Tarihi gezi. Rusya'da 1913'te bilimsel ve pedagojik çalışanların sayısı 11,6 bin, ABD'de 1910'da neredeyse üç kat daha fazla - 33.6 bin Rusya'da 414 kimyager vardı, ABD'den neredeyse 15 kat daha az, 8 kat Almanya ve İngiltere'den daha az, Fransa'dan 2,5 kat daha az. Bu dönemde Rusya'da bilimsel personel eksikliği, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi engelledi ve özellikle doğa bilimlerinde başlamış olan en yeni devrimin koşullarında dayanılmaz hale geldi.

Sovyet biliminin yüksek seviyesi, oldukça iyi değerlendirmelerle doğrulandı. Büyük bir sayı yurt dışında yapılmayan veya yeni başlatılan çalışmaların sonuçları. Bu, her şeyden önce, fiziğin belirli alanlarına (akustik, optik ve kuantum elektroniği, fizik) uygulanır. sağlam vücut) genel ve teknik kimya ( kolloid kimyası ve fiziko-kimyasal mekanik, kimyasal fizik yanma ve patlama sorunları, elektrokimya, inorganik kimya, yüksek enerji kimyası), fiziksel kimya ve inorganik malzeme teknolojisi (metalurjinin fiziksel ve kimyasal temelleri, metalik malzemelerin üretimi ve işlenmesi için yeni süreçler, kimyasal teknolojinin teorik temelleri), enerji (enerjide süperiletkenliğin kullanımı, nükleer enerji), jeoloji bilimleri, bilgisayar bilimi, insan yaşamının fizyolojik, biyokimyasal ve yapısal temelleri vb. alanında araştırmalar.

Birçoğunun gelişimi bilimsel yönler SSCB'ye özgü olan ülkenin savunma stratejisi ile ilişkilendirildi. Savunma sanayinin bilim yoğun sektörlerinde mühendislik ve teknoloji düzeyi dünya düzeyine yakındı.

Modern bilimsel, teknik ve eğitim potansiyeli modern Rusya Sovyet dönemine kıyasla belirli bir özgüllüğe sahiptir.

Çöküşün ardından Sovyetler Birliği ve Rusya'da piyasa reformlarının başlamasıyla birlikte, bilimsel alan için fon sağlamada esasen heyelanlı bir düşüş yaşandı, diğer eski Sovyet cumhuriyetlerindeki bilimsel kurumlarla işbirliği bağları büyük ölçüde kesintiye uğradı. Bu, hem bilimsel araştırmanın genel cephesinde keskin bir azalmaya hem de bu alandaki bazı alanların fiilen ortadan kaybolmasına ve ayrıca araştırma ve geliştirme çalışmalarının ölçeğinde bir azalmaya ve bunlardan nitelikli bilimsel personelin çıkışına yol açtı.

Şu anda, Rusya Bilimler Akademisi'ne göre, kişi başına düşen Ar-Ge'ye yapılan kamu harcaması (86 $) açısından, Rusya liderlerin 4-5 kat gerisinde ve özel harcamalar (40 $) açısından 15-20 kat geride kalıyor. Özel sektör tarafından Ar-Ge'ye yapılan kişi başına harcamalar açısından Çin, araştırmacı başına harcama düzeyinin son derece düşük olduğu Rusya'nın halihazırda neredeyse 1,5 katıdır. Bu göstergeye göre Rusya dünya ortalamasının 3 katı gerisindedir.

Ancak 1999 yılından itibaren durum olumlu yönde değişmeye başlamıştır.

Bugün Rusya'nın dünya ekonomik camiasında yüksek bir statü kazanma politikasının alternatifsiz temeli, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin yönetimi ve gelişmiş ülkelerle uyumlu bir teknolojik ortamın yaratılmasıdır. Tabii ki, uygun kurumsal reformları gerçekleştirmek için ekonomiyi yönetmek için piyasa mekanizmalarını geliştirmeye devam etmemiz gerekiyor. Ancak bu, bilimsel ve teknik alanda Rusya için değerli bir beklenti sorununu hala çözmüyor.

Hacmi artırma ve bilimsel ve teknik alanın finansman yapısını iyileştirme görevini belirlemek, kritik eşik göstergelerini dikkate almalıdır. Ulusal Güvenlik ve bu göstergelerin elde edilmesi bazı zorluklarla karşılaştı. Bu nedenle, 2009 yılında, Ar-Ge harcamaları Rusya'nın GSYİH'sının yalnızca %1'inden biraz fazlaydı (daha önce belirtildiği gibi, 2020 yılına kadar bu rakamın %2,5'e çıkarılması planlanıyor).

Bilimsel, teknik ve eğitim politikası, mevcut durumdan yenilikçi ekonomik kalkınma modeline iki aşamalı bir geçişten ilerlemelidir. İlk aşamada (orta vadeli), gerçek hedef, bilim harcamalarının GSYİH içindeki payı için belirtilen eşiklere ulaşmaktır (karşılaştırma için: şu anda İsveç'te %3,7, Japonya - %3,2, ABD - %2,8), Bilime yapılan toplam harcamada temel araştırma ödeneklerinin payı ve toplam endüstriyel çıktı hacminde inovasyon harcamalarının payı.

Elde edilen ilerleme, Rusya'nın dünya bilim-yoğun ürünler pazarında daha rekabetçi hale gelmesine yardımcı olacak ve bu pazardaki payını 2002'de %0,3'e karşı en az %2'ye çıkaracaktır. Bu sorunu çözmek için Rusya'nın temelindeki krizi aşmak gerekiyor. ve uygulamalı bilim.

Rus biliminin eşsiz bir potansiyeli var. Araştırmacı bilim insanı sayısı açısından (410 bin kişi veya küresel sayının %8'inden azı) ABD ve Japonya dışında çoğu gelişmiş ülkenin önündedir. Ve Dünya Ekonomik Forumu'na göre, Rusya bu göstergede sürekli olarak üçüncü sırada yer alsa da, 2006'da bilimsel araştırma düzeyi açısından 32. ve Ar-Ge harcamaları açısından 44. sırada yer aldı.

Sözde beyin göçü Rus biliminin gelişmesini engelliyor. Uzman tahminlerine göre, 18.000'e kadarı temel araştırma alanında olmak üzere 30.000'den fazla Rus bilim insanı şu anda yurtdışında çalışıyor. Son 20 yılda 100.000 ila 250.000 bilim insanının ülkeyi terk ettiğine dair kanıtlar var. Bu, büyük ölçüde, aynı nitelikteki bir Rus bilim insanının maaşının gelişmiş ülkelere göre 40-50 kat daha az olmasının bir sonucudur. Birçok tahmine göre, özellikle bilgi teknolojisi alanında beyin göçü artacaktır (gelişmiş ülkelerde, sadece 21. yüzyılın başında, bu tür 850.000 yeterli uzman yoktu).

Rus biliminin krizinin bir başka nedeni de, iç ekonominin modern gelişmelere uyum sağlayamamasıdır. Uluslararası Ticaret Rusya'daki teknolojiler açıkça eşdeğer değildir: imzalanan anlaşmalara göre, yurtdışından ithal edilen teknolojiler, Rusya'da oluşturulan teknolojilerden çok daha pahalı olarak değerlendirilmektedir. Ortalama olarak, teknolojinin satın alma fiyatı, satış fiyatından 3,2 kat ve bazı durumlarda neredeyse 80 kat daha fazladır. Ayrıca birçok yabancı teknolojinin Rus kökenli olduğu da belirtilmelidir. Böylece, Rospatent uzmanlarına göre, elektronik, lazer, fiber optik ekipman, petrol ve gaz işleme teknolojileri alanındaki Rus gelişmeleri Amerika Birleşik Devletleri'nde patentlendi, organik Kimya, tıbbi ve çevre teknolojisi. Sadece 1992-2000'de. Askeri ve çift kullanımlı teknolojiler için 1.000'den fazla patent, yazarların bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde tescil edilmiştir. Rus mucitler, ve patent sahipleri ve dolayısıyla münhasır haklar - yabancı tüzel kişiler ve bireyler.

Bu nedenle, Rusya uluslararası teknoloji alışverişine son derece verimsiz bir şekilde katılmaktadır. Bilimsel araştırma ihracatından elde edilen gelir, XXI yüzyılın başında gerçekleşti. yaklaşık 63 milyon dolar ve patentler ve lisanslar - sadece 1,7 milyon dolar Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca lisans satışından elde edilen gelirler yaklaşık 40 milyar dolar, Japonya - 10 milyardan fazla, Büyük Britanya - yaklaşık 8 milyar, Almanya - 3 milyar dolardan fazla

Rusya'nın silah ve askeri teçhizat (WME) ihracatı (2008'de 8 milyar dolardan fazla) açısından dünyada ikinci sırada yer almasına rağmen, askeri-sanayi kompleksi (DIC) alanında özellikle olumsuz bir durum gelişti. Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra. Devlet düzeninin azalması, savunma sanayi işletmelerini yurt dışına en modern teçhizatı ihraç etmeye zorladı (devlet düzeni askeri teçhizat 2005'ten beri oldukça dinamik bir şekilde büyümeye başladı).

Rusya'da tarihsel olarak kurulmuş askeri teknoloji önceliği sistemi nedeniyle, Ar-Ge'nin yaklaşık %75'i savunma sanayi işletmeleri tarafından gerçekleştirilmektedir. Bundan, yakın gelecekte, savunma sanayiinin modernizasyonu olmadan yüksek teknoloji sanayilerinin gelişmesinin imkansız olduğu sonucu çıkmaktadır. Bu durumun farkında olan savunma sanayii yönetimi, varlıkları ve finansal akışları konsolide ederek devletin kontrolünde tek sanayi holdingleri oluşturuyor. Reform sürecinde, 700-800 uygulanabilir işletme, yüksek teknoloji üretiminin temel teknolojilerini kasıtlı olarak tanıtacak olan, devlette kontrol hissesi olan 40-50 temel holding çerçevesinde entegrasyona yönlendiriliyor.

Şu anda, gelişmiş ülkelerde inovasyon süreçlerini teşvik etmenin temeli olan girişim fonları, Rusya'da pratikte çalışmıyor. Girişim Yenilik Fonu - VIF, Mart 2000'de Rusya Federasyonu Hükümeti'nin emrine uygun olarak oluşturuldu. örgütsel yapı Girişim yatırım sistemleri hala devlet tarafından yetersiz finanse edilmektedir.

Bilimsel ve teknolojik gelişme için önemli bir potansiyel, bilim şehirleri gibi bir tür inovasyon altyapısında yatmaktadır. Şu anda, Rusya Federasyonu'nun bir bilim şehri statüsü, Obninsk şehrine, Kaluga Bölgesi'ne (2000), Korolev ve Dubna şehirlerine, Moskova Bölgesi'ne (2001) ve Koltsovo'nun çalışma yerleşimine atandı. Novosibirsk bölgesi(2003), Michurinsk, Tambov Bölgesi (2003), Reutov ve Fryazino, Moskova Bölgesi (2003), Peterhof, St. Petersburg (2005), Pushchino, Moskova Bölgesi (2005) ). 23 Mart 2010'da Rus liderliği Merkez'i kurmaya karar verdi. en son teknolojiler Moskova bölgesi Skolkovo şehrinde.

Genel olarak, Amerikalı uzmanlara göre önde gelen Rus araştırma enstitülerinin bütçeleri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki benzer kurumların maddi desteğinin sadece% 3-5'ini oluşturuyor.

Rus bilim ve eğitimindeki krizin üstesinden gelmek için yeterli olmasa da, bilim şehirleri için fon miktarı sürekli artıyor.

Bilimsel, teknik ve yenilik faaliyetleri ilgili olmak:

■ harcama payındaki artış Bilimsel araştırma GSYİH yüzdesi olarak;

■ bilim-yoğun ürünlerin ihracatı ve bilimsel gelişmelerin ticarileştirilmesi ve fikri mülkiyetin ekonomik dolaşıma sokulması için yöneticilerin eğitimi için destek;

■ kendi endüstrileri ve faaliyetleri pahasına personelin eğitimini teşvik etmek için yüksek nitelikli personelin eğitiminin yanı sıra ekonomik, özellikle vergi önlemleri için devlet düzeni;

■ temel araştırma ve Ar-Ge sonuçlarının ve bunların endüstriyel üretimde uygulanmasının etkinliğinin artırılması, mevcut bilimsel, teknik ve fikri potansiyelin kullanılması ve fikri mülkiyetin ekonomik dolaşıma sokulması;

■ bilgi yoğun endüstriler ve teknolojiler için önceliklerin belirlenmesi, bunların tüm yelpazesinin restorasyonunun gelişmiş ülkelerde bile ekonomik olarak sürdürülemez ve irrasyonel olduğu göz önüne alındığında;

■ bilimsel ve teknolojik kompleksin belirlenen önceliklere göre yeniden yapılandırılması;

■ bilimsel ve teknik alanda küçük işletmelerin geliştirilmesi ve yeni bir altyapının oluşturulması yoluyla yenilikçi faaliyetlerin arttırılması yenilik süreci inovasyon ve danışmanlık firmalarını, inovasyon ve teknoloji merkezlerini ve teknoloji parklarını içermesi gereken;

■ üretimde yeniliklerin getirilmesini teşvik eden bir ekonomik mekanizmanın geliştirilmesi ve kullanılması (bunlar: sertifikalı fikri mülkiyet nesneleri kullanılarak üretilen ürünlerin üretimi ve satışından elde edilen karlar üzerindeki vergi indirimlerinin farklılaştırılması, bilim-yoğun ürünler için fiyatlandırma mekanizmasının iyileştirilmesi, işletmelere sertifikalı yenilikçi yeniliklerin satın alınması ve geliştirilmesi için devlet faizsiz kredi sağlanması, bütçe fonları pahasına oluşturulan ve devlete ait olan fikri mülkiyetin endüstriyel gelişimi için işletmelere ücretsiz lisans sağlanması).

Rusya Bilimler Akademisi ABD ve Kanada Enstitüsü müdürü S. M. Rogov'a göre, Rusya'nın küresel bilimsel ve teknolojik gelişmede bir lider olarak ortaya çıkması, Ar-Ge ve inovasyonu desteklemek için devlet stratejisinin hızlandırılmış uygulanmasını gerektiriyor. Dünya deneyimini ve özelliklerini dikkate alarak Teknoloji harikası Rusya ekonomisi için böyle bir stratejinin iki tamamlayıcı bileşeni içermesi gerektiğine inanıyor. İlk olarak, temel araştırmaların yanı sıra (savunma alanında) uygulamalı Ar-Ge'nin öncelikli alanları için bütçe finansmanını artırmak gerekir. İkinci olarak, özel sektörün Ar-Ge harcamalarını (“vergi harcamaları”) teşvik etmek için iyi düşünülmüş bir vergi politikası ve etkili bir kamu bilim politikası gereklidir.

İlk aşamada, görev Ar-Ge harcamalarını önümüzdeki yıllarda GSYİH'nın en az %2'sine (kamu finansmanı yoluyla %1 ve özel harcamalar yoluyla %1) getirmektir. 2012'de Rusya, araştırmacı başına harcamada liderlerin %50'si seviyesine ulaşabilir ve ulaşmalıdır - 2010 fiyatlarıyla yılda yaklaşık 50 milyar dolar.

İkinci aşamada (2020'ye kadar), sabit fiyatlarla yıllık ortalama 70-80 milyar dolar seviyesine ulaşmak için Ar-Ge harcamalarının GSYİH'nın %3'üne - araştırmacı başına harcamada liderin %75'ine ulaşmalıdır.

Üçüncü aşamada (21. yüzyılın ortaları), Rusya'nın Ar-Ge harcamaları GSYİH'nın %4-5'ine (sabit fiyatlarla yılda 100-120 milyar dolar) yükseltilmelidir, bu da Rusya'nın harcamada dünya liderleri grubuna girmesine izin verecektir. araştırmacı başına.

Rusya'nın dünyadaki yeri ve rolü için beklentiler bilimsel ve teknolojik gelişme politikanın ne kadar odaklı ve tutarlı olacağına bağlı Rus devletiülkemizin bilim ve eğitim alanlarında sahip olduğu güçlü bilimsel, teknik ve fikri potansiyelin desteklenmesi ve uygulanması için gerekli koşulları sağlamak.

Rus biliminin gelişiminin doktrini

Bilim adamları ve politikacıların 1 Kasım 1995'te düzenlenen "Akademik Topluluk ve Seçimler" toplantısında sunulmuştur.

Rus biliminin gelişiminin doktrini- Rusya'nın bağımsızlığını ve refahını sağlamada bilimin rolü ve önemi ile belirli sosyo-ekonomik durumu dikkate alarak rehberlik eden bilimsel faaliyetin devlet düzenleme mekanizmasını belirleyen ilkeler hakkında bir görüş sistemi federal, bölgesel ve yerel makamlar, bilim adamları, araştırma kuruluşları, bilimsel ve teknik topluluklar ve dernekler.

I. Bilim, yenilenen Rusya'nın en önemli ulusal kaynağıdır

1. Rus bilimi, uzun tarihi boyunca ülkenin ve dünya topluluğunun gelişimine büyük katkı sağlamıştır. Rusya, büyük bir dünya gücü olarak konumunun çoğunu yerli bilim adamlarının başarılarına borçludur.

Modern koşullarda, doğa bilimlerinin, insani ve bilimsel ve teknik bilgilerin pratik kullanımı, giderek toplumun yaşamını, ruhsal ve fiziksel sağlığını sağlamanın bir kaynağı haline geliyor.

Bilimin gelişme düzeyi, etkinliği büyük ölçüde belirler. ekonomik aktivite savunma kabiliyeti, ülkenin manevi ve siyasi kültürünün durumu, olumsuz doğal ve antropojenik faktörlerle ilgili olarak bireyin ve toplumun güvenliği.

2. Yerli bilimin oluşumu için önemli bir koşul, tüm araştırma alanlarını kapsama arzusuydu. Ülkede hem temel hem de uygulamalı nitelikte kapsamlı bir araştırma kuruluşları ağı oluşturulmuştur. Birçok alanda, yerli bilim dünyada lider pozisyonları işgal etti. Bu, önde gelen bilim okullarının yüksek niteliği, bir bilim insanının çalışmalarının prestiji ve çok sayıda araştırmacının bilime katılımı ve önemli düzeyde bütçe finansmanı nedeniyle sağlandı. Ancak ekonomideki idari-komuta mekanizması, bilimsel ve teknik alanın yüksek derecede yakınlığı ve militarizasyonu, fikri mülkiyet haklarına yönelik haksız kısıtlamalar, ülkenin bilimsel potansiyelini kullanma etkinliğini azaltmıştır.

Şu anda, bilimsel yaratıcılık özgürlüğü, açık bilgi alışverişi ve uluslararası işbirliği fırsatları genişlediğinde, Rus biliminin konumu niteliksel olarak değişebilir. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nun sosyo-politik yeniden yapılanma dönemine eşlik eden sistemik kriz, yerli bilimin yeni ciddi zorluklarla karşı karşıya kalmasına yol açmıştır: araştırma ve geliştirme çalışmaları için son derece yetersiz bütçe finansmanı, materyalin zamanında yenilenmesini sağlamaz ve bilimin teknik temeli, bilim adamlarının yaşam ve çalışmalarının normal koşullarının yaratılması, bilimsel alanda etkin devlet düzenlemesini zorlaştırmaktadır. Bir bilim adamının mesleğinin toplumdaki prestiji kabul edilemez derecede düşük bir seviyeye düştü; bilim, yetenekli gençler için çekici olmaktan çıktı. Açıkçası, bilim alanını yeni koşullara uyarlamak, ek koşulları çekmek için radikal bir yeniden düzenlemeye ihtiyaç vardı. Ulusal ekonomide bilimsel araştırma sonuçlarının daha verimli kullanılması sorunu hala akut.

3. Dünya topluluğunun gelişimindeki yeni eğilimler, çözmede devletlerin işbirliğinin ve işbirliğinin genişletilmesi haline geldi. küresel sorunlarçevrenin korunması ile ilgili, insanlar için iyi bir ruhsal ve fiziksel yaşam standardı sağlamak, insan sağlığını korumak. Gelişmiş ülkelerden bilim adamlarının ve mühendislerin çabaları, yeni enerji kaynaklarının araştırılması ve kullanılması, uzay araştırmaları ve açık bir bilgi ortamının yaratılmasında birleşiyor. Bilimin gelişimi için yeni strateji, dünya topluluğunun varoluş beklentisi, sürdürülebilir ve güvenli gelişimi için önemli olan araştırmaya öncelik vermektedir.

4. Modern eğilimler Bununla birlikte, ülkeler arası entegrasyon, bilim alanı da dahil olmak üzere, ulusal çıkarların ortadan kalkması anlamına gelmez. Ayrıca, ulusal bilimsel potansiyel, ülkenin dünya toplumundaki yerini, dış pazardaki rekabet beklentilerini ve iç sorunlarını çözme fırsatlarını büyük ölçüde belirleyecektir.

Yerli bilimin gelişme ölçeği ve hızı, Rusya'nın potansiyelinin dünyadaki bilimsel ve teknolojik ilerleme düzeyine karşılık gelmesini sağlamalıdır. Bilimsel araştırmaların öncelikli alanları da Rusya'nın ekonomik ve jeopolitik konumu tarafından belirlenir, küresel değer rezervleri doğal Kaynaklar, toplumumuzun manevi gelişiminin ihtiyaçları, Rus biliminin hümanist gelenekleri. Bin yılın başında insan uygarlığının dönüşümündeki küresel eğilimler, önceliklerin seçimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olmaya devam ediyor.

5. Rusya'nın yaşamının bir bütün olarak gerçek bir dönüşümü için, bölgelerdeki bilimin gelişimi, ekonomik, kaynak, çevresel ve kültürel özellikleri dikkate alarak ilerlemelerine katkıda bulunmak olağanüstü önemlidir.

II. Rusya'nın bilimsel potansiyelinin geliştirilmesi

1. Devlet, bilimi ülkemizin geleceğini belirleyen milli bir varlık olarak görür ve bilimin desteklenmesini öncelik olarak görür. Devletin en önemli ilkeleri bilim politikasışunlardır:

Rus toplumunun gelişiminde yerel potansiyele güvenmek;

Bilimsel yaratıcılık özgürlüğü, bilimsel alanın tutarlı bir şekilde demokratikleştirilmesi, bilimsel politikanın oluşturulmasında ve uygulanmasında açıklık ve şeffaflığın sağlanması;

Temel bilimsel araştırmaların gelişimini teşvik etmek;

Önde gelen yerli bilim okullarının korunması ve geliştirilmesi;

Bilim ve teknoloji alanında sağlıklı rekabet ve girişimcilik için koşulların yaratılması, yenilikçi faaliyetlerin teşvik edilmesi ve desteklenmesi;

Bilim ve eğitimin entegrasyonu, her düzeyde nitelikli bilimsel personelin yetiştirilmesi için bütünleyici bir sistemin geliştirilmesi;

Sonuçlar için araştırmacıların, kuruluşların ve devletin fikri mülkiyet haklarının korunması bilimsel aktivite;

Engelsiz erişimin sağlanması açık bilgi ve serbestçe değiştirme hakkı;

Çeşitli mülkiyet biçimlerine sahip araştırma ve geliştirme kuruluşlarının geliştirilmesi, küçük yenilikçi işletmelere destek;

Bilimsel başarıların yaygın kullanımı için ekonomik koşulların oluşturulması, Rus teknolojik düzeni için önemli bilimsel ve teknik yeniliklerin yayılmasının teşvik edilmesi;

Artan prestij bilimsel çalışma bilim adamları ve uzmanlar için insana yakışır yaşam ve çalışma koşullarının yaratılması;

Bilimin modern başarılarının propagandası, Rusya'nın geleceği için önemi;

Rus bilim adamlarının yurtdışındaki hak ve çıkarlarının korunması.

2. Bilim yönetim sistemini reforme etmedeki kilit unsur, finansman, organizasyon ve vergi politikası için mekanizmaların iyileştirilmesidir, yani:

Sivil amaçlar için araştırma ve geliştirme çalışmalarını finanse etmek için federal bütçede, ekonomi son derece gelişmiş ülkelerin karakteristik seviyesine sabitlendiğinde yıllık artışla harcama bölümünün en az yüzde 3'ü tutarında ödenek tahsisi;

Rusya Bilimler Akademisi, Rusya Tıp Bilimleri Akademisi, Rusya Tarım Bilimleri Akademisi, Rusya Mimarlık ve İnşaat Bilimleri Akademisi'nin sürdürülebilir kamu finansmanının sağlanması, devlet bilim merkezleri ve bilim ve teknolojinin öncelikli alanlarında çalışan kuruluşlar, devlet üniversiteleri ve diğer önde gelen yüksek öğretim kurumları, bilim kütüphaneleri, müzeler ve bilgi merkezleri;

Rusya Temel Araştırma Vakfı, Rus İnsani Yardım Vakfı da dahil olmak üzere hedef devlet fonlarının çalışmalarını aktif olarak desteklediğimiz araştırma ve geliştirme çalışmaları için birden fazla finansman kaynağı sağlamak bilimsel fon bilimsel ve teknik alanda küçük işletme biçimlerinin gelişimini teşvik etmek için bir fon;

Sanayiden, bankalardan, uluslararası kuruluşlardan ve bireylerden bilim fonlarına yatırım yapmak için uygun koşulların yaratılması;

Bilimsel programlar, projeler, devlet fonları aracılığıyla, alınan kararların açıklığı ve bilimsel topluluğun fon kullanımının izlenmesine katılımı ile fonların dağıtımında rekabetçi ilkelerin geliştirilmesi;

Bilimsel, teknik ve deneysel tasarım geliştirmeleri alanında federal sözleşme sisteminin aşamalı tanıtımı;

Bilimsel faaliyeti teşvik etmek ve desteklemek için vergi ve gümrük avantajlarının getirilmesi;

Rus bilim adamlarının uluslararası bilimsel projelere katılımı için koşulların oluşturulması ve gerekli kaynakların sağlanması;

Kamu bilimsel dernekleri, akademileri ve bilimsel toplulukların çalışmaları için uygun koşulların yaratılması.

Yukarıdaki yükümlülükleri üstlenen devlet, Rus bilim camiasının, Rusya'yı sosyal yönelimli bir piyasa ekonomisi, yüksek düzeyde manevi ve maddi kültür, çevresel ve askeri güvenlik.

Ülkemizin SSCB günlerinde sahip olduğu tahrip edilen bilimsel ve teknolojik potansiyel restore edilemez ve gerekli değildir. Bugün ana görev, Rusya'da hızlandırılmış bir hızla yeni, güçlü bir bilimsel ve teknolojik potansiyel yaratmaktır ve bunun için bilim ve bilimdeki gerçek durumu tam olarak bilmek gerekir. Yüksek öğretim. Ancak o zaman bu alanın yönetimi, desteklenmesi ve finansmanına ilişkin kararlar bilimsel bir zeminde alınacak ve gerçek sonuçlar- diyor Anatoly Ilyich Rakitov, Sosyal Bilimlerde Bilimsel Bilgi Enstitüsü (INION) RAS'ın baş araştırmacısı, Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı Bilişim, Sosyal-Teknolojik Araştırma ve Bilim Analizi Merkezi (ISTINA Merkezi) başkanı ve Eğitim Bakanlığı. 1991'den 1996'ya kadar Rusya Devlet Başkanı'na bilimsel ve teknolojik politika ve bilişim konularında danışmanlık yaptı ve Rusya Federasyonu Başkanı İdaresi Bilgi ve Analitik Merkezi'ne başkanlık etti. Başına son yıllar A. I. Rakitov'un önderliğinde ve katılımıyla, Rusya'da bilim, teknoloji ve eğitimin gelişiminin analizine yönelik çeşitli projeler gerçekleştirildi.

BASİT GERÇEK VE BAZI PARADOKLAR

Dünyanın her yerinde, en azından çoğunluk, bilimin gençler tarafından yapıldığını düşünüyor. Bilimsel kadromuz hızla yaşlanıyor. 2000 yılında ortalama yaş Rusya Bilimler Akademisi akademisyenleri 70 yaşından büyüktü. Ayrıca anlaşılabilir harika bir deneyim ve bilimde büyük başarılar hemen verilmez. Ancak doktoralıların yaş ortalamasının 61, adayların 52 olması endişe verici. Durum değişmezse, yaklaşık 2016 yılına kadar araştırmacıların ortalama yaşı 59'a ulaşacak. Rus erkekleri için bu sadece emeklilik öncesi yaşamın son yılı değil, aynı zamanda ortalama süresidir. Bilimler Akademisi sisteminde böyle bir resim ortaya çıkıyor. Ülke çapında üniversitelerde ve branş araştırma enstitülerinde, bilim doktorlarının yaşı 57-59, adaylar - 51-52'dir. Yani 10-15 yıl içinde bilim bizden kaybolabilir.

En yüksek performans sayesinde süper bilgisayarlar en karmaşık sorunları çözebilir. 12 teraflop'a kadar (saniyede 1 teraflop - 1 trilyon işlem) performansa sahip bu sınıfın en güçlü bilgisayarları ABD ve Japonya'da üretilmektedir. Bu yılın Ağustos ayında Rus bilim adamları, 1 teraflop performansa sahip bir süper bilgisayar yaratıldığını duyurdular. Fotoğraf, bu etkinliğe adanmış TV raporlarından kareleri göstermektedir.

Ama ilginç olan şu. Resmi verilere göre, son 10 yılda üniversiteler için yarışmalar arttı (2001 bu anlamda rekor bir yıldı) ve yüksek lisans ve doktora çalışmaları yüksek nitelikli genç bilim adamlarını benzeri görülmemiş bir oranda "pişirdi". 1991/92 yıllarında üniversitelerde okuyan öğrenci sayısını alırsak akademik yıl, %100 için, daha sonra 1998/99'da %21.2 daha fazla oldular. Bu süre zarfında bilimsel araştırma enstitülerinin lisansüstü öğrencilerinin sayısı neredeyse üçte bir (1577 kişi) ve üniversitelerin lisansüstü öğrencilerinin sayısı 2,5 kat (82.584 kişi) artmıştır. Lisansüstü okula kabul üç katına çıktı (28.940 kişi) ve çıktı şuydu: 1992 - 9532 kişi (bunların% 23,2'si tez savunması ile) ve 1998'de - 14.832 kişi (% 27,1 - tez savunması ile).

Ülkemizde bilimsel personel ile neler oluyor? Gerçek bilimsel potansiyelleri nedir? Neden yaşlanıyorlar? Boyama genel anlamda dır-dir. Birincisi, üniversitelerden mezun olduktan sonra, tüm öğrenciler lisansüstü okula gitmeye hevesli değil, birçoğu oraya ordudan kaçmak ya da üç yıl özgürce yaşamak için gidiyor. İkincisi, savunulan bilim adayları ve doktorları, kural olarak, devlet araştırma enstitülerinde, tasarım bürolarında, GIPR'lerde ve üniversitelerde değil, ticari yapılarda unvanlarına layık bir maaş bulabilirler. Ve oraya giderler, unvanlı denetçilerine sessizce yaşlanma fırsatı bırakırlar.

Önde gelen üniversiteler, öğrencilere modern bilgisayar teknolojisini kullanma fırsatı sunar.

Bilişim, Sosyo-Teknolojik Araştırma ve Bilimsel Analiz Merkezi (Doğruluk Merkezi) çalışanları, yaklaşık bin firma ve iş teklifi veren işe alım kuruluşlarının web sitesini inceledi. Sonuç şöyle oldu: üniversite mezunlarına ortalama 300 dolar (bugün neredeyse 9 bin ruble), ekonomistler, muhasebeciler, yöneticiler ve pazarlamacılar - 400-500 dolar, programcılar, yüksek nitelikli bankacılık uzmanları ve finansörler - 350 ila 350 dolar arasında bir maaş teklif ediliyor. 550$, nitelikli yöneticiler - 1,500$ veya daha fazla, ancak bu zaten nadirdir. Bu arada, tüm teklifler arasında bilim adamlarından, araştırmacılardan vb. söz bile edilmiyor. Bu, genç bir bilim adayının veya bilim doktorunun, 30-60 dolara eşdeğer bir maaş için ortalama bir üniversitede veya araştırma enstitüsünde çalışmaya mahkum olduğu anlamına geliyor. ve aynı zamanda sürekli olarak üçüncü taraf kazançları, yarı zamanlı işler, özel dersler vb. aramak için acele edin veya ne adayın derecesinin ne de doktora derecesinin olmadığı, uzmanlık alanlarında olmayan ticari bir şirkette iş bulun. belki prestij dışında onun için yararlıdır.

Ancak gençlerin bilim alanını terk etmelerinin başka önemli nedenleri de var. İnsan yalnız ekmekle yaşamaz. Hala gelişme, kendini gerçekleştirme, yaşamda kendini kurma fırsatına ihtiyacı var. Geleceği görmek ve en azından yabancı meslektaşlarıyla aynı seviyede hissetmek istiyor. Rus koşullarımızda bu neredeyse imkansız. Ve bu yüzden. Birincisi, bilim ve ona dayalı yüksek teknoloji gelişmeleri ülkemizde çok az talep görmektedir. İkincisi, eğitim kurumlarındaki deneysel temel, eğitim ve araştırma ekipmanı, cihazlar ve cihazlar, 20-30 yıl ve en iyi, en gelişmiş üniversiteler ve araştırma enstitülerinde - 8-11 yıl boyunca fiziksel ve ahlaki olarak eskidir. Gelişmiş ülkelerde bilim yoğun endüstrilerdeki teknolojilerin 6 ayda bir - 2 yılda bir birbirinin yerini aldığını hesaba katarsak, böyle bir gecikme geri döndürülemez hale gelebilir. Üçüncüsü, örgütlenme sistemi, yönetim, bilim ve araştırma desteği ve en önemlisi bilgi desteği, en iyi ihtimalle 1980'ler düzeyinde kaldı. Bu nedenle, hemen hemen her gerçekten yetenekli ve hatta daha yetenekli genç bilim adamı, yozlaşmak istemiyorsa, ticari bir yapıya girmenin veya yurtdışına çıkmanın peşindedir.

Resmi istatistiklere göre 2000 yılında 890.1 bin kişi bilimde istihdam edildi (1990 yılında, 2. bir kez daha daha fazla - 1943,3 bin kişi). Bilimin potansiyelini çalışan sayısıyla değil, sonuçlarıyla, yani yurtdışında da dahil olmak üzere özellikle yurtdışında satılan, satılan patentlerin sayısı, lisanslar ve prestijli uluslararası yayınlardaki yayınlar ile değerlendirirsek, o zaman ortaya çıkar ki, en gelişmiş ülkelerden onlarca, hatta yüzlerce kat daha aşağıdadır. Örneğin ABD'de 1998'de 505.000'i bilim doktoru olmak üzere 12,5 milyon kişi bilimde istihdam edildi. Aralarında BDT ülkelerinin yerlileri% 5'ten fazla değil ve birçoğu büyüdü, okudu ve aldı derece orada, burada değil. Dolayısıyla Batı'nın bilimsel ve entelektüel potansiyelimiz pahasına yaşadığını söylemek yanlış olur, ancak gerçek durumunu ve beklentilerini değerlendirmekte fayda var.

BİLİMSEL- FİKRİ VE BİLİMSEL-TEKNOLOJİK POTANSİYEL

Tüm zorluklara ve kayıplara, yaşlanmaya ve bilimden personel çıkışına rağmen, Rusya'nın dünyanın önde gelen güçleri arasında kalmasını sağlayan bilimsel ve entelektüel potansiyeli hala koruduğumuz ve bilimsel ve teknolojik gelişmelerimizin hala devam ettiği kanısındayız. yabancı ve yerli yatırımcılar için cazip olmakla birlikte, yatırımlar yetersizdir.

Aslında ürünlerimizin iç ve dış pazarları kazanabilmesi için rakiplerinin ürünlerini niteliksel olarak aşması gerekir. Ancak ürünlerin kalitesi doğrudan teknolojiye ve modern, özellikle yüksek teknolojilere (en karlı olanlardır) - bilimsel araştırma ve teknolojik gelişme düzeyinde bağlıdır. Buna karşılık, kaliteleri ne kadar yüksekse, bilim adamlarının ve mühendislerin nitelikleri o kadar yüksek olur ve seviyesi tüm eğitim sistemine, özellikle yüksek öğrenime bağlıdır.

Bilimsel ve teknolojik potansiyel hakkında konuşursak, bu kavram sadece bilim adamlarını içermez. Bileşenleri aynı zamanda enstrümantasyon ve deney parkı, bilgiye erişim ve eksiksizliği, bilimi yönetme ve destekleme sistemi ile bilimin ve bilgi sektörünün ileri düzeyde gelişmesini sağlayan tüm altyapıdır. Onlar olmadan ne teknoloji ne de ekonomi basitçe çalışamaz.

Büyük ölçüde önemli soru- üniversitelerde uzmanların eğitimi. En hızlı büyüyen sektörler örneğini kullanarak nasıl hazırlandıklarını anlamaya çalışalım. modern bilim biyomedikal araştırma, bilgi teknolojisi alanında araştırma ve yeni materyallerin oluşturulmasını içeren. 2000 yılında ABD'de yayınlanan en son "Bilim ve mühendislik göstergeleri" el kitabına göre, 1998'de bu alanlara yapılan harcamalar tek başına savunma harcamaları ile kıyaslanabilir düzeydeydi ve bu alanlara yapılan harcamalardan daha fazlaydı. uzay araştırması. Toplamda, ABD'de bilimin gelişimine 220,6 milyar dolar harcandı, bunun üçte ikisi (167 milyar dolar) - kurumsal ve özel sektör pahasına. Bu devasa fonların önemli bir kısmı biyomedikal ve özellikle biyoteknolojik araştırmalara gitti. Bu nedenle, şirketler ve özel sektördeki para yalnızca kâr getiren şeylere harcandığından, maliyet açısından oldukça verimliydiler. Bu çalışmaların sonuçlarının uygulanması sayesinde sağlık, çevre, artan verimlilik Tarım.

2000 yılında, Tomsk uzmanları Devlet ÜniversitesiİSTINA Merkezi'nden bilim adamları ve Rusya'nın önde gelen birkaç üniversitesiyle birlikte, Rus üniversitelerinde biyologların eğitim kalitesini incelediler. Bilim adamları, geleneksel biyolojik disiplinlerin klasik üniversitelerde öğretildiği sonucuna vardılar. Botanik, zooloji, insan ve hayvan fizyolojisi üniversitelerin %100'ünde, bitki fizyolojisi - %72'sinde ve biyokimya, genetik, mikrobiyoloji, toprak bilimi gibi konular - üniversitelerin sadece %55'inde, ekoloji - üniversitelerin %45'inde mevcuttur. . Aynı zamanda modern disiplinler: bitki biyoteknolojisi, fiziksel ve kimyasal biyoloji, elektron mikroskobu - üniversitelerin sadece %9'unda öğretilmektedir. Böylece en önemli ve umut verici alanlar biyolojik bilimöğrenciler klasik üniversitelerin %10'undan daha azında eğitim görmektedir. Tabii ki istisnalar var. Örneğin, Moskova Devlet Üniversitesi. Lomonosov ve özellikle kampüs bazında faaliyet gösteren Pushchino Devlet Üniversitesi, sadece yüksek lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencileri mezun etmektedir ve içindeki öğrenci ve danışman oranı yaklaşık 1:1'dir.

Bu tür istisnalar, biyoloji öğrencilerinin sadece birkaç üniversitede 21. yüzyılın başı düzeyinde mesleki eğitim alabileceklerini ve o zaman bile mükemmel olmadıklarını vurgulamaktadır. Neden? Niye? Bir örnekle açıklayayım. Genetik mühendisliği, hayvancılık ve bitkisel üretimde transgen teknolojisinin kullanımı ve yeni ilaçların sentezi sorunlarını çözmek için modern süper bilgisayarlara ihtiyaç vardır. ABD, Japonya ve AB ülkelerinde en az 1 teraflop (saniyede 1 trilyon işlem) performansa sahip güçlü bilgisayarlardır. St. Louis Üniversitesi'nde öğrenciler iki yıl önce 3,8 teraflopluk bir süper bilgisayara erişime sahipti. Bugün, en güçlü süper bilgisayarların performansı 12 teraflop'a ulaştı ve 2004'te 100 teraflop kapasiteli bir süper bilgisayar piyasaya sürecekler. Rusya'da böyle makineler yok, en iyi süper bilgisayar merkezlerimiz çok daha düşük güçteki bilgisayarlarda çalışıyor. Doğru, bu yaz Rus uzmanlar 1 teraflop kapasiteli yerli bir süper bilgisayarın yaratıldığını duyurdular.

Bilgi teknolojisindeki geri kalmışlığımız, biyologlar da dahil olmak üzere Rusya'daki geleceğin entelektüel personelinin eğitimi ile doğrudan ilişkilidir, çünkü örneğin moleküllerin, genlerin bilgisayar sentezi, insan, hayvan ve bitki genomlarının kodunun çözülmesi, yalnızca canlılar üzerinde gerçek bir etki verebilir. en güçlü bilgi işlem sistemlerinin temelidir.

Son olarak, bir tane daha ilginç gerçek. Tomsk araştırmacıları, üniversitelerin biyolojik bölümlerinin profesörleriyle rastgele röportaj yaptı ve bunların sadece %9'unun az ya da çok düzenli olarak İnternet kullandığını buldu. Geleneksel biçimde alınan bilimsel bilginin kronik bir sıkıntısı ile, İnternet'e erişememek veya kaynaklarını kullanamamak tek bir şey anlamına gelir - biyolojik, biyoteknolojik, genetik mühendisliği ve diğer araştırmalarda artan bir birikim ve uluslararası ilişkilerin yokluğu bilimde kesinlikle gereklidir.

Mevcut öğrenciler, en ileri düzeyde bile biyolojik fakülteler 21. yüzyılda zaten hayata girmelerine rağmen, geçen yüzyılın 70-80'leri düzeyinde eğitim alıyorlar. Araştırma enstitüleri söz konusu olduğunda, Rusya Bilimler Akademisi'nin sadece yaklaşık 35 biyolojik araştırma enstitüsü az çok modern donanıma sahiptir ve bu nedenle sadece orada araştırma ileri düzeyde yürütülmektedir. Birkaç üniversiteden sadece birkaç öğrenci bunlara katılabilir ve eğitim merkezi RAS ("Bilim ve eğitimin entegrasyonu" programı çerçevesinde oluşturulmuştur ve bir üniversite statüsüne sahiptir), akademik araştırma enstitüleri temelinde eğitim almaktadır.

Başka bir örnek. Yüksek teknolojiler arasında ilk sırada havacılık ve uzay endüstrisi yer almaktadır. Her şey buna dahil: bilgisayarlar, modern sistemler kontrol, hassas enstrümantasyon, motor ve roket yapımı vb. Rusya bu sektörde oldukça güçlü bir konuma sahip olsa da, gecikme burada da fark edilir. Büyük ölçüde ülkenin havacılık üniversitelerini ilgilendiriyor. Araştırmamıza katılan MAI Teknoloji Üniversitesi uzmanları, havacılık endüstrisi için personel eğitimi ile ilgili en acı verici sorunlardan bazılarını sıraladı. Onlara göre, modern bilgi teknolojileri alanında uygulamalı bölümlerin (tasarım, mühendislik, hesaplama) öğretmenlerinin eğitim düzeyi hala düşüktür. Bu büyük ölçüde genç öğretim kadrosunun bir akını olmamasından kaynaklanmaktadır. Yaşlanan öğretim kadrosu, yalnızca bilgisayar eğitimindeki boşluklar nedeniyle değil, aynı zamanda modern teknik araçların ve yazılım ve bilgi sistemlerinin eksikliği nedeniyle ve önemsiz olmaktan uzak, sürekli gelişen yazılım ürünlerine yoğun bir şekilde hakim olamamaktadır. maddi teşviklerin olmaması.

Bir diğer önemli sektör ise kimya sektörüdür. Bugün kimya, bilimsel araştırma ve yüksek teknolojili üretim sistemleri olmadan düşünülemez. Gerçekten de, kimya yeni İnşaat malzemeleri, ilaçlar, gübreler, vernikler ve boyalar, istenen özelliklere sahip malzemelerin sentezi, süper sert malzemeler, enstrümantasyon ve makine mühendisliği için filmler ve aşındırıcılar, enerji işleme, delme ünitelerinin oluşturulması vb.

Kimya endüstrisinde ve özellikle uygulamalı alanlarda durum nedir? Deneysel çalışmalar? Hangi sektörler için uzman - kimyager yetiştiriyoruz? Nerede ve nasıl "kimyalaştıracaklar"?

Yaroslavl'lı bilim adamları teknoloji üniversitesi ISTINA Merkezi'nden uzmanlarla birlikte bu konuyu inceleyen , şu bilgileri aktarıyor: bugün tüm Rus kimya endüstrisinin payı, dünya kimyasal ürün üretiminin yaklaşık% 2'sini oluşturuyor. Bu hacmin sadece %10'u kimyasal üretim ABD ve Fransa, Büyük Britanya veya İtalya gibi ülkelerde kimyasal üretim hacminin %50-75'inden fazla değil. Uygulamalı ve deneysel araştırmalara gelince, özellikle üniversitelerde, resim aşağıdaki gibidir: 2000 yılına kadar, Rusya'da sadece 11 araştırma projesi tamamlanmıştı ve deneysel geliştirmelerin sayısı, tam bir finansman eksikliği ile neredeyse sıfıra düşmüştü. Kimya endüstrisinde kullanılan teknolojiler, 7-8 yılda bir güncellenen gelişmiş sanayi ülkelerinin teknolojilerine göre eskidir. Örneğin, yatırımlardan büyük pay alan gübre üreten büyük tesisler bile ortalama 18 yıl modernizasyon yapılmadan faaliyet gösterirken, bir bütün olarak sanayide 13-26 yıl sonra ekipman ve teknolojiler güncelleniyor. Karşılaştırıldığında, ABD kimya tesislerinin ortalama yaşı altı yıldır.

TEMEL ARAŞTIRMANIN YERİ VE ROLÜ

Ülkemizdeki temel araştırmaların ana üreticisi Rusya Bilimler Akademisi'dir, ancak az ya da çok tolere edilebilir donanıma sahip enstitüleri (servis personeli ile birlikte) yalnızca yaklaşık 90.000 çalışan istihdam etmektedir, geri kalanı (650.000'den fazla kişi) araştırma enstitülerinde ve üniversitelerde çalışmaktadır. . Orada da temel araştırmalar yapılıyor. Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı'na göre, 1999 yılında 317 üniversitede yaklaşık 5.000 tanesi tamamlandı. Bir temel araştırma için ortalama bütçe maliyeti 34.214 ruble. Bunun ekipman ve araştırma nesnelerinin satın alınmasını, elektrik maliyetini, genel giderleri vb. içerdiğini hesaba katarsak, maaşta sadece %30 ila %40 kalır. Temel araştırmaya en az 2-3 araştırmacı veya öğretmen katılırsa, en iyi ihtimalle ayda 400-500 ruble olmak üzere ücretlerde bir artışa güvenebileceklerini hesaplamak kolaydır.

Öğrencilerin bilimsel araştırmaya olan ilgisine gelince, bu maddi ilgiden çok hevese bağlıdır ve bu günlerde çok az meraklı var. Aynı zamanda üniversite araştırmalarının konusu çok geleneksel ve güncel sorunlardan uzaktır. 1999'da üniversiteler fizikte 561, biyoteknolojide ise sadece 8 araştırma yaptı, otuz yıl önceydi ama bugün olmamalı. Ek olarak, temel araştırmalar milyonlarca ve hatta on milyonlarca dolara mal oluyor - teller, kutular ve diğer ev yapımı cihazların yardımıyla uzun süredir yapılmadı.

Tabii ki, ek finansman kaynakları var. 1999'da üniversitelerdeki bilimsel araştırmaların %56'sı kendi kendini destekleyen çalışmalarla finanse edildi, ancak bunlar temel değildi ve yeni bir insan kaynakları potansiyeli yaratma sorununu kökten çözemediler. Ticari müşterilerden veya yabancı firmalardan araştırma çalışmaları için sipariş alan en prestijli üniversitelerin liderleri, bilimde ne kadar “taze kan” gerektiğini fark ederek, son yıllarda istedikleri yüksek lisans ve doktora öğrencilerine fazladan ödeme yapmaya başladılar. araştırma veya öğretim çalışmaları için üniversitede kalmak, yeni ekipman satın almak. Ancak çok az üniversitenin böyle imkanları var.

KRİTİK TEKNOLOJİLER ÜZERİNE BAHİS

"Kritik teknolojiler" kavramı ilk olarak Amerika'da ortaya çıktı. Bu, öncelikle ABD hükümeti tarafından ekonomik ve askeri üstünlük adına desteklenen teknolojik alanlar ve gelişmeler listesinin adıydı. Listedeki her maddenin finansörler ve profesyonel bilim adamları, politikacılar, işadamları, analistler, Pentagon ve CIA temsilcileri, kongre üyeleri ve milletvekilleri tarafından incelenmesini içeren son derece kapsamlı, karmaşık ve çok aşamalı bir prosedür temelinde seçildiler. senatörler. Kritik teknolojiler, bilim, bilim ve teknometri alanındaki uzmanlar tarafından dikkatle incelenmiştir.

Birkaç yıl önce, Rus hükümeti ayrıca Bilim ve Teknik Politika Bakanlığı tarafından hazırlanan (2000 yılında Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı olarak yeniden adlandırıldı) her biri aşağıdakileri içeren 70'den fazla ana başlıktan oluşan kritik teknolojiler listesini onayladı. birkaç özel teknoloji. Onlara toplam sayısı 250'yi aştı. Bu, örneğin İngiltere'den çok daha fazla - çok yüksek bilimsel potansiyele sahip bir ülke. Ne fonlar, ne personel, ne de ekipman açısından, Rusya bu kadar çok sayıda teknoloji yaratabilir ve uygulayabilir. Üç yıl önce, aynı bakanlık 52 başlık da dahil olmak üzere yeni bir kritik teknolojiler listesi hazırladı (hala bu arada hükümet tarafından onaylanmadı), ancak bunu da karşılayamıyoruz.

İşin gerçek durumunu sunmak için, TRUE Center tarafından son listeden iki kritik teknolojinin gerçekleştirdiği analizin bazı sonuçları aşağıda verilmiştir. Bunlar immüno-düzeltme (Batı'da "immünoterapi" veya "immünomodülasyon" terimini kullanırlar) ve süper sert malzemelerin sentezidir. Her iki teknoloji de ciddi temel araştırmalara dayanmaktadır ve endüstriyel uygulamaya yöneliktir. Birincisi insan sağlığını korumak için önemlidir, ikincisi - savunma, sivil enstrümantasyon ve mühendislik, sondaj kuleleri vb. dahil olmak üzere birçok endüstriyel üretimin radikal modernizasyonu için.

İmmünodüzeltme, her şeyden önce, yeni ilaçların yaratılmasını içerir. Bu aynı zamanda alerjiler, kanser, bir dizi soğuk algınlığı ve viral enfeksiyon vb. İle savaşmak için immünostimülanların üretimine yönelik teknolojileri de içerir. Yapının genel benzerliğine rağmen, Rusya'da yürütülen çalışmaların açıkça geride kaldığı ortaya çıktı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde en önemli alanda - onkolojik hastalıkların tedavisinde başarıyla kullanılan dendritik hücrelerle immünoterapi, yayın sayısı 10 yılda 6 kattan fazla arttı ve yayınımız yoktu. Bu konuda. Araştırmanın devam ettiğini kabul ediyorum, ancak yayınlarda, patentlerde ve lisanslarda kayıtlı değilse, o zaman büyük bir önem taşımaları pek olası değildir.

Son on yılda, Rusya Farmakoloji Komitesi, 8'i şu anda uluslararası pazarda neredeyse talep edilmeyen peptit sınıfına ait 17 yerli immünomodülatör ilaç kaydetti. Yerli immünoglobulinlere gelince, düşük kaliteleri, talebi yabancı ilaçlarla karşılamayı gerekli kılmaktadır.

Ve işte başka bir kritik teknoloji ile ilgili bazı sonuçlar - süper sert malzemelerin sentezi. Tanınmış bilim uzmanı Yu. V. Granovsky tarafından yapılan araştırma, burada bir "giriş etkisi" olduğunu gösterdi: Rus bilim adamları tarafından elde edilen sonuçlar, yerli işletmeler tarafından üretilen belirli ürünlerde (aşındırıcılar, filmler vb.) uygulanmaktadır. Ancak, burada bile durum olumlu olmaktan uzaktır.

Bu alandaki bilimsel keşiflerin ve icatların patentlenmesiyle ilgili durum özellikle endişe vericidir. 2000 yılında yayınlanan Rusya Bilimler Akademisi Yüksek Basınç Fiziği Enstitüsü'nün bazı patentleri 1964, 1969, 1972, 1973, 1975 gibi erken bir tarihte talep edildi. Elbette bunun sorumlusu bilim adamları değil, inceleme ve patent sistemleridir. Paradoksal bir tablo ortaya çıktı: bir yandan, bilimsel araştırmaların sonuçları orijinal olarak kabul edilirken, diğer yandan, uzun zaman önce teknolojik gelişmelere dayandıkları için açıkça yararsızdırlar. Bu keşifler umutsuzca modası geçmiş ve onlar için lisansların talep edilmesi pek olası değil.

Yapısını amatörce değil, bilimsel konumlardan araştırırsanız, bilimsel ve teknolojik potansiyelimizin durumu budur. Fakat Konuşuyoruz devlet açısından en önemlisi, kritik teknolojiler.

BİLİM, BUNU YARATANLARA ELVERİŞLİ OLMALIDIR

17. yüzyılda, İngiliz filozof Thomas Hobbes, insanların kâr tarafından yönlendirildiğini yazdı. 200 yıl sonra, bu fikri geliştiren Karl Marx, tarihin, kendi hedeflerini takip eden insanların faaliyetinden başka bir şey olmadığını savundu. Bu veya bu faaliyet karlı değilse (bu durumda bilim, bilim adamları, geliştiriciler hakkında konuşuyoruz) modern teknolojiler), o zaman en yetenekli, birinci sınıf eğitimli genç bilim adamlarının bilime girmesini, onu neredeyse hiçbir şey için ve uygun bir altyapının yokluğunda ilerletmesini beklemek için hiçbir şey yoktur.

Bugün bilim adamları, araştırmalarının sonuçlarını Rusya'da patentlemenin kârsız olduğunu söylüyor. Araştırma enstitülerinin ve daha geniş anlamda devletin malı oldukları ortaya çıktı. Ancak devletin, bildiğiniz gibi, bunların uygulanması için neredeyse hiç fonu yok. Yeni gelişmeler aşamaya ulaşırsa endüstriyel üretim, o zaman yazarları en iyi ihtimalle 500 ruble ödül alırlar, hatta hiçbir şey almazlar. Belgeleri ve prototipleri bir evrak çantasına koymak ve bilim adamlarının çalışmalarına farklı şekilde değer verilen oldukça gelişmiş bir ülkeye uçmak çok daha karlı. "Bizimki" dedi yabancı bir işadamı bana, "belli bir bilimsel çalışma için 250-300 bin dolar öderiz, o zaman sizinkine 25 bin dolar öderiz. Bunun 500 rubleden daha iyi olduğunu kabul edin."

Fikri mülkiyet, onu yaratana ait olana kadar, bilim adamları ondan doğrudan yararlanmaya başlayana kadar, bu konuda kusurlu mevzuatımızda, bilim ve teknolojinin ilerlemesine, bilimsel ve teknolojik potansiyelin gelişmesine bu konuda köklü değişiklikler yapana kadar. ve bu nedenle, ülkemizde ekonomik bir iyileşme için umut etmek anlamsızdır. Durum değişmezse, devlet modern teknolojilerden ve dolayısıyla rekabetçi ürünlerden yoksun kalabilir. Dolayısıyla bir piyasa ekonomisinde kâr bir rezalet değil, kamu ve halk için en önemli teşviktir. ekonomik gelişme.

GELECEĞE KIRMAK HALA MÜMKÜN

Ülkemizde hala korunan bilimin gelişmeye başlaması ve ekonomik büyümede ve sosyal alanın gelişmesinde güçlü bir faktör haline gelmesi için ne yapılmalı ve yapılmalıdır?

Birincisi, bir yıl, hatta yarım yıl ertelemeden, yerli bilimde kalmaya hazır olan öğrencilerin, yüksek lisans öğrencilerinin ve doktora öğrencilerinin en azından o kısmı için eğitim kalitesini kökten iyileştirmek gerekir.

İkinci olarak, bilim ve eğitimin gelişimi için ayrılan son derece sınırlı mali kaynakları birkaç öncelikli alana ve yalnızca yerel ekonomiyi, sosyal alanı ve devlet ihtiyaçlarını artırmaya odaklanan kritik teknolojilere yoğunlaştırmak.

Üçüncüsü, devlet araştırma enstitülerinde ve üniversitelerde, ana mali, personel, bilgi ve teknik kaynakları gerçekten yeni sonuçlar verebilecek projelere yönlendirmek ve binlerce sözde temel bilimsel konuya fon dağıtmamak.

Dördüncüsü, federal düzeydeki en iyi yüksek öğretim kurumları temelinde yaratmanın zamanı geldi. araştırma üniversiteleri bilimsel altyapı alanında en yüksek uluslararası standartları karşılayan (bilgi, deney ekipmanı, modern ağ iletişimi ve Bilgi Teknolojisi). Birinci sınıf genç uzmanları yerli akademik ve endüstriyel bilim ve yüksek öğrenimde çalışmak üzere hazırlayacaklar.

Beşinci olarak, araştırma üniversitelerini, ileri araştırma enstitülerini ve endüstriyel işletmeleri birleştirecek bilimsel, teknolojik ve eğitimsel konsorsiyumlar oluşturmak için devlet düzeyinde bir karar alma zamanıdır. Faaliyetleri bilimsel araştırma, yenilik ve radikal teknolojik modernizasyona odaklanmalıdır. Bu, yüksek kaliteli, sürekli güncellenen, rekabetçi ürünler üretmemizi sağlayacaktır.

Altıncısı, mümkün olan en kısa sürede, bir hükümet kararı ile Sanayi ve Bilim Bakanlığına, Milli Eğitim Bakanlığına, diğer bakanlıklara, dairelerin bulunduğu bölgelerin idarelerine ve idarelerine emanet edilmesi gerekir. devlet üniversiteleri ve araştırma enstitüleri, fikri mülkiyet konularında yasal girişimler geliştirmeye, patent alma süreçlerini, bilimsel pazarlamayı ve bilimsel ve eğitim yönetimini iyileştirmeye başlar. Başta devlet bilim akademileri (RAS, RAMS, RAAS), devlet bilim ve teknik merkezleri ve araştırma üniversiteleri olmak üzere bilim insanlarının maaşlarında keskin (aşamalı) bir artış olasılığının yasalaşması gerekiyor.

Son olarak, yedinci olarak, yeni bir kritik teknolojiler listesinin benimsenmesi acildir. Öncelikle toplumun çıkarlarına odaklanan 12-15'ten fazla ana pozisyonu içermemelidir. Devletin bu işe dahil olması, örneğin Sanayi, Bilim ve Teknoloji Bakanlığı, Eğitim Bakanlığı, Rusya Bilimler Akademisi ve devlet sanayi akademileri gibi formüle etmesi gereken onlardır.

Doğal olarak, bu şekilde geliştirilen kritik teknolojiler hakkındaki fikirler, bir yandan modern bilimin temel başarılarına dayanmalı, diğer yandan ülkenin özelliklerini dikkate almalıdır. Örneğin, birinci sınıf bir yol ağına ve oldukça gelişmiş bir ulaşım hizmetine sahip olan küçük Lihtenştayn Prensliği için ulaşım teknolojileri uzun süredir kritik önemde değildi. Rusya'ya gelince, geniş bir alana sahip bir ülke, dağınık Yerleşmeler ve zorlu iklim koşulları, o zaman bunun için en son ulaşım teknolojilerinin (hava, kara ve su) yaratılması ekonomik, sosyal, savunma, çevresel ve hatta jeopolitik bakış açılarından gerçekten belirleyici bir konudur, çünkü ülkemiz Avrupa'yı birbirine bağlayabilir ve ana karayolu ile Pasifik bölgesi.

Bilimin başarılarını, Rusya'nın özelliklerini ve finansal ve diğer kaynaklarının sınırlamalarını dikkate alarak, hızlı ve somut bir sonuç verecek ve insanların refahında sürdürülebilir kalkınma ve büyümeyi sağlayacak gerçekten kritik teknolojilerin çok kısa bir listesini sunabiliriz. -olmak.

Kritik olanlar şunları içerir:

* enerji teknolojileri: radyoaktif atıkların işlenmesi ve geleneksel ısı ve güç kaynaklarının derin modernizasyonu dahil nükleer enerji. Bu olmadan ülke donabilir ve sanayi, tarım ve şehirler elektriksiz kalabilir;
* ulaşım teknolojileri. Rusya için modern, ucuz, güvenilir, ergonomik araçlar sosyal ve ekonomik kalkınmanın en önemli koşuludur;
* Bilgi Teknolojisi. Modern bilgi ve iletişim araçları olmadan, yönetim, üretim, bilim ve eğitim geliştirme, hatta basit insan iletişimi basitçe imkansız olacak;
* biyoteknolojik araştırma ve teknoloji. Sadece hızlı gelişmeleri, modern ve karlı bir tarım, rekabetçi gıda endüstrileri yaratmayı, farmakoloji, tıp ve sağlık hizmetlerini 21. yüzyılın gereksinimleri düzeyine yükseltmeyi mümkün kılacaktır;
* çevre teknolojileri. Bu, özellikle kentsel ekonomi için geçerlidir, çünkü bugün nüfusun %80'i şehirlerde yaşıyor;
* rasyonel doğa yönetimi ve jeolojik keşif. Bu teknolojiler modernize edilmezse ülke hammaddesiz kalacak;
* sanayi ve tarımın temeli olarak makine mühendisliği ve alet yapımı;
* hafif sanayi ve ev eşyalarının üretimi ile konut ve yol inşaatı için bir dizi teknoloji. Onlar olmadan, nüfusun refahı ve sosyal refahı hakkında konuşmak tamamen anlamsızdır.

Bu tür öneriler kabul edilirse ve genel olarak öncelikli alanları ve kritik teknolojileri değil, yalnızca toplumun gerçekten ihtiyaç duyduğu alanları finanse etmeye başlarsak, o zaman sadece Rusya'nın mevcut sorunlarını çözmekle kalmayacak, aynı zamanda geleceğe atlamak için bir sıçrama tahtası inşa edeceğiz.

RUSLARIN EKONOMİSİNİ VE REFAHINI ARTIRACAK SEKİZ KRİTİK TEKNOLOJİ:

3. 4.

5. Akılcı doğa yönetimi ve keşfi. 6.

Rus Akademisi Akademisyeni Doğa Bilimleri A. RAKITOV.

Edebiyat

Alferov Zh., acad. KOŞTU. XXI yüzyılın eşiğinde fizik. - Sayı 3, 2000

Alferov Zh., acad. KOŞTU. Rusya kendi elektroniği olmadan yapamaz. - Sayı 4, 2001

Belokoneva O. Rusya'da XXI yüzyılın teknolojisi. Olmak ya da olmamak. - 1 numara, 2001

Voevodin V. Süper bilgisayarlar: dün, bugün, yarın. - Sayı 5, 2000

Gleba Yu., acad. NASU. Bir kez daha biyoteknoloji hakkında, ama daha çok dünyaya nasıl çıktığımız hakkında. - Sayı 4, 2000

NASU Başkanı Paton B., acad. KOŞTU. XXI yüzyılda kaynak ve ilgili teknolojiler. - Sayı 6, 2000

25 Ocak 2006, Pomor Devlet Üniversitesi'nde Arkhangelsk'te. M.V. Lomonosov, Rusya Genç Bilim Adamları Birliği'nin Arkhangelsk bölgesel şubesi olan "Rusya'nın Entelektüel Kaynakları" Ulusal Komitesinin Pomor şubesi tarafından düzenlenen "21. yüzyılda Rus biliminin gelişimi için kaynaklar" yuvarlak masa toplantısı düzenlendi. Devlet Üniversitesi. M.V. Lomonosov ve Rusya Doğa Bilimleri Akademisi'nin Pomor şubesi.

Yuvarlak masaya "Rusya'nın Entelektüel Kaynakları" Ulusal Komitesi Eş Başkanı Oleg Kuznetsov, Rusya Doğa Bilimleri Akademisi Başkanı Vyacheslav Panov, "Rusya'nın Entelektüel Kaynakları" Ulusal Komitesi Genel Sekreteri Mikhail Sitkin katıldı. , Arkhangelsk Bölgesi Sosyal İşler İdaresi Başkan Yardımcısı, Pomor Devlet Üniversitesi Rektörü onları. M.V. Lomonosov Vladimir Bulatov, Arkhangelsk Bölge Milletvekilleri Meclisi milletvekilleri, Arkhangelsk Bölgesi bilimsel topluluğunun temsilcileri ve Rusya Genç Bilim Adamları Birliği Arkhangelsk Bölge Şubesi üyeleri.

Yuvarlak masanın katılımcıları, Rus biliminin gelişimi için yönler ve beklentiler hakkındaki vizyonlarını sundular, eğitim sistemini reforme etmek, bilimsel ve yenilikçi potansiyeli geliştirmek için özel önerilerde bulundular, genç bilim insanlarıyla çalışmanın, onların koşullarının yaratılmasının önemini vurguladılar. normal bilimsel aktivite ve iyi bir yaşam ve "beyin sızıntısını" önleme.

Rusya Genç Bilim Adamları Birliği'nin Arkhangelsk bölge şubesi başkanı Sergey Sorokin, "Genç bilim adamlarının sorunları ve rolü kamu dernekleri genç bilim adamlarının sorunlarını iki gruba ayırdığı çözümlerinde": ilki, onun görüşüne göre, sosyal sorunları (düşük ücretler, konut edinmenin imkansızlığı vb.) bilimsel çalışma, genç bir bilim adamının sosyal statüsü ile çalışmalarına olan talep.

"Beyin göçü" sorununa değinen Sergei Sorokin, sadece genç bilim adamlarının yurtdışına gitme arzusundan değil, aynı zamanda Rusya'nın çevre bölgelerinden merkez bölgelerine sürekli göçün yanı sıra Rusya'nın da devam etmesi hakkında konuşmamız gerektiğini kaydetti. gençlerin bilimden diğer faaliyet alanlarına geçişi. .

Rusya Genç Bilim Adamları Birliği'nin Arkhangelsk bölge şubesi başkanı, genç bilim adamlarının gelişmelerine daha dikkatli yaklaşmaları ve pratikte uygulanmasına katkıda bulunmaları için işletme başkanlarına çağrıda bulundu. Sergei Sorokin'e göre, gençlerin bilimde korunması, çalışmalarının etkinliğinin artması, bilimsel temelli üniversitelerin ve kamu derneklerinin yasal ve finansal desteğinin dayandığı devletin koordineli faaliyetleri ile kolaylaştırılacaktır. genç bilim adamları bağlıdır.

İlgili Makaleler

Anna Gavalda - donukluğa karşı en iyi aşı Anna Gavalda kısa biyografisi

"Ordu, girişimin cezalandırılabileceğini öğretiyor": Donanmada görev yapmakla ilgili bir asker

Dünya'dan Mars'a Uzaklık

Kulüp tipi sosyo-kültürel kurumlar

Dünyanın yapısı Dünyanın yüzeyi nedir

Afrika'nın sömürgeleştirilmesinin tarihi Şimdi Afrika'daki koloniler ise