Dilin bağımsız bir anlamsal-sözdizimsel birimi olarak karmaşık bir cümle. Sözdizimsel bir birim olarak bileşik cümle. Karmaşık cümle türleri Sözdizimsel birimler sisteminde bileşik cümle

Karmaşık bir cümlenin dilbilgisel anlamını ifade etmenin ana yolları ve araçları. Karmaşık bir cümlenin yapısının unsurları.

Karmaşık bir cümlenin yapısal-anlamsal modeli, içinde karşılık gelen sözdizimsel bağlantıyı uygularken ana dilbilgisel anlamını ifade etmek için gerekli olan belirli bir öğe kümesi olarak.

Karmaşık bir cümlenin açık ve kapalı yapısı kavramı; esnek ve esnek olmayan yapısı hakkında; homojen ve homojen olmayan bileşimin yapısı üzerine. Karmaşık bir cümlenin özgür ve özgür olmayan (deyimbilimsel) modelleri. Karmaşık cümle söz dizimi alanında geçiş yapıları.

İşlevsel açıdan karmaşık bir cümle: ifadenin amacına göre karmaşık bir cümle türleri; tek ve çok işlevli karmaşık cümleler; yapısının duygusal rengi açısından karmaşık bir cümle; karmaşık bir cümlenin yapısının fiili eklemlenmesinin özgüllüğü.

Birleşik cümlenin tipolojisi: birleşik ve birleşik olmayan karmaşık cümleler; karmaşık ve karmaşık cümleler.

Karmaşık bir cümle, basit bir cümleden daha yüksek bir sözdizimsel birimdir.

Karmaşık bir cümle, tek bir iletişim birimi olarak işlev gören iki veya daha fazla yüklem bölümünün birleşimidir. İçinde yer alan yüklem bölümlerinin her biri yapı olarak basit bir cümleye benzer, ancak karmaşık bir yapının parçası olarak cümlenin tonlama ve anlamsal bağımsızlık gibi özelliklerini kaybeder ve diğer bölümle etkileşime girerek ayrıntılı bir mesaj ifade eder. , doğada ayrılmaz: Biz yine gizli anlaşma olmadan ona koştuk 1: aşağı inerken anahtarı elinde tuttu 2 (V. Nabokov); Hayatın bana verdiği her şey 1'i yaktı 2 (L. Alekseeva).

Bu nedenle, karmaşık bir cümle, tonlama bütünlüğünün yanı sıra yapısal ve anlamsal birlik ile karakterize edilen çok yönlü bir iletişim birimidir. Karmaşık bir cümlenin basit bir cümlenin karşıtı olan en önemli özellikleri şunlardır:

1) tahmin edici parçaların karşılıklı adaptasyonunun karmaşık bir mekanizmasının varlığını ve bunun için özel araçların kullanımını belirleyen polipredikatiflik: Üçü, 1 numaralı verandada aceleyle bekliyor. . . hızlı koşu 2 bizi alıp götürecek (P. Vyazemsky); Arkadaşlık arkadaşlık 1'dir ve hizmet hizmettir 2;

2) polipropitivite - iki veya daha fazla olay veya mantıksal önermenin varlığı ve iki veya daha fazla olayın (durumların) aday gösterilmesi cümlesinin anlamsal yapısındaki kombinasyon: Karanlık gökyüzünde derindir 1 . . . , şafak yükseldi 2 (A. Puşkin).

Olay önermesi, varlık, hareket, etkinlik (fiziksel veya sosyal) alanıyla bağlantılıdır; mantıksal önerme - zihinsel aktivite sürecinde kurulan ilişkilerin bir yansıması, mantıksal akıl yürütme (kimlik ilişkileri, kimlikler vb.). Çok-önemlilik işareti mutlak değildir: Karmaşık bir tümce alanında, yüklem bölümlerinin sayısı ile önermelerin sayısı arasında bir asimetri mümkündür.

Tahmin ve önerme ilişkilerindeki asimetri, çok-önemlilik ile karakterize edilen basit cümlelerin varlığında kendini gösterir.

Bunlar, ayrı tanımlar, koşullar, uygulamalarla karmaşıklaştırılmış cümlelerdir, bunlar katlanmış önermeler, ayrıca önerme (olay) semantiğinin adlarını içeren cümleler ve ikincil nominal yüklemleri olan cümlelerdir: Mahkumiyet nedeniyle zarar veren bir kişi ikna edilebilir. Kişisel kötü niyetinden zarar veren bir kişi yumuşatılabilir. Yalnızca korkudan zarar verenler yenilmez ve kararlıdır (L. Ginzburg); Misafirin gelişi, güneşte uyuyan küçük köpekleri uyandırdı (N. Gogol); O günden itibaren Prens Andrei, damat olarak Rostovs'a (L. N. Tolstoy) gitmeye başladı.

Buna karşılık, tüm karmaşık cümleler çok önermeli değildir. Örneğin, karmaşık cümleyi düşünün 1 Bunu yapması iyi 2 . İçindeki alt kısım bir önermeyi ifade eder (belirli bir "durumu" bildirir), ana kısım konuşmacının bildirilene (yani modus) öznel tutumunu ifade eder. İki yüklem bölümünden oluşan karmaşık bir cümlenin tek önermeli olduğu ortaya çıkar. Bu nedenle, polipredikatiflik aynı zamanda monoproppozitiviteye de karşılık gelebilir.

Karmaşık bir cümle çok boyutlu bir birimdir. Şunlarla karakterize edilir: a) yapısal açıdan - çoklu öngörülebilirlik ve birleşik öngörücü parçaları bağlamak için ayrıntılı bir dizi yapısal eleman ile; b) anlamsal açıdan - anlamsal tamlık ve anlamsal bütünlük ve ayrıca çoğu zaman çok yönlülük; c) iletişimsel açıdan - iletişimsel görevin birliği ve tonlama bütünlüğü.

Yapısal açıdan, öğeleri polipredikatif doğası ile belirlenen modellere (şemalara) göre karmaşık bir cümle inşa edilir: yapı ve anlam bakımından farklı olan yüklem bölümlerinin kombinasyonu, her birine yapısal, anlamsal ve tonlamalı uyumlarını gerektirir. başka.

Karmaşık cümle modeli, bir dizi temel ve ek iletişim aracı içerir. Ana iletişim araçları şunları içerir: a) sendikaları oluşturmak ve tabi kılmak: Yorgun düşüncelerim uçuşum azaldı 1 ve ruhun dünyası susuz ve daha fakir 2 (P. Vyazemsky); Rusya'm 1'in üzerindeyse - 2 ölürüm (Z. Gippius); b) müttefik kelimeler veya akrabalar (karmaşık bir cümlede): Hayat 2 dediğimiz nehir 1'de ve biz bir ayna akışı 1'iz (P. Vyazemsky); c) bağıntılar (karmaşık bir cümlenin ana bölümündeki, tamamlanmamışlığına işaret eden gösterge kelimeler): 2. yılların renginde ölen 1'e pişmanlık ve merhaba nedir? (M. Lermontov); d) bölünmemiş bir yapının karmaşık cümlelerinde kelimeleri desteklemek - doğrudan alt madde tarafından dağıtılan kelimeler: Ormanda dolaşıyorsunuz, 1 aniden bir gizli tanık olacağınız 2 (M. Petrovs); e) tonlama.

Ek iletişim araçları, yani diğerleriyle bağlantılarına duyulan ihtiyaç nedeniyle, yüklem bölümlerinin yapısal özellikleri şunları içerir: 1) karmaşık bir cümlenin paradigması - görünüş-zaman biçimlerinin oranı ve yüklemlerin modal planları. Tahmini bölümlerin çeşitli gergin ve modal plan kombinasyonları ile açıklanan basit cümle paradigmasından (karmaşık bir cümlede, maksimum sayıları 49'a ulaşır) daha fazla üyesi vardır. Zamansal ve kipsel özelliklere ek olarak, karmaşık cümle paradigması aynı zamanda yüklemlerin görünüş biçimlerini de hesaba katar, çünkü kimliklerine veya çakışmamalarına bağlı olarak, zaman içindeki durumların çeşitli oranları (sıralama veya eşzamanlılık) iletilir, bkz. 2 ( baykuş görünümü) - eylem dizisi; Doktor hastayı 1 muayene ettiğinde (yerel olmayan görünüm), kimse müdahale etmedi 2 (n olmayan görünüm) - eşzamanlılık; 2) bölümlerden birinin eksikliğini ve diğeriyle yakın bağlantısını gösteren anaforik ve kataforik zamirler: anaforik zamirler önceki tahmin edici kısma, kataforik olanlar bir sonrakine atıfta bulunur: Rusya'da sansür departmanı literatürden önce ortaya çıktı 1 ; ölümcül mükemmelliği her zaman hissedildi 2 (V. Nabokov); Bütün şehir oradaki gibidir 1: bir dolandırıcı bir dolandırıcının üzerine oturur ve bir dolandırıcıyı kullanır 2 (V. Gogol); 3) öngörücü kısımlardan birinin yapısal eksikliği, içinde ikame edilmemiş sözdizimsel konumların varlığı: Salon 1'de; ayrıca 2: hiç kimse 3 (A. Puşkin); 4) belirli karmaşık cümlelere özgü gramerleştirilmiş sözlükler: örneğin, hedef olmayan karmaşık cümlelerde, sözlükler yeterli, yeterli değil, vb. resim 2 (A. Bitov) ; 5) ortak anlamlara sahip kelimelerin varlığında veya sözcük tekrarında ortaya çıkan, yüklem bölümlerinin sözcük içeriğinin anlamsal korelasyonu: Açık bir zihinle, kalp berrak 1 ve deniz cam gibi berrak 2: her şey çok hoş-güvenli 3, her şey çok gülen-hafif 4 (P. Vyazemsky); 6) sabit olmayan/sabit (sabit) yüklem parçalarının sırası (sabit edat sabit olmayan edat): Şiir çimenlerde yatıyor, ayağın altında 1 , bu yüzden onu görmek ve yerden almak için 2 eğilmeniz yeterli 3 (B) Pasternak); 7) bazı karmaşık ve sendikal olmayan karmaşık cümlelerle ilgili yapının paralelliği: Ben kasvetliydim 1, - diğer çocuklar neşeli ve konuşkan 2 (M. Lermontov).

İletişim araçları seti - karmaşık bir cümlenin yapısal unsurları - hem tipik hem de özel olabilen modelini (şemasını) oluşturur. Tipik bir model, aynı yapısal-anlamsal türdeki tüm karmaşık cümlelerin oluşturulduğu genel bir modeldir, belirli bir model, belirli bir karmaşık cümlenin bir modelidir. Belirli bir sözdizimsel yapıya içkin olan ve onun inşası ile ilgili olan öngörücü bağların araçlarını içerir. Karmaşık cümle modeli, bir blok diyagram şeklinde grafiksel olarak iletilir. Örneğin, Kötülük var 1, onunla savaşmak için 2 (I. Brodsky) şemasına göre inşa edilmiştir (s. ne). Karmaşık bir cümlenin modelleri serbest ve deyimselleştirilmiş (ifade modelleri) olarak ikiye ayrılır. İkincisi, tahmin edici parçaları (parçacıklar, özel sözlükler, kelimelerin tekrarı veya formları) bağlamak için kararlı bir şekilde tekrarlanabilir ek araçlar içerir: Deyimselleştirilmiş yapının cümlesine daha yakından bakalım.Bu şiiri 1 tam derinliğini anlayacağımız için daha dikkatli okumakta fayda var 2 . Sabit bileşeni olarak, kelime standları (maliyet) gibi ek iletişim araçlarını ve ilk bölümde bitişik tamlama mastarı içeren özgür olmayan bir modele göre inşa edilmiştir. Bu çeşitliliğin karmaşık cümlelerinin genel modeli şu şekildedir:

[değer (maliyet) + mastar], (ile. nasıl).

Deyimselleştirilmiş bir yapının bu tür cümleleri, koşul ve doğrudan sonuç ilişkileriyle birbirine bağlanan iki olayı adlandırır, bkz. : Bu şiiri dikkatle okur okumaz anlamını anlayacağız. Bu şiiri dikkatlice okursak, anlamını anlayacağız. Ayrıca bu söz öbeği modeli üzerine kurulan cümlelerde, bir kişinin veya nesnenin ikinci kısım denilen şeyin olasılığını belirleyen karakteristik bir özelliğe sahip olduğu vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, iki öngörücü kısım arasında ek nedensel ilişkiler ortaya çıkabilir: Hastalanır 1, her şey durur 2 . Bu nedenle, özgür olmayan modeller üzerine inşa edilmiş diğer birçokları gibi, deyimselleştirilmiş bir yapının bu cümlesi belirsizdir. Karmaşık bir cümlenin modeli, onun dilbilgisel anlamının bir göstergesidir; bir cümlenin yapısal mekanizması onun sözdizimsel anlamını belirler.

Anlamsal açıdan, karmaşık bir cümle, anlamsal bütünlük ile karakterize edilen bir birimdir. Anlamı, kendisini oluşturan yüklem bölümlerinin anlamlarının toplamı değildir. “Karmaşık bir cümlenin dilbilgisel anlamı genellikle parçaları arasındaki anlamsal ilişkiler olarak anlaşılır ve şu veya bu dilbilgisel anlam, yalnızca belirli bir cümlenin değil, aynı yapıya (yapıya) sahip olan tüm cümlelerin karakteristiğidir. aynı model” Hediye Teklifleri 1'i kabul etmedi çünkü verecek bir şey yoktu 2 (I. Goncharov); 2'de havlayacak kimse olmadığından köpekler köpek kulübesi 1'e kadar tırmandılar (I. Goncharov); Bir gün Varyuşa Sidor yüzünden uyandı. . . gagasını cama dövdü 2 (K. Paustovsky), belirli sendikalardaki farklılığa rağmen, ortak bir model modeline göre inşa edilmiştir:, (nedensel bağımlı birlik). Birinci ve ikinci yüklem bölümlerinin olayları arasında nedensel bir ilişki kurulur. Dolayısıyla bu yapıların sözdizimsel anlamları, nedenin anlamlarıdır.

Genel ve özel sözdizimsel anlamlar vardır. Genel anlamlar, tipik karmaşık cümle modellerinde bulunan ve esas olarak ana iletişim araçlarına dayanan anlamlardır; özel sözdizimsel anlamlar, sözcük içeriği ve ek iletişim araçları dikkate alınarak belirlenir ve karmaşık cümlelerin alt türlerini veya çeşitlerini (alt tür içinde) karakterize eder. Karmaşık cümleleri karşılaştıralım: a) Lambalar parlak bir şekilde yanıyordu 1 ve herkes onun basit şarkısını söyledi ve söyledi engelli semaver 2 (K. Paustovsky); b) Isınıyordu 1 ve aceleyle eve geldim 2 (M. Lermontov); c) Stolz'un gençlik ateşi Oblomov'a 1 bulaştı ve iş için susuzlukla yandı 2 . . . (I. Gonçarov). Hepsi ortak bir standart modele göre inşa edilmiştir ve bağlantı birliği ve içindeki ana iletişim aracıdır. Bu yapıların ortak sözdizimsel anlamı, bağlantının anlamıdır. Sözcüksel içerikleri, paradigmanın özellikleri ve parçalarının sırası, belirli sözdizimsel anlamları ayırt etmeyi mümkün kılar: a) numaralandırıcı anlam; b) etkin değer; c) bağlayıcı-dağıtıcı anlam.

Karmaşık cümlelerin sınıflandırılması için genel ve özel anlamlar arasındaki ayrım esastır: karmaşık cümle türleri, genel anlamlar, alt türler ve bunların çeşitleri, belirli sözdizimsel anlamlar dikkate alınarak ayırt edilir.

Sözdizimsel olarak özelleşmiş öğelerin kullanımının bir sonucu olarak belirli bir anlam belirlenebilir. Bunlar zarflar, parçacıklar (ve bunların kombinasyonları), karmaşık bir cümlede belirli bir anlamın somutlaştırıcılarının işlevlerini yerine getiren giriş sözcükleridir. Yani, cümlede Zaten hap kutusunun neredeyse önünde ileri oklar 1 vardı, ancak yol 2 (N. Tikhonov) boyunca yürümek hala imkansızdı, kelimeler zaten ve hala tavizci bir anlam ifade ediyor. Bu tür öğelerin rolü özellikle birleşik ve birleşik olmayan karmaşık cümlelerde büyüktür.

Yazılan sözlüksel öğeler, sözdizimsel anlamların uygulanmasında da önemli bir rol oynamaktadır. Bunlar, karşılık gelen dilbilgisel anlamların oluşumuna katılan çeşitli karmaşık cümle türlerinde belirli anlamları düzenli olarak ifade eden sözcüksel araçlardır.

Bu tür sözcüksel öğelerin iki türü vardır: 1) karmaşık bir cümlenin ana sözdizimsel anlamını uygulamak için gerekli tipolojik-yapıcı öğeler. Bu nedenle, zıtlıklar, karşılaştırmalı ilişkilere sahip bileşik ve birlik olmayan cümleler için ana olan karşılaştırmalı bir anlam ifade eder: Genç - hizmet 1 için, eski - tavsiye için 2 (atasözü); 2) cümlenin ana anlamı ile örtüşmeyen ek bir dilbilgisi anlamına neden olan özel-yapısal unsurlar; bu nedenle, yan tümceli karmaşık cümlelerde modal kelimelerin kullanılması ana sözdizimsel anlamı değiştirir: Merminin 1 omzundan vurduğu doğrudur, çünkü aniden kolunu 2 indirmiştir (M. Lermontov). Alt fıkra, gerekçesi ana bölümde verildiğinden, nedensel değil, araştırmacı bir anlam ifade eder.

Anlamsal açıdan, karmaşık bir cümle çok yönlü bir birim olarak hareket eder: her biri bir yüklem ifadesi alan ve birkaç diktum anlamı içerebilen iki veya daha fazla durumu bildirmeye odaklanır. Ancak bu özellik her tür karmaşık cümle için geçerli değildir. Tekil önermeli: 1) bağımsız bir durumu adlandırmak için değil, bir ismin referansını oluşturmak için kullanıldığı, öz-nitelikli (tanımlayıcı) yan tümceleri olan karmaşık cümleler: Yalnızca banal görünen 1 sözcükleri vardır 2 ; 2) bir bölümün bir ifade tarzı içerebileceği (mesajın modal ve / veya değerlendirici bir yorumunu verebildiği) açıklayıcı-nesnel karmaşık cümleler ve ikincisi - bir özdeyiş (ana mesaj): . Vyazemsky); Sonbaharın çoktan geçmesi 1 iyidir 2 ; 3) bağlaçla birlikte cümlenin bir kişinin veya nesnenin ayrıntılı bir adını verdiği zamir-bağlaşık cümleleri olan karmaşık cümleler: Bu, duyduğum tüm 1'dir 2 (M. Bulgakov) - bkz. : hepsi duyuldu.

Karmaşık bir cümlenin anlamı, bölümlerinde yer alan önermelerin "aynı durumla ilişkili" olduğu şekilde de düzenlenebilir. Yani, birleşimli bölücü birleşik cümlelerde durum aynı değildir. . . öyle değil ya. . . farklı önermelerin aynı durumun yanlış aday gösterilmesine hizmet edip etmediği, konuşmacı tarafından açıkça belirtilmemiş: Ya o [Rudin] Natalya'yı kıskandı 1 , ya da ondan pişman oldu2 (I. Turgenev).

reme teması reme teması

bkz. : (Donmak). Hava soğuk, / / kar ayaklar altında çatırdıyor. evlenmek : (Donmak). Kar ayakların altında ezilir, / / soğuktur. Son sözcede, parçaların sırasının değişmesi kafiyeyi gerçekleştirir, ilk kısım tonlama ile ayırt edilir (vurgulanan kelimenin perdesini artırarak ve süresini uzatarak). Karmaşık bir cümlenin tema-romatik bölümü, konuşmacı için giderek daha az önemli bilginin tahsis edilmesini yansıtır: en önemli bilgi, ifadenin kafiyesidir.

Karmaşık bir cümlede sözdizimsel ve gerçek eklemlenmenin sınırları çakışmayabilir.

reme teması

Çar: Dersler sona erdiğinden, / / eve gittim (gerçek artikülasyonun bileşenlerinin sınırları çakışıyor

reme teması

tahmin edici bölümlerin sınırları ile verin); Yerleştiğim evin / / ilginç bir tarihi vardı (referans kelimesiyle birlikte cümle, konunun bir parçasıdır - ve sözdizimsel ve gerçek eklemlenmenin sınırları örtüşmez). Karmaşık bir cümlenin fiili bölümünün özelliği, bileşenlerinin genellikle tüm olayları ifade etmesidir, bu nedenle yüklem bölümlerinin her birinin kendi iletişimsel yapısı olabilir.

İfadenin amacını karmaşık bir cümlede ifade ederken, yalnızca tek işlevli değil, aynı zamanda çok işlevli parçalar da birleştirilebilir, örneğin anlatı ve sorgulayıcı: Tüm hayatı boyunca çalıştı 1 ve ne yaptın 2? Bu nedenle, basit bir cümle ile karşılaştırıldığında, karmaşık olan, farklı hedefleri, farklı işlevsel planları birleştirme olasılığı ile karakterize edilir. Sadece modal, zamansal değil, aynı zamanda iletişimsel bir bakış açısına sahiptir.

Karmaşık cümlelerin sınıflandırılması, yüklem parçaları ve sözdizimsel anlamlar arasındaki iletişim araçlarının yan yana gelmesine dayanır. Karmaşık cümleleri ayırt ederken, bölümleri için hem yapıları hem de anlamlarıyla ilgili nicel ve nitel kriterler kullanılır.

1) Binom / polinom cümleleri, tahmin edici parçaların sayısı ile ayırt edilir: 1 yağmur yağıyordu ve ağaçlar kuvvetli bir rüzgardan hışırdıyordu 2 (A. Chekhov); Bir süre pencerenin önünde durdu 1: gökyüzü kıvrıldı 2 ; bazen, kör güneşin 4 yüzdüğü yerde 3, opal çukurları 3 ortaya çıktı (V. Nabokov);

2) müttefik iletişim araçlarının varlığı ile, müttefik / birlik dışı karmaşık cümlelere karşı çıkar: müttefik yapılarda, yüklem kısımları birlikler (oluşturma veya altlık) veya müttefik kelimelerle bağlanır, müttefik cümleler, müttefik araçların yokluğu ile karakterize edilir iletişimin: Eskinin bize söylediği şarkıyı 1 söyle bana anne 2 (S. Yesenin); Olacak, zaman olacak 1: güneş tekrar gelecek 2 (K. Sluchevsky).

3) modelin (şema) doğasına göre, özgür modeller üzerine kurulu cümleler ve özgür olmayan (deyimsel) modeller üzerine kurulu cümleler (deyimselleştirilmiş yapı cümleleri) ayırt edilir. Deyimselleştirilmiş bir yapının cümleleri, kararlı bir şekilde yeniden üretilmiş ek iletişim araçlarının (parçacıklar, özel sözlükler, tekrarlar) varlığı ile karakterize edilen özel özgür olmayan modellere göre oluşturulmuştur. Özellikleri şunlardır: a) ifade şemasının kararlılığına ve tekrarlanabilirliğine dayalı modelleme; b) özellikle tahmin edici parçaların yakın bağlantısı; c) genellikle sabit bir parça sırası; d) deyimsel anlam eğilimi; e) çeşitli ifade edici ve değerlendirici anlamların varlığı: Uzun süredir yaşadığım 1 alev ne kadar fazlaysa, içimdeki yangın o kadar az yorulur 2 (I. Severyanin); Cesur ol, cesur olma 1, ama dünyadan daha cesur olmayacaksın 2 (N. Leskov).

Karmaşık bir cümle yapısının en önemli ve düzenli unsurları, ana iletişim araçlarını (birlikler ve müttefik kelimeler), görünüş-zamansal ve modal yüklem biçimlerinin oranını, parçaların göreceli konumunu ve karmaşık cümlelerde, ek olarak, bağıntılı (gösterge) kelimelerin varlığı veya yokluğu ve alt kısmın ana kısma oranı (alt kısım, tüm ana kısma veya içindeki herhangi bir kelime veya kelime öbeğine atıfta bulunur). Daha önce de belirtildiği gibi, bu yapısal öğelerin niceliksel ve niteliksel olarak farklı kombinasyonları, her biri geniş gramer anlamı ile karakterize edilen çeşitli türlerde (elbette bilinen sözcük kısıtlamaları dikkate alınarak) karmaşık cümlelerin modellerini oluşturur.

En karmaşık cümleler bu tür modeller üzerine kuruludur, bunlar en üretken ve stilistik olarak tarafsızdır. Ücretsiz denir.

Ancak, daha karmaşık modeller üzerine inşa edilmiş karmaşık öneriler de vardır. Yukarıda bahsedilen yapının temel unsurlarına ek olarak, yüklem kısımları arasındaki bağlantıyı özellikle yakınlaştıran ve daha spesifik ve karmaşık dilbilgisi anlamlarına neden olan daha spesifik diğer unsurları içerirler. Bu tür modellere göre oluşturulan karmaşık cümlelerin kullanımları sınırlıdır (genellikle canlı konuşma dili için tipiktir). Bu tür modellere özgür olmayan denir.

Örneğin, karmaşık cümle Başka ne var, ancak Meshchera'da (K. Paustovsky) yeterince bataklık var. Bu cümlenin yapısal modeli, zamansız bir anlamla karşılaştırmalı a ve şimdiki zaman (yeterli) birliğine ek olarak, ilk kısmı oluşturan başka bir şeyin zamir birleşimini de içerir. Bu aynı zamanda bu cümlenin daha karmaşık gramer anlamını da belirler - karşılaştırmalı ilişkileri değil, ayrımcı-karşılaştırmalı olanları ifade eder. Aynı özgür olmayan modele göre, bu tür cümleler kurulur: Başka kim, ama o bilir; Başka nerede, ancak Moskova'da her şeyi bulacaksınız, vb. Cf. ücretsiz model önerisi: Meshchera'da çok az ekilebilir alan var, ancak bol miktarda bataklık var.

Ayrı parçacıklar özellikle sıklıkla yapının ek unsurları olarak kullanılır, ancak bunlar aynı zamanda kelimelerin çeşitli morfolojik biçimleri ve hatta tamamen anlamlı kelimeler olabilir.

Bu nedenle, olumsuz parçacık değil ve kısıtlayıcı parçacık yalnızca birlik ile karmaşık cümlelerde, örneğin zamansal karşılıklı bağımlılık ilişkisini ifade ederken kullanılır, örneğin: 1) Köylü, ayı üzerine yerleştiği için nefesini kesecek zamanı yoktu (I Krylov); 2) Dinlenmek ve yemek yemek için zamanımız olur olmaz silah sesleri duyduk (A. Puşkin). Bu tür cümlelerdeki ilk kısım, ikinci kısımda bahsedilen başka bir eylemle kesintiye uğrayan bir eylemi (eklemsiz bir cümle) veya cümlenin ikinci bölümünde belirtilen eylemin başladığı anda sona eren bir eylemi (a) ifade eder. yalnızca bir parçacık içeren cümle). Dolayısıyla, birinci ve ikinci cümle arasındaki anlam farkı, bu cümlelerde farklı parçacıkların kullanılmasına bağlıdır. Bu tür tekliflerin organizasyonunda her iki parçacık da gereklidir. Onlar olmadan, bu tür cümleler hiçbir şekilde oluşturulamaz (kişi şunu söyleyemez: “Yemek yemeyi başardık, nasıl ...”, “Nefes almayı başardım, nasıl ...” vb.).

Bu karmaşık cümlelerin yapısında, parçacıklarla birlikte, yalnızca sözcüksel anlamı ile karmaşık cümlede ifade edilen ilişkilerin doğasını doğrudan belirtmekle kalmayan, yönetilen fiil de yer alır (zamanı yoktu ... sadece yönetilen). ...).

Gelişimlerinde birbirine bağlı gerçeklerin karşılaştırıldığı cümlelerde, karşılaştırmalı dereceli sıfatların veya nitel zarfların biçimleri yapının zorunlu bir unsurudur, örneğin: 1) Ateş ne kadar çabuk yanarsa , mehtaplı gece daha görünür hale geldi (A. Chekhov); 2) Konuştukça daha çok kızardı (Saltykov-Shchedrin).

Yukarıda öğelerle analiz edilen cümlelerde zamanım yoktu ..., nasıl ...; sadece yönetilen ..., nasıl ... ve sendika ile cümlelerde ... yapının ana unsurlarına ek olarak, sadece bu cümleler için karakteristik olan birkaç özel unsur daha ayırt edilir. Bu, karmaşık bir cümlenin parçaları arasındaki bağlantının o kadar yakın olmasına yol açar ki, hangisinin ana hangisinin ikincil olduğuna karar vermek bile zor görünür. Bu gibi durumlarda, karmaşık bir cümlenin bölümlerinin tabi kılınmasından bahsedebiliriz.

Bu nedenle, karmaşık bir cümle modeline yapının öğeleri ne kadar fazla dahil edilirse, parçaları arasındaki bağlantı ne kadar yakınsa, o kadar az özgür olur ve tersine, bu tür öğeler ne kadar az olursa, bağlantı o kadar az olur, o kadar az olur. karmaşık cümlenin yapısında özgür olduğu ortaya çıkar.

4) Karmaşık cümlelerde yüklem bölümlerinin sırasını değiştirmek mümkünse, esnek ve esnek olmayan yapılar ayırt edilir. Esnek yapılar, parçaların sırası için farklı seçeneklere izin verir: Bir kader seçmeniz gerekiyorsa 1 - Başka bir 2 tarafından aldatılmayacağım (N. Krandievskaya). Esnek olmayan yapılar, tahmin edici parçaların permütasyonlarının ve parçalardan birinin diğerine yerleştirilmesinin imkansız olduğu yapılardır: Tren, 1 akşamı saat yedide hareket etti, böylece Mihail İvanoviç öğle yemeği için zaman bulabildi ... kalkış 2 (L. Tolstoy);

5) “tümcenin önerme sayısı ve yüklem kısımlarındaki uygunluk/tutarsızlık” temelinde simetrik ve asimetrik yapılar ayırt edilir. Simetrik yapılarda, önermelerin sayısı yüklem bölümlerinin sayısına eşittir: Yardıma ihtiyacınız varsa 1 arayın 2 . Asimetrik yapılarda, önermelerin sayısı, yüklem parçalarının sayısına karşılık gelmez ve ifadenin anlamsal yapısının bireysel bağlantıları dilsel araçlar kullanılarak ifade edilmez (örtük): 1 ekmek almak istiyorsanız, o zaman fırın sağa 2. Bu ifadede, iki yüklem parçası anlamsal yapının üç bileşenine karşılık gelir: Eğer ekmek satın almak istiyorsanız 1, o zaman (akılda tutun, bilin 2) (bu) sağda bir fırın 3 . Karmaşık cümlenin asimetrisine neden olan ikinci bileşen atlanır.

İşleve göre (hedef belirlemenin doğası), karmaşık cümlenin işlevsel türleri ayırt edilir. Aynı zamanda, farklıdırlar:

1) işlevsel olarak homojen cümleler - tüm tahmin edici kısımları hedef belirlemede çakışan cümleler: a) anlatı: Yavaş yürüdüm 1: üzgündüm 2 (M. Lermontov); b) sorgulayıcı: Neden ... diğerleri her şeyi yapabilir 1 , ama ben yapamam 2 ? (L. Tolstoy); c) teşvik: Dünyevi her şeyi toprağa verin 1 ve mavi duman gibi bize mavi, saf ve zararsız 2 (F. Sologub) yükselin.

2) senkretik, işlevsel olarak heterojen parçaları birleştiren: a) anlatısal-sorgulayıcı: Hiç şüphesiz sefil bir konumdaydı 1 , ama yapacak ne vardı 2 ? (L. Tolstoy); b) anlatı-motive edici: ... Daha iyisini bulamazsınız 1: kızlar, piyade 2'ye (A. Tvardovsky); c) motive edici-sorgulayıcı: Evet, memur 1'e koşun - neden orada üşüyor 2? (A. Çehov); d) teşvik edici-anlatı: Anlayın 1: yalanlardan özgürlük eksikliği vahşete yol açar 2 (V Kornilov).

Senkretik işlevsel türler, esas olarak, yüklem kısımları karmaşık bir cümleden daha büyük bir bağımsızlık derecesi ile karakterize edilen karmaşık ve birleşik olmayan karmaşık cümleler alanında temsil edilir.

Cümleleri ünlem ve ünlem olmayan cümleler olarak ikiye ayırmak gelenekseldir. Bu tür cümleler, sözdizimsel yapıda duygusal renklendirmenin varlığı / yokluğu bakımından farklılık gösterir ve bu nedenle, konuşmacının (ifadenin yazarı) konumunun yansıması, duygularının ve değerlendirmelerinin aktarılması ile ilişkilidir. Her şeyden önce, ünlem tonlamalarının yanı sıra parçacıklar, ünlemler ve ifade edici kelime dağarcığı, duyguları ifade etmenin bir aracı olarak hizmet eder: Yürüyen hareketlerin ne kadar canlı, iddiasız resimleri kafamda ortaya çıkıyor 1 ve anılarda ne mütevazı bir çekicilik kazanıyorlar2! (A. Kuprin). Ünlemsiz ve ünlemli cümleler, karmaşık yapılar sisteminde eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Ünlemsiz cümleler baskındır, ünlemli olanlar ise kural olarak ikili yapılar alanında kullanılır ve cümlenin işlevsel türleri ile yakından ilişkilidir: genellikle konuşmacının duygularını ifade eden soru veya motivasyondur.

Modern Rus araştırmalarındaki tüm yapısal, anlamsal ve işlevsel özelliklerle birlikte, karmaşık cümlelerin tutarlı bir çok seviyeli sınıflandırmasının temeli olarak hizmet eden üç ana özellik vardır: 1) yüklemleri birleştiren iletişim araçlarının varlığı / yokluğu parçalar. Bu temelde, müttefik ve birlik dışı teklif sınıfları ayırt edilir; 2) müttefik yapılar alanındaki tahmin edici bölümlerin bileşiminin / tabi kılınmasının karşılaştırılması: müttefik cümleler bileşik ve karmaşık olarak ayrılır; 3) bir yüklem parçasının başka bir parçanın bir kelimesine veya bir bütün olarak parçanın tamamına atanması (bölümleme/bölümleme). Son bölme sadece karmaşık cümleler için geçerlidir. Sonuç olarak, oldukça uyumlu bir sınıflandırma ortaya çıkar: içindeki her bölüm, sınıflandırmanın altında yatan yapısal özellikler nedeniyle, seçkin bir cümle sınıfının veya alt sınıfının anlamsal özgünlüğünü ortaya çıkarmayı mümkün kılar. Bu nedenle, birleşik olmayan cümleler, anlambilimin yaygınlığı, parçalar arasındaki ilişkilerin farklılaşmaması ile müttefik olanlardan farklıdır. Bileşik ve karmaşık cümleler, parçaların özerklik derecesi ve aralarında ifade edilen ilişkilerin doğası bakımından farklılık gösterir. Karmaşık cümlelerin bölünmemiş ve parçalanmış olarak bölünmesi, yalnızca onları sınırlayan bir dizi yapısal özelliğe değil, aynı zamanda ifade ile bir analoji kurulmasına yansıyan parçalar arasındaki ilişkinin niteliğindeki önemli farklılıklara da karşılık gelir. birincisi, ikincisi için (parçalara ayrılmış) - zarf belirleyicisi olan basit bir cümle ile.

Birleşik ve birleşik olmayan cümlelerin daha fazla bölünmesi ağırlıklı olarak gelenekseldir: birleşik cümleler, koordine edici birliğin türüne bağlı olarak farklılaştırılır ve daha sonra sözdizimsel anlamın doğasına göre alt türlere ayrılır, birleşik olmayan karmaşık cümleler, bağlı olarak sınıflandırılır. tahmin edici parçalar arasındaki ilişki (ek iletişim araçları dikkate alınarak) .

Bu nedenle, karmaşık cümlelerin genel sınıflandırması genellikle heterojendir. Ana sınıflarının değerlendirmesine dönelim.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi Karmaşık bir cümle kavramı. Karmaşık bir cümlenin dilin sözdizimsel birimleri sistemindeki yeri. Ana ayırt edici özelliği olarak karmaşık bir cümlenin gramer anlamı. Tahmini bölümlerin yapısal-anlamsal birliği ve özel bir bağımsız sözdizimi birimi olarak karmaşık bir cümle. Karmaşık bir cümlenin ayırt edici özellikleri.:

Karmaşık bir cümle kavramı. Karmaşık bir cümlenin dilin sözdizimsel birimleri sistemindeki yeri. Ana ayırt edici özelliği olarak karmaşık bir cümlenin gramer anlamı. Tahmini bölümlerin yapısal-anlamsal birliği ve özel bir bağımsız sözdizimi birimi olarak karmaşık bir cümle. Karmaşık bir cümlenin ayırt edici özellikleri.

Birleşik cümle 1. Sözdizimsel birim olarak birleşik cümle. Ortak girişimin bölümlerinin anlamsal, yapısal ve tonlama birliği. 2. Karmaşık bir cümlede sözdizimsel ilişkileri ifade etme araçları. 3. Müttefik ve sendika dışı karmaşık cümleler.

Karmaşık bir cümlenin tanımı SP, basit bir cümleye gramer olarak benzeyen yüklem birimlerinin yapısal, anlamsal ve tonlamalı bir birleşimidir. Bir ortak girişim ile basit bir girişim arasındaki fark niceliksel değil nitelikseldir. SP'nin kendi dilbilgisel anlamı (parçalar arasındaki tipik sözdizimsel ilişkiler), dilbilgisi biçimi, yapısal göstergeleri vardır.

SP'nin bölümleri basit cümlelere benzer.SP'de yer alan yüklem birimlerine kurucu parçalar denir. Basit cümleler gibi, kendi yüklem merkezlerine sahiptirler; tek parçalı ve iki parçalı, ortak ve yaygın olmayan olabilir; üyeleri, anlaşma, kontrol ve komşuluk türüne göre bağlanır.

SP'nin parçaları - bütünün unsurları SP'yi oluşturan yüklemsel parçalar bağımsız ve eksiksiz değildir ve bütünün birbiriyle ilişkili ve tamamlayıcı unsurlarıdır.

SP'nin anlamsal bağımsızlığını kaybetme derecesi, parçalar arasındaki çeşitli anlamsal ilişkileri ifade eder. Bu ilişkilerin doğasına bağlı olarak, parçaların anlamsal bağımsızlığını yitirme derecelerinde farklılıklar vardır.

Karmaşık bir cümlenin bölümlerinin uyum derecesi Karmaşık bir cümlenin bölümleri, o kadar yakın anlamsal uyum ile karakterize edilebilir ki, yan tümcesi olmayan ana şey genellikle tamamen farklı bir fikir iletir veya anlamsal eksiklik ile karakterize edilir. Anlamsal merkez, kural olarak, alt kısımdır. Malzemenin zor olduğunu anlıyorum.

Birleşik bir cümlenin bölümleri daha bağımsızdır Bir bileşik cümlede, bölümlerin anlamsal bağımsızlığı genellikle büyüktür. Bununla birlikte, SSP'nin anlamı, parçalar arasında tipikleştirilmiş sözdizimsel ilişkiler ortaya çıktığından, hiçbir şekilde parçaların anlamlarına indirgenemez.

Bazı karmaşık cümle türlerinde parçaların bağımsızlığı Ayrı NGN türleri, parçaların nispeten daha fazla bağımsızlığıyla da karakterize edilir (örneğin, bir yan tümce ile). İlk derste, gerçekten sevdiği (Çehov) arka ayakları üzerinde durmayı ve yürümeyi öğrendi.

Parçaların yapısal birliği şu şekilde kendini gösterir: 1. Parçalar yapısal olarak birbirine bağlıdır ve çoğu zaman bunlardan biri sadece karmaşık bir bileşimin parçası olarak bütünlük alır. . ve o düştü. Herkes gittiğinde. . . 2. Parçaların sayısı ya kapalı, kapalı, iki parçalı yapılar ya da açık, açık yapılardır. 3. Parçalardan biri yakın bağlantılarından dolayı eksik olabilir. 4. Parçalar için ortak olan küçük bir terim mümkündür. 5. Yapısal paralellik gözlemlenebilir: fiil-yüklemlerin aynı görünüşsel-zamansal biçimleri; aynı kelime sırası, bağlaçlar, sözdizimsel dönüşler.

Yapısal birlik, parçaların yapısal paralelliğinde kendini gösterir.Yapısal paralellik, ortak girişimin yapısının özelliklerinden biridir: ikinci kısım, ilkinin modelinde olduğu gibi inşa edilebilir. Yapısal paralellik, bazen kombinasyon halinde birçok bileşen tarafından yaratılır: 1) yüklemin fiillerinin aynı görünüşsel-zamansal biçimleri, örneğin, Rüzgar gürültülüydü, çıplak ağaçlar pencerenin dışındaki sokakta kıvrılıyordu ve loş gölgeler başımın üstündeki tebeşir duvarda rastgele hareket ediyorlardı (Paustovsky)

Yapısal birlik, bölümlerin yapısal paralelliğinde kendini gösterir 2) Bir cümlenin üyelerini ifade etmenin aynı morfolojik araçları, örneğin Nevsky daha erişilebilir, daha basit, daha eğlenceli hale geldi. Tramvaylar daha yüksek sesle çalar, taksiler daha yüksek sesle gürler, kadınlar daha geniş gülümser, gazeteciler şiirde olduğu gibi daha yüksek sesle bağırır (Acı) (Paustovsky)

Yapısal birlik, parçaların yapısal paralelliklerinde kendini gösterir 4) Parçalarda aynı kelime düzeni, örneğin, Teknik konseyler vardı, toplantılar ve toplantılar vardı, komisyonlar çalıştı. 5) Aynı, benzer, eş anlamlı veya zıt anlamlı sözcük ögelerinin kullanılması, örneğin, Babamın üzerimde tuhaf bir etkisi vardı ve ilişkimiz tuhaftı. 6) özdeş birleşmelerin tekrarı, örneğin, Ve beynimde eğilen devekuşu tüyleri sallanıyor ve uzak kıyıda mavi, dipsiz gözler açıyor (Blok)

Tonlama bütünlüğü İletişimsel bir birim olarak, karmaşık bir cümle, kapanış bölümünü oluşturan eksiksizlik tonlamasının varlığı ile karakterize edilir. Kapanış kısmı hariç, önceki her bölüm sonun tonlamasına sahip değildir ve ilk hariç sonraki her bölüm, basit bir cümlenin özelliği olan başlangıcın tonlamasına sahiptir.Bu özellik, bağlantı kurmanın en önemli yoludur. parçaları tonlama düzeyinde tek bir bütün haline getirir.

Karmaşık bir cümlede farklı türlerin tonlaması Karmaşık bir cümlenin tonlamasının ayırt edici bir özelliği, farklı türlerdeki tonlamaları bir cümlede, örneğin bildirim ve soru cümlesinde birleştirme olasılığıdır. Moda elbette kötü değil, ama tekerleklerin bununla ne ilgisi var?

2 inç Sözdizimsel ilişkilerin tonlamasını ifade etme araçları; sendikalar; müttefik kelimeler; bağıntılı zamir sözcükleri; parça dizisi; zamanların ve ruh hallerinin kullanımı; sözcüksel ve deyimsel öğeler.

1) Tonlama ikili bir rol oynar: 1) bireysel parçaların birleştirilmesini gösterir; 2) parçalar arasındaki farklı ilişkileri gösterir. Rus dilinin birkaç tonlama türü vardır, kural olarak, bunlar şunları içerir: numaralandırma tonlaması; karşıt tonlama; açıklama tonlaması; açıklama tonlaması. Tonlamanın rolü, özellikle aynı kelime bileşiminin cümleleri bir veya başka bir tonlama ile telaffuz edilebildiğinde açıkça ortaya çıkar. Yazın burası kuru ve sıcak, kışın ayaz (sayılama ve karşıtlığın tonlaması)

2) Birlikler ve 3) müttefik kelimeler Birlikler, parçaları birleştirmenin tipik bir yolu olarak hizmet eder. Parçalar arasındaki bağlantının doğasını gösterirler. Sendikalar, ifade ettikleri ilişkinin niteliğine göre farklı kategorilere girerler. Müttefik kelimeler ikili bir işlevi yerine getirir: 1) parçaları birleştirir; 2) yan tümcenin üyeleridir. Bu özellik, çifte bağımlılığı olan müttefik kelimede açıkça bulunur: ana bölümdeki destekleyici kelime ile cinsiyet ve sayı olarak uyuşur ve durumu, yan cümlede hangi cümle üyesi olduğuna bağlıdır. Arkadaşımın çok beğendiği, benim beğenmediğim bir kitap. Sendikaların ve müttefik kelimelerin dış tesadüfü ile, anlam bakımından ve genellikle telaffuzda farklılık gösterdikleri unutulmamalıdır (müttefik kelimenin bir aksanı vardır, birlik bundan mahrumdur).

4) Bağlaç sözcükleri Zamir bağlaç sözcükleri ana bölümde kullanılmış olup, yalnızca genelleştirilmiş bir biçimde ifade ettiklerinin başka bir bölümde açıklandığını belirtir. İlişkili kelimeler, yan cümlenin zorunlu varlığının kanıtı olarak hizmet eder. Kendinden emin ve onunla tartışıyormuşum gibi bir tonda konuştu (Çehov)

5) Parçaların sırası Bazı durumlarda parçaların sırasının değişmesi, aralarındaki bağın bozulmasına ve tüm cümlenin anlamsızlaşmasına yol açar; bu durumlarda parçaların sırası sabittir. Bu tür yapılara esnek olmayan denir. Sıkı bir düzen özellikle sendikal olmayan karmaşık cümlelerde yaygındır, örneğin, Burada çok eğlenceli bir resim açıldı: çatısı iki sütuna dayanan geniş bir kulübe insanlarla doluydu (Lermontov)

5) Ortak girişimdeki parçaların sırası Bazen parçaların sırası, ilişkiler ve anlamlardan çok, içlerinde kullanılan birliktelikler tarafından belirlenir, bu nedenle birlik, çünkü karmaşık bir cümlenin 1 parçasına başlayamaz, ancak eş anlamlı birliktelik çünkü yapabilir. Diğer durumlarda, parçaların sırası ücretsizdir ve yeniden düzenlenmesi sözdizimsel ilişkileri ihlal etmez, ancak az çok farkedilen stilistik gölgeler yaratır, örneğin, Yanma kokuyordu ve hava dumandan maviye döndü. Parçaların sırasının seçimi büyük ölçüde bağlama bağlıdır ve belirli bir bağlamda bu sırayı değiştirmek genellikle istenmez veya hatta kabul edilemez.

6) Fiillerin türü ve zamanı Parçalar arasında ilişki kurmada önemli bir rol, fiilin görünüşü ve zamanı tarafından oynanır. Eylemlerin eşzamanlılığı, kusurlu fiillerin aynı zamandaki formlarıyla ifade edilir ve sıra, mükemmellik ile ifade edilir. Örnekler: Sessiz, karanlıktı ve sadece tepelerde, parlak altın bir ışık bir yerlerde titredi ve bir örümceğin (Chekhov) ağlarında bir gökkuşağı gibi parladı. Bütün gökyüzü bulutlarla kaplıydı ve nadir, ince bir yağmur damlamaya başladı (Çehov).

7) Sözcüksel öğeler Bazen sözcüksel öğeler, bu bağlantının üslerinin yanı sıra, bu durumda, kural olarak, deyimsel dönüşlere dönüşen, örneğin, İzleyiciye gelince, hakkında olumlu konuştular. fotoğraf. Kişisel olmayan fiil Sanat. Buna bağlı bir mastar ile Oit, görünümü hemen belirli bir sonucun ortaya çıkmasına neden olan bir durumu gösterir, örneğin, Bozkır açılırken eteklerinden ayrılmaya değer.

3 inç Müttefik ve birleşik olmayan karmaşık cümleler Parçaları birbirine bağlamanın iki ana yolundan bahsedebiliriz. Müttefik araçları ve tonlamayı kullanma; Tonlama yardımıyla (sendikalar olmadan). Müttefik cümleler, müttefik araçların doğasına bağlı olarak, bileşik ve karmaşık olarak ayrılır. Parçaları yalnızca tonlama ile birleştirilen bir cümleye birleşmezlik denir.

Bileşik ve karmaşık bir cümle arasındaki anlamsal farklılıklar Farklılıklar, dilbilgisel anlamları ifade ederken, eşgüdümlü bağlaçların, parçalardan birinin bağımlı, bağımlı doğasını göstermediği, ancak bağımlı bağlaçların ve müttefik sözcüklerin gösterdiği gerçeğinde yatmaktadır.

SSP ve SPP arasındaki sınırlar Bileşik ve karmaşık cümleler arasındaki sınırlar her zaman açık değildir, Bu nedenle, birlik ile BSC'de Ve ardışık olayları listelerken, son kısımlar bir öncekinin sonucu olarak düşünülür, çünkü örneğin, Ön sırada oturuyorduk ve her şey bizim için sesli olarak iyiydi (bkz.: Ön sırada oturduk, böylece her şeyi iyi duyabiliyorduk)

SSP ve SPP arasındaki sınırlar Dilbilgisel anlamlarındaki bazı karmaşık cümleler bileşik cümlelere yakın olabilir, örneğin, Temmuz ayının ilk on yılında şiddetli yağmur bekleniyorsa, ikinci on yılda açık hava belirecektir (bkz.: Şiddetli yağmurlar Temmuz ayının ilk on yılında bekleniyor ve ikincisinde hava açık olacak)

Karmaşık bir cümlenin biçimi ile içerik arasındaki çelişkiler Karmaşık bir cümlenin biçimi (ana iletişim aracı) ile anlam arasında, bazı durumlarda (yüklem bölümlerinin belirli bir belirli içeriği ile) çelişkiler gözlemlenebilir. Genellikle, bu gibi durumlarda, en genel anlamı ifade eden onlar olduğundan, karmaşık bir cümle iletişim yoluyla nitelenir.

Karma (kontamine form) ile SP Karma formlu karmaşık cümleler vardır, örneğin, Sınavın yeni formları uzun süredir tanıtılmasına rağmen, tüm öğrenciler bunlara hakim değildir. Cümle yalnızca bir yardımcı bağlaç değil, aynı zamanda düzenleyici bir olumsuz bağlaç da içerir. İlişkiler imtiyazlı-zıt olarak karakterize edilir.

Birleştirici Bileşik Cümleler Modern dil literatüründe, bazı BSP'lerin tonlama ve anlam bakımından bileşik cümlelere ve diğerlerinin karmaşık cümlelere yakın olmasına rağmen, BSP'lerin bağımsız bir tür olduğu fikri tutarlı bir şekilde savunulur. Gerçek şu ki, bazı birleşik olmayan karmaşık cümleler hem bileşik hem de karmaşık cümlelere yakındır, örneğin, ölüyorum - yalan söyleyecek bir şeyim yok (Turgenev). evlenmek : Ölüyorum ve yalan söyleyecek bir şeyim yok. Ölüyorum, bu yüzden yalan söylememe gerek yok.

Müttefik birleşik cümleler Birlik olmayan cümleler arasında, ne karmaşık ne de karmaşık cümlelerle ilişkilendirilemeyen cümleler vardır, örneğin, Bir göletin yanından geçtik: kirli ve eğimli kıyılarda buz kenarları hala görülüyordu (Aksakov).

Sendika olmayan karmaşık cümleler (sonuç) Koordinasyon ve ikincil bağlaçların yokluğu (kompozisyon ve ikincilliğin ana göstergeleri), koordine edici ve ikincil nitelikteki tonlamaları doğru bir şekilde ayırt etmenin imkansızlığı, farklılaşmamış bir anlama sahip sendikasız karmaşık cümlelerin varlığı - tüm bunlar, BSP'nin özel bir yapısal-anlamsal gruba ayrılmasını belirler; bu, bazılarında derece, müttefik ve göreceli bağlantı ile karmaşık cümlelere karşıdır.

Karmaşık bir cümle, basit bir cümleden daha yüksek bir sözdizimsel birimdir.

Bileşik cümle, iki veya daha fazla yüklem bölümünün birleşimidir ve şu şekilde işlev görür: bir iletişim birimi. İçinde yer alan yüklem bölümlerinin her biri yapı olarak basit bir cümleye benzer, ancak karmaşık bir yapının parçası olarak cümlenin tonlama ve anlamsal bağımsızlık gibi özelliklerini kaybeder ve diğer bölümle etkileşime girerek ayrıntılı bir mesaj ifade eder. , doğada ayrılmaz: Yine gizlice onunla karşılaştık: aşağı inerken anahtarı elinde tuttu (V. Nabokov); Hayatın bana verdiği her şey yandı (L. Alekseeva).

1) tahmin edici parçaların karşılıklı adaptasyonunun karmaşık bir mekanizmasının varlığını ve bunun için özel araçların kullanımını belirleyen polipredikatiflik: Üçlü verandada aceleyle bekliyor. hızlı bir koşu bizi alıp götürecek (P. Vyazemsky); Dostluk dostluktur ve hizmet hizmettir;
2) polipropitivite - iki veya daha fazla olayın veya mantıksal önermenin varlığı ve iki veya daha fazla olayın (durumların) aday gösterilmesi cümlesinin anlamsal yapısındaki kombinasyon: Gökyüzü karanlıkta derin, şafak yükseldi (A. Puşkin ).

Olay önermesi, varlık, hareket, etkinlik (fiziksel veya sosyal) alanıyla bağlantılıdır; mantıksal önerme - zihinsel aktivite sürecinde kurulan ilişkilerin bir yansıması, mantıksal akıl yürütme (kimlik ilişkileri, kimlik vb.). Çok-önemlilik işareti mutlak değildir: Karmaşık bir tümce alanında, yüklem bölümlerinin sayısı ile önermelerin sayısı arasında bir asimetri mümkündür.

Tahmin ve önerme ilişkilerindeki asimetri, çok-önemlilik ile karakterize edilen basit cümlelerin varlığında kendini gösterir. Bunlar, katlanmış önermeler olan ayrı tanımlar, koşullar, uygulamalar ile karmaşık cümlelerin yanı sıra, önerme (olay) semantiğinin adlarını içeren cümleler ve ikincil nominal yüklemleri olan cümlelerdir: İnsan, zararlı içinde Kuvvet inançlar, ikna edilebilir. İnsan zararlı üzerinde kişiye özel kötülük, yumuşatılabilir. Yalnızca korkudan zarar verenler yenilmez ve kararlıdır (L. Ginzburg); Varış misafirler köpekleri uyandırdı, uyuyor üzerinde güneş(N. Gogol); O günden itibaren, Prens Andrei nişanlı Rostovs'a (L.N. Tolstoy) gitmeye başladı.

Buna karşılık, tüm karmaşık cümleler çok önermeli değildir. Örneğin karmaşık bir cümle düşünün, iyi ki yapmış. İçindeki alt kısım bir önermeyi ifade eder (belirli bir "durumu" bildirir), ana kısım konuşmacının bildirilene (yani modus) öznel tutumunu ifade eder. İki yüklem bölümünden oluşan karmaşık bir cümlenin tek önermeli olduğu ortaya çıkar. Bu nedenle, polipredikatiflik aynı zamanda monoproppozitiviteye de karşılık gelebilir.

Karmaşık cümle modeli, bir dizi temel ve ek iletişim aracı içerir. Ana iletişim araçları şunları içerir: a) sendikaları koordine etmek ve onlara tabi kılmak: Yorgun düşüncelerimin uçuşu azaldı, ve ruhun dünyası susuz ve daha fakirdir (P. Vyazemsky); Eğer bir Rusya'm bitti - ölüyorum (Z. Gippius); b) müttefik kelimeler veya akrabalar (karmaşık bir cümlede): Nehirde, ne hayat diyoruz ve biz bir ayna akışıyız (P. Vyazemsky); c) bağıntılar (karmaşık bir cümlenin ana bölümündeki gösterge kelimeler, tamamlanmadığına işaret eder): Ne pişmanlık ve merhaba Buna yılların renginde kim yok olur? (M. Lermontov); d) bölünmemiş bir yapının karmaşık cümlelerinde destekleyici kelimeleri - doğrudan yan madde tarafından dağıtılan kelimeler: Ormanda dolaşıyorsunuz, olumsuzluk düşünmek aniden bir sırrın görgü tanığı olacağınız (M. Petrov); e) tonlama.

Ek iletişim araçları, yani diğerleriyle bağlantılarına duyulan ihtiyaç nedeniyle, yüklem bölümlerinin yapısal özellikleri şunları içerir:

1) paradigma karmaşık cümle - görünüş-zaman biçimlerinin oranı ve yüklemlerin modal planları. Tahmini bölümlerin çeşitli gergin ve modal plan kombinasyonları ile açıklanan basit cümle paradigmasından (karmaşık bir cümlede, maksimum sayıları 49'a ulaşır) daha fazla üyesi vardır. Zamansal ve kipsel özelliklere ek olarak, karmaşık bir cümlenin paradigması, özdeşliklerine veya çakışmamalarına bağlı olarak, zaman içindeki çeşitli durum oranları (sıralama veya eşzamanlılık) iletildiğinden, belirli yüklem biçimlerini de dikkate alır, bkz. : Doktor geldiğinde (baykuş görünümü), hasta sakinleşti ( baykuş görünümü) - eylem sırası; Doktor hastayı muayene ettiğinde (yerel olmayan görünüm), kimse müdahale etmedi (n. olmayan görünüm) - eşzamanlılık;
2) anaforik ve kataforik parçalardan birinin eksikliğini ve diğeriyle yakın bağlantısını gösteren zamirler: anaforik zamirler önceki yüklem kısmına atıfta bulunur, kataforik olanlar bir sonrakine: Rusya'da sansürlü Bölüm edebiyattan önce ortaya çıktı; her zaman hissettim onunölümcül mükemmellik (V. Nabokov); Bütün şehir orada çok: bir dolandırıcı, bir dolandırıcının üzerine oturur ve bir dolandırıcıyı kullanır (V. Gogol);
3) yapısal eksiklik tahmin edici parçalardan biri, içinde ikame edilmemiş sözdizimsel konumların varlığı: Salonda; sonraki: kimse(A. Puşkin);
4) gramerleştirilmiş sözlükler, belirli karmaşık cümlelere özgü: örneğin, hedef olmayan karmaşık cümlelerde, sözlükler yeterince kullanılır, yeterli değil, vb.: Genius yeterli doğru bir resmi yeniden oluşturabilmek için herhangi bir deneyim kırıntısı (A. Bitov);
5) anlamsal korelasyon sözlüksel ortak anlamlara sahip kelimelerin varlığında veya sözcük tekrarında ortaya çıkan tahmin edici bölümlerin doldurulması: açık akıl ve kalp açık ve deniz yalnızca, cam gibi: her şey öyle merhaba-güvenli, o gibi gülümseyen ışık(P. Vyazemsky);
6) gevşek/sabitlenmiş (sabit) sipariş tahmin edici parçalar ( sabit direk pozisyonu sabit olmayan direk pozisyonu): Şiir çimenlerde yatıyor, ayaklar altında, bu yüzden onu görmek ve yerden almak için eğilmeniz yeterli (B. Pasternak);
7) paralellik binalar, bazı bileşik ve birleşik olmayan karmaşık cümlelerle ilgili: Ben kasvetliydim - diğer çocuklar neşeli ve konuşkan (M. Lermontov).

İletişim araçları seti - karmaşık bir cümlenin yapısal unsurları - hem tipik hem de özel olabilen modelini (şemasını) oluşturur. Tipik bir model, aynı yapısal-anlamsal türdeki tüm karmaşık cümlelerin oluşturulduğu genel bir modeldir, belirli bir model, belirli bir karmaşık cümlenin bir modelidir. Belirli bir sözdizimsel yapıya içkin olan ve onun inşası ile ilgili olan öngörücü bağların araçlarını içerir. Karmaşık cümle modeli, bir blok diyagram şeklinde grafiksel olarak iletilir. Örneğin, Kötülük onunla savaşmak için vardır cümlesi (I. Brodsky) şemaya göre inşa edilmiştir, (s. ne). Karmaşık bir cümlenin modelleri serbest ve deyimselleştirilmiş (ifade modelleri) olarak ikiye ayrılır. İkincisi, tahmin edici parçaları (parçacıklar, özel sözlükler, kelimelerin tekrarı veya formları) bağlamak için kararlı bir şekilde yeniden üretilmiş ek araçlar içerir: Bağlantılar bağlantılar, ama aynı zamanda bir vicdanınız da olmalı (E. Schwartz). Deyimselleştirilmiş yapının cümlesini daha ayrıntılı olarak ele alalım, bu şiiri tam derinliğini anlayacağımız için daha dikkatli okumaya değer. Sabit bileşeni olarak, kelime standları (maliyet) gibi ek iletişim araçlarını ve ilk bölümde bitişik tamlama mastarı içeren özgür olmayan bir modele göre inşa edilmiştir. Bu çeşitliliğin karmaşık cümlelerinin genel modeli şu şekildedir:

[değer (maliyet) + mastar], (ile. nasıl).

Deyimselleştirilmiş bir yapının bu tür cümleleri, koşul ve doğrudan sonuç ilişkisi ile birbirine bağlanan iki olayı adlandırır, bkz.: Bu şiiri dikkatlice okur okumaz, anlamını anlayacağız. Bu şiiri dikkatlice okursak, anlamını anlayacağız. Ayrıca bu söz öbeği modeli üzerine kurulan cümlelerde, bir kişinin veya nesnenin ikinci kısım denilen şeyin olasılığını belirleyen karakteristik bir özelliğe sahip olduğu vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, iki öngörücü kısım arasında ek nedensel ilişkiler ortaya çıkabilir: Hastalanır hastalanmaz her şey durur. Bu nedenle, özgür olmayan modeller üzerine inşa edilmiş diğer birçokları gibi, deyimselleştirilmiş bir yapının bu cümlesi belirsizdir. Karmaşık bir cümlenin modeli, onun dilbilgisel anlamının bir göstergesidir; bir cümlenin yapısal mekanizması onun sözdizimsel anlamını belirler.

Anlamsal açıdan, karmaşık bir cümle, anlamsal bütünlük ile karakterize edilen bir birimdir. Anlamı, kendisini oluşturan yüklem bölümlerinin anlamlarının toplamı değildir. "Karmaşık bir cümlenin dilbilgisel anlamı, genellikle parçaları arasındaki anlamsal ilişkiler olarak anlaşılır ve bu veya bu dilbilgisel anlam, yalnızca belirli bir cümlenin değil, aynı yapıya (yapıya) sahip olan tüm cümlelerin karakteristiğidir. aynı model." Hediye tekliflerini kabul etmedi, çünkü verecek bir şey yoktu (I. Goncharov); Köpekler, havlayacak kimse olmadığı için kulübelere kadar tırmandılar (I. Goncharov); Bir kez Varyusha uyandı çünkü Sidor. gagasıyla cama vurdu (K. Paustovsky), belirli sendikalardaki farklılığa rağmen, ortak bir model modeline göre inşa edilmişler:, (nedensel alt birlik). Birinci ve ikinci yüklem bölümlerinin olayları arasında nedensel bir ilişki kurulur. Dolayısıyla bu yapıların sözdizimsel anlamları, nedenin anlamlarıdır.

Genel ve özel sözdizimsel anlamlar vardır. Genel anlamlar, tipik karmaşık cümle modellerinde bulunan ve esas olarak ana iletişim araçlarına dayanan anlamlardır; özel sözdizimsel anlamlar, sözcük içeriği ve ek iletişim araçları dikkate alınarak belirlenir ve karmaşık cümlelerin alt türlerini veya çeşitlerini (alt tür içinde) karakterize eder. Karmaşık cümleleri karşılaştıralım: a) Lambalar parlak bir şekilde yandı ve engelli semaver şarkı söyledi ve basit şarkısını söyledi (K. Paustovsky); b) Hava ısınıyordu ve aceleyle eve geldim (M. Lermontov); c) Stolz'un gençlik ateşi Oblomov'u etkiledi ve iş için bir susuzlukla yandı. (I. Gonçarov). Hepsi ortak bir standart modele göre inşa edilmiştir ve bağlantı birliği ve içindeki ana iletişim aracıdır. Bu yapıların ortak sözdizimsel anlamı, birleştirmenin anlamıdır. Sözcüksel içerikleri, paradigmanın özellikleri ve parçalarının sırası, belirli sözdizimsel anlamları ayırt etmeyi mümkün kılar: a) numaralandırıcı anlam; b) etkin değer; c) bağlayıcı-dağıtıcı anlam.

Genel ve özel anlamlar arasındaki ayrım, karmaşık cümlelerin sınıflandırılması için esastır: türleri karmaşık cümleler, ortak anlamlar dikkate alınarak ayırt edilir, alt tipler ve çeşitleri - belirli sözdizimsel anlamları dikkate alarak.

Sözdizimsel olarak özelleşmiş öğelerin kullanımının bir sonucu olarak belirli bir anlam belirlenebilir. Bunlar zarflar, parçacıklar (ve bunların kombinasyonları), karmaşık bir cümlede belirli bir anlamın somutlaştırıcılarının işlevlerini yerine getiren giriş sözcükleridir. Evet, teklifte Çoktan neredeyse sığınağın önünde ileri oklar yatıyordu ve yol boyunca tüm eşittir Yürümek imkansızdı (N. Tikhonov) kelimeler zaten ve hala tavizci bir anlam ifade ediyor. Bu tür öğelerin rolü özellikle birleşik ve birleşik olmayan karmaşık cümlelerde büyüktür.

Bu tür sözlüksel öğelerin iki türü vardır:

1) karmaşık bir cümlenin ana sözdizimsel anlamının uygulanması için gerekli tipolojik-yapıcı unsurlar. Bu nedenle, zıtlıklar, karşılaştırmalı ilişkilere sahip bileşik ve birlik olmayan cümleler için ana olan karşılaştırmalı bir anlam ifade eder: Genç- servise eskimiş- tavsiye için (atasözü);

karmaşık cümle dilbilgisi bağlantısı

2) cümlenin ana anlamı ile örtüşmeyen ek bir dilbilgisi anlamına neden olan özel-yapısal unsurlar; Böylece, modal kelimelerin yan tümceli karmaşık cümlelerde kullanılması, ana sözdizimsel anlamı değiştirir: Doğru, bir kurşun omzuna çarptı, çünkü aniden elini indirdi (M. Lermontov). Alt fıkra, gerekçesi ana bölümde verildiğinden, nedensel değil, araştırmacı bir anlam ifade eder.

Anlamsal açıdan, karmaşık bir cümle, çok-önceli bir birim olarak hareket eder: her biri bir yüklem ifadesi alan ve birkaç diktum anlamı içerebilen iki veya daha fazla durumu bildirmeye odaklanır. Ancak bu özellik her tür karmaşık cümle için geçerli değildir. Monopozitif:

1) bağımsız bir durumu adlandırmak için değil, bir ismin referansını oluşturmak için kullanıldığı, öznitelik (tanımlayıcı) tümceleri olan karmaşık cümleler: Sadece banal görünen kelimeler var;
2) bir bölümün bir ifade tarzı içerebileceği (mesajın modal ve / veya değerlendirici bir yorumunu verebildiği) açıklayıcı-nesnel karmaşık cümleler ve ikincisi - bir özdeyiş (ana mesaj): Ve bana öyle geliyor ki hepsi insanlar gerçekte etrafta dolaşıyorlar (P. Vyazemsky ); İyi ki sonbahar çoktan geçmiş;
3) bağlaşıklık ile birlikte alt kısmın bir kişinin veya nesnenin ayrıntılı bir adını verdiği zamir-bağıntılı cümleleri olan karmaşık cümleler: Tüm duyduğum bu (M. Bulgakov) - bkz.: hepsi duydum.

Karmaşık bir cümlenin anlamı, bölümlerinde yer alan önermelerin "aynı durumla ilişkili" olduğu şekilde de düzenlenebilir. Yani, birleşimli bölücü birleşik cümlelerde durum aynı değildir. öyle değil ya. farklı önermelerin aynı durumun yanlış bir şekilde aday gösterilmesine hizmet edip etmediği, konuşmacı tarafından açıkça belirtilmediği: Ya [Rudin] Natalia'yı kıskandı ya da ondan pişman oldu (I. Turgenev).

İletişimsel açıdan, karmaşık bir cümle, belirli bir iletişim görevini yerine getiren ayrılmaz bir birim olarak kabul edilir. Karmaşık bir cümlenin gerçek bölümü, tonlama ve parçaların sırası ile gerçekleştirilir. Tarafsız (nesnel) bir parça sırası ile, konu genellikle ifadenin başındadır (ilk kısım); reme bir edat kullanır, bkz.: (Frost). Hava soğuk, // kar ayaklar altında çatırdıyor. Çar: (Don). Kar ayakların altında ezilir, // hava soğuk. Son sözcede, parçaların sırasının değişmesi kafiyeyi gerçekleştirir, ilk kısım tonlama ile ayırt edilir (vurgulanan kelimenin perdesini artırarak ve süresini uzatarak). Karmaşık bir cümlenin tema-romatik bölümü, konuşmacı için giderek daha az önemli bilginin tahsis edilmesini yansıtır: en önemli bilgi, ifadenin kafiyesidir.

Karmaşık bir cümlede sözdizimsel ve gerçek eklemlenmenin sınırları çakışmayabilir.

Çar: Dersler sona erdiğinden, // eve gittim (gerçek artikülasyonun bileşenlerinin sınırları, tahmin edici bölümlerin sınırlarıyla çakışıyor); Yerleştiğim evin // ilginç bir tarihi vardı (referans kelimesiyle birlikte cümle, konunun bir parçasıdır - ve sözdizimsel ve gerçek eklemlenmenin sınırları uyuşmuyor). Karmaşık bir cümlenin fiili bölümünün özelliği, bileşenlerinin genellikle tüm olayları ifade etmesidir, bu nedenle yüklem bölümlerinin her birinin kendi iletişimsel yapısı olabilir.

Bir ifadenin amacını karmaşık bir cümlede ifade ederken, yalnızca tek işlevli değil, aynı zamanda çok işlevli parçalar da birleştirilebilir, örneğin anlatı ve sorgulayıcı: Tüm hayatı boyunca çalıştı ve ne yaptın? Bu nedenle, basit bir cümle ile karşılaştırıldığında, karmaşık olan, farklı hedefleri, farklı işlevsel planları birleştirme olasılığı ile karakterize edilir. Sadece modal, zamansal değil, aynı zamanda iletişimsel bir bakış açısına sahiptir.

1) Binom / polinom cümleleri, tahmin edici parçaların sayısı ile ayırt edilir: Yağmur yağıyordu ve ağaçlar kuvvetli bir rüzgardan hışırdıyordu (A. Chekhov); Bir süre pencerede durdu: gökyüzü kıvrıldı; bazen, kör güneşin yüzdüğü yerde opal çukurları ortaya çıktı (V. Nabokov);
2) müttefik iletişim araçlarının varlığı ile, müttefik / sendika dışı karmaşık cümlelere karşı çıkar: müttefik yapılarda, tahmin edici parçalar birlikler (oluşturma veya altlık) veya müttefik kelimelerle bağlanır, sendika dışı cümleler yokluğu ile karakterize edilir. Müttefik iletişim araçları: Bana o şarkıyı söyle, ne yaşlı anne bize daha önce şarkı söyledi. Yesenin); Olacak, zaman olacak: güneş tekrar gelecek. Sluchevsky).

3) modelin (şema) doğasına göre, özgür modeller üzerine kurulu cümleler ve özgür olmayan (deyimsel) modeller üzerine kurulu cümleler (deyimselleştirilmiş yapı cümleleri) ayırt edilir. Deyimselleştirilmiş bir yapının cümleleri, kararlı bir şekilde yeniden üretilmiş ek iletişim araçlarının (parçacıklar, özel sözlükler, tekrarlar) varlığı ile karakterize edilen özel özgür olmayan modellere göre oluşturulmuştur. Özellikleri şunlardır: a) ifade şemasının kararlılığına ve tekrarlanabilirliğine dayalı modelleme; b) özellikle tahmin edici parçaların yakın bağlantısı; c) genellikle sabit bir parça sırası; d) deyimsel anlam eğilimi; e) Çeşitli anlatımcı ve değerlendirici anlamların varlığı: İçimdeki alev ne kadar uzunsa, içimdeki ateş o kadar az yorulur (I. Severyanin); Cesur ol, cesur olma, ama dünyadan daha cesur olmayacaksın (N. Leskov).

En karmaşık cümleler bu tür modeller üzerine kuruludur, bunlar en üretken ve stilistik olarak tarafsızdır. Ücretsiz denir.

Örneğin, karmaşık cümle Başka ne var, ancak Meshchera'da (K. Paustovsky) yeterince bataklık var. Bu cümlenin yapısal modeli, zamansız bir anlamla karşılaştırmalı a ve şimdiki zaman (yeterli) birliğine ek olarak, ilk kısmı oluşturan başka bir şeyin zamir birleşimini de içerir. Bu aynı zamanda bu cümlenin daha karmaşık gramer anlamını da belirler - karşılaştırmalı ilişkileri değil, boşaltım-karşılaştırmalı olanları ifade eder. Aynı özgür olmayan modele göre, bu tür cümleler kurulur: Başka kim, ama o bilir; Başka nerede, ancak Moskova'da her şeyi bulacaksınız, vb. Cf. ücretsiz model önerisi: Meshchera'da çok az ekilebilir alan var, ancak bol miktarda bataklık var.

Bu nedenle, olumsuz parçacık değil ve kısıtlayıcı parçacık yalnızca birlik ile karmaşık cümlelerde kullanılır, örneğin zamansal karşılıklı bağımlılık ilişkisini ifade eder:

1) Köylü nefesi olumsuzluk yönetilen, nasılüzerine bir ayı yerleşti (I. Krylov);
2) Sadece dinlenmek ve yemek yemek için zamanımız vardı, nasıl silah sesleri duydum (A. Puşkin). Bu tür cümlelerdeki ilk kısım, ikinci kısımda bahsedilen başka bir eylemle kesintiye uğrayan bir eylemi (eklemsiz bir cümle) veya cümlenin ikinci bölümünde belirtilen eylemin başladığı anda sona eren bir eylemi (a) ifade eder. yalnızca bir parçacık içeren cümle). Dolayısıyla, birinci ve ikinci cümle arasındaki anlam farkı, bu cümlelerde farklı parçacıkların kullanılmasına bağlıdır. Bu tür tekliflerin organizasyonunda her iki parçacık da gereklidir. Onlar olmadan, bu tür cümleler hiçbir şekilde oluşturulamaz (kişi şunu söyleyemez: "Öğle yemeği yemeyi başardık, mesela ..."; "Nefes almayı başardım, nasıl ..." vb.).

Çift birliğe sahip cümlelerde ... gelişmelerinde birbirine bağlı gerçeklerin karşılaştırıldığı cümlelerde, karşılaştırmalı sıfat derecesi veya nitel zarf biçimleri, yapının zorunlu bir unsurudur, örneğin:

1) Nasıl daha hızlı ateş yandı konular daha görünür mehtaplı gece oluyordu (A. Çehov);
2) Nasıl daha fazla dedi ki, konular daha fazla kızardı (Saltykov-Shchedrin).

4) Karmaşık cümlelerde yüklem bölümlerinin sırasını değiştirmek mümkünse, esnek ve esnek olmayan yapılar ayırt edilir. Esnek yapılar, parça sıralaması için farklı seçeneklere izin verir: Kaderini seçmen gerekiyorsa, başka biri tarafından aldatılmayacağım (N. Krandievskaya). Esnek olmayan yapılar, tahmin edici parçaların permütasyonlarının ve parçalardan birinin diğerine yerleştirilmesinin imkansız olduğu yapılardır: Tren akşam saat yedide hareket etti, böylece Mihail İvanoviç'in akşam yemeği için vakti olabilirdi ... ayrılmadan önce. (L. Tolstoy);
5) "Cümlenin önerme sayısı ve yüklem bölümlerinin uygunluğu / tutarsızlığı" temelinde simetrik ve asimetrik yapılar ayırt edilir. Simetrik yapılarda, önermelerin sayısı, yüklem parçalarının sayısına eşittir: Yardıma ihtiyacınız varsa, arayın. Asimetrik yapılarda, önermelerin sayısı, yüklem bölümlerinin sayısına karşılık gelmez ve ifadenin anlamsal yapısının bireysel bağlantıları, dilsel araçlar kullanılarak ifade edilmez (örtük): Ekmek satın almak istiyorsanız, o zaman fırın açıktır. doğru. Bu ifadede, iki yüklem kısmı anlamsal yapının üç bileşenine karşılık gelir: Ekmek almak istiyorsanız, o zaman (akılda tutun, bilin) (ki) fırın sağdadır. Karmaşık cümlenin asimetrisine neden olan ikinci bileşen atlanır.

İşleve göre (hedef belirlemenin doğası), karmaşık cümlenin işlevsel türleri ayırt edilir. Aynı zamanda, farklıdırlar:

1) işlevsel olarak homojen cümleler - tüm tahmin edici kısımları hedef belirlemede çakışan cümleler: a) anlatı: Yavaş yürüdüm: üzgündüm (M. Lermontov); b) sorgulayıcı: Neden ... diğerleri her şeyi yapabilir, ama ben yapamam? (L. Tolstoy); c) teşvik: Dünyevi her şeyi toprağa verin ve mavi duman gibi, bize mavi, saf ve zarar görmeden yükselin (F. Sologub).
2) senkretik, işlevsel olarak heterojen parçaları birleştiren: a) anlatı-sorgulayıcı: Hiç şüphesiz acınası bir durumdaydı, ama ne yapılmalıydı? (L. Tolstoy); b) anlatı-teşvik: ... Daha iyisini bulamazsınız: kızlar, piyadelere nazikçe bakın (A. Tvardovsky); c) motive edici-sorgulayıcı: Evet, polis memuruna koşun - neden orada üşüyor? (A. Çehov); d) teşvik edici-anlatı: Anlayın: yalanlardan özgürlük eksikliği vahşete yol açar (V Kornilov).

Cümleleri ünlem ve ünlem olmayan cümleler olarak ikiye ayırmak gelenekseldir. Bu tür cümleler, sözdizimsel yapıda duygusal renklendirmenin varlığı / yokluğu bakımından farklılık gösterir ve bu nedenle, konuşmacının (ifadenin yazarı) konumunun yansıması, duygularının ve değerlendirmelerinin aktarılması ile ilişkilidir. Duyguları ifade etmenin araçları, öncelikle ünlem tonlamanın yanı sıra parçacıklar, ünlemler ve anlamlı kelime dağarcığıdır: Nasıl canlı bir şekilde kafamda yürüyen hareketlerin gösterişsiz resimleri beliriyor ve ne mütevazı cazibe anılarda kazanırlar! (A. Kuprin). Ünlemsiz ve ünlemli cümleler, karmaşık yapılar sisteminde eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Ünlemsiz cümleler baskındır, ünlemli olanlar ise kural olarak ikili yapılar alanında kullanılır ve cümlenin işlevsel türleri ile yakından ilişkilidir: genellikle konuşmacının duygularını ifade eden soru veya motivasyondur.

1) tahmin edici parçaları birleştiren iletişim araçlarının varlığı / yokluğu. Bu temelde, müttefik ve birlik dışı teklif sınıfları ayırt edilir;
2) müttefik yapılar alanındaki tahmin edici bölümlerin bileşiminin / tabi kılınmasının karşılaştırılması: müttefik cümleler bileşik ve karmaşık olarak ayrılır;
3) bir yüklem parçasının başka bir parçanın bir kelimesine veya bir bütün olarak parçanın tamamına atanması (bölümleme/bölümleme). Son bölme sadece karmaşık cümleler için geçerlidir. Sonuç olarak, oldukça uyumlu bir sınıflandırma ortaya çıkar: içindeki her bölüm, sınıflandırmanın altında yatan yapısal özellikler nedeniyle, seçkin bir cümle sınıfının veya alt sınıfının anlamsal özgünlüğünü ortaya çıkarmayı mümkün kılar.

Bu nedenle, birleşik olmayan cümleler, anlambilimin yaygınlığı, parçalar arasındaki ilişkilerin farklılaşmaması ile müttefik olanlardan farklıdır. Bileşik ve karmaşık cümleler, parçaların özerklik derecesi ve aralarında ifade edilen ilişkilerin doğası bakımından farklılık gösterir.

Karmaşık cümlelerin bölünmemiş ve parçalanmış olarak bölünmesi, yalnızca onları sınırlayan bir dizi yapısal özelliğe değil, aynı zamanda ifade ile bir analoji kurulmasına yansıyan parçalar arasındaki ilişkinin niteliğindeki önemli farklılıklara da karşılık gelir. birincisi, ikincisi için (parçalara ayrılmış) - zarf belirleyicisi olan basit bir cümle ile.

Bu nedenle, karmaşık cümlelerin genel sınıflandırması genellikle heterojendir. Ana sınıflarının değerlendirmesine dönelim.

Karmaşık bir cümlede yüklem bölümlerinin dilbilgisel bağlantısının ana yolları olarak kompozisyon ve sıralama

Karmaşık bir cümlenin bileşenleri olan yüklem birimleri, koordine edici, ikincil veya farklılaşmamış bir bağlantı ile bağlanabilir.

Karmaşık bir cümlede iletişim türleri doktrininin geliştirilmesindeki en önemli aşama, yüzyılımızın 20'li yıllarında kompozisyon ve tabiiyet konusunun tartışılmasıydı. M.N. tarafından açıldı. Bağımlılık kavramının belirsizliğini ve kırılganlığını - karmaşık bir cümlenin parçalarının bağımsızlığını ve büyük bir keskinlik ve kategoriklikle ikna edici bir şekilde gösteren Peterson, "nesnel kriterler ana cümleyi ana cümleden ayırt etmeyi mümkün kılmaz" fikrini dile getirdi. yan tümce ve tabiiyetten deneme" ve bu nedenle, kompozisyon ve tabiiyet kavramlarında dilsel bir içeriğe sahip değildir.

Kompozisyon ve tabi olma doktrininin bu eleştirisine en ilginç yanıt, A.M. Peshkovsky "Rus dilinde cümlelerin oluşumu ve sıralanması var mı?". Peshkovsky, arkasında belirli bir dilsel içeriğin bulunduğu sözdizimsel kavramlar olarak kompozisyon ve sıralamayı savunan Peshkovsky, karmaşık cümleleri karmaşık olanlardan ayıran bir dizi biçimsel özelliğe dikkat çekti. Bu özellikleri birleşik karmaşık cümlelerde bulur. Peshkovsky, kompozisyon ve tabi olma arasındaki en önemli resmi farkı, koordine edici ve alt sendikalar arasındaki fark olarak görüyor; bu, tabi olma sırasında, ilişki göstergesinin yalnızca bağlı parçalardan birinde - alt fıkrada yer alması ve tabi birlik "cümlesini ritmik olarak sadece bitiştirmekle kalmaz, aynı zamanda organik biçimsel aidiyetini oluşturur"; beste yaparken, "ilişkinin göstergeleri ya bağdaştırıcıların her biri ile (bazı durumlarda bağlayıcı ve bölücü kompozisyon) ya da bağıntılar arasında, herhangi biriyle dahili olarak birleşmeden durur." Bu nedenle, karmaşık bir cümlenin bölümleri arasındaki ilişkiyi ifade eden bir koordinasyon birliği, ilk bölümünden önce duramaz (birliğin açık yapılarda tekrarlandığı durumlar hariç).

Koordinasyon ve alt birliklerin özellikleri ile Peshkovsky, karmaşık bir cümlenin bölümlerinin düzenlenmesindeki farkı, kompozisyon ve tabiiyet sırasında birleştirir: ilişki göstergesinin "lehimlendiği" alt kısım - alt birlik, önce veya sonra durabilir ana kısım veya buna dahil edilecek; Birleşik bir cümlede, ilişkinin göstergesi - oluşturan birlik - bunların hiçbiriyle organik olarak birleşmediğinden, parçalar birbirine dahil edilemez.

Sendika dışı tekliflere gelince, Peshkovsky, "burada her şeyin şu ya da bu tonlamanın anlamının şu ya da bu sendika grubunun anlamı ile nasıl aynı olduğuna bağlı olduğuna" inanıyor. Onun görüşüne göre, işlevsel olarak üç bağlaç grubuna (nedensel, açıklayıcı, bağlantı) tamamen karşılık gelen üç tür tonlama tanımlar ve bu tonlama türlerinin cümlelerini tabi kılma (ilk ikisi) ve kompozisyona (üçüncü) yönlendirir. Peshkovsky, belirli bir anlamsal ilişki türüne özgü olmayan bir tonlamanın olduğu cümlelerde, farklılaşmamış karmaşık cümlelere atıfta bulunur. Bu nedenle, Peshkovsky, karşılıklı kompozisyon ve tabi olma kategorilerinin tüm karmaşık cümleleri kapsamadığını öne süren ilk kişi oldu.

Peshkovsky'nin, daha sonra "Bilimsel kapsamda Rus sözdizimi" kitabında yazıldığı temel alınarak, adı geçen makale, özünde, Rus biliminde kompozisyonun dilsel özünü göstermeye yönelik ilk girişimdi ve karmaşık bir cümlede itaat. Bundan önce, neredeyse yüz yıl boyunca, kompozisyon ve tabi olma kavramları, onları açığa çıkarmadan ve karşıtlıklarının altında hangi dilsel gerçeklerin yattığını göstermeden kullanıldı. Peshkovsky'nin çalışmasının gücü, besteleme ve tabi olma arasındaki biçimsel farklılıkları gözlemlemesi ve dilsel maddeden kopmadan, tam olarak yapı, formdaki farklılıkları aramaya çabalamasıydı.

Geleneksel kompozisyon ve sıralama kavramlarının arkasında, karmaşık bir cümledeki parçaların bağlantıları ile bir tümcedeki kelimelerin biçimleri ve basit bir cümle arasındaki bağlantılar arasındaki izomorfizmin sezgisel olarak kurulması vardır. Fakat böyle bir eşbiçimlilik kurmak için resmi gerekçeler var mı? Görünüşe göre, müttefik araçların doğasındaki farklılıklara dayanarak, yalnızca müttefik karmaşık cümle alanında bulunabilirler.

Peshkovsky'nin tonlamaların birlik olmayan karmaşık cümlelerdeki belirli birlik gruplarıyla aynı olduğu fikri yanlıştır: tonlama, sendikalardan tamamen farklı bir doğa olgusudur ve hiçbir şekilde sendikalarla aynı amaca sahip bir dil aracı olarak kabul edilemez. . Araştırmacıların gözlemlerine göre, tonlama yapıları ile birleşik olmayan karmaşık cümle türleri arasında tam bir yazışma yoktur. Farklı konuşma koşullarında aynı anlama sahip aynı birleşik olmayan yapı, farklı tonlama tasarımına sahip olabilir ve bu nedenle, dil sisteminde, birleşik olmayan karmaşık cümlenin karşılık gelen yapılarına belirli tonlama yapılarının zorunlu olarak atanması yoktur.

Söylenenlere göre, karmaşık bir cümlede aşağıdaki sözdizimsel bağlantı tanımlarını kabul etmek için gerekçeler vardır. Karmaşık bir cümlenin bileşenleri arasındaki kompozisyon bağlantısı, açık ve kapalı kompozisyon cümlelerindeki kelimelerin biçimleri arasındaki bağlantıya benzer. Bağladığı bileşenlerin (bir tümcedeki sözcük biçimleri ve karmaşık bir cümledeki yüklem birimleri) birbirlerine ve oluşturdukları bütüne göre aynı sözdizimsel işlevi yerine getirmeleri ile karakterize edilir. Koordine edici bir bağlantıyı ifade etmenin ana yolu, koordine edici bağlaçlardır. Koordinasyon bağlantısı olan karmaşık cümlelerde, birliğin getirdiği parça ile birliği içermeyen parçanın işlevinde hiçbir fark yoktur ve bağlı yüklem birimlerinin hiçbiri sözdizimsel bir yer işgal etmez. Bölüm.

Karmaşık bir cümlenin bileşenleri arasındaki ikincil bağlantı, bir tümcedeki ve basit bir cümledeki farklı ikincil bağlantı türlerine benzer. Ayrıca, bir tümce ve basit bir cümlede sözdizimsel ilişkilerde analogları olmayabilir, ancak her zaman bir araya getirdiği öğelerin sözdizimsel işlevlerinde farklılık göstermesi ve her birinin karmaşık bir cümlede yeri olması ile karakterize edilir. Karmaşık bir cümlenin bileşenleri arasındaki ikincil ilişkiyi ifade etmenin araçları spesifiktir: ilişkilerin ana ifadeleri, birliğin işlevini kazanan ikincil bağlaçlar ve göreceli zamirler (müttefik kelimeler).

Koordinasyon ve tabi kılma bağlantısı, karmaşık müttefik-tipi cümlelerde açıkça farklıdır. Sendikal olmayan karmaşık cümlelerde, düzenleyici ve ikincil bağlantı arasında bir karşıtlık yoktur. Bu nedenle, birleşik olmayan karmaşık cümlelerdeki bağlantı, farklılaşmamış olarak nitelendirilmelidir. İstisna, açık bir yapının sendikal olmayan karmaşık cümleleridir: Soba ısıtılır, lamba parlak bir şekilde yanıyor, eski saat çalıyor. Onlarda, potansiyel niceliksel bileşimin kendisi, bağlantıyı koordine eden bir bağlantı olarak karakterize eder, çünkü ikincil bağlantı zorunlu olarak iki bileşen arasında bir ilişkidir.

Karmaşık bir cümlenin bileşenleri arasındaki eşgüdümsel bağlantı açık ve kapalı olabilir (bkz. eşgüdümlü tümcelerde de).

Bir konu ile birkaç yüklem içeren cümleler hakkında soru

Bileşik bir cümle, diğer karmaşık cümle sınıfları gibi, polipredikatiflik işareti temelinde basit bir cümlenin karşıtıdır. Bununla birlikte, sınıflandırılması tartışmalı olan sözdizimsel yapılar vardır. Bunlar homojen yüklemleri olan cümlelerdir. Karmaşık (ve sendikasız karmaşık) cümlelerin sınırları sorununun çözümü, durumlarıyla ilgili soruların çözümüne bağlıdır.

Yüklemlerle oluşturulmuş birimler, ifade edilen sözlü kelime formları, sözdizimsel bilimde belirsiz olarak kabul edilir. Bazı bilim adamları bu cümleleri sürekli olarak bileşik cümleler olarak nitelendiriyor (A.M. Peshkovsky, F. Travnichek, V.A. Beloshapkova, vb.), diğerleri onları geçiş yapıları (E.N. Shiryaev) olarak yorumluyor, diğerleri belirli koşullar altında onları basit karmaşık cümleler olarak görüyor, diğerlerinde - karmaşık olarak (L.V. Shcherba, V.V. Babaitseva).

Fiil kelime formları ile ifade edilen yüklemlerden oluşan birleşik birimlerin çok yüklemli yapılar olarak değerlendirilmesi, yüklemin cümledeki kurucu rolünün tanınmasına dayanır (yüklem kategorilerinin taşıyıcısı olan yüklemdir - zaman ve kiplik kategorileri) ve homojen yüklemlere sahip cümlelerin birkaç durum hakkında - veya eşzamanlı veya birbirinin yerini alan mesajlar olarak yorumlanması üzerine. Dolayısıyla, bu açıdan bakıldığında, Orshev'in piyade ve sancaktarlarla vedalaşıp yere atladığı (O. Ermakov) cümlesinde, birbiriyle yakından ilişkili, ancak zamanla birbirini izleyen iki durum sergilenmektedir. Bu yaklaşım, örneğin "Rus Dilbilgisi"nde (1980) benimsenmiştir. Bunu dikkate alarak tek özneli ve çok özneli birleşik cümleler ayırt edilir.

Tek öznel birleşik cümleler, öznenin bütünlüğü ile karakterize edilen çeşitli durumlar hakkında mesajlar olan çok-öngörülü yapılardır: Meydan okumanızı kabul ettim ve geri dönemem (S. Solovyov); Prenses. bir kez daha Krutoyar'ın çatılarına ve kulelerine, sisin altından mavi-mavi sular gösteren nehre baktı ve uykulu, sıcak odaya geri döndü (A.N. Tolstoy).

Çok özneli birleşik cümleler, bölümleri farklı konulara karşılık gelen çok yönlü yapılardır: İşte Yermil geliyor. ve at ona bakar. (I. Turgenev); Tüm bilimleri kavradı ve Leonardo onun idealiydi (S. Solovyov).

Tek öznel bir türdeki basit ve birleşik cümleler arasındaki bir ara yer, yüklemlerin farklı gramer düzenlemelerine sahip olduğu ve ayrıca çok sayıda dağıtıcıyla birleştiği ve ayrı zarf düzenlemeleriyle karakterize edilen cümleler tarafından işgal edilir: Cesurca, ustaca ve kafasında siyah bir şapka olan uzun mavi Amazon'unda güzeldi (T. Passek); Burada dinleneceğim - başka birinin kulübesinin güneşli eşiğinde ve mantarlarımı ve şarkılarımı toplamak için orman yolunun yosunlu alacakaranlığında tekrar gideceğim (L. Alekseeva).

Tek öznellikli karmaşık cümlelere yakınlık özellikle belirgindir:

1) bir farkla: a) yüklemlerin modal planları: Kendisi kesinlikle size gelirdi, ama rahatsız etmekten korkuyordu (I. Turgenev); b) kiplik göstergeleri: modal fiiller, yüklemler (gerekli, gerekli, vb.): Kanepeden kalkmak istedi - ve yapamadı, kelimeyi telaffuz etmek istedi - ve dil itaat etmedi. Gonçarov); Taşıyamıyorum - ve yükümü taşıyorum (V. Mayakovsky);
2) yüklemlerin tür-zamansal planları uyuşmadığında: Uzun bir uykuda dondum ve erken karanlıkla karşılaştım. Akhmatova);
3) dizinin bileşenlerinden biriyle sözcüksel somutlaştırıcıların (zarflar, giriş sözcükleri, parçacıklar) varlığında, belirli sözdizimsel anlamı açıklığa kavuşturmak: Bir ay önce ondan bir sürü anahtar çaldım ve böylece, ortak balkona gidin (M. Bulgakov) .

Bununla birlikte, bir dizi sözlü kelime formu da dahil olmak üzere tüm yapılar tek öznellikli karmaşık cümlelere ait değildir. Basit cümleler şunlardır:

1) farklı türlerde sözcüksel olarak aynı sözlü biçimlerin tekrarı ile cümleler: Otur ve otur; Okuyun ve okuyun;
2) aynı gramer biçiminde yinelenen (sözcüksel olarak özdeş) yüklemlere sahip cümleler: Sonbahar yaprakları hışırdar, hışırdar, hışırdar (V. Bryusov); Yaz akşamı dışarı çıkar, yaz akşamı dışarı çıkar (A. Solodovnikov);
3) ters yüklemler içeren cümleler: Bazı insanlar girer ve çıkar; Mobilya satıyor ve alıyor. "Konversiyonlar, anlamsal nitelikte olan farklılıkları ifade etmeye hizmet eder, bu farklılıklar yalnızca konuşmacının belirli bir durumu anlama biçimiyle ilişkilidir; durumun kendisi değişmeden kalır";
4) bir eylemin farklı aşamalarını gösteren sözlü yüklemlerin birleşimlerini içeren cümleler, zaman içinde parçalara ayrıldı: Ayağa kalktı ve ayağa kalktı;
5) bir dizi fiil yükleminin ortak bir modal veya faz değiştiricisine sahip olduğu cümleler (kelime anlamı olan yüklemin yardımcı bir parçası veya eylemin başlangıcı, bitişi ve devamı anlamı): Ve insanlar yerleşmeye başladı. bu topraklarda evler yap, ekmek yetiştir; Çığlık atmak, birini yardıma çağırmak istedi;
6) ayrılmaz bir kombinasyon olan birleşik birlik içeren cümleler: Onu aldım ve pencereden atladım;
7) bir fiili yüklemin sözdizimsel olarak işlevsel olduğu ve kişinin eylem anındaki konumunu belirttiği ve diğerinin eylemini, durumunu veya herhangi bir işaretin görünümünü belirttiği cümleler: Oturur ve ağlar; Ayağa kalkarlar ve gülerler; Yalan söylüyor ve susuyor. Bu kombinasyonlar, serinin bileşenlerinin kesinlikle sabit bir dizisi ile karakterize edilir. Yani kombinasyonlar imkansızdır, örneğin: * Çocuk ağlar ve yalan söyler; *Düşünür ve oturur;
8) fiil-yüklemlerin ortak anlamlara sahip olduğu cümleler eşanlamlı bir zincir oluşturur, birbirlerini netleştirir, somutlaştırır: Marta ve kocası onun yanından geçti, sola (V. Nabokov);
9) Yüklemlerden birinin diğerinin seme bileşimini tamamen tekrarladığı cümleler: Ağladı ve hıçkırdı. Ağlamak fiili, 'gözyaşı dökmek, genellikle kederli, anlaşılmaz vokal sesler çıkarmak, ağlamak' anlamına gelir, hıçkırmak fiili - 'yüksek sesle, sarsılarak ağlamak'; bu nedenle, son fiil yüklemi birinciyle ortak anlamlara sahiptir; ek olarak, sürecin yoğunlaştırılmasının hiposemlerini içerir 'yüksek sesle, sarsıcı'.
10) Nominal bileşenlerin düzenleyici bir bağlantıyla tek bir demetle birleştirildiği cümleler: Kızılımsı-Rus, sakallı ve o kadar uzun boyluydu ki, gösterilebilecek sıradan insanlardan daha iriydi. (I. Bunin).

Ders dersinin elektronik versiyonu için temel literatür

1. Kryuchkov S.E. ve Maksimov L.Yu. Modern Rus dili. Karmaşık bir cümlenin sözdizimi. Proc. öğrenciler için ödenek ped. in-tov ... - M .: Eğitim, 1977. - 191 s.
2. Modern Rusça: Teori. Dil birimlerinin analizi: Proc. okumak amacı için. daha yüksek ders kitabı kurumlar: 2 saatte - Bölüm 2: Morfoloji, Sözdizimi / Ed. E.I. Dibrova. - M.: Yayın merkezi "Akademi", 2001. - 704 s.
3. Modern Rus dili: Proc. filoloji için. uzman. yüksek öğretim kurumları / V.A. editörlüğünde Beloshapkova. - M.: Azbukovnik, 1999. - 928 s.
4. Modern Rusça: Ders Kitabı / L.A.'nın genel editörlüğü altında Novikov. - St. Petersburg: "Lan" yayınevi, 2001. - 864 s.

Karmaşık bir cümle, basit bir cümleye gramer olarak benzeyen yüklem birimlerinin yapısal, anlamsal ve tonlamalı bir birleşimidir. Karmaşık bir cümlenin kendi gramer anlamı ve gramer formu, kendi yapısal göstergeleri vardır. Karmaşık bir cümle, basit bir cümleden daha yüksek dereceden sözdizimsel bir iletişim birimidir.
Basit Cümle ile Birleşik Cümle Arasındaki Benzerlikler:

Karmaşık bir cümlenin her bir parçası, basit bir cümle modeli üzerine kuruludur.
Karmaşık bir cümlenin her bir bölümünde ana üyeler, ikincil üyeler ve karmaşık bileşenlerden oluşan bir kompozisyon vardır.

Basit bir cümle ile karmaşık bir cümle arasındaki fark:

Yapısal: basit bir cümle bir yüklem birimi içerir (basit bir cümle tek yüklemli bir birimdir), karmaşık bir cümle iki (veya daha fazla) yüklem birimi içerir (karmaşık bir cümle çok yüklemli bir birimdir). Basit bir cümle, kelimelerden ve deyimlerden inşa edilir ve bazı durumlarda değişmeden kalan basit cümlelerden karmaşık bir cümle inşa edilir, diğerlerinde ise yapısal değişikliklere uğrarlar ve kompleksin bileşenleri olarak girerler.
Anlamsal: karmaşık bir cümlenin parçaları bağımsızlıktan yoksundur - anlamsal bütünlük; tonlama bütünlüğü; basit bir cümlenin özelliği olmayan karmaşık bir cümlenin bölümlerinin “bağımlılığının” bileşenleri görünebilir: birlikler, müttefik kelimeler, açıklayıcı kelimeler, işlevsel eşdeğerler.

Karmaşık bir cümlenin parçaları nelerdir?
Okul dilbilgisine göre, "Bir bileşik cümle, iki veya daha fazla basit cümleden oluşan bir cümledir."
“Bileşiminde anlamsal, yapısal ve tonlama birliği oluşturan iki veya daha fazla yüklem birimi olan cümlelere karmaşık denir” (N.S. Valgina).
Böylece, karmaşık bir cümlenin bileşenleri çağrıldı ve farklı çağrıldı: basit cümleler (okul), yüklem birimleri (üniversite ders kitapları).
Gerçekten de karmaşık bir cümle, basit cümlelere benzeyen parçalardan oluşur. Deney: basit cümleler alın ve bunlardan karmaşık cümleler oluşturun.
Nr, babam bütün akşamı yeni bir hikaye okuyarak geçirdi. Hikaye harikaydı. Babası onu severdi.
Basit cümlelerden karmaşık bir cümle kurarken, ikincisi cümlenin en önemli özelliklerine sahip olmaktan çıkar - anlamsal ve tonlama bağımsızlığı. Anlam ve yapı bakımından karmaşık bir cümle asla basit cümlelerin "aritmetik toplamı" değildir. Karmaşık bir cümlenin bölümlerinin içeriği, yalnızca karmaşık bir cümlenin parçası olarak (bir kelimedeki biçimbirimler olarak) anlaşılır hale gelir.
Karmaşık bir cümle, dil kaynaklarını korumanın bir gerçeğidir. Anlamsal, tonlama ve bazen yapısal bütünlükten yoksun olan karmaşık bir cümlenin parçaları arasında belirli ilişkiler kurulur.
Basit bir cümle, bütün bir değişim sisteminden geçerek karmaşık bir cümlenin bir parçası haline gelir. Bu nedenle, basit ve karmaşık bir cümle (tahmin) arasında bazı ortak noktalar olmasına rağmen, karmaşık bir cümleye girerken, bu yüklem birimleri onları basit cümlelerden önemli ölçüde ayıran özellikler kazanır. Basit cümleler anlamsal ve tonlama bütünlüklerini kaybederler ve bu nedenle karmaşık bir cümlenin parçalarını yüklem birimleri olarak adlandırmak daha uygundur.
Karmaşık bir cümlenin gramer özellikleri iki nokta ile belirlenir: 1) bölümlerinin her biri basit bir cümlenin bir veya başka şemasına göre inşa edilmiştir; 2) karmaşık bir cümlenin parçalarının birleşimi yapısal-anlamsal bir birlik oluşturur (V.A. Beloshapkova).
Karmaşık cümlenin bu ikiliği, sözdizimsel özünün farklı bir şekilde anlaşılmasına yol açmıştır:

Karmaşık bir cümleyi basit cümleler zinciri olarak anlayan A.M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, karmaşık cümle terimini terk etti. A.M. Peshkovsky karmaşık bir cümleyi “karmaşık bir bütün” olarak adlandırdı, A.A. Shakhmatov ona “cümlelerin birleşimi” adını verdi.
V.A. Bogoroditsky, karmaşık bir cümleyi tek ve ayrılmaz bir yapı olarak tanımladı. Bu fikir N.S. Pospelov, V.A. Beloshapkova,

S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, onun için karmaşık bir cümle, tahmin edici parçaların yapısal-anlamsal bir birliğidir.
Karmaşık bir cümlenin özellikleri.

Karmaşık bir cümlenin yapısal özellikleri:

1. Çoklu tahmin;

Sözcüksel ve dilbilgisel iletişim araçlarının varlığı: bağlaçlar, müttefik kelimeler, bağıntılı kelimeler (gösterge kelimeler), parçacıklar, tonlama.

N-r, Yıllar geç kaldın ama yine de senin adına sevindim.
Hayat çekilmez olduğunda bile yaşamayı bilin.
3. Teklifin ortak üyelerinin varlığı.

Bileşik bir cümlenin herhangi bir yüklem bölümünün yapısal eksikliği (genellikle ikinci).

Karmaşık bir cümlenin anlamsal özellikleri:

Çok yönlülük.
Mantıksal uyumluluklarını gerektiren karmaşık bir cümlenin bölümlerinin sözlük-tematik birliği.
Karmaşık bir cümlenin yüklem bölümleri arasında, belirli iletişimsel öncüllerle, yani. Her karmaşık cümle türü için belirli bir gramer anlamı karakteristiktir.

Karmaşık bir cümlenin bağımsızlığı şu şekilde kendini gösterir:

tek karmaşık anlambilim;
tek tonlama düzeni;
belirli iletişim araçlarının mevcudiyeti.

Karmaşık bir cümle, bir veya daha fazla yapısal şemaya göre oluşturulmuş ve bir mesajın ayrılmaz bir birimi olarak işlev görmesi amaçlanan yüklem birimlerinin bir kombinasyonudur.

ZOR CÜMLE

BİR SÖZ KONUSU BİRİMİ OLARAK KARMAŞIK CÜMLE. KOMPLEKS TEKLİFLERİN SINIFLANDIRILMASI İLKELERİ….….…….3

BİLEŞİK CÜMLE………………………………..6

KOMPLEKS ALT BÖLÜM……………………………..10

BİRLİKSİZ KARMAŞIK TEKLİF……………………………….19

Birlik dışı karmaşık cümlelerin sınıflandırılması…………………….21

KARMAŞIK CÜMLELER……………………….24

BİR SÖZ KONUSU BİRİMİ OLARAK KARMAŞIK CÜMLE. KARMAŞIK CÜMLELERİN SINIFLANDIRILMASI İLKELERİ

zor cümle- özel bir anlamsal-yapısal sözdizimi birimi; yapı olarak basit bir cümleye benzeyen, iki yüklem bölümünden oluşan, anlam ve tonlama açısından eksiksiz bir sözdizimsel birimdir. Karmaşık bir cümle (bundan sonra - SP) tek bir iletişim birimi olarak işlev görür.

Bir ortak girişimi nitelendirirken, aşağıdaki hususlar dikkate alınmalıdır:

1. Ortak girişimin bölümleri, basit cümlelerle dışsal bir yapısal benzerliğe sahiptir, ancak tonlama ve anlam bütünlüğüne sahip değildir.

2. Ortak girişimin bazı yapısal bölümlerinde, basit bir cümlenin özelliği olmayan yapısal bileşenler vardır - açıklayıcı-bağıntılı sözcükler (önceler) ve bağımlı bağlaçlar.

3. TU'nun ana kısmı bilgi açısından eksik olabilir.

4. Bazı ortak girişim türlerinde, kurucu kısımlarda belirli kelime sırası kalıpları vardır.

Bazı durumlarda, basit ve karmaşık tümceler birleşir ve biçimlenir. geçiş türleri. Bunlar şunları ifade eden yapılardır:

a) karşılaştırma: Aşağıda, bir ayna gibi, göl maviye döner;

b) amaç: İnsanlar çalışmak için şantiyeye gitti;

c) bir konu ile ilgili türdeş yüklemleri olan cümleler: Yaprak düşer ve döner.

Ortak girişimin bölümleri, sendikalar, müttefik kelimeler ve sendikasız olarak birleştirilebilir. Bu iki iletişim yöntemi, ortak girişimin müttefik kompleks ve birlik dışı kompleks olarak bölünmesini belirler. Müttefik cümleler, iletişim araçlarına bağlı olarak, bileşik ve karmaşık olarak ayrılır. Oluştururken, ortak girişimin bölümleri sözdizimsel olarak eşit olacak şekilde birleştirilir ve alt sıralanırken bir bölüm sözdizimsel olarak diğerine bağımlıdır.

Bileşik ve karmaşık cümleler aşağıdaki açılardan farklılık gösterir:

1. Bileşik bir cümlede (bundan sonra CSP olarak anılacaktır), iletişim araçları koordine edici bağlaçlardır (aynı zamanda homojen üyeleri basit bir cümlede bağlarlar) ve karmaşık bir alt cümlede (bundan sonra CSP olarak anılacaktır), alt bağlaçlardır. diğer yapılarda oluşmaz.

2. SSP'de, koordine edici bağlaçlar tamamen birleştirici bir araçtır; SSP'de, yardımcı bağlaçlar, alt cümlenin yapısal bir unsurudur.

3. NGN'de, alt parçanın araya yerleştirilmesi mümkündür.

4. NGN'nin ana kısmı, bilgi eksikliği ile karakterize edilir (ayrıca, bu ana kısım edattadır).

5. NGN'nin ana bölümünde, NGN'de bulunmayan öncüller olabilir.

6. SSP'de fiiller-yüklemler zaman kategorisinin mutlak kullanımı ile karakterize edilirse, o zaman SSP'de fiil-yüklemlerin zamanlarının göreli kullanımı mümkündür.

Bu farklılıkların çoğu kategorik olarak formüle edilmemiş, varsayılabilir. geçiş türleri, hem kompozisyon hem de teslim belirtilerinin bulunduğu:

1. Karşılaştırmalı parçalarla, sendikalarla ortak girişim iken, daha ve benzeri.

2. Parçaları bağlaçlar ve müttefik sözcüklerle değil, diğer yapısal yollarla bağlanan SP: fiillerin kip biçimleri, parçaların sırası, vb. Parçalar arasındaki bağlantı burada yalnızca morfolojik olarak veya ile kombinasyon halinde ifade edilir. tabi olma özelliğini kaybetmiş sendikalar.

3. Bulanık sözdizimsel ilişkilere sahip SP
(gibi yapılarla ile ilgili olarak).

4. Çift ittifaklı ortak girişim gerçi - ama, doğru - ama, nasıl olursa olsun - yine de, alt bileşenin birinci kısımda yer aldığı ve birliğin koordinasyon bileşeninin ikinci kısımda olduğu. V.V. Babaitseva bu tür yapılara “karma (kirlenmiş) bir biçime sahip karmaşık cümleler” diyor.

Sözdizimsel bilimde karmaşık bir cümlenin parçaları arasındaki iki tür bağlantı olarak tabi olma ve kompozisyon doktrini 19. yüzyılda ortaya çıkmıştır. Karmaşık bir cümlenin bölümlerinin anlamsal bağımlılığı / bağımsızlığı fikrine dayanır. SP'de besteleme ve tabi olma, basit bir cümlede homojen ve heterojen üyeler arasındaki ilişkiye benzer, ancak SP'de bu ilişkiler daha az açık bir şekilde ifade edilir ve daha çelişkilidir. Kompozisyon ve tabiiyet doktrininin gelişimindeki en önemli aşama, yirminci yüzyılın 20'li yıllarındaki tartışmaydı. Profesör M.N. "Bileşim" ve "tabiiyet" kavramlarının tüm belirsizliğini gösteren ve bu kavramların kendilerinin dilsel bir içeriği olmadığını ve mekanik olarak mantıktan ödünç alındığını savunan Peterson. Geleneksel kompozisyon ve tabiiyet anlayışının temeli, A.M.'nin eseriydi. Peshkovsky "Rusçada eşgüdüm ve yardımcı cümleler var mı?" (1959). Burada Peshkovsky, bütün ortak girişimlerin sınıflandırılmasının dayandığı en önemli sözdizimsel kavramların kompozisyon ve tabiiyet olduğunu kanıtladı. En başarılı öğretim
AM Peshkovsky, V.A. Beloshapkova. Ona göre, kompozisyon bağlantısı, kompozisyon cümlesindeki bağlantıya eşittir. Bununla bağlantılı bileşenlerin, oluşturdukları bütüne göre aynı sözdizimsel işlevi yerine getirmesi ile karakterize edilir. Bestecilikte iletişim araçları birlikler oluşturmaktır. Beloshapkova'ya göre ikincil bağlantı, bir cümle ve basit bir cümledeki farklı türdeki ikincil bağlantılara benzer. Buradaki birleşik öğeler, sözdizimsel işlevlerinde farklılık gösterir ve her biri yerini alır. İletişim araçları, bağımlı bağlaçlar ve müttefik sözcüklerdir. V.A.'ya göre Beloshapkova, sendikal olmayan karmaşık cümlede, kompozisyon ve tabi olma arasındaki karşıtlık kaldırılmıştır. Bazı dilbilimciler, parçalar arasındaki anlamsal ilişkiler temelinde ve tonlama temelinde, birleşik olmayan karmaşık cümleleri, birleşik olmayan ve birleşik olmayan astlar olarak ayırır.

Ortak girişimin dışındaki bireysel bilim adamlarının kavramlarında, "tekliflerin sendikasız bir bileşimi" kalır. Sendikasız yapıların doğasına ilişkin böyle bir anlayış lehine bir argüman, özünde, evrensel ifade araçları tonlama olan sendikasız bağlantının doğası olan dilbilgisel olmayan karakterdir. Ancak, birkaç cümlenin belirli bir kombinasyona girdiğine işaret eden tonlama, bu bağlantının doğasını veya temelinde oluşturulan ilişkileri göstermez. Bu nedenle, müttefik bir bağlantı koşulları altında, bileşim ve tabi olma arasında nesnel bir ayrım imkansızdır. Birlik dışı yapılarda gelişen ilişkiler, yapısının istikrarlı unsurlarına, parça oluşturma şemalarına, düzenlemelerinin sırasına, fiillerin-yüklemlerin oranına, çeşitli sözlük göstergelerine göre tanımlanabilir ve farklılaştırılabilir, ancak bunların hiçbirinin hiçbir özelliği yoktur. para kaynağı. Bazı modern sözdizimciler, birleşik olmayan karmaşık cümleleri, cümlelerin basit bir kombinasyonu olarak görürler. Ancak birleşik olmayan karmaşık cümleler özel bir birimdir. Bunların arasında karmaşık ya da birleşik bir cümleyle bağdaşabilenler olduğu gibi, bunlarla bağdaşmayan yapılar da vardır. Koordine edici ve bağımlı bağlaçların yokluğu, koordine edici veya bağımlı bir doğanın tonlamasını doğru bir şekilde ayırt etmenin imkansızlığı, farklılaşmamış bir anlama sahip sendikasız yapıların varlığı BSP'yi özel bir gruba ayırır.

Bir ortak girişimde sözdizimsel bir bağlantıyı ifade etmenin araçları, birlikler, müttefik kelimeler, parçaların sırası, tonlama olabilir.

Ortak girişimin bölümleri arasındaki bağlantı aşağı yukarı yakın olabilir. Daha az yakın bir bağlantıyla, ikinci bölümün içeriği, ilk bölümün içeriğiyle bağlantılı olarak yol boyunca ortaya çıkan ek bir mesajdır.
Bu tür yapılarda, ikinci parçanın bağlantısı şu şekilde nitelendirilir: Bağlanıyor.

Yalnızca belirli bir değer türünün ortaya çıktığı ve kural olarak iki tahmin biriminden oluşan SP olarak adlandırılır. minimal tasarımlar. Minimal yapıların bir araya gelmesi sonucu oluşan yapılara denir. karmaşık karmaşık cümleler.

Dilin bağımsız bir anlamsal-sözdizimsel birimi olarak karmaşık bir cümle. Sözdizimsel bir birim olarak bileşik cümle. Karmaşık cümle türleri Sözdizimsel birimler sisteminde bileşik cümle

İlgili Makaleler