Sibernetik, canlı ve cansız doğa sistemlerinde bulunan bir dizi ilkenin varlığına dayalı olarak diğer sistemler ve çevre ile etkileşim halindeki sistemlerin davranışını dikkate alır. Bu temel ilkeler şunları içerir:

kendi kendini düzenleme;

izomorfizm;

Geri bildirim;

Yönetim hiyerarşisi;

Bütünün alt sistemlere bölünmesi;

Dinamik yerelleştirme.

Canlı ve cansız doğa sistemlerinde bulunan temel ilkelerin özünü ve içeriğini ele alalım.

Kendi kendini düzenleme. Canlı organizmalar, teknik cihazlar, sosyo-ekonomik süreçler, kendi kendini düzenleme yeteneği ile ayırt edilir. Örneğin kuşlar ve memeliler, vücutlarının iç sıcaklığını, sıcaklıktan bağımsız olarak belirli bir seviyede tutarak otomatik olarak düzenlerler. çevre. Biyolojide bu fenomene homeostaz denir. Norbert Wiener, Cybernetics veya Control and Communication in Animals and Machines adlı kitabında, hem canlı organizmalarda hem de teknik cihazlarda öz-düzenleme ilkelerinin aynı olduğunu ve toplumsal yaşamın yönetiminde öz-düzenleme ilkesinin oldukça mümkün olduğunu göstermiştir. ve ekonomik süreçler. 20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, canlı bir organizmada, dışarıdan gelen sinyalleri dikkate alan ve bunlara dayanarak organizmayı çevre ile dengelemek için bir program oluşturan bütün bir düzenleme sistemi olduğu ortaya çıktı. organizmanın iç ortamının ve dış davranışın düzenlenmesi biçimi. Ancak, tüm bunların gerçekte nasıl olduğuna dair hala cevaplanmamış sorular vardı. Bu nedenle, insan vücudu ve ruhuna “kara kutu” denilmeye başlandı ve canlı organizmaların aksine, sibernetik bilimin yaratıcısı N. Wiener'e göre “beyaz kutu” olarak adlandırılan teknik bir nesne çok sık. Elektronik bilgi işlem teknolojisinin gelişmesiyle, sibernetik yasalarına dayanan karmaşık teknik sistemlerin yaratılmasıyla, canlı organizmaların düzenlenmesini organize etme ilkeleri ile sibernetik sistemler arasında pek çok ortak nokta olduğu ortaya çıktı. Buna dayanarak, sibernetik sistemlere benzetilerek biyolojik organizmaların düzenlenmesine ilişkin kavram ve teoriler yaratma girişimleri yapıldı. Bir işlevi tanımlamanın grafiksel ve analitik (sembolik operatör) yöntemlerinin, bilgi süreçlerini organize etmek için genel bir ilke olarak herhangi bir özel izomorfizm biçimini temsil edip etmediğini bulma girişimi, St. kaynağına göre bilgi sinyali (Şekil 5.6).

Şekil 5.6 - Kaynak ve bilgi taşıyıcısının uzay-zaman izomorfizmi düzeylerinin ölçeği

Sibernetik açısından izomorfizm, iki durum kümesinin karşılıklı olarak düzenlenmesi ilkesidir. Sembollerin doğrusal dizisi, bilgi sinyalinin tipik bir genel kod biçimidir, yani. sinyal ve kaynağın, uzay-zaman izomorfizminin genel koşullarını karşılayan, her iki izomorfik kümenin öğelerinin lineer dizisini değişmez tam olarak koruyan bir karşılıklı sıralama biçimi.

Sembollerle çalışma şeklinde ifade edilen bir problemin çözümü ile uğraşıyorsak ve ilişkiler hakkında bilgi depolamanın genel kod seviyesi bir fonksiyonun analitik görevinin kaydında yer alıyorsa, o zaman ilgili problemlerin çözümü temel bilgi süreçlerinin seviyesi, yani. Böyle bir sembolik operatör seviyesinde, ilişkiler hakkında bilgi çıkarmanın genel kod seviyesini temsil eder.

Doğal dil yapıları ve işaret sistemleri matematiksel dil, sinyal organizasyonunun genel kod seviyesine bakın ve çağdaş edebiyat dil kodları adı altında. Bunlar, sıralaması uzay-zaman izomorfizminin genel koşullarına karşılık gelen tipik tek boyutlu serilerdir. Bu nedenle, sembollerin, bireyler arası bilgi aktarımının ve bilgi teknik cihazlarındaki (yapay zeka) dönüşümünün gerçekleştirildiği, psişik olmayan bir forma sahip olan genel durumda, temel bilgi süreçleri düzeyinde çalışması, en genel izomorfizm koşullarına göre bilgi kaynağına göre sıralanmış sinyallerin organizasyonunun genel kod düzeyine.

Sibernetik açısından izomorfizm, canlı organizmalarda, makinelerde ve diğer sistemlerde, yani. Canlı organizmaları kontrol ve iletişim açısından düşünürsek, diğer karmaşık dinamik sistemlerden önemli ölçüde farklı değildirler. Örneğin, insan sinir liflerinin yapısı, otomatik hatların yapısıyla aynı prensipler üzerine inşa edilmiştir, içlerinde bilginin birikmesi ve işlenmesi ayrıdır.

Ek olarak, canlı ve cansız sistemlerin bir geri besleme döngüsü vardır, bu nedenle sistemlerin bazı temel özellikleri istatistiksel test yöntemi kullanılarak simüle edilebilir.

Geri bildirim. Herhangi bir yapıdaki sistemler için, etkin işleyişi için gerekli bir koşul, elde edilen sonuçları gösteren geri bildirimin varlığıdır. Sistemin işleyişinin sonuçları hakkında alınan bilgilere dayanarak, kontrol eyleminin ayarlanması süreci devam etmektedir. Basitleştirilmiş bir biçimde geri bildirim sistemi Şekil 5.7'de gösterilmiştir.

Şekil 5.7 - Geri beslemeli sistem şeması

Girdi değeri R kontrol edilen nesneyi (süreci) etkiler ve bir çıktı değerine dönüşür Y. Değer Y bir geri besleme kanalı kullanılarak girişe beslenir, giriş değerini ayarlar R ve bir kontrol sinyali şeklinde X yönetilen nesneyi (işlemi) yeni bir şekilde etkiler.

Sonuç, kapalı bir döngü oluşturan bir bağlantıdır. İki tür iletişim vardır: olumsuz ve olumlu. Negatif geri besleme, çıktı değerinin ayarlanan değerden sapmasını azaltır, yani sabit bir denge kurmayı ve sürdürmeyi amaçlar.

Sibernetik açısından geri bildirim, girişte alınan bilgilerin işlenmesiyle ilişkili olduğu için bir bilgi sürecidir. R. Geri bildirim kavramı evrenseldir. içinde kullanılır Çeşitli bölgeler Bilim ve Teknoloji. AT Biyolojik Bilimler"geri bildirim" terimi genellikle "ters afferentation" adı altında görünür.

Kontrol hiyerarşisini düşünün. Yönetim hiyerarşisi, canlı organizmaların, teknik, sosyo-ekonomik ve diğer sistemlerin çok aşamalı bir yönetim özelliği olarak anlaşılmaktadır. Sistemlerin hiyerarşik yapısında, alt yönetim seviyeleri farklıdır. yüksek hız gelen sinyallerin tepkisi ve işleme hızı. Sinyaller ne kadar az çeşitlilik gösterirse, tepki o kadar hızlı olur - bilgiye tepki. Hiyerarşinin seviyesi yükseldikçe, eylemler daha yavaş ama daha çeşitli hale gelir. Kural olarak, etki hızında gitmezler, ancak yansıtma, karşılaştırma vb. İçerebilirler. Bu tür ilkeler, üretim organizasyonlarının yapımında yaygın olarak kullanılmaktadır.

Şekil 5.8, üç seviyeden oluşan bir üretim organizasyonunun hiyerarşik yapısının bir diyagramını göstermektedir.

Şekil 5.8 - Bir üretim organizasyonunun hiyerarşik yapısının şeması

Yönetimin üst seviyesi, yönetim kararlarını veren ve orta seviyeye emirler veren kuruluşun idari ve yönetsel aygıtları (genel müdür, teknik müdür, ekonomi ve finans müdürü vb.) , vb.) Orta düzeyde, yönetsel bilgiler işlenir ve yönetim hiyerarşisinin alt düzeyine - bölümlerine gider. Alt düzeydeki bilgi işlemenin sonuçları, geri bildirim kanalları aracılığıyla üst yönetim düzeyine iletilir. Üretim sürecinin seyrinin, yönetim hiyerarşisinin en üst seviyesindeki eylemler yardımıyla satılan ürün hacminin, işgücü verimliliğinin vb. önceden planlanan değerlerinden sapması durumunda, sürecin seyri. üretim süreci düzenlenir.

Genel durumda, hiyerarşik bir yapıya sahip yönetim, alt sistemlerin her birinin göreceli bağımsızlık koşulları altında belirli bir sorunu çözmesi gerçeğine dayanır. Yönetim kararları, özellikle yönetimin en üst düzeyinde geliştirilen tahmin ve operasyonel planlar, bu düzey tarafından sürekli olarak koordine edilir. Uygun düzeydeki alt sistemlerin yönetim kararlarının gelişiminin yinelemeli (tekrarlayan bir eylemi ifade eden) doğası ile, üst düzey tarafından müteakip koordinasyonları zaman içinde birçok kez gerçekleştirilir.

Bilgisayarlarda, kontrol hiyerarşisi ilkesi, en eksiksiz şekilde mikro program kontrolü ile gerçekleştirilir. Bu durumda, genelleştirilmiş bir sinyal olan işlem kodu, merkezi cihazdan yerel cihazın bloklarına ulaşır. Örneğin, "ekle", "çarpın". Lokal kontrol cihazı, tüm işlemi basit mikro işlemlere veya mikro komutlara böler ve bunlar daha sonra gerekli sırayla yürütülür.

Bütünün alt sistemlere bölünmesi. Sistemi oluşturan öğeler kümesi, belirli bir nitelik veya kurala göre sistemde birleştirilir. Bazı ek özelliklerin ve kuralların tanıtılmasıyla, sistemin tüm öğeleri kümesi alt kümelere bölünebilir, böylece sistemden bileşenlerini - alt sistemleri ayırabilir.

Böylece, bir bütünden oluşan herhangi bir sistem, aynı zamanda, her biri bağımsız ayrı bir sistem olarak kabul edilebilecek birçok alt sistemden oluşur. Ve tam tersi, bütün olan herhangi bir sistem aynı zamanda daha büyük bir sistemin bir parçası, bir alt sistemidir.

Dinamik yerelleştirme. Sibernetik sistemlerde, elemanlar arasındaki bağlantıların varlığı nedeniyle, dinamik yerleştirme ilkesi, yani mesajların iletişim kanalları aracılığıyla zaman dizisinde iletildiği bilginin yerelleştirilmesi ilkesi uygulanır. Sonuç olarak, dinamik bir sistemin ana özelliği, bellek yapısının zamansal bir dizi biçiminde düzenlenmesidir.

Bununla birlikte, bu, bilgilerin belirli bir süre boyunca sistem öğelerine statik olarak yerleştirilmesini dışlamaz. Bununla birlikte, mesajların elemanlar arasında zaman sıralı iletilmesi, bu kadar çok sayıda elemanın bir sistem olarak işleyişini organize etmek için ana ön koşuldur. Genel durumda, bilgi aktarım süreçlerinin ayrık özellikleri nedeniyle, dinamik yerelleştirme kavramı, statik yerelleştirme kavramının bir genellemesidir ve bir bellek yapısı olarak kabul edilebilecek bir sistemde korunma süreçlerinin temelini oluşturur.

Herhangi bir sistem, dinamik yerelleştirme ilkesine göre düzenlenmiş bir bellek sistemi olarak düşünülebilir. Bir bütün olarak sistemin ve bireysel unsurlarının belirli özelliklerinden biri, girdi etkilerinin etkisine karşı direnç özelliğidir - kendi kendini tesviye etme özelliği. Kendiliğinden tesviye özelliği, elemanın bir regülatör yardımı olmadan yeni bir kararlı duruma atlama uygulamalı giriş eyleminin etkisi altına girme yeteneği ile belirlenir.

Sonuç olarak sibernetik sistemler kontrol sistemleri, kontrol süreçleri ise bilgi işleme süreçleri olarak ele alınmaktadır.

Sibernetik yaklaşım, bilgi sistemlerini içeren karmaşık organizasyonel, organizasyonel ve teknik sistemlerde yönetsel karar verme süreçlerinin uygulanmasına yönelik en gelişmiş yaklaşımlardan biridir. Sibernetik yaklaşımda, herhangi bir amaçlı davranış kontrol olarak kabul edilir. bir

Sibernetik bir sistem için, sistemdeki bilgi miktarının sonlu olduğu ve sisteme herhangi bir bilgi akışının (bilgi girişi) ve sistemden çevreye bilgi akışının (bilgi çıkışı) kontrol edildiği ve gözlemlenebilir olduğu varsayımı yapılır. Malzeme ve enerji akışları bilgi taşıyıcıları olarak kabul edilir.

Kontrol nesnesi verilen programdan saptığında, geri besleme kanalları aracılığıyla bilgi nesneden kontrol gövdesine gelir. Alınan bilgiler geliştirilir ve hedeflere ulaşmak için programı (planı) karakterize eden bilgilerle karşılaştırılır, ilgili parametrelerin uyumsuzluğu belirlenir. Yönetim organında, kontrol nesnesine kontrol eylemleri şeklinde (özel aktüatörler aracılığıyla) beslenen uyumsuzlukları ortadan kaldırmak için bir yönetim kararı geliştirilir ve kabul edilir. Sibernetik bir sistemin gerekli tüm özelliklerinin varlığı, işleyişinin istikrarını sağlar.

Genel durumda, sibernetik sistemdeki bir nesnenin bir nesne tarafından kontrolü, girdiler, çıktılar, yapı ve hedefler, parametreler tarafından gerçekleştirilir. dış ortam, eğer bu kaynaklar bilgi toplama, iletme ve dönüştürme için özel araçlarla donatılmışsa ve geri bildirim kanalları ve kontrol nesnesi ile doğrudan iletişim.

Girdiler ve çıktılar nesneyle ilişkilendirilir ve nesne tarafından işlenen malzeme akışlarını temsil eder. Malzeme akışının her bir bileşeni, bilgi akışlarını oluşturan bir dizi bilgi özelliğini oluşturan bir dizi parametre ve değişken ile karakterize edilir.

Bilgi akışları girdilerin, çıktıların ve nesnenin zaman içinde bazı noktalarda durumunun izlenmesi sürecinde ölçümlerinin sonuçlarından elde edilen parametre değerlerini içeren belgelerden oluşur. Bu akışlar, geri besleme kanallarından gelen nesne için çıktı ve kontrol gövdesi için girdidir. Bu bilgilerin yönetim organının alt bölümlerinde işlenmesinin bir sonucu olarak, akış oluşturan direktif belgeler şeklinde doğrudan iletişim kanalları aracılığıyla nesneye iletilen bir karar verilir. ve kontrol eylemleri şeklinde uygulanır.

Sibernetik tarafından incelenen sistemler, bir neden-sonuç karşılıklı bağımlılık zinciri ile birbirine bağlı bir dizi alt sistem ve unsurdur. Her makine veya canlı organizma, birbirine bağlı alt sistem ve element sistemlerinin bir örneğidir. Bazı alt sistemlerin ve öğelerin çalışması, diğer alt sistemlerin ve öğelerin eyleminin nedenidir.

Bu durum kimyasal, biyolojik, makine, sosyo-ekonomik süreçlerde gözlenmektedir. Sibernetik gibi bir bilim yaratmayı mümkün kılan şey budur. Bir bilim olarak sibernetik, bilgi alma, depolama ve işleme yeteneğine sahip, onu devam eden süreçleri kontrol etmek ve düzenlemek için kullanan keyfi nitelikteki sistemlerin incelenmesiyle ilgilenir. Bir bilim olarak sibernetik kendi başına var olamaz. Diğer bilimlerden beslenir ve kendini geliştirme eğilimindedir.

Keyfi nitelikteki sistemlerin ve bu durumda meydana gelen süreçlerin incelenmesi, çok çeşitli bilimlerin katılımını gerektirir. Sibernetik iki bileşen olarak temsil edilebilir: genel (teorik) ve uygulamalı. Genel (teorik) sibernetik, temel olarak bilgi, programlama ve kontrol sistemleri teorisini içerir. Uygulamalı sibernetik, teknik, biyolojik, askeri ve ekonomik sibernetiği içerir. Uygulamalı sibernetiğin önemli bölümlerinden biri, sistemlerde meydana gelen süreçleri inceleyen ekonomik sibernetiktir. Ulusal ekonomi. Kontrol sistemleri çalışmasında, hem genel hem de uygulamalı sibernetikte kullanılan yaygın yöntemler "sistem analizi", "yönlem araştırması" vb.'dir.

Sibernetiğin bir bilimler sistemi olarak sunumu Şekil 5.6'da gösterilmektedir.

Şekil 5.9 - Bir bilimler kümesi olarak sibernetik

bibliyografya

1. Sistem // Büyük Rus Ansiklopedik Sözlük. – M.: BRE. – 2003, s. 1437.

2. Bertalanffy L. arka planı. Genel sistem teorisi - eleştirel bir inceleme // Genel sistem teorisi üzerine araştırma: Çevirilerin toplanması / Genel. ed. ve vs. Sanat. V. N. Sadovsky ve E. G. Yudin. – M.: İlerleme, 1969. S. 23–82.

3. Bertalanffy L. arka planı. Genel sistem teorisinin tarihi ve durumu // Sistem Araştırması. – M.: Nauka, 1973.

4. Volkova V. N., Denisov A. A. Sistem teorisi: ders kitabı. - M.: Yüksek Lisans, 2006. - 511 s.

5. Korikov A.M., Pavlov S.N. Sistem teorisi ve sistem analizi: ders kitabı. ödenek. - 2. - Tomsk: Tomlar. durum Kontrol Sistemleri ve Radyoelektronik Üniversitesi, 2008. - 264 s.

6. Mesarovich M., Takahara I. Genel sistem teorisi: matematiksel temeller. – M.: Mir, 1978. – 311 s.

7. F. I. Peregudov ve F. P. Tarasenko, Sistem Analizine Giriş. - M.: Yüksek okul, 1989. - 367 s.

8. Uyomov AI Sistemnyy podkhod ve obshchaya teoriya sistem [Sistem yaklaşımı ve sistemlerin genel teorisi]. - M.: Düşünce, 1978. - 272 s.

9. Chernyak Yu I. Ekonomik yönetimde sistem analizi. - E.: Ekonomi, 1975. - 191 s.

10. Ashby W. R. Sibernetiğe giriş. - 2. - E.: KomKniga, 2005. - 432 s.

11. GOST R ISO IEC 15288-2005 Sistem mühendisliği. süreçler yaşam döngüsü sistemler

12. V.K. Batovrin. Sözlük sistem ve yazılım mühendisliğinde. – M.: DMK Basın. - 2012 - 280 s.

13. Algazinov, E. K. Bilgi süreçlerinin ve sistemlerinin analizi ve bilgisayar modellemesi: ders kitabı / [E. K. Algazinov, A.A. Sirota]; Toplamın altında ed. d.t.s. A. A. Yetimler. – M.: Dialog-MEPhI, 2009. – 416 s. Boyun: Tavsiye. UMO.

14. Kaçala V.V. Sistem teorisi ve sistem analizinin temelleri. öğreticiüniversiteler için. - E.: Yardım Hattı-Telekom, 2007. - 216 s.: hasta.

15. Belyakova N.B. Sistem teorisi ve sistem analizinin temelleri. Ders anlatımı. Petersburg. - 2013. - 120 s.

16. Sovyetler, B. Ya. Bilgi süreçleri ve sistemleri teorisi: ders kitabı / [B. Ya Sovetov, V.A. Dubenetsky, V.V. Tsekhanovsky ve diğerleri]; ed. B. Ya Sovetova. - M.: Yayın Merkezi "Akademi", 2013. - 432 s. Kavrama: Ekle. UMO.

17. Ekonomi ve yönetimde bilgi sistemleri ve teknolojileri: ders kitabı / [Trofimov V.V. ve diğerleri]; ed. V.V. Trofimova; Petersburg. durum Ekonomi ve Finans Üniversitesi. - M. : Yurayt, 2011. - 478 s. : ill., sekme. - (Bilimlerin Temelleri). - Kavrama: Ekstra. UMO.

18. - Ekonomide bilgi sistemleri: ders kitabı. ödenek / ed. Chistova D.V. - M. : Infra-M, 2011. - 234 s.

19. - Zolotov, S. I. Akıllı bilgi sistemleri: ders kitabı. ödenek / S.I. Zolotov. - Voronej: Bilimsel kitap, 2007. - 140 s.

20. Izbachkov, Yu.S. Bilgi sistemleri: [ders kitabı] / Yu.S. Izbachkov, V.N. Petrov. - 2. baskı. - St.Petersburg. : Peter, 2008. - 656 s.

21. Putkina, L. V. Akıllı bilgi sistemleri / L. V. Putkina, T. G. Piskunova. - St.Petersburg. : St. Petersburg Devlet Üniter Teşebbüsü Yayınevi, 2008. - 223

Bilgi süreçleri ve sistemleri teorisi

Lojistik sistemleri yönetme süreçlerine bilgi yaklaşımı. Lojistik sistemlerin ve lojistik zincirlerin sibernetik organizasyonu: doğrusal, işlevsel ve genel merkez. Lojistik karar vermek için organizasyonel teknolojinin tasarımının temeli olarak standart bilgi modeli. Lojistik kararlar almak için entelektüel destek için bilgisayar teknolojileri.

Sibernetik, doğada, toplumda, canlı organizmalarda ve makinelerde genel kontrol yasalarının bilimi veya kontrol, iletişim ve bilgi işleme bilimidir. Çalışmanın amacı dinamik sistemlerdir. Konu, bunların yönetimi ile ilgili bilgi süreçleridir.
Sibernetik sistem, bilgi açısından göreceli izolasyon ve malzeme ve enerji açısından mutlak geçirgenlik varsayımının kabul edildiği, amaçlı bir sistemdir. Lojistik sistem, amaçlı, dinamik, bu anlamda yönetilebilir, sibernetik sistemler kategorisine girer.
sibernetik yaklaşım - araştırma Sibernetik ilkelere dayalı sistemler, özellikle doğrudan ve geri bildirim bağlantılarını belirleyerek, sistemin öğelerini bazı "kara kutular" olarak kabul ederek.
Lojistikte sibernetik yaklaşımın amacı, bir anlamda en etkili olanı, lojistik sonuçlarını, yani yönetimi optimize etmek için ilkelerin, yöntemlerin ve teknik araçların uygulanmasıdır. Sibernetiğin temel kavramları şunlardır: sistem, geri bildirim, bilgi.

Sibernetik tarafından incelenen sistemler, neden-sonuç bağımlılığı zinciriyle birbirine bağlı bir dizi unsurdur. Öğeler arasındaki böyle bir bağlantıya "bağlantı" denir.

Sibernetiğin lojistikte kullanımı hem metodolojik (bilişsel) amaçlara hem de girişimcilik pratiğine hizmet eder. Metodolojik hedefe, sibernetiğin izin vermesiyle ulaşılır. yeni bir şekilde Lojistik sistemlerin unsurları ve işleyiş biçimleri arasındaki bağlantı yollarını düşünün:

Bütün üretim-ticari, ulusal ekonomik, yeniden üretim döngüleri ve bunların bireysel parçaları (bağlantılar). Örneğin: para dolaşım piyasasının "mekanizması", dış ticaret yoluyla mal değişimi.

Bilimsel yön Sibernetik fikir ve yöntemlerinin, lojistik, yani sistemleri optimize etmeyi içeren ekonomik sistemlere uygulanması.

Ekonomik sibernetik birbiriyle ilişkili üç alanda gelişiyor:

1. Ekonomik sistemler ve modeller teorisi: ekonominin sistem analizi ve modellenmesi için metodoloji, ekonomik sistemlerin yapısının ve işleyişinin modellere yansıması; ekonomik sistemlerin işleyişinde çeşitli teşvik ve etkileşimlerin ekonomik düzenleme, korelasyon ve karşılıklı koordinasyonu sorunları;

2. Ekonomik bilgi teorisi, ekonomiyi şu şekilde ele alır: bilgi sistemi; üretim-ticari sistemlerde dolaşan bilgi akışlarını inceler;

3. Ekonomide kontrol sistemleri teorisi, ekonomik sibernetiğin diğer bölümlerinin çalışmalarını somutlaştırır ve bir araya getirir; bu teorinin pratik çıktısı ACS'dir.

Sibernetik yaklaşım, farklı nitelikteki bir sistemde kontrol süreçlerinin dikkate alınmasına genel bir yaklaşım geliştirme olasılığı fikrine dayanmaktadır. Bu fikrin avantajı, genel metodolojik akıl yürütmeye ek olarak, uygulamalı matematik yöntemlerine dayalı karmaşık kontrol problemlerini çözmek için süreçlerin nicel tanımı için etkili bir aparat sunmanın mümkün olması gerçeğinde yatmaktadır.

Sibernetiğin bağımsız bir bilim alanı olarak temel özellikleri şunlardır:

1. Sibernetik, sistem temsilinin bilgi kavramının oluşumuna katkıda bulunmuştur.

2. Sibernetik, sistemleri yalnızca dinamik olarak ele alır.

3. Sibernetik uygulamaları olasılıksal yöntemler karmaşık sistemlerin davranışlarının incelenmesi.

4. Sibernetikte, sistemleri araştırma yöntemi, araştırmacı için yalnızca bu sistemin giriş ve çıkış bilgilerinin mevcut olduğu ve iç yapının bilinmeyebileceği bir sistem anlamına gelen “kara kutu” kavramı kullanılarak kullanılır. .

5. Bir "kara kutu" kavramını kullanan çok önemli bir sibernetik yöntemi modelleme yöntemidir.

Lojistikte sibernetik ve sistemik yaklaşımların karşılaştırılması, genel olarak genel bilimsel metodolojik alanların özünü ve özel olarak sistemik yaklaşımı anlamak için önemli olan bir sonuca varmamızı sağlar. İlkeleri bir değil, en azından birkaç disiplin çerçevesinde uygulanabilir olan spesifik bilimsel metodoloji iki çeşitte ortaya çıkabilir.

İlk durumda, metodoloji yalnızca metodolojik bir düzenin belirli fikirlerini veya ilkelerini formüle etmekle kalmaz, aynı zamanda oldukça ayrıntılı bir araştırma aygıtı sağlar; ikinci durumda, en azından katı bir şekilde sabitlenmiş bir biçimde böyle bir aparat yoktur. Bu iki vaka türü sırasıyla teorik sibernetik ve sistem yaklaşımını içerir. Benzersiz bir şekilde sabitlenmiş bir araştırma aygıtının sistematik bir yaklaşımının (sibernetik olanın aksine) olmaması, metodolojik işlevlerini daha az önemli olmasa da biraz daha az net bir şekilde tanımlar. Bu iyi bilinen bulanıklık, sistem yaklaşımının doğasından ve başlangıç ​​ayarlarından türetilmiştir. Bilindiği gibi sibernetik, bir sistem kavramı ve sistem yaklaşımına özgü olduğu düşünülen bir dizi başka kavramla da çalışır. Ancak sibernetikte, uğraştığı belirli sistem türlerindeki tüm muazzam farklılıklarla birlikte, iletişim ve kontrol süreçleri sistemik değerlendirmenin ana konusu olmaya devam ediyor. Sistem yaklaşımı ise özel bir evrensellik iddiasında bulunur. Ona göre, inceleme nesnesinin tutarlılığı, özünde bütünlüğüyle aynıdır. Sibernetiğin tümevarımsal bir yolda geliştiği, sistem teorisinin gelişiminde ise tümdengelim eğilimlerinin hakim olduğu düşünülebilir.

Peki sibernetik ve sistem teorisi arasındaki benzerlikler nelerdir?

1. Ele alınan nesne sistemlerdir ve konunun sistemik doğası her zaman vurgulanır.

2. Mümkünse, söz konusu sistemlerin temelinden soyutlanırlar ve yalnızca en genel özelliklerini ve özelliklerini incelerler.

3. Hem sibernetikte hem de sistem teorisinde, dikkate alınan ana konular sistemlerin yapısı ve işlevleridir. Yalnızca zamanla değişen sistemler işleyebildiğinden, yani durumlarını değiştirebildiğinden ve böylece dış ve iç çevreyi etkileyebildiğinden, bu, her iki durumda da çalışmanın nesnesinin dinamik sistemler olduğu anlamına gelir.

4. Her iki durumda da yapı ve işlevler arasındaki ilişki esas olarak incelendiği için, sistemlerdeki amaca uygun değişim problemlerini, yani yönetim problemlerini esasen araştırdıkları sürece, gerekli işleyişi (davranışı) sağlayan yapıların sentezi.

Sibernetik ve sistem teorisi arasındaki fark aşağıdaki gibidir:

· Sistem teorisi, sibernetik davranış ve sistemlerin işleyişinin yanı sıra incelenmesi, bu fenomenlerin bilgisel yönlerine odaklanmaz.

· Sistem teorisi ve sibernetik, belirli çalışma konularının seçimi ve kullanılan aygıtın doğası bakımından farklılık gösterir. Sibernetik fenomenler başlangıçta modelleme, bilgi ve geri bildirim gibi kavramlara dayanıyordu; şu anda sistem çapında bir aygıt ve genel metodolojik kavramlar kullanıyorlar.

Teorik sibernetik, yalnızca bireysel disiplinlerini değil, aynı zamanda tüm modern bilimi, tarihsel nitelikteki bazı genel ilkelerle, öncelikle hiyerarşik organize yönetim ve bilgi iletişimi fikirleriyle silahlandırdı. Tüm soyutluğuna ve evrenselliğine rağmen, sibernetik düşünce en başından beri gerçek dünyadaki çok özel türde süreçlere ve bağlantılara, süreçlere ve kontrol bağlantılarına odaklanmıştı.

Sibernetik yaklaşımda önerilen lojistik modelleri temsil etme yöntemi, sistem Analizi sınai ve ticari faaliyetin tüm nesnelerinin hareket, değişim, süreçlerle karakterize edildiği iyi bilinen bir konumda. Bu nedenle, lojistik sistemlerin sibernetik yansımasının sözde süreç yöntemi. Bu yönteme göre, herhangi bir lojistik sistemin (veya modelinin) ilk ve ana unsuru, işlem, kaynak akışlarının en uygun şekilde dönüştürüldüğü. Bu nedenle, lojistik sistemleri temsil etmenin süreç yolu, optimal akış olarak da adlandırılabilir.

Sibernetik akış modelinin ikinci öğesi, giriş. Sadece süreçte tüketilen kaynakların akışını temsil eder. Örneğin, lojistik sistemin organizasyonel ve teknolojik kısmı için bu, bilgi, çıktı bilgisi, işlemek için teknik araçlar için ekipman, çalışma sistemi, hammaddeler vb. Girdinin süreçler sırasında değişen her şey olduğunu da söyleyebiliriz.

Sibernetik modelin üçüncü unsuru, çıkış. Bu, girdilerin kendisinin dönüşümünün, yani yaratılan veya harcanan kaynakların akışının sonucudur. Lojistik sistemlerinde çıktılar bitmiş ürünler, üretim atıkları, serbest bırakılan ekipman, çıktı bilgileri vb. olabilir. Sistemin öğeleri arasındaki bağlantıların toplamı, ortak işleyişini sağlar - bir sistemin öğeleri (bağları) veya sistemler arasındaki akışlar. Bağlantı, bir elemanın çıkış eylemini aynı sistemin sonraki herhangi bir elemanının girişine aktarırsa, buna denir. dümdüz bağlantılar.

Sibernetik modelin dördüncü unsuru, Geri bildirim. Bu, aynı sistemde herhangi bir elemanın çıktısı ile ondan önceki elemanın girişi arasındaki bağlantıdır. Sistemin elemanlarını düzeltmek için bir takım işlemler gerçekleştirir. Olumlu ve olumsuz geribildirim arasında ayrım yapın. Elemanın veya sistemin çıkışında alınan sinyalin giriş kısmına pozitif geri besleme döner. Pozitif geri besleme giriş sinyalini düzeltmez, sadece değerini arttırır.

Negatif geri besleme ile, içinden alınan sinyal, orijinal olanla işarette çakışmayabilir. Bu, elde edilen sonucu amaçlanan hedefle karşılaştırmayı ve gerekirse elemanın veya bir bütün olarak sistemin davranışını düzeltmeyi mümkün kılar. Uygulamada, sistemin hareket yörüngesinden amaçlanan hedefe doğru önemli bir sapmasını önlemek için böyle bir ayarlamanın zamanında olması önemlidir. Geri bildirim ilkesi, üretim ve ticari faaliyetlerin lojistik yönetiminin temelini oluşturur, lojistik sisteminin sonuçlarla ilgili bilgileri algılama ve kullanma yeteneğini karakterize eder. kendi faaliyetleri hedefe en iyi (optimal) şekilde ve mümkün olan en kısa sürede ulaşmak. Atölye tarafından üretilen ürünlerin ve kullanılan hammaddelerin muhasebeleştirilmesi, ürünlere olan talebin fiyat düzenlemesi, malzeme teşvikleri, nakliye için kargo çekmek için tarifelerin kullanılması. değişik formlar lojistik sibernetik sistemlerde geri bildirim.

Lojistik sistemin sibernetik modelinin beşinci ve son unsuru, kısıtlamalar sistemin hedeflerinden ve sözde zorlayıcı bağlantılardan oluşan . Üretim ve ticari sistemler için hedeflerden biri, belirli bir aralıkta, hacimde ve kalitede, maliyette ürünlerin piyasaya sürülmesidir; sistemin bilgi kısmı için - gerekli bilgilerin elde edilmesi. Bu durumlarda, çeşitli kaynak sınırları, bilgi işleme yöntemi, uygulanması için araçların teknik özellikleri vb. Zorlayıcı bağlantılar olarak hareket edebilir.

Lojistik sistemin kabul edilen yorumuna göre, alt sistemlere bölünmesi, lojistik sürecinin ilgili girdi ve çıktılarla alt süreçlere (operasyonlar, fonksiyonlar) bölünmesidir. Herhangi bir lojistik süreç, bir sonrakinin girdisidir ("hiçbir yerden" girdi ve "hiçbir yere" çıktı yoktur; eğer bir kaynak bir yerde üretiliyorsa, o zaman bir şey için gereklidir), yani. tüm süreçler birbirine bağlıdır. Lojistik süreçlerin takibini belirleyen bağlantıdır.

Yönetim süreçlerine bilgi yaklaşımı, sibernetiğin ilk özelliğidir. Sibernetik yaklaşımın bilgi yorumunda, lojistik sistemleri içeren organizasyonel sistemlerde yönetim, öncelikle bir bilgi dönüşüm süreci olarak kabul edilir: kontrol nesnesi hakkındaki bilgiler, belirli bir kontrol hedefine göre işlenen kontrol sistemi tarafından algılanır, ve kontrol eylemleri şeklinde nesneye iletilir. Bu nedenle, kavram bilgi sibernetiğin en temel kavramlarına aittir. Bilginin yorumlanmasında, süreçler sibernetik kontrol bilgilerin alınması, iletilmesi, işlenmesi ve kullanımı ile ilgili. Bu durumda bilgi edinme, saklama ve iletme süreçleri "iletişim" kavramı ile tanımlanır. Algılanan bilginin nesnedeki aktiviteyi yönlendiren sinyallere işlenmesi, kontrol kavramı ile tanımlanır. Sistemler, işleyişlerinin sonuçlarıyla ilgili bilgileri algılayabiliyor ve kullanabiliyorsa, geri bildirim aldıklarını söylerler. Geri besleme kanallarından gelen bilgilerin, sistemin etkinliğini düzelten sinyallere işlenmesine düzenleme denir. "Yönetim" ve "düzenleme" terimleri arasında bir fark vardır: yönetimin, amaçlanan hedefe ulaşmak için sistemin sonuçları üzerindeki etkisi anlamına geldiğini düşünürsek, düzenleme, sapmaları eşitleme yöntemine dayanan yönetim türü anlamına gelir. norm (standart, değeri ayarla). Bu amaca hizmet eden cihazlara (veya organlara) denir. düzenleyiciler.

sibernetik- dinamik sistemlerin kontrolü ile ilgili bilgi süreçlerini inceleyen doğa, toplum, canlı organizmalar ve makinelerdeki genel kontrol yasalarının bilimi.

sibernetik yaklaşım- özellikle doğrudan ve geri bildirim bağlantılarını belirleyerek, kontrol süreçlerini inceleyerek, sibernetik ilkelerine dayalı sistemin çalışması.

Ortaya çıkma ilkesi. "Sistem ne kadar büyükse ve parça ile bütün arasındaki boyut farkı ne kadar büyük olursa, bütünün özelliklerinin parçalarınkinden çok farklı olması o kadar olasıdır." Bu farklılıklar, belirli sayıda homojen veya heterojen parçanın sistem yapısında birleştirilmesi sonucu ortaya çıkar. Bu ilke, yerel hedefler ile sistemin küresel hedefi arasında bir uyumsuzluk olasılığını gösterir.

Dış ekleme ilkesi.Herhangi bir kontrol sisteminin bir "kara kutuya" ihtiyacı vardır - belirli rezervler, yardımı ile dış ve iç çevrenin hesaplanmamış etkileri telafi edilir. Bu ilkenin uygulanma derecesi, kontrol alt sisteminin işleyişinin kalitesini belirler.

Geri bildirim yasası.Birbirine bağlı ve etkileşim halindeki öğeler, parçalar veya sistemler arasında geri bildirim olmadan organizasyon imkansızdır. Etkili yönetim onları bilimsel ilkelere göre Tüm organize sistemler açıktır ve kapanmaları yalnızca doğrudan ve geri bildirim döngüsü aracılığıyla sağlanır. Etkili işleyişi için gerekli bir koşul, elde edilen sonucu bildiren geri bildirimin varlığıdır. Bu bilgilere dayanarak, kontrol eylemi ayarlanır.

İki tür geri bildirim vardır: olumsuz girdi değerinin çıktı değeri üzerindeki etkisini azaltan, yani, olduğu gibi, bazı istikrarlı dinamik dengeler kurmaya ve sürdürmeye çalışır ve pozitif, bu etkiyi arttırır ve böylece kararsız bir denge yaratır. Benzer düzenleyici süreçler biyolojik ve sosyal alanlarda meydana gelir. ekonomik sistemler.

Bir çözüm seçme ilkesi.Karar, çeşitli seçeneklerden birinin seçimine göre yapılmalıdır. Karar vermenin* bir seçeneğin analizine dayandığı yerde, öznel kontrol vardır. Belirli bir duruma yanıt olarak çok değişkenli tepkilerin geliştirilmesi, kolektif zihnin "beyin fırtınası" yöntemini kullanmak da dahil olmak üzere çözümler geliştirmeye dahil edilmesi, belirli bir durum için en uygun çözümün benimsenmesini kesinlikle sağlayacaktır. Bu ilke, nicel ve nitel değişikliklerin birbirine bağlılığını ve koşulluluğunu hesaba katar.

ayrıştırma ilkesi. Bu ilke, yönetilen bir nesnenin her zaman birbirinden nispeten bağımsız alt sistemlerden (parçalardan) oluştuğunun düşünülebileceğini gösterir. Bu hüküm, sibernetiğin üretime uygulanması açısından oldukça önemlidir. Gerçek şu ki, regülatörün tüm yönleri ve değişkenleri dikkate alınarak karmaşık bir nesneye uyarlanması teorik ve pratik olarak imkansızdır, çünkü bunun için asla yeterli zaman olmayacaktır. Nesnenin bağımsız bağlantılara ve değişkenlere ve denetleyicinin kendisinin ayrı kontrol bloklarına bölünmesi, birçok koşula uyum sağlamayı ve bunları sırayla kontrol etmeyi mümkün kılar.

Kontrol hiyerarşisi ve otomatik düzenleme ilkeleri. Hiyerarşi, herkes için ortak olan çok seviyeli yönetimi ifade eder. organize sistemler. Genellikle, alt kontrol katmanları, yüksek reaksiyon hızı, yani gelen sinyalleri işleme hızı ile ayırt edilir. Bu seviyede karar verme gerçekleşir.

Sinyaller ne kadar az çeşitlilik gösterirse, tepki o kadar hızlı olur - bilgiye tepki. Hiyerarşinin seviyesi yükseldikçe, eylemler daha yavaş ama daha çeşitli hale gelir. Artık etki hızında yürütülmezler, ancak analiz, karşılaştırma, çeşitli yanıt seçeneklerinin geliştirilmesini (bilgiye yanıt) içerebilirler.

İlk ana unsur herhangi bir lojistik sistem (veya modeli) işlem, burada kaynak akışları en uygun şekilde dönüştürülür.

ikinci eleman sibernetik model giriş. Sadece süreçte tüketilen kaynakların akışını temsil eder. Örneğin, ekonomik sistemin örgütsel ve teknolojik kısmı için bu, bilgi kısmı için ekipman, emek, hammaddeler vb., girdi bilgileri, işlenmesi için teknik araçlar vb.

Üçüncü eleman – çıkış . Bu, girdi dönüşümünün kendisinin sonucudur, yani. yaratılan veya harcanan kaynakların akışı. Ekonomik sistemlerde çıktılar bitmiş ürünler, üretim atıkları, serbest bırakılan ekipman, çıktı bilgileri vb. olabilir. Sistemin öğeleri arasındaki bağlantıların toplamı, bir sistemin öğeleri (bağları) veya sistemler arasındaki akışların ortak işleyişini sağlar. Bağlantı, bir elemanın çıkış eylemini aynı sistemin sonraki herhangi bir elemanının girişine aktarırsa, buna denir. doğrudan bağlantı.

Dördüncü unsur ise Geri bildirim . Bu, aynı sistemde herhangi bir elemanın çıktısı ile ondan önceki elemanın girişi arasındaki bağlantıdır. Süreci temsil eder ve sistemin öğelerini düzeltmek için bir dizi işlem gerçekleştirir. Geri bildirim ilkesi, herhangi bir organizasyon sisteminin faaliyetlerinin yönetiminin temelini oluşturur, sistemin hedefe en iyi şekilde ve mümkün olan en kısa sürede ulaşmak için kendi faaliyetlerinin sonuçları hakkındaki bilgileri algılama ve kullanma yeteneğini karakterize eder.

Beşinci ve son eleman sibernetik model - kısıtlamalar sistemin hedeflerinden ve sözde zorlayıcı bağlantılardan oluşan . Üretim ve ticari sistemler için hedeflerden biri, belirli bir aralıkta, hacimde ve kalitede, maliyette ürünlerin piyasaya sürülmesidir; sistemin bilgi kısmı için - gerekli bilgilerin elde edilmesi. Bu durumlarda, çeşitli kaynak sınırları, bilgi işleme yöntemi, uygulama araçlarının teknik özellikleri vb. Zorlayıcı bağlantılar olarak hizmet edebilir.

14. "Kontrol döngüsü" kavramı. "Kontrol döngüsünün" blokları (alt sistemler). Kontrol döngüsünün organizasyon ilkeleri: açık kontrol ilkesi
Örgüt yönetiminin dört ana hattı vardır: ideolojik, stratejik, örgütsel ve operasyonel. Herkes, iş geliştirmenin belirli bir aşamasında bu özel devre için etkili olan araçları ve teknolojileri kullanarak kendi sorunlarını çözmeye çağrılır. Tüm devrelerdeki yönetim, organizasyonun stratejik hedeflerine ulaşılmasına bağlı olmalıdır. Yönetim döngüleri her şirkette mevcuttur, ancak bunlar farklı derecelerde detaylandırılabilir, formüle edilebilir ve uygulanabilir. Hacimleri ve etkileri birçok iç ve dış faktöre bağlı olarak değişebilir.
Yönetimin stratejik konturu, organizasyonun, bölümlerinin ve bireysel çalışanların genel yönünü belirler. Bu devrenin araçları ve teknolojileri, organizasyonun farklı unsurlarının çabalarını ortak bir yönde koordine etmek için tasarlanmıştır.
Aslında, strateji ayrılmaz iki bölümden oluşur: stratejik hedefler ve stratejinin kendisi - yani faaliyet alanları ve stratejik hedeflere ulaşılmasını yöneten kurallar.
Amaç ve hedef kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir. Hedef, kuruluşun genel stratejik hedeflerine ulaşmasına yardımcı olabilecek algılanan bir kontrol durumudur. Yönetimin görevi, ortak çabaların koordinasyonu, yönetimsel etkilerin yoğunlaşmasının odak noktasıdır.
Şirketin genel stratejik hedefleri, ayrı yönetim alanlarına ayrılmalıdır:

personel için stratejik hedefler;

finansal stratejik hedefler;

ürün stratejik hedefleri;

bilgi stratejik hedefler.
Yönetimin her alanında stratejik hedeflere ulaşmak için kendi stratejisini geliştirmek gerekir.
Ayrıca, yönetim alanlarına göre stratejik hedefler her bölüm için ayrıştırılır. Sonuç olarak, tüm departmanlar için dört tür stratejik hedef belirlenir: personel, finans, ürün ve bilgi hedefleri için hedefler. Daha sonra birim içinde bu hedeflere ulaşmak için bir strateji geliştirmek gerekir. Bundan sonra, her çalışan, birimin stratejik hedeflerine ulaşılmasına katkıda bulunacağı açık talimatlar almalıdır.
Böylece, organizasyona yukarıdan aşağıya nüfuz eden ve genel müdürden sıradan çalışana kadar tüm personelin eylemlerini şirketin genel stratejik hedeflerine ulaşma yönünde yönlendiren hiyerarşik bir stratejik hedefler sistemi ortaya çıkar.

Bir organizasyon süreci olarak organizasyon, yönetimin ana işlevlerinden biridir. Yönetim işlevi, içerik birliği ile birleştirilen bir dizi tekrarlayan yönetim eylemi olarak anlaşılır. Organizasyon (süreç olarak) bir yönetim fonksiyonu olarak hizmet ettiğinden, herhangi bir yönetim bununla sınırlı olmamakla birlikte bir organizasyonel faaliyettir.

Kontrol- gerekli özellikleri veya durumları sağlayarak sistem üzerinde özel olarak yönlendirilmiş bir etki. Devlet niteliklerinden biri yapıdır.

Düzenlemek- her şeyden önce yapıyı yaratmak (veya değiştirmek) anlamına gelir.

Kontrol sistemlerinin inşasına yönelik yaklaşımlardaki farklılıklarla birlikte, sibernetikte geliştirilen ortak modeller vardır. Sibernetik yaklaşım açısından, kontrol sistemi, kontrol konusunun (kontrol sistemi), kontrol nesnesinin (kontrol sistemi) ve bunlar arasındaki doğrudan ve geri besleme bağlantılarının ayrılmaz bir kümesidir. Ayrıca kontrol sisteminin dış çevre ile etkileşime girdiği varsayılmaktadır.

Sistemin görünümünü ve potansiyel yeteneklerini belirleyen bina kontrol sistemleri için temel sınıflandırma özelliği, kontrol döngüsünü düzenlemenin yolu. İkincisine göre, çeşitli yönetim ilkeleri ayırt edilir.

Açık kontrol ilkesi, teknik sistemlerde en basit ve oldukça yaygın olanıdır. Bu prensibi uygulayan ACS'nin şeması, Şek.

Şekil Açık döngü kontrol ilkesini uygulayan bir otomatik kontrol sisteminin şeması.

Açık kontrol ilkesinin özü, kontrol algoritmasının yalnızca belirli bir işleyen algoritma temelinde oluşturulması ve kontrol edilen değişkenin gerçek değeri tarafından kontrol edilmemesidir.

Şek. aşağıdaki tanımlamalar kabul edilir: ZAF - işleyen algoritmanın sensörü için, UU - kontrol cihazı; - ACS girişi üzerinde planlanan etkiyi karakterize eden ayar etkisi. Kontrol cihazı, sinyal işleyen algoritma sensörünün arkasında çalıştırılır ve kontrol edilen değişken y(t)'nin değeri belirtilen değere eşit veya ona yakın olacak şekilde sinyal kontrol nesnesi üzerinde hareket eder. y(t)'nin yakınlığı, sistem özelliklerinin katılığı ile sağlanır. n(t)'de önemli bozulmaların varlığında, y(t)'nin değeri y*(t)'den önemli ölçüde sapabilir. Bu durumda yönetim uygunsuz hale gelecek ve diğer yönetim ilkelerine geçilmesi gerekecektir. Açık kontrol ilkesine bazen katı bir program tarafından kontrol ilkesi denir. Açık kontrol ilkesini uygulayan ACS, açık kontrol sistemleri olarak sınıflandırılır.

Genel sistem teorisi çerçevesinde yeni bir alanın ortaya çıktığı belirtilmelidir. modern bilim- dallarından biri olarak sibernetik. Sibernetik yaklaşım, sistem problemlerini matematiksel ve diğer biçimsel yöntemleri kullanarak çözer.

Bu, "girdiler ve çıktılar", "hiyerarşi", "model", "öz düzenleme", "vektör", "matris" gibi yeni sistemik kavramların ortaya çıkmasına neden oldu. neredeyse sınırsız süreç kümesi.

Sibernetik, belirli bir program temelinde oluşturulan ve onu uygulamanın bir yolunu temsil eden bir süreç ve kontrol ilişkileri bilimi olarak ortaya çıkmıştır. Bu, işleyen bir sistemin üzerinde, her zaman şu veya bu biçimde ilgili sürecin genel şemasını içeren bir şey olduğu anlamına gelir. Bu "bir şey" doğru anlam nesnenin bağlantılarının heterojenliğinin (farklı kalite) çeşitli kontrol biçimleri sağladığı bir kontrol sistemi.

Sibernetiğin ilk fikirleri, A. Rosenblatt, N. Wiener, J. Bigeolow'un "Davranış, amaçlılık ve teleoloji" (1943) tarafından yazılan tarihsel makalesinde ana hatlarıyla belirtilmiştir. Doğada ve teknolojide iletişim ve kontrol sorunlarının temel birliğini gösteren ilk kişiydi. N. Wiener'in 1948'de yayınlanan “Hayvan ve Makinelerde Sibernetik veya Kontrol ve İletişim” adlı kitabında ifade edilen ana fikri, canlı organizmalar hakkında amaca yönelik makineler hakkında aynı dilde konuşulabilmesidir. Yalnızca bir bütün olarak sistemler açısından davranış hakkında konuşmaya izin vermeyen, aynı zamanda bu davranışı dinamik olarak açıklamayı mümkün kılan resmi bir genel şema ortaya çıkar. Bu şema yol açar Genel kavram kontrollü (amaçlı) sistem, böyle bir sistemin “canlı” bir biçimde var olup olmadığına bakılmaksızın. Bu nedenle sibernetik, organizasyonu etkilemediği sürece, yapıldıkları malzemenin özellikleriyle ilgilenmeden değişen kalitedeki sistemleri kapsar. Ayrıca Wiener, hem hayvanların hem de makinelerin yeni ve daha büyük bir şey sınıfına dahil edilebileceğini gösterdi. Ayırt edici özelliklerini, bilimi "sibernetik" (dümenci sanatı) olarak adlandırdığı homeostatik ve yönetim sistemlerinin varlığı olarak gördü. Düzgün işleyen bir makinenin veya organizmanın işleyen parçaları, tüm sistemin dengesini, homeostazını sağlar. Böylece, hayvanlar (insan dahil) ve makineler hakkında, herhangi bir "uygun" sistemi tanımlamak için uygun olan aynı dilde konuşmanın mümkün olduğu ortaya çıktı.

Gerçek sistemlerin incelenmesinde sibernetik, onları yalnızca resmi sistemlerin yardımıyla tanımlamayı değil, aynı zamanda gerçek sistemlerin nasıl çalıştığını anlamaya (açıklamaya) yardımcı olmak için böyle bir tanımlamayı kullanmayı amaçlar. Bu genellikle verimli ve dinamik modeller oluşturarak ve bunların işleyiş biçimlerini algoritmik prosedürlere ayırarak yapılır. Modellemenin bir özelliği, hipotezlerden farklı olarak, içindeki modellerin rekabet etmemesi, birbirini tamamlamasıdır. Bu şekilde, bir dizi düşük boyutlu temsillerin yardımıyla çok boyutlu fenomenleri incelemeyi mümkün kılarlar. Bilgisayarların yardımıyla modeller, deterministik olanların yerine dünyanın olasılıksal resimleri olarak inşa edilir. Bu, gerçek olana ek olarak, araştırmacının gözlemlenen gerçeklerle yakından ilgili olmayan mümkün olana da erişimi olduğu anlamına gelir. Şu an doğada buluşsaldır: araştırmacı, gerçekte var olandan çok daha fazla durumu değerlendirme ve gelecekteki senaryolar için seçenekleri tahmin etme fırsatına sahiptir.

Aynı zamanda, olumsuz geribildirim, deyim yerindeyse, sistemin davranışını öngörülen sınıra (prototip olarak modeller) yöneltir ve bu nedenle, sistemin davranışının aşağıdakiler tarafından belirlenmesinde saçma veya doğaüstü hiçbir şey yoktur.

geçmiş durumundan ziyade geleceği. Bu anlayışla teleoloji (amaçlılık), biyolojik ve sosyal bilimler için bir korkuluk olmaktan hızla çıkar.

Gerçekliği kavramak için entelektüel bir prosedür olarak sibernetik yöntem, bir analoji yöntemi olarak düşünülebilir. Örnek akış şeması 3, - uygulamalar Bu method A. Mol tarafından önerilen modelleri incelerken. Bir bilgisayar programının blok şemasına benzeyen bu diyagram, sibernetik araştırmanın çeşitli aşamalarını yansıtmaktadır. Sonuncusu, daha sonra aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen belirli sayıda kısıtlayıcı koşula tabi tutulan bir analoji bulmakla başlar.

1. Modelin yaratıcısı, spekülatif bir yapı, bir gerçekliğin görüntüsünü bularak başlar ve bunun ne kadar haklı olduğunu inceler. Daha sonra araştırmacı, bu temsilden çıkan sonuçları formüle eder ve en azından bir kısmının gözlemlenen gerçekliğe ve bu alandaki uzmanlar tarafından toplanan gerçeklere uygunluğunu kontrol eder.

2. Araştırmacı, düşündüğü analojinin gerçeklikten ne kadar uzak olduğunu belirlemeye devam eder. Kadının neden tam olarak böyle olduğunu anlamalıdır (yeterince tutarlı değildir). acımasız gerçekler, yanlış vb.). Bunu yapmak için araştırmacı entelektüel olarak

Bir açıklama getirmek için sezgisel düşüncenizi disipline edin: yorumlama, yanlış bir görüntünün, kavramın, sembolün daha doğru olanla değiştirilmesi.

3. İncelenen görüntüyü analoji (analoji modeli) seviyesine yükselterek, araştırmacı onu kontrol eder: geçici olarak dikkate aldığı fenomenlerin görüntüsünde önemli ayarlamalar yapmak için gerekli olan büyük bir “ağırlığa” sahip mi? ana fenomen. Bu şekilde verilen analojinin (önemlilik testi durumu) buluşsal değerinin derecesini belirler. Bu durum meydana gelirse, keşfedilen değer, alttaki görüntünün değerinin kanıtıdır.

4. Şimdi araştırmacı ölçeği belirler (örneğin, İstatistik) bu benzetmenin geçerli olduğu. Aynı zamanda, bu değerlerin (geçerlilik alanı) değişkenlik sınırları da belirlenir; bunun ötesinde, incelenen olgunun karakterini değiştirir ve diğer seviyelerde yapısal çalışmalardan önce gelen diğer analoji türlerine ihtiyaç duyar.

5. Ardından, araştırmacı ana alanla ilgili bir analoji geliştirir. Aynı zamanda, tüm aşamalarda, açıklamayı mekanizmalara indirgemeye çalışır, gerçek örnekler bildiği ve çok detaylı bir şekilde modelleyebildiği. Araştırmacı, olduğu gibi, onları "temizler", basitleştirir ve bunu, özellikle programcılar tarafından bir bilgisayarda uygulanan prosedürleri ifade etmek için kullanılan türdeki şemalar, grafikler yardımıyla yapar.

6. Önerilen modelin formülasyonu ve ayrıntılı açıklaması bu yaklaşımla elde edilen ilk sonucu oluşturmaktadır. İkincisi, farklı kavramları birleştirmeye, düşünceyi “basitleştirmeye” hizmet eder. Büyük sayı Occam'ın "Varlıklar gereksiz yere büyütülmemelidir" ilkesine uygun olarak az sayıda temel varlığa indirgenir. Uygulanan modeller (matematiksel, grafik) önemli bir bilgi sıkıştırması (kodlaması) ve "onu geniş bir fenomen sınıfını tanımlamak için kullanma" olanağı sağlar. onu etkilemenin aracı, yani gerçekliğe hakim olmak için bir araç.

7. Aynı zamanda, modelin ele alınması, hemen cevap ve açıklama gerektiren bazı soruları gündeme getirir. Bu, daha ileri deneysel çalışmalara, gerçekler için yeni bir arayışa katkıda bulunur.

Bu nedenle, genelleştirici teoriler ve öğretiler yaratma arzusu, çeşitli yapıların yapısal ve işlevsel çalışmasına geçişle ilgili sistematik bir yaklaşımın ortaya çıkmasına neden oldu. sosyal sistemler daha büyük bütünle ilgili olarak gerçekleştirdikleri işlevler açısından. Bu, temel ilkelerinden ikisini önceden belirledi.

1. Bir nesnenin yapısının, bu nesnenin yapısının ilkelerini karakterize eden bir tür değişmez olarak tanımlanması.

2. Bu yapının işlevsel açıklaması.

Aynı zamanda, T. Parsons'ın değeri, bu ilkeleri sosyal sistemlerin incelenmesi için bağlaması, evrendeki genel sibernetik fikrini geliştirmesi gerçeğinde yatmaktadır.

sibernetik- dinamik sistemlerin kontrolü ile ilgili bilgi süreçlerini inceleyen doğa, toplum, canlı organizmalar ve makinelerdeki genel kontrol yasalarının bilimi. sibernetik yaklaşım- özellikle sibernetik ilkelerine dayalı olarak, doğrudan ve geri bildirim bağlantılarını belirleyerek, kontrol süreçlerini inceleyerek, sistemin unsurlarını kesin olarak kabul ederek sistemin çalışması " kara kutular”(araştırmacının sadece kendi girdi ve çıktı bilgilerine erişebildiği sistemler ve iç yapısı bilinmeyebilir).

Sibernetik ve genel sistem teorisi, örneğin, çalışma nesnesinin bir sistem biçiminde temsil edilmesi, sistemlerin yapı ve işlevlerinin incelenmesi, kontrol problemlerinin incelenmesi vb. gibi pek çok ortak noktaya sahiptir. Ancak sistem teorisinden farklı olarak, sibernetik uygulamaları bilgilendiriciÇalışma nesnelerini tanımlayan ve inceleyen yönetim süreçleri çalışmasına yaklaşım Farklı çeşit bilgi akışları, işleme yöntemleri, analizi, dönüşümü, iletimi vb. Yönetilen Genel görünüm Bir kişi veya cihaz tarafından üretilen bilgi etkisi yoluyla sistemin amaçlı davranışının oluşturulması süreci olarak anlaşılmaktadır. Aşağıdaki yönetim görevleri ayırt edilir:
· hedef belirleme görevi- sistemin gerekli durumunun veya davranışının belirlenmesi;
· stabilizasyon sorunu- rahatsız edici etkiler altında sistemi mevcut durumunda tutmak;
· program yürütme görevi– kontrollü değişkenlerin değerlerinin bilinen deterministik yasalara göre değiştiği koşullar altında sistemin gerekli duruma aktarılması;
· izleme görevi- kontrol edilen değişkenlerin değişim yasalarının bilinmediği veya değiştiği koşullar altında sistemin gerekli davranışını sağlamak;
· optimizasyon sorunu- belirli koşullar ve kısıtlamalar altında sistemin aşırı karakteristik değerlerine sahip bir duruma tutulması veya aktarılması.

Sibernetik yaklaşım açısından, LAN kontrolü, bilginin değişimi, işlenmesi ve dönüştürülmesi için bir dizi süreç olarak kabul edilir. Sibernetik yaklaşım, LAN'ı üç alt sistemi içeren kontrollü bir sistem olarak temsil eder (Şekil 5.1): kontrol sistemi, kontrol nesnesi ve iletişim sistemi.

Pirinç. 5.1. İlaçların tanımına sibernetik yaklaşım

Kontrol sistemi, iletişim sistemi ile birlikte bir kontrol sistemi oluşturur. İletişim sistemi bir kanal içerir doğrudan bağlantı, giriş bilgilerini (x) ve kanalı ileten geri bildirim kontrol nesnesinin (y) durumu hakkındaki bilgilerin kontrol sistemine iletildiği . Kontrol edilen nesne ve çevre hakkındaki bilgiler, kontrol sistemi tarafından algılanır, belirli bir kontrol amacına göre işlenir ve kontrol eylemleri şeklinde kontrol nesnesine iletilir. Geri bildirim kavramının kullanımı, damga sibernetik yaklaşım.

Kontrol sisteminin ana fonksiyon grupları şunlardır:
· karar verme işlevleri veya bilgi içeriği dönüştürme işlevleri kontrol sistemindeki ana olanlar, kontrol nesnesinin durumu ve dış ortam hakkındaki bilgi içeriğinin kontrol bilgisine dönüştürülmesinde ifade edilir;
· rutin bilgi işleme işlevleri bilginin anlamını değiştirmeyin, sadece muhasebe, kontrol, depolama, arama, görüntüleme, çoğaltma, bilgi biçiminin dönüştürülmesini kapsar;
· iletişim işlevleri geliştirilen çözümlerin kontrol nesnesine getirilmesi ve karar vericiler arasında bilgi alışverişi ile ilgili (toplama, metinsel, grafik, tablo, elektronik vb. bilgilerin telefon, faks, yerel veya küresel veri ağları aracılığıyla iletilmesi vb.).

Sibernetik bir yaklaşımın lojistiğe uygulanması, kullanılan ilaçların temel özelliklerinin bir tanımını gerektirir. Matematiksel modeller. Bu, sibernetik bir kontrol sistemi için optimizasyon algoritmaları geliştirmeyi ve otomatikleştirmeyi mümkün kılar.

21. Yöneylem araştırması nedir? Lojistikte neden yöneylem araştırması metodolojisi kullanılıyor? Yöneylem araştırmasının tipik görevleri onların özüdür.

Yöneylem araştırması - matematiksel uygulama için bu metodoloji Nicel yöntemler amaçlı insan faaliyetinin tüm alanlarındaki sorunlara çözüm bulmak. Yöneylem araştırması yöntemleri ve modelleri, kuruluşun hedeflerini en iyi şekilde karşılayan çözümler elde etmenizi sağlar.

Temel varsayım Yöneylem Araştırması: en uygun çözüm(kontrol), elde eden böyle bir değişken değerleri kümesidir. en uygun operasyonun verimlilik kriterinin (amaç fonksiyonu) (maksimum veya minimum) değeri ve belirtilen kısıtlamalara uyulur. Ders Lojistikte yöneylem araştırması, işleyişinin etkinliğinin bir değerlendirmesine dayanan yönetimli bir lojistik sistemde optimal kararlar alma görevleridir. Yöneylem araştırmasının karakteristik kavramları şunlardır: model, değişken değişkenler, kısıtlamalar, amaç fonksiyonu.