Ndryshojnë në një masë të madhe afërsia me njëra-tjetrën, e cila gjendet në strukturën e fjalës, përdorimin e kategorive gramatikore, strukturën e fjalisë, semantikën, sistemin e korrespodimeve të rregullta tingujsh, alternimet morfonologjike. Kjo afërsi shpjegohet me unitetin e origjinës së gjuhëve sllave dhe kontaktet e tyre të gjata dhe intensive me njëra-tjetrën në nivelin e gjuhëve letrare dhe dialekteve.

Zhvillimi i pavarur afatgjatë popujt sllavë në kushte të ndryshme etnike, gjeografike dhe historiko-kulturore, kontaktet e tyre me grupe të ndryshme etnike çuan në shfaqjen e dallimeve materiale, funksionale dhe tipologjike.

YouTube Enciklopedike

• 1 / 5

  gjuhët sllave Sipas shkallës së afërsisë së tyre me njëra-tjetrën, është zakon të ndahen në 3 grupe: sllave lindore, sllave jugore dhe sllave perëndimore. Shpërndarja e gjuhëve sllave brenda secilit grup ka karakteristikat e veta. Çdo gjuhë sllave përfshin në përbërjen e saj gjuhën letrare me të gjitha varietetet e saj të brendshme dhe dialektet e veta territoriale. Fragmentimi i dialekteve dhe struktura stilistike brenda secilës gjuhë sllave nuk është e njëjtë.

  E fundit dhe më mbresëlënëse që kemi hasur është Alternative Transport, një blog qesharak anglo-sakson që kalon nëpër disa nga obsesionet tona të vogla. Duke u bazuar në atë të mëparshmen më pak tërheqëse, rezultati është një hartë e mrekullueshme abstrakte në të cilën mund të gjejmë lehtësisht familjet dhe gjuhët e të gjitha anët e Evropës.

  Në mes është një enë shkrirjeje e gjuhëve romane që shpesh janë në rrezik zhdukjeje: gjëra të rralla ende të gjalla si asturiane, friuliane, çdo variant i gadishullit italian, aragonez, oksitan, sardinez, valon, picard ose franko-provansal.

  Degët e gjuhëve sllave:

  dega sllave e jugut Grupi lindor Bullgarisht (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) maqedonisht (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: den) Sllavishtja e vjetër kishtare † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Sllavishtja kishtare (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Grupi perëndimor Grupi Serbo-Kroat/Gjuha Serbo-Kroate (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Boshnjakisht (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: shefi) serbisht (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) serbishtja sllave † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Kroatisht (ISO 639-1: orë; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Malazez (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Sllovenisht (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

  Origjina

  Gjuhët sllave brenda Familje indo-evropiane janë më afër gjuhëve baltike. Ngjashmëria midis dy grupeve shërbeu si bazë për teorinë e "proto-gjuhës balto-sllave", sipas së cilës proto-gjuha balto-sllave doli fillimisht nga proto-gjuha indo-evropiane, duke u ndarë më vonë në proto-gjuhë. baltike dhe protosllave. Megjithatë, shumë shkencëtarë e shpjegojnë afërsinë e tyre të veçantë me kontaktin e gjatë të baltëve dhe sllavëve të lashtë dhe mohojnë ekzistencën e gjuhës balto-sllave.

  Më sipër janë gjuhët skandinave, familjet mikrofamiljare në një familje të madhe. Shumica gjuhë e madhe- Suedisht, jo shumë larg nga varietetet norvegjeze dhe daneze, por mjaft larg nga islandishtja, paraardhësit dhe rrallësia arkaike e origjinalit skandinav. Gjysma e të gjithë kuajve janë Faroe.

  Së fundi, familje sllave. I madh në madhësi dhe shtrirje dhe më i pasur nga sa duket. Rrethi më i madh korrespondon me rusishten, e cila, çuditërisht, është mjaft larg nga të gjithë të tjerët. I afërmi i tij më i afërt është ukrainas, gjë që është mjaft e kuptueshme me bjellorusishten. Çeke dhe sllovake janë afër, por jo aq afër sa dy të mëparshmet, dhe polonishtja është relativisht e ngjashme me sllovakishten. Pranë polakëve janë minoritetet me origjinë silesiane dhe serbe.

  Nuk është vërtetuar se në cilin territor ka ndodhur ndarja e vazhdimësisë gjuhësore sllave nga ajo indoevropiane/baltosllave. Mund të supozohet se ka ndodhur në jug të atyre territoreve që, sipas teorive të ndryshme, i përkasin territorit të atdheut stërgjyshëror sllav. Nga një nga dialektet indo-evropiane (protosllavisht), u formua gjuha protosllave, e cila është paraardhëse e të gjitha gjuhëve moderne sllave. Historia e gjuhës protosllave ishte më e gjatë se historia e gjuhëve të veçanta sllave. Për një kohë të gjatë u zhvillua si një dialekt i vetëm me një strukturë identike. Variantet e dialekteve lindën më vonë.

  Më në jug ndodhet një familje e veçantë e gjuhëve sllavo-ballkanike, shumë afër njëra-tjetrës. Filluam me gjuhën më sllovene, më të izoluar, por shumë të ngjashme me kuartetin serbo-kroato-boshnjak dhe malazez, në thelb të njëjtën gjuhë me shumë pak variacione. Në sfond në të djathtë, një binom tjetër: bullgaro-maqedonisht, shumë të ngjashëm me njëri-tjetrin.

  Rezultati përfundimtar është mënyra e përsosur për t'iu afruar realitetit gjuhësor evropian. Një dhuratë që vepron si një hartë vizuale në kuptimin që mund të transferohet lehtësisht në skedarët e trurit, duke u drejtuar drejt tij kur është e nevojshme. Është didaktik dhe shumë intuitiv, dhe vlera e tij grafike e lejon atë të jetë informues dhe i paharrueshëm. Me pak fjalë, një dhuratë për të gjithë ata që janë të apasionuar pas gjuhëve.

  Procesi i kalimit të gjuhës protosllave në gjuhë të pavarura më aktivisht u zhvillua në gjysmën e dytë të mijëvjeçarit të parë të erës sonë, gjatë formimit të shteteve të hershme sllave në territorin e Evropës Juglindore dhe Lindore. Gjatë kësaj periudhe, territori i vendbanimeve sllave u rrit ndjeshëm. Zonat e zonave të ndryshme gjeografike me kushte të ndryshme natyrore dhe klimatike u zotëruan, sllavët hynë në marrëdhënie me popullsinë e këtyre territoreve, duke qëndruar në faza të ndryshme të zhvillimit kulturor. E gjithë kjo u pasqyrua në historinë e gjuhëve sllave.

  sllovake. Gjuha sllovake, së bashku me çekishten, polonishten dhe serbishten, i përket gjuhëve sllave, të cilat së bashku me gjuhët sllave dhe sllave, formojnë një grup gjuhësh sllave, një nga pjesët e indo-evropiane. familje gjuhësore. Jashtë vendit, shumica e përdoruesve të kësaj gjuhe jetojnë në Shtetet e Bashkuara, Republikën Çeke dhe Hungari.

  Populli sllovak gjithashtu jeton në një numër më të madh në Poloni, Bullgari, Rumani, Kroaci, Serbi, Austri, Francë, Belgjikë, Rusi, Kanada, Argjentinë dhe Australi. Është vlerësuar se rreth 7 milionë deri në 7,5 milionë njerëz në mbarë botën flasin gjuhën sllovake.

  Historia e gjuhës protosllave ndahet në 3 periudha: më e lashta - para vendosjes së kontaktit të ngushtë gjuhësor balto-sllav, periudha e bashkësisë balto-sllave dhe periudha e fragmentimit të dialekteve dhe fillimi i formimit të gjuhët e pavarura sllave.

  Historia e zhvillimit

  AT periudha e hershmeështë zhvilluar zhvillimi i protogjuhës sllave sistemi i ri sonantët e zanoreve, bashkëtingëllorja u thjeshtua shumë, faza e reduktimit u përhap në ablaut, rrënja pushoi së bindur kufizimet e lashta. Gjuha protosllave përfshihet në grupin satem (sürdce, pisati, prositi, krh. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, krh. lat. granum, cognosco, hiems). Megjithatë, kjo veçori nuk u realizua plotësisht: krh. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etj Morfologjia protosllave paraqet devijime të theksuara nga tipi indoevropian. Kjo vlen kryesisht për foljen, në një masë më të vogël - për emrin.

  Përshkrim i shkurtër i historisë së gjuhës sllovake. Në atë kohë, një shtet i madh Moravian lindi në Evropën Qendrore, djepi i të cilit ishte në Moravinë dhe Sllovakinë moderne. Shteti u kristianizua nga misionarët e dërguar nga Kostandinopoja te Kirili dhe Metodi, të cilët përdornin gjuhën e lashtë të krishterë. Përveç kësaj gjuhe, në sferat më të larta të Shtetit të Madh Moravian ka ndoshta edhe një formë të të folurit të brendshëm që lidhet me dashnorët vendas.

  Prania e tyre në një tekst të vjetër sllav kishtar të shkruar në një gjuhë të bazuar në dashamirët maqedonas sllavo-jugorë nga Selaniku është dëshmi e depërtimit të formës së atëhershme sllovake në kulturën e shkruar. Pas rënies së shtetit të Moravisë së Madhe rreth vitit 907 dhe pushtimit të Sllovakisë aktuale nga Mbretëria e Hungarisë, zhvillimi i depërtimit të mëtejshëm të gjuhës vendase në burimet e shkruara u pezullua. Tokat sllovake shpejt u bënë pjesë e kurorës së Shën Stefanit me emrin Hungaria e Epërme.

  Dialektet filluan të formoheshin në gjuhën protosllave. Kishte tre grupe dialektesh: lindore, perëndimore dhe jugore. Prej tyre më pas u formuan gjuhët përkatëse. Grupi i dialekteve sllave lindore ishte më kompakti. Në grupin sllavo-perëndimor kishte 3 nëngrupe: Lechitic, Lusatian Serb dhe Çeko-Sllovak. Grupi sllavo-jugor ishte dialektorisht më i diferencuari.

  Karakteristika më e rëndësishme e kësaj periudhe është zhvillimi i gjuhës sllovake në formë gojore. Në atë kohë, gjuha zyrtare e sferave të larta ishte gjuha latine, me disa fjalë, veçanërisht terma administrativë dhe juridikë, duke filluar të depërtojnë në gjuhën vendase.

  Një gjuhë tjetër që filloi të kishte një ndikim të fortë në gjuhë në mesjetë ishte çekishtja. Megjithatë, gjuha çeke i është nënshtruar edhe racionalizimit të fjalëve, siç është përshtatja e fjalëve lokale dhe zhdukja e shkronjës ř të përdorur në personin përkatës. Këto shënime janë krijuar kryesisht për nevojat praktike të rregullimit të çështjeve pronësore: këto janë evidenca pronësore, testamentet, kadastrat, procesverbalet gjyqësore nga seancat e dëshmitarëve. Në bazë të dallimeve në gjuhë, u identifikuan tre variante të gjuhëve të atëhershme të mesme, lindore dhe perëndimore.

  Gjuha protosllave ka funksionuar në periudhën parashtetërore të historisë së sllavëve, kur dominonte sistemi shoqëror fisnor. Ndryshime të rëndësishme ndodhën gjatë periudhës së feudalizmit të hershëm. Në shekujt XII-XIII. pati një diferencim të mëtejshëm të gjuhëve sllave, pati një humbje të zanoreve super të shkurtra (të reduktuara) ъ dhe ь karakteristike për gjuhën protosllave. Në disa raste ato zhdukeshin, në të tjera shndërroheshin në zanore të plota. Si rrjedhojë, ka pasur ndryshime të rëndësishme në strukturën fonetike dhe morfologjike të gjuhëve sllave, në përbërjen leksikore të tyre.

  Këto tekste nuk ishin ende një formë e koduar dhe e detyrueshme e gjuhës sllovake. Ky vit shënon fillimin e periudhës letrare të gjuhës sllovake. Anton Bernolak, një nga studentët e seminarit, atëherë prift katolik dhe udhëheqës i një lëvizjeje, qëllimi i së cilës ishte të ringjallte frymën kombëtare në mesin e popullsisë rurale të Sllovakisë, ishte kodifikimi i parë i gjuhës sllovake. Kjo justifikonte nevojën e kodifikimit të fjalës. Disertacioni përfshin gjithashtu një shtesë në formën e një udhëzuesi për shkrim dhe një fjalor. Kështu, falë kodifikimit të parë, kodifikimit të Bolonjës, filloi periudha letrare e gjuhës sllovake.

  Fonetika

  Në fushën e fonetikës, ekzistojnë disa dallime domethënëse midis gjuhëve sllave.

  Shumica e gjuhëve sllave kanë humbur kundërshtimin e zanoreve të gjata/të shkurtra, ndërsa çekishtja dhe sllovakia (duke përjashtuar dialektet moraviane veriore dhe sllovake lindore) kanë humbur normat letrare Grupi shtokavian (serbisht, kroatisht, boshnjakisht dhe malazez), dhe pjesërisht edhe në gjuhën sllovene, këto dallime janë ruajtur. Gjuhët lekitike, polonishtja dhe kashubishtja, ruajnë zanoret hundore që humbën në gjuhët e tjera sllave (zanoret hundore ishin gjithashtu karakteristike për sistemin fonetik të gjuhës polabiane të zhdukur). Për një kohë të gjatë, hundët u mbajtën në bullgaro-maqedonisht dhe sllovenisht fushat gjuhësore(në të folmet periferike të gjuhëve përkatëse në një sërë fjalësh pasqyrohen edhe sot e kësaj dite relike të hundorizimit).

  Bernolak dhe bashkëautor me veprat e tij, të ardhur nga Sllovakia qendrore ose perëndimore, kodifikimi i Bernanke u bazua në variantet sllave perëndimore dhe qendrore. Ai përfshinte drejtshkrimin, fonologjinë, morfologjinë dhe përmbajtjen e fjalëve. Forma e gjuhësisë së Bernankes ishte shumë larg nga forma moderne e gjuhës sllovake. Ai përmbante, në veçanti. Burimi i kodifikimit leksikor ishte gjuha e gjallë e përdorur nga studentët e seminarit, si dhe listat e shtypura, gjuha popullore, terminologjia juridike, bujqësore, botanike etj. Bernolak ishte i ashtuquajturi.

  Gjuhët sllave karakterizohen nga prania e palatalizimit të bashkëtingëlloreve - afrimi i pjesës së mesme të sheshtë të gjuhës me qiellzën kur shqiptohet një tingull. Pothuajse të gjitha bashkëtingëlloret në gjuhët sllave mund të jenë të forta (të papalatizuara) ose të buta (të palatalizuara). Për shkak të një numri procesesh depalatizimi, kundërshtimi i bashkëtingëlloreve për sa i përket ngurtësisë / butësisë në gjuhët e grupit çeko-sllovak është dukshëm i kufizuar (në çekisht, kundërshtimi t - t', d - d', n - n', në sllovakisht - t - t', d - d', n - n', l - une, ndërsa në dialektin sllovak perëndimor për shkak të asimilimit t', d' dhe forcimin e tyre të mëvonshëm, si dhe ngurtësimin une, si rregull, paraqitet vetëm një palë n - n', në një numër dialektesh sllovake perëndimore (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) bashkëtingëlloret e buta të çiftuara mungojnë plotësisht). Kundërvënia e bashkëtingëlloreve për sa i përket fortësisë / butësisë nuk u zhvillua në zonat gjuhësore serbo-kroato-sllovene dhe bullgaro-maqedonase perëndimore - vetëm nga bashkëtingëlloret e buta të çiftëzuara të vjetra. n' (< *nj), une (< *lj) nuk kanë pësuar ngurtësim (kryesisht në zonën serbo-kroate).

  Parimi i delimitimit, sipas të cilit fjalët gjuha çeke u etiketuan qartë si sllovakë jo vendas. Kodifikimi i Bolonjës pati një ndikim shumë domethënës në situatën gjuhësore në Sllovaki. Bernolak, nuk u bë forma e vetme aktive e gjuhës sllovake.

  Ajo përdorej kryesisht nga popullsia katolike, por përveç përdorimit të saj, kishte ende forma tradicionale, jo të kodifikuara të gjuhës. Një problem serioz për sllovakët e ndërgjegjshëm kombëtarisht ishte fuqia në rritje e medresesë në sferën politike dhe fetare. Në përgjigje të përpjekjeve të lëvizjes kombëtare hungareze, u bënë përpjekje për t'iu referuar idesë pansllaviste, veçanërisht unitetit kombëtar dhe gjuhësor të çekëve dhe sllovakëve.

  Stresi në gjuhët sllave realizohet në mënyra të ndryshme. Në shumicën e gjuhëve sllave (përveç serbo-kroatishtes dhe sllovenishtes), theksi politonik protosllav është zëvendësuar nga një dinamik. Natyra e lirë, e lëvizshme e theksit protosllav u ruajt në rusisht, ukrainas, bjellorusisht dhe bullgarisht, si dhe në dialektin Torlak dhe dialektin verior të gjuhës kashubiane (theksi i lëvizshëm ishte gjithashtu në gjuhën polabiane të zhdukur). Në dialektet ruse qendrore (dhe, në përputhje me rrethanat, në gjuhën letrare ruse), në dialektin rus të jugut, në dialektet kashubiane veriore, si dhe në gjuhët bjelloruse dhe bullgare, ky lloj stresi shkaktoi reduktimin e zanoreve të patheksuara. Në një numër gjuhësh, kryesisht në sllavishten perëndimore, është formuar një theks fiks, i caktuar për një rrokje të caktuar të një grupi fjalësh ose shiritash. Rrokja e parafundit theksohet në gjuhën standarde polake dhe shumicën e dialekteve të saj, në dialektet çeke moraviane veriore dhe sllovake lindore, në dialektin jugperëndimor të dialektit jugor kashubian dhe gjithashtu në dialektin Lemko. Rrokja e parë theksohet në gjuhët letrare çeke dhe sllovake dhe në shumicën e dialekteve të tyre, në gjuhët lusatiane, në dialektin kashubian të jugut dhe gjithashtu në disa dialekte gorale të dialektit polak të vogël. Në maqedonisht, theksi është gjithashtu i fiksuar - nuk bie më larg se rrokja e tretë nga fundi i fjalës (grupi i theksit). Në gjuhën sllovene dhe serbokroate theksi është politonik, shumëvendor, karakteristikat tonike dhe shpërndarja e theksit në trajtat e fjalëve janë të ndryshme në dialekte. Në dialektin qendror kashubian, theksi është i ndryshëm, por i caktohet një morfeme të caktuar.

  Një nga përkrahësit më të mëdhenj të kësaj prirjeje ishte Jan Kollar, një prift ungjillor dhe aktivist kombëtar sllovak. Megjithatë, banorët bohemë hezitonin të zhvillonin një version të përbashkët të çekëve dhe sllovakëve. Këto ndryshime, të bëra nga të dyja palët - si në Sllovaki ashtu edhe në Çekisht - i afrojnë të dyja gjuhët në mënyrë që ato të mund të kodifikohen së bashku. Megjithatë, si rezultat i qëndrimit të elitave çeke, kjo qasje ishte e mundur vetëm në bazë të lëshimeve të njëanshme nga pala sllovake. Përkrahësit e lëshimeve të tilla ishin Jan Kollar, por në drejtimin e tij të zgjedhur në praktikë do të nënkuptonte braktisjen e shumicës së veçorive autonome sllovake dhe nevojën për t'ia përshtatur popullit.

  Shkrimi

  Gjuhët sllave morën përpunimin e tyre të parë letrar në vitet '60. shekulli IX. Krijuesit e shkrimit sllav ishin vëllezërit Cyril   (Konstantin Filozofi)   dhe   Metodius. Ata përkthyen tekste liturgjike nga greqishtja në sllavisht për nevojat e Moravisë së Madhe. Në thelbin e saj, gjuha e re letrare kishte një dialekt të Maqedonisë së Jugut (Selanik), por në Moravinë e Madhe ajo përvetësoi shumë tipare gjuhësore lokale. Më vonë u zhvillua më tej në Bullgari. Në këtë gjuhë (zakonisht e quajtur gjuha e vjetër sllave) literatura më e pasur origjinale dhe e përkthyer u krijua në Moravi, Panoni, Bullgari, në Rusi, në Serbi. Kishte dy alfabete sllave: glagolitik dhe cirilik. Nga shekulli IX. Tekstet sllave nuk janë ruajtur. Më të lashtët datojnë në shekullin e 10-të: mbishkrimi i Dobrudzhanit i vitit 943, mbishkrimi i Car Samuil i vitit 993, mbishkrimi Varosh i vitit 996 e të tjera. Duke filluar nga shek. janë ruajtur më shumë monumente sllave.

  Shtur, vizioni i të cilit bazohej në ide kombëtare të marra nga filozofia romantike. Modifikimi i sarkofagut kishte për qëllim jo vetëm mbrojtjen e karakterit kombëtar të gjuhës sllovake, por edhe nevojën për të rregulluar gjuhën e shkruar në atë mënyrë që të bëhet një variant i dialektikës së popullit sllovak, domethënë dialekteve. nga i gjithë vendi. Modifikimi i Anton Bernolak, bazuar në dialektet sllave perëndimore, u hoq mjaft nga variantet e gjuhës sllave lindore.

  Prandaj, kodifikimi i ri u krye mbi bazën e mesit, diftongut, i cili, së pari, dallonte dukshëm nga të gjitha gjuhët fqinje sllave dhe së dyti, kishte elementë të pranishëm në të gjitha dialektet sllovake. Megjithatë, kodifikimi nuk i zgjidhi të gjitha problemet që lidhen me ekzistencën e disa versioneve të shkruara të gjuhës së folur nga popullsia e Sllovakisë. Tensionet e Šturës po rriteshin me përkrahësit e versionit biblik të gjuhës çeke që përdoret ende nga ungjillorët në Sllovaki.

  Gjuhët letrare

  Përveç gjuhëve "të mëdha" sllave, ekzistojnë një numër i gjuhëve të vogla letrare sllave (mikrogjuhët), të cilat zakonisht funksionojnë së bashku me gjuhët letrare kombëtare dhe u shërbejnë ose grupeve relativisht të vogla etnike ose edhe zhanreve letrare individuale.

  Menjëherë pas ngjarjeve të pranverës së popujve të Monarkisë Habsburge, mbështetësit e gjuhëve çekosllovake dhe sllave të vjetra dolën në dysheme. Me kërkesë të Jan Kollar, ministri i Habsburgëve Husar Bach e bazoi gjuhën Gjuha zyrtare. Kjo gjendje vazhdoi deri në fund të të ashtuquajturës epokë.

  Reforma çoi në ndryshime në kodifikimin sipas parimit etimologjik. Kështu, disa nga ndryshimet që u prezantuan më herët u konsideruan shumë radikale. Qëllimi i këtij instituti ishte, para së gjithash, përhapja e formës së kodifikuar të dalmatotomisë në të gjithë vendin, konsolidimi i saj dhe, sipas nevojës, përmirësimi i mëtejshëm i saj. Nëna duhet të kujdesej edhe për respektimin e standardit dhe fjalorit të gjuhës sllovake. Dy burimet kryesore që bënë të mundur zgjerimin e këtij burimi ishin dialektet kombëtare dhe gjuhët e tjera sllave, veçanërisht rusishtja dhe polonishtja.

  Historia e studimit

  Grey dhe Atkinson

  Atkinson dhe Grey kryen një analizë statistikore të fjalëve të lidhura me 103 të gjallë dhe të vdekur gjuhët indo-evropiane(nga rreth 150 të njohura), duke përdorur një bazë të dhënash leksiko-statistikore (është krijuar nga listat nga Swadesh Isidore Dayen) dhe informacione shtesë.

  Instituti fitoi shpejt një reputacion dhe autoritet të madh në çështjet shkencore dhe gjuhësore. Mjetet e përdorura nga anëtarët e maternitetit janë botimi i monografive të shumta shkencore dhe "Slovak Chronicle Chronicles", revista e parë shkencore sllovake.

  Ky zhvillim jo vetëm që tregoi qëndrueshmërinë e gjuhës, por u motivua edhe nga presioni i pamëshirshëm i medresesë. Pas Luftës së Parë Botërore dhe pas hyrjes së Sllovakisë në shtetin çekosllovak, situata kulturore dhe gjuhësore u bë pakrahasueshme më e mirë se marrëdhëniet në monarkinë austro-hungareze.

  Miliona "pemë gjuhësore" të rastësishme u krijuan me metodën Monte Carlo, pa marrë parasysh besueshmërinë e tyre historike dhe gjuhësore. Supozohej se, megjithëse shkalla e evolucionit në degët e pemës së gjuhëve mund të ndryshojë dhe të shpërndahet rastësisht, por kjo përhapje nuk mund të jetë shumë e madhe. Për shembull, nëse harrojmë gjithçka që dihet për historinë e popujve dhe gjuhëve, atëherë opsioni që ngre gjuhën armene dhe islandeze në një paraardhës të përbashkët të kohëve të fundit do të rezultonte jashtëzakonisht e pabesueshme - thjesht për shkak të ritmit të evolucionit të tyre do të duhej të ngrihej shumë lart në krahasim me degët e tjera të pemës.

  Të dhënat e marra nga Grey dhe Atkinson duke përdorur analizën Bayesian dhe të publikuara në revistën Science në 2012 tregojnë fuqimisht moshën

  INSTITUTI I STUDIMEVE SLLAVISTE TË AKADEMISË SË SHKENCAVE TË BRSS

  Kapitolina Ivanovna Khodova

  MARRËDHËNIET GJUHËSORE

  POPUJT SLAVE

  (NGA MATERIALI I FJALORIT)

  MOSKË-1960

  SHKURTESAT E KUSHTSHME NË EMRAT GJUHËSORË

  shqiptare - Qull shqiptar. - Kashubian

  anglisht - Anglisht latinisht. - latinisht

  anglo-saksone. - Letonisht anglo-saksone. - Letonisht

  armenët. - Armenisht i ndezur. - Lituanisht

  bjellorusisht - gjermanisht bjellorusisht - Deutsch

  bullgare - Luzh i Poshtëm bullgar. - Lusatiane e Poshtme

  pellg e sipërme - Novoperët e Luzasë së Epërme. -Persian i ri

  Goth. - Kati gotik. - polonisht

  greke - Serbohorv grek. - Serbo-kroatisht

  datat - Sllovake daneze. - Sllovake

  e sipërme e lashtë. - Sllovene e vjetër gjermane e lartë - sllovene

  irl e lashtë. - Skllavi i vjetër irlandez. - Sllavishtja e vjetër kishtare

  Prusian i vjetër. - Ukrainase e vjetër prusiane - ukrainas

  Rusishtja e vjetër - Rusishtja e vjetër ruse. - rusisht

  çeke - Çeke.

  Popujt sllavë që banojnë në hapësirat e gjera të Lindjes dhe Evropa Qendrore, Gadishulli Ballkanik, Siberia, Azia Qendrore, Lindja e Largët flasin gjuhë që kanë ngjashmëri të theksuara në fushën e kompozicionit të tingullit, strukturës gramatikore dhe fjalorit. Ngjashmëria e gjuhëve sllave është manifestimi më i rëndësishëm i marrëdhënies së tyre të ndërsjellë.

  Gjuhët sllave i përkasin familjes së gjuhëve indo-evropiane. Përveç sllavishtes, indiane (indiane e vjetër: vedikisht dhe sanskrite, indiane e mesme: Pali, prakrit, indiane e re: hindu, urdu, bengali, etj.), iraniane (persishtja e vjetër, avestane, persishtja e mesme, persishtja e re, dhe gjithashtu Afganisht, Taxhikisht, Osetisht, etj.), Gjermane (e lashtë: gotike, gjermanisht e lartë, gjermanisht e ulët, anglo-saksone; moderne: gjermane, holandeze, angleze, daneze, suedeze, norvegjeze etj.), romane (latinisht e vdekur dhe e gjallë : frëngjisht, italisht, spanjisht, rumanisht, portugalisht, etj.), Gjuhët kelte të përfaqësuara nga irlandezët, cymric dhe bretonisht, gjuha greke(me greqishten e vjetër dhe greqishten e mesme), armene, shqipe, gjuhë baltike e disa të tjera.

  Nga gjuhët e familjes indo-evropiane, më e afërta me gjuhët sllave janë ato baltike: lituanishtja moderne dhe letonishtja dhe prusianishtja e vjetër e zhdukur.

  Familja e gjuhëve indo-evropiane u formua përmes zhvillimit të grupeve gjuhësore dhe gjuhëve individuale, të rrënjosura në bazën e përbashkët të gjuhës indo-evropiane (protogjuha e përbashkët indo-evropiane). Ndarja e grupit të gjuhëve sllave nga gjuha bazë e përbashkët indo-evropiane ka ndodhur shumë kohë përpara erës sonë.

  Brenda grupit të gjuhëve sllave, dallohen disa grupe gjuhësh. Më e pranuara është ndarja e gjuhëve sllave në 3 grupe: sllave lindore, sllave jugore dhe sllave perëndimore. Grupi sllav lindor përfshin gjuhët ruse, ukrainase dhe bjelloruse; në sllavishten jugore - bullgare, maqedonase, serbo-kroate dhe sllovene; në sllavishten perëndimore - çeke, sllovake, lusatiane e sipërme, luzatike e poshtme, polake dhe kashubiane. Gjuha polabisht e zhdukur i përkiste gjithashtu grupit sllav perëndimor, folësit e të cilit, sllavët polabikë, zunë territorin midis lumenjve Elba (në sllavisht - Laba), Oder dhe Detit Baltik.

  Grupi i gjuhëve sllave të jugut përfshin gjuhën letrare sllave të vjetër, e cila ka zbritur në monumente të shkruara që nga fundi i shekullit të 10-të. Ai kapi dialektin e lashtë maqedono-bullgar dhe veçoritë e disa gjuhëve sllave që ishin në shekullin e IX. në fazat e hershme të historisë së saj të pavarur.

  Ndarja e gjuhëve sllave në tre grupe bazohet në dallimet në disa nga proceset e tingullit që ndodhën në këto gjuhë në kohët e lashta dhe në të përbashkëtat e disa prirjeve në zhvillimin e tyre në një periudhë të mëvonshme.

  Përveç fakteve të një natyre thjesht gjuhësore, parimi gjeografik gjithashtu ka një rëndësi të caktuar në ndarjen e gjuhëve sllave në tre grupe: gjuhët e secilit prej tre grupeve janë të zakonshme në territoret ngjitur.

  Secili grup i gjuhëve sllave është i lidhur ngushtë me gjuhët e tjera kryesore sllave. grupet gjuhësore me veçoritë e tyre të ndryshme. Gjuhët sllave lindore janë, në disa aspekte, më afër sllavishtes së jugut sesa sllavishtes perëndimore. Kjo afinitet qëndron kryesisht në disa dukuri tingujore që janë zhvilluar edhe para shfaqjes së shkrimit (pra para shekullit të IX) si në jug ashtu edhe në lindje të botës sllave, por të panjohura në perëndim. Megjithatë, ka edhe fenomene të tilla që i afrojnë gjuhët sllave lindore me ato sllave perëndimore dhe së bashku dallojnë gjuhët lindore dhe perëndimore nga ato jugore. Pra, gjuhët e sllavëve lindorë, të cilat formojnë një grup kompakt me tipare të përbashkëta, kanë pika të ndryshme kontakt me gjuhët sllave jugore dhe sllave perëndimore.

  Veçoritë e ngjashmërisë, aq të dukshme në përbërjen e tingullit, format gramatikore dhe fjalorin e gjuhëve sllave, nuk mund të ishin për shkak të paraqitjes së tyre të pavarur, të izoluar në secilën nga gjuhët.

  Mjetet e shprehjes së gjuhës nuk janë të lidhura me konceptet nga natyra; midis tingujve, formave dhe kuptimit të tyre nuk ka korrespodencë të përjetshme të nevojshme, të paracaktuara.

  Lidhja fillestare midis tingullit të njësive gjuhësore dhe kuptimeve të tyre është një lidhje e kushtëzuar.

  Prandaj, koincidenca e disa marrë nga gjuhë të ndryshme, njësitë gjuhësore të karakterizuara nga ngjashmëria ose afërsia e kuptimeve të tyre, është një tregues i rëndësishëm i origjinës së përbashkët të këtyre njësive.

  Ekzistenca e shumë veçorive të ngjashme në gjuhë është një tregues i marrëdhënies së këtyre gjuhëve, domethënë se ato janë rezultat i disa mënyrave të ndryshme të zhvillimit të së njëjtës gjuhë që ishte në përdorim më parë. Me fjalë të tjera, fakti i ngjashmërisë së gjuhëve sllave mund të konsiderohet si një tregues i ekzistencës në të kaluarën e një gjuhe të vetme burimore të përbashkët, nga e cila grupet e gjuhëve sllave dhe gjuhët individuale u zhvilluan në kompleks. dhe mënyra të ndryshme.

  Materiali i gjuhëve sllave ofron mundësi të shumta për rindërtimin e fazave të historisë së tyre dhe bën të mundur gjurmimin e zhvillimit të tyre nga një burim i vetëm. Nëse, gjatë eksplorimit të së kaluarës së gjuhëve sllave, gërmojmë gjithnjë e më shumë në antikitet, bëhet e qartë se sa më e vjetër të jetë epoka, aq më e madhe është ngjashmëria midis gjuhëve të veçanta, aq më afër janë ato me njëra-tjetrën në përbërjen e tingullit, gramatikën dhe fjalorin. . Kjo çon në idenë e ekzistencës së një gjendje të tillë gjuhësh në të cilën ato kishin një përbërje të përbashkët tingujsh, një sistem të përbashkët gramatikor, një fjalor të përbashkët dhe, për rrjedhojë, përbënin një grup të përbashkët gjuhësh të lidhura ose një gjuhë reciproke nga të cilat u zhvilluan më pas gjuhë të veçanta. Një gjuhë e tillë e përbashkët nuk mund të rikthehet në të gjitha detajet e saj, por shumë nga tiparet e saj janë rikthyer dhe realiteti i ekzistencës së kësaj gjuhe tani është i padyshimtë. Gjuha burimore e gjuhëve sllave, e rivendosur teorikisht për qëllime shkencore me anë të gjuhësisë historike krahasuese, quhet gjuha e përbashkët bazë sllave ose gjuha protosllave.

  Ekzistenca e një gjuhe bazë në mesin e sllavëve, nga ana tjetër, nënkupton ekzistencën në lashtësi të një fisi të vetëm ose grup fisesh që lindën popujt dhe kombet sllave të një kohe të mëvonshme.

  Çështjet e origjinës së sllavëve dhe historisë së tyre të lashtë përmbajnë shumë vështirësi, dhe jo gjithçka në këtë fushë ende është zgjidhur përfundimisht.

  Referencat e para të besueshme për sllavët u përkasin shkrimtarëve antikë dhe datojnë në shekujt 1 dhe 2 të epokës sonë. Nga epokat më të lashta të jetës së sllavëve, nuk ka ardhur asnjë dëshmi tjetër, përveç gjetjet arkeologjike, të zbuluara gjatë gërmimeve të vendbanimeve dhe varrimeve antike, të cilat zbulojnë disa veçori të kulturës materiale të vendbanimeve të hershme historike sllave (për shembull, lloji i qeramikës, lloji i ndërtesave, veglat shtëpiake, bizhuteritë, mënyra e varrimit të të vdekurve, etj.).

  Bazuar në studimin e të dhënave arkeologjike, është vërtetuar se fiset më të lashta sllave u zhvilluan në territorin e Evropës Lindore gjatë mijëvjeçarëve para fillimit të epokës sonë.

  Sipas shumicës së shkencëtarëve sovjetikë, polakë dhe çekosllovakë, origjina e historisë sllave duhet kërkuar në fund të mijëvjeçarit të III-të dhe në mijëvjeçarin II para Krishtit, kur fiset bujqësore dhe baritore u vendosën në hapësirat e gjera midis Dnieper-it, Karpateve, Oder-it. dhe bregu jugor i Detit Baltik, të bashkuar nga një tipar i përbashkët kultura e tyre materiale. Më vonë, në fund të mijëvjeçarit II dhe në mijëvjeçarin I para Krishtit. e., në të njëjtin territor të banuar nga fise bujqësore, të cilat konsiderohen si fiset e hershme sllave. Këto fise ishin në kontakt të ngushtë me fiset trake, ilire, fino-ugike, skite dhe të tjera fqinje, disa prej të cilave u asimiluan më pas nga sllavët. Rezultati i këtij procesi ishte formimi në kthesën e epokës sonë të grupeve kryesore të fiseve të hershme sllave që pushtuan pellgun e Vistula, rajonin e Dnieper dhe rajonin e Karpateve Veriore. Autorët e fillimit të epokës sonë e njihnin fisin e Wends në këto vende. Më vonë, në shekullin e VI, këtu u vu re ekzistenca e dy shoqatave të mëdha sllave - sllavët dhe milingonat.

  Gjuha e fiseve të lashta sllave që u formuan në hapësirat e gjera të Evropës Lindore ishte shumë e qëndrueshme për një kohë të gjatë (deri në epokën e rënies së unitetit sllav), gjë që rezultoi në ruajtjen e pandryshuar afatgjatë të një sërë faktesh gjuhësore. . Ndoshta, kontakti i ndërsjellë midis fiseve ishte aq i ngushtë sa dallimet dialektore nuk u dalluan shumë.

  Megjithatë, kjo gjuhë nuk duhet të imagjinohet si një unitet absolutisht i palëvizshëm. Në të ekzistonin dialekte të lidhura, disi të ndryshme nga njëra-tjetra. Ata ishin në ndërveprim me gjuhët e fqinjëve të huaj më të afërt. Është vërtetuar se disa huazime nga gjuhët fqinje kanë depërtuar në gjuhën e përbashkët sllave, e cila më pas ka hyrë në të gjitha ose shumë gjuhë sllave, për shembull, nga gjuhët gjermanike(Princi rus, ukrainas dhe bjellorus, princ bullgar, serbo-korvian knez "princi", "sundimtar i rajonit", slloven knez, knez çek "princi", "prift", sllovak knaz, polak ksiaze "knez "zot", "pater"; kasolle ruse, kasolle bullgare "gropë", "kasolle", "kasolle", kasolle serbo-çorviane "dhomë", "bodrum", isba sllovene "dhomë", izba çeke "dhomë", "kasolle", Pol. izba "kasolle", "dhomë", shërbimi i sipërm jspa, spa, banjë shërbimi i poshtëm, xhizba parash (në të njëjtat kuptime), nga gjuhët iraniane (për shembull, sëpatë ruse, bjellorusisht, tapor, slloven topor, çek topor " toporishche”, livadh i sipërm toporo, topor sllovak, topor polak)1. Përdorim i gjerë huazimet e huaja identike në të gjithë hapësirën e gjuhëve sllave nganjëherë konsiderohen si një tregues i kohëzgjatjes së epokës së unitetit të lashtë sllav2.

  Kur vendoset farefisnia gjuhësore, vëmendje e veçantë i kushtohet strukturës gramatikore të gjuhëve dhe sistemit të tyre tingullor. Kriteri më i besueshëm për afërsinë relative të gjuhëve të krahasuara është afërsia e strukturës gramatikore, pasi nga të gjitha aspektet e gjuhës, struktura gramatikore është më e qëndrueshme dhe karakterizohet nga një ritëm zhvillimi jashtëzakonisht gradual dhe i ngadaltë.

  Një manifestim i rëndësishëm i farefisnisë është edhe ngjashmëria në fjalorin e gjuhëve, e shprehur në ngjashmërinë e rrënjëve të lashta të fjalëve dhe elementeve të tjera fjalëformuese ose fjalëve të tëra, me kusht që struktura gramatikore e gjuhëve nga të cilat këto njësi gjuhësore. janë nxjerrë jep të drejtën për t'i konsideruar këto gjuhë si të lidhura. Afërsia materiale e rrënjëve, formativave gramatikore dhe fjalëve të tëra plotëson dhe përforcon dëshmitë e farefisnisë gjuhësore.

  Ky punim shqyrton disa dukuri në fushën e fjalorit, duke treguar afërsinë e gjuhëve sllave në kohën tonë dhe origjinën e tyre nga një burim i vetëm. Një numër shembujsh janë zgjedhur nga mijëra përbërje leksikore të gjuhëve sllave, duke ilustruar mënyrat dhe proceset kryesore të zhvillimit të fjalorit më të lashtë sllav dhe duke treguar shfaqjen e veçorive të reja të fjalorit në gjuhë, kompleksitetin e lidhjeve familjare midis gjuhë të veçanta në fushën e fjalorit.

  Për të përcaktuar mënyrat e zhvillimit të fjalorit, është jashtëzakonisht e rëndësishme të përcaktohen natyra dhe kufijtë e fjalorit origjinal, protosllav, si pikënisje në historinë e shumë fjalëve.

  Fjalori i lashtë, natyrisht, nuk mund të rikthehet në tërësi. Zhvillimi i gjuhëve nga një burim i vetëm nuk ka nevojë të kuptohet në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe të thjeshtuar. Në proces zhvillim historik gjuha nga epoka në epokë, fjalët e përfshira në të ndryshojnë shumë; vetë përbërja e fjalorit përditësohet: ai përfshin gjithnjë e më shumë njësi të reja, ndërsa të tjerat zhduken gradualisht. Në fjalorin e secilës gjuhë individuale nga grupi i gjuhëve të lidhura, ka shumë të ndryshuara dhe të reja, dhe në të njëjtën kohë, shumë mungon nga ajo që ishte në gjuhën bazë. Në të njëjtën kohë, faktet e gjuhës, të humbura pa gjurmë, nuk mund të rikthehen, pasi restaurimi bëhet në bazë të atyre gjurmëve që kanë mbetur në gjuhët nga epoka e lashtë.

  Fusha të ndryshme të gjuhës zhvillohen në mënyrë të pabarabartë. Sa i përket fjalorit, kjo zonë karakterizohet nga veçori të lëvizshmërisë dhe ndryshueshmërisë së veçantë. “Jeta kontribuon në ndryshimin e fjalorit duke rritur numrin e shkaqeve që veprojnë me fjalë. Marrëdhëniet shoqërore, specialiteti, mjetet e punës ndryshojnë fjalorin, dëbojnë fjalët e vjetra ose ndryshojnë kuptimet e tyre, kërkojnë krijimin e fjalëve të reja. Veprimtaria e ndërgjegjes vazhdimisht merr impulse të reja për të punuar në fjalor. Shkurt, nuk ka asnjë zonë të vetme ku shkaqet e ndryshimeve të fenomeneve do të ishin më komplekse, të shumta dhe të larmishme”, shkruante gjuhëtari francez J. Vandries3.

  Ana leksikore e gjuhës është shumë e ndjeshme ndaj huazimeve të huaja dhe jashtëzakonisht e depërtueshme ndaj tyre. Prandaj, kur ndeshim fjalë në disa gjuhë që janë të ngjashme si në përbërjen e tingullit ashtu edhe në kuptim, para së gjithash duhet të zgjidhim pyetjen nëse kjo është rezultat i huazimit të një gjuhe nga një tjetër.

  Lidhur me çështjen e mundësisë së rivendosjes së fjalorit më të vjetër indoevropian, gjuhëtari francez A. Meillet vuri në dukje: “Fjalori është më i paqëndrueshëm në gjuhë. Fjalët mund të zhduken për një sërë arsyesh dhe të zëvendësohen me të reja. Fjalori origjinal mund të përfshijë fjalë të reja që i kalojnë ato të vjetrat. Po, në gjuhe angleze elementet e latinishtes dhe frëngjisht, jo inferior ndaj tij në vëllim. Madje ndodh që i gjithë fjalori i përket një grupi të ndryshëm nga gramatika; kështu qëndrojnë gjërat në gjuhën e ciganëve armenë: gramatika dhe fonetika në gjuhën e tyre janë tërësisht armene, dhe fjalori është plotësisht cigan“4.

  Vërejtja e Meillet-it për vështirësinë e rivendosjes së fjalorit të përgjithshëm të gjuhëve indoevropiane mund të zbatohet deri në një masë edhe për gjuhët sllave.

  Së bashku me zbërthimin e gjuhës bazë të përbashkët sllave në gjuhë të veçanta, nga e njëjta fjalë u formuan disa fjalë, mik i lidhur me një origjinë tjetër të përbashkët, që ekziston njëkohësisht, por brenda sistemeve të ndryshme gjuhësore. Por nuk mund të mendohet se të gjitha dukuritë leksikore, që përkojnë në disa ose në të gjitha gjuhët sllave, janë zhvilluar nga një gjuhë e vetme, që i atribuohet periudhës së bashkësisë fillestare. Gjuhët sllave gjatë gjithë historisë së tyre ndërvepruan me gjuhët e popujve fqinjë, duke u ndikuar prej tyre. Pas ardhjes së shkrimit gjuhët letrare në to depërtuan veçoritë e fjalorit sllavishtja kishtare, gjuhë të izoluara sllave të grupeve fqinje, shumë fjalë të huaja, fjalor ndërkombëtar.

  Megjithatë, pavarësisht nga të gjitha ndikimet e jashtme, fjalori më i vjetër i gjuhëve sllave është ruajtur në një sasi të konsiderueshme - pakrahasueshëm më shumë se fjalori indo-evropian që gjendet në gjuhët moderne indo-evropiane. Fjalori sllav nuk ka pësuar ndryshime të mëdha gjatë periudhës së ekzistencës së tij. Bashkë me hyrjen e një numri të caktuar fjalësh të huaja lehtësisht të asimilueshme dhe me humbjen e një numri fjalësh të lashta në gjuhët sllave, u ruajt, u rishikua dhe u pasurua fondi i lashtë leksikor.

  Është shumë e rëndësishme të kuptohet se si mund të ndahet fjalori origjinal sllav nga huazimet e mëparshme dhe të mëvonshme të fjalorit.

  Përhapja e lartë e fjalës në gjuhët e lidhura nuk mund të shërbejë ende si një tregues i origjinalitetit dhe karakterit të saj jo të huazuar (krahasoni huazimet e mësipërme të periudhës së përbashkët sllave, të cilat përfaqësohen gjerësisht në gjuhët moderne sllave).

  Kërkesa më e përgjithshme për ndarjen e fjalëve amtare nga ato të huazuara është gjetja e njësive gjuhësore gjenetikisht identike (ose etimologjikisht identike) në disa gjuhë, domethënë njësitë që kthehen në të njëjtën njësi dhe janë rezultat i zhvillimit të ndryshëm të saj në gjuhë të veçanta.

  Identiteti gjenetik nuk nënkupton një përputhje të plotë cilësore. Këto njësi duhet të jenë të ngjashme në aspektin e zërit dhe ngjashmëria e tingullit duhet të bazohet në korrespondencat e rregullta të rregullta të zërit të vëzhguara jo vetëm në ky shembull por në një grup të tërë dukurish gjuhësore.

  Njësi të tilla gjuhësore mund të jenë, para së gjithash, morfema individuale, d.m.th., rrënjë, prapashtesa, parashtesa, mbaresa dhe më pas komponimet morfematike - fjalë të tëra.

  Për shembull, Fjalë ruse barut, barut ukrainas "pluhur", "barut", porah bjellorusisht "barut", phr bullgare "pluhur", "pluhur", "hi", pluhur serbo-kroat "pluhur", "barut", "pluhur", prah slloven "pluhur" ', 'barut', prach çek 'pluhur', 'push', 'barut', prach sllovak 'pluhur', 'barut', proch polak 'barut', 'pluhur', 'pluhur', luzacia e sipërme dhe Proch lusatian i poshtëm 'mote', 'pluhur', 'pluhur', 'barut', prokh kashubian 'hi', 'pluhur', 'barut' mund të konsiderohen fjalë gjenetikisht identike dhe fillimisht sllave, pasi të gjitha këto fjalë janë të lidhura me fije duke shkuar në secilën prej tyre (drejtpërsëdrejti ose përmes fazave të ndërmjetme) nga burimi i tyre protosllav - fjala * verandë, e restauruar në bazë të fjalëve moderne sllave të zhvilluara prej saj.

  Ndryshimi në *verandën origjinale në gjuhë të veçanta i nënshtrohet rreptësisht ligjit të mirënjohur të korrespondencës së tingullit, që mbulon një grup të madh fjalësh sllave. Sipas këtij ligji, kombinimet sllave lindore të oro midis bashkëtingëlloreve korrespondojnë me sllavishten e jugut, si dhe kombinimet çeke dhe sllovake të ra dhe veriperëndimore - polake, lusatiane dhe kashubiane - kombinime të ro (kombinimi bjellorus i ora në fjalën pore është pasojë e akanisë së gjuhës bjelloruse, e pasqyruar në drejtshkrimin e saj). Kjo korrespondencë është pasojë zhvillim të ndryshëm rrokja më e vjetër e gjatë ose në mes të një fjale midis bashkëtingëlloreve në mjedise të ndryshme lokale.

  Një kërkesë e rëndësishme për fjalët origjinale të këtij grupi gjuhësh është edhe e përbashkëta e artikulimit morfologjik të fjalëve ose prania e momenteve të përbashkëta në artikulimin morfologjik të tyre.

  Fjala barut, e cila për nga fjalëformimi është aktualisht një rrënjë me mbaresë zero, historikisht ishte një kombinim morfemash që datojnë që nga periudha e bazës së përbashkët gjuhësore indo-evropiane. Në të njëjtën kohë, rrënja e fjalës barut përkon jo vetëm me rrënjët e fjalëve gjenetikisht identike sllave, por edhe me rrënjët e fjalëve të gjuhëve indo-evropiane që janë afër tyre. Kështu, momente të zakonshme gjenden në artikulimin morfologjik të fjalës jo vetëm në sllavisht, por edhe në tokën indo-evropiane, gjë që tregon qartë natyrën fillestare të kësaj fjale dhe se afërsia e fjalëve përkatëse në gjuhët e përafërta nuk është pasojë e huamarrjes.

  Morfemat dhe fjalët - njësi të rëndësishme gjuhe. Përputhjet semantike (semantike) të njësive që kanë të njëjtën origjinë (gjenetikisht identike) të paraqitura në gjuhët e lidhura duhet të jenë po aq të sakta sa korrespondencat e shëndosha.

  Kufijtë midis gjuhëve, përdorimi i veçantë i gjuhëve të lidhura, e bëjnë fjalorin e secilës prej tyre të lirë nga marrëdhënie të drejtpërdrejta dhe të gjalla me fjalorin e gjuhëve të tjera.

  Në këto kushte, fjalët e lashta origjinale në gjuhët e lidhura shpesh fitojnë zhvillime të ndryshme semantike. Dallimet që lindin midis tyre formohen nga akumulimi gradual i një cilësie të re dhe vdekja graduale e cilësisë së vjetër në procesin e transferimit të gjuhës nga brezi në brez. Ndryshimet në vlerat fillestare ndonjëherë arrijnë thellësi të mëdha.

  Në raste të tilla, mund të jetë e nevojshme të shpjegohen korrelacionet e vlerave që ndodhin në gjuhët moderne, dhe për të vërtetuar zhvillimin e tyre nga një kuptim i vetëm i lashtë përmes tranzicioneve semantike, probabiliteti i të cilave nuk mund të vihet në dyshim.

  Baruti rus dhe pluhuri bullgar karakterizohen jo vetëm nga një ngjashmëri tingullore e bazuar në veçoritë fonetike të gjuhëve ruse dhe bullgare, por edhe nga një lidhje semantike, ekzistenca e së cilës bëhet një fakt i padiskutueshëm sapo i drejtohemi historisë së këtyre. fjalët.

  Ka pika të përbashkëta në semantikën e fjalëve ruse dhe bullgare edhe tani: kuptimet "barut" dhe "pluhur", "pluhur" janë të bashkuara nga ideja e trupave të lirshëm ose grimcave të vogla individuale. të ngurta, por në lashtësi bullgare dhe Kuptimi rus përkoi plotësisht: baruti i lashtë rus do të thoshte "pluhur" (krh. në "Përralla e fushatës së Igorit": Ja, Stribozh vnutsi, vlyut ... për të mbuluar derrat e fushës). Më vonë, me ardhjen e barutit, në gjuhën ruse u bë një ngushtim i semantikës së fjalës barut, specializimi i kuptimit të saj dhe humbja e kuptimit origjinal të "pluhurit", "pluhurit" (në gjuhën ukrainase, sllovene, çeke. , gjuhët sllovake, polonisht, lusatiane dhe kashubiane, kuptimi i vjetër dhe i ri i kësaj fjale).

  Lidhja mes kuptimeve të fjalëve të grupit në shqyrtim më në fund na bind se kemi të bëjmë me fakte që janë zhvilluar në mënyra të ndryshme nga i njëjti burim, pra gjenetikisht identike. Pra, së bashku me parimin e shpjegueshmërisë fonetike dhe strukturore, është e nevojshme të mbahet parasysh parimi i shpjegueshmërisë semantike të marrëdhënieve midis njësive të krahasuara.

  Të udhëhequr nga këto kërkesa bazë, është e mundur me siguri të mjaftueshme të dallohen fjalët, përbashkësia e të cilave me gjuhët e dhëna bazohet në marrëdhënien e këtyre gjuhëve, nga fjalë të përbashkëta me to me origjinë tjetër (huazime).

  
  Kthehu te seksioni