Në Anglisht. Prandaj, në Shtetet e Bashkuara, fjalorë mbahen në vendet e punës, të cilat nuk i kam parë kurrë në Rusi.
Këtu janë faktet:
________________________________________ _______
Sa fjalë ka në gjuhën angleze?
- Rreth një milion, ose më shumë.

Është e vështirë të imagjinohet se edhe një vlerësim konservativ i këtij numri do të ishte shumë më pak se një milion. Nëse përfshini të gjitha termat shkencorë, atëherë rezultati do të dyfishohet. Për shembull, shkenca ka përshkruar tashmë rreth një milion insekte dhe vlerëson numrin e insekteve ende të papërshkruara në disa milionë.
Dy fjalorët më të mëdhenj të anglishtes përfshijnë gjysmë milioni fjalë (ose leksema) secili - Fjalori anglisht i Oksfordit dhe Fjalori i Tretë i Ri Ndërkombëtar i Merriam-Webster.
http://dictionary.reference.com/help/faq/language/h/howmanywords.html
____________________________________________________________

Sa fjalë janë në Rusisht?
Në Rusisht rreth 500 mijë fjalë. Por fjalët më të zakonshme janë vetëm nga viti 2000 deri në vitin 2500. Edhe Pushkin, njohësi dhe mjeshtri i madh i gjuhës ruse, nuk i kishte të gjitha gjysmë milioni fjalë në fjalimin letrar, por vetëm 21197. Shkencëtarët kanë zbuluar se 100 fjalët më të shpeshta fjalët përbëjnë 20% të të folurit me gojë dhe me shkrim. 1500-2000 fjalë janë tashmë 85%. Tek i diplomuari gjimnaz fjalorinështë midis 1500 dhe 4000 fjalë. Në një person me arsimin e lartë- deri në 8000 fjalë.

Por 500 fjalë angleze janë tashmë 70% e gjuhës letrare. Siç mund ta shihni, gjuhët janë mjaft të ndryshme në shprehje.

Ministria japoneze e Arsimit ka identifikuar 1850 karaktere për përdorim të përditshëm dhe 881 prej tyre për studime në shkollat ​​fillore dhe të mesme. Megjithatë, ka një sërë personazhesh që janë përdorur deri në fund të Luftës së Dytë Botërore, të cilat janë ende të nevojshme për të shkruar emra dhe adresa. Gazetat ditore përdorin rreth 400 karaktere. Sipas statistikave, 2500-3000 karaktere përbëjnë 99,9% të numrit të përgjithshëm të botuar në gazeta dhe revista. Fjalori më i plotë japonez përmban 50,000 karaktere.

V.Pekelis “Përzierja kibernetike”, M., “Dituria”, 1991, fq 323-324;
"IEEE Proc.", 1985, Vol.68, Nr.7
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/8561/facts.htm
___________________________________________

A është e vërtetë që anglishtja ka më shumë fjalë se çdo gjuhë tjetër?

Ka shumë të ngjarë që të ketë arsye historike për këtë:
- Anglishtja e vjetër i përket gjermanishtes Grupi i gjuhës. Është afër gjermanishtes dhe holandishtes, duke ndarë gramatikën dhe fjalorin e tyre.
- Pas pushtimit norman të Anglisë në 1066, anglishtja përvetësoi dialektin norman-francez, i cili u bë gjuha e klasës sunduese për shumë shekuj.
- përveç këtyre dyve, anglishtja përvetësoi shumë nga latinishtja, e cila në mesjetë ishte gjuha e shkencës dhe e kishës. Përvetësimi i latinishtes filloi me pushtimin romak dhe hyri në shumë toponime.

Prandaj, fjalori i anglishtes është shumë më i gjerë se fjalorët e ndonjë prej gjuhëve gjermanike ose romantike (të cilës i përkasin frëngjishtja dhe latinishtja).
Për këto arsye, anglishtja tradicionalisht thith lehtësisht çdo fjalë të huaj. Me ngritjen e Perandorisë Britanike, anglishtja u bë gjuhë komunikimi ndërkombëtar dhe përthith shumë fjalë të huaja nga një shumëllojshmëri e gjerë burimesh koloniale (indiane, afrikane, australiane, amerikane, etj.)

"Fjalori i William Shakespeare, sipas studiuesve, është 12.000 fjalë. Fjalori i një zezaku nga fisi kanibalist Mumbo-Yumbo është 300 fjalë. Ellochka Schukina menaxhohet lehtësisht dhe lirisht tridhjetë"? ("Dymbëdhjetë karriget" e I. Ilf dhe E. Petrov).
Fjalori i gjuhës së dramaturgut të madh anglez në të vërtetë përmban jo 12, por 15 mijë fjalë (sipas burimeve të tjera - rreth 20 mijë), dhe në Fjalorin me katër vëllime të gjuhës së Pushkinit (M., 1956-1961) - 21,191 fjalët. Ja sa fjalë numëruan shkencëtarët në të gjitha veprat dhe letrat e Pushkinit, megjithatë, ai përdori gjysmën e tyre vetëm një herë. Ka edhe mendime të tjera. Përputhja e Spevak (1968) thotë se veprat e Shekspirit përmbajnë 29.066 leksema (fjalë të ndryshme) dhe 884.647 fjalë në total (fjalë gjithsej).
Fjalori i Pushkinit është mjaft i vështirë për t'u llogaritur për shkak të veçorive të gjuhës ruse. Mesatarisht, nëse i afroheni interpretimit në anglisht, merrni rreth 29,000 fjalë unike.
Në komunikimin e përditshëm, ne zakonisht përdorim 1000 - 1500 fjalë. Kjo sasi është mjaft e mjaftueshme që ne të zhvillojmë një bisedë të thjeshtë të përditshme në gjuhën tonë amtare (në shtëpi, në punë, në një dyqan) dhe madje të përballemi me leximin e teksteve të thjeshta në një gjuhë tjetër me ndihmën e një fjalori (anglishtja bazë - 850 fjalë ).
Anglezi mesatar, amerikan, kanadez, etj. njeh kuptimin e rreth 75 mijë fjalëve, por jo të gjitha fjalët përdoren në mënyrë aktive. Në fjalorin e një foshnjeje të moshës një e gjysmë deri në dy vjet - jo më shumë se pesë duzina njësi të të folurit.
Sipas vlerësimeve të studiuesve amerikanë - The Global Language Monitor - anglishtja u bë gjuha e parë në të cilën fjalori kaloi shifrën e një milioni.
Rigoroziteti shkencor i llogaritjeve të tyre, natyrisht, mund të vihet në dyshim. Një nga specialistët më të respektuar në botë të filologjisë angleze, David Crystal, beson se "inventarizimi" i fjalorit është përgjithësisht një ndërmarrje e pakuptimtë.
A duhet t'i konsiderojmë, të themi, shkurtesat si CNN ose IBM si fjalë? A mund të interpretohen ndryshe drejtshkrimi i fjalëve në anglisht dhe në atë amerikan? A është e saktë përfshirja e termave shkencorë në latinisht në statistikat e përgjithshme? A është e mundur të quash një "fjalë" një emërtim që përmban numra (Web 2.0)? Dhe kështu me radhë. Cristal vlerëson se leksiku i anglishtes po rritet me një ritëm më të ngadaltë sesa sugjeron The Global Language Monitor, me rreth një mijë fjalë të reja në vit. Por meqenëse nuk ka llogaritje të tjera, më të besueshme, si dhe statistika për gjuhën ruse, duhet të mbështeteni në botime gjysmë zyrtare. Mbetet t'i besojmë kërkimeve dhe përllogaritjeve të këtij grupi amerikan studiuesish.
Pa dyshim, fjalori i Shekspirit është shumë më i pasur se fjalori i paraardhësve të tij dhe arrin një numër mbresëlënës shenjash fjalësh në më shumë se njëzet mijë njësi leksikore. Është shumë më inferior ndaj fjalorit të realistëve të shekullit të njëzetë, si Galsworthy dhe London. Edhe një shkrimtar me pak talent që përshkruan dhe detajon faktet e mjedisit, veçanërisht një shkrimtar i prirur drejt natyralizmit, mund ta kalojë Shekspirin në këtë drejtim. Edhe çfarë? Sasia nuk e përcakton kurrë cilësinë!
Në kultura të ndryshme, kriteret e përshtatshmërisë, pranimi i fjalëve në gjuha letrare. Tradita kontinentale evropiane dominohet nga planifikimi qendror, ndërsa banorët e ishujve anglo-saksone kanë një qasje joformale.
Për shembull, fjalori francez i nënshtrohet censurës së rreptë nga një institucion i tillë si Academia Francais (Akademia e Gjuhës Frënge). Ai vendos se cilat fjalë i përkasin frëngjishtes letrare dhe cilat jo. Për shkak të një censure të tillë, është krijuar një situatë ku mund të njihet se në frëngjisht, me gjithë literaturën e saj më të pasur, jo më shumë se 150.000-200.000 fjalë.
AT gjuhe angleze mënyra më e lehtë është të dalësh me një fjalë dhe ta futësh menjëherë në gjuhë. Pra, Shekspiri shkroi se ai doli me rreth 1.7 mijë fjalë nga fjalori i shkrimtarit të tij prej 20 mijë fjalësh. Kjo, natyrisht, është një arritje e madhe për një shkrimtar, vetëm Pushkin e tejkalon atë: 29 mijë fjalë janë një rekord individual absolut dhe i patejkalueshëm për një fjalor aktiv të të gjitha kohërave.
Shumica e evropianëve të arsimuar në të vërtetë përdorin në mënyrë aktive jo më shumë se 8-10 mijë fjalë, dhe në mënyrë pasive (pa kuptim adekuat) - 50 mijë ose më shumë.
Numri i përgjithshëm i fjalëve në monumentet letrare të mbijetuara në gjuhët e lashta është:
- në latinisht - rreth 100,000 fjalë;
- në greqishten e lashtë - më shumë se 100,000;
- në gjuhën e vjetër norvegjeze - të paktën 100.000 fjalë, nga të cilat rreth gjysma janë ruajtur nga monumente të shkruara që kanë mbijetuar deri më sot;
- në sanskritisht (gjuhë letrare india e lashtë) - më shumë se 200,000 fjalë. Sanskritishtja është shumë e pasur me fjalë komplekse të përbëra nga disa rrënjë (si rusishtja "me zë të lartë" ose "kërcim i shpejtë".
Analiza Global Language Monitor përbëhej nga disa faza. Në fazën e parë u numëruan fjalët që u përfshinë në fjalorët më të famshëm të gjuhës angleze: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. Edicioni i fundit i fjalorit Merriam-Webster përfshin 450,000 fjalë anglisht.
Në fazën e dytë, punonjësit e kompanisë, bazuar në një algoritëm të veçantë kërkimi, morën parasysh të gjitha neologjizmat e gjuhës angleze. Në të njëjtën kohë, u analizuan tekstet në internet, duke përfshirë bloget dhe burimet e tjera informale të rrjetit. U morën parasysh periodikët, si në formë elektronike ashtu edhe në letër, risi të letërsisë së drejtimeve të ndryshme. Kjo teknikë në punën e Global Language Monitor ngre dyshime: gjatë llogaritjes së fjalorit të gjuhës angleze, përfshihen si fjalët dhe frazat e vjetruara, ashtu edhe formimet zhargone. Për më tepër, kjo metodë e kontabilitetit merr parasysh edhe fjalët që përdoren vetëm në varietetet e anglishtes, për shembull, në Kinë dhe Japoni. Kjo është rreth 20% e numrit të përgjithshëm të fjalëve që njihen nga specialistët e kompanisë. Si risi leksikore të gjuhës angleze, u morën parasysh edhe gabimet gjuhësore ...
Metodat klasike të numërimit të fjalëve janë shumë më konservatore. Për shembull, Fjalori i Oksfordit numëron vetëm 300,000 fjalë si ekzistuese të pavarura.
Gjuha angleze jo vetëm që krijon të sajën, por gjithashtu huazon në mënyrë shumë aktive fjalët e njerëzve të tjerë nga gjuhët e të gjithë botës. Që nga koha e Uilliam Pushtuesit, ajo ka qenë gjysmë franceze. Tani, kur miliona njerëz në kompanitë shumëkombëshe komunikojnë në anglisht, që nuk është gjuha e tyre amtare, lindin komplekse të tëra të fjalorit të "anglishtes kineze", "anglishtja latino-amerikane", "anglishtja japoneze". Këto komplekse fjalori u përkasin të ashtuquajturave rastësore: fjalë të krijuara rastësisht, për një përdorim të vetëm.
Ka edhe fjalë që përdoren nga një pjesë shumë e ngushtë e shoqërisë. Për shembull, një familje, grup shoqëror, shoqatë territoriale. Ose vetëm në një mjedisi social, terreni. A mund të konsiderohet ky rastësi një pjesë e plotë e fjalorit?
Thelbi kryesor i gjuhës, anglisht dhe rusisht, përmban të paktën 250 dhe, sipas ekspertëve, jo më shumë se 300 mijë fjalë. Kësaj, në të dyja gjuhët, mund të shtohen (ose të mos shtohen): arkaizma dhe dialektizma (okhlobystnut, endova, veretyo, të ndritshme) - rreth 100-200 mijë formacione foljore të tjera; terma teknikë, kryesisht të huazuara nga shkencat (shofer, kaliper, formim, konjugim, hibridim, etj.) - të paktën 300-500 mijë; zhargon, aka zhargon, i cili mund të jetë i përditshëm, rinor, gazetaresk, profesionist, gangster (prerë, Windows, Cherkizon, PR man, setup) - 100 mijë të tjera. Rezulton rreth 700 mijë. Një grup i tillë fjalësh nuk është i vështirë të "fryhet" në një milion: në rusisht - duke përfshirë fjalë derivate si "të mbinxehur" ose "të nënekzaminuar", "simbiotik", në anglisht - falë huazimeve nga latinishtja, kinezishtja, arabishtja dhe japonishtja. . Është e lehtë të simulosh situatën e kundërt, kur në rusisht do të ketë nën një milion fjalë, dhe në anglisht - vetëm 300 mijë.
Më shumë detaje rreth fjalorit të Pushkinit: http://www.stihi.ru/2010/03/24/1825

Sa fjalë janë në rusisht dhe sa fjalë në anglisht?

Përpjekje kërcënuese për të "zhbërë mitet për të mëdhenjtë dhe të fuqishmit"

Dihet mirë se fjalori gjuhë të ndryshme të pabarabartë. Leksiku i një personi të qytetëruar mund të jetë dhjetëra herë më i madh se fjalori i një përfaqësuesi të një fisi të egër afrikan. Është gjithashtu e qartë se brenda së njëjtës gjuhë, fjalori i folësve të ndryshëm ndryshon shumë: për një fëmijë dhe një të rritur, për një portier dhe një profesor... Në çdo rast, askush nuk dyshon se një fjalor më i gjerë shoqërohet gjithmonë me stoku i njohurive dhe epërsia intelektuale. Dhe tani vëmendje: çfarë do të mendonit nëse do t'ju thoshin zyrtarisht se gjuha jonë ruse është e egër, përmban pesë herë më pak fjalë se anglishtja? Sigurisht, ata do ta kundërshtonin me indinjatë këtë marrëzi! Megjithatë, një “mendim shkencor” i tillë transmetohet vazhdimisht në media. Kjo nuk mund të mos jetë alarmante.

Hera e fundit që kjo deklaratë u bë në televizion ishte në vitin 2011. Por është më e lehtë të diskutosh dhe analizosh jo shfaqje televizive, por materiale të shtypura, të cilat lexohen më lehtë (për shembull, në internet). Pra, mund të shikoni në arkivin e revistës "Shkenca dhe Jeta". Në numrin e 6-të për vitin 2009, një doktor i shkencave filologjike (!), një farë Miloslavsky, u botua me titullin tallës "Gjuha ruse e madhe, e fuqishme". Në të, autori "zhbën mitet" për gjuhën ruse. Në veçanti, thuhet se "sipas vlerësimeve shumë të përafërta, fjalorët e gjuhës letrare angleze përmbajnë rreth 400 mijë fjalë, gjermanisht - rreth 250 mijë, rusisht - rreth 150 mijë". Nga e cila propozohet të nxirren përfundime se "pasuria e gjuhës ruse është një mit" (një citat pothuajse fjalë për fjalë). Në përgjithësi, artikulli është shkruar në frymën e vetëpështymjes, karakteristikë e fillimit të viteve '90; Madje u godita disi nga anakronizmi i saj. Për të mos përmendur plotësisht joshkencore.

Autori nuk përmendi as ndërlikimet dhe problemet e numërimit të fjalëve dhe, në përgjithësi, problemin e mundësisë dhe rëndësisë së çdo përkufizimi dhe krahasimi shkencor të fjalorit të gjuhëve të tëra. E konsideroj të nevojshme të ngre vërejtjet e mëposhtme.

1) Në kultura të ndryshme kriteret për “pranimin” e fjalëve në gjuhën letrare janë të ndryshme. Në traditën kontinentale mbizotëron planifikimi qendror, ndërsa anglo-saksonët kanë një element tregu në gjithçka (një qasje informale). Për shembull, fjalori francez i nënshtrohet censurës së rreptë nga një autoritet i tillë si Academia Francais (Akademia e Gjuhës Frënge). Ajo vendos se cilat fjalë i përkasin frëngjishtes letrare dhe cilat jo. Për shkak të një censure të tillë, është krijuar një situatë ku besohet se në gjuhën frënge, me gjithë literaturën e saj më të pasur, nuk ka më shumë se 150.000-200.000 fjalë. Në anglisht, të gjithë mund të dalin me një fjalë dhe ta futin menjëherë në gjuhë. Pra, Shekspiri shkroi se ai doli me rreth 1.7 mijë fjalë nga fjalori i shkrimtarit të tij prej 21 mijë fjalësh. Kjo, nga rruga, është një arritje e madhe për shkrimtarin, ajo është tejkaluar vetëm nga Pushkini ynë: 24 mijë fjalë, një rekord individual absolut dhe i patejkalueshëm i fjalorit aktiv të të gjitha kohërave - shih "Fjalorin e gjuhës së Pushkinit" në 4 vëllime. (M., 1956-1961) . Shumica e evropianëve të arsimuar përdorin në mënyrë aktive jo më shumë se 8-10 mijë fjalë, dhe përdorin në mënyrë pasive 50 mijë ose më shumë.

Natyrisht, 150.000 fjalët ruse të emërtuara nga autori i atij artikulli janë një vëllim paksa i rrumbullakosur i Fjalorit të mirënjohur Big Academic of the Russian Language (BAS), i cili në botimin e vitit 1970 në 17 vëllime përmbante 131.257 fjalë. Dhe 400,000 anglisht janë, me sa duket, botimet më të fundit të Oxford dhe Webster. Për më tepër, në botimet e parafundit të të njëjtëve fjalorë në anglisht, kishte disa herë më pak fjalë (specifikat mund të gjenden në internet). Nga vjen një rritje e tillë dhe pse fjalorët e tyre përmbajnë më shumë fjalë se ne? Arsyeja e parë është numërimi i paturpshëm i arkaizmave, të cilin anglezët dhe amerikanët modernë, natyrisht, nuk e dinë. Në traditën filologjike angleze, fjalori i anglishtes moderne konsiderohet të jetë të gjitha fjalët nga koha e Shekspirit (një bashkëkohës i Ivan the Terrible dhe Boris Godunov). Në traditën ruse, i gjithë para-Petrine, dhe me sugjerimin e leksikografit të famshëm Ushakov, edhe fjalori para Pushkin konsiderohet rusisht i lashtë ose i vjetër.

Arsyeja e dytë është se kriteret për "pranimin" e fjalëve të reja në gjuhë janë bërë edhe më pak të rrepta. Qasjet ndaj gjuhës angleze po bëhen gjithnjë e më të guximshme, notat që shfaqen në internet janë thjesht fantastike. Kështu, agjencia GLM (Global Language Monitor, faqja www.languagemonitor.com) raporton për shfaqjen e ... fjalës së miliontë në gjuhën angleze! Me faktin që fjala konsiderohet e milionta, është menjëherë e qartë se çfarë lloj plehrash po përpiqen të kalojnë në gjuhën angleze: kjo është "fjala" e Web 2.0! Dhe kjo është së bashku me faktin se ueb ("web") konsiderohet një fjalë më vete. Natyrisht, Web 1.0 gjithashtu llogaritet diku si një fjalë më vete! Për më tepër, ata nuk ngurrojnë t'i numërojnë frazat si fjalë: si 1.000.001 fjalë, llogaritet "tsunami financiar" - "Cunami financiar". Në këtë rast, në rusisht, së bashku me fjalët "financiare (th, th)" dhe "tsunami", ekziston fjala "tsunami financiar", e cila mund të numërohet. Megjithatë, puristët që kanë krijuar BAS-in nuk ka gjasa të përfshijnë fjalën "tsunami" në të, pasi është një huazim i huaj (shih paragrafin tjetër më poshtë për këtë).

Per referim:

Analiza e kompanisë Monitor global i gjuhës përbëhet nga disa faza. Në fazën e parë, fjalët që përfshihen në më të famshmet fjalorë të gjuhës angleze: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. Në të njëjtën kohë, vlen të theksohet se botimi i fundit i fjalorit Merriam-Webster përfshinte vetëm 450 mijë fjalë angleze.Në fazën e dytë, punonjësit e kompanisë, bazuar në një algoritëm të veçantë kërkimi, marrin parasysh të gjitha neologjizmat e anglishtes. Gjuha.Në të njëjtën kohë analizohen tekstet në internet, duke përfshirë bloget dhe burimet e tjera informale të rrjetit. Publikimet periodike merren parasysh si në formë elektronike ashtu edhe në letër, literaturë e re e drejtimeve të ndryshme.Është kjo teknikë në punën e Monitori i Gjuhës Globale që shkakton një stuhi kritikash nga ekspertë të pavarur.Qortimi kryesor është se gjatë llogaritjes së fjalorit anglez përfshin si fjalë dhe fraza të vjetruara, ashtu edhe formacione zhargone.Përveç kësaj, në metodën e saj të kontabilitetit, kompania merr parasysh fjalë që përdoren vetëm në varietete të anglishtes, për shembull, në Kinë dhe Japoni. Dhe kjo është rreth 20% e numrit të përgjithshëm të fjalëve që njihen nga specialistët kompanitë. Për më tepër, si risi leksikore të gjuhës angleze, merren parasysh edhe gabimet gjuhësore të bëra nga Presidenti i Shteteve të Bashkuara të Amerikës - Bush.

Unë propozoj: të futen në fjalor të gjitha gabimet e Chernomyrdin dhe në këtë mënyrë "të kapërcejnë Amerikën"!

Metodat klasike të numërimit të fjalëve janë shumë më konservatore. Për shembull, Fjalori i Oksfordit merr parasysh vetëm 300,000 fjalë.

2) Anglishtja jo vetëm që krijon të vetat, por gjithashtu huazon në mënyrë shumë aktive fjalët e njerëzve të tjerë nga gjuhët e të gjithë botës. Ankohemi për dominimin e huazimeve angleze, por shtresa e fjalorit shkencor, teknik dhe afarist që depërtoi në gjuhën tonë me rënien e perdes së hekurt është vetëm një grusht i mjerë krahasuar me huazimet aktive të prodhuara nga gjuha angleze pa ndonjë siklet të rremë. Që nga koha e Uilliam Pushtuesit, ajo ka qenë gjysmë franceze. Rezulton se ne marrim hua huazuar! Ose, në mënyrë figurative, ne riblejmë atë që kemi blerë. Dhe tani, kur miliona njerëz në kompanitë shumëkombëshe komunikojnë në anglisht, që nuk është gjuha e tyre amtare, ka shtresa të tëra fjalori "anglisht kineze", "anglisht latino-amerikane", "anglisht japoneze". Këto shtresa të fjalorit i përkasin të ashtuquajturave rastësitë.

Per referim:

Okazializmat janë fjalë të krijuara spontanisht për një përdorim të vetëm. Shtrohet pyetja - nga cili moment duhet të konsiderohet kjo fjalë pjesë e fjalorit? Sa përsëritje të kësaj fjale në të folur ose në shtyp ju nevojiten për të arritur në përfundimin se ajo ka pushuar së qeni një artefakt aksidental dhe është bërë një pjesë e plotë e fjalorit?

Ka edhe fjalë të kufizuara në një pjesë shumë të ngushtë të shoqërisë. Le të themi një familje. Shembull i vërtetë: të gjithë anëtarët e një familjeje të njohur për mua i quajnë patatet e ziera të skuqura me sallam fjalën "skuqja e dytë". Kjo është shpikja e tyre dhe nuk kam parë kurrë një fjalë të tillë askund tjetër. A mund të konsiderohet ky rastësi një pjesë e plotë e fjalorit rus?

Jo vetëm filologëve u pëlqen të debatojnë se cila gjuhë është më e pasura dhe më e bukura. Sigurisht, për çdo person, gjuha e tij amtare do të jetë më e mira, më e bukura dhe, natyrisht, më unike.

Nuk ka rregulla me të cilat ne mund të përcaktojmë se cila gjuhë është më harmonike dhe më e përsosur. Megjithatë, pothuajse secila ka karakteristikat e veta që e dallojnë atë nga të gjithë të tjerët dhe u japin shumë arsye krenarisë njerëzve që e flasin atë. Në këtë artikull do të përpiqem të tregoj pak sa të larmishme harta gjuhësore planetët. Në të ardhmen, do t'i rikthehem kësaj teme më shumë se një herë, sepse secila gjuhë ka një veçori të mahnitshme, falë së cilës mund të konsiderohet kampione në një fushë të caktuar.

Dhe mund ta filloni historinë vetëm nga më e thjeshta - nga numri i fjalëve në gjuhë.

Për sa i përket pasurisë së fjalorit, këtu pozicionin drejtues e zë gjuha greke: ka 5 milionë fjalë. Gjuha angleze, për shembull, përmban vetëm rreth gjysmë milioni fjalë. Në të njëjtën kohë, ne nuk ka gjasa ta quajmë anglisht "të varfër". Këtë mund ta thotë vetëm dikush që nuk e njeh literaturën klasike të krijuar në anglisht dhe nuk e ka idenë se sa "e madhe" është kjo gjuhë. Me shumë mundësi, shumë do të pajtohen me këtë Menyra me e mire përkufizimet e “pasurisë” së një gjuhe janë mundësitë e saj shprehëse. Dhe nuk ka shumë gjuhë që mund të krahasohen me rusishten dhe gjermanishten. A nuk është ajo?

Tani le t'i drejtohemi gjuhëve "të varfra". A e dini se gjuha Taki e folur në pjesë të Guinesë Franceze ka vetëm 340 fjalë? Por edhe me një fjalor kaq modest, njerëzit arrijnë të komunikojnë mirë me njëri-tjetrin.

Libri i Rekordeve Botërore Guinness nuk ka një kategori "gjuhë më të bukur" për arsye të dukshme, por në vend të kësaj ka shumë rekorde të tjera gjuhësore që me siguri do të befasojnë këdo. Për shembull, alfabeti Abaza konsiderohet më i gjati nga alfabetet ekzistues aktualisht (nga rruga, 65 alfabete përdoren në botë). Ka vetëm 82 shkronja. Alfabeti kamboxhian është vetëm pak inferior ndaj tij: ai përbëhet nga 74 shkronja. Pasohet nga alfabeti i Kmerit që përmban 72 shkronja. Alfabeti më i shkurtër gjendet në gjuhën Rotokas nga ishulli Bougainville (Papua Guinea e Re). Ka vetëm 11 shkronja. Dhe në alfabetin Havai, ka vetëm një tjetër - 12.

Shembulli më i hershëm i shkrimit alfabetik u gjet në Ugarit (tani Ras Sharma, Siri). Ajo daton rreth vitit 1450 para Krishtit. dhe është një pllakë balte me 32 shkronja kuneiforme të aplikuara në të.

Shkronja më e lashtë konsiderohet "o". Ai mbeti i pandryshuar në të njëjtën formë në të cilën u miratua në alfabetin fenikas (rreth 1300 para Krishtit).

Në anglisht dhe hungarisht, shkronja "E" konsiderohet më e zakonshme.

Shkronja "Q" është më pak e përdorur në moderne gjuhët evropiane(përjashtim është frëngjishtja).

Ka më shumë se 20 sinonime për fjalën "borë" në gjuhën eskimeze, dhe shumë fjalë të tjera për hije. ngjyrë të bardhë. Ajo gjithashtu ka 63 forma të kohës së tashme dhe emrat e thjeshtë kanë 252 lakime.

Banorët e Papua Guinesë së Re flasin rreth 700 gjuhë (kjo është rreth 10 përqind e të gjitha gjuhëve në botë). Përveç kësaj, midis këtyre gjuhëve, ka shumë dialekte lokale që përdoren për të komunikuar me njëri-tjetrin në fshatrat fqinjë.

Gjuha e indianëve të Amerikës së Veriut Chippewa përmban numrin më të madh të formave të foljeve (ka rreth 6000 prej tyre). Në një gjuhë tjetër aborigjene Amerika e Veriut- haida - janë përdorur 70 parashtesa, që është gjithashtu një rekord.

Në gjuhën tabasaran, e cila është e përhapur në territorin e Dagestanit, ka 48 raste të emrave (në hungarisht, për shembull, ka vetëm 24 prej tyre, dhe në Rusisht - 6).

Në turqisht, ekziston vetëm një folje e parregullt - olmak ("të jesh"), dhe në anglisht ka 283 folje të tilla.

Ekzistojnë tre gjini në rusisht, gjermanisht dhe rumanisht, dy në frëngjisht, daneze dhe suedisht, një në finlandisht dhe hungarisht dhe katër në gjuhën aborigjene australiane Diirbalu: mashkullore, femërore, asnjanëse dhe e ngrënshme.

Numri më i madh i bashkëtingëlloreve (80-85) gjendet në gjuhën Ubykh (grupi Abkhaz-Adyghe i familjes Kaukaziane), më i vogli - 6 - në gjuhën Rotokas (po, po, pikërisht në atë alfabeti i të cilit konsiderohet me i shkurtri).

Shumica e zanoreve janë në gjuhën Sedang (Vietnam Qendror) - 55, dhe më së paku - në Abkhaziane (ka vetëm 2 prej tyre).

Tingulli më i zakonshëm është zanorja "a" - nuk ka gjuhë në të cilën nuk do të ishte. Ka gjuhë ku "a" ka shkallë të ndryshme të gjatësisë (sllovakisht, hungarisht, etj.).

Tingulli çek njihet si më i rrallë, i cili është një "r" dhe "zh" - [rzh] e theksuar së bashku. Edhe i afërmi më i afërt i gjuhës çeke, sllovak, nuk mund të mburret me këtë tingull. Është gjithashtu interesante të theksohet se në çeke"rzh" është një nga tingujt kryesorë: pa të, është e pamundur të shqiptohen emra të tillë tradicionalë popullorë si "Jirzhi", "Przemysl", etj.

Në gjuhët jugore Bushman, ka një tjetër tingull të rrallë - një lloj klikimi i gjuhës. Edhe një shenjë e veçantë u shpik për ta përshkruar atë në një letër.

Në japonisht, nuk ka asnjë tingull "l" të njohur për evropianët. Dhe në të njëjtën kohë, japonishtja quhet me të drejtë një nga gjuhët më melodike në planet.

Numri më i madh i vlerave ka fjalë angleze grup (58 vlera si emër; 126 si folje; 10 si mbiemër pjesor). Dhe a është e mundur pas kësaj të refuzohet praktika për folësit amtare anglisht?

Nëse i drejtohemi gjuhëve aziatike, atëherë ato duket se janë "të endura" plotësisht nga regjistrimet. Për shembull, në gjuhën kineze, ku nuk ka konjugime ose kohë foljesh, ka një fjalor të madh. Dhe, sigurisht, siç i ka hije një gjuhe që ka një histori prej më shumë se një mijëvjeçari, kinezishtja mund të jetë krenare për shkrimin e saj të mahnitshëm. Fjalori kinez me 40 vëllime Zhongwen Dajidian përmban gjithsej 49,905 karaktere. Fonema [i] në tonin IV ka 84 kuptime, dhe midis tyre ka si "rroba", "lemzë" dhe "i keq". Në gjuhën e shkruar ka 92 hieroglife për rrokjen [i] në tonin IV. Më i vështiri është hieroglifi [se] - "folës", i përbërë nga 64 rreshta. Megjithatë, në ditët e sotme nuk përdoret realisht. Nga të përbashkëtat ky moment më i vështiri është hieroglifi “nan”. Ai përmban 36 pika dhe do të thotë "hundë e ngopur". Dhe nëse papritmas vendosni të shkoni në një farmaci kineze me ankesa për rrjedhje të hundës, keni çdo shans për të përshkruar këtë hieroglif në një copë letër. Dhe atëherë me siguri do ta kuptoni!

Nga rruga, Mandarin kineze është gjuha më e përdorur në botë, e folur nga më shumë se 885 milionë njerëz. Spanjishtja është në vendin e dytë (332 milionë), anglishtja është e treta (322 milionë), bengali është e katërta (189 milionë). Nga rruga, rusishtja është në vendin e 7-të në këtë listë (170 milionë) dhe është gjuha më e folur. në Evropë.

Ka mbi 1000 gjuhë të ndryshme në kontinentin afrikan. Gjuha berbere e Afrikës së Veriut nuk ka formë të shkruar. Dhe gjuha afrikane, e njohur si gjuha Boer, konsiderohej një dialekt i holandishtes deri në fillim të shekullit të 20-të. E megjithatë kjo gjuhë nuk ka lidhje familjare me fqinjët e saj afrikanë dhe i përket grupit të gjuhëve gjermanike perëndimore. Rast unik, apo jo?

Këtë e besojnë edhe disa gjuhëtarë gjuha latine nuk ka pushuar fare së qeni bisedor, ka pësuar vetëm ndryshime të vogla. I afërmi më i afërt i latinishtes është gjuha kastiliane. Sipas disa raporteve, Occitan dhe Sardinian mund të konkurrojnë me të. Të gjitha këto gjuhë janë aq të ngjashme me latinishten (madje italishtja ndryshon nga paraardhësi i saj i largët shumë më tepër sesa ata) sa mund të besohet se gjuha e romakëve të lashtë jeton deri më sot. Latinishtja, meqë ra fjala, njihet si "më e gjalla gjuhë të vdekura". Studimi i tij është i detyrueshëm në shumë vende të botës, jo vetëm për filologët, por edhe për historianët. I detyruar për të kuptuar Terminologjia latine edhe mjekët. Dhe jo vetëm ata. Në mistere Gramatika latine hyjnë vetëm personat e interesuar.

Ka rreth 5-6 mijë gjuhë në botë, dhe rreth dy vdesin çdo muaj... Gjuhët zhduken dhe shfaqen. Dhe secila prej tyre është interesante. Do të ishte e dobishme të flisnim për veçoritë kurioze të disa prej tyre, qoftë edhe vetëm për të kuptuar më mirë se sa e vlefshme është gjuha që flisni dhe e doni.

Kurkina AnaTheodora