Origjina e gjuhës sllave. gjuhët sllave

INSTITUTI I STUDIMEVE SLLAVISTE TË AKADEMISË SË SHKENCAVE TË BRSS

Kapitolina Ivanovna Khodova

MARRËDHËNIET GJUHËSORE

POPUJT SLAVE

(NGA MATERIALI I FJALORIT)

MOSKË-1960

SHKURTESAT E KUSHTSHME NË EMRAT GJUHËSORË

shqiptare - Qull shqiptar. - Kashubian

anglisht - Anglisht latinisht. - latinisht

anglo-saksone. - Letonisht anglo-saksone. - Letonisht

armenët. - Armenisht i ndezur. - Lituanisht

bjellorusisht - gjermanisht bjellorusisht - Deutsch

bullgare - Luzh i Poshtëm bullgar. - Lusatiane e Poshtme

pellg e sipërme - Novoperët e Luzasë së Epërme. -Persian i ri

Goth. - Dyshemeja gotike. - polonisht

greke - Serbohorv grek. - Serbo-kroatisht

datat - Sllovake daneze. - Sllovake

e sipërme e lashtë. - Sllovene e vjetër gjermane e lartë - sllovene

irl e lashtë. - Skllavi i vjetër irlandez. - Sllavishtja e vjetër kishtare

Prusian i vjetër. - Ukrainase e vjetër prusiane - ukrainas

Rusishtja e vjetër - Rusishtja e vjetër ruse. - rusisht

çeke - Çeke.

Popujt sllavë që banojnë në hapësirat e gjera të Lindjes dhe Evropa Qendrore, Gadishulli Ballkanik, Siberia, Azia Qendrore, Lindja e Largët flasin gjuhë që kanë ngjashmëri të theksuara në fushën e përbërjes së tingullit, strukturës gramatikore dhe fjalorit. ngjashmëri gjuhët sllaveështë manifestimi më i rëndësishëm i lidhjes së tyre farefisnore.

Gjuhët sllave i përkasin familjes gjuhët indoevropiane. Përveç sllavishtes, indiane (indiane e vjetër: vedikisht dhe sanskritisht, indiane e mesme: Pali, prakrit, indiane e re: hindu, urdu, bengali, etj.), iraniane (persishtja e vjetër, avestane, persishtja e mesme, persishtja e re, dhe gjithashtu Afganisht, Taxhikisht, Osetisht, etj.), Gjermane (e lashtë: gotike, gjermanisht e lartë, gjermanisht e ulët, anglo-saksone; moderne: gjermane, holandeze, angleze, daneze, suedeze, norvegjeze etj.), romane (latinisht e vdekur dhe e gjallë : Frëngjisht, italisht, spanjisht, rumanisht, portugalisht, etj.), Gjuhët kelte të përfaqësuara nga irlandezët, cymric dhe bretonisht, greqishtja (me greqishten e vjetër dhe greqishten e mesme), armene, shqipe, gjuhë baltike dhe disa të tjera.

Të gjuhëve Familje indo-evropiane më të afërt me sllavishten janë ato baltike: lituanishtja dhe letonishtja moderne dhe prusiania e vjetër e zhdukur.

Familja e gjuhëve indo-evropiane u formua përmes zhvillimit të grupeve gjuhësore dhe gjuhëve individuale, të rrënjosura në bazën e përbashkët të gjuhës indo-evropiane (proto-gjuha e përbashkët indo-evropiane). Ndarja e grupit të gjuhëve sllave nga gjuha bazë e përbashkët indo-evropiane ka ndodhur shumë kohë përpara erës sonë.

Brenda grupit të gjuhëve sllave, dallohen disa grupe gjuhësh. Më e pranuara është ndarja e gjuhëve sllave në 3 grupe: sllave lindore, sllave jugore dhe sllave perëndimore. Grupi sllav lindor përfshin gjuhët ruse, ukrainase dhe bjelloruse; në sllavishten jugore - bullgare, maqedonase, serbo-kroate dhe sllovene; në sllavishten perëndimore - çeke, sllovake, lusatiane e sipërme, luzatike e poshtme, polake dhe kashubiane. Gjuha polabisht e zhdukur i përkiste gjithashtu grupit sllav perëndimor, folësit e të cilit, sllavët polabikë, zunë territorin midis lumenjve Elba (në sllavisht - Laba), Oder dhe Detit Baltik.

Grupi i gjuhëve sllave të jugut përfshin gjuhën letrare sllave të vjetër, e cila ka zbritur në monumente të shkruara që nga fundi i shekullit të 10-të. Ai kapi dialektin e lashtë maqedono-bullgar dhe veçoritë e disa gjuhëve sllave që ishin në shekullin e IX. në fazat e hershme të historisë së saj të pavarur.

Ndarja e gjuhëve sllave në tre grupe bazohet në ndryshimet në disa nga proceset e tingullit që ndodhën në këto gjuhë në kohët e lashta dhe në të përbashkëtat e disa prirjeve në zhvillimin e tyre në një periudhë të mëvonshme.

Përveç fakteve të një natyre thjesht gjuhësore, parimi gjeografik gjithashtu ka një rëndësi të caktuar në ndarjen e gjuhëve sllave në tre grupe: gjuhët e secilit prej tre grupeve janë të zakonshme në territoret ngjitur.

Secili grup i gjuhëve sllave është i lidhur ngushtë me gjuhët e tjera kryesore sllave. grupet gjuhësore me veçoritë e tyre të ndryshme. Gjuhët sllave lindore janë, në disa aspekte, më afër sllavishtes së jugut sesa sllavishtes perëndimore. Kjo afinitet qëndron kryesisht në disa dukuri tingujore që janë zhvilluar edhe para shfaqjes së shkrimit (pra para shekullit të IX) si në jug ashtu edhe në lindje të botës sllave, por të panjohura në perëndim. Megjithatë, ka edhe fenomene të tilla që i afrojnë gjuhët sllave lindore me ato sllave perëndimore dhe së bashku dallojnë gjuhët lindore dhe perëndimore nga ato jugore. Pra, gjuhët e sllavëve lindorë, të cilat formojnë një grup kompakt me tipare të përbashkëta, kanë pika të ndryshme kontakt me gjuhët sllave jugore dhe sllave perëndimore.

Veçoritë e ngjashmërisë, aq të dukshme në përbërjen e tingullit, format gramatikore dhe fjalorin e gjuhëve sllave, nuk mund të ishin për shkak të paraqitjes së tyre të pavarur, të izoluar në secilën nga gjuhët.

Mjetet e shprehjes së gjuhës nuk janë të lidhura me konceptet nga natyra; midis tingujve, formave dhe kuptimit të tyre nuk ka korrespodencë të përjetshme të nevojshme, të paracaktuara.

Lidhja fillestare midis tingullit të njësive gjuhësore dhe kuptimeve të tyre është një lidhje e kushtëzuar.

Prandaj, koincidenca e disa marrë nga gjuhë të ndryshme, njësitë gjuhësore të karakterizuara nga ngjashmëria ose afërsia e kuptimeve të tyre, është një tregues i rëndësishëm i origjinës së përbashkët të këtyre njësive.

Ekzistenca e shumë veçorive të ngjashme në gjuhë është një tregues i marrëdhënies së këtyre gjuhëve, domethënë se ato janë rezultat i disa mënyrave të ndryshme të zhvillimit të së njëjtës gjuhë që ishte në përdorim më parë. Me fjalë të tjera, fakti i ngjashmërisë së gjuhëve sllave mund të konsiderohet si një tregues i ekzistencës në të kaluarën e një gjuhe të vetme burimore të përbashkët, nga e cila grupet e gjuhëve sllave dhe gjuhët individuale u zhvilluan në kompleks. dhe mënyra të ndryshme.

Materiali i gjuhëve sllave ofron mundësi të shumta për rindërtimin e fazave të historisë së tyre dhe bën të mundur gjurmimin e zhvillimit të tyre nga një burim i vetëm. Nëse, gjatë eksplorimit të së kaluarës së gjuhëve sllave, gërmojmë gjithnjë e më shumë në antikitet, bëhet e qartë se sa më e vjetër të jetë epoka, aq më e madhe është ngjashmëria midis gjuhëve të veçanta, aq më afër janë ato me njëra-tjetrën për sa i përket përbërjes së tingullit, gramatikës. dhe fjalorin. Kjo çon në idenë e ekzistencës së një gjendjeje të tillë gjuhësh në të cilën ato kishin një përbërje të përbashkët tingujsh, një sistem të përbashkët gramatikor, një fjalor të përbashkët dhe, për rrjedhojë, përbënin një grup të përbashkët gjuhësh të lidhura ose një gjuhë reciproke nga të cilat u zhvilluan më pas gjuhë të veçanta. Një gjuhë e tillë e përbashkët nuk mund të rikthehet në të gjitha detajet e saj, por shumë nga tiparet e saj janë rikthyer dhe realiteti i ekzistencës së kësaj gjuhe tani është i padyshimtë. Gjuha burimore e gjuhëve sllave, e rivendosur teorikisht për qëllime shkencore me anë të gjuhësisë historike krahasuese, quhet gjuha e përbashkët bazë sllave ose gjuha protosllave.

Ekzistenca e një gjuhe bazë në mesin e sllavëve, nga ana tjetër, nënkupton ekzistencën në lashtësi të një fisi të vetëm ose grup fisesh që lindën popujt dhe kombet sllave të një kohe të mëvonshme.

Çështjet e origjinës së sllavëve dhe historisë së tyre të lashtë përmbajnë shumë vështirësi, dhe jo gjithçka në këtë fushë ende është zgjidhur përfundimisht.

Referencat e para të besueshme për sllavët u përkasin shkrimtarëve antikë dhe datojnë në shekujt 1 dhe 2 të epokës sonë. Nga epokat më të lashta të jetës së sllavëve, nuk ka ardhur asnjë dëshmi tjetër, përveç gjetjet arkeologjike, të zbuluara gjatë gërmimeve të vendbanimeve dhe varrimeve antike, të cilat zbulojnë disa veçori të kulturës materiale të vendbanimeve të hershme historike sllave (p.sh. lloji i qeramikës, lloji i ndërtesave, veglat shtëpiake, dekorimet, mënyra e varrimit të të vdekurve etj. .).

Bazuar në studimin e të dhënave arkeologjike, është vërtetuar se fiset më të lashta sllave u zhvilluan në territorin e Evropës Lindore gjatë mijëvjeçarëve para fillimit të epokës sonë.

Sipas shumicës së shkencëtarëve sovjetikë, polakë dhe çekosllovakë, origjina e historisë sllave duhet kërkuar në fund të mijëvjeçarit të III dhe II para Krishtit, kur fiset bujqësore dhe baritore u vendosën në hapësirat e gjera midis Dnieper, Karpate, Oder. dhe bregu jugor i Detit Baltik, të bashkuar nga një tipar i përbashkët kultura e tyre materiale. Më vonë, në fund të mijëvjeçarit II dhe në mijëvjeçarin I para Krishtit. e., në të njëjtin territor të banuar nga fise bujqësore, të cilat konsiderohen si fiset e hershme sllave. Këto fise ishin në kontakt të ngushtë me fiset trakase, ilire, fino-ugike, skita dhe të tjera fqinje, disa prej të cilave u asimiluan më pas nga sllavët. Rezultati i këtij procesi ishte formimi në kthesën e epokës sonë të grupeve kryesore të fiseve të hershme sllave që pushtuan pellgun e Vistula, rajonin e Dnieper dhe rajonin e Karpateve Veriore. Autorët e fillimit të epokës sonë e njihnin fisin e Wends në këto vende. Më vonë, në shekullin e VI, këtu u vu re ekzistenca e dy shoqatave të mëdha sllave - sllavët dhe antet.

Gjuha e fiseve të lashta sllave që u formuan në hapësirat e gjera të Evropës Lindore ishte shumë e qëndrueshme për një kohë të gjatë (deri në epokën e rënies së unitetit sllav), gjë që rezultoi në ruajtjen e pandryshuar afatgjatë të një sërë faktesh gjuhësore. . Ndoshta, kontakti i ndërsjellë midis fiseve ishte aq i afërt sa dallimet dialektore nuk u dalluan shumë.

Megjithatë, kjo gjuhë nuk duhet të imagjinohet si një unitet absolutisht i palëvizshëm. Në të ekzistonin dialekte të lidhura, disi të ndryshme nga njëra-tjetra. Ata ishin në ndërveprim me gjuhët e fqinjëve të huaj më të afërt. Është vërtetuar se disa huazime nga gjuhët fqinje kanë depërtuar në gjuhën e përbashkët sllave, e cila më pas ka hyrë në të gjitha ose shumë gjuhë sllave, për shembull, nga gjuhë gjermanike(Princi rus, ukrainas dhe bjellorus, princ bullgar, serbo-korvian knez "princi", "sundimtar i rajonit", slloven knez, knez çek "princi", "prift", sllovak knaz, polak ksiaze "knez "zot", "pater"; kasolle ruse, kasolle bullgare "dhomë", "kasolle", "kasolle", kasolle serbo-chorviane "dhomë", "bodrum", isba sllovene "dhoma", izba çeke "dhomë", "kasolle", pol. izba "kasolle", "dhomë", shërbimi i sipërm jspa, spa, banjë shërbimi i poshtëm, xhizba parash (në të njëjtat kuptime), nga gjuhët iraniane (për shembull, sëpatë ruse, bjellorusisht, tapor, slloven topor, çek topor " toporishche", Upper Lux toporo, Slovak topor, Pol., topor)1. për kohëzgjatjen e epokës së unitetit të lashtë sllav2.

Kur vendoset farefisnia gjuhësore, vëmendje e veçantë i kushtohet strukturës gramatikore të gjuhëve dhe sistemit të tyre tingullor. Kriteri më i besueshëm për afërsinë relative të gjuhëve të krahasuara është afërsia e strukturës gramatikore, pasi nga të gjitha aspektet e gjuhës, struktura gramatikore është më e qëndrueshme dhe karakterizohet nga një ritëm zhvillimi jashtëzakonisht gradual dhe i ngadaltë.

Një manifestim i rëndësishëm i farefisnisë është edhe ngjashmëria në fjalorin e gjuhëve, e shprehur në ngjashmërinë e rrënjëve të lashta të fjalëve dhe elementeve të tjera fjalëformuese ose fjalëve të tëra, me kusht që struktura gramatikore e gjuhëve nga të cilat këto njësi gjuhësore. janë nxjerrë jep të drejtën për t'i konsideruar këto gjuhë si të lidhura. Afërsia materiale e rrënjëve, formativave gramatikore dhe fjalëve të tëra plotëson dhe përforcon dëshmitë e farefisnisë gjuhësore.

Ky punim shqyrton disa dukuri në fushën e fjalorit, duke treguar afërsinë e gjuhëve sllave në kohën tonë dhe origjinën e tyre nga një burim i vetëm. Një numër shembujsh janë zgjedhur nga mijëra përbërje leksikore të gjuhëve sllave, duke ilustruar mënyrat dhe proceset kryesore të zhvillimit të fjalorit të lashtë sllav dhe duke treguar shfaqjen e veçorive të reja të fjalorit në gjuhë, kompleksitetin e lidhjeve familjare midis individëve. gjuhë në fushën e fjalorit.

Për të përcaktuar mënyrat e zhvillimit të fjalorit, është jashtëzakonisht e rëndësishme të përcaktohen natyra dhe kufijtë e fjalorit origjinal, protosllav, si pikënisje në historinë e shumë fjalëve.

Fjalori i lashtë, natyrisht, nuk mund të rikthehet në tërësi. Zhvillimi i gjuhëve nga një burim i vetëm nuk ka nevojë të kuptohet në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe të thjeshtuar. Në proces zhvillim historik gjuha nga epoka në epokë, fjalët e përfshira në të ndryshojnë shumë; vetë përbërja e fjalorit përditësohet: ai përfshin gjithnjë e më shumë njësi të reja, ndërsa të tjerat zhduken gradualisht. Në fjalorin e secilës gjuhë individuale nga grupi i gjuhëve të lidhura, ka shumë të ndryshuara dhe të reja, dhe në të njëjtën kohë, shumë mungon nga ajo që ishte në gjuhën bazë. Në të njëjtën kohë, faktet e gjuhës, të humbura pa gjurmë, nuk mund të rikthehen, pasi restaurimi bëhet në bazë të atyre gjurmëve që kanë mbetur në gjuhët nga epoka e lashtë.

Fusha të ndryshme të gjuhës zhvillohen në mënyrë të pabarabartë. Sa i përket fjalorit, kjo zonë karakterizohet nga veçori të lëvizshmërisë dhe ndryshueshmërisë së veçantë. “Jeta kontribuon në ndryshimin e fjalorit duke rritur numrin e shkaqeve që veprojnë me fjalë. Marrëdhëniet shoqërore, specialiteti, mjetet e punës ndryshojnë fjalorin, dëbojnë fjalët e vjetra ose ndryshojnë kuptimet e tyre, kërkojnë krijimin e fjalëve të reja. Aktiviteti i ndërgjegjes vazhdimisht merr impulse të reja për të punuar në fjalor. Shkurt, nuk ka asnjë zonë të vetme ku shkaqet e ndryshimeve të fenomeneve do të ishin më komplekse, të shumta dhe të larmishme”, shkruante gjuhëtari francez J. Vandries3.

Ana leksikore e gjuhës është shumë e ndjeshme ndaj huazimeve të huaja dhe jashtëzakonisht e depërtueshme ndaj tyre. Prandaj, kur ndeshim fjalë në disa gjuhë që janë të ngjashme si në përbërjen e tingullit ashtu edhe në kuptim, para së gjithash duhet të zgjidhim pyetjen nëse kjo është rezultat i huazimit të një gjuhe nga një tjetër.

Lidhur me çështjen e mundësisë së rivendosjes së fjalorit më të vjetër indoevropian, gjuhëtari francez A. Meillet vuri në dukje: “Fjalori është më i paqëndrueshëm në gjuhë. Fjalët mund të zhduken për një sërë arsyesh dhe të zëvendësohen me të reja. Fjalori origjinal mund të përfshijë fjalë të reja që i kalojnë ato të vjetrat. Po, në gjuhe angleze elementet e latinishtes dhe frëngjisht, jo inferior ndaj tij në vëllim. Madje ndodh që i gjithë fjalori i përket një grupi të ndryshëm nga gramatika; kështu qëndrojnë gjërat në gjuhën e ciganëve armenë: gramatika dhe fonetika në gjuhën e tyre janë tërësisht armene, dhe fjalori është plotësisht cigan“4.

Vërejtja e Meillet-it për vështirësinë e rivendosjes së fjalorit të përgjithshëm të gjuhëve indoevropiane mund të zbatohet deri në një masë edhe për gjuhët sllave.

Së bashku me zbërthimin e gjuhës bazë të përbashkët sllave në gjuhë të veçanta, nga e njëjta fjalë u formuan disa fjalë, mik i lidhur me një origjinë tjetër të përbashkët, që ekziston njëkohësisht, por brenda sistemeve të ndryshme gjuhësore. Por nuk mund të mendohet se të gjitha dukuritë leksikore, që përkojnë në disa ose në të gjitha gjuhët sllave, janë zhvilluar nga një gjuhë e vetme, që i atribuohet periudhës së bashkësisë fillestare. Gjuhët sllave gjatë gjithë historisë së tyre ndërvepruan me gjuhët e popujve fqinjë, duke u ndikuar prej tyre. Pas shfaqjes së shkrimit përmes gjuhëve letrare, në to depërtuan veçoritë e fjalorit të gjuhës sllave kishtare, gjuhët e izoluara sllave të grupeve fqinje, shumë. fjalë të huaja, fjalor ndërkombëtar.

Sidoqoftë, pavarësisht nga të gjitha ndikimet e jashtme, fjalori më i vjetër i gjuhëve sllave është ruajtur në një sasi të konsiderueshme - pakrahasueshëm më shumë se fjalori indo-evropian që gjendet në gjuhët moderne indo-evropiane. Fjalori sllav nuk ka pësuar ndryshime të mëdha gjatë periudhës së ekzistencës së tij. Bashkë me hyrjen e një numri të caktuar fjalësh të huaja lehtësisht të asimilueshme dhe me humbjen e një numri fjalësh të lashta në gjuhët sllave, u ruajt, u rishikua dhe u pasurua fondi i lashtë leksikor.

Është shumë e rëndësishme të kuptohet se si mund të ndahet fjalori origjinal sllav nga huazimet e mëparshme dhe të mëvonshme të fjalorit.

Përhapja e lartë e fjalës në gjuhët e afërta nuk mund të shërbejë ende si një tregues i origjinalitetit dhe karakterit të saj jo të huazuar (krahasoni huazimet e periudhës së përbashkët sllave të cituara më lart, të cilat përfaqësohen gjerësisht në gjuhët moderne sllave).

Kërkesa më e përgjithshme për ndarjen e fjalëve amtare nga ato të huazuara është gjetja e njësive gjuhësore gjenetikisht identike (ose etimologjikisht identike) në disa gjuhë, domethënë njësitë që kthehen në të njëjtën njësi dhe janë rezultat i zhvillimit të ndryshëm të saj në gjuhë të veçanta.

Identiteti gjenetik nuk nënkupton një përputhje të plotë cilësore. Këto njësi duhet të jenë të ngjashme në aspektin e zërit dhe ngjashmëria e tingullit duhet të bazohet në korrespondencat e rregullta të rregullta të zërit të vëzhguara jo vetëm në ky shembull por në një grup të tërë dukurish gjuhësore.

Njësi të tilla gjuhësore mund të jenë, para së gjithash, morfema individuale, d.m.th., rrënjë, prapashtesa, parashtesa, mbaresa dhe më pas komponimet morfematike - fjalë të tëra.

Për shembull, Fjalë ruse barut, barut ukrainas "pluhur", "barut", porah bjellorusisht "barut", phr bullgare "pluhur", "pluhur", "hi", pluhur serbo-kroat "pluhur", "barut", "pluhur", prah slloven "pluhur" ', 'barut', prach çek 'pluhur', 'push', 'barut', prach sllovak 'pluhur', 'barut', proch polak 'barut', 'pluhur', 'pluhur', luzacia e sipërme dhe Proch lusatian i poshtëm 'mote', 'pluhur', 'pluhur', 'barut', prokh kashubian 'hi', 'pluhur', 'barut' mund të konsiderohen fjalë gjenetikisht identike dhe fillimisht sllave, pasi të gjitha këto fjalë janë të lidhura me fije duke shkuar në secilën prej tyre (drejtpërsëdrejti ose përmes fazave të ndërmjetme) nga burimi i tyre protosllav - fjala * verandë, e restauruar në bazë të fjalëve moderne sllave të zhvilluara prej saj.

Ndryshimi në *verandën origjinale në gjuhë të veçanta i nënshtrohet rreptësisht ligjit të mirënjohur të korrespondencës së tingullit, që mbulon një grup të madh fjalësh sllave. Sipas këtij ligji, kombinimet sllave lindore të oro midis bashkëtingëlloreve korrespondojnë me sllavishten e jugut, si dhe kombinimet çeke dhe sllovake të ra dhe veriperëndimore - polake, lusatiane dhe kashubiane - kombinime të ro (kombinimi bjellorus i ora në fjalën pore është pasojë e akanisë së gjuhës bjelloruse, e pasqyruar në drejtshkrimin e saj). Kjo korrespondencë është pasojë zhvillim të ndryshëm rrokja më e vjetër e gjatë ose në mes të një fjale midis bashkëtingëlloreve në mjedise të ndryshme lokale.

Një kërkesë e rëndësishme për fjalët origjinale të këtij grupi gjuhësh është edhe e përbashkëta e artikulimit morfologjik të fjalëve ose prania e momenteve të përbashkëta në artikulimin morfologjik të tyre.

Fjala barut, e cila për nga fjalëformimi është aktualisht një rrënjë me mbaresë zero, historikisht ishte një kombinim morfemash që datojnë që nga periudha e bazës së përbashkët gjuhësore indo-evropiane. Në të njëjtën kohë, rrënja e fjalës barut përkon jo vetëm me rrënjët e fjalëve gjenetikisht identike sllave, por edhe me rrënjët e fjalëve të gjuhëve indo-evropiane që janë afër tyre. Kështu, momente të përbashkëta gjenden në artikulimin morfologjik të fjalës jo vetëm në sllavisht, por edhe në tokën indo-evropiane, gjë që tregon qartë natyrën fillestare të kësaj fjale dhe faktin se afërsia e fjalëve përkatëse në gjuhët e përafërta. nuk është pasojë e huamarrjes.

Morfemat dhe fjalët - njësi të rëndësishme gjuhe. Përputhjet semantike (semantike) të njësive që kanë të njëjtën origjinë (gjenetikisht identike) të paraqitura në gjuhët e lidhura duhet të jenë po aq të sakta sa korrespondencat e shëndosha.

Kufijtë midis gjuhëve, përdorimi i veçantë i gjuhëve të lidhura, e bëjnë fjalorin e secilës prej tyre të lirë nga marrëdhënie të drejtpërdrejta dhe të gjalla me fjalorin e gjuhëve të tjera.

Në këto kushte, fjalët e lashta origjinale në gjuhët e lidhura shpesh fitojnë zhvillime të ndryshme semantike. Dallimet që lindin midis tyre formohen nga akumulimi gradual i një cilësie të re dhe vdekja graduale e cilësisë së vjetër në procesin e transferimit të gjuhës nga brezi në brez. Ndryshimet në vlerat fillestare ndonjëherë arrijnë thellësi të mëdha.

Në raste të tilla, mund të jetë e nevojshme të shpjegohen korrelacionet e vlerave që ndodhin në gjuhët moderne, dhe për të vërtetuar zhvillimin e tyre nga një kuptim i vetëm i lashtë përmes tranzicioneve semantike, probabiliteti i të cilave nuk mund të vihet në dyshim.

Baruti rus dhe pluhuri bullgar karakterizohen jo vetëm nga një ngjashmëri tingullore e bazuar në veçoritë fonetike të gjuhëve ruse dhe bullgare, por edhe nga një lidhje semantike, ekzistenca e së cilës bëhet një fakt i padiskutueshëm sapo i drejtohemi historisë së këtyre. fjalët.

Ka pika të përbashkëta në semantikën e fjalëve ruse dhe bullgare edhe tani: kuptimet "barut" dhe "pluhur", "pluhur" janë të bashkuara nga ideja e trupave të lirshëm ose grimcave të vogla individuale. të ngurta, por në kohët e lashta bullgare dhe Kuptimi rus përkoi plotësisht: baruti i lashtë rus do të thoshte "pluhur" (krh. në "Përralla e fushatës së Igorit": Ja, Stribozh vnutsi, vlyut ... për të mbuluar derrat e fushës). Më vonë, me ardhjen e barutit, në gjuhën ruse u bë një ngushtim i semantikës së fjalës barut, specializimi i kuptimit të saj dhe humbja e kuptimit origjinal të "pluhurit", "pluhurit" (në gjuhën ukrainase, sllovene, çeke. , gjuhët sllovake, polonisht, lusatiane dhe kashubiane, kuptimi i vjetër dhe i ri i kësaj fjale).

Lidhja mes kuptimeve të fjalëve të grupit në shqyrtim më në fund na bind se kemi të bëjmë me fakte që janë zhvilluar në mënyra të ndryshme nga i njëjti burim, pra gjenetikisht identike. Pra, së bashku me parimin e shpjegueshmërisë fonetike dhe strukturore, është e nevojshme të mbahet parasysh parimi i shpjegueshmërisë semantike të marrëdhënieve midis njësive të krahasuara.

Të udhëhequr nga këto kërkesa themelore, është e mundur me siguri të mjaftueshme të dallohen fjalët, përbashkësia e të cilave me këto gjuhë bazohet në marrëdhënien e këtyre gjuhëve, nga fjalë të përbashkëta me to me origjinë tjetër (huazime).

Kthehu te seksioni

Gjuhët grup sllav të përfshira në Familje indo-evropiane, e zakonshme në Evropë dhe Azi (Rusi, Ukraina, Bjellorusia, Polonia, Republika Çeke, Sllovakia, Bullgaria, Serbia, Mali i Zi, Bosnja dhe Hercegovina, Maqedonia, Kroacia, Sllovenia; në një masë më të vogël - Gjermania, Austria, Izraeli, Kazakistani, Kirgistani , Uzbekistan).
Folësit amtare të gjuhëve sllave jetojnë gjithashtu në vendet e Amerikës, Afrikës dhe Australisë. Numri i përgjithshëm i folësve është afërsisht 400 milionë njerëz (duke përfshirë 290 milionë që flasin gjuhën sllave si gjuhë amtare).
Gjuhët sllave, sipas shkallës së afërsisë së tyre me njëra-tjetrën, formohen nëngrupe: sllave lindore(rusisht, ukrainas dhe bjellorusisht), sllave e jugut(bullgare, maqedonase, serbe, kroate, sllovene) dhe sllave perëndimore(Çekisht, Sllovakisht, Polonisht me Kashubiane, Sorbishte e Sipërme dhe të Poshtme). Në fund të XVII - fillimi i shekujve XVIII. gjuha polake u zhduk.
Pranë gjuhëve letrare kombëtare, ka gjuhë letrare rajonale - mikrogjuhë: Rusyn (Serbi, Kroaci); Gradishiane-kroate (Austri); Moliso-kroatisht (Itali); Prekmursko-Sllovene (Slloveni, Hungari, Austri); çakavian (Kroaci); kajkavian (Kroaci); batatiano-bullgare (Rumani, Serbi); kashubian (Poloni); Lyashsky (Republika Çeke, Sllovakia, Polonia); Sllovakia Lindore (Sllovaki); karpato-rutenisht (SHBA); Rezyansky (Itali). Bastet në ngjarjet sportive nuk janë vetëm interesante, por edhe fitimprurëse me portalin tonë

Nga gjuhët indo-evropiane, gjuhët sllave janë më të afërta me ato baltike, të cilat shërbyen si bazë për hipotezën e gjuhës mëmë balto-sllave.
Ka shumë supozime për territorin në të cilin ndodhi ndarja e vazhdimësisë gjuhësore sllave. Mbi bazën e njërit prej dialekteve indo-evropiane (protosllave), më vonë u formua gjuha protosllave, e cila u bë paraardhësi i të gjitha gjuhëve moderne sllave.
Protosllavishtja u zhvillua për një kohë të gjatë si një dialekt i vetëm, në të cilin më vonë u shfaqën variante dialektore. Procesi i kalimit të gjuhës protosllave dhe të dialekteve të saj në gjuhë të pavarura ishte i gjatë dhe kompleks, ai përfundoi në gjysmën e dytë të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit, gjatë formimit të shteteve në territorin e Evropës Juglindore dhe Lindore. dhe zgjerimi i territoreve të pushtuara nga fiset sllave.
Historia e gjuhës protosllave është e ndarë në periudha: 1) më i lashtë - para vendosjes së kontaktit të ngushtë gjuhësor balto-sllav; 2) periudha e bashkësisë baltosllave; 3) periudha e copëtimit të dialekteve dhe fillimi i formimit të gjuhëve të pavarura sllave.
Veçoritë e gjuhës protosllave:
në fonetikë - sistemi i ri zanoret dhe sonantet; dallimi ndërmjet zanoreve të gjata, të shkurtra dhe tepër të shkurtra; prania e rrokjes së qetë; prania e bashkëtingëlloreve me zë dhe të shurdhër, të forta, të buta dhe gjysmë të buta, fërshëllima të buta dhe afrikate; shpërndarja në ablaut të fazës së reduktimit; hyrja në grupin satem duke reflektuar (përkundrazi në mënyrë jokonsistente) *k" dhe *g" të palatalizuara indoevropiane; humbja e sonanteve rrokore; humbja e rrokjeve të mbyllura; zbutja e bashkëtingëlloreve para iot; procesi i palatalizimit të parë dhe shfaqja e shumë alternimeve; veprimi më pas i palatalizimit të dytë dhe të tretë të qiellzës së pasme dhe shfaqja e një serie të re alternimesh; shfaqja e zanoreve të hundës; lëvizja e një seksioni rrokjeje; stresi politonik i vendeve të ndryshme; humbja e zanoreve super të shkurtra ъ dhe ь kur u shfaqën gjuhë të caktuara;
në morfologji- formimi i shumë prapashtesave të reja; humbja e numrit të dyfishtë; dalja e mbiemrave përemërorë; dallimi midis rrjedhave të paskajores dhe të tashmes;
në fjalor- ruajtja e një pjese të konsiderueshme të fjalorit indoevropian dhe humbja e shumë fjalëve të vjetra në të njëjtën kohë; shumë huazime nga gjuhët baltike, në një fazë të re nga një shumëllojshmëri gjuhësh.
Përpunimi letrar i gjuhëve sllave filloi në vitet 860. (krijim Alfabetet sllave, përkthyer nga vëllezërit Kirili dhe Metodi nga greqishtja në tekste liturgjike sllave).
Shihni gjithashtu referencën enciklopedike për gjuhët sllave dhe faqen gjysmë të përfunduar në gjuhët sllave.
Në fillim të shekullit të 21-të, Mark Gutsko zhvilloi një gjuhë artificiale pan-sllave

Ndryshojnë në një masë të madhe afërsia me njëra-tjetrën, e cila gjendet në strukturën e fjalës, përdorimin e kategorive gramatikore, strukturën e fjalisë, semantikën, sistemin e korrespodimeve të rregullta tingujsh, alternimet morfonologjike. Kjo afërsi shpjegohet me unitetin e origjinës së gjuhëve sllave dhe kontaktet e tyre të gjata dhe intensive me njëra-tjetrën në nivel. gjuhët letrare dhe dialektet.

Zhvillimi i pavarur afatgjatë popujt sllavë në kushte të ndryshme etnike, gjeografike dhe historiko-kulturore, kontaktet e tyre me grupe të ndryshme etnike çuan në shfaqjen e dallimeve materiale, funksionale dhe tipologjike.

YouTube Enciklopedike

1 / 5

Sipas shkallës së afërsisë së tyre me njëra-tjetrën, gjuhët sllave zakonisht ndahen në 3 grupe: sllave lindore, sllave jugore dhe sllave perëndimore. Shpërndarja e gjuhëve sllave brenda secilit grup ka karakteristikat e veta. Çdo gjuhë sllave përfshin në përbërjen e saj gjuhën letrare me të gjitha varietetet e saj të brendshme dhe dialektet e veta territoriale. Fragmentimi i dialekteve dhe struktura stilistike brenda secilës gjuhë sllave nuk është e njëjtë.

Degët e gjuhëve sllave:

dega sllave e jugut
- Grupi lindor
  - Bullgarisht (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul)
  - maqedonisht (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: den)
  - Sllavishtja e vjetër kishtare † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
  - Sllavishtja kishtare (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
- Grupi perëndimor
  - Grupi Serbo-Kroat/Gjuha Serbo-Kroate (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs):
    - Boshnjakisht (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: shefi)
    - serbisht (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp)
      - serbishtja sllave † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
    - Kroatisht (ISO 639-1: orë; ISO 639-3: hrv)
      - Kajkavian (ISO 639-3: kjv)
    - Malazez (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
  - Sllovenisht (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Origjina

Gjuhët sllave të familjes indo-evropiane janë më të afërta me gjuhët baltike. Ngjashmëria midis dy grupeve shërbeu si bazë për teorinë e "proto-gjuhës balto-sllave", sipas së cilës proto-gjuha balto-sllave doli fillimisht nga proto-gjuha indo-evropiane, duke u ndarë më vonë në proto-gjuhë. baltike dhe protosllave. Megjithatë, shumë shkencëtarë e shpjegojnë afërsinë e tyre të veçantë me kontaktin e gjatë të baltëve dhe sllavëve të lashtë dhe mohojnë ekzistencën e gjuhës balto-sllave.

Nuk është vërtetuar se në cilin territor ka ndodhur ndarja e vazhdimësisë gjuhësore sllave nga ajo indoevropiane/baltosllave. Mund të supozohet se ka ndodhur në jug të atyre territoreve që, sipas teorive të ndryshme, i përkasin territorit të atdheut stërgjyshëror sllav. Nga një nga dialektet indo-evropiane (protosllavisht), u formua gjuha protosllave, e cila është paraardhëse e të gjitha gjuhëve moderne sllave. Historia e gjuhës protosllave ishte më e gjatë se historia e gjuhëve të veçanta sllave. Për një kohë të gjatë u zhvillua si një dialekt i vetëm me një strukturë identike. Variantet e dialekteve lindën më vonë.

Procesi i kalimit të gjuhës protosllave në gjuhë të pavarura u zhvillua më aktivisht në gjysmën e dytë të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit, gjatë formimit të shteteve të hershme sllave në territorin e Evropës Juglindore dhe Lindore. Gjatë kësaj periudhe, territori i vendbanimeve sllave u rrit ndjeshëm. Zonat e zonave të ndryshme gjeografike me kushte të ndryshme natyrore dhe klimatike u zotëruan, sllavët hynë në marrëdhënie me popullsinë e këtyre territoreve, duke qëndruar në faza të ndryshme të zhvillimit kulturor. E gjithë kjo u pasqyrua në historinë e gjuhëve sllave.

Historia e gjuhës protosllave ndahet në 3 periudha: më e lashta - para vendosjes së kontaktit të ngushtë gjuhësor balto-sllav, periudha e bashkësisë balto-sllave dhe periudha e fragmentimit të dialekteve dhe fillimi i formimit të gjuhët e pavarura sllave.

Historia e zhvillimit

AT periudha e hershme zhvillimi i proto-gjuhës sllave, u zhvillua një sistem i ri i sonanteve zanore, konsonantizmi u thjeshtua ndjeshëm, u mor përdorim të gjerë në fazën ablaut të reduktimit, rrënja pushoi së bindur kufizimeve të lashta. Gjuha protosllave përfshihet në grupin satem (sürdce, pisati, prositi, krh. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, krh. lat. granum, cognosco, hiems). Megjithatë, kjo veçori nuk u realizua plotësisht: krh. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etj Morfologjia protosllave paraqet devijime të theksuara nga tipi indoevropian. Kjo vlen kryesisht për foljen, në një masë më të vogël - për emrin.

Dialektet filluan të formoheshin në gjuhën protosllave. Kishte tre grupe dialektesh: lindore, perëndimore dhe jugore. Prej tyre më pas u formuan gjuhët përkatëse. Grupi i dialekteve sllave lindore ishte më kompakti. Në grupin sllavo-perëndimor kishte 3 nëngrupe: Lechitic, Lusatian Serb dhe Çeko-Sllovak. Grupi sllavo-jugor ishte dialektorisht më i diferencuari.

protosllave funksionoi në periudhën parashtetërore në historinë e sllavëve, kur dominonte sistemi shoqëror fisnor. Ndryshime të rëndësishme ndodhën gjatë periudhës së feudalizmit të hershëm. Në shekujt XII-XIII. pati një diferencim të mëtejshëm të gjuhëve sllave, pati një humbje të zanoreve super të shkurtra (të reduktuara) ъ dhe ь karakteristike për gjuhën protosllave. Në disa raste ato zhdukeshin, në të tjera shndërroheshin në zanore të plota. Si rrjedhojë, ka pasur ndryshime të rëndësishme në strukturën fonetike dhe morfologjike të gjuhëve sllave, në përbërjen leksikore të tyre.

Fonetika

Në fushën e fonetikës, ekzistojnë disa dallime domethënëse midis gjuhëve sllave.

Shumica e gjuhëve sllave kanë humbur kundërshtimin e zanoreve të gjata/të shkurtra, ndërsa çekishtja dhe sllovakia (duke përjashtuar dialektet moraviane veriore dhe sllovake lindore) kanë humbur normat letrare Grupi shtokavian (serb, kroat, boshnjak dhe malazez), si dhe pjesërisht në gjuhën sllovene, këto dallime janë ruajtur. Në gjuhët lekitike, polonisht dhe kashubiane, ruhen zanoret hundore, të cilat humbasin në gjuhët e tjera sllave (zanoret hundore ishin gjithashtu karakteristike për sistemin fonetik të gjuhës polabiane të zhdukur). Për një kohë të gjatë, hundët u mbajtën në bullgaro-maqedonisht dhe sllovenisht fushat gjuhësore(në të folmet periferike të gjuhëve përkatëse në një sërë fjalësh pasqyrohen edhe sot e kësaj dite relike të hundorizimit).

Gjuhët sllave karakterizohen nga prania e palatalizimit të bashkëtingëlloreve - afrimi i pjesës së mesme të sheshtë të gjuhës me qiellzën kur shqiptohet një tingull. Pothuajse të gjitha bashkëtingëlloret në gjuhët sllave mund të jenë të forta (të papalatizuara) ose të buta (të palatalizuara). Për shkak të një numri procesesh depalatizimi, kundërshtimi i bashkëtingëlloreve për sa i përket ngurtësisë / butësisë në gjuhët e grupit çeko-sllovak është dukshëm i kufizuar (në çekisht, kundërshtimi t - t', d - d', n - n', në sllovakisht - t - t', d - d', n - n', l - une, ndërsa në dialektin sllovak perëndimor për shkak të asimilimit t', d' dhe forcimin e tyre të mëvonshëm, si dhe ngurtësimin une, si rregull, paraqitet vetëm një palë n - n', në një numër dialektesh sllovake perëndimore (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) bashkëtingëlloret e buta të çiftuara mungojnë plotësisht). Kundërvënia e bashkëtingëlloreve për sa i përket fortësisë / butësisë nuk u zhvillua në zonat gjuhësore serbo-kroato-sllovene dhe bullgaro-maqedonase perëndimore - vetëm nga bashkëtingëlloret e buta të çiftëzuara të vjetra. n' (< *nj), une (< *lj) nuk kanë pësuar ngurtësim (kryesisht në zonën serbo-kroate).

Stresi në gjuhët sllave realizohet në mënyra të ndryshme. Në shumicën e gjuhëve sllave (përveç serbo-kroatishtes dhe sllovenishtes), theksi politonik protosllav është zëvendësuar nga një dinamik. Natyra e lirë dhe e lëvizshme e theksit protosllav u ruajt në rusisht, ukrainas, bjellorusisht dhe bullgarisht, si dhe në dialektin Torlak dhe dialektin verior të gjuhës kashubiane (theksi i lëvizshëm ishte gjithashtu në gjuhën polabiane të zhdukur). Në dialektet ruse qendrore (dhe, në përputhje me rrethanat, në gjuhën letrare ruse), në dialektin rus të jugut, në dialektet kashubiane veriore, si dhe në gjuhët bjelloruse dhe bullgare, ky lloj stresi shkaktoi reduktimin e zanoreve të patheksuara. Në një numër gjuhësh, kryesisht në sllavishten perëndimore, është formuar një theks fiks, i caktuar për një rrokje të caktuar të një grupi fjalësh ose shiritash. Rrokja e parafundit theksohet në gjuhën letrare polake dhe shumicën e dialekteve të saj, në dialektet çeke moraviane veriore dhe sllovake lindore, në dialektet jugperëndimore të dialektit jugor kashubian dhe gjithashtu në dialektin Lemko. Rrokja e parë theksohet në gjuhët letrare çeke dhe sllovake dhe në shumicën e dialekteve të tyre, në gjuhët lusatiane, në dialektin kashubian të jugut dhe gjithashtu në disa dialekte gorale të dialektit polak të vogël. Në maqedonisht, theksi është gjithashtu i fiksuar - nuk bie më larg se rrokja e tretë nga fundi i fjalës (grupi i theksit). Në gjuhën sllovene dhe serbokroate theksi është politonik, shumëvendor, karakteristikat tonike dhe shpërndarja e theksit në trajtat e fjalëve janë të ndryshme në dialekte. Në dialektin qendror kashubian, theksi është i ndryshëm, por i caktohet një morfeme të caktuar.

Shkrimi

Gjuhët sllave morën përpunimin e tyre të parë letrar në vitet '60. shekulli IX. Krijuesit e shkrimit sllav ishin vëllezërit Cyril (Konstantin Filozofi) dhe Metodius. Ata përkthyen tekste liturgjike nga greqishtja në sllavisht për nevojat e Moravisë së Madhe. Në thelbin e saj, gjuha e re letrare kishte një dialekt të Maqedonisë së Jugut (Selanik), por në Moravinë e Madhe ajo përvetësoi shumë tipare gjuhësore lokale. Më vonë u zhvillua më tej në Bullgari. Në këtë gjuhë (zakonisht e quajtur gjuha e vjetër sllave) literatura më e pasur origjinale dhe e përkthyer u krijua në Moravi, Panoni, Bullgari, në Rusi, në Serbi. Kishte dy alfabete sllave: glagolitik dhe cirilik. Nga shekulli IX. Tekstet sllave nuk janë ruajtur. Më të lashtët datojnë në shekullin e 10-të: mbishkrimi i Dobrudzhanit i vitit 943, mbishkrimi i Car Samuil i vitit 993, mbishkrimi Varosh i vitit 996 e të tjera. Duke filluar nga shek. janë ruajtur më shumë monumente sllave.

Gjuhët letrare

Përveç gjuhëve "të mëdha" sllave, ekzistojnë një numër i gjuhëve të vogla letrare sllave (mikrogjuhët), të cilat zakonisht funksionojnë së bashku me gjuhët letrare kombëtare dhe u shërbejnë ose grupeve relativisht të vogla etnike ose edhe zhanreve letrare individuale.

Historia e studimit

Grey dhe Atkinson

Atkinson dhe Grey performuan Analiza statistikore fjalë të lidhura të 103 gjuhëve indo-evropiane të gjalla dhe të vdekura (nga rreth 150 të njohura), duke përdorur një bazë të dhënash leksiko-statistikore (është krijuar nga listat nga Swadesh Isidore Dayen) dhe informacione shtesë.

Miliona "pemë gjuhësore" të rastësishme u krijuan me metodën Monte Carlo, pa marrë parasysh besueshmërinë e tyre historike dhe gjuhësore. Supozohej se, megjithëse shkalla e evolucionit në degët e pemës së gjuhëve mund të ndryshojë dhe të shpërndahet rastësisht, por kjo përhapje nuk mund të jetë shumë e madhe. Për shembull, nëse harrojmë gjithçka që dihet për historinë e popujve dhe gjuhëve, atëherë opsioni që ngre gjuhën armene dhe islandeze në një paraardhës të përbashkët të kohëve të fundit do të rezultonte jashtëzakonisht e pabesueshme - thjesht për shkak të ritmit të evolucionit të tyre do të duhej të ngrihej shumë lart në krahasim me degët e tjera të pemës.

Të dhënat e marra nga Grey dhe Atkinson duke përdorur analizën Bayesian dhe të publikuara në revistën Science në 2012 tregojnë fuqimisht moshën

Plani:

1 Klasifikimi
2 Origjina
3 Historia e zhvillimit
4 Fonetika
5 Të shkruarit
6 Gjuhët letrare

Prezantimi

gjuhët sllave

gjuhët sllave- një grup gjuhësh të lidhura të familjes indo-evropiane. Shpërndarë në të gjithë Evropën dhe Azinë. Numri total më shumë se 400 milionë folës. Ato ndryshojnë në një shkallë të lartë afërsie me njëra-tjetrën, e cila konstatohet në strukturën e fjalës, përdorimin e kategorive gramatikore, strukturën e fjalisë, semantikën, sistemin e korrespondencave të rregullta tingujore dhe alternimet morfonologjike. Kjo afërsi shpjegohet me unitetin e origjinës së gjuhëve sllave dhe kontaktet e tyre të gjata dhe intensive me njëra-tjetrën në nivelin e gjuhëve letrare dhe dialekteve.

Zhvillimi i gjatë i pavarur i popujve sllavë në kushte të ndryshme etnike, gjeografike, historike dhe kulturore, kontaktet e tyre me grupe të ndryshme etnike çuan në shfaqjen e dallimeve materiale, funksionale dhe tipologjike.

1. Klasifikimi

Degët e gjuhëve sllave:

dega sllave lindore
- rusishtja e vjetër †
  - Rusisht perëndimore †
  - Dialekti i vjetër i Novgorodit †
    - pomeranez
  - rusishtja e vjetër †
    - ruse
      - pomeranez
      - donskaya balachka
  - bjellorusisht
  - ukrainase
    - ruteniane
    - donskaya balachka

dega sllave perëndimore
- Nëngrupi lechitic
  - gjuhët pomeraneze
    - kashubiane
    - slloven †
  - polabian †
  - polonisht
    - Silesian
- Nëngrupi luzatik
  - Lusatiani i Epërm
  - Lusatiane e Poshtme
- Nëngrupi çeko-sllovak
  - sllovake
  - çeke
    - knanite †
    - moraviane

dega sllave e jugut
- Grupi lindor
  - bullgare
  - maqedonase
  - Kisha e Vjetër Sllave †
  - sllavishtja kishtare
- Grupi perëndimor
  - Grupi serbo-kroat:
    - kroate
    - boshnjake
    - malazeze
    - serb
      - serbisht sllav †
  - slloven

2. Origjina

Gjuhët sllave të familjes indo-evropiane janë më të afërta me gjuhët baltike. Ngjashmëria midis dy grupeve shërbeu si bazë për teorinë e "gjuhës mëmë balto-sllave", sipas së cilës gjuha mëmë balto-sllave doli fillimisht nga gjuha mëmë indo-evropiane, duke u ndarë më vonë në protobaltike dhe proto. -sllave. Megjithatë, shumë shkencëtarë e shpjegojnë afërsinë e tyre të veçantë me kontaktin e gjatë të baltëve dhe sllavëve të lashtë dhe mohojnë ekzistencën e gjuhës balto-sllave. Nuk është vërtetuar se në cilin territor ka ndodhur ndarja e vazhdimësisë gjuhësore sllave nga ajo indoevropiane/baltosllave. Mund të supozohet se ka ndodhur në jug të atyre territoreve që, sipas teorive të ndryshme, i përkasin territorit të atdheut stërgjyshëror sllav. Nga një nga dialektet indo-evropiane (protosllavisht), u formua gjuha protosllave, e cila është paraardhëse e të gjitha gjuhëve moderne sllave. Historia e gjuhës protosllave ishte më e gjatë se historia e gjuhëve të veçanta sllave. Për një kohë të gjatë u zhvillua si një dialekt i vetëm me një strukturë identike. Variantet e dialekteve lindën më vonë. Procesi i kalimit të gjuhës protosllave në gjuhë të pavarura u zhvillua më aktivisht në gjysmën e dytë të mijëvjeçarit të parë pas Krishtit. e., gjatë formimit të shteteve të hershme sllave në territorin e Evropës Juglindore dhe Lindore. Gjatë kësaj periudhe, territori i vendbanimeve sllave u rrit ndjeshëm. Zonat e zonave të ndryshme gjeografike me kushte të ndryshme natyrore dhe klimatike u zotëruan, sllavët hynë në marrëdhënie me popullsinë e këtyre territoreve, duke qëndruar në faza të ndryshme të zhvillimit kulturor. E gjithë kjo u pasqyrua në historinë e gjuhëve sllave.

3. Historia e zhvillimit

Pllaka Bascan, shekulli XI, Krk, Kroaci

Në periudhën e hershme të zhvillimit të gjuhës mëmë sllave, u zhvillua një sistem i ri i sonanteve të zanoreve, bashkëtingëllorja u bë shumë më e thjeshtë, faza e reduktimit u përhap në ablaut dhe rrënja pushoi së zbatuari kufizimet e lashta. Gjuha protosllave përfshihet në grupin satem (sürdce, pisati, prositi, krh. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, krh. lat. granum, cognosco, hiems). Megjithatë, kjo veçori u zbatua në mënyrë jokonsistente: krh. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etj Morfologjia protosllave paraqet devijime të theksuara nga tipi indoevropian. Kjo vlen kryesisht për foljen, në një masë më të vogël - për emrin.

Lëvorja e thuprës së Novgorodit të shekullit të 14-të

Shumica e prapashtesave tashmë ishin formuar në tokën protosllave. Në periudhën e hershme të zhvillimit të saj, gjuha protosllave përjetoi një sërë transformimesh në fushën e fjalorit. Duke mbajtur në shumicën e rasteve fjalorin e vjetër indo-evropian, në të njëjtën kohë ai humbi disa leksema (për shembull, disa terma nga fusha marrëdhëniet shoqërore, natyra, etj.). Shumë fjalë kanë humbur në lidhje me lloje të ndryshme ndalimesh (tabu). Për shembull, emri i lisit ka humbur - perkuos indo-evropiane, prej nga vjen latinishtja quercus. Rrënja e vjetër indo-evropiane ruhet vetëm në emër të perëndisë pagane Perun. Në gjuhën sllave u vendos tabu dǫbъ, nga ku Rus. "lisi", polake rrafshoj, fryrje. db etj Emri indoevropian i ariut ka humbur. Ai ruhet vetëm në termin e ri shkencor "Arktik" (krh. greqisht. ἄρκτος ). Fjala indo-evropiane në gjuhën protosllave u zëvendësua nga një kombinim tabu i fjalëve *medvědь (fillimisht "mjaltëngrënës", nga mjalti dhe *ěd-).

Kodiku i Zografit, shek. X-XI.

Periudha e bashkësisë balto-sllave karakterizohet nga huazimi i fjalëve nga baltët. Gjatë kësaj periudhe, sonantet e zanoreve humbën në gjuhën protosllave, kombinimet diftongjike u shfaqën në vendin e tyre në pozicionin para bashkëtingëlloreve dhe sekuencat e "sonantit të zanoreve para zanoreve" (sьmürti, por umirati), intonacionet (akute dhe rrethore) u bënë të rëndësishme. veçoritë. Proceset më të rëndësishme të periudhës protosllave ishin humbja rrokje të mbyllura dhe bashkëtingëlloret zbutëse para iot. Në lidhje me procesin e parë, të gjitha kombinimet e lashta diftongjike u shndërruan në monoftonge, u ngritën zanore të lëmuara rrokjeje, hundore, një ndarje rrokjeje u zhvendos, e cila, nga ana tjetër, shkaktoi një thjeshtim të grupeve bashkëtingëllore, fenomenin e disimilimit ndërrok. Këto procese të lashta kanë lënë gjurmë në të gjitha gjuhët moderne sllave, gjë që pasqyrohet në shumë alternime: krh. ruse "korr - korr"; "merr - merr", "emri - emrat" , Çeke ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. jeti - klikim, uzeti - ta dimë, ime - emra. Zbutja e bashkëtingëlloreve para iot pasqyrohet në formën e alternimeve s - sh, z - zh etj. Të gjitha këto procese patën një ndikim të fortë në strukturën gramatikore, në sistemin e lakimeve. Në lidhje me zbutjen e bashkëtingëlloreve para iot, procesi i të ashtuquajturit. palatalizimi i parë i qiellzës së pasme: k > h, d > f, x > w. Mbi këtë bazë edhe në gjuhën protosllave u formuan alternimet k: h, g: w, x: sh, të cilat patën ndikim të madh në fjalëformimin nominal dhe foljor.

Më vonë u zhvilluan palatalizimi i dytë dhe i tretë i qiellzës së pasme, si rezultat i të cilave lindën alternimet k: c, g: dz (s), x: s (x). Emri ndryshoi sipas rasteve dhe numrave. Përveç njëjësit dhe shumësit, kishte një numër të dyfishtë, i cili më vonë humbi pothuajse në të gjitha gjuhët sllave (mbeti rudimentar në ukrainisht dhe kroatisht).

Kishte rrjedha nominale që kryenin funksionet e përkufizimeve. Në periudhën e vonë protosllave, lindën mbiemrat përemërorë. Folja kishte rrënjët e paskajores dhe të kohës së tashme. Nga e para u formuan paskajorja, shtrirë, aorist, e pakryer, pjesëza në -l, pjesëza e paskajores reale në -v dhe pjesëza e zërit pasiv në -n. Nga themelet e së tashmes u formua koha e tashme, mënyra urdhërore, pjesorja e zërit vepror të kohës së tashme. Më vonë, në disa gjuhë sllave, nga kjo rrjedhë filloi të formohej imperfekti.

Dialektet filluan të formoheshin në gjuhën protosllave. Kishte tre grupe dialektesh: lindore, perëndimore dhe jugore. Prej tyre më pas u formuan gjuhët përkatëse. Grupi Dialektet sllave lindore ishte më kompakti. Në grupin sllavo-perëndimor kishte 3 nëngrupe: Lechit, Lusatian dhe Çeko-Sllovakisht. Grupi sllavo-jugor ishte dialektorisht më i diferencuari.

Gjuha protosllave ka funksionuar në periudhën parashtetërore të historisë së sllavëve, kur dominonte sistemi shoqëror fisnor. Ndryshime të rëndësishme ndodhën gjatë periudhës së feudalizmit të hershëm. Në shekujt XII-XIII. pati një diferencim të mëtejshëm të gjuhëve sllave, pati një humbje të zanoreve super të shkurtra (të reduktuara) ъ dhe ь karakteristike për gjuhën protosllave. Në disa raste ato zhdukeshin, në të tjera shndërroheshin në zanore të plota. Si rrjedhojë, ka pasur ndryshime të rëndësishme në strukturën fonetike dhe morfologjike të gjuhëve sllave, në përbërjen leksikore të tyre.

4. Fonetika

Gjuhët sllave karakterizohen nga prania e palatalizimit të bashkëtingëlloreve - afrimi i pjesës së mesme të sheshtë të gjuhës me qiellzën kur shqiptohet një tingull. Pothuajse të gjitha bashkëtingëlloret në gjuhët sllave mund të jenë të forta (të papalatizuara) ose të buta (të palatalizuara). Në fushën e fonetikës, ekzistojnë disa dallime domethënëse midis gjuhëve sllave. Polonishtja dhe Kashubishtja ruajnë dy zanore hundore, ą dhe ę, të cilat humbasin në gjuhët e tjera sllave. Në gjuhë të ndryshme sllave, stresi realizohet në mënyra të ndryshme. Në çekisht, sllovakisht dhe sorbishte, theksi zakonisht bie në rrokjen e parë të një fjale; në polonisht - deri në atë të parafundit; në serbo-kroatisht, çdo rrokje mund të theksohet përveç asaj të fundit; në rusisht, ukrainisht dhe bjellorusisht, theksi mund të bjerë në çdo rrokje të një fjale.

5. Të shkruarit

Gjuhët sllave morën përpunimin e tyre të parë letrar në vitet '60. shekulli i 9-të Krijuesit e shkrimit sllav ishin vëllezërit Cirili (Konstantin Filozofi) dhe Metodi. Ata përkthyen për nevojat e Moravisë së Madhe nga greke në tekstet liturgjike sllave. Në thelbin e saj, gjuha e re letrare kishte një dialekt të Maqedonisë së Jugut (Selanik), por në Moravinë e Madhe ajo përvetësoi shumë tipare gjuhësore lokale. Më vonë u zhvillua më tej në Bullgari. Në këtë gjuhë (zakonisht e quajtur gjuha e vjetër sllave e kishës), literatura më e pasur origjinale dhe e përkthyer u krijua në Moravi, Panoni, Bullgari, Rusi dhe Serbi. Kishte dy alfabete sllave: glagolitik dhe cirilik. Nga shekulli IX. Tekstet sllave nuk janë ruajtur. Më të lashtët datojnë në shekullin e 10-të: mbishkrimi i Dobrudzhanit i vitit 943, mbishkrimi i Car Samuil i vitit 993, mbishkrimi Varosha i vitit 996 dhe të tjerë. Duke filluar nga shekulli XI. janë ruajtur më shumë monumente sllave.

Gjuhët moderne sllave përdorin alfabete të bazuara në cirilike dhe latine. Alfabeti glagolitik përdoret në adhurimin katolik në Mal të Zi dhe në disa zona bregdetare në Kroaci. Në Bosnjë, për disa kohë, alfabeti arab përdorej paralelisht me alfabetin cirilik dhe latin.

6. Gjuhët letrare

Në epokën e feudalizmit, gjuhët letrare sllave, si rregull, nuk kishin norma strikte. Ndonjëherë funksionet e gjuhës letrare kryheshin nga gjuhë të huaja (në Rusi - gjuha e vjetër sllave, në Republikën Çeke dhe Poloni - gjuha latine).

Gjuha letrare ruse ka kaluar nëpër një evolucion shekullor dhe kompleks. Ai përthith elemente dhe elemente popullore Kisha e vjetër sllave, është ndikuar nga shumë gjuhë evropiane.

Republika Çeke në shekullin e 18-të gjuhë letrare, e cila arriti në shekujt XIV-XVI. përsosmëri e madhe, pothuajse u zhduk. dominonte qytetet gjermanisht. Gjatë periudhës së ringjalljes kombëtare në Republikën Çeke, gjuha e shekullit të 16-të u ringjall artificialisht, e cila në atë kohë ishte tashmë larg gjuhës kombëtare. Historia e gjuhës letrare çeke të shekujve 19-20. pasqyron ndërveprimin e gjuhës së vjetër të librit dhe bisedës. Gjuha letrare sllovake kishte një histori tjetër, ajo u zhvillua në bazë të gjuhës popullore. në Serbi deri në shekullin XIX. dominuar sllavishtja kishtare Versioni rus. Në shekullin XVIII. filloi procesi i afrimit të kësaj gjuhe me popullin. Si rezultat i reformës së kryer nga Vuk Karaxhiq në mesin e shekullit të 19-të, u krijua një gjuhë e re letrare. Gjuha letrare maqedonase u formua përfundimisht në mesin e shekullit të 20-të.

Letërsia

Meie A. Gjuha e përbashkët sllave, përkth. nga frëngjishtja, Moskë, 1951.
Bernstein S. B. Ese mbi gramatikën krahasuese të gjuhëve sllave. Prezantimi. Fonetika. M., 1961.
Bernstein S. B. Ese mbi gramatikën krahasuese të gjuhëve sllave. Alternimet. bazat nominale. M., 1974.
Kuznetsov P. S. Ese mbi morfologjinë e gjuhës protosllave. M., 1961.
Nachtigal R. Gjuhët sllave, përkth. nga Sllovenia., M., 1963.
Hyrja në zhvillimin historik historik të fjalëve të gjuhës Yan. Për të kuqe. O. S. Melnichuk. Kiev, 1966.
Ringjallja dhe formimi kombëtar i gjuhëve letrare sllave. M., 1978.
Boshkovich R. Bazat e gramatikës krahasuese të gjuhëve sllave. Fonetika dhe formimi i fjalëve. M., 1984.
Birnbaum H. Gjuha protosllave. Arritjet dhe problemet e rindërtimit të tij, përkth. nga anglishtja, M., 1987.
Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.

Shënime

Përpunimi i gjuhës natyrore balto-sllave 2009 - w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html
http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm - www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
Gjuhët e folura nga më shumë se 10 milion njerëz (gjuhët e folura nga më shumë se 10 milion njerëz) sipas enciklopedisë - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 Encarta. Arkivuar nga origjinali - encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html 31 tetor 2009.
Omniglot - www.omniglot.com/writing/macedonian.htm
1 2 3 4 5 6 7 konsiderohen nga disa si gjuhë më vete
Fasmer M. Fjalori etimologjik i gjuhës ruse. - starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 - botimi i parë. - T. 1-4. - M., 1964-1973.

Ky abstrakt bazohet në një artikull nga Wikipedia ruse. , gjuhët sllave.
Teksti është i disponueshëm nën një licencë Creative Commons Attribution-ShareAlike.