Zamonaviy yoshlar jargon
Umumiy qabul qilingan "jargon" tushunchasidan tashqari, "jargon", "jargon" yoki "fenya" kabi tushunchalar mavjud. Aslida, ular bir xil narsani anglatadi.
"Jargon" - frantsuzcha "jargon" - so'z va iboralarning maxsus tarkibi bilan umumiy tildan farq qiluvchi ijtimoiy yoki professional guruh nutqi "1. Bu shartli til, faqat ma'lum bir muhitda tushunarli bo'lib, unda juda ko'p sun'iy, ba'zan shartli so'zlar va iboralar mavjud.
"Argo" so'zi "frantsuzcha "argot" - lingvistik izolyatsiyalash maqsadida yaratilgan ma'lum, yopiq guruhlarning nutqidan kelib chiqqan". 2 Bu asosan maxsus yoki o'ziga xos tarzda o'zlashtirilgan umumiy lug'atdir.
"Slang" deb ataladigan narsa rasmiy, umume'tirof etilgan tilga ziddir va leksikograflarning fikriga ko'ra, ushbu so'z yoki iborani kiritgan u yoki bu ijtimoiy yoki kasbiy guruhga mansub odamlarning tor doirasi vakillari tomonidan to'liq tushuniladi.
“Klassik” nutq va jargon o‘rtasidagi tafovut nafaqat demokratlashtirish, balki jamiyat hayotining “vulgarizatsiyasi” tufayli kundan-kunga kengayib bormoqda. Yangi so'zlarning paydo bo'lishida ommaviy axborot vositalari, ayniqsa, hamma tomosha qiladigan televizor muhim rol o'ynaydi. Jargon hurmatli nutq va minnatdorchilikni to'playdi ommaviy madaniyat butun xalq tilida o‘z izini qoldiradi.
Vaqt o'tishi bilan (ayniqsa 20-asrda) hayot tezligi tezlashadi. Shunga ko'ra, o'sadi so'z boyligi, chunki har bir yangi tushuncha kamida bitta so'zga mos kelishi kerak. Shunga ko‘ra, jargonning lug‘at boyligi kengayib bormoqda. Ommaviy aloqaning portlashi bilan siyosiy va ijtimoiy o'zgarishlarni aks ettiruvchi minglab yangi so'zlar qo'shildi. Eski tushunchalarni yangilash uchun yangi so'zlar ham paydo bo'ladi.
Lingvistik yangiliklar ommaviy axborot vositalarida o'z aksini topadi, tabiiyki, ular jargonda o'z aksini topadi. Bu "to'g'ri" hayot uchun qiyinchilik.
Slang boshqa til qatlamlariga qaraganda tezroq so'zdagi "ixchamlik" tendentsiyasini aks ettiradi. Bu tendentsiya so'zlashuv nutqida juda kuchli kuzatiladi. Hatto “jargon” va “jargon” atamalarining o‘zi ham eskirib, o‘rnini qisqaroq, bir bo‘g‘inli “jargon”ga bo‘shatib bormoqda.
Rus tilining ijtimoiy dialektlari 3 ta katta guruhga bo'linadi: jargon, jargon va shartli ravishda professional tillar.
Jargonlar sinfiy tabaqalashtirilgan, sanoat, yoshlar, qiziqish va sevimli mashg'ulotlariga ko'ra odamlar guruhlari jargonlari. Sanoat jargonlari har qanday kasbning "jargonlarini" o'z ichiga oladi, ularni "bilmaganlar" uchun tushunish juda qiyin, masalan, dasturchilar va orgtexnika sotuvchilari jargonlari: "ona" - anakart, "qizil yig'ish" - ishlab chiqarilgan uskunalar. Rossiya, "pent" - pentium protsessorli kompyuter (Aytgancha, yuqorida aytib o'tilgan "siqilish" tendentsiyasi ham mavjud).
Yoshlar jargonlari sanoat va uy xo'jaligiga bo'linadi. Talabalarning ishlab chiqarish lug'ati o'quv jarayoni bilan, askar - bilan chambarchas bog'liq harbiy xizmat. Umumiy maishiy lug'at sanoat lug'atiga qaraganda ancha kengroq bo'lib, u o'qish, ish yoki xizmat jarayoni bilan bog'liq bo'lmagan so'zlarni o'z ichiga oladi. Masalan, giyohvandlik tilga "mashina" - shprits, "g'ildirak" - planshetlar (dastlab - dori tarkibiga ega, ammo hozir har qanday planshetni bu so'z deb atash mumkin), kengaytirish - in'ektsiya va shunga o'xshash so'zlar kiritilgan. . Bu so‘zlarni hamma bilishi giyohvandlar faolligi oshib borayotganidan, ularning soni ortib borayotganidan dalolat beradi. Harbiy xizmatdagi askarlar va dengizchilarning jargonlari: "liteha" - leytenant, "ruh" - birinchi olti oy davomida xizmat qiladigan askar; maktab o'quvchilarining jargonlari: "o'qituvchi" - o'qituvchi va shunga o'xshashlar; talaba jargoni: "urush" - sinflar harbiy tayyorgarlik; umumiy yoshlar jargonlari: "bottleman" - shisha; norasmiy yoshlar guruhlari jargonlari: "khair" - soch (so'z inglizcha "soch" - sochdan olingan), musiqachilarning jarangi oxirgi jargon bilan chambarchas bog'langan, chunki butun "norasmiy" madaniyat musiqaga qurilgan. .
Yoshlar jargonga g'ayrioddiy tovush, hissiy ekspressiv ranglar bilan jalb qilinadi.
Adabiy tilga kirib borish uchun u yoki bu jargon nutqda tez-tez ishlatilishi, yorqin hissiy va ekspressiv rangga ega bo'lishi, ob'ekt yoki hodisani yaxshi tavsiflashi, qo'pol va qo'pol bo'lmasligi kerak. Masalan, “qonunsizlik” so‘zi dastlab o‘g‘rilar qonunini buzish bo‘lsa, endi u boshqa tushunchani ifodalaydi va hamma narsa adabiy bo‘lib qoladi.
Hozirda jargon matbuotda va hatto adabiyotda nutqqa jonlilik berish uchun qo'llaniladi, chunki hatto prezident suhbatda so'zlashuv so'zlarini ishlatadi, shuning uchun jargonga rus tilini ifloslantiruvchi narsa sifatida qarash mumkin emas, u rus tilining ajralmas qismidir. til kenglik bilan bir xilda.
Ingliz tilidagi millatlarning nomlari
KURS ISHI
050100 Pedagogik ta'lim yo'nalishi bo'yicha
Inglizcha/nemischa profillar
4-kurs talabasi tomonidan yakunlangan
1 ta fakultet guruhi xorijiy tillar,
kunduzgi ta'lim
Kustovinova Svetlana Sergeevna
Ilmiy maslahatchi:
filologiya fanlari nomzodi,
Kafedra dotsenti ingliz tilidan
T.R.Anikeeva
«___________» __________________
(baho) (imzo, ilmiy xodimning to'liq nomi
menejer)
"___" __________2015 yil
Voronej - 2015 yil
Kirish……………………………………………………………………………..3
1-bob
1.1.“Slengi” tushunchasi, uning tarixi………………………………………………..5.
1.2. Argoning turlari………………………………………………………………….9
Birinchi bob bo‘yicha xulosalar…………………………………………………….15
2-bob. Ingliz tilidagi jargon birliklarini bildiruvchi tahlil
Millati………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….
2.1.Etnofolizmlarning paydo bo'lish sabablari ………………………………….19.
2.2. O‘rganilayotgan birliklarning semantik xususiyatlari……………………….22
Strukturaviy va so‘z yasalish xususiyatlari
o'rganilgan birliklar……………….…………………………………………………….26
2-bob bo'yicha xulosalar………………………………………………………..30
Xulosa……………………………………………………………………………………………….31
Bibliografiya……………………………………………………………………………………….…35
Kirish
Til doimo o'zgarishlarni boshdan kechirmoqda va ko'pincha bu har doim dolzarb bo'lgan tilning funktsional va stilistik qatlamidagi o'zgarishlardir. Tadqiqotchilarning matnga ekspressiv rang beradigan lug'atga, ayniqsa jargon kabi o'ziga xos vositaga qiziqishi doimo mavjud bo'lgan. Va bu juda tushunarli, chunki jargon metafora, ekspressivlik va "noan'anaviylik" bilan o'ziga jalb qiladi.
Muvofiqlik Ushbu tadqiqot ham lingvistik, ham ekstralingvistik omillar bilan bog'liq. Tilshunoslik omillari zamonaviy tilshunoslik uchun an'anaviy jargonni doimiy ravishda o'zgarib turadigan va to'ldiruvchi til quyi tizimi sifatida nisbatan kamroq tadqiq qilishni o'z ichiga oladi. Bu katta lingvistik harakatchanlik, jargonning "oquvchanligi" uni lingvistik tadqiqotning kamroq seziladigan ob'ektiga aylantiradi.
Tanlangan tadqiqot mavzusini dolzarb qiladigan ekstralingvistik omillar ijtimoiy-siyosiy xarakterga ega bo'lgan sabablarga to'g'ri keladi. Biz millatlararo va millatlararo nizolar davrida yashayapmiz, bu keskin munosabatlarning nominativ tarkibiy qismini o'z ichiga oladi. Aynan davlatlar va millatlarning ziddiyatli o'zaro munosabatlarida ushbu mojaroda bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan tomonlar vakillarining kamsituvchi nomlari ko'pincha birinchi o'ringa chiqishi uzoq vaqtdan beri ta'kidlangan.
maqsad Ushbu ishning maqsadi zamonaviy saytning lingvistik xususiyatlarini aniqlashdir Inglizcha jargon, turli millat vakillarining ismlarini ifodalovchi.
Vazifalar tadqiqot:
1) «jargon» tushunchasini, uning lingvistik xususiyatlarini tavsiflash;
2) o'rganilayotgan birliklarning semantik xususiyatlarini o'rnatish;
3) o‘rganilayotgan birliklarning tarkibiy va so‘z yasalish xususiyatlarini ochib berish.
Tadqiqot ikki til darajasida olib boriladi: morfematik va semantik.
Tadqiqot usullari - doimiy namuna olish usuli, statistik usul, tahlil va sintez.
Tadqiqot materiallari - Matyushenkov V.S. Ingliz tilining jargon lug'ati. Argodan foydalanish xususiyatlari Shimoliy Amerika, Buyuk Britaniya va Avstraliya. . 52 birlik tahlil qilindi.
1-bob. Argo nazariyasining asosiy savollari
«Slengi» tushunchasi, uning tarixi
Ma’lumki, zamonaviy tilshunoslikda “jargon” so‘zining kelib chiqishi haqida hali ham shubhalar mavjud. Bir versiyaga ko'ra, Argo sling ("otish", "otish") dan keladi. Bunday hollarda, ular jag'ni chayqash - "zo'ravon va haqoratli so'zlarni gapirish" degan arxaikni eslashadi. Boshqa bir versiyaga koʻra, “jargon” jargonga qaytadi, goʻyoki oʻgʻrilar soʻzining yoʻqolishi natijasida tilga s bosh harfi qoʻshilgan; ya'ni dastlab o'g'rilarning o'g'ri tili haqida bo'lgan.Slang so'zi ingliz tilida og'zaki nutqda qachon paydo bo'lganligi noma'lum. U birinchi marta 18-asrda Angliyada yozma ravishda qayd etilgan. Keyin bu "haqorat" degan ma'noni anglatadi. Taxminan 1850 yilda bu atama "noqonuniy" so'zlashuv lug'ati uchun belgi sifatida kengroq qo'llanila boshlandi. Shu bilan birga, asosan, jamiyatning quyi qatlamlarida qo‘llaniladigan slang-lingo so‘zining va rangli aholi tomonidan afzal ko‘rilgan argot so‘zining sinonimlari paydo bo‘ladi.
“Slang” tushunchasining hajmi uning keyinchalik paydo bo‘lgan tavsiflovchi ta’riflari bilan ko‘rsatiladi, masalan, “behayo so‘zlashuv nutqi” yoki jargonning “til zarbi” sifatidagi she’riy “dithyramb” tavsiflari (D. Galsvorti); yoki “jargon – yeng shimarib, kaftingizga tupurib, ishga kirishadigan til” Karl. Sandburg), bu "she'r oddiy odam" va h.k. Ko‘rinib turibdiki, ilmiy ma’noda bunday ta’riflarning ahamiyati katta emas, garchi ular haligacha jargon oddiy xalq tili hisoblanib, milliy lug‘at yaratishga asos bo‘lishini ko‘rsatib turibdi.
Argoning ko'plab ilmiy ta'riflaridan ba'zilarini ko'rib chiqing.
Rus tilshunosligida V.A. Xomyakova: “Slang nisbatan barqaror ma'lum davr, keng qoʻllaniladigan, uslubiy jihatdan belgilangan (qisqartirilgan) leksik qatlam (kundalik hodisa, narsa, jarayon va belgilarni bildiruvchi ot, sifat va feʼllar) adabiy til tarkibiga kiruvchi, kelib chiqishi jihatidan juda xilma-xil boʻlgan ifodali xalq tilining tarkibiy qismidir. kamsituvchi ifoda bilan adabiy me’yorga yaqinlashish.
Ushbu ta'rifda jargonning quyidagi belgilari e'tiborni tortadi: jargon, V.A. Xomyakov, u "ifodali xalq tili" ga tegishli bo'lsa-da va adabiy tilga kiritilgan bo'lsa-da, uning adabiy me'yorga yaqinlik darajasi "juda xilma-xil", ya'ni "deyarli standart" va "umuman standart emas" misollarini topishingiz mumkin. ”. Va, albatta, jargon eng ko'p kamsitishlarga xosdir xususiyat: slangizmni yorqin meliorativ ma'no bilan tasavvur qilish qiyin, garchi, ehtimol, ma'lum bir "standart" ni hali ham tasavvur qilish mumkin.
Lug'atda butunlay boshqacha talqin taklif etiladi lingvistik atamalar» O.S. Axmanova:
"Slang -
1. Professional nutqning so'zlashuv versiyasi.
2. Adabiy tilga yoki umuman, ushbu odamlar guruhiga bevosita aloqador bo'lmagan odamlar nutqiga kirib, ushbu tillarda alohida hissiy-ekspressiv rangga ega bo'lgan muayyan kasbiy yoki ijtimoiy guruhning so'zlashuv versiyasining elementlari. .
1980 yilgi Entsiklopedik lug'atda biroz boshqacha yechim taklif qilingan. Bu erda ikkita ta'rif ham mavjud. Bu yerdagi jargon “1. adabiy tildan farqli o‘laroq, kasbiy jihatdan ajratilgan guruh nutqi. 2. Bu so‘zlashuv nutqining me’yorga to‘g‘ri kelmaydigan variantidir adabiy til»
Bu ta'rif juda noadekvat ko'rinadi. Ko'rib turganingizdek, (1) da u oddiygina professional til (nutq)ning sinonimi bo'lib, adabiy tilga aniq qarama-qarshi qo'yilgan. Bu holda jargon terminologiyadan qanday farq qilishi va uning adabiy til bilan qanday aloqasi borligi aniq emas. (2) da bu soʻzlashuv nutqining adabiy boʻlmagan varianti; juda "noaniq ta'rif". Argoning o'rinliligi (in) muammosi butunlay e'tiborga olinmaydi.
1998 yilgi Katta ensiklopedik lug'atning ta'rifi ushbu ta'riflardan farq qiladi:
“Slang - 1. Jargon bilan bir xil (rus adabiyotida - asosan to Ingliz tilida so'zlashadigan mamlakatlar). Ko'rib turganingizdek, bu erda jargon shunchaki jargonning sinonimi deb e'lon qilingan, bundan tashqari, asosan ingliz tilida so'zlashuvchi mamlakatlar jargonidir.
Shunday qilib, shuni ta'kidlash mumkinki, butun mashhurligi uchun (va, ehtimol, aynan shu sababli) "jargon" hozirda terminologik aniqlikka ega emas. Shunga qaramay, yuqoridagi fikrlar uning eng muhim xususiyatlarini qandaydir tarzda umumlashtirishga imkon beradi.
1. Slang adabiy lug'at emas, ya'ni. standart ingliz tilidan (Standart English) tashqarida bo'lgan so'zlar va birikmalar - zamonaviy adabiy me'yor talablari nuqtai nazaridan.
2. Slang - paydo bo'ladigan va asosan og'zaki nutqda qo'llaniladigan lug'at.
3. Slang - emotsional rangdagi lug'at.
4. Slang so'z va iboralarning ko'pchiligining ko'proq yoki kamroq aniq bo'yalgan tanish ranglanishi bilan tavsiflanadi. Argoning bu xususiyati undan foydalanishning stilistik chegaralarini cheklaydi.
5. Ko'p so'zlar va jargon iboralarining tanish hissiy ranglanishi turli xil soyalar (hazil, istehzo, masxara, mensimaslik, kamsituvchi, qo'pol va hatto qo'pol) bilan ajralib turadi.
6. Qo‘llanish doirasiga ko‘ra jaranglar taniqli va ko‘p qo‘llaniladigan (Umumiy Slang) va kam ma’lum va tor qo‘llanadigan (Maxsus jargon) turlarga bo‘linadi.
7. Koʻpgina soʻz va jarangli iboralar umumiy aholi uchun tushunarsiz yoki tushunarsizdir (ayniqsa, ularning paydo boʻlishi va kengroq qoʻllanish doirasiga oʻtish davrida), chunki ular birinchi navbatda oʻziga xos ifoda shakli bilan bogʻliq – masalan, ma'noni uzatishning ko'p holatlari ( majoziy foydalanish), shuning uchun jargonga xosdir. Tushunmaslik bu jaranglarning chet tillarining sheva va jargonlaridan olinganligidan ham kelib chiqishi mumkin.
8. Slang turli xil so'z va iboralarni o'z ichiga oladi, ular yordamida odamlar o'zlarini ma'lum ijtimoiy va professional guruhlar bilan tanishtirishlari mumkin.
9. Slang - adabiy bo'lmagan lug'atning yorqin, ifodali qatlami, yuqori darajada rasmiylashtirilgan nutqqa bevosita qarama-qarshi o'rin egallagan til uslubi. Slang – zamon bilan hamnafas bo‘lib, mamlakat va jamiyat hayotidagi har qanday o‘zgarishlarga munosabat bildiradigan jonli, harakatchan tildir.
Argo navlari
"To'g'ri ingliz tili" deb ataladigan to'g'ri ingliz tilini o'rganish zarurati shubhasizdir. Uning qo'llanilishi ta'lim va kasbiy faoliyat. Biroq, inson mavjudligi bu sohalar bilan chegaralanib qolmaydi - rishtalarimizni uzib, biz hali ham kommunikativ ehtiyojni boshdan kechiramiz va "to'g'ri til" har doim ham uni qondirish uchun samarali vosita emas.
Bu erda jargon o'ynaydi.
Jargo va xalq tili tushunchalarini noto'g'ri chalkashtirib yuboradigan va natijada bu hodisaning o'ziga nisbatan norozi munosabatni shakllantiradigan odamlarning katta qismi bor. Biroq, so'zlashuv iboralaridan farqli o'laroq, jargon o'z nutqida ma'lumotli odamlar, ma'lum bir yoshdagi yoki kasbiy guruh vakillari tomonidan faol qo'llaniladi, bu jargon va jargon tushunchalarini birlashtiradi. Rasmiy ingliz tilini yaxshi biladigan katta avlodning ko'pchiligi har doim ham jargonning til to'sig'ini - "butunlay boshqa til" ni engib o'ta olmaydi, deydi ular. Shundan kelib chiqib, “ko‘cha tili”ni o‘rganish akademik asoslarni tushunishdan kam emas, degan xulosaga kelishimiz mumkin.
Argo tasnifi uchun ikkita asosiy xususiyatni ajratib ko'rsatish mumkin: 1) hududiy - ma'lum bir hududda qo'llaniladi (Janubiy Amerika, Kokney dialekti); 2) ijtimoiy - ma'lum ijtimoiy guruhlar tomonidan qo'llaniladi (yoshlar jarangi, getto tili, professional jargon).
Shuni ta'kidlash kerakki, tilshunoslar nostandart leksik va frazeologik birliklarning keng guruhi bo'lgan yangi xalq tilini (umumiy jargon) ajratib ko'rsatishadi. Professional va korporativ (guruh) jargonlaridan tashqariga chiqadigan bu birliklar ma'lum ijtimoiy chegaralar (yoshi, kasbi, ta'lim darajasi, umumiy manfaatlar va boshqalar) bilan cheklanmagan umumiy adabiy tilda so'zlashuvchilarning keng doirasi tomonidan qo'llanila boshlandi. ).
Argoning turli tushunchalarini ko'rib chiqqandan so'ng, jargonning ikkita asosiy turini kiritish kerak: umumiy jargon va maxsus jargon.
V.G.Vilyuman jargon muammosi bilan shug'ullanib, uning bir qancha muhim xususiyatlarini shakllantirdi. Muallif quyidagilarni ajratishni taklif qildi:
1) umumiy jargon, ya'ni adabiy tildan tashqarida. Bular soʻzlashuv tilida koʻpchilikka tushunarli va keng tarqalgan koʻchma soʻz va emotsional va baholovchi xarakterdagi iboralardir. Bu soʻzlar oʻzini yangi va original deb daʼvo qilib, adabiy tilda mavjud soʻz va iboralarning sinonimi vazifasini bajaradi;
2) maxsus jargon, ya'ni u yoki bu professional yoki sinfiy jargonning so'zlari va iboralari.
Umumiy jargonda raqam bor farqlovchi xususiyatlar, bu xorijiy va mahalliy anglistlarning jargonlari haqidagi bayonotlarni solishtirganda topish mumkin. Subyektiv bayonotlardan qochish uchun ushbu o'ziga xos xususiyatlarni sanab o'tish kerak:
2) U yaqqol emotsional va baholovchi xususiyatga ega; ifodalovchi vazifa nominativ funksiyadan ustun turadi.
3) OS ma'lum vaqt oralig'ida nisbatan barqaror, garchi ba'zida slangizmlar so'zlashuv so'zlariga aylanadi va hatto ba'zan yo'qoladi.
4) Maxsus jargon (SS) genetik tarkibiga ko'ra bir xil emas, chunki u turli xil manbalardan (jargon, Kent, professionallik, varvarlik va boshqalar) yaratilgan;
5) SS tanish og'zaki tilga nisbatan heterojendir, garchi u umuman olganda xalq tilining tarkibiy qismi sifatida qabul qilinadi;
6) SS baʼzan fonetik, morfologik va sintaktik xususiyatlarga ega boʻladi;
7) CC genetik va funksional jihatdan Kent, jargon va Kentga yaqin til shakllanishidan farq qiladi.
Umumiy jargonga mis shlyapa - ofitser, G. I. Jesus - jangchi ruhoniy, Jerri, Krautxed - kabi sobiq jargonlar kirishi mumkin. Nemis askari va hokazo.
Sferaga o'tish umumiy jargon, jargon, albatta, tor ijtimoiy-professional xarakterini yo'qotadi va barcha ona tilida so'zlashuvchilar uchun umumiy tushunarli bo'ladi. Bu erda lug'at va frazeologiyaning qayta taqsimlanishi mavjud.
Umumiy jargonlarning lug‘at boyligi ma’lum darajada jargon va professionallik hisobiga to‘ldirilishi mumkinligini bir marta ta’kidlagan edik. Ularning ko'pchiligi umumiy jargon va maxsus jargon o'rtasida, boshqalari ham ijtimoiy jargonlarga, ham professional dialektlarga kiritilishi mumkin. Albatta, adabiy bo'lmagan lug'at va frazeologiyalarning bir qismi loyqa chegarada joylashgan va unga biron bir belgi qo'yish mumkin emas.
Ushbu xususiyatlarni va yuqoridagi ta'riflarni hisobga olgan holda, biz aytilganlarning barchasini umumlashtirishimiz va General Slangga ta'rif berishimiz mumkin.
Umumiy jargon - ma'lum bir davr uchun nisbatan barqaror, umumiy nutqda keng tarqalgan va tushunarli ijtimoiy til mikrotizimidir. U o'zining genetik tarkibida juda xilma-xildir va u ko'pincha ijtimoiy, axloqiy, estetik, lingvistik va boshqa konventsiyalar va hokimiyatlarni masxara qilish uchun ishlatiladigan aniq hissiy va baholash nuanslari bilan tanish so'zlashuv nutqiga yaqinlashadi.
Maxsus jargon - bu yer osti dunyosining ijtimoiy jargonlari, professional dialektlari va jargonlarining (Kent) o'ziga xos lug'ati va frazeologiyasi.
Ingliz tilida, ma'lumki, maxsus jargon yaxshi o'rganilmagan, garchi uni o'rganish sotsiolingvistika (tilshunoslikning sotsiologiya va tilshunoslik sintezi natijasida hosil bo'lgan, ijtimoiy mavjudlik va ijtimoiy taraqqiyot masalasini o'rganuvchi bo'limi) manfaatlariga mos kelishi kerak. tildan). Bir qator jargon, jargon va professional lug'atning eng to'liq talqini Yevropa tillari akademik V.M.Jirmunskiyning “Milliy til va ijtimoiy dialektlar” kitobida. Maxsus jaranglar jargon, kent, qofiyali jargonlar, ijtimoiy jargonlar va professionalizmlar, shuningdek, orqa jargonlarni o'z ichiga oladi.
Maxsus jargonning barcha sanab o'tilgan tarkibiy qismlarini yaxshiroq tushunish uchun biz ba'zi tushunchalarni tahlil qilamiz.
Argo - bu yer osti dunyosining maxfiy tili. V.M.Jirmunskiy jargonni "bir-birini taniydigan parolning bir turi va og'ir kurash sharoitida professional tashkilot usuli sifatida" ta'riflaydi. Shuning uchun jargon - bu konspirativ, yashirin jargon.
Ba'zida oldingi argotizm slangizmga aylanib, yangi ma'noga ega bo'ladi. Misol uchun, bubi bubi lyuk (qamoqxona) iborasining ikkita asosiy ma'nosi uzoq vaqtdan beri ishlatilmagan, ammo bu jargon AQShda yangi ma'no bilan keng tarqalgan - ruhiy kasallar uchun muassasa yoki psixiatriya shifoxonasi. ("Tasodifan bosh ruhoniy bo'lgan mayor arabga shubha bilan qaradi va o'sdi: "Sizni bu yerga kim yubordi? Mening oyog'imni tortyapsizmi?"). V.M.Jirmunskiy toʻgʻri taʼkidlaydiki, jargonning jargonga oʻtishi eski jargonning jinoiy unsurlarning yashirin professional tili sifatida oʻlimini bildiradi. Argotik lug'at o'zining maxsus potentsial xususiyatini yo'qotib, kundalik hayotda hissiy ifodalash vositasi va evfemizm sifatida ishlatiladi.
Kent, Angliyaning er osti olamining jarangi, 16-asrning boshlarida tuzilgan birinchi lug'atlari bilan faxrlanadi.
Qofiyali jargon tarkibi va qoʻllanish doirasi jihatidan jarang soʻzlarga juda yaqin. "Qofiyali jargon" maxsus kasbiy izolyatsiyaga ega emas, u london xalq tilida (kokney) eriydi va tilda o'ynoqi, majoziy bayonot sifatida ishlaydi. kundalik til, umumiy jargon va jargon o'rtasida joy egallaydi (Kent).
Yashirin lug'at yaratish uchun ular ba'zan so'z yoki iboraning shaklini (tovushini) yashirish texnikasidan foydalanadilar. Bunday maxfiy kodning asosiy misoli orqa jargondir. Bu maxsus jargon qabul qilindi keng foydalanish o'tgan asrning o'rtalarida London ko'cha sotuvchilari orasida, odatda politsiya bilan "nozik" munosabatda bo'lgan (HD).
Orqa jargonning mohiyati shundan iboratki, so'zlar, qoida tariqasida, aylantiriladi, odatda bu kokneyga xos bo'lgan talaffuzning qo'shimcha buzilishi bilan fonetik "burilishlar" edi. Masalan, penny - yenep; ikki tiyin - owt yenep; to'rt pens - rouf yenep; etti pens - neves yenep; ha - ayting; qarash - ajoyib; suyak-enobs; politsiyachi; teddy-boys-yobs; politsiyachilar - ism-sharif; pot oreeb; funt - dunope; yomon dab; yaxshi - it; man-nam; ayol - namow.
Bundan tashqari, bunday turdagi iboralar maxsus ixtiro qilingan: barrikiningizga yiqilib tushing - sizni tushuning; dillo nemoga salqin - kichkina ayolga qarang; uni miltillash - ko'rsatish; va muntazam yomon; va doogheno yoki dabheno? – Bu yaxshi bozormi yoki yomonmi?
Yashirin jargonning yanada murakkab xilma-xilligi, E. Partridge terminologiyasiga ko'ra - markaziy jargon (medial jargon). Boyqush shunchaki aylantirilmaydi, balki yarmiga "kesiladi" va sozlamalar o'zgaradi - Avval birinchi qism, keyin ikkinchi, ba'zan qo'shilgan burilishlar bilan keladi. Bu xilma-xillik, orqa jargon kabi, asosan kokneyga xosdir.
Bu yerda markaziy/medial jargonga misollar: person – nosper; shirin-shirin; tinch-totuv; o'ng ko'z; ahmoq - ahmoq; yuz o'girish; sentimental-mentisental.
Orqa jargon / medial jargo odatda o'z tuzilishiga ko'ra umumiy jargondan farq qiladi, garchi ba'zi hollarda individual orqa jargon tuzilmalari umumiy jargon doirasiga o'tishi mumkin. Bu, masalan, bir necha marta sodir bo'lgan. Yob so'zi - yobsga ko'chdi (Liverpul universiteti talabalari 1965 - 1966, yobsni zamonaviy o'yinchoqlar - o'g'il bolalar, lekin unchalik yorqin emas deb ta'riflashgan).
Kasbiy lahjalar deganda biz professional lug'atning maxsus sohasini nazarda tutamiz, asosan faqat ushbu kasb vakillari uchun mavjud.
Kasbiy lug'at tilini rivojlantirish jarayonida kengaytirilgan yoki majoziy ma'noda ba'zi professionalizmlar adabiy tilga izchil kirib boradi.
1-bob bo'yicha xulosalar:
Demak, jargon adabiy lug'at emas, ya'ni. adabiy ingliz tilidan tashqaridagi so'zlar va birikmalar hissiy jihatdan rangli lug'at bo'lib, ular asosan og'zaki nutqda qo'llaniladi. Slang so'z va iboralarning katta qismining ko'proq yoki kamroq aniq bo'yalganligi bilan tavsiflanadi. Argoning bu xususiyati undan foydalanishning stilistik chegaralarini cheklaydi. Ko'pgina so'zlar va jargon iboralarining tanish hissiy ranglanishi turli xil soyalar bilan ajralib turadi (hazil, istehzo, masxara, mensimaslik, nafrat, qo'pol va hatto qo'pol).
Qo'llanish sohasiga ko'ra, jaranglar taniqli va keng qo'llaniladigan (Umumiy Slang) va kam ma'lum va tor qo'llaniladigan (Maxsus Slang) ga bo'linadi. Ko'pgina so'zlar va jarangli iboralar umumiy aholi uchun tushunarsiz yoki tushunarsizdir (ayniqsa, ularning paydo bo'lishi va kengroq foydalanish doirasiga o'tish davrida), chunki ular birinchi navbatda o'ziga xos ifoda shakli bilan bog'liq - masalan, turli xil holatlarda. ma'no ko'chirish (majoziy foydalanish), jargonga xos.
U turli xil so'z va iboralarni o'z ichiga oladi, ular yordamida odamlar o'zlarini ma'lum ijtimoiy va professional guruhlar bilan tanishtirishlari mumkin. Argo - bu adabiy bo'lmagan lug'atning yorqin, ifodali qatlami, o'ta rasmiylashtirilgan nutqqa to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi o'rinni egallagan til uslubi, u zamon bilan hamnafas bo'ladigan va hayotdagi har qanday o'zgarishlarga javob beradigan jonli, harakatchan tildir. mamlakat va jamiyat.
Slang lug'ati etarli katta qatlam so‘z boyligi va ko‘p ishlatiladi. Uni o'rganish ma'ruzachilarning til malakasini oshirishga, nutq madaniyatini rivojlantirishga va ulardan foydalanishning kommunikativ maqsadga muvofiqligi hissini rivojlantirishga yordam beradi. til vositalari aloqaning turli sohalarida.
N. V. Xorosheva
1999 yilda Moskvada "Biz uchrashgan so'zlar" kitobi (E.A. Zemskaya, R.I. Rozina va O.P. Ermakova tomonidan tahrirlangan) "Umumiy jargon lug'ati" ajoyib subtitr bilan nashr etildi. Shunday qilib, rus tadqiqotlari nafaqat yangi atama - "umumiy jargon" ni kiritadi, balki bir-biriga mos kelmaydigan ko'rinadigan xususiyatlarni birlashtirgan yangi ilmiy ob'ektni kashf etadi va shuning uchun uning tabiatini aniqlash e'tiborga loyiqdir.
Tilni faoliyat yurituvchi tizim sifatida chuqur ilmiy tushunish tarqoqlik tilning ijtimoiy tabiatidan kelib chiqadigan immanent xususiyati ekanligini tushunishga olib keladi. Shuning uchun tilning mavjudlik shakllari tizimini (FSL) o'rganish mavhum model idealizatsiyaning ma'lum chegaralariga ega bo'lganda samarali bo'ladi va LSL ning nazariy qarama-qarshiligi ular o'rtasidagi o'zaro ta'sirning oraliq zonalari mavjudligini istisno qilmaydi. haqiqat.
Umumiy jargon - bu oraliq til shakllanishi bo'lib, u orqali ijtimoiy dialektlarning lug'ati nafaqat umumiy nutqqa, balki nutqqa ham kiradi. so'zlashuv umuman. Lug'at mualliflarining ta'rifiga ko'ra, bu "ayrim ijtimoiy guruhlarga mansub bo'lmagan, ommaviy axborot vositalari tilida juda yuqori chastotada uchraydigan va foydalanadigan (yoki hech bo'lmaganda tushunarli) zamonaviy jargonning o'sha qatlami. katta shaharning barcha aholisi, xususan, rus adabiy tilida ona tilida so'zlashuvchilar. Boshqacha qilib aytganda, bu korporatizm kabi belgini yo'qotgan lug'at va frazeologiyaning juda keng korpusidir (yuqoridagi lug'at kamida 2,5 ming birlikni o'z ichiga oladi), ya'ni. cheklangan ijtimoiy guruhlarning nutq amaliyotiga qo'shilish. Shu bilan birga, umumiy jargonning eng keng tarqalgan so'zlarining (qonunsizlik, partiya, sovet, shov-shuv, bum, salqin, dollar va boshqalar) madaniy va tarixiy "ahamiyati" xarakterlidir.
Umumiy jargon tushunchasi tilning ijtimoiy va funksional boʻlinmalarining kesishishi asosida qurilgan: baʼzi bogʻlanishlar orqali umumiy jargon ijtimoiy cheklangan leksik quyi tizimlar bilan bogʻlanadi, boshqalari tufayli esa qisqartirilgan ifoda vositalarining stilistik vositalari tizimiga kiradi. Umumiy jargon birliklari uchun ijtimoiy va guruhli fiksatsiyaning yo'qolishi bilan ikkinchi turdagi xususiyatlar hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi, shu jumladan ushbu lug'at so'zlashuv nutqining leksik fondi tarkibiga kiradi. Umumiy jargonni bunday tushunish ushbu ob'ekt PSL o'rtasidagi oraliq shakllanish bo'lib, turli xil ob'ektlarning xususiyatlarini o'zida mujassamlashtirganligi uchun asos yaratadi.
Biroq, agar birinchi yaqinlashishda ushbu ob'ektni ikki jihatda - tarkibiy va funktsional jihatdan aniqlash juda o'rinli bo'lib tuyulgan bo'lsa, keyinchalik oraliq til ta'limi paradoksal-antinomik hodisa sifatida tushunish paydo bo'ldi. Ushbu hodisani o'rganish jarayonida uni boshqa tillardagi (xususan, frantsuz argot kommunasi bilan) sotsial-lingvistik "korrelyatsiyalar" bilan solishtirganda, umumiy jargon shunchaki ko'p qirrali muammo emas, degan fikr shakllandi. ko'p jihatdan ko'rib chiqishga imkon beradi, lekin bir-birini to'ldiruvchi mantiq nuqtai nazaridan yondashish kerak bo'lgan ob'ekt. Shu munosabat bilan maqola mavzusini quyidagicha aniqlashtirish mumkin: “Rus umumiy jargon: oksimoron va ikkilanish? diskretlik va uzluksizlik? statik va dinamika?
Albatta, bunday yondashuv yangilik emas – biz faqat tilshunoslikda 20-21-asrlar bo‘yida shakllangan ilmiy paradigmaga amal qilamiz, unga ko‘ra til tabiatan antinomik hodisa: u ham tizim, ham antinomik hodisadir. -tizim va bu faoliyatning faoliyati va mahsuli, ruh va materiya, o'z-o'zidan rivojlanayotgan ob'ekt va tartibli o'zini o'zi tartibga soluvchi hodisa, u ham ixtiyoriy, ham hosiladir va hokazo. Ko'rinib turibdiki, bu individual PSLning ham, ular orasidagi oraliq til shakllanishining ham mohiyatidir. Bu rus tilidagi umumiy jargon bo'lib, shahar nutqida so'zlashuv vositasi sifatida ishlaydigan jargonizmlar bilan ifodalanadi.
Hech kimga sir emaski, "umumiy jargon" atamasi zamonaviy ruslar tomonidan juda noaniq, ba'zan esa keskin salbiy qabul qilinadi. E'tirozlar ushbu nominatsiyaning g'alati, oksimoronik tabiati bilan ko'tariladi: an'anaviy ma'noda "jargon" tushunchasi ma'lum bir kastani, cheklanganlikni, tanlanganlikni o'z ichiga oladi, bu "umumiy" belgisi bilan birgalikda, birinchi qarashda yaratadi. , ichki ziddiyatli, "mantiqsiz" atama.
Bu qisman bu oraliq taʼlim rus tilshunosligida oʻrnatilgan terminologik nomga ega emasligi bilan bogʻliq (qarang: “interjargon”, “jargonlashtirilgan lugʻat”, “argotlashtirilgan xalq tili”, “shahar jargoni”, “giperjargon”, "ijtimoiy-dialekt koine" va boshqalar).
Biroq, "umumiy jargon" atamasida nomuvofiqlik sifatida qabul qilinishi mumkin bo'lgan narsa, aslida, ob'ektning o'zining noaniqligini aks ettiradi: asosan bu birliklar bitta PSLga, funktsional jihatdan esa boshqasiga tegishli. Umumiy jargonning lingvistik mazmuni ijtimoiy dialektlardan iborat bo'lib, ularning ontologik xususiyati shundaki, ular dialektik ravishda izolyatsiya va oshkoralik tendentsiyalarini uyg'unlashtiradi: har qanday jargon ham birlashtirish ("o'zini" identifikatsiya qilish) vositasi, ham farqlash vositasidir ( "o'ziniki" ning "begona" ga qarshiligi). Ikkala tendentsiya ham bir vaqtning o'zida mavjud, ammo ijtimoiy omillar dinamikasi ta'siri ostida o'zlarining "nisbatlari" ni o'zgartiradi, bunda ijtimoiy dialektlarning depressurizatsiyasining o'ziga xos portlashlari kuzatilishi mumkin va so'zlashuv nutqi keskin jargonizatsiya qilinadi va kamayadi.
"Rus umumiy jargoni" atamasini ilmiy foydalanishga kiritish uchun asoslar, shuningdek, G'arbiy Evropa ijtimoiy tilshunosligida o'rganish an'anasini shakllantirgan frantsuz umumiy jargoni (argot kommun) bilan o'xshashlik bilan yaratilgan.
Darvoqe, bunday qarama-qarshi, ichki «zamon» atamalar zamonaviy tilshunoslikda kam uchraydi. Masalan, “adabiy xalq tili”ni eslash kifoya.
Umumiy jargon nima - o'zgarmas, leksik quyi tizim sifatida o'rganilishi mumkin bo'lgan ijtimoiy dialektlar va so'zlashuv nutqining uzluksiz o'zaro ta'sirining "mahsuloti" yoki bu so'zlashuv nutqini jargonizatsiya qilishning diskret bo'lmagan jarayonimi. tashqi omillarning dinamikasi? Ko`rinib turibdiki, ikkalasi ham, chunki, bir tomondan, tilning ijtimoiy borligi diskretlik, kvantlanish, geterogenlik bilan tavsiflansa, ikkinchi tomondan, u uzluksiz va yaxlitdir. Demak, oraliq til ta’limi yagona uzluksiz makon – til muloqotining uzluksizligi doirasidagi uzluksiz komponent hisoblanadi.
Umumiy jargon leksemalarining diskret to'plamini ajratib ko'rsatib, biz uning leksik-semantik va struktur-morfologik tahlilini o'tkazishimiz mumkin, bu esa ushbu lug'atni ijtimoiy dialektlardan ajratish uchun tegishli lingvistik asoslar beradi.
Shunday qilib, rus umumiy jargonining birliklari ularni xalq og'zaki so'zlashuv lug'ati bilan birlashtiradigan quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi.
1. Semantikaning kundalik konkretligi, qisqarishi, tasvirning “tuproqliligi” (qulog'ingizga noodle osib qo'ying - “aldash”, kesib - “tushunish”, choynak - “oddiy fikrli, tajribasiz odam”).
2. Emotsional va baholovchi ma’nolarning ifodalangan faolligi: ko‘chirish ko‘pincha qo‘pol, tanbehli, past, jirkanch narsaga asoslanadi, bu esa ifodaning tahqirlanishini keltirib chiqaradi: taverna – “restoran”, axlat “politsiyachi”, tuyog‘ingizni orqaga tashlang. "o'lish" dir. Biroq, kompozitsiyada heterojen bo'lganligi sababli, umumiy jargon turli xil ijtimoiy dialektlarning birliklarini o'z ichiga oladi. Ko'pincha, jargon shahar so'zlashuv nutqida tarqalayotganda, ma'lum bir ijtimoiy dialektning tabiati bilan bog'liq bo'lgan o'ziga xos ifoda "poezd" dan xalos bo'lolmaydi (qarang: yoshlar sovuq, sovuq, baland; jinoiy mahkum, zona, tom va boshqalar). ). Bunday birliklarning stilistik ranglanishi, ulardan foydalanishning sezilarli darajada bo'lishiga qaramay, ular ma'lum bir jargonning elementlari sifatida qabul qilinishi va shuning uchun so'zlashuv lug'ati orasida erimasligi bilan bog'liq.
3. Leksik ma’no sig‘imi, to‘liqligi. Lug'at tarkibidagi umumiy jargonning kamida 33 foizi faqat ushbu til shakllanishiga xos bo'lib, univerblar - adabiy lug'atda sinonimlarga ega bo'lmagan va batafsil, perifrastik talqinlarni oladigan so'zlar (sovet - "rasmiy mafkuraviy mafkuradan kelib chiqqan. Sovet tizimi", hangout - "muloqot, birgalikda dam olish uchun yig'ilish).
Ko‘rinib turibdiki, umumiy jargon birligi ifodasining “darajasi” va “sifati” dinamik xususiyatlar bo‘lib, 1) birlik qaysi manbadan kelib chiqqanligiga bog‘liq; 2) birlikning semiologik turi (adabiy lug‘at bilan bog‘lanish turi): univerbi birliklar sinonimik birliklarga qaraganda, odatda, kam ifodali, chunki ular ifoda vazifasi bilan birga nominativ vazifani ham bajaradi; 3) so'zning so'zlashuv nutqida "yoshi", ya'ni. ona tilida so'zlashuvchilarning cheklangan doirasidan tashqarida tarqatilganidan beri o'tgan vaqt; 4) ijtimoiy-madaniy kontekst va sotsial-axloqiy qadriyatlar tizimi, uning asosida ushbu birlik ma'ruzachilar tomonidan qabul qilinadi.
Umumiy jargonda lug'atning despecialization (qoida tariqasida, differensial semalarni yo'qotish yo'lida - qarang. Bullshit - o'g'rilar jargonida "past sifatli narsalarni sotishdan iborat firibgarlik turi") mavjud. , umumiy jargonda "qo'pol qalbakilik, yolg'on"), bir tomondan, nominatsiya bo'shliqlarini to'ldirish, ikkinchi tomondan, ifodali umumiy til vositalarining zaxirasini kengaytirish tendentsiyasiga asoslanadi. Differensial sema (aniq yoki yashirin tarzda ifodalangan) bilan birgalikda jargon ma'lum bir birlikning jargonning leksik tizimidagi o'rnini belgilovchi paradigmatik bog'lanishlarni yo'qotadi. Shu munosabat bilan, ijtimoiy dialektdagi so'zlar, qoida tariqasida, o'ziga xos semantikaga ega va umumiy jargonda - umumiy.
Sinonimik qatorlarning qisqarishi, ommaviy takrorlanishning olib tashlanishi, ijtimoiy dialektni maxsus lingvistik quyi tizim sifatida tavsiflovchi o'ziga xos xususiyatlarning silliqlashi haqida gapiradi. Shunday qilib, umumiy jargon birliklari so‘zlashuv so‘zlashuv lug‘atining ichki paradigmatikasiga kiradi va umumiy til qo‘llanish tarkibiga kiradi. Umuman olganda, umumiy jargonning tizimli tashkil etilishi ijtimoiy dialektlarga (jargon va jargon) nisbatan ancha qisqartirilgan.
Umumiy jargonning strukturaviy va morfologik atamalardagi asosiy belgilari, aksincha, biron bir maxsus xususiyatlarning mavjudligida emas, balki umumiy tilning so'z yasash imkoniyatlarining o'ziga xos ishlatilishida - dinamik, reduktsiya, travestitsiya. Masalan, bir qator kitob va adabiy qo'shimchalarda mavjud bo'lgan "ilmiylik", "jiddiylik" g'oyasi o'ynaladi, qisqartiriladi: befarqlik, boltologiya, bema'nilik. Ko'rinib turibdiki, har qanday adabiy so'z yasash modeli jargonlarda ishlatilishi mumkin. Bu umumiy jargon lug'atini shahar xalq tilining boshqa shakllari bilan birlashtiradi va uni umumiy til tendentsiyalariga kiritadi.
Umumiy jargonga ega bo'lishning doimiy ijtimoiy omillarga ehtimoliy bog'liqligini modellash, biz ushbu ob'ektning boshqa, doimiy gipostaziga murojaat qilamiz. Shu bilan birga, nafaqat shahar nutqida ushbu birliklarning tarqalish darajasini aniqlash, balki jargonizatsiyaning asosiy ijtimoiy "vektorlarini" aniqlash ham qiziq bo'ladi, ya'ni. bu jarayonni boshqaradigan ijtimoiy omillar ierarxiyasi. Bizning fikrimizcha, jargonning tarqalishiga hamroh bo‘ladigan tortishish va qaytarilishlar tizimini sotsiolekt nuqtai nazaridan ko‘rib chiqish mumkin, ya’ni nutqda bir qator ijtimoiy-psixolingvistik va biologik omillar ta’siri bilan belgilanadigan ma’lum vositalarning namoyon bo‘lishini anglatadi.
Umumiy jargonning muhim funktsional xususiyatlarini aniqlash uchun Perm shahri aholisi o'rtasida ijtimoiy obro'-e'tiborni aniqlashga imkon beradigan sotsiolingvistik eksperiment o'tkazildi. jargon sub'ektlarning lingvistik aks etishida. Ko'rinib turibdiki, zamonaviy so'zlashuv nutqini jargonlashtirishning intensivligi hali so'zlovchilar ongida ijtimoiy-lingvistik munosabatlarning bir xil darajada kuchli o'zgarishini ko'rsatmaydi.
To'rtta ijtimoiy omilning (jinsi, yoshi, ma'lumoti, ma'lumot beruvchining ixtisosligi) ta'sir kuchining dispersion tahlili nafaqat har bir omilning natijaviy xususiyat - umumiy jargonga ega bo'lish uchun ahamiyatini baholashga imkon berdi. ularning ierarxiyasi. Umumiy jargonning tarqalishiga rahbarlik qiluvchi asosiy ijtimoiy "vektorlar" jins va yosh omillaridir. Shu bilan birga, ma'ruzachining jinsi, asosan, umumiy jargon so'zlarining nutqini amalga oshirishni aniqlaydi (erkaklar ijtimoiy jihatdan noaniq lug'atdan ko'proq foydalanadilar) va yosh bu lug'atning til darajasida ega bo'lishi bilan bog'liq (pasayish mavjud). 40 yoshdan oshgan informatorlar guruhida ushbu lug'atni bilish darajasi).
Ruscha umumiy jargondan foydalanish ta'lim darajasi va mutaxassislik bilan bevosita bog'liq emas (bu omillar ierarxiyada eng past darajalarga ega va Fisher mezoniga ko'ra ahamiyatsiz). Bundan kelib chiqadiki, umumiy jargonning “tashuvchilari” jami asosan ta’lim mezonlari asosida belgilanadigan adabiy til va xalq tilida so‘zlashuvchilar guruhlari chegaralariga to‘g‘ri kelmaydi. Ko'rinib turibdiki, sotsiolingvistik guruhlar qat'iy ravishda bo'linmagan. Shubhasiz, xususiyatlardan qat'iy foydalanish zonalari (xususiyatlar to'plami) va foydalanishning loyqa zonalari mavjud. Buni ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi chegaralarning xiralashishi bilan bog'lab, ular orasida faqat yadroviy shakllanishlar ijtimoiy jihatdan barqaror bo'lib, biz o'rganilayotgan til quyi tizimining sotsiolingvistik holati uni ushbu noaniq foydalanish zonasiga tegishli deb hisoblaymiz.
Zamonaviy lingvistik paradigma "bitta til quyi tizimi - bitta ijtimoiy guruh" formulasi bo'yicha ma'lum bir PSLning "tashuvchisi" ni aniqlashga statik yondashuv ijtimoiy-lingvistik o'zaro ta'sirning haqiqiy dinamikasini juda qo'pol soddalashtirish ekanligini anglashni nazarda tutadi. qabul qilib bo'lmaydigan izomorfizm. Haqiqiy ta'siri tasodifiy tebranishlarga bog'liq bo'lgan ba'zi doimiy omillar (bizning holatlarimizda, jins va yosh) ierarxiyasi tomonidan tashkil etilgan ehtimollik dinamik tizim sifatida PSL "tashuvchisi" tushunchasi yanada istiqbolli. Shu bilan birga, umumiy jargonga ega bo'lish asosan ijtimoiy tuzatishga duchor bo'ladi, bu rus tilidagi jargon lug'atining obro'-e'tiborining yo'qligi bilan bog'liq.
Shunday qilib, rus umumiy jargonining mohiyatini oraliq til shakllanishi sifatida ko'rib chiqish, bu holda biz nafaqat ichki qarama-qarshi tushuncha yoki terminologiyaning unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan namunasi haqida, balki chuqur antinomiyali ob'ekt haqida gapiramiz, degan fikrga olib keladi. ikkilamchiligi tilning ijtimoiy hayotining murakkab va dinamik tabiatini aks ettiradi.
Adabiyotlar ro'yxati
1. Biz uchrashgan so'zlar: Umumiy jargon lug'ati / ed. R.I. Rozina, O.P. Ermakova, E.A. Zemskoy. - M., 1999. S. 4.
2. Xorosheva N.V. Shahar so'zlashuv nutqining oraliq shakllari (ruscha umumiy jargon va frantsuz umumiy jargonlari asosida): tezisning avtoreferati. dis. ... qand. filol. n. - Perm, 1998 yil.
3. Elistratov V.S. Argo va madaniyat. - M., 1995 yil.
4. Erofeeva T.I. Sotsiolekt: tabaqalanishni o'rganish: dissertatsiyaning qisqacha mazmuni. dis. ... dok. filol. n. Sankt-Peterburg, 1995 yil.
5. Xorosheva N.V. Shahar so'zlashuv nutqini jargonizatsiya qilishning ijtimoiy "vektorlari" to'g'risida (eksperimental-statistik model) // Lingvistik retrospektiv, shahar va qishloqning zamonaviyligi va istiqboli. - Perm, 1999. S.182-188
Argo va jargon ta'rifi
So'z, L.S.ning mashhur tezislariga ko'ra. Vygotskiy, umumlashtirish va aloqa, aloqa va fikrlashning birligini o'zida mujassam etgan. Shundan kelib chiqqan holda, yangi lug'atni o'rganish ikki jihatga murojaat qilishni talab qiladi: bir tomondan, yaratilish va rivojlanish jihati, ikkinchi tomondan, uning faoliyati. Ma'lumki, til fanida in turli vaqtlar asosiy savol, til insonga moddiy dunyoni va unda so'zlashuvchilarning ijtimoiy-tarixiy tajribasini ajratishga qanday yordam beradi. Voqelikning milliy va madaniy o'ziga xosliklarga qarab bo'linishi "ma'nolarning ob'ektiv tekisligi bilan bog'liq holda, dunyo xaritasini tashkil qiladi: xarita kabi, u haqiqatni u yoki bu masshtabda aks ettiradi". Arnold, I.V. Zamonaviy ingliz tili stilistikasi / I.V. Arnold. - M.: Ma'rifat. 2000. - B. 15. So'zning yig'indisi vazifasini bajarishiga asoslanib (so'z ona tilida so'zlashuvchilarning jamoaviy xotirasi), bu ishda ingliz va amerika hayotining ekstralingvistik voqeliklarini tavsiflashga muhim o'rin beriladi. zamonaviy ingliz tilining kompyuter lug'ati qatlami misolida. Ilm-fan, ommaviy axborot vositalari, yuqori texnologiyalarning jadal rivojlanishi eskilikning kengayishiga va nominatsiyaning yangi yo'nalishlarining paydo bo'lishiga ta'sir ko'rsatdi. Biroq, rivojlanish nominativ funktsiya til nafaqat nomlarga murojaat qilishning kontseptual sohasining kengayishi va yangilanishida, balki nominatsiya qilish usullarining o'zgarishida ham o'z aksini topadi. Yangi birliklarning asosiy qismi so‘z yasalish vositalari yordamida hosil bo‘ladi. So'z yasalishini nafaqat tayyor bilimlar manbai, balki ularni ma'lum qoidalar va naqshlar bo'yicha shakllantirish qoidalarini yangicha tushunish ushbu qoidalar qurilgan turli tamoyillarning ta'sirini aniqlashga imkon berdi (ta'sir analogiya, assotsiativ jarayonlar va boshqalar) nominativ va o'rtasidagi kommunikativ faoliyat to'g'ridan-to'g'ri aloqa mavjud. "Ob'ekt yoki vaziyatni nomlash nafaqat belgilash jarayoni, balki ayni paytda bilish va aloqa jarayonidir" Zabotkina, V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati / V.I. Zabotkin. - M.: VSh, 1999. - S. 35 .. Tilshunoslikda faollik tamoyiliga asoslangan yangi kommunikativ-pragmatik tadqiqot paradigmasi shakllanishi munosabati bilan birliklarga pragmatik yondashish imkoniyati haqida gapirish mantiqan to`g`ri keladi. barcha til darajalari, shu jumladan leksik daraja birliklari. Ushbu maqolada pragmatikaning keng tushunchasi qabul qilinadi, u "tilni til birliklarini tanlash, ijtimoiy muloqotda ulardan foydalanishni cheklash va muloqot ishtirokchilariga ta'sir qilish nuqtai nazaridan foydalanayotgan shaxs nuqtai nazaridan o'rganadi. " Zabotkina, V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati / V.I. Zabotkin. - M.: VSh, 1999. - S. 38. . Lug'atni pragmatik jihatdan o'rganish, ya'ni. Aloqa holati va ma'ruzachi erishmoqchi bo'lgan maqsadlarga qarab leksik va frazeologik birliklardan foydalanishning maqsadga muvofiqligi nuqtai nazaridan, leksik tizimni o'rganishda bunday yo'nalishni ajratib ko'rsatishga imkon beradi. Til funksional leksikologiya sifatida. Zabotkina, V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati / V.I. Zabotkin. - M.: VSh, 1999. - S. 40. Funksional leksikologiya oldida har bir aniq kommunikativ aktda muayyan leksik birlikni tanlash va adekvat foydalanishni tartibga soluvchi ichki qonuniyatlarni aniqlash vazifasi turadi. Lug'atning barcha birliklarining tavsifi haqida gapirish, ulardan barcha mumkin bo'lgan aloqa holatlarida foydalanishni hisobga olish qiyin, shuning uchun lug'atni muayyan turdagi vaziyatlarda foydalanishni cheklash chizig'i bo'ylab tavsiflash mantiqiy. Ushbu maqolada so'nggi yillarda kompyuter texnologiyalarining jadal rivojlanishi bilan bog'liq vaziyatlarga alohida e'tibor qaratilgan.
Funktsional leksikologiya uchta kengroq tartibdagi pragmatik ahamiyatga ega omillarga tayanadi:
sotsiologik,
psixolingvistik.
Yangi so'z va ma'nolarni o'rganishda funktsional-pragmatik yondashuv alohida ahamiyatga ega. So'zning tashqi ko'rinishi pragmatik ehtiyojlar bilan belgilanadi. Xabar jo'natuvchi mavjud leksik repertuardan o'z fikrlari va his-tuyg'ularini eng yaxshi ifodalaydigan narsani tanlaydi. Agar jo'natuvchining lug'atida bunday so'z bo'lmasa, u eskisini o'zgartiradi yoki yangi leksik birlik yaratadi Zabotkin, V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati / V.I. Zabotkin. - M.: VSh, 1999. - S. 42. . G. Brekle toʻgʻri taʼkidlaganidek, yangi leksik birliklar soʻzlovchi tomonidan lugʻat boyligini kengaytirish va toʻldirish uchun oldindan rejalashtirilgan birliklar sifatida emas, balki soʻzlovchi tomonidan maʼlum bir kommunikativ niyatni amalga oshirish sifatida nutq jarayonida yaratiladi, Budagov, R.A. Yangi so'zlar va ma'nolar / R.A. Budagov // Inson va uning tili. - M.: MGU. - 1999. - S. 277. . Pragmatika va faol nominativ jarayonlar o'rtasida ma'lum dialektik aloqa mavjudligi haqida gapirish mumkin. Demak, masalan, kommunikativ-pragmatik paradigma nuqtai nazaridan so‘z tarkibida yangi leksik-semantik variantning paydo bo‘lishini so‘zning pragmatik o‘zgaruvchanligi natijasi deb hisoblash mumkin. Ushbu asarda so'zning pragmatik o'zgaruvchanligi ostida, aloqa ishtirokchilarining ijtimoiy, hududiy, milliy, yosh va boshqa maqomlariga qarab, turli xil aloqa holatlarida foydalanishning o'zgarishi tushuniladi. Zabotkina, V.I. Zamonaviy ingliz tilining yangi lug'ati / V.I. Zabotkin. - M.: VSH, 1999. - S. 44. Bir xil leksema bir xil vaziyatlarda ona tilining turli qatlamlari vakillari tomonidan turlicha amalga oshiriladi. So'zni o'ziga xos bo'lmagan vaziyatda (kontekstda) boshqa sotsiolektning (ma'lum bir ijtimoiy-professional guruhning tili) tashuvchisi tomonidan qo'llanilishi natijasida u yangi ma'no soyasiga ega bo'lib, keyinchalik shakllanadi. so'zning alohida leksik-semantik versiyasi. Boshqa tomondan, har qanday semantik yangilik pragmatik yangilikni keltirib chiqaradi. So‘zning paydo bo‘layotgan yangi leksik-semantik varianti butun leksemaning pragmatikligini kengaytiradi, chunki uning qo‘llanish holatlari va kontekstlari doirasi, demak, uning qo‘llanilishidagi cheklovlar kengayib boradi.
Mundarija
| Kirish | 3 |
| 7 | |
| § 1. “Jargon” tushunchasi. Jargon milliy tilning ikkilamchi kommunikativ tizimi sifatida. jargon funktsiyalari | 7 |
| 2-§. O'rganilayotgan birliklarni tahlil qilishda qo'llaniladigan asosiy kontseptual va terminologik apparatlarning xususiyatlari | 1 4 |
| § 3.Norasmiy yoshlar birlashmalarining umumiy xususiyatlari | 20 |
| § 4. Bunda ko'rib chiqilgan individual norasmiy yoshlar birlashmalarining xususiyatlari tezis | 2 3 |
| 1-bob bo'yicha xulosalar | 30 |
| 2-bob | 3 2 |
| § 1. NMO jargonlarining lug'at tarkibini ularning semantik xususiyatlari nuqtai nazaridan tahlil qilish. | 3 2 |
| § 2. NMO jargonlarining lug‘at tarkibini so‘z yasalish xususiyatlari nuqtai nazaridan tahlil qilish. | 4 3 |
| 2-bob bo'yicha xulosalar | 5 3 |
| Xulosa | 5 5 |
| Adabiyotlar ro'yxati | 5 7 |
| Ilova 1. CME jargonlarining lug'ati | 6 2 |
- Tadqiqot mavzusi bo'yicha ilmiy adabiyotlarni o'rganish; Yoshlar norasmiy birlashmalarining (keyingi o‘rinlarda NMO deb yuritiladi) jargon nutqi misollarini to‘plash va tizimlashtirish; Ko'rib chiqilayotgan NMOlarni ularning mafkurasi, falsafasi va moslamalari nuqtai nazaridan tavsiflash; Quyidagi atamalarga tushuncha bering: "jargon", " tematik guruh”, shuningdek, NMO jargon leksemalarini tahlil qilishda qo‘llaniladigan so‘z yasalish jarayonlarining ta’riflari; Jargon birliklarini yasashning asosiy usullarini (usullarini) tavsiflang, ular orasidan NMO jargonlarini tashkil etuvchi leksemashakl yasashdagi dominant leksemalarni aniqlang; NMO jargon lug‘atining leksik-semantik (tematik) guruhlari tavsifini berish; Zamonaviy yoshlar jarangining so'z yaratish imkoniyatlarini ochib berish, jargonning shakllanish yo'llari va uni to'ldirish manbalarini ko'rsatish.
- Qarz olish
1) so'zni qabul qiluvchi tilning fonetik va grammatik vositalari bilan o'tkazish kerak;
