Bir elektron nasıl ölçülür? Elektronlar - nedir bu? Elektronların keşfinin özellikleri ve tarihçesi
Gezegende etrafımızdaki her şey küçük, görünmez parçacıklardan oluşur. Elektronlar bunlardan biridir. Keşifleri nispeten yakın zamanda gerçekleşti. Ve elektriğin iletim mekanizmaları ve bir bütün olarak dünyanın yapısı hakkında yeni fikirler açtı.
Bölünemez nasıl bölünür
Modern anlamda, elektronlar temel parçacıklardır. Bütünleşiktirler ve daha küçük yapılara ayrılmazlar. Ancak böyle bir fikir her zaman yoktu. 1897 yılına kadar elektronlar hakkında hiçbir fikirleri yoktu.
Daha fazla düşünür Antik Yunan dünyadaki her şeyin, bir bina gibi, çok sayıda mikroskobik "tuğladan" oluştuğunu tahmin etti. Atom, maddenin en küçük birimi olarak kabul edildi ve bu inanç yüzyıllarca sürdü.
Atom kavramı sadece geç XIX yüzyıl. J. Thomson, E. Rutherford, H. Lorentz, P. Zeeman'ın çalışmalarından sonra atom çekirdeği ve elektronlar bölünemez en küçük parçacıklar olarak kabul edildi. Zamanla protonlar, nötronlar keşfedildi ve hatta daha sonra - nötrinolar, kaonlar, pi-mezonlar vb.
Artık bilim, aralarında elektronların her zaman yerlerini aldığı çok sayıda temel parçacık biliyor.
Yeni bir parçacığın keşfi
- n, elektronun enerji rezervini belirleyen ana sayıdır (kimyasal elementin periyod sayısına karşılık gelir);
- l, elektron bulutunun şeklini tanımlayan yörünge sayısıdır (s küreseldir, p sekiz şeklinin şeklidir, d bir yonca şeklidir veya çift sekiz rakamıdır, f karmaşık bir geometrik şekildir);
- m, bulutun manyetik alandaki yönünü belirleyen manyetik sayıdır;
- ms - elektronların kendi ekseni etrafında dönüşünü karakterize eden spin sayısı.
Çözüm
Yani, elektronlar kararlı negatif yüklü parçacıklardır. Elementaldirler ve başka elementlere dönüşemezler. Temel parçacıklar, yani maddenin yapısının bir parçası olanlar olarak sınıflandırılırlar.
Elektronlar atom çekirdeği etrafında hareket eder ve onları oluşturur elektron kabuğu. Kimyasal, optik, mekanik ve manyetik özellikleri etkilerler. çeşitli maddeler. Bu parçacıklar elektromanyetik ve yerçekimi etkileşimine katılır. Yönlendirilmiş hareketleri bir elektrik akımı ve bir manyetik alan oluşturur.
Elektron (temel parçacık)
Bu makale Vladimir Gorunovich tarafından "Wikiknowledge" sitesi için "Alan teorisindeki elektron" başlığı altında yazılmıştır, bilgileri vandallardan korumak için bu siteye yerleştirilmiştir ve daha sonra bu siteye eklenmiştir.
alan teorisi BİLİM çerçevesinde hareket eden temel parçacıklar, FİZİK tarafından kanıtlanmış bir temele dayanır:
- klasik elektrodinamik,
- Kuantum mekaniği,
- Korunum yasaları fiziğin temel yasalarıdır.
Doğada olmayan temel parçacıkları kullanmak, doğada olmayan temel etkileşimleri icat etmek veya doğada var olan etkileşimleri masalsı olanlarla değiştirmek, doğa kanunlarını yok saymak, bunlar üzerinde matematiksel manipülasyonlar yapmak (yaratmak). bilimin görünüşü) - bilim kılığına giren PERİ MASALLARIN çoğu budur. Sonuç olarak fizik, matematiksel peri masallarının dünyasına girdi.
1 Elektron yarıçapı
2 Elektron elektrik alanı
3 Elektron manyetik momenti
4 Bir elektronun durağan kütlesi
5 Yeni fizik: Elektron (temel parçacık) - sonuç
Elektron(İng. Elektron) - elektrik yükü olan en hafif temel parçacık. Kuantum numarası L=1/2 (spin = 1/2) - lepton grubu, elektron alt grubu, elektrik yükü -e (temel parçacıkların alan teorisine göre sistemleştirme). Elektronun kararlılığı, yokluğunda elektronun müon nötrinoya benzer şekilde bozunacağı bir elektrik yükünün varlığından kaynaklanır.
Temel parçacıkların alan teorisine göre, bir elektron dönen bir polarize değişkenden oluşur. elektromanyetik alan Sabit bir bileşen ile.
Bir elektronun elektromanyetik alanının yapısı(E-sabit elektrik alanı, H-sabit manyetik alan, Sarı alternatif elektromanyetik alan kaydedildi)
Enerji dengesi (toplam iç enerjinin yüzdesi):
- sabit elektrik alanı (E) - %0,75,
- kalıcı manyetik alan (H) - %1,8,
- alternatif elektromanyetik alan - %97,45.
1 Elektron yarıçapı
Bir elektronun yarıçapı (parçacığın merkezinden maksimum kütle yoğunluğunun elde edildiği yere olan mesafe) aşağıdaki formülle belirlenir: 
1,98 ∙10 -11 cm'ye eşittir.
Aşağıdaki formülle belirlenen bir elektron tarafından işgal edilir: 
3,96 ∙10 -11 cm'ye eşittir Elektronun değişken elektromanyetik alanı tarafından işgal edilen halka şeklindeki bölgenin yarıçapı r 0~ değerine eklenmiştir. Elektrodinamiğin yasalarına göre, elektronun sabit (elektrik ve manyetik) alanlarında yoğunlaşan durağan kütle değerinin bir kısmının bu bölgenin dışında olduğu unutulmamalıdır.
Bir elektron, herhangi bir atom çekirdeğinden daha büyüktür, bu nedenle mevcut olamaz. atom çekirdeği, ancak nötron bozunması sürecinde doğar, tıpkı bir pozitronun proton çekirdeğindeki bozunma sürecinde doğması gibi.
Bir elektronun yarıçapının yaklaşık 10-16 cm olduğu şeklindeki ifadeler asılsızdır ve klasik elektrodinamiğe aykırıdır. Bu tür doğrusal boyutlarla, elektron protondan daha ağır olmalıdır.
2 Elektron elektrik alanı
Bir elektronun elektrik alanı iki bölgeden oluşur: negatif yüklü bir dış bölge ve negatif yüklü bir iç bölge pozitif yük. İç bölgenin boyutu elektronun yarıçapı tarafından belirlenir. Dış ve iç bölgelerin yükleri arasındaki fark, -e elektronunun toplam elektrik yükünü belirler. Kuantizasyonu, temel parçacıkların geometrisine ve yapısına dayanır.
Elektrik alanı uzak bölgedeki (r > > r e) (A) noktasındaki elektron tam olarak, SI sisteminde: 
SI sisteminde uzak bölgedeki (r > > r e) bir elektronun elektrik alanı şuna eşittir: 
nerede n= r/|r| - elektronun merkezinden gözlem noktası yönünde birim vektör (A), r - elektronun merkezinden gözlem noktasına olan uzaklık, e - temel elektrik yükü, vektörler kalın harflerle yazılmıştır, ε 0 - elektriksel sabit, r e \u003d Lħ / (m 0~ c ) alan teorisindeki bir elektronun yarıçapıdır, L alan teorisindeki bir elektronun ana kuantum sayısıdır, ħ Planck sabitidir, m 0~ kütlesidir alternatif bir elektromanyetik alanda duran bir elektron, c ışık hızıdır. (KGS sisteminde çarpan yoktur.)
Bu matematiksel ifadeler, elektron elektrik alanının uzak bölgesi (r>>re) için doğrudur ve "elektronun elektrik alanı 10-16 cm mesafelere kadar Coulomb olarak kalır" şeklindeki asılsız ifadelerin bununla hiçbir ilgisi yoktur. gerçeklik - bu, klasik elektrodinamikle çelişen masallardan biridir.
Temel parçacıkların alan teorisine göre, temel parçacıkların sabit bir elektrik alanı ile kuantum sayısı Hem yüklü hem de nötr olan L>0, karşılık gelen elektromanyetik alanın sabit bileşeni tarafından oluşturulur. temel parçacık. Ve elektrik yükü alanı, dış ve iç yarım küreler arasındaki asimetrinin varlığının bir sonucu olarak ortaya çıkar ve zıt işaretli elektrik alanları üretir. Uzak bölgedeki yüklü temel parçacıklar için, bir temel elektrik yükünün alanı üretilir ve elektrik yükünün işareti, dış yarım küre tarafından üretilen elektrik alanın işaretiyle belirlenir.Yakın bölgede, bu alanın bir karmaşık bir yapıya sahiptir ve bir dipoldür, ancak bir dipol momenti yoktur. Bu alanın bir sistem olarak yaklaşık açıklaması için puan ücretleri elektronun içinde en az 6 "kuark" alacaktır - 8 "kuark" alırsanız daha iyi. Bunun standart modelin kapsamı dışında olduğu açıktır.
Bir elektron, diğer herhangi bir yüklü temel parçacık gibi, iki elektrik yüküne ve buna bağlı olarak iki elektrik yarıçapına sahiptir:
- harici sabit elektrik alanın elektrik yarıçapı (yük -1,25e) - r q- = 3,66 10 -11 cm.
- iç sabit elektrik alanın elektrik yarıçapı (yük +0.25e) - r q+ = 3 10 -12 cm.
Elektrik yarıçapı, benzer bir elektrik alanı oluşturan çevre boyunca eşit olarak dağılmış bir elektrik yükünün ortalama konumunu gösterir. Her iki elektrik yükü de aynı düzlemde (temel parçacığın değişken elektromanyetik alanının dönme düzlemi) bulunur ve temel parçacığın değişken elektromanyetik alanının dönme merkezi ile çakışan ortak bir merkeze sahiptir.
Yakın bölgedeki bir elektronun elektrik alanının yoğunluğu E(r ~ r e), SI sisteminde olduğu gibi vektör toplamı, yaklaşık olarak şuna eşittir:
nerede n-=r-/r - yakın (1) veya uzak (2) şarj noktasından birim vektör q - gözlem noktası (A) yönündeki elektron, n+=r+/r - gözlem noktası (A) yönünde elektronun yakın (1) veya uzak (2) şarj noktası q +'dan birim vektör, r - elektronun merkezinden gözlem noktasının izdüşümüne olan mesafe elektron düzleminde, q - - harici elektrik yükü -1,25 e, q + - dahili elektrik yükü +0,25e, vektörler koyu yazılmıştır, ε 0 - elektrik sabiti, z - gözlem noktası yüksekliği (A) (gözlemden uzaklık) elektron düzlemine gelin), r 0 - normalizasyon parametresi. (KGS sisteminde çarpan yoktur.)
Bu matematiksel ifade, vektörlerin toplamıdır ve vektör toplama kurallarına göre hesaplanmalıdır, çünkü bu, iki dağıtılmış elektrik yükünün (q - = -1.25e ve q + = +0.25e) alanıdır. Birinci ve üçüncü terimler, ücretlerin yakın noktalarına, ikinci ve dördüncü - uzak olanlara karşılık gelir. Bu matematiksel ifade, elektronun kendisini oluşturan iç (halka) bölgesinde çalışmaz. sabit alanlar(iki koşulun aynı anda yerine getirilmesi durumunda: r
Yakın bölgedeki (A) noktasındaki elektron elektrik alan potansiyeli(r ~ r e), SI sisteminde yaklaşık olarak şuna eşittir:
burada r 0, değeri formül E'dekinden farklı olabilen bir normalleştirme parametresidir. (CGS sisteminde faktör yoktur.) Bu matematiksel ifade, elektronun oluşturduğu iç (halka) bölgesinde çalışmaz. sabit alanları (iki koşul aynı anda karşılanırsa: r
Yakın bölgenin her iki ifadesi için r 0 kalibrasyonu, sabit elektron alanları oluşturan bölgenin sınırında yapılmalıdır.
3 Elektron manyetik momenti
bir karşı ağırlık kuantum teorisi Temel parçacıkların alan teorisi, temel parçacıkların manyetik alanlarının elektrik yüklerinin spin dönüşü tarafından yaratılmadığını, ancak elektromanyetik alanın sabit bir bileşeni olarak sabit bir elektrik alanla aynı anda var olduğunu belirtir. Bu nedenle, L>0 kuantum numarasına sahip tüm temel parçacıkların manyetik alanları vardır.
L ana kuantum sayısı ile leptonların spin değerleri çakıştığı için, her iki teoride de yüklü leptonların manyetik moment değerleri çakışabilir.
Temel parçacıkların alan teorisi, bir elektronun manyetik momentinin anormal olduğunu düşünmez - değeri, şu ölçüde bir dizi kuantum sayısı tarafından belirlenir: Kuantum mekaniği temel bir parçacıkta çalışır.
Böylece, bir elektronun ana manyetik momenti bir akım tarafından oluşturulur:
- (-) manyetik moment ile -0,5 eħ/m 0e s
4 Bir elektronun durağan kütlesi
Klasik elektrodinamiğe ve Einstein'ın formülüne göre, elektron da dahil olmak üzere kuantum sayısı L>0 olan temel parçacıkların kalan kütlesi, elektromanyetik alanlarının enerji eşdeğeri olarak tanımlanır: 
belirli integralin temel parçacığın tüm elektromanyetik alanı üzerinden alındığı yerde, E elektrik alan kuvveti, H manyetik alan kuvvetidir. Burada elektromanyetik alanın tüm bileşenleri dikkate alınır: sabit bir elektrik alanı, sabit bir manyetik alan, alternatif bir elektromanyetik alan.
Yukarıdaki formülden aşağıdaki gibi, Bir elektronun durağan kütlesinin değeri, elektronun bulunduğu koşullara bağlıdır.. Böylece, sabit bir dış elektrik alanına bir elektron yerleştirerek, parçacığın kütlesine yansıyacak olan E2'yi etkileyeceğiz. Sabit bir manyetik alana bir elektron yerleştirildiğinde de benzer bir durum ortaya çıkacaktır.
5 Yeni Fizik: Elektron (temel parçacık) - özet
senden önce açıldı yeni Dünya- 20. yüzyıl fiziğinin varlığından şüphelenmediği dipol alanlarının dünyası. Bir elektronun bir değil, iki elektrik yüküne (dış ve iç) ve bunlara karşılık gelen iki elektrik yarıçapına sahip olduğunu gördünüz. Elektronun lineer boyutlarının protonun lineer boyutlarından çok daha büyük olduğunu gördünüz. Elektronun geri kalan kütlesini neyin oluşturduğunu ve hayali Higgs bozonunun işsiz kaldığını gördünüz (Nobel Komitesinin kararları henüz doğa kanunu değil...). Ayrıca kütlenin büyüklüğü elektronun bulunduğu alanlara da bağlıdır. Tüm bunlar, yirminci yüzyılın ikinci yarısında fiziğe hakim olan kavramların ötesine geçiyor. - 21. yüzyılın fiziği - Yeni fizik madde bilgisinin yeni bir düzeyine geçer.
Vladimir Gorunoviç
Elektron
Elektron
Elektron en hafif negatif yüklü parçacıktır bileşen atom. Bir atomdaki bir elektron, elektrostatik çekim ile merkezi pozitif yüklü çekirdeğe bağlanır. O sahip negatif yük e = 1.602. 10 -19 C, kütle m e = 0,511 MeV / s 2 = 9,11. 10 -28 g ve 1/2 sıkma (ћ birimi cinsinden), yani bir fermiyondur. Bir elektronun manyetik momenti μ e >>μ B'dir, burada μ B = ећ/2m e s, nokta benzeri yapısız bir parçacık modeliyle tutarlı olan Bohr manyetonudur (Gauss birim sistemi kullanılır) ( deneysel verilere göre, bir elektronun boyutu< 10 -17
см). В пределах точности эксперимента электрон стабильная частица. Его время
жизни
τe > 4.6. 10 26 yaşında.
Elektron, lepton sınıfına aittir, yani. güçlü etkileşime katılmaz (geri kalanına katılır - elektromanyetik, zayıf ve yerçekimi). Tanım elektromanyetik etkileşim elektron, kuantum alan teorisinin bölümlerinden biri olan kuantum elektrodinamiği tarafından verilir). Elektronun leptonlara özgü özel bir özelliği vardır - elektronik lepton sayısı + 1.
Elektronun antiparçacığı, elektrondan yalnızca elektrik yükü, lepton sayısı ve manyetik momentin işaretlerinde farklılık gösteren pozitron e+'dır.
Bir elektronun temel özellikleri
|
Karakteristik |
Sayısal değer |
|---|---|
| J'yi döndür, | |
| Kütle m e c 2 , MeV |
0,51099892±0,00000004 |
| Elektrik yükü, Sarkıt |
- (1,60217653±0,00000014) 10 -19 |
| Manyetik moment, eћ/2m e c |
1,0011596521859 ± 0,0000000000038 |
| Yaşam süresi, yıllar | |
| Lepton sayısı L e | |
| Lepton sayıları L μ , L τ |
Keşfedilen temel parçacıklardan ilki olan elektron, 1897'de J. J. Thomson tarafından keşfedildi. Bir gaz boşalmasının özelliklerini inceleyen Thomson, boşaltma tüpünde oluşan katot ışınlarının negatif yüklü madde parçacıklarından oluştuğunu gösterdi. Elektrikte katot ışınlarını saptırarak ve manyetik alanlar, bu parçacıkların yük-kütle oranını e/m = 6.7.10 17 birim olarak belirledi. KGSE/g ( çağdaş anlam 5,27 10 17 adet SGSE/g). Katot ışınlarının atomlardan daha hafif bir parçacık akışı olduğunu ve gazın bileşimine bağlı olmadığını gösterdi. Bu parçacıklara elektron adı verildi. Elektronun keşfi ve tüm atomların elektron içerdiğinin saptanması, elektronlar hakkında önemli bilgiler sağlamıştır. iç yapı atom.
Elektronların negatif yüklü olduğunu biliyoruz. Fakat bir elektronun kütlesinin ve yükünün tüm bu parçacıklar için sabit olduğundan nasıl emin olabiliriz? Bunu ancak anında yakalayarak kontrol edebilirsiniz. Durduğunda, laboratuvar ekipmanını oluşturan moleküller ve atomlar arasında kaybolacak. Mikrokozmosun ve parçacıklarının kavranma süreci, ilk ilkel deneylerden deneysel atom fiziği alanındaki en son gelişmelere kadar çok yol kat etti.
Elektronlar hakkında ilk bilgiler
Yüz elli yıl önce elektronlar bilinmiyordu. Elektriğin "tuğlalarının" varlığını gösteren ilk zil, elektroliz üzerine yapılan deneylerdi. Her durumda, her yüklü madde parçacığı, aynı büyüklüğe sahip standart bir elektrik yükü taşıyordu. Bazı durumlarda, ücret miktarı ikiye veya üçe katlandı, ancak her zaman bir minimum ücret tutarının katı olarak kaldı.
J. Thompson'ın deneyleri
Cavendish'in laboratuvarında J. Thomson, elektrik parçacıklarının varlığını gerçekten kanıtlayan bir deney yaptı. Bunu yapmak için bilim adamı katot tüplerinden yayılan radyasyonu inceledi. Deneyde, ışınlar negatif yüklü bir plakadan itildi ve pozitif yüklü bir plakaya çekildi. Belirli bir elektrik alanında sürekli varlığın hipotezi elektrik parçacıkları onaylanmış. Hareket hızları ışık hızıyla karşılaştırılabilirdi. Parçacığın kütlesi cinsinden elektrik yükünün inanılmaz derecede büyük olduğu ortaya çıktı. Thompson, gözlemlerinden, daha sonra diğer çalışmalarla doğrulanan birkaç sonuç çıkardı. 
Thompson'ın bulguları
- Daha hızlı parçacıklar tarafından bombardıman edildiğinde atomlar parçalanabilir. Aynı zamanda, atomların ortasından negatif yüklü tanecikler çıkar.
- Tüm yüklü parçacıklar, elde edildikleri maddeden bağımsız olarak aynı kütleye ve yüke sahiptir.
- Bu parçacıkların kütlesi, en hafif atomun kütlesinden çok daha azdır.
- Her madde parçacığı, doğada bulunmayan bir elektrik yükünün mümkün olan en küçük kısmını taşır. Herhangi bir yüklü cisim, bir tamsayı elektron taşır.
Ayrıntılı deneyler, gizemli mikro parçacıkların parametrelerini hesaplamayı mümkün kıldı. Sonuç olarak, açık yüklü cisimlerin bölünmez elektrik atomları olduğu bulundu. Daha sonra onlara elektron adı verildi. Eski Yunanistan'dan geldi ve yeni keşfedilen bir parçacığı tanımlamak için uygun olduğu ortaya çıktı.
Elektron hızının doğrudan ölçümü
Bir elektronu görmenin bir yolu olmadığından, bu temel parçacığın temel miktarlarını ölçmek için gerekli deneyler, elektromanyetik ve yerçekimi alanları kullanılarak gerçekleştirilir. İlki yalnızca elektronun yükünü etkiliyorsa, o zaman yerçekimi etkisini hesaba katan ince deneylerin yardımıyla elektronun kütlesini yaklaşık olarak hesaplamak mümkün oldu.
elektron silahı
Elektronların kütlelerinin ve yüklerinin ilk ölçümleri bir elektron tabancası kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tabancanın gövdesindeki derin vakum, elektronların dar bir ışında bir katottan diğerine geçmesine izin verir. 
Elektronlar sabit bir hızla iki kez dar deliklerden geçmeye zorlanır. v. Bahçe hortumundan çıkan jetin çitteki deliğe girmesine benzer bir süreç gerçekleşir. Elektronların bir kısmı tüp boyunca sabit bir hızla uçar. Elektron tabancasına uygulanan gerilim 100 V ise elektron hızının 6 milyon m/s olarak hesaplanacağı deneysel olarak kanıtlanmıştır.
deneysel bulgular
Elektron hızının doğrudan ölçümü, tabanca hangi malzemeden yapılırsa yapılsın ve potansiyel fark ne olursa olsun, e/m = const ilişkisinin sağlandığını gösterir.
Bu sonuç zaten 20. yüzyılın başında yapıldı. Yüklü parçacıkların homojen demetleri henüz oluşturulamadı, deneyler için başka araçlar kullanıldı, ancak sonuç aynı kaldı. Deney birkaç sonuca yol açtı. Bir elektronun yükünün kütlesine oranı elektronlar için aynıdır. Bu, dünyamızdaki herhangi bir maddenin ayrılmaz bir parçası olarak elektronun evrenselliği hakkında bir sonuca varmayı mümkün kılar. Çok yüksek hızlarda, e/m beklenenden daha azdır. Bu paradoks, ışık hızıyla karşılaştırılabilir yüksek hızlarda parçacık kütlesinin artması gerçeğiyle tam olarak açıklanabilir. Lorentz dönüşümlerinin sınır koşulları, ışık hızına eşit bir cismin hızında, bu cismin kütlesinin sonsuz hale geldiğini söylüyor. Elektron kütlesinde gözle görülür bir artış, görelilik teorisi ile tam bir uyum içinde gerçekleşir.
Elektron ve durağan kütlesi
Elektronun kütlesinin sabit olmadığı şeklindeki paradoksal sonuç, birkaç ilginç sonuca götürür. Normal durumda, bir elektronun durağan kütlesi değişmez. Çeşitli deneyler temelinde ölçülebilir. Şu anda elektron kütlesi art arda ölçülmüştür ve 9,10938291(40)·10⁻³¹ kg'dır. Böyle bir kütleye sahip elektronlar kimyasal reaksiyonlara girerek bir elektrik akımının hareketini oluşturur ve en doğru kayıt yapan aletler tarafından yakalanır. nükleer reaksiyonlar. Bu değerde gözle görülür bir artış ancak ışık hızına yakın hızlarda mümkündür.
kristallerdeki elektronlar
Fizik sağlam vücut yüklü parçacıkların kristallerdeki davranışlarını gözlemleyen bir bilim dalıdır. Çok sayıda deneyin sonucu, bir elektronun davranışını karakterize eden özel bir miktarın yaratılmasıydı. Kuvvet alanları kristal maddeler. Bu, elektronun sözde etkin kütlesidir. Değeri, bir kristaldeki bir elektronun hareketinin, kaynağı kristal kafesin kendisi olan ek kuvvetlere tabi olduğu gerçeğine dayanarak hesaplanır. Böyle bir hareket, serbest bir elektron için standart olarak tanımlanabilir, ancak böyle bir parçacığın momentumunu ve enerjisini hesaplarken, elektronun kalan kütlesini değil, değeri farklı olacak etkili olanı hesaba katmak gerekir. . 
Bir kristaldeki bir elektronun momentumu
Herhangi bir serbest parçacığın durumu, momentumunun büyüklüğü ile karakterize edilebilir. Momentumun değeri zaten belirlendiğinden, belirsizlik ilkesine göre, parçacığın koordinatları kristal boyunca bulanık görünüyor. Kristal kafesin herhangi bir noktasında bir elektronla karşılaşma olasılığı hemen hemen aynıdır. Bir elektronun momentumu, enerji alanının herhangi bir koordinatındaki durumunu karakterize eder. Hesaplamalar, elektron enerjisinin momentumuna bağımlılığının serbest bir parçacığınkiyle aynı olduğunu, ancak elektron kütlesinin normalden farklı bir değer alabileceğini gösteriyor. Genel olarak, momentum cinsinden ifade edilen bir elektronun enerjisi E(p)=p2/2m* şeklinde olacaktır. Bu durumda, m* elektronun etkin kütlesidir. Etkili elektron kütlesinin pratik uygulaması, elektronik ve mikroteknolojide kullanılan yeni yarı iletken malzemelerin geliştirilmesi ve incelenmesinde son derece önemlidir.
Bir elektronun kütlesi, diğer herhangi bir yarı parçacığınki gibi, Evrenimize uygun standart özelliklerle karakterize edilemez. Bir mikro parçacığın herhangi bir özelliği, çevremizdeki dünya hakkındaki tüm fikirlerimizi şaşırtabilir ve sorgulayabilir.
V. N. Guskov.
Özellikler, fiziksel bir nesnenin (FO) içeriğini dış dünya ile etkileşimlerinde karakterize eder.
Bundan, özelliklerin kendilerinin doğrudan nesnenin maddi içeriği olarak kabul edilemeyeceği sonucu çıkar. Özellikler yalnızca OP'nin içeriği gerçek olduğu için gerçektir. Tamamen nesnelerin içeriğine bağımlıdırlar ve nesnelerle olan etkileşimlerinde kendilerini gösterirler. dış dünya. Bu nedenle, OP'nin belirli özelliklerinin her türlü fiziksel sabiti, özünde, nesnenin malzeme içeriğinin değişmezliğinin göstergeleridir.
Bir elektronun kütlesi.
Newton'a göre kütle iç karakteristik FD, ataletinin bir ölçüsü (atalet).
Fizikte, bir nesnenin ataletinin, değişikliklere, dış etkilere direnme yeteneğinde kendini gösterdiğine inanılmaktadır. Bununla birlikte, doğrudan kısa menzilli eylem (CNB) kavramı açısından, değişikliklere direnme yeteneği, tüm Kütle özelliklerine sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın, etkileşimleri dönüştürmeye dahil olan FD'ler.
Herhangi bir FD, kendi içeriğindeki, içsel hareketindeki değişikliklere direnecektir. Bu aynı zamanda enerji nesnelerinin - kütlesi olmayan fotonların (en azından skaler bir miktar biçiminde) karakteristiğidir.
Millî Güvenlik Komitesi açısından bakıldığında, FD'de kitlenin varlığı, değişikliklere hiç direnmeme veya yapısını, iç organizasyonunu sürdürme yeteneği ile belirlenir, ancak kişinin belirli bir maddi madde ile olan bağlantısındaki bir değişikliğe direnmesi bu yapının bir FD olarak gerçekleştirildiği.
Bu kütleye sahip olma yeteneği, enerji FD'lerinin yeteneğine zıttır. bireyselliklerini yalnızca malzeme alt tabakasının sürekli değişimi yoluyla korurlar yapısı ve içeriği ile ilişkilidir.
Kütleye sahip SP'yi uzamsal harekete ve enerjiye sahip SP'yi frenlemeye, maddi uzaydaki hareketini yavaşlatmaya yönlendiren, bu zıt yeteneklerin bir bütünde (sistemde) birleşimidir. ESM ve SPM'den oluşan böyle bir birleşik FD (EPSM), hiçbir zaman ve hiçbir koşulda uzamsal olarak durağan olamaz veya içinde ışık hızında hareket edemez.
Doğal olarak, hem kütleye sahip olma yeteneği hem de enerjiye sahip olma yeteneği, FD'nin yapısal organizasyonu ile sıkı bir şekilde ilişkilidir.
PO'nun kütlesi olan yapısı, örneğin elektron ve pozitron, yok olma sırasında yok olur olmaz, yeni oluşan yapılar kütleye sahip olma yeteneklerini kaybeder. Yapısal olarak farklı nesneler - fotonlar haline gelirler. Varlıklarında belirli bir maddi madde ile bağlantısını kaybeden, enerji özellikleri kazanır.
Bundan, kütlesi olan bir nesne ve özellikle bir elektron için geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açmayan tüm değişikliklerin ikincil öneme sahip olduğu sonucuna varabiliriz. Ancak öyle değil.
Dış dünya ile herhangi bir dönüştürücü etkileşim, elektronun yapısındaki yük hareketinin dönüşümüne yol açar. (Aslında elektronun içeriğinde bu hareketten başka bir şey yoktur.).
Ancak elektronun yapısı, basitliğine rağmen, yapı oluşturan hareketlerin dönüşümleri her zaman tersine çevrilebilir. Bunun bir sonucu olarak, elektrondaki toplam yük hareketi miktarı da korunur.
Ve bu sadece yapısının korunmasını değil, aynı zamanda kütle dahil özelliklerinin sabitliğini de sağlar.
Öte yandan, içeriğin sabitliği, elektronun daha karmaşık bir oluşumun bileşimine girse bile bireyselliğini (kısmen) korumasına ve sistemden ayrıldıktan sonra her zaman aynı FD haline gelmesine izin verir.
Bir kütleye sahip olma yeteneği, yalnızca SSM'ye (elektron dahil) ve ayrıca parçası oldukları giderek karmaşıklaşan FD'lere aittir. Temel haldeki veya enerji halindeki madde bu özelliğe sahip değildir.
Ancak kütlenin değişmezliği, elektrona varlığının herhangi bir anında bu özelliği tam olarak gösterme yeteneği sağlamaz.
Bir önceki makaleden, bir fazdan faza bir elektronun içeriğinin, içeriğinin tezahür yönünü (iç momentumu) değiştirdiği görülebilir. Ve elektronda meydana gelen yapı oluşturucu etkileşimler ışık hızında ilerlediğinden, "yakınsak" yarı-kuantum aşamasında olan elektron, bir tür "" olacaktır. dışa dönük" bir obje.
Bu, şu anda onunla dönüştürücü bir etkileşime girme girişimlerinin hiçbir şeye yol açmayacağı anlamına gelir. Dış dünya ile herhangi bir yüzleşmeden uzaklaşacağı için etkileşim için uygun olmayacaktır. (Benzer şekilde, foton yayılma düzleminde pozitif olarak hızlanan etkileşimler için mevcut değildir, ancak yalnızca her zaman (!).
Bir elektronun harici bir şeyle uyumsuzluğu ve dolayısıyla bir dönüşüm, varoluşun bu aşamasında imkansızdır. Soru şu ki - böyle bir durumdaki bir elektron, kütle özelliğini çevreleyen dünyayla ilişkilerinde gösterebilir mi? Belli ki değil.
Ve bu, elektronun "ıraksak" yarı nicem fazındaki içeriğinden niceliksel olarak hiçbir şekilde farklı olmayan tam teşekküllü bir içeriğe sahip olduğu zamandır.
Bir elektronun elektrik yükü.
Bir elektronun elektrik yükünün dışsal tezahürü, kütle özelliğinin tezahüründen daha çeşitlidir. Gerçekten de, yük işareti aynı olan nesnelerle bazı etkileşimlerde elektron onlardan "itilirken", diğerlerinde ise zıt yük işaretine sahip nesnelerle tam tersine "çekilir".
Elektron yükünün dışsal tezahürünün bu belirsizliği, sonucun her zaman etkileşen her iki nesnenin içeriğine ve özelliklerine bağlı olduğunu iddia etmemizi sağlar.
Bununla birlikte, kendi içinde, işaret ilişkilerine bağlı olarak nesnelerin "çekimi" veya "itmesi" ile ilgili görsel gerçeklerin ifadesi, yalnızca sürecin iç yasalarının dış işaretlerini belirlememize ve karşılık gelen matematiksel yasaları türetmemize izin verir ( Örneğin Coulomb yasası). Ama anlamak için Niye Bir elektronun yük özelliğinin tezahürü çok farklıdır ve neler prensipler uygulanması elbette yeterli olmayacaktır.
Nesnelerin elektrik yükleriyle etkileşimlerinde olup bitenlerin özünü anlamak için, konuşma konusundan biraz sapmak zorunda kalıyoruz. Diğer herhangi bir FD'nin yapısı gibi bir elektronun yapısı da OSM'nin "ortamında" mevcuttur. Bu nedenle, OSM öğesinin nasıl çalıştığını bilmek çok önemlidir.
Önceki makalede, OSM öğesinin bir parçası olan farklı işaretlerin yarı niceliklerinin, nesnenin gerçek (elektrik dahil) tarafsızlık kazanması için birbirinin tezahürünü telafi etmesi gerektiği belirtilmişti. Bu, yalnızca aynı türden zıt yönde yönlendirilmiş yan niceliklerin değil, aynı zamanda tek yönlü yan niceliklerin karşıtlıklarında birbirlerini “dengelediği” anlamına gelir. farklı şekiller. Bu, OSM öğesindeki semiquanta arasındaki ilişkinin çeşitli ve çok yönlü olduğu anlamına gelir.
Özünde, bir elektronun yapısını analiz ederken yaptığımız gibi (gerçeği önemli ölçüde basitleştirerek) OSM öğesindeki semiquanta'yı işaret özelliğine göre ayırmak burada işe yaramayacaktır. OSM'deki yarı-kuantumlar arasındaki gerçek bağlantı, kelimenin tam anlamıyla birbirleri olmadan var olamayacakları şekildedir. Bir bütünü, bir gerçekliğin yanlarını temsil ederler. Aynı zamanda, OSM semiquanta'nın katıldığı bu kümülatif etkileşimlerin hiçbiri, açık bir şekilde, elbette, dahili veya harici olarak değerlendirilemez. (Elektron yapısı söz konusu olduğunda bu oldukça kabul edilebilir.). Tamamen aynılar. Bu nedenle, gözlemcinin (öznenin) konumu belirleyici bir rol oynayacağından, durumlarının tanımı kesinlikle özneldir.
Herhangi bir etkileşim, merkezi ve yapı oluşturucu ve aynı zamanda OSM'nin diğer unsurlarıyla dışsal olarak kabul edilebilir.
Bu nedenle, etkileşim olan bir tür "düğüm"den oluşan OSM yapısını sürekli olarak düşünmek için her türlü neden vardır. Maddenin temel durumdaki bu etkileşimleri, iç organizasyon ilkeleri, malzeme içeriği bakımından aynı türdendir ve bu nedenle ayırt edici özelliklere sahip değildir.
Elbette, OSM'nin önerilen yapısı hakkında yukarıdakilerin tümü okuyucunun ilgisini çekebilir. Ancak şimdi bizim için yalnızca bir ayrıntı önemlidir - bir tür OSM semiquanta tezahürünün yoğunluğunun, bu tezahürü onlarla tek yönlü olarak nötralize eden başka bir tür semiquanta varlığına bağımlılığı. Bütün bunlar ne anlama geliyor? Tek bir şey - eğer farklı işaretli tek yönlü yarı nicemler eşitse, o zaman birbirlerini tamamen etkisiz hale getirirler. Bir tür yarı-kuanta hakim olmaya başlarsa, bir elektronda gözlemlediğimiz bir yük hareketi oluşur.
Elektronların "itilmesi".
Bir tür yarı-kuantumun diğerine baskınlık faktörü, bir elektrondaki iç hareketin organizasyon ilkesini açıklamak için çok önemlidir.
açıklamak için eşit derecede önemlidir. ZSM arasındaki etkileşim mekanizması.Örneğin, iki elektron arasında. Bir elektrondaki iç hareketin organizasyonunu bilmek, OSM ile nötr etkileşiminin yerini aynı işaretli bir GSM ile etkileşim aldığında elektrona ne olacağını anlamak zor değildir.
Uyumsuzlukları, daha önce OSM ile sahip oldukları aynı dönüştürücü etkileşime yol açacaktır. Ve sonucu aynı olacaktır - etkileşen yarı kuantumun momentumunun dönüşümü.
Tek fark, bu etkileşimin "erken" olması ve GMS'deki önceki merkezi etkileşimlerin bulunduğu yerden daha küçük bir mesafede gerçekleşmesi olacaktır.
Sonuç olarak, elektronların temas bölgesinde, yük hareketinin dönüşümü karşı taraftan (OSM ile etkileşimlerinin bölgesinde) daha erken gerçekleşecektir. Sonuç olarak, olacak ön yargı elektronların her birinde müteakip merkezi dönüşüm etkileşimi.
Bu kaymanın hangi yönde - birbirinin yönünde gerçekleşeceğini tahmin etmek zor değil. itibaren arkadaş Bunu anlamak da zor değil elektron merkezlerinin yer değiştirmesi, uzayda birbirlerinden uzaklaşmalarına eşdeğerdir.
Çok aynı ZSM'nin "itme" mekanizması,
bu durumda iki elektron. Gördüğünüz gibi basittir ve uygulanması için AP'nin içeriğine herhangi bir ek varlığın eklenmesini gerektirmez.
Tabii ki, enerji bileşenini hesaba katmadan "itme" sürecinin basitleştirilmiş bir yorumu burada. Ama en önemlisi - OSM ile etkileşimi hesaba katmadan.
Elektron ve pozitronun "çekimi".
Şimdi elektriksel olarak zıt ZSM'lerin (elektron ve pozitron) "çekimi" gerçekleştirmek veya enerji impulslarının iletimi için herhangi bir bağlantı "dizisine" ihtiyaç duyup duymadığını görelim.
Daha önce belirtildiği gibi, OSM'deki farklı işaretlerin tek yönlü yarı nicelikleri birbirini neredeyse tamamen etkisiz hale getirir. Yarı nicemler arasındaki bağlantı, OSM'nin şarj durumuna geçişi sırasında da korunur.
Ancak yarı-kuantumlar arasındaki nicel dengenin ihlali sonucunda OSM'de içlerinde bulunan tarafsızlık da ortadan kalkar. Bir tür yarı-kuantum baskın hale gelir, peki diğerine ne olur? Belli ki onun etkisiz hale getirme hatta daha fazla yoğunlaştırır.
Doğal olarak, bu değişiklikler kendilerini farklı işaretli ZSM'lerin etkileşiminde gösteremezler. Ve aynı ZSM'nin etkileşiminde ise dönüşüm baskın tür semiquanta erken gelir Bu SC'lerin OSM ile benzer bir etkileşimi durumunda olduğundan, SC'lerin farklı işaretlerle etkileşiminde gözlenecektir. ters etki.
dönüştürücü temas bölgelerindeki etkileşim gecikecek OSM ile benzer etkileşime ilişkin. Buna göre, olacak ön yargı GSM'lerin her birinde birbirini takip eden merkezi etkileşimler ile arkadaş Ve bu şu anlama gelir: nesneler uzamsal olarak birbirine doğru hareket etmelidir.
Nesneler aslında hareket edecek, ancak birbirlerine doğru değil, herbiri! Bu açıklama KNB'nin şu hükmüne dayanmaktadır: FD arasında etkileşim olması durumunda doğrudan temasın kaçınılmazlığı.
Bu nedenle, eğer halihazırda etkileşim halinde olan nesneler zıt yönlerde hareket eder, o zaman bu sadece tek bir anlama gelebilir - onların uzamsal kombinasyon, resmi bir yaklaşım değil.
Farklı işaretlere sahip nesnelerin kombinasyonu nedeniyle, gerçekliğin bir tür "ikiye katlanmasının" meydana gelebileceğini varsaymak yanlış olur. Hiçbir şey - birleşik nesneler birbirini mükemmel şekilde tamamlar, ancak varlıklarının maddi temeli (OSM) aynı kalacaktır. ZSM'nin mekansal olarak uyumlu yapıları, ancak önemli değil. Ve iç içe geçmeleri ne kadar derin olursa, yapıların muhalefeti o kadar az olacaktır (muhtemel imha anına kadar).
Böylece, "çekimin" uygulanması için nesnelerin birbirini çekebileceği bağlantı iplerine gerek olmadığını görüyoruz. Ayrıca sanal fotonlar yoluyla doğal olmayan (dönüşüm özü “itme” açısından tersi) ve dolayısıyla mantıksız bir enerji hareketi iletimine gerek yoktur. Çekim süreci şuna dayanır: aynısı dönüştürücü etkileşim mekanizması(daha doğrusu, bir dizi etkileşim) "iğrenmenin" temeli budur.
Bununla birlikte, nesnelerin sadece kendi aralarında değil, OSM ile zıt yönlerde etkileşimleri dikkate alınmadan hem "itme" hem de "çekim" mekanizmalarının açıklaması eksik olacaktır. Bu etkileşimler her zaman mevcuttur, ancak yalnızca yük etkileşimlerinin varlığında, itici faktörler olarak rolleri kendini göstermeye başlar.
Yani, "itme" durumunda, bu etkileşimlerdeki karşıtlığın değeri, elektronların karşıtlık değerinden daha az çıkıyor ve "çekim" durumunda, aynı değer, karşıtlıktan daha büyük olacaktır. elektron ve pozitron. Sonuç olarak, FD, birinci durumda birbirinden, ikinci durumda - birbirine en az direnç çizgisi boyunca kaymaya başlar.
Sonuç akraba etkileşimlerinde farklı işaretli FD'lerin muhalefetinin zayıflaması, görsel olarak, onları çevreleyen OSM ile harici etkileşim yoluyla birbirlerinin içine "düşme" veya birbirlerine "bastırma" süreci olarak temsil edilebilir. Ancak bu görsel imgeler, olup bitenlerin özünü pek doğru bir şekilde yansıtmıyor. Olanların nedenlerinin çeşitliliğini yansıtmazlar. Ne de olsa, aslında, nesnelerin "çekimi" (bu konuda "itme" kadar) bir veya iki özel etkileşimin değil, doktoranın çevredeki madde ile çok yönlü etkileşimlerinin bir kompleksinin sonucudur. onlara.
Ön sonuçlar.
Yarı niceliğin neredeyse tamamen karşılıklı ve kapsamlı telafisi nedeniyle, OSM ortamı elektriksel olarak nötrdür. Ancak OSM'nin anlamlı bileşenlerinden birini (bir tür yarı-kuanta) dönüşüm yoluyla güçlendirmek veya zayıflatmak yeterlidir, çünkü denge bozulur ve GSM'ye geçer.
Doğal olarak, bu sadece baskın yarı-kuantum tipinin tezahürünün güçlendirilmesinde değil, aynı zamanda onunla tek yönlü olan karşıt yarı-kuantum tipinin zayıflamasında da ifade edilir.
AT elektrik şarjı elektron, değişen derecelerde aktivite ile dış dönüştürücü etkileşimlere girme yeteneğinin ifadesini bulur.
Bu özelliğin tezahürü, onunla etkileşime giren başka bir FD'nin özellikleriyle doğrudan ilişkilidir. Aynı zamanda, etkileşimde bulunan tarafların içeriği farklı şekillerde kendini gösterebilir. Bu yüzden şarj özelliği tezahür yoğunluğunda karşılıklı bir değişiklik olarak tanımlanabilir bireysel partiler etkileşimlerinde FD içeriği.
Elektrik yüklü temel FD'lerin "itme" ve "çekme" uygulamasında gizemli hiçbir şey yoktur.
Doğada, temel düzeyde, bu fenomenlerin kendileri bu şekilde yoktur - bu, yalnızca derin süreçlerin dışsal bir tezahürüdür. Uyumsuz tarafların dönüştürücü etkileşimine dayanan. Bu nedenle, ilke olarak, "itme" ve "çekme" uygulama mekanizması ayırt edilemez. Tek fark, nesnelerin karşıtlık derecesinde, uyumsuzluklarının büyüklüğünde yatmaktadır.
Bir elektronun "dönmesi".
Tüm elektronların özdeşliği konumundan hareket edersek, o zaman kesinlikle mantıklı bir şekilde tartışarak, tüm elektronları iki türe ayırmaya izin verecek hiçbir özelliğin olamayacağı kabul edilmelidir.
Gerçekten de, özellikler nesnenin içeriğini karakterize ettiğinden, elektronların bazı özelliklerindeki fark, onların önemli farkını gösterecektir. Bu, tüm elektronların tam kimliği konusundaki konumla çelişir.
KNB'nin bakış açısından, bir elektronun yapısı kesinlikle şeffaftır ve içinde elektronların yapısal veya içerik farklılığı (en azından) hakkında bir varsayıma temel oluşturabilecek "bir şey" tespit etmek mümkün olmayacaktır. bu konudaki fikirlerimizin bu gelişim düzeyinde).
Bu nedenle, elektronların sahip olmadığını iddia etmek için her türlü neden vardır. özellikleri, bu da onların ayrı gruplara ayrılmalarına izin verirdi. Bu nedenle, "döndürme" mülk olarak Tüm elektronlar aynı olmalıdır
Öte yandan, tüm elektronların yapılarının özdeşliği, içsel varlıklarının farklı evrelerinde birbirleriyle etkileşime girmelerini engellemez. Farklı elektron "spinleri" ile görünüşte çözülemez bir ikilemi çözmeyi mümkün kılan, GL içeriğinin dahili bir "titreşiminin" varlığıdır.
SL'nin dahili dönüşüm süreçlerinde iki fazın varlığı, ilişkilerine çeşitlilik katar. Özetleme olası seçenekler AP'lerin etkileşimi sırasında olayların gelişimi, iki karşıt durumu ayırıyoruz.
Birincisi, etkileşen ZP'lerin varoluş evrelerinin çakışmasıdır.
İkincisi, etkileşen SL'lerde yapı oluşturan hareketlerin antifazda olmasıdır.
Her iki etkileşim çeşidi de aynı sonuca yol açacaktır - "itme", ancak ayrıntılarda farklılık gösterecektir. En az tartışmalı olanı (belirli bir noktaya kadar), iç yük hareketleri antifazda olan SC'ler arasındaki ilişki olacaktır. Bu nedenle, bu tür nesnelerin yakınsaması mümkün olduğu kadar mümkün olacaktır.
Etkileşen elektronların varoluş aşamaları çakışırsa, zıtlıkları maksimum olacaktır. Bu nedenle, diğer şeyler eşit olduğunda, ilk duruma göre yakınsama minimum olacaktır.
Açıkçası, elektronlar arasındaki etkileşimlerin sonuçlarındaki bu fark, onların farklı dönüşlere sahip olduklarını iddia etmemizi sağlar.
Çözüm - "döndürme" karşılaştırmalı karakteristik etkileşimli nesneler. Tek bir elektronun dönüşü kesinliğini kaybeder.
Etkileşimden önce elektronun hangi özel "spin" e sahip olduğunu söylemek imkansızdır. Basitçe var olmadığı varsayılabilir.
Bağımlılık faktörünün anlaşılmaması, özelliklerin nesnenin malzeme içeriğine tabi kılınması, FD hakkında fikir oluşturmada ciddi zorluklara yol açabilir. Bir FD'nin herhangi bir özelliğinin (kütle, enerji, yük) varlığı, özellikle de sabit bir değere sahiplerse, öznenin zihninde genellikle nesnenin maddi içeriği ile ilişkilendirilir. İddiaya göre özellikler içinde mevcut.
Özellikler, bir nesnenin sahip olduğu ek varlıklar olarak algılanır. Ayrıca maddi içeriği veya ayrı unsurlar olarak maddi içeriğine dahil edilmesi.
Bununla birlikte, durum böyle değildir, özellikler (etkileşimin doğasına bağlı olarak) farklı yoğunluklarda kendini gösterebilir ve bazen karşılık gelen etkileşimlerin sona ermesiyle tamamen ortadan kalkabilir. Bu durumda nesnenin içeriği, en azından nicel olarak değişmeden kalabilir.
Sonuç “habitat”, mülklerin varlık alanı her zaman bir etkileşim sürecidir, bunun dışında özellikler hiçbir şeyde ve hiçbir şeyde kendini gösteremez. Aslında, tek bir nesnenin özelliği olduğunu düşündüğümüz özellikler, etkileşim sürecinin ve bazen de tüm etkileşimler dizisinin bir göstergesidir.
Elektron özelliklerinin dualizmi.
Doğrudan elektronun özelliklerinin "düalizmine" geçmeden önce, elektron ve foton arasındaki ilişkinin bazı yönlerini ele alalım.
Bir önceki makalede, elektronun yapısında enerji hareketinin olmadığı zaten belirtilmişti. Bu, elektronun enerjiye sahip olma yeteneğine sahip olmadığını iddia etmek için zemin sağlar. (Burada enerji olarak kabul edilir Emlak doğal münhasıran enerji nesneleri - fotonlar).
Genel olarak fizikte enerji kavramının çift anlamı vardır.
Bir yandan, enerji ile özdeşleştirilir. içerik nesnenin kendisi. Öte yandan, enerji olarak kabul edilir Emlak aynı nesne
Hiç şüphe yok ki böyle bir birlik hiçbir şeyle haklı gösterilemez. Burada belirlemek gerekir: ya enerji FD'nin içeriğidir ya da özelliği - üçüncüsü verilmez.
Yazarın bakış açısından enerji, enerji nesnesinin bir özelliğidir, içeriği değil. Bu yüzden DO doğrudan enerji yayamaz veya ememez. O sadece yapabilir egzersiz yapmak senin enerjin
Tabii ki, diğer herhangi bir özellik gibi enerji de kaybedilebilir veya kazanılabilir, ancak yalnızca nesnenin maddi içeriğinin dönüştürülmesi, nicel değişimi yoluyla.
Olmadan fiziksel süreç"enerji" özelliğinin taşınması mümkün değildir. Bu nedenle, enerjinin ışıması veya soğurulması söz konusu olduğunda, genellikle, enerji hareketi ile karakterize edilen, bir nesnenin malzeme içeriğindeki niceliksel bir değişiklik kastedilir.
esasen bir elektronun iç hareketini organize etmek için enerjiye ihtiyaç yoktur. Ama için tezahürler elektronların enerji hareketinin özellikleri ve dolayısıyla enerjiye ihtiyaç vardır.
Bunu başarmak zor değil - bir elektronun bir fotonla birleşmesi yeterlidir. Bununla birlikte, burada bir incelik vardır - enerji hareketini "edinerek", elektron kendisi olmaktan çıkar ve bu nedenle orijinal özelliklerini kaybeder.
Fizikte uzaysal olarak hareket eden bir elektronun enerjiye "sahip" bir elektron olarak kabul edilmesine rağmen, aslında bu bir elektron değil, yeni bir FD'dir.
Elektron bu cisme element olarak dahil edilmiştir. Bu nedenle, aslında bir fotonla birleşen bir elektron, yalnızca yeni özellikler kazanmakla kalmaz, aynı zamanda başlangıçta içinde bulunan özellikleri de kaybeder. Bu, etkileşim yoluyla yeni bir bütün - bir sistem oluşturan tüm FD'lerde her zaman olur. Ne sistem öğelerinin içeriği ne de özellikleri özerkliğe sahip değildir.
Demek oluyor birleştirilen özellikler özetlenmez, ancak bir bütün olarak sistemin doğasında bulunan yeni kümülatif özelliklere dönüştürülür. Böylece, yeni FD yalnızca fotonda bulunan enerjiyi değil, aynı zamanda elektronun kütlesini ve yükünü de elde eder. Koşullu olarak "foton-elektron" veya enerji şarj durumu (ECS) olarak adlandırılabilen yeni bir FD oluşur. Bu FD, kendisine karşılık gelen birleşik özelliklere sahip olacaktır (ve yalnızca ona!) "enerji kütlesi".
Sonuç - sistem oluşturulduğunda: elektron + foton, sistem elemanlarının eski özellikleri korunmaz. Bu nedenle, "hareketli elektron" ifadesi, "durgun foton" ifadesi kadar cahildir.
Bu tür nesneler, bu sistemin doğasında bulunan "enerji kütlesi" özelliğine sahip bir sistemi (ESS) kastetmediğimiz sürece, doğada mevcut değildir.
Elektronun yapısını ve özelliklerini inceleyerek, elektronu tabiri caizse "saf" bir biçimde ele aldık. Bir elektron, dış etkileşimlere katılan bir FD gibidir (bu olmadan var olamaz!), Ancak daha büyük bir fiziksel organizasyonun, sistemin parçası değildir.
Bu yaklaşım, herhangi bir sistemin özelliklerini değil, belirli bir temel nesnenin - bir elektronun özelliklerini dikkate alma ihtiyacından kaynaklanır. Bir elektronun herhangi bir nesneyle (OSM hariç) etkileşimi için ve dolayısıyla özelliklerin tezahürü için bunlardan en az birinin uzamsal yer değiştirmesinin gerekli olduğu açıktır. Bu, etkileşen nesnelerde enerji hareketinin varlığının zorunlu olduğu anlamına gelir. Ancak durumu basitleştirerek bu gerçeği görmezden geliyor, ondan soyutluyoruz.
Bir elektronun özelliklerinin "düalizmi"ni doğrudan değerlendirmeye geçelim.
Bir elektronun yük içi hareketinin organizasyonunun analizi, varlığının bir döneminde inanılmaz metamorfozlar yaşadığını gösterdi. Görünüşe göre elektronun özellikleri buna göre değişmelidir.
Bununla birlikte, elektron içeriğinin kendine özgü "iki-yüzlülüğüne" rağmen, birbirini dışlayan herhangi bir özelliği yoktur. Bir elektronun "parçacık" ve "dalga" olarak karşıtlığı tamamen keyfidir. En azından, bu "özelliklerin" tezahür anlarındaki içeriği niteliksel ve niceliksel olarak değişmeden kaldığı ve elektron içeriğindeki değişikliklerin kendileri zaman içinde tutarlı olduğu için.
Bu nedenle, bundan sonra sadece hakkında konuşacağız. değişkenlik bir elektronun dualitesi hakkında değil, varlığı sırasındaki özellikleri.
Önceki makalede belirtildiği gibi, elektron doğada bir dalga değildir - doğal bir harmonik osilatördür. Bu nedenle, bir elektronun "kırınımı" ve "girişimi" ile ilgili deneylerde gözlemlenen bir "dalganın" özelliği, aslında bir elektron tarafından değil, bir sistem tarafından kendini gösterir: elektron + foton. Sadece bileşimdeki foton, elektron ile sürekli bağlantı nedeniyle yeni FD dalga özellikleri kazanır. Bu nedenle, kesinlikle söylemek gerekirse, kabul edilmelidir ki "parçacık - dalga düalizmi» Bu tür özellikler elektronun doğasında yoktur.
Bundan sonra, hakkında konuşacağız foton-elektron» - maddenin enerji ve yük durumlarından oluşan bir sistem, yani hakkında maddenin enerji yükleme durumu (ECSM).
Tabii ki, "dalga" doğasını doğrulayan EPSM ile deneyleri analiz ederken, olan bitenin tüm gerçek koşullarını hesaba katmak gerekecektir. Özellikle, sürece bir elektronun "tek fazlı" soyut bir kopyasının değil, nesnel olarak var olan "iki fazlı" bir elektronun katılması gerçeği. Elektronun bir sistem oluşturduğu fotonun yapısı hakkında gerçek fikirlere sahip olmanın yanı sıra hedefin yapısı hakkında daha net fikirlere sahip olmaktan zarar gelmez. Ancak ne yazık ki mevcut bilgiler temelinde deneylerde neler olduğunu bir bütün olarak sunmak mümkün olmayacaktır. Bu nedenle, kendimizi temel mantığa dayalı genel değerlendirmelerle sınırlıyoruz.
EPSM'yi iki yarıktan geçirerek başlayalım. Bilimde hiçbir tasavvuf uygunsuz olmadığına göre, bu gerçeği hemen kabul ederiz. Elbette bundan şu anda EZS'nin iki yarıdan oluştuğu sonucu çıkmaz. Bu sistemdeki hem elektron hem de foton her zaman bütünlüğünü korur.
Dolayısıyla, EPM'nin hedeften hareket eden bir elektron biçimindeki ilk geçiş anında, FD açıkça harici yük oluşturma etkileşimi aşamasındadır.
Bu arada bu, elektronun en büyük "genişlemesi" anında EZS'nin boyutu hakkında belirli sonuçlar çıkarmamızı sağlar. Hedefteki delikler arasındaki mesafe ile karşılaştırılabilir olacaklardır. Nesnenin hedef boyunca daha fazla ilerlemesinde, yapılarının bir antifaz durumunda olması gerekir. Bu, EZS'nin hedefin diğer ucuna en az değişiklikle ulaşmasını sağlayacaktır.
Ekranda görülecek sonuç tamamen hedefin ekrana olan uzaklığına bağlıdır. FD, çakışan fazlar durumunda ekranla etkileşime girerse, hareket eden bir elektronun "enerji-kütle" özelliklerinin tezahüründe bir tepe noktası, deliklerin konumuna göre tam olarak ekranın merkezinde gözlenecektir. hedef. Ekrandan EZS'nin bir yansıması olacaktır.
Bir antifaz durumunda temasa geçerlerse, DO ekranın derinliklerine nüfuz edecek ve hiçbir şey görmeyeceğiz.
FD'nin hareket yönü düz bir çizgiden saparsa, ekrana olan mesafe değişecektir. Etkileşimlerin sonucu da değişecektir, çünkü DOF ekrana farklı aşamalarda ulaşacaktır.
Böylece, dalga girişiminde gözlenene benzer bir model oluşturulacaktır. Ancak okuyucu, hareket halindeki bir elektronun bir ekranla etkileşiminden kaynaklanan bu etkinin, kendi kendine bir girişim olarak kabul edilip edilemeyeceğini kendi kendine düşünsün.
Başka bir deyişle, öğrenmeniz gerekiyor - tek bir dalga karışabilir mi? Buna göre, klasik fizik hükümlerine göre, bu etkiyi elde etmek için dalgaları üst üste bindirmek gerekir.
Hareket halindeki bir elektronun bir delikten geçerken "kırınmasını" açıklamak için, söylenenlere eklenebilecek çok az şey vardır.
Mantıksal olarak, hedefin ilk geçiş anında, FD'nin "parçacık" durumunda olması veya sadece hedefin durumu ile zıt fazda olması gerektiği varsayılmalıdır.
Hedeften ayrılırken, hareketin doğrusal FD'den sapması durumunda, engelin "etrafından dolaşma" yeteneğine sahip olmak hiç gerekli değildir. Neredeyse engellenmeden geçmesi için hedefin içeriği ile antifazda olması yeterlidir. Elbette engelin yapısı ve boyutları FD'nin yapısındaki salınımların frekansına uygun olmalıdır.
Sonuçlar.
Doğal salınımlarının frekansını önemli ölçüde aşan bir süre boyunca gözlemlenen bir elektronun kütlesi ve yükü korunmuş gibi görünür, sabitler. Ama bir dönem içinde salınım hareketleri GL yapısında, özelliklerin tezahürünün yoğunluğu maksimumdan neredeyse sıfıra kadar değişebilir.
"Yakınsak" yarı kuantum fazındaki bir elektron pratik olarak gözlenmez ve herhangi bir özellik göstermez (olası bir yük hariç).
Herşey fizik tarafından bilinen bir elektronun özellikleri, yarı kuantumun "ıraksayan" fazına atfedilebilir. Sonuç olarak bir elektronun varoluş süresinin ayrı bir aşaması, konu tarafından tam teşekküllü bir fiziksel nesne olarak algılanır. Bu nedenle, bir elektronun özelliklerini analiz ederken, onun "ıraksak" yarı kuantum fazındaki varlığını iki tür "alt faza" bölmek zorunda kalırız. Bunlardan birinde (genleşmenin ilk aşamasında), elektron bir "parçacık" temsil eden neredeyse "yekpare" bir yapıya sahip olacaktır. Diğerinde (maksimum genişleme aşamasında), boyutun belirsizliği ve OSM uzayındaki içeriğin "saçılması" nedeniyle, elektron bir "dalga" şeklinde görünecektir.
Diğer bir deyişle genişlemenin ilk aşamasında bir elektron belirir harici bir gözlemci için hareketli maddenin bir nokta yayıcısı şeklinde, aynı türden "ıraksak" yarı nicelikler üretir.
Harici dönüştürme etkileşiminin pratikte gözlemlenemez olması nedeniyle maksimum "genişleme" aşamasında elektronun sınırları hayaletimsi hale gelir.
Elektron ve OSM uzamsal deformasyon alanı ile OSM içeriği arasındaki farklar silinir. Sonuç olarak, "tek fazlı" elektronun, malzeme içeriğinin "radyasyonu" sürecini gerçekleştirmek için yük hareketini nereye "çektiği" kesinlikle belirsiz hale gelir.
Daha da açıklanamaz olan, "durgun" bir elektronun sahip olmadığı (ve prensipte sahip olamayacağı), ancak mevcut fizik teorisine göre elektronun geri dönülmez bir şekilde çevreleyen boşluğa yayması gereken enerjinin görünümüdür. (Burada "enerji", bir fotonun enerji içeriğini ifade eder.)
Elektron yapısının böylesine tek taraflı algılanmasıyla bağlantılı olarak, modern teorik fizikte bir takım problemler ortaya çıkıyor.
Özellikle elektronun doğası hakkındaki fikirler, Matematiksel modeller elektron içeriğinin bir tarafının sadece görsel, dışsal bir tezahürünün genelleştirilmesi sonucu ortaya çıkan, özünde mantıksızdır.
Biçimsel mantık normlarını terk etmeyi, sadece orijinal bir şekilde değil, "alışılmadık bir şekilde" düşünmeyi talep ediyorlar.
Bu da psikiyatri kliniklerindeki hasta sayısında artıştan başka bir şeye yol açamaz. Aklı başında hiçbir özne hem dalga hem de parçacık olan bir FD sunamadığı için.
Doğal olayları orijinaline uygun olarak tanımlamak için tasarlanan matematiksel modellerin kendilerinde, orantısızlıklar ve sonsuzluklar bir dizi nicelikte (kütle, yük, boyut ve enerji dahil) ortaya çıkar. Bu "farklılıklara" karşı mücadelede, zekice yöntemler (özellikle yeniden normalleştirmeler teorisi) kullanılır. teoriyi deneysel verilere uydurmak.
Bu biraz, bir ilkokul öğrencisinin bir matematik problemini çözme girişimini anımsatıyor. herhangi bir şekilde, Cevabı ders kitabının sonunda öğrendikten sonra.
Bütün bu "zorluklar" oldukça anlaşılır. teorik fizik, prensipte modern teorinin bakış açısından açıklanamayan fenomenleri açıklamaya zorlanır.
Büyük olasılıkla, fiziksel gerçeklik, en çılgın fantezilerimizden daha zengin ve daha çeşitlidir ve maddenin özellikleri, temel düzeyde (özellikle OSM) bile çok yönlü ve tükenmezdir.
Muhtemelen sadece yapısal içeriğinin tamamıyla elektron değil, aynı zamanda fiziksel dünyanın diğer birçok gerçeği de dikkatimizden kaçıyor. Ancak şimdi bile, mikro dünya fenomenlerinde mistik veya özellikle bilinemez hiçbir şeyin olmadığını söyleyebiliriz.
