Popüler inanışın aksine, Avrupalılar Afrika kıyılarında kaldıkları ilk saniyeden itibaren Amerika'da olduğu gibi fethetmeye başlamadılar. Afrika, tehlikeli hastalıklarla, merkezi devletlerle ve zayıf silahlı olsa da sayısız orduyla ilk sömürgecilerle tanıştı. Afrika krallıklarına karşı ilk saldırı girişimleri, Pizarro'nun İnka İmparatorluğu ile yaptığı gibi 120 kişilik bir müfrezeyle onları fethetmenin mümkün olmayacağını gösterdi. Sonuç olarak, Afrika'daki ilk Portekizli Elmina kalesinin (1482) ortaya çıkmasından neredeyse dört yüzyıl sonra, Avrupalı ​​güçlerin anakaranın derin bölgelerini kontrol etme fırsatı neredeyse yoktu, sadece kıyıdaki ve haliçlerdeki kolonilerle yetindi.

Birçok Avrupa ülkesi Kara Kıta'nın kolonizasyonuna katılmayı başardı. Papa'nın özel bir boğası tarafından kendilerine bahşedilen Afrika'nın ilk "efendileri" olan Portekizliler, kelimenin tam anlamıyla bir neslin ömrü boyunca son derece hızlı bir şekilde Batı, Güney ve Doğu Afrika'da kaleleri ele geçirmeyi veya kurmayı başardılar. XVI yüzyılın başında. Osmanlı İmparatorluğu Kuzey Afrika'yı ele geçirdi. Sadece bir yüzyıl sonra, 17. yüzyılda, bu iki imparatorluğu genç sömürge aslanları izledi - İngiltere, Hollanda, Fransa. XVII yüzyılda Afrika'daki kolonileri. Danimarka, İsveç, İspanya, Brandenburg ve hatta bir süredir Gambiya Nehri'nin ağzında bir adaya ve bir kaleye sahip olan ve topraksız Letonyalı köylülerin sömürgeciler tarafından yerleştirildiği küçük bir Baltık düklüğü olan Courland'a sahipti.

Avrupalılar bunun için savaşmaktansa yerel yöneticilerden toprak satın almayı veya kiralamayı tercih ettiler. Afrika'da toprakla değil, öncelikle mallarla ilgileniyorlardı: köleler, altın, fildişi, abanoz - ve bu mallar nispeten ucuza satın alınabilir veya haraç olarak alınabilirdi. Ayrıca, o zamanlar Avrupa'da, kıtanın derinliklerindeki iklimin beyaz bir adam için dayanılmaz olduğu inancı hakimdi ve bu doğruydu: sıtma, şistozomiyaz ve uyku hastalığı, Afrika'daki bir Avrupalının yaşamını önemli ölçüde azalttı. Angola ve Mozambik'te Portekizliler ve Hollanda'da Hollandalı sömürgeciler Güney Afrika, ancak genel olarak harita Avrupa malları Kıtada 1850'de 1600'den biraz farklıydı.

1720'lerde Peter, Madagaskar adasının Rusya tarafından geliştirilmesi için bir keşif gezisi düzenlemeye karar verdim. Gerçekleşmesi kaderinde değildi, ancak arşivler, Tüm Rusya İmparatoru'ndan, Peter'ın kendisine "arkadaş" dediği, var olmayan belirli bir "Madagaskar Kralı" na bir mektup sakladı: "Tanrı'nın lütfuyla, biz, Peter I, Tüm Rusya'nın İmparatoru ve Otokratıdır, vb., vb., vb., şanlı Madagaskar adasının en saygıdeğer kralı ve hükümdarını tebrik ederiz. Çünkü size yardımcı amiralimizi göndermeye tenezzül ettik. Wilster, bazı işler için birkaç memurla birlikte: senin iyiliğin için, onları kendine kabul etmeni, ücretsiz konaklama vermeni istiyoruz ve onlar da size tam ve mükemmel bir inanç vermek için bizim adımıza size teklif edecekler ve böyle bir Bize gitmelerine izin vermeye meyilliydik, senden güvendiğimiz ve seninle kaldığımız için seni bırakmaya tenezzül ettik, yılın arkadaşı".

Avrupa'nın fethinden önceki Afrika'nın iç haritasına gelince, genellikle boş bir nokta olarak temsil edilir. Bunun böyle olmadığını görmek kolaydır: XIX yüzyılın ortalarında. kıtada, Avrupalıların o an için çok yakın ve nispeten dostane ilişkiler sürdürdüğü en az iki düzine oldukça gelişmiş devlet vardı.

19. yüzyılın son çeyreğinde her şey kelimenin tam anlamıyla bir anda değişti ve bunun birkaç nedeni vardı. Avrupa, Güney Amerika kınakına ağacının kabuğundan üretilen ve Avrupalı ​​yerleşimciler için artık o kadar da korkunç olmayan sıtmayı tedavi edebilen kinin özelliklerini öğrendi. Avrupa, en gelişmiş Afrika ordularıyla donatılmış yivsiz tüfeklere göre büyük avantajları olan yivli silah teknolojisini geliştirdi. Avrupa, ormanları, bataklıkları, çölleri başarıyla geçen ve eski yazarların inandığı gibi orada güneşin bir insanı canlı canlı yakmadığını kanıtlayan bir dizi muhteşem gezgin sayesinde iç Afrika hakkında yeterli bilgi topladı. Son olarak, Avrupa bir sanayi devrimi yaşadı ve şimdiye kadar duyulmamış bir hızda ve büyük miktarlarda üretilen mamul mallar için yeni pazarlara şiddetle ihtiyaç duyuyordu. Sömürge yarışını başlatmak için sadece ilk atışı yapmak gerekliydi. Bunu başaracak olan büyük güçler değil, küçük Belçika'ydı.

Bu atış 1876'da Belçika Kralı II. Leopold'un Kongo Havzası'ndaki bilimsel ve insani projeleri teşvik etmek için Afrika Uluslararası Birliği'nin kurulduğunu duyurduğu Brüksel'de yapıldı. Avrupa genelinde bu hareket, Belçika'nın Orta Afrika'yı fethinin başlangıcı olarak selamlandı ve gerçekten de öyleydi. Kongo'nun ağzına inen Belçikalı askerler ve onlar tarafından silahlandırılan siyah milisler, kıtanın derinliklerine yöneldiler ve yerel liderleri zorla Kral Leopold ile bir "ittifak" üzerinde köleleştirici anlaşmalar imzalamaya zorladılar. Avrupalıların elinde hiçbir şey yok. Pek çok lider, altına imzalarını veya parmak izlerini ne koyduklarını anlamadı. Muhalifler öldürüldü ya da hapsedildi, ayaklanmalar benzeri görülmemiş bir zulümle bastırıldı. Batılı gazeteciler, kral tarafından işe alınan milislerin sivil halk, özellikle de çocuklar arasında sadece öldürmekle kalmayıp kurbanlarını yedikleri vakaların farkındaydı. Belçikalılar tarafından organize edilen kauçuk plantasyonlarında, maden ocaklarında ve yol yapımında yerel halkın sömürülmesi, acımasızlığı bakımından Afrika tarihinde böyle bir şey bilmiyordu. On binlerce insan öldü ve aynı zamanda baskı ve soygun kontrolsüz kaldı, çünkü bu geniş topraklara korkunç bir alaycılıkla adlandırılan "Kongo Özgür Devleti", Belçika devleti tarafından kontrol edilmedi, ancak Leopold'un kişisel mülkiyeti. Bu eşsiz kanunsuzluk 1908 yılına kadar devam etti.

Belçika'yı hemen İngiltere, Fransa, Portekiz ve İspanya izledi ve kısa bir süre sonra, kendi sömürge imparatorluklarının hayalini kuran genç büyük güçler Almanya ve İtalya, bir anda çok moda olan Afrika pastasının bölünmesine katıldı.

Yarış kasırga hızıyla devam etti. Kabile liderleriyle müzakere etmenin veya yerel prensliklerin direnişini kırmanın mümkün olduğu Afrika'nın her yerinde, Avrupa bayrağı hemen çekildi ve bölge imparatorluğun ilhakı olarak kabul edildi. Afrika'nın bölünmesinin yasallaştırıldığı 1885 Berlin Konferansı'nda, büyük güçler birbirlerini düzeltmeye, medeni davranışlara çağırdılar, ancak bölünmede her zaman olduğu gibi, çatışmalardan kaçınmak zordu. En ünlü "olaylar"dan biri, 1898'de Sudan'ın Fashoda kasabası yakınlarında, Marchand'ın Batı Afrika'dan gelen Fransız müfrezesi ile aynı zamanda bayraklar yerleştirmekle meşgul olan İngiliz Kitchener seferi ile burun buruna çarpıştığında meydana geldi. Savaştan kaçınmak için yoğun müzakereler ve sayısız tavizler aldı: Fransızlar güneye çekildi ve Sudan, İngiliz nüfuz alanına çekildi.

Kıtanın bu şimşek hızındaki bölünmesinin sömürgecilere kayıpsız mal olduğu söylenemez. İngilizler Gana'daki Ashanti Konfederasyonu'nu ve Güney Afrika'daki Zulu eyaletini ele geçirmek için birkaç kanlı savaştan geçmek zorunda kalırken, Fransızlar Fulani Emirlikleri ve Mali Tuareg'lerinin çaresiz direnişinin üstesinden geldi. İki yıl boyunca Alman birlikleri, Namibya'da büyük çaplı bir Afrikalı soykırımıyla sonuçlanan Herero ayaklanmasını bastırmak zorunda kaldı.

1900'e gelindiğinde Afrika kıtası, Avrupa imparatorluklarının renkleriyle boyanmış bir tür yama işi eşarp haline gelmiş olsa da, Tanganika (bugünkü Tanzanya'nın toprakları) ancak 1907'de Almanya tarafından boyun eğdirildi ve Fransa, Batı Afrika'nın kontrolünü daha önce sağlamadı. Libya kabilelerinin İtalyanlara karşı kurtuluş mücadelesi 1922'ye kadar devam etti ve İspanyollar Fas'ın militan Berberilerini ancak 1926'da pasifize etmeyi başardılar.

Bağımsızlık, Afrikalılar tarafından yaratılan tek bir devleti korumayı başardı - Etiyopya. XIX yüzyılın sonunda. Etiyopyalı Negus Menelik II, güney, batı ve doğudaki çeşitli kabileler pahasına devletinin sınırlarını ikiye katlayarak Afrika'nın bölünmesine bile katılmayı başardı.

önceki gün Avrupa kolonizasyonu Tropik ve Güney Afrika halkları farklı gelişme aşamalarındaydı. Bazılarının ilkel bir sistemi, bazılarının sınıflı bir toplumu vardı. denilebilir ki, içinde tropikal Afrika Yeterince gelişmiş olmasına rağmen, İnkalar ve Maya devletleriyle karşılaştırılabilecek bile olsa gelişmeyen Zenci devletiydi. Bu nasıl açıklanabilir? Elverişsiz bir iklim, zayıf topraklar, ilkel tarım teknolojisi, düşük çalışma kültürü seviyesi, küçük bir nüfusun parçalanması ve ayrıca ilkel kabile geleneklerinin ve erken dini kültlerin egemenliği gibi birkaç neden vardır. Nihayet, çok gelişmiş medeniyetler: Hıristiyan ve Müslüman, Afrikalılardan daha gelişmiş kültürel ve dini geleneklerde, yani Afrikalılardan daha ileri bir bilinç düzeyinde farklıydı. Aynı zamanda, en gelişmiş halklar arasında bile sınıf-öncesi ilişkilerin kalıntıları varlığını sürdürdü. Kabile ilişkilerinin ayrışması, en sık olarak, sıradan topluluk üyelerinin büyük ataerkil ailelerinin başkanları tarafından sömürülmesinin yanı sıra, kabile seçkinlerinin elinde toprak ve çiftlik hayvanlarının toplanmasında kendini gösterdi.

Farklı yüzyıllarda, hem Orta Çağ'da hem de Yeni Çağ'da, Afrika topraklarında çeşitli devlet oluşumları ortaya çıktı: Hıristiyan Monofizit kilisesinin egemen olduğu Etiyopya (Aksum); Gine kıyılarında Oyo adında bir tür konfederasyon ortaya çıktı; sonra Dahomey; 15. yüzyılın sonunda Kongo'nun alt kesimlerinde. Kongo, Loango ve Makoko gibi devlet oluşumları ortaya çıktı; Angola'da 1400 ile 1500 arasında. kısa ömürlü ve yarı efsanevi bir siyasi birlik vardı - Monomotapa. Ancak, tüm bu proto-devletler kırılgandı. XVII-XVIII yüzyıllarda Afrika kıyılarında ortaya çıkan Avrupalılar. büyük ölçekli bir köle ticareti başlattı. Daha sonra burada kendi yerleşimlerini, karakollarını ve kolonilerini oluşturmaya çalıştılar.

Güney Afrika'da, Ümit Burnu'nda, Hollanda Doğu Hindistan Şirketi-Kapstadt'ın (Cape Colony) yeri kuruldu. Zamanla, Hollanda'dan giderek daha fazla yerleşimci, yerel kabileler, Bushmen ve Hottentots ile inatçı bir mücadele yürüten Kapstadt'a yerleşmeye başladı. AT erken XIX içinde. Cape kolonisi Büyük Britanya tarafından ele geçirildi, ardından Hollandalı-Boerler kuzeye taşındı ve ardından Transvaal ve Orange cumhuriyetlerini kurdu. Avrupalı ​​Boer sömürgecileri, köle ticaretine katılarak ve siyah nüfusu altın ve elmas madenlerinde çalışmaya zorlayarak Güney Afrika'yı giderek geliştirdi. İngiliz sömürge bölgesinde, 19. yüzyılın ilk üçte birinde Chuck tarafından yönetilen Zulu kabile topluluğu. bir dizi Bantu kabilesini konsolide etmeyi ve boyun eğdirmeyi başardı. Ancak Zulus'un önce Boers'la, sonra İngilizlerle çatışması, Zulu devletinin yenilgisine yol açtı.

19. yüzyılda Afrika, Avrupa kolonizasyonu için ana sıçrama tahtası oldu. Bu yüzyılın sonunda, neredeyse tüm Afrika kıtası (Etiyopya hariç) Büyük Britanya, Fransa, İspanya, Portekiz, Almanya, Belçika arasında bölündü. Ayrıca, koloni sayısı ve yerli nüfus açısından ilk sırada Büyük Britanya, ikincisi Fransa'ya (çoğunlukla Sahra'nın kuzeyi ve güneyinde), üçüncüsü Almanya'ya, dördüncüsü Portekiz'e ve beşincisi de İngiltere'ye aitti. Belçika. Ancak küçük Belçika, doğal rezervlerinde en zengin olan Kongo'nun devasa bir bölgesine (Belçika'nın topraklarından yaklaşık 30 kat daha büyük) sahip oldu.

Afrikalı liderlerin ve kralların birincil proto-devlet oluşumlarını ortadan kaldıran Avrupalı ​​sömürgeciler, buraya ileri teknoloji ve ulaşım altyapısı ile gelişmiş bir burjuva ekonomisinin biçimlerini getirdiler. O zamanlar inanılmaz derecede gelişmiş bir uygarlıkla tanışmaktan kültürel bir "şok" yaşayan yerel halk, yavaş yavaş katıldı. modern hayat. Afrika'da ve diğer kolonilerde, bir veya başka bir metropole ait olma gerçeği hemen kendini gösterdi. Öyleyse, İngiliz kolonileri (Zambiya, Gold Coast, Güney Afrika, Uganda, Güney Rodezya vb.) ekonomik olarak gelişmiş, burjuva ve demokratik bir İngiltere'nin kontrolü altında olsaydı ve daha hızlı gelişmeye başladıysa, o zaman Angola, Mozambik nüfusu. , Gine (Bissau) daha geri Portekiz'e ait, daha yavaş.

Her zaman olmasa da, sömürge fetihleri ​​ekonomik olarak haklıydı, bazen Afrika'daki sömürgeler için mücadele bir tür siyasi spor gibi görünüyordu - elbette rakibi atlayın ve kendinizin de atlanmasına izin vermeyin. ​"gerçek din"i -Hıristiyanlığı yaymakla birlikte, yayılmada geri kalmış kolonilerde Avrupa'nın medenileştirici rolünü gördü. modern bilim ve eğitim Ayrıca, Avrupa'da sömürge sahibi olmamak bile ayıp oldu. Bu, çok az kullanımı olan Belçika Kongo, Alman ve İtalyan kolonilerinin ortaya çıkışını açıklayabilir.

Almanya, Afrika'ya koşan son ülke oldu, ancak yine de Namibya, Kamerun, Togo ve Doğu Afrika'yı ele geçirmeyi başardı. 1885'te Alman Şansölyesi Bismarck'ın girişimiyle 13 Avrupa ülkesinin katıldığı Berlin Konferansı toplandı. Konferans, Afrika'da hala bağımsız toprakların edinilmesi için kuralları belirledi, başka bir deyişle, hala kullanılmayan kalan topraklar bölündü. İle geç XIX Yüzyılda Afrika'da, yalnızca Liberya ve Etiyopya siyasi bağımsızlığını korudu. Dahası, Hıristiyan Etiyopya, 1896'da İtalya'nın saldırısını başarıyla püskürttü ve hatta Adua Savaşı'nda İtalyan birliklerini yendi.

Afrika'nın bölünmesi ayrıca imtiyazlı şirketler gibi çeşitli tekelci birliklerin doğmasına neden oldu. Bu şirketlerin en büyüğü, 1889 yılında S. Rhodes tarafından kurulan ve kendi ordusuna sahip olan British South Africa Company idi. Kraliyet Nijer Şirketi Batı Afrika'da, İngiliz Doğu Afrika Şirketi ise Doğu Afrika'da faaliyet gösteriyordu. Benzer şirketler Almanya, Fransa, Belçika'da kuruldu. Bu tekel şirketleri bir tür devlet içinde devletti ve Afrika kolonilerini nüfusları ve kaynaklarıyla tam bir boyun eğme alanına dönüştürdüler. En zengin Afrika kolonisi, İngiltere'ye ve Transvaal ve Orange cumhuriyetlerinden Boer sömürgecilerine ait olan Güney Afrika'ydı, çünkü orada altın ve elmaslar bulundu. Bu, İngiliz ve Avrupa doğumlu Boerlerin, İngilizlerin kazandığı 1899-1902 kanlı Anglo-Boer Savaşı'nı başlatmasına yol açtı. Elmas zengini Transvaal ve Orange cumhuriyetleri İngiliz kolonileri haline geldi. Daha sonra, 1910'da, en zengin İngiliz kolonisi olan Güney Afrika, İngiliz egemenliğini, Güney Afrika Birliği'ni kurdu.

10.4.Modernleşmenin bir yolu olarak sömürgecilik geleneksel toplumlar. Lehte ve aleyhte olanlar?

Avrupalıların Asya ve Afrika'daki sömürge başarısının nedenleri nelerdir? Temel sebep Avrupalılar tarafından fethedilen ülkelerde tek bir ulusal insan topluluğunun olmamasıydı, yani: nüfusun alacalı, çok kabileli ve çok etnikli bir bileşimi, birleştirmek için çok gerekli olan tek bir ulusal bilincin yokluğunu önceden belirledi. insanlar ve yabancılara karşı savaşıyorlar. O zamanın Doğu ve Afrika topluluklarının çoğu, klan, yurttaş, kabile ve dini sınırlar boyunca bölünmüş, sömürgecilerin fethetmesini kolaylaştıran ve Roma egemenliğine öncülük eden gevşek bir holdingdi: böl ve yönet.

Diğer bir neden, seçkinlerin bir kısmının ve özellikle yükselen ulusal burjuvazinin, sömürgeciler tarafından taşınan ve tanıtılan Batı medeniyetinin faydalarına katılma arzusuydu. Sömürgelerin ana ülkeler tarafından "çıplak yağma" için yaratıldığı ve en önemlisi soygunun sömürgelere yıkım getirdiği ve Batı ülkelerinden geri kalmalarını ağırlaştırdığı yönündeki Marksist iddia çoktan ortadan kalktı. Her şey çok daha karmaşık ve belirsizdi. Doğuya sadece geri kalmış halklara yardım etmek ve onların “mutluluğu” için ihtiyaç duydukları modernleşmeyi gerçekleştirmek için gelen Avrupalıların fedakar eğilimlerine inanmak saflık olsa da. Tabii ki değil. Burada ünlü İngiliz emperyalist Cecil Rhodes'un sözlerini hatırlayabiliriz: ... biz sömürge politikacıları, nüfusun fazlasını barındırmak, fabrikalarda ve madenlerde üretilen malların satışı için yeni alanlar elde etmek için yeni topraklara sahip çıkmalıyız. Avrupalı ​​sömürgeciler, kendi ülkelerindeki sosyal sorunun başarılı bir şekilde çözülmesiyle, başarılı bir sömürge genişlemesiyle ve ana ülkedeki kolonilerden "faydalı kaynaklar" pompalamayla doğrudan bir bağlantıya defalarca işaret ettiler.

O zamanın Avrupa toplumunu okurken, Asya ve Afrika ülkelerinde sömürge politikasının belirli bir romantik “yansıması” oluştu. Rudyard Kipling gibi yazarların yapıtları, kaba ama dürüst savaşçı olan İngiliz sömürge askerini, yorgun ve hoşgörülü şehir sakinlerine şarkı söylüyordu. G. Ryder Haggard ve diğer birçok Batılı yazar, asil ve cesur Avrupalıların barbar Afrika ve Asya kolonilerindeki hayal edilemez maceraları hakkında hikayelerle okuyucuları büyüledi ve Batı medeniyetinin ışığını gezegenin bu tanrının unuttuğu köşelerine getirdi. Bu tür literatürün Batı'da kitlesel olarak çoğaltılmasının bir sonucu olarak, Avrupalıların emperyal hırsları ve milliyetçi duyguları, geri Doğu ile ilişkili olarak Batı ilerlemeciliğinin ve medeniyetinin maskeleyici bir "togası" ile olumlu bir şekilde giyindi.

Aynı zamanda, tüm İngilizleri ve diğer Avrupalıları, yalnızca sömürgeleri soymayı düşünen istisnai kuduz emperyalistler olarak sunmak yanlıştır. İngiliz toplumunun kendisinde, sömürge politikasına karşı tutum çok farklıydı; R. Kipling'in ruhundaki medenileştirme misyonunu veya S. Rhodes'un faydacı emperyalist yaklaşımını övmekten, bu politikanın ahlaki olarak kınanmasına kadar. Örneğin, bir zamanlar İngiliz "Statesman" dergisi Hindistan'daki İngiliz "kuralının" sonuçlarını şöyle tanımladı: "Hem bizden önce etkili ve güçlü olan sınıflardan hem de kendi öğrencilerimizden nefret ediyoruz. Eğitim Kurumları Hindistan'da okullardan ve kolejlerden, kendi ülkelerinin yönetimindeki onurlu veya karlı herhangi bir yerden bencilce tamamen yabancılaşmamızdan nefret ediyor, halk kitleleri tarafından tüm anlatılmamış acılar ve egemenliğimizin içine düştüğü korkunç yoksulluk için nefret ediliyor. onları batırdı.

Son olarak, Fransa'da olduğu gibi İngiltere'de de sömürge politikasının anavatana son derece maliyetli olduğuna ve "oyunun mum kadar değmeyeceğine" inanan birçok insan vardı. Bugün, Batı'da giderek daha fazla araştırmacı, Batı ülkelerinin sömürge politikasının, gerçek ekonomik çıkarlarla hiçbir ilgisi olmayan askeri-politik ve hatta ideolojik düşünceler tarafından dikte edildiği sonucuna varıyor. Özellikle, P. Barok genel olarak ilginç bir model ortaya koydu: Sömürgeci ülkeler, sömürgeleri olmayan ülkelere göre daha yavaş gelişti - daha fazla sömürge, daha az gelişme. Aslında, kolonilerin kendi içinde bakımı batı metropolleri için ucuz değildi. Gerçekten de sömürgeciler, yerel ekonomiyi ihtiyaçlarına göre uyarlamak, örneğin mallarını satmak için bazen basitçe kolonilerde bankalar, sigorta şirketleri, postane, telgraf dahil olmak üzere sıfırdan üretim ve ulaşım altyapısını oluşturmak zorunda kalıyorlar. , vb. Ve bu, pratikte, önce ekonomiyi geliştirmek, ardından kolonilerde gerekli teknoloji ve eğitim düzeyini geliştirmek için büyük maddi ve maddi olmayan kaynakların yatırımı anlamına geliyordu. Sömürge ekonomisi inşa etmenin çıkarları, yolların, kanalların, fabrikaların, bankaların inşasına, iç ve dış ticaretin gelişmesine ivme kazandırdı. dış Ticaret. Ve bu, nesnel olarak, geleneksel Doğu ülkeleri ile modernize edilmiş Batılı güçler arasındaki uçurumun kapanmasına katkıda bulundu. Geri kalmış Doğu ve Afrika kolonilerinin gelişmiş Batı'ya bahşettiği son şey, gelişmiş burjuva-liberal fikirler, geleneksel patrimonyal devlet yapısına yavaş yavaş giren teoriler oldu. Bütün bunlar, sömürge toplumlarında, sömürgelerin geleneksel dünyasının dönüştürülmesi ve modernleşmesi için koşullar yarattı ve onların iradesine karşı da olsa, ortak sistem Dünya Ekonomisi.

Ayrıca, başta İngilizler olmak üzere sömürge otoriteleri, pazar özel mülkiyet ilişkilerinin gelişmesini engelleyen sömürgelerinin geleneksel yapılarını reforme etmeye ciddi önem verdiler. Doğu'da eşi benzeri olmayan Batılılaşmış demokratik yönetim kurumları yaratıldı. Örneğin Hindistan'da İngilizlerin önerisiyle Hindistan Ulusal Kongresi (INC) kuruldu. İngiliz standartlarına göre bir eğitim reformu yapıldı ve 1857'de Hindistan'da ilk üç üniversite açıldı - Kalküta, Bombay, Madras. Gelecekte, İngilizce eğitim veren Hint üniversite ve kolejlerinin sayısı ve İngilizce programlarıöğrenme arttı. Aynı zamanda, birçok zengin Hintli aldı Yüksek öğretimİngiltere'nin kendisinde, en iyi üniversiteler de dahil olmak üzere - Cambridge ve Oxford. İngilizler eğitimin gelişimi için çok şey yaptı. Ancak Hindistan'daki okuyuculara yönelik kitaplar, gazeteler, dergiler ve diğer basılı yayınlar yalnızca İngilizce olarak yayınlandı. ingilizce dili yavaş yavaş eğitimli Hindistan'ın tamamı için ana kişi haline geldi.

Bütün bunların İngilizler tarafından kendi ihtiyaçlarını karşılamak için yapıldığını vurguluyoruz. Ancak nesnel olarak, sömürge politikası, sömürgelerde çok acı verici de olsa ilerici, ancak ilerici sosyo-ekonomik kalkınmaya katkıda bulunan gelişmiş burjuva yapılarının oluşumuna yol açtı. Doğu toplumlarının zorla sömürgeci-kapitalist modernizasyonunun sonucu neydi? Geniş Doğu literatüründe buna kolonyal sentez denir: metropol-koloni. Sentez sırasında, buraya gelen Avrupa sömürge yönetimi ve Batı kapitalizmi ile eski doğu geleneksel sosyo-ekonomik yapısının bir sembiyozu gerçekleşti. İki zıt yapının eklemlenmesi: batı ve doğu, şiddetli ve büyük ölçüde zorunlu bir birliğin sancıları içinde gerçekleşti. Doğu'nun sömürge toplumlarını daha da heterojen yapan şey: arkaik geleneksel toplumsal düzen ile birlikte yabancı bir Batı sömürge düzeni ortaya çıktı ve sonunda komprador bir burjuvazi, Batı yönelimli bir aydınlar biçiminde sentezlenmiş bir Doğu-Batı düzeni ortaya çıktı. ve bürokrasi. Bu sentezin etkisi altında, yerli devlet ve iş yapılarının Avrupa sömürge yönetimi ve burjuvazisi ile yakın ilişkisinin tuhaf bir şekilde birleştirildiği “Doğu sömürge kapitalizmi” ortaya çıktı. Bu nedenle Doğu sömürge kapitalizmi, Doğu topraklarına tam olarak bir dış faktör, Batı'nın fethi tarafından tanıtıldı ve bir iç gelişme kaynağı değildi. Zamanla, Avrupa sömürge yönetiminin himayesi sayesinde, bu yabancı yaşam tarzı doğu topraklarında kök salmaya ve her şeye rağmen daha da güçlenmeye başladı. aktif direnç geleneksel doğu yapıları.

Doğu'nun tüm sömürge toplumlarında burjuva modernleşme ve Avrupalılaşma girişimlerinin bu tür sosyal güçlerin direnişiyle karşılaştığını belirtmek gerekir: kabile sistemi, din adamları, aristokrat soylular, köylüler, zanaatkarlar, bunlardan memnun olmayan herkes. değişiklikler ve her zamanki yaşam tarzlarını kaybetmekten korkanlar. Sömürgelerin yerli nüfusunun kötü şöhretli bir azınlığı onlara karşı çıktılar: Avrupa eğitimi almış, burjuva dönüşümlerinin gelişiminde aktif olarak yer alan ve böylece sömürge otoriteleriyle işbirliği yapan komprador burjuvazi, bürokrasi ve aydınlar. Sonuç olarak, Doğu'nun sömürge toplumları birbirine oldukça zıt iki kısma ayrıldı. /28Bu, elbette, sömürge yönetiminin sömürgelerin modernleşmesini hızlandırma planlarını boşa çıkardı. Ama yine de, sömürge Doğu geri dönüşü olmayan bir değişim yönünde yola çıktı.

Batılı fikirlerin ve siyasi kurumların asimilasyonu, Avrupa güçlerinin doğrudan askeri müdahalesinden sağ çıkamayan Doğu ülkelerinde de gerçekleşti: (Osmanlı İmparatorluğu, İran, Japonya ve Çin). Hepsi bir şekilde (Japonya en avantajlı konumdaydı) Batı'nın baskısı altındaydı. Elbette bu ülkelerin konumu, Batı'nın sömürgesi haline gelen Doğu ülkelerine göre daha avantajlıydı. Kesinlikle haklarından mahrum bırakılmış bir Hindistan örneği, bu ülkelerin toplumun tüm direnişine rağmen yapısal reformları gerçekleştirmeleri için sert bir uyarı ve basitçe hayati bir gereklilik olarak hizmet etti. 19. yüzyılda bu devletlerin yetkilileri, Batı'nın onları yalnız bırakmayacağını ve ekonomik kölelikten sonra siyasi köleliğe geçeceğini çok iyi biliyorlardı. Kendi içinde Batı'nın baskısı, yanıtlanması gereken ve acilen ihtiyaç duyulan ciddi bir tarihsel meydan okumaydı. Cevap, her şeyden önce, modernleşmede ve dolayısıyla Batılı kalkınma modelinin ya da her halükarda onun bazı bireysel yönlerinin asimilasyonundaydı.

20. yüzyılın başlangıcı, Batı'nın tüm dünya üzerindeki en yüksek gücünün zamanıydı ve bu güç, devasa sömürge imparatorluklarında kendini gösterdi. Toplamda, 1900'e gelindiğinde, tüm emperyalist güçlerin sömürge mülkiyeti 73 milyon km2'ye (dünya alanının yaklaşık %55'i) ulaştı ve 530 milyonluk bir nüfusa (dünya nüfusunun %35'i) ulaştı.

Sömürgecilik hiçbir yerde iyi bir üne sahip değildir. Ve bu oldukça anlaşılabilir. Sömürge döneminde katlanılan kan, acı ve aşağılanmayı ilerlemenin bedeli olarak yazmak mümkün değildir. Ancak Batı sömürgeciliğini kesin olarak mutlak bir kötülük olarak değerlendirmek, bize göre yanlış olur. Avrupalılardan önce Doğu'da tarih ne zaman Araplar, Türkler, Moğollar, Timur altında kanla yazılmadı? Öte yandan, Doğu ve Afrika kabile topluluklarının geleneksel yapılarını yıkmada, Batı sömürgeciliği tüm değişiklikleriyle bir dış etkenin, onları yalnızca uyandırmakla kalmayan, aynı zamanda onlara güç veren, dışarıdan gelen güçlü bir itkinin belirleyici rolünü oynadı. ilerici gelişimin yeni bir ritmi. XX yüzyılda. Asya ve Afrika'nın sömürge dünyası, artık geleneksel iktidar-mülkiyet sisteminde değil, ama yine de kapitalist bir oluşum olmaktan uzak, temelde bir geçiş durumuna girdi. Sömürgeci Doğu ve Afrika, Batı kapitalizminin çıkarlarına hizmet etti ve onun için gerekliydi, ancak bir çevre bölgesi olarak. Yani bu uçsuz bucaksız topraklar, Batı'nın getirdiği hem pre-kapitalist hem de kapitalist unsurları bünyesinde barındıran yapısal hammadde eklentisi işlevi gördü. Bu ülkelerin konumu şu gerçeği karmaşıklaştırdı: farklı şekiller Doğu ve Afrika'nın sosyo-ekonomik alanının çoğuna hakim olamayan Avrupa sömürge kapitalizmi, yalnızca bu toplumların çeşitliliğini ve çeşitliliğini artırarak onları kendi içinde çelişkili ve çelişkili hale getirdi. Ancak bu durumda bile, Asya ve Afrika'nın yoğun gelişimi için güçlü bir faktör olarak Batı sömürgeciliğinin rolü ilerici olarak kabul edilebilir.

Kendi kendine muayene ve kendini kontrol için sorular.

1. Avrupalılar, 16.-18. yüzyılların sömürge genişlemesinde nasıl bir rol oynadılar? ticaret şirketleri?

2. 19. yüzyılda Avrupalıların ticari sömürgeciliğinden işgal tipine geçişi nasıl açıklanır?

3. Neden birkaç Avrupalı ​​sömürgeci, Asya ve Afrika'nın uçsuz bucaksız bölgeleri üzerinde kontrol kurmayı başardı? Açıklamak?

4. Bildiğiniz ana kolonizasyon modelleri nelerdir?

6. Sömürgeciliğin Doğu ve Afrika ülkelerinin gelişimi üzerindeki ilerici etkisi neydi?

ana edebiyat

1. Dünya tarihi: üniversite öğrencileri için bir ders kitabı / ed. GB Polyak, A.N. Markova.-3. baskı.-M. BİRLİK-DANA, 2009.

2. Vasilyev L.S. Genel tarih. 6 cilt halinde V.4. Yeni zaman (XIX yüzyıl): Proc. ödenek.-M.: Daha yüksek. Okul, 2010.

3. Vasilyev L.S. Doğu Tarihi: 2 cilt halinde V.1. M. Daha yüksek. Okul, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. İmparatorluklardan emperyalizme. Devlet ve burjuva uygarlığının ortaya çıkışı.-M.: Ed. Devlet Evi Ekonomi Yüksek Okulu, 2010.

5. Osborne, R. Civilization. Batı Dünyasının Yeni Tarihi / Roger Osborne; başına. İngilizceden. M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKOVA: GUARDIAN, 2008.

ek literatür

1. Fernand Braudel. Maddi medeniyet, ekonomi ve kapitalizm. XV-XVIII yüzyıllar M. İlerleme 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Medeniyetler / Felipe Fernandez-Armesto; çev., İngilizceden, D.Arsenyeva, O.Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSKOVA, 2009.

3. Huseynov R. Dünya ekonomisinin tarihi: Batı-Doğu-Rusya: Proc. ödenek.-Novosibirsk: Sib. Üniv. Yayınevi, 2004.

4. Kharyukov L.N. İngiliz-Rus rekabeti Orta Asya ve İsmailizm. M.: Moskova Yayınevi. Üniversite, 1995.

Binlerce yılı var ve bazı bilimsel hipotezlere göre, Afrika'da ilk insanlar ortaya çıktı, daha sonra gezegenimizin diğer tüm topraklarını çoğalttı ve doldurdu (Antarktika hariç). Dolayısıyla bu hipotezlere göre Afrika insanlığın beşiğidir. Ve pek çok insanın bu kıtaya çekilmesi ve onların bazen kaşifler, bazen de fatihler olarak geri dönmeleri şaşırtıcı değil, insan doğamız böyle.

Afrika'daki ilk Avrupa kolonileri 15-16. yüzyılın başında ortaya çıkmaya başladı. İngilizler ve Fransızlar, Kuzey Afrika'ya ve özellikle insan uygarlıklarının beşiği olan Mısır'a, görkemli piramitleri ve gizemli Sfenks'e gerçek ilgi gösterdiler. Portekizliler, Batı Afrika'ya ilk giren ve orada kolonilerini kuranlardı. Daha sonra, diğer Avrupa ülkelerinin temsilcileri de onlara katıldı: Hollanda, Belçika, Almanya.

Afrika'da sömürgeciliğin en büyük zirvesi 19. yüzyılda geldi, burada ilginç gerçek: Geçen yüzyılın başında, Afrika topraklarının yalnızca %10'u Avrupa kolonisiydi, ancak sonunda Afrika topraklarının %90'ı (!) zaten Avrupa kolonisiydi. Sadece iki Afrika ülkesi tam bağımsızlığını korumayı başardı: ve Doğu Sudan. Diğer tüm ülkeler birinin topuklarının altındaydı, Kuzey Afrika'nın pek çok ülkesi Fransa'ya aitti: Cezayir, Tunus, Fas, her birinde Fransız egemenliği zorla kuruldu. Diyelim ki, daha önce bahsedilen Mısır gibi bazı diğer ülkeler için, umutsuz bir durum bile vardı. askeri mücadele Fransa ve İngiltere arasında. İkincisi de bu habere sahip olmaya karşı değildi, ancak Mısır'da İngilizler güçlü ve yetenekli bir düşmanla, yakında Fransız imparatoru olacak olan ünlü general Napolyon Bonapart ile karşılaşmak zorunda kaldı, tüm Avrupa'yı fethetti ve hemen yukarı ulaştı. Moskova'ya. Napolyon'un daha fazla askeri yenilgisi Fransa'nın Kuzey Afrika'daki etkisini azaltsa da, Mısır sonunda İngilizlere gitti.

Portekizliler, cesur denizcileri ve haritacıları sayesinde, Batı Afrika'ya ilk ulaşanlar oldular, burada yerel halkla sayısız temasa girdiler ve alanı bölgeden birkaç kat daha büyük olan devasa bir Afrika ülkesi olan Angola kolonilerini kurdular. küçük Portekiz'in Batı Afrika'daki en büyük Portekiz kolonisi oldu.

İngilizler de karga avlamadılar ve Mısır'ın yanı sıra hem Batı'da hem de Doğu'da ve Güney Afrika'da birçok koloni kurdular. Daha sonra, diğer Avrupa devletlerinin temsilcileri de Afrika'ya geldi: Almanlar Batı Afrika topraklarının bir kısmını ele geçirmeyi başardı: Kamerun, Togo ve Namibya (ikinci ülke, Almanların kendileri tarafından inşa edilen rahat şehirleriyle hala Almanya'ya çok benziyor).

Belçikalılar, ortaya çıktıklarında Afrika kıyıları zaten diğer Avrupalılar tarafından işgal edildiğinden, Afrika kıtasının derinliklerine taşınmaya karar verdiler ve burada Kongo ülkesinde (Orta Afrika) kolonilerini kurdular. İtalyanlar doğu Afrika'da toprak aldı: Somali ve Eritre ülkeleri onların kolonileri oldu.

Avrupalıları Afrika'ya çeken nedir? Öncelikle sayısız Doğal Kaynaklar, insan kaynakları - yani, Avrupalıların aktif olarak yerel nüfusu dönüştürdüğü köleler. Ayrıca, köleler yerel şeker tarlalarında sıkı çalışma için Yeni Dünya'ya götürüldü. Genel olarak, köle ticareti, web sitemizde ayrı bir makalenin yer alacağı Afrika tarihinin en karanlık sayfalarından biridir.

Sömürgeciliğe dönüş, açıkça olumsuz sonuçlarına ek olarak, bazı olumlu yönler de vardı. Böylece Avrupalılar Afrika'ya belirli bir uygarlık, kültür getirdiler, şehirler, yollar inşa ettiler, Hıristiyan misyonerler yerel nüfusu Hıristiyanlığa dönüştürmek isteyen askerlerle (Protestanlık veya Katoliklik olsun) birlikte gittiler, Afrikalıları eğitmek için çok şey yaptılar, inşa edilmiş okullar Afrika yerlilerine öğretti Avrupa dilleri(her şeyden önce, İngilizce, aynı zamanda Fransızca, İspanyolca, Portekizce, Almanca) ve diğer bilimler.

Sömürgeciliğin Gerilemesi

Her şey er ya da geç sona erer ve son yüzyılın 60'larında düşüşü başlayan Afrika'daki sömürgeciliğin sonu geldi. Bu sırada, çeşitli Afrika ülkelerinde bağımsızlık ilanı için aktif sosyo-politik hareketler başladı. Bir yerde barışçıl bir şekilde bağımsızlık elde etmek mümkündür, ancak bir yerde silahlı mücadele olmadan değildi, örneğin Angola'da, Portekiz yönetimine karşı gerçek bir bağımsızlık savaşının gerçekleştiği, ancak bundan sonra bir iç savaşa dönüştü. Komünist fikirlere kapılan Angolalılar (MPLA partisi) ve Angola'da komünizmi kurmak isteyenler ve bundan hoşlanmayan Angolalılar, ama bu başka bir hikaye.

Ayrıca, sömürgeciliğin çöküşünden sonraki olumsuz etkisi, yeni oluşturulan bazı Afrika ülkelerinin heterojen bir kültürel ve hatta düşman nüfus içermesiydi. Bazen bu gerçeğe yol açtı Sivil savaşlar Dediğimiz gibi, bağımsızlık ilanından sonra Ibo ve Yoruba kabilelerinin bir ülkede birbirine düşman olduğu eski bir İngiliz kolonisi olan Nijerya'daydı. Ama yine, bu başka bir hikaye...

AFRİKA'YA GENEL BAKIŞ

Latin africus'tan "Afrika" adı - donmaz,

Kuzey Afrika'da yaşayan bir Afrikalı kabilesinden.

Yunanlılar - "Libya".

AFRİKA, Avrasya'dan sonra ikinci büyük kıta. 29,2 milyon km2 (30.3 milyon km2 adalar ile).

Atlantik batıdan yıkanır. yaklaşık, kuzeyden - Akdeniz m., kuzeydoğudan. - Kırmızı m., V ile. - Hint yakl. Kıyılar hafifçe girintilidir; maks. cr. Salon. - Gine, Somali Yarımadası. Jeolojik olarak, avantaj Daha genç tortul kayaçlar tarafından örtülen Prekambriyen kristalin bir tabana sahip platform. Kıvrımlı dağlar sadece kuzeybatıda bulunur. (Atlas) ve güneyde (Cape Dağları). evlenmek yüksekliği 750 m.'yi geçen rölyefte yüksek basamaklı düzlükler, yaylalar ve yaylalar hakimdir; içte ilçeler - geniş tektonik çöküntüler (Güneyde Kalahari, Ortada Kongo. A., vb.). Kızıl m. ve nehre. Zambezi Afrika, kısmen göller (Tanganyika, Nyasa ve diğerleri) tarafından işgal edilen dünyanın en büyük fay çöküntüleri sistemi (bkz. Doğu Afrika Yarık Sistemi) tarafından parçalanmıştır. Depresyonların kenarları boyunca Kilimanjaro (5895 m, A'nın en yüksek noktası), Kenya ve diğerleri yanardağları vardır.Dünya açısından önemli mineraller: elmaslar (Güney ve Batı A.), altın, uranyum (Güney A.), demir, alüminyum ( Batı A.), bakır, kobalt, berilyum, lityum (özellikle Güney A.'da), fosforitler, petrol, doğal gaz (Kuzey ve Batı A.) cevherleri.

A.'den S.'ye ve S.'de eşdeğer bölgeden. iklimleri subeq., tropik bölgeler takip eder. ve subtropikal. iklim. çarşamba. yaz sıcaklıkları yakl. 25-30oC. Kışın, yüksek pozitif sıcaklıklar da baskındır. sıcaklıklar (10-25 oС), ancak dağlarda 0 oС'nin altında sıcaklıklar var; Atlas Dağları'na her yıl kar yağar. Naib. denklemindeki yağış miktarı Gine Körfezi kıyısındaki bölge (yılda 1500-2000 mm ile karşılaştırın). 3000-4000 mm'ye kadar. Ekvatorun kuzeyine ve güneyine doğru yağış azalır (çöllerde 100 mm veya daha az). Ana akış yönlendirilir Atlantik Okyanusu: nehirler: Nil (A.'daki en uzun), Kongo (Zaire), Nijer, Senegal, Gambiya, Orange, vb.; cr. bas nehir. Ind. TAMAM. - Zambezi. TAMAM. 1/3A. - içindeki alan ana akış zaman su yolları. Naib. cr. göller - Victoria, Tanganika, Nyasa (Malavi). Bölüm bitki örtüsü türleri - savanlar ve çöller (en büyüğü - Sahra), yakl. %80 metrekare A. Islak eşdeğer yaprak dökmeyen ormanlar eq için tipiktir. bölge ve kıyı ilçeleri subeq. bölgeler. Kuzeyinde veya güneyinde - seyrek tropikal. ormanlar savanalara, ardından ıssız savanlara dönüşüyor. tropikal A. (yedeklerdeki ana dizi) - filler, gergedanlar, su aygırları, zebralar, antiloplar, vb.; aslanlar, çitalar, leoparlar vb. kr. yırtıcılar Çok sayıda maymun, küçük yırtıcı hayvanlar, kemirgenler; kuru bölgelerde, bol miktarda sürüngen. Devekuşları, ibises, flamingolar dahil bir sürü kuş. Termitler, çekirgeler ve çeçe sineği çiftliğe zarar verir.

siyasi harita Afrika

Afrika'nın kolonizasyonunun tarihi

19. yüzyılın sonunda bile, Afrika'da (Fas, Etiyopya, Madagaskar'da) yalnızca birkaç feodal monarşi vardı, Mısır, Tripolitania, Cyrenaica, Tunus toprakları resmen bir parçasıydı. Osmanlı imparatorluğu. Sahra'nın güneyinde (Sudan, Mali, Benin topraklarında), kuzey Afrika'dan daha zayıf olmalarına rağmen, erken feodal devletler de gelişti. Nüfusun çoğunluğu, kabile birlikleri düzeyinde ilkel bir komünal sistemde yaşıyordu. Taş Devri'nde Bushmenler ve Pigmeler yaşadı. Genel olarak, Sahra altı Afrika'nın tarihi yeterince anlaşılmamıştır.

Vasco da Gama'nın 1498'de Hindistan'a yaptığı yolculukla başladı. Başlangıçta, Avrupalıların köle, fildişi, altın vb. ticareti için ticaret merkezleri ve kaleler kurdukları yalnızca kıyı bölgeleri geliştirildi. XVII yüzyılda, Portekizliler sözde Gine, Angola, Mozambik'te koloniler kurdular. Zanzibar (modern Kenya sahili), vb., Hollandalılar Gine Körfezi'ndeki ve Güney Afrika'daki Cape Colony'deki küçük topraklardır (Boers tarafından iskan edildi - Hollandalıların torunları 1806'da Büyük Britanya tarafından fethedildi, Boers, Transvaal, Natal ve Orange Free devletini kurdukları daha derine indi.1899-1902'de Büyük Britanya tarafından fethedildi), Fransızlar - Madagaskar'da. 19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde, Afrika'daki işgal altındaki toprakların alanında önemli bir artış olmadı, yalnızca biraz sonra güç ve ana ile dönen İngilizler başta olmak üzere yeni sömürgeciler ortaya çıktı. 1870'e gelindiğinde, Portekiz mülkleri yerelleştirildi (Portekiz Gine, Angola, Mozambik), Hollandalılar ortadan kayboldu, ancak Fransızlar genişledi (Cezayir, Senegal, Fildişi Sahili, Gabon). İspanyollar kuzey Fas, Batı Sahra ve Rio Muni'ye (Eq. Gine), İngilizler - Köle Sahili, Gold Coast, Sierra Leone, güney Afrika'ya girdiler.

Avrupalıların Afrika'nın içlerine kitlesel nüfuzu, XIX yüzyılın 70'lerinin sonlarında başladı. İngilizler, 1881-82'de Zulu, Kuzey ve Güney Rodezya, Bechuanaland, Nijerya, Kenya topraklarını ele geçirdi. Mısır (resmen kalan Türk Sultanı, Mısır bir İngiliz kolonisiydi), 1898'de Sudan (resmi olarak Sudan bir İngiliz-Mısır ortak mülkiyetiydi). 1880'lerde Fransızlar, Fas ve Madagaskar'ın yanı sıra Sahra, Sahel ve ekvator Afrika'da (Fransız Batı Afrika, Fransız Ekvator Afrikası) geniş ama seyrek nüfuslu bölgeleri fethetti. Belçika, geniş Belçika Kongosu olan Ruanda-Urundi'yi aldı (1885'ten 1908'e kadar Kral II. Leopold'un kişisel mülkiyeti). Almanya, Güneybatı Afrika ve Alman Doğu Afrika (Tanganika), Kamerun, Togo, İtalya - Libya, Eritre ve Somali'nin çoğunu ele geçirdi. ABD hakimiyeti yoktu. 1914'te, ben kaçtığımda Dünya Savaşı dünyanın yeniden paylaşımı için Afrika'da sadece 3 bağımsız devlet vardı: Etiyopya (asla bir koloni değildi, sadece 1935-41'de İtalya tarafından işgal edildi ve İtalyan Doğu Afrika'ya dahil edildi), Liberya (Aralık 1821'de Amerikan sömürge toplumu yerel liderlerden Kwa kabilesinden bir parça toprak satın aldı ve üzerine yerleşti köleleri serbest bıraktı - Amerika Birleşik Devletleri'nden Zenciler 1824'te yerleşim, ABD Başkanı J. Monroe'dan sonra Monrovia olarak adlandırıldı. Daha sonra, bir dizi yerleşim bölgesi Liberya seçildi ve 26 Temmuz 1847'de orada bir cumhuriyet ilan edildi.Amerikan Sermayesi cumhuriyet ekonomisinde kilit konumları sıkıca işgal etti, Amerika Birleşik Devletleri Liberya'ya askeri üsler yerleştirdi.) ve Güney Afrika (1910'dan beri İngiliz egemenliği, 1948'den beri Ulusal Parti (Afrikanlılar), tüm siyasi ve ekonomik gücün beyazların elinde toplanmasına dayanan bir apartheid (ayrılık) politikası izlemeye başladı. 1961'den beri Commonwealth'ten çekildi ve Güney Afrika oldu. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Alman kolonileri Büyük Britanya'ya (Tanganika), Güney Afrika'ya (Güney-Batı Afrika), Fransa'ya (Kamerun, Togo) geçti.

Mısır, 1922'de sömürgecilikten kurtulan ilk ülke oldu.

Afrika'nın çoğunun "ekonomik uygarlığı" (Nil Vadisi'ndeki "nehir uygarlığı" dışında) binlerce yıl içinde şekillendi ve bölge 19. yüzyılın ikinci yarısında sömürgeleştirildi. çok az değişti. Ekonominin temeli, hala çapalı toprak işlemeli kes ve yak tarımdı.

Bunun en eski çiftçilik türü olduğunu ve ardından saban çiftçiliğinin (bu arada, 20. yüzyılın sonunda bile çok yaygın olmayan ve yerel köylülerin ince bir verimli toprakları koruma konusundaki makul arzusu tarafından da engellenen) olduğunu hatırlayın. toprak tabakası; oldukça iyi bir şekilde süren bir pulluk büyük derinlik yarardan çok zarar verir).

Daha yüksek düzeydeki tarım (Nil Vadisi dışında) yalnızca Kuzeydoğu Afrika'da (modern Etiyopya topraklarında), Batı Afrika ve Madagaskar'da dağıtıldı.

Hayvancılık (çoğunlukla sığır yetiştiriciliği) Afrika halklarının ekonomisinde yardımcı oldu ve anakaranın yalnızca belirli bölgelerinde - Zambezi Nehri'nin güneyinde, Kuzey Afrika'nın göçebe halkları arasında ana oldu.

Afrika uzun zamandır Avrupalılar tarafından biliniyordu, ancak onlar için büyük bir ilgi değildi. Burada değerli rezervler keşfedilmedi ve anakaraya derinlemesine nüfuz etmek zordu. XVIII yüzyılın sonuna kadar. Avrupalılar, yalnızca ticaret kalelerinin oluşturulduğu ve kölelerin Amerika'ya götürüldüğü nehirlerin kıyılarının ve ağızlarının ana hatlarını biliyorlardı. Afrika'nın rolü şu şekilde yansıtılıyor: coğrafik isimler Afrika kıyılarının ayrı bölümlerine beyaz verdi: Fildişi Sahili, Altın Sahili, Köle Sahili.

80'lere kadar. 19. yüzyıl Afrika topraklarının 3/4'ünden fazlası, büyük ve güçlü devletler (Mali, Zimbabve, vb.) dahil olmak üzere çeşitli siyasi oluşumlar tarafından işgal edildi. Avrupa kolonileri sadece kıyıdaydı. Ve aniden, sadece yirmi yıl içinde, tüm Afrika Avrupa güçleri arasında bölündü. Bu, neredeyse tüm Amerika'nın zaten siyasi bağımsızlığa kavuştuğu bir zamanda oldu. Avrupa neden birdenbire Afrika kıtasına ilgi duymaya başladı?

Kolonizasyonun en önemli nedenleri

1. Bu zamana kadar, anakara çeşitli keşif gezileri ve Hıristiyan misyonerler tarafından oldukça iyi araştırılmıştı. 70'lerin ortalarında Amerikan savaş muhabiri G. Stanley. 19. yüzyıl doğudan batıya yaptığı seferle Afrika kıtasını geçerek geride yıkılan yerleşimler bıraktı. İngilizlere hitap eden G. Stanley şunları yazdı: “Kongo Nehri ağzının güneyinde, Manchester'ın dokuma fabrikalarında giydirilmeyi ve Birmingham'daki atölyelerde aletlerle donatılmayı bekleyen kırk milyon çıplak insan var.”

2. XIX yüzyılın sonunda. kinin sıtma için bir çare olarak keşfedildi. Avrupalılar sıtma bölgelerinin derinliklerine girmeyi başardılar.

3. Avrupa'da bu zamana kadar sanayi hızla gelişmeye başladı, ekonomi yükseldi, Avrupa ülkeleri ayağa kalktı. Avrupa'da görece bir siyasi sakinlik dönemiydi - büyük savaşlar. Sömürge güçleri inanılmaz bir "dayanışma" gösterdi ve 80'lerin ortalarında Berlin Konferansı'nda. İngiltere, Fransa, Portekiz, Belçika ve Almanya, Afrika topraklarını kendi aralarında paylaştırdı. Afrika'daki sınırlar, bölgenin coğrafi ve etnik özellikleri dikkate alınmadan "kesildi". Şu anda, Afrika devlet sınırlarının 2/5'i paraleller ve meridyenler boyunca, 1/3 - diğer düz çizgiler ve yaylar boyunca ve sadece 1/4 - doğal sınırlar boyunca, yaklaşık olarak etnik sınırlarla örtüşmektedir.

XX yüzyılın başlarında. Afrika'nın tamamı Avrupa metropolleri arasında bölündü.

Afrika halklarının işgalcilere karşı mücadelesi, iç kabile çatışmaları nedeniyle karmaşıktı, ayrıca, o zamana kadar icat edilen mükemmel yivli ateşli silahlarla donanmış Avrupalılara mızrak ve oklarla direnmek zordu.

Afrika'nın aktif kolonizasyon dönemi başladı. Amerika veya Avustralya'dan farklı olarak, burada büyük bir Avrupa göçü yoktu. XVIII yüzyılda Afrika kıtası boyunca. sadece bir kompakt göçmen grubu vardı - sadece 16 bin kişiyi (Hollandaca ve Almanca "bauer", "köylü" anlamına gelen "bauer" kelimelerinden "Boers") numaralandıran Hollandalılar (Boers). Ve şimdi bile, 20. yüzyılın sonunda, Afrika'da, Avrupalıların torunları ve karışık evliliklerden gelen çocuklar nüfusun sadece %1'ini oluşturuyor (Buna 3 milyon Boers, Güney Afrika'daki aynı sayıda melez ve bir ve Büyük Britanya'dan yarım milyon göçmen).

Afrika, dünyanın diğer bölgelerine kıyasla en düşük sosyo-ekonomik gelişmişliğe sahiptir. Ekonominin ve sosyal alanın gelişiminin tüm ana göstergelerine göre, bölge bir dünya dışı konumunu işgal ediyor.

İnsanlığın en acil sorunları en çok Afrika için geçerlidir. Tüm Afrika puanları bu kadar düşük değil, ancak daha şanslı birkaç ülke, yoksulluk ve akut sorunların ortasında yalnızca "göreceli refah adaları".

Belki Afrika'nın sorunları karmaşık doğal şartlar, uzun bir sömürge yönetimi dönemi?

Kuşkusuz, bu faktörler olumsuz bir rol oynadı, ancak diğerleri de onlarla birlikte hareket etti.

Afrika, 60'lı ve 70'li yıllarda gelişen dünyaya aittir. yüksek ekonomik oranlar gösterdi ve bazı bölgelerde ve sosyal Gelişim. 80'lerde ve 90'larda. sorunlar keskin bir şekilde tırmandı, ekonomik büyüme hızı azaldı (üretim düşmeye başladı), bu da şu sonuca varmak için sebep verdi: "Gelişmekte olan dünya gelişmeyi durdurdu."

Bununla birlikte, iki yakın ama aynı zamanda heterojen kavramın tahsisini içeren bir bakış açısı vardır: "kalkınma" ve "modernleşme". Bu durumda gelişme, sosyo-ekonomik alanda, geleneksel sistemi yok etmeden güçlendirmeye yol açan iç nedenlerin neden olduğu değişiklikleri ifade eder. Kalkınma süreci, geleneksel ekonomisi olan Afrika'da mı ilerledi? Tabii ki evet.

Kalkınmanın aksine, modernleşme, sosyo-ekonomik (ve politik) alanda meydana gelen bir dizi değişikliktir. modern gereksinimler dış dünya. Afrika ile ilgili olarak bu, dış temasların genişletilmesi ve dünya sistemine dahil edilmesi anlamına gelir; yani Afrika "dünyanın kurallarına göre oynamayı" öğrenmelidir. Afrika, modern dünya uygarlığına bu dahil edilmekle yok olmayacak mı?

Tek taraflı, geleneksel gelişme, otarşiye (izolasyon) ve dünya liderlerinin gerisinde kalmaya yol açar. Hızlı modernleşmeye, mevcut sosyo-ekonomik yapının acılı bir şekilde kırılması eşlik ediyor. Optimal kombinasyon, kalkınma ve modernizasyonun makul bir kombinasyonu ve en önemlisi - felaket sonuçları olmadan ve yerel özellikleri dikkate alarak kademeli, aşamalı bir dönüşüm. Modernleşme nesnel bir karaktere sahiptir ve onsuz yapılamaz.