Kapitulli 2. Vëzhgimi statistikor

2.1. Konceptet dhe kërkesat vëzhgimi statistikor

Një përshkrim sasior i proceseve socio-ekonomike në lidhje të drejtpërdrejtë me thelbin e tyre cilësor është i pamundur pa një studim statistikor. Përdorimi i metodave dhe teknikave të ndryshme të metodologjisë statistikore nënkupton disponueshmërinë e informacionit gjithëpërfshirës dhe të besueshëm për objektin në studim, i cili përfshin fazat e mbledhjes. informacion statistikor dhe përpunimin primar të tij, informacionin dhe grupimin e rezultateve të vëzhgimit në agregate të caktuara, përgjithësimin dhe analizën e materialeve të marra.

Nëse bëhet një gabim në mbledhjen e të dhënave statistikore ose materiali rezulton i cilësisë së dobët, kjo do të ndikojë në korrektësinë dhe besueshmërinë e konkluzioneve teorike dhe praktike. Prandaj, vëzhgimi statistikor nga faza fillestare deri në atë përfundimtare duhet të mendohet me kujdes dhe të organizohet qartë.

Vëzhgimi statistikor - kjo është faza e parë e çdo kërkimi statistikor, i cili është një kontabilitet i organizuar shkencërisht i fakteve që karakterizojnë dukuritë dhe proceset e jetës shoqërore, dhe mbledhja e të dhënave masive të marra në bazë të këtij kontabiliteti.

Megjithatë, jo çdo koleksion informacioni është një vëzhgim statistikor. Mund të flitet për vëzhgim statistikor vetëm kur, së pari, faktet që vërtetohen regjistrohen në dokumente të veçanta kontabël dhe, së dyti, studiohen rregullsitë statistikore, d.m.th. ato që shfaqen vetëm në një proces masiv, në një numër të madh njësish të ndonjë agregati. Prandaj, vëzhgimi statistikor duhet të jetë i planifikuar, masiv dhe sistematik.

Kërkesat e mëposhtme vendosen për vëzhgimin statistikor:
1) plotësia dhe vlera praktike e të dhënave statistikore;
2) besueshmëria dhe saktësia e të dhënave;
3) uniformiteti dhe krahasueshmëria e tyre.

2.2. Çështje programore-metodologjike dhe organizative të vëzhgimit statistikor

Çdo kërkim statistikor duhet të fillojë me një formulim të saktë të qëllimit të tij dhe detyrave specifike, dhe rrjedhimisht informacionit që mund të merret në procesin e vëzhgimit. Pas kësaj, përcaktohet objekti dhe njësia e vëzhgimit, zhvillohet një program dhe zgjidhet lloji dhe metoda e vëzhgimit.

Objekti i vëzhgimit- një grup fenomenesh dhe procesesh socio-ekonomike që i nënshtrohen kërkimit, ose kufijtë e saktë brenda të cilëve do të regjistrohen informacionet statistikore. Për shembull, gjatë një regjistrimi të popullsisë, është e nevojshme të përcaktohet se cila popullsi do të regjistrohet - para të gatshme, d.m.th. ndodhet në të vërtetë në zonë në momenti i regjistrimit, ose i përhershëm, d.m.th. me banim të përhershëm në zonë.

Në disa raste, një ose një tjetër kualifikim përdoret për të kufizuar objektin e vëzhgimit. Kualifikimi ekziston një veçori kufizuese që duhet të plotësojnë të gjitha njësitë e popullsisë së studiuar.

Njësia e vëzhgimit thirrur komponent objekt vëzhgimi, i cili shërben si bazë për numërim dhe ka veçori që i nënshtrohen regjistrimit gjatë vëzhgimit.

Kështu, për shembull, në një regjistrim të popullsisë, njësia e vëzhgimit është çdo person individual.

Programi i vëzhgimit- kjo është një listë çështjesh për të cilat mblidhet informacioni, ose një listë e shenjave dhe treguesve që duhen regjistruar. Programi i vëzhgimit hartohet në formën e një formulari (pyetësori, formulari), në të cilin futet informacioni parësor. Një shtesë e nevojshme në formular është një udhëzim (ose tregues në vetë formularët), duke shpjeguar kuptimin e pyetjes. Përbërja dhe përmbajtja e pyetjeve të programit të vëzhgimit varen nga objektivat e studimit dhe nga karakteristikat e fenomenit shoqëror që studiohet.

Çështjet organizative të vëzhgimit statistikor përfshijnë përcaktimin e temës, vendit, kohës, formës dhe metodës së vëzhgimit.

2.3. Format, llojet dhe metodat e vëzhgimit

Në praktikën statistikore, përdoren dy forma organizative të vëzhgimit - raportimi dhe një anketë e veçantë statistikore.

Raportimi- kjo është një formë e tillë organizative në të cilën njësitë e vëzhgimit japin informacion në lidhje me aktivitetet e tyre në formën e formave të një kampioni të rregulluar.

E veçanta e raportimit është se është i detyrueshëm, i dokumentuar dhe i vërtetuar ligjërisht me nënshkrimin e titullarit.

Një shembull i formës së dytë të vëzhgimit është sondazh i posaçëm statistikorështë kryerja e regjistrimeve të popullsisë.

Në varësi të detyrave të kërkimit statistikor dhe natyrës së fenomenit në studim, mund të merren parasysh faktet:
- sistematikisht, duke mbuluar vazhdimisht faktet kur dalin - ky do të jetë vëzhgimi (raportimi) aktual;
- rregullisht, por jo vazhdimisht, por në intervale të caktuara - ky do të jetë vëzhgim periodik (regjistrimi i popullsisë).

Oriz. 2.1. Format, llojet dhe metodat e vëzhgimit statistikor

Nga pikëpamja e plotësisë së mbulimit të fakteve, vëzhgimi statistikor mund të jetë i vazhdueshëm dhe jo i plotë. Vëzhgim i vazhdueshëm përfaqëson një llogari të plotë të të gjitha njësive të popullsisë së studiuar. Vëzhgimi i ndërprerë organizohen si llogaritëse për një pjesë të njësive të popullsisë, mbi bazën e të cilave mund të merret një karakteristikë përgjithësuese e të gjithë popullsisë. Llojet e vëzhgimit jo të vazhdueshëm përfshijnë: metoda e grupit kryesor, vëzhgimet selektive, përshkrimet monografike.

Në pasqyrë e drejtpërdrejtë e fakteve informacioni merret nga kontabiliteti personal i njësive të popullsisë: rillogaritja, peshimi, matja, etj.

mënyrë dokumentare mbledhja e informacionit statistikor bazohet në regjistrime sistematike në dokumentet parësore që konfirmojnë një fakt të caktuar.

Në disa raste, për të plotësuar formularët statistikorë, ata përdorin anketa e popullsisë, të cilat mund të prodhohen përcjellje, pyetësor ose korrespondent mënyrë.

Ka mënyra të ndryshme për të formuar një popullatë mostër. Kjo është, së pari, përzgjedhje individuale, duke përfshirë varietete të tilla si përzgjedhja në të vërtetë e rastësishme, mekanike, e shtresuar dhe, së dyti, përzgjedhja serike ose e mbivendosur.

Organizimi i statistikave shtetërore në Federatën Ruse

Sigurimi i informacionit statistikor është detyra kryesore e organeve shtetërore të statistikave, informacioni është produkt i veprimtarisë së tyre. Si çdo produkt, ai ka një kosto. Veçanërisht i kushtueshëm është informacioni që është jashtë fushëveprimit të programit të punës së statistikave të qeverisë.

Struktura e organeve shtetërore të statistikave korrespondon me ndarjen administrativo-territoriale të vendit. Ka komitete për statistika në republikat, territoret dhe rajonet autonome, si dhe në Moskë dhe Shën Petersburg. Lidhja e poshtme janë inspektoriatet shtetërore të statistikave, të cilat disponohen në rrethet administrative të territoreve dhe rajoneve, qytetet e mëdha.

Organet lokale statistikore publikojnë koleksionet statistikore rajonale. Për shembull, Petersburgkomstat boton librin vjetor "Ekonomia Kombëtare e Shën Petersburgut dhe Rajonit të Leningradit në _ vit"; Komiteti i Statistikave të Moskës - koleksioni "Moska në numra", etj. Përmbledhje të specializuara statistikore publikohen edhe për sektorë të veçantë të ekonomisë, statistika sociale, statistika të popullsisë etj. Sidoqoftë, qarkullimi i tyre, si rregull, është i vogël, kështu që koleksionet janë të paarritshme për jo-specialistët.

Funksionet kryesore të të gjitha organeve statistikore janë mbledhja, përpunimi, analiza dhe prezantimi i të dhënave në një formë miqësore për përdoruesit. Shërbimet statistikore duhet t'u ofrojnë menjëherë informacion organeve qeveritare, të shkëmbejnë informacion me Bankën Qendrore të Federatës Ruse dhe organet e saj lokale, Ministrinë e Financave të Federatës Ruse dhe organet e saj lokale, Ministrinë e Pronave të Federatës Ruse dhe shërbimet e saj, Ministria e Punës dhe zhvillim social Rusia etj.

Të gjitha organet statistikore, me përjashtim të inspektorateve të rretheve, kanë një strukturë të brendshme: departamente (dhe në Goskomstat të Federatës Ruse - departamente) të statistikave të ndërmarrjeve, Bujqësia, ndërtim kapital etj. Statistikat shtetërore janë krijuar për të pasqyruar kompleksitetin e zhvillimit Ekonomia kombëtare vendet dhe rajonet individuale, marrëdhëniet ndërmjet territoreve. Këto funksione kryhen nga departamentet (departamentet) e punimeve të bilancit dhe sistemi i llogarive kombëtare, statistikat financiare dhe një departament i konsoliduar.

Efikasiteti dhe cilësia e punës statistikore varen nga zhvillimi i teknologjisë për mbledhjen, transmetimin, përpunimin dhe ruajtjen e informacionit. Departamentet dhe komitetet e statistikave rajonale, rajonale dhe republikane kanë qendra kompjuterike. Komiteti Shtetëror i Statistikave të Federatës Ruse (GCC RF) ka një qendër të fuqishme kompjuterike. Rrjetet e zonës lokale po bëhen gjithnjë e më të rëndësishme, duke lidhur bankat e të dhënave të shërbimeve statistikore dhe mbajtësit e tjerë të informacionit rajonal dhe federal. Komiteti Shtetëror sipas statistikave të Federatës Ruse, ajo është pjesë e strukturës së autoriteteve ekzekutive federale.

Komiteti Shtetëror i Statistikave i Federatës Ruse është qendra metodologjike dhe organizative e punës së të gjitha shërbimeve shtetërore të statistikave. Në strukturën e tij ekziston një departament i veçantë për metodologjinë e punës statistikore. Këtu po zhvillohet plani federal i punës statistikore për vitin dhe të ardhmen, metodologjia për llogaritjen e treguesve statistikorë, mbledhjen dhe zhvillimin e të dhënave statistikore.

Një rol të rëndësishëm në punën metodologjike luhet nga Instituti Kërkimor i Statistikave i Komitetit Shtetëror të Statistikave të Federatës Ruse. Në këtë punë merr pjesë edhe Këshilli Shkencor dhe Metodologjik i Komitetit Shtetëror të Statistikave të Federatës Ruse, i cili bashkon punëtorët kryesorë të statistikave shtetërore dhe përfaqësues të shkencës ekonomike dhe statistikore.

AT vitet e fundit puna metodologjike e Komitetit Shtetëror të Statistikave të Federatës Ruse ka për qëllim prezantimin e një sistemi të integruar të kontabilitetit dhe statistikave që plotëson standardet ndërkombëtare, para së gjithash, në zhvillimin e një sistemi të llogarive kombëtare të Federatës Ruse, i cili lejon studimin e formimit të proporcionet kryesore të ekonomisë dhe llogaritja e treguesve makroekonomikë më të rëndësishëm të përdorur në praktikën ndërkombëtare, si dhe matjen e inflacionit dhe standardit të jetesës. Kjo punë kryhet me pjesëmarrjen e organizatave ndërkombëtare statistikore dhe shërbimeve kombëtare statistikore të vendeve të zhvilluara. Lidhjet ndërkombëtare ndërmjet zyrave kombëtare të statistikave dhe në nivel rajonal janë bërë të përhapura.

Komiteti Shtetëror i Statistikave të Federatës Ruse publikon koleksionet e mëposhtme zyrtare statistikore:

· Vjetari i plotë "Federata Ruse në... vit";

· Vjetari i shkurtër "Rusia në numra";

· Vjetari demografik;

· botimi me dy vëllime "Rajonet e Rusisë";

· koleksione tematike që përmbajnë statistika sociale, informacione për nivelin dhe dinamikën e çmimeve, industrinë, treguesit makroekonomikë, etj.

Organizimi i statistikave ndërkombëtare kryhet nga shërbimet statistikore të Kombeve të Bashkuara (OKB), agjencitë e specializuara: Organizata Ndërkombëtare e Punës (ILO), Organizata e Ushqimit dhe Bujqësisë e Kombeve të Bashkuara (FAO), Organizata Botërore e Shëndetësisë (OBSH). ) dhe organizata të tjera ndërkombëtare: Organizata për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD ), Bashkimi Evropian (BE), Fondi Monetar Ndërkombëtar (FMN), Banka Botërore, etj. Aktivitetet e shërbimeve statistikore të këtyre organizatave përfshijnë zhvillimin e standardeve ndërkombëtare që sigurojnë krahasueshmërinë e treguesve statistikorë vende të ndryshme, zbatimi i krahasimeve ndërkombëtare, publikimi i të dhënave për grupet e vendeve, rajoneve dhe botës në tërësi. Publikimet statistikore të huaja kombëtare dhe ndërkombëtare, si dhe ato vendase, mund të ndahen në të konsoliduara, duke përfshirë të dhëna për të gjitha seksionet e statistikave, dhe të specializuara, duke përfshirë të dhëna për çdo industri (për shembull, statistika financiare, demografike, bujqësore dhe të tjera). Nga botimet e konsoliduara, më i rëndësishmi është Vjetari Statistikor i OKB-së. Qendra shkencore ndërkombëtare në fushën e statistikave është Instituti Ndërkombëtar i Statistikave.

Aktivitetet e shërbimeve statistikore të vendeve anëtare të CIS koordinohen nga Komiteti Statistikor i Komonuelthit të Shteteve të Pavarura, i krijuar në 1992. Koleksionet statistikore publikohen për vendet e CIS dhe vendet e tjera të jashtme të afërta.

Të dhënat e mbledhura duhet të plotësojnë dy kërkesa: besueshmërinë dhe krahasueshmërinë.

Besueshmëria është korrespondenca e të dhënave me atë që është në të vërtetë atje. E gjithë metodologjia, organizimi dhe teknika e vëzhgimit statistikor duhet të synojnë sigurimin e të dhënave të besueshme. Kushtet e përgjithshme për sigurimin e besueshmërisë janë plotësia e mbulimit të objektit të vëzhguar, plotësia dhe saktësia e regjistrimit të të dhënave për çdo njësi vëzhgimi.

Në mënyrë që të dhënat për fenomenet individuale të përgjithësohen, ato duhet të jenë të krahasueshme me njëra-tjetrën: duhet të mblidhen në të njëjtën kohë, sipas një metodologjie të vetme. Përveç kësaj, duhet të sigurohet krahasueshmëria me studimet e kaluara në mënyrë që të jetë e mundur të kuptohet se si po ndryshon fenomeni. Kështu, qartësia e plotë e organizimit dhe metodologjisë së vëzhgimit statistikor është e nevojshme për të kuptuar natyrën dhe arsyet e dallimeve në të dhënat e vëzhgimit, nëse ka qenë shkaktuar pikërisht nga faktorë organizativë dhe metodologjikë.

Krahasueshmëria e të dhënave nga vëzhgime të ndryshme kryhet nëse përdoret i njëjti përkufizim i njësisë së vëzhgimit, e njëjta metodë e regjistrimit të veçorive parësore dhe metoda e llogaritjes së veçorive dytësore (si kostoja, produktiviteti i punës, rentabiliteti, likuiditeti, etj.).

Një kusht i rëndësishëm për krahasueshmërinë është ruajtja e kohës së vëzhgimit dhe e periudhës ose momentit të cilit i referohen të dhënat e regjistruara. Për shembull, numri i studentëve të universitetit përcaktohet në fillim Viti shkollor, fondi i bursave - për gjashtë muaj (ose një vit), etj.

Nëse sezonaliteti ka një ndikim të fortë, atëherë të dhënat duhet të mblidhen çdo muaj ose tremujor. Koha e vëzhgimit zgjidhet në mënyrë që objekti i vëzhguar të jetë në gjendjen më të qëndrueshme.

Vëzhgimi statistikor ndahet në lloje - sipas kohës së vëzhgimit dhe sipas mbulimit të njësive të vëzhgimit.

Sipas kohës së regjistrimit të fakteve dallohen vëzhgimi i vazhdueshëm (aktual), periodik dhe një herë. Vëzhgimi i vazhdueshëm (aktual) kryhet në mënyrë sistematike, të vazhdueshme, të vazhdueshme, siç ndodhin fenomenet. Për shembull, faktet juridike regjistrohen në zyrën e gjendjes civile (lindja dhe vdekja, martesa dhe divorci), ndërmarrjet marrin parasysh prodhimin, pjesëmarrjen dhe mungesën e punonjësve, shlyerjet me debitorët dhe kreditorët, marrjen e parave në arkë dhe pagesat në para. , etj. Me monitorim periodik, regjistrimi kryhet në intervale kohore të caktuara, zakonisht identike (për shembull, regjistrimi i përparimit të studentëve sipas seancave të provimit). Një vëzhgim një herë kryhet një herë për të zgjidhur një problem ose përsëritet në intervale të pacaktuara sipas nevojës (për shembull, regjistrimi i banesave, regjistrimi i shkollave, etj.).

Cili lloj vëzhgimi të zbatohet në një rast të veçantë varet nga specifikat e objektit në studim. Kështu, funksionimi i prodhimit shoqëror ka një karakter të vazhdueshëm: çdo ditë shumë lloje te ndryshme produktet, stoqet e tyre ndryshojnë etj. Sigurimi i prodhimit të pandërprerë kërkon kontabilitet të vazhdueshëm sistematik të kostove të prodhimit dhe rezultateve të tij. Të një natyre të ndryshme janë ndryshimet në përbërjen e popullsisë në baza sociale ose kombëtare, arsimimi etj. Në kushte normale, për grupe të mëdha të popullsisë, këto shenja ndryshojnë në mënyrë të parëndësishme në periudha të shkurtra kohore, kështu që nuk ka nevojë për regjistrimin e tyre të vazhdueshëm.

Ndodh që vëzhgimi aktual dhe një herë përdoren për të studiuar të njëjtin proces. Për shembull, konsumi i ushqimit nga popullsia studiohet nga statistikat shtetërore sipas të dhënave aktuale të monitorimit (anketime buxhetore). Në të njëjtën kohë, shumë ekipe kërkimore studiojnë konsumin e ushqimit bazuar në vëzhgime një herë: regjistrohen blerjet e rregullta ditore të ushqimit, ndonjëherë këto të dhëna plotësohen me të dhëna për blerjet aktuale për 2-3 ditët e fundit; regjistrohen prania e artikujve të qëndrueshëm, blerjet e artikujve joushqimor për muajin, tremujorin ose gjashtë muajt e fundit etj.

Sipas mbulimit të njësive të popullsisë, dallohet vëzhgimi i vazhdueshëm dhe jo i vazhdueshëm.

Me vëzhgim të vazhdueshëm, të gjitha njësitë e popullsisë, pa përjashtim, i nënshtrohen regjistrimit. Përdoret, për shembull, në regjistrimin e popullsisë, mbledhjen e të dhënave në një formë raportimi që mbulon ndërmarrjet forma të ndryshme prona, institucionet dhe organizatat etj.

Zhvillimi i një ekonomie të përzier ka rritur numrin e objekteve aktivitet ekonomik. Kjo kontribuoi në zgjerimin e praktikës së vëzhgimit jo të vazhdueshëm, i cili, nga ana tjetër, ndahet në metodën e grupit kryesor, selektiv dhe monografik.

Me metodën e grupit kryesor shqyrtohet grupi kryesor - ajo pjesë e njësive që jep kontributin më të madh në fenomenin në studim. Përjashtohet nga vëzhgimi pjesa e popullsisë, për të cilën dihet se nuk luan një rol të madh në karakteristikat e popullsisë, d.m.th. me këtë metodë zgjidhen njësitë më të mëdha. Logjika e metodës është se njësitë e mëdha mund të përcaktojnë praktikisht treguesit statistikorë me interes për ne.

Shpesh, aplikimi i metodës së grupit kryesor kërkon vendosjen e një kualifikimi - vlerën e një veçorie që kufizon objektin e vëzhgimit. Për shembull, anketohen ndërmarrjet me 500 punonjës ose më shumë, ose konstatohet se ndërmarrjet e vogla me deri në 100 punonjës (ose deri në 200 persona) janë objekt i anketimit. Kjo metodë quhet regjistrim.

Duhet të kihet parasysh se termi "kualifikim" përdoret në statistika jo vetëm në kuptimin e vlerës kufitare të një karakteristike, por edhe për të përcaktuar regjistrimet. Në SHBA, Angli, regjistrimet quhen regjistrime të popullsisë, regjistrime të industrisë etj. Në vëzhgimin selektiv, një pjesë e njësive të popullsisë të zgjedhura sipas një radhe të caktuar i nënshtrohet një vrojtimi dhe rezultatet e fituara zbatohen për të gjithë popullsinë.

Mostra zbaton plotësisht idenë kryesore të vëzhgimit të ndërprerë. Në të njëjtën kohë, merret informacion për të gjithë popullsinë, duke studiuar vetëm një pjesë të saj. Për shembull, për të kuptuar nëse një birrë është e mirë apo jo, nuk është e nevojshme të pini një fuçi të tërë, e njëjta gjë mund të thuhet për kontrollin e cilësisë së çdo produkti. Në zgjidhjen e problemeve të tilla, dhe në shumë raste të tjera, vetëm marrja e mostrave mund të ndihmojë.

Metoda e kampionimit luan një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në statistikat e brendshme. Në të njëjtën kohë, vrojtimet e grupit kryesor dhe marrja e mostrave janë vëzhgime masive që mbulojnë shumë njësi. Në vëzhgimin monografik, njësitë individuale të popullsisë përshkruhen në detaje në mënyrë që të studim i thelluar, e cila nuk mund të jetë aq e detajuar në vëzhgimin masiv. Vëmendja kryesore tërhiqet nga aspektet cilësore të fenomenit, sjellja e tij, orientimi, perspektivat e zhvillimit etj. Shembuj të anketave monografike janë kërkime etnografike kur studiohet mënyra e jetesës së një familjeje ose disa familjeve etj.

Në çdo anketë, të dhënat parësore mund të vijnë nga vëzhgimi i drejtpërdrejtë, dokumentet dhe intervistat.

Vëzhgimi i drejtpërdrejtë kryhet duke regjistruar njësitë në studim dhe karakteristikat e tyre në bazë të ekzaminimit të drejtpërdrejtë, numërimit, peshimit, marrjes së leximeve të instrumenteve etj. Për shembull, gjatë regjistrimit të vagonëve, çdo vagon inspektohet. Një shembull i vëzhgimit të drejtpërdrejtë është edhe: regjistrimi i çmimeve dhe vëllimi i shitjeve të mallrave në tregje; vrojtimet meteorologjike - regjistrimi i temperaturës së ajrit, mbulesës së borës, sasisë së reshjeve; inventarizimi i gjendjeve të inventarit në magazinë.

Metoda dokumentare e vëzhgimit bazohet në përdorimin e dokumenteve të ndryshme të kontabilitetit parësor të ndërmarrjeve, institucioneve dhe organizatave si burim informacioni statistikor, prandaj kjo metodë e vëzhgimit shpesh quhet raportim. Përdoret, për shembull, në rivlerësimin e aktiveve fikse (fondet) e ndërmarrjeve dhe organizatave, në bazë të të cilave llogaritet amortizimi, analiza e përdorimit të fondeve dhe strukturës së tyre, veçanërisht në kushte inflacioniste.

Kur plotësoni raportimin statistikor shtetëror për rivlerësimin nga çdo ndërmarrje e pavarur e çdo industrie dhe formë pronësie, përdoret informacioni kryesor i mëposhtëm i kontabilitetit:

regjistrimet e inventarit;

Kartat e inventarit të aseteve fikse;

fletët e të dhënave teknike ose dokumentacioni tjetër përkatës;

të dhënat e kontabilitetit.

Vëzhgimi i drejtpërdrejtë dhe metoda dokumentare ofrojnë besueshmërinë më të madhe të të dhënave statistikore. Në një anketë, burimi i të dhënave është informacioni i dhënë nga të intervistuarit. Në këtë rast, mund të përdoren metoda të ndryshme të mbledhjes së të dhënave: përcjellja, korrespondenti dhe vetëregjistrimi.

Metoda e ekspeditës konsiston në faktin se regjistruesit e trajnuar posaçërisht plotësojnë formularët e regjistrimit bazuar në një anketë, duke kontrolluar njëkohësisht korrektësinë e përgjigjeve të marra. Kjo metodë jep rezultate mjaft të sakta, por është e shtrenjtë. Në statistikat e brendshme, metoda e ekspeditës përdoret në regjistrimet e popullsisë.

Metoda korresponduese konsiston në faktin se organizatat statistikore ose organizata të tjera dërgojnë formularë dhe udhëzime të krijuara posaçërisht për plotësimin e tyre tek organizatat individuale ose personat e përzgjedhur posaçërisht që ranë dakord të plotësojnë periodikisht formularët dhe t'i dërgojnë ato në organin statistikor brenda kohës së caktuar. Për shembull, Instituti i Kërkimeve për Studimin e Kërkesës së Popullsisë për Mallrat e Konsumatorit dhe Kushtet e Tregtisë ka krijuar një rrjet korrespondentësh në çdo rajon, të cilët i raportojnë periodikisht qendrës informacione në lidhje me kërkesën konsumatore të popullsisë, ofertën e mallrave në zonë dhe informacione të tjera. . Avantazhi i kësaj metode është kostoja e saj e ulët, por jo gjithmonë ofron cilësi të mirë informacion, sepse varet nga niveli i perceptimit të pyetjeve nga i anketuari, nga përgjegjësia e tij (nëse ai e dërgon pyetësorin e plotësuar apo jo).

Gjatë vetëregjistrimit ose vetëllogaritjes, punonjësit e organizatës që kryen anketën u shpërndajnë të intervistuarve pyetësorë ose pyetësorë, i udhëzojnë ata dhe më pas mbledhin formularët e plotësuar, duke kontrolluar plotësinë dhe korrektësinë e informacionit të marrë. Kjo metodë përdoret në statistikat shtetërore për anketat buxhetore të familjeve, disa regjistrime, etj.

Vitet e fundit, gjatë mbledhjes së informacionit statistikor, teknologjitë pa letra kanë filluar të përdoren. Teknologjitë e komunikimeve elektronike përdorin gjerësisht rrjetin global të kompjuterëve, rrjetet e korporatave dhe ato lokale. Gjithashtu në këtë rast, bazat e të dhënave dhe sistemet e menaxhimit të bazës së të dhënave përdoren për mbledhjen dhe përpunimin parësor të të dhënave statistikore.

Le të ndalemi pak më shumë në metodat e vëzhgimit statistikor jo të vazhdueshëm. Këto janë metoda që lejojnë që një pjesë e përzgjedhur posaçërisht e popullsisë së anketuar të llogarisë karakteristikat e përgjithësuara të të gjithë popullsisë dhe treguesit e saktësisë së kësaj llogaritjeje. Përparësitë dhe disavantazhet e metodave në shqyrtim rrjedhin drejtpërdrejt nga ky përkufizim dhe janë kryesisht për shkak të dy prej vetive të tyre:

1) aftësia për të kufizuar vëzhgimin në një pjesë të popullsisë;

2) prania e gabimeve shtesë për shkak të paplotësisë së vëzhgimit (gabimet e përfaqësimit).

Le të shqyrtojmë avantazhet kryesore të metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm, të cilat, megjithatë, nuk janë të pakushtëzuara dhe mund ose nuk mund të realizohen në varësi të kushteve specifike.

· Ulja e kostos së monitorimit.

Kostot e organizimit dhe kryerjes së vëzhgimeve statistikore të vazhdueshme dhe jo të vazhdueshme mund të përfaqësohen me formulën e mëposhtme:

CMOS = Co + (d × n), (3.1)

ku CMOS- koston totale të organizimit të vëzhgimit;

Kështu që- kostot fillestare për organizimin e vëzhgimit, të cilat nuk varen nga numri i njësive të vëzhgimit;

d- kosto mesatare e monitorimit të një njësie;

n- numri i njësive të vëzhgimit.

Mund të shihet se fitimi nga vëzhgimi jo i vazhdueshëm është për shkak të zvogëlimit të numrit të njësive të vëzhguara n. Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se saktësia në vëzhgimin jo të vazhdueshëm përcaktohet jo nga proporcioni i përzgjedhjes, por nga numri i njësive të zgjedhura. Prandaj, për të siguruar të njëjtën saktësi për popullatat e vogla, kërkohet më shumë përzgjedhje. Në të njëjtën kohë, kostot fillestare të organizimit të një studimi jo të vazhdueshëm Kështu që, si rregull, më shumë se me të vazhdueshme, sepse kërkon zhvillimin e një metodologjie dhe softuerësh mjaft komplekse, mbledhjen e informacionit bazë, sigurimin e pajisjeve kompjuterike dhe trajnimin e personelit. Këto kosto janë veçanërisht të larta në mungesë të përvojës dhe traditave.

Kështu, përfitimi ekonomik nga vëzhgimi jo i vazhdueshëm nuk është gjithmonë i garantuar, veçanërisht në fazën fillestare të zbatimit të tij.

· Efikasiteti i marrjes së të dhënave statistikore.

Kushtet për mbledhjen dhe përpunimin e informacionit reduktohen pothuajse gjithmonë kur përdoren metoda të vëzhgimit jo të vazhdueshëm, veçanërisht në rastet kur arrihet një reduktim i ndjeshëm i vëllimit të vëzhgimit. Në disa vende, për shembull, për të marrë më shpejt rezultatet paraprake të regjistrimit, përdoret një mostër nga pyetësorët e mbledhur tashmë.

· Rritja e besueshmërisë.

Vëzhgimi jo i vazhdueshëm i shton gabimet e përfaqësimit gabimeve të regjistrimit, megjithatë, zvogëlimi i vëllimit të vëzhgimit krijon kushte për përgatitjen dhe kontrollin më të plotë të tij, përfshirjen e specialistëve më të kualifikuar, gjë që redukton gabimet e regjistrimit dhe, në shumicën e rasteve, organizimin e duhur. , siguron një rritje të besueshmërisë së të dhënave të marra. Rritja e saktësisë është gjithashtu për shkak të faktit se metodat e vëzhgimit jo të vazhdueshëm përfshijnë analizën e të dhënave hyrëse.

Megjithatë, përdorimi i metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm ka vështirësitë dhe problemet e veta.

A. Kompleksiteti metodologjik. Këto metoda mbështeten në mjaft komplekse aparate matematikore, e cila kërkon trajnimin e duhur të personelit që kryen organizimin dhe vetë vëzhgimin. Përveç trajnimit special që lidhet me një objekt specifik vëzhgimi, kërkohet njohuri në fusha të tilla si teoria e probabilitetit dhe statistikat matematikore, si dhe aftësia për të punuar në një PC. Përveç kësaj, njohja e kompjuterit duhet t'ju lejojë të punoni me programe mjaft komplekse. Zhvillimi i softuerit përfshin gjithashtu të kesh mjaft programues nivel të lartë, sepse programet përfshijnë optimizimin dhe procedurat kombinuese të një natyre jo standarde. I njëjti problem përfshin nevojën për shumicën e metodave jo të vazhdueshme të vëzhgimit për të grumbulluar dhe ruajtur informacionin statistikor për periudhat e kaluara, gjë që nënkupton disponueshmërinë e bankave të përshtatshme të të dhënave. Vështirësitë e diskutuara janë relativisht të lehta për t'u kapërcyer kur po flasim për nivelin kombëtar, dhe e vështirë për nivelin rajonal, që është vetëm më e rëndësishmja, sepse. fluksi kryesor i informacionit statistikor parësor arrin vetëm në këtë nivel.

B. Problemi i gabimit të përfaqësimit. Vështirësia qëndron jo aq shumë në vlerësimin e këtij gabimi, megjithëse kjo është shpesh një pyetje e vështirë, por në përcaktimin e nivelit të pranueshëm të tij. Kjo detyrë shkon përtej fushëveprimit të teorisë së metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm dhe duhet të zgjidhet duke marrë parasysh se ku dhe si do të përdoren treguesit statistikorë të marrë si rezultat i vrojtimit. Vëllimi i vëzhgimit rritet ndjeshëm kur përpiqet të sigurojë një gabim të vogël të përfaqësimit, veçanërisht në rangun e vlerave shumë të vogla - në rendin e një përqind ose më pak. Ne anen tjeter, gabim i madh mund të zhvlerësojë informacionin statistikor dhe madje ta bëjë atë të pakuptimtë.

B. Kërkesat për sistemin e treguesve statistikorë nga ana e metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm. Mundësitë e përdorimit të gjerë të metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm përcaktohen kryesisht nga sistemi aktual i treguesve statistikorë. Mbyllja e tepërt e sistemit me tregues natyrorë me një gamë të gjerë dhe prerje redukton mundësi të tilla. Vështirësi të veçanta lindin në lidhje me nevojën për të siguruar zbërthimin e planit të rrethit, sektorit ose planit tjetër, i cili e ndan popullsinë e studimit në nëngrupe të vogla dhe e bën të nevojshme punën me mostra të vogla, kur përqindjet e përzgjedhjes bëhen në mënyrë të papranueshme të mëdha dhe aftësia për të siguruar saktësi të kënaqshme është problematike. Për shembull, dëshira për të ruajtur një nivel të caktuar të gabimit të përfaqësimit për nivelin rajonal me ekzistuesin ndarja administrative Rusia nënkupton një rritje të madhësisë së kampionit me rreth 90 herë (për sa i përket numrit të subjekteve të Federatës). Kështu, zgjerimi i fushës së vëzhgimit jo të vazhdueshëm është arsyeja e korrigjimit të sistemit të treguesve statistikorë.

D. Nevoja për të kombinuar vëzhgimin statistikor të vazhdueshëm dhe jo të vazhdueshëm. Këto dy degë kryesore të vëzhgimit statistikor nuk përjashtojnë njëra-tjetrën dhe në shumë raste plotësojnë njëra-tjetrën.

Siç u përmend tashmë, shumica e metodave jo të vazhdueshme kërkojnë njohuri të informacionit paraprak për popullsinë në studim dhe sa më i plotë ky informacion, aq më mirë. Opsioni ideal për vëzhgimin sistematik të vendit është kombinimi i anketave relativisht të rralla të tipit të regjistrimit me vëzhgime sistematike jo të vazhdueshme. Gjithashtu, përdorimi paralel i vëzhgimit të vazhdueshëm dhe jo të vazhdueshëm është shumë efektiv dhe i përhapur në praktikë, kur, njëkohësisht me vëzhgimin e vazhdueshëm sipas një programi të ngushtë, një pjesë e njësive të vëzhgimit shqyrtohet sipas një programi më të gjerë. Në përgjithësi, është e nevojshme të kërkohet kombinimi optimal i aplikacioneve për vëzhgim të vazhdueshëm dhe jo të vazhdueshëm, dhe raporti i këtyre metodave mund të ndryshojë me kalimin e kohës për shkak të ndryshimit të kushteve.

Çfarë nënkuptohet saktësisht? Siç është përmendur tashmë, shumica e metodave të vëzhgimit jo të vazhdueshëm kërkojnë informacion në lidhje me objektin e vëzhgimit për një periudhë të caktuar në të kaluarën, dhe sa më shumë ky informacion, aq më mirë. Prandaj, në nivel rajonal, ku ende arrijnë rrjedhat e informacionit parësor statistikor, nevojiten banka të unifikuara të të dhënave që lejojnë grumbullimin e një informacioni të tillë, manipulimin dhe importimin e tij në programe që ofrojnë vëzhgim jo të vazhdueshëm. Banka të tilla kanë gjithashtu vlerë të pavarur si bazë për punën analitike në nivel rajonal. Në këto kushte, programet e vëzhgimit jo të vazhdueshëm duhet të konsiderohen si aplikacione, elemente teknologjike të bankave të të dhënave në nivel rajonal dhe regjistra në nivel federal.

Metoda e kampionimit përfaqëson në fakt një grup të madh metodash që ndryshojnë dukshëm nga njëra-tjetra, të cilat bazohen, si rregull, në parimin e përzgjedhjes së rastësishme të njësive të vëzhgimit nga popullata e studiuar (e përgjithshme).

Rezervimi që parimi i përzgjedhjes së rastësishme përdoret "si rregull" është bërë për faktin se disa manuale për metodat e kampionimit zakonisht përshkruajnë përzgjedhjen sistematike (mekanike), e cila, në përgjithësi, nuk është e rastësishme.

Metoda e kampionimit është më e zhvilluar teorikisht pikërisht sepse bazohet në parimin e përzgjedhjes së rastësishme, d.m.th. në përzgjedhjen e rastësishme, çdo njësi e popullsisë së përgjithshme ka një mundësi të barabartë për t'u përfshirë në kampion. Për shembull, kur kryeni një short të një llotarie, zbatohet ky parim, sepse. ka absolutisht mundesi e Barabarte fitimi (hyrja në kampion) të çdo numri bilete. Mund të thuash të njëjtën gjë në një mënyrë tjetër: fitimi i kësaj apo asaj bilete është çështje rastësie.

Përzgjedhja e rastësishme përdoret gjithashtu në short. Nëse nga 10,000 nxënës, për të studiuar performancën e tyre në shkollat ​​e një rrethi, është e nevojshme të zgjidhni 1000, atëherë kjo mund të bëhet si më poshtë: shkruani emrat e të gjithë nxënësve të shkollës në fletë të veçanta letre dhe nxirrni verbërisht 1000.

Përzgjedhja e rastësishme mund të jetë jo e përsëritur dhe e përsëritur. Më shpesh në praktikë përdoret përzgjedhja jo e përsëritur, d.m.th. njësia që ra në grupin e mostrës nuk i kthehet popullatës së përgjithshme. Rrjedhimisht, numri i popullsisë së përgjithshme po zvogëlohet gjatë gjithë kohës. Sipas kësaj skeme bëhen shorte të lotarive të ndryshme. Gjatë marrjes së mostrës, njësia e vëzhgimit e mostrës kthehet në popullata e përgjithshme mbrapa. Kështu, madhësia e popullsisë së përgjithshme në procesin e kryerjes së një sondazhi kampion mbetet e pandryshuar gjatë gjithë kohës. Në rastin e nxënësve të shkollës, kjo do të nënkuptonte si vijon: nëse një fletëpalosje e caktuar me mbiemër përfshihej në numrin e të përzgjedhurve në mënyrë të rastësishme, kjo fletëpalosje do të kthehej përsëri dhe do të kishte përsëri një mundësi të barabartë me të tjerët për të hyrë në kampion. Kryesorja në të njëjtën kohë është se asnjë faktor, asnjë person apo një komision që organizon një studim selektiv, në asnjë mënyrë nuk ndikon në rastësinë e përzgjedhjes së një njësie, d.m.th. të respektojë parimin themelor të përzgjedhjes së rastësishme.

Megjithatë, zbatimi i rreptë i këtij parimi në praktikën statistikore është shpesh i vështirë. Për më tepër, për një specialist që e njeh mirë situatën, ndonjëherë është e paarsyeshme t'i besohet lojës së fatit, duke injoruar njohuritë dhe përvojën e tij kur zgjedh njësitë e vëzhgimit. Ka fusha të statistikave ku, për arsye të ndryshme, mbizotërojnë metodat e përzgjedhjes së ekspertëve, për shembull, në zgjedhjen e mallrave përfaqësuese për llogaritjen e indekseve të çmimeve ose përbërjen e "shportave" për vlerësimin e kostos së jetesës. Refuzimi i parimit të përzgjedhjes së rastësishme mund të rrisë ndjeshëm saktësinë e vlerësimeve, por në të njëjtën kohë, objektivitetin e tyre dhe aftësinë për të pasur karakteristikat sasiore gabime, sepse gjithçka varet nga aftësia e ekspertit.

Në praktikë, shpesh përdoret përzgjedhja sistematike (mekanike). Supozoni se duhet të zgjedhim 1000 nxënës nga 10000. Pastaj ata bëjnë këtë: ata i renditin të gjithë nxënësit sipas rendit alfabetik dhe zgjedhin çdo të dhjetën prej tyre, sepse intervali është 10 (10000 pjesëtuar me 1000), d.m.th. Bëhet një përzgjedhje prej 10%. Nëse në dhjetëshen e parë doli të ishte studenti i 3-të (kjo mund të bëhet me short), atëherë do të zgjidhet i 13-ti, 23-ti, 33-ti ... etj. deri në 9993 nxënës. Siç mund ta shohim, me përzgjedhjen sistematike, popullsia e përgjithshme, si të thuash, ndahet mekanikisht në një numër të caktuar grupesh dhe nga secili grup merret një njësi (një student në shembullin tonë). Duhet të theksohet se përzgjedhja sistematike (mekanike) është gjithmonë e papërsëritur. Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se me të, njësitë e përzgjedhura shpërndahen në mënyrë më të barabartë në të gjithë popullsinë.

Në praktikën e punës statistikore ka vëzhgime kur popullata e përgjithshme në studim është heterogjene. Më pas ky grup ndahet në grupe (lloje) sipas tipar tipik, dhe brenda grupeve bëhet një përzgjedhje sistematike (mekanike).

Në rastin kur përzgjedhja tipike shoqërohet me disa faza, ajo quhet shumëfazore. Një tipar i kësaj metode është se çdo fazë (fazë) ka njësinë e saj të përzgjedhjes. Kështu, për shembull, një studim i përparimit të nxënësve të shkollës në çdo rajon mund të kryhet duke përdorur një përzgjedhje me 4 faza: së pari, zgjidhni rrethet (njësia e përzgjedhjes do të jetë distrikti), më pas zgjidhni shkollat ​​në secilin rreth (njësia e përzgjedhjes është shkolla), në fazën e tretë zgjidhni numrin e kërkuar të klasave (njësia përzgjedhëse - klasë) dhe, së fundi, në fazën e katërt të përzgjedhjes - vetë nxënësit e shkollës (njësia përzgjedhëse - nxënës). Siç mund ta shohim, përdorimi i përzgjedhjes shumëfazore është shkaktuar nga kompleksiteti i fenomenit socio-ekonomik në studim, si dhe nga dëshira për të organizuar anketimin në mënyrë që njësitë e përzgjedhura të shpërndahen në mënyrë të barabartë brenda pjesëve të ndryshme të këtij fenomeni. Gjithashtu mund të vërehet se në çdo fazë të mëpasshme, njësitë e përzgjedhjes duket se zvogëlohen në shkallë (rrethe, shkolla, klasa, nxënës).

Në rastin kur në çdo fazë (fazë) ruhet e njëjta njësi përzgjedhjeje, flitet për përzgjedhje shumëfazore. Për shembull, në fazën e parë program i shkurtër Ekzaminohet 20% e popullsisë së përgjithshme, e dyta - 15%, por sipas një programi më të gjerë, dhe e treta - 10% sipas programit të plotë.

Kështu, mund të shihet se fazat individuale ndryshojnë nga njëra-tjetra për nga gjerësia e studimit dhe vëllimi (përqindja) e përzgjedhjes së njësive.

Ndonjëherë në praktikën e organizimit të vëzhgimeve të ndërprera ka raste kur, për një arsye ose një tjetër, duhet të kufizohet në një numër të vogël vëzhgimesh. Një mostër e tillë quhet e vogël. Përdoret në rastet kur, për shembull, është teknikisht e pamundur numër i madh vëzhgimet ose në procesin e vëzhgimit shkatërrohet njësia e përzgjedhur e prodhimit (kur kontrollohet cilësia e produkteve në prodhim). Sigurisht, është e vështirë të jepet një karakterizim i saktë i të gjithë popullsisë bazuar në një numër të vogël vëzhgimesh. Por është ende e mundur me statistika matematikore, e cila jep një korrigjim në llogaritjet, duke marrë parasysh numrin e vogël të njësive të vëzhgimit.

Ndonjëherë ekziston një interpretim i gabuar i metodës së grupit kryesor si pjesa më e madhe e njësive të vëzhgimit (për shembull, 60%), dhe jo grupi i njësive më të mëdha që japin kontributin kryesor në rezultatet e një studimi statistikor. Në fakt, madhësia e grupit kryesor mund të jetë e vogël, por ndikimi në treguesit e përgjithshëm është vendimtar.

Parimi i grupit kryesor - zgjedhja e njësive më të mëdha - ka një kuptim universal. Me çdo metodë të vëzhgimit jo të vazhdueshëm, rekomandohet të bëhet një përzgjedhje paraprake e njësive më të mëdha, unike dhe t'i përfshijë ato në numrin e vëzhgimeve të detyrueshme.

Metoda e pyetësorit konsiston në dërgimin e pyetësorëve tek të anketuarit në mungesë të ndonjë marrëveshjeje paraprake me adresuesit. Nuk ka asnjë teori për të përcaktuar sasinë e gabimeve në këtë metodë. Zhvillimet metodologjike lidhen kryesisht me problemet organizative dhe psikologjike për të siguruar një përqindje të pranueshme të të anketuarve, si dhe duke marrë parasysh shtrembërimin e qëllimshëm të informacionit. Efektiviteti i metodës në thelb varet nga niveli i vetëdijes shoqërore dhe atmosfera morale në shoqëri.

Metoda korresponduese është në shumë aspekte e ngjashme me metodën e pyetësorit. Dallimi qëndron në faktin se arrihet një marrëveshje paraprake me adresuesit të cilëve u dërgohen pyetësorët, shpesh të mbështetur nga forma të caktuara shpërblimi. Në të kaluarën, metoda ishte e përhapur në Rusi. Kështu, deri në fund të viteve 1920, një rrjet fermash fshatare, kryesisht të begata, u përdor për të marrë të dhëna për prodhimin bujqësor.

Mbikëqyrja e regjistrimit parasheh zgjedhjen e njësive sipas disa kritereve të veçanta (kualifikimit). Në praktikën moderne, shpesh përdoret si kualifikim, për shembull, një numër kritik i caktuar i punëtorëve të punësuar në ndërmarrje. Përdorimi i kualifikimit gjatë kryerjes së një vëzhgimi jo të vazhdueshëm duhet të dallohet nga përdorimi i tij në përcaktimin e njësisë së përzgjedhjes dhe objektit të anketimit. I njëjti numër punonjësish në një ndërmarrje mund të shërbejë për të përcaktuar një ndërmarrje të vogël në një sektor të caktuar të ekonomisë kombëtare, për shembull, jo më shumë se 100 persona. Dhe nëse detyra është të studiohen ndërmarrjet e vogla, atëherë ndërmarrjet me më shumë se 100 punonjës nuk respektohen dhe nuk llogariten, sepse. nuk i përkasin objektit të studimit.

Gjatë shqyrtimit dhe analizimit të metodave të vëzhgimit statistikor jo të vazhdueshëm, duhet të merren parasysh edhe sa vijon. Nëse gjatë organizimit të hulumtimit zgjidhet një njësi e popullsisë njëherësh, atëherë bëhet fjalë për përzgjedhje individuale (numri i pritjeve mund të përsëritet shumë herë). Ndonjëherë përdoret përzgjedhja në grup, në të cilën zgjidhen disa njësi në të njëjtën kohë, d.m.th. grup ose seri; kur kombinohen përzgjedhja individuale dhe grupore, fitohet përzgjedhja e kombinuar.

Skema e mëposhtme e klasifikimit, e cila është një sistem hierarkik i veçorive më të rëndësishme klasifikuese, ofron një mundësi për të kuptuar marrëdhëniet komplekse të metodave në shqyrtim dhe për të ndihmuar për të marrë një pamje tërësore të tyre.

· karakteristikat objekt-kohore të vëzhgimit, të përcaktuara nga karakteristikat e objektit të vëzhgimit dhe kohëzgjatja e vëzhgimit në kohë;

· llojin e përzgjedhjes së njësive të vëzhgimit, d.m.th. mënyra e formimit të pjesës së vëzhguar të popullsisë së anketuar;

· metoda organizative e marrjes së të dhënave - forma organizative e mbledhjes së informacionit statistikor parësor;

Mënyra e shpërndarjes (llogaritjes shtesë) të rezultateve të vëzhgimit jo të vazhdueshëm në të gjithë popullsinë e anketuar (të përgjithshme);

· vëllimi i përzgjedhjes - numri i njësive të përzgjedhura të vëzhgimit, i cili në masë të madhe përcakton metodën e llogaritjes së gabimit të treguesve statistikorë.

Varietetet e përzgjedhjes së rastësishme janë përzgjedhja nga teknologjia JALES dhe përzgjedhja Poisson, të cilat bazohen në caktimin e njësive të vëzhgimit si një lloj numrash numrash të rastësishëm nga intervali 0-1. Këto lloje përzgjedhjeje përdoren në anketat periodike duke përdorur regjistrat si burime të informacionit bazë. Me ndihmën e tyre, në veçanti, problemi i rrotullimit zgjidhet shumë lehtë.

Pajtueshmëria me parimin e rastësisë në praktikë shpesh shoqërohet me vështirësi të konsiderueshme, por është e nevojshme të merren të gjitha masat për zbatimin e rreptë të tij. Përndryshe, teoria e metodës së kampionimit humbet vlefshmërinë e saj dhe gabimi i përfaqësimit bëhet i pazbulueshëm. Thelbi i përzgjedhjes sistematike është që të përpilohet një listë e njësive të përzgjedhjes dhe të vendoset një hap përzgjedhjeje, d.m.th. intervali në të cilin mostrat merren njësitë. Për shembull, me një kampion prej 10 përqind, zgjidhet çdo njësi e 10-të, d.m.th. nëse merret njësia e parë në listë, atëherë pasojnë e 11-ta, e 21-ta e kështu me radhë. Nëse njësitë e përzgjedhjes në listë janë renditur në mënyrë arbitrare, për shembull, sipas rendit alfabetik, atëherë zgjedhja sistematike është afër rastit dhe quhet e pakënaqur. Megjithatë, në praktikë, shpesh përdoret përzgjedhja sistematike e renditur, kur lista e njësive të përzgjedhjes renditet sipas të dhënave bazë të tiparit në studim ose lidhet me të. Në këtë rast, përzgjedhja është thelbësisht e ndryshme nga përzgjedhja e rastësishme, dhe këtu janë të mundshme metoda të ndryshme përzgjedhjeje: me një hap konstant, siç përshkruhet më sipër, dhe përzgjedhje uniforme, e cila ju lejon të shmangni telashet me devijime të mëdha nga shumëllojshmëria e hapit të përzgjedhjes. të madhësisë së popullsisë në studim.

Vëzhgimi statistikor është një vëzhgim masiv, sistematik, i organizuar shkencërisht i dukurive të jetës shoqërore dhe ekonomike, i cili konsiston në regjistrimin e veçorive të zgjedhura për çdo njësi të popullsisë.

Vëzhgimi statistikor mund të kryhet nga organet shtetërore të statistikave, institutet kërkimore, shërbimet ekonomike të bankave, bursat, firmat.

Procesi i vëzhgimit statistikor përfshin hapat e mëposhtëm:

Përgatitja e vëzhgimit;

Kryerja e grumbullimit masiv të të dhënave;

Përgatitja e të dhënave për përpunim të automatizuar;

Zhvillimi i propozimeve për përmirësimin e vëzhgimit statistikor.

Çdo vëzhgim statistikor kërkon përgatitje të kujdesshme dhe të menduar. Besueshmëria dhe besueshmëria e informacionit, kohëzgjatja e marrjes së tij do të varet kryesisht nga ajo.

Përgatitja e një vëzhgimi statistikor është një proces që përfshin tipe te ndryshme punon. Së pari, është e nevojshme të zgjidhen çështje metodologjike, ndër të cilat më kryesoret janë përcaktimi i qëllimit dhe objektit të vëzhgimit, përbërja e veçorive që do të regjistrohen; zhvillimi i dokumenteve për mbledhjen e të dhënave; zgjedhjen e njësisë raportuese dhe të njësisë që do të vëzhgohet, si dhe metodat dhe mjetet e marrjes së të dhënave.

Përveç problemeve metodologjike, është e nevojshme të zgjidhen probleme të natyrës organizative, për shembull, të përcaktohet përbërja e shërbimeve që kryejnë monitorimin; përzgjedh dhe trajnon personelin për monitorim; harton një plan kalendar të punës për përgatitjen, zhvillimin dhe përpunimin e materialeve të vëzhgimit; kopje të dokumenteve për mbledhjen e të dhënave.

Kryerja e grumbullimit masiv të të dhënave përfshin punën që lidhet drejtpërdrejt me plotësimin e formularëve statistikorë. Fillon me shpërndarjen e fletëve të regjistrimit, pyetësorët, formularët, formularët e raportimit statistikor dhe përfundon me dorëzimin e tyre pas plotësimit tek organet që kryejnë vëzhgimin.

Të dhënat e mbledhura në fazën e përgatitjes së tyre për përpunim të automatizuar i nënshtrohen kontrollit aritmetik dhe logjik. Të dyja këto kontrolle bazohen në njohjen e marrëdhënies ndërmjet treguesve dhe veçorive cilësore.

Në fazën përfundimtare të vëzhgimit, analizohen arsyet që çuan në plotësimin e gabuar të formularëve statistikorë dhe hartohen propozime për përmirësimin e vëzhgimit. Kjo është shumë e rëndësishme për organizimin e sondazheve të ardhshme.

Marrja e informacionit gjatë vëzhgimit statistikor kërkon burime të konsiderueshme financiare dhe të punës, si dhe kohë.

Gjatë përgatitjes së një vëzhgimi, përveç qëllimit, është e nevojshme të përcaktohet saktësisht se çfarë saktësisht duhet të ekzaminohet, d.m.th. vendos objektin e vëzhgimit.

Objekti i vëzhgimit janë disa agregat, në të cilën zhvillohen dukuritë dhe proceset e studiuara socio-ekonomike.

Për të përcaktuar objektin e vëzhgimit statistikor, është e nevojshme të përcaktohen kufijtë e popullsisë së studiuar. Për ta bërë këtë, duhet të specifikoni tiparet më të rëndësishme që e dallojnë atë nga objektet e tjera origjinale.

Çdo objekt vëzhgimi përbëhet nga elementë të veçantë - njësi vëzhgimi.

Në statistikë, një njësi vëzhgimi është një element përbërës i një objekti që është bartës i veçorive që duhen regjistruar.

Në fazën e përgatitjes së anketës, është e nevojshme të zbulohet se sa shpesh do të kryhet, nëse do të anketohen të gjitha njësitë e popullsisë ose vetëm një pjesë e tyre, si të merren informacione për objektin (me intervistë telefonike, nga postë, vëzhgim i thjeshtë, etj.). Me fjalë të tjera, është e nevojshme të përcaktohen format, metodat dhe llojet e vëzhgimit statistikor (Tabela 1).

Tabela 1

Format e vëzhgimit statistikor. Në statistikat e brendshme, përdoren tre forma (lloje) të organizuara të vëzhgimit statistikor:

Raportimi (ndërmarrje, organizata, institucione, etj.);

Vëzhgime statistikore të organizuara posaçërisht (regjistrimet, numërimet një herë, anketat e vazhdueshme dhe jo të vazhdueshme);

MATJE STATISTIKORE (VËZHGIM)

Koncepti i vëzhgimit statistikor dhe kërkesat për të

Dinamizmi dhe turbulenca e rritjes ekonomike, ndërlikimi i marrëdhënieve midis subjekteve të marrëdhënieve të tregut dhe shtrëngimi i konkurrencës në të gjitha nivelet, proceset më komplekse të inovacionit dhe riprodhimit - e gjithë kjo rrit kërkesat për informative dhe analitike sigurimi i sferës së menaxhimit të zhvillimit social. Me zhvillimin e marrëdhënieve të tregut, roli i bazës së informacionit rritet, pasi ka një nevojë gjithnjë e më urgjente për të studiuar ndikimin e një sërë faktorësh në performancën, pasojat sociale, si dhe parashikimet dhe përgjithësimet në makro, meso dhe mikro. nivelet. Informacioni statistikor po bëhet një burim gjithnjë e më i rëndësishëm në menaxhim.

Për të kryer një studim të plotë dhe të plotë statistikor, para së gjithash është e nevojshme krijimi i një baze informacioni të argumentuar shkencërisht. Ajo është formuar si rezultat i vëzhgimit statistikor, i cili është faza e parë, fillestare e kërkimit ekonomik dhe statistikor.

Informacioni statistikor është një pjesë integrale e globales sistemi i informacionit, e cila është formuar në përputhje me konceptin e informatizimit të zhvilluar në Rusi. Baza e informacionit të statistikave është krijuar për të ofruar mbështetje për proceset transformuese në shoqëri dhe shtet, për të ofruar informacion gjithëpërfshirës dhe objektiv për zhvillimin e opsioneve, justifikimin dhe marrjen e vendimeve menaxheriale. Për këto qëllime, një aparat statistikor i krijuar posaçërisht angazhohet në mbledhjen sistematike të informacionit, përpunimin e tij dhe prezantimin e rezultateve në formën e informacionit statistikor pranë organeve shtetërore dhe publike. organizatat shkencore dhe përdoruesit komercialë.

Organet qeveritare dhe ndërmarrjet, duke pasur informacion të besueshëm statistikor, mund të zgjidhin në mënyrë më efektive detyrat. Dhe anasjelltas, shkaku kryesor i humbjeve dhe falimentimeve të shumta në vendin tonë janë veprimet jokompetente të drejtuesve të ndërmarrjeve dhe organeve. pushteti shtetëror: kjo lehtësohet nga mungesa e informacionit në dispozicion të menaxherëve për kushtet e tregut (përfshirë të dhënat e inteligjencës konkurruese) dhe për shumë fenomene dhe procese të tjera që janë jetike për një ndërmarrje të caktuar. Vëzhgimi statistikor ndihmon një ndërmarrje të zbatojë një strategji marketingu, t'i përgjigjet në mënyrë fleksibile ndryshimeve të tregut dhe të bëjë një zgjedhje të informuar.

Duhet të theksohet se të dhënat statistikore janë, në mënyrë figurative, "lëndë të para" të marra si rezultat i vëzhgimit. Vetëm në procesin e përpunimit, analizës, ato bëhen informacion.

rezultatet kërkimin shkencor do të jenë gjithashtu të vlefshme vetëm nëse bazohen në materiale faktike. Edhe një analizë thjesht teorike e bazuar në ligjet e zhvillimit të fenomeneve dhe duke lejuar një kuptim më të thellë të thelbit të proceseve, si rregull, bazohet në përfundime që dalin nga fakte specifike, d.m.th. lidhur me nevojën për mbledhjen e të dhënave fillestare.

Përdorimi i metodave shumë delikate të kërkimit statistikor për nevojat e menaxhimit, të cilat diskutohen në kapitujt vijues, mund të jetë joefektiv apo edhe i padobishëm nëse studiuesi nuk ka besim në cilësinë e materialit parësor.

Ekziston një lidhje dhe dallim i caktuar midis vëzhgimit statistikor dhe perceptimit të drejtpërdrejtë njerëzor të fenomeneve. Nga njëra anë, vëzhgimi statistikor mund të bazohet në vëzhgimin e një personi. Kështu, vendosja e një fakti të veçantë mund të kryhet në bazë të një sondazhi të të anketuarve ose një matje të një parametri specifik të një objekti, duke numëruar objektet dhe regjistrimin e rezultateve të tij në një paketë mjetesh të caktuar - një pyetësor, një pyetësor. dhe dokumente të tjera të veçanta të kontabilitetit parësor - i jep karakter statistikor një vëzhgimi të tillë. Nga ana tjetër, vëzhgimi statistikor mund të përfaqësojë procesin e mbledhjes së informacionit mbi të dhënat tashmë të regjistruara, për shembull, mbi raportimin. Në këtë rast, dallimet më të theksuara midis vëzhgimit statistikor dhe perceptimit të drejtpërdrejtë nga një person i fenomeneve, objekteve specifike.

Por jo të gjitha faktet e mbledhura gjatë vëzhgimit statistikor mund të përdoren për kërkime të mëtejshme, d.m.th. për përpunimin, analizën, interpretimin e rezultateve.

Ekzistojnë kërkesa të caktuara për mbledhjen e të dhënave dhe vëzhgimin statistikor., më të rëndësishmet prej të cilave janë: besueshmëria, plotësia, krahasueshmëria, afati kohor, një kombinim racional i sistemeve të veçanta dhe jo të veçanta, si dhe të centralizuara dhe të decentralizuara për organizimin e vëzhgimit statistikor.

Kërkesa e parë për vëzhgimin statistikor është autenticiteti të dhëna të marra. Besueshmëria sigurohet nga një sërë kushtesh: kompetenca e pjesëmarrësve në vëzhgimin statistikor; përsosja e mjeteve (formularëve, udhëzimeve); interesi ose gatishmëria e objektit etj. Besueshmëria përfshin si korrespondencën e të dhënave me realitetin, ashtu edhe saktësinë teknike ose vlefshmërinë e matjes.

Pra, nëse qëllimi është të hetohet koha joproduktive që ndodh midis punëtorëve, atëherë zbatimi i tij kërkon që koha e joprodukteve të regjistrohet me një masë të pranueshme saktësie. Në këtë rast, shpesh rekomandohet të vendosni saktësinë në njësi të kohës (për shembull, në minuta). Por gjatë kryerjes së një studimi me metodën e vëzhgimeve momentale, qëllimi i dëshiruar arrihet duke fiksuar një numër të parallogaritur momentesh vëzhgimi (rastet e punës dhe koha boshe). Në një situatë të tillë, është e mundur të merret një pasqyrë objektive gjatë përmbledhjes së të dhënave dhe zhvillimit të rekomandimeve.

Besueshmëria është e lidhur ngushtë me plotësinë të dhënat - të dhënat e marra duhet të jenë mjaftueshëm të plota. Plotësia sigurohet, së pari, nga mbulimi hapësinor i njësive të popullsisë së studiuar. Për shembull, një qendër rajonale për mbështetjen e bizneseve të vogla duhet të nxjerrë një përfundim për zhvillimin e bizneseve të vogla. Natyrisht, ai duhet të mbledhë informacion për të gjitha ndërmarrjet e vogla që operojnë në zonë.

Së dyti, plotësia duhet të kuptohet edhe si mbulim i aspekteve më thelbësore të fenomenit, pasi çdo fenomen ose grup fenomenesh në studim është mjaft kompleks dhe ka një sërë karakteristikash. Nëse në procesin e monitorimit të ndërmarrjeve të vogla, për shembull, rezultatet financiare të arritura prej tyre nuk regjistrohen, atëherë është e pamundur të nxirren përfundime përfundimtare në lidhje me efektivitetin e zhvillimit të biznesit të vogël.

Së treti, kur studiohet dinamika e një fenomeni, plotësia është përvetësimi i të dhënave për periudha të gjata, gjë që është e rëndësishme për vlerësimin e tendencave në zhvillim, vendosjen e marrëdhënieve shkak-pasojë dhe parashikimin e ndryshimeve në një objekt me kalimin e kohës.

Të dhënat e plota statistikore janë, si rregull, masive, shteruese. Ato sigurojnë nevojat e kërkimeve statistikore sistematike si dhe komplekse.

Megjithatë, në praktikë, fenomenet socio-ekonomike të studiuara janë shumë të gjera dhe të larmishme, është e pamundur të mbulohen të gjitha objektet e tyre përbërëse. Studiuesi detyrohet të mbledhë të dhëna vetëm për një pjesë të popullsisë. Konkluzionet bëhen për të gjithë grupin. Në situata të tilla, kërkesa më e rëndësishme për vëzhgimin statistikor është përzgjedhje e arsyeshme pjesa e popullsisë për të cilën mblidhen të dhënat. Kjo pjesë duhet të pasqyrojë vetitë kryesore dhe veçoritë specifike të fenomenit dhe të jetë tipike (këto çështje janë diskutuar në detaje në kapitullin "Metodat e vëzhgimit selektiv").

Duhet theksuar edhe një kërkesë. krahasueshmëria e të dhënave, ato uniformiteti. Të gjitha fenomenet e studiuara në kohë ose hapësirë ​​duhet të jenë të krahasueshme. Për ta bërë këtë, është e nevojshme të përdoren vlerësime uniforme të kostos, gjë që është veçanërisht e rëndësishme në kushtet e inflacionit, kufijve territorialë uniformë, gjë që është gjithashtu e rëndësishme për Rusinë në fazën aktuale, d.m.th. respektojnë rreptësisht unitetin në metodologji.

Në kushtet e marrëdhënieve të tregut, rëndësia e një kërkese tjetër për të dhënat e mbledhura si rezultat i vëzhgimit po rritet - e tyre. kohore. Statiscienti i njohur francez C. Dumas e karakterizoi shumë figurativisht këtë kërkesë: “Sipërmarrësit i duhet një fletë temperatura e kompanisë së tij dhe jo një certifikatë autopsie”. Informacioni statistikor i besueshëm, i plotë, por i vonuar është praktikisht i panevojshëm.

Praktika aktuale e kërkimit statistikor imponon një sërë veçorish në vëzhgim, duke lejuar, për shembull, të veçohen i izoluar dhe sistemet e mbikqyrjes jo të izoluara. Në të njëjtën kohë, mund të jetë gjithashtu një sistem i veçantë për organizimin e statistikave i centralizuar dhe të decentralizuara.

Në Rusi, sistemi ekzistues kryesisht i centralizuar kombinohet me funksionimin e një sistemi jo të izoluar, kur mbledhja dhe përpunimi i një pjese të informacionit statistikor kryhet nga organe ose departamente të veçanta, si inspektorati tatimor, Menaxhimi Federal i Pronës. Agjencia, autoritetet shëndetësore, etj.

Sistemi i centralizuar organizon mbledhjen e të dhënave për kërkimet më të rëndësishme kombëtare, zhvillon një bazë të përshtatshme metodologjike, duke përqendruar burimet në zbatimin e detyrave shtetërore dhe duke pasur pajisje teknike moderne dhe personel të kualifikuar. Kjo bën të mundur menaxhimin dhe kontrollin e organizimit të një sistemi jo të veçantë të mbledhjes së të dhënave në ministri, departamente dhe rajone.

Meqenëse formimi i strukturës së organeve statistikore shtetërore dhe departamentale në Rusi nuk ka përfunduar ende (për shembull, statusi i statistikave të korporatave nuk është përcaktuar mjaftueshëm, nuk ka asnjë organ përgjegjës për formimin e statistikave të riprodhimit), kjo çon në pamjaftueshmëri përdorimi efikas i informacionit në menaxhim, dhe shpesh për ™ të pakërkuar të tij në përgjithësi. Të gjitha sa më sipër kanë ndikim në fazën e vëzhgimit statistikor dhe kërkojnë përmirësim të vazhdueshëm të teorisë dhe metodologjisë së tij.

Me zhvillimin e marrëdhënieve të tregut, roli i bazës së informacionit rritet, ndërsa lidhjet e subjekteve të tregut bëhen më të ndërlikuara, lind nevoja për të studiuar ndikimin e faktorëve të ndryshëm në performancën, pasojat sociale, si dhe në parashikimin, në përgjithësime. , si në nivel makro ashtu edhe në atë mikro. Informacioni statistikor bëhet burimi më i rëndësishëm në menaxhim.

Për të kryer një studim statistikor nevojitet një bazë informacioni e bazuar shkencërisht, e cila formohet si rezultat i vëzhgimit statistikor.

Vëzhgimi statistikor është grumbullimi sistematik i të dhënave ose informacioneve të vërtetuara shkencërisht për dukuritë dhe proceset socio-ekonomike. Faktet e mbledhura në procesin e vëzhgimit statistikor përdoren për vëzhgim të mëtejshëm dhe duhet të plotësojnë disa kërkesa:

Besueshmëria dhe plotësia e të dhënave;

Arsyeshmëria e përzgjedhjes;

Krahasueshmëria e të dhënave (uniformiteti);

Kohëzgjatja.

Veçori të caktuara të vëzhgimit statistikor imponohen nga praktika e kërkimit statistikor që është zhvilluar në vend në tërësi. Ai bën të mundur veçimin e sistemeve të izoluara dhe jo të izoluara për organizimin e vëzhgimit statistikor. Një sistem i veçantë mund të jetë i centralizuar dhe i decentralizuar.

Sistemi i centralizuar mbledh të dhëna për kërkimet më të rëndësishme mbarëkombëtare, zhvillon një kuadër metodologjik, menaxhon dhe kontrollon organizimin e një sistemi jo të izoluar të mbledhjes së të dhënave në ministri, departamente dhe rajone. Sistemi i centralizuar përdoret për të përpunuar materialet e vëzhgimeve statistikore një herë, për shembull, regjistrimin e popullsisë së vendit.

sistemi i decentralizuar- ky është përpunimi i materialeve statistikore përmes fazave të njëpasnjëshme, kur raportet e ndërmarrjeve përmblidhen në mënyrë sekuenciale nga organe të ndryshme statistikore të rajonit, dhe të dhënat përfundimtare të rajoneve të Rusisë dërgohen në Rosstat, ku treguesit llogariten në proces për ekonominë kombëtare.

Menaxhimi i përgjithshëm i vëzhgimeve statistikore të kryera në vend kryhet nga Komiteti Shtetëror i Statistikave (Rosstat). Mbledhja e drejtpërdrejtë e të dhënave statistikore kryhet nga zyrat rajonale të statistikave, departamente që dorëzojnë informacion pranë autoriteteve qendrore statistikore.

Vëzhgimi statistikor duhet të ndjekë kërkesat e mëposhtme:

Kanë vlerë ekonomike kombëtare, vlerë shkencore ose praktike. Shpreh lloje socio-ekonomike të dukurive.

Të pasqyrojë tërësinë e faktorëve që lidhen me çështjen në shqyrtim;

Mos nxirrni fakte dhe shifra individuale nga lidhja e përgjithshme e marrëdhënieve politike dhe ekonomike;

Është e nevojshme të kontrollohet me kujdes cilësia e fakteve të mbledhura, besueshmëria e rreptë, pasi mosbesueshmëria e fakteve do të ndërhyjë në miratimin e një vendimi objektiv të bazuar shkencërisht;

Prodhuar sipas një sistemi, plani, rregullash të para-zhvilluar.

Mbështetje softuerike dhe metodologjike e vëzhgimit statistikor dhe çështje organizative të vëzhgimit

Gjatë përgatitjes për vëzhgim statistikor, lindin një sërë çështjesh që duhet të adresohen. Plani statistikor i vëzhgimit përmban 2 grupe pyetjesh: programore-metodologjike; organizative.

Grupi i parë përfshin çështje që lidhen me përcaktimin e qëllimit, objektit dhe njësisë së vëzhgimit, programin e vëzhgimit, hartimin e formularëve, tekstin e udhëzimeve, vendosjen e burimeve dhe metodave të mbledhjes së informacionit.

Grupi i dytë i pyetjeve përfshin pyetje në lidhje me organin e vëzhgimit, kohën, vendin e vëzhgimit, përpilimin e listave paraprake të njësive të popullsisë në studim, vendosjen dhe trajnimin e personelit.

Qëllimi i vëzhgimit– të përcaktojë nevojat për mbështetje informative për zhvillimin ekonomik dhe social të shoqërisë, ky është rezultati kryesor i studimit statistikor. Qëllimi përcakton objektin e vëzhgimit statistikor.

Objekti i vëzhgimit statistikorështë një grup njësish të fenomenit në studim, për të cilat duhet të mblidhen të dhëna statistikore.

Njësia e vëzhgimit- kjo është element parësor objekti i vëzhgimit statistikor, i cili është bartës i shenjave që do të regjistrohen. Një atribut statistikor është një pronë specifike, cilësi, tipar dallues njësitë e vëzhgimit.

Njësia e popullsisë- kjo është qeliza parësore nga e cila duhet të merret informacioni i nevojshëm statistikor.

Programi i Vëzhgimit Statistikor quhet lista e treguesve që do të studiohen.

Format statistikore- Këto janë forma të formave të caktuara të kontabilitetit dhe raportimit. Në kushtet e përpunimit me makinë të rezultateve të vëzhgimit, mjetet teknike shërbejnë si bartës të informacionit.

Forma individuale përmban informacion për një njësi të agregatit (për shembull, formularët e raportimit statistikor mbi tregtinë nr. 1-tregtia; nr. 3-tregtia; - plotësuar nga çdo organizatë tregtare veç e veç).

formulari i listës përmban të dhëna për disa njësi të popullsisë (për shembull, në një regjistrim të popullsisë, anëtarët e secilës familje regjistrohen në një pyetësor regjistrimi).

Udhëzimet janë hartuar për formularët statistikorë.

Udhëzim - ky është një grup shpjegimesh, udhëzimesh mbi programin e vëzhgimit statistikor. Ai detajon qëllimet dhe objektivat e studimit, metodat e vëzhgimit. Udhëzimet duhet të jenë të shkurtra dhe të thjeshta. Udhëzimet duhet të jenë të qarta dhe koncize.

Çështjet organizative të vëzhgimit statistikor.

plan organizativ - dokumenti kryesor, i cili pasqyron çështje kritike organizimin dhe zbatimin e ngjarjeve të planifikuara.

Plani organizativ thotë:

-organet monitoruese;

- koha e vëzhgimit;

- kushtet e vëzhgimit;

-punë përgatitore për vëzhgim;

- renditja e vëzhgimit;

-pritja dhe shpërndarja e materialeve vëzhguese;

- marrjen dhe paraqitjen e rezultateve paraprake dhe përfundimtare.

Gjatë organizimit të vëzhgimit statistikor, duhet të zgjidhet çështja e kohës së vëzhgimit, duke përfshirë sezonin e vëzhgimit, përcaktimin e afatit (periudhës) dhe momentin kritik të vëzhgimit.

sezoni i vëzhgimit duhet zgjedhur një në të cilin objekti në studim është në gjendjen e tij të zakonshme (për shembull, regjistrimi i popullsisë kryhet më shpesh në vjeshtë, në dimër - kur vërehet lëvizja më e vogël e popullsisë).

Koha e vëzhgimit- vendoset një kohë e vetme e regjistrimit të treguesve të studiuar.

kritike- emërtoni datën në të cilën është raportuar informacioni. Në regjistrime, zakonisht përcaktohen koha e fillimit dhe e përfundimit të regjistrimit të vëzhgimit të fakteve (për shembull, Regjistrimi Gjithë Bashkimi i Popullsisë i vitit 1989 u krye për 8 ditë nga 12 janari deri më 19 janar).

moment kritik vëzhgimet zgjedhin mesnatën, fundin e një dite dhe fillimin e të tjerave.

Informacione të ngjashme.