KOGNITIV MODELLASH

MAZMUNI
Kirish
1. Kognitiv tahlil predmeti
1.1. Tashqi muhit
1.2. beqarorlik tashqi muhit
1.3. Zaif tuzilgan tashqi muhit
2. Umumiy tushuncha kognitiv tahlil
3. Kognitiv tahlilning bosqichlari
4. Kognitiv modellashtirishning maqsadlari, bosqichlari va asosiy tushunchalari
4. 1. Kognitiv modelni qurish maqsadi
4.2. Kognitiv modellashtirish bosqichlari
4.3. Yo'naltirilgan grafik (kognitiv xarita)
4.4. Funktsional grafik (kognitiv modelni qurish tugallanishi)
5. Omillarning turlari

6.1.Omillarni (tizim elementlarini) aniqlash.
6.2. Omillar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlashning ikkita yondashuvi
6.3.Asosiy omillar va ular orasidagi munosabatlarga misollar
6.4. Omillar ta'sirining kuchini aniqlash muammosi
7. Modelning mosligini tekshirish
8. Kognitiv modeldan foydalanish
8.1. Kognitiv modellarni qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlarida qo'llash
8.2. Kognitiv model bilan ishlashga misol
9. Boshqaruv qarorlarini qo'llab-quvvatlash uchun kompyuter tizimlari
9.1. umumiy xususiyatlar qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlari
9.2. "Vaziyat - 2"
9.3. "Kompas-2"
9.4. "Kanvas"
Xulosa
Adabiyotlar ro'yxati
Ilova

Kirish
Hozirgi vaqtda ishonchli ma'lumotlarni olish va uni tezkor tahlil qilish muvaffaqiyatli boshqaruvning eng muhim shartiga aylandi. Bu, ayniqsa, agar boshqaruv ob'ekti va uning tashqi muhiti bir-biriga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan murakkab jarayonlar va omillar majmuasi bo'lsa, to'g'ri keladi.
Boshqaruv va tashkil etish sohasida yuzaga keladigan muammolarni hal qilishning eng samarali usullaridan biri bu kurs ishida o'rganish mavzusi bo'lgan kognitiv tahlildan foydalanishdir.
Noto'g'ri aniqlangan vaziyatlarda tahlil qilish va qaror qabul qilish uchun mo'ljallangan kognitiv modellashtirish metodologiyasi amerikalik tadqiqotchi R. Axelrod 1 tomonidan taklif qilingan.
Dastlab kognitiv tahlil ijtimoiy psixologiya, ya'ni idrok va bilish jarayonlarini o'rganuvchi kognitivizm doirasida shakllangan.
Ijtimoiy psixologiya ishlanmalarini menejment nazariyasiga tatbiq etish bilimning maxsus tarmog'i - boshqaruv va qarorlar qabul qilish muammolarini o'rganishga qaratilgan kognitiv fanning shakllanishiga olib keldi.
Hozirgi vaqtda kognitiv modellashtirish metodologiyasi vaziyatlarni tahlil qilish va modellashtirish uchun apparatni takomillashtirish yo'nalishida rivojlanmoqda.
Kognitiv tahlilning nazariy yutuqlari menejment sohasidagi amaliy muammolarni hal qilishga qaratilgan kompyuter tizimlarini yaratish uchun asos bo'ldi.
Kognitiv yondashuvni ishlab chiqish va uni yarim tizimli deb ataladigan tizimlarni tahlil qilish va nazorat qilishda qo'llash bo'yicha ishlar hozirda Rossiya Fanlar akademiyasining 2 nazorat muammolari institutida olib borilmoqda.
Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Administratsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Hukumati, Moskva shahri hukumati buyrug'i bilan IPU RASda kognitiv texnologiyadan foydalangan holda bir qator ijtimoiy-iqtisodiy tadqiqotlar o'tkazildi. Ishlab chiqilgan tavsiyalar tegishli vazirlik va idoralar tomonidan muvaffaqiyatli tatbiq etilmoqda 3 .
2001 yildan beri IPU RAS homiyligida "Kognitiv tahlil va vaziyatni rivojlantirishni boshqarish (CASC)" xalqaro konferentsiyalari muntazam ravishda o'tkazib kelinmoqda.
Kurs ishini yozishda mahalliy tadqiqotchilarning ishlari jalb qilingan - A.A. Kulinich, D.I. Makarenko, S.V. Kachaeva, V.I. Maksimova, E.K. Kornoushenko, E. Grebenyuk, G.S. Osipova, A. Raikov. Ushbu tadqiqotchilarning aksariyati Rossiya Fanlar Akademiyasi Kompyuter fanlari instituti mutaxassislari.
Shunday qilib, kognitiv tahlil nafaqat xorijiy, balki mahalliy mutaxassislar tomonidan ham faol rivojlanmoqda. Shunga qaramay, kognitiv fan doirasida bir qator muammolar mavjud bo'lib, ularni hal qilish kognitiv tahlil asosida amaliy ishlanmalarni qo'llash natijalarini sezilarli darajada yaxshilashi mumkin.
maqsad muddatli ish kognitiv texnologiyalarning nazariy bazasini, kognitiv tahlil metodologiyasi muammolarini, shuningdek, qarorlarni qo'llab-quvvatlashni kognitiv modellashtirishga asoslangan kompyuter tizimlarini tahlil qilishdir.
Belgilangan maqsadlar umumiy kognitiv tahlilning asosiy tushunchalari va bosqichlarini, kognitiv modellashtirishni (kognitiv tahlilning asosiy momenti sifatida), kognitiv yondashuvni amaliyotda qo'llashning umumiy tamoyillarini ketma-ket ochib beradigan ishning tuzilishiga mos keladi. boshqaruv, shuningdek, kognitiv tahlil usullarini qo'llaydigan kompyuter texnologiyalari.

1. Kognitiv tahlil predmeti
1.1. Tashqi muhit
Samarali boshqarish, prognozlash va rejalashtirish uchun boshqaruv ob'ektlari faoliyat yuritadigan tashqi muhitni tahlil qilish kerak.
Tashqi muhit odatda tadqiqotchilar tomonidan sub'ektning imkoniyati va qobiliyatiga bevosita yoki bilvosita ta'sir ko'rsatadigan iqtisodiy, ijtimoiy va siyosiy omillar va sub'ektlar yig'indisi sifatida aniqlanadi (u bank, korxona, boshqa har qanday tashkilot, butun mintaqa va boshqalar) belgilangan rivojlanish maqsadlariga erishish.
Tashqi muhitga yo'naltirish va uni tahlil qilish uchun uning xususiyatlarini aniq ifodalash kerak. Rossiya Fanlar akademiyasining Nazorat muammolari instituti mutaxassislari tashqi muhitning quyidagi asosiy xususiyatlarini aniqlaydilar:
1. Murakkablik - bu sub'ekt javob berishi kerak bo'lgan omillarning soni va xilma-xilligini bildiradi.
2. Omillar munosabati, ya'ni bir omilning o'zgarishi boshqa omillarning o'zgarishiga ta'sir qiladigan kuch.
3. Harakatchanlik - tashqi muhitda o'zgarishlar sodir bo'lish tezligi 4 .
Atrof-muhitni tavsiflash uchun bunday xususiyatlarni tanlash tadqiqotchilarning tizimli yondashuvni qo'llashini va tashqi muhitni tizim yoki tizimlar to'plami sifatida ko'rib chiqishlarini ko'rsatadi. Ushbu yondashuv doirasida har qanday ob'ektni tizimli tizim ko'rinishida ifodalash, tizim elementlarini, ular o'rtasidagi munosabatlarni va elementlarning rivojlanish dinamikasini, munosabatlarini va butunligini ajratib ko'rsatish odatiy holdir. butun tizim. Shuning uchun tashqi muhitni o'rganish va unda faoliyat ko'rsatish usullari va usullarini ishlab chiqish uchun foydalaniladigan kognitiv tahlil ba'zan tizimli tahlilning tarkibiy qismi sifatida qaraladi 5 .
Boshqarish ob'ektlarining tashqi muhitining o'ziga xosligi shundaki, bu muhit inson omili ta'siriga bo'ysunadi. Boshqacha aytganda, u avtonom iroda, manfaatlar va sub'ektiv g'oyalar bilan ta'minlangan sub'ektlarni o'z ichiga oladi. Bu shuni anglatadiki, bu muhit har doim ham sabab va oqibatlar munosabatlarini aniq tasvirlaydigan chiziqli qonunlarga bo'ysunmaydi.
Bundan inson omili faoliyat yuritadigan tashqi muhitning ikkita asosiy parametri - beqarorlik va zaif tuzilgan. Keling, ushbu parametrlarni batafsil ko'rib chiqaylik.

1.2. Tashqi muhitning beqarorligi

Tashqi muhitning beqarorligi ko'pincha tadqiqotchilar tomonidan oldindan aytib bo'lmaydiganlik bilan aniqlanadi. «... [nazorat ob'ekti] uchun tashqi iqtisodiy va siyosiy muhitning beqarorlik darajasi kutilayotgan hodisalarning tanishligi, o'zgarishlarning kutilayotgan sur'ati va kelajakni bashorat qilish qobiliyati bilan tavsiflanadi» 6 . Bu oldindan aytib bo'lmaydiganlik ko'p faktorli tabiat, omillarning o'zgaruvchanligi, atrof-muhitning rivojlanish sur'ati va yo'nalishi bilan yuzaga keladi.
"Tashqi muhitning barcha omillarining kümülatif ta'siri, V. Maksimov, S. Kachaev va E. Kornoushenkoni umumlashtirib, - uning beqarorlik darajasini shakllantiradi va davom etayotgan jarayonlarga jarrohlik aralashuvining maqsadga muvofiqligi va yo'nalishini belgilaydi" 7 .
Tashqi muhitning beqarorligi qanchalik yuqori bo'lsa, adekvat strategik qarorlarni ishlab chiqish shunchalik qiyin bo'ladi. Shu sababli, atrof-muhitning beqarorlik darajasini baholash, shuningdek, uni tahlil qilish bo'yicha yondashuvlarni ishlab chiqishning ob'ektiv ehtiyoji mavjud.
I.Ansoffning fikricha, vaziyatlarni boshqarish va tahlil qilish strategiyasini tanlash tashqi muhitning beqarorlik darajasiga bog'liq. O'rtacha beqarorlik uchun an'anaviy nazorat atrof-muhitning o'tmishi haqidagi bilimlarni ekstrapolyatsiya qilish asosida qo'llaniladi. O'rtacha beqarorlik darajasida boshqaruv atrof-muhitdagi o'zgarishlarni prognoz qilish asosida amalga oshiriladi (masalan, "texnik" tahlil moliyaviy bozorlar). Yuqori darajadagi beqarorlik sharoitida boshqaruv moslashuvchan ekspert qarorlari asosida qo'llaniladi (masalan, moliyaviy bozorlarning "fundamental" 8 tahlili) 9 .

1.3. Zaif tuzilgan tashqi muhit

Boshqaruv sub'ektlari mehnatga majbur bo'ladigan muhit nafaqat beqaror, balki zaif tuzilganligi bilan ham tavsiflanadi. Bu ikki xususiyat bir-biri bilan chambarchas bog'liq, ammo bir-biridan farq qiladi. Biroq, bu atamalar ba'zan bir-birining o'rnida ishlatiladi.
Shunday qilib, Rossiya Fanlar akademiyasining Boshqaruv tizimlari instituti mutaxassislari yarim tizimli tizimlarni aniqlab, ularning beqaror tizimlarga xos bo'lgan ba'zi xususiyatlarini ta'kidlaydilar: "Jarayonlarni tahlil qilish va boshqaruv qarorlarini qabul qilish kabi sohalarda qiyinchiliklar. iqtisodiyot, sotsiologiya, ekologiya va boshqalar. ushbu sohalarga xos bo'lgan bir qator xususiyatlar tufayli, ya'ni: ularda sodir bo'ladigan jarayonlarning (iqtisodiy, ijtimoiy va boshqalar) ko'p qirraliligi va ularning o'zaro bog'liqligi; shu sababli, alohida hodisalarni alohida ajratib olish va batafsil o'rganish mumkin emas - ularda sodir bo'ladigan barcha hodisalarni bir butun sifatida ko'rib chiqish kerak; jarayonlar dinamikasi haqida etarli miqdoriy ma'lumotlarning yo'qligi, bu bizni o'tishga majbur qiladi sifat tahlili bunday jarayonlar; jarayonlar xarakterining vaqt o'tishi bilan o'zgaruvchanligi va boshqalar. Bu xususiyatlar tufayli iqtisodiy, ijtimoiy va h.k. tizimlar yarim tuzilmali tizimlar deyiladi” 10 .
Ammo shuni ta'kidlash kerakki, "beqarorlik" atamasi tizimning rivojlanishini bashorat qilishning mumkin emasligi yoki qiyinligini va zaif tuzilgan - uni rasmiylashtirishning mumkin emasligini anglatadi. Oxir oqibat, "beqarorlik" va "zaif tuzilgan" xususiyatlar, menimcha, bir xil hodisaning turli tomonlarini aks ettiradi, chunki biz an'anaviy ravishda biz rasmiylashtira olmaydigan tizimni qabul qilamiz va shu bilan uning rivojlanishini mutlaqo aniq bashorat qilamiz (ya'ni zaif tuzilgan tizim). ) beqaror, betartiblikka moyil bo'lib. Shuning uchun, bundan keyin, o'rganilgan maqolalar mualliflarini kuzatib, men ushbu atamalarni ekvivalent sifatida ishlataman. Ba'zan tadqiqotchilar yuqoridagi tushunchalar bilan bir qatorda "qiyin vaziyatlar" atamasini ham qo'llashadi.
Shunday qilib, texnik tizimlardan farqli o'laroq, iqtisodiy, ijtimoiy-siyosiy va boshqa shunga o'xshash tizimlar ularda sodir bo'ladigan jarayonlarning batafsil miqdoriy tavsifining yo'qligi bilan tavsiflanadi - bu erda ma'lumotlar sifat xarakteriga ega. Shuning uchun yarim tizimli tizimlar uchun rasmiy an'anaviy miqdoriy modellarni yaratish mumkin emas. Ushbu turdagi tizimlar noaniqlik, sifat darajasida tavsiflash va muayyan qarorlar oqibatlarini baholashda noaniqlik bilan tavsiflanadi 11 .
Shunday qilib, beqaror tashqi muhitni (zaif tuzilgan tizimlar) tahlil qilish juda ko'p qiyinchiliklarga to'la. Ularni hal qilishda mutaxassisning sezgi, uning tajribasi, fikrlashning assotsiativligi, taxminlari kerak.
Vaziyatlarni kognitiv (kognitiv) modellashtirishning kompyuter vositalari bunday tahlilni engish imkonini beradi. Ushbu mablag'lar iqtisodiy jihatdan rivojlangan mamlakatlarda o'nlab yillar davomida qo'llanilib, korxonalarga omon qolish va o'z biznesini rivojlantirishga yordam beradi va hokimiyatga samarali me'yoriy hujjatlarni tayyorlashga yordam beradi 12 . Kognitiv modellashtirish mutaxassisga chuqurroq darajada fikr yuritish va bilimlarini tartibga solish, shuningdek, vaziyat haqidagi g'oyalarini imkon qadar rasmiylashtirishga yordam berish uchun mo'ljallangan.

2. Kognitiv tahlil haqida umumiy tushuncha

Kognitiv tahlilni ba'zan tadqiqotchilar "kognitiv tuzilish" 13 deb atashadi.
Kognitiv tahlil beqaror va yarim tuzilgan muhitni o'rganishning eng kuchli vositalaridan biri hisoblanadi. Bu atrof-muhitdagi mavjud muammolarni yaxshiroq tushunishga, qarama-qarshiliklarni aniqlashga va davom etayotgan jarayonlarni sifatli tahlil qilishga yordam beradi. Kognitiv (kognitiv) modellashtirishning mohiyati - kognitiv tahlilning asosiy nuqtasi - eng qiyin muammolar va tizimni rivojlantirish tendentsiyalari modelda soddalashtirilgan shaklda aks ettirilishi, inqirozli vaziyatlarning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan stsenariylarini o'rganish, namunaviy vaziyatda ularni hal qilish yo'llari va shartlarini topish kerak. Kognitiv modellardan foydalanish murakkab va tez o'zgaruvchan muhitda boshqaruv qarorlarini qabul qilishning haqiqiyligini sifat jihatidan oshiradi, mutaxassisni "intuitiv sargardonlikdan" qutqaradi, tizimda sodir bo'layotgan voqealarni tushunish va izohlash uchun vaqtni tejaydi 14 .
IN VA. Maksimov va S.V. Kachaev, boshqaruvni takomillashtirish uchun axborot-kognitiv (kognitiv) texnologiyalardan foydalanish tamoyillarini tushuntirish uchun, g'azablangan okeandagi kema metaforasi - "fregat-okean" deb ataladigan modeldan foydalaning. O'zgaruvchan va yarim tizimli muhitdagi aksariyat tijorat va notijorat faoliyatlar "muqarrar ravishda kelajakdagi ish sharoitlarining noaniqligi va noto'g'ri boshqaruv qarorlari potentsialidan kelib chiqadigan xavf bilan bog'liq". Menejment uchun bunday qiyinchiliklarni oldindan ko'ra bilish va ularni bartaraf etish uchun strategiyalarni oldindan ishlab chiqish juda muhimdir, ya'ni. mumkin bo'lgan xatti-harakatlarning oldindan belgilangan munosabatiga ega bo'lish. Ushbu ishlanmalar boshqaruv ob'ektining axborot modeli ("fregat") tashqi muhit modeli - iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va boshqalar bilan o'zaro ta'sir qiladigan modellarda amalga oshirilishi taklif etiladi. ("okean"). "Bunday modellashtirishning maqsadi "fregat" ga "okean" ni eng kam "harakat" bilan kesib o'tish bo'yicha tavsiyalar berishdir ... Qiziqarli ... maqsadga erishish yo'llari, qulaylikni hisobga olgan holda. "Shamollar" va "oqimlar" ... Shunday qilib, biz o'z oldimizga maqsad qo'ydik: "shamol ko'tarilishi" ni aniqlash ... [tashqi muhit] va keyin biz qaysi "shamollar" qulay, qaysi biri qarama-qarshi bo'lishini ko'ramiz. ulardan qanday foydalanish va tashqi vaziyatning ... [ob'ekt] uchun muhim bo'lgan xususiyatlarini qanday ochish kerak» 15 .
Shunday qilib, kognitiv yondashuvning mohiyati, yuqorida aytib o'tilganidek, mutaxassisga vaziyat haqida o'ylash va uning sezgisiga emas, balki buyurtma qilingan va tasdiqlangan (iloji boricha) bilimlarga asoslangan eng samarali boshqaruv strategiyasini ishlab chiqishda yordam berishdan iborat. murakkab tizim. Muayyan muammolarni hal qilish uchun kognitiv tahlilni qo'llash misollari quyida "8" bandida ko'rib chiqiladi. Kognitiv modeldan foydalanish".

3. Kognitiv tahlilning bosqichlari

Kognitiv tahlil bir necha bosqichlardan iborat bo'lib, ularning har biri muayyan vazifani amalga oshiradi. Bu muammolarni izchil hal etish kognitiv tahlilning asosiy maqsadiga erishishga olib keladi. Tadqiqotchilar o'rganilayotgan ob'ekt (ob'ektlar)ning o'ziga xos xususiyatlariga qarab bosqichlarning turli nomenklaturasini beradilar 16 . Agar biz ushbu yondashuvlarning barchasini umumlashtirsak va umumlashtirsak, har qanday vaziyatni kognitiv tahlil qilish uchun xarakterli bo'lgan quyidagi bosqichlarni ajratib ko'rsatishimiz mumkin.

Tadqiqot maqsadi va vazifalarini shakllantirish.
Maqsad nuqtai nazaridan murakkab vaziyatni o'rganish: boshqaruv ob'ekti va uning tashqi muhitiga oid mavjud statistik va sifatli ma'lumotlarni to'plash, tizimlashtirish, tahlil qilish, o'rganilayotgan vaziyatga xos bo'lgan talablar, shartlar va cheklovlarni aniqlash.
Vaziyatning rivojlanishiga ta'sir qiluvchi asosiy omillarni aniqlash.
Sabab-ta'sir zanjirlarini hisobga olgan holda omillar o'rtasidagi munosabatni aniqlash (yo'naltirilgan grafik shaklida kognitiv xaritani qurish).
Turli omillarning o'zaro ta'sir kuchini o'rganish. Buning uchun omillar o'rtasidagi ba'zi aniq aniqlangan miqdoriy munosabatlarni, shuningdek, omillar o'rtasidagi rasmiylashtirilmagan sifat munosabatlariga oid ekspertning sub'ektiv qarashlarini tavsiflovchi ikkala matematik model ham qo'llaniladi.

(3 - 5 bosqichlarni o'tish natijasida vaziyatning (tizimning) kognitiv modeli quriladi, u funktsional grafik ko'rinishida ko'rsatiladi. Shuning uchun 3 - 5 bosqichlarni kognitiv modellashtirish deb aytishimiz mumkin. Ko'proq batafsil, bu barcha bosqichlar va kognitiv modellashtirishning asosiy tushunchalari 4-7-bandlarda ko'rib chiqiladi).

Haqiqiy vaziyatning kognitiv modelining muvofiqligini tekshirish (kognitiv modelni tekshirish).
Kognitiv model yordamida ta'rif variantlari vaziyatni (tizimni) ishlab chiqish 17 , kerakli natijalarga erishish, nomaqbul oqibatlarning oldini olish uchun vaziyatga ta'sir qilish usullarini, mexanizmlarini ochish, ya'ni boshqaruv strategiyasini ishlab chiqish. Maqsadni, kerakli yo'nalishlarni va vaziyatdagi jarayonlar tendentsiyalarining o'zgarishining kuchini belgilash. Bir qator chora-tadbirlarni tanlash (nazorat omillari to'plami), ularning mumkin bo'lgan va istalgan kuchini va vaziyatga ta'sir qilish yo'nalishini aniqlash (kognitiv modelning aniq-amaliy qo'llanilishi).

Keling, yuqoridagi bosqichlarning har birini (asosan tayyorgarlik bo'lgan birinchi va ikkinchi bosqichlardan tashqari), har bir bosqichning alohida vazifalarini amalga oshirish mexanizmlarini, shuningdek turli bosqichlarda yuzaga keladigan muammolarni batafsil ko'rib chiqaylik. kognitiv tahlil.

4. Kognitiv modellashtirishning maqsadlari, bosqichlari va asosiy tushunchalari

Kognitiv tahlilning asosiy elementi kognitiv modelni qurishdir.

4. 1. Kognitiv modelni qurish maqsadi

Kognitiv modellashtirish muammoli vaziyatni yaxshiroq tushunishga, qarama-qarshiliklarni aniqlashga va tizimni sifatli tahlil qilishga yordam beradi. Modellashtirishning maqsadi - alohida, lekin baribir o'zaro bog'liq bo'lgan elementlar va quyi tizimlardan tashkil topgan murakkab tizim sifatida qaraladigan o'rganilayotgan ob'ektning ishlashi haqida gipotezani shakllantirish va takomillashtirishdir. Murakkab tizimning xatti-harakatlarini tushunish va tahlil qilish uchun tizim elementlarining sabab-oqibat munosabatlarining blok-sxemasi quriladi. Ushbu munosabatlarni tahlil qilish tizim 18da turli jarayonlarni boshqarishni amalga oshirish uchun zarurdir.

4.2. Kognitiv modellashtirish bosqichlari

DA umumiy ma'noda kognitiv modellashtirish bosqichlari yuqorida muhokama qilinadi. IPU RAS mutaxassislarining ishlari ushbu bosqichlarning aniq taqdimotini o'z ichiga oladi. Keling, asosiylarini ajratib ko'rsatamiz.

Muammoli vaziyatni tavsiflovchi omillarni aniqlash, tizimni (atrof-muhitni) rivojlantirish. Masalan, soliqlarni to'lamaslik muammosining mohiyatini "Soliqlarni to'lamaslik", "Soliq undirish", "Byudjet daromadlari", "Byudjet xarajatlari", "Byudjet taqchilligi" va hokazo omillarda shakllantirish mumkin.
Faktorlar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlash. Omillar orasidagi ta'sirlar va o'zaro ta'sirlar yo'nalishini aniqlash. Masalan, “Soliq yuki darajasi” omili “Soliq to‘lamaslik”ga ta’sir qiladi.
Ta'sir xarakterini aniqlash (ijobiy, salbiy, +\-) Masalan, "Soliq yuki darajasi" omilining oshishi (pasayishi) "Soliqlarni to'lamaslik" - ijobiy ta'sir; va "Soliq undirish" koeffitsientining ko'payishi (kamayishi) "Soliqlarni to'lamaslik" - salbiy ta'sirni kamaytiradi (ko'paytiradi). (Ushbu bosqichda kognitiv xarita yo'naltirilgan grafik shaklida tuziladi.)
Ta'sir kuchini va omillarning o'zaro ta'sirini aniqlash (zaif, kuchli) Masalan, "Soliq yuki darajasi" omilining o'sishi (pasayishi) "soliq to'lamaganliklari" ni "sezilarli" oshiradi (kamaytiradi) 19 (Yakuniy qurilish). funktsional grafik ko'rinishidagi kognitiv model).

Shunday qilib, kognitiv model kognitiv xaritani (yo'naltirilgan grafik) va yoy og'irliklarining grafikasini (o'zaro ta'sirni yoki omillarning ta'sirini baholash) o'z ichiga oladi. Yoylarning og'irliklarini aniqlashda yo'naltirilgan grafik funktsionalga aylanadi.
Omillarni aniqlash, omillarning o'zaro ta'sirini baholash va omillar tipologiyasi muammolari 5 va 6-bandlarda ko'rib chiqiladi; bu erda biz kognitiv modellashtirishning kognitiv xarita va funktsional grafik kabi asosiy tushunchalarini ko'rib chiqamiz.

4.3. Yo'naltirilgan grafik (kognitiv xarita)

Kognitiv yondashuv doirasida "kognitiv xarita" va "yo'naltirilgan grafik" atamalari ko'pincha bir-birining o'rnida ishlatiladi; Garchi, qat'iy aytganda, yo'naltirilgan grafik tushunchasi kengroq bo'lib, "kognitiv xarita" atamasi yo'naltirilgan grafikning qo'llanilishidan faqat bittasini bildiradi.
Kognitiv xarita omillar (tizim elementlari) va ular orasidagi aloqalardan iborat.
Murakkab tizimning xatti-harakatlarini tushunish va tahlil qilish uchun tizim elementlarining (vaziyat omillari) sabab-oqibat munosabatlarining blok-sxemasi quriladi. A va B tizimning ikkita elementi diagrammada yo'naltirilgan yoy bilan bog'langan alohida nuqtalar (cho'qqilar) sifatida tasvirlangan, agar A elementi B elementiga sabab-oqibat munosabati bilan bog'langan bo'lsa: A a B, bu erda: A sabab, B ta'siri hisoblanadi.
Omillar bir-biriga ta'sir qilishi mumkin va bunday ta'sir, yuqorida aytib o'tilganidek, bir omilning ko'payishi (kamayishi) boshqa omilning ko'payishiga (kamayishi) olib kelganda ijobiy va bir omilning ko'payishi (kamayishi) bo'lsa, salbiy bo'lishi mumkin. omil kamayishiga (o'sishiga) olib keladi ) yana bir omil 20 . Bundan tashqari, mumkin bo'lgan qo'shimcha shartlarga qarab, ta'sir o'zgaruvchan belgiga ega bo'lishi mumkin.
Tahlil uchun sabab-oqibat munosabatlarini ifodalash uchun shunga o'xshash sxemalar keng qo'llaniladi murakkab tizimlar iqtisodiyot va sotsiologiyada.
Ayrim iqtisodiy vaziyatning kognitiv xaritasiga misol 1-rasmda keltirilgan.

Shakl 1. Yo'naltirilgan grafik 21.

4.4. Funktsional grafik (kognitiv modelni qurish tugallanishi)
Kognitiv xarita faqat omillarning bir-biriga ta'siri mavjudligini aks ettiradi. U ushbu ta'sirlarning batafsil tabiatini ham, vaziyatning o'zgarishiga qarab ta'sirlarning o'zgarishi dinamikasini ham, omillarning o'zlarida ham vaqtinchalik o'zgarishlarni aks ettirmaydi. Bu barcha holatlarni hisobga olish axborotni strukturalashtirishning keyingi darajasiga, ya'ni kognitiv modelga o'tishni talab qiladi.
Ushbu darajada kognitiv xarita omillari o'rtasidagi har bir bog'liqlik tegishli bog'liqliklar bilan ochiladi, ularning har biri miqdoriy (o'lchanadigan) o'zgaruvchilarni ham, sifatli (o'lchanmagan) o'zgaruvchilarni ham o'z ichiga olishi mumkin. Bunda miqdoriy o'zgaruvchilar ularning son qiymatlari ko'rinishida tabiiy tarzda taqdim etiladi. Har bir sifat o‘zgaruvchisi ushbu sifat o‘zgaruvchisining turli holatlarini aks ettiruvchi til o‘zgaruvchilari to‘plami bilan bog‘lanadi (masalan, iste’molchi talabi “zaif”, “o‘rtacha”, “shoshilinch” va hokazo bo‘lishi mumkin) va har bir lingvistik o‘zgaruvchiga mos keladi. masshtabdagi ma'lum bir raqamli ekvivalent. O'rganilayotgan vaziyatda sodir bo'layotgan jarayonlar haqidagi bilimlarni to'plash bilan omillar o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini batafsilroq ochish mumkin bo'ladi.
Rasmiy ravishda, vaziyatning kognitiv modeli, kognitiv xarita kabi, grafik bilan ifodalanishi mumkin, ammo bu grafikdagi har bir yoy allaqachon mos keladigan omillar o'rtasidagi ma'lum bir funktsional munosabatni ifodalaydi; bular. vaziyatning kognitiv modeli funktsional grafik 22 bilan ifodalanadi.
Shartli mintaqadagi vaziyatni aks ettiruvchi funktsional grafikning namunasi shaklda ko'rsatilgan. 2.

Shakl 2. Funktsional grafik 23 .
E'tibor bering, ushbu model ko'rgazmali modeldir, shuning uchun unda ko'plab ekologik omillar hisobga olinmaydi.

5. Omillarning turlari
Vaziyatni (tizimni) tuzish uchun tadqiqotchilar omillarni (elementlarni) turli guruhlarga ajratadilar, ularning har biri ma'lum bir o'ziga xoslikka, ya'ni modellashtirishda funktsional rolga ega. Bundan tashqari, tahlil qilinayotgan vaziyatning (tizimning) o'ziga xos xususiyatlariga qarab, omillar (elementlar) tipologiyasi har xil bo'lishi mumkin. Bu erda men ko'pchilik tizimlarni (vaziyatlar, muhitlar) kognitiv modellashtirishda qo'llaniladigan omillarning ayrim turlarini ta'kidlayman.
Birinchidan, barcha kashf etilgan omillar orasida asosiy (vaziyatga sezilarli darajada ta'sir qiluvchi, muammoning mohiyatini tavsiflovchi) va "ortiqcha" (ahamiyatsiz) asosiy omillarning "yadrosi" bilan "zaif bog'langan" omillar mavjud 24 .
Muayyan vaziyatni tahlil qilganda, mutaxassis odatda asosiy omillardagi qanday o'zgarishlar u uchun maqbul ekanligini biladi yoki taxmin qiladi. Mutaxassisni eng ko'p qiziqtiradigan omillar maqsadli omillar deb ataladi. IN VA. Maksimov, E.K. Kornoushenko, S.V. Kachaev maqsadli omillarni quyidagicha ta'riflaydi: "Bular kognitiv modelning "chiqish" omillari. Vaziyatda jarayonlarni boshqarish bo'yicha qarorlarni ishlab chiqish vazifasi maqsadli omillardagi kerakli o'zgarishlarni ta'minlashdir, bu menejmentning maqsadi. Maqsad to'g'ri belgilangan deb hisoblanadi, agar ba'zi maqsadli omillardagi kerakli o'zgarishlar boshqa maqsadli omillardagi nomaqbul o'zgarishlarga olib kelmasa» 25 .
Asosiy omillarning dastlabki to'plamida boshqaruv omillari deb ataladigan - kognitiv modelning ""kirish" omillari ajralib turadi, ular orqali modelga boshqaruv harakatlari kiritiladi. Nazorat harakati maqsadli omillarning birortasida nomaqbul o‘zgarishlarni keltirib chiqarmasa, maqsadga muvofiq hisoblanadi” 26. Nazorat qiluvchi omillarni aniqlash uchun maqsadli omillarga ta'sir qiluvchi omillar aniqlanadi. Modeldagi nazorat qiluvchi omillar vaziyatga potentsial mumkin bo'lgan ta'sir dastaklari bo'ladi 27 .
Boshqaruv omillarining ta'siri "nazorat vektori" tushunchasida jamlangan - omillar to'plami, ularning har biri ma'lum bir qiymatning nazorat impulsi bilan ta'minlangan 28 .
Vaziyat omillari (yoki tizim elementlari) ichki (boshqaruv ob'ektining o'ziga tegishli va boshqaruvning ko'p yoki kamroq to'liq nazorati ostida) va tashqi (vaziyat yoki tizimga ta'sirni aks ettiruvchi) ga bo'linishi mumkin. tashqi kuchlar boshqaruv sub'ekti tomonidan boshqarilmasligi yoki faqat bilvosita nazorat qilinishi mumkin).
Tashqi omillar odatda oldindan aytib bo'ladigan, yuzaga kelishi va xatti-harakati mavjud ma'lumotlarni tahlil qilish asosida bashorat qilinishi mumkin bo'lgan va oldindan aytib bo'lmaydigan omillarga bo'linadi, ularning xatti-harakati faqat ular paydo bo'lganidan keyin mutaxassis tomonidan bilib olinadi 29 .
Ba'zan tadqiqotchilar muammoli vaziyatda (tizim, muhit) 30 jarayonlarning rivojlanishini aks ettiruvchi va tushuntiruvchi indikator omillarini aniqlaydilar. Bunday maqsadlarda integral ko'rsatkichlar (omillar) tushunchasi ham qo'llaniladi, qaysi birini o'zgartirish orqali ushbu sohadagi umumiy tendentsiyalarni hukm qilish mumkin 31 .
Omillar, shuningdek, ularning qiymatlari tendentsiyasi bilan tavsiflanadi. Quyidagi tendentsiyalarni ajrating: o'sish, pasayish. Faktorda hech qanday o'zgarish bo'lmasa, trend yo'qligi yoki nol trend 32 haqida gapiriladi.
Nihoyat, shuni ta'kidlash kerakki, sabab omillari va omillar - oqibatlar, qisqa muddatli va uzoq muddatli omillarni aniqlash mumkin.

6. Kognitiv modelni qurishning asosiy muammolari
Kognitiv modelni yaratishda ikkita asosiy muammo mavjud.
Birinchidan, omillarni (tizim elementlarini) aniqlash va omillarni tartiblash (asosiy va ikkinchi darajalilarni tanlash) (yo'naltirilgan grafikni qurish bosqichida) qiyin.
Ikkinchidan, omillarning o'zaro ta'sir darajasini aniqlash (grafik yoylarning og'irligini aniqlash) (funktsional grafikni qurish bosqichida).

6.1. Faktorlarni aniqlash (tizim elementlari)

Aytish mumkinki, tadqiqotchilar o'rganilayotgan tizimlar elementlarini aniqlashning aniq algoritmini ishlab chiqmaganlar. Vaziyatning o'rganilgan omillari kognitiv tahlilni o'tkazayotgan mutaxassisga allaqachon ma'lum bo'lgan deb taxmin qilinadi.
Odatda, yirik (masalan, makroiqtisodiy) tizimlarni ko'rib chiqishda PEST deb ataladigan tahlil qo'llaniladi (Siyosat - siyosat, Iqtisodiyot - iqtisod, Jamiyat - jamiyat, Texnologiya - texnologiya), bu orqali 4 ta asosiy omillar guruhini aniqlashni o'z ichiga oladi. muhitning qaysi siyosiy, iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy va texnologik jihatlari 33 . Bunday yondashuv barcha ijtimoiy-iqtisodiy fanlarda yaxshi ma’lum.
PEST tahlili tashqi muhitni tarixan o'rnatilgan to'rt elementli strategik tahlil qilish uchun vositadir. Shu bilan birga, har bir aniq murakkab ob'ekt uchun ob'ektga bevosita va eng muhim ta'sir ko'rsatadigan asosiy omillarning maxsus to'plami mavjud. Aniqlangan har bir jihatning tahlili tizimli ravishda amalga oshiriladi, chunki hayotda bu jihatlarning barchasi bir-biri bilan chambarchas bog'liqdir 34 .
Bundan tashqari, ekspert omillar doirasini ularning sub'ektiv g'oyalariga muvofiq baholay oladi deb taxmin qilinadi. Shunday qilib, ba'zi parametrlarda kognitiv tahlilga yaqin bo'lgan moliyaviy vaziyatlarning "Fundamental" tahlili asosiy omillar (moliyaviy va iqtisodiy ko'rsatkichlar) to'plamiga asoslanadi - ham makroiqtisodiy, ham past darajadagi, ham uzoq muddatli, ham qisqa muddatli. Bu omillar, "fundamental" yondashuvga muvofiq, sog'lom fikr 35 asosida belgilanadi.
Shunday qilib, omillarni aniqlash jarayoniga oid yagona xulosa shundan iboratki, tahlilchi ushbu maqsadni amalga oshirishda turli tizimlarni o'ziga xos o'rganish bilan shug'ullanadigan turli xil ijtimoiy-iqtisodiy fanlar bo'yicha allaqachon tayyorlangan bilimlarga asoslanishi kerak. uning tajribasi va sezgi bilan.

6.2. Omillar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlashning ikkita yondashuvi

Omillarning o'zaro ta'sirini ko'rsatish uchun ijobiy va me'yoriy yondashuvlar qo'llaniladi.
Ijobiy yondashuv omillarning o'zaro ta'sirining ob'ektiv xususiyatini hisobga olishga asoslanadi va yoylarni chizish, ularga belgilar (+ / -) va aniq og'irliklarni belgilash imkonini beradi, ya'ni bu o'zaro ta'sirning xarakterini aks ettiradi. Bu yondashuv, agar omillar munosabatlarini aniq miqdoriy munosabatlarni o'rnatadigan matematik formulalar bilan rasmiylashtirish va ifodalash mumkin bo'lsa, qo'llaniladi.
Biroq, barcha real tizimlar va ularning quyi tizimlari ma'lum matematik formulalar bilan tavsiflanmaydi. Aytishimiz mumkinki, faqat omillarning o'zaro ta'sirining ayrim maxsus holatlari rasmiylashtirilgan. Bundan tashqari, tizim qanchalik murakkab bo'lsa, uni an'anaviy matematik modellar bilan to'liq tasvirlash ehtimoli shunchalik kam bo'ladi. Bu, birinchi navbatda, 1-bandda tasvirlangan beqaror, yarim tizimli tizimlarning asosiy xususiyatlariga bog'liq. Shuning uchun ijobiy yondashuv normativ bilan to'ldiriladi.
Normativ yondashuv omillarning o'zaro ta'sirini sub'ektiv, baholovchi idrok etishga asoslanadi va undan foydalanish, shuningdek, yoylarga og'irliklarni belgilash imkonini beradi, ya'ni omillarning o'zaro ta'sirining kuchini (intensivligini) aks ettiradi. Omillarning bir-biriga ta'sirini aniqlash va bu ta'sirlarni baholash mutaxassisning "baholari" ga asoslanadi va [-1,1] shkalasi yoki "kuchli" kabi lingvistik o'zgaruvchilar yordamida miqdoriy shaklda ifodalanadi. "zaif", "o'rtacha" 36 . Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, me'yoriy yondashuv bilan ekspert oldida sifat munosabatlari haqidagi bilimlari asosida omillarning o'zaro ta'sir kuchini intuitiv ravishda aniqlash vazifasi turadi.
Bundan tashqari, yuqorida aytib o'tilganidek, ekspert nafaqat ta'sir kuchini emas, balki omillar ta'sirining salbiy yoki ijobiy xarakterini aniqlashi kerak. Ushbu vazifani bajarishda, shubhasiz, yuqorida ko'rsatilgan ikkita yondashuvdan foydalanish mumkin.

6.3.Asosiy omillar va ular orasidagi munosabatlarga misollar
Bu erda tadqiqotchilar tomonidan omillarni tanlash va ular o'rtasidagi munosabatlarni o'rnatish uchun ishlatiladigan ba'zi misollar keltirilgan.
Shunday qilib, V. Maksimov, S. Kachaev va E. Kornoushenko inqirozli iqtisodiyotda yuz beradigan jarayonlarning kognitiv modelini qurish uchun quyidagi asosiy omillarni aniqlaydilar: 1. Yalpi ichki mahsulot (YaIM); 2. Yalpi talab; 3. inflyatsiya; 4. Tejamkorlik; 5. Iste'mol; 6. Investitsiyalar; 7. Davlat xaridlari; 8. Ishsizlik; 9. Pul taklifi; 10. Davlat transfert to‘lovlari; 11. Davlat xarajatlari; 12. Davlat daromadlari; 13. Davlat byudjeti taqchilligi; 14. Soliqlar; 15. Soliqlarni to'lamaslik;16. stavka foizi; 17. Pulga bo'lgan talab 37 .
V. Maksimov, E. Grebenyuk, E. Kornoushenko “Fundamental-texnikaviy tahlil: ikki yondashuvning integratsiyasi” maqolasida omillarni aniqlashga yana bir misol keltirish va ular o‘rtasidagi bog‘liqlik xarakterini ochib berish: “Eng muhim iqtisodiy ko‘rsatkichlar. AQSh va Evropadagi fond bozori quyidagilardir: yalpi milliy mahsulot (YaIM), ishlab chiqarish mahsuloti indeksi (PPI), iste'mol narxlari indeksi (CPI), ishlab chiqaruvchilar narxlari indeksi (CPI), ishsizlik darajasi, neft narxi, dollar kursi ... Agar bozor o'sib borayotgan bo'lsa va iqtisodiy ko'rsatkichlar iqtisodiyotning barqaror rivojlanishini tasdiqlasa, narxlarning yanada o'sishini kutish mumkin ... Agar kompaniya foydasi o'sib borayotgan bo'lsa va ularning yanada o'sishi istiqbollari mavjud bo'lsa, qimmatli qog'ozlar narxi ko'tariladi ... Agar real iqtisodiy ko'rsatkichlarning o'sish sur'atlari kutilganidan farq qiladi, bu esa fond bozorida vahima va uning keskin o'zgarishiga olib keladi. Yalpi milliy mahsulotning o'zgarishi odatda yiliga 3-5% ni tashkil qiladi. Agar YaIMning yillik o'sishi 5% dan oshsa, bu iqtisodiy bum deb ataladi va bu oxir-oqibat bozorning qulashiga olib kelishi mumkin. YaIMning o'zgarishini ishlab chiqarish sanoati indeksidagi o'zgarishlar orqali taxmin qilish mumkin. IPIning keskin o'sishi inflyatsiyaning mumkin bo'lgan o'sishini ko'rsatadi, bu esa bozorning pasayishiga olib keladi. CPI va CPI va neft narxlarining o'sishi ham bozorning pasayishiga olib keladi. AQSh va Evropada ishsizlikning yuqori darajasi (6% dan ortiq). federal xizmatlar bank foiz stavkasini pasaytirish, bu esa iqtisodiyotning tiklanishiga va aksiyalar narxining oshishiga olib keladi. Agar ishsizlik asta-sekin kamayib borsa, bozor bu o'zgarishlarga munosabat bildirmaydi. Agar ishsizlik darajasi keskin pasayib, kutilgan qiymatdan pastroq bo'lsa, u holda bozor pasayishni boshlaydi, chunki ishsizlikning keskin pasayishi inflyatsiya darajasini kutilganidan ham oshirishi mumkin» 38 .

6.4. Omillar ta'sirining kuchini aniqlash muammosi

Demak, kognitiv modellashtirishning eng muhim muammosi grafik yoylarning og'irliklarini aniqlash, ya'ni omillarning o'zaro ta'siri yoki ta'sirini miqdoriy baholashdir. Gap shundaki, kognitiv yondashuv beqaror, yarim tuzilgan muhitni o'rganishda qo'llaniladi. Eslatib o'tamiz, uning xususiyatlari: o'zgaruvchanlik, rasmiylashtirish qiyin, multifaktorial va boshqalar. Bu odamlar kiritilgan barcha tizimlarning o'ziga xosligi. Shuning uchun an'anaviy matematik modellarning ishlamasligi ko'p hollarda kognitiv tahlilning uslubiy nuqsoni emas, balki o'rganish mavzusining asosiy xususiyatidir 39 .

Shunday qilib, nazorat nazariyasida o'rganiladigan aksariyat vaziyatlarning eng muhim xususiyati ularda fikrlash ishtirokchilarining mavjudligi bo'lib, ularning har biri vaziyatni o'ziga xos tarzda ifodalaydi va "o'z" vakiliga asoslangan holda muayyan qarorlar qabul qiladi. J. Soros o‘zining “Moliya alkimyosi” kitobida ta’kidlaganidek, “fikrlash ishtirokchilari vaziyatda harakat qilganda, voqealar ketma-ketligi bevosita bir omillar to‘plamidan ikkinchisiga olib bormaydi; o'rniga u o'zaro kesishadi ... omillarni ularning idroklari bilan, idroklarni esa omillar bilan bog'laydi. Bu esa «vaziyatdagi jarayonlar muvozanatga emas, balki tugamaydigan o'zgarish jarayoniga olib keladi» 40 ga olib keladi. Bundan kelib chiqadiki, vaziyatdagi jarayonlarning xatti-harakatlarini ishonchli bashorat qilish, uning ishtirokchilari tomonidan ushbu vaziyatni baholash va mumkin bo'lgan harakatlar to'g'risidagi o'zlarining taxminlarini hisobga olmasdan mumkin emas. J. Soros ba'zi tizimlarning bu xususiyatini reflekslilik deb atadi.
Omillarning rasmiylashtirilgan miqdoriy bog'liqliklari tavsiflanadi turli formulalar(qoidalar) tadqiqot predmetiga, ya'ni omillarning o'ziga bog'liq. Biroq, yuqorida aytib o'tilganidek, an'anaviy matematik modelni qurish har doim ham mumkin emas.

Omillarning o'zaro ta'sirini universal rasmiylashtirish muammosi hali hal etilmagan va hal qilinishi dargumon.

Shuning uchun omillarning munosabatlarini matematik formulalar bilan tasvirlash har doim ham mumkin emasligi bilan kelishish kerak, ya'ni. bog'liqliklarni to'g'ri aniqlash har doim ham mumkin emas 41.
Shuning uchun, kognitiv modellashtirishda, yoylarning og'irliklarini baholashda, aytib o'tilganidek, ko'pincha mutaxassisning sub'ektiv fikri hisobga olinadi 42 . Bu holatda asosiy vazifa turli tekshirish tartib-qoidalari orqali baholarning sub'ektivligi va buzilishlarini qoplashdir.

Bunday holda, ekspert baholarini izchillik uchun bir marta tekshirish etarli emas. Ekspertning sub'ektiv fikrini qayta ishlash protsedurasining asosiy maqsadi unga o'z bilimlarini aks ettirish, aniqroq tushunish va tizimlashtirish, ularning izchilligi va voqelik adekvatligini baholashga yordam berishdir.

Ekspert bilimlarini olish jarayonida ekspert - bilim manbai - kognitolog (bilim muhandisi) yoki kompyuter dasturi bilan o'zaro aloqada bo'ladi, bu esa qarorlar qabul qilishda mutaxassislarning fikrlash kursini kuzatish va bilimlarning tuzilishini aniqlash imkonini beradi. tadqiqot predmeti haqidagi fikrlari 43 .
Batafsilroq, ekspert bilimlarini tekshirish va rasmiylashtirish tartiblari A.A.ning maqolasida ochib berilgan. Kulinich “Canva” kognitiv modellashtirish tizimi” 44 .

7. Modelning mosligini tekshirish
Tadqiqotchilar qurilgan modelning 45-adekvatligini tekshirish uchun bir nechta rasmiy tartiblarni taklif qilishdi. Biroq, model nafaqat omillarning rasmiylashtirilgan munosabatlariga asoslanganligi sababli, uning to'g'riligini tekshirishning matematik usullari har doim ham aniq tasvirni bermaydi. Shuning uchun tadqiqotchilar modelning adekvatligini tekshirishning o'ziga xos "tarixiy usuli" ni taklif qilishdi. Boshqacha qilib aytganda, har qanday vaziyatning ishlab chiqilgan modeli o'tmishda mavjud bo'lgan va dinamikasi yaxshi ma'lum bo'lgan o'xshash vaziyatlarga nisbatan qo'llaniladi 46 . Agar model ishlashga yaroqli bo'lib chiqsa (ya'ni, u voqealarning haqiqiy borishiga to'g'ri keladigan prognozlarni ishlab chiqaradi), u to'g'ri deb tan olinadi. Albatta, modelni alohida tekshirish usullaridan biri ham to'liq emas, shuning uchun tasdiqlash protseduralari to'plamidan foydalanish tavsiya etiladi.

8. Kognitiv modeldan foydalanish

8.1. Kognitiv modellarni qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlarida qo'llash
Kognitiv modelning asosiy maqsadi mutaxassisga o'rganish jarayonida yordam berish va shunga mos ravishda to'g'ri qaror qabul qilishdir. Shuning uchun kognitiv yondashuv qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlarida qo'llaniladi.
Kognitiv model atrof-muhit, niyat, maqsadlar va harakatlar to'g'risidagi ma'lumotlarni tasavvur qiladi va tartibga soladi. Shu bilan birga, vizualizatsiya muhim kognitiv funktsiyani bajaradi, bu nafaqat nazorat sub'ekti harakatlarining natijalarini ko'rsatadi, balki uni tahlil qilish va echimlarni yaratishga undaydi 47 .
Shu bilan birga, kognitiv model nafaqat ekspert bilimlarini tizimlashtirish va "aniqlashtirish" uchun, balki boshqaruv sub'ektining nazorat harakatlarining eng foydali "qo'llash nuqtalari" ni aniqlashga ham xizmat qiladi 48 . Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, kognitiv model maqsadli omillarning istalgan o'zgarishini olish uchun, ya'ni boshqaruv maqsadiga eng past darajada erishish uchun qaysi omil yoki omillar munosabatlariga, qanday kuch bilan va qaysi yo'nalishda ta'sir qilish kerakligini tushuntiradi. xarajat.
Nazorat harakatlari qisqa muddatli (impulsli) yoki uzoq muddatli (uzluksiz) bo'lishi mumkin, maqsadga erishilgunga qadar harakat qiladi. Bundan tashqari, impulsli va uzluksiz boshqaruv harakatlaridan foydalanish mumkin 49 .
Yetib kelganda maqsad berilgan yangi maqsad paydo bo'lgunga qadar vaziyatni erishilgan qulay holatda saqlash vazifasi darhol paydo bo'ladi. Asosan, vaziyatni kerakli holatda saqlash vazifasi maqsadga erishish vazifasidan farq qilmaydi 50 .
O'zaro bog'liq bo'lgan boshqaruv harakatlari majmuasi va ularning mantiqiy vaqt ketma-ketligi integral boshqaruv strategiyasini (boshqaruv modeli) tashkil qiladi.
Turli boshqaruv modellaridan foydalanish turli natijalarga olib kelishi mumkin. Bu erda u yoki bu boshqaruv strategiyasi oxir-oqibat qanday oqibatlarga olib kelishini oldindan aytib bera olish muhimdir.
Bunday prognozlarni ishlab chiqish uchun kognitiv tahlil doirasida stsenariy yondashuvi (stsenariy modellashtirish) qo'llaniladi. Ssenariy modellashtirish ba'zan "dinamik simulyatsiya" deb ataladi.
Stsenariy yondashuv - bu tanlangan boshqaruv modeliga va oldindan aytib bo'lmaydigan omillarning xatti-harakatlariga qarab turli xil stsenariylarni "harakat qilish" turi. Har bir stsenariy uchun "dastlabki shartlar - bizning vaziyatga ta'sirimiz - olingan natija" triadasi quriladi 51 . Kognitiv model bu holda turli omillar uchun nazorat harakatlarining ta'sirining butun majmuasini, omillar dinamikasini va ularning turli sharoitlarda o'zaro munosabatlarini hisobga olishga imkon beradi.
Shunday qilib, tizimni rivojlantirishning barcha mumkin bo'lgan variantlari aniqlanadi va mumkin bo'lgan 52 dan istalgan stsenariyni amalga oshirish uchun optimal nazorat strategiyasi bo'yicha takliflar ishlab chiqiladi.
Tadqiqotchilar ko'pincha stsenariy modellashtirishni kognitiv tahlilning bir qismi sifatida o'z ichiga oladi yoki stsenariy modellashni kognitiv tahlilga qo'shimcha sifatida ko'rib chiqadi.
Agar biz tadqiqotchilarning stsenariy modellashtirish bosqichlari haqidagi fikrlarini umumlashtirsak va umumlashtirsak, u holda umumiy ko'rinish Stsenariy tahlilining bosqichlarini quyidagicha ifodalash mumkin.
1. Boshqaruv maqsadini ishlab chiqish (maqsadli omillarning istalgan o'zgarishi).
2. Turli boshqaruv strategiyalarini qo'llashda vaziyatni rivojlantirish stsenariylarini ishlab chiqish.
3. Belgilangan maqsadning amalga oshirilishini aniqlash (unga olib keladigan stsenariylarning amalga oshirilishi); allaqachon rejalashtirilgan nazorat strategiyasining optimalligini tekshirish (agar mavjud bo'lsa); maqsad, stsenariy nuqtai nazaridan eng yaxshisiga mos keladigan optimal strategiyani tanlash.
4. Optimal boshqaruv modelini konkretlashtirish – menejerlar uchun aniq amaliy tavsiyalar ishlab chiqish. Ushbu spetsifikatsiya nazorat omillarini aniqlashni (ular orqali hodisalarning rivojlanishiga ta'sir qilish mumkin), nazorat omillari bo'yicha nazorat harakatlarining kuchi va yo'nalishini aniqlashni, oldindan aytib bo'lmaydigan tashqi omillar ta'sirida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan inqirozli vaziyatlarni bashorat qilishni va boshqalarni o'z ichiga oladi.
Shuni ta'kidlash kerakki, stsenariy modellashtirish bosqichlari o'rganish va boshqarish ob'ektiga qarab farq qilishi mumkin.
Modellashtirishning dastlabki bosqichida aniq raqamli qiymatga ega bo'lmagan va vaziyatning mohiyatini aks ettiruvchi yuqori sifatli ma'lumotlar etarli bo'lishi mumkin. Muayyan stsenariylarni modellashtirishga o'tishda har qanday ko'rsatkichlar qiymatlarining raqamli bahosi bo'lgan miqdoriy ma'lumotlardan foydalanish tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda. Keyinchalik, miqdoriy ma'lumotlardan asosan zaruriy hisob-kitoblarni amalga oshirish uchun foydalaniladi 53 .
Uni shakllantirish uchun tadqiqotchining hech qanday harakatini talab qilmaydigan birinchi stsenariy vaziyatning o'z-o'zini rivojlantirishidir (bu holda nazorat harakatlarining vektori "bo'sh"). Vaziyatning o'z-o'zidan rivojlanishi stsenariylarning keyingi shakllanishi uchun boshlang'ich nuqtadir. Agar tadqiqotchi o'z-o'zini rivojlantirish jarayonida olingan natijalardan qoniqsa (boshqacha qilib aytganda, o'z-o'zini rivojlantirish jarayonida qo'yilgan maqsadlarga erishilsa), keyingi stsenariy tadqiqotlari tashqi muhitdagi muayyan o'zgarishlarning ta'sirini o'rganishga qisqartiriladi. vaziyat bo'yicha 54.
Stsenariylarning ikkita asosiy sinfi mavjud: tashqi ta'sirlarni simulyatsiya qiluvchi stsenariylar va vaziyatning maqsadli (nazorat qilinadigan) rivojlanishini taqlid qiluvchi stsenariylar 55 .

8.2. Kognitiv model bilan ishlashga misol

S.V.ning maqolasida keltirilgan kognitiv model bilan ishlash misolini ko'rib chiqing. Kachaeva va D.I. Makarenko "Mintaqaning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishini vaziyatni tahlil qilish uchun yaxlit axborot-tahlil kompleksi".
“Vaziyat tahlilining yaxlit axborot-tahliliy majmuasidan foydalanishni hududni ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirish strategiyasi va dasturini ishlab chiqish misolida ko‘rib chiqish mumkin.
Birinchi bosqichda hududdagi ijtimoiy-iqtisodiy vaziyatning kognitiv modeli quriladi... Keyingi bosqichda hududdagi vaziyatni o‘zgartirish va belgilangan maqsadlarga erishishning salohiyati va real imkoniyatlari stsenariylari modellashtiriladi.
Ijtimoiy-iqtisodiy siyosatning maqsadlari sifatida quyidagilar tanlandi:

ishlab chiqarish hajmini oshirish
viloyat aholisining turmush darajasini oshirish
byudjet taqchilligini kamaytirish

Belgilangan maqsadlarga erishish uchun quyidagi "tutqichlar" (nazorat qiluvchi omillar - Yu.M.) tanlangan, ular yordamida qaror qabul qiluvchi vaziyatga ta'sir ko'rsatishi mumkin yoki xohlaydi:

aholi daromadlari;
investitsion muhit;
ishlab chiqarish xarajatlari;
ishlab chiqarish infratuzilmasini rivojlantirish;
soliq yig'ish;
soliq imtiyozlari;
mintaqaga nisbatan siyosiy va iqtisodiy imtiyozlar.

Modellashtirish natijasida tanlangan tutqichlar yordamida qo'yilgan maqsadlarga erishishning potentsial va real imkoniyatlari va natijada olingan nazorat harakatlari oydinlashadi (3-rasmga qarang).

Shakl 3. Kognitiv va dinamik simulyatsiya (stsenariy) modellashtirish.

Keyingi bosqichda ular maqsadlarga erishish strategiyasini ishlab chiqishdan aniq harakatlar dasturini ishlab chiqishga o'tadilar. Strategiyani amalga oshirish vositasi mintaqaviy byudjet va soliq siyosati hisoblanadi.
Oldingi bosqichda tanlangan tutqichlar va ma'lum ta'sirlar byudjet va soliq siyosatining quyidagi yo'nalishlariga mos keladi.

Muvaffaqiyatga erishish dastaklari strategik maqsadlar	Byudjet yo'nalishlari va soliq siyosati
Aholi daromadlari	Ijtimoiy siyosat xarajatlari
Investitsion muhit	Davlat boshqaruvi xarajatlari Huquqni muhofaza qilish xarajatlari Sanoat, energetika, qurilish va qishloq xo'jaligi xarajatlari
ishlab chiqarish xarajatlari	Elektr, yoqilg'i, issiqlik, ijara va boshqalar uchun tariflarni tartibga solish.
Ishlab chiqarish infratuzilmasini rivojlantirish	Bozor infratuzilmasini rivojlantirish
Soliq yig'ish	Soliqlarni to'lamaslik darajasini tartibga solish
soliq imtiyozlari	Soliq imtiyozlari darajasini tartibga solish
Mintaqa uchun siyosiy va iqtisodiy imtiyozlar.	Boshqa darajadagi hukumatlardan bepul transferlar

Shunday qilib, vaziyatni tahlil qilishning yaxlit axborot-tahliliy majmuasi mintaqani rivojlantirish strategiyasini ishlab chiqish va ushbu strategiyani hayotga tatbiq etish uchun kuchli vositadir” 56 .
Shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqotlarda kognitiv va stsenariy modellashtirishdan foydalanish misollari odatda juda umumiy shaklda beriladi, chunki birinchidan, bu turdagi ma'lumotlar eksklyuzivdir va ma'lum bir tijorat qiymatiga ega, ikkinchidan, har bir o'ziga xos vaziyat ( tizim, muhit, boshqaruv ob'ekti) individual yondashuvni talab qiladi.
Kognitiv tahlilning mavjud nazariy bazasi, garchi u aniqlashtirish va rivojlantirishni talab qilsa-da, turli boshqaruv sub'ektlariga o'zlarining kognitiv modellarini ishlab chiqishga imkon beradi, chunki yuqorida aytib o'tilganidek, har bir soha, har bir muammo uchun o'ziga xos modellar tuzilgan deb taxmin qilinadi.

9. Boshqaruv qarorlarini qo'llab-quvvatlash uchun kompyuter tizimlari

Beqaror, yarim tizimli vaziyatlar va muhitlarning kognitiv tahlilini o'tkazish juda qiyin vazifa bo'lib, uning uchun axborot tizimlari ishtirok etadi. Aslida, bu tizimlar qaror qabul qilish mexanizmi samaradorligini oshirish uchun mo'ljallangan, chunki kognitiv tahlilning asosiy amaliy vazifasi boshqaruvni optimallashtirishdir.

9.1. Qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlarining umumiy xususiyatlari
Qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlari, qoida tariqasida, interaktivdir. Ular ma'lumotlarni qayta ishlash va individual, asosan zaif yoki tuzilmagan vazifalarni hal qilishga yordam beradigan modellarni amalga oshirish uchun mo'ljallangan (masalan, investitsiya qarorlarini qabul qilish, prognozlar qilish va boshqalar). Ushbu tizimlar ishchilarga individual va guruh qarorlarini qabul qilishlari uchun zarur bo'lgan ma'lumotlarni taqdim etishi mumkin. Bunday tizimlar mavjud vaziyatlarni va qaror qabul qilish uchun zarur bo'lgan barcha omillar va munosabatlarni aks ettiruvchi ma'lumotlarga bevosita kirishni ta'minlaydi.
va hokazo.................

Kognitiv model yordamida Rossiya iqtisodiyotining o'rta muddatli prognozi

Maqolada resurslarga bog'liq iqtisodiyotni tadqiq qilish va prognoz qilishda kognitiv yondashuvni qo'llash maqsadga muvofiqligi asoslanadi. Loyqa kognitiv xaritadan foydalangan holda Rossiya iqtisodiyotining o'rta muddatli prognozini modellashtirish natijalari keltirilgan.

Resursga bog'liqlik, noaniqlik va prognozlash. Iqtisodiyotning o'ziga xos xususiyatlari zamonaviy Rossiya resurslarga bog'liqlik, rivojlanishning o'tish davri va iqtisodiyotning inqiroz holati. Resursga bog'liqlik turli xil noqulay tendentsiyalarni keltirib chiqaradi, ularning kengayishi juda istalmagan, chunki u bashoratli ekstrapolyatsiya imkoniyatlarini sezilarli darajada cheklaydi. Iqtisodiyotning o'tish davri holati o'tgan yillardan meros bo'lib qolgan "ruhiy nomukammallik", barqaror tendentsiyalar va etuk iqtisodiy tuzilmalarning yo'qligi bilan bog'liq bo'lib, bu "erishilgan daraja" ni prognoz qilish uchun juda ishonchli asos emas. Iqtisodiyotdagi inqiroz haqida ham aytish mumkin, ayniqsa, agar biz uning davlatning iqtisodiy siyosati va tajovuzkor tashqi ta'sirlar bilan bog'liq bo'lgan "texnogen" xususiyatini hisobga olsak. Umuman olganda, 2013 yildan buyon mamlakatning iqtisodiy ahvolining yomonlashishi, "chuqur tabiiy va asosiy tabiatning ichki sabablaridan kelib chiqqan".

Iqtisodiy o'sishni sekinlashtiruvchi omillardan biri neftning jahon narxlariga bog'liqligi bo'lib, uning pasayishi uglevodorod qazib olish hajmini oshirishning ijobiy ta'sirini minimallashtiradi. Noaniqlik muammosi resurslarga bog'liq bo'lgan iqtisodiyotga juda xosdir, chunki barcha iqtisodiyotlar uchun an'anaviy rivojlanish omillari bilan bir qatorda, iqtisodiyotning rivojlanishi bilan bog'liq omillar ham mavjud. Tabiiy boyliklar. Rossiya iqtisodiyotidagi asosiy noaniqlik 2 so'nggi o'n yilliklardagi rivojlanishning yaxshi tashkil etilgan resurs va xom ashyo xususiyati tufayli. Qolaversa, resurs-xom ashyo sohasining yetuklik ko‘lami va darajasi oshgani sayin nafaqat sohaga, balki butun iqtisodiyotga xos noaniqlik ham oshib boradi. Shunday qilib, shuni aytish mumkinki, resurslarga bog'liq bo'lgan iqtisodiyotga murakkab va aniq iqtisodiy va siyosiy aloqalardan uzoqda bo'lgan "to'plam" ta'sir qiladi va bu nuqtai nazardan Rossiya iqtisodiyoti bundan mustasno emas.

Rossiya iqtisodiyotining amaliy bashoratli modeli. Noto'g'ri aniqlangan vaziyatlarda tahlil qilish va qaror qabul qilish uchun mo'ljallangan kognitiv modellashtirish metodologiyasi amerikalik tadqiqotchi R.Axelrod tomonidan taklif qilingan. U mutaxassislarning vaziyat haqidagi sub'ektiv g'oyalarini modellashtirishga asoslanadi, uning asosiy vositasi - yo'naltirilgan funktsional grafik shaklida tuzilgan vaziyatning kognitiv xaritasi (Fuzzy Cognitive Map). Grafikning cho'qqilari (tushunchalari) ko'rib chiqilayotgan omillarga (hodisalar) mos keladi va belgilar va intensivlik parametrlari bilan tavsiflangan yo'naltirilgan yoylar omillar (hodisalar) o'rtasidagi o'zaro ta'sirni aks ettiradi. Kognitiv xarita tizim elementlari o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlarining strukturasini aniqlash va ularga ta'sir qilish yoki munosabatlar xarakterini o'zgartirish oqibatlarini baholashga xizmat qiladi.

1 Maqola tadqiqot doirasida Rossiya fan fondi moliyaviy ko'magida tayyorlangan(Loyiha No 14-18-02345).

2 Asosiy noaniqlik xavfli vaziyatda to'g'ri o'zgartirish imkoniyatini istisno qiladi. "Xavf" atamasidan foydalanish noaniqlik darajasini yoki biron bir hodisaning yuzaga kelish ehtimolini o'lchash mumkin bo'lgan holatlar bilan bog'liq. Xavf va noaniqlik toifalarining amaliy farqi shundaki, birinchi holatda hodisalar natijalarini taqsimlash ma'lum (bu aprior hisob-kitoblar yoki oldingi tajriba statistikasini o'rganish orqali erishiladi), ikkinchi holatda esa u. emas.

Modellashtirish protseduralarini amalga oshirish odatda uch bosqichga bo'linadi. Birinchi bosqich - tadqiqotchining "tashqaridan" nazorat harakatlari bo'lmaganda vaziyatni (tizimni) o'z-o'zini rivojlantirishni modellashtirish (taqlid qilish). Ikkinchi bosqich vaziyatning boshqariladigan rivojlanishini nazarda tutadi: tadqiqotchi har qanday omillarga ta'sir ko'rsatish natijasida tizimda sodir bo'layotgan o'zgarishlarni kuzatib, nazorat qiluvchi omillarni aniqlaydi va ularni o'zgartiradi. Uchinchi bosqich - bu muammoni hal qilish uchun zarur bo'lgan nazorat impulslarining qiymatlarini aniqlashdan iborat bo'lgan teskari masalani hal qilish. Shunday qilib, kognitiv modelni raqamli amalga oshirish jarayonida vaziyatning (tizimning) rivojlanishini bashorat qilish uchun turli xil stsenariylarni qurish mumkin: nazoratsiz va nazoratsiz salbiy tendentsiyalarni kamaytirish yoki ijobiy tendentsiyalarni kuchaytirish.

Kognitiv modellashtirish usulidan foydalanish nazariy va amaliy tadqiqotlarda o'zini oqlaydi. Endogen va ekzogen omillarning o'zaro ta'sirini va ularning iqtisodiy o'sishga ta'sirini tahlil qilish uchun resurslarga bog'liqlik qonuniyatlari va mexanizmlarini o'rganishda kognitiv modellardan foydalanish maqolalarimizdan birida ko'rib chiqiladi. Amaliy tadqiqotlarga misol sifatida Komi Respublikasida ijtimoiy-iqtisodiy reytinglarni kognitiv modellashtirish va Rossiya janubidagi turistik va rekreatsion tizimni rivojlantirish bo'yicha ishlarni nomlash mumkin. Bizning vazifamiz yanada kengroq: asosiy omillarning ijtimoiy dinamikaga ta'sirini baholash iqtisodiy rivojlanish Rossiya, mamlakatning butun ijtimoiy-iqtisodiy tizimini qamrab oluvchi jamlangan tuzilmani qurishni o'z ichiga oladi. O'zining shakllanishida bu vazifa taniqli xorijiy tadqiqotlarga yaqin bo'lib, ulardan biri iqtisodiyotning nazariy kognitiv modelini taqdim etadi, ikkinchisi esa Kiprda neft va gazni qidirishning ijtimoiy-iqtisodiy oqibatlarini baholash uchun qurilgan modeldir. Kimdan mahalliy tadqiqotlar Biz kognitiv model taqdim etilgan ishni alohida ta'kidlaymiz, uning yordamida Rossiyada innovatsion iqtisodiyotni yaratish jarayoniga ta'sir qiluvchi asosiy omillar aniqlangan va ustuvor ta'sir ko'rsatilgan. sanoat siyosati iqtisodiy o'sishga.

Bizning kontseptual yondashuvimiz va amaliy kognitiv modellar bilan ishlash texnikamiz ishda tavsiflanadi, unda Tomsk viloyatining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishining o'rta muddatli prognozini modellashtirish natijalari taqdim etiladi va mazmunli talqin etiladi. Bu hudud ham resurslar, ham innovatsion boʻlgani bilan qiziq, uning iqtisodiyotida neft-gaz sektori, ishlab chiqarish sanoati va ilmiy-maʼrifiy majmua muhim oʻrin tutadi. Tomsk viloyatini o'ziga xos "deb ta'riflash mumkin. masshtabli model» Rossiya - o'xshash iqtisodiy tuzilishga ega, ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishdagi o'xshash yutuqlar va muammolar. Aholi jon boshiga neft va gaz qazib olishning (asosiy daromad manbalaridan biri sifatida) solishtirilishi alohida e'tiborga loyiqdir: Tomsk viloyatida - taxminan 15 barmoq. e./odam, Rossiyada - taxminan 8 tonna neft ekvivalenti. e./shaxs . 3

Tomsk viloyatining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi bo'yicha tadqiqotlar natijalari asosan butun mamlakat bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan xulosalarga kelish imkonini berdi. Shuning uchun, Rossiya iqtisodiyotining bashoratli modeli ustida ishlashni boshlaganimizda, biz oldingi tadqiqotlar natijalariga va ushbu tadqiqotlarda olingan kognitiv modellarni yaratish bo'yicha amaliy tajribaga e'tibor qaratdik.

3 Taqqoslash uchun: Yamalo-Nenets avtonom okrugida aholi jon boshiga o'rtacha uglevodorod ishlab chiqarish taxminan 1 ming tonnani, Nenets avtonom okrugida - 440 dan ortiq, Xanti-Mansiysk avtonom okrugida - 190, Saxalin viloyatida - 70 tonnani tashkil qiladi. (Rosstat bo'yicha hisoblangan).

Rossiya iqtisodiyotining ishlab chiqilgan modeli 2020 yilgacha bo'lgan prognozlash ufqiga ega. Modelning kognitiv xaritasi 6 sinfga bo'lingan 16 ta omilni o'z ichiga oladi (1-jadval), 121-yoyi modellashtirish o'zaro ta'siri bilan o'zaro bog'langan.

Jadval 1. Rossiya iqtisodiyotining qo'llaniladigan bashoratli modelining omillari

Sinf omillar	Faktor xarakteristikasi	Belgilanish
Asosiy resurs	Neft va gaz resurslari (ishlab chiqarish bo'yicha, million toe) Inson kapitali (shakllanish uchun jami xarajatlar, milliard rubl)	0-1 moy 0-2 Inson kapitali
Moliyaviy oqimlarga vositachilik qilish	Asosiy kapitalga investitsiyalar (milliard rubl) Byudjet daromadlari va xarajatlari (milliard rubl) To'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar oqimi (XIY, million dollar) Ishlab chiqarish xarajatlari (milliard rubl) Innovatsion xarajatlar (ilmiy-tadqiqot va ishlanmalar, milliard rubl)	1-1 Investitsiyalar 1-2 Byudjet 1-4 Xarajatlar 1-5 Innovatsiyalar
Asosiy iqtisodiy komplekslar	Neft va gaz sektori (yalpi qo'shilgan qiymat, milliard rubl) Sanoat (ishlab chiqarish, yalpi qo'shilgan qiymat, milliard rubl) Ilmiy-ta'lim majmuasi (MOK, yalpi qo'shilgan qiymat, milliard rubl)	2-1 NHS 2-2 Sanoat
Ta'minlovchi omillar	Infratuzilma (infratuzilma tarmoqlari ishlab chiqarish va yordamchi faoliyat, milliard rubl) Texnologiya darajasi (sifat o'zgaruvchisi*) Ijtimoiy sohaning rivojlanish darajasi (sifat o'zgaruvchanligi)	3-1 Infratuzilma 3-2 texnologiyalar 3-3 Ijtimoiy soha
Tashqi xususiyatlar	Tashqi vaziyat (neft narxi, USD/barel) Tashqi risklar - moliyaviy, siyosiy, tartibga solish va boshqalar (sifat o'zgaruvchanligi)	4-1 narxlar
maqsadli omil	Iqtisodiy rivojlanish darajasi (jon boshiga yalpi ichki mahsulot, ming rubl)	5-1 YaIM
* Sifatli (o'lchab bo'lmaydigan) o'zgaruvchilar turli holatlarni aks ettiradi, ularning har biri ma'lum bir raqamli ekvivalentga mos keladi. Bitta modelda miqdoriy va sifatli o'zgaruvchilarning mavjudligi mumkin, chunki yechim izlash mutlaq qiymatlarni emas, balki vaziyatni yomonlashtirish yoki yaxshilash nuqtai nazaridan dinamik (qo'shimcha) xususiyatlarni olishga qaratilgan.

Kognitiv modelning o'lchanadigan omillari o'rtasidagi o'zaro ta'sir intensivligining dastlabki qiymatlari tomonidan o'rnatildi. korrelyatsiya tahlili. Jadvalda keltirilgan omillar bo'yicha ma'lumotlarning vaqt seriyalari (2000-2013 yillar uchun) o'rtasidagi juft korrelyatsiyalarni ko'rib chiqdik. 1. Keyinchalik, tashqi impulsiv ta'sirlar natijasida tizimning bir statsionar holatdan ikkinchisiga o'tish mantiqiga muvofiq koeffitsientlar mutaxassis tomonidan aniqlandi.

Shuni ta'kidlash kerakki, bu idrok etish uchun kognitiv modellashtirishning eng murakkab va aniq bo'lmagan nuanslaridan biridir, chunki har qanday kognitiv model ekspertning sub'ektiv nuqtai nazari Rasmiy ravishda yo'naltirilgan imzolangan grafik sifatida ifodalangan murakkab dinamik vaziyatdagi (tizim) jarayonlar haqida. Savol tug'iladi: bunday sub'ektivlikni oqlash mumkinmi? Bu o'rganilayotgan tizimning rivojlanish qonuniyatlari haqida buzilgan tushunchalarni olishga olib kelmaydimi?

Subyektivlik muammosi asosan teskari tekshirish yordamida, ya'ni ma'lum sharoitlarda modellarni tekshirish, ularning o'tmishda "cho'milish" orqali hal qilinishi mumkin. Biz modelni 2000-2013 yillardagi retrospektiv davr uchun sinovdan o'tkazdik. modelning o'lchanadigan omillari bo'yicha mavjud statistik ma'lumotlarga asoslanadi. Shu bilan birga, dastlabki tendentsiyalar vektorida quyidagi omillarning o'sishi belgilandi: 0-1 moy (+31%); 1-3 to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar (+28%); 4-1 narxlar (+182%) - mavjud statistik ma'lumotlarga asoslanib - va 4-2 ta xavf (-70%) 2000-yillarda 1990-yilga nisbatan Rossiya iqtisodiyoti uchun xavflarning sezilarli umumiy qisqarishi haqidagi real gipoteza asosida baholanadi. . Biz "neft" omilini tashqi ta'sirlar (neftning jahon narxlari, to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar, xatarlar) bilan bir qatorda ko'rib chiqamiz, chunki Rossiyada neft va gaz qazib olish dinamikasi bozor kon'yunkturasi va eksport imkoniyatlari bilan chambarchas bog'liq. milliy iqtisodiyot.

Ushbu bosqichdagi modelning umumiy to'g'riligi model bo'yicha hisoblangan omillarning o'sish sur'atlarining 2000 yilga nisbatan 2013 yildagi haqiqiy o'sish sur'atlariga yaqinligi bilan tasdiqlandi. YaIMning taxminiy o'sish sur'ati ushbu darajadagi haqiqiy ko'rsatkichga nisbatan 78% ni tashkil etdi. 79% (2-jadval). Natijada, tasdiqlangan modelning o'zaro ta'sir koeffitsientlari matritsasi tuzildi, undan 2020 yilgacha bo'lgan davr uchun prognozni yaratish uchun foydalanildi.

Jadval 2. Model ko'rsatkichlarining taxminiy va haqiqiy o'sish sur'atlari: 2013/2000, %

O'rta muddatli prognoz modellashtirish natijalari. Raqamli simulyatsiyaning birinchi bosqichida vaziyatning o'z-o'zini rivojlanishi simulyatsiya qilindi va "neft" va "narx" omillarining o'sishi tizimga impulsiv ta'sir ko'rsatish manbalari bo'lib xizmat qildi. 2020 yilga kelib Rossiya Federatsiyasida uglevodorod qazib olish 2013 yilga nisbatan qariyb 10 foizga oshadi (Rossiyaning 2030 yilgacha bo'lgan davr uchun Energetika strategiyasi ko'rsatmalariga muvofiq 1250 million tonna neft ekvivalentigacha) va neft narxi taxminan 40% ga kamayadi (Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2018 yilgacha bo'lgan davrda Rossiya Federatsiyasining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi prognozi uchun stsenariy shartlarining ekstrapolyatsiyasiga ko'ra). To'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar va tashqi risklarning o'zgarishi haqidagi farazlar hisobga olinmadi.

Hisob-kitoblar shuni ko'rsatdiki, berilgan impulsiv ta'sirlar bo'yicha 2020 yilda YaIM omilining prognoz qilinayotgan o'zgarishi: -12%, byudjet daromadlari 22%, asosiy kapitalga investitsiyalar - 28%; 2013 yil darajasiga nisbatan ishlab chiqarish sanoatining yalpi qo'shilgan qiymati 9 foizga, ilmiy-ta'lim kompleksi 7 foizga kamayadi. Shunday qilib, vaziyatni o'z-o'zini tartibga solish (o'zini o'zi rivojlantirish) bilan inqiroz tendentsiyalari prognoz qilinmoqda. Rossiya iqtisodiyoti. Ushbu natijaning nomaqbulligini hisobga olgan holda, yanada qulayroq natijalarni shakllantirish uchun iqtisodiy tizimga maqsadli ta'sir ko'rsatish kerak.

Tizimning boshqariladigan rivojlanishini simulyatsiya qilish bosqichida nazorat ta'siriga duchor bo'lgan omillar sifatida quyidagi omillar tanlandi (1-jadvalga qarang): investitsiyalar, to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalar, sanoat, NPL, infratuzilma, risklar. Bu maqsadli tartibga solinadigan siyosatni amalga oshirish orqali tegishli iqtisodiy jarayonlar, iqtisodiyot tarmoqlari va faoliyatini davlat tomonidan rag'batlantirishni nazarda tutadi. Bundan tashqari, xavflarni kamaytirish va iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish choralari ko'rilmoqda (makro darajada). Yuqorida sanab o'tilgan barcha omillar qiymatlarining 10% darajasida doimiy ravishda o'rnatilgan "zaif" o'sishlari (xavflar - 10% ga qisqarish) iqtisodiyotning ushbu tartibga solish sohalarida nazorat harakatlariga nisbatan sezgirligini baholash imkonini berdi.

Model bo'yicha o'tkazilgan eksperimentlar davomida YaIM omilining o'sish ko'rsatkichlari 2013 yilga nisbatan 2020 yilga kelib -12 dan + 2% gacha bo'lgan diapazonda olingan. Agar individual omillarni hisobga olsak, xavflarni kamaytirishning eng samarali choralari. Barcha ko'rib chiqilgan omillarning zaif ta'sirining shartli kombinatsiyasi YaIMning taxminan 2% ga o'sishiga olib keladi (3-jadval).

3-jadval. 2020 yilda aholi jon boshiga YaIMning 2013 yil darajasiga nisbatan o'sishi namunaviy hisob-kitoblar variantlari bo'yicha, %

Simulyatsiya natijasi iqtisodiy rivojlanishning noqulay stsenariysiga mos keladi. Olingan raqamlar Rossiya Iqtisodiy rivojlanish vazirligining 2020 yilga mo'ljallangan prognoz ko'rsatkichlaridan past: vazirlik tomonidan ishlab chiqilgan konservativ uzoq muddatli rivojlanish stsenariysiga ko'ra, 2020 yilga kelib yalpi ichki mahsulotning o'sishi 2013 yilga nisbatan 29% bo'lishi kerak. 2018 yil uchun prognoz bo'yicha stsenariy tendentsiyalarining ekstrapolyatsiyasi 2020 yilga (2013 yilga nisbatan) 10% va 16% o'sish ko'rsatkichlarini beradi.

Maqsadli omilning ma'lum bir o'sishi uchun nazorat omillariga ta'sir qilishning talab qilinadigan intensivligini modellashtirishning uchinchi bosqichida - teskari masalani hal qilishda hisoblash mumkin. Maqsad sifatida biz 2020 yilga kelib aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulotning o'sish sur'atini 2013 yilga nisbatan 16 foizga olamiz. Bu holatda modellashtirishda aniqlandiki, ta'sirning eng yuqori intensivligi to'g'ridan-to'g'ri investitsiyalarni rag'batlantirish va NPL rivojlanishini rag'batlantirish uchun, eng past intensivlik esa sanoat, infratuzilma va risklar uchun talab qilinadi (1-rasm).

Guruch. 1. 2013 yilga nisbatan 2020 yilga kelib YaIMning maqsadli o'sishini 16 foizga oshirish uchun zarur bo'lgan nazorat harakatlari intensivligining taxminiy qiymatlari

Boshqacha aytganda, iqtisodiy o‘sishni ta’minlash uchun yetarlicha kuchli baza tufayli sanoat va infratuzilmani rag‘batlantirish bo‘yicha nisbatan kichik sa’y-harakatlar talab etiladi, investitsiyalarni jalb qilish va innovatsion sohani rivojlantirish uchun maksimal darajada tartibga soluvchi sa’y-harakatlar talab etiladi.

Prognoz baholash natijalari shuni ko'rsatadiki, investitsiyalarning talab qilinadigan o'sishi, masalan, 2001-2007 yillardagi kabi maqsadli ko'rsatkichning o'sishidan deyarli ikki yarim baravar yuqori bo'lishi kerak (2-rasm). Hisoblangan nazorat harakatining yuqori intensivligiga qaramay, NPLning bashorat qilingan o'sishi nisbatan sekin bo'lib chiqadi. Ehtimol, buning sababi innovatsion sohani rivojlantirishning hozirgi qimmatligidadir, bunda NJK faoliyati real ko'rsatkichlar bilan emas, balki ko'proq innovatsiyalar xarajatlari (YaIMdagi ilmiy-tadqiqot xarajatlarining ulushi) bilan baholanadi. iqtisodiyotning ta'siri.

Guruch. 2. Teskari masalani yechish orqali model omillari o‘sishining prognoz ko‘rsatkichlari (2013 = 100)

Umuman olganda, teskari masalani yechish natijalari, bizningcha, mutlaqo tabiiydir. Avvalo, ichki va xorijiy investitsiyalarning to‘planishiga, shuningdek, iqtisodiy rivojlanishning innovatsion xarakteriga ega bo‘lgan qulay investitsiya muhitini yaratish zarur: bu omillarning tizimdagi o‘zaro bog‘liqligi boshqa omillarning ijobiy ta’sirini kuchaytiradi. tashqaridan maqsadli ko'rsatkich bo'yicha.

Olingan natijalar, bizning fikrimizcha, juda ma'lumotli, ko'p jihatdan dastlabki deb tan olinishi kerak. Iqtisodiy prognozlar va tartibga solish siyosatini, birinchi navbatda, uning ustuvor yo'nalishlarini tanlashda asoslash uchun kognitiv modellashtirish imkoniyatlarini keyingi o'rganish talab etiladi. Tajribamizga asoslanib shuni ta'kidlashimiz mumkinki, kognitiv yondashuv murakkab iqtisodiy tizimlar rivojlanishini tahlil qilish va prognozlashda eng samarali hisoblanadi. Ushbu yondashuvning o'ziga xos xususiyati miqdoriy tahlil usullarini vaziyatni sub'ektiv ko'rishga asoslangan model tuzilmalarini qurish bilan birgalikda qo'llashdir. Ishning har bir bosqichi tadqiqotchining qarorlariga asoslanadi, uning natijasi modelning adekvatligini belgilaydi. Shuni alohida ta'kidlash kerakki, kognitiv modellar boshqa turdagi va sinflar modellarini almashtira olmaydi, ular faqat iqtisodiy tadqiqotlarda, shu jumladan bashoratli xarakterdagi muammolarni hal qilishda qo'llaniladigan matematik vositalar tarkibida o'zlarining "joylarini" egallashlari kerak. Biz Rossiya iqtisodiyotini o'rganishga kognitiv yondashuvni yanada rivojlantirish prognozlar qilish uchun ham, yuzaga keladigan muammoli vaziyatlarni boshqarish bo'yicha qarorlarni asoslash uchun ham samarali vosita bo'lishiga ishonamiz.

Adabiyot

1. Aganbegyan A.G. Rossiyaning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi: tahlil va prognoz // Prognozlash muammolari. 2014. No 4. S. 3-16.
2. Knight F. Risk va noaniqlik tushunchalari // Tezis. 1994. No 5. S. 12-17.
3. OlsevichYu.Ya.Asosiy noaniqlikbozorva zamonaviy inqiroz tushunchasi. M.: RAS Iqtisodiyot instituti, 2011. 51 b. URL: http://www.inecon.org/images/stories/nauchnaya-jizn/konverensii/Olsevich_8-08-2011.pdf(13.02.2016 dan foydalanilgan).
4. Shmat V.V. Globallashuv "tuzog'idagi" resurslar // EKO. 2015. No 7. B. 163-178.
5. Axelrod R. Qarorning tuzilishi: Siyosiy elitaning kognitiv xaritalari. Princeton // NJ: Princeton University Press, 1976. 404 p.
6. Morozova M.E., Shmat V.V. Resurslarga qaramlik mexanizmlarini qanday bilish mumkin? Resursga bog'liq iqtisodiyotni o'rganishda kognitiv modellashtirish usulini qo'llash // EKO. 2015. No 6. B. 146-159.
7. Lavresh I.I., Mironov V.V., Smirnov A.V. Hududlarning ijtimoiy-iqtisodiy reytinglarini kognitiv modellashtirish // Vestnik ITARK. 2011. No 1. S. 22-30.
8. Soloxin S.S. Ijtimoiy-iqtisodiy tizimlarning barqaror rivojlanishini kognitiv modellashtirish to'g'risida (Rossiya janubidagi turistik va rekreatsion tizim misolida) // Sun'iy intellekt. 2009. No 4. B. 150-160.
9. Karvalyo J.P., Tome Xose A.B. Ijtimoiy-iqtisodiy tizimlardagi qoidaga asoslangan noaniq kognitiv xaritalar // IFSA-EUSFLAT 2009. Lissabon. 2009. bet. 1821-1826 yillar. URL: http://www.eusflat.org/proceedings/IFSA-EUSFLAT_2009/pdf/tema_1821.pdf(2016-yil 02-yilda foydalanilgan).
10. neokleus , Shizalar C., papaioannou M. Loyqa kognitiv xaritalar ichida taxmin qilish the oqibatlari ning neft/gaz kashfiyot yoqilgan siyosiy-iqtisodiy masalalar ichida Kipr // 2011 IEEE Xalqaro Konferensiya Yoniq Loyqa tizimlari. Taypey, Tayvan: IEEE, 2011. 1119-1126 yillar. URL: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp?punumber=5976945(ariza berilgan sana13.02.2016).

1. Kuleshov V., Alekseev A., Yagolnitser M. Qayta sanoatlashtirish siyosatining yo'l xaritasi: kognitiv vositalar to'plami // The Economist. 2015. No 10. S. 51-63.
2. Belan A.K., Shmat V.V. Kognitiv yondashuv yordamida Tomsk viloyati iqtisodiyotining o'sishiga resurs va noresurs omillarning ta'sirini tahlil qilish.Vestnik NGU. Seriya: Ijtimoiy va iqtisodiy fanlar. 2015. 15-jild. soni. 1. S. 78-93.
3. Yagona idoralararo axborot-statistik tizim (EMISS). URL: https://www.fedstat.ru/indicators/data.do (13.02.2016 dan foydalanilgan).
4. 2030 yilgacha bo'lgan davrda Rossiyaning energetika strategiyasi. Hukumat buyrug'i bilan tasdiqlangan Rossiya Federatsiyasi 2009 yil 13 noyabrdagi 1715-r-son. Moskva: Energetika strategiyasi instituti, 2009. URL:http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm (2016-yil 2-da kirilgan).
5. Stsenariy shartlari, Rossiya Federatsiyasining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi prognozining asosiy parametrlari va 2016 yil va 2017 va 2018 yillar uchun rejalashtirilgan infratuzilma sohasidagi kompaniyalar xizmatlariga narxlarning (tariflarning) chegaraviy darajalari. M .: Rossiya Federatsiyasi Iqtisodiy rivojlanish vazirligi, 2015 yil 28 may. URL:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201505272 (2016-yil 2-da kirilgan).
6. Prognoz Uzoq muddat ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish rus Federatsiyalar ustida davr oldin 2030 yilning. M.: Mi-iqtisodiy rivojlanishRF,8 noyabr 2013 URL:http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20131108_5 (ariza berilgan sana 02.2016).

Murakkab tizimning xatti-harakatlarini tushunish va tahlil qilish uchun sabab-natija munosabatlarining strukturaviy diagrammasi quriladi. Qaror qabul qiluvchining fikri va qarashlarini izohlaydigan bunday sxemalar kognitiv xarita deb ataladi.

"Kognitiv xarita" atamasi 1948 yilda psixolog Tolman tomonidan kiritilgan. Kognitiv xarita - bu murakkab ob'ekt, muammo yoki tizimning ishlashini tavsiflashni rasmiylashtirishga va tizim elementlari, murakkab ob'ektni tashkil etadigan sabab-oqibat munosabatlari tuzilmalarini aniqlashga imkon beradigan matematik modelning bir turi. muammoni hal qilish va ushbu elementlarga ta'sir qilish yoki munosabatlar xarakteridagi o'zgarishlar natijasida oqibatlarini baholash. Ingliz olimi K.Idei jamoaviy rivojlanish va qarorlar qabul qilish uchun kognitiv xaritalardan foydalanishni taklif qildi.

Vaziyatning kognitiv xaritasi yo'naltirilgan grafik bo'lib, uning tugunlari ba'zi ob'ektlar (tushunchalar), yoylar esa ular orasidagi bog'lanishlar bo'lib, sabab-oqibat munosabatlarini tavsiflaydi.

Modelni ishlab chiqish vaziyatni "hozirgidek" aks ettiruvchi kognitiv xaritani qurishdan boshlanadi. Shakllangan kognitiv xarita asosida ijobiy rivojlanish tendentsiyalarini aniqlash maqsadida vaziyatning o'z-o'zini rivojlanishi modellashtiriladi.O'z-o'zini rivojlantirish sub'ektiv kutishlarni model bilan solishtirish imkonini beradi.

Bu yondashuvda asosiy tushuncha “vaziyat” tushunchasidir. Vaziyat deb atalmish majmui bilan tavsiflanadi asosiy omillar, uning yordamida vaziyatdagi o'zgarishlar jarayonlari tasvirlangan. Omillar bir-biriga ta'sir qilishi mumkin va bunday ta'sir bir omilning ko'payishi (kamayishi) boshqa omilning ko'payishiga (kamayishi) olib kelganda ijobiy va bir omilning ko'payishi (kamayishi) kamayishiga olib kelganda salbiy bo'lishi mumkin. (o'sish) boshqa omilda.

O'zaro ta'sirlar matritsasi faqat omillar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri ta'sirlarning og'irligini ko'rsatadi. Matritsaning satrlari va ustunlari kognitiv xaritaning omillari bilan taqqoslanadi va i-qator va j-ro ustunining kesishmasidagi imzolangan qiymat i-ro omilining ta'sirining og'irligi va yo'nalishini ko'rsatadi. j-chi omil. Ta'sir darajasini (vaznini) ko'rsatish uchun "kuchli", "o'rtacha", "zaif" va boshqalar kabi lingvistik o'zgaruvchilar to'plami ishlatiladi; lingvistik o'zgaruvchilarning bunday to'plami oraliqdagi raqamli qiymatlar bilan taqqoslanadi: 0,1 - "juda zaif"; 0,3 - "o'rtacha"; 0,5 - "muhim"; 0,7 - "kuchli"; 1.0 - "juda kuchli". Ta'sir yo'nalishi belgi bilan beriladi: bir omilning o'sishi (kamayishi) boshqa omilning ko'payishi (kamayishi) ga olib kelganda ijobiy va bir omilning ko'payishi (kamayishi) kamayishiga (o'sish) olib kelganda salbiy. ) boshqa omilda.

Dastlabki tendentsiyalarni aniqlash

Boshlang'ich tendentsiyalar turdagi lingvistik o'zgaruvchilar tomonidan beriladi

"kuchli", "o'rtacha", "zaif" va boshqalar; lingvistik o'zgaruvchilarning bunday to'plami oraliqdagi raqamli qiymatlar bilan taqqoslanadi. Agar biron bir omil uchun trend belgilanmagan bo'lsa, bu ko'rib chiqilayotgan omilda sezilarli o'zgarishlar yo'qligini yoki u bo'yicha mavjud tendentsiyani baholash uchun etarli ma'lumot yo'qligini anglatadi. Modellashtirishda ushbu omilning qiymati 0 ga teng deb hisoblanadi (ya'ni, u o'zgarmaydi).

Maqsadli omillarni tanlash

Barcha tanlangan omillar orasida maqsadli va nazorat qiluvchi omillarni aniqlash kerak. Maqsadli omillar - dinamikasi talab qilinadigan qiymatlarga yaqinlashishi kerak bo'lgan omillar. Maqsadli omillarning zarur dinamikasini ta'minlash - bu kognitiv modelni yaratishda izlanadigan yechim.

Kognitiv xaritalar individual tushunchalarning bir-biriga va umuman tizim barqarorligiga ta'sirini sifat jihatidan baholash, qarorlar qabul qilish va qarorlarni prognoz qilishda turli strategiyalardan foydalanishni modellashtirish va baholash uchun ishlatilishi mumkin.

Shuni ta'kidlash kerakki, kognitiv xarita faqat omillarning bir-biriga ta'sir qilishini aks ettiradi. U ushbu ta'sirlarning batafsil tabiatini ham, vaziyatning o'zgarishiga qarab ta'sirlarning o'zgarishi dinamikasini ham, omillarning o'zlarida ham vaqtinchalik o'zgarishlarni aks ettirmaydi. Ushbu holatlarning barchasini hisobga olgan holda, kognitiv xaritada, ya'ni kognitiv modelda ko'rsatiladigan ma'lumotlarni tizimlashtirishning keyingi darajasiga o'tish kerak. Ushbu darajada, kognitiv xarita omillari o'rtasidagi har bir munosabat miqdoriy (o'lchanadigan) o'zgaruvchilar va sifatli (o'lchanmaydigan) o'zgaruvchilarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan tegishli tenglamaga ochiladi. Shu bilan birga, miqdoriy o'zgaruvchilar o'zlarining raqamli qiymatlari shaklida tabiiy ravishda kiradilar, chunki har bir sifat o'zgaruvchisi lingvistik o'zgaruvchilar to'plami bilan bog'langan va har bir lingvistik o'zgaruvchi masshtabdagi ma'lum bir raqamli ekvivalentga mos keladi [-1, 1]. O'rganilayotgan vaziyatda sodir bo'layotgan jarayonlar haqidagi bilimlarni to'plash bilan omillar o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini batafsilroq ochish mumkin bo'ladi.

Kognitiv xaritalarning matematik talqinlari mavjud, masalan, yumshoq matematik modellar (mavjudlik uchun kurashning mashhur Lotka-Volterra modeli). Matematik usullar vaziyatning rivojlanishini bashorat qilish va olingan yechimning barqarorligini tahlil qilish mumkin. Kognitiv xaritalarni qurishda ikkita yondashuv mavjud - protsessual va jarayon. Protsedura - vaqt bo'yicha diskret bo'lgan va o'lchanadigan natijaga ega bo'lgan harakatdir. Agar biz lingvistik o'zgaruvchilar bilan o'lchangan bo'lsak ham, matematika diskretlikdan sezilarli darajada foydalangan. Jarayon yondashuvi jarayonlarni saqlash haqida ko'proq gapiradi, u o'lchanadigan natijalarga murojaat qilmasdan "yaxshilash", "faollashtirish" tushunchalari bilan tavsiflanadi. Ushbu yondashuvning kognitiv xaritasi deyarli ahamiyatsiz tuzilishga ega - unga ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatadigan maqsadli jarayon va uning atrofidagi jarayonlar mavjud.

Kognitiv xaritalarning ikki turi mavjud: an'anaviy va loyqa. An'anaviy xaritalar yo'naltirilgan grafik shaklida o'rnatiladi va modellashtirilgan tizimni sabab-oqibat munosabatlari bilan o'zaro bog'langan uning ob'ektlari yoki atributlarini aks ettiruvchi tushunchalar to'plami sifatida ifodalaydi. Ular alohida tushunchalarning tizim barqarorligiga ta'sirini sifat jihatidan baholash uchun ishlatiladi.

Kognitiv modellashtirish imkoniyatlarini kengaytirish maqsadida bir qator ishlarda loyqa kognitiv xaritalardan foydalaniladi. Loyqa kognitiv xaritada har bir yoy nafaqat yo'nalish va tabiatni, balki bog'langan tushunchalarning ta'sir darajasini ham belgilaydi.

Kognitiv modellashtirish

Kirish

1. “Kognitiv modellashtirish” va “Kognitiv xarita” tushunchalari va mohiyati.

2. Kognitiv yondashuv muammolari

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

KIRISH

17-asrning oʻrtalarida mashhur faylasuf va matematik Rene Dekart klassikaga aylangan aforizmni aytdi: “Cogito Ergo Sum” (men oʻylayman, demak men borman). Lotin kognito ildizi qiziqarli etimologiyaga ega. U “co-” (“birga”) + “gnoscere” (“men bilaman”) qismlaridan iborat. DA Ingliz tili bu ildizga ega atamalarning butun oilasi mavjud: "idrok", "idrok" va boshqalar.

Biz "kognitiv" atamasi bilan belgilagan an'anada fikrning faqat bitta "yuzi" ko'rinadi - uning analitik mohiyati (butunni qismlarga ajratish qobiliyati), voqelikni parchalash va kamaytirish. Tafakkurning bu tomoni aqlga xos bo'lgan sabab-natija munosabatlarini (sabab-oqibat) aniqlash bilan bog'liq. Ko'rinishidan, Dekart o'zining algebraik tizimida aqlni mutlaqlashtirgan. Tafakkurning yana bir "yuzi" - bu uning sintezlovchi mohiyati (beg'araz bir butundan bir butunni qurish qobiliyati), intuitiv shakllarning haqiqatini idrok etish, echimlarni sintez qilish va hodisalarni oldindan bilish. Aflotun va uning maktabi falsafasida ochib berilgan tafakkurning bu tomoni inson ongiga xosdir. Lotin ildizlarida biz ikkita asosni topishimiz bejiz emas: nisbat (ratsional munosabatlar) va aql (narsalarning mohiyatini oqilona tushunish). Fikrning oqilona yuzi lotin reri ("fikrlash") dan kelib chiqqan bo'lib, eski lotincha ars (san'at) ildiziga qaytib, so'ngra zamonaviy san'at tushunchasiga aylandi. Demak, aql (oqilona) ijodkor ijodiga o‘xshash fikrdir. Kognitiv "sabab" sifatida "fikrlash, tushuntirish, harakatlar, g'oyalar va gipotezalarni asoslash qobiliyati" degan ma'noni anglatadi.

"Kuchli" idrok uchun "gipoteza" toifasining alohida, konstruktiv holati muhim ahamiyatga ega. Bu gipoteza yechimning tasvirini chiqarish uchun intuitiv boshlang'ich nuqtadir. Vaziyatni ko'rib chiqayotganda, qaror qabul qiluvchi vaziyatda salbiy ta'sirni bartaraf etadigan va aniq ifodalangan ijobiy ta'sirni yaratadigan yangi ob'ektlar, jarayonlar va munosabatlar bilan almashtirilishi kerak bo'lgan ba'zi salbiy aloqalar va tuzilmalarni (vaziyatdagi uzilishlar) aniqlaydi. Bu innovatsiyalarni boshqarishning mohiyatidir. Ko'pincha "qiyinchiliklar" yoki hatto "tahdidlar" sifatida tavsiflangan vaziyatning "uzilishlari" ni aniqlash bilan bir qatorda, boshqaruv sub'ekti intuitiv ravishda ba'zi "ijobiy javoblarni" kelajakdagi (uyg'unlashtirilgan) vaziyatning ajralmas tasvirlari sifatida tasavvur qiladi. .

Kognitiv tahlil va modellashtirish qarorlarni qo'llab-quvvatlash tizimlarining tuzilishidagi tubdan yangi elementlardir.

Kognitiv modellashtirish texnologiyasi loyqa omillar va munosabatlar bilan bog'liq muammolarni o'rganishga imkon beradi; - tashqi muhitdagi o'zgarishlarni hisobga olish; - vaziyatning rivojlanishining ob'ektiv belgilangan tendentsiyalaridan o'z manfaatlaringiz uchun foydalanish.

Bunday texnologiyalar barcha darajalarda va boshqaruvning barcha sohalarida strategik va operatsion rejalashtirish bilan shug'ullanadigan tuzilmalar tomonidan tobora ko'proq ishonch qozonmoqda. Kognitiv texnologiyalardan foydalanish iqtisodiy soha tashqi muhit o‘zgarishlarining ta’sirini hisobga olgan holda korxona, bank, hudud yoki butun davlatni iqtisodiy rivojlantirish strategiyasini tezkor ishlab chiqish va asoslash imkonini beradi. Moliya va fond bozori sohasida kognitiv texnologiyalar bozor ishtirokchilarining umidlarini hisobga olish imkonini beradi. Harbiy sohada va axborot xavfsizligi sohasida kognitiv tahlil va modellashtirishdan foydalanish strategik axborot qurollariga qarshi turish, ziddiyatni qurolli to'qnashuv bosqichiga olib kelmasdan, ziddiyatli tuzilmalarni tan olish imkonini beradi.

1. “Kognitiv modellashtirish” va “Kognitiv xarita” tushunchalari va mohiyati.

Noto'g'ri aniqlangan vaziyatlarda tahlil qilish va qaror qabul qilish uchun mo'ljallangan kognitiv modellashtirish metodologiyasi Axelrod tomonidan taklif qilingan. U mutaxassislarning vaziyat haqidagi sub'ektiv idroklarini modellashtirishga asoslanadi va quyidagilarni o'z ichiga oladi: vaziyatni tizimlashtirish metodologiyasi: ekspert bilimlarini imzolangan digraf (kognitiv xarita) (F, W) ko'rinishida ifodalash modeli, bu erda F - a vaziyat omillari to'plami, W - omillar holatlar o'rtasidagi sabab-oqibat munosabatlari to'plami; vaziyatni tahlil qilish usullari. Hozirgi vaqtda kognitiv modellashtirish metodologiyasi vaziyatni tahlil qilish va modellashtirish uchun apparatni takomillashtirish yo'nalishida rivojlanmoqda. Bu erda vaziyatning rivojlanishini bashorat qilish modellari taklif etiladi; teskari masalalarni yechish usullari

Kognitiv xarita (lotin tilidan cognitio - bilish, bilish) - tanish fazoviy muhitning tasviri.

Kognitiv xaritalar sub'ektning tashqi dunyo bilan faol o'zaro ta'siri natijasida yaratiladi va o'zgartiriladi. Bunday holda, turli darajadagi umumiylik, "masshtab" va tashkiliy kognitiv xaritalar (masalan, fazoviy munosabatlarning to'liqligi va aniq mos yozuvlar nuqtasi mavjudligiga qarab umumiy ko'rinish xaritasi yoki yo'l xaritasi) tuzilishi mumkin. ). Bu, birinchi navbatda, fazoviy koordinatalarga ega bo'lgan sub'ektiv rasm bo'lib, unda individual idrok etilgan ob'ektlar lokalizatsiya qilinadi. Yo'l xaritasi ma'lum bir marshrut bo'ylab ob'ektlar orasidagi bog'lanishlarning ketma-ket tasviri sifatida va ob'ektlarning fazoviy joylashuvining bir vaqtning o'zida tasviri sifatida umumiy ko'rinish xaritasi sifatida ajralib turadi.

yetakchi ilmiy tashkilot Kognitiv tahlil texnologiyasini ishlab chiqish va qo‘llash bilan Rossiya Fanlar akademiyasining Nazorat muammolari instituti, bo‘limi: Sektor-51, olimlar Maksimov V.I., Kornoushenko E.K., Kachaev S.V., Grigoryan A.K. shug‘ullanadi. va boshqalar. Ular ustida ilmiy maqolalar kognitiv tahlil sohasida va bu ma'ruza asoslanadi.

Kognitiv tahlil va modellashtirish texnologiyasi (1-rasm) ob'ekt va uning tashqi muhiti haqidagi bilimlarning kognitiv (kognitiv-maqsadli) tuzilishiga asoslanadi.

Shakl 1. Kognitiv tahlil va modellashtirish texnologiyasi

Ob'ektning kognitiv tuzilishi - bu boshqaruv ob'ektining kelajakdagi maqsadli va istalmagan holatlarini va ob'ektning ushbu holatlarga o'tishiga ta'sir qiluvchi boshqaruvning eng muhim (asosiy) omillari va atrof-muhitni aniqlash, shuningdek sabab-oqibatni aniqlash. bir-biriga o'zaro ta'sir etuvchi omillarni hisobga olgan holda ular o'rtasidagi munosabatlar sifat darajasida.

Kognitiv tuzilish natijalari kognitiv xarita (model) yordamida ko'rsatiladi.

2. PEST-tahlil va SWOT-tahlil asosida o'rganilayotgan ob'ekt va uning tashqi muhiti haqidagi bilimlarning kognitiv (kognitiv-maqsadli) tuzilishi.

Asosiy omillarni tanlash PEST-tahlilni qo'llash orqali amalga oshiriladi, bu o'rganilayotgan ob'ektning xatti-harakatlarini belgilaydigan to'rtta asosiy omillar guruhini (aspektlarini) ajratib turadi (2-rasm):

P olicy - siyosat;

E iqtisod - iqtisod;

S jamiyat - jamiyat ( ijtimoiy-madaniy jihat);

T texnologiya - texnologiya

Shakl 2. PEST tahlil omillari

Har bir aniq murakkab ob'ekt uchun uning xatti-harakati va rivojlanishini belgilaydigan eng muhim omillarning alohida to'plami mavjud.

Variant sifatida PEST tahlilini ko'rib chiqish mumkin tizim tahlili, chunki sanab o'tilgan to'rt jihat bilan bog'liq omillar umuman olganda bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lib, jamiyatning turli ierarxik darajalarini tizim sifatida tavsiflaydi.

Bu tizimda tizim ierarxiyasining quyi boʻgʻinlaridan yuqori boʻgʻinlarga (fan va texnika iqtisodiyotga, iqtisodiyot siyosatga taʼsir qiladi) yoʻnaltirilgan belgilovchi boʻgʻinlar, shuningdek, teskari va darajalararo bogʻlanishlar mavjud. Ushbu ulanishlar tizimi orqali har qanday omillarning o'zgarishi boshqa barcha omillarga ta'sir qilishi mumkin.

Ushbu o'zgarishlar ob'ektning rivojlanishiga tahdid solishi yoki aksincha, uning muvaffaqiyatli rivojlanishi uchun yangi imkoniyatlar yaratishi mumkin.

Keyingi qadam vaziyatli muammolarni tahlil qilish, SWOT tahlili (3-rasm):

S tendentsiyalar - kuchli tomonlar;

V eaknesses - kamchiliklar, zaifliklar;

O imkoniyatlar - imkoniyatlar;

T tahdidlar - tahdidlar.

Shakl 3. SWOT tahlil omillari

U o'rganilayotgan ob'ekt rivojlanishining kuchli va zaif tomonlarini tahdid va imkoniyatlar bilan o'zaro ta'sirida tahlil qilishni o'z ichiga oladi va atrof-muhit omillarini hisobga olgan holda hozirgi muammoli joylarni, to'siqlarni, imkoniyat va xavflarni aniqlash imkonini beradi.

Imkoniyatlar qulay sharoitlar sifatida belgilanadi qulay rivojlanish ob'ekt.

Tahdidlar - ob'ektga zarar yetkazilishi mumkin bo'lgan holatlar, masalan, uning ishlashi buzilishi yoki mavjud afzalliklarini yo'qotishi mumkin.

Kuchli va zaif tomonlarning tahdid va imkoniyatlar bilan har xil mumkin bo'lgan birikmalarini tahlil qilish asosida o'rganilayotgan ob'ektning muammoli maydoni shakllantiriladi.

Muammo maydoni - bu modellashtirilgan ob'ektda mavjud bo'lgan muammolar to'plami va muhit, ularning bir-biriga munosabatida.

Bunday ma'lumotlarning mavjudligi rivojlanish maqsadlari (yo'nalishlari) va ularga erishish yo'llarini aniqlash va rivojlanish strategiyasini ishlab chiqish uchun asosdir.

O'tkazilgan vaziyatni tahlil qilish asosida kognitiv modellashtirish aniqlangan muammoli hududlarda xavf darajasini pasaytirish uchun muqobil echimlarni tayyorlash, modellanayotgan ob'ektning holatiga eng jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan hodisalarni bashorat qilish imkonini beradi.

I. Nonaki va X. Takeuchi tomonidan tashkiliy bilimlarni yaratish nazariyasi.

Individual va tashkiliy ta'lim.

Strategik boshqaruvda kognitiv tahlil va modellashtirish

Idrok tushunchasining mohiyati. tashkilotni bilish.

MAVZU 5. KOGNItivLIK KORXONANI STRATEGIK RIVOJLANIShNING SHARTI OLARAK.

5.1. “Kognitivlik” tushunchasining mohiyati. tashkilotni bilish.

kognitiv fan- fanlararo (falsafa, neyropsixologiya, psixologiya, tilshunoslik, informatika, matematika, fizika va boshqalar) ilmiy yo'nalish, bilim, bilishni shakllantirish usullari va modellarini, tafakkurning universal strukturaviy sxemalarini o'rganadi.

Kognitivlik (lotincha cognitio - bilish, o'rganish, xabardorlik) boshqaruv fani doirasida menejerlarning tashqi ma'lumotlarni aqliy idrok etish va qayta ishlash qobiliyatini anglatadi. Ushbu kontseptsiyani o'rganish shaxsning ruhiy jarayonlari va axborotni qayta ishlash nuqtai nazaridan "ruhiy holatlar" (ishonch, istak, e'tiqod, niyatlar) deb ataladigan narsalarga asoslanadi. Ushbu atama, shuningdek, "kontekstli bilim" (abstraktlashtirish va konkretlashtirish) deb ataladigan narsalarni o'rganish kontekstida, shuningdek, bilim, ko'nikma yoki o'rganish kabi tushunchalar ko'rib chiqiladigan sohalarda qo'llaniladi.

"Kognitivlik" atamasi ham kengroq ma'noda qo'llaniladi, ya'ni bilishning "harakati" yoki o'zini o'zi bilish. Shu nuqtai nazardan, u fikrda ham, harakatlarda ham o'z aksini topadigan bilim va bu bilim bilan bog'liq tushunchalarning paydo bo'lishi va "bo'lishi" sifatida talqin qilinishi mumkin.

Tashkilotning kognitivligi butunligini tavsiflaydi kognitiv qobiliyatlar kompaniyadagi individual odamlar va individual kognitiv qobiliyatlarning kombinatsiyasidan kelib chiqadigan ta'sirlar. Ushbu kontseptsiyani kompaniyaga (tashkilot, firma, korxona) nisbatan qo'llash uni aniq tahlil apparati va korxona yoki uning tarkibiy qismlarining o'zaro ta'siriga alohida nuqtai nazar bilan tavsiflangan tekislikda ko'rib chiqish niyatini anglatadi. tashqi muhit bilan.

Muddati tashkilotni bilish kompaniyaning axborotni o'zlashtirish va bilimga aylantirish qobiliyatini baholash imkonini beradi.

Boshqaruv va tashkil etish sohasida yuzaga keladigan muammolarni hal qilishning eng samarali usullaridan biri bu kognitiv tahlilni qo'llashdir.

Noto'g'ri aniqlangan vaziyatlarda tahlil qilish va qaror qabul qilish uchun mo'ljallangan kognitiv modellashtirish metodologiyasi amerikalik tadqiqotchi R.Axelrod tomonidan taklif qilingan.

Kognitiv tahlilni ba'zan tadqiqotchilar "kognitiv tuzilish" deb atashadi. Kognitiv tahlil beqaror va yarim tuzilgan muhitni o'rganishning eng kuchli vositalaridan biri hisoblanadi. Bu atrof-muhitdagi mavjud muammolarni yaxshiroq tushunishga, qarama-qarshiliklarni aniqlashga va davom etayotgan jarayonlarni sifatli tahlil qilishga yordam beradi.

Kognitiv (kognitiv) modellashtirishning mohiyati - kognitiv tahlilning asosiy momenti - tizim rivojlanishining eng murakkab muammolari va tendentsiyalarini modelda soddalashtirilgan shaklda aks ettirish, inqirozli vaziyatlarning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan stsenariylarini o'rganish, namunaviy vaziyatda ularni hal qilish yo'llari va shartlarini topishdir. Kognitiv modellardan foydalanish murakkab va tez o'zgaruvchan muhitda boshqaruv qarorlarini qabul qilishning haqiqiyligini sifat jihatidan oshiradi, mutaxassisni "intuitiv sargardonlikdan" qutqaradi, tizimda sodir bo'layotgan voqealarni tushunish va izohlash uchun vaqtni tejaydi. Iqtisodiy sohada kognitiv texnologiyalardan foydalanish tashqi muhitdagi o'zgarishlarning ta'sirini hisobga olgan holda qisqa vaqt ichida korxonaning iqtisodiy rivojlanish strategiyasini ishlab chiqish va asoslash imkonini beradi.

Kognitiv modellashtirish- bu turli omillarning boshqaruv ob'ektiga ta'siridagi o'xshashlik va farqlarni hisobga olgan holda, boshqaruv ob'ektini maqsadli holatga o'tkazishga omillar ta'sirining kuchi va yo'nalishini aniqlaydigan tahlil usuli.

Kognitiv tahlil bir necha bosqichlardan iborat bo'lib, ularning har biri muayyan vazifani amalga oshiradi. Bu muammolarni izchil hal etish kognitiv tahlilning asosiy maqsadiga erishishga olib keladi.

Har qanday vaziyatni kognitiv tahlil qilish uchun xos bo'lgan quyidagi bosqichlarni ajratib ko'rsatishimiz mumkin:

1. Tadqiqot maqsadi va vazifalarini shakllantirish.

2. Murakkab vaziyatni maqsad nuqtai nazaridan o'rganish: boshqaruv ob'ekti va uning tashqi muhitiga oid mavjud statistik va sifatli ma'lumotlarni to'plash, tizimlashtirish, tahlil qilish, o'rganilayotgan vaziyatga xos bo'lgan talablar, shartlar va cheklovlarni aniqlash.

3. Vaziyatning rivojlanishiga ta'sir qiluvchi asosiy omillarni aniqlash.

4. Sabab-ta'sir zanjirlarini hisobga olgan holda omillar o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlash (yo'naltirilgan grafik shaklida kognitiv xaritani qurish).

5. Turli omillarning o'zaro ta'sir kuchini o'rganish. Buning uchun omillar o'rtasidagi ba'zi aniq aniqlangan miqdoriy munosabatlarni, shuningdek, omillar o'rtasidagi rasmiylashtirilmagan sifat munosabatlariga oid ekspertning sub'ektiv qarashlarini tavsiflovchi ikkala matematik model ham qo'llaniladi.

3-5 bosqichlarni o'tish natijasida vaziyatning (tizimning) kognitiv modeli quriladi, u funktsional grafik shaklida ko'rsatiladi. Shuning uchun biz 3 - 5 bosqichlarni kognitiv modellashtirish deb aytishimiz mumkin.

6. Haqiqiy vaziyatning kognitiv modelining adekvatligini tekshirish (kognitiv modelni tekshirish).

7. Kognitiv modeldan foydalanib, vaziyatni (tizimni) rivojlantirishning mumkin bo'lgan variantlarini aniqlash, kerakli natijalarga erishish, nomaqbul oqibatlarning oldini olish uchun vaziyatga ta'sir qilish usullari, mexanizmlarini topish, ya'ni boshqaruv strategiyasini ishlab chiqish. Maqsadni, kerakli yo'nalishlarni va vaziyatdagi jarayonlar tendentsiyalarining o'zgarishining kuchini belgilash. Bir qator chora-tadbirlarni tanlash (nazorat omillari to'plami), ularning mumkin bo'lgan va istalgan kuchini va vaziyatga ta'sir qilish yo'nalishini aniqlash (kognitiv modelning aniq-amaliy qo'llanilishi).

Kognitiv yondashuv doirasida "kognitiv xarita" va "yo'naltirilgan grafik" atamalari ko'pincha bir-birining o'rnida ishlatiladi; Garchi, qat'iy aytganda, yo'naltirilgan grafik tushunchasi kengroq bo'lib, "kognitiv xarita" atamasi yo'naltirilgan grafikning qo'llanilishidan faqat bittasini bildiradi.

Klassik kognitiv xarita yo'naltirilgan grafik bo'lib, unda imtiyozli cho'qqi boshqaruv ob'ektining qandaydir kelajakdagi (odatda maqsadli) holati bo'lib, qolgan cho'qqilar omillarga to'g'ri keladi, omillarni holat cho'qqisi bilan bog'laydigan yoylar kuch va yo'nalishga mos keladigan qalinlik va belgiga ega. boshqaruv ob'ektining berilgan holatga o'tishiga ushbu omilning ta'siri va omillarni bog'laydigan yoylar ushbu omillarning boshqaruv ob'ektiga ta'sirining o'xshashligi va farqini ko'rsatadi.

Kognitiv xarita omillar (tizim elementlari) va ular orasidagi aloqalardan iborat.

Murakkab tizimning xatti-harakatini tushunish va tahlil qilish uchun tizim elementlarining (vaziyat omillari) sabab-oqibat munosabatlarining blok diagrammasi quriladi. A va B tizimning ikkita elementi diagrammada yo'naltirilgan yoy bilan bog'langan alohida nuqtalar (cho'qqilar) sifatida tasvirlangan, agar A elementi B elementiga sabab-oqibat munosabati bilan bog'langan bo'lsa: A à B, bu erda: A - sabab, B ta'siri hisoblanadi.

Omillar bir-biriga ta'sir qilishi mumkin va bunday ta'sir, yuqorida aytib o'tilganidek, bir omilning ko'payishi (kamayishi) boshqa omilning ko'payishiga (kamayishi) olib kelganda ijobiy va bir omilning ko'payishi (kamayishi) bo'lsa, salbiy bo'lishi mumkin. omil boshqa omilning kamayishiga (o'sishiga) olib keladi. Bundan tashqari, mumkin bo'lgan qo'shimcha shartlarga qarab, ta'sir o'zgaruvchan belgiga ega bo'lishi mumkin.

Sabab-oqibat munosabatlarini ifodalashning bunday sxemalari iqtisodiyot va sotsiologiyada murakkab tizimlarni tahlil qilish uchun keng qo'llaniladi.

Misol. Energiya iste'moli muammosini tahlil qilish uchun kognitiv blok diagrammasi quyidagicha ko'rinishi mumkin (5.1-rasm):

Guruch. 5.1. Energiya iste'moli muammosini tahlil qilish uchun kognitiv blok diagrammasi

Kognitiv xarita faqat omillarning bir-biriga ta'siri mavjudligini aks ettiradi. U ushbu ta'sirlarning batafsil tabiatini ham, vaziyatning o'zgarishiga qarab ta'sirlarning o'zgarishi dinamikasini ham, omillarning o'zlarida ham vaqtinchalik o'zgarishlarni aks ettirmaydi. Bu barcha holatlarni hisobga olish axborotni strukturalashtirishning keyingi darajasiga, ya'ni kognitiv modelga o'tishni talab qiladi.

Ushbu darajada kognitiv xarita omillari o'rtasidagi har bir bog'liqlik tegishli bog'liqliklar bilan ochiladi, ularning har biri miqdoriy (o'lchanadigan) o'zgaruvchilarni ham, sifatli (o'lchanmagan) o'zgaruvchilarni ham o'z ichiga olishi mumkin. Bunda miqdoriy o'zgaruvchilar ularning son qiymatlari ko'rinishida tabiiy tarzda taqdim etiladi. Har bir sifat o‘zgaruvchisi ushbu sifat o‘zgaruvchisining turli holatlarini aks ettiruvchi til o‘zgaruvchilari to‘plami bilan bog‘lanadi (masalan, iste’molchi talabi “zaif”, “o‘rtacha”, “shoshilinch” va hokazo bo‘lishi mumkin) va har bir lingvistik o‘zgaruvchiga mos keladi. masshtabdagi ma'lum bir raqamli ekvivalent. O'rganilayotgan vaziyatda sodir bo'layotgan jarayonlar haqidagi bilimlarni to'plash bilan omillar o'rtasidagi munosabatlarning mohiyatini batafsilroq ochish mumkin bo'ladi.

Rasmiy ravishda, vaziyatning kognitiv modeli, kognitiv xarita kabi, grafik bilan ifodalanishi mumkin, ammo bu grafikdagi har bir yoy allaqachon mos keladigan omillar o'rtasidagi ma'lum bir funktsional munosabatni ifodalaydi; bular. vaziyatning kognitiv modeli funktsional grafik bilan ifodalanadi.

Shartli mintaqadagi vaziyatni aks ettiruvchi funktsional grafikning namunasi shaklda ko'rsatilgan. 5.2.

5-rasm. 2. Funktsional grafik.

E'tibor bering, ushbu model ko'rgazmali modeldir, shuning uchun unda ko'plab ekologik omillar hisobga olinmaydi.

Bunday texnologiyalar barcha darajalarda va boshqaruvning barcha sohalarida strategik va operatsion rejalashtirish bilan shug'ullanadigan tuzilmalar tomonidan tobora ko'proq ishonch qozonmoqda. Iqtisodiy sohada kognitiv texnologiyalardan foydalanish tashqi muhitdagi o'zgarishlarning ta'sirini hisobga olgan holda qisqa vaqt ichida korxonaning iqtisodiy rivojlanish strategiyasini ishlab chiqish va asoslash imkonini beradi.

Kognitiv modellashtirish texnologiyasidan foydalanish faol harakat qilish va potentsial xavfli vaziyatlarni tahdid va nizolar darajasiga olib kelmaslik va ular yuzaga kelgan taqdirda korxona manfaatlarini ko'zlab oqilona qarorlar qabul qilish imkonini beradi.