Originea limbii slave. limbi slave

INSTITUTUL DE STUDII SLAVA AL ACADEMIEI DE ȘTIINȚE URSS

Kapitolina Ivanovna Hodova

RELATIA DE LIMBA

POPORELE SLAVE

(DUPĂ MATERIALUL DICȚIONARULUI)

MOSCOVA-1960

ABREVIERI CONDIȚIONALE ÎN NUMELE DE LIMBĂ

albanez - terci albanez. - Kashubian

Engleză - engleză latină. - latină

anglo-saxon. - letonă anglo-saxonă. - letonă

armenii. - Lite în armeană. - Lituaniană

Belarus - germană belarusă - Deutsch

bulgară - bulgar Lower Luzh. - Lusaţia de Jos

balta superioara - Novopers din Lusația Superioară. -Noua persană

gotic. - podea gotică. - poloneză

greacă - Serbohorv grecesc. - Sârbo-croată

datele - slovacă daneză. - Slovacă

veche superioară. - Slovenă veche înaltă germană - Slovenă

antic irl. - Old Irish Old Slaver. - Slavonă bisericească veche

prusac vechi. - Veche ucraineană prusacă - ucraineană

Rusă veche - Rusă veche rusă. -Rusă

ceh - Cehă.

Popoarele slave care locuiesc în vastele întinderi ale estului şi Europa Centrală, Peninsula Balcanică, Siberia, Asia Centrală, Orientul îndepărtat vorbesc limbi care au asemănări pronunțate în domeniul compoziției sunetului, al structurii gramaticale și al vocabularului. similitudine limbi slave este cea mai importantă manifestare a rudeniei lor reciproce.

Limbile slave aparțin familiei limbi indo-europene. Pe lângă slavă, indiană (indian vechi: vedic și sanscrit, indian mediu: pali, prakrit, indian nou: hindi, urdu, bengali etc.), iranian (persan vechi, avestan, persan mediu, persan nou și, de asemenea, afgană, tadjică, osetă etc.), germanică (veche: gotică, înaltă germană, joasă germană, anglo-saxonă; modernă: germană, olandeză, engleză, daneză, suedeză, norvegiană etc.), romanică (latina moartă și în viață). : franceză, italiană, spaniolă, română, portugheză, etc.), limbi celtice reprezentate de irlandeză, cimrică și bretonă, greacă (cu greacă veche și greacă mijlocie), armeană, albaneză, limbi baltice și altele.

De limbi familie indo-europeană cele mai apropiate de slavi sunt cele baltice: lituaniană și letonă modernă și prusac veche dispărut.

Familia de limbi indo-europene s-a format prin dezvoltarea grupurilor de limbi și a limbilor individuale, înrădăcinate în baza comună de limbi indo-europene (proto-limba indo-europeană comună). Separarea grupului de limbi slave de limba de bază comună indo-europeană a avut loc cu mult înaintea erei noastre.

În cadrul grupului de limbi slave se disting mai multe grupuri de limbi. Cea mai acceptată este împărțirea limbilor slave în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest. Grupul slav de est include limbile rusă, ucraineană și belarusă; la slava de sud - bulgară, macedoneană, sârbo-croată și slovenă; către slava de vest - cehă, slovacă, lusația superioară, lusația inferioară, poloneză și cașubiană. Limba polabiană dispărută a aparținut și grupului slav de vest, ai cărui vorbitori, slavii polabieni, ocupau teritoriul dintre râurile Elba (în slavă - Laba), Oder și Marea Baltică.

Grupul de limbi slave de sud include limba literară slavonă veche, care a apărut în monumentele scrise de la sfârșitul secolului al X-lea. El a capturat vechiul dialect macedoneo-bulgar și trăsăturile unor limbi slave care au fost în secolul al IX-lea. în primele etape ale istoriei sale independente.

Împărțirea limbilor slave în trei grupe se bazează pe diferențele dintre unele dintre procesele sonore care au avut loc în aceste limbi în timpurile străvechi și pe comunitatea unor tendințe în dezvoltarea lor într-o perioadă ulterioară.

Pe lângă faptele de natură pur lingvistică, principiul geografic are și o anumită semnificație în împărțirea limbilor slave în trei grupuri: limbile fiecăruia dintre cele trei grupuri sunt comune în teritoriile adiacente.

Fiecare grup de limbi slave este strâns legat de celelalte limbi slave principale. grupuri lingvistice cu caracteristicile lor diferite. Limbile slave de est sunt, în unele privințe, mai aproape de slava de sud decât de slava de vest. Această afinitate constă în principal în anumite fenomene sonore care s-au dezvoltat încă înainte de apariția scrisului (adică înainte de secolul al IX-lea) atât în sudul, cât și în estul lumii slave, dar necunoscute în vest. Cu toate acestea, există și astfel de fenomene care apropie limbile slave de est de cele slave de vest și deosebesc împreună limbile orientale și occidentale de cele sudice. Deci, limbile slavilor estici, care formează un grup compact cu trăsături comune, au puncte diferite contact cu limbile slavă de sud și slavă de vest.

Caracteristicile asemănării, atât de vizibile în compoziția sunetului, formele gramaticale și vocabularul limbilor slave, nu s-ar putea datora aspectului lor independent, izolat, în fiecare dintre limbi.

Mijloacele de exprimare a limbajului nu sunt legate de concepte prin natura lor; între sunete, forme și semnificația lor nu există corespondențe eterne necesare, prestabilite.

Legătura inițială dintre sunetul unităților lingvistice și semnificațiile acestora este o legătură condiționată.

Prin urmare, coincidența mai multor luate din limbi diferite, unități lingvistice caracterizate prin asemănarea sau apropierea semnificațiilor lor, este un indiciu important al originii comune a acestor unități.

Existența multor caracteristici similare în limbi este un indiciu al relației dintre aceste limbi, adică că ele sunt rezultatul mai multor moduri diferite de a dezvolta aceeași limbă care era folosită înainte. Cu alte cuvinte, faptul similarității limbilor slave poate fi considerat ca un indiciu al existenței în trecut a unei singure limbi sursă comună, din care grupuri de limbi slave și limbi individuale s-au dezvoltat în complex. și moduri diverse.

Materialul limbilor slave oferă oportunități ample pentru reconstituirea etapelor istoriei lor și face posibilă urmărirea dezvoltării lor dintr-o singură sursă. Dacă, în timp ce explorăm trecutul limbilor slave, ne adâncim din ce în ce mai mult în antichitate, devine evident că, cu cât era mai veche, cu atât este mai mare asemănarea dintre limbile individuale, cu atât sunt mai apropiate una de cealaltă în compoziția sunetului, gramatică și vocabular. . Aceasta duce la ideea existenței unei astfel de stări de limbi în care aveau o compoziție sonoră comună, un sistem gramatical comun, un vocabular comun și, prin urmare, constituiau un grup comun de limbi înrudite sau una limbaj reciproc din care s-au dezvoltat ulterior limbi separate. Un astfel de limbaj comun nu poate fi restaurat în toate detaliile sale, dar multe dintre trăsăturile sale au fost restaurate, iar realitatea existenței acestui limbaj este acum dincolo de orice îndoială. Limba sursă a limbilor slave, restaurată teoretic în scopuri științifice prin intermediul lingvisticii istorice comparate, se numește limba de bază comună slavă sau limba proto-slavă.

Existența unei limbi de bază în rândul slavilor implică, la rândul său, existența în antichitate a unui singur trib sau a unui grup de triburi care au dat naștere popoarelor și națiunilor slave de un timp mai târziu.

Întrebările cu privire la originea slavilor și istoria lor veche conțin multe dificultăți și departe de tot ce este în acest domeniu a fost încă rezolvat în cele din urmă.

Primele referințe de încredere la slavi aparțin scriitorilor antici și datează din secolele I și II ale erei noastre. Din epocile mai străvechi ale vieții slavilor, nu s-a coborât nicio altă dovadă, cu excepția descoperiri arheologice, descoperit în timpul săpăturilor din așezări și înmormântări antice, care dezvăluie unele trăsături ale culturii materiale a așezărilor slave istorice timpurii (de exemplu, tipul de ceramică, tipul de clădiri, unelte de uz casnic, bijuterii, metoda de înmormântare a morților, etc.).

Pe baza studiului datelor arheologice, s-a stabilit că cele mai vechi triburi slave s-au dezvoltat pe teritoriul Europei de Est în timpul mileniilor premergătoare începutului erei noastre.

Potrivit majorității oamenilor de știință sovietici, polonezi și cehoslovaci, originile istoriei slave ar trebui căutate la sfârșitul mileniului III și II î.Hr., când triburile agricole și pastorale s-au așezat în vastele întinderi dintre Nipru, Carpați, Oder și coasta de sud a Mării Baltice, unite printr-o trăsătură comună cultura lor materială. Mai târziu, la sfârşitul mileniului II şi în mileniul I î.Hr. e., pe același teritoriu locuit de triburi agricole, care sunt considerate triburile slave timpurii. Aceste triburi au fost în strânsă legătură cu traci, iliri, finno-ugri, sciți și alte triburi vecine, dintre care unele au fost ulterior asimilate de slavi. Rezultatul acestui proces a fost formarea la răsturnarea erei noastre a principalelor grupuri de triburi slave timpurii care au ocupat bazinul Vistulei, regiunea Nipru și regiunea Carpaților de Nord. Autorii începutului erei noastre cunoșteau tribul Wends în aceste locuri. Mai târziu, în secolul al VI-lea, s-a remarcat aici existența a două mari asociații slave - slavii și furnicile.

Limba triburilor antice slave care s-au format în vastele întinderi ale Europei de Est a fost foarte stabilă pentru o lungă perioadă de timp (până în epoca prăbușirii unității slave), ceea ce a dus la păstrarea neschimbată pe termen lung a unui număr de fapte lingvistice. . Probabil că contactul reciproc dintre triburi era atât de strâns, încât diferențele dialectale nu s-au evidențiat prea puternic.

Cu toate acestea, acest limbaj nu trebuie imaginat ca o unitate absolut imobilă. În ea existau dialecte înrudite, oarecum diferite unele de altele. Erau în interacțiune cu limbile celor mai apropiați vecini străini. S-a stabilit că unele împrumuturi din limbile vecine au pătruns în limba slavă comună, care a intrat ulterior în toate sau în multe limbile slave, de exemplu, din limbi germanice(prințul rus, ucrainean și belarus, prinț bulgar, sârbo-chorvian knez „prinț”, „conducător al regiunii”, slovenă knez, ceh knez „prinț”, „preot”, slovac knaz, polonez ksiaze „knez „domn”, „pater”; colibă rusă, colibă bulgară „pirogă”, „colibă”, „colibă”, colibă sârbo-chorviană „cameră”, „pivniță”, slovenă isba „cameră”, izba cehă „cameră”, „colibă”, Pol izba „cabana”, „cameră”, serviciu superior jspa, spa, spa cu servicii inferioare, cash jizba (în aceleași semnificații), din limbile iraniene (de exemplu, topor rus, belarus, tapor, slovenă topor, cehă topor " toporishche", Upper Lux toporo, slovac topor, Pol., topor)1. pe durata erei vechii unităţi slave2.

La stabilirea rudeniei lingvistice, se acordă o atenție deosebită structurii gramaticale a limbilor și sistemului lor de sunet. Cel mai de încredere criteriu pentru apropierea relativă a limbilor comparate este proximitatea structurii gramaticale, deoarece dintre toate aspectele limbii, structura gramaticală este cea mai stabilă și se caracterizează printr-un ritm de dezvoltare extrem de gradual și lent.

O manifestare importantă a rudeniei este, de asemenea, asemănarea în vocabularul limbilor, exprimată prin asemănarea rădăcinilor antice ale cuvintelor și a altor elemente care formează cuvinte sau cuvinte întregi, cu condiția ca structura gramaticală a limbilor din care aceste unități lingvistice sunt extrase dă dreptul de a considera aceste limbi ca fiind legate. Apropierea materială a rădăcinilor, a formativelor gramaticale și a cuvintelor întregi completează și întărește dovezile de rudenie lingvistică.

Această lucrare examinează unele fenomene din domeniul vocabularului, indicând proximitatea dintre limbile slave din timpul nostru și originea lor dintr-o singură sursă. Un număr de exemple au fost selectate din multe mii de compoziție lexicală a limbilor slave, ilustrând principalele căi și procese de dezvoltare a celui mai vechi vocabular slav și arătând apariția unor noi trăsături de vocabular în limbi, complexitatea legăturilor de familie dintre limbi individuale în domeniul vocabularului.

Pentru a determina modalitățile de dezvoltare a vocabularului, este extrem de important să stabilim natura și limitele vocabularului original, proto-slav, ca punct de plecare în istoria multor cuvinte.

Dicționarul antic, desigur, nu poate fi restaurat în întregime. Dezvoltarea limbilor dintr-o singură sursă nu trebuie înțeleasă într-un mod simplu și simplist. În procesul dezvoltare istorica limbaj de la epocă la epocă, cuvintele incluse în ea se schimbă foarte mult; însăși compoziția dicționarului este actualizată: include din ce în ce mai multe unități noi, în timp ce altele dispar treptat. În vocabularul fiecărei limbi individuale din grupul de limbi înrudite, există multe lucruri schimbate și noi și, în același timp, lipsesc multe din ceea ce era în limba de bază. În același timp, faptele limbii, pierdute fără urmă, nu pot fi restaurate, deoarece restaurarea se face pe baza acelor urme care au rămas în limbile din epoca antică.

Diferite zone ale limbajului se dezvoltă inegal. În ceea ce privește dicționarul, această zonă este caracterizată de caracteristici de mobilitate și variabilitate deosebite. „Viața contribuie la schimbarea vocabularului prin creșterea numărului de cauze care acționează asupra cuvintelor. Relațiile sociale, specialitatea, instrumentele de muncă modifică vocabularul, alungă cuvintele vechi sau le schimbă sensul, impun crearea de cuvinte noi. Activitatea conștiinței primește constant noi impulsuri pentru a lucra asupra vocabularului. Pe scurt, nu există un singur domeniu în care cauzele schimbărilor fenomenelor să fie mai complexe, numeroase și diverse”, a scris lingvistul francez J. Vandries3.

Latura lexicală a limbii este foarte susceptibilă la împrumuturile străine și extrem de permeabilă la acestea. Prin urmare, atunci când întâlnim cuvinte în mai multe limbi care sunt similare atât ca compoziție a sunetului, cât și ca semnificație, trebuie în primul rând să rezolvăm întrebarea dacă acesta este rezultatul împrumutării unei limbi dintr-o alta.

Referitor la problema posibilității restabilirii celui mai vechi vocabular indo-european, lingvistul francez A. Meillet nota: „Vocabularul este cel mai instabil din limbă. Cuvintele pot dispărea dintr-o varietate de motive și pot fi înlocuite cu altele noi. Vocabularul original poate include cuvinte noi care le depășesc numeric pe cele vechi. Da, în Limba engleză elemente de latină și limba franceza, nu inferior lui ca volum. Se întâmplă chiar ca tot vocabularul să aparțină unui alt grup decât gramatica; așa stau lucrurile în limba țiganilor armeni: gramatica și fonetica în limba lor sunt în întregime armeane, iar vocabularul este complet țigan“4.

Remarca lui Meillet despre dificultatea restabilirii vocabularului general al limbilor indo-europene poate fi aplicată într-o anumită măsură și limbilor slave.

Odată cu dezintegrarea limbii de bază slave comune în limbi separate, din același cuvânt s-au format mai multe cuvinte, prieten legat cu o altă origine comună, existentă simultan, dar în cadrul unor sisteme lingvistice diferite. Dar nu se poate crede că toate fenomenele lexicale, care coincid în mai multe sau în toate limbile slave, s-au dezvoltat dintr-o singură limbă, atribuibile perioadei comunității inițiale. Limbile slave de-a lungul istoriei lor au interacționat cu limbile popoarelor vecine, fiind influențate de acestea. După apariția scrisului prin limbile literare, trăsăturile de vocabular ale limbii slavone bisericești, limbile slave izolate ale grupurilor vecine, au pătruns în ele, multe cuvinte străine, vocabular internațional.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor influențelor exterioare, cel mai vechi vocabular al limbilor slave a fost păstrat într-o cantitate semnificativă - incomparabil mai mult decât vocabularul indo-european găsit în limbile indo-europene moderne. Dicționarul slav nu a cunoscut schimbări majore în perioada existenței sale. Odată cu introducerea unui anumit număr de cuvinte străine ușor asimilabile și pierderea unui număr de cuvinte antice în limbile slave, fondul lexical antic a fost păstrat, revizuit și îmbogățit.

Este foarte important să înțelegem cum vocabularul slav original poate fi separat de împrumuturile anterioare și ulterioare ale dicționarului.

Prevalența ridicată a cuvântului în limbi înrudite nu poate servi încă ca o indicație a originalității și caracterului său neîmprumutat (comparați împrumuturile de mai sus din perioada slavă comună, care sunt reprezentate pe scară largă în limbile slave moderne).

Cea mai generală cerință pentru separarea cuvintelor native de cele împrumutate este de a găsi unități lingvistice identice genetic (sau identice etimologic) în mai multe limbi, adică unități care se întorc la aceeași unitate și sunt rezultatul dezvoltării sale diferite în limbi individuale.

Identitatea genetică nu implică o potrivire calitativă completă. Aceste unități trebuie să fie similare în termeni de sunet, iar asemănarea sunetului trebuie să se bazeze pe corespondențe regulate de sunet observate nu numai în acest exemplu ci într-un întreg grup de fenomene lingvistice.

Astfel de unități lingvistice pot fi, în primul rând, morfeme individuale, adică rădăcini, sufixe, prefixe, terminații și apoi compuse morfeme - cuvinte întregi.

De exemplu, cuvânt rusesc praf de pușcă, praf de pușcă ucraineană „praf”, „praf de pușcă”, porah belarus „praf de pușcă”, phr bulgară „praf”, „pulbere”, „cenusa”, praf sârbo-croat „praf”, „praf de pușcă”, „praf”, praf slovenă „praf” „, „praf de pușcă”, ceh prach „praf”, „puf”, „praf de pușcă”, „praf de pușcă” slovac, „praf de pușcă”, polonez proch „praf de pușcă”, „praf”, „praf”, Lusația superioară și Proch din Lusația Inferioară „mote”, „praf”, „praf”, „praf de pușcă”, „cenusa”, „praf”, „praf de pușcă” pot fi considerate cuvinte identice genetic și primordial slave, deoarece toate aceste cuvinte sunt legate prin fire. mergând la fiecare dintre ele (direct sau prin etape intermediare) din sursa lor proto-slavă - cuvântul *pridvor, restaurat pe baza cuvintelor slave moderne dezvoltate din acesta.

Schimbarea originalului *pridvor în limbi individuale este strict supusă legii binecunoscute a corespondențelor sonore, care acoperă un grup mare de cuvinte slave. Conform acestei legi, combinațiile slave de est de oro între consoane corespund slavei de sud, precum și combinațiilor cehe și slovace de ra și nord-vest - poloneză, lusatiană și kașubiană - combinații de ro (combinația belarusă a ora în cuvântul pori este o consecință a akanyei limbii belaruse, reflectată în ortografia acesteia). Această corespondență este o consecință dezvoltare diferită cea mai veche silabă lungă sau în mijlocul unui cuvânt între consoane în diferite situații locale.

O cerință importantă pentru cuvintele originale ale acestui grup de limbi este, de asemenea, caracterul comun al articulării morfologice a cuvintelor sau prezența unor momente comune în articularea lor morfologică.

Cuvântul praf de pușcă, care în ceea ce privește formarea cuvintelor este în prezent o rădăcină cu un final zero, din punct de vedere istoric a fost o combinație de morfeme care datează din perioada limbii indo-europene comune. În același timp, rădăcina cuvântului praf de pușcă coincide nu numai cu rădăcinile cuvintelor slave identice genetic, ci și cu rădăcinile cuvintelor limbilor indo-europene care le sunt apropiate. Astfel, momente comune se găsesc în articularea morfologică a cuvântului nu numai în slavă, ci și în sol indo-european, ceea ce indică în mod clar natura primordială a acestui cuvânt și că apropierea cuvintelor corespunzătoare în limbi înrudite nu este o consecință a împrumutului.

Morfeme și cuvinte - unități semnificative limba. Corespondențele semantice (semantice) ale unităților cu aceeași origine (identice genetic) prezentate în limbi înrudite ar trebui să fie la fel de precise ca și corespondențele sonore.

Granițele dintre limbi, utilizarea separată a limbilor înrudite, fac ca vocabularul fiecăreia dintre ele să fie lipsit de relații directe și vii cu vocabularul altor limbi.

În aceste condiții, cuvintele antice originale în limbi înrudite capătă adesea o dezvoltare semantică diferită. Diferențele care apar între ele sunt formate din acumularea treptată a unei noi calități și moartea treptată a vechii calități în procesul de transfer al limbii din generație în generație. Modificările valorilor inițiale ating uneori adâncimi mari.

În astfel de cazuri, poate fi necesar să se explice corelațiile de valori care au loc în limbile moderne, și să dovedească dezvoltarea lor dintr-un singur sens antic prin tranziții semantice, a căror probabilitate nu poate fi pusă la îndoială.

Praful de pușcă rusesc și praful bulgaresc se caracterizează nu numai printr-o similitudine sonoră bazată pe trăsăturile fonetice ale limbilor rusă și bulgară, ci și printr-o legătură semantică, a cărei existență devine un fapt incontestabil de îndată ce ne întoarcem la istoria acestora. cuvinte.

Există puncte comune în semantica cuvintelor ruse și bulgare chiar și acum: semnificațiile „praf de pușcă” și „pulbere”, „praf” sunt unite de ideea de corpuri libere sau de particule mici individuale. solid, dar în vechime bulgară şi sens rusesc a coincis complet: praful de pușcă rusesc antic însemna „praf” (cf. în „Povestea campaniei lui Igor”: Iată, Stribozh vnutsi, vlyut ... pentru a acoperi porcii câmpului). Mai târziu, odată cu apariția prafului de pușcă, în limba rusă a avut loc o restrângere a semanticii cuvântului praf de pușcă, specializarea semnificației sale și pierderea sensului inițial de „praf”, „pulbere” (în ucraineană, slovenă, cehă). , slovacă, poloneză, lusatiană și cașubiană, vechiul și noul sens al acestui cuvânt).

Legătura dintre semnificațiile cuvintelor grupului luat în considerare ne convinge în cele din urmă că avem de-a face cu fapte care s-au dezvoltat în moduri diferite din aceeași sursă, adică identice genetic. Astfel, alături de principiul explicabilității fonetice și structurale, este necesar să se țină cont de principiul explicabilității semantice a relațiilor dintre unitățile comparate.

Ghidându-se de aceste cerințe de bază, este posibil cu suficientă siguranță să se distingă cuvintele, a căror caracter comun cu aceste limbi se bazează pe relația dintre aceste limbi, de cuvintele comune lor de altă origine (cuvinte de împrumut).

Înapoi la secțiune

Limbi grup slav inclus în familie indo-europeană, comună în Europa și Asia (Rusia, Ucraina, Belarus, Polonia, Cehia, Slovacia, Bulgaria, Serbia, Muntenegru, Bosnia și Herțegovina, Macedonia, Croația, Slovenia; într-o măsură mai mică - Germania, Austria, Israel, Kazahstan, Kârgâzstan , Uzbekistan).
Vorbitorii nativi de limbi slave trăiesc și în țările din America, Africa și Australia. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 400 de milioane de persoane (inclusiv 290 de milioane care vorbesc o limbă slavă ca limbă maternă).
Limbile slave, în funcție de gradul de apropiere între ele, se formează subgrupuri: slava de est(rusă, ucraineană și belarusă), slavă de sud(bulgară, macedoneană, sârbă, croată, slovenă) și slava de vest(cehă, slovacă, poloneză cu cașubiană, sorabă superioară și inferioară). La sfârșitul secolului XVII - începutul secolului XVIII. limba poloneză a dispărut.
Alături de limbile literare naționale, există limbi literare regionale - microlimbi: rusina (Serbia, Croația); Gradishian-croat (Austria); Moliso-croat (Italia); prekmursko-slovenă (Slovenia, Ungaria, Austria); Chakavian (Croaţia); Kajkavian (Croația); batatian-bulgar (Romania, Serbia); Kashubian (Polonia); Lyashsky (Cehia, Slovacia, Polonia); Slovacia de Est (Slovacia); carpato-rutenian (SUA); Rezyansky (Italia). Pariurile pe evenimente sportive nu sunt doar interesante, ci și profitabile cu portalul nostru

Dintre limbile indo-europene, limbile slave sunt cele mai apropiate de cele baltice, care au servit drept bază pentru ipoteza limbii părinte balto-slave.
Există multe ipoteze cu privire la teritoriul în care a avut loc separarea continuumului limbii slave. Pe baza unuia dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format mai târziu limba proto-slavă, care a devenit strămoșul tuturor limbilor slave moderne.
Proto-slava s-a dezvoltat mult timp ca un singur dialect, în care au apărut mai târziu variante de dialect. Procesul de tranziție a limbii proto-slave și a dialectelor sale în limbi independente a fost lung și complex, s-a încheiat în a doua jumătate a mileniului I d.Hr., în timpul formării statelor pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. şi extinderea teritoriilor ocupate de triburile slave.
Istoria limbii proto-slave este împărțită în perioade: 1) cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact apropiat de limbă balto-slavă; 2) perioada comunității balto-slave; 3) perioada fragmentării dialectelor și începutul formării limbilor slave independente.
Caracteristici ale limbii proto-slave:
în fonetică - sistem nou vocale și sonante; distincția dintre vocalele lungi, scurte și extrascurte; prezența netedă formatoare de silabă; prezența consoanelor sonore și surde, dure, moi și semi-moale, șuierat și africane blânde; repartizarea în ablaut a etapei de reducere; intrarea în grupul satem prin reflectarea (mai degrabă inconsecventă) palatalizată indo-europeană *k" și *g"; pierderea sonantelor silabice; pierderea silabelor închise; înmuierea consoanelor înainte de iot; procesul de primă palatalizare și apariția multor alternanțe; acțiunea ulterioară a celei de-a doua și a treia palatalizări a palatului posterior și apariția unei noi serii de alternanțe; apariția vocalelor nazale; mișcarea unei secțiuni de silabă; stres politonic la locul diferit; pierderea vocalelor super-scurte ъ și ь atunci când au apărut anumite limbi;
în morfologie- formarea multor sufixe noi; pierderea numărului dual; apariția adjectivelor pronominale; distingerea între tulpinile infinitivului și timpul prezent;
în vocabular- păstrarea unei părți semnificative a vocabularului indo-european și pierderea multor cuvinte vechi în același timp; multe împrumuturi din limbile baltice, într-o nouă etapă dintr-o varietate de limbi.
Prelucrarea literară a limbilor slave a început în anii 860. (creare alfabete slave, tradus de frații Chiril și Metodie din greacă în texte liturgice slavone).
A se vedea, de asemenea, referința enciclopedică despre limbile slave și site-ul semiterminat despre limbile slave.
La începutul secolului al XXI-lea, Mark Gutsko a dezvoltat o limbă panslavică artificială

Diferă într-o mare măsură apropierea între ele, care se regăsește în structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, sistemul corespondențelor sonore regulate, alternanțele morfologice. Această apropiere se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor lungi și intense între ele la nivel limbi literareși dialecte.

Dezvoltare independentă pe termen lung popoarele slaveîn diferite condiţii etnice, geografice, istorice şi culturale, contactele lor cu diverse etnii au dus la apariţia deosebirilor materiale, funcţionale şi tipologice.

YouTube enciclopedic

1 / 5

În funcție de gradul de apropiere între ele, limbile slave sunt de obicei împărțite în 3 grupuri: slavă de est, slavă de sud și slavă de vest. Distribuția limbilor slave în cadrul fiecărui grup are propriile sale caracteristici. Fiecare limbă slavă include în componența sa limba literară cu toate varietățile sale interne și dialectele teritoriale proprii. Fragmentarea dialectului și structura stilistică în fiecare limbă slavă nu este aceeași.

Ramuri ale limbilor slave:

ramura sud-slavă
- grupul estic
  - bulgară (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul)
  - macedoneană (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd)
  - Slavonă bisericească veche † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
  - Slavonă bisericească (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu)
- grup occidental
  - Grup sârbo-croată/limba sârbo-croată (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs):
    - bosniacă (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: sef)
    - Sârbă (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp)
      - Sârbă slavă † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
    - croată (ISO 639-1: HR; ISO 639-3: hrv)
      - Kajkavian (ISO 639-3: kjv)
    - Muntenegru (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -)
  - Slovenă (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

Origine

Limbile slave din familia indo-europeană sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Asemănarea dintre cele două grupuri a servit drept bază pentru teoria „proto-limbii balto-slave”, conform căreia proto-limba balto-slavă a apărut pentru prima dată din proto-limba indo-europeană, divizându-se ulterior în proto-limba baltice și proto-slave. Cu toate acestea, mulți oameni de știință explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave.

Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de indo-europeană/balto-slavă. Se poate presupune că a avut loc în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor strămoșești slave. Din unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu o structură identică. Variante dialectale au apărut mai târziu.

Procesul de tranziție a limbii proto-slave în limbi independente a avut loc cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr., în timpul formării statelor slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu populația acestor teritorii, aflându-se în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

Istoria limbii proto-slave este împărțită în 3 perioade: cea mai veche - înainte de stabilirea unui contact apropiat de limbă balto-slavă, perioada comunității balto-slave și perioada fragmentării dialectului și începutul formării limbi slave independente.

Istoria dezvoltării

LA perioada timpurie dezvoltarea proto-limbii slave, s-a dezvoltat un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a fost simplificat semnificativ, a primit utilizare largăîn stadiul de reducere ablaut, rădăcina a încetat să se supună restricțiilor antice. Limba proto-slavă este inclusă în grupul satem (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Această caracteristică nu a fost însă pe deplin realizată: cf. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui.

Dialectele au început să se formeze în limba proto-slavă. Existau trei grupuri de dialecte: estic, occidental și sudic. Din ele s-au format apoi limbile corespunzătoare. Grupul de dialecte est-slave a fost cel mai compact. În grupul slavilor de vest erau 3 subgrupuri: lechitici, sârbi lusați și ceho-slovaci. Gruparea sud-slavă a fost dialectal cea mai diferențiată.

proto-slavă a funcționat în perioada prestatală din istoria slavilor, când domina sistemul social tribal. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. În secolele XII-XIII. a existat o diferențiere suplimentară a limbilor slave, a avut loc o pierdere a vocalelor superscurte (reduse) ъ și ь caracteristice limbii proto-slave. În unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave, în compoziția lor lexicală.

Fonetică

În domeniul foneticii, există unele diferențe semnificative între limbile slave.

Majoritatea limbilor slave au pierdut opoziția vocală lungă/scurtă, în timp ce ceha și slovaca (excluzând dialectele Moraviei de Nord și Slovacei de Est) au pierdut normele literare Grupul Shtokavian (sârbă, croată, bosniacă și muntenegrenă), precum și parțial în limba slovenă, aceste diferențe sunt păstrate. Limbile lechitice, poloneză și cașubiană, păstrează vocalele nazale care s-au pierdut în alte limbi slave (vocalele nazale erau, de asemenea, caracteristice sistemului fonetic al limbii polabiane dispărute). Multă vreme, nazalele au fost păstrate în bulgaro-macedoneană și slovenă zonele lingvistice(în dialectele periferice ale limbilor respective, relicvele nazalizării sunt reflectate într-un număr de cuvinte până astăzi).

Limbile slave se caracterizează prin prezența palatalizării consoanelor - apropierea părții medii plate a limbii de palat atunci când se pronunță un sunet. Aproape toate consoanele din limbile slave pot fi dure (nepalatalizate) sau moi (palatalizate). Datorită unui număr de procese de depalatalizare, opoziția consoanelor în ceea ce privește duritatea / moliciunea în limbile grupului ceho-slovac este semnificativ limitată (în cehă, opoziția t - t', d - d', n - n', în slovacă - t - t', d - d', n - n', l - eu, în timp ce în vestul slovac dialectului datorită asimilării t', d'și întărirea lor ulterioară, precum și întărirea eu, de regulă, este prezentată o singură pereche n - n', într-un număr de dialecte slovace de vest (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) consoanele moi pereche sunt complet absente). Opoziţia consoanelor în ceea ce priveşte duritatea/moliciunea nu s-a dezvoltat în zonele de limbă sârbo-croată-slovenă şi bulgaro-macedoneană de vest - de la vechile consoane moi pereche, doar n' (< *nj), eu (< *lj) nu au suferit întăriri (în primul rând în zona sârbo-croată).

Stresul în limbile slave este realizat în diferite moduri. În majoritatea limbilor slave (cu excepția sârbo-croatei și slovei), stresul politonic proto-slav a fost înlocuit cu unul dinamic. Natura liberă și mobilă a accentului proto-slav a fost păstrată în rusă, ucraineană, belarusă și bulgară, precum și în dialectul Torlak și dialectul nordic al limbii Kashubian (accentul mobil era și în limba polabiană dispărută). În dialectele ruse centrale (și, în consecință, în limba literară rusă), în dialectul rus de sud, în dialectele kașubiene de nord, precum și în limbile belarusă și bulgară, acest tip de stres a determinat reducerea vocalelor neaccentuate. Într-un număr de limbi, în primul rând în slava de vest, s-a format un accent fix, atribuit unei anumite silabe a unui cuvânt sau a unui grup de bare. Penultima silabă este accentuată în limba literară poloneză și în majoritatea dialectelor acesteia, în dialectele cehe din Moravia de Nord și Slovacia de Est, în dialectele de sud-vest ale dialectului kașubian de sud și, de asemenea, în dialectul Lemko. Prima silabă este accentuată în limbile literare cehă și slovacă și în majoritatea dialectelor lor, în limbile lusatiană, în dialectul kașubian de sud și, de asemenea, în unele dialecte Goral ale dialectului polonez mic. În macedoneană, accentul este, de asemenea, fix - nu cade mai departe de a treia silabă de la sfârșitul cuvântului (grup de accent). În limbile slovenă și sârbo-croată, accentul este politonic, multi-local, caracteristicile tonice și distribuția accentului în formele cuvintelor sunt diferite în dialecte. În dialectul central Kashubian, accentul este diferit, dar este atribuit unui anumit morfem.

Scris

Limbile slave au primit prima prelucrare literară în anii 60. secolul IX. Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodiu. Ei au tradus texte liturgice din greacă în slavă pentru nevoile Marii Moravie. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (denumită de obicei limba slavonă veche) cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, în Rusia, în Serbia. Existau două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul IX. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția Dobrudzhan din 943, inscripția țarului Samuil din 993, inscripția Varosh din 996 și altele. Începând de la c. s-au păstrat mai multe monumente slave.

Limbi literare

Pe lângă limbile slave „mari”, există o serie de limbi literare slave mici (microlimbi), care funcționează de obicei împreună cu limbile literare naționale și servesc fie grupuri etnice relativ mici, fie chiar genuri literare individuale.

Istoria studiului

Gray și Atkinson

Au concertat Atkinson și Gray analize statistice cuvinte înrudite din 103 limbi indo-europene vii și moarte (din aproximativ 150 cunoscute), folosind o bază de date lexico-statistică (a fost creată din liste de Swadesh Isidore Dayen) și informații suplimentare.

Milioane de „arbori de limbă” aleatoriu au fost generați prin metoda Monte Carlo, fără a ține cont de plauzibilitatea lor istorică și lingvistică. S-a presupus că, deși rata de evoluție pe ramurile arborelui limbilor poate varia și poate fi distribuită aleatoriu, această răspândire nu poate fi prea mare. De exemplu, dacă uităm tot ce se știe despre istoria popoarelor și limbilor, atunci opțiunea care ridică limbile armeană și islandeză la un strămoș comun recent s-ar dovedi a fi extrem de neplauzibilă - pur și simplu pentru că ritmul evoluției lor ar trebui luată prea sus în comparație cu alte ramuri ale copacului .

Datele obținute de Gray și Atkinson folosind analiza bayesiană și publicate în revista Science în 2012 indică în mod clar vârsta

Plan:

1 Clasificare
2 Originea
3 Istoria dezvoltării
4 Fonetică
5 Scrierea
6 Limbi literare

Introducere

limbi slave

limbi slave- un grup de limbi înrudite ale familiei indo-europene. Distribuit în toată Europa și Asia. Numărul total peste 400 de milioane de difuzoare. Ele diferă într-un grad ridicat de apropiere unul de celălalt, care se găsește în structura cuvântului, utilizarea categoriilor gramaticale, structura propoziției, semantică, sistemul de corespondențe sonore regulate și alternanțe morfologice. Această proximitate se explică prin unitatea originii limbilor slave și prin contactele lor lungi și intense între ele la nivelul limbilor și dialectelor literare.

Dezvoltarea indelungata independenta a popoarelor slave in diferite conditii etnice, geografice, istorice si culturale, contactele lor cu diverse grupuri etnice au dus la aparitia diferentelor materiale, functionale si tipologice.

1. Clasificare

Ramuri ale limbilor slave:

ramură est-slavă
- rusă veche †
  - rusă de vest †
  - Vechi dialect din Novgorod †
    - Pomeranian
  - rusă veche †
    - Rusă
      - Pomeranian
      - donskaya balachka
  - bielorus
  - ucrainean
    - rutenă
    - donskaya balachka

ramură slavă de vest
- Subgrupul lechitic
  - limbi pomeranian
    - Kashubian
    - slovenă †
  - Polabian †
  - Lustrui
    - Silezia
- subgrupul lusatian
  - Lusacianul superior
  - Lusația de Jos
- subgrupul ceho-slovac
  - slovacă
  - ceh
    - knanit †
    - morav

ramura sud-slavă
- grupul estic
  - bulgară
  - macedonean
  - slavonă bisericească veche †
  - slavonă bisericească
- grup occidental
  - Grupa sârbo-croată:
    - croat
    - Bosniac
    - Muntenegru
    - sârb
      - sârbă slavă †
  - slovenă

2. Originea

Limbile slave din familia indo-europeană sunt cele mai apropiate de limbile baltice. Asemănarea dintre cele două grupuri a servit drept bază pentru teoria „limbii parentale balto-slave”, conform căreia limba parentală balto-slavă a apărut pentru prima dată din limba parentală indo-europeană, împărțindu-se ulterior în proto-baltică și proto. - Slavă. Cu toate acestea, mulți oameni de știință explică apropierea lor specială prin contactul îndelungat al vechilor balți și slavi și neagă existența limbii balto-slave. Nu s-a stabilit în ce teritoriu a avut loc separarea continuum-ului limbii slave de indo-europeană/balto-slavă. Se poate presupune că a avut loc în sudul acelor teritorii care, conform diverselor teorii, aparțin teritoriului patriilor strămoșești slave. Din unul dintre dialectele indo-europene (proto-slavă), s-a format limba proto-slavă, care este strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Istoria limbii proto-slave a fost mai lungă decât istoria limbilor slave individuale. Multă vreme s-a dezvoltat ca un singur dialect cu o structură identică. Variante dialectale au apărut mai târziu. Procesul de tranziție a limbii proto-slave în limbi independente a avut loc cel mai activ în a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e., în timpul formării statelor slave timpurii pe teritoriul Europei de Sud-Est și de Est. În această perioadă, teritoriul așezărilor slave a crescut semnificativ. Au fost stăpânite zone din diferite zone geografice cu diferite condiții naturale și climatice, slavii au intrat în relații cu populația acestor teritorii, aflându-se în diferite stadii de dezvoltare culturală. Toate acestea s-au reflectat în istoria limbilor slave.

3. Istoria dezvoltării

Placa Bascan, secolul XI, Krk, Croația

În perioada timpurie a dezvoltării limbii parentale slave, s-a dezvoltat un nou sistem de sonante vocale, consonantismul a devenit mult mai simplu, stadiul de reducere a devenit larg răspândit în ablaut, iar rădăcina a încetat să se supună restricțiilor antice. Limba proto-slavă este inclusă în grupul satem (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Cu toate acestea, această caracteristică a fost implementată în mod inconsecvent: cf. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ etc. Morfologia proto-slavă reprezintă abateri semnificative de la tipul indo-european. Acest lucru se aplică în primul rând verbului, într-o măsură mai mică - numelui.

Scoarță de mesteacăn din Novgorod din secolul al XIV-lea

Majoritatea sufixelor au fost deja formate pe pământul proto-slav. În perioada timpurie a dezvoltării sale, limba proto-slavă a cunoscut o serie de transformări în domeniul vocabularului. După ce a păstrat în majoritatea cazurilor vechiul vocabular indo-european, a pierdut în același timp și unele lexeme (de exemplu, unii termeni din domeniu relatii sociale, natura etc.). Multe cuvinte s-au pierdut în legătură cu diverse tipuri de interdicții (tabuuri). De exemplu, s-a pierdut numele de stejar - perkuos indo-european, de unde latinescul quercus. Vechea rădăcină indo-europeană se păstrează doar în numele zeului păgân Perun. În limba slavă s-a instituit tabuul dǫbъ, de unde Rus. "stejar", poloneză dab, umflătură. db etc. Numele indo-european pentru urs a fost pierdut. Se păstrează numai în noul termen științific „Arctic” (cf. greacă. ἄρκτος ). Cuvântul indo-european din limba proto-slavă a fost înlocuit cu o combinație tabu a cuvintelor *medvědь (inițial „mâncător de miere”, de la miere și *ěd-).

Codex zograf, secolele X-XI.

Perioada comunității balto-slave se caracterizează prin împrumutul de cuvinte de la balți. În această perioadă, sonantele vocale s-au pierdut în limba proto-slavă, în locul lor au apărut combinații de diftongi în poziție înaintea consoanelor și secvențele „sonante vocale înainte de vocale” (sьmürti, dar umirati), intonații (acute și circumflexe) au devenit relevante. Caracteristici. Cele mai importante procese ale perioadei proto-slave au fost pierderea silabe închiseşi înmuierea consoanelor înainte de iot. În legătură cu primul proces, toate combinațiile diftongice antice s-au transformat în monoftongi, au apărut vocale silabice netede, nazale, o diviziune de silabă s-a schimbat, ceea ce, la rândul său, a provocat o simplificare a grupurilor de consoane, fenomenul de disimilare intersilabică. Aceste procese străvechi și-au pus amprenta asupra tuturor limbilor slave moderne, ceea ce se reflectă în multe alternanțe: cf. Rusă „reap - recolt”; „ia - ia”, „nume - nume” , Cehă ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. jeti - click, uzeti - sa stim, ime - nume. Înmuierea consoanelor înainte de iot se reflectă sub forma alternanțelor s - sh, z - zh etc. Toate aceste procese au avut un impact puternic asupra structurii gramaticale, asupra sistemului de inflexiuni. În legătură cu înmuierea consoanelor înainte de iot, procesul așa-numitului. prima palatalizare a palatului posterior: k > h, d > f, x > w. Pe această bază, chiar și în limba proto-slavă, s-au format alternanțele k: h, g: w, x: sh, care au avut o mare influență asupra formării cuvintelor nominale și verbale.

Mai târziu, s-au dezvoltat a doua și a treia palatalizări ale palatului posterior, în urma cărora au apărut alternanțe k: c, g: dz (s), x: s (x). Numele schimbat prin cazuri și numere. Pe lângă singular și plural, a existat un număr dual, care s-a pierdut ulterior în aproape toate limbile slave (a rămas rudimentar în ucraineană și croată).

Au existat tulpini nominale care îndeplineau funcțiile de definiții. În perioada proto-slavă târzie au apărut adjectivele pronominale. Verbul avea tulpinile infinitivului și timpul prezent. Din primul s-au format infinitivul, supinul, aoristul, imperfectul, participiile în -l, participiile trecutului real în -v și participiile vocii pasive în -n. Din temeliile timpului prezent s-au format timpul prezent, modul imperativ, participiul vocii active de la timpul prezent. Mai târziu, în unele limbi slave, imperfectul a început să se formeze din această tulpină.

Dialectele au început să se formeze în limba proto-slavă. Existau trei grupuri de dialecte: estic, occidental și sudic. Din ele s-au format apoi limbile corespunzătoare. grup dialecte slave de est a fost cel mai compact. În grupul slavilor de vest erau 3 subgrupuri: lechiți, lusați și ceho-slovaci. Gruparea sud-slavă a fost dialectal cea mai diferențiată.

Limba proto-slavă a funcționat în perioada prestatală din istoria slavilor, când domina sistemul social tribal. Schimbări semnificative au avut loc în perioada feudalismului timpuriu. În secolele XII-XIII. a existat o diferențiere suplimentară a limbilor slave, a avut loc o pierdere a vocalelor superscurte (reduse) ъ și ь caracteristice limbii proto-slave. În unele cazuri au dispărut, în altele s-au transformat în vocale complete. Ca urmare, au avut loc schimbări semnificative în structura fonetică și morfologică a limbilor slave, în compoziția lor lexicală.

4. Fonetică

Limbile slave se caracterizează prin prezența palatalizării consoanelor - apropierea părții medii plate a limbii de palat atunci când se pronunță un sunet. Aproape toate consoanele din limbile slave pot fi dure (nepalatalizate) sau moi (palatalizate). În domeniul foneticii, există unele diferențe semnificative între limbile slave. Poloneză și Kashubian păstrează două vocale nazale, ą și ę, care se pierd în alte limbi slave. În diferite limbi slave, stresul este realizat în moduri diferite. În cehă, slovacă și sorabă, accentul cade de obicei pe prima silabă a unui cuvânt; în poloneză - până la penultimul; în sârbo-croată, orice silabă poate fi accentuată cu excepția ultimei; în rusă, ucraineană și belarusă, accentul poate cădea pe orice silabă a unui cuvânt.

5. Scrierea

Limbile slave au primit prima prelucrare literară în anii 60. secolul al IX-lea Creatorii scrierii slave au fost frații Chiril (Konstantin Filosoful) și Metodie. Au tradus pentru nevoile Marii Moravie din greacăîn texte liturgice slavone. În esență, noua limbă literară avea un dialect macedonean de sud (Tesalonic), dar în Marea Moravia a adoptat multe trăsături lingvistice locale. Mai târziu a fost dezvoltat în continuare în Bulgaria. În această limbă (numită de obicei limba slavonă bisericească veche), cea mai bogată literatură originală și tradusă a fost creată în Moravia, Pannonia, Bulgaria, Rusia și Serbia. Existau două alfabete slave: glagolitic și chirilic. Din secolul IX. Textele slave nu au fost păstrate. Cele mai vechi datează din secolul al X-lea: inscripția Dobrudzhan din 943, inscripția țarului Samuil din 993, inscripția Varosha din 996 și altele. Începând din secolul al XI-lea. s-au păstrat mai multe monumente slave.

Limbile slave moderne folosesc alfabete bazate pe chirilic și latină. Alfabetul glagolitic este folosit în cultul catolic din Muntenegru și în mai multe zone de coastă din Croația. În Bosnia, de ceva timp, alfabetul arab a fost folosit și în paralel cu alfabetul chirilic și latin.

6. Limbi literare

În epoca feudalismului, limbile literare slave, de regulă, nu aveau norme stricte. Uneori, funcțiile limbii literare erau îndeplinite de limbi străine (în Rusia - limba slavonă veche, în Republica Cehă și Polonia - limba latină).

Limba literară rusă a trecut printr-o evoluție veche și complexă de secole. El a absorbit elemente și elemente populare slavonă bisericească veche, a fost influențat de multe limbi europene.

Republica Cehă în secolul al XVIII-lea limba literară, care a ajuns în secolele XIV-XVI. mare perfecțiune, aproape a dispărut. a dominat orașele limba germana. În perioada renașterii naționale din Republica Cehă, limba secolului al XVI-lea a fost reînviată artificial, care la acea vreme era deja departe de limba națională. Istoria limbii literare cehe a secolelor XIX-XX. reflectă interacțiunea dintre limbajul cărții vechi și colocvial. Limba literară slovacă a avut o istorie diferită, s-a dezvoltat pe baza limbajului popular. în Serbia până în secolul al XIX-lea. dominat slavonă bisericească Versiunea rusă. În secolul al XVIII-lea. a început procesul de apropiere a acestei limbi de oameni. Ca urmare a reformei efectuate de Vuk Karadzic la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost creată o nouă limbă literară. Limba literară macedoneană s-a format în cele din urmă la mijlocul secolului al XX-lea.

În plus față de „marile” limbi slave, există o serie de limbi literare slave mici (microlimbi), care funcționează de obicei împreună cu limbile literare naționale și servesc fie grupuri etnice relativ mici, fie chiar genuri literare individuale.

Literatură

Meie A. Limba slavă comună, trad. din franceză, Moscova, 1951.
Bernstein S. B. Eseu despre gramatica comparativă a limbilor slave. Introducere. Fonetică. M., 1961.
Bernstein S. B. Eseu despre gramatica comparativă a limbilor slave. Alternative. bazele nominale. M., 1974.
Kuznetsov P. S. Eseuri despre morfologia limbii proto-slave. M., 1961.
Nachtigal R. Limbi slave, trad. din Slovenia., M., 1963.
Intrarea în dezvoltarea istorică istorică a cuvintelor limbii Yan. Pentru rosu. O. S. Melnichuk. Kiev, 1966.
Reînvierea națională și formarea limbilor literare slave. M., 1978.
Boshkovich R. Fundamentele gramaticii comparate a limbilor slavone. Fonetică și formarea cuvintelor. M., 1984.
Birnbaum H. Limba protoslavă. Realizări și probleme ale reconstrucției sale, trad. din engleză, M., 1987.
Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.

Note

Procesarea limbajului natural balto-slavon 2009 - w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html
http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm - www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
Limbi vorbite de peste 10 milioane de oameni (limbi vorbite de peste 10 milioane de oameni) conform enciclopediei - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 Encarta. Arhivat din original - encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html 31 octombrie 2009.
Omniglot - www.omniglot.com/writing/macedonian.htm
1 2 3 4 5 6 7 considerată de unii ca o limbă separată
Fasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse. - starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 - Ed. I. - T. 1-4. - M., 1964-1973.

Acest rezumat se bazează pe un articol din Wikipedia rusă. , limbi slave.
Textul este disponibil sub o licență Creative Commons Attribution-ShareAlike.