INSTITUT ZA SLAVISTIČKE STUDIJE AKADEMIJE NAUKA SSSR-a

Kapitolina Ivanovna Khodova

JEZIČKI ODNOS

SLOVENSKI NARODI

(PREMA MATERIJALU RJEČNIKA)

MOSKVA-1960

UVJETNE SKRAĆENICE U NAZIVIMA JEZIKA

Albanac - Albanska kaša. - Kašupski

engleski - engleski latinski. - latinski

anglosaksonski. - Anglosaksonski letonski. - Letonski

Jermeni. - Jermenski lit. - Litvanski

bjeloruski - Beloruski nemački - Deutsch

bugarski - Bugarski Donji Luž. - Donjolužički

gornja lokva - Gornjolužički Novoperanci. -Novi perzijski

Goth. - Gotički pod. - Poljski

grčki - Grčki Serbohorv. - srpskohrvatski

datumi - danski slovački. - Slovački

drevni gornji. - starovisokonjemački slovenački - slovenački

drevni irl. - Stari irski stari robovlasnik. - staroslavenski

Stari pruski. - Stari pruski ukrajinski - ukrajinski

Stari ruski - Stari ruski. -Ruski

češki - Češki.

Slavenski narodi koji naseljavaju ogromna prostranstva istočne i Centralna Evropa, Balkansko poluostrvo, Sibir, Centralna Azija, Daleki istok govore jezicima koji imaju izražene sličnosti u oblasti zvučnog sastava, gramatičke strukture i vokabulara. sličnost slovenski jezici je najvažnija manifestacija njihovog međusobnog srodstva.

Slavenski jezici pripadaju porodici indoevropski jezici. Pored slavenskog, indijski (staroindijski: vedski i sanskrt, srednjoindijski: pali, prakrit, novoindijski: hindi, urdu, bengalski itd.), iranski (staroperzijski, avestanski, srednjoperzijski, novoperzijski, a takođe i avganistanski, tadžički, osetski, itd.), germanski (drevni: gotski, visokonjemački, donjonjemački, anglosaksonski; moderni: njemački, holandski, engleski, danski, švedski, norveški itd.), romanski (mrtvi latinski i živi : francuski, italijanski, španski, rumunski, portugalski itd.), keltski jezici predstavljeni irskim, kimskim i bretonskim, grčki (sa starogrčkim i srednjogrčkim), jermenski, albanski, baltički jezici i neki drugi.

Od jezika Indoevropska porodica najbliži slavenskim su baltički: moderni litvanski i letonski i izumrli staropruski.

Indoevropska porodica jezika nastala je razvojem jezičkih grupa i pojedinačnih jezika, ukorenjenih u zajedničkoj indoevropskoj jezičkoj bazi (zajednički indoevropski prajezik). Odvajanje slavenske jezičke grupe od zajedničkog indoevropskog osnovnog jezika dogodilo se mnogo prije naše ere.

Unutar slavenske grupe jezika izdvaja se nekoliko grupa jezika. Najprihvaćenija je podjela slovenskih jezika na 3 grupe: istočnoslavenske, južnoslavenske i zapadnoslavenske. Istočnoslovenska grupa uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski jezik; na južnoslovenski - bugarski, makedonski, srpsko-hrvatski i slovenački; na zapadnoslovenski - češki, slovački, gornjolužički, donjolužički, poljski i kašupski. Nestali polapski jezik pripadao je i zapadnoslovenskoj grupi, čiji su govornici, poljski Sloveni, zauzimali teritoriju između rijeka Labe (na slovenskom Laba), Odre i Baltičkog mora.

Južnoslovenska jezička grupa obuhvata staroslovenski književni jezik, koji se u pisanim spomenicima nalazi od kraja 10. veka. Uhvatio je drevni makedonsko-bugarski dijalekt i karakteristike nekih slovenskih jezika koji su bili u 9. veku. u ranim fazama svoje nezavisne istorije.

Podjela slovenskih jezika u tri grupe zasniva se na razlikama u nekim zvučnim procesima koji su se u tim jezicima odvijali u antičko doba, te na zajedništvu nekih trendova u njihovom razvoju u kasnijem periodu.

Pored činjenica čisto lingvističke prirode, geografski princip ima i određeni značaj u podjeli slavenskih jezika u tri grupe: jezici svake od tri grupe zajednički su na susjednim područjima.

Svaka grupa slavenskih jezika usko je povezana sa ostalim glavnim slavenskim jezicima. jezičke grupe sa svojim različitim karakteristikama. Istočnoslovenski jezici su, u nekim aspektima, bliži južnoslovenskim nego zapadnoslovenskim. Ova srodnost leži uglavnom u određenim zvučnim pojavama koje su se razvile i prije pojave pisanja (dakle prije 9. stoljeća) kako na jugu tako i na istoku slovenskog svijeta, a nepoznate na zapadu. Međutim, postoje i takve pojave koje istočnoslavenske jezike približavaju zapadnoslavenskim i zajednički razlikuju istočne i zapadne jezike od južnih. Dakle, jezici istočnih Slovena, koji čine kompaktnu grupu sa zajedničkim karakteristikama, imaju različite tačke kontakt sa južnoslovenskim i zapadnoslovenskim jezicima.

Osobine sličnosti, tako uočljive u zvučnom sastavu, gramatičkim oblicima i vokabularu slovenskih jezika, nisu mogle biti posljedica njihovog samostalnog, izoliranog pojavljivanja u svakom od jezika.

Sredstva izražavanja jezika nisu po prirodi povezana s pojmovima; između zvukova, oblika i njihovog značenja ne postoje nužne, unaprijed uspostavljene vječne korespondencije.

Početna veza između zvuka jezičkih jedinica i njihovih značenja je uslovna veza.

Dakle, podudarnost nekoliko preuzetih iz različitim jezicima, jezičke jedinice koje karakterizira istost ili bliskost njihovih značenja, važan je pokazatelj zajedničkog porijekla ovih jedinica.

Postojanje mnogih sličnih karakteristika u jezicima pokazatelj je odnosa ovih jezika, odnosno da su rezultat više različitih načina razvoja istog jezika koji je ranije bio u upotrebi. Drugim riječima, činjenica sličnosti slovenskih jezika može se smatrati pokazateljem postojanja u prošlosti jednog zajedničkog izvornog jezika, iz kojeg su se složeno razvile grupe slovenskih jezika i pojedinačni jezici. i na različite načine.

Materijal slavenskih jezika pruža široke mogućnosti za rekonstrukciju faza njihove istorije i omogućava praćenje njihovog razvoja iz jednog izvora. Ako, istražujući prošlost slavenskih jezika, sve više zalazimo u antiku, postaje očito da što je doba starija, to su pojedini jezici sve veći, to su oni bliži jedan drugom po zvučnom sastavu, gramatici. i vokabular. To dovodi do ideje o postojanju takvog stanja jezika u kojem su imali zajednički zvučni sastav, zajednički gramatički sistem, zajednički vokabular i, prema tome, činili zajedničku grupu srodnih jezika ili jednog zajednički jezik iz kojih su se naknadno razvili zasebni jezici. Takav zajednički jezik ne može se obnoviti u svim detaljima, ali mnoge njegove karakteristike su vraćene, a realnost postojanja ovog jezika sada je van sumnje. Izvorni jezik slovenskih jezika, teorijski obnovljen u naučne svrhe pomoću komparativne istorijske lingvistike, naziva se zajedničkim slovenskim osnovnim jezikom ili praslovenskim jezikom.

Postojanje osnovnog jezika kod Slovena, pak, implicira postojanje u antici jednog plemena ili grupe plemena iz kojih su nastali slovenski narodi i nacije kasnijeg vremena.

Pitanja porijekla Slovena i njihove drevne istorije nose mnoge poteškoće, a daleko od toga da je sve na ovim prostorima još uvijek konačno riješeno.

Prvi pouzdani spomeni Slovena pripadaju antičkim piscima i datiraju iz 1. i 2. stoljeća naše ere. Iz drevnijih epoha života Slovena, nijedan drugi dokaz nije došao, osim arheološki nalazi, otkrivena prilikom iskopavanja antičkih naselja i ukopa, koji otkrivaju neke odlike materijalne kulture ranohistorijskih slovenskih naselja (npr. vrsta grnčarije, vrsta građevina, kućni alat, ukrasi, način sahranjivanja mrtvih itd. .).

Na osnovu proučavanja arheoloških podataka, ustanovljeno je da su se najstarija slovenska plemena razvila na teritoriji istočne Evrope tokom milenijuma koji su prethodili početku naše ere.

Po mišljenju većine sovjetskih, poljskih i čehoslovačkih naučnika, ishodište slovenske istorije treba tražiti na kraju 3. i 2. milenijuma pre nove ere, kada su se zemljoradnička i stočarska plemena naselila na ogromnim prostranstvima između Dnjepra, Karpata, Odre. i južne obale Baltičkog mora, ujedinjene zajedničkom osobinom njihove materijalne kulture. Kasnije, krajem II milenijuma i u I milenijumu pr. e., na istoj teritoriji koju naseljavaju zemljoradnička plemena, koja se smatraju ranim slovenskim plemenima. Ova plemena su bila u bliskom kontaktu sa tračkim, ilirskim, ugrofinskim, skitskim i drugim susjednim plemenima, od kojih su neka kasnije asimilirali Sloveni. Rezultat ovog procesa bio je formiranje na prijelazu naše ere glavnih grupa ranih slovenskih plemena koja su zauzimala sliv Visle, Dnjepar i Sjeverni Karpat. Autori početka naše ere poznavali su pleme Wenda na ovim mjestima. Kasnije, u 6. veku, ovde je zabeleženo postojanje dva velika slavenska udruženja - Sloveni i Ante.

Jezik drevnih slovenskih plemena koja su se formirala na ogromnim prostranstvima istočne Evrope bio je veoma stabilan dugo vremena (sve do epohe sloma slovenskog jedinstva), što je rezultiralo dugoročnim nepromenjenim očuvanjem niza jezičkih činjenica. . Vjerojatno je međusobni kontakt između plemena bio toliko blizak da se dijalekatske razlike nisu previše oštro isticale.

Međutim, ovaj jezik ne treba zamišljati kao neko apsolutno nepomično jedinstvo. U njemu su postojali srodni dijalekti, donekle različiti jedan od drugog. Bili su u interakciji sa jezicima najbližih stranih susjeda. Utvrđeno je da su neke posuđenice iz susjednih jezika prodrle u zajednički slovenski jezik, koji je potom ušao u sve ili mnoge slavenske jezike, npr. germanski jezici(ruski, ukrajinski i beloruski knez, bugarski knez, srpsko-horvski knez "knez", "vladar oblasti", slovenački knez, češki knez "knez", "sveštenik", slovački knaz, poljski ksiaze " knez "gospodar", "pater"; ruska koliba, bugarska koliba "zemlja", "koliba", "koliba", srpsko-horvski koliba "soba", "podrum", slovenački isba "soba", češki izba "soba", "koliba", pol izba "koliba", "soba", gornja služba jspa, banja, donja uslužna banja, gotovinska džižba (u istim značenjima), iz iranskih jezika (na primjer, ruska sjekira, bjeloruski, tapor, slovenački topor, češki topor " toporishche", Gornji Luks toporo, slovački topor, pol., topor)1. za vrijeme trajanja staroslovenskog jedinstva2.

Prilikom utvrđivanja jezičkog srodstva posebna se pažnja poklanja gramatičkoj strukturi jezika i njihovom zvučnom sistemu. Najpouzdaniji kriterij za relativnu blizinu uspoređenih jezika je blizina gramatičke strukture, budući da je od svih aspekata jezika, gramatička struktura najstabilnija i karakterizira je izuzetno postupan i spor razvoj.

Važna manifestacija srodstva je i sličnost u vokabularu jezika, izražena u sličnosti drevnih korijena riječi i drugih riječi tvorbenih elemenata ili cijelih riječi, pod uslovom da je gramatička struktura jezika iz kojih su te jezičke jedinice ekstrahovani daje pravo da se ovi jezici smatraju srodnim. Materijalna bliskost korijena, gramatičkih formativa i cijelih riječi nadopunjuje i pojačava dokaze jezične srodnosti.

Ovaj rad istražuje neke pojave u području vokabulara, ukazujući na blizinu između slavenskih jezika u naše vrijeme i njihovo porijeklo iz jednog izvora. Iz više hiljada leksičkog sastava slovenskih jezika odabran je niz primjera koji ilustruju glavne načine i procese razvoja staroslovenskog rječnika i pokazuju pojavu novih rječnika u jezicima, složenost porodičnih veza između pojedinih jezika u oblasti vokabulara.

Za utvrđivanje načina razvoja vokabulara izuzetno je važno utvrditi prirodu i granice izvornog, praslovenskog rječnika kao polazišta u istoriji mnogih riječi.

Drevni rječnik se, naravno, ne može obnoviti u cijelosti. Razvoj jezika iz jednog izvora ne mora se razumjeti na direktan i pojednostavljen način. U procesu istorijski razvoj jezik iz epohe u epohu, riječi koje se u njemu nalaze uvelike se mijenjaju; sam sastav rječnika je ažuriran: uključuje sve više novih jedinica, dok druge postupno nestaju. U vokabularu svakog pojedinačnog jezika iz grupe srodnih jezika ima dosta promijenjenog i novog, a ujedno mnogo nedostaje onome što je bilo u osnovnom jeziku. Istovremeno, činjenice o jeziku, izgubljene bez traga, ne mogu se obnoviti, jer se obnova vrši na osnovu onih tragova koji su ostali u jezicima iz antičkog doba.

Različita područja jezika se razvijaju neravnomjerno. Što se tiče rječnika, ovo područje karakteriziraju osobine posebne mobilnosti i varijabilnosti. „Život doprinosi promjeni vokabulara povećavajući broj uzroka koji djeluju na riječi. Društveni odnosi, specijalnost, oruđa rada mijenjaju vokabular, izbacuju stare riječi ili mijenjaju njihova značenja, zahtijevaju stvaranje novih riječi. Aktivnost svijesti stalno dobija nove impulse za rad na rječniku. Ukratko, ne postoji nijedno područje u kojem bi uzroci promjena u pojavama bili složeniji, brojniji i raznovrsniji”, napisao je francuski lingvista J. Vandries3.

Leksička strana jezika je vrlo podložna stranim posuđenjima i izuzetno propusna za njih. Stoga, kada naiđemo na riječi u više jezika koje su slične i po zvučnom sastavu i po značenju, prije svega moramo riješiti pitanje da li je to rezultat posuđivanja jednog jezika iz drugog.

O pitanju mogućnosti obnavljanja najstarijeg indoevropskog rječnika, francuski lingvista A. Meillet je primijetio: „Rječnik je najnestabilniji u jeziku. Riječi mogu nestati iz raznih razloga i biti zamijenjene novima. Izvorni vokabular može uključivati ​​nove riječi koje su brojnije od starih. Da, u engleski jezik elementi latinskog i francuski, nije inferioran u odnosu na njega po obimu. Čak se dešava da sav vokabular pripada drugoj grupi od gramatike; ovako stvari stoje u jeziku jermenskih Cigana: gramatika i fonetika u njihovom jeziku su u potpunosti jermenski, a vokabular je potpuno ciganski“4.

Meilletova primedba o teškoći obnavljanja opšteg rečnika indoevropskih jezika može se donekle primeniti i na slovenske jezike.

Uporedo s raspadom zajedničkog slovenskog osnovnog jezika na zasebne jezike, od iste riječi nastalo je više riječi, vezani prijatelj sa drugim zajedničkim poreklom, koji postoje istovremeno, ali unutar različitih jezičkih sistema. Ali ne može se misliti da su se sve leksičke pojave, koje se poklapaju u više ili u svim slovenskim jezicima, razvile iz jednog jezika, pripisanog periodu prvobitne zajednice. Slavenski jezici su kroz svoju istoriju bili u interakciji sa jezicima susednih naroda, pod njihovim uticajem. Nakon pojave pisanja kroz književne jezike, u njih su prodrle rječničke karakteristike crkvenoslavenskog jezika, izolirani slovenski jezici susjednih grupa, mnogi strane reči, internacionalni vokabular.

Međutim, unatoč svim vanjskim utjecajima, najstariji vokabular slavenskih jezika sačuvan je u značajnoj količini - neuporedivo više od indoevropskog rječnika koji se nalazi u modernim indoevropskim jezicima. Slavenski rečnik nije doživeo veće promene u periodu svog postojanja. Uporedo sa ulaskom određenog broja lako asimiliranih stranih riječi i gubitkom jednog broja drevnih riječi u slovenskim jezicima, antički leksički fond je očuvan, revidiran i obogaćen.

Vrlo je važno razumjeti kako se izvorni slovenski vokabular može odvojiti od ranijih i kasnijih rječničkih posuđenica.

Velika rasprostranjenost riječi u srodnim jezicima još uvijek ne može poslužiti kao pokazatelj njene originalnosti i nepozajmljenosti (uporedite posuđenice iz zajedničkog slavenskog razdoblja koje su gore navedene, koje su široko zastupljene u modernim slavenskim jezicima).

Najopćenitiji zahtjev za odvajanje domaćih riječi od posuđenica je pronalaženje genetski identičnih (ili etimološki identičnih) jezičkih jedinica u više jezika, odnosno jedinica koje sežu do iste jedinice i rezultat su njenog različitog razvoja u pojedinim jezicima.

Genetski identitet ne podrazumijeva potpuno kvalitativno podudaranje. Ove jedinice moraju biti slične u zvučnom smislu, a zvučna sličnost mora biti zasnovana na redovnim redovnim zvučnim korespondencijama koje se posmatraju ne samo u ovaj primjer već u čitavoj grupi jezičkih pojava.

Takve jezičke jedinice mogu biti, prije svega, pojedinačne morfeme, odnosno korijeni, sufiksi, prefiksi, završeci, a zatim i morfemske složenice - cijele riječi.

Na primjer, Ruska reč barut, ukrajinski barut „prašina“, „barut“, beloruski porah „barut“, bugarski phr „prašina“, „prah“, „pepeo“, srpskohrvatski prah „prašina“, „barut“, „barut“, slovenački prah “prašina” ', 'barut', češki prach 'prašina', 'puh', 'barut', slovački prach 'prašina', 'barut', poljski proch 'barut', 'prašina', 'prašina', gornjolužički i donjolužički proch 'mote', 'prašina', 'prašina', 'barut', kašupski prokh 'pepeo', 'prašina', 'barut' mogu se smatrati genetski identičnim i iskonskim slovenskim riječima, budući da su sve ove riječi povezane nitima idući do svakog od njih (direktno ili kroz međufaze) iz njihovog praslovenskog izvora - iz nje se razvila riječ *trijem, obnovljena na osnovu modernih slovenskih riječi.

Promjena originalnog *trijema u pojedinim jezicima strogo je podložna dobro poznatom zakonu zvučnih korespondencija, koji pokriva veliku grupu slavenskih riječi. Prema ovom zakonu, istočnoslavenske kombinacije oro između suglasnika odgovaraju južnoslavenskim, kao i češke i slovačke kombinacije ra i sjeverozapadne - poljske, lužičke i kašupske - kombinacije ro (bjeloruska kombinacija ora u riječi pore). je posledica akanje beloruskog jezika, što se ogleda u njegovoj ortografiji). Ova korespondencija je posljedica različit razvoj najstariji dugi slog ili u sredini riječi između suglasnika u različitim lokalnim okruženjima.

Važan zahtjev za izvorne riječi ove grupe jezika je i zajedništvo morfološke artikulacije riječi ili prisutnost zajedničkih momenata u njihovoj morfološkoj artikulaciji.

Reč barut, koja je u smislu tvorbe reči trenutno koren sa nultim završetkom, istorijski je bila kombinacija morfema koja datira još iz perioda zajedničke indoevropske jezičke baze. Istovremeno, korijen riječi barut poklapa se ne samo s korijenima genetski identičnih slavenskih riječi, već i s korijenima riječi indoevropskih jezika koji su im bliski. Tako se zajednički momenti nalaze u morfološkoj artikulaciji riječi ne samo u slavenskom, već i na indoevropskom tlu, što jasno ukazuje na iskonsku prirodu ove riječi i činjenicu da je blizina odgovarajućih riječi u srodnim jezicima nije posljedica zaduživanja.

Morfeme i riječi - značajne jedinice jezik. Semantičke (semantičke) korespondencije jedinica koje imaju isto porijeklo (genetski identične) predstavljene na srodnim jezicima trebaju biti jednako točne kao i zvučne korespondencije.

Granice među jezicima, odvojena upotreba srodnih jezika, čine vokabular svakog od njih lišenim direktnih i živih odnosa sa vokabularom drugih jezika.

U tim uvjetima, izvorne drevne riječi u srodnim jezicima često dobijaju različit semantički razvoj. Razlike koje nastaju među njima nastaju postepenim nagomilavanjem novog kvaliteta i postepenim odumiranjem starog kvaliteta u procesu prenošenja jezika s generacije na generaciju. Promjene početnih vrijednosti ponekad dosežu velike dubine.

U takvim slučajevima može biti potrebno objasniti korelacije vrijednosti koje se dešavaju savremenim jezicima, i dokazati njihov razvoj od jednog drevnog značenja kroz semantičke prijelaze, čija vjerovatnoća ne može biti upitna.

Ruski barut i bugarsku prašinu karakteriše ne samo zvučna sličnost zasnovana na fonetskim karakteristikama ruskog i bugarskog jezika, već i semantička povezanost čije postojanje postaje neosporna činjenica čim se okrenemo istoriji ovih riječi.

U semantici ruskih i bugarskih riječi i sada postoje zajedničke točke: značenja "barut" i "barut", "prašina" ujedinjena su idejom labavih tijela ili pojedinačnih malih čestica solidan, ali u antičko doba bugarski i Rusko značenje potpuno se poklopilo: drevni ruski barut je značio „prašina” (up. u „Priči o pohodu Igorovu”: Gle, Stribož vnutsi, vljut ... da pokrije svinje polja). Kasnije, s pojavom baruta, u ruskom jeziku došlo je do sužavanja semantike riječi barut, specijalizacije njenog značenja i gubitka izvornog značenja „prašina“, „prah“ (u ukrajinskom, slovenačkom, češkom , slovački, poljski, lužički i kašupski jezik, staro i novo značenje ove riječi).

Veza između značenja riječi razmatrane grupe nas konačno uvjerava da imamo posla s činjenicama koje su se razvile na različite načine iz istog izvora, odnosno genetski identične. Dakle, uz princip fonetske i strukturalne objašnjivosti, potrebno je imati u vidu i princip semantičke objašnjivosti odnosa između upoređenih jedinica.

Rukovodeći se ovim osnovnim zahtjevima, moguće je sa dovoljnom sigurnošću razlikovati riječi čija je zajednička pripadnost ovim jezicima zasnovana na odnosu ovih jezika, od njima zajedničkih riječi drugog porijekla (posuđenice).

Jezici slavenska grupa uključeno u Indoevropska porodica, uobičajen u Evropi i Aziji (Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, Poljska, Češka, Slovačka, Bugarska, Srbija, Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Makedonija, Hrvatska, Slovenija; u manjoj mjeri - Njemačka, Austrija, Izrael, Kazahstan, Kirgistan , Uzbekistan).
Izvorni govornici slavenskih jezika takođe žive u zemljama Amerike, Afrike i Australije. Ukupan broj govornika je oko 400 miliona ljudi (uključujući 290 miliona koji govore slovenski jezik kao maternji jezik).
Slavenski jezici, prema stepenu njihove blizine, formiraju se podgrupe: istočnoslovenski(ruski, ukrajinski i bjeloruski), južnoslovenski(bugarski, makedonski, srpski, hrvatski, slovenački) i zapadnoslovenski(češki, slovački, poljski sa kašupskim, gornjo i donjolužički jezik). Krajem XVII - početkom XVIII vijeka. nestao je poljski jezik.
Pored nacionalnih književnih jezika, postoje regionalni književni jezici - mikrojezici: rusinski (Srbija, Hrvatska); gradiško-hrvatski (Austrija); Moliso-Hrvatski (Italija); prekmursko-slovenački (Slovenija, Mađarska, Austrija); čakavski (Hrvatska); kajkavski (Hrvatska); batatsko-bugarski (Rumunija, Srbija); kašupski (Poljska); Lyashsky (Češka, Slovačka, Poljska); istočnoslovački (Slovačka); karpato-rusinski (SAD); Rezyansky (Italija). Klađenje na sportske događaje nije samo zanimljivo, već i isplativo na našem portalu

Od indoevropskih jezika, slavenski jezici su najbliži baltičkim, što je poslužilo kao osnova za hipotezu o baltoslovenskom matičnom jeziku.
Postoje mnoge pretpostavke o teritoriji na kojoj je došlo do odvajanja slovenskog jezičnog kontinuuma. Na osnovu jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) kasnije se formirao praslovenski jezik, koji je postao rodonačelnik svih savremenih slovenskih jezika.
Praslovenski se dugo razvijao kao jedinstven dijalekt, u kojem su nastale kasnije dijalekatske varijante. Proces tranzicije praslovenskog jezika i njegovih dijalekata u samostalne jezike bio je dug i složen, završio se u drugoj polovini 1. milenijuma nove ere, tokom formiranja država na teritoriji Jugoistočne i Istočne Evrope. i širenje teritorija koje su okupirala slovenska plemena.
Istorija praslovenskog jezika podeljena je na periode: 1) najstariji - pre uspostavljanja bliskog baltoslovenskog jezičkog kontakta; 2) period baltoslovenske zajednice; 3) period fragmentacije dijalekata i početak formiranja samostalnih slovenskih jezika.
Osobine praslovenskog jezika:
u fonetici - novi sistem samoglasnici i sonanti; razlika između dugih, kratkih i ekstrakratkih samoglasnika; prisustvo glatke za formiranje slogova; prisutnost glasnih i gluhih suglasnika, tvrdih, mekih i polumekih, tihog šištanja i afrikata; distribucija u ablautu faze redukcije; ulazak u skupnu grupu reflektujući (prilično nekonzistentno) indoevropski palatalizovani *k" i *g"; gubitak silabičkih sonanata; gubitak zatvorenih slogova; omekšavanje suglasnika ispred jota; proces prve palatalizacije i pojava mnogih alternacija; naknadno djelovanje druge i treće palatalizacije stražnjeg nepca i nastanak nove serije alternacija; pojava nazalnih samoglasnika; pomicanje dionice sloga; politonični stres na različitim mjestima; gubitak superkratkih samoglasnika ʺ i ʹ kada su se pojavili određeni jezici;
u morfologiji- formiranje mnogih novih sufiksa; gubitak dvojnog broja; pojava zamjenskih prideva; razlikovanje između osnova infinitiva i prezenta;
u vokabularu- očuvanje značajnog dijela indoevropskog rječnika i istovremeno gubitak mnogih starih riječi; mnoge posuđenice iz baltičkih jezika, u novoj fazi iz raznih jezika.
Književna obrada slovenskih jezika započela je 860-ih godina. (kreacija slavenska pisma, koju su braća Ćirilo i Metodije preveli sa grčkog na slavenske liturgijske tekstove).
Vidi i enciklopedijsku referencu o slovenskim jezicima i poludovršeni sajt o slovenskim jezicima.
Početkom 21. veka Mark Gutsko razvio je veštački panslavenski jezik

Differ u velikoj mjeri blizina jedna drugoj, koja se nalazi u strukturi riječi, upotrebi gramatičkih kategorija, strukturi rečenice, semantici, sistemu pravilnih zvučnih korespondencija, morfološkim alternacijama. Ova blizina se objašnjava jedinstvom porijekla slovenskih jezika i njihovim dugim i intenzivnim međusobnim kontaktima na nivou književnih jezika i dijalekti.

Dugoročni samostalni razvoj slovenski narodi u različitim etničkim, geografskim i istorijsko-kulturnim uslovima, njihovi kontakti sa različitim etničkim grupama doveli su do pojave materijalnih, funkcionalnih i tipoloških razlika.

Enciklopedijski YouTube

• 1 / 5

  Prema stepenu njihove blizine, slovenski jezici se obično dijele u 3 grupe: istočnoslavenski, južnoslavenski i zapadnoslavenski. Rasprostranjenost slavenskih jezika unutar svake grupe ima svoje karakteristike. Svaki slovenski jezik uključuje u svoj sastav književni jezik sa svim svojim unutrašnjim varijetetima i svojim teritorijalnim dijalektima. Dijalekatska fragmentacija i stilska struktura unutar svakog slovenskog jezika nije ista.

  Ogranci slovenskih jezika:

  južnoslovenski ogranak Istočna grupa bugarski (ISO 639-1: bg; ISO 639-3: bul) makedonski (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) staroslavenski † (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) crkvenoslavenski (ISO 639-1: cu; ISO 639-3: chu) Zapadna grupa srpskohrvatski grupa/srpskohrvatski jezik (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): bosanski (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: šef) srpski (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: srp) Slavenski srpski † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) hrvatski (ISO 639-1: hr; ISO 639-3: hrv) kajkavski (ISO 639-3: kjv) crnogorski (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) slovenački (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

  Porijeklo

  Slavenski jezici u okviru indoevropske porodice najbliži su baltičkim jezicima. Sličnost između ove dvije grupe poslužila je kao osnova za teoriju o "baltoslovenskom prajeziku", prema kojoj je baltoslovenski prajezik prvo nastao iz indoevropskog prajezika, a kasnije se podijelio na protojezik. baltički i praslovenski. Međutim, mnogi naučnici objašnjavaju njihovu posebnu bliskost dugim kontaktom starih Balta i Slovena, a poriču postojanje baltoslovenskog jezika.

  Nije utvrđeno na kojoj teritoriji je došlo do odvajanja slovenskog jezičkog kontinuuma od indoevropskog/baltoslovenskog. Može se pretpostaviti da se to odvijalo južno od onih teritorija koje, prema različitim teorijama, pripadaju teritoriji slavenskih prapostojbina. Od jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) nastao je praslovenski jezik, koji je predak svih savremenih slovenskih jezika. Istorija praslovenskog jezika bila je duža od istorije pojedinih slovenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstven dijalekt sa identičnom strukturom. Dijalekatske varijante nastale su kasnije.

  Proces prelaska praslavenskog jezika u samostalne jezike najaktivnije se odvijao u 2. polovini 1. milenijuma nove ere, u vreme formiranja ranih slovenskih država na teritoriji Jugoistočne i Istočne Evrope. U tom periodu znatno se povećala teritorija slovenskih naselja. Ovladala su područja različitih geografskih zona sa različitim prirodnim i klimatskim uslovima, Sloveni su stupili u odnose sa stanovništvom ovih teritorija, koji su se nalazili u različitim fazama kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na istoriju slovenskih jezika.

  Istorija praslovenskog jezika se deli na 3 perioda: najstariji - pre uspostavljanja bliskog baltoslovenskog jezičkog kontakta, period baltoslovenske zajednice i period fragmentacije dijalekata i početak formiranja nezavisnim slovenskim jezicima.

  Istorija razvoja

  AT rani period razvoj slovenskog prajezika, razvio se novi sistem samoglasničkih sonanata, konsonantizam je značajno pojednostavljen, primljen široku upotrebu u ablaut fazi redukcije, korijen je prestao da se povinuje drevnim ograničenjima. Praslovenski jezik je uključen u satemsku grupu (sürdce, pisati, prositi, up. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Međutim, ova karakteristika nije u potpunosti ostvarena: up. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsʹ, *gordʺ, *bergʺ itd. Praslovenska morfologija predstavlja značajna odstupanja od indoevropskog tipa. To se prvenstveno odnosi na glagol, u manjoj mjeri - na ime.

  U praslovenskom jeziku su se počeli formirati dijalekti. Postojale su tri grupe dijalekata: istočni, zapadni i južni. Od njih su potom formirani odgovarajući jezici. Grupa istočnoslavenskih dijalekata bila je najkompaktnija. U zapadnoslovenskoj grupi postojale su 3 podgrupe: lehitska, lužičko-srpska i češko-slovačka. Južnoslovenska grupa bila je dijalekatski najdiferenciranija.

  praslovenski funkcionisalo u preddržavnom periodu u istoriji Slovena, kada je dominirao plemenski društveni sistem. Značajne promjene dogodile su se u periodu ranog feudalizma. U XII-XIII vijeku. došlo je do dalje diferencijacije slovenskih jezika, došlo je do gubitka superkratkih (reduciranih) samoglasnika ʺ i ʹ karakterističnih za praslavenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su se pretvorili u pune samoglasnike. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slovenskih jezika, u njihovom leksičkom sastavu.

  Fonetika

  U oblasti fonetike postoje značajne razlike među slovenskim jezicima.

  Većina slovenskih jezika izgubila je opoziciju dugi/kratki samoglasnici, dok su češki i slovački (isključujući sjevernomoravski i istočnoslovački dijalekti) izgubili književne normeŠtokavske grupe (srpski, hrvatski, bosanski i crnogorski), kao i dijelom u slovenačkom jeziku, ove razlike su očuvane. U lehitskim jezicima, poljskom i kašupskom, sačuvani su nazalni samoglasnici, koji su izgubljeni u drugim slovenskim jezicima (nosni samoglasnici bili su karakteristični i za fonetski sistem izumrlog polabskog jezika). Dugo su se nazali zadržali na bugarsko-makedonskom i slovenačkom jeziku jezičke oblasti(u perifernim dijalektima dotičnih jezika relikti nasalizacije se do danas odražavaju u nizu riječi).

  Slavenske jezike karakterizira prisutnost palatalizacije suglasnika - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). Zbog brojnih procesa depalatalizacije, opozicija suglasnika u smislu tvrdoće / mekoće u jezicima češko-slovačke grupe je značajno ograničena (u češkom, opozicija t - t', d - d', n - n', na slovačkom - t - t', d - d', n - n', l - ja, dok je u zapadnoslovačkom dijalektu zbog asimilacije t', d' i njihovo naknadno stvrdnjavanje, kao i stvrdnjavanje ja, u pravilu se prikazuje samo jedan par n - n', u nizu zapadnoslovačkih dijalekata (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) upareni meki suglasnici potpuno su odsutni). Opozicija suglasnika po tvrdoći/mekoći nije se razvila na srpsko-hrvatsko-slovenačkom i zapadnobugarsko-makedonskom jezičkom području – od starih parnih mekih suglasnika, samo n' (< *nj), ja (< *lj) nisu podvrgnuti kaljenju (prvenstveno na srpsko-hrvatskom području).

  Naglasak se u slavenskim jezicima ostvaruje na različite načine. U većini slovenskih jezika (osim srpskohrvatskog i slovenačkog) politonični praslovenski naglasak zamijenjen je dinamičkim. Slobodna, pokretna priroda praslavenskog naglaska sačuvana je u ruskom, ukrajinskom, bjeloruskom i bugarskom, kao i u torlačkom dijalektu i sjevernom dijalektu kašupskog jezika (pokretni naglasak bio je i u izumrlom poljskom jeziku). U srednjoruskim dijalektima (i, prema tome, u ruskom književnom jeziku), u južnoruskom dijalektu, u sjevernokašupskim dijalektima, kao i u bjeloruskim i bugarskim jezicima, ova vrsta naglaska uzrokovala je smanjenje nenaglašenih samoglasnika. U brojnim jezicima, prvenstveno u zapadnoslavenskom, formiran je fiksni naglasak koji se dodjeljuje određenom slogu riječi ili grupe taktova. Pretposlednji slog je naglašen u poljskom književnom jeziku i većini njegovih dijalekata, u češkom severnomoravskom i istočnoslovačkom dijalektu, u jugozapadnim dijalektima južnokašupskog dijalekta, a takođe i u lemkovskom dijalektu. Prvi slog je naglašen u češkom i slovačkom književnom jeziku i većini njihovih dijalekata, u lužičkim jezicima, u južnokašupskom dijalektu, kao i u nekim goralskim dijalektima malopoljskog dijalekta. I u makedonskom je naglasak fiksiran - ne pada dalje od trećeg sloga od kraja riječi (akcenatska grupa). U slovenačkom i srpskohrvatskom jeziku naglasak je politoničan, višelokalni, toničke karakteristike i raspored naglaska u oblicima riječi su različiti u dijalektima. U srednjokašupskom dijalektu naglasak je drugačiji, ali je dodijeljen određenom morfemu.

  Pisanje

  Slavenski jezici su svoju prvu književnu obradu dobili 60-ih godina. IX vijek. Tvorci slovenskog pisma bili su braća Ćirilo   (Konstantin Filozof)   i   Metodije. Prevodili su bogoslužbene tekstove sa grčkog na slovenski za potrebe Velikomoravske. U svojoj osnovi, novi književni jezik imao je južnomakedonski (solunski) dijalekt, ali je u Velikoj Moravskoj usvojio mnoge lokalne jezičke karakteristike. Kasnije se dalje razvijao u Bugarskoj. Na ovom jeziku (obično se naziva staroslovenski) nastala je najbogatija originalna i prevodna književnost u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, u Rusiji, u Srbiji. Postojala su dva slovenska pisma: glagoljica i ćirilica. Od IX veka. Slovenski tekstovi nisu sačuvani. Najstariji datiraju iz 10. veka: Dobrudžanski natpis iz 943. godine, natpis cara Samuila iz 993. godine, Varoški natpis iz 996. godine i drugi. Počevši od c. sačuvano je više slovenskih spomenika.

  Književni jezici

  Pored "velikih" slavenskih jezika, postoji niz malih slovenskih književnih jezika (mikrojezika), koji obično funkcionišu zajedno s nacionalnim književnim jezicima i služe ili relativno malim etničkim grupama ili čak pojedinačnim književnim žanrovima.

  Istorija studija

  Grej i Atkinson

  Atkinson i Grey su nastupili Statistička analiza srodne riječi 103 živa i mrtva indoevropska jezika (od oko 150 poznatih), koristeći leksičko-statističku bazu podataka (na osnovu spiskova kreirao je Swadesh Isidore Dayen) i dodatne informacije.

  Milioni nasumičnih "jezičkih stabala" generirani su metodom Monte Carlo, ne uzimajući u obzir njihovu istorijsku i jezičku vjerodostojnost. Pretpostavljalo se da, iako stopa evolucije na granama stabla jezika može varirati i biti raspoređena nasumično, to širenje ne može biti preveliko. Na primjer, ako zaboravimo sve što se zna o povijesti naroda i jezika, onda bi se opcija koja podiže armenski i islandski jezik do nedavnog zajedničkog pretka pokazala krajnje nevjerojatnom - jednostavno zato što je tempo njihove evolucije moralo bi biti podignuto previsoko u odnosu na druge grane drveta.

  Podaci koje su Gray i Atkinson dobili koristeći Bayesovu analizu i objavljeni u časopisu Science 2012. snažno ukazuju na starost

  
  
  

  Plan:

  Uvod
  
  • 1 Klasifikacija
  • 2 Porijeklo
  • 3 Istorija razvoja
  • 4 Fonetika
  • 5 Pisanje
  • 6 Književni jezici
  Književnost
  Bilješke
  
  
  

  Uvod

  slovenski jezici

  slovenski jezici- grupa srodnih jezika indoevropske porodice. Distribuirano širom Evrope i Azije. Ukupan broj više od 400 miliona govornika. Razlikuju se po visokom stepenu bliskosti jedna s drugom, koja se nalazi u strukturi riječi, upotrebi gramatičkih kategorija, strukturi rečenice, semantici, sistemu pravilnih zvučnih korespondencija i morfološkim alternacijama. Ova blizina se objašnjava jedinstvom porijekla slovenskih jezika i njihovim dugim i intenzivnim međusobnim kontaktima na nivou književnih jezika i dijalekata.

  Dugi samostalni razvoj slovenskih naroda u različitim etničkim, geografskim, istorijskim i kulturnim uslovima, njihovi kontakti sa različitim etničkim grupama doveli su do pojave materijalnih, funkcionalnih i tipoloških razlika.

  
  

  1. Klasifikacija

  Prema stepenu njihove blizine, slovenski jezici se obično dijele u 3 grupe: istočnoslavenski, južnoslavenski i zapadnoslavenski. Rasprostranjenost slavenskih jezika unutar svake grupe ima svoje karakteristike. Svaki slovenski jezik uključuje u svoj sastav književni jezik sa svim svojim unutrašnjim varijetetima i svojim teritorijalnim dijalektima. Dijalekatska fragmentacija i stilska struktura unutar svakog slovenskog jezika nije ista.

  Ogranci slovenskih jezika:

  istočnoslovenska grana staroruski † zapadni ruski † Stari novgorodski dijalekt † Pomeranac staroruski † ruski Pomeranac donskaya balachka bjeloruski ukrajinski rusinski donskaya balachka

  zapadnoslovenska grana Lehitična podgrupa Pomeranski jezici kašupski slovenski † Polabian † Poljski Silesian Lužička podgrupa Gornjolužički Lower Lusian češko-slovačka podgrupa slovački češki knanit † Moravski

  južnoslovenski ogranak Istočna grupa bugarski makedonski staroslavenski † crkvenoslovenski Zapadna grupa srpsko-hrvatska grupa: hrvatski bosanski crnogorski srpski slavenski srpski † slovenački

  
  

  2. Porijeklo

  Slavenski jezici u okviru indoevropske porodice najbliži su baltičkim jezicima. Sličnost između ove dvije grupe poslužila je kao osnova za teoriju "baltoslovenskog matičnog jezika", prema kojoj je baltoslovenski matični jezik prvo nastao iz indoevropskog matičnog jezika, a kasnije se podijelio na protobaltički i proto. -Slovenski. Međutim, mnogi naučnici objašnjavaju njihovu posebnu bliskost dugim kontaktom starih Balta i Slovena, a poriču postojanje baltoslovenskog jezika. Nije utvrđeno na kojoj teritoriji je došlo do odvajanja slovenskog jezičkog kontinuuma od indoevropskog/baltoslovenskog. Može se pretpostaviti da se to odvijalo južno od onih teritorija koje, prema različitim teorijama, pripadaju teritoriji slavenskih prapostojbina. Od jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) nastao je praslovenski jezik, koji je predak svih savremenih slovenskih jezika. Istorija praslovenskog jezika bila je duža od istorije pojedinih slovenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstven dijalekt sa identičnom strukturom. Dijalekatske varijante nastale su kasnije. Proces prelaska praslavenskog jezika u samostalne jezike najaktivnije se odvijao u 2. polovini 1. milenijuma nove ere. e., prilikom formiranja ranih slovenskih država na teritoriji Jugoistočne i Istočne Evrope. U tom periodu znatno se povećala teritorija slovenskih naselja. Ovladala su područja različitih geografskih zona sa različitim prirodnim i klimatskim uslovima, Sloveni su stupili u odnose sa stanovništvom ovih teritorija, koji su se nalazili u različitim fazama kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na istoriju slovenskih jezika.

  Istorija praslovenskog jezika se deli na 3 perioda: najstariji - pre uspostavljanja bliskog baltoslovenskog jezičkog kontakta, period baltoslovenske zajednice i period fragmentacije dijalekata i početak formiranja nezavisnim slovenskim jezicima.

  
  

  3. Istorija razvoja

  Bašćanska ploča, XI stoljeće, Krk, Hrvatska

  U ranom periodu razvoja slavenskog matičnog jezika razvio se novi sistem samoglasničkih sonanata, konsonantizam je postao mnogo jednostavniji, stupanj redukcije je postao raširen u ablautu, a korijen je prestao da se povinuje drevnim ograničenjima. Praslovenski jezik je uključen u satemsku grupu (sürdce, pisati, prositi, up. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Međutim, ova karakteristika je implementirana nedosljedno: usp. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsʹ, *gordʺ, *bergʺ itd. Praslovenska morfologija predstavlja značajna odstupanja od indoevropskog tipa. To se prvenstveno odnosi na glagol, u manjoj mjeri - na ime.

  Novgorodska kora breze iz 14. veka

  Većina sufiksa već je nastala na praslovenskom tlu. U ranom periodu svog razvoja, praslovenski jezik je doživio niz transformacija na polju vokabulara. Zadržavši u većini slučajeva stari indoevropski vokabular, istovremeno je izgubio neke lekseme (npr. neke termine iz oblasti društveni odnosi, priroda itd.). Mnoge riječi su izgubljene u vezi sa raznim vrstama zabrana (tabua). Na primjer, ime hrasta je izgubljeno - indoevropski perkuos, odakle potiče latinski quercus. Stari indoevropski korijen sačuvan je samo u imenu paganskog boga Peruna. U slovenskom jeziku uspostavljen je tabu dǫbʺ, odakle je Rus. "hrast", poljski dab, bulg. db, itd. Indoevropski naziv za medvjeda je izgubljen. Sačuvan je samo u novom naučnom terminu "Arktik" (up. grč. ἄρκτος ). Indoevropska riječ u praslovenskom jeziku zamijenjena je tabu kombinacijom riječi *medvědʹ (izvorno "medojedač", od med i *ěd-).

  Zografski kodeks, X-XI stoljeće.

  Period baltoslovenske zajednice karakteriše posuđivanje reči od Balta. U tom periodu u praslavenskom jeziku su se izgubili samoglasnički sonanti, na njihovom mjestu ispred suglasnika pojavile su se diftongijske kombinacije i postale su relevantne sekvence „vokalskog sonanta ispred samoglasnika“ (sʹmürti, ali umirati), intonacije (akutne i cirkumfleksne). karakteristike. Najvažniji procesi praslovenskog perioda bili su gubitak zatvoreni slogovi i omekšavanje suglasnika ispred jota. U vezi s prvim procesom, sve drevne diftongijske kombinacije pretvorile su se u monoftonge, nastali su slogovni glatki, nazalni samoglasnici, podjela slogova se pomaknula, što je zauzvrat izazvalo pojednostavljenje suglasničkih grupa, fenomen međusložne disimilacije. Ovi drevni procesi ostavili su traga na svim modernim slovenskim jezicima, što se ogleda u mnogim alternacijama: up. ruski "žati - žati"; "uzmi - uzmi", "ime - imena" , češki ziti - znu, vziti - vezmu; Serbohorv. jeti - klik, uzeti - da znamo, ime - imena. Umekšavanje suglasnika ispred jota ogleda se u vidu alternacija s - sh, z - zh itd. Svi ovi procesi su snažno uticali na gramatičku strukturu, na sistem fleksija. U vezi sa omekšavanjem suglasnika ispred jota dolazi do procesa tzv. prva palatalizacija zadnjeg nepca: k > h, d > f, x > w. Na toj osnovi su i u praslovenskom jeziku nastale alternacije k: h, g: w, x: sh, koje su imale veliki uticaj na tvorbu imenskih i glagolskih riječi.

  Kasnije su se razvile druga i treća palatalizacija stražnjeg nepca, uslijed čega su nastale alternacije k: c, g: dz (s), x: s (x). Naziv je promijenjen po velikim i velikim slovima. Osim jednine i množine, postojao je i dvojni broj, koji se kasnije izgubio u gotovo svim slavenskim jezicima (u ukrajinskom i hrvatskom je ostao rudimentaran).

  Postojale su nazivne osnove koje su obavljale funkcije definicija. U kasnom praslovenskom periodu nastaju zamjenički pridjevi. Glagol je imao osnove infinitiva i prezenta. Od prvog su nastali infinitiv, ležeći, aorist, imperfekt, participi na -l, participi pravog prošlog vremena na -v i participi pasiva na -n. Od osnova sadašnjeg vremena nastali su prezent, imperativ, particip aktivnog glasa sadašnjeg vremena. Kasnije se u nekim slovenskim jezicima od ove osnove počeo formirati imperfekt.

  U praslovenskom jeziku su se počeli formirati dijalekti. Postojale su tri grupe dijalekata: istočni, zapadni i južni. Od njih su potom formirani odgovarajući jezici. Grupa Istočnoslovenski dijalekti bio najkompaktniji. U zapadnoslovenskoj grupi postojale su 3 podgrupe: lehitska, lužička i češko-slovačka. Južnoslovenska grupa bila je dijalekatski najdiferenciranija.

  Praslovenski jezik je funkcionisao u preddržavnom periodu u istoriji Slovena, kada je dominirao plemenski društveni sistem. Značajne promjene dogodile su se u periodu ranog feudalizma. U XII-XIII vijeku. došlo je do dalje diferencijacije slovenskih jezika, došlo je do gubitka superkratkih (reduciranih) samoglasnika ʺ i ʹ karakterističnih za praslavenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su se pretvorili u pune samoglasnike. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slovenskih jezika, u njihovom leksičkom sastavu.

  
  

  4. Fonetika

  Slavenske jezike karakterizira prisutnost palatalizacije suglasnika - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). U oblasti fonetike postoje značajne razlike među slovenskim jezicima. Poljski i kašupski zadržavaju dva nosna samoglasnika, ą i ę, koji su izgubljeni u drugim slovenskim jezicima. U različitim slovenskim jezicima naglasak se ostvaruje na različite načine. U češkom, slovačkom i lužičkosrpskom, naglasak obično pada na prvi slog riječi; na poljskom - do pretposljednje; u srpskohrvatskom se može naglasiti svaki slog osim posljednjeg; u ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, naglasak može pasti na bilo koji slog riječi.

  
  

  5. Pisanje

  Slavenski jezici su svoju prvu književnu obradu dobili 60-ih godina. 9. vek Tvorci slovenskog pisma bila su braća Ćirilo (Konstantin Filozof) i Metodije. Prevodili su za potrebe Velike Moravske iz grčki u slavenske liturgijske tekstove. U svojoj osnovi, novi književni jezik imao je južnomakedonski (solunski) dijalekt, ali je u Velikoj Moravskoj usvojio mnoge lokalne jezičke karakteristike. Kasnije je dalje razvijen u Bugarskoj. Na ovom jeziku (koji se obično naziva staroslavenskim) nastala je najbogatija izvorna i prevodna književnost u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, Rusiji i Srbiji. Postojala su dva slovenska pisma: glagoljica i ćirilica. Od IX veka. Slovenski tekstovi nisu sačuvani. Najstariji datiraju iz 10. vijeka: Dobrudžanski natpis iz 943. godine, natpis cara Samuila iz 993. godine, natpis Varosha iz 996. godine i drugi. Počevši od XI veka. sačuvano je više slovenskih spomenika.

  Moderni slavenski jezici koriste pisma zasnovana na ćirilici i latinici. Glagoljica se koristi u katoličkom bogosluženju u Crnoj Gori i u nekoliko primorskih područja u Hrvatskoj. U Bosni se neko vrijeme arapsko pismo koristilo i paralelno sa ćirilicom i latinicom.

  
  

  6. Književni jezici

  U doba feudalizma, slovenski književni jezici, po pravilu, nisu imali stroge norme. Ponekad su funkcije književnog jezika obavljali strani jezici (u Rusiji - staroslavenski jezik, u Češkoj i Poljskoj - latinski jezik).

  Ruski književni jezik prošao je kroz vekovnu i složenu evoluciju. Upijao je narodne elemente i elemente staroslavenski, bio je pod uticajem mnogih evropskih jezika.

  Češka u 18. veku književnog jezika, koji je dosegao u XIV-XVI vijeku. veliko savršenstvo, skoro nestalo. dominirao gradovima njemački. U periodu nacionalnog preporoda u Češkoj, veštački je oživeo jezik 16. veka, koji je u to vreme već bio daleko od nacionalnog jezika. Istorija češkog književnog jezika 19.-20. veka. odražava interakciju starog knjižnog jezika i kolokvijalnog. Slovački književni jezik imao je drugačiju istoriju, razvijao se na bazi narodnog jezika. u Srbiji do 19. veka. dominirao crkvenoslovenski ruska verzija. U XVIII vijeku. započeo proces približavanja ovog jezika narodu. Kao rezultat reforme koju je sproveo Vuk Karadžić sredinom 19. veka, nastao je novi književni jezik. Makedonski književni jezik je konačno formiran sredinom 20. veka.

  Pored "velikih" slavenskih jezika, postoji niz malih slovenskih književnih jezika (mikrojezika), koji obično funkcionišu zajedno s nacionalnim književnim jezicima i služe ili relativno malim etničkim grupama ili čak pojedinačnim književnim žanrovima.

  
  

  Književnost

  • Meie A. Zajednički slovenski jezik, prev. sa francuskog, Moskva, 1951.
  • Bernstein S. B. Esej o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Uvod. Fonetika. M., 1961.
  • Bernstein S. B. Esej o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Alternacije. nazivne osnove. M., 1974.
  • Kuznjecov P. S. Eseji o morfologiji praslovenskog jezika. M., 1961.
  • Nachtigal R. Slavenski jezici, prev. iz Slovenije., M., 1963.
  • Ulazak u istorijski istorijski razvoj reči jezika Yan. Za crveno. O. S. Melnichuk. Kijev, 1966.
  • Narodni preporod i formiranje slovenskih književnih jezika. M., 1978.
  • Boškovič R. Osnove uporedne gramatike slavenskih jezika. Fonetika i tvorba riječi. M., 1984.
  • Birnbaum H. Praslovenski jezik. Dostignuća i problemi njegove rekonstrukcije, prev. sa engleskog, M., 1987.
  • Vaillant A. Grammaire comparee des langues slaves, t. 1-5. Lyon - P., 1950-77.
  
  

  Bilješke

  1. Obrada baltoslovenskog prirodnog jezika 2009 - w3.erss.univ-tlse2.fr/index.jsp?perso=kupsc&subURL=bsnlp/m/CFP.html
  2. http://www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm - www2.ignatius.edu/faculty/turner/worldlang.htm
  3. Jezici koje govori više od 10 miliona ljudi (jezici koje govori više od 10 miliona ljudi) prema enciklopediji - www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 Encarta. Arhivirano iz originala - encarta.msn.com/media_701500404/languages_spoken_by_more_than_10_million_people.html 31. oktobra 2009.
  4. Omniglot - www.omniglot.com/writing/macedonian.htm
  5. 1 2 3 4 5 6 7 neki smatraju zasebnim jezikom
  6. Fasmer M. Etimološki rečnik ruskog jezika. - starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\usr\local\share\starling\morpho\vasmer\vasmer&root=/usr/local/share/starling/morpho&morpho=0 - 1. izdanje. - T. 1-4. - M., 1964-1973.
  
  Ovaj sažetak je zasnovan na članku sa ruske Wikipedije. , slovenski jezici.
  Tekst je dostupan pod licencom Creative Commons Attribution-Dijeli pod istim uvjetima.