Na engleskom. Stoga se u Sjedinjenim Državama rječnici drže na radnim mjestima, što nikad nisam vidio u Rusiji.
Evo činjenica:
________________________________________ _______
Koliko je riječi u engleskom jeziku?
- Oko milion, ili više.

Teško je zamisliti da bi čak i konzervativna procjena ovog broja bila znatno ispod milion. Ako uključite sve naučne termine, rezultat će se čak udvostručiti. Na primjer, nauka je već opisala oko milion insekata, a broj još neopisanih insekata procjenjuje na nekoliko miliona.
Dva najveća engleska rječnika sadrže po pola miliona riječi (ili leksema) svaki - Oksfordski engleski rječnik i Merriam-Websterov treći novi međunarodni rječnik.
http://dictionary.reference.com/help/faq/language/h/howmanywords.html
____________________________________________________________

Koliko je riječi na ruskom?
Na ruskom o 500 hiljada reči. Ali najčešće riječi su samo od 2000. do 2500. Čak ni Puškin, veliki poznavalac i majstor ruskog jezika, nije imao svih pola miliona riječi u književnom govoru, već samo 21197. Naučnici su otkrili da je 100 najčešćih riječi riječi čine 20% usmenog i pismenog govora. 1500-2000 riječi je već 85%. Na diplomcu srednja škola vokabular ima između 1500 i 4000 riječi. U osobi sa više obrazovanje- do 8000 riječi.

Ali 500 engleskih riječi je već 70% književnog jezika. Kao što vidite, jezici su prilično različiti po izražajnosti.

Japansko ministarstvo obrazovanja identifikovalo je 1.850 znakova za svakodnevnu upotrebu, od čega 881 za učenje u osnovnim i srednjim školama. Međutim, postoji niz znakova koji su korišteni do kraja Drugog svjetskog rata, a koji su još uvijek potrebni za pisanje imena i adresa. Dnevne novine koriste oko 400 znakova. Prema statistikama, 2500-3000 karaktera čini 99,9% ukupnog broja koji se pojavljuje u novinama i časopisima. Najkompletniji japanski rječnik sadrži 50.000 znakova.

V.Pekelis "Kibernetička mešavina", M., "Znanje", 1991, str. 323-324;
"IEEE Proc.", 1985, Vol.68, No.7
http://www.geocities.com/TimesSquare/Maze/8561/facts.htm
___________________________________________

Je li istina da engleski ima više riječi nego bilo koji drugi jezik?

Vrlo je vjerovatno da za to postoje istorijski razlozi:
- Stari engleski pripada germanskom Jezička grupa. Blizak je njemačkom i holandskom, dijeleći njihovu gramatiku i vokabular.
- Nakon normanskog osvajanja Engleske 1066. godine, engleski je apsorbovao normansko-francuski dijalekt, koji je tokom mnogih vekova postao jezik vladajuće klase.
- pored ova dva, engleski je mnogo toga preuzeo od latinskog, koji je u srednjem vijeku bio jezik nauke i Crkve. Usvajanje latinskog jezika počelo je rimskim osvajanjem i ušlo u mnoge toponime.

Stoga je vokabular engleskog jezika mnogo opsežniji od rječnika bilo kojeg od germanskih ili romanskih (kojima pripadaju francuski i latinski) jezika.
Iz ovih razloga, engleski tradicionalno lako apsorbira sve strane riječi. Sa usponom Britanskog carstva, engleski je postao jezik međunarodne komunikacije i apsorbovao mnoge strane reči iz širokog spektra kolonijalnih izvora (indijski, afrički, australski, američki, itd.)

"Rječnik Williama Shakespearea, prema istraživačima, ima 12.000 riječi. Rječnik crnca iz kanibalističkog plemena Mumbo-Yumbo ima 300 riječi. Ellochka Shchukina je lako i slobodno upravljala trideset"? ("Dvanaest stolica" I. Ilfa i E. Petrova).
Rečnik jezika velikog engleskog dramskog pisca zapravo sadrži ne 12, već 15 hiljada reči (prema drugim izvorima - oko 20 hiljada), au četvorotomnom Rečniku Puškinovog jezika (M., 1956-1961) - 21.191 riječi. Toliko su riječi naučnici izbrojali u svim Puškinovim radovima i pismima, međutim, polovinu ih je upotrijebio samo jednom. Postoje i druga mišljenja. U Spevakovoj konkordansi (1968) navodi se da u Šekspirovim delima ima 29.066 leksema (različite reči - različite reči) i ukupno 884.647 reči (reči ukupno).
Puškinov vokabular je prilično teško izračunati zbog posebnosti ruskog jezika. U prosjeku, ako se približite engleskom tumačenju, dobijete oko 29.000 jedinstvenih riječi.
U svakodnevnoj komunikaciji obično koristimo 1000 - 1500 riječi. Ova količina nam je sasvim dovoljna da vodimo jednostavan svakodnevni razgovor na svom maternjem jeziku (kod kuće, na poslu, u prodavnici), pa čak i da se nosimo sa čitanjem jednostavnih tekstova na drugom jeziku uz pomoć rječnika (osnovni engleski - 850 riječi ).
Prosječan Englez, Amerikanac, Kanađanin itd. zna značenje oko 75 hiljada riječi, ali se sve riječi ne koriste aktivno. U rječniku dojenčeta od jedne i pol do dvije godine - ne više od pet desetina govornih jedinica.
Prema procjenama američkih istraživača - The Global Language Monitor - engleski je postao prvi jezik u kojem je vokabular prešao milionsku granicu.
Naučna strogost njihovih proračuna, naravno, može biti dovedena u pitanje. Jedan od najcjenjenijih svjetskih stručnjaka za englesku filologiju, David Crystal, vjeruje da je "inventar" vokabulara općenito besmislen poduhvat.
Trebamo li smatrati, recimo, skraćenice kao što su CNN ili IBM kao riječi? Mogu li se engleski i američki pravopis riječi različito tumačiti? Da li je ispravno uključiti naučne termine na latinskom u opštu statistiku? Da li je moguće nazvati "riječju" oznaku koja sadrži brojeve (Web 2.0)? I tako dalje. Cristal procjenjuje da engleski leksikon raste sporijim tempom nego što sugerira The Global Language Monitor, sa oko hiljadu novih riječi godišnje. Ali pošto nema drugih, pouzdanijih proračuna, kao ni statistike o ruskom jeziku, treba se osloniti na zvanične publikacije. Ostaje vjerovati istraživanjima i proračunima ove američke grupe istraživača.
Nesumnjivo je da je Šekspirov vokabular mnogo bogatiji od rečnika njegovih prethodnika i dostiže impresivan broj znakova reči u više od dvadeset hiljada leksičkih jedinica. Daleko je inferioran u odnosu na vokabular realista dvadesetog veka, kao što su Galsworthy i London. Čak i pisac malog talenta koji opisuje i detaljno opisuje činjenice okruženja, posebno pisac sklon naturalizmu, može prestići Shakespearea u tom pogledu. Pa šta? Količina nikada ne određuje kvalitet!
U različitim kulturama, kriteriji podobnosti, prijem riječi u književni jezik. U evropskoj kontinentalnoj tradiciji dominira centralno planiranje, dok anglosaksonski otočani imaju neformalni pristup.
Na primjer, francuski vokabular podliježe strogoj cenzuri od strane institucije kao što je Academie Francais (Akademija francuskog jezika). On odlučuje koje riječi pripadaju književnom francuskom, a koje ne. Zbog takve cenzure nastala je situacija u kojoj se može prepoznati da u francuski, sa svom najbogatijom literaturom, ne više od 150.000-200.000 riječi.
AT engleski jezik najlakši način je da smislite riječ i odmah je unesete u jezik. Dakle, Shakespeare je napisao da je došao do oko 1,7 hiljada riječi iz rječnika svog pisca od 20 hiljada riječi. Ovo je, naravno, ogromno dostignuće za pisca, samo ga Puškin premašuje: 29 hiljada reči je apsolutni i neprevaziđeni pojedinačni rekord za aktivni rečnik svih vremena.
Većina obrazovanih Evropljana zapravo, aktivno koristi ne više od 8-10 hiljada riječi, a pasivno (bez adekvatnog razumijevanja) - 50 hiljada ili više.
Ukupan broj riječi u sačuvanim književnim spomenicima na starim jezicima je:
- na latinici - oko 100.000 riječi;
- na starogrčkom - više od 100.000;
- na staronordijskom jeziku - najmanje 100.000 riječi, od čega je oko polovina sačuvana u pisanim spomenicima koji su preživjeli do danas;
- na sanskritu (književni jezik drevna Indija) - više od 200.000 riječi. Sanskrit je veoma bogat složenim rečima sastavljenim od nekoliko korena (poput ruskog „glasno” ili „brzo skakanje”.
Analiza Globalnog monitora jezika sastojala se od nekoliko faza. U prvoj fazi prebrojane su riječi koje su uvrštene u najpoznatije rječnike engleskog jezika: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. Najnovije izdanje Merriam-Websterovog rječnika uključuje 450.000 engleskih riječi.
U drugoj fazi, zaposleni u kompaniji su, na osnovu posebnog istraživačkog algoritma, uzeli u obzir sve neologizme engleskog jezika. Istovremeno, analizirani su i tekstovi na Internetu, uključujući blogove i druge neformalne mrežne resurse. Uzimale su se u obzir periodične publikacije, kako u elektronskom tako iu papirnom obliku, novine u književnosti različitih pravaca. Ova tehnika u radu Global Language Monitora izaziva nedoumice: prilikom izračunavanja vokabulara engleskog jezika uključuju se i zastarjele riječi i fraze, kao i sleng formacije. Osim toga, ova računovodstvena metoda također uzima u obzir riječi koje se koriste samo u varijantama engleskog, na primjer, u Kini i Japanu. To je oko 20% od ukupnog broja riječi koje prepoznaju stručnjaci kompanije. Kao leksičke novine engleskog jezika uzete su u obzir i jezičke greške...
Klasične metode brojanja riječi su mnogo konzervativnije. Na primjer, Oksfordski rječnik broji samo 300.000 riječi kao neovisno postojećih.
Engleski jezik ne samo da stvara svoje, već i vrlo aktivno posuđuje tuđe riječi iz jezika cijelog svijeta. Od vremena Vilijama Osvajača, to je napola francuski. Sada, kada milioni ljudi u multinacionalnim kompanijama komuniciraju na engleskom, koji im nije maternji jezik, nastaju čitavi kompleksi vokabulara "kineskog engleskog", "latinoameričkog engleskog", "japanskog engleskog". Ovi rječnički kompleksi pripadaju takozvanim okazionalizmima: riječi stvorene slučajno, za jednokratnu upotrebu.
Postoje i riječi koje koristi vrlo uski dio društva. Na primjer, jedna porodica, društvena grupa, teritorijalna zajednica. Ili samo u jednom društvenom okruženju, teren. Može li se ovaj okazionalizam smatrati punopravnim dijelom vokabulara?
Glavno jezgro jezika, i engleskog i ruskog, sadrži najmanje 250 i, prema stručnjacima, ne više od 300 hiljada riječi. Ovome se na oba jezika može dodati (ili ne dodati): arhaizmi i dijalektizmi (okhlobystnut, endova, veretyo, svijetli) - još oko 100-200 hiljada verbalnih formacija; tehnički termini, uglavnom pozajmljeni iz nauka (pogon, kaliper, kalupljenje, konjugacija, hibridizacija, itd.) - najmanje 300-500 hiljada; žargon, aka sleng, koji može biti domaćinski, omladinski, novinarski, profesionalni, gangsterski (rez, Windows, Cherkizon, PR čovjek, postavljanje) - još 100 hiljada. Ispada oko 700 hiljada. Takav skup riječi nije teško "naduvati" na milion: na ruskom - uključivanjem izvedenih riječi poput "pregrijan" ili "nedovoljno ispitan", "simbiotski", na engleskom - zahvaljujući pozajmicama iz latinskog, kineskog, arapskog i japanskog . Lako je simulirati suprotnu situaciju, kada će na ruskom biti manje od milion riječi, a na engleskom - samo 300 hiljada.
Više detalja o Puškinovom rečniku: http://www.stihi.ru/2010/03/24/1825

Koliko je riječi na ruskom, a koliko riječi na engleskom?

Prijeteći pokušaji da se "razotkriju mitovi o velikim i moćnim"

Dobro je poznat taj vokabular raznim jezicima nejednako. Leksikon civilizirane osobe može biti desetine puta veći od rječnika predstavnika nekog divljeg afričkog plemena. Jasno je i da unutar istog jezika vokabular različitih govornika uvelike varira: za dijete i odraslu osobu, za domara i profesora... U svakom slučaju, niko ne sumnja da je opširniji vokabular uvijek povezan sa zaliha znanja i intelektualne superiornosti. A sada pažnja: šta biste pomislili da vam je zvanično rečeno da je naš ruski jezik divlji, da sadrži pet puta manje reči od engleskog? Naravno, ogorčeno bi osporavali ovu glupost! Međutim, takvo "naučno mišljenje" se više puta prenosi u medijima. Ovo ne može a da ne bude alarmantno.

Posljednji put ova izjava je data na televiziji 2011. godine. Ali lakše je raspravljati i analizirati ne TV emisije, već štampane materijale koje je lakše čitati (na primjer, na internetu). Dakle, možete pogledati u arhivu časopisa "Nauka i život". U 6. broju za 2009. godinu objavljen je doktor filoloških nauka (!), izvesni Miloslavski, pod podrugljivim naslovom "Veliki, moćni ruski jezik". U njoj autor "razbija mitove" o ruskom jeziku. Konkretno, navodi se da "prema vrlo grubim procjenama, rječnici engleskog književnog jezika sadrže oko 400 hiljada riječi, njemačkog - oko 250 hiljada, ruskog - oko 150 hiljada". Iz čega se predlaže da se izvuku zaključci da je "bogatstvo ruskog jezika mit" (gotovo doslovan citat). Općenito, članak je napisan u duhu samopljuvanja, karakterističnog za rane 90-e; Čak me je donekle pogodio njen anahronizam. Da ne spominjem potpunu nenaučnost.

Autor nije ni pomenuo složenost i probleme brojanja riječi i, općenito, problem mogućnosti i relevantnosti bilo kakvog naučnog određenja i poređenja rječnika čitavih jezika. Smatram potrebnim iznijeti sljedeće primjedbe.

1) U različitim kulturama kriterijumi za „prijem“ reči u književni jezik su različiti. Kontinentalnom tradicijom dominira centralno planiranje, dok anglosaksonci u svemu imaju element tržišta (neformalni pristup). Na primjer, francuski vokabular podliježe strogoj cenzuri od strane autoriteta kao što je Academie Francais (Akademija francuskog jezika). Ona odlučuje koje riječi pripadaju književnom francuskom, a koje ne. Zbog takve cenzure nastala je situacija da se smatra da u francuskom jeziku, sa svom najbogatijom literaturom, nema više od 150.000-200.000 riječi. Na engleskom, svako može smisliti riječ i odmah je uneti u jezik. Dakle, Shakespeare je napisao da je došao do oko 1,7 hiljada riječi iz rječnika svog pisca od 21 hiljade riječi. Inače, ovo je ogromno dostignuće za pisca, prevazilazi ga samo naš Puškin: 24 hiljade reči, apsolutni i neprevaziđeni pojedinačni zapis aktivnog rečnika svih vremena - pogledajte "Puškinov rečnik jezika" u 4 toma ( M., 1956-1961). Većina obrazovanih Evropljana aktivno koristi ne više od 8-10 hiljada riječi, a pasivno 50 hiljada ili više.

Očigledno je da je 150.000 ruskih riječi koje je naveo autor tog članka malo zaokruženi tom poznatog Velikog akademskog rječnika ruskog jezika (BAS), koji je u izdanju iz 1970. u 17 tomova sadržavao 131.257 riječi. A engleskih 400.000 su, očigledno, najnovija izdanja Oxforda i Webstera. Štaviše, u pretposljednjim izdanjima istih engleskih rječnika bilo je nekoliko puta manje riječi (specifičnosti se mogu pronaći na internetu). Odakle toliki porast i zašto njihovi rječnici sadrže više riječi od naših? Prvi razlog je besramno prebrojavanje arhaizama, koje savremeni Englezi i Amerikanci, naravno, ne poznaju. U engleskoj filološkoj tradiciji rječnikom modernog engleskog jezika smatraju se sve riječi iz vremena Shakespearea (suvremenika Ivana Groznog i Borisa Godunova). U ruskoj tradiciji, sav predpetrovski, a na sugestiju poznatog leksikografa Ušakova, čak i predpuškinski vokabular smatra se drevnim ili staroruskim.

Drugi razlog je taj što su kriteriji za "prihvatanje" novih riječi u jezik postali još manje strogi. Pristupi engleskom jeziku su sve hrabriji, ocjene koje se pojavljuju na internetu su jednostavno fantastične. Tako agencija GLM (Global Language Monitor, stranica www.languagemonitor.com) izvještava o pojavi ... milijunte riječi u engleskom jeziku! Po tome što se ta reč smatra milionitim, odmah je jasno kakvo đubre pokušavaju da odaju engleskim jezikom: ovo je „reč“ Web 2.0! A to je zajedno sa činjenicom da se ()web ("web") smatra zasebnom riječi. Očigledno, Web 1.0 se također negdje računa kao posebna riječ! Štaviše, ne ustručavaju se računati fraze kao riječi: kao 1.000.001 riječ računa se "finansijski tsunami" - "finansijski cunami". U ovom slučaju, na ruskom, uz riječi "finansijski (th, th)" i "tsunami", postoji riječ "finansijski tsunami", koja se može računati. Međutim, malo je vjerovatno da će čistunci koji su sastavili BAS u njega uključiti riječ "cunami", jer je riječ o stranoj pozajmici (vidi sljedeći pasus o tome).

Za referenciju:

Analiza kompanije Globalni monitor jezika sastoji se od nekoliko faza. U prvoj fazi, riječi koje su uključene u najpoznatije rječnici engleskog jezika: Merriam-Webster's, Oxford English Dictionary, Macquarie's. Istovremeno, vrijedi napomenuti da je posljednje izdanje Merriam-Websterovog rječnika uključivalo samo 450 hiljada engleskih riječi.U drugoj fazi zaposleni u kompaniji, na osnovu posebnog istraživačkog algoritma, uzimaju u obzir sve neologizme engleskog jezika. Istovremeno se analiziraju i tekstovi na Internetu, uključujući blogove i druge neformalne mrežne resurse. Uzimaju se u obzir periodične publikacije, kako u elektronskom tako iu papirnom obliku, nova literatura različitih pravaca. Upravo ova tehnika u radu Global Language Monitor koji izaziva nalet kritika nezavisnih stručnjaka. Glavna zamjerka je da prilikom izračunavanja engleskog vokabulara uključuju i zastarjele riječi i fraze, kao i sleng formacije. Osim toga, u svojoj računovodstvenoj metodi, kompanija uzima u obzir riječi koji se koriste samo u varijantama engleskog, na primjer, u Kini i Japanu. A to je oko 20% od ukupnog broja riječi koje priznaju stručnjaci kompanije. Povrh toga, kao leksičke novine engleskog jezika uzimaju se u obzir i jezičke greške koje je napravio predsjednik Sjedinjenih Država - Bush.

Predlažem: da se u rečnik unesu sve greške Černomirdina i time „prestignemo Ameriku“!

Klasične metode brojanja riječi su mnogo konzervativnije. Na primjer, Oksfordski rječnik uzima u obzir samo 300.000 riječi.

2) Engleski ne samo da stvara svoje, već i vrlo aktivno posuđuje tuđe riječi iz jezika cijelog svijeta. Žalimo se na dominaciju engleskih posuđenica, ali sloj naučnog, tehničkog i poslovnog rječnika koji je prodro u naš jezik padom Gvozdene zavjese je samo jadna šačica u odnosu na aktivne posuđenice koje proizvodi engleski jezik bez ikakve lažne sramote. Od vremena Vilijama Osvajača, to je napola francuski. Ispada da mi pozajmljujemo! Ili, slikovito rečeno, otkupljujemo ono što smo kupili. A sada, kada milioni ljudi u multinacionalnim kompanijama komuniciraju na engleskom, koji im nije maternji jezik, postoje čitavi slojevi vokabulara "kineski engleski", "latinoamerički engleski", "japanski engleski". Ovi slojevi vokabulara spadaju u tzv okazionalizmi.

Za referenciju:

Okazionalizmi su riječi nastale spontano za jednokratnu upotrebu. Postavlja se pitanje - od kojeg trenutka ovu riječ treba smatrati dijelom vokabulara? Koliko vam je potrebno ponavljanja ove riječi u govoru ili u štampi da biste došli do zaključka da je prestala biti slučajni artefakt i postala je punopravni dio rječnika?

Postoje i riječi ograničene na vrlo uski dio društva. Recimo jedna porodica. Pravi primjer: svi članovi jedne meni poznate porodice kuvani krompir prženi sa kobasicom nazivaju rečju "drugo prženo". Ovo je njihov vlastiti izum, a takvu riječ nisam vidio nigdje drugdje. Može li se ovaj okazionalizam smatrati punopravnim dijelom ruskog rječnika?

Ne samo da filolozi vole da se raspravljaju o tome koji je jezik najbogatiji i najlepši. Naravno, za svaku osobu će njegov maternji jezik biti najbolji, najljepši i, naravno, najjedinstveniji.

Ne postoje pravila po kojima bismo mogli odrediti koji je jezik najskladniji i najsavršeniji. Međutim, gotovo svaki ima svoje karakteristike koje ga razlikuju od svih ostalih i daju mnogo razloga za ponos ljudima koji ga govore. U ovom članku pokušat ću samo malo pokazati koliko je raznoliko jezička karta planete. U budućnosti ću se više puta vraćati na ovu temu, jer svaki jezik ima neku zadivljujuću osobinu, zahvaljujući kojoj se može smatrati šampionom u određenoj oblasti.

A priču možete započeti samo od najjednostavnijeg - od broja riječi na jeziku.

Što se tiče bogatstva vokabulara, ovdje vodeću poziciju zauzimaju grčki jezik: ima 5 miliona riječi. Engleski jezik, na primjer, sadrži samo oko pola miliona riječi. U isto vrijeme, malo je vjerovatno da ćemo engleski nazvati „siromašnim“. To može reći samo neko ko nije upoznat sa klasičnom literaturom nastalom na engleskom, a nema pojma koliko je ovaj jezik „kapacitan“. Mnogi će se vjerovatno složiti s tim Najbolji način definicije “bogatstva” jezika su njegove izražajne mogućnosti. I nema mnogo jezika koji se mogu porediti sa ruskim i nemačkim. Nije li?

Sada se okrenimo "siromašnim" jezicima. Jeste li znali da jezik taki koji se govori u dijelovima Francuske Gvineje ima samo 340 riječi? Ali čak i sa tako skromnim vokabularom, ljudi uspijevaju dobro komunicirati jedni s drugima.

Guinnessova knjiga svjetskih rekorda nema kategoriju "najljepši jezik" iz očiglednih razloga, ali umjesto toga postoji mnogo drugih jezičnih rekorda koji će sigurno svakoga iznenaditi. Na primjer, abeceda Abaza smatra se najdužom od trenutno postojećih abeceda (usput, u svijetu se koristi 65 alfabeta). Ima samo 82 slova. Kambodžanska abeceda je samo malo inferiorna od nje: sastoji se od 74 slova. Iza njega slijedi kmerska abeceda koja sadrži 72 slova. Najkraća abeceda se nalazi u jeziku Rotokas sa ostrva Bougainville (Papua Nova Gvineja). Ima samo 11 slova. A u havajskom alfabetu postoji još samo jedan - 12.

Najraniji primjer alfabetskog pisanja pronađen je u Ugaritu (danas Ras Sharma, Sirija). Datira iz oko 1450. godine prije Krista. i glinena je ploča sa 32 klinastopisna slova.

Najstarijim slovom se smatra "o". Ostao je nepromijenjen u istom obliku u kojem je usvojen u feničanskom alfabetu (oko 1300. godine prije Krista).

U engleskom i mađarskom jeziku slovo "E" se smatra najčešćim.

Slovo "Q" se najmanje koristi u modernom evropski jezici(izuzetak je francuski).

Postoji više od 20 sinonima za riječ "snijeg" na eskimskom jeziku i još mnogo riječi za nijanse bijele boje. Takođe ima 63 oblika sadašnjeg vremena, a jednostavne imenice imaju 252 fleksije.

Stanovnici Papue Nove Gvineje govore oko 700 jezika (ovo je oko 10 posto svih jezika na svijetu). Osim toga, među ovim jezicima postoji mnogo lokalnih dijalekata koji se koriste za međusobnu komunikaciju u susjednim selima.

Jezik sjevernoameričkih Indijanaca Chippewa sadrži najveći broj glagolskih oblika (ima ih oko 6000). Na drugom aboridžinskom jeziku sjeverna amerika- haida - koristi se 70 prefiksa, što je takođe rekord.

U tabasaranskom jeziku, uobičajenom u Dagestanu, postoji 48 padeža imenica (na primjer, na mađarskom ih ima samo 24, au ruskom - 6).

U turskom jeziku postoji samo jedan nepravilan glagol - olmak ("biti"), au engleskom 283 takva glagola.

U ruskom, njemačkom i rumunskom jeziku postoje tri roda, dva u francuskom, danskom i švedskom, jedan u finskom i mađarskom, a četiri u australskom aboridžinskom jeziku Diirbalu: muški, ženski, srednji i jestivi rod.

Najveći broj suglasnika (80-85) sadržan je u ubiškom jeziku (abhazsko-adigska grupa kavkaske porodice), najmanji - 6 - u jeziku rotoka (da, da, baš u onom čije se pismo smatra najkraći).

Najviše samoglasnika ima u jeziku Sedang (Srednji Vijetnam) - 55, a najmanje - u abhaskom (ima ih samo 2).

Najčešći glas je samoglasnik "a" - nema jezika u kojem ga ne bi bilo. Postoje jezici u kojima "a" ima različite stepene geografske dužine (slovački, mađarski, itd.).

Češki zvuk je prepoznat kao najrjeđi, a to je spojno izgovoreno “r” i “zh” - [rzh]. Čak se ni najbliži rođak češkog jezika, slovački, ne može pohvaliti ovim zvukom. Zanimljivo je i primijetiti da u češki"rzh" je jedan od glavnih zvukova: bez njega je nemoguće izgovoriti takva tradicionalna narodna imena kao što su "Jiri", "Przemysl" itd.

U južnim bušmanskim jezicima postoji još jedan rijedak zvuk - neka vrsta kliktanja jezikom. Čak je izmišljen i poseban znak da se to prikaže na pismu.

Na japanskom ne postoji "l" zvuk poznat Evropljanima. A u isto vrijeme, japanski se s pravom naziva jednim od najmelodičnijih jezika na planeti.

Najveći broj vrijednosti ima engleska riječ skup (58 vrijednosti kao imenica; 126 kao glagol; 10 kao participski pridjev). I da li je nakon toga moguće odbiti praktičnost govornicima engleskog jezika?

Ako se okrenemo azijskim jezicima, onda se čini da su potpuno „satkani“ od zapisa. Na primjer, u kineskom, gdje nema glagolskih konjugacija ili vremena, postoji ogroman vokabular. I, naravno, kako i priliči jeziku čija istorija se proteže više od jednog milenijuma, kineski se može ponositi svojim neverovatnim pismom. Kineski rječnik Zhongwen Dajidian od 40 tomova sadrži ukupno 49.905 znakova. Fonema [i] u IV tonu ima 84 značenja, a među njima su i "odjeća", "štucanje" i "ušljivo". U pisanom jeziku postoje 92 hijeroglifa za slog [i] u tonu IV. Najteži je hijeroglif [se] - "razgovoran", koji se sastoji od 64 reda. Međutim, danas se zapravo ne koristi. Od uobičajenog ovog trenutka najteži je hijeroglif "nan". Sadrži 36 crtica i znači "zapušen nos". A ako iznenada odlučite otići u kinesku apoteku s pritužbama na curenje iz nosa, imate sve šanse da prikažete upravo ovaj hijeroglif na komadu papira. I tada ćete sigurno razumjeti!

Inače, mandarinski kineski je najkorišćeniji jezik na svetu, koji govori više od 885 miliona ljudi. Španski je na drugom mestu (332 miliona), engleski je treći (322 miliona), a bengalski je četvrti (189 miliona). Inače, ruski je na 7. mestu na ovoj listi (170 miliona) i najrasprostranjeniji je jezik u Evropi.

Na afričkom kontinentu postoji preko 1.000 različitih jezika. Berberski jezik Sjeverne Afrike nema pisani oblik. A afrikaans, poznat kao burski jezik, smatran je dijalektom holandskog do početka 20. stoljeća. Pa ipak, ovaj jezik nema porodične veze sa svojim afričkim susjedima i pripada zapadnogermanskoj grupi jezika. Jedinstvena kutija, nije li?

U to vjeruju i neki lingvisti latinski jezik nije uopšte prestala da bude kolokvijalna, samo je pretrpela manje promene. Najbliži srodnik latinskog je kastiljanski jezik. Prema nekim izvještajima, okcitanski i sardinijski mu mogu konkurirati. Svi ovi jezici su toliko slični latinskom (čak se i talijanski razlikuje od svog dalekog pretka mnogo više nego oni) da se može vjerovati da jezik starih Rimljana živi do danas. Latinski je, inače, prepoznat kao „najživlji mrtvi jezici". Njegovo proučavanje je obavezno u mnogim zemljama svijeta, ne samo za filologe, već i za historičare. Primoran da razumem latinska terminologija takođe lekari. I ne samo oni. U misterije Latinska gramatika samo zainteresovani ulaze.

U svijetu postoji oko 5-6 hiljada jezika, a oko dva umiru svakog mjeseca.... Jezici nestaju i pojavljuju se. I svaki od njih je zanimljiv. Bilo bi korisno govoriti o zanimljivostima nekih od njih, makar samo da bismo bolje razumjeli koliko je vrijedan jezik koji govorite i koji volite.

Kurkina AnaTheodora