Farklılık büyük ölçüde kelimenin yapısında bulunan birbirine yakınlık, gramer kategorilerinin kullanımı, cümle yapısı, semantik, düzenli ses yazışmaları sistemi, morfonolojik değişimler. Bu yakınlık, Slav dillerinin köken birliği ve edebi diller ve lehçeler düzeyinde birbirleriyle uzun ve yoğun temasları ile açıklanmaktadır.

Uzun vadeli bağımsız gelişim Slav halkları farklı etnik, coğrafi, tarihi ve kültürel koşullarda, çeşitli etnik gruplarla temasları maddi, işlevsel ve tipolojik farklılıkların ortaya çıkmasına neden olmuştur.

Ansiklopedik YouTube

• 1 / 5

  Slav dilleri birbirlerine yakınlık derecesine göre 3 gruba ayrılmak gelenekseldir: Doğu Slav, Güney Slav ve Batı Slav. Slav dillerinin her grup içindeki dağılımı kendine has özelliklere sahiptir. Her Slav dili, tüm iç çeşitleri ve kendi bölgesel lehçeleriyle birlikte edebi dili içerir. Her Slav dilinde lehçe parçalanması ve üslup yapısı aynı değildir.

  Karşılaştığımız son ve en etkileyici şey, bazı küçük saplantılarımızdan geçen komik bir Anglo-Sakson blogu olan Alternative Transport. Daha az gösterişli bir öncekine dayanarak, sonuç, Avrupa'nın her köşesindeki aileleri ve dilleri kolayca bulabileceğimiz harika bir soyut harita.

  Arada, genellikle yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olan Roman dillerinin eriyen bir potası vardır: Asturian, Friulian, İtalyan yarımadasının herhangi bir çeşidi, Aragon, Oksitanca, Sardunya, Valon, Picard veya Franco-Provençal gibi hala yaşayan nadir diller.

  Slav dillerinin dalları:

  Güney Slav şubesi Doğu grubu Bulgarca (ISO 639-1: erkek arkadaş; ISO 639-3: boğa) Makedonca (ISO 639-1: mk; ISO 639-3: mkd) Eski Kilise Slavcası † (ISO 639-1: ku; ISO 639-3: chu) Kilise Slavcası (ISO 639-1: ku; ISO 639-3: chu) Batılı grup Sırp-Hırvatça grup/Sırp-Hırvatça dil (ISO 639-1: - ; ISO 639-3: hbs): Boşnakça (ISO 639-1: bs; ISO 639-3: Müdür) Sırpça (ISO 639-1: sr; ISO 639-3: sırp) Slav Sırpça † (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Hırvatça (ISO 639-1: saat; ISO 639-3: hrv) Kajkavian (ISO 639-3: kjv) Karadağ (ISO 639-1: - ;ISO 639-3: -) Slovence (ISO 639-1: sl; ISO 639-3: slv)

  Menşei

  Slav dilleri içinde Hint-Avrupa ailesi Baltık dillerine en yakın olanlardır. İki grup arasındaki benzerlik, Balto-Slav proto-dilinin ilk olarak Hint-Avrupa proto-dilinden ortaya çıktığı ve daha sonra Proto-Slav diline ayrıldığı “Balto-Slav proto-dili” teorisinin temelini oluşturdu. Baltık ve Proto-Slav. Bununla birlikte, birçok bilim adamı özel yakınlıklarını eski Baltların ve Slavların uzun süreli temasıyla açıklıyor ve Balto-Slav dilinin varlığını inkar ediyor.

  Yukarıda İskandinav dilleri, büyük bir ailede mikro aile aileleri var. Çoğu büyük dil- İsveççe, Norveç ve Danimarka çeşitlerinden çok uzak değil, orijinal İskandinav'ın İzlandalı, ataları ve arkaik nadirliğinden oldukça uzak. Tüm atların yarısı Faroese'dir.

  Nihayet, Slav ailesi. Boyut ve uzantı olarak büyük ve göründüğünden daha zengin. En büyük daire, garip bir şekilde diğerlerinden oldukça uzak olan Rusça'ya karşılık gelir. En yakın akrabası, Belarusça ile oldukça anlaşılır olan Ukraynalı. Çek ve Slovakça yakındır, ancak önceki ikisi kadar yakın değildir ve Lehçe nispeten Slovakça'ya benzer. Cilanın yanında Silezya ve Sırp kökenli azınlıklar var.

  Slav dili sürekliliğinin Hint-Avrupa / Balto-Slav dilinden ayrılmasının hangi bölgede gerçekleştiği tespit edilmemiştir. Çeşitli teorilere göre, Slav atalarının anavatanlarının topraklarına ait olan bu bölgelerin güneyinde gerçekleştiği varsayılabilir. Hint-Avrupa lehçelerinden birinden (Proto-Slav), tüm modern Slav dillerinin atası olan Proto-Slav dili oluşturuldu. Proto-Slav dilinin tarihi, bireysel Slav dillerinin tarihinden daha uzundu. Uzun süre aynı yapıya sahip tek bir lehçe olarak gelişmiştir. Ağız varyantları daha sonra ortaya çıktı.

  Daha güneyde, birbirine çok yakın özel bir Slav-Balkan dil ailesi var. En Slovence, en izole, ancak Sırp-Hırvat-Bosnalı ve Karadağlı dörtlüsüne çok benzeyen, temelde çok az çeşitlilikle aynı dille başladık. Arka planda sağda, başka bir iki terimli: Bulgarca-Makedonca, birbirine çok benzer.

  Sonuç, Avrupa dili gerçekliğine yaklaşmanın mükemmel bir yoludur. Beynin dosyalarına kolayca aktarılabilmesi anlamında görsel bir harita görevi gören, gerektiğinde ona yönelen bir hediye. Didaktik ve çok sezgiseldir ve grafik değeri, bilgilendirici ve akılda kalıcı olmasını sağlar. Kısacası, dil konusunda tutkulu olan herkes için bir hediye.

  Proto-Slav diline geçiş süreci bağımsız diller en aktif olarak MS 1. binyılın 2. yarısında, Güneydoğu ve Doğu Avrupa topraklarında erken Slav devletlerinin oluşumu sırasında gerçekleşti. Bu dönemde, Slav yerleşimlerinin toprakları önemli ölçüde arttı. Farklı doğal ve iklim koşullarına sahip çeşitli coğrafi bölgelerin alanları hakim oldu, Slavlar bu bölgelerin nüfusu ile ilişkilere girdi ve kültürel gelişimin farklı aşamalarında durdu. Bütün bunlar Slav dillerinin tarihine yansıdı.

  Slovak. Slovak dili, Çekçe, Lehçe ve Sırpça ile birlikte, Slav ve Slav dilleriyle birlikte Hint-Avrupa'nın bölümlerinden biri olan bir grup Slav dili oluşturan Slav dillerine aittir. dil ailesi. Yurtdışında, bu dilin çoğu kullanıcısı Amerika Birleşik Devletleri, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan'da yaşıyor.

  Slovak halkı Polonya, Bulgaristan, Romanya, Hırvatistan, Sırbistan, Avusturya, Fransa, Belçika, Rusya, Kanada, Arjantin ve Avustralya'da da çok sayıda yaşıyor. Dünya çapında yaklaşık 7 milyon ila 7,5 milyon kişinin Slovakça konuştuğu tahmin edilmektedir.

  Proto-Slav dilinin tarihi 3 döneme ayrılmıştır: en eski - yakın Balto-Slav dili temasının kurulmasından önce, Balto-Slav topluluğu dönemi ve lehçe parçalanma dönemi ve oluşumunun başlangıcı. bağımsız Slav dilleri.

  Gelişim tarihi

  AT erken periyot Slav proto-dilinin gelişimi gelişti yeni sistem sesli harf sonantları, ünsüzlük büyük ölçüde basitleştirildi, indirgeme aşaması ablautta yaygınlaştı, kök eski kısıtlamalara uymayı bıraktı. Proto-Slav dili satem grubuna dahildir (sürdce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - kordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, bkz. en. granum, konyak, hiems). Ancak bu özellik tam olarak gerçekleştirilememiştir: bkz. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsь, *gordъ, *bergъ, vb. Proto-Slav morfolojisi, Hint-Avrupa tipinden önemli sapmaları temsil eder. Bu öncelikle fiil için, daha az ölçüde - isim için geçerlidir.

  Slovak dilinin tarihinin kısa açıklaması. O zaman, beşiği modern Moravya ve Slovakya'da olan Orta Avrupa'da büyük bir Moravya devleti doğdu. Devlet, eski Hıristiyan dilini kullanan Konstantinopolis'ten Cyril ve Methodius'a gönderilen misyonerler tarafından Hıristiyanlaştırıldı. Bu dile ek olarak, Büyük Moravya Devletinin daha yüksek alanlarında, muhtemelen yerel aşıklarla ilişkili bir tür içsel konuşma vardır.

  Selanik'ten gelen Güney Slav Makedon aşıklarına dayanan bir dilde yazılmış Eski Kilise Slavca metninde bulunmaları, o zamanki Slovak formunun yazılı kültüre nüfuz ettiğinin kanıtıdır. 907 civarında Büyük Moravya Devletinin çöküşünden ve mevcut Slovakya'nın Macaristan Krallığı tarafından işgal edilmesinden sonra, yerel dilin yazılı kaynaklara daha fazla nüfuz etmesi askıya alındı. Slovak toprakları kısa süre sonra Yukarı Macaristan adı altında Aziz Stephen tacının bir parçası oldu.

  Proto-Slav dilinde lehçeler oluşmaya başladı. Üç grup lehçe vardı: Doğu, Batı ve Güney. Onlardan karşılık gelen diller oluşturuldu. Doğu Slav lehçeleri grubu en yoğun olanıydı. Batı Slav grubunda 3 alt grup vardı: Lechitic, Lusatian Sırp ve Çek-Slovak. Güney Slav grubu diyalektik olarak en farklı gruptu.

  Bu dönemin en önemli özelliği, Slovak dilinin sözlü biçimde gelişmesidir. O zaman, üst alemlerin resmi dili Latin dili, başta idari ve hukuki terimler olmak üzere bazı kelimelerle yerel dile sızmaya başlamıştır.

  Orta Çağ'da dil üzerinde güçlü bir etkiye sahip olmaya başlayan bir diğer dil de Çekçe idi. Bununla birlikte, Çek dili de yerel kelimelerin uyarlanması ve karşılık gelen kişide kullanılan ř harfinin kaybolması gibi kelime rasyonalizasyonuna tabi tutulmuştur. Bu kayıtlar öncelikle mülkiyet konularını düzenlemenin pratik ihtiyaçları için oluşturulmuştur: bunlar mülkiyet kayıtları, vasiyetnameler, kadastrolar, tanık duruşmalarından alınan mahkeme kayıtlarıdır. Dildeki farklılıklardan yola çıkarak o zamanki orta, doğu ve batı dillerinin üç çeşidi tespit edildi.

  Proto-Slav dili, aşiret sosyal sisteminin egemen olduğu Slav tarihinde devlet öncesi dönemde işlev gördü. Erken feodalizm döneminde önemli değişiklikler meydana geldi. XII-XIII yüzyıllarda. Slav dillerinde daha fazla farklılaşma vardı, Proto-Slav dilinin ultra kısa (azaltılmış) ünlüleri ъ ve ь karakteristiğinde bir kayıp vardı. Bazı durumlarda yok oldular, bazılarında ise tam sesli harflere dönüştüler. Sonuç olarak, Slav dillerinin fonetik ve morfolojik yapısında, sözlüksel kompozisyonlarında önemli değişiklikler olmuştur.

  Bu metinler henüz Slovak dilinin kodlanmış ve zorunlu bir biçimi değildi. Bu yıl Slovak dilinin edebi döneminin başlangıcını işaret ediyor. Ruhban okulunun öğrencilerinden biri olan ve daha sonra bir Katolik rahip ve amacı Slovakya'nın kırsal nüfusu arasında ulusal ruhu canlandırmak olan bir hareketin lideri olan Anton Bernolak, Slovak dilinin ilk kodlamasıydı. Bu, kelimeyi kodlama ihtiyacını haklı çıkardı. Tez ayrıca bir yazı kılavuzu ve sözlük şeklinde bir ek içermektedir. Böylece ilk kodlama olan Bologna kodlaması sayesinde Slovak dilinin edebi dönemi başladı.

  fonetik

  Fonetik alanında, Slav dilleri arasında bazı önemli farklılıklar vardır.

  Çoğu Slav dili uzun/kısa ünlü karşıtlığını kaybederken, Çek ve Slovakça (Kuzey Moravya ve Doğu Slovak lehçeleri hariç) kaybetti edebi normlar Shtokavian grubu (Sırpça, Hırvatça, Boşnakça ve Karadağca) ve kısmen Slovence dilinde bu farklılıklar korunur. Lechitik diller, Lehçe ve Kashubian, diğer Slav dillerinde kaybolan nazal-ünlüleri korur (burun ünlüleri de soyu tükenmiş Polabian dilinin fonetik sisteminin karakteristiğiydi). Uzun süre Bulgar-Makedonca ve Slovence'de burunlar tutuldu dil alanları(ilgili dillerin periferik lehçelerinde, nazalizasyon kalıntıları bugüne kadar birçok kelimede yansıtılmaktadır).

  Bernolak ve eserleriyle ortak yazar, orta veya batı Slovakya'dan geldi, Bernanke'nin kodlaması batı ve orta Slav varyantlarına dayanıyordu. Yazım, fonoloji, morfoloji ve kelime içeriğini kapsıyordu. Bernanke'nin dilbiliminin biçimi, Slovak dilinin modern biçiminden oldukça uzaktı. Özellikle içeriyordu. Sözlüksel kodlamanın kaynağı, seminer öğrencileri tarafından kullanılan canlı dilin yanı sıra basılı listeler, yerel, yasal terminoloji, tarım, botanik vb. Bernolak sözde idi.

  Slav dilleri, ünsüzlerin damaklaşmasının varlığı ile karakterize edilir - bir ses telaffuz edilirken dilin düz orta kısmının damağa yaklaşması. Slav dillerindeki hemen hemen tüm ünsüzler sert (damaksız) veya yumuşak (damaklı) olabilir. Bir dizi depalatalizasyon süreci nedeniyle, ünsüzlerin Çek-Slovak grubunun dillerinde sertlik / yumuşaklık açısından karşıtlığı önemli ölçüde sınırlıdır (Çekçe'de, karşıtlık t - t', d - d', n - n', Slovakça - t - t', d - d', n - n', ben - ben, asimilasyon nedeniyle Batı Slovak lehçesinde iken t', d' ve müteakip sertleşmelerinin yanı sıra sertleşmeleri ben, kural olarak, yalnızca bir çift sunulur n - n', bazı Batı Slovak lehçelerinde (Povazhsky, Trnavsky, Zagorsky) eşleştirilmiş yumuşak ünsüzler tamamen yoktur). Sertlik / yumuşaklık açısından ünsüzlerin karşıtlığı Sırp-Hırvat-Sloven ve Batı Bulgar-Makedon dil alanlarında gelişmedi - sadece eski çift yumuşak ünsüzlerden n' (< *nj), ben (< *lj) sertleşmeye uğramamış (öncelikle Sırp-Hırvat bölgesinde).

  Hangi kelimelere göre sınırlandırma ilkesi Çek Dili açıkça yerli olmayan Slovaklar olarak etiketlendi. Bologna'nın kodlanmasının Slovakya'daki dil durumu üzerinde çok önemli bir etkisi oldu. Bernolak, Slovak dilinin tek aktif formu olmadı.

  Öncelikle Katolik nüfus tarafından kullanıldı, ancak kullanımına ek olarak, dilin geleneksel, kodlanmamış biçimleri hala vardı. Ulusal bilinçli Slovaklar için ciddi bir sorun, medresenin siyasi ve dini alanlarda artan gücüydü. Macar ulusal hareketinin çabalarına yanıt olarak, pan-Slav fikrine, özellikle Çek ve Slovakların ulusal ve dilsel birliğine atıfta bulunma girişimleri yapıldı.

  Slav dillerinde stres farklı şekillerde gerçekleşir. Çoğu Slav dilinde (Sırp-Hırvatça ve Slovence hariç), politonik Proto-Slav stresinin yerini dinamik olan almıştır. Proto-Slav vurgusunun özgür, hareketli doğası, Rusça, Ukraynaca, Belarusça ve Bulgarca'nın yanı sıra Torlak lehçesinde ve Kashubian dilinin kuzey lehçesinde korunmuştur (mobil vurgu aynı zamanda nesli tükenmiş Polabian dilindeydi). Orta Rus lehçelerinde (ve buna bağlı olarak Rus edebi dilinde), Güney Rus lehçesinde, Kuzey Kaşubya lehçelerinde ve ayrıca Belarus ve Bulgar dillerinde, bu tür vurgu, vurgulanmamış ünlülerin azalmasına neden oldu. Bir dizi dilde, özellikle Batı Slav dilinde, bir kelimenin veya çubuk grubunun belirli bir hecesine atanan sabit bir vurgu oluşmuştur. Sondan bir önceki hece, standart Polonya dilinde ve lehçelerinin çoğunda, Çek Kuzey Moravya ve Doğu Slovak lehçelerinde, güney Kashubian lehçesinin güneybatı lehçelerinde ve ayrıca Lemko lehçesinde vurgulanır. İlk hece Çek ve Slovak edebi dillerinde ve lehçelerinin çoğunda, Lusat dillerinde, Güney Kaşubya lehçesinde ve ayrıca Küçük Lehçe lehçesinin bazı Goral lehçelerinde vurgulanır. Makedonca'da vurgu da sabittir - kelimenin sonundan (aksan grubu) üçüncü heceden daha fazla düşmez. Sloven ve Sırp-Hırvat dillerinde vurgu çok seslidir, çok yereldir, lehçelerde vurgunun tonik özellikleri ve sözcük biçimlerindeki dağılımı farklıdır. Orta Kaşubya lehçesinde vurgu farklıdır, ancak belirli bir biçimbirime atanır.

  Bu eğilimin en büyük savunucularından biri, evanjelik bir rahip ve Slovak ulusal aktivisti Jan Kollar'dı. Ancak, Bohemyalılar Çek ve Slovakların ortak bir versiyonunu geliştirmeye isteksizdiler. Her iki tarafta da - hem Slovakya'da hem de Çekçe'de yapılan bu değişiklikler, iki dili birbirine yakınlaştırıyor, böylece birlikte kodlanabiliyorlar. Ancak Çek seçkinlerinin tutumunun bir sonucu olarak, bu yaklaşım ancak Slovak tarafından tek taraflı tavizler temelinde mümkün oldu. Bu tür tavizlerin destekçileri Jan Kollar'dı, ancak pratikte seçtiği yönde, özerk Slovak özelliklerinin çoğunun terk edilmesi ve onu insanlara uyarlama ihtiyacı anlamına geliyordu.

  yazı

  Slav dilleri ilk edebi işlemlerini 60'larda aldı. IX yüzyıl. Slav yazısının yaratıcıları Cyril   (Filozof Konstantin)   ve   Methodius kardeşlerdi. Büyük Moravya'nın ihtiyaçları için ayinle ilgili metinleri Yunanca'dan Slavca'ya çevirdiler. Özünde, yeni edebi dilin bir Güney Makedonca (Selanik) lehçesi vardı, ancak Büyük Moravya'da birçok yerel dil özelliğini benimsedi. Daha sonra Bulgaristan'da daha da geliştirildi. Bu dilde (genellikle Eski Slav dili olarak adlandırılır) en zengin orijinal ve tercüme edilmiş edebiyat Moravya, Pannonia, Bulgaristan, Rusya ve Sırbistan'da oluşturulmuştur. İki Slav alfabesi vardı: Glagolitik ve Kiril. IX yüzyıldan. Slav metinleri korunmamıştır. En eski tarih 10. yüzyıla kadar uzanıyor: 943 Dobrudzhan yazıtı, 993 Çar Samuil yazıtı, 996 Maraş yazıtı ve diğerleri. c'den başlayarak. daha fazla Slav anıtı korunmuştur.

  Vizyonu romantik felsefeden alınan ulusal fikirlere dayanan Shtur. Lahitin modifikasyonu sadece Slovak dilinin ulusal karakterini korumayı değil, aynı zamanda yazı dilini Slovak halkının diyalektiğinin, yani lehçelerin bir varyantı olacak şekilde düzenleme ihtiyacını da amaçladı. ülkenin her yerinden. Anton Bernolak'ın Batı Slav lehçelerine dayanan modifikasyonu, dilin Doğu Slav varyantlarından oldukça kaldırıldı.

  Bu nedenle, yeni kodlama, ilk olarak, tüm komşu Slav dillerinden belirgin şekilde farklı olan ve ikinci olarak, tüm Slovak lehçelerinde bulunan unsurlara sahip olan orta, diphthong temelinde gerçekleştirildi. Bununla birlikte, kodlama, Slovakya nüfusu tarafından konuşulan dilin birkaç yazılı versiyonunun varlığıyla ilgili tüm sorunları çözmedi. Štura'nın gerginliği, Slovakya'daki evanjelikler tarafından hala kullanılan Çekçe'nin İncil versiyonunun savunucuları ile artıyordu.

  edebi diller

  "Büyük" Slav dillerine ek olarak, genellikle ulusal edebi dillerle birlikte işlev gören ve nispeten küçük etnik gruplara veya hatta bireysel edebi türlere hizmet eden bir dizi küçük Slav edebi dili (mikro diller) vardır.

  Habsburg Monarşisi halklarının bahar olaylarından kısa bir süre sonra, Çekoslovak ve Eski Slav dillerinin destekçileri sahneye çıktı. Jan Kollar'ın talebi üzerine, Habsburg bakanı Husar Bach, dili şu temele dayandırdı: resmi dil. Bu durum sözde dönemin sonuna kadar devam etti.

  Reform, etimolojik ilkeye göre kodlamada değişikliklere yol açtı. Bu nedenle, daha önce tanıtılan bazı değişiklikler çok radikal olarak kabul edildi. Bu enstitünün amacı, her şeyden önce, dalmatominin kodlanmış biçimini ülke çapında yaymak, pekiştirmek ve gerekirse daha da geliştirmekti. Anne ayrıca Slovak dilinin standardına ve kelime dağarcığına riayet etmek zorundaydı. Bu kaynağın genişletilmesini mümkün kılan iki ana kaynak, ulusal lehçeler ve diğer Slav dilleri, özellikle Rusça ve Lehçe idi.

  Çalışma tarihi

  Gray ve Atkinson

  Atkinson ve Gray, 103 yaşayan ve ölü ile ilgili kelimelerin istatistiksel bir analizini yaptı. Hint-Avrupa dilleri(bilinen yaklaşık 150 veriden), sözcüksel-istatistiksel bir veritabanı (Swadesh Isidore Dayen tarafından listelerden oluşturulmuştur) ve ek bilgiler kullanılarak.

  Enstitü, bilimsel ve dilsel konularda hızla büyük bir itibar ve otorite kazandı. Annelik üyeleri tarafından kullanılan araçlar, çok sayıda bilimsel monografın yayınlanması ve ilk Slovak bilimsel dergisi olan "Slovak Chronicle Chronicles" dır.

  Bu gelişme sadece dilin canlılığını göstermekle kalmamış, aynı zamanda medresenin amansız baskısıyla da motive olmuştur. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra ve Slovakya'nın Çekoslovak devletine girmesinden sonra, kültürel ve dilsel durum Avusturya-Macaristan monarşisindeki ilişkilerden kıyaslanamayacak kadar iyi hale geldi.

  Milyonlarca rastgele "dil ağacı", Monte Carlo yöntemiyle, tarihsel ve dilsel inandırıcılıkları dikkate alınmadan üretildi. Dil ağacının dallarındaki evrim hızının değişebileceği ve rastgele dağılabileceği varsayılmıştır, ancak bu yayılma çok büyük olamaz. Örneğin, halkların ve dillerin tarihi hakkında bilinen her şeyi unutursak, o zaman Ermeni ve İzlanda dillerini yakın zamanda ortak bir ataya yükseltme seçeneği son derece mantıksız olacaktır - sadece evrimlerinin hızı nedeniyle ağacın diğer dallarına göre çok yükseğe alınması gerekirdi.

  Gray ve Atkinson tarafından Bayes analizi kullanılarak elde edilen ve 2012'de Science dergisinde yayınlanan veriler, yaşı güçlü bir şekilde göstermektedir.

  SSCB BİLİMLER AKADEMİSİ SLAVİK ÇALIŞMALARI ENSTİTÜSÜ

  Kapitolina Ivanovna Khodova

  DİL İLİŞKİSİ

  SLAV HALKI

  (SÖZLÜK MALZEMESİNE GÖRE)

  MOSKOVA-1960

  DİL ADLARINDA ŞARTLI KISALTMALAR

  Arnavut - Arnavut lapası. - Kashubian

  ingilizce - İngilizce Latince. - latince

  Anglo-Sakson. - Anglo-Sakson Letonyalı. - Letonca

  Ermeniler. - Ermeni yaktı. - Litvanca

  belarusça - Belarus Almancası - Almanca

  Bulgarca - Bulgar Aşağı Luzh. - Aşağı Lusatian

  üst su birikintisi - Yukarı Lusatian Novopers. -Yeni Farsça

  Got. - Gotik zemin. - Lehçe

  Yunan - Yunan Serbohorv'u. - Sırp-Hırvat

  tarih - Danimarkalı Slovakça. - Slovakça

  eski üst. - Eski Yüksek Almanca Slovence - Slovence

  eski irl. - Eski İrlandalı Eski Köle. - Eski Kilise Slavcası

  Eski Prusyalı. - Eski Prusya Ukraynalısı - Ukraynaca

  Eski Rus - Eski Rus Rusçası. -Rusça

  Çek - Çek.

  Doğu'nun uçsuz bucaksız bölgelerinde yaşayan Slav halkları ve Orta Avrupa, Balkan Yarımadası, Sibirya, Orta Asya, Uzak Doğu, ses kompozisyonu, gramer yapısı ve kelime bilgisi alanında belirgin benzerlikleri olan dilleri konuşur. Slav dillerinin benzerliği, karşılıklı ilişkilerinin en önemli tezahürüdür.

  Slav dilleri Hint-Avrupa dilleri ailesine aittir. Slav, Hint (Eski Hint: Vedik ve Sanskrit, Orta Hint: Pali, Prakrit, Yeni Hint: Hintçe, Urdu, Bengal, vb.), İran (Eski Farsça, Avestan, Orta Farsça, Yeni Farsça ve ayrıca Afgan, Tacik, Oset, vb.), Cermen (eski: Gotik, Yüksek Almanca, Düşük Almanca, Anglo-Sakson; modern: Almanca, Felemenkçe, İngilizce, Danca, İsveççe, Norveççe, vb.), Romanesk (ölü Latince ve yaşayan : Fransızca, İtalyanca, İspanyolca , Romence, Portekizce vb.), İrlandaca, Cymric ve Bretonca tarafından temsil edilen Kelt dilleri, Yunan Dili(Eski Yunanca ve Orta Yunanca ile), Ermenice, Arnavutça, Baltık dilleri ve diğerleri.

  Hint-Avrupa ailesinin dillerinden Slav dillerine en yakın olanı Baltık dilleridir: modern Litvanca ve Letonca ve soyu tükenmiş Eski Prusya.

  Hint-Avrupa dil ailesi, ortak Hint-Avrupa dil tabanına (ortak Hint-Avrupa proto-dili) dayanan dil gruplarının ve bireysel dillerin geliştirilmesiyle oluşturulmuştur. Slav dil grubunun ortak Hint-Avrupa temel dilinden ayrılması çağımızdan çok önce gerçekleşti.

  Slav dil grubu içinde birkaç dil grubu ayırt edilir. En çok kabul gören, Slav dillerinin 3 gruba bölünmesidir: Doğu Slav, Güney Slav ve Batı Slav. Doğu Slav grubu, Rusça, Ukraynaca ve Beyaz Rusça dillerini içerir; Güney Slavcaya - Bulgarca, Makedonca, Sırp-Hırvatça ve Slovence; Batı Slavcaya - Çekçe, Slovakça, Yukarı Lusatian, Aşağı Lusat, Lehçe ve Kashubian. Ortadan kaybolan Polabian dili, konuşmacıları Polabian Slavlarının Elbe (Slav - Laba'da), Oder ve Baltık Denizi arasındaki bölgeyi işgal ettiği Batı Slav grubuna da aitti.

  Güney Slav dil grubu, 10. yüzyılın sonundan beri yazılı anıtlara inen Eski Slav edebi dilini içerir. Eski Makedon-Bulgar lehçesini ve 9. yüzyıldaki bazı Slav dillerinin özelliklerini ele geçirdi. bağımsız tarihinin ilk aşamalarında.

  Slav dillerinin üç gruba ayrılması, eski zamanlarda bu dillerde meydana gelen bazı ses süreçlerindeki farklılıklara ve daha sonraki bir dönemde gelişmelerindeki bazı eğilimlerin ortaklığına dayanmaktadır.

  Tamamen dilsel nitelikteki gerçeklere ek olarak, coğrafi ilke, Slav dillerini üç gruba ayırmada da belirli bir öneme sahiptir: üç grubun her birinin dilleri bitişik bölgelerde yaygındır.

  Her Slav dili grubu, diğer ana Slav dilleriyle yakından ilişkilidir. dil grupları farklı özellikleriyle. Doğu Slav dilleri, bazı açılardan Güney Slav'a Batı Slav'dan daha yakındır. Bu yakınlık esas olarak Slav dünyasının hem güneyinde hem de doğusunda yazının ortaya çıkmasından önce (yani 9. yüzyıldan önce) gelişmiş, ancak batıda bilinmeyen bazı ses fenomenlerinde yatmaktadır. Bununla birlikte, Doğu Slav dillerini Batı Slav dillerine yaklaştıran ve Doğu ve Batı dillerini ortaklaşa güneydekilerden ayıran böyle fenomenler de var. Böylece, ortak özelliklere sahip kompakt bir grup oluşturan Doğu Slavlarının dilleri, farklı noktalar Güney Slav ve Batı Slav dilleri ile iletişim.

  Slav dillerinin ses kompozisyonunda, gramer formlarında ve kelime dağarcığında çok belirgin olan benzerlik özellikleri, dillerin her birinde bağımsız, yalıtılmış görünümlerinden dolayı olamazdı.

  Dili ifade etme araçları, doğası gereği kavramlarla ilgili değildir; Sesler, biçimler ve anlamları arasında zorunlu, önceden belirlenmiş ebedi yazışmalar yoktur.

  Dilsel birimlerin sesi ve anlamları arasındaki ilk bağlantı, koşullu bir bağlantıdır.

  Bu nedenle, alınan birkaç tesadüf farklı diller anlamlarının aynılığı veya yakınlığı ile karakterize edilen dil birimleri, bu birimlerin ortak kökeninin önemli bir göstergesidir.

  Dillerde benzer birçok özelliğin varlığı, bu dillerin ilişkisinin, yani daha önce kullanımda olan aynı dili geliştirmenin birkaç farklı yolunun sonucu olduğunun bir göstergesidir. Başka bir deyişle, Slav dillerinin benzerliği gerçeği, geçmişte Slav dilleri gruplarının ve bireysel dillerin karmaşık bir şekilde geliştiği tek bir ortak kaynak dilin varlığının bir göstergesi olarak düşünülebilir. ve çeşitli yollar.

  Slav dillerinin malzemesi, tarihlerinin aşamalarını yeniden yapılandırmak için geniş fırsatlar sunar ve gelişimlerini tek bir kaynaktan izlemeyi mümkün kılar. Slav dillerinin geçmişini keşfederken, giderek daha fazla antik çağa girersek, çağ ne kadar eski olursa, bireysel diller arasındaki benzerlik ne kadar büyük olursa, ses kompozisyonu, dilbilgisi ve kelime dağarcığında birbirlerine o kadar yakın oldukları ortaya çıkar. . Bu, ortak bir ses bileşimine, ortak bir gramer sistemine, ortak bir kelime dağarcığına sahip oldukları ve bu nedenle ortak bir ilgili diller grubu oluşturdukları böyle bir dil durumunun varlığı fikrine yol açar. karşılıklı dil daha sonra ayrı dillerin geliştirildiği. Böyle bir ortak dil tüm detaylarıyla restore edilemez, ancak birçok özelliği restore edilmiştir ve bu dilin varlığının gerçekliği artık şüphe götürmez. Karşılaştırmalı tarihsel dilbilim yoluyla teorik olarak bilimsel amaçlar için restore edilen Slav dillerinin kaynak diline ortak Slav temel dili veya Proto-Slav dili denir.

  Slavlar arasında temel bir dilin varlığı, daha sonraki bir zamanın Slav halklarına ve uluslarına yol açan tek bir kabilenin veya kabileler grubunun antik çağda varlığını ima eder.

  Slavların kökeni ve eski tarihleri ​​ile ilgili sorular birçok zorluk içeriyor ve bu alandaki her şeyden çok uzak, henüz çözülmedi.

  Slavlara ilk güvenilir referanslar eski yazarlara aittir ve çağımızın 1. ve 2. yüzyıllarına kadar uzanır. Slavların yaşamının daha eski dönemlerinden, başka hiçbir kanıt gelmedi. arkeolojik buluntular, erken tarihi Slav yerleşimlerinin maddi kültürünün bazı özelliklerini ortaya çıkaran eski yerleşim yerlerinin ve mezarların kazıları sırasında keşfedildi (örneğin, çanak çömlek türü, bina türü, ev aletleri, mücevher, ölüleri gömme yöntemi, vb.).

  Arkeolojik verilerin çalışmasına dayanarak, çağımızın başlangıcından önceki bin yıl boyunca Doğu Avrupa topraklarında en eski Slav kabilelerinin geliştiği tespit edilmiştir.

  Sovyet, Polonyalı ve Çekoslovak bilim adamlarının çoğuna göre, Slav tarihinin kökenleri MÖ 3. binyılın sonunda ve 2. binyılda, tarım ve pastoral kabilelerin Dinyeper, Karpatlar, Oder arasındaki geniş alanlara yerleştiği zaman aranmalıdır. ve Baltık Denizi'nin güney kıyısı, ortak bir özellik ile birleşmiş maddi kültürleri. Daha sonra, II binyılın sonunda ve MÖ I binyılda. e., erken Slav kabileleri olarak kabul edilen tarım kabilelerinin yaşadığı aynı bölgede. Bu kabileler, bazıları daha sonra Slavlar tarafından asimile edilen Trakya, İlirya, Finno-Ugric, İskit ve diğer komşu kabilelerle yakın temas halindeydi. Bu sürecin sonucu, çağımızın başında Vistula havzasını, Dinyeper bölgesini ve Kuzey Karpat bölgesini işgal eden ana Slav kabilelerinin ana gruplarının oluşumuydu. Çağımızın başlangıcının yazarları, bu yerlerdeki Wends kabilesini biliyorlardı. Daha sonra, 6. yüzyılda, burada iki büyük Slav derneğinin varlığı kaydedildi - Slavlar ve Karıncalar.

  Doğu Avrupa'nın geniş alanlarında oluşan eski Slav kabilelerinin dili, uzun süre (Slav birliğinin çöküşü dönemine kadar) çok istikrarlıydı, bu da bir dizi dilsel gerçeğin uzun süreli değişmeden korunmasıyla sonuçlandı. . Muhtemelen, kabileler arasındaki karşılıklı temas o kadar yakındı ki, lehçe farklılıkları çok belirgin değildi.

  Ancak, bu dil kesinlikle hareketsiz bir birlik olarak tasavvur edilmemelidir. İçinde birbirinden biraz farklı olan ilgili lehçeler vardı. En yakın yabancı komşuların dilleriyle etkileşim halindeydiler. Komşu dillerden bazı borçlanmaların, daha sonra tüm veya birçok Slav diline giren Ortak Slav diline nüfuz ettiği tespit edilmiştir. Germen dilleri(Rus, Ukrayna ve Beyaz Rusya prensi, Bulgar prensi, Sırp-Chorvian knez "prens", "bölgenin hükümdarı", Sloven knez, Çek knez "prens", "rahip", Slovak knaz, Polonya ksiaze " knez "lord", "pater"; Rus kulübesi, Bulgar kulübesi "sığınak", "kulübe", "kulübe", Sırp-Chorvian kulübe "oda", "kiler", Sloven isba "oda", Çek izba "oda", "kulübe", Pol izba “kulübe”, “oda”, üst hizmet jspa, spa, alt hizmet spa, nakit jizba (aynı anlamlarda), İran dillerinden ( örneğin, Rus baltası, Belarus, tapor, Slovence topor, Çek topor " toporishche", üst çayır toporo, Slovak topor, Polonya topor)1. Geniş kullanım Slav dilleri alanı boyunca özdeş dış borçlanmalar, bazen eski Slav birliği döneminin süresinin bir göstergesi olarak kabul edilir2.

  Dilsel akrabalık kurarken, dillerin gramer yapısına ve ses sistemine özel önem verilir. Karşılaştırılan dillerin göreceli yakınlığı için en güvenilir kriter, dilin tüm yönleriyle dilbilgisi yapısının yakınlığıdır, dilbilgisi yapısı en kararlıdır ve son derece kademeli ve yavaş bir gelişme hızı ile karakterize edilir.

  Akrabalığın önemli bir tezahürü, aynı zamanda, kelimelerin eski köklerinin ve diğer kelime oluşturan unsurların veya tüm kelimelerin benzerliğinde ifade edilen dillerin kelime dağarcığındaki benzerliktir. ayıklanırsa, bu dilleri ilişkili olarak kabul etme hakkı verir. Köklerin, dilbilgisel biçimlendiricilerin ve tam sözcüklerin maddi yakınlığı, dilsel akrabalığın kanıtını tamamlar ve güçlendirir.

  Bu makale, zamanımızdaki Slav dilleri arasındaki yakınlığı ve bunların kökenini tek bir kaynaktan gösteren, kelime dağarcığı alanındaki bazı fenomenleri incelemektedir. Slav dillerinin binlerce sözcüksel bileşiminden, en eski Slav sözcük dağarcığının gelişiminin ana yollarını ve süreçlerini gösteren ve dillerde yeni sözcük özelliklerinin ortaya çıkışını, aralarındaki aile bağlarının karmaşıklığını gösteren bir dizi örnek seçilmiştir. kelime dağarcığı alanında bireysel diller.

  Kelime geliştirme yollarını belirlemek için, birçok kelimenin tarihinde bir başlangıç ​​noktası olarak orijinal Proto-Slav kelime dağarcığının doğasını ve sınırlarını belirlemek son derece önemlidir.

  Eski sözlük, elbette, bütünüyle restore edilemez. Dillerin tek bir kaynaktan geliştirilmesinin doğrudan ve basit bir şekilde anlaşılmasına gerek yoktur. Süreç içerisinde tarihsel gelişimçağdan çağa dil, içerdiği kelimeler büyük ölçüde değişir; sözlüğün bileşimi güncellenir: giderek daha fazla yeni birim içerir, diğerleri ise yavaş yavaş kaybolur. İlgili diller grubundan her bir dilin kelime dağarcığında çok sayıda değişmiş ve yeni var ve aynı zamanda temel dilde olanlardan çok şey eksik. Aynı zamanda, dilin iz bırakmadan kaybolan gerçekleri restore edilemez, çünkü restorasyon antik çağdan kalma dillerde kalan izler temelinde yapılır.

  Dilin farklı alanları eşit olmayan bir şekilde gelişir. Sözlüğe gelince, bu alan belirli hareketlilik ve değişkenlik özellikleriyle karakterize edilir. “Hayat, kelimelere etki eden sebeplerin sayısını artırarak kelime dağarcığının değişmesine katkıda bulunur. Sosyal ilişkiler, uzmanlık, emek araçları kelime dağarcığını değiştirir, eski kelimeleri uzaklaştırır veya anlamlarını değiştirir, yeni kelimelerin yaratılmasını gerektirir. Bilincin etkinliği sürekli olarak sözlük üzerinde çalışmak için yeni dürtüler alır. Kısacası, fenomenlerdeki değişikliklerin nedenlerinin daha karmaşık, sayısız ve çeşitli olacağı tek bir alan yok” diye yazdı Fransız dilbilimci J. Vandries3.

  Dilin sözcüksel yönü, dış borçlanmalara karşı çok hassastır ve onlara karşı son derece geçirgendir. Bu nedenle, birçok dilde hem ses kompozisyonu hem de anlam bakımından benzer kelimelerle karşılaştığımızda, öncelikle bunun bir dilden diğerinden ödünç alma sonucu olup olmadığı sorusunu çözmeliyiz.

  Fransız dilbilimci A. Meillet, en eski Hint-Avrupa kelime dağarcığını geri yükleme olasılığı sorusuyla ilgili olarak şunları kaydetti: “Kelime dağarcığı dilde en istikrarsız olanıdır. Sözcükler çeşitli nedenlerle ortadan kalkabilir ve yerine yenileri gelebilir. Orijinal sözcük dağarcığı, eski sözcüklerden sayıca fazla olan yeni sözcükler içerebilir. Evet, içinde ingilizce dili Latince unsurlar ve Fransızca, hacim olarak ondan aşağı değil. Hatta tüm kelime dağarcığının gramerden farklı bir gruba ait olduğu görülür; Ermeni Çingenelerinin dilinde durum böyledir: Dillerindeki gramer ve fonetik tamamen Ermenicedir ve kelime hazinesi tamamen Çingenedir“4.

  Meillet'in Hint-Avrupa dillerinin genel kelime dağarcığını eski haline getirmenin zorluğuna ilişkin yorumu, bir dereceye kadar Slav dillerine de uygulanabilir.

  Ortak Slav temel dilinin ayrı dillere dağılmasıyla birlikte, aynı kelimeden birkaç kelime oluştu, bağlı arkadaş başka bir ortak kökene sahip, aynı anda var olan, ancak farklı dil sistemleri içinde. Ancak, birkaç veya tüm Slav dillerinde çakışan tüm sözcüksel fenomenlerin, ilk topluluk dönemine atfedilebilecek tek bir dilden geliştiği düşünülemez. Slav dilleri, tarihleri ​​boyunca komşu halkların dilleriyle etkileşerek onlardan etkilenmiştir. Yazının ortaya çıkışından sonra edebi diller onlara nüfuz eden kelime özellikleri Kilise Slavcası, komşu grupların izole Slav dilleri, birçok yabancı kelimeler, uluslararası kelime hazinesi.

  Bununla birlikte, tüm dış etkilere rağmen, Slav dillerinin en eski kelime hazinesi önemli miktarda korunmuştur - modern Hint-Avrupa dillerinde bulunan Hint-Avrupa kelime hazinesinden kıyaslanamayacak kadar fazla. Slav sözlüğü, varlığı döneminde büyük değişiklikler yaşamamıştır. Belirli sayıda kolayca özümsenen yabancı kelimelerin girişi ve Slav dillerinde bir takım eski kelimelerin kaybı ile birlikte, eski sözlük fonu korunmuş, revize edilmiş ve zenginleştirilmiştir.

  Orijinal Slav kelime dağarcığının önceki ve sonraki sözlük ödünçlemelerinden nasıl ayrılabileceğini anlamak çok önemlidir.

  Sözcüğün ilgili dillerdeki yüksek prevalansı, henüz özgünlüğünün ve ödünç alınmamış karakterinin bir göstergesi olarak hizmet edemez (yukarıda belirtilen ortak Slav döneminin modern Slav dillerinde yaygın olarak temsil edilen borçlanmalarını karşılaştırın).

  Yerli sözcükleri ödünç alınmış sözcüklerden ayırmanın en genel şartı, birkaç dilde genetik olarak özdeş (veya etimolojik olarak özdeş) dil birimlerini, yani aynı birime geri dönen ve tek tek dillerdeki farklı gelişiminin sonucu olan birimleri bulmaktır.

  Genetik kimlik, tam bir niteliksel eşleşme anlamına gelmez. Bu birimler, ses açısından benzer olmalı ve ses benzerliği, yalnızca seste gözlemlenen düzenli düzenli ses karşılıklarına dayanmalıdır. bu örnek ama bütün bir dil fenomeni grubunda.

  Bu tür dil birimleri, her şeyden önce, bireysel biçimbirimler, yani. kökler, son ekler, önekler, sonlar ve daha sonra biçimbirim bileşikleri - tam kelimeler.

  Örneğin, Rusça kelime barut, Ukrayna barut “toz”, “barut”, Belarus porah “barut”, Bulgar phr “toz”, “toz”, “kül”, Sırp-Hırvat tozu “toz”, “barut”, “toz”, Sloven prah “toz” ', 'barut', Çek prach 'toz', 'kabartmak', 'barut', Slovakça prach 'toz', 'barut', Polonya proch 'barut', 'toz', 'toz', Yukarı Lusatian ve Aşağı Lusatian proch 'mote', 'toz', 'toz', 'barut', Kashubian prokh 'kül', 'toz', 'barut' genetik olarak aynı ve ilkel olarak Slav kelimeleri olarak kabul edilebilir, çünkü tüm bu kelimeler ipliklerle birbirine bağlıdır. her birine (doğrudan veya ara aşamalardan) Proto-Slav kaynaklarından - ondan geliştirilen modern Slav kelimeleri temelinde restore edilmiş * sundurma kelimesi.

  Bireysel dillerdeki orijinal *sundurmadaki değişiklik, kesinlikle büyük bir Slav kelime grubunu kapsayan iyi bilinen ses yazışmaları yasasına tabidir. Bu yasaya göre, ünsüzler arasındaki Doğu Slav oro kombinasyonları, Güney Slav'a ve ayrıca Çek ve Slovak ra ve kuzeybatı kombinasyonlarına - Lehçe, Lusatian ve Kashubian - ro kombinasyonlarına (gözenekler kelimesindeki Belarus ora kombinasyonu) karşılık gelir. Belarus dilinin akanyasının bir sonucudur ve imlasına yansımıştır). Bu yazışma bir sonuçtur. farklı gelişme en eski uzun hece veya farklı yerel ortamlarda ünsüzler arasında bir kelimenin ortasında.

  Bu dil grubunun orijinal kelimeleri için önemli bir gereklilik, kelimelerin morfolojik artikülasyonunun ortaklığı veya morfolojik artikülasyonlarında ortak anların varlığıdır.

  Kelime oluşumu açısından şu anda sıfır sonlu bir kök olan barut kelimesi, tarihsel olarak Hint-Avrupa ortak dil tabanı dönemine kadar uzanan morfemlerin bir kombinasyonuydu. Aynı zamanda barut kelimesinin kökü sadece genetik olarak özdeş Slav kelimelerin kökleri ile değil, aynı zamanda onlara yakın olan Hint-Avrupa dillerinin kelimelerinin kökleri ile de örtüşmektedir. Bu nedenle, kelimenin morfolojik ifadesinde, yalnızca Slav dilinde değil, aynı zamanda Hint-Avrupa topraklarında da ortak anlar bulunur; bu, bu kelimenin ilkel doğasını ve ilgili dillerde karşılık gelen kelimelerin yakınlığının olmadığını açıkça gösterir. borçlanmanın bir sonucudur.

  Morfemler ve kelimeler - önemli birimler dil. Aynı kökene sahip (genetik olarak özdeş) birimlerin ilgili dillerde sunulan semantik (semantik) karşılıkları, ses karşılıkları kadar doğru olmalıdır.

  Diller arasındaki sınırlar, ilgili dillerin ayrı kullanımı, her birinin kelime hazinesini diğer dillerin kelime hazinesiyle doğrudan ve canlı ilişkilerden yoksun kılar.

  Bu koşullar altında, ilgili dillerdeki orijinal eski kelimeler genellikle farklı anlamsal gelişim kazanır. Aralarında ortaya çıkan farklılıklar, dilin nesilden nesile aktarılması sürecinde yeni bir kalitenin kademeli olarak birikmesi ve eski kalitenin kademeli olarak ölümü ile oluşur. İlk değerlerdeki değişiklikler bazen büyük derinliklere ulaşır.

  Bu gibi durumlarda yer alan değerlerin bağıntılarını açıklamak gerekebilir. modern Diller ve olasılıkları şüphe götürmeyen anlamsal geçişler yoluyla tek bir antik anlamdan gelişimlerini kanıtlamak.

  Rus barutu ve Bulgar tozu, sadece Rus ve Bulgar dillerinin fonetik özelliklerine dayanan bir ses benzerliği ile değil, aynı zamanda bunların tarihine döndüğümüzde varlığı tartışılmaz bir gerçek haline gelen semantik bir bağlantı ile de karakterize edilir. kelimeler.

  Rusça ve Bulgarca kelimelerin anlambiliminde şimdi bile ortak noktalar var: “barut” ve “toz”, “toz” anlamları, gevşek cisimler veya tek tek küçük parçacıklar fikriyle birleşiyor. sağlam, ancak eski zamanlarda Bulgar ve Rusça anlamı tamamen çakıştı: eski Rus barutu “toz” anlamına geliyordu (bkz. “Igor'un Kampanyasının Öyküsü”nde: Bakın, Stribozh vnutsi, vlyut ... tarladaki domuzları örtmek için). Daha sonra, barutun ortaya çıkmasıyla birlikte, Rus dilinde barut kelimesinin semantiğinin daralması, anlamının uzmanlaşması ve “toz”, “toz” un (Ukraynaca, Slovence, Çekçe) orijinal anlamının kaybolması oldu. , Slovakça, Lehçe, Lusatian ve Kashubian dilleri, bu kelimenin eski ve yeni anlamı).

  Söz konusu grubun sözcüklerinin anlamları arasındaki bağlantı, nihayet bizi, aynı kaynaktan farklı şekillerde gelişen, yani genetik olarak özdeş olgularla uğraştığımıza ikna ediyor. Bu nedenle fonetik ve yapısal açıklanabilirlik ilkesinin yanı sıra, karşılaştırılan birimler arasındaki ilişkilerin anlamsal olarak açıklanabilirliği ilkesini de akılda tutmak gerekir.

  Bu temel gereksinimlerin rehberliğinde, ortaklığı bu dillerin ilişkisine dayanan kelimeleri, başka bir kökenden (alıntı kelimeler) ortak olan kelimelerden ayırt etmek yeterli bir kesinlikle mümkündür.

  
  Bölüme dön