Për të ngushtuar rezultatet e kërkimit, ju mund të rafinoni pyetjen duke specifikuar fushat për të kërkuar. Lista e fushave është paraqitur më sipër. Për shembull:

Mund të kërkoni në shumë fusha në të njëjtën kohë:

operatorët logjikë

Operatori i paracaktuar është DHE.
Operatori DHE do të thotë që dokumenti duhet të përputhet me të gjithë elementët në grup:

zhvillimin e kërkimit

Operatori OSE do të thotë që dokumenti duhet të përputhet me një nga vlerat në grup:

studim OSE zhvillimin

Operatori JO përjashton dokumentet që përmbajnë këtë element:

studim JO zhvillimin

Lloji i kërkimit

Kur shkruani një pyetje, mund të specifikoni mënyrën në të cilën do të kërkohet fraza. Katër metoda mbështeten: kërkimi i bazuar në morfologji, pa morfologji, kërkimi për një parashtesë, kërkimi për një frazë.
Si parazgjedhje, kërkimi bazohet në morfologji.
Për të kërkuar pa morfologji, mjafton të vendosni shenjën "dollar" përpara fjalëve në frazën:

$ studim $ zhvillimin

Për të kërkuar një parashtesë, duhet të vendosni një yll pas pyetjes:

studim *

Për të kërkuar një frazë, duhet ta mbyllni pyetjen në thonjëza të dyfishta:

" kërkimin dhe zhvillimin "

Kërko sipas sinonimeve

Për të përfshirë sinonimet e një fjale në rezultatet e kërkimit, vendosni një shenjë hash " # " para një fjale ose para një shprehjeje në kllapa.
Kur aplikohet për një fjalë, do të gjenden deri në tre sinonime për të.
Kur aplikohet në një shprehje me kllapa, një sinonim do t'i shtohet secilës fjalë nëse gjendet.
Nuk përputhet me kërkimet pa morfologji, parashtesa ose fraza.

# studim

grupimi

Kllapat përdoren për të grupuar frazat e kërkimit. Kjo ju lejon të kontrolloni logjikën boolean të kërkesës.
Për shembull, duhet të bëni një kërkesë: gjeni dokumente, autori i të cilave është Ivanov ose Petrov, dhe titulli përmban fjalët kërkim ose zhvillim:

Kërkimi i përafërt i fjalëve

Për kërkimi i përafërt ju duhet të vendosni një tildë " ~ " në fund të një fjale në një frazë. Për shembull:

bromin ~

Kërkimi do të gjejë fjalë të tilla si "brom", "rum", "prom", etj.
Mund të specifikoni në mënyrë opsionale numrin maksimal të modifikimeve të mundshme: 0, 1 ose 2. Për shembull:

bromin ~1

Parazgjedhja është 2 modifikime.

Kriteri i afërsisë

Për të kërkuar nga afërsia, duhet të vendosni një tildë " ~ " në fund të një fraze. Për shembull, për të gjetur dokumente me fjalët kërkim dhe zhvillim brenda 2 fjalëve, përdorni pyetjen e mëposhtme:

" zhvillimin e kërkimit "~2

Rëndësia e shprehjes

Për të ndryshuar rëndësinë e shprehjeve individuale në kërkim, përdorni shenjën " ^ " në fund të një shprehjeje dhe më pas tregoni nivelin e rëndësisë së kësaj shprehjeje në raport me të tjerat.
Sa më i lartë të jetë niveli, aq më e rëndësishme është shprehja e dhënë.
Për shembull, në këtë shprehje, fjala "hulumtim" është katër herë më e rëndësishme se fjala "zhvillim":

studim ^4 zhvillimin

Si parazgjedhje, niveli është 1. Vlerat e vlefshme janë një numër real pozitiv.

Kërkoni brenda një intervali

Për të specifikuar intervalin në të cilin duhet të jetë vlera e disa fushave, duhet të specifikoni vlerat kufitare në kllapa, të ndara nga operatori TE.
Do të kryhet një renditje leksikografike.

Një pyetje e tillë do të kthejë rezultate me autorin duke filluar nga Ivanov dhe duke përfunduar me Petrov, por Ivanov dhe Petrov nuk do të përfshihen në rezultat.
Për të përfshirë një vlerë në një interval, përdorni kllapa katrore. Përdorni mbajtëset kaçurrelë për t'i shpëtuar një vlere.

SHËNIM

Zbulohet thelbi dhe natyra e vendimeve të menaxhimit, roli i tyre në sistemin e menaxhimit; paraqitet struktura dhe teknologjia e marrjes së vendimeve menaxheriale; merren parasysh metoda dhe modele të ndryshme të vendimmarrjes menaxheriale; theksohen veçoritë e zhvillimit, miratimit dhe zbatimit të vendimeve në kushte pasigurie dhe rreziku; përcaktohen përgjegjësia dhe veçoritë e kontrollit mbi zbatimin e vendimeve në organizatë.
Projektuar për studentët e mesëm dhe të lartë Arsimi profesional studentë që studiojnë lëndën "Vendimet e menaxhimit", mësues, si dhe për specialistë të interesuar për problemin e zhvillimit, miratimit dhe zbatimit të vendimeve të menaxhimit.

Tutorialështë versioni elektronik i librit:
Zlobina N.V. Vendimet e menaxhimit: tekst shkollor. Tambov: Shtëpia Botuese Tambov. shteti teknologjisë. un-ta, 2007. - 80 f.

PREZANTIMI
1. ZGJIDHJE NË SISTEMIN E MENAXHIMIT
1.1. Thelbi dhe natyra e vendimit të menaxhimit
1.2. Vendimi i menaxhimit si një proces psikologjik
1.3. Kërkesat për vendimet e menaxhmentit
1.4. Rëndësia e faktorit njerëzor në procesin e zhvillimit dhe marrjes së vendimeve menaxheriale
2. TEKNOLOGJIA E VENDIMMARRJES TË MENAXHIMIT
2.1. Struktura e vendimmarrjes menaxheriale në organizatë
2.2. Modelet e procesit të marrjes së vendimeve menaxheriale
3. METODAT E VENDIMMARRJES TË MENAXHIMIT
3.1. Metoda dhe qasje të ndryshme për marrjen e vendimeve menaxheriale
3.2. Metodat eksperte për marrjen e vendimeve menaxheriale
4. VENDIMMARRJA NË PASQYRI DHE RREZIK
4.1. Thelbi i pasigurisë dhe rrezikut
4.2. Llojet e rreziqeve
4.3. Sigurimi i rrezikut
5. PËRGJEGJËSIA DHE ZBATIMI I VENDIMEVE TË MENAXHIMIT
5.1. Llojet e përgjegjësisë në marrjen dhe zbatimin e vendimeve të menaxhimit
5.2. Kontroll mbi ekzekutimin e vendimeve të menaxhmentit
5.3. Efikasiteti i zbatimit të vendimeve të menaxhmentit
PËRFUNDIM
LISTA E BURIMEVE TË PËRDORUR

Prezantimi
Situatat reale që po zhvillohen në jetën moderne socio-politike dhe ekonomike të shoqërisë mund të përshkruhen si mjaft komplekse. Liderët e sotëm duhet të jenë të ditur
aftësi që lejojnë jo vetëm t'i përgjigjen në mënyrë adekuate ndryshimeve në situatat e menaxhimit, por edhe t'i parashikojnë ato. Në këtë drejtim, roli më i rëndësishëm në procesin e menaxhimit i është caktuar zhvillimit dhe zbatimit të shëndoshë
vendimet e menaxhmentit.
Zhvillimi i një vendimi menaxherial është një nga proceset më të rëndësishme të menaxhimit. Suksesi i të gjithë organizatës varet kryesisht nga efektiviteti i saj. Një menaxher profesionist duhet të zotërojë teknologjitë për zhvillimin, miratimin, zbatimin e vendimeve menaxheriale, pa të cilat menaxhim efektiv organizimi në një mjedis të vështirë ekonomik është pothuajse i pamundur. Në këtë drejtim, rëndësia, afati kohor dhe perspektiva e manualit të trajnimit është pa dyshim.
Strukturisht, manuali "Vendimet e Menaxhimit" përbëhet nga kapitujt e mëposhtëm.
Kapitulli i parë “Vendimet në sistemin e menaxhimit” shpalos rolin e këtij kursi në sistemin e trajnimit të menaxherëve, thelbin dhe natyrën e vendimeve të menaxhimit në sistemin e menaxhimit të organizatës; klasifikimi i vendimeve menaxheriale kryhet sipas kritereve të ndryshme të klasifikimit dhe merren parasysh kërkesat kryesore për vendimet menaxheriale.
Kapitulli i dytë “Teknologjia e vendimmarrjes menaxheriale” shpalos veçoritë e vendimmarrjes menaxheriale në organizatë, procesin e vendimmarrjes dhe strukturën e tij, si dhe modelet e procesit të vendimmarrjes menaxheriale.
Zgjidhjet.
Kapitulli i tretë "Metodat e marrjes së vendimeve menaxheriale" i kushtohet shqyrtimit të metodave dhe modeleve të ndryshme të marrjes së vendimeve menaxheriale, duke përfshirë metodat e ekspertëve.
Në kapitullin e katërt "Vendimmarrja në kushte pasigurie dhe rreziku" zbulohet thelbi i pasigurisë dhe rrezikut, arsyet kryesore të formimit të tyre, jepet klasifikimi i rreziqeve në organizatë.
Kapitulli i pestë "Përgjegjësia dhe zbatimi i vendimeve të menaxhimit" zbulon thelbin dhe llojet e përgjegjësisë në zbatimin e vendimeve të menaxhimit, veçoritë e monitorimit të ecurisë së zbatimit dhe efektivitetin e zbatimit.
vendimet e menaxhmentit.

Versioni elektronik i librit: [Shkarko, PDF, 683.5 KB].

Shikimi i librit në formatin PDF kërkon Adobe Acrobat Reader, një version i ri i të cilit mund të shkarkohet pa pagesë nga faqja e internetit e Adobe.

Licenca nr 1625.0000 datë 05.08.2011 ora 00:00 me afat të pacaktuar.

Nr. Akreditimi N 0510 datë 01.04.2013 Ora 00:00, i vlefshëm deri më 01.04.2019 ora 00:00.

Rektori: Krasnyansky Mikhail Nikolaevich, Doktor i Shkencave Teknike, Profesor, Anëtar Korrespondent Akademia Ruse shkencat natyrore Krasnyansky Mikhail Nikolaevich lindi në 22 dhjetor 1969 në qytetin e Tambov në një familje punonjësish.
Nga viti 1976 deri në vitin 1983 studioi në shkollën e mesme nr. 28 në Tambov. Në vitin 1983 u transferua në gjimnaz Nr.29 në Tambov, të cilin e diplomoi në vitin 1986 me medalje të artë.
Në vitin 1986 hyri dhe në vitin 1992 u diplomua me nderime në Fakultetin e Kozmonautikës dhe Automatikës. avion"Moska instituti i aviacionit ato. Sergo Ordzhonikidze me një diplomë në Sistemet e Mbështetjes së Jetës, Shpëtim dhe Mbrojtje të Ekuipazheve të Avionëve (kualifikim si inxhinier sistemesh).
Në vitin 1992, ai hyri dhe në vitin 1995 përfundoi studimet pasuniversitare në Institutin e Inxhinierisë Kimike Tambov (Shteti Tambov Universiteti Teknik) me mbrojtjen e temës së doktoraturës në specialitetin 17.05.08 - Proceset dhe aparatet e teknologjive kimike.
Ka një diplomë doktorature shkencat teknike(mbrojti tezën e doktoraturës në vitin 2010 me temën "Metodologjia për parashikimin dhe sigurimin e besueshmërisë së funksionimit të proceseve dhe pajisjeve të shumë asortimentit industritë kimike"nga specialiteti 05.17.08 - Proceset dhe aparatet e teknologjive kimike; 05.13.01 - Analiza e Sistemit, menaxhimi dhe përpunimi i informacionit (industria kimike)) dhe titulli akademik profesor (e caktuar në vitin 2013 në departamentin “Dizajn me ndihmë kompjuterike të pajisjeve teknologjike”).
Anëtar korrespondues i Akademisë Ruse të Shkencave të Natyrës (2014).
Më shumë se 150 artikuj shkencorë janë botuar në revista shkencore të vlerësuara nga kolegët dhe punimet e konferencave, janë marrë 6 tekste shkollore me vula UMO, 5 monografi, 7 certifikata të regjistrimit shtetëror të programeve kompjuterike. Pjesëmarrja dhe menaxhimi i më shumë se 15 projekteve dhe granteve të programeve të synuara federale dhe departamentale, RFBR, marrëveshje ekonomike me ndërmarrje të sektorit real të ekonomisë. Gjatë 3 viteve të fundit janë përfunduar 4 kontrata qeveritare dhe 2 marrëveshje. Pjesëmarrje në 3 projekte ndërkombëtare në kuadër të programit Tempus.
Sfera e interesave shkencore: teoria dhe metodat e projektimit me ndihmën e kompjuterit të sistemeve teknike të industrive kimike me shumë asortiment, duke marrë parasysh besueshmërinë e funksionimit të pajisjeve teknologjike; dizenjimi i sistemeve të informacionit dhe arsimit me akses kompjuterik me shumë përdorues në distancë në pajisjet laboratorike dhe industriale; zhvillimi i simulatorëve virtualë për trajnimin e operatorëve të sistemeve teknike në bazat e punës në situata normale dhe emergjente.
Për shumë vite punë të frytshme në zhvillim dhe përmirësim procesi arsimor, u dha një kontribut i rëndësishëm në trajnimin e specialistëve të kualifikuar Diplomë nderi Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse. Atij iu dha medalja "Laureat i Qendrës së Ekspozitës Gjith-Ruse" për organizimin e një mjedisi ndërveprues informacioni dhe trajnimi në internet për trajnimin e specialistëve inxhinierikë.
Aktiviteti shkencor dhe pedagogjik i punës filloi në 1995 si asistent i departamentit "Sistemet e automatizuara fleksibël të prodhimit" të Universitetit Teknik Shtetëror Tambov dhe vazhdon edhe sot e kësaj dite në TSTU në rendin kronologjik vijues: si mësues i vjetër i departamentit "Prodhimi i automatizuar fleksibël". sistemet" (1998-2000 vjet); në pozicionin e profesorit të asociuar të departamentit "Sistemet e automatizuara të prodhimit fleksibël" (i riemërtuar në vitin 2003 në departamentin "Dizajn me ndihmën kompjuterike të pajisjeve teknologjike") (2000-2012); si zëvendësdrejtor për punë akademike Qendra Rajonale Tambov e Federatës së Edukimit në Internet (2003-2006) dhe Ndërkombëtare qendër arsimore Universiteti Teknik Shtetëror APTECH-Tambov (2006-2012); si profesor i departamentit "Dizajni i pajisjeve teknologjike me ndihmën e kompjuterit" (shndërruar në vitin 2014 në departamentin "Sistemet e integruara kompjuterike në inxhinierinë mekanike") (2012 - deri më sot).
Emëruar me Urdhrin Nr. 1796-03 datë 31 tetor 2012 në detyrën e Zëvendës Rektorit për Kërkimin dhe Inovacionin.
Më 10 korrik 2014 emërohet ushtrues detyre. rektor universiteti.
I martuar, ka një djalë.

Disponueshmëria departamenti ushtarak: e paspecifikuar

Disponueshmëria e hotelit: Po

Departamenti i disiplinave të së drejtës civile

Puna e kursit

disiplina: "E drejta penale"

me temë: Koncepti dhe thelbi i dënimit penal

Studentja Bundeeva A.A.

Grupi SW-40215v

Ligjërues: Profesor i Asociuar, Ph.D. Predein P.Yu.

Kurgan 2017

Hyrje 3

1 Koncepti, shenjat dhe qëllimet e dënimit 6

1.1 Koncepti dhe historia e dënimit 6

1.2 Shenjat dhe qëllimet e dënimit 8

2 Sistemi dhe llojet e dënimit 12

2.1 Sistemi dhe klasifikimi i dënimeve 12

2.2 Llojet kryesore të dënimeve 16

2.3 Dënime shtesë 23

3 Dënimi 26

3.1 Parimet e përgjithshme të dënimit 26

3.2 Rregullat e veçanta të dënimit 30

Përfundimi 37

Prezantimi

Dënimi penal ka rëndësi të veçantë për zbatimin e funksioneve të së drejtës penale.

Si masa më e mprehtë e detyrimit shtetëror, dënimi konsiston në heqjen ose kufizimin e disa të drejtave dhe lirive të të dënuarit, të parashikuara nga Kodi Penal, që nënkupton shkaktimin e dhunshëm të vuajtjes, cenimit, kufizimeve morale, fizike dhe pasurore ndaj tij. . Kjo plotëson plotësisht kërkesat e Artit. 28 i Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut, sipas të cilit çdo anëtar i shoqërisë mund t'i nënshtrohet kufizimeve të përcaktuara me ligj për të siguruar njohjen dhe respektimin e duhur për të drejtat dhe liritë e të tjerëve dhe për të përmbushur kërkesat e drejta të moralit, publikut. rendin dhe mirëqenien publike në një shoqëri demokratike. Rrjedhimisht, dënimi penal nuk synon të shkaktojë vuajtje fizike ose të poshtërojë dinjitetin njerëzor.

Dënimi shqiptohet vetëm me aktgjykim të gjykatës dhe në emër të shtetit, pra është i karakterit publik. Me rastin e shqiptimit të dënimit manifestohet dhe kryhet vlerësim zyrtar negativ për veprën e kryer shoqërore të rrezikshme dhe personin që e ka kryer atë. Tekstet e së drejtës penale vënë në dukje me të drejtë se sa më e lartë të jetë shkalla e rrezikshmërisë publike të një krimi dhe personi që e ka kryer atë, aq më i lartë duhet të jetë niveli i elementeve korrektuese dhe edukuese në dënimin penal.

Ekziston një pohim i përhapur se dënimi është i natyrës personale, se ai mund t'i shqiptohet vetëm një personi specifik dhe nuk mund të shtrihet tek personat që nuk janë të përfshirë në kryerjen e një krimi. Megjithatë, në këtë tezë, autorët nuk marrin parasysh realitetet e kaluara. Thelbi ndëshkues i dënimit konsiston në heqjen dhe kufizimin e të drejtave
dhe liritë e kryesit. Pasojë e detyrueshme e dënimit është një dosje penale.

Problemi i dënimit penal është një nga më komplekset dhe më të shumanshmet në shkencën e së drejtës penale, rëndësia e tij përcaktohet nga fakti se e drejta penale realizohet para së gjithash me kërcënimin dhe zbatimin e dënimit.

Rëndësia e temës punim terminor Ajo përcaktohet nga fakti se e drejta penale realizohet, para së gjithash, me kërcënimin dhe zbatimin e dënimit. Përgjegjësia penale është një tipar i detyrueshëm i konceptit të një krimi. Nëse një veprim i rrezikshëm shoqëror nuk sjell dënim, atëherë ai nuk mund të konsiderohet krim.

Objekti i studimit të punës së lëndës është vetë koncepti i dënimit.

Objekti i studimit janë normat juridike penale të Pjesës së Përgjithshme të Kodit Penal, të cilat parashikojnë shqiptimin e dënimeve.

Qëllimi i studimit është të zbulojë në mënyrë objektive thelbin dhe kuptimin e dënimit në ligjin penal të Federatës Ruse.

Për të arritur qëllimin e studimit, u vendosën detyrat e mëposhtme:

eksploroni konceptin e dënimit,

studioni shenjat e dënimit;

të zbulojë sistemin dhe klasifikimin e dënimeve;

përcaktojnë dhe japin përshkrim i shkurtër Llojet kryesore të dënimit.

Baza normative e studimit ishte Kushtetuta e Federatës Ruse, Kodi Penal i Federatës Ruse. Gjithashtu në punë u përdorën mjete mësimore dhe punimet shkencore teoricienët.

Puna përfshin një hyrje, tre kapituj, një përfundim dhe një listë referencash.

Kapitulli i parë eksploron shenjat e dënimit, qëllimet e tij, si dhe thelbin e konceptit të dënimit dhe historinë e formimit të tij.

Kapitulli i dytë trajton llojet e dënimit dhe klasifikimin e tyre.

Kapitulli i tretë i kushtohet qëllimeve dhe rregullave të dënimit.

1 Koncepti, shenjat dhe qëllimet e dënimit

1.1 Koncepti dhe historia e dënimit

Ndëshkimi penal është i kushtëzuar historikisht, ekziston në një shoqëri klasore, shoqërore heterogjene si reagim i shtetit ndaj një krimi. Duke mos qenë shpikje e shtetit tonë, ajo lindi bashkë me ardhjen e ligjit penal kur lindi shtetësia.

Një tipar dallues i dënimit penal sipas Sudebnik të 1497 ishte natyra e frikshme e dënimit. Edhe vjedhja e kualifikuar dënohej me vdekje.

Nga fillimi i shekullit të 20-të, kuptimi i dënimit si ndëshkim për fajin që shkelësi duhet të shlyejë ishte tradicional. Burimi i së drejtës penale të kësaj periudhe është Kodi Penal Perandoria Ruse 1903 Megjithatë, në shkencën ruse të së drejtës penale, teoria e ndëshkimit u kritikua.

Në dekadën e dytë dhe të tretë të shekullit të 20-të, në pikëpamjet e shkencëtarëve rusë, ekzistonte një tendencë për t'u larguar nga ideja e ndëshkimit si ndëshkim për fajin që shkelësi duhet të shlyejë.

Sipas Art. 8 të Kodit Penal të RSFSR të vitit 1922, dënimi u zbatua me qëllim të parandalimit të përgjithshëm të shkeljeve të reja, si nga ana e shkelësit ashtu edhe nga elementët e tjerë të paqëndrueshëm të shoqërisë, përshtatja e shkelësit në kushtet e bujtinës përmes ndikimi korrigjues i punës dhe privimi i kriminelit nga mundësia e kryerjes së krimeve të mëtejshme.

Kodi Penal i RSFSR-së i vitit 1960 rrjedh nga premisa se dënimi nuk është vetëm një dënim për një krim të kryer, por synon gjithashtu korrigjimin dhe riedukimin e të dënuarve në frymën e një qëndrimi të ndershëm ndaj punës, zbatimit të saktë të ligjeve, respektit. për rregullat e një komuniteti socialist, si dhe parandalimin e kryerjes së krimeve të reja si të dënuarve ashtu edhe personave të tjerë (neni 20 i Kodit Penal).

Bazat e legjislacionit penal të BRSS dhe republikave të vitit 1991 përcaktuan konceptin e dënimit penal si më poshtë: "Dënimi është një masë shtrëngimi e zbatuar në emër të shtetit me një dënim gjyqësor ndaj një personi të shpallur fajtor për një krim, dhe që konsiston në heqjen dhe kufizimin e të drejtave dhe lirive të parashikuara nga i dënuari me ligj”.

Janë dhënë edhe formulime të tjera të konceptit të dënimit. Vlen të përmendet përkufizimi i dhënë nga A.I. Chuchaev: dënimi penal është "një masë e detyrimit shtetëror të vendosur nga ligji penal dhe që sjell privimin ose kufizimin e të drejtave dhe interesave të personit të dënuar, dënimi zbatohet vetëm për një person të shpallur fajtor për një krim, shqiptohet në emër të shteti me vendim gjykate”.

Në Kodin Penal, dënimi është veçuar në një seksion të veçantë, i cili quhet "Dënim". Sipas nenit 43 të Kodit Penal, “Dënimi është masë e shtrëngimit shtetëror, e shqiptuar me vendim gjykate”.

Ndëshkimi zbatohet ndaj personit të shpallur fajtor për kryerjen e një krimi dhe konsiston në privimin ose kufizimin e të drejtave dhe lirive të këtij personi të parashikuara nga ky Kod.

Në përgjithësi, dënimet penale janë përkufizime të ndryshme: pasoja juridike e krimit të kryer; forma e zbatimit të përgjegjësisë penale; mjet i ndikimit penal juridik mbi fajtorin, mjet i luftës penale juridike kundër krimeve, si dënim për një krim të kryer. përfaqësuesit pika të ndryshme vizion, për shembull N.A. Struchkov dhe I.S. Noeu flet në rastin e parë vetëm për anën ndëshkuese të dënimit, kurse në shembullin tjetër për anën ndëshkuese dhe edukative të dënimit, që nënkupton një karakterizim të ndryshëm të këtij koncepti. Përkundër dallimit në qasjet ndaj kësaj çështjeje, ky institucion i së drejtës penale është më i zhvilluar në shkencë sesa teoria e përgjegjësisë penale. Gjithashtu, dënimi penal studiohet nga shkenca të tilla si e drejta penale, e drejta e procedurës penale, penologjia, krimnopenologjia.

Dënimi penal është një masë jashtëzakonisht e rëndësishme në luftën kundër krimit, ndonëse rol vendimtar në uljen e tij luajnë padyshim masat ekonomike, politike, organizative, menaxheriale, kulturore dhe edukative të kryera nga shteti. Në të njëjtën kohë, dënimi penal është jo vetëm një mjet i rëndësishëm, por edhe një mjet i domosdoshëm, dhe nga e drejta penale është mjeti më efektiv për të luftuar krimin, pasi është ai që ndërpret aktivitetet antisociale të atyre që kryejnë një krim.

1.2 Shenjat dhe qëllimet e dënimit

Ndëshkimi shpreh një vlerësim negativ për shkelësin dhe veprat e tij nga shteti dhe shoqëria.

Në rastin e një krimi, dënimi është hallka përfundimtare në mekanizmin juridik penal për mbrojtjen e interesave të individit, shoqërisë dhe shtetit nga cenimet kriminale (penale - krim - përgjegjësi penale). Ndëshkimi është krijuar për të vendosur triumfin e ligjit dhe drejtësisë në shoqëri, duke respektuar parimin e pashmangshmërisë, ai vepron si një mjet serioz për parandalimin e krimit.

Dënimi si fenomen juridik penal ka disa veçori:

1) Dënimi është masë e detyrimit shtetëror, e cila konsiston në heqjen ose kufizimin e të drejtave dhe kodit të personit të dënuar. Dënimi penal ndryshon nga masat e tjera të zbatuara, për shembull, për kundërvajtje administrative, disiplinore, civile, në atë që zbatohet vetëm ndaj personave që kanë kryer një krim.

2) Dënimin e shqipton vetëm gjykata, d.m.th. emërohet në emër të shtetit dhe në interes të të gjithë shoqërisë. Një të drejtë të tillë nuk e kanë organet e tjera shtetërore. Bazuar në pjesën 1 të Artit. 49 i Kushtetutës së Federatës Ruse "çdo person i akuzuar për kryerjen e një krimi konsiderohet i pafajshëm derisa fajësia e tij të provohet në mënyrën e përcaktuar me ligj federal dhe të përcaktohet me një vendim gjykate që ka hyrë në fuqi ligjore".

3) Dënimi shqiptohet në emër të shtetit, d.m.th. dënimi është publik. Publiciteti manifestohet në faktin se lirimi nga dënimi në baza të përcaktuara me ligj, me përjashtim të amnistisë dhe faljes, bëhet edhe nga organet e drejtësisë.

4) Ndëshkimi është personal. Ai mund të caktohet vetëm nëse për veprën e kryer ekziston fajësia e një personi. Dëmtim i pafajshëm në përputhje me Art. 49 i Kushtetutës së Federatës Ruse përjashton përgjegjësinë penale dhe dënimin. Faji është një nga shenjat e një krimi (neni 14 i Kodit Penal të Federatës Ruse), dhe përgjegjësia për fajin në Kodin Penal është bërë një nga parimet e tij (neni 5). Nëse gjykata nuk vërteton fajësinë e një personi të caktuar në kryerjen e një krimi të caktuar, atëherë një person i tillë nuk mund të dënohet.

5) dënimi gjithmonë konsiston në privimin ose kufizimin e disa të drejtave dhe lirive të të dënuarit. Çdo dënim drejtohet kundër ndonjë të mire që i përket të dënuarit - pasurisë së tij, lirisë, nderit, aftësisë juridike, integritetit trupor, e ndonjëherë edhe kundër jetës së tij.

6) shenjë dënimi është një dosje penale. Dokument penal është disa kufizime ligjore që i vendosen personit që vuan ose ka vuajtur dënimin, si dhe dënimi me kusht (neni 86 i Kodit Penal). Duhet theksuar se çështja e njohjes së dosjes penale si shenjë dënimi në literaturën speciale është e diskutueshme.

Qëllimi i dënimit është rivendosja e drejtësisë sociale, korrigjimi i personit të dënuar dhe parandalimi i kryerjes së krimeve të reja, d.m.th. arritjen e rezultateve shoqërore, për të cilat aspiron ligjvënësi dhe gjykata, duke vendosur në sanksione nenet e Kodit Penal dhe duke aplikuar një masë të caktuar dënimi ndaj fajtorit.

Në pjesën 2 të Artit. 43 i Kodit Penal të Federatës Ruse përmendi tre qëllime të tilla: rivendosja e drejtësisë sociale; korrigjimi i të dënuarit; parandalimi i krimeve të reja.

Qëllimi i rivendosjes së drejtësisë sociale është mbrojtja e shtetit, shoqërisë dhe çdo individi veçmas nga arbitrariteti i krimit. Ndëshkimi i fajtorëve duhet të dëshmojë për triumfin e drejtësisë dhe ligjshmërisë në shoqëri; Vetë veprimtaria e organeve ligjzbatuese është e përqendruar, para së gjithash, në rivendosjen e drejtësisë së shkelur si pasojë e një akti të paligjshëm me natyrë të rrezikshme shoqërore.

Qëllimi i reformimit të një personi të dënuar është të sigurojë që personi ndaj të cilit zbatohet dënimi të bëhet një anëtar i respektueshëm i shoqërisë, duke respektuar ligjet e saj. Qëllimi i reformimit të personit të dënuar, i formuluar në ligj, me sa duket arrihet si rezultat i ekzekutimit, për shembull, të një gjobe, heqjes së së drejtës për të zënë pozicione të caktuara ose të drejtës për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara - në rastet kur kjo bën është e padobishme kryerja e krimeve fituese ose largimi i një personi nga sfera përkatëse.

Efekti parandalues ​​i dënimit përbëhet nga një paralajmërim i përgjithshëm dhe një paralajmërim i veçantë. Paralajmërimi i përgjithshëm nënkupton se ndikimi shtrëngues mbi të dënuarin ka si pasojë që personat e tjerë të përmbahen nga e njëjta shkelje kriminale në të ardhmen. E lidhur ngushtë me parandalimin e përgjithshëm të dënimit është edhe parandalimi i veçantë. Sipas tij, miratohet parandalimi i kryerjes së krimeve të reja nga vetë të dënuarit.

Vërejtje private kuptohet si parandalimi i kryerjes së krimeve të reja nga vetë i dënuari.

Në politikën moderne kriminale në fushën e zbatimit të dënimit, janë tre fusha në të cilat realizohet qëllimi i parandalimit:

• reduktimin e përdorimit aktual të privimit të lirisë;

Zgjerimi i mundësive për ekzekutimin e dënimeve që nuk lidhen me heqjen e lirisë, kryesisht punë korrektuese dhe gjobë;

Diferencimi i ekzekutimit të dënimit në formën e heqjes së lirisë.

Qëllimet e dënimit arrihen me unitetin organik të qëllimit dhe ekzekutimit të tij. Ndëshkimi duhet të jetë i drejtë, në përpjesëtim me peshën e veprës dhe rrezikshmërinë publike të autorit. Vetëm atëherë do të kontribuojë në arritjen maksimale të qëllimeve të saj. Po aq e rëndësishme është edhe ekzekutimi i duhur i dënimit të shqiptuar.

2 Sistemi dhe llojet e dënimeve

2.1 Sistemi dhe klasifikimi i dënimeve.

Specifikuar në Art. 44 dhe 88 të Kodit Penal të Federatës Ruse, llojet e dënimeve formojnë një sistem të llojeve të dënimeve që i lejon gjykatës, në bazë të ligjit, duke marrë parasysh përvojën e praktikës gjyqësore, ndërgjegjësimin ligjor publik dhe rekomandimet shkencore, në mënyrë racionale dhe, nëse është e mundur, të përdorë në mënyrë efektive masa të ndryshme ndikimi mbi të dënuarin, duke kombinuar privimin e pronës, kufizimet e të drejtave dhe interesave të patjetërsueshme jopasurore personale, ndikimin në strukturën psikologjike të individit, duke kufizuar përdorimin e tyre. mundësitë profesionale në të ardhmen.

Sipas Kodit Penal aktual të Federatës Ruse, sistemi i llojeve të dënimeve në tërësi dhe çdo lloj dënimi individual përmban një kompleks mjetesh të ndryshme për të ndikuar mbi të dënuarin, i cili individualizohet nga gjykata kur jep një dënim, dhe autoritetet penitenciare zbatohen në mënyrë të qëndrueshme në përputhje me ligjin. Dispozitat për llojet e dënimit në këtë nen përbëjnë ligjin në fuqi, d.m.th. vullneti legjitim i shtetit. Ato i nënshtrohen ekzekutimit të qëndrueshëm duke ruajtur mundësinë e kritikës shkencore. Opinionet për butësinë ose ngurtësinë e sistemit ekzistues të ndëshkimit nuk mund të justifikojnë përpjekjet për të marrë vendime të paligjshme.

Gjykata dhe organet e ekzekutimit të dënimit janë të detyruara të llogarisin me vullnetin e ligjvënësit dhe të marrin të gjitha masat e nevojshme për zbatimin sa më efektiv të tij në bazë të respektimit të ligjit në fuqi.

Në shkencën e së drejtës penale, dallohen këto veti të përgjithshme normative të sistemit të dënimeve:

karakter legalist, d.m.th. të parashikuara në ligj dhe vetëm ligj; detyrimi dhe detyrimi;

Plotësimi dhe varësia lloje të caktuara dënimet;

rregullimi i zgjedhjes së masave ndëshkuese.

Ka edhe të tilla vetitë e përgjithshme sistemet, si: a) drejtimi i ndikimit në elemente të ndryshme strukturat e personalitetit, interesat e tij, motivimi i sjelljes; b) potencialin për përshtatje ndaj interesave të ndryshme shoqërore dhe llojeve të vetëdijes juridike; c) nevoja për një mekanizëm të veçantë zbatues social dhe ligjor, i cili përfshin: sistemin ligjzbatues, pozicionin e shoqërisë, në veçanti, gatishmërinë për të ndarë burimet e nevojshme etj.

Vetitë e sistemeve të ndryshme të ndëshkimit bëjnë të mundur vlerësimin e tyre si ashpër ndëshkues, dhe relativisht të butë, kompleks dhe të thjeshtë.

Karakteristikat e përgjithshme sistemi i ndëshkimit është:

Kufizimi i llojeve të dënimeve në dymbëdhjetë nga emrat e tyre të specifikuar në Art. 44 i Kodit Penal;

Lista e detyrueshme e dënimeve për gjykatat që shqyrtojnë çështjet penale;

Mundësia e zgjedhjes së një lloji të caktuar dënimi nga sanksioni i nenit përkatës të Pjesës së Posaçme të Kodit Penal, i cili e cilëson krimin e inkriminuar për fajtor.

Me fjalë të tjera, sistemi i dënimeve përbëhet nga dukuri homogjene dhe të të njëjtit nivel për nga natyra dhe qëllimi shoqëror, d.m.th. llojet e dënimeve.

Llojet e dënimeve mund të grupohen sipas një sërë kriteresh. Në Kodin Penal të Federatës Ruse, vetëm klasifikimi i dënimeve në ato kryesore (puna e detyrueshme, puna korrigjuese, kufizimi në shërbim ushtarak, kufizimi i lirisë, arrestimi, ndalimi në një repart ushtarak disiplinor, burgimi për një kohë të caktuar, burgimi i përjetshëm, dënimi me vdekje), shtesë (heqja e një titulli të veçantë, ushtarak ose nderi, gradë klase dhe çmime shtetërore) dhe ato që mund të të përdoret si bazë ashtu edhe si shtesë (gjobë, heqje e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara). Ky klasifikim parashikohet në Art. 45 të Kodit Penal. Përveç kësaj, llojet e dënimeve mund të klasifikohen sipas lëndës për të cilën zbatohen: dënimet e përgjithshme dhe të veçanta.

Prandaj, dënimet e përgjithshme mund të shqiptohen për çdo person që shpallet fajtor për një krim, dhe të veçanta - vetëm për një rreth të kufizuar të dënuarish (dënimet e veçanta përfshijnë kufizimin e shërbimit ushtarak, ndalimin në një njësi ushtarake disiplinore, heqjen e së drejtës për të mbajtur pozicione të caktuara ose të angazhohen në aktivitete të caktuara, privim special, titull ushtarak ose nderi, gradë klase dhe çmime shtetërore).

Më tej, nëse është e mundur të përcaktohet afati i dënimit, ato ndahen në urgjente dhe një herë (që nuk lidhen me vendosjen e një periudhe të caktuar). Dënimet me afat të caktuar përfshijnë të gjitha llojet e tyre, në të cilat tregohen afatet minimale dhe maksimale: heqja e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, punë e detyrueshme, punë korrigjuese, kufizim në shërbimin ushtarak, kufizim i lirisë, arrest. , ndalim në njësinë ushtarake disiplinore, burgim me afat të caktuar, burgim të përjetshëm. Dënimet e njëhershme, ekzekutimi i të cilave nuk llogaritet në kohë, është gjobë, heqje e titullit special, ushtarak ose nderi, gradë klase dhe çmime shtetërore dhe dënim me vdekje.

Sipas natyrës së ndikimit tek personi i dënuar, dënimet mund të ndahen në:

Dënimet që nuk lidhen me privimin ose kufizimin e lirisë, thelbi i të cilave është kufizimi i të drejtave të tjera të personit të dënuar (gjobë, heqje e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, heqje e një titulli të veçantë, ushtarak ose nderi, grada e klasës dhe çmimet shtetërore, puna e detyrueshme, puna korrigjuese, kufizimi i shërbimit ushtarak);

Dënimet që konsistojnë në kufizimin ose heqjen e lirisë (kufizimi i lirisë, arrestimi, ndalimi në njësinë ushtarake disiplinore, heqja e lirisë për një periudhë të caktuar, burgimi i përjetshëm);

Denimi me vdekje.

Gjithashtu mund të dallohen dy grupe dënimesh sipas parimit të zbatimit ndaj të dënuarve madhorë dhe të mitur. Në përputhje me Pjesën 1 të Artit. 88 të Kodit Penal, të miturit mund të gjobiten, heqja e së drejtës për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, punë të detyrueshme, punë korrigjuese, arrestim, burgim për një periudhë të caktuar (jo më shumë se dhjetë vjet, siç tregohet në pjesën 6 të nenit 88). .

Ekzistenca e një sistemi ndëshkimesh siguron individualizimin e dënimit dhe mundësinë e caktimit të tij, duke marrë parasysh të gjitha kërkesat e ligjit, pra shërben si një garanci shtesë e ligjshmërisë. Në të njëjtën kohë, ndërtimi i sanksioneve të normave të Pjesës së Posaçme të Kodit Penal, duke vendosur përgjegjësinë për kryerjen e krimeve specifike, bazohet në një sistem të unifikuar dënimesh penale të përcaktuara në Art. 44 të Kodit Penal.

2.2 Llojet kryesore të dënimeve

Ligji penal parashikon shkallë të ndryshme të ashpërsisë së dënimit. Për të thjeshtuar aplikimin e tyre, Art. 44 i Kodit Penal ka dënime në një sistem të caktuar. Rrjedhimisht, sistemi i ndëshkimit- kjo është një listë shteruese e llojeve të dënimeve të përcaktuara me ligj, rreptësisht të detyrueshme për gjykatat, të renditura në një sekuencë të caktuar, sipas shkallës së ashpërsisë së tyre.

Neni 44 i Kodit Penal përcakton këtë sistem:

b) heqja e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në veprimtari të caktuara;

c) heqja e një titulli special, ushtarak ose nderi, gradë klase dhe çmime shtetërore;

d) punë e detyrueshme;

e) punë korrektuese;

f) kufizimi i shërbimit ushtarak;

g) kufizimi i lirisë;

g.1) puna e detyruar;

j) heqja e lirisë për një periudhë të caktuar;

k) burgim të përjetshëm;

m) dënimin me vdekje.

Ligjvënësi përjashtoi nga sistemi i dënimeve penale lloje të tilla dënimesh si censura publike, detyrimi për të ndrequr dëmin e shkaktuar, shkarkimi nga detyra, sepse nuk plotësojnë. kërkesat moderne dhe niveli i zhvillimit të mendimit juridik penal dhe në pjesën më të madhe nuk paraqesin masa që kanë të bëjnë me të drejtën penale.

Llojet kryesore të dënimit karakterizohen nga fakti se ato mund të zbatohen vetëm në mënyrë të pavarur. Ato nuk mund t'i bashkëngjiten llojeve të tjera të dënimit. Pjesa 1 Art. 45 të Kodit Penal, llojet kryesore të dënimit përfshijnë: Puna e detyrueshme, puna korrektuese, kufizimi në shërbimin ushtarak, puna e detyruar, arrestimi, ndalimi në njësinë ushtarake disiplinore, burgimi për një periudhë të caktuar, burgimi i përjetshëm, dënimi me vdekje.

Puna e detyrueshme është një lloj dënimi i parashikuar nga neni 49 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Përmbajtja e dënimit është ekzekutimi nga i dënuari në kohën e lirë të punës kryesore ose studimit të punës së lirë shoqërore. Lloji i punës së detyrueshme dhe ambientet ku ato shërbehen përcaktohen nga pushteti vendor në marrëveshje me inspektimet e burgjeve. Afatet e dënimit përcaktohen nga gjashtëdhjetë deri në katërqind e tetëdhjetë orë dhe kryhen jo më shumë se katër orë në ditë. Pasojat e shmangies me qëllim të keq të punës së detyruar - ato zëvendësohen me punë të detyruar ose me burgim. Kufizimet e aplikimit - nuk u caktohen personave të njohur si me aftësi të kufizuara të grupit të parë, grave shtatzëna, grave me fëmijë nën moshën tre vjeç, personelit ushtarak që i nënshtrohet shërbimit ushtarak me rekrutim, si dhe personelit ushtarak që i nënshtrohet shërbimit ushtarak sipas një kontrate ushtarake. pozicionet e ushtarakëve dhe rreshterëve, nëse nuk kanë shërbyer në momentin e dhënies së dënimit statutore afati i shërbimit në rekrutim.

Punët korrigjuese parashikohen në Art. 50 të Kodit Penal të Federatës Ruse. Përmbajtja e dënimit është puna në vendin e veprimtarisë kryesore të punës së personit të dënuar me zbritje të detyrueshme ndaj shtetit nga të ardhurat e personit të dënuar në rangun nga pesë deri në njëzet për qind. Afatet e dënimit përcaktohen në intervalin nga dy muaj deri në dy vjet. Pasojat e evazionit keqdashës nga kryerja e punës korrigjuese - ato mund të zëvendësohen me punë të detyruar ose me burgim në masën një ditë punë të detyruar ose një ditë burgim për tre ditë punë korrigjuese. Puna korrigjuese nuk u caktohet personave të njohur si invalidë të grupit të parë, grave shtatzëna, grave me fëmijë nën moshën tre vjeç, personelit ushtarak që i nënshtrohet shërbimit ushtarak me rekrutim, si dhe personelit ushtarak që i nënshtrohet shërbimit ushtarak sipas një kontrate në pozicione ushtarake. të personelit privat dhe rreshter, nëse në momentin e dhënies së dënimit të gjykatës, ata nuk kishin kryer shërbimin e detyruar me ligj.

Kufizimi i shërbimit ushtarak (neni 51 i Kodit Penal të Federatës Ruse) zbatohet vetëm për ushtarakët e dënuar që shërbejnë sipas një kontrate. Përmbajtja e dënimit është se nga pagesa monetare e të dënuarit bëhen zbritje ndaj shtetit në masën e përcaktuar me vendim gjyqësor, por jo më shumë se 20%, dhe përjashtohet mundësia e gradimit dhe gradës ushtarake. Për më tepër, afati i dënimit nuk përfshihet në kohëzgjatjen e shërbimit për caktimin e radhës gradë ushtarake. Afatet e dënimit përcaktohen me ligj nga tre muaj deri në dy vjet.

Kufizimi i lirisë (neni 53 i Kodit Penal të Federatës Ruse) zbatohet vetëm për personat që kanë mbushur moshën 18 vjeç në kohën e dënimit. Përmbajtja e dënimit: të mos largohet nga vendbanimi (qëndrimi) i përhershëm kohë të caktuar Ditën, të mos vizitojë vende të caktuara që ndodhen brenda territorit të komunës përkatëse, të mos udhëtojë jashtë territorit të komunës përkatëse, të mos marrë pjesë në vende masive dhe ngjarje të tjera dhe të mos marrë pjesë në këto manifestime etj. të specializuara. agjenci qeveritare mbikëqyrjen e vuajtjes së dënimeve në formën e kufizimit të lirisë nga të dënuarit, nga një deri në katër herë në muaj për regjistrim. Afatet - nga dy muaj deri në katër vjet si lloji kryesor i dënimit për krimet e peshës së vogël dhe krimet me peshë të mesme, si dhe për një periudhë prej gjashtë muajsh deri në dy vjet si një lloj dënimi shtesë për punën e detyruar ose me burgim në raste parashikuar nga nenet përkatëse të pjesës speciale të Kodit Penal të Federatës Ruse. Pasojat e shmangies me qëllim të keq nga kryerja e kufizimit të lirisë janë zëvendësimi i tyre me punë të detyruar ose me burgim në masën një ditë punë të detyruar për dy ditë kufizim lirie ose një ditë burgim për dy ditë kufizim lirie. Kufizimet në zbatimin e këtij dënimi parashikohen në Pjesën 5 të Artit. 53 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Nuk zbatohet për personelin ushtarak, shtetasit e huaj, personat pa shtetësi, si dhe personat që nuk kanë vendbanim të përhershëm në territor. Federata Ruse.

Puna e detyruar (neni 53.1 i Kodit Penal të Federatës Ruse) përdoret si alternativë ndaj burgimit në rastet e parashikuara nga nenet përkatëse të Pjesës së Posaçme të Kodit Penal të Federatës Ruse, për kryerjen e një krimi të vogël ose të mesëm. gravitetit, ose për kryerjen e një krimi të rëndë për herë të parë. Ato konsistojnë në sjelljen e të dënuarit në punë në vendet e përcaktuara nga institucionet dhe organet e sistemit penitenciar. Puna e detyruar caktohet për një periudhë nga dy muaj deri në pesë vjet, zbritjet nga mbajtja monetare e të dënuarit i bëhen shtetit në masën e përcaktuar me vendim gjyqësor, por jo më shumë se 20%. Nëse i dënuari i shmanget kryerjes së punës së detyruar, ai zëvendësohet me heqje lirie në masën një ditë privim lirie për një ditë punë të detyruar. Puna e detyruar nuk u caktohet të miturve, personave të njohur si invalidë të grupit të parë ose të dytë, grave shtatzëna, grave me fëmijë nën moshën tre vjeç, grave që kanë mbushur moshën pesëdhjetë e pesë vjeç, burrave që kanë mbushur moshën gjashtëdhjetë vjeç. , si dhe personelin ushtarak.

Arrestimi parashikohet nga Art. 54 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Përmbajtja e këtij dënimi konsiston në mbajtjen e të dënuarit në kushte të izolimit të rreptë nga shoqëria në institucionet e posaçme korrektuese. Afatet e arrestit përcaktohen nga një deri në gjashtë muaj. Kur zëvendëson punën e detyruar ose korrigjuese, arresti mund të caktohet për një periudhë më pak se një muaj. Kufizimet për përdorimin e arrestit janë si më poshtë: ai nuk u caktohet personave që nuk kanë mbushur moshën tetëmbëdhjetë vjeç në momentin e dhënies së dënimit nga gjykata, si dhe për gratë shtatzëna dhe gratë me fëmijë nën moshën katërmbëdhjetë vjeç. Ushtarët po kryejnë arrestimin në dhomën e rojeve.

Përmbajtja në një njësi ushtarake disiplinore në përputhje me Art. 55 i Kodit Penal të Federatës Ruse caktohet për ushtarakët që i nënshtrohen shërbimit ushtarak me rekrutim, si dhe me kontratë në pozicionet e privatëve dhe rreshterëve, nëse në kohën e dënimit të gjykatës ata nuk kishin vuajtur afatin e caktuar të shërbimit. me ligjin për rekrutim. Afatet e këtij lloji të dënimit përcaktohen me ligj nga tre muaj deri në dy vjet. Duke marrë parasysh natyrën e krimit dhe identitetin e autorit, heqja e lirisë për një afat jo më të gjatë se dy vjet mund të zëvendësohet me ndalim në njësinë ushtarake disiplinore për të njëjtin afat. Për më tepër, një ditë burgim barazohet me një ditë ndalim në një njësi ushtarake disiplinore.

Heqja e lirisë për një periudhë të caktuar (neni 56 i Kodit Penal të Federatës Ruse) është lloji më i zakonshëm i dënimit. Përmbajtja e dënimit është izolimi i të dënuarit nga shoqëria duke e dërguar në një vendbanim koloni, duke e vendosur në një koloni arsimore, në një institucion mjekësor korrektues, në një koloni korrektuese të një regjimi të përgjithshëm, të rreptë ose të veçantë ose në burg.

Në përputhje me Art. 58 i Kodit Penal të Federatës Ruse:

Personat e dënuar për krime të kryera nga pakujdesia, si dhe personat e dënuar me burgim për kryerjen e krimeve të qëllimshme të gravitetit të vogël dhe të mesëm, të cilët nuk kanë vuajtur më parë dënimin me burgim - në kolonitë e vendbanimeve;

Burrat e dënuar me heqje lirie për kryerjen e krimeve të rënda, të cilët nuk kanë vuajtur më parë dënimin me burg, si dhe gratë e dënuara me heqje lirie për kryerjen e krimeve të rënda dhe veçanërisht të rënda, përfshirë në rast të çdo lloj recidivizmi - në kolonitë korrektuese të regjimi i përgjithshëm;

Burrat e dënuar me heqje lirie për kryerjen e krimeve veçanërisht të rënda, të cilët nuk kanë vuajtur më parë privimin e lirisë, si dhe në rast të rikthimit ose rikthimit të rrezikshëm të krimeve, nëse personi i dënuar ka vuajtur më parë heqjen e lirisë - në kolonitë korrektuese të regjimi i rreptë;

Burrat e dënuar me burgim të përjetshëm, si dhe në rast të recidivizmit veçanërisht të rrezikshëm të krimeve - në kolonitë korrektuese të një regjimi të veçantë;

Personat e dënuar me heqje lirie, të cilët nuk kanë mbushur moshën tetëmbëdhjetë vjeç në kohën e shqiptimit të dënimit nga gjykata, e vuajnë dënimin në kolonitë arsimore.

Afatet e burgimit përcaktohen me ligj nga gjashtë muaj deri në njëzet vjet. Në rast të zëvendësimit të punës korrigjuese ose kufizimit të lirisë, privimi i lirisë mund të shqiptohet për një afat më pak se gjashtë muaj. Kur shqiptohet dënimi për krime kumulative, mund të shqiptohet një afat i heqjes së lirisë deri në njëzet e pesë vjet, dhe për dënime kumulative - deri në tridhjetë vjet.

Burgimi i përjetshëm (neni 57 i Kodit Penal të Federatës Ruse) është i ngjashëm në përmbajtje me burgimin për një periudhë të caktuar. Por burgimi i përjetshëm vendoset vetëm si një alternativë ndaj dënimit me vdekje për kryerjen e krimeve veçanërisht të rënda që cenojnë jetën, si dhe për kryerjen e krimeve veçanërisht të rënda kundër shëndetit publik dhe moralit publik, sigurisë publike, integritetit seksual të të miturve nën moshën katërmbëdhjetë vjeç. Kufizimet për përdorimin e burgimit të përjetshëm parashikohen me ligj si më poshtë: ato nuk zbatohen për gratë, si dhe për personat që kanë kryer krime nën moshën tetëmbëdhjetë vjeç dhe për burrat që kanë mbushur moshën gjashtëdhjetë e pesë vjeç nga koha kur gjykata e shqipton dënimin.

Dënimi me vdekje (neni 59 i Kodit Penal të Federatës Ruse) njihet si masë e jashtëzakonshme dënimi dhe mund të shqiptohet vetëm për krime veçanërisht të rënda që cenojnë jetën. Kufizimet në përdorimin e dënimit me vdekje janë të ngjashme me përdorimin e burgimit të përjetshëm. Pjesa 3 Art. 59 i Kodit Penal të Federatës Ruse përcakton se, me falje, ai mund të zëvendësohet me burgim të përjetshëm ose me burgim për njëzet e pesë vjet. Kundërshtarët e dënimit me vdekje i japin një vlerësim negativ, sepse e shikojnë ekskluzivisht nga prizmi i individit dhe jo i viktimave të krimit. Ata mbrojnë heqjen përfundimtare të dënimit me vdekje, duke argumentuar se përdorimi i tij gjoja nuk çon në uljen e pritshme të nivelit të krimit në shoqëri. Në të njëjtën kohë, sipas kryetarit të Komitetit Hetues të Rusisë, "vrasësit janë të gatshëm të shkelin çdo gjë, përveç jetën e vet”, që do të thotë se një dënim i tillë mund t'i largojë njerëzit nga aktivitetet kriminale.

2.3 Dënime shtesë

Dënimet shtesë janë lloje të tilla dënimesh që janë të dizajnuara për të bartur një barrë shtesë dhe për të luajtur një rol ndihmës në zbatimin e qëllimeve të dënimit. Këto përfshijnë dënime të të ashtuquajturit lloj të përzier - gjobë, heqje e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, kufizim i lirisë, si dhe heqje e një titulli special, ushtarak ose nderi, gradë klase dhe çmime shtetërore. (pjesa 2 dhe 3 e nenit 45 të Kodit Penal).

Ligji Federal Nr. 162-FZ i 12 dhjetorit 2003 përjashtoi një lloj dënimi si konfiskimi i pronës nga Kodi Penal (neni 52). Mosmarrëveshjet për nevojën e një përjashtimi të tillë janë në vazhdim. Disa autorë pranojnë se konfiskimi i përgjithshëm i pasurisë si formë dënimi është i përjashtuar me të drejtë nga Kodi Penal. Në të njëjtën kohë, konsiderohet e mjaftueshme përfshirja e konfiskimit të pasurisë në Kodin Penal aktual të Federatës Ruse si një masë tjetër me natyrë penale.

Shkencëtarë të tjerë mbrojnë rivendosjen e konfiskimit në funksionin e tij të mëparshëm, duke besuar se "ligjvënësi nuk u përpoq aq shumë ta bënte konfiskimin një mjet efektiv dhe efikas në luftën kundër krimit në rritje, por i vuri vetes detyrën e "civilizimit" të ligjit penal. "

Për dallim nga dënimet kryesore, ato shtesë tregohen në sanksione jo për të gjithë, por vetëm për disa krime, në disa raste si të detyrueshme për emërim, në të tjera - si fakultative (fakultative). Ata caktohen nga gjykata vetëm përveç dënimeve kryesore - në rastet kur, për shkak të rrethanave të çështjes dhe duke marrë parasysh karakteristikat e personalitetit të kryerësit, është e nevojshme të forcohet masa ndëshkuese dhe (ose) edukative. dhe mundësitë parandaluese të masës së përgjithshme të dënimit, për ta individualizuar atë për zbatimin më të suksesshëm të qëllimeve të dënimit. Dënimi plotësues nuk mund të jetë më i rëndë se masa e dënimit kryesor të cilit i bashkëngjitet dhe nuk duhet të jetë i të njëjtit lloj me të, përndryshe kuptimi në zbatimin e tyre të përbashkët dhe logjika e ndërlidhjes së roleve të tyre në zbatim. nga qëllimet e dënimit humbasin.

Gjoba (neni 46 i Kodit Penal të Federatës Ruse) në përmbajtjen e saj është një gjobë monetare e vendosur brenda kufijve të parashikuar nga Kodi Penal. Gjoba vendoset në shumën prej pesë mijë deri në pesë milionë rubla ose në shumën e pagës ose të ardhurave të tjera të personit të dënuar për një periudhë nga dy javë deri në pesë vjet, ose llogaritet në shumën e shumëfishit të vlerës. të sendit ose shumës së ryshfetit tregtar, ryshfetit ose shumës së fondeve të transferuara në mënyrë të paligjshme dhe (ose) vlerës së instrumenteve monetare. Masa e gjobës përcaktohet nga gjykata, duke marrë parasysh peshën e krimit të kryer dhe gjendjen pasurore të personit të dënuar dhe familjes së tij, si dhe duke marrë parasysh mundësinë që i dënuari të përfitojë paga ose të ardhura të tjera. . Në të njëjtat rrethana, gjykata mund të vendosë gjobë me pagesë me këste në këste të caktuara deri në pesë vjet. Në formën e dënimit plotësues, gjobë mund të vendoset vetëm në rastet e parashikuara nga nenet përkatëse të pjesës së posaçme të Kodit Penal.

Pasojat e shmangies me qëllim të keq nga pagimi i gjobës janë dënime të tjera, me përjashtim të dënimit me burgim.

Heqja e së drejtës për të zënë pozicione të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara (neni 47 i Kodit Penal të Federatës Ruse) në përmbajtjen e tij dhe në rolin e llojeve kryesore dhe shtesë të dënimit është një ndalim për të mbajtur pozicione në shërbim publik, në qeverisjet vendore ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara profesionale ose të tjera.

Afatet vendosen në mënyrë të ndryshme në varësi të rolit në të cilin përdoret ky dënim: nga një vit në pesë vjet si lloji kryesor dhe për një periudhë prej gjashtë muajsh deri në tre vjet si një lloj dënimi shtesë.

Heqja e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, në ndryshim nga gjoba, mund të shqiptohet si një lloj dënimi shtesë në rastet kur nuk parashikohet nga neni përkatës i pjesës së posaçme të Kodit Penal. Federata Ruse. Në këtë rast gjykata është e detyruar të marrë parasysh natyrën dhe shkallën e rrezikshmërisë publike të veprës së kryer dhe personalitetin e kryesit.

Afatet për llogaritjen e këtij lloji, nëse i shtohet punës së detyruar, punës korrektuese, në rast dënimi me kusht, llogariten nga momenti i hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës. Nëse i bashkëngjitet kufizimi i lirisë, arrestimi, ndalimi në njësinë ushtarake disiplinore, heqja e lirisë, shtrihet në të gjithë kohën e vuajtjes së llojeve bazë të përcaktuara të dënimit, por afati i tij llogaritet nga momenti i vuajtjes së tyre.

Dënimet që mund të zbatohen vetëm si shtesë përfshijnë heqjen e titullit special, ushtarak ose nderi, gradën klasore dhe çmimet shtetërore. Nëse ligji sipas të cilit kualifikohet krimi i kryer parashikon shqiptimin e detyrueshëm të dënimit shtesë, atëherë moszbatimi i këtij dënimi shtesë mund të bëhet vetëm nëse kushtet e parashikuara në Art. 64 i Kodit Penal të Federatës Ruse, dhe duhet të jetë i motivuar në vendim duke iu referuar nenit të specifikuar.

Heqja e titullit të posaçëm, ushtarak ose nderi, grada klasore dhe çmimet shtetërore si lloj dënimi plotësues nuk parashikohet në sanksionet e Pjesës së Posaçme të Kodit Penal, prandaj ky dënim mund të shqiptohet me dënim për ndonjë të rëndë ose veçanërisht. krim i rëndë.

3 Dënimi

3.1 Parimet e përgjithshme të dënimit

Sipas rezultateve të shqyrtimit gjyqësor të çështjes penale, gjykata duhet të vendosë jo vetëm për fajin e personit në kryerjen e krimit, por edhe të vendosë një dënim ndaj tij. Dënimi në të drejtën penale kuptohet si veprimtaria e gjykatës për të zgjedhur një person të njohur në kryerjen e një krimi, një lloj të caktuar dënimi dhe për të përcaktuar madhësinë e tij.

Aplikimi i dënimit si masë e përgjegjësisë penale bazohet në shkeljen e parimit të ligjshmërisë, d.m.th. gjykata mund të shqiptojë vetëm një dënim të parashikuar nga sistemi i dënimeve, duke marrë parasysh dispozitat e Pjesës së Përgjithshme të Kodit Penal brenda kufijve të përcaktuar nga neni i pjesës së posaçme, i cili parashikon përgjegjësi për krimin e kryer. .

Gjatë karakterizimit të parimeve të përgjithshme të caktimit të dënimit, qëndron në faktin se gjykata gjatë zgjedhjes së llojit dhe masës së dënimit duhet të ketë parasysh natyrën dhe peshën e krimit të kryer nga personi.

Natyra dhe shkalla e rrezikshmërisë publike të krimit të kryer janë dukuri të ndërlidhura. Me rastin e shqiptimit të dënimit, natyra e rrezikut publik shpreh anën cilësore, dhe shkallën - anën sasiore të rrezikut.

Shkalla e rrezikshmërisë publike të krimit të kryer, e marrë në konsideratë nga gjykata, është krahasuese karakteristikë sasiore rreziku i një krimi të caktuar të kryer, i cili përcaktohet me të karakteristikat individuale, për shembull, sasia e dëmit të shkaktuar, forma dhe lloji i fajit, rrethanat. Zbutës d.m.th. karakterizojnë identitetin e kryesit ose kushtet e veçanta që shoqëruan kryerjen e veprës penale, të cilat janë bazë për zbutjen e fatit të kryesit dhe përgjegjësinë rënduese, d.m.th. duke dëshmuar për një shkallë të rritur të rrezikshmërisë publike të veprës dhe personalitetit të kryesit, me të cilën ligji e lidh forcimin e masës së shqiptuar të përgjegjësisë penale.

Në bazë të pikës 1 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 29 tetor 2009 Nr. 20 "Për disa çështje të praktikës gjyqësore në caktimin dhe ekzekutimin e dënimit penal", kur individualizon dënimin penal, gjykatat në përputhje me Pjesën 3 të Artit. 60 i Kodit Penal të Federatës Ruse duhet të marrë parasysh natyrën dhe shkallën e rrezikut publik të krimit të kryer. L.L. Kruglikov thekson se "nëse natyra e rrezikut publik përcakton në masë të madhe se cili lloj dënimi për llojin përkatës të krimit është i preferuar, atëherë shkalla e rrezikut të veprës ndikon kryesisht në zgjedhjen e termit, masën e dënimit brenda një lloji të caktuar. , në të njëjtën kohë duke futur rregullime të mundshme të përshtatshme për çështjen e llojit të dënimit. Kështu, gjatë shqiptimit të dënimit, është e papranueshme të injorohet si natyra e rrezikshmërisë publike të krimit të kryer, ashtu edhe shkalla e tij, rrethanat specifike të krimit.

Vëmendja e veçantë ndaj të dhënave për identitetin e autorit kur shqiptohet dënimi i drejtë nga gjykata është parakushti më i rëndësishëm për zbatimin e parimit të individualizimit të dënimit penal. Nevoja për të marrë parasysh një parim të tillë të përgjithshëm të dënimit nuk vihet në dyshim as në literaturë dhe as në praktikën gjyqësore. Në të vërtetë, sipas pjesës 2 të Artit. 43 i Kodit Penal të Federatës Ruse, qëllimet e dënimit, së bashku me rivendosjen e drejtësisë sociale, janë korrigjimi i të dënuarit dhe parandalimi i kryerjes së krimeve të reja. Është e qartë se arritja e këtyre qëllimeve është e pamundur pa marrë parasysh karakteristikat specifike të personalitetit të personit që ka kryer krimin.

Të dhënat për identitetin e autorit që duhet të merren parasysh gjatë caktimit të dënimit mund të ndahen në disa grupe:

informacione me rëndësi juridike penale;

karakteristikat socio-demografike;

informacion rreth manifestimet sociale fajtor;

karakteristikat morale dhe psikologjike etj. Të gjitha këto të dhëna duhet të vlerësohen gjatë zgjedhjes së masës së dënimit në lidhje me rrethanat e tjera të çështjes, gjë që bën të mundur parashikimin e sjelljes së ardhshme të të dënuarit, duke marrë parasysh orientimin e tij social.

Lista e rrethanave lehtësuese është e hapur dhe gjykata ka të drejtë të njohë rrethanat lehtësuese që nuk janë të përcaktuara në këtë nen të ligjit penal.

Rrethanat lehtësuese përfshijnë si më poshtë:

a) kryerja e një krimi me peshë të vogël ose të mesme për herë të parë për shkak të një kombinimi të rastësishëm rrethanash;

b) pakica e kryesit;

c) shtatzënia;

d) prania e fëmijëve të mitur të dhunuesit;

e) kryerja e një krimi për shkak të një kombinimi rrethanash të vështira jetësore ose për motivin e dhembshurisë;

f) kryerja e një krimi si rezultat i detyrimit fizik ose mendor ose për shkak të varësisë materiale, shërbimi ose tjetër;

g) kryerja e një krimi në kundërshtim me kushtet për ligjshmërinë e mbrojtjes së nevojshme, ndalimin e personit që ka kryer një krim, emergjente, rreziku i arsyeshëm, ekzekutimi i një urdhri ose udhëzimi;

Si rrethana rënduese njihen:

a) recidivizmi;

b) fillimin e pasojave të rënda si pasojë e kryerjes së një krimi;

c) kryerja e një krimi si pjesë e një grupi personash, një grup personash me marrëveshje paraprake, një grup i organizuar ose një komunitet kriminal (organizatë kriminale);

d) një rol veçanërisht aktiv në kryerjen e një krimi;

e) përfshirja në kryerjen e një krimi të personave që vuajnë nga çrregullime të rënda mendore ose janë në gjendje të dehur, si dhe të personave që nuk kanë mbushur moshën nga e cila lind përgjegjësia penale;

f) kryerja e një krimi të motivuar nga urrejtja ose armiqësia politike, ideologjike, racore, kombëtare ose fetare, ose e motivuar nga urrejtja ose armiqësia kundër ndonjë grupi shoqëror dhe të tjerëve.

Një listë e plotë e rrethanave lehtësuese dhe rënduese zbulohet nga neni 61 dhe neni 63 i Kodit Penal të Federatës Ruse.

Gjykata ka të drejtë, në varësi të natyrës së krimit, të mos e njohë këtë rrethanë si rënduese.

Siç vëren M. N. Stanovsky, "duke marrë parasysh rrethanat që ndikojnë në korrigjimin e të dënuarit dhe kushtet e jetesës së familjes së tij, gjykata në aktgjykim duhet t'i emërtojë në mënyrë specifike dhe të tregojë se çfarë ndikimi patën në zgjedhjen e llojit dhe masës së dënimit. . Në të njëjtën kohë, duhet pasur parasysh se këto rrethana mund t'i njihen autorit si pozitive (prindër të moshuar, autori është i vetmi mbajtës i familjes, një baba me shumë fëmijë, një grua po rrit fëmijët e vetme etj. .), dhe negative (dehja e përhershme e dhunuesit dhe zënkat në familje, keqpërdorimi i anëtarëve të familjes etj.). Në çdo rast, këto rrethana duhet të pasqyrohen në aktgjykim dhe të merren parasysh gjatë dënimit, pasi ato, sipas Pjesës 3 të Artit. 60 i Kodit Penal të Federatës Ruse, janë një kusht i domosdoshëm për shqiptimin e dënimit individual dhe të drejtë ndaj fajtorit.

Sipas paragrafit 2 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 29 tetor 2009 Nr. 20, në bazë të Pjesës 3 të Artit. 60 i Kodit Penal të Federatës Ruse, gjykatat "duhet të marrin parasysh ndikimin e dënimit të shqiptuar në korrigjimin e personit të dënuar dhe në kushtet e jetesës së familjes së tij (për shembull, humbjen e mundshme të jetesës nga anëtarët e familjes të personit të dënuar për shkak të moshës, gjendjes shëndetësore), ndërkohë që mund të merren parasysh marrëdhëniet aktuale familjare, të parregulluara nga Kodi i Familjes i Federatës Ruse.

3.2 Rregulla të veçanta të dënimit

Legjislacioni penal mund të parashikojë situata të veçanta kur dënimi shqiptohet duke marrë parasysh rregulla të veçanta.

Caktimi i dënimit në rast të shkeljes së marrëveshjes paraprake për bashkëpunim.

Nëse konstatohet se personi që ka lidhur marrëveshjen paraprake për bashkëpunim ka paraqitur të dhëna të rreme ose ka fshehur nga hetuesi ose prokurori ndonjë rrethanë domethënëse të kryerjes së veprës penale, gjykata i shqipton dënimin në mënyrë të përgjithshme. Rregullat për shqiptimin e një dënimi më të butë të përfshira në Pjesët 2-4 të nenit 62, Pjesa 1 e nenit 64 të Kodit Penal të Federatës Ruse nuk zbatohen për një person të tillë.

Dhënia e informacionit të rremë nënkupton transferimin (veprimin) te hetuesi ose prokurori, gjoja në përmbushjen e një marrëveshje bashkëpunimi paraprak, të informacionit jo të besueshëm për krimin e kryer, lidhur me përbërjen e tij.

Fshehja e çdo rrethane tjetër të rëndësishme të kryerjes së një krimi nënkupton mbajtjen (mosveprim) nga hetuesi ose prokurori i informacionit të njohur për krimin e kryer, lidhur me objektin e provës në një çështje penale.

Caktimi i dënimit në vendimin e juristëve për butësi.

Neni 123 i Kushtetutës së Federatës Ruse përcakton se në rastet e parashikuara me ligj, procedurat juridike kryhen me pjesëmarrjen e juristëve. Kur shqiptoni dënimin ndaj një vendimi të jurisë për butësi, është e nevojshme të udhëhiqeni nga parimet e përgjithshme të dënimit në përputhje me dispozitat e Artit. 65 të Kodit Penal. Sipas këtij neni, nëse një person shpallet fajtor për një krim nga një juri, por meriton butësi, atëherë afati ose masa e dënimit për këtë person nuk mund të kalojë dy të tretat e afatit maksimal ose masës së llojit më të rëndë të dënimit. parashikuar për krimin e kryer. Nëse sanksioni i një neni të Pjesës së Posaçme të Kodit parashikon dënim me vdekje ose burgim të përjetshëm, atëherë në bazë të vendimit të jurisë për butësi, këto dënime nuk zbatohen. Duke shpjeguar këtë dispozitë, Plenumi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse në pjesën 2, paragrafi 13 i Rezolutës së 11 janarit 2007 tregon: "Në raste të tilla, kryetari i trupit gjykues, duke marrë parasysh natyrën e krimit të kryer, identiteti i autorit dhe rrethanat e tjera të rastit, shqipton dënim në formë burgimi për një periudhë të caktuar (neni 56 i Kodit Penal) brenda sanksionit të nenit përkatës të Pjesës së Posaçme të Kodit Penal, duke përfshirë më shumë se dy të tretat e afatit ose masës maksimale të llojit më të rëndë të dënimit të parashikuar për krimin e kryer.

Në rast se sanksioni i një neni të Pjesës së Posaçme të Kodit parashikon lloje alternative të dënimit, rregullat e Art. 65 i Kodit Penal zbatohet vetëm për llojin më të rëndë të dënimit, dhe llojet më të lehta të dënimit caktohen në nenin përkatës të Pjesës së Posaçme të Kodit.

Sipas pjesës 3 të Artit. 65 i Kodit Penal, kur dënohet për një kombinim krimesh ose për një kombinim dënimesh, lloji, afati ose masa e dënimit caktohet sipas rregullave të parashikuara në Art. 69 dhe 70 të Kodit Penal.

Kur shqiptohet dënimi ndaj një personi të shpallur fajtor për një krim me vendim të jurisë, por që meriton butësi, rrethanat rënduese nuk merren parasysh (pjesa 4 e nenit 65 të Kodit Penal).

Caktimi i dënimit për një krim të papërfunduar

Me rastin e shqiptimit të dënimit për një krim të papërfunduar, janë marrë parasysh rrethanat për të cilat krimi nuk ka përfunduar.

Aktualisht, janë vendosur rregulla për zbutjen e detyrueshme të dënimit për një krim të papërfunduar.

Afati ose masa e dënimit për përgatitjen e një krimi nuk mund të kalojë gjysmën e afatit ose masës maksimale të llojit më të rëndë të dënimit të parashikuar nga neni përkatës i pjesës së posaçme të këtij Kodi për një krim të kryer.

Afati ose masa e dënimit për një tentativë krimi nuk mund të kalojë tre të katërtat e afatit maksimal ose masës së llojit më të rëndë të dënimit të parashikuar nga neni përkatës i pjesës së posaçme të këtij Kodi për një krim të kryer.

Dënimi me vdekje dhe burgimi i përjetshëm për përgatitjen e krimit dhe tentativës për krim nuk shqiptohen.

Caktimi i dënimit për krimet kumulative

Një krim kumulativ ndodh kur një person kryen disa krime para dënimit, asnjë prej të cilave nuk është ndjekur penalisht. Në rast të krimeve kumulative, dënimi caktohet veçmas për çdo krim të kryer. Nuk përfshihet në tërësinë e krimeve për të cilat një person është liruar nga përgjegjësia penale në përputhje me Art. 75-78 të Kodit Penal të Federatës Ruse, me amnisti (neni 84 i Kodit Penal të Federatës Ruse), ose si rezultat i faljes (neni 85 i Kodit Penal).

Nëse të gjitha krimet e kryera në tërësi janë krime të peshës së vogël dhe të mesme, atëherë dënimi përfundimtar shqiptohet me thithjen e një dënimi më të lehtë me një më të rëndë ose me shtim të pjesshëm ose të plotë të dënimeve të shqiptuara. Në të njëjtën kohë, dënimi përfundimtar nuk mund të kalojë më shumë se gjysmën e afatit ose masës së dënimit të parashikuar për krimet më të rënda të kryera.

Caktimi i dënimit për krime të caktuara sipas rregullave të parashikuara nga Art. 62, 64, 66 të Kodit Penal, nuk pengon caktimin e dënimit për krime kumulative deri në njëzet e pesë vjet burg.
Për shembull, tentativa për vrasje dënohet me njëmbëdhjetë vjet burg; për vjedhje në tentativë - një vit e gjashtë muaj burg; për tentativë përdhunim të të miturit - njëmbëdhjetë vjet burg; për krimet kumulative, duke zbatuar parimin e shumës totale të dënimit, gjykata mund të shqiptojë njëzet e tre vjet e gjashtë muaj burgim.

Të njëjtat rregulla mund të zbatohen kur një ose më shumë krime në total dënohen në përputhje me rregullat e parashikuara në Art. 62 ose Art. 64 i Kodit Penal.

Në rastin e një kombinimi krimesh, llojeve kryesore të dënimeve mund t'i bashkëngjiten lloje të tjera dënimesh. Dënimi përfundimtar shtesë në rast të shtimit të pjesshëm ose të plotë të dënimeve nuk mund të kalojë afatin ose shumën maksimale të parashikuar për këtë lloj dënimi nga Pjesa e Përgjithshme e Kodit Penal të Federatës Ruse. Nëse për krime të ndryshme caktohen dënime të ndryshme shtesë, ato ekzekutohen në mënyrë të pavarur.

Sipas të njëjtave rregulla, dënimi shqiptohet nëse, pasi gjykata të ketë shqiptuar aktgjykim për rastin, konstatohet se i dënuari është fajtor edhe për një vepër tjetër të kryer prej tij para se aktgjykimi të jepej nga gjykata në rastin e parë. . Në këtë rast, dënimi i vuajtur sipas dënimit të parë të gjykatës përfshihet në dënimin përfundimtar.

Dënimi me fjali kumulative

Rregullat e dënimit të përgjithshëm përdoren kur një i dënuar, pasi është dënuar për një krim, kryen një krim të ri. Nëse një person kryen disa krime të reja pasi është dënuar për një krim, fillimisht caktohet dënimi për krimet e reja (sipas rregullave për krimet kumulative), dhe më pas caktohet dënimi total sipas dënimeve kumulative.

Me rastin e shqiptimit të dënimit në bazë të grupit të dënimeve, dënimit të shqiptuar në dënimin e fundit gjyqësor i shtohet pjesërisht ose plotësisht pjesa e dënimit të pavuajtur sipas dënimit të mëparshëm gjyqësor.

Dënimi përfundimtar në totalin e dënimeve, nëse është më pak i rëndë se heqja e lirisë, nuk mund të kalojë afatin ose masën maksimale të parashikuar për këtë lloj dënimi nga Pjesa e Përgjithshme e Kodit Penal të Federatës Ruse.

Dënimi përfundimtar në grupin e dënimeve në formë të heqjes së lirisë nuk mund të kalojë tridhjetë vjet.

Dënimi përfundimtar sipas totalit të dënimeve duhet të jetë më i madh edhe se dënimi i shqiptuar për veprën e kryer rishtazi edhe nga pjesa e pavuajtur e dënimit për aktgjykimin e mëparshëm të gjykatës.

Aderimi specie shtesë dënimet në caktimin e dënimit për tërësinë e dënimeve kryhen sipas rregullave të ngjashme me tërësinë e krimeve.

Llogaritja e afateve të dënimeve dhe kompensimi i dënimit

Kushtet e heqjes së së drejtës për të zënë pozicione të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, puna korrektuese, kufizimet në shërbimin ushtarak, kufizimi i lirisë, arrestimi, ndalimi në një njësi ushtarake disiplinore, burgimi llogariten në muaj dhe vite, dhe punët e detyrueshme - në orë.

Në rast të shtimit të pjesshëm ose të plotë të dënimeve për tërësinë e krimeve dhe totalin e dënimeve, një ditë burgim korrespondon me:

një ditë arrestim ose ndalim në një njësi ushtarake disiplinore;

dy ditë kufizim të lirisë;

tre ditë punë korrigjuese ose kufizime në shërbimin ushtarak;

tetë orë punë të detyrueshme.

Gjobë ose heqje e së drejtës për të zënë poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara, heqje e posaçme, ushtarake ose titull nderi, grada klasore dhe çmimet shtetërore, kur kombinohen me kufizim lirie, arrestim, ndalim në repart ushtarak disiplinor, burgim, kryhen në mënyrë të pavarur.

Në rast të ndryshimit të dënimit ose shtimit të dënimeve për të cilat është i mundur shndërrimi në heqje lirie, si dhe kur dënimi shlyhet, afatet e dënimeve mund të llogariten me ditë.

Koha e mbajtjes së një personi në paraburgim në pritje të gjykimit përfshihet në kushtet e privimit të lirisë, ndalimit në njësinë ushtarake disiplinore dhe arrestimit në masën një ditë për një ditë, kufizimi i lirisë - një ditë për dy ditë, korrektues. puna dhe kufizimi në shërbimin ushtarak - një ditë për tre ditë, dhe gjatë periudhës së punës së detyruar - në masën një ditë paraburgim për tetë orë punë të detyrueshme.

Me rastin e shqiptimit të gjobës, heqjes së së drejtës për të zënë pozicione të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara si lloji kryesor i dënimit për një të dënuar që është mbajtur në paraburgim në pritje të gjykimit, gjykata, duke marrë parasysh periudhën e paraburgimit, zbut dënimin e shqiptuar. ose e liron plotësisht nga vuajtja e këtij dënimi.

konkluzioni

Dënimi duhet të kuptohet si masa më e rëndë e ndikimit ndaj personave që kanë kryer një krim, i cili ka natyrë ndëshkuese dhe zbatohet vetëm nga shteti dhe konsiston në privimin ose kufizimin e të drejtave dhe lirive të personit të dënuar në përputhje me legjislacionin në fuqi. .

Karakteristikat e mëposhtme rrjedhin nga ky përkufizim:

1) dënimi zbatohet vetëm nga shteti;

2) dënimi është publik;

3) dënimi është i drejtuar vetëm kundër personalitetit të kryesit;

4) vlerësimi negativ shoqëror dhe moral i veprës së kryer manifestohet në dënim;

5) dënimi parashikon një dënim që sjell shkaktimin e vuajtjeve të caktuara ndaj shkelësit;

6) dënimi përfshin dosje penale, e cila mund të përfshijë kufizime shtesë ligjore.

Sistemi i dënimeve është një mjet holistik i ndikimit të ligjit penal. Nuk kufizohet në një listë të thjeshtë të llojeve të dënimit.

Sistemi i dënimeve duhet të pasqyrojë qëllimet e politikës juridike dhe penale dhe të kontribuojë në zbatimin efektiv të tij.

Kodi Penal i Federatës Ruse dallon në mënyrë specifike vetëm klasifikimin e dënimeve në ato kryesore (puna e detyrueshme, puna korrigjuese, kufizimi në shërbimin ushtarak, kufizimi i lirisë, arrestimi, ndalimi në një njësi ushtarake disiplinore, burgimi për një periudhë të caktuar, jeta burgim, dënim me vdekje), shtesë (privim i posaçëm, grada ushtarake ose nderi, grada klasore dhe çmime shtetërore) dhe ato që mund të përdoren si bazë dhe shtesë (gjobë, heqje e së drejtës për të mbajtur poste të caktuara ose për t'u angazhuar në aktivitete të caktuara. ). Ky klasifikim parashikohet në Art. 45 të Kodit Penal.

Dënimi, i cili është një nga momentet më të rëndësishme dhe më të vështira të drejtësisë në çështjet penale, është zgjedhja nga gjykata, me rastin e dhënies së vendimit fajtor, e një mase të ndikimit penal juridik (dënimit të caktuar dhe masës së tij) ndaj një personi. shpallur fajtor për një krim. Vetëm dënimi i arsyeshëm dhe i drejtë i autorit të një krimi kontribuon në zbatimin efektiv të qëllimeve të përgjegjësisë penale.

Me rastin e shqiptimit të dënimit merret parasysh natyra dhe shkalla e rrezikshmërisë shoqërore të krimit dhe personaliteti i kryerësit, duke përfshirë rrethanat lehtësuese dhe rënduese të dënimit, si dhe ndikimi i dënimit të shqiptuar në korrigjimin e personit të dënuar. dhe për kushtet e jetës dhe familjes së tij.

Përgjegjësia penale është një tipar i detyrueshëm i konceptit të një krimi. Nëse një veprim i rrezikshëm shoqëror nuk sjell dënim, atëherë ai nuk mund të konsiderohet krim.

Lista e burimeve të përdorura

1- Kushtetuta e Federatës Ruse (miratuar me votim popullor më 12.12.1993)

2- Kodi Penal i Federatës Ruse" datë 13.06.1996 N 63-FZ

3- Rezoluta e Plenumit të Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse e datës 29 tetor 2009 Nr. 20 "Për disa çështje të praktikës gjyqësore në caktimin dhe ekzekutimin e dënimit penal"

4- Buletini i Universitetit të Omsk. Seria "Ligji" №3/2009

5- Bogdanovsky A. Krimi dhe dënimi në të drejtën ruse para Pjetrit të Madh. M., 1987. S. 61.

6- E drejta penale. Një pjesë e përbashkët. Libër mësuesi për universitetet. / Rev. Ed. EDHE UNE. Kazachenko, Z.A. Neznamov. M., 2007. S. 320.

7- Chuchaev A.I. Jus puniendi nga N.D. Sergeevsky // E drejta penale: strategjia e zhvillimit në shekullin XXI. M., 2007. S. 110-114.

8- Smirnov O.V., Milyukov S.F. Dënimi: e drejta penale dhe analiza kriminalenopenologjike. SPb., 2001. S. 461

9- E drejta penale e Federatës Ruse. Pjesa e përgjithshme: Teksti mësimor / Ed. L.V. Inogamova-Khegay, A.I. Raroga. - M.: INFRA-M, 2008.

10- Belyaev N.A. Qëllimet e ndëshkimit dhe mjetet për t'i arritur ato. - L., 2004, f.25.

11- Rozhdestina A.A.E drejta penale: pjesa e përgjithshme. 2009

12- Sundurov F.R. Ligji penal i Rusisë. Pjesa e përgjithshme: Teksti mësimor. M.: Statut, 2009. 752 f.

13- E drejta penale. Lëndë praktike: Teksti mësimor / bot. A.G. Saprunova. M., 2009. S. 78

14- "Jurist", 1999 © Prokhorov L.A., Prokhorova M.L., 1999

16- Revista shkencore "Ligji dhe Ligji", 2009 Grevtseva A. "Klasifikimi i krimeve dhe llojet e denimit"

17- Golovko L.V. Klasifikimi i shkaqeve të përjashtimit nga përgjegjësia penale / L.V. Golovko // Drejtësia Ruse. - 2013. - Nr. 7.

18- Kruglikov LL Probleme të teorisë së së drejtës penale. Yaroslavl, 1999, f. 130.

19- Stanovsky MN Caktimi i dënimit. SPb., 1999. S. 270.

20- E drejta ruse: Arsimi. Praktikoni. Shkenca nr 4 (94) / 2016

21- Komissarov B.C.. E drejta penale e Federatës Ruse. 2012

22- E drejta penale (pjesa e përgjithshme): Shënime leksioni (N.P. Pechnikov, V.N. Chernyshov) Tambov: Shtëpia Botuese Tambov. shteti teknologjisë. un-ta, 2006. - 140 f.


Buletini i Universitetit të Omsk. Seria "Ligji" nr 3 / 2009

Bogdanovsky A. Krimi dhe dënimi në të drejtën ruse para Pjetrit të Madh. M., 1987. S. 61.

E drejta penale. Një pjesë e përbashkët. Libër mësuesi për universitetet. / Rev. Ed. EDHE UNE. Kazachenko, Z.A. Neznamov. M., 2007. S. 320.

Chuchaev A.I. Jus puniendi nga N.D. Sergeevsky // E drejta penale: strategjia e zhvillimit në shekullin XXI. M., 2007. S. 110-114.

Smirnov O.V., Milyukov S.F. Dënimi: e drejta penale dhe analiza kriminalenopenologjike. SPb., 2001. S. 461.

Ligji penal i Federatës Ruse. Pjesa e përgjithshme: Teksti mësimor / Ed. L.V. Inogamova-Khegay, A.I. Raroga. - M.: INFRA-M, 2008.

Belyaev N.A. Qëllimet e ndëshkimit dhe mjetet për t'i arritur ato. - L., 2004, f.25.

Rozhdestina A.A. E drejta penale: pjesa e përgjithshme. 2009

Sundurov F.R. Ligji penal i Rusisë. Pjesa e përgjithshme: Teksti mësimor. M.: Statut, 2009. 752 f.

E drejta penale. Lëndë praktike: Teksti mësimor / bot. A.G. Saprunova. M., 2009. S. 78

- "Jurist", 1999 © Prokhorov L.A., Prokhorova M.L., 1999

Revista shkencore "Ligji dhe Ligji", 2009 Grevtseva A. "Klasifikimi i krimeve dhe llojet e dënimit"

Golovko L.V. Klasifikimi i shkaqeve të përjashtimit nga përgjegjësia penale / L.V. Golovko // Drejtësia Ruse. - 2013. - Nr. 7.

Kruglikov LL Problemet e teorisë së ligjit penal. Yaroslavl, 1999, f. 130.

Stanovsky MN Caktimi i dënimit. SPb., 1999. S. 270.

Ligji Rus: Arsimi. Praktikoni. Shkenca nr 4 (94) / 2016

Komissarov B.C. E drejta penale e Federatës Ruse. 2012

E drejta penale (pjesa e përgjithshme): Shënime leksioni (N.P. Pechnikov, V.N. Chernyshov) Tambov: Shtëpia Botuese Tambov. shteti teknologjisë. un-ta, 2006. - 140 f.