Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://allbest.ru

Uvod

Dugo su se promatrale samo promjene stanja prirodne okoline zbog prirodnih (prirodnih) uzroka. Poslednjih decenija uticaj čoveka na životnu sredinu naglo se povećao u celom svetu, postalo je očigledno da nekontrolisana eksploatacija prirode može dovesti do veoma ozbiljnih negativnih posledica. U tom smislu postoji još veća potreba za detaljnim informacijama o stanju biosfere.

Poznato je da se stanje biosfere menja pod uticajem prirodnih i antropogenih uticaja. Stanje biosfere, koje se konstantno menja pod uticajem prirodnih uzroka, po pravilu se vraća u prvobitno stanje (promene temperature i pritiska, vlažnosti vazduha i zemljišta, čije se kolebanje uglavnom dešava oko nekih relativno konstantnih prosečnih vrednosti). , sezonske promjene u biomasi vegetacije i životinja itd.). Prosječne vrijednosti koje karakteriziraju stanje biosfere (njegove klimatske karakteristike u bilo kojoj regiji svijeta, prirodni sastav raznim okruženjima kruženje vode, ugljenika i drugih supstanci, globalna biološka produktivnost) značajno se menjaju samo tokom veoma dugog vremena (hiljadama, ponekad čak i stotinama hiljada i milionima godina). Veliki ravnotežni ekološki sistemi, geosistemi, pod uticajem prirodnih procesa, takođe se izuzetno sporo menjaju.

Promjene u stanju biosfere pod utjecajem antropogenih faktora mogu nastati vrlo brzo. Dakle, promjene koje su se iz ovih razloga dogodile u nekim elementima biosfere u posljednjih nekoliko decenija uporedive su s nekim prirodnim promjenama koje se dešavaju hiljadama, pa čak i milionima godina. Prirodne promjene stanja okoliša, kratkoročne i dugoročne, u velikoj mjeri promatraju i proučavaju geofizičke službe koje postoje u mnogim zemljama (hidrometeorološke, seizmičke, jonosferske, gravimetrijske, magnetometrijske itd.). Kako bi se istakle antropogene promjene na pozadini prirodnih (prirodnih) promjena, postalo je potrebno organizirati posebna promatranja promjena stanja biosfere pod utjecajem ljudske aktivnosti. Sistem ponovljenih posmatranja jednog ili više elemenata prirodnog okruženja u prostoru i vremenu za određene svrhe, u skladu sa unapred pripremljenim programom, predloženo je da se nazove monitoring.

1. Osnovni koncepti praćenja

Termin "monitoring" pojavio se prije Stockholmske konferencije UN o životnoj sredini (Stokholm, 5-16. jun 1972.). Prve predloge za takav sistem razvili su stručnjaci iz specijalne komisije SCOPE (Scientific Committee on Environmental Problems) 1971. godine. Ovaj termin se pojavio kao suprotnost i pored pojma „kontrola“, koji uključuje ne samo posmatranje i dobijanje informacije, ali i elemente aktivnih akcija, kontrola. Praćenje antropogenih promjena u prirodnom okruženju treba smatrati sistemom promatranja koji vam omogućava da identifikujete promjene u stanju biosfere pod utjecajem ljudske aktivnosti.

Sistem monitoringa može pokriti i lokalna područja i globus u cjelini (globalni monitoring). Osnovna karakteristika globalnog sistema monitoringa je mogućnost da se na osnovu podataka ovog sistema proceni stanje biosfere na globalnom nivou.

Nacionalni monitoring se obično naziva sistemom praćenja unutar jedne države; ovakav sistem se od globalnog monitoringa razlikuje ne samo po obimu, već i po tome što je glavni zadatak nacionalnog monitoringa da dobije informacije i procijeni stanje životne sredine u nacionalnom interesu. Dakle, povećanje nivoa zagađenja atmosfere u pojedinim gradovima ili industrijskim područjima možda nije značajno za procjenu stanja biosfere na globalnoj razini, ali se čini važno pitanje da se preduzmu akcije u ovoj oblasti, akcije na nacionalnom nivou. Globalni sistem praćenja treba da se zasniva na nacionalnim podsistemima praćenja i da uključuje elemente ovih podsistema. Ponekad se koristi termin "prekogranični" ili "međunarodni" monitoring. Očigledno, najispravnije je koristiti ovaj termin za sisteme monitoringa koji se koriste u interesu više država (za razmatranje pitanja prekograničnog prenosa zagađenja između država, itd.).

U Rusiji se sistem praćenja implementira na nekoliko nivoa:

Uticaj (proučavanje jakih uticaja na lokalnom nivou);

Regionalni (manifestacija problema migracije i transformacije zagađivača, kombinovani uticaj različitih faktora karakterističnih za privredu regiona);

Pozadina (na osnovu rezervata biosfere, gdje je isključena bilo kakva ekonomska aktivnost).

Dakle, monitoring je višenamjenski informacioni sistem. Njegovi glavni zadaci su: praćenje stanja biosfere, procjena i predviđanje njenog stanja; utvrđivanje stepena antropogenog uticaja na životnu sredinu, utvrđivanje faktora i izvora takvog uticaja, kao i stepena njihovog uticaja.

Monitoring uključuje sljedeća glavna područja aktivnosti:

1) praćenje faktora koji utiču na prirodnu sredinu i stanje životne sredine;

2) procenu stvarnog stanja prirodne sredine;

3) prognozu stanja prirodne sredine i procenu tog stanja.

Na ovaj način, praćenje- ovo je sistem posmatranja, procjene i prognoze stanja prirodne sredine, koji ne uključuje upravljanje kvalitetom životne sredine.

2. Biološki monitoring

Osnovni zadatak biološkog monitoringa je utvrđivanje stanja biotičke komponente biosfere, njen odgovor, odgovor na antropogeni uticaj, utvrđivanje funkcije stanja i odstupanja ove funkcije od normalnog prirodnog stanja raznim nivoima organizacija biosistema.

Proučavanje sadržaja različitih sastojaka u bioti samo se uslovno može pripisati biološkom praćenju. Ovo pitanje se odnosi na mjerenje zagađivača u različitim medijima. Biološki monitoring može uključivati ​​i opažanja stanja biosfere uz pomoć bioloških indikatora.

Biološki monitoring obuhvata praćenje zahvaćenih živih organizama-populacija (u smislu njihovog broja, biomase, gustine i drugih funkcionalnih i strukturnih karakteristika). U ovom podsistemu za praćenje, preporučljivo je istaći sljedeća zapažanja:

a) stanje zdravlja ljudi, uticaj životne sredine na čoveka (medicinski i biološki monitoring);

b) za najvažnije populacije, kako u smislu postojanja ekosistema koji karakteriše dobrobit određenog ekosistema po njegovom stanju, tako i u smislu velike ekonomske vrijednosti (npr. vrijedne sorte riba);

c) za najosetljivije na ovu vrstu uticaj (ili na kompleksan uticaj) od strane populacija (na primer, od vegetacije do uticaja sumpor-dioksida) ili iza "kritičnih" populacija u odnosu na ovaj uticaj (na primer, zooplankton epishura u Bajkalskom jezeru na ispuste iz fabrika celuloze);

d) za indikatorske populacije (na primjer, lišajevi).

Posebno mjesto u biološkom monitoringu treba da zauzme genetski monitoring (uočavanje mogućih promjena nasljednih osobina u različitim populacijama).

Ekološki monitoring (globalni monitoring biosfere) je univerzalniji, generalizuje rezultate kako biološkog tako i geofizičkog monitoringa na nivou ekoloških sistema.

Trenutno je najrazvijeniji sistem biološkog monitoringa površinske vode(hidrobiološki monitoring) i šume. Međutim, i u ovim oblastima biološki monitoring značajno zaostaje za praćenjem abiotičkih karakteristika životne sredine – kako u pogledu metodološke, metodološke i regulatorne podrške, tako i u pogledu broja posmatranja. Na primjer: 1166 vodnih tijela obuhvaćeno je opažanjima zagađenja površinskih voda kopna u smislu hidrohemijskih pokazatelja. Uzorkovanje se vrši na 1699 tačaka (2342 sekcije) prema fizičko-hemijskim pokazateljima uz istovremeno određivanje hidroloških pokazatelja. Istovremeno, posmatranja zagađenja površinskih voda zemljišta u smislu hidrobioloških indikatora vrše se samo u pet hidrografskih regiona, na 81 vodnom tijelu (u 170 dionica), a program osmatranja uključuje od 2 do 6 indikatora.

Državni komitet za ribarstvo Rusije (stvaranje Jedinstvenog državnog sistema za praćenje vodenih bioloških resursa, posmatranje i kontrolu aktivnosti ruskih i stranih ribarskih brodova koji koriste svemirske komunikacije i specijalizovane informacione tehnologije) učestvuje u radu na stvaranju Jedinstveni državni sistem monitoringa životne sredine (EGSEM). Monitoring vodenih bioloških resursa omogućava:

Praćenje objekata divljih životinja koji pripadaju objektima ribarstva;

Praćenje stanja zagađenosti bioresursa ribljih akumulacija Ruska Federacija i njihova staništa;

Informativni bilten "Radijacijska situacija u ribolovnim područjima Svjetskog okeana";

Katastar komercijalne ribe Ruske Federacije.

3. Opravdanost potrebe izvođenjabiološki monitoring

Tlo i vegetacijski pokrivač, kao jedinstven biosferski sistem, adekvatno reaguje na promjene stanja na površini zemlje i pouzdan je indikator koji karakteriše promjene uslova životne sredine u rudarskim preduzećima koja su zatvorena. Monitoring osmatranja tla i vegetacije vrše se na stalnim uzorkovnim parcelama (kontrolnim tačkama), čiji se broj i prostorni raspored utvrđuje rekognoscirajućim snimanjem područja dionice. Ponavljanje uzorkovanja za laboratorijske analize nije isto za sve indikatore, zavisi od mobilnosti i dinamike. Monitoring vegetacije uzima u obzir sastav vrsta, projektivni pokrivač, vitalnost, fitomasu biljnih zajednica po konstitutivnim ekonomskim grupama.

Učestalost proučavanja vegetacije određena je stepenom tehnogenog uticaja i utvrđuje se prilikom postavljanja testnih mesta, može biti od jedne godine (u zonama maksimalnog uticaja) do 2-3 godine u benignijim uslovima. Zadatak praćenja zemljišnog i vegetacionog pokrivača na lokaciji je identifikovanje i kvalitativna procjena obnove biološke produktivnosti poremećenog zemljišta. U tu svrhu provode se konjugirane (po mjestu i vremenu) analize stanja tla i vegetacijskog pokrivača. Nivo podzemne vode određuje režim vlažnosti sloja tlo-zemlja (vegetacija). Svaki režim vlage odgovara određenom sastavu vrsta biljaka, a uzimajući u obzir sastav vrsta i promjenu biljnog spektra daje se pouzdan materijal o hidrogeološkom režimu jednog ili drugog područja promatranja. Također je potrebno kontrolisati geomehanički prijenos (otjecanje) elemenata i spojeva dubokih stijena iznesenih na površinu tokom eksploatacije uglja (tokom njihovog fizičko-hemijskog trošenja). Pored hidroloških metoda praćenja geohemijskog oticanja, potrebno je uspostaviti kontrolu nad sadržajem ovih elemenata (uglavnom teških metala) u vegetaciji i zemljišnom pokrivaču. U uzorcima tla potrebno je odrediti sljedeće pokazatelje: mehanički sastav; higroskopna vlažnost; pH (voda i sol); humus; mobilni P2O5, KrO; amonijum, nitrat, ukupni azot, izmenljivi Ca i Mg, mobilni H i A1; hidrološka kiselost. U pojedinim slučajevima potrebno je izvršiti analizu kontaminacije tla teškim metalima (prema 8 najkarakterističnijih elemenata).

Metodološka osnova za praćenje vegetacije je integralna procjena stanja fitocenoza u uslovima tehnogenog uticaja. Za ovu procjenu koriste se sljedeći pokazatelji:

2. Indeks promjena stanja i produktivnosti biljnih zajednica (aW), za koji je potrebno imati sljedeće podatke:

Biometrijski indikatori (sastav vrste, projektivna pokrivenost (score), slojevitost, vitalnost, brojnost (%), fenološko stanje);

Fitomasa biljnih zajednica i pojava biljaka;

Starosni sastav stanovništva.

Ovi podaci će se dobiti tokom geobotaničkog istraživanja teritorije, uključujući:

Izviđački pregled.

Mapiranje sa karakterizacijom kontura.

Uspostavljanje stalnih probnih parcela na mjestima kontrolnih tačaka za istraživanje tla.

Provođenje geobotaničkih opisa na poligonima, kao rezultat kojih će se dobiti biometrijski indikatori.

Određivanje indeksa fitomase biljnih zajednica.

Za utvrđivanje stepena i prirode tehnogenog uticaja na ogledne parcele uzimaju se uzorci biljaka za hemijsku analizu bruto sadržaja glavnih zagađivača prilikom obračuna prinosa. Lista zagađujućih materija i njihova koncentracija utvrđuju se na osnovu rezultata atmosferskog monitoringa. Na osnovu rezultata monitoringa životne sredine daju se preporuke o korištenju rekultiviranih lokaliteta u nacionalnoj privredi.

4 . I jamonitoring životne sredine

Svaka nauka ima ogroman broj metoda, a one se usavršavaju i usavršavaju razvojem svake od nauka. U praćenju, tokom svake vrste aktivnosti (posmatranje, evaluacija, kontrola i predviđanje), primjenjuju se vlastite metode. Do danas se samo metode posmatranja mogu podijeliti na direktne i indirektne metode (vidi tabelu ispod).

U zavisnosti od težine pojava, procesa i objekata, monitoring se deli na pozadinski, prirodni (osnovni) i uticajni (uticaj - uticaj).

Principi organizacije sistema monitoringa. Teorijski pristupi: da bi se osigurala efikasnost monitoringa, njegova konstrukcija treba da se zasniva na nizu osnovnih principa – principa.

Složenost. Sve u prirodi je međusobno povezano – svaki materijalni objekat, proces ili pojava zavisi od drugih objekata i raznih faktora, stoga praćenje bilo kog objekta ne treba posmatrati kao autonomni sistem, već u sprezi sa drugim objektima, procesima i pojavama, kako bi se preći sa pružanja procjene i prediktivnih informacija procesa upravljanja ovim objektom na proces upravljanja svim objektima životne sredine, odnosno na optimizaciju cjelokupnog procesa upravljanja prirodom.

Dosljednost. U ovom aspektu, monitoring se posmatra kao sistem različitih vrsta aktivnosti i aktivnosti (posmatranja i kontrole, procene i prognoze) u različitim oblastima (naučne, naučno-metodološke, metodološke i primenjene, primenjene, tehničke i informacione), istovremeno koordinisanih u vrijeme i prostor za postizanje zajedničkog cilja - potpunije i brže pružanje potrebnih informacija svim svojim potrošačima.

Hijerarhija. Svaki predmet, proces i pojava može se razviti kao skup objekata višeg ranga, uključujući objekte nižeg ranga. Hijerarhija predviđa izgradnju nadzora u vidu podređenog sistema, koji obezbeđuje interakciju podsistema i podređenost ciljeva funkcionisanja podsistema nižeg ranga zadacima podsistema višeg ranga.

Autonomija. Praćenje na bilo kom nivou subordinacije smatra se samostalnim sistemom aktivnosti koji rešava problem upravljanja objektom, pojavom ili procesom na datom nivou i ima svoj kriterijum optimalnosti, odnosno sposobnost rešavanja problema upravljanja objektom, procesom, fenomen na datom nivou subordinacije.

Dinamičnost. Pretpostavlja se da sistem monitoringa nije zamrznut sistem, već proces njegovog stalnog razvoja, tokom kojeg se utvrđuju struktura i metodološka osnova sistema, sastav i lista zadataka koje treba rješavati, tehnička sredstva koja podržavaju praćenje, poboljšavaju se metode za generiranje, ažuriranje i korištenje regulatornih informacija.

Optimalnost. Najvažniji dio, koji podrazumijeva maksimalnu ekološku i ekonomsku efikasnost kreiranja i rada sistema monitoringa.

Kompletan sistem monitoringa životne sredine može se izgraditi samo kada se podeli na nivoe (Svemir, Sunčev sistem i svemir blizu Zemlje, Planeta Zemlja), blokove i objekte (geosferski, biosferski, geoekološki, bioekološki, prirodno-ekonomski, sanitarno-higijenski i ekološki) , određivanje pravaca (naučno – metodološki, metodološki – primijenjeni, primijenjeni, informaciono – tehnički) skale i principi i drugi brojni aspekti

5 . Monitoring tla i životne sredine

Sistem za praćenje treba da akumulira, sistematizuje i analizira informacije o:

Stanje životne sredine;

Razlozi za uočene i vjerovatne promjene statusa (tj. izvor i faktori utjecaja);

Dopuštenost promjena i opterećenja okoliša u cjelini;

Postojeći rezervati biosfere;

Dakle, sistem monitoringa uključuje posmatranja stanja elemenata biosfere i posmatranja izvora i faktora antropogenog uticaja.

Sam sistem monitoringa ne uključuje aktivnosti za upravljanje kvalitetom životne sredine, ali je izvor informacija neophodnih za donošenje ekološki značajnih odluka (Chupakhin V.M., 1989)

Postoje različiti pristupi klasifikaciji monitoringa (prema prirodi zadataka koji se rješavaju, nivoima organizacije i prirodnom okruženju koje se prati). Klasifikacija koja je data u nastavku pokriva cijeli blok monitoringa okoliša, praćenja promjenjive abiotičke komponente biosfere i odgovora ekosistema na ove promjene. Dakle, monitoring životne sredine obuhvata i geofizičke i biološke aspekte, što određuje širok spektar istraživačkih metoda i tehnika koje se koriste u njegovom sprovođenju.

Ekološki monitoring zemljišta treba da se zasniva na sledećim osnovnim principima:

Razvoj metoda za praćenje najugroženijih svojstava tla čija promjena može uzrokovati gubitak plodnosti, pogoršanje kvaliteta biljnih proizvoda, degradaciju zemljišnog pokrivača;

Stalno praćenje najvažnijih pokazatelja plodnosti zemljišta;

Rana dijagnoza negativnih promjena u svojstvima tla

Razvoj metoda za praćenje sezonske dinamike zemljišnih procesa u cilju predviđanja očekivanih prinosa i operativne regulacije razvoja poljoprivrednih kultura, promjena svojstava tla pod dugotrajnim antropogenim opterećenjima;

Sprovođenje monitoringa stanja tla na teritorijama poremećenim antropogenim intervencijama (pozadinski monitoring).

Posebni zadaci zemljišno-ekološkog monitoringa koji se obavljaju na različitim nivoima (lokalni, regionalni, globalni) se razlikuju. Objedinjuje ih zajednički cilj: pravovremeno otkrivanje promjena u svojstvima tla pod različitim vrstama njihove upotrebe i nekorištenja.

6 . Featurei tlo kao objekt monitoringa

Specifičnost tla kao objekta praćenja određena je njihovim mjestom i funkcijama u biosferi. Pokrivač tla služi kao krajnji primalac većine tehnogenih hemikalija uključenih u biosferu. Posjedujući visoku sposobnost apsorpcije, tlo je glavni akumulator i razarač otrovnih tvari. Predstavljajući geohemijsku barijeru migraciji zagađivača, pokrivač tla štiti susjedne sredine od tehnogenog utjecaja. Međutim, mogućnosti tla kao tampon sistema nisu neograničene. Akumulacija toksikanata i proizvoda njihove transformacije u tlu dovodi do promjene njegovog kemijskog, fizičkog i biološkog stanja, degradacije i, u konačnici, uništenja. Ove negativne promjene mogu biti praćene toksičnim utjecajem tla na druge komponente ekosistema – biotu (prije svega raznolikost vrsta, produktivnost i stabilnost fitocenoza), površinske i podzemne vode, te slojeve tla u atmosferi.

Organizacija monitoringa tla je teži zadatak od monitoringa vodene i zračne sredine iz sljedećih razloga:

Tlo je složen predmet proučavanja, jer predstavlja biokoštano tijelo koje živi prema zakonima i žive prirode i mineralnog carstva;

Tlo - multifazno heterogeno polidisperzno termodinamičko otvoreni sistem, izlaganje hemikalijama u njemu se javljaju uz učešće čvrstih faza, rastvora zemljišta, zemljišnog vazduha, korena biljaka, živih organizama. Fizički procesi tla (prenos vlage i isparavanje) imaju stalan utjecaj;

Opasna tla koja zagađuju hemijski elementi Hg, Cd, Pb, As, F, Se prirodni su sastojci stijena i tla. U tlo ulaze iz prirodnih i antropogenih izvora, a zadaci monitoringa zahtijevaju procjenu udjela uticaja samo antropogene komponente;

Različite hemikalije antropogenog porijekla gotovo neprestano ulaze u tlo;

Mnoga metodološka pitanja monitoringa tla nisu riješena. Koncept "pozadine", "sadržaja pozadine" nije konačno definisan. Često se trenutno stanje biosfere procjenjuje upoređivanjem sa prošlim stanjem posrednim metodama: retrospektivnom ekstrapolacijom savremenih podataka, poređenjem sa informacijama u prethodnim publikacijama, određivanjem sadržaja zagađivača u zakopanim medijima i muzejskim uzorcima, korištenjem izotopa. analiza hemikalija. Sve ove metode nisu slobodne od nedostataka. Za procjenu lokalnog zagađenja, čini se da je najefikasnije uporediti kontaminirana tla sa nekontaminiranim sličnim, a u pozadinskom monitoringu procijeniti promjenu vremena pozadinskog tla.

praćenje životne sredine zagađenja tla

Zaključak

Monitoring životne sredine (monitoring životne sredine) je sistem posmatranja i kontrole koji se sprovodi redovno, prema određenom programu, radi procene stanja životne sredine, analize procesa koji se u njoj odvijaju i blagovremenog identifikovanja trendova u njenim promenama.

Objekti praćenja su okolina u cjelini i njeni pojedinačni elementi, kao i sve vrste ekonomska aktivnost koje predstavljaju potencijalnu prijetnju ljudskom zdravlju i sigurnosti okoliša. Prije svega, objekti monitoringa su: atmosfera (monitoring površinskog sloja atmosfere i gornjeg sloja atmosfere); atmosferske padavine (praćenje atmosferskih padavina); površinske vode kopna, okeana i mora, podzemne vode (monitoring hidrosfere), kriosfera (monitoring komponenti klimatskog sistema).

Svrha monitoringa životne sredine je da se sistemu upravljanja bezbednošću obezbedi pravovremene i pouzdane informacije.

Zakonodavni okvir za kontrolu životne sredine regulisan je Zakonom Ruske Federacije "O zaštiti životne sredine".

Nivoi praćenja: globalni (cijela planeta, sprovode međunarodne ekološke organizacije), nacionalni (unutar jedne države u cilju dobijanja informacija i obezbjeđenja nacionalne ekološke sigurnosti), regionalni (za Rusiju - unutar konstitutivnog entiteta Federacije) i lokalni ( unutar jednog grada ili industrijskog objekta).

Osnovni principi organizacije monitoringa: sveobuhvatnost, regularnost, jednoobraznost.

Praćenje se vrši putem posebne mreže za praćenje, koja uključuje: Ministarstvo prirodni resursi i njegove agencije, Ministarstvo zdravlja i njegove agencije, Ministarstvo poljoprivrede i njegove agencije, Ministarstvo industrije i energetike i njegove agencije i dr. Na osnovu podataka praćenja kreira se sistem katastra prirodnih dobara.

Bibliografija

1. Grishina L.A., Koptsik G.N., Morgun L.V. "Organizacija i izvođenje istraživanja tla za monitoring okoliša", 1991;

2. Rođevič N.N. "Klasifikacija ekološkog monitoringa", 2003;

3. Glazkovskaya M.A., Gerasimov I.P. "Osnove nauke o tlu i geografije tla", 1989;

4. Izrael Yu.A. “Globalni sistem nadzora. Prognoza i procjena okoliša. Osnove monitoringa”, 1974;

5. Espolov T.I., Mirzalinov R.A., Maramova S.S. "Monitoring Zemlje i monitoring zemljišta", 2002;

6. Armand A.D. Gaia eksperiment. Problem žive Zemlje. 2001

7. Gerasimov I.P. "Naučne osnove savremenog monitoringa životne sredine", 1987.

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

Osnovni koncepti monitoringa životne sredine, metode kontrole zagađenja životne sredine. Analiza metoda kontrole zagađenja. Racionalno i integrisano korišćenje minerala i energetskih resursa. Koncept ekološkog rizika.

seminarski rad, dodan 15.03.2016


Problem očuvanja prirodne sredine. Pojam monitoringa životne sredine, njegovi ciljevi, organizacija i implementacija. Klasifikacija i osnovne funkcije praćenja. Globalni sistem i osnovne procedure za monitoring životne sredine.

sažetak, dodan 07.11.2011


Razmatranje koncepta i glavnih zadataka monitoringa prirodnih sredina i ekosistema. Osobine organizacije sistematskog praćenja parametara prirodne sredine. Studija komponenti jedinstvenog državnog sistema monitoringa životne sredine.

sažetak, dodan 23.06.2012


Zadaci i funkcije upravljanja okolišem. Politika zaštite životne sredine preduzeća. opšte karakteristike delatnost industrijskog preduzeća. Proizvodnja i ekološka kontrola stanja prirodne sredine, organizacija monitoringa životne sredine.

seminarski rad, dodan 22.04.2010


Antropogeno zagađenje prirodne sredine: razmere i posledice. Ciljevi, zadaci i pravci opštinske kontrole životne sredine. Sistem upravljanja kvalitetom životne sredine. Sistem ekološke kontrole i ekološke ekspertize.

seminarski rad, dodan 05.06.2009


Opšti koncept, ciljevi i zadaci monitoringa životne sredine prema zakonodavstvu Ruske Federacije. Klasifikacija monitoringa u zavisnosti od vrste zagađenja. Sistem državnih mjera usmjerenih na očuvanje i unapređenje životne sredine.

prezentacija, dodano 07.09.2014


Ciljevi i zadaci ekološkog i zemljišno-ekološkog monitoringa, karakteristike tla kao objekta monitoringa. Indikatori ekološkog stanja zemljišta koje se kontroliše tokom monitoringa. Ocjena stanje tehnike ekološki monitoring tla.

sažetak, dodan 30.04.2019


Hemijske baze monitoring okoliša, okolišna regulativa, primjena analitičke hemije; priprema uzoraka u analizi objekata životne sredine. Metode određivanja zagađujućih materija, tehnologija višestepenog monitoringa životne sredine.

seminarski rad, dodan 09.02.2010


Klimatski uslovi Krasnojarske teritorije i kvalitativna i kvantitativna procjena štetne emisije, toksikološka karakterizacija zagađivači. Utemeljenje potrebe za integrisanim monitoringom životne sredine i predviđanjem stanja životne sredine.

seminarski rad, dodan 28.11.2014


Kontrola promena u prirodnom okruženju, dobijanje kvaliteta i kvantitativne karakteristike promjene koje su se u njemu dogodile kao glavni zadatak monitoringa životne sredine. Metode geofizičkog monitoringa. Kontrola i praćenje stanja vazduha i vode.

Ideja o stvaranju Globalnog sistema za praćenje životne sredine (GEMS) izražena je na Konferenciji UN o životnoj sredini u Stockholmu 1972. Pravi temelji GEMS-a su postavljeni na posebnom sastanku u Najrobiju (Kenija) 1974. godine, gde je uloga agencijama i državama članicama pojašnjeno je UN.

Osnove GEMS-a u bivšem SSSR-u razvio je akademik Jurij Antonievič Izrael i izvijestio ih na sastanku Upravnog odbora UNEP-a 1974. Posebnost koncepta Yu. A. Izraela bilo je praćenje antropogenih promjena u prirodnom okruženju. Prije svega, to se odnosilo na antropogeno zagađenje.

Prioritet za praćenje zagađenja na prvom međuvladinom monitoring sastanku u Najrobiju 1974. godine bio je zasnovan na svojstvima zagađivača i sposobnosti da se organizuju merenja:

1. Veličina stvarnog ili potencijalnog efekta na ljudsko zdravlje i dobrobit, klimu ili ekosisteme (zemljište i vode).

2. Sklonost degradaciji u životnoj sredini i akumulaciji u ljudima i lancima ishrane.

3. Mogućnost hemijske transformacije u fizičkim i biološkim sistemima, usled čega se sekundarne (kćerke) supstance mogu pokazati toksičnijim ili štetnijim.

4. Mobilnost, mobilnost.

5. Stvarni ili mogući trendovi (trendovi) koncentracija u životnoj sredini i (ili) kod ljudi.

6. Učestalost i (ili) veličina uticaja.

7. Mogućnost mjerenja na ovom nivou u različitim okruženjima.

8. Značaj za procjenu stanja u okruženju.

9. Pogodnost u smislu univerzalne distribucije za uniformna mjerenja u globalnim i subregionalnim programima

Veliki broj zagađenje je ocijenjeno u bodovima (od 0 do 3) za svaki od odabranih kriterija. Najveći rezultati su bili prioritetni (što je veći rezultat, veći je prioritet). Ovako pronađeni prioriteti potom su podijeljeni u osam klasa (što je klasa veća, odnosno što je niži njen serijski broj, to je veći prioritet) s naznakom okruženja i tipa programa mjerenja (uticaj, regionalni i „osnovni“, globalni) .

Navedene su i vrste mjerenja koje treba izvršiti kada je sam zagađivač teško izmjeriti (indirektni monitoring). Ovo zahtijeva mjerenje sljedećih veličina:

· indikatori kvaliteta vode (coli bakterije, BPK5, COD, modrozelene alge, njihova primarna produktivnost);

· indikatori kvaliteta zemljišta (salinitet, odnos kiselosti i alkalnosti, sadržaj nitrata i organskog azota, sadržaj organske materije u tlu);

· indikatori zdravlja ljudi i životinja (učestalost bolesti, genetske posljedice, osjetljivost na lijekove);

indikatori kontaminacije povrća.

1. Klasifikacija prioritetnih zagađivača prema prioritetnim klasama

Poznato je da se prirodne stvari dešavaju tokom vremena, tj. prirodne promjene klime, vremena, temperature, pritiska, sezonske promjene biljne i životinjske biomase. Ovu informaciju čovjek već dugo koristi.

Prirodne promjene se dešavaju relativno sporo, tokom dugih vremenskih perioda. Bilježe ih razne geofizičke, meteorološke, hidrološke, seizmičke i druge službe.

Antropogene promjene se razvijaju mnogo brže, njihove posljedice su vrlo opasne, jer mogu postati nepovratne. Za njihovo utvrđivanje potrebno je imati podatke o početnom stanju ekološkog objekta, odnosno stanju prije početka antropogenog uticaja. Ukoliko se takva informacija ne može dobiti, ona se može rekonstruisati na osnovu dostupnih podataka dobijenih tokom relativno dugog vremenskog perioda, na osnovu rezultata posmatranja sastava donjih sedimenata u vodnim tijelima, sastava glečera, stanja stabala. prstenovi koji se odnose na period koji prethodi nastanku primjetnog antropogenog uticaja, a takođe i prema podacima dobijenim na mjestima udaljenim od izvora zagađenja. Ove karakteristike određuju legitimnost drugog naziva za globalni monitoring - pozadinsko praćenje ili praćenje pozadinskog zagađenja životne sredine.

Trenutno je stvorena globalna mreža stanica za pozadinski monitoring, koje prate određene parametre stanja prirodne sredine. Posmatranja obuhvataju sve vrste ekosistema: vodene (morske i slatkovodne) i kopnene (šumske, stepske, pustinjske, alpske). Ovaj posao se odvija pod pokroviteljstvom UNEP-a.

Stanice za složeno pozadinsko praćenje Rusije nalaze se u rezervatima biosfere i dio su globalnih međunarodnih posmatračkih mreža.

Zadatak proučavanja Zemlje kao integralnog prirodnog sistema postavio je Međunarodni program geosfera-biosfera (IGBP) i rješava se na osnovu široke upotrebe alata za posmatranje svemira. IGBP, koji je započeo 1990. godine, ima sedam ključnih područja razvoja.

1. Obrasci hemijskih procesa u globalnoj atmosferi i uloga bioloških procesa u ciklusima malih gasovitih komponenti.

Projekti koji se provode u ovim oblastima imaju za cilj, posebno, analizu uticaja promjena sadržaja ozona u stratosferi na prodor biološki opasnog ultraljubičastog zračenja na površinu zemlje, procjenu uticaja aerosola na klimu i dr.

2. Uticaj biogeohemijskih procesa u okeanu na klimu i inverzne uticaje.

Projekti uključuju sveobuhvatne studije globalne razmjene gasova između okeana i atmosfere, morskog dna i granica kontinenata, razvoj metoda za predviđanje odgovora biogeokemijskih procesa u okeanu na antropogene poremećaje na globalnom nivou, te proučavanje eufotičnu zonu Svjetskog okeana.

3. Proučavanje obalnih ekosistema i uticaja promjene korištenja zemljišta.

4. Interakcija vegetacionog pokrivača sa fizičkim procesima odgovornim za formiranje globalnog ciklusa vode.

U okviru ovog smjera, osim istraživanja u okviru Svjetskog programa istraživanja klime, provodit će se istraživanja u okviru programa globalnog eksperimenta za proučavanje ciklusa energije i vode.

5. Utjecaj globalnih promjena na kontinentalne ekosisteme.

Razvijat će se metodologije za predviđanje uticaja klimatskih promjena, koncentracije ugljičnog dioksida i korištenja zemljišta na ekosisteme, kao i povratne informacije; istražiti globalne promjene u ekološkoj raznolikosti.

6. Paleoekologija i paleoklimatske promjene i njihove posljedice.

Istraživanja će biti sprovedena kako bi se rekonstruisala istorija klimatskih i ekoloških promena od 2000. godine p.n.e. e. sa privremenim rješenjem ne dužim od 10 godina.

7. Modeliranje zemaljskog sistema radi predviđanja njegove evolucije.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

MINISTARSTVO OBRAZOVANJA I NAUKE FGBOU "DAGESTAN DRŽAVNI UNIVERZITET" BIOLOŠKI FAKULTET

Sažetak na temu: Monitoring životne sredine

Pripremljen od:

Mukhamedova A.A.

Makhachkala

Uvod

Pojam, vrste monitoringa i njihove karakteristike

Klasifikacija: zemlja, voda, biološka (životinja i biljni svijet), prehrambeni, mineralni, šumski resursi i njihove karakteristike

Procjena okoliša

Ekološka prognoza i predviđanje

Environmental Modeling

Opća pitanja zaštite prirode

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Naučno-tehnička aktivnost čovječanstva krajem dvadesetog vijeka postala je opipljiv faktor uticaja na životnu sredinu. Toplotna, hemijska, radioaktivna i druga zagađenja životne sredine poslednjih decenija su pod pomnom pažnjom stručnjaka i izazivaju poštenu zabrinutost, a ponekad i zabrinutost javnosti. Prema mnogim prognozama, problem zaštite životne sredine u 21. veku će postati najznačajniji za većinu industrijalizovanih zemalja.

U takvoj situaciji uspostavljena je obimna i efikasna mreža za praćenje stanja životne sredine, posebno u glavni gradovi i oko objekata opasnih po životnu sredinu, može biti važan element u osiguravanju ekološke sigurnosti i ključ održivog razvoja društva.

Posljednjih decenija društvo sve više koristi informacije o stanju prirodne sredine u svojim aktivnostima. Ove informacije su potrebne u Svakodnevni život ljudi, u domaćinstvu, u građevinarstvu, u vanrednim situacijama - za upozorenje na predstojeće opasne prirodne pojave. Ali promjene u stanju okoliša također se javljaju pod utjecajem biosferskih procesa povezanih s ljudskom djelatnošću. Utvrđivanje doprinosa antropogenih promjena je specifičan zadatak.

Više od 100 godina u civiliziranom svijetu se redovno vrše posmatranja vremenskih i klimatskih promjena. To su poznate meteorološke, fenološke, seizmološke i neke druge vrste osmatranja i mjerenja stanja životne sredine. Sada nikog ne treba uvjeravati da se stanje prirodne sredine mora stalno pratiti.

Krug osmatranja, broj mjerenih parametara je sve širi, mreža osmatračkih stanica je sve gušća. Problemi povezani sa monitoringom životne sredine postaju sve složeniji.

Pojam, vrste monitoringa i njihove karakteristike

Sam izraz "monitoring" prvi put se pojavio u preporukama specijalne komisije SCOPE (Scientific Committee on Environmental Problems) pri UNESCO-u 1971. godine, a 1972. godine pojavili su se prvi prijedlozi za Global Environmental Monitoring System (Stockholm UN Conference on the Environment). definisati sistem ponovljenih svrsishodnih posmatranja elemenata prirodnog okruženja u prostoru i vremenu. Međutim, takav sistem do danas nije stvoren zbog nesuglasica u obimu, oblicima i objektima praćenja, raspodjeli odgovornosti između postojećih sistema osmatranja. Isti problemi imamo i kod nas, stoga, kada postoji hitna potreba za režimskim osmatranjima životne sredine, svaka industrija mora da napravi svoj lokalni sistem monitoringa.

Monitoringom životne sredine se nazivaju redovna osmatranja prirodnih sredina, prirodnih resursa, flore i faune, koja se sprovode po zadatom programu, a koja omogućavaju utvrđivanje njihovog stanja i procesa koji se u njima odvijaju pod uticajem antropogenih aktivnosti.

Ekološki monitoring treba shvatiti kao organizovani monitoring prirodne sredine, koji, prije svega, obezbjeđuje stalnu procjenu stanja životne sredine ljudskog staništa i bioloških objekata (biljke, životinje, mikroorganizmi itd.), kao i procjenu stanja životne sredine. stanje i funkcionalna vrijednost ekosistema, drugo, stvaraju se uslovi za određivanje korektivnih mjera u slučajevima kada se ne ostvaruju ciljevi za okolišne uslove.

Objekti monitoringa životne sredine su:

1. atmosfera;

2. hidrosfera;

3. litosfera;

4. zemljište, zemljište, šume, ribe, poljoprivredna i druga dobra i njihovo korišćenje;

6. prirodni kompleksi i ekosistemi.

U skladu sa gore navedenim definicijama i dodijeljenim funkcije sistema, praćenje uključuje nekoliko osnovnih procedura:

1. odabir (definicija) objekta posmatranja;

2. ispitivanje odabranog objekta posmatranja;

3. sastavljanje informacionog modela za objekat posmatranja;

4. planiranje mjerenja;

5. procjena stanja objekta posmatranja i identifikacija njegovog informacionog modela;

6. predviđanje promjena stanja objekta posmatranja;

7. predstavljanje informacija u formi prilagođenoj korisniku i donošenje do potrošača.

Treba imati u vidu da sam sistem monitoringa ne uključuje aktivnosti upravljanja kvalitetom životne sredine, već je izvor informacija neophodnih za donošenje ekološki značajnih odluka. Sistem monitoringa životne sredine treba da akumulira, sistematizuje i analizira informacije: o stanju životne sredine; o uzrocima uočenih i verovatnih promena stanja (tj. o izvorima i faktorima uticaja); o prihvatljivosti promjena i opterećenja okoliša u cjelini; o postojećim rezervama biosfere.

Dakle, sistem monitoringa životne sredine obuhvata posmatranja stanja elemenata biosfere i posmatranja izvora i faktora antropogenog uticaja.

Ekološki monitoring životne sredine može se razvijati na nivou industrijskog objekta, grada, okruga, regiona, teritorije, republike u sastavu federacije.

Godine 1975 Globalni sistem za praćenje životne sredine (GEMS) organizovan je pod okriljem UN-a, ali je počeo da efikasno funkcioniše tek nedavno. Ovaj sistem se sastoji od 5 međusobno povezanih podsistema: proučavanje klimatskih promjena, dalekosežni transport zagađivača, higijenski aspekti životne sredine, istraživanje Svjetskog okeana i kopnenih resursa. Postoje 22 mreže aktivnih stanica globalnog sistema monitoringa, kao i međunarodne i nacionalni sistemi praćenje. Jedna od glavnih ideja monitoringa je dostizanje fundamentalno novog nivoa kompetencije prilikom donošenja odluka na lokalnom, regionalnom i globalnom nivou.

Postoji klasifikacija sistema monitoringa prema faktorima, izvorima i obimu uticaja.

Praćenje uticajnih faktora- praćenje različitih hemijskih zagađivača (monitoring sastojaka) i raznih prirodnih i fizičkih faktora uticaja ( elektromagnetno zračenje, sunčevo zračenje, bučne vibracije).

Monitoring izvora zagađenja- praćenje tačkastih stacionarnih izvora (fabričke cevi), tačaka mobilnih (transportni), prostornih (gradovi, polja sa unesenim hemikalijama) izvora.

U smislu uticaja, praćenje može biti prostorno i vremensko.

Prema prirodi generalizacije informacija, razlikuju se sljedeći sistemi praćenja:

*globalno- praćenje globalnih procesa i pojava u Zemljinoj biosferi, uključujući sve njene ekološke komponente, i upozoravanje na nastajuće ekstremne situacije;

*osnovni (pozadina)- praćenje opštih biosferskih, uglavnom prirodnih, fenomena bez nametanja regionalnih antropogenih uticaja na njih;

*National- monitoring u cijeloj zemlji;

*regionalni- praćenje procesa i pojava unutar određenog regiona, pri čemu se ti procesi i pojave mogu razlikovati kako po svom prirodnom karakteru tako i po antropogenim uticajima od osnovne pozadinske karakteristike cijele biosfere;

*lokalni- praćenje uticaja određenog antropogenog izvora; hemijsko radioaktivno stručno upravljanje životnom sredinom

*uticaj- praćenje regionalnih i lokalnih antropogenih uticaja u posebno opasnim zonama i mjestima.

Klasifikacija sistema monitoringa se takođe može zasnivati ​​na metodama posmatranja (praćenje fizičko-hemijskim i biološkim indikatorima, daljinsko praćenje).

Hemijski monitoring je sistem za nadzor hemijski sastav(prirodno i antropogeno porijeklo atmosfere, padavine, površinske i podzemne vode, vode okeana i mora, tla, donji sedimenti, vegetacija, životinje) i kontrola dinamike širenja hemijskih zagađivača. Globalni zadatak hemijskog monitoringa je da se utvrdi stvarni nivo zagađenja životne sredine visoko toksičnim sastojcima visokog prioriteta.

Fizički nadzor- sistem praćenja uticaja fizički procesi i ekološke pojave (poplave, vulkanizam, zemljotresi, cunamiji, suše, erozija tla, itd.).

Biološki monitoring- monitoring koji se vrši uz pomoć bioindikatora (tj. takvih organizama po čijem se prisustvu, stanju i ponašanju sude promjene u životnoj sredini). Osnovni zadatak biološkog monitoringa je utvrđivanje stanja žive komponente biosfere, odgovora biote na antropogeni uticaj i utvrđivanje njenog odstupanja od normalnog prirodnog stanja na različitim nivoima.

Ekobiohemijski monitoring- monitoring na osnovu procjene dvije komponente životne sredine (hemijske i biološke).

Daljinsko praćenje- uglavnom avijacija, korištenje nadzora svemira aviona opremljena radiometrijskom opremom sposobnom za aktivno sondiranje objekata koji se proučavaju i registraciju eksperimentalnih podataka.

Za geofizički monitoring odnosi se na definiciju reakcije nežive komponente i na mikro i na makro skali, sve do reakcije i određivanja stanja veliki sistemi- vrijeme, klima, tektonosfera. Ovo također uključuje praćenje faktora vezanih za zagađenje: sunčevo zračenje, zamućenost atmosfere, temperatura itd.

Monitoring različitih okruženja se deli na monitoring:

a) atmosfera- površinski sloj i gornji sloj atmosfere, atmosferske padavine;

b) hidrosfera- površinske vode (vode rijeka, jezera i akumulacija), vode okeana i mora, podzemne vode;

c) litosfera, uključujući tlo.

Posebnu pažnju treba obratiti na prelaze iz jedne sredine u drugu, na način prenosa, distribucije i migracije zagađivača.

Praćenje sadržaja razne supstance u živoj komponenti biosfere (bioti) se takođe može pripisati ovoj vrsti monitoringa.

Prilikom izrade projekta monitoringa životne sredine, potrebne su sljedeće informacije:

1. Izvori zagađivača koji ulaze u životnu sredinu - emisije zagađujućih materija u atmosferu od strane industrijskih, energetskih, transportnih i drugih objekata; pražnjenja Otpadne vode u vodnim tijelima; površinsko ispiranje zagađivača i biogenih supstanci u površinske vode kopna i mora; depozit na zemljine površine i (ili) zagađivače i hranljive materije u sloj zemljišta zajedno sa đubrivima i pesticidima tokom poljoprivrednih aktivnosti; mjesta zakopavanja i skladištenja industrijskog i komunalnog otpada; tehnogene nesreće koje dovode do ispuštanja opasnih materija u atmosferu i (ili) izlivanja tečnih zagađujućih materija i opasnih materija i sl.;

2. Transport zagađivača -- atmosferski transportni procesi; procesi prijenosa i migracije u vodenoj sredini;

3. Procesi pejzažno-geohemijske preraspodjele zagađivača -- migracija polutanata duž profila tla do nivoa podzemnih voda; migracija zagađivača duž pejzažno-geohemijske konjugacije, uzimajući u obzir geohemijske barijere i biohemijske cikluse; biohemijska cirkulacija itd.;

4. Podaci o stanju antropogenih izvora emisije - snaga izvora emisije i njegova lokacija, hidrodinamički uslovi za ispuštanje emisija u životnu sredinu.

Ciljevi opservacija koje se sprovode u sklopu monitoringa prirodno srijedom a ekosistemi su:

1. procjena stanja i funkcionalnog integriteta staništa i ekosistema;

2. identifikaciju promjena prirodnih uslova kao rezultat antropogenih aktivnosti na teritoriji;

3. proučavanje promjena ekološke klime (dugoročno ekološko stanje) teritorija.

Glavni zadaci ekološkog monitoringa antropogenih uticaja:

1. uočavanje izvora antropogenog uticaja;

2. uočavanje antropogenih faktora uticaja;

3. praćenje stanja prirodne sredine i procesa koji se u njoj odvijaju pod uticajem antropogenih faktora;

4. procjena fizičkog stanja prirodne sredine;

5. prognoza promjena stanja prirodne sredine pod uticajem antropogenih faktora i procjena predviđenog stanja prirodne sredine.

U Ruskoj Federaciji djeluje nekoliko resornih sistema za praćenje, na primjer, služba za praćenje zagađenja okoliša Roshidrometa, služba za praćenje vodnih resursa Roskomvoda, služba agrohemijskog osmatranja i monitoringa zagađenja poljoprivrednog zemljišta Roskomzema, itd.

Klasifikacija: zemljište, voda, biološka (fauna i flora), prehrambeni, mineralni, šumski resursi i njihove karakteristike

Mineralni resursi

Ova vrsta resursa uključuje širok i sve širi spektar prirodnih supstanci. Odlikuje ih nedvosmislena upotreba (za vađenje sirovina) i pretežno industrijska namena. Mineralni resursi su iscrpljivi, neobnovljivi (osim treseta i sedimentnih soli čije se stvaranje još uvijek odvija, ali vrlo sporo). Njihova zaliha, iako se povećava kao rezultat geoloških istraživanja, ograničena je po veličini.

Mineralni resursi se dijele prema smjeru upotrebe u tri velike grupe:

*gorivo (zapaljivo) - tečno gorivo (nafta), gasovito (prirodni gas), čvrsto (ugalj, uljni škriljci, treset);

* metalna ruda - rude crnih, obojenih, retkih, plemenitih metala;

* nemetalne - rudarske i hemijske sirovine (apatiti, fosfor, kamene i kalijumove soli), industrijske rude (azbest, grafit, liskun, talk), građevinski materijali (glina, pesak, kamen, krečnjaci) itd.

Glavna karakteristika smještaja mineralnih resursa je njihova neravnomjerna distribucija u utrobi Zemlje.

Vodni resursi

Kao vodni resursi smatraju se površinski oticaji (rijeke, jezera i druga vodna tijela), podzemne vode (podzemne i podzemne vode), glečerske vode, atmosferske padavine, koji su izvori vode za zadovoljavanje ekonomskih i domaćih potreba. Voda je vrsta resursa. Kombinira prirodu i iscrpljivih (podzemne vode) i neiscrpnih (površinsko otjecanje) rezervi. Voda je u prirodi u stalnom kretanju, pa je njena distribucija po teritoriji, godišnjim dobima i godinama podložna značajnim fluktuacijama.

Zemljišni resursi

Na planeti postoji onoliko zemljišnih resursa koliko i zemlje, koja čini 29% Zemljine površine. Međutim, samo 30% svjetskog zemljišnog fonda je poljoprivredno zemljište, tj. zemljišta koje čovečanstvo koristi za proizvodnju hrane. Ostatak teritorije su planine, pustinje, glečeri, močvare, šume i područja permafrosta.

bioloških resursa

Ova vrsta resursa uključuje šumu, lov i ribu.

Prirodni rekreativni resursi Rusije igraju važnu ulogu u organizaciji rekreacije i liječenja ljudi. To uključuje mineralne izvore (za piće i kupanje), terapijsko blato, povoljno za liječenje mnogih bolesti, klimatske uslove u brojnim regijama Rusije, morske plaže. Raznolikost pejzaža je takođe od velikog rekreativnog značaja. U gotovo svakoj regiji Rusije postoje mjesta koja su pogodna i povoljna za odmor i liječenje ljudi; priobalna i planinska područja imaju posebno velike rekreacijske resurse.

šumski resursi

Šume zauzimaju oko 4 milijarde hektara zemlje (oko 30% zemljišta). Jasno se uočavaju dva šumska pojasa: sjeverni sa prevlašću četinara i južni (uglavnom tropske šume zemalja u razvoju).

U razvijenim zemljama, poslednjih decenija, šume na teritoriji od oko 30 miliona hektara pogođene su uglavnom kiselim kišama. To smanjuje kvalitetu njihovih šumskih resursa.

Većinu zemalja Trećeg svijeta također karakteriše smanjenje obezbjeđenja šumskih resursa (krčenje šuma). Do 11-12 miliona hektara godišnje se poseče za oranice i pašnjake, štaviše, najvrednije šumske vrste se izvoze u razvijene zemlje. Drvo također ostaje glavni izvor energije u ovim zemljama - 70% ukupnog stanovništva koristi drvo kao gorivo za kuhanje i grijanje domova.

Uništavanje šuma ima katastrofalne posljedice: smanjena je opskrba atmosfere kisikom, pojačan je efekat staklene bašte, a klima se mijenja.

Dostupnost šumskih resursa u regionima sveta karakterišu sledeći podaci (ha/osoba): Evropa - 0,3, Azija - 0,2, Afrika - 1,3, Severna Amerika - 2,5, Latinska Amerika - 2, 2, Australija - 6,4 , zemlje ZND - 3.0. Oko 60% šuma umjerenih geografskih širina koncentrisano je u Rusiji, ali za industrijska upotreba 53% svih šuma u zemlji je pogodno.

prehrambenih resursa

Na svijetu postoji preko 80.000 jestivih biljaka. Ali osoba koristi samo 30 usjeva za hranu. Četiri od njih – pšenica, pirinač, kukuruz i krompir – daju nam više hrane nego svi ostali usevi zajedno. Ostale osnovne namirnice uključuju ribu, meso, mlijeko, jaja, sireve. Drugi jednako vrijedni prehrambeni resursi uključuju životinje koje imaju direktnu indirektnu ulogu u ljudskom životu. Direktno pozitivno značenje imaju životinjske vrste koje daju meso, vunu, kožu, paperje, perje itd. Indirektni značaj takvih životinja leži u činjenici da mogu doprinijeti povećanju produktivnosti biljnih prehrambenih resursa. Na primjer, bez insekata oprašivača, mnogi predstavnici uljarica, žitarica, dinja, hortikulturnih i bobičastih biljaka ne bi mogli postojati.

Zalihe hrane imaju veliki značaj u zadovoljavanju stanovništva zemlje visokokvalitetnim prehrambenim proizvodima koji obezbeđuju uravnoteženu ishranu u smislu kalorija i prehrambenih standarda. Nedavni porast broja stanovnika omogućava nam da smatramo prilično pouzdanim povećanje populacije planete do 2010. godine na 8,1 milijardu. čovjek.

Procjena okoliša

Izraz "ekspertiza" dolazi od latinskog expertus - "iskusan". Podrazumijeva se kao proučavanje stručnjaka (stručnjaka) bilo kojeg pitanja, čije rješenje zahtijeva posebna znanja iz oblasti nauke, tehnologije, umjetnosti. Stručne procjene su kvantitativne ili redovne procjene procesa ili pojava koje se ne mogu direktno mjeriti, te se stoga zasnivaju na prosudbama stručnjaka.

Prvobitno tumačenje ovog pojma bilo je vrlo široko. Nezavisna analiza životne sredine podrazumevala je različite načine za dobijanje i analizu informacija (monitoring životne sredine, procena uticaja na životnu sredinu, nezavisno istraživanje, itd.). Trenutno je pojam javne ekološke ekspertize definisan zakonom.

“Ekološkistručnost- utvrđivanje usklađenosti planiranih privrednih i drugih aktivnosti sa ekološkim zahtjevima i prihvatljivosti realizacije predmeta vještačenja radi sprječavanja mogućih štetnih uticaja ove djelatnosti na životnu sredinu i s tim povezanih društvenih, ekonomskih i drugih posljedica realizacije; predmeta ekološke ekspertize”

Svrha ekološke revizije je sprečavanje mogućih štetnih efekata predložene aktivnosti na životnu sredinu i povezanih društveno-ekonomskih i drugih posljedica.

U zavisnosti od toga koja tela organizuju ispitivanje i koji je opseg njegovih predmeta, ono se deli na državno, sektorsko, na gazdinstvu, javno.

Državna ekološka ekspertiza je skup radnji državnih organa i posebnih stručnih komisija za pregled i ocjenu nacrta planova, predplanskih, projektno-predračunskih, regulatorno-tehničke i druge dokumentacije, kao i nove opreme, tehnologije, materijala i supstanci sa stanovišta njihove usklađenosti. sa ekološkim standardima, pravilima i propisima, poštovanje kojih je, u skladu sa zakonom, neophodno u jednoj ili drugoj fazi privredne delatnosti.

Nasuprot tome, npr. industrijska ekološka ekspertiza- ovo je skup radnji koje organizuju i sprovode ministarstva-programeri ili ministarstva-kupci kako bi se ocijenila usklađenost nove opreme, tehnologije, materijala i supstanci koje stvaraju sa ekološkim standardima, pravilima i propisima.

Ciljevi državne ekološke ekspertize:

1. utvrđivanje stepena opasnosti po životnu sredinu koja može nastati u toku privrednih i drugih aktivnosti, u sadašnjosti ili u budućnosti, i direktno ili indirektno negativno uticati na stanje životne sredine i zdravlje ljudi;

2. ocjenjivanje usklađenosti planirane, projektovane privredne ili druge aktivnosti sa zahtjevima ekološkog zakonodavstva;

3. utvrđivanje dovoljnosti i valjanosti mjera zaštite životne sredine predviđenih projektom.

Državna ekološka ekspertiza proizvodne i ekonomske i druge djelatnosti jedan je od oblika sankcionisanja od strane države pojedinih vrsta djelatnosti, prostornog uređenja objekata koji se koriste u privrednim i drugim djelatnostima. Ovo ispitivanje se provodi u cilju provjere usklađenosti privrednih i drugih djelatnosti sa zahtjevima ekološke sigurnosti društva. Državna ekološka ekspertiza je obavezan postupak praćenja uvažavanja zahtjeva životne sredine u pripremi odluka iz oblasti upravljanja okolišem.

Predmet ovog ispitivanja je (član 5. Zakona o državnom vještačenju okoliša):

1. predplanska, predprojektna dokumentacija za privredne i druge djelatnosti koje mogu imati negativan uticaj na životnu sredinu.

2. nacrti planova (programa), glavnih pravaca, šema razvoja i raspoređivanja proizvodnih snaga i sektora nacionalne privrede.

3. operativnih preduzeća, vojnih, naučnih i drugih objekata, bez obzira na vlasništvo.

Javnoekološkistručnost sprovodi se na inicijativu građana i javnih organizacija (udruženja), kao i na inicijativu lokalnih samouprava javne organizacije(udruženja).

Javno ekološko veštačenje može se sprovesti u odnosu na iste objekte kao i državno ekološko veštačenje, osim za objekte o kojima podaci predstavljaju državnu, poslovnu i (ili) drugu tajnu zaštićenu zakonom.

Ekološka prognoza i predviđanje

Prognoza - bilo koje specifično predviđanje ili vjerovatnoća prosudba o stanju nečega (nekog) ili o manifestaciji nekog događaja u budućnosti. Ekološka prognoza - predviđanje promjena u prirodnim sistemima na lokalnom, regionalnom i globalnom nivou.

Prognoza je, dakle, specifična vrsta znanja, gde se, pre svega, ne istražuje šta jeste, već šta će biti.

Predviđanje je skup tehnika razmišljanja koji omogućavaju, na osnovu retrospektivne analize vanjskih i unutrašnjih odnosa svojstvenih nekom objektu, kao i njihovih vjerojatnih promjena u okviru fenomena ili procesa koji se razmatra, da se donese sud o određenoj pouzdanosti. u pogledu njegovog budućeg razvoja.

Ekološko predviđanje je predviđanje mogućeg ponašanja prirodnih sistema, određenog prirodnim procesima i uticajem čovečanstva na njih.

Prognoze se mogu podijeliti po vremenu, po obimu predviđenih pojava i po sadržaju (Sl. 1).

Prema vremenu isporuke razlikuju se sljedeće vrste prognoza: ultra kratkoročne (do jedne godine), kratkoročne (do 3-5 godina), srednjoročne (do 10-15 godina), dugoročni (do nekoliko decenija unapred), ultradugoročni (za milenijume i više unapred). ).

Prema skali predviđenih pojava, prognoze se dijele u četiri grupe: globalne (nazivaju se i fizičko-geografske), regionalne (unutar nekoliko zemalja svijeta), nacionalne (državne), lokalne (kraj, region, ponekad administrativna regija ili još manja teritorija, na primjer, rezervat).

Metode predviđanja posljedica antropogenog uticaja na životnu sredinu. Sve metode predviđanja mogu se kombinirati u dvije grupe: logičke i formalizirane.

Environmental Modeling

Modeliranje je metoda proučavanja složenih objekata, pojava i procesa putem njihove pojednostavljene imitacije (prirodne, matematičke, logičke). Zasniva se na teoriji sličnosti (sličnosti) sa analognim objektom.

Modeli se obično dijele u dvije grupe: materijalni (objektivni) i idealni (mentalni).

Od materijalnih modela, najviše se koriste u upravljanju prirodom fizički modeli. Na primjer, prilikom kreiranja velikih projekata, poput izgradnje hidroelektrana, povezanih s promjenama u prirodnom okruženju. Prvo se grade smanjeni modeli uređaja i konstrukcija na kojima se proučavaju procesi koji se odvijaju pod unaprijed programiranim udarima.

U drugoj polovini XX veka. među vrstama modela u ekologiji sve važniji postaju idealni: matematički, kibernetički, simulacijski, grafički modeli.

esencija matematičko modeliranje leži u činjenici da se uz pomoć matematičkih simbola konstruiše apstraktna pojednostavljena sličnost sistema koji se proučava. Dalje, promjenom vrijednosti pojedinačnih parametara, istražuju kako će se dati umjetni sistem ponašati, odnosno kako će se promijeniti konačni rezultat.

Matematički modeli izgrađeni uz pomoć računara nazivaju se kibernetičkim.

Studije u kojima kompjuter igra važnu ulogu u samom procesu konstruisanja modela i izvođenja eksperimenata na modelu nazivaju se simulaciono modelovanje, a odgovarajući modeli se nazivaju simulacionim.

Grafički modeli predstavljaju blok dijagrame ili otkrivaju odnos između procesa u obliku tabele grafikona. Grafički model vam omogućava da dizajnirate složene eko- i geosisteme.

U pogledu pokrivenosti teritorije svi modeli mogu biti: lokalni, regionalni i globalni.

Opća pitanja zaštite prirode

Zaštita prirode se shvata kao sistem državnih, međunarodnih i javnih manifestacija kojima je cilj racionalno korišćenje, zaštita i reprodukcija prirodnih resursa, zaštita životne sredine od zagađivanja i uništavanja u interesu sadašnjih i budućih generacija ljudi.

Problem zaštite životne sredine krajem 20. veka postao je jedan od najakutnijih u svim državama i dostigao je svoj maksimum u najrazvijenijim zemljama, gde je direktan i indirektan uticaj na prirodu postao prilično raširen.

Mnogo pitanja zajednički problem zaštita prirode se ne uklapa u okvire pojedinih država. Njihovo razmatranje i rješavanje zahtijeva mnogo širi pristup.

Sama po sebi, ideja o potrebi zaštite prirode je prilično stara. Čak iu zoru ljudskog društva postojala su ograničenja u proizvodnji životinja, ptica, riba. Mnoga plemena i narodi imala su zabranjena područja, međutim, dodijeljena iz vjerskih razloga, na kojima je hvatanje životinja bilo zabranjeno. Toliki značaj imali su sveti, rezervisani šumski predeli, zasebna leoišta morskih životinja, itd. stepe.

Neobuzdano uništavanje prirodnih bogatstava i ljepota prirode izazvalo je protest naprednog stanovništva. Nastao je društveni pokret koji je imao za cilj zaštitu prirode. U 18. stoljeću dovela je do stvaranja prvih nacionalnih parkova, rezervata, odnosno službeno zaštićenih područja.

Prva dva oblika zaštite krajolika vezana su za zaštićena područja – rezervate i nacionalne parkove.

Rezervati su najviši oblik zaštite prirodnih krajolika. Zemljište i vodene površine oduzete po utvrđenom postupku od bilo koje vrste privredne upotrebe i propisno zaštićene. U rezervatima su sva prirodna tijela svojstvena njenoj teritoriji ili vodnom području i odnosi između njih predmet zaštite. Prirodno-teritorijalni kompleks u cjelini, krajolik sa svim njegovim komponentama je zaštićen.

Osnovna svrha rezervata je da služe kao standardi prirode, da budu mjesto poznavanja toka prirodnih procesa koje čovjek ne remeti, karakterističnih za pejzaže određenog geografskog područja. 90-ih godina. 20ti vijek u Rusiji je bilo 75 rezervata, uključujući 16 rezervata biosfere, ukupne površine 19.970,9 hiljada hektara. Otvorena je međunarodna rusko-finska rezerva "Družba-2", vođeni su radovi na stvaranju novih međunarodnih rezervi u pograničnim područjima: rusko-norveški, rusko-mongolski, rusko-kinesko-mongolski.

Nacionalni parkovi su dijelovi teritorije (vodnog područja) namijenjeni za očuvanje prirode u estetske, rekreativne, naučne, kulturne i obrazovne svrhe. U većini zemalja svijeta nacionalni parkovi su glavni vid zaštite krajolika. Nacionalni parkovi prirode u Rusiji počeli su da se stvaraju 80-ih i sredinom 90-ih. u 20. veku bilo ih je oko 20, ukupne površine više od 4 miliona hektara. Većinu njihovih teritorija predstavljaju šume i vodena tijela.

Utočišta su dijelovi teritorije ili akvatorija koji su duži niz godina ili stalno u određenim godišnjim dobima ili tijekom cijele godine zaštićeni. određene vrsteživotinja, biljka ili dio prirodni kompleks. Ekonomsko korištenje drugih prirodnih dobara dozvoljeno je u obliku koji ne uzrokuje štetu zaštićenom objektu ili kompleksu.

Rezerve su različite po svojoj namjeni. Stvoreni su radi obnavljanja ili povećanja broja divljači (lovni rezervati), stvaranja povoljnog okruženja za ptice tokom gniježđenja, linjanja, selidbe i zimovanja (ornitološki), zaštite ribljih mrijestilišta, hranilišta rasadnika ili mjesta njihovih zimskih koncentracija, sačuvati posebno vrijedne šumske gaje, pojedinačna krajobrazna područja od velikog estetskog, kulturnog ili istorijskog značaja (pejzažni rezervati).

Spomenici prirode su zasebni nezamjenjivi prirodni objekti od naučnog, istorijskog, kulturnog i estetskog značaja, na primjer, pećine, gejziri, paleontološki objekti, pojedina stoljetna stabla itd.

U Rusiji postoji 29 spomenika prirode od saveznog značaja, koji zauzimaju površinu od 15,5 hiljada hektara i nalaze se uglavnom na evropskoj teritoriji. Broj spomenika prirode od lokalnog značaja je nekoliko hiljada.

Zaključak

Zaštita prirode je zadatak našeg veka, problem koji je postao društveni. Iznova i iznova slušamo o opasnostima koje prijete okolišu, ali ih ipak mnogi od nas smatraju neugodnim, ali neizbježnim proizvodom civilizacije i vjeruju da ćemo još imati vremena da se izborimo sa svim poteškoćama koje su izašle na vidjelo.

Međutim, ljudski uticaj na životnu sredinu poprimio je alarmantne razmjere. Za temeljno poboljšanje situacije bit će potrebne svrsishodne i promišljene akcije. Odgovorna i efikasna politika prema životnoj sredini bit će moguća samo ako sakupimo pouzdane podatke o trenutnom stanju životne sredine, potkrijepljeno znanje o interakciji važnih okolišnih faktora, ako razvijemo nove metode za smanjenje i sprječavanje štete koju nanosi prirodi Čoveče.

Očuvanje i obnova prirodnih sistema treba da bude jedan od prioriteta države i društva.

Rusija igra ključnu ulogu u održavanju globalnih funkcija biosfere, budući da je značajan dio biodiverziteta Zemlje zastupljen na njenim ogromnim teritorijama koje zauzimaju različiti prirodni ekosistemi.

Vage prirodni resurs, intelektualni i ekonomski potencijal Ruske Federacije određuju važnu ulogu Rusije u rješavanju globalnih i regionalnih ekoloških problema.

Iz svega navedenog proizilazi zaključak da je neophodno unaprijediti sistem upravljanja prirodom u našoj zemlji. Očuvanje prirode i unapređenje životne sredine su prioritetne oblasti za državu i društvo. Zadaci koje treba što prije riješiti su stvaranje jedinstvenog državna struktura koja vrši monitoring i podsticanje životne sredine istraživačke aktivnosti u oblasti hemijske analize komponenti životne sredine, zajedno sa socijalnim programima osmišljenim da informišu naciju o gorućim ekološkim problemima.

Bibliografija

1. Budyko M.I. "Globalna ekologija". - M.: Misao, 1997

2. Gerasimov I.P. " Problemi životne sredine u prošlosti, sadašnjosti i budućoj geografiji svijeta." - M .: Stroyizdat, 1999.

3. Kuznjecov V.V. "Monitoring životne sredine". - Tjumenj, 2001

5. Stepanovskikh A.S. Ekologija. Udžbenik za srednje škole. M.: UNITI-DANA, 2001. - 703 str.

6. Chernova N.M., Bylova A.M. "Ekologija". - M.: Prosvjeta, 1998

7. "Ekologija, zdravlje i upravljanje životnom sredinom u Rusiji" - Protasov V.F.,

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

Klasifikacija monitoringa životne sredine. Globalni sistem monitoringa životne sredine. Državni ekološki monitoring. Regulacija državnih opservacija u mreži Roshidrometa.

sažetak, dodan 26.11.2003


Kontrola promjena u prirodnoj sredini, dobijanje kvalitativnih i kvantitativnih karakteristika promjena koje su se u njemu dogodile kao glavni zadatak monitoringa životne sredine. Metode geofizičkog monitoringa. Kontrola i praćenje stanja vazduha i vode.

test, dodano 18.10.2010


Hemijske osnove ekološkog monitoringa, ekološka regulacija, primjena analitičke hemije; priprema uzoraka u analizi objekata životne sredine. Metode određivanja zagađujućih materija, tehnologija višestepenog monitoringa životne sredine.

seminarski rad, dodan 09.02.2010


Monitoring životne sredine. Regulatorna podrška u oblasti zaštite životne sredine. Ciljevi i zadaci EMS Minatoma. Sastav i struktura sistema monitoringa životne sredine situaciono krizni centar SEM SKC. Softver i hardver za EMS.

seminarski rad, dodan 01.11.2002


Zadaci ekologije, koji se sastoje u odnosu organizama, uključujući ljude, sa okolinom. Određivanje razmjera i dozvoljenih opterećenja okoline, mogućnosti njihovog utjecaja ili potpune neutralizacije. Razmjeri i načini izlaska iz ekološke krize.

sažetak, dodan 16.09.2009


Glavne vrste prirodnih resursa Lenjingradske regije i pravci njihovog korištenja. Proučavanje sistema monitoringa životne sredine koji postoji na teritoriji Ruske Federacije, njegovih principa i metoda. Evaluacija učinka savremenim metodama monitoring životne sredine.

seminarski rad, dodan 20.12.2013


Ciljevi i zadaci ekološkog i zemljišno-ekološkog monitoringa, karakteristike tla kao objekta monitoringa. Indikatori ekološkog stanja zemljišta koje se kontroliše tokom monitoringa. Procjena trenutnog stanja ekološkog monitoringa tla.

sažetak, dodan 30.04.2019


Monitoring - posmatranje, procjena i prognoza stanja životne sredine. Zaštita, korištenje i unapređenje sjenokoša i pašnjaka. Sprečavanje zagađenja životne sredine u poljoprivreda. Šta je smisao racionalnog upravljanja životnom sredinom.

test, dodano 16.01.2011


Pojam i zadaci nauke o upravljanju životnom sredinom, racionalno i iracionalno upravljanje prirodom. Svrha, oblici i metode kontrole životne sredine. Kapitalni izdaci za obnovu životne sredine, ekološku reviziju, pasošizaciju i sertifikaciju.

test, dodano 26.03.2010


Zadaci i funkcije upravljanja okolišem. Politika zaštite životne sredine preduzeća. Opšte karakteristike djelatnosti industrijskog preduzeća. Proizvodnja i ekološka kontrola stanja prirodne sredine, organizacija monitoringa životne sredine.

Sistem monitoringa se implementira na nekoliko nivoa, koji odgovaraju posebno razvijenim programima:

• - Uticaj (proučavanje jakih uticaja na lokalnom nivou);
• - regionalni (manifestacija problema migracije i transformacije zagađivača, kombinovani uticaj različitih faktora karakterističnih za privredu regiona);
• - Pozadina (na osnovu rezervata biosfere, gdje je isključena bilo kakva ekonomska aktivnost).

Kada se informacije o životnoj sredini pomjere sa lokalnog nivoa (grad, okrug, zona uticaja industrijskog objekta itd.) na federalni nivo, razmjer bazne karte na koju se te informacije primjenjuju povećava se, stoga se razlučivost informacijskih portreta povećava. promjena stanja životne sredine na različitim hijerarhijskim nivoima monitoringa životne sredine. Dakle, na lokalnom nivou monitoringa životne sredine, informacioni portret treba da sadrži sve izvore emisija (ventilacione cevi industrijskih preduzeća, ispuste otpadnih voda, itd.). Na regionalnom nivou, blisko locirani izvori uticaja se „spajaju“ u jedan grupni izvor. Kao rezultat toga, na regionalnom informacijskom portretu, mali grad sa nekoliko desetina emisija izgleda kao jedan lokalni izvor, čiji se parametri određuju prema podacima monitoringa izvora.

Na federalnom nivou monitoringa životne sredine postoji još veća generalizacija prostorno raspoređenih informacija. Kao lokalni izvori emisija na ovom nivou, industrijska područja i prilično velike teritorijalne formacije mogu igrati ulogu. Prilikom prelaska sa jednog hijerarhijskog nivoa na drugi, generalizuju se ne samo informacije o izvorima emisije, već i drugi podaci koji karakterišu ekološku situaciju.

Prilikom izrade projekta monitoringa životne sredine, potrebne su sljedeće informacije:

• - izvori zagađivača koji ulaze u životnu sredinu - emisije zagađujućih materija u atmosferu industrijskih, energetskih, transportnih i drugih objekata; ispuštanje otpadnih voda u vodna tijela; površinsko ispiranje zagađivača i biogenih supstanci u površinske vode kopna i mora; unošenje zagađivača i biogenih materija na površinu zemlje i (ili) u sloj zemljišta zajedno sa đubrivima i pesticidima tokom poljoprivrednih aktivnosti; mjesta zakopavanja i skladištenja industrijskog i komunalnog otpada; tehnogene nesreće koje dovode do ispuštanja opasnih materija u atmosferu i (ili) izlivanja tečnih zagađujućih materija i opasnih materija i sl.;
• - prijenosi zagađivača - procesi atmosferskog prijenosa; procesi prijenosa i migracije u vodenoj sredini;
• - procesi pejzažno-geohemijske preraspodjele zagađivača - migracija polutanata duž profila tla do nivoa podzemnih voda; migracija zagađivača duž pejzažno-geohemijske konjugacije, uzimajući u obzir geohemijske barijere i biohemijske cikluse; biohemijska cirkulacija itd.;
• - podatke o stanju antropogenih izvora emisije - snagu izvora emisije i njegovu lokaciju, hidrodinamičke uslove za ispuštanje emisija u životnu sredinu.

U zoni uticaja izvora emisije, organizovano je sistematsko praćenje sledećih objekata i parametara životne sredine.

• 1. Atmosfera: hemijski i radionuklidni sastav gasne i aerosolne faze vazdušne sfere; čvrste i tečne padavine (snijeg, kiša) i njihov hemijski i radionuklidni sastav; toplotno i vlažno zagađenje atmosfere.
• 2. Hidrosfera: hemijski i radionuklidni sastav životne sredine površinskih voda (rijeke, jezera, rezervoari itd.), podzemnih voda, suspenzija i ovih naslaga u prirodnim drenovima i rezervoarima; termičko zagađenje površinskih i podzemnih voda.
• 3. Tlo: hemijski i radionuklidni sastav aktivnog sloja tla.
• 4. Biota: hemijski i Nuklearno zagađenje poljoprivredno zemljište, vegetacija, zoocenoze tla, kopnene zajednice, domaće i divlje životinje, ptice, insekti, vodene biljke, plankton, ribe.
• 5. Urbanizovano okruženje: hemijsko i pozadinu zračenja vazdušno okruženje naselja; hemijski i radionuklidni sastav hrane, vode za piće itd.
• 6. Stanovništvo: karakteristični demografski parametri (veličina i gustina stanovništva, stopa nataliteta i smrtnosti, starosni sastav, morbiditet, stepen urođenih deformiteta i anomalija); socio-ekonomski faktori.

Sistemi za praćenje prirodnog okruženja i ekosistema obuhvataju sredstva za praćenje: ekološkog kvaliteta vazdušne sredine, ekološkog stanja površinskih voda i akvatičnih ekosistema, ekološkog stanja geološke sredine i kopnenih ekosistema.

Posmatranja u okviru ove vrste monitoringa sprovode se bez uzimanja u obzir specifičnih izvora emisije i nisu vezana za njihove zone uticaja. Osnovni princip organizacije je prirodno-ekosistemski.

Ciljevi posmatranja koja se sprovode u sklopu monitoringa prirodnih sredina i ekosistema su:

• - procjena stanja i funkcionalnog integriteta staništa i ekosistema;
• - identifikacija promjena prirodnih uslova kao posljedica antropogenih aktivnosti na teritoriji;
• - proučavanje promjena ekološke klime (dugoročno ekološko stanje) teritorija.

Krajem 1980-ih, koncept javne ekspertize za životnu sredinu nastao je i brzo postao široko rasprostranjen.

Prvobitno tumačenje ovog pojma bilo je vrlo široko. Nezavisna analiza životne sredine podrazumevala je različite načine za dobijanje i analizu informacija (monitoring životne sredine, procena uticaja na životnu sredinu, nezavisno istraživanje, itd.). Trenutno je pojam javne ekološke ekspertize definisan zakonom.

“Ekološka ekspertiza - utvrđivanje usklađenosti planiranih privrednih i drugih aktivnosti sa ekološkim zahtjevima i prihvatljivosti realizacije predmeta vještačenja u cilju sprječavanja mogućih štetnih uticaja ove djelatnosti na životnu sredinu i s tim povezanih društvenih, ekonomskih i drugih posljedica implementacija objekta ekološke ekspertize”

Ekološka ekspertiza može biti državna i javna.

Javna ekološka ekspertiza se sprovodi na inicijativu građana i javnih organizacija (udruženja), kao i na inicijativu lokalnih samouprava od strane javnih organizacija (udruženja).

Predmeti državne ekološke ekspertize su:

• - izradu master planova uređenja teritorija,
• - sve vrste urbanističke dokumentacije (npr. master plan, građevinski projekat),
• - nacrte šema za razvoj sektora nacionalne privrede,
• - projekte međudržavnih investicionih programa,
• - nacrte integrisanih šema zaštite prirode, šema za zaštitu i korišćenje prirodnih resursa (uključujući projekte korišćenja zemljišta i gazdovanja šumama, materijale koji opravdavaju prenos šumskog zemljišta na nešumsko zemljište),
• - nacrte međunarodnih ugovora,
• - dokazni materijal za dozvole za obavljanje djelatnosti koje mogu imati uticaj na životnu sredinu,
• - studije izvodljivosti i projekti izgradnje, rekonstrukcije, proširenja, tehničkog opremanja, konzervacije i likvidacije organizacija i drugih objekata privredne djelatnosti, bez obzira na njihovu procijenjenu cijenu, resornu pripadnost i vlasništvo,
• - izradu tehničke dokumentacije za novu opremu, tehnologiju, materijale, supstance, sertifikovanu robu i usluge.

Javno ekološko veštačenje može se sprovesti u odnosu na iste objekte kao i državno ekološko veštačenje, osim za objekte o kojima podaci predstavljaju državnu, poslovnu i (ili) drugu tajnu zaštićenu zakonom.

Svrha ekološke revizije je sprečavanje mogućih štetnih efekata predložene aktivnosti na životnu sredinu i povezanih društveno-ekonomskih i drugih posljedica.

Strano iskustvo svedoči o visokoj ekonomskoj efikasnosti ekološke ekspertize. Američka agencija za zaštitu životne sredine izvršila je selektivnu analizu izveštaja o uticaju na životnu sredinu. U polovini ispitanih slučajeva došlo je do smanjenja ukupnih troškova projekata zbog implementacije konstruktivnih mjera zaštite okoliša. Prema Međunarodnoj banci za obnovu i razvoj, moguće povećanje troškova projekata vezanih za procjenu uticaja na životnu sredinu i naknadno razmatranje ekoloških ograničenja u radnim projektima isplati se u prosjeku za 5-7 godina. Prema zapadnim stručnjacima, uključivanje faktora okoliša u proces donošenja odluka čak iu fazi projektiranja ispada 3-4 puta jeftinije od sljedećeg prije ugradnje opreme za tretman.

Doživljavajući rezultate razornog djelovanja vode, vjetra, potresa, snježnih lavina itd., osoba je odavno shvatila elemente praćenja, gomilajući iskustvo u predviđanju vremena i prirodnih katastrofa. Ova vrsta znanja je oduvijek bila i još uvijek je neophodna kako bi se umanjila šteta uzrokovana ljudsko društvo nepovoljan prirodne pojave i, što je najvažnije, smanjiti rizik od gubitka života.

Posljedice većine prirodnih katastrofa moraju se procijeniti sa svih strana. Dakle, uragani koji uništavaju zgrade i dovode do ljudske žrtve, po pravilu, donose obilne padavine, koje u aridnim krajevima daju značajan porast prinosa. Stoga organizacija monitoringa zahtijeva dubinsku analizu, uzimajući u obzir ne samo ekonomsku stranu problema, već i specifičnosti istorijske tradicije, nivo kulture svakog pojedinog regiona.

Prelazeći od promišljanja ekoloških pojava kroz mehanizme prilagođavanja do svjesnog i sve većeg utjecaja na njih, osoba je postupno usložnjavala metodu promatranja prirodnih procesa i, voljno ili nehotice, uključivala se u potragu za sobom. Čak su i antički filozofi vjerovali da je sve na svijetu povezano sa svime, da nepažljiva intervencija u proces, čak i naizgled od sporednog značaja, može dovesti do nepovratnih promjena u svijetu. Promatrajući prirodu, dugo smo je ocjenjivali sa filistarske pozicije, ne razmišljajući o svrsishodnosti vrijednosti naših zapažanja, o činjenici da imamo posla sa najsloženijim samoorganizirajućim i samostrukturirajućim sistemom, da čovjek je samo djelić ovog sistema. I ako se u Njutnovo vrijeme čovječanstvo divilo integritetu ovoga svijeta, sada je jedna od strateških misli čovječanstva narušavanje tog integriteta, što neminovno proizlazi iz komercijalnog odnosa prema prirodi i potcjenjivanja globalne prirode ovih povreda. Čovjek mijenja pejzaže, stvara vještačke biosfere, organizuje agrotehničko-prirodne i potpuno tehnogene biokomplekse, obnavlja dinamiku rijeka i okeana i unosi promjene u klimatske procese. Krećući se na taj način, sve svoje naučne i tehničke mogućnosti je sve donedavno okretao na štetu prirode i, u konačnici, sebi. Obrnute negativne veze žive prirode sve se aktivnije odupiru ovom nasrtaju čovjeka, nesklad između ciljeva prirode i čovjeka postaje sve jasniji. A sada smo svjedoci približavanja kriznoj liniji, iza koje rod Homo sapiens neće moći postojati.

Ideje tehnosfere, noosfere, tehnosveta, antroposfere itd., koje su rođene početkom našeg veka, prihvaćene su u domovini V. I. Vernadskog sa velikim zakašnjenjem. Čitav civilizirani svijet sada se raduje praktičnoj implementaciji ovih ideja u našoj zemlji, koja svojom veličinom i snagom energetskog potencijala može preokrenuti sve progresivne poduhvate van nje. I u tom smislu, sistemi za praćenje su lijek za ludilo, mehanizam koji će spriječiti čovječanstvo da sklizne u katastrofu.

Sve snažnije katastrofe prate ljudske aktivnosti. Prirodne katastrofe su se uvijek dešavale. Oni su jedan od elemenata evolucije biosfere. Uragani, poplave, zemljotresi, cunamiji, šumski požari itd. godišnje donose ogromne materijalne štete, apsorbuju ljudski životi. Istovremeno, antropogeni uzroci mnogih katastrofa jačaju. Redovne nesreće tankera, katastrofa u Černobilu, eksplozije u fabrikama i skladištima sa ispuštanjem otrovnih materija i druge nepredvidive katastrofe su realnost našeg vremena. Povećanje broja i snage nesreća pokazuje bespomoćnost osobe pred ekološkom katastrofom koja se približava. Može se povući samo brzom implementacijom sistema praćenja velikih razmjera. Ovakvi sistemi su uspješno implementirani u sjeverna amerika, zapadna evropa i Japan.

U sklopu unapređenja zakonodavstva u oblasti zaštite životne sredine, uklj. u cilju otklanjanja pravnih sukoba, sistematizacije i konzistentnosti regulatorne pravne regulative, u skladu sa spiskom uputstava predsjednika Ruske Federacije od 06.06.2010. br. Pr-1640 u aprilu 2011. godine u Državna Duma Ruska Federacija je podnijela nacrt zakona, čiji su predmet izmjene i dopune Federalnog zakona br. 7-FZ od 10. januara 2002. „O zaštiti okoliša” (u daljem tekstu: Federalni zakon br. 7-FZ), čiji je cilj stvaranje osnova za formiranje jedinstvenog državnog sistema monitoringa životne sredine.

U obrazloženju ovog zakona navedeno je da je glavni problem postojećeg sistema državnog monitoringa životne sredine (u daljem tekstu SEM) neefikasna interakcija između njegovih učesnika, nedostatak sistema za prikupljanje, analizu i upoređivanje informacija dobijenih u okviru različitih vrste monitoringa u oblasti zaštite životne sredine.

Treba napomenuti da je prije potpisivanja od strane predsjednika Ruske Federacije amandmana koji su proizašli iz razmatranja ovog zakona, njihovog zvaničnog objavljivanja i stupanja na snagu, Federalni zakon br. 7-FZ sadržavao dvije povezane kategorije - "praćenje životne sredine (monitoring životne sredine)" i "državni monitoring životne sredine (državni monitoring životne sredine)". Istovremeno, razlika između navedenih kategorija se sastojala u konkretizaciji u drugoj kategoriji subjekata odgovornih za sprovođenje monitoringa životne sredine.

Dakle, u skladu sa čl. 1. Federalnog zakona br. 7-FZ (sa izmjenama i dopunama na snazi ​​31. decembra 2011.) monitoring životne sredine (monitoring životne sredine)- integrisani sistem za praćenje stanja životne sredine, procenu i predviđanje promena stanja životne sredine pod uticajem prirodnih i antropogenih faktora. Gde državni monitoring životne sredine (SEM)- monitoring životne sredine koji sprovode nadležni organi državna vlast Ruske Federacije i državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u skladu sa njihovom nadležnošću.

Zauzvrat, u pogledu utvrđivanja postupka i karakteristika za sprovođenje monitoringa životne sredine, kao i utvrđivanja liste vrsta monitoringa životne sredine, Federalni zakon br. 63, u kojem je zakonodavac nedvosmisleno upućivao subjekte pravnog uređenja na neke zakone Ruske Federacije, subjekte Ruske Federacije i podzakonske akte Vlade Ruske Federacije, kojim se utvrđuje postupak za organizovanje i sprovođenje državnog monitoringa životne sredine. .

Imajte na umu da istekle i aktuelne verzije Federalnog zakona br. 7-FZ ne daju (da li) koncept lokalni monitoring životne sredine(u daljem tekstu – LEM), koji je izveden na nivou podzakonskog normativnog pravnog akta zbog prilično opsežne oblasti koja je Vladi Ruske Federacije data za regulatorno regulisanje ovih odnosa.

Pitanje definisanja i razgraničenja pojmova "državni monitoring životne sredine" i "lokalni monitoring životne sredine" od posebnog je značaja kada na regionalnom nivou postoje odluke vlada (drugih državnih organa) kojima se utvrđuje postupak za korisnike prirodnih resursa koji obavljaju privredne aktivnosti. aktivnosti na teritoriji određenog subjekta Ruske Federacije, aktivnosti uključene u LEM.

PRAVNA REGULACIJA

Primjeri regionalno donošenje pravila, čiji su rezultat normativni pravni akti koji korisnicima prirodnih resursa nameću dodatne obaveze (koje nisu predviđene saveznim zakonodavstvom) su:

Uredba Vlade Khanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugre od 23. decembra 2011. br. 485-p „O sistemu za praćenje stanja životne sredine u granicama licenciranih područja za pravo korišćenja podzemlja u svrhu vađenja nafte i gasa u Hanti-Mansijsku autonomna regija- Ugra i poništavanje određenih uredbi Vlade Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugre" (u daljem tekstu - Rezolucija br. 485-p);

Uredba Vlade Jamalo-Nenečkog autonomnog okruga br. 56-P od 14. februara 2013. godine „O sistemu teritorijalnog praćenja stanja životne sredine u granicama licenciranih područja za pravo korišćenja podzemnog zemljišta za potrebe nafte i proizvodnja gasa u Jamalo-Nenečkom autonomnom okrugu”.

Navedeni regionalni regulatorni pravni akti predviđaju korisnike podzemnih voda koji posluju u licenciranim područjima koja se nalaze unutar granica teritorija odgovarajućih regiona države kao subjekte ispunjenja obaveze održavanja LEM-a. Istovremeno, samo po sebi, uspostavljanje takve obaveze kako u odnosu na određene kategorije korisnika prirodnih resursa, tako i općenito za sve privredne subjekte čija je djelatnost vezana za korištenje prirodnih resursa i pružanje negativnog uticaja o životnoj sredini, prema mišljenju autora članka, u suprotnosti je sa odredbama saveznog zakonodavstva i nameće dodatne pravno neopravdane terete korisnicima prirodnih resursa.

U okviru ovog člana, opravdanost navedene teze daće se analizom odredbi važećeg saveznog zakonodavstva, uklj. uzimajući u obzir promjene koje su isključile druge subjekte implementacije GEM-a, osim državnih organa na saveznom i regionalnom nivou.

Kao što je ranije pomenuto, do 31. decembra 2011. godine zakonodavstvo o zaštiti životne sredine predviđalo je dva pojma koja su međusobno povezana kao opšti i posebni – „monitoring životne sredine“ i „državni monitoring životne sredine“. Međutim, 1. januara 2012. kategorija „nadgledanje životne sredine“ isključena je iz Federalnog zakona br. 7-FZ. Istovremeno, zakonodavac je, istovremeno predviđajući modifikovani koncept „državnog monitoringa životne sredine“, zapravo definisao poseban subjekt za sprovođenje kompleksa mjera koje ga čine.

RJEČNIK

GEM (državni monitoring životne sredine)- ovo su složena zapažanja stanja životne sredine, uklj. komponente prirodnog okruženja, prirodni ekološki sistemi, iza procesa i pojava koji se u njima dešavaju, procjena i predviđanje promjena stanja životne sredine (član 1. Federalnog zakona br. 7-FZ).

Istovremeno, treba napomenuti i da uspostavljanje procedure za implementaciju GEM-a bila je i trenutno je u nadležnosti državnih organa Ruske Federacije.

S druge strane, nadležnost državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije uključuje samo ovlašćenje da učestvuju u sprovođenju državnog monitoringa životne sredine sa pravom formiranja i obezbeđivanja funkcionisanja teritorijalnih sistema za praćenje stanja životne sredine na teritoriju sastavnog entiteta Ruske Federacije.

Dakle, nadležnost državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije da formiraju i obezbede funkcionisanje teritorijalnih sistema za praćenje stanja životne sredine na teritoriji konstitutivnog entiteta Ruske Federacije je sastavni dio ovlaštenje za implementaciju GEM-a.

Gde procedura za implementaciju GEM-a, a samim tim i postupak formiranja i održavanja funkcionisanja teritorijalnih sistema za praćenje stanja životne sredine na teritoriji konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, ustanovljen od strane državnih organa Ruske Federacije.

Treba napomenuti da Federalni zakon br. 7-FZ ne predviđa ovlaštenja državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije da uspostave proceduru za implementaciju GEM-a.

NAPOMENA

U oblasti GEM-a državni organi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije imaju samo organizaciona i administrativna ovlašćenja. Samo državnim organima Ruske Federacije.

Ipak, kao što je ranije navedeno, na regionalnom nivou, s vremena na vrijeme, izdaju se regulatorni pravni akti koji regulišu postupak primjene LEM-a od strane korisnika prirodnih resursa koji se nalaze na određenoj teritoriji zemlje. Istovremeno, ovaj postupak može biti vrlo specifičan, ovisno o "teritorijalnim" karakteristikama subjekta Ruske Federacije i želji ovlaštenog tijela da maksimalno reguliše obaveze korisnika prirode, umjetno stvorene u svrhu pružanja informacija. sadržaj za sredstva ovih sistema teritorijalnog monitoringa životne sredine.

Dakle, u skladu sa članom 14. Uredbe o organizaciji lokalnog monitoringa životne sredine u granicama licenciranih područja za pravo korišćenja podzemlja u svrhu vađenja nafte i gasa na teritoriji Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugra, odobren Rezolucijom br. 485-p (u daljem tekstu - Uredba o LEM-u), projekat LEM-a odobrava rukovodilac organizacije koja posjeduje licencu za pravo korištenja podzemne parcele, ugovara se u skladu sa zakonodavstvom u oblasti monitoringa životne sredine i podleže obaveznom odobrenju od strane Odeljenja za ekologiju Hanti-Mansijskog autonomnog okruga - Jugra.

Istovremeno, prema st. 68, 70 Pravilnika o LEM rezultatima studija trenutnog zagađenja komponenti životne sredine u skladu sa uslovima i obrascima navedenim u tabeli. 2-6 Pravilnika o LEM-u dostavljaju se putem sistema za razmjenu informacija „Elektronski protokoli AZT-a“. Zbirne informacije o tehnogenom opterećenju životne sredine u skladu sa uslovima iu obliku definisanim u tabeli. 1. Pravilnika o LEM-u, dostavlja se putem web servisa Technogen ili prenošenjem zbirnih informacija Odjeljenju u XSD formatima za razmjenu informacija.

Zauzvrat, nadležno tijelo prenosi rezultate studija trenutnog zagađenja komponenti životne sredine u granicama licenciranih podzemnih parcela u Jedinstveni državni fond podataka.

U suštini, objavljivanje ovakvih rezolucija regionalnih vlada je pokušaj da se teret skupih posmatranja stanja ekoloških objekata prebaci sa područnih organa izvršne vlasti na ramena privrednih subjekata.

Treba napomenuti da odredbe čl. 63 Federalnog zakona br. 7-FZ, prema kojem GEM provode savezni organi izvršne vlasti, državni organi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u skladu sa svojom nadležnošću utvrđenom zakonodavstvom Ruske Federacije, putem:

stvaranje i održavanje mreža posmatranja i informacionih resursa unutar podsistema Jedinstveni sistem državnog monitoringa životne sredine(u daljem tekstu - ESGEM);

stvaranje i rad od strane saveznog izvršnog organa ovlaštenog od strane Vlade Ruske Federacije Državni fond podataka državnog monitoringa životne sredine(u daljem tekstu - GFDGEM).

Istovremeno, posebnim podzakonskim aktima definisana je nadležnost organa izvršne vlasti u oblasti implementacije SEM-a, a posebno njegove različite vrste (vidi tabelu).

Od 1. januara 2012. čl. 63.1 i 63.2, koji utvrđuju zahtjeve za kreiranje i održavanje ESGEM i GFDGEM. Prema čl. 63.2 GFDGEM je federalni informacioni sistem koji obezbeđuje prikupljanje, obradu, analizu podataka i uključuje:

informacije sadržane u bazama podataka ESGEM podsistema;

rezultate kontrole proizvodnje u oblasti zaštite životne sredine i državnog ekološkog nadzora;

podaci državnog knjigovodstva objekata koji imaju negativan uticaj na životnu sredinu.

Treba napomenuti da je obaveza privrednih subjekata da vrše kontrolu proizvodnje nad poštovanjem zahtjeva ekološkog zakonodavstva* (industrijska kontrola životne sredine (u daljem tekstu – IEC)) direktno predviđena odredbama više saveznih zakona, uklj. Federalni zakon br. 7-FZ, Federalni zakon br. 96-FZ od 4. maja 1999. godine “O zaštiti atmosferskog zraka” (sa izmjenama i dopunama od 25. juna 2012.), Federalni zakon br. 89-FZ od 24. juna 1998. “O otpadu od proizvodnje i potrošnje” (sa izmjenama i dopunama od 28. jula 2012.) i dr.

Štaviše, u skladu sa stavom 2 čl. 67 Federalnog zakona br. 7-FZ, privredni i drugi subjekti su dužni da dostave podatke o licima odgovornim za sprovođenje IEC-a, o organizaciji usluga zaštite životne sredine u privrednim i drugim delatnostima, kao i rezultate IEC-a odgovarajućim organ državnog nadzora.

Dakle, obaveze privrednih subjekata, uklj. korisnika podzemlja, obuhvata sprovođenje IEC-a i predstavljanje rezultata ove kontrole nadležnom organu državnog nadzora. Istovremeno, rezultati IEC-a su informacije koje koriste ovlašteni organi izvršne vlasti za formiranje GFDGEM-a.

Kao što je ranije navedeno, čl. 63 Federalnog zakona br. 7-FZ izričito predviđa da GEM provode savezni organi izvršne vlasti i državni organi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u skladu sa svojom nadležnošću utvrđenom zakonodavstvom Ruske Federacije. Istovremeno, važećim saveznim zakonodavstvom u oblasti zaštite životne sredine nisu predviđeni drugi subjekti za implementaciju GEM-a.

Dakle, Pravilnik o jedinstvenom državnom sistemu monitoringa životne sredine, odobren Naredbom Ministarstva prirodnih resursa Rusije od 9. februara 1995. br. 49, prema kojoj lokalni sistemi za praćenje životne sredine treba da rade na teritorijalnom nivou, organizacija koji obavljaju privredni subjekti, u suprotnosti je sa normama čl. 63, 63.1, 63.2 Federalnog zakona br. 7-FZ.

Važećom zakonskom regulativom nije utvrđena obaveza privrednih subjekata da održavaju LEM, uklj. u okviru obezbjeđivanja aktivnosti državnih organa na održavanju EMS-a.

Sumirajući, treba napomenuti da u ovom trenutku (prije nego što se unesu relevantne izmjene saveznog zakonodavstva), svi regulatorni pravni akti regionalnog nivoa koji utvrđuju proceduru za implementaciju LEM-a od strane korisnika prirode, zahtjevi za obim aktivnosti koje se sprovode u okviru ovog monitoringa, kao i specifičnosti njihove koordinacije dolaze u očiglednu suprotnost sa odredbama Federalnog zakona br. stanje životne sredine koja je predmet uticaja privredne delatnosti, osim obaveze primene IEC.

Istovremeno, ovaj član nema za cilj da potvrdi ili dokaže nepostojanje objektivne potrebe, kao ni preteranost, da se na zakonodavnom nivou utvrdi takva obaveza korisnika prirodnih resursa kao što je sprovođenje lokalnog monitoringa stanja životne sredine. pogođene njihovim privrednim aktivnostima, te predstavljanje njegovih rezultata za formiranje i obezbjeđenje popunjavanja GFDHEM. Ipak, utvrđivanje određenih obaveza privrednih subjekata treba da bude progresivno, a ne da se sprovodi na nivou podzakonskih akata bez odgovarajuće zakonske konsolidacije, s obzirom na očigledne kontradiktornosti između federalnog i regionalnog donošenja pravila.

* Za više informacija o kontroli proizvodnje pogledajte:

• Zaitsev O.B., Kotelnikova E.A.. Industrijska kontrola životne sredine u preduzeću: šta, gde i kako? // Priručnik ekologa. 2013. br. 6. str. 73–77;

• Evdokimova Yu.I. Ekologija u poduzeću autoservisa (mali biznis) // Priručnik ekologa. 2013. br. 4. str. 49–61;

• Sitnikova O.A. Praksa primjene industrijske kontrole okoliša // Priručnik ekologa. 2013. br. 7. str. 18–26.

V. Alymova, viši saradnik, Centar pravna podrška upravljanje prirodom"