Bir yıl önce yazmıştık . O zaman sahnede tövbe ederiz yuvarlak masalar ve kamuoyu tartışmaları sonucunda, odak noktasını ebeveyn bakımı olmadan bırakılan çocukların aileye yerleştirilmesinden akraba, ancak dezavantajlı ailelerin rehabilitasyonuna kaydırmayı planladıklarına karar verdik. Yön, çok emek yoğun olmasına rağmen umut verici. Aslında, her şey bir sonraki acımasız yasaklayıcı önlemlerle sonuçlandı.

• Velayet ve evlat edinme şimdi ne olacak?
  • Ailedeki çocuk sayısının sınırlandırılması
  • Benimseme Sıklığı Sınırı
  • Bir psikoloğun sonucu belirleyici olacaktır
  • Taşınma - sadece vesayet izni ile
  • HIV bulaşmış kişiler tarafından evlat edinme yasağı
• Reform lobicileri hakkında herhangi bir argüman var mı?
• Yasaklamak mı önlemek mi?

Skandal, 17 Ağustos Cuma günü, "tığ çantadan çıktığında" patlak verdi - TASS ajansı, vesayet ve evlat edinme sistemini kökten değiştiren bölgesel bölümlere gönderilen yasa tasarısı hakkında yazdı.

Hemen rezervasyon yapalım, tasarı henüz kanun değil ama her şey ona doğru ilerliyor. Değişiklikler, varsa, çok küçüktür.

Velayet ve evlat edinme şimdi ne olacak?

Öyleyse, faturanın kendisine geçelim. Birçok değişiklik bekleniyor, bu yüzden ana olanlara odaklanalım.

Dördüncü gereksiz

Muhtemelen en skandal nokta: Milli Eğitim Bakanlığı'na göre

” Bir ailenin akrabalar, evlat edinilen çocuklar ve koğuşlar dahil olmak üzere üçten fazla çocuğu olmamalıdır. Daha önce, 8 çocuk “norm” olarak kabul edildi, ancak genel olarak konuşursak, norm oldukça keyfidir, çünkü evlat edinilen çocukları olan bir ailenin büyüklüğü yalnızca önerilerde öngörülmüştür.

İstisnalar elbette yapılır. Örneğin kardeş evlat edinirken, ayrılık çocukların yararına değilse; bir eşin çocuklarını evlat edinirken; ailenin vesayetinde olan çocukları evlat edinirken. Ancak genel olarak çok çocuklu ailelerin, maddi durumları ne olursa olsun potansiyel vasi ve evlat edinen ebeveyn sayısından otomatik olarak dışlandığını söyleyebiliriz.

Açıkçası, tasarıyı inceledikten sonra, bu kısıtlamaların akrabalık velayeti için geçerli olup olmadığını anlayamadık. Örneğin, üç çocuklu bir aile yetim bir yeğenin velayetini alabilecek mi, yoksa yetimhaneye mi gönderilecek? Resmen dördüncüsü gereksiz... Her şeye rağmen sağduyunun galip geleceğini umuyoruz.

Hepsi aynı anda değil

Yılda sadece bir çocuğun evlat edinmesine (bakımına) izin verilecektir. İstisnalar önceki davadakiyle aynıdır, yani zaten ailede yaşayan erkek ve kız kardeşlerin ve çocukların "trenleri".

” Aslında, ebeveynlerin bir çocuğu yetimhaneden aldığı ve başka bir bebeğin kalbe yapıştığı durumlar hiç de nadir değildir. Şimdi hangi çocukları hemen aileye alacağınıza ve kimin bir yıl daha “sistemde marine edileceğine” karar vermelisiniz.

Psikolog görev başında!

Bir psikoloğun sonucu artık gelecekteki evlat edinen ebeveynler için zorunlu hale geliyor. Aslında, bu yönde ilerleme kaydedilmiştir: son zamanlarda, evlat edinen ebeveynler, diğer şeylerin yanı sıra bir psikologla birlikte çalıştıkları, evlat edinen ebeveynler için kurslara katılmak zorundadır.

” Ancak, ancak şimdi böyle bir inceleme zorunlu hale gelecek ve “evlat edinmenin geçerliliği hakkında sonuç” koşullu adı altındaki belge belirleyici olacaktır. Ayrıca, potansiyel evlat edinen ebeveynlerle yaşayan tüm akrabalar psikoloğa gelmelidir.

Seyahat kısıtlaması

Bir koğuş çocuğu olan bir ailenin taşınması artık sadece vesayet makamlarının izni ile mümkündür.

” Başka bir bölgeye taşınma niyetinizi bildirin veya yerellik daha önce gerekliydi, ama haber vermekti. Artık evlat edinilmiş çocuğu olan bir aile, kendisini vesayetinde bir “serf” konumunda bulacaktır.

Sağlık harika!

Son olarak, Avrupa'da övülmeyeceğimiz bir nokta daha, evlat edinen kişinin sağlık durumu için gereklilikler. Bugün hala varlar ve oldukça makul. Evlat edinen ebeveyn olma olasılığına ilişkin sonuç, yetersiz kişilere verilmeyecektir; dekompansasyon aşamasında ciddi hastalıkları olanlar (örneğin, ilerleyici malign tümörler) veya evlat edinilen çocuklar için tehlikeli olanlar (örneğin, açık bir tüberküloz şekli).

” Şimdi, onlara HIV ve hepatit C eklenecek gibi görünüyor - ev yoluyla bulaşmayacak ve antiviral tedavi ile başarılı bir şekilde kontrol altına alınacak.

Böyle bir karar için tek argüman, Eğitim Bakanı Olga Vasilyeva'nın bu hastalıklara kişisel düşmanlığı gibi görünüyor, çünkü gazetecilerin HIV pozitif evlat edinen ebeveynler hakkındaki sorularını kısaca yanıtladı: "Bu fikri düşünmüyorum. "

Yani, büyük aileler ve HIV bulaşmış insanlar için koruyucu çocuk yok! Ama neden?

Reform lobicileri hakkında herhangi bir argüman var mı?

Yeni tasarının ana lobicileri Eğitim Bakanı Olga Vasilyeva ve Çocuk Ombudsmanı Anna Kuznetsova idi. Her ikisi de duygusal konuşmalarında, koruyucu ailelerin çocuklarının ölümüyle sonuçlanan son trajedilere hitap ediyor.

Tesadüfen ya da değil, ancak her iki resmi bayan da tam olarak dört evlat edinilmiş çocuğun bulunduğu ailelere atıfta bulunuyor.

Ne yazık ki, ülke genelinde birçok benzer trajedi var - hatta çok fazla, çok sayıda çocuğu olan ve en çok çocuk sahibi olan ailelerde. farklı seçenekler evde onların varlığı.

... Kaluga bölgesi, 2017. Dört yaşındaki evlatlık kızını paspas sapıyla döven kadın 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Uzak bir akrabasının, annelerinin ölümünden sonra üç küçük çocuğun koruyucusu oldu ...

… içinde Kemerovo bölgesi Zihinsel engelli çocuklar için yerel bir yatılı okuldan üç genci alan bir veli ailesi yargılanıyor. Bir süre onları eğitmeye çalıştılar ama sonra 18 yaşındaki üvey oğullarını ve ardından 16 yaşındaki erkek kardeşini öldürdüler. Krasnodar Bölgesi'ne taşınmaya çalışırken gözaltına alındılar ...

... Krasnoyarsk Bölgesi'nde 25 yaşındaki bir adam 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. O ve karısı iki çocuk büyüttüler, ancak dört yaşındaki bir kızın velayetini de aldılar. Adam defalarca bebeğe tecavüz etti ve rüyasında kendine işediği için onu öldürdü...

... Altay Cumhuriyeti'nde 56 yaşındaki dört küçük kız kardeşin koruyucusu, üç yaşındaki bir kızı halı döverek krakerle öldüresiye dövdü ...

” Soruşturma Komitesi'ne göre, 2015 yılında evlat edinilen çocuklara karşı hayata, sağlığa ve cinsel bütünlüğe karşı suçlardan 146 ceza davası, 2016 - 189 dava. 2015 yılında, ebeveyn bakımından yoksun bırakılan 142 çocuk mağdur olarak kabul edildi (95'i evlat edinen ebeveynlerin ailelerinde büyüdü). 2016 yılında etkilenen çocuk sayısı 130 kişiydi (82 çocuk ailelerde büyütüldü. (Açıklayıcı nottan faturaya).

Yasaklamak mı önlemek mi?

Bu dehşet için bir şeyler yapılması gerekiyor, ama ne? Açıkçası, çocukların "iadesine" yönelik kısıtlamalar, durumu kurtarmanın yanı sıra potansiyel adayların daha zor seçilmesini de sağlamayacaktır. KGB saflarına seçilmek ne kadar zordu ve anavatandan kaçanlar ve hainler vardı. İktidar çevrelerine girmek ne kadar zor ve sonra şu ya da bu bakan, komisyon ve rüşvetlere yakalanıyor. Tüm gizli yerli tiranları tek bir psikolojik testle doğru bir şekilde ayıklamak gerçekten mümkün mü?

” Koruyucu ailelere yönelik destek sistemini değiştirmemiz gerekiyor: onu evlat edinen ebeveynlerle yüzleşmek için tersine çevirmeli, çocukların ve ebeveynlerin çıkarlarına yeniden yönlendirmeli ve mümkün olduğunca erişilebilir ve dostane hale getirmeliyiz. En az bir yıl boyunca, ailenin profesyonel bir psikologdan sürekli yardıma ihtiyacı var, çocuklar için tıbbi bakımda en çok tercih edilen ulus tedavisi, okul öğretmenleri ve anaokulu öğretmenlerinin de profesyonel tavsiyeye ihtiyacı olacak ve son olarak, ilk kez, ucuz bir sosyal dadı olacak. anneye karışma.

Ancak günümüzde koruyucu aileye yardım etmek genellikle harcamaların anlamsızca titiz bir şekilde kontrol edilmesinden ibarettir: her bir çift sandalet veya külot, vesayet makamlarından hanımlara gösterilmesi gereken bir makbuz ile onaylanmalıdır. Koruyucu ailelere yaptıkları geri dönüş ziyaretleri, genellikle koruyucular ve evlat edinen ebeveynler tarafından herhangi bir zevk almadan hatırlanır. En iyi ihtimalle, resmi bir üstünkörü inceleme; en kötü ihtimalle, buzdolabında çorba olmaması, düşmanca kediler veya yıkanmamış camlar hakkında tuhaf gevezelikler. İnsan faktörü ne istersen!

Bunun yerine ne sunuluyor?

Zaten anladığınız gibi, koruyucu ailelere yasama düzeyinde ek yardım ve destek sunulmamaktadır. Ama "sürükle ve bırakma" için kaç yol daha buldular.

Birincisi, ailelerdeki çocuk sayısını üçle sınırlamak garip bir fikir. Dört veya daha fazla çocuğu olan ailelerde yasa dışı eylemlerin daha sık yapıldığına dair herhangi bir kanıt var mı? Bu rakama, meşhur “Allah üçü sever” cümlesi dışında bir gerekçe bulamadık.

İkincisi, anayasaya uymayan, koruyucu ailelerin hareket özgürlüğünün kısıtlanması fikri. Nerede yaşayacakları ve nerede yaşayamayacakları şimdi vesayet makamları tarafından kararlaştırılacak.

Üçüncüsü, vesayet organlarının reformu, öyle görünüyor ki, psikologların şimdi oynayacağı rolde "görev değiştirenlerin" atanmasıyla sınırlı olacak. Kuzuları keçilerden keskin gözleriyle ayırması gereken onlardır ve kimsenin tarlada refakatçiyle uğraşmayı düşünmediği (çorba ve çekler esenlik için ana kriterdir) göz önüne alındığında, psikoloğun kararı nihaidir. ve temyize tabi değildir. Bir şey varsa - onunla ve taleple.

” El ele, bu gibi durumlarda, Rahibe Teresa'nın, hatta Başkan Putin'in, hatta kendinize bile evlat edinilmesinin geçerliliği hakkında bir sonuca varır mısınız?

Görünen o ki ülkemizde psikolojinin gücüne olan inanç dini bir nitelik kazanıyor. Kendilerine yüklenen beklentilere bakılırsa, geçmişin ve geleceğin karanlığını güçlü gözleriyle görebilen “X-ray insanları” bunlar.

” Referans için: bugün aile yerleştirmeye ihtiyacı olan çocuklar veritabanında 48 bin çocuk anketi var. Her yıl 50.000 ebeveyn ebeveynlik haklarını kaybediyor.

Bu reformdan sonra ailelerde olacak çocuk sayısının minimuma inmesi doğaldır. Bununla birlikte - doğal olarak! - Koruyucu ailelerde şiddet vakaları da azalacaktır. Ve yetimhaneler yeniden dolmaya başlayacak, ne olmuş yani? Orada birinin bir çocuğu paspasla dövüp dövmediğini kontrol etmek çok daha kolaydır ve bu nedenle çocuğun fiziksel refahını garanti eder. Pekala, zihinsel esenlik karanlık bir konudur ve istatistiğe tabi değildir.

Açıkçası, tüm bunlar, bıçakların bir sınıf olarak olmadığı gelişmiş sosyalizm zamanlarının ucuz kantinlerini biraz andırıyor. Allah korusun, ziyaretçiler bıçak alıp birbirlerini kesmeye başlayacaklar! Ve bir kaşıkla bir pirzola alabilirsin, çünkü içine o kadar çok ekmek konur ki ...

Çocuklar için en iyi ev - çocuk?

Evlat edinen ebeveynlerin görüşleri, web sitesindeki bir yayından alıntılanmıştır.pravmir.ru

Tasarının metni ve açıklayıcı notu, koruyucu ailelerin haklarını koruma konusunda uzmanlaşmış avukat Anton Zharov'un web sitesinden kopyalandı.

1. Bir limited şirkette katılımcı sayısı elliyi geçmemelidir. Aksi takdirde, bir yıl içinde anonim şirkete dönüşebilir ve bu sürenin bitiminden sonra, iştirakçi sayısı belirtilen sınıra inmezse yargı yolu ile tasfiyeye tabidir.

2. Limited şirket bir kişi tarafından kurulabileceği gibi, yeniden yapılanma sonucunda oluşturulanlar da dahil olmak üzere bir kişiden oluşabilir.

Sanat üzerine yorum. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 88'i

1. Bir limited şirketin bir veya birkaç katılımcısı (“tek kişilik şirket”) olabilir.

Sanatın 3. paragrafı uyarınca. Limited Şirketler Kanunu'nun 7'si, şirketteki katılımcı sayısı 50'yi geçmemelidir. Şirkete katılanların sayısı bu sınırı aşarsa, şirket kendi bünyesinde açık anonim şirkete veya üretim kooperatifine dönüştürülür. bir yıl. Belirtilen süre içinde şirket dönüştürülmezse ve şirketteki katılımcı sayısı 50'ye düşmezse, tüzel kişilerin devlet kaydını yapan organın talebi üzerine adli işlemde tasfiyeye tabi tutulur veya diğer böyle bir talepte bulunma hakkı verilen devlet organları veya yerel yönetimler. federal yasa.

Yasal sınır numarası katılımcılar - özellik sınırlı Sorumlu şirketler. Anonim şirketin aksine, limited şirket karmaşık bir kurumsal yapının oluşturulmasını içermez. Genel olarak, kayıtlı sermayeye sahip bir anonim şirket olarak kabul edilir. büyük boy bir limited şirketten ziyade ve birçok katılımcıdan fon çekerek konsantre olması, özel bir yönetim sistemine ihtiyacı var.

2. Tek kişi (şirket) şirketi tek kişi tarafından kurulabileceği gibi, diğer tüm payların tek bir kişi tarafından devralınması sonucunda şirketin tek katılımcılı şirket haline gelmesi de mümkündür. Bir katılımcının toplumu bazı özelliklere sahiptir. İlk olarak, bir şirket bir kişi tarafından kurulmuşsa, kuruluş kararı yalnızca bu kişi tarafından verilir ve şirketin kayıtlı sermayesinin büyüklüğünü, ödeme usul ve koşullarını, ayrıca şirketin büyüklüğü ve itibari değerini belirler. kurucu payı. İkinci olarak, şirket üyesinin borçları için şirketin tek üyesinin kayıtlı sermayedeki payına haciz yapılması durumunda, üyenin payının gerçek değerinin alacaklılara ödenmesine ilişkin kurallar (Madde 2 ) Limited Şirketler Kanununun 25 inci maddesi hükümleri uygulanmaz. Üçüncüsü, şirketin tek katılımcısının şirketten çıkışına izin verilmez. Dördüncüsü, şirketteki genel kurul toplantısının yetkinliği ile ilgili konularda kararların tek katılımcı tarafından alınmasına ilişkin özel kurallar uygulanır. Tek katılımcıdan oluşan bir şirkette, şirketteki katılımcıların genel kurul toplantısının yeterliliğine ilişkin konulardaki kararlar, şirketin tek katılımcısı tarafından bireysel olarak alınır ve yazılı olarak düzenlenir.

3. Yorum yapılan yazıya "Limited şirket ortakları" denmektedir, ancak sadece sayıları ile ilgili hükümler yer almaktadır.

Topluluğun üyeleri vatandaşlar ve tüzel kişiler olabilir. Bu kuralın istisnaları vardır. Sanatın 4. paragrafı uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66'sı, açık anonim şirketler hariç olmak üzere, belirli vatandaş kategorilerinin iş ortaklıklarına ve şirketlere katılımı kanunla yasaklanabilir veya sınırlandırılabilir.

Bu nedenle, "Devlet Kamu Hizmeti Hakkında Federal Kanun uyarınca Rusya Federasyonu» Bir memurun gelir getirici menkul kıymetlere, hisselere (kuruluşların kayıtlı sermayelerindeki hisseler) sahip olmasının çıkar çatışmasına yol açması durumunda, belirtilen menkul kıymetleri, hisseleri (yetkili hisselerdeki hisseleri) devretmekle yükümlüdür. kuruluşların başkentleri) kendisine ait olan Rusya Federasyonu medeni mevzuatına uygun olarak yönetime güvenmek.

Sanatın 4. paragrafında belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66'sı, devlet organları ve yerel yönetimler, federal yasa tarafından aksi belirtilmedikçe, şirketlerde katılımcı olarak hareket etme hakkına sahip değildir (bkz. 66. maddenin yorumu). Aynı zamanda, kanunun öngördüğü hallerde, söz konusu organların şirkete katılması durumunda, kuruluşun şirkete üye olduğunu varsaymak yanlış olur. Devlet gücü veya yerel yönetim. Sadece kamu tüzel kişiliğinin kendisi (Rusya Federasyonu, Federasyonun kurucu kuruluşu, belediye) böyle bir katılımcı olarak kabul edilebilir ve ilgili organ böyle bir konu için ve onun adına hak kazanır (Medeni Kanunun 125. Maddesi) .

Yani, Sanatta Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu. 80 devlet olmayan tüzel kişilere bütçe yatırımlarının sağlanmasını belirler ve belediye kurumları ve devlet veya belediye üniter teşebbüsleri, Rusya Federasyonu'nun katılımıyla resmileştirilen bu tüzel kişilerin yetkili (yedek) sermayesinin eşdeğer bir kısmının devlet veya belediye mülkiyeti hakkının ortaya çıkmasını gerektirir, Federasyonun kurucuları ve Rusya Federasyonu medeni mevzuatına uygun olarak bu tür tüzel kişilerin yetkili (yedek) sermayesindeki belediyeler. Rusya Federasyonu'nun payı, Federasyonun kurucu kuruluşu, Rusya Federasyonu'na ait yetkili (hisse) sermayedeki bir belediye, Federasyonun kurucu kuruluşu, bir belediyenin tescili, bu şekilde ve fiyatlarla gerçekleştirilir. Rusya Federasyonu mevzuatına göre belirlenir.

Sanat sayesinde. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 66'sı, yasalar aksini belirtmedikçe, kurumlar sahibinin izniyle limited şirketlere katılabilirler. Bu hüküm çok uzun zaman önce açıklığa kavuşturulmamıştır. 2 Ağustos 2009 tarih ve 217-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu'nun Bütçenin Oluşturulmasına İlişkin Bazı Mevzuat Kanunlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Bilimsel ve Eğitim Kurumları Fikri faaliyet sonuçlarının pratik uygulaması (uygulaması) amacıyla şirketler” bazı durumlarda bilimsel ve eğitim bütçe kurumlarının ticari şirketlere “mülklerinin sahibinin rızası olmadan federal yürütmenin bildirimi ile katılmasına izin verilir” gelişmeden sorumlu organ kamu politikası ve bilimsel ve bilimsel-teknik faaliyet alanında normatif-yasal düzenleme”. Aynı zamanda, Sanatın 1. paragrafının mevcut versiyonu. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 298'i, bütçe kurumlarının, sahibi tarafından kendisine tahsis edilen veya bu kurum tarafından edinilen mülkü, bu mülkün edinilmesi için mal sahibi tarafından kendisine tahsis edilen fonlar pahasına yabancılaştırmasını veya başka şekilde elden çıkarmasını yasaklamaktadır. Bundan, bir bütçe kurumunun, yalnızca şirketin kayıtlı sermayesindeki payın bağımsız faaliyetlerden alınan fonlarla veya bu fonlar pahasına edinilen mülklerle ödenmesi durumunda şirkete üye olma hakkı olduğu sonucuna varılır (madde 2 Medeni Kanunun 298. maddesi).

51 yıl önce, 8 Ekim 1967'de, Birleşik Krallık'ta ilk kez, sürücülerin kanındaki alkol içeriğini düzenleyen bir yasa kabul edildi.

Alkollü içeceklerin kullanımı her türlü ulaşım aracı sürücüsü için tehlikelidir - tepki ve dikkatteki hafif bir azalma bile kazaların artmasına ve ölümcül kazaların artmasına neden olur.

Sarhoşluk halindeki ulaşım sürücüleri, 19. yüzyılın başlarında kendilerine dikkat çekti.

1872'de İngiltere'de, kamu düzeninin ihlali olarak tanımlanan "bir araba, vagon ve ayrıca bir buhar makinesi sürücüsünün yollarda veya diğer halka açık yerlerde sarhoş olma durumu" olarak tanımlanan ilk resmi belge ortaya çıktı.

1925 yılında bu belgeye "herhangi bir mekanik aracın sürücüsü" diye bir ekleme yapılmıştır.

1935'te İngiliz Tabipler Birliği, Alkole Bağlı Yol Kazaları başlıklı bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. 1936'da, kanı alkol için test etmek için bilimsel temelli bir yöntemi tanıtmak için yaygın bir kampanya başladı. 1939'da Lordlar Kamarası'nın bir komitesi, bu analizin kontrol sürücülerine sunulmasını tavsiye ediyor, ancak bu sadece gönüllülük esasına göre yapılıyor.

1966'da, kandaki etanol içeriğini düzenleyen bir yasayı parlamentodan geçirmek için ilk girişimde bulunuldu: izin verilen maksimum seviye olarak 0,8 ppm ve maksimum 70 mil / saat hız. Bu rakamların aşılması ciddi bir ihlal olarak kabul edilmelidir.

8 Ekim 1967'de yasa kabul edildi. Sonuçlar etkileyiciydi: İngiltere yollarındaki ölümlerin sayısı neredeyse yarı yarıya azaldı.

Astana Eğitim Departmanı basın servisi, sınıf başına 25 öğrenci kuralının açıklandığını bildirdi.

AT sosyal ağlarda ebeveynler, sınıflarda 25'ten fazla ve kıdemli sınıflarda 20'den fazla olmaması gereken normu tartışmaya başladılar.Bununla ilgili bilgiler avukat Zhangeldy Suleimanov tarafından yayınlandı. Facebook.

"Evet, gerçekten, yeniye göre sıhhi gereksinimler eğitim tesislerine, bu Sağlık Bakanlığı'nın 13 Eylül 2017 tarihli bir emridir. Astana Eğitim Bakanlığı basın sekreteri Zhazira Asanova, burada bir sınıfta en fazla 25 kişinin bulunabileceğine dair bir madde var" dedi.

"Bugün okullarımız sınıf başına ortalama 30'un üzerinde çocuk. Bu bizim için en büyük öncelik. Hedefimiz sınıf başına düşen öğrenci sayısını 25'e indirmek. Bugüne kadar 85 devlet okulumuz var ve 30'a yakın okul aşırı kalabalık olarak değerlendiriliyor. Sınıflarda 35-38 çocuk için günlük derslere katılıyorlar. Bunun nedeni doğum oranımızın ve göçün iyi olması."

Ona göre, bu normlara uyulmaması durumunda sorumluluk sağlanır.

"Bu kurallara uymamanın cezaları var. Gerçekten 45 çocuğun oturduğu yerde cezalar veriliyor. Ama tabii ki devlet kurumlarıyla da aktif olarak çalışıyoruz ki bizi yarı yolda karşılasınlar" dedi.

Eğitim Bakanlığı temsilcisi, sorunun hükümet düzeyinde çözülmekte olduğunu da sözlerine ekledi. En kalabalık okullara yeni binalar ekleniyor. Devlet düzeninin yerleştirildiği özel okullar da yapılıyor. Önümüzdeki beş yıl içinde başkentte 20'den fazla okul ve 10 ek bina inşa edilmesi planlanıyor.

Ayrıca çoğu durumda okulların bazılarının popülaritesi nedeniyle aşırı kalabalık olduğunu da açıkladı.

"Ebeveynler arasında çok popüler olan okullar var ve herkes oraya gitmek istiyor, bu yüzden çok kalabalıklar. Ama velilerin çocuklarını bu okullara göndermesini yasaklayamayız. Velilerin çocuklarını kendi mahallelerinde bulunan okullara göndermelerini tavsiye ediyoruz. Bu, her şeyden önce çocukların güvenliği ile ilgili bir sorudur" diye ekledi Asanova.

Ayrıca, ona göre, sıhhi kurallar, günlük ders sayısının altıyı geçmemesi ve yükün velilerle kararlaştırılması gerektiğini belirtir. Avukat Zhangeldy Süleymanov da bundan bahsetti.

"Aynı kuralların 72. paragrafına bakarsanız haftalık yükleme için öyle bir an var ki. Her paralel için Sağlık Bakanlığı'nın tavsiye ettiği belirli bir saat sayısı var. (...) bir hafta için bazı paraleller 32 saatten fazla olmamalıdır Ebeveynlerin ders dışı veya değişken saatleri nasıl daha iyi veya daha verimli bir şekilde geçirebilecekleri konusunda herhangi bir görüş ve önerileri varsa, çocuğu meşgul etmenin en iyi yolu nedir. ebeveyn komiteleri, mütevelli heyetleri," dedi Asanova.

GOST 25328-82

G12 Grubu

DEVLETLER ARASI STANDART

HARÇ İÇİN ÇİMENTO

Özellikler

duvar çimentosu. Özellikler

ISS 91.100.10
OKP 57 3811

Giriş tarihi 1983-01-01

BİLGİ VERİSİ

1. Sanayi Bakanlığı Tarafından GELİŞTİRİLMİŞ VE TANITILMIŞTIR Yapı malzemeleri SSCB

2. ONAYLANMIŞ VE KHK İLE GİRİŞ YAPILMIŞTIR Devlet Komitesi 04/09/82 tarihli inşaat konularında SSCB N 93

3. İLK KEZ TANITILDI

4. REFERANS YÖNETMELİK VE TEKNİK BELGELER

5. CUMHURİYET. Aralık 2003

Bu standart, Portland çimentosu klinkeri bazında elde edilen ve duvarcılık, kaplama ve sıva işlerinin üretiminde kullanılan harçların yanı sıra herhangi bir gereklilik olmayan M 50 ve altı donatısız beton sınıflarının imalatı için amaçlanan çimentoya uygulanır. don direnci için.

1. TEKNİK GEREKSİNİMLER

1. TEKNİK GEREKSİNİMLER

1.1. Çimento, öngörülen şekilde onaylanmış teknolojik düzenlemelere göre bu standardın gereklerine uygun olarak üretilmelidir.

1.2. Harç yapımı için çimento, Portland çimentosu klinkeri, alçıtaşı, aktif mineral katkı maddeleri ve dolgu katkı maddelerinin ortak öğütülmesiyle elde edilen bir üründür.

1.3. Çimento imalatında kullanılan malzemeler, bu malzemeler için standart veya şartnamelerde belirtilen şartlara uygun olmalıdır.

1.4. katkı maddeleri

1.4.1. Aktif mineral katkı maddeleri - normatif ve teknik belgelere (NTD) göre.

Granüle yüksek fırın veya elektrotermofosforik cüruflar - GOST 3476'ya göre.

1.4.2. Dolgu katkı maddeleri

Silika içeriği en az %90 olan kuvars kumu. 0,05 mm'den küçük kil, silt ve ince toz haline getirilmiş fraksiyonların içeriği %3'ten fazla olmamalıdır.

NTD'ye göre klinker fırınlarının elektrostatik çökelticilerinden kristal kireçtaşı, mermer ve toz.

1.5. Alçı taşı - GOST 4013'e göre. NTD'ye göre fosfo ve borojips kullanmasına izin verilir.

1.7. Çimento kalitesini artıran çimentoya plastikleştirici veya su itici katkı maddelerinin eklenmesine izin verilir. Plastikleştirici katkı maddelerinin miktarı% 0,5'ten fazla olmamalı ve su itici katkı maddeleri - çimento kütlesinin% 0,3'ünden fazla olmamalıdır.

1.8. Çimento kütlesinin% 1'ine kadar bir miktarda hava sürükleyici katkı maddelerinin çimentoya katılmasına izin verilir.

1.9. Çimento imalatında, öğütme işlemini yoğunlaştırmak için, çimento kütlesinin% 1'inden fazla olmayan bir miktarda çimento kalitesini bozmayan teknolojik katkı maddelerinin kullanılmasına izin verilir.

1.10. 28 günlük çimentonun basınç dayanımı en az 19,6 MPa (200 kgf/cm) olmalıdır.

1.11. Çimento sertleşmesinin başlangıcı 45 dakikadan daha erken olmamalı ve bitiş - karıştırma başlangıcından en geç 12 saat sonra gerçekleşmelidir.

1.12. W/C=1.0'da yapılan çimento hamurunun su ayrımı hacimce %30'dan fazla olmamalıdır.

1.13. Çimento numuneleri suda kaynatılarak test edildiğinde homojen hacim değişikliği göstermelidir.

1.14. Çimento öğütmenin inceliği, GOST 6613'e göre bir elek N 008'den elendiğinde, elenmiş numunenin kütlesinin en az% 88'ini geçecek şekilde olmalıdır.

1.15. Çimentodaki sülfürik anhidrit içeriği, çimento kütlesinin en az 1,5 ve %3,5'inden fazla olmamalıdır.

2. KABUL KURALLARI

2.1. Çimento kabul kuralları - GOST 30515'e göre.

3. TEST YÖNTEMLERİ

3.1. Kimyasal bileşimçimento GOST 5382'ye göre belirlenir.

3.2. Çimentonun fiziksel ve mekanik özellikleri GOST 310.1 - GOST 310.6'ya göre belirlenir.

3.4. Çimentonun su ayrımı aşağıdaki yöntemle belirlenir.

3.4.1. Teçhizat

1 l kapasiteli porselen cam.

Metal spatula.

Teknik ölçekler.

500 ml kapasiteli dereceli silindir.

3.4.2. Test yapmak

350 g çimento ve 350 g su 1 g hassasiyetle tartılır Su bir porselen bardağa dökülür, daha sonra 1 dakika boyunca camın içine bir çimento numunesi dökülür, içindekiler metal bir spatula ile sürekli karıştırılır. Elde edilen çimento hamuru 4 dakika daha karıştırılır ve dereceli silindire dikkatlice dökülür. Çimento hamurlu silindir masanın üzerine konulur ve çimento hamurunun hacmi hemen sayılır. Deney sırasında silindir hareketsiz durmalı, şok ve sarsıntılara maruz kalmamalıdır.

Çöken çimento hamurunun hacmi, ilk okumadan 4 saat sonra not edilir.

Yüzde olarak su ayırma katsayısı (hacim) formülle hesaplanır

çimento hamurunun ilk hacmi nerede, cm;

- çöken çimento hamurunun hacmi, bkz.

4. PAKETLEME, ETİKETLEME, NAKLİYE VE DEPOLAMA

4.1. Çimentonun ambalajlanması, işaretlenmesi, taşınması ve depolanması GOST 30515'e göre gerçekleştirilir.

5. KULLANIM TALİMATLARI

5.1. Çimento, Gosstroy tarafından onaylanan harçların hazırlanması ve kullanılmasına ilişkin Talimatlara uygun olarak kullanılmalıdır.

Düşük sıcaklıklarda gecikmeli sertleşme nedeniyle, bu çimento genellikle çevre 10 °С'den düşük değil.

6. ÜRETİCİ GARANTİSİ

6.1. Üretici, nakliyesine ve GOST 30515'in gerekliliklerine uygun olarak, bir ay içinde bu standardın tüm gerekliliklerine çimentonun uygunluğunu garanti eder.

Belgenin elektronik metni
CJSC "Kodeks" tarafından hazırlanmış ve aşağıdakilere karşı kontrol edilmiştir:
resmi yayın
Moskova: IPK Standartları Yayınevi, 2004