Trailer de discuții.

Descărcați videoclipul (11,75 MB)

Care este esența experimentelor desfășurate în colisionar și pot reprezenta ele cu adevărat un pericol pentru întreaga omenire? Este semnificația unei descoperiri fizice comparabilă cu riscul la scară planetară, chiar dacă este acceptabilă cu o probabilitate nesemnificativă?

În emisiunea de dezbateri „Angle of Suspicion”, regizorul discută problema Centru științific și educațional Profesor de fizică a particulelor și energie înaltă BSU Nikolai Shumeikoși cercetător independent, filosof Evgeny Dovgel, autor al teoriei „Despre o nouă teorie a originii Universului și pericolul experimentelor extreme cu materie” .

Versiunea completa discuții.

Atenţie! Aveți JavaScript dezactivat, browserul dvs. nu acceptă HTML5 sau este instalată o versiune mai veche a Adobe Flash Player.
Descarcă audio (25,84 MB)

Atenţie! Aveți JavaScript dezactivat, browserul dvs. nu acceptă HTML5 sau este instalată o versiune mai veche a Adobe Flash Player.
Descărcați videoclipul

Nikolay Maksimovici, ce experimente au devenit posibile odată cu apariția ciocnitorului?
Nikolai Shumeiko: Un ciocnitor este un microscop (aceasta este aproape o analogie literală). Este necesar un microscop pentru a vedea ceea ce nu este vizibil cu ochiul liber. Accelerator particule elementare trebuia să-l folosească pentru a lua în considerare mai mult piese miciîn adâncurile materiei, studiază-le. Înainte de construcția Marelui Colisionator de Hadroni, fizicienii cu ajutorul Tevatronului au ajuns la o distanță de 10-18 m, adică 10-16 cm. Dimensiunea atomului este de 10-10 m, nucleul atomic este de 10- 15 cm. Adică, fizicienii au privit materia cu câteva ordine de mărime mai adânc. Large Hadron Collider a făcut posibil să mergem și mai departe în adâncurile materiei și să aflăm cum funcționează, ce particule noi sunt generate la astfel de distanțe și intervale de timp, cum se comportă interacțiunea fundamentală a naturii. Toate acestea vă vor permite să vedeți niște fenomene noi.

Din câte știu eu, experimentele de coliziune nu observă doar natura așa cum este. Sunt lansate unele procese care nu apar în natură sau sunt greu de observat atunci când apar în forma lor naturală. La urma urmei, experimentul produce ceva cu materie și nu doar o observă. Ai putea clarifica acest punct?
Nikolai Shumeiko: Pe baza unor teorii convenționale dovedite, care nu au un singur eșec, nici un singur fapt contradictoriu, prezicem ce informații vor fi obținute prin efectuarea acestor experimente. Desigur, pot exista noi particule, noi proprietăți de interacțiune. Dar din moment ce nu există un singur experiment care să contrazică teoria relativității și teoria cuantica câmp care descrie interacțiuni fundamentale, predicțiile noastre ar trebui să se adeverească.

Dar, în același timp, opinia publică a fost agitată încă de la început. Unii fizicieni au făcut declarații că este imposibil să se asigure controlul complet asupra activității civizorului. Adică nimeni nu poate garanta securitatea completă. Asta este adevărat?
Nikolai Shumeiko: Nu cunosc astfel de fizicieni. Așa se spune din lipsă de informații.

Evgeny Dovgel: Prima care a ridicat această problemă a fost fizicianul american Lauren Wagner, care a studiat razele cosmice și a lucrat și în serviciul de siguranță împotriva radiațiilor. A mai fost și fizicianul ucrainean Ivan Gorelik, profesorul de chimie Otto Ressler și încă mai puteți găsi multe nume care ridică în mod rezonabil problema impredictibilității experimentelor.

Când au avut loc primele conferințe de presă în ajunul lansării, organizatorii săi și-au exprimat mândria că, pentru prima dată în istoria științei, se desfășoară experimente care erau practic imprevizibile. Ei au spus că vor face descoperiri pe care nici măcar nu știau că le au și că vor depăși bariera cu care se confruntă fizica fundamentală astăzi. Fizica teoretică este în criză, iar teoria Big Bang este unul dintre conceptele care nu răspunde la multe întrebări și duce la o fundătură.

Puteți exprima întrebările nerezolvate ale teoriei Big Bang?
Evgeny Dovgel: Dacă a existat un Big Bang și Universul a început cu el, atunci cum s-ar putea obține lipsa cauzei acestei explozii într-o stare goală? Explozia însăși contrazice legile cunoscute ale fizicii (precum o lege de bază precum legea conservării materiei și energiei, legea termodinamicii). Așa a luat ființă Universul: de nicăieri într-un loc gol, fără cauză.

Nikolai Shumeiko: Acest lucru sună neprofesional și nu are absolut nimic de-a face cu ceea ce explică teoria fizică și ceea ce observăm în prezent. Nu știm până la sfârșitul modelului începutului Universului nostru, faza lui și ce se va întâmpla cu el în continuare. Poate că Universul pulsează, este comprimat într-un punct și apoi nestrâns. Dar nu se poate imagina că a existat un vid în care ceva a apărut din nimic.

Fizicienii spun sincer că nu știu motivul pentru care s-a întâmplat Big Bang, dar cu siguranță nu există teorii concurente care să fie confirmate de fapte observaționale. Mă refer la CMB, legea lui Hubble (expansiunea galaxiilor), și acum și la expansiunea accelerată a Universului nostru. Am ajuns la conceptul de materie întunecată și energie întunecată, care reprezintă 96% din masa Universului nostru. Teoria Big Bang este cel mai de încredere model și nu cunosc alte modele care ar putea concura cu ea cu acest grad de validitate observațională.

Evgeny Dovgel: La început, ea a explicat ceva, dar când au început să înțeleagă, s-a dovedit că doar 5% din chestiune rezultă din această teorie. Apoi, complet nedovedite, au introdus noi entități - materia întunecată și energia întunecată.

Nikolai Shumeiko: Conform celei de-a doua legi a lui Newton, accelerarea este imposibilă fără forță. Forța este asociată cu energia, ceea ce înseamnă că Universul se poate extinde cu accelerație datorită energiei. Această energie, pe care o vedem, dar despre care încă nu știm nimic, o comparăm cu un parametru care poate fi folosit pentru a determina accelerația. Și spunem că este aproximativ 74% din masa universului. Alte 22% sunt estimate a fi materie întunecată. Acestea sunt particule neutre (neîncărcate) necunoscute. Unul dintre ei poate fi bosonul Higgs, care va fi descoperit ca urmare a experimentelor cu colisionantul.

Evgeny Dovgel: Există și alte teorii care explică lucruri pe care teoria Big Bang nu le face. Și fac asta fără a introduce postulate nedemonstrabile sub formă de materie întunecată.

Care este teoria alternativă la teoria Big Bang?
Evgeny Dovgel: Există două puncte de vedere asupra originii universului. Potrivit unuia, a provenit din cel mai mic punct din Big Bang. Chiar și laureații Nobel oferă evaluări nemăgulitoare acestei teorii. Potrivit unei alte versiuni, materia din Univers nu a apărut dintr-o explozie, ci dintr-un vid. Această teorie rezolvă toate problemele și în cadrul tuturor legilor fizicii, fără a implica entități suplimentare.

Nikolai Shumeiko: Oamenii sunt liberi să inventeze ipoteze, așa este natura lor. Premiile Nobel pentru fizică, în special în ultimele decenii, au fost primite doar pentru confirmarea teoriei Big Bang. Cea mai grea întrebare în fizică este „de ce?”. În primul rând, fizicienii răspund la întrebările „ce?” și „cum?” și întrebările „de ce?” sunt decise ulterior.

Collider poate ajuta să răspundă la întrebarea „de ce”?
Nikolai Shumeiko: Fara indoiala. De ce sarcinile electronilor și protonilor sunt egale în valoare absolută? Acesta este misterul naturii.

Cât de periculos este ciocnitorul bazat pe teoria ta?
Evgeny Dovgel: Dacă pornim de la faptul că lumea a ieșit din vidul care dă naștere particulelor, putem induce procesul de anihilare.

Nikolai Shumeiko: Acestea sunt speculații complet fără temei.

Au existat exemple în activitatea ciocnitorului care ar putea confirma cumva aceste presupuneri? Există procese scăpate de control?
Nikolai Shumeiko: Desigur că nu! În 2008, directorul CERN și-a dat demisia și a dorit ca civizorul să fie lansat cât timp era încă acolo. Prin urmare, toată lumea s-a grăbit puțin, nu a verificat lucrurile elementare - conexiunile firelor la rezervoarele cu heliu lichid. Când au început să crească tensiunea și să crească puterea, curentul a crescut și un contact s-a topit. Picături de metal topit au ars o gaură în rezervorul de heliu lichid și, în mod natural, a explodat. Asta e tot ce sa întâmplat. După un an și jumătate, totul a fost curățat, iar securitatea deplină a fost asigurată. Această mașină este acum mai fiabilă decât toate centralele nucleare și navele spațiale.

Din această cauză, procesele nu au intrat într-un curs incontrolabil?
Nikolai Shumeiko: Rezervorul cu heliu lichid a explodat, unda de șoc a fost de 320 m, obloanele s-au extins automat, iar sistemul de protecție a funcționat.

Evgeny Dovgel: Pericolul ciocnitorului nu constă în defecțiunile tehnice, ci în imprevizibilitatea fenomenului. Pentru prima dată, au fost realizate instalații experimentale care afectează particulele de materie cu un ordin de mărime mai mare decât în ​​timpul unei explozii termice. bombă nucleară! Este posibil să se genereze un proces care să provoace anihilarea materiei planetei. Nikolai Maksimovici a spus că civizorul este mai fiabil decât o centrală nucleară. Dar la Fukushima, motivul a fost factorul uman: a fost necesar să se țină cont de posibilitatea unui tsunami.

Au existat experimente cu privire la anihilarea materiei? Acest proces a fost efectuat la scară mică, controlată?
Nikolai Shumeiko: Acceleratorul Tevatron din SUA este un accelerator de protoni și antiprotoni. Se ciocnesc și se anihilează pentru că este o particulă și o antiparticulă.

Dar, în același timp, nu există nicio schimbare în chestiunea din jur, reacție în lanț?
Nikolai Shumeiko: Nu, aceasta este o reacție nucleară obișnuită de ciocnire a particulelor elementare.

CERN a anunțat recent descoperirea unei particule similare bosonului Higgs, care a fost prezisă de Peter Higgs în 1964. Cum poate această descoperire să afecteze starea teoriei fizice moderne? Lucrul cu această particule poate fi riscant?
Nikolai Shumeiko: Voi răspunde imediat la ultima întrebare - nu, bineînțeles că nu. Acest lucru este important pentru că nu știam de unde provine masa. Baza teoriei care descrie interacțiunea fundamentală a particulelor este principiul simetriei. La început, particulele sunt obținute fără masă, dar în realitate sunt masive. Prin urmare, a fost inventată teoria ruperii spontane a simetriei unei particule egale și fără masă. Oamenii de știință au dat vina pe apariția masei pe un câmp scalar suplimentar și pe particula Higgs ca cuantum al acestui câmp.

Se presupune că acest câmp străbate întregul Univers. Depășirea acestuia cu particule inițial fără masă le conferă masă. Cu cât depășirea câmpului Higgs este mai mare, cu atât masa particulelor este mai mare. Originea masei în sine rămâne inexplicabilă: este încă greu de înțeles de unde provine în însuși bosonul Higgs. Descoperirea bosonului este un fapt de mare însemnătate, care va explica originea masei, principala caracteristică a tot ceea ce există în Univers.

Evgeny Dovgel:În urmă cu un secol și jumătate, celebrul fizician și filozof austriac Ernst Mach a explicat efectul de masă mai clar decât CERN cu bosonul și ciocnitorul. „Fiecare particulă are un fel de câmp. Setul de particule formează corpuri care au un fel de câmp. Setul de corpuri care emit stele, galaxiile are și propriile câmpuri electromagnetice, energetice, gravitaționale, care formează câmpul total al Universului. În ea, fiecare particulă care are propriul câmp, interacționează cu materia Universului, încetinește, accelerează.

Nikolai Shumeiko: Cuvinte frumoase fără o singură formulă și enunț matematic.

Evgeny Dovgel: Nu este mai amuzant să spunem că există o particulă care este responsabilă pentru masa a tot ce se află în univers?

Nikolai Shumeiko:În centrul a tot ceea ce există se află un număr numărat de particule. De fapt, ceea ce ne înconjoară sunt doi quarci, un electron, un electron și un neutrin ionic. Bosonii fac ca aceste particule să interacționeze. Toate celelalte particule se nasc în experimente, ciocniri de particule, în ciocnirea razelor cosmice. Teoria care explică o structură atât de simplă a lumii este teoria gauge a interacțiunilor fundamentale. Dar trebuie să plătiți pentru această frumusețe prin faptul că toate particulele sunt fără masă. Singura explicație justificată matematic și susținută fizic este mecanismul ruperii spontane a simetriei gauge, care duce la existența bosonului Higgs.

Cuvântul câmp nu se potrivește fizicii moderne?
Nikolai Shumeiko: Orice particulă corespunde unui câmp care descrie interacțiunea particulelor.

Evgeny Dovgel: Te referi la o nouă entitate care este introdusă printr-o postulare nefundamentată. Quarcii sunt o idee nedovedită, este construită pe o abstractizare matematică pură: dacă permitem încărcături fracționale, protonii și neutronii se vor aduna.

Nikolai Shumeiko: Acest lucru a fost stabilit experimental prin numeroase fapte de nerefuzat. Efectele cauzate de quarci nu pot fi explicate prin nimic altceva. Nu putem înregistra un quarc liber, vedem doar urmele lui, jeturi de particule secundare. Oamenii nu pot accepta, dar asta e realitatea. Odată, Einstein nu a acceptat mecanica cuantică pentru că a spus că Dumnezeu nu joacă zaruri. Dar la urma urmei, nimeni nu a anulat mecanica cuantică din asta și toată lumea a înțeles că nu era vizuală. Cine își poate imagina că o particulă este și o undă? Astfel de procese nu vor fi niciodată vizibile, dar asta nu înseamnă că nu există.

Evgeny Dovgel: Dar nu înseamnă că există. Aceasta este o presupunere nedovedită.

Poziția volantului a fost dovedită cumva?
Evgeny Dovgel: Fiecare are o minte, o persoană poate analiza și trage propriile concluzii.

La fel se procedează aici. Din anumite motive, bosonul Higgs este numit particula lui Dumnezeu. De ce anume?
Nikolai Shumeiko: Sunt opinii diferite. Laureatul Nobel Leon Lederman a spus că bosonul Higgs este o particulă a lui Dumnezeu. Dar traducerea s-a dovedit a fi inexactă. Mi se pare că bosonul poate fi numit în mod figurat particula lui Dumnezeu, deoarece diferă de toate celelalte particule prin faptul că interacționează foarte slab cu alte particule. Doar datorită energiei și densității record a fasciculelor, a fost posibil să se detecteze doar 8 evenimente cu bosonul Higgs. Statisticile sunt încă mici, dar experimentele vor continua și vor fi sute și mii de evenimente. Acesta este un fenomen extrem de rar care furnizează masa a tot ceea ce există, așa că la figurat poate fi numit o părticică a lui Dumnezeu.

Care sunt planurile de viitor ale experimentatorilor? Va crește puterea sau particulele deja descoperite vor fi studiate mai detaliat?
Nikolai Shumeiko: Acesta este doar începutul, este necesar să se stabilească proprietățile acestei particule. Este necesar să se stabilească - este bosonul Higgs al modelului standard sau altceva? Vor vorbi despre fenomene noi, vor merge dincolo de modelul standard. În martie 2013 este planificată oprirea civizorului, iar în termen de 1 an și 8 luni va fi modernizată. Civizorul va ieși cu o energie de 14 TeV în sistemul central și cu o luminozitate crescută - 1034. Apoi, civizorul este planificat să se oprească în 2018 pentru un an și jumătate, iar luminozitatea va fi dublată. Dacă până în acel moment inginerii vor rezolva unele probleme, atunci de 5 ori. Se preconizează colectarea de statistici, căutarea de noi și rafinarea fenomenelor deja cunoscute, diverși parametri pentru a face modelul standard mai precis. Funcționarea acceleratorului și a instalațiilor este planificată până în 2030.

5 (100%) 1 vot(e)

Large Hadron Collider este cel mai puternic accelerator de particule din lume, care este testat organizatie europeana Cercetarea nucleară (CERN), chiar înainte de lansarea sa, a făcut obiectul unui proces. Cine și de ce a dat în judecată oamenii de știință?

Nu judeca Large Hadron Collider... Locuitorii statului Hawaii Walter Wagner și Luis Sancho au intentat un proces împotriva CERN la tribunalul districtual federal din Honolulu, precum și participanții americani la proiect - Departamentul de Energie, Fundația Națională pentru Știință și Laboratorul Național de Accelerator Fermi, din acest motiv.

⦳⦳⦳⦳⦳

Americanii s-au temut că ciocnirile de particule subatomice extrem de energice care vor fi efectuate în accelerator pentru a simula evenimentele care au avut loc în Univers în primele momente după Big Bang, poate crea obiecte ameninţând existenţa pământului.

Ciocnitorul mare de hadroni la CERN. În cutie - simularea procesului de producere a bosonului Higgs în detectorul CMS

Pericolul, potrivit reclamanților, îl reprezintă în primul rând așa-numitele găuri negre - obiecte fizice care pot absorb unele dintre obiectele de pe planeta noastră - de exemplu, un oraș mare.

În ciuda faptului că procesul a fost depus în instanță la începutul lui aprilie 2008, experții nu l-au tratat deloc ca pe o glumă a lui Aprilie.

Pe 6 aprilie, au aranjat o zi a porților deschise la Centrul de Cercetări Nucleare, invitând publicul, jurnaliști, studenți și școlari la un tur al acceleratorului, pentru ca aceștia să nu poată vedea doar cu propriii ochi instrumentul științific unic, dar și să obțină răspunsuri cuprinzătoare la toate întrebările lor.

În primul rând, desigur, organizatorii proiectului au încercat să-i convingă pe vizitatori că LHC nu poate fi în niciun caz vinovatul „sfârșitului lumii”.

Da, ciocnitorul situat într-un tunel inel cu o circumferință de 27 km (din engleză ciocnire - „colid”) este capabil să accelereze fasciculele de protoni și să le ciocnească cu energii de până la 14 teraelectronvolți de 40 de milioane de ori pe secundă.

Fizicienii cred că în acest caz va fi posibil să se recreeze condițiile care s-au ivit la o trilionime de secundă după Big Bang și, astfel, să se obțină informații prețioase despre chiar începutul existenței universului.

Large Hadron Collider și gaură neagră

Dar referitor la faptul că o gaură neagră va apărea în acest caz, sau în general nu se știe ce, reprezentantul CERN James Gills și-a exprimat mari îndoieli. Și nu numai pentru că evaluarea siguranței ciocnitorului este efectuată în mod constant de către teoreticieni, ci și pe baza pur și simplu pe practică.

„Un argument important că experimentele CERN sunt sigure este însăși existența Pământului”, a spus el.

„Planeta noastră este expusă constant la fluxuri de radiații cosmice, a căror energie nu este inferioară și adesea o depășește pe cea a Cernului și nu a fost încă distrusă de o gaură neagră sau de alte cauze.

Între timp, după cum am calculat, în timpul existenței Universului, natura a finalizat cel puțin 1031 de programe similare cu cel pe care tocmai suntem pe cale să îl implementăm.

El nu vede niciun pericol deosebit în posibilitatea unei reacții de anihilare necontrolate care implică antiparticule, care va apărea ca urmare a experimentelor.

„Antimateria este într-adevăr produsă la CERN,– a confirmat omul de știință într-un interviu acordat revistei New Scientist.

„Cu toate acestea, acele firimituri care pot fi create artificial pe Pământ nu ar fi suficiente nici măcar pentru cea mai mică bombă.

Este extrem de dificil să depozitezi și să acumulezi antimaterie (și unele dintre tipurile sale sunt deloc imposibile)"...

Ciocnitorul mare de hadroni și boson

Căutarea unui boson. Apropo, aceeași revistă a scris că specialiștii ruși - profesorul Irina Arefyeva și doctorul în științe fizice și matematice Igor Volovich de la Institutul de Matematică Steklov din Moscova - cred că un experiment la scară largă la CERN ar putea duce la apariția primului . .. mașina timpului în lume.

Am rugat-o pe profesorul Irina Yaroslavovna Arefyeva să comenteze acest mesaj. Și asta a spus ea:

„Știm încă destul de multe despre structura lumii din jurul nostru. Amintiți-vă, grecii antici credeau că toate obiectele sunt compuse din atomi, care în greacă înseamnă „indivizibil”.

Cu toate acestea, de-a lungul timpului, s-a dovedit că atomii înșiși au o structură destul de complexă, constând din electroni, protoni și neutroni. În prima jumătate a secolului al XX-lea, s-a dovedit brusc că aceiași electroni cu protoni și neutroni, la rândul lor, pot fi împărțiți într-un număr de particule.

La început au fost numiți nechibzuit elementari. Cu toate acestea, până acum se dovedește că multe dintre aceste așa-numite particule elementare pot, la rândul lor, să se divizeze ...

În general, atunci când teoreticienii au încercat să aducă toate cunoștințele dobândite în cadrul așa-numitului Model Standard, s-a dovedit că, potrivit unor surse, bosonii Higgs sunt veriga lui centrală.”

Particula misterioasă și-a primit numele de la profesorul Peter Higgs de la Universitatea din Edinburgh. Spre deosebire de profesorul Higgins din celebrul musical, el nu s-a angajat să predea pronunția corectă a fetelor drăguțe, ci să învețe legile microlumii.

Și încă din anii 60 ai secolului trecut, el a făcut următoarea presupunere: „Universul nu este deloc gol, așa cum ni se pare.

Tot spațiul său este umplut cu un fel de substanță vâscoasă, prin care, de exemplu, interacțiunea gravitațională corpuri cerești de la particule, atomi și molecule până la planete, stele și galaxii.”

Vorbind simplu, P. Higgs a sugerat să ne întoarcem la idee „difuzare mondială” care fusese odinioară respinsă. Dar din moment ce fizicienilor, ca și altor oameni, nu le place să-și recunoască greșelile, substanța nou-veche se numește acum „Câmpul Higgs”.

Și acum se crede că acest câmp de forță este cel care dă masă particulelor nucleare. Iar atracția lor reciprocă este asigurată de purtătorul gravitației, care inițial a fost numit graviton, iar acum bosonul Higgs.

În 2000, fizicienii au crezut că au „prins” în sfârșit bosonul Higgs. Cu toate acestea, o serie de experimente întreprinse pentru a testa primul experiment au arătat că bosonul a alunecat din nou. Cu toate acestea, mulți oameni de știință sunt siguri că particula încă există.

Și pentru a-l prinde, trebuie doar să construiți capcane mai fiabile, să creați acceleratoare și mai puternice. Unul dintre cele mai grandioase instrumente ale omenirii a fost construit prin eforturi comune la CERN, lângă Geneva.

Cu toate acestea, ei prind bosonul Higgs nu numai pentru a se asigura că predicțiile oamenilor de știință sunt corecte, ci și pentru a găsi un alt candidat pentru rolul „primei cărămizi a Universului”.

« Există, în special, presupuneri exotice despre structura universului,

- și-a continuat povestea profesorul I.Ya. Arefieva.

– Teoria tradițională spune că trăim într-o lume cu patru dimensiuni

- trei coordonate spațiale plus timp.

Teoria de măsurare a marelui colisionar de hadroni

Dar există ipoteze care sugerează că de fapt există mai multe dimensiuni - șase sau zece, sau chiar mai multe. În aceste măsurători, forța gravitațională poate fi semnificativ mai mare decât g obișnuit.

Iar gravitația, conform ecuațiilor lui Einstein, poate influența trecerea timpului. De aici ipoteza de "mașina timpului". Dar chiar dacă există, este pentru un timp foarte scurt și într-un volum foarte mic.

La fel de exotică, în opinia Irinei Yaroslavovna, este ipoteza formării în ciocnirea grinzilor care se ciocnesc găuri negre în miniatură. Chiar dacă sunt formați, durata lor de viață va fi atât de neglijabilă încât va fi extrem de greu de detectat pur și simplu.

Cu excepția cazului prin semne indirecte, de exemplu, radiația cu raze X a lui Hawking, și chiar și atunci numai după ce gaura în sine dispare.

Într-un cuvânt, reacțiile, conform unor calcule, vor avea loc într-un volum de numai 10–20 de metri cubi. cm și atât de repede încât experimentatorii trebuie să-și dezvolte creierul pentru a pune senzorii potriviți în locurile potrivite, pentru a obține datele și apoi să le interpreteze în consecință.

Va urma… Din momentul în care profesorul Arefieva a rostit cuvintele de mai sus, au trecut aproape cinci ani până când au fost scrise aceste rânduri.

În acest timp, a avut loc nu numai prima lansare de probă a LHC și alte câteva ulterioare. După cum știți acum, toată lumea a supraviețuit și nu s-a întâmplat nimic groaznic. Lucrările continuă...

Oamenii de știință se plâng doar că le este foarte greu să monitorizeze starea de sănătate a tuturor echipamentelor acestei instalații științifice unice. Cu toate acestea, ei visează deja să construiască următoarea generație de accelerator de particule gigant, International Linear Collider (ILC).

CERN, Elveția. Iunie 2013.

În orice caz, iată ce scriu Barry Barish, profesor distins la Institutul de Tehnologie din California, care conduce proiectarea International Linear Collider, și colegii săi despre asta.

– Nicholas Walker Walker, specialist în fizica acceleratoarelor din Hamburg și Hitoshi Yamamoto, profesor de fizică la Universitatea Tohoku din Japonia.

Ciocnitorul de hadroni mare al viitorului

„Designerii ILC au determinat deja principalii parametri ai viitorului colisionar”, raportează oamenii de știință.

- Lungimea sa este de aprox. 31 km; partea principală va fi ocupată de două acceleratoare liniare supraconductoare, care vor asigura coliziuni electron-pozitroni cu o energie de 500 GeV.

De cinci ori pe secundă, ILC va genera, accelera și va ciocni aproape 3.000 de bucăți de electroni și pozitroni într-un impuls de 1 ms, corespunzând unei puteri de 10 MW pentru fiecare fascicul.

Eficiența centralei va fi de aproximativ 20%, prin urmare, puterea totală de care ILC va avea nevoie pentru a accelera particulele va fi de aproape 100 MW.”

Pentru a crea un fascicul de electroni, o țintă de arseniură de galiu va fi iradiată cu un laser; în acest caz, în fiecare impuls, miliarde de electroni vor fi scoși din el.

Acești electroni vor fi accelerați imediat la 5 GeV într-un accelerator supraconductor liniar scurt și apoi injectați într-un inel de stocare de 6,7 km situat în centrul complexului.

Mișcându-se în inel, electronii vor genera radiații sincrotron, iar ciorchinii se vor micșora, ceea ce va crește densitatea de sarcină și intensitatea fasciculului.

La mijlocul călătoriei, la 150 MeV, mănunchiurile de electroni vor fi ușor deviate și trimise către un magnet special, așa-numitul ondulator, unde o parte din energia lor va fi convertită în radiații gamma.

Fotonii cu raze gamma vor lovi o țintă din aliaj de titan care se rotește la aproximativ 1000 rpm.

În acest caz, se formează multe perechi electron-pozitron. Pozitronii vor fi capturați, accelerați la 5 GeV, după care vor cădea într-un alt inel de constrângere și, în final, în cel de-al doilea accelerator supraconductor liniar principal de la capătul opus al LS.

Când energia electronilor și pozitronilor atinge o valoare finală de 250 GeV, aceștia se vor grăbi spre punctul de coliziune. După ciocnire, produsele de reacție vor fi trimise în capcane, unde vor fi fixate.

Videoclipul Large Hadron Collider

(sau REZERVOR)- pe acest moment cel mai mare și mai puternic accelerator de particule din lume. Acest colos a fost lansat în 2008, dar multă vreme a lucrat la capacități reduse. Să ne dăm seama ce este și de ce avem nevoie de un ciocnitor de hadron mare.

Istorie, mituri și fapte

Ideea creării unui colider a fost anunțată în 1984. Și proiectul de construcție a civizorului a fost aprobat și acceptat deja în 1995. Dezvoltarea aparține Centrului European de Cercetare Nucleară (CERN). În general, lansarea colisionarului a atras multă atenție nu numai din partea oamenilor de știință, ci și din partea oameni normali din jurul lumii. Ei au vorbit despre tot felul de temeri și orori asociate cu lansarea ciocnitorului.

Cu toate acestea, chiar și acum, este foarte posibil ca cineva să aștepte apocalipsa asociată cu activitatea LHC și să se crape la doar gândul la ceea ce se va întâmpla dacă Large Hadron Collider va exploda. Deși, în primul rând, toată lumea se temea de o gaură neagră, care, la început fiind microscopică, va crește și va absorbi în siguranță mai întâi ciocnitorul în sine, apoi Elveția și restul lumii. Catastrofa anihilării a provocat și o mare panică. Un grup de oameni de știință a dat chiar în judecată încercând să oprească construcția. Declarația spunea că cheaguri de antimaterie, care pot fi obținute în ciocnitor, vor începe să se anihileze cu materia, va începe o reacție în lanț și întregul univers va fi distrus. După cum a spus un personaj celebru din Înapoi în viitor:

Întregul univers, desigur, în cel mai rău caz. În cel mai bun caz, doar galaxia noastră. Dr. Emet Brown.

Și acum să încercăm să înțelegem de ce este hadronic? Cert este că funcționează cu hadroni, mai precis accelerează, accelerează și ciocnește hadronii.

hadronii– o clasă de particule elementare supuse unei interacțiuni puternice. Hadronii sunt formați din quarci.

Hadronii sunt împărțiți în barioni și mezoni. Pentru a face totul mai simplu, să spunem că aproape toată materia cunoscută de noi este formată din barioni. Să simplificăm și mai mult și să spunem că barionii sunt nucleoni (protonii și neutronii care alcătuiesc nucleul atomic).

Cum funcționează Large Hadron Collider

Scara este foarte impresionantă. Ciocnitorul este un tunel circular care se află sub pământ la o adâncime de o sută de metri. Lungimea Large Hadron Collider este de 26.659 de metri. Protonii, accelerați la viteze apropiate de viteza luminii, zboară într-un cerc subteran prin teritoriul Franței și Elveției. Pentru a fi precis, adâncimea tunelului se află în intervalul de la 50 la 175 de metri. Magneții supraconductori sunt folosiți pentru a focaliza și a menține fasciculele de protoni zburători, lungimea lor totală este de aproximativ 22 de kilometri și funcționează la o temperatură de -271 de grade Celsius.

Cilizorul are 4 detectoare gigantice: ATLAS, CMS, ALICE și LHCb. Pe lângă detectoarele principale mari, există și altele auxiliare. Detectoarele sunt proiectate pentru a înregistra rezultatele ciocnirilor de particule. Adică, după ce doi protoni se ciocnesc la viteze apropiate de lumina, nimeni nu știe la ce să se aștepte. Pentru a „vedea” ce s-a întâmplat, unde a sărit și cât de departe a zburat, și există detectoare pline cu tot felul de senzori.

Rezultatele Marelui Ciocnitor de Hadroni.

De ce ai nevoie de un colisionator? Ei bine, cu siguranță nu pentru a distruge Pământul. S-ar părea, ce rost are particulele de ciocnire? Faptul este că există o mulțime de întrebări fără răspuns în fizica modernă, iar studierea lumii cu ajutorul particulelor dispersate poate deschide literalmente un nou strat de realitate, poate înțelege structura lumii și poate chiar răspunde la întrebarea principală „ sensul vieții, al universului și în general”.

Ce descoperiri au fost deja făcute la LHC? Cea mai cunoscută este descoperirea bosonul Higgs(vom dedica un articol separat). În plus, s-au deschis 5 particule noi, primele date de coliziune obţinute la energii record, se arată absenţa asimetriei protonilor şi antiprotonilor, corelații neobișnuite de protoni descoperite. Lista poate fi continuată mult timp. Dar găurile negre microscopice care le îngrozeau pe gospodine nu au putut fi găsite.

Și asta în ciuda faptului că civizorul nu a fost încă dispersat la puterea sa maximă. Acum energie maximă Large Hadron Collider - 13 TeV(tera electron volt). Cu toate acestea, după o pregătire adecvată, protonii sunt planificați să fie dispersați 14 TeV. Spre comparație, în acceleratoarele precursoare LHC, energiile maxime obținute nu au depășit 1 TeV. Acesta este modul în care acceleratorul american Tevatron din Illinois ar putea accelera particulele. Energia obținută în coliziune este departe de cea mai mare din lume. Astfel, energia razelor cosmice înregistrată pe Pământ depășește de un miliard de ori energia unei particule accelerate într-un ciocnitor! Deci, pericolul marelui colizător de hadroni este minim. Este probabil ca, după ce toate răspunsurile vor fi primite cu ajutorul LHC, omenirea va trebui să construiască un alt colisionar mai puternic.

Prieteni, iubiți știința și cu siguranță vă va iubi! Și te pot ajuta cu ușurință să te îndrăgostești de știință. Cere ajutor și lasă învățarea să aducă bucurie!

Esența experimentelor cu LHC este utilizarea celor mai puternici electromagneți pentru a accelera protonii - particulele fundamentale ale materiei Universului, a căror origine şi structură este necunoscută- și împingeți în direcții opuse, încercând să observați ce se întâmplă și să înțelegeți ce înseamnă.

Aceste experimente pot fi comparate cu ocupația oamenilor care bat farfurii și, bucurându-se de sunet, studiază fragmente cu microscoape. De 100 de ani au descris tot felul de forme de fragmente - cuburi, conuri, prisme, bile, paralelipipede, tetraedre, octaedre, icosaedre (peste 300), iar acum ei caută deja particulele prezise de știința lor sub formă de gantere sau greutate. Mai devreme sau mai târziu, poate le vor găsi. Dar dacă spargeau chimvale...

Metoda principală a științei lor de coliziune este de a crește luminozitatea ciocnitorului " la întâmplare în imprevizibil”, adică creșterea energiei și frecvenței ciocnirilor de particule astfel încât să mărească PROBABILITATEA STATISTICĂ a posibilității unui fel de miracol. Ei speră că în cele din urmă se va întâmpla „CEVA”, despre care vor scrie disertații. Și dacă „CEVA” este uimitor, vor primi Premiul Nobel.

Capacitatea de proiectare a LHC 10 ori deasupra recordului predecesorului său (Tevatron în SUA). Energia ciocnirilor de particule în el este de milioane de ori mai mare decât energia fuziunii unui atom de heliu din atomii de hidrogen, care are loc în timpul exploziei unei bombe cu hidrogen, numărul de ciocniri este de miliarde de ori pe secundă, temperatura la locul ciocnirii este de 100 de mii de ori mai mare decât în ​​centrul Soarelui. O astfel de energie de coliziune a protonilor, potrivit acestor oameni de știință, le va permite deja să creeze într-un ciocnitor ( pe o planetă locuibilă!) condițiile care au existat în primele fracțiuni de secundă după Big Bang care a creat Universul ( cauza căreia nu o cunosc) și vezi ce se întâmplă după aceea!

Gândiți-vă la ce puteți înțelege despre începutul inteligent al Universului creând și observând artificial astfel de ciocniri la microscoape? Și veți înțelege cauza crizei în fizica teoretică. Însăși metoda de astfel de experimente este ignorarea filozofiei și metodologiei științei, o schimbare fundamentală în esența obiectelor observate până la totala inadecvare a Naturii raționale.

La recenta Conferință Internațională privind Fizica Energiei Înalte CHEP-2010, desfășurată la Paris, au fost dezvăluite un zero complet și o criză a „științei lor de coliziune”. Experimentatorii Tevatron au spus că au reușit să restrângă gama de mase în care intenționează să continue căutarea „particulei lui Dumnezeu”, adică. bosonul Higgs. La Large Hadron Collider (LHC) au fost deja stabilite o serie de recorduri, atât în ​​ceea ce privește energia ciocnirilor de protoni, cât și în ceea ce privește frecvența coliziunilor sau luminozitatea ciocnitorului, dar nici nu au fost încă găsite. Am găsit, gândiți-vă bine, doar o particulă frumoasă care conține așa-numitul antiquarc minunat și o particulă ciudată care a apărut în urma ciocnirii a doi protoni la o energie de 3,5 teraelectronvolți. După ce a zburat 1,5 mm, particulele Bs s-au degradat într-un muon μ-, un quark Ds+ și un neutrin ν. În același timp, neutrino nu a fost detectat de detectoare, deoarece poate zbura pe întregul Pământ fără nicio interacțiune, - a explicat în comunicatul oficial de presă al experimentului de frumusețe Large Hadron Collider. „Particula lor fermecată” s-a dezintegrat după 6,5 mm...

Pentru a umple cu o oarecare semnificație rezultatul muncii lor goale la coliziune, CERN a anunțat că „ instalația este deja pregătită să invadeze zonele necunoscute ale fizicii". De asemenea, au lansat o nouă aplicație - un accelerator de particule și mai puternic, lung de 50 de kilometri și în valoare de 10 miliarde de euro.

Gândiți-vă la Hiroshima, Nagasaki, Cernobîl. Nu ne-a învățat Istoria că supra și supra-prudență este necesară în abordarea principiului fundamental al materiei? Pentru că consecințele greșelilor aici sunt imprevizibile! Mulți oameni de știință, cum ar fi profesorul american de fizică teoretică Walter Wagner ( a explorat razele cosmice, a lucrat în serviciul de radioprotecție), fizicianul ucrainean Ivan Gorelik, profesorul german de chimie Otto Ressler și alții au mers în instanță și-au exprimat cele mai mari temeri cu privire la ceea ce s-ar putea întâmpla, argumentând că experimentele LHC ar putea distruge Pământul. Dar acest lucru nu-i deranjează pe oamenii de știință nucleari. Experimentatorii sunt mândri să conducă, rostindu-și cuvintele, „căutarea unor fenomene noi, necunoscute anterior”, pentru a face „descoperiri de care nici măcar nu suntem conștienți” în „experimente ale căror rezultate sunt imprevizibile în principiu” pentru a „depăși bariera cu care se confruntă fizica fundamentală astăzi”. Nu vă fie teamă, asigură ei, primele teste ale bombelor nucleare și termonucleare nu păreau mai puțin periculoase decât lansarea unui colisionator. Apoi, chiar și oamenii de știință de testare s-au îndoit dacă experimentele lor ar iniția o explozie a întregii planete. Dar o sarcină nucleară și termonucleară a fost aruncată în aer și nimic nu s-a întâmplat cu Pământul. Va supraviețui și acum, dar ce perspective ne va deschide... Ce și cui - nu precizează, dar ca exemplu al meritelor CERN citează doar Internetul. Dar această poveste este cunoscută: http://dovgel.com/htm/timbernes.htm .

Legătura dintre nebunie și talent a fost dovedită de multe ori. După explozia primei bombe atomice, „tatăl” ei R. Oppenheimer „a glumit” ulterior că ei, desigur, s-au îndoit, dar au decis că dacă totul va merge bine, atunci nimeni nu îi va condamna. Și dacă nu e în regulă... atunci nu va fi nimeni care să judece... Au riscat și au devenit celebri: au fost primii care au detonat bomba atomică. Alții au devenit faimoși pentru că au fost primii care au detonat bomba cu hidrogen. Oamenii de știință din domeniul nuclear de astăzi sunt, de asemenea, dispuși să-și asume riscuri pentru a deveni celebri pentru „descoperiri despre care nici măcar nu le bănuim”, în experimente, „ale căror rezultate sunt imprevizibile în principiu”.

Oamenii care sunt departe de a înțelege problemele și motivațiile oamenilor de știință nucleari cred că politicienii i-au împins pe acești oameni de știință să explodeze bombe nucleare și termonucleare, pentru că, spun ei, au fost tentați să posede „arme absolute”. Aceasta este o opinie eronată. Mulți s-ar putea convinge de acest lucru trimițând scrisori șefilor de stat pe această temă. Astfel de scrisori sunt în cele din urmă transmise experților, adică tocmai acelor persoane ale căror ipoteze, acțiuni și ambiții sunt condamnate în aceste scrisori. Ei sunt genii distrugători entuziaști, îndoielnici, dar gata să-și asume riscuri pentru a deveni faimoși, cei care sunt inițiatorii tuturor noilor bombe. Obișnuiți cu riscul, tăcând și minimizându-l, ei sunt cei care îi conving pe politicieni să facă experimente periculoase, indiferent de sens, ispitindu-i cu posibilitatea de a obține arme fără precedent, de a le crea, de a încerca să le testeze și de a primi venituri și onoare pentru aceasta. Ca urmare a planurilor lor din spatele paravanului științei, zeci de încărcături nucleare și termonucleare super-puternice au fost create și au explodat pe Pământ, în intestinele sale, în apă și în spațiu, care deja ar putea perturba atât orbita Pământului, cât și scoarța terestră cu distrugerea plăcilor sale litosferice importante, dau naștere (și dau naștere la) cutremure provocate de om, taifunuri, tsunami.

Fizica nucleară este astăzi în criză. Volanul ei s-a învârtit război rece„în secolul trecut. Gândiți-vă: la începutul secolului al XX-lea, în lume erau doar aproximativ o mie de fizicieni care lucrau în toate domeniile. Astăzi, până la 10.000 de fizicieni participă numai la lucrul cu LHC, care au fost eliberați în domeniul științei armelor și al producției de bombe nuclear-termonucleare după „înfrângerea”, „perestroika” și prăbușirea URSS, acum unită de una. obiectiv internațional - să-și găsească locul de muncă, venitul și gloria în ceea ce - sau un proiect de coliziune. Iar universitățile absolvă din ce în ce mai mulți oameni de știință nucleari noi pe teorii de criză, care, de asemenea, au nevoie de colisionare în același scop. Și clanurile de oameni de știință nucleari decid în mod constant cum să creeze noi ciocnitori și mai puternici în ceea ce privește puterea distructivă.

În teoria sistemelor se știe că orice idee care aduce profituri mari este folosită în condiții din ce în ce mai dificile până când provoacă o mare catastrofă. Ideea acceleratoarelor, care timp de aproape un secol a dat locuri de muncă și faimă iubitorilor de astfel de experimente, s-a epuizat de mult și a devenit periculoasă pentru Planetă. Mărind constant puterea acceleratoarelor, s-au obișnuit cu riscul și necontrolat, sub auspiciile CERN, s-au apropiat de limită, a cărei trecere poate distruge totul... Câte accidente au fost deja la ACEST COLIDER, la care. toata lumea este obisnuita si nu reactioneaza la ele?

În legătură cu toate acestea, aș dori să atrag atenția asupra marii înțelepciuni din cartea lui Nassim Taleb „Lebăda neagră. Sub semnul imprevizibilului. Iată un fragment prescurtat din acea carte:

CUM ÎNVĂMĂM DIN TURCIA?

„De unde știm ce știm?... Luați în considerare exemplul unui curcan care este hrănit în fiecare zi. Fiecare hrănire confirmă încrederea păsării în regula generala să fie hrănită în fiecare zi... Încrederea ei crește odată cu numărul de hrăniri prietenoase și din ce în ce mai mult se simte în siguranță... Dar în după-amiaza de miercuri înainte de Ziua Recunoștinței, ceva neașteptat i se va întâmpla cu curcanul... Gândiți-vă ce curcan din evenimentele de ieri despre ce exact va fi în magazin mâine?... ”Problema curcanului poate fi aplicată pe deplin situației cu colisionare. S-ar putea să nu reușim să ajungem din urmă...

Acei oameni creduli care au prea multă încredere în marii oameni de știință în criza actuală a fizicii nucleare ar trebui să țină cont de încă o perlă de înțelepciune în această carte - cuvinte rostite cu foarte multă tărie de un mare profesionist:

„În toată experiența mea, nu am fost niciodată într-un astfel de accident despre care merită povestit... Nu am văzut niciodată un naufragiu, nu am suferit niciodată unul și nu am fost niciodată într-o poziție în care ar exista o amenințare de moarte în dezastre de orice fel”. Acestea sunt cuvintele lui E. Smith, căpitanul infamului Titanic, rostite de el în 1907. Nava căpitanului Smith s-a scufundat în 1912, cel mai infam naufragiu din istoria planetei.

Pe 20 aprilie 2010 a avut loc o explozie pe una dintre platformele petroliere ale companiei British Petroleum, care produce petrol și gaze în multe părți ale lumii de peste 100 de ani. Acest lucru a dus la cel mai mare dezastru ecologic: dintr-un puț la o adâncime de 1,5 km, până la 1.000 de tone de petrol au fost turnate în apele Golfului Mexic în fiecare zi, timp de trei luni...

Toate cele de mai sus sunt doar o introducere în subiect. Citiți cu atenție mai jos

OAMENI LUMI, Auzi!

ESTE DEZVOLTATĂ O TEORIE A ORIGINEI UNIVERSULUI, care arată că Universul a luat naștere și se formează nu Big Bangîncălcând toate legile fizice, dar rațional, deplinîn conformitate cu legile conservării energiei şi termodinamicii. Pe scurt, esența acestei teorii.

Se știe că golul în natură este imposibil. De exemplu, în orice lichide supuse descărcării în vid, apar bule de vapori, iar în locurile unde ies bulele de vapori, cristale din fazele lor solide apar în lichide la temperaturi scăzute și cristale de gheață în apă. S-a demonstrat experimental și teoretic că particulele apar și în vid ultraînalt în același mod. În teorie, se deduce că la început, ca bule de „vapor” într-un anumit „lichid” al spațiului, ELECTRONI (– ). În același timp, în punctele de ieșire a electronilor în existență, antiparticulele lor apar ca găuri de energie - POZITRONI (+ ) cu antimasa corespunzătoare și exact aceeași mărime, dar cu semn opus sarcină electrică. Iar în jurul pozitronilor, ca găuri de energie, din cauza pierderii de energie în ei la o temperatură de ~ zero absolut, apare, parcă, o „coatură de glazură” a spațiului. Pozitronii dintr-o astfel de „coatură de mezon” sunt PROTONI. Protonii și electronii formează (explicați ca) neutroni, atomi, molecule, corpuri, planete, stele, galaxii.

CAUZA GRAVITAȚIEI, esența inerției și a maselor corpurilor, mecanismul de propagare a luminii, regularitatea rezultatelor experimentelor lui A. Fizeau (1851), A. Michelson și G. Morley (1887) și fenomene nu anterior. explicate de știință sunt EXPLICATE. Toți care citesc aceste rânduri, după ce și-au dat seama de cauza gravitației, așa cum este explicat în teorie, îl poți face singur cel mai simplu spinner cu lame (vezi http://dovgel.com/vert.htm). Suspendat pe un fir sau un fir de pescuit subțire, cu un mediu semnificativ pentru barierele sale masive la radiațiile externe pe lamele corespunzătoare, începe să se rotească. Rotirea sa într-una sau alta direcție este ușor de controlat, eliminând fluxurile de aer, influența electrostatică și răsucirea firului, redirecționând doar „umbra” obstacolului de la radiația externă către anumite lame.

PRINCIPAL- în teorie se arată că ar trebui să existe în natură o modalitate de a readuce materia la inexistenţă! Această cale este distrugerea protonilor cu distrugerea unui proton stabil, ca bază a tuturor formaţiunilor materiale din Univers. De aproape 100 de ani, fizicienii nucleari au făcut eforturi care nu pot fi explicate prin niciun simț rațional, construind acceleratoare de particule și ciocnind particule în ordine, în cuvintele experimentatorilor de la Large Hadron Collider - gândiți-vă din nou - „în căutarea unor noi, anterior fenomene necunoscute” să facă „astfel de descoperiri pe care nici măcar nu le bănuim în „experimente, ale căror rezultate sunt imprevizibile în principiu”. Ei pot deja distruge protonul în viitorul apropiat!

Analiza concluziei grup de lucru CERN privind siguranța coliderului arată că este greșit, consultați http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Din teoria rezultă că distrugerea unui proton va deschide calea către anihilarea nucleului său cu oricare dintre electroni. Aceasta va elibera energia totală a protonului și electronului conform formulei E=mc^2. Acesta este un microproces, dar poate iniția un fenomen necunoscut Pământului în ciocnizor: o reacție în lanț de dezintegrare a perechilor proton-electron, care distruge complet orice substanță, de sute de ori mai rapidă decât reacția unei explozii nucleare, cu eliberarea întregii energii a substanței după formula E=mc^2. Aceasta înseamnă că fiecare experiment la coliziune cu niveluri de energie în creștere sau intensitate a coliziunii sau alte caracteristici ale ciocnirilor de particule, poate fi întotdeauna ultimul pentru Planetă. Pământul poate dispărea instantaneu printr-o explozie puternică ca o gamă de substanțe explozive, cu zguduirea întregului sistem solar!

Știința critică în mod rezonabil astrologia, dar trebuie avut în vedere faptul că celebrul predictor european M. Nostradamus (1503 - 1566, un om de cea mai înaltă cunoaștere în acele vremuri: în 1521 - maestru, în 1534 a primit un doctorat, în 1546 pentru munca dezinteresată a unui medic în lupta împotriva ciumei din sud-estul Franței, parlamentului din Aix-en-Provence i sa acordat o pensie pe viață, din 1564 până la sfârșitul zilelor sale - medicul regal și consilier al regelui Franței) în lucrările sale-catrene a avertizat despre „arcul satanic al rabiei”, care va apărea în Europa și poate provoca în anul 2010„groarea arderii” jumătate a globului. Dacă se întâmplă acest lucru, a transmis el, apoi în 2011, ca urmare a precipitațiilor negre, totul va fi infectat, nici vegetația, nici animalele nu vor rămâne ... Atunci se va dovedi exact că după 2012 binecunoscutul calendar al Tribul indian Maya nu va avea nevoie de...

Puterea LHC în experimente este încă doar jumătate din capacitățile sale, dar cine știe dacă acest lucru nu va fi suficient pentru o explozie a Pământului? Și ce se va întâmpla dacă civizorul este lansat la putere maximă? Sau crește densitatea coliziunilor? Riscăm Planeta de dragul ideilor abstracte ale oamenilor de știință nucleari de la CERN cu fanteziile lor imprevizibile pentru a deveni celebri. De ce ne asumăm astfel de riscuri? Ce rost are asta pentru noi?

Mulți dintre foștii oameni de știință nucleari devin ulterior luptători activi pentru salvarea planetei, precum D. Saharov, R. Oppenheimer, A. Einstein. Dar, deși sunt pasionați de experimentele în colisionare, este inutil să apeleze la ei.

Pe 26 martie 2010, am trimis un apel civilizat tuturor organizațiilor CERN (în rusă și engleză) semnat de 215 persoane cu o solicitare de a lua în considerare informațiile noastre înainte de a crește în continuare energia și intensitatea ciocnirilor de protoni la ciocnizor. Este prezentat pe http://kollaideru.net/subpisi.htm, astăzi sunt mult mai multe semnături sub el. Cu toate acestea, CERN a ignorat astfel apelul la el un numar mare oameni îngrijorați și își continuă ” practic imprevizibil.» program.

Din 29 iulie, LHC a început să lucreze cu un nou record. Ciorchinii sunt deja injectați în accelerator nu pe rând, ci în „explozii”. Protonii se ciocnesc de sute de miliarde de ori pe secundă. Numărul de clustere și energia coliziunilor vor crește și mai mult... Fiecare secundă poate fi ultima pentru toată lumea de pe Planetă! Cât timp mai putem fi norocoși în această ruletă colider?

Cu toții suntem deja ca pe Titanic, dar mulți oameni cred că Dumnezeu nu va permite moartea Planetei. Să le aduc aminte de pilda celui care se roagă în timpul potopului, către care barca a navigat de trei ori, dar de fiecare dată i-a trimis-o înapoi: „Nu vă îngrijorați, Dumnezeu mă va mântui”. De câte ori s-a întâmplat ceva cu ciocnitorul? Până și pasărea și-a aruncat mâncarea acolo...

Teoria este prezentată într-un mod accesibil, toată lumea poate să se familiarizeze cu ea și să vadă singur că PĂMÂNTUL ESTE AMENINȚAT DE PERICOL FĂCUT DE OM. Este urgent să atragem atenția CERN, NATO și a guvernelor statelor membre ale Consiliului de Securitate al ONU asupra argumentelor noii teorii despre pericolul pentru Planetă al experimentelor cu colisionare. Fă măcar un pas pentru a te proteja pe tine, pe cei dragi și pe Planeta de pericol: citește teoria și susține apelul nostru către CERN, http://kollaideru.net/podpisi.htm. Trimiteți un link către această pagină (http://dovgel.com/kv.htm) prietenilor, cunoștințelor, rugați-le să înțeleagă esența problemei, anunță-le prietenilor despre aceasta.

Împreună vom avea timp să realizăm o examinare corespunzătoare a periculosului proiect CERN!

Din partea tuturor celor care au semnat apelul la CERN (vezi http://kollaideru.net/podpisi.htm),
Cu stimă, autorul teoriei, membru al Consiliului Comitetului Slavic Belarus
Evgeny Dovgel, Minsk, http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm

Lumea a avut nevoie de aproape trei sute de ani pentru a înțelege noua învățătură simplă a lui Copernic
Acum umanitatea nu are astfel de resurse de timp, este necesar să se gândească bine și rapid!

Oameni ai lumii, ascultați, gândiți-vă!

Scopul experimentelor de la Large Hadron Collider (LHC) este „de a căuta fenomene necunoscute, neobservate anterior, pentru a depăși bariera pe care a întâlnit-o fizica fundamentală”. Puterea LHC este de 10 ori mai mare decât recordul predecesorului său. În experimente, ei intenționează să obțină astfel de energii încât protonii să se rupă între ei. Energia de coliziune a particulelor din ciocnitor va fi de milioane de ori mai mare decât în ​​reacția de fuziune termonucleară în timpul exploziei unei bombe cu hidrogen, temperatura din experimente va fi mai mare de un trilion de grade. Acest lucru, potrivit organizatorilor experimentelor, „ne va permite să ne apropiem de răspunsul despre modul în care a apărut Universul și să facem descoperiri pe care NU LE BĂNUIM NU!”

Oamenii entuziaști care au investit ani din viața lor și miliarde de dolari în LHC nu se gândesc la posibilitatea unor consecințe ireversibile ale acestui „NICI NU SUSPECTĂM”. Dar mulți oameni de știință văd pericolul acestui experiment pentru Planetă. Obiecțiile CERN ca răspuns la acestea s-au „închis”, în principal asupra găurilor negre, dar asupra faptului că particule de energii mai mari se găsesc în spațiu decât este posibil într-un colisionator. În acest caz, pericolul principal este trecut cu vederea. Este că în LHC intenționează pentru PRIMA DATĂ să realizeze distrugerea protonilor stabili, care stau la baza TUTUROR FORMĂȚILOR SUBSTANȚIALE DIN UNIVERS. , neimaginandu-se posibilele consecinte. Acest lucru nu s-a realizat încă la CERN și în lume!

Și ce va urma în continuare? Vă rugăm să gândiți-vă (rețineți că ideea simplă a lui N. Copernic nu a fost acceptată timp de 300 de ani, iar G. Bruno a fost ars pentru aceasta). Citiți cu atenție.

În explozii nucleare, când sunt distruse nuclee atomice, masa materiei scade NUMAI CU O PARTE DE UN PROCENT (în timpul exploziei bombei atomice peste Hiroshima, doar aproximativ 1 g de uraniu-235 a fost transformat în energie. Cine putea înțelege asta înainte de Hiroshima?). În fuziunea termonucleară a heliului din izotopii de hidrogen, are loc un randament energetic mult mai mare decât în ​​dezintegrarea nucleară. În consecință, masa componentelor din reacție este consumată mai mult - scade cu APROAPE UN PROCENT.

CERN trebuie să înceteze creșterea capacității LHC și să efectueze o examinare a proiectului conform procedurilor adoptate în practica internațională pentru analiza posibilelor dezastre provocate de om. ONU și NATO trebuie să preia controlul asupra acestui lucru.
Altfel riscăm Planeta!

Fapte și justificare teoretică:
http://dovgel.com/tv.htm, 14 p.

„Dacă mii de sori răsare deodată peste lume, omul va deveni moarte, o amenințare pentru Pământ...”
Cuvinte din vechea epopee indiană „Maharabharata”, rostite de „părintele” bombei atomice R. Oppenheimer după prima explozie atomică din istoria din 16 iulie 1945 la ora 5.30.

Large Hadron Collider ar putea distruge Pământul instantaneu

Aceasta rezultă din lucrare teoretică>>>, care explică: apariția materiei, esența gravitației, inerția, masele corporale, regularitatea rezultatelor în experimentele lui A. Fizeau (1851), A. Michelson și G. Morley (1887), un cunoscut ghicitoare fizică cuantică– experimentați cu două fante și alte fenomene considerate paradoxuri stiinta moderna, iar PERICOL MARE AL UNUI DEZASTRU PLANETAR ESTE DOVDIT.

Recent, pe internet a fost publicat un scurt comentariu laureat Nobelîn Fizică de David Gross (SUA), vezi http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415371/ , în care a anunțat cu entuziasm că lansarea Large Hadron Collider: „va face posibilă realizarea unor descoperiri PE CARE NU LE SUSPECTĂM, și depășiți bariera cu care se confruntă FIZICA FUNDAMENTALĂ AZI". „Cu astfel de energii”, s-a bucurat el, „... oamenii de știință intenționează să se apropie de răspunsul la modul în care a fost creat Universul,... se așteaptă la temperaturi de aproximativ un trilion și jumătate de grade, EXISTĂ NUMAI ÎN FOARTE ÎNCEPUTUL UNIVERSULUI.”

Într-adevăr, nu a fost de multă vreme un secret că microfizica cosmică teoretică se află în stagnarea construcției inutile a unor teorii nedemonstrabile precum Modelul Standard, Big Bang-ul etc. Și cineva, contribuind la aceasta, își finanțează cu generozitate căutările ulterioare. Peste 10 miliarde de dolari au fost deja alocate pentru Large Hadron Collider. Nimeni nu este împotriva unei astfel de sponsorizări, problema este alta.

Planul oficial al experimentelor CERN este absurd din punct de vedere științific și metodologic: să accelerezi primele particule de materie - protoni la energii teribile, să le comprimați în fascicule cu electromagneți puternici și să le împingeți în direcții opuse, „încercând să observați ce se întâmplă și să înțelegeți ce se întâmplă. mijloace." Este la fel ca și cum, dorind să înțeleagă structura bilelor de sticlă, au început să arunce miliarde dintre ele împotriva unui zid de piatră și, pe baza trilioanelor de fragmente primite, „scriu și apără” teorii ale apariției lor.

Protonul (în greacă - cel mai simplu, primar) a fost descoperit la începutul anilor 20 ai secolului trecut. Este baza tuturor formațiunilor materiale din Univers, face parte din nucleele tuturor elementelor, din care suntem și noi. Un număr infinit de experimente efectuate de fizicienii lumii pentru a-i afla structura nu au dat nicio înțelegere a structurii sale, nici a mecanismului originii sale, nici a motivului stabilității sale. Nici natura masei sale, egală cu masa unui electron (= 1836,1526675 ... mase de electroni), nici natura sarcinii sale electrice, modulo absolut exact egal cu taxa electron. Dintre toate particulele, protonul este singura particulă stabilă care există în natură neschimbată din momentul originii sale în Univers. Ipotezele despre structura cuarci a protonului nu sunt altceva decât presupuneri speculative bazate pe abstracții matematice, cum ar fi „adevărul” că fiecare rublă este alcătuită din trei părți a câte 33,333 copeici fiecare și sunt atât de conectate încât este imposibil de spart. legătura lor.

În acest caz, este important doar ca puterea LHC 10 ori depășește cel realizat la cele mai puternice acceleratoare (sincrotronul din Batavia, SUA). Chiar și în stadiul inițial al experimentelor, energia ciocnirii axiale a protonilor va fi de milioane de ori mai mare decât în ​​actele individuale de fuziune termonucleară în timpul exploziei unei bombe cu hidrogen sau energia particulelor de fulger, care va depăși cu mult energia totală. a particulelor care se ciocnesc (conform formulei Einstein E=ms^2). Și, prin urmare, există suficiente motive să credem că de data aceasta vor putea realiza distrugerea protonilor, ceea ce nu era posibil înainte.

Asta înseamnă că evenimentele vor decurge imprevizibil!

O serie de oameni de știință demonstrează că experimentul poate duce la apariția găurilor negre, precum și a „strapelle”, „monopol magnetic”, „găuri magnetice”, etc. Ei convin că situația este periculoasă odată cu moartea Pământului. Dar CERN ignoră aceste argumente ale oamenilor de știință. Deși CERN nu exclude apariția găurilor negre în colisionar, aceștia spun că acestea vor fi mici, dispărând rapid. Ei fundamentează acest lucru făcând referire la opinia unuia dintre teoreticienii care li se potrivesc – S. Hawking. Dar este permis să tragem astfel de concluzii responsabile cu privire la presupusa opinie a unei singure persoane de pe Pământ?

Americanul Walter Wagner (LL.D., profesor de fizică teoretică la Universitatea Berkeley, a cercetat razele cosmice, a lucrat în serviciul de radioprotecție) și omul de știință spaniol Luis Sancho au făcut apel la tribunalul federal al statului Hawaii, argumentând că colisionantul poate crea o serie de situații periculoase pentru moartea Pământului, cerând efectuarea unei evaluări amănunțite a securității planetare. Dar CERN este în afara jurisdicției instanței. El a luat în considerare astfel de preocupări de unul singur (cu grupul său de lucru, 5 angajați) și susține că ciocnitorul nu reprezintă un pericol. ȘI NU ALTĂ EXAMINARE DE SECURITATE A COLIDERULUI, în afară de această examinare-ficțiune pe banii CERN-ului, persoane interesate să primească finanțare generoasă în continuare, N-AU FOST REALIZATĂ DE NIMENI! Un experiment periculos pentru planetă se pregătește să înceapă complet necontrolat!

Ca argument principal, CERN susține că Pământul este expus în mod constant la razele cosmice, ale căror energii nu sunt inferioare nivelului ciocnitorului - și nu a fost încă distrus. Dar aceasta este o substituire absurdă a conceptelor, este păcat să asculți astfel de oameni de știință. Un lucru sunt protonii aleatoriu din spațiu, care în condiții libere interacționează ca sarcini respingătoare reciproc cu același nume. Un alt lucru în civizor, unde vor fi special direct cu magneți puternici, comprimați în mănunchiuri și se ciocnesc cu viteza luminii în direcții opuse de miliarde de ori pe secundă!

Suntem asigurați că totul a fost calculat. Dar ce se calculează dacă absolut nimic nu este clar? Fizica nu înțelege încă în mod fiabil cum sunt aranjați atomul și nucleul său, câte reacții nucleare au loc, motivul masei particulelor, pozitivitatea și negativitatea sarcinii, esența electricității și multe altele nu sunt cunoscute... Dar fizicienii de astăzi, care invidiază gloria „părinților” primelor bombe nucleare și termonucleare, sunt deja pregătiți să simuleze Big Bang-ul, care, în opinia lor, a creat Universul. Luați în considerare „justificarea” experimentului, care a fost prezentat recent de o mare autoritate științifică în presă: „Dacă acceptăm teoria Big Bang, atunci, conform acesteia, a existat inițial o simetrie între materie și antimaterie. Și apoi această simetrie s-a rupt spontan și un quark în plus pentru fiecare miliard de quarci și miliard de antiquarci au format Universul după anihilarea acelor miliarde. Dar de ce și cum s-a produs ruperea simetriei, în urma căreia lumea înconjurătoare a devenit materie, rămâne un mister. Acesta este, de asemenea, un subiect de studiu la LHC.”

Se dovedește că „dacă admitem o astfel de „teorie”, atunci ÎNTREGUL UNIVERS ... se dovedește a fi rezultatul unui reziduu dintr-o încălcare spontană a simetriei LEGII FIZICE PRINCIPALE PRIVIND CONSERVAREA ENERGIEI? Și tot ceea ce corespundea Legii - apoi, se dovedește, ca urmare a anihilării, pur și simplu a dispărut, fără a lăsa urme! Încălcare cp- invarianta, c- asimetria, asimetria barionică a universului și încălcarea echilibrului termodinamic - asta este ceea ce știința lor însăși, care stă la baza experimentului lor periculos, vă poate spune despre această presupunere. Aceasta este o absurditate totală!

Cei care suferă pentru a deveni celebri și pentru a câștiga sunt pregătiți pentru orice. Dar nivelul de cunoaștere al științei lor despre procesele care pot fi cauzate de experimentele lor, după cum vedem, este de așa natură încât, fără nicio ezitare, ei ar putea foarte bine să modeleze pentru noi nu atât începutul Universului, cât sfârșitul lui. Și de fiecare dată în ciocnitor - un accident, ca un avertisment de sus. Testăm noi răbdarea Domnului?

Pericolul îi privește pe toată lumea! Prin urmare, dragilor, să depășim complexul nostru de inferioritate mentală în noi înșine în cinstea unei mari înțelepciuni a preoților egipteni antici, care își explică erudiția în microfizica cosmică modernă exclusiv în limbajul „păsărilor” și absurdul, și încearcă să pătrundă în esența pericol real.

Experimentele cu LHC sunt o amenințare reală pentru întreaga noastră planetă! Gandeste-te la asta:

1 . Conform tuturor teoriilor, ipotezelor, inclusiv basmul microfizicienilor cosmici „învățați” despre „Big Bang” care a creat Universul, materia ia naștere inițial din inexistență, cu alte cuvinte, din vid. Dar dacă materia ia naștere din vid (vid etc.), atunci trebuie să existe și un mecanism invers în natură: ieșirea materiei din ființă. Și universul are un astfel de mecanism. Nu este o coincidență că multe galaxii din spațiu au un centru gol și o formă de spirală, de parcă un aspirator puternic ar fi lucrat în centrul lor;

2 . Este bine cunoscut faptul că fiecare gram de materie conține o cantitate URIAȘĂ de energie. Diviziunea legăturilor moleculare permite organismului nostru să folosească energia compușilor chimici conținuti în alimente. Dar prin divizarea moleculelor, de exemplu, TNT, dinamită și chiar apă obișnuită, puteți obține o explozie puternică. Împărțirea atomilor de uraniu-235 sau plutoniu-239 - obținem o explozie nucleară;

3 . Și ce se întâmplă, logic, dacă obținem distrugerea protonilor veșnic stabili? Ei se vor împrăștia și vor atinge substanța ciocnitorului cu însăși esența lor energetică ( +, plus) și, prin urmare, intrând într-o reacție direct cu electronii ( -, minus), care sunt întotdeauna prezente în orice volum de materie. Și dacă în timpul exploziilor nucleare, când numai nucleele atomice sunt distruse, masa componentelor scade doar cu o fracțiune de procent (în timpul exploziei bombei de la Hiroshima, doar aproximativ 1 g de materie s-a transformat în energie), atunci aici particulele vor DISPARĂ COMPLET, odată cu eliberarea de energie a unei puteri fără precedent, reacție în lanț care distruge orice substanță către vidul primordial. Procesul poate acoperi instantaneu planeta, Pământul va dispărea, sclipind puternic ca o mică sclipire de stea în Cosmos. Trebuie să ne asumăm acest risc?

Să nu credeți că CERN nu înțelege deloc riscul, dar aici sunt mulți bani implicați (10 miliarde de dolari!). Și mulți oameni își doresc cu adevărat să devină celebri ca o senzație în știință. La urma urmei, ce onoare este să fii primul care sparge un proton! Așa că a fost deja înainte de primele explozii atât ale bombei atomice, cât și ale bombei cu hidrogen, chiar și atunci a apărut întrebarea dacă acest lucru ar provoca o explozie a Planetei. După cum „părintele” primei bombe atomice, R. Oppenheimer, „a glumit” mai târziu, ei, desigur, s-au îndoit, dar au decis că, dacă explozia merge bine, atunci nimeni nu i-ar condamna. Și dacă nu e în regulă... atunci nimeni nu va judeca ... Au riscat și au devenit celebri - au detonat prima bombă atomică. De asemenea, sunt dispuși să-și asume riscuri.

Timp de 90 de ani de experimente pe acceleratoare (din 1919, când E. Rutherford a pus bazele transformărilor nucleare artificiale, care au dus la crearea bombelor nucleare și termonucleare), fizicienii s-au obișnuit cu riscul, crescându-și constant puterea. Ciocnitorii lor s-au apropiat deja de limita naturală. Nivelul de tehnologie la dispoziția indivizilor le permite deja să distrugă Pământul, dar omenirea încă nu realizează acest lucru. Uite câte obiecte în flăcări sunt în Cosmos! De asemenea, este îngrozitor că lucrările de creare a găurilor negre se desfășoară peste tot cu persistența teroriștilor. Introduceți cuvintele în motorul de căutare de pe Internet: „crearea găurilor negre în laboratoare” - veți obține zeci de mii de adrese cu informații diverse. Dar principalele programe sunt strict clasificate.

„Omenirea a ajuns la pragul dincolo de care o nouă morală și o nouă cunoaștere și sistem nou valori” (N.N. Moiseev, Academician al Academiei de Științe a URSS, RAS și RAAS).

Deci, poate, să ne explice mai întâi clar, „amatori”, acele „genii ale fizicii nule” (vezi „Curcubeul îndepărtat” al fraților Strugatsky despre o catastrofă pe una dintre planete), care sunt gata să se riște și tuturor, cel puțin în ceea ce garantează securitatea planetară. Deoarece nu a existat o expertiză independentă cu privire la siguranța experimentelor CERN, cu excepția „societății lor comerciale” (vezi „ Analiza raportului grupului de lucru CERN "). Clanul lor științific se teme mai mult de examinări decât de accidentele LHC. La fel ca și discuții publice cu oponenții, fără a atinge măcar sursele de finanțare a acestora.

Ei pun adesea cu aplomb întrebarea: „Credeți că oamenii de știință sunt atât de nebuni încât vor să se autodistrugă?” Să recunoaștem: Premiul Darwin, care este acordat postum pentru cea mai ridicolă moarte de pe Pământ, are deja mulți câștigători. Căci: „Cel mai dăunător lucru nu este deloc ignoranța, ci cunoașterea unui iad de o mulțime de lucruri care nu sunt cu adevărat adevărate” (F. Knight). De ce ar trebui să ne asumăm riscuri cu ei? Este necesar să suspendăm, să regândim și să luăm sub control internațional competent experimente periculoase la acceleratori puternici de particule. Altfel, ne putem transforma cu toții într-un vid.

Au mai rămas din ce în ce mai puține zile până la începerea experimentelor la LHC care pot distruge Planeta. Și fiecare minut de indiferență poate transforma ireversibil evenimentele în dezastru. Fiecare clipă după începerea experimentelor ne va amenința cu o reacție în lanț a exploziei materiei întregii Planete. Probabilitatea unui astfel de rezultat chiar la începutul experimentelor este de ~ 50/50, cu o creștere a puterii ciocnitorului, acesta va crește tot timpul...

Dacă ceva nu este clar aici, la această problemă, care explică: apariția materiei, esența gravitației, inerția, masele corpurilor, regularitatea rezultatelor în experimentele lui A. Fizeau (1851), A. Michelson și G. Morley (1887), un mister binecunoscut al fizicii cuantice - un experiment cu două fante, alte fenomene care sunt considerate paradoxuri ale științei moderne și PERICOL MARE AL UNUI DEZASTRU PLANETAR ESTE DOVDIT! (~14 s.).

Guvernul oricărei țări poate salva Planeta printr-un apel urgent la ONU, dacă înțelege ce o amenință!

Indiferența ta poate distruge Pământul! Ce să fac? Cel puțin asta: vezi http://dovgel.com/dvizhenie.htm

Împreună vom rezolva problemele critice și vom îmbunătăți lumea.

Aceasta rezultă din munca teoretica(http://dovgel.com/tvv.htm), care explică clar: apariția materiei, esența gravitației, inerția, masele corporale, regularitatea rezultatelor în experimentele lui A. Fizeau (1851), A. Michelson și G. Morley (1887), un mister binecunoscut al fizicii cuantice - experimentul cu două fante și alte fenomene care sunt considerate paradoxuri ale științei moderne.

A mai rămas din ce în ce mai puțin timp până la începerea experimentelor Centrului European de Cercetare Nucleară (CERN) la Large Hadron Collider (LHC), deși mulți oameni de știință avertizează cu privire la pericolul pe care îl au pentru Planetă cu articole deranjante pe internet.

Centrul European de Cercetare Nucleară (CERN) se pregătește din nou să lanseze LHC. Oficial - pentru a testa una dintre ipotezele originii Universului - teoria Big Bang, deși mulți oameni de știință (creează o solicitare pe Internet) neagă complet această „teorie” și avertizează asupra pericolului experimentelor pentru Planetă.

Designul oficial al experimentelor nu este complicat: overclock primele particule de materie sunt protoni până la energii teribile, comprimați-le în mănunchiuri cu electromagneți și împingeți-le în direcții opuse, încercând să observați ce se întâmplă și să înțelegeți ce s-a întâmplat. Puterea LHC este de 10 ori mai mare decât cea atinsă la cele mai puternice acceleratoare, energia de coliziune a particulelor. va fi de un milion de ori mai mult decât în ​​simple acte de fuziune termonucleară în timpul exploziei bombelor cu hidrogen. În cursul experimentelor, ei pot obține distrugerea protonilor, ceea ce nu era posibil înainte. Este trist să auzi raționamentul potrivit căruia protonii se vor împrăștia în fragmente, ca niște mingi de biliard sparte. Pentru că altceva este posibil...

O serie de oameni de știință demonstrează că experimentul poate duce la apariția găurilor negre, precum și la „strapelele și monopolurile magnetice, inițiază embrionul unei stele neutronice” etc. Ei convin că fiecare dintre aceste situații este periculoasă pentru distrugerea Pământului. Dar CERN ignoră aceste argumente ale oamenilor de știință. Deși CERN nu exclude apariția găurilor negre în colisionar, aceștia spun că acestea vor fi mici, dispărând rapid. Ei susțin acest lucru doar prin referire la opinia unuia dintre teoreticienii S. Hawking. Ca argument principal, ei spun că Pământul este expus în mod constant la razele cosmice, ale căror energii nu sunt inferioare nivelului ciocnitorului - și nu a fost încă distrus. Dar asta absurdînlocuirea conceptelor: un lucru sunt protonii aleatoriu în spațiu, care nu se pot ciocni în niciun fel din cauza traiectoriilor multidirecționale și a respingerii sarcinilor similare, acest lucru este cunoscut din curs şcolar. Un alt lucru în civizor, unde vor fi împingeți în direcții opuse cu viteza luminii de miliarde de ori pe secundă!

Suntem asigurați că totul a fost calculat. Și de fiecare dată când au un accident! Deci, de ce nu, în loc de asigurări, oferiți o explicație pe Internet despre modul în care protonii au apărut în natură, explicați stabilitatea lor eternă, motivul masei lor și caracterul pozitiv al încărcăturii lor, esența electricității ... Și, cel mai important, de ce ar trebui să fie puternic „treierat” într-un ciocnitor, care înseamnă? Există multe întrebări pentru CERN pe Internet, dar nu există răspunsuri serioase la ele. Aș vrea să-i ascult, dar sunt susținătorii CERN gata să ne explice orice – marea întrebare? Se pare că le este mai ușor, în ipostaza „geniilor”, cărora le-au fost deja alocați bani, să se prefacă că nu sunt condescendenți cu „amatorii”.

Cine gândește limpede, vorbește limpede. „Este rău acel filozof care nu este capabil să-și exprime părerile vreunei ființe mai mult sau mai puțin educate și, dacă este necesar, chiar și unui copil capabil” (F. Schelling). De aceea, dragă cititor, să depășim complexul inferiorității noastre mentale în cinstea unei mari înțelepciuni a preoților egipteni antici și, uneori, doar șarlatani, care își explică învățarea exclusiv în limbajul „păsărilor” și încearcă să ajungem la fundul ei. .

Experimentele cu LHC sunt o amenințare reală pentru Planetă! Gandeste-te la asta:

1. Conform tuturor teoriilor, ipotezelor (inclusiv în basmul pentru simplii care împart banii contribuabililor, despre „Big Bang”), substanța ia naștere inițial din inexistență, cu alte cuvinte - din vid. Dar dacă materia ia naștere din vid (vid etc.), atunci TREBUIE SĂ EXISTĂ ÎN NATURĂ ȘI UN MECANISM PENTRU ATRAGEREA MATERIEI DIN EXISTENTĂ, altfel Universul etern ar fi fost de mult umplut cu exces de materie. Și universul are un astfel de mecanism. Nu este o coincidență că multe galaxii din spațiu au un centru gol și o formă de spirală, de parcă un aspirator puternic ar fi lucrat în centrul lor;

2. Este bine cunoscut faptul că fiecare gram de materie conține o cantitate URIAȘĂ de energie. Diviziunea legăturilor moleculare permite organismului nostru să folosească energia compușilor chimici conținuti în alimente. Dar prin divizarea moleculelor, de exemplu, TNT, dinamită și chiar apă obișnuită, puteți obține o explozie puternică. Împărțirea atomilor de uraniu-235 sau plutoniu-239 - obținem o explozie nucleară;

3. În timpul distrugerii protonilor stabili care există în natură sub formă neschimbată din momentul apariției lor în Univers, din care facem și noi, baza lor energetică (+) se va contopi cu electronii care gravitează spre ei (-). Și dacă în timpul exploziilor nucleare, când numai nucleele atomice sunt distruse, masa componentelor scade doar cu o fracțiune de procent (în timpul exploziei bombei de la Hiroshima, doar aproximativ 1 g de materie s-a transformat în energie), atunci aici obținem reacție de anihilare a protonilor cu electronii. Particulele vor DISPARA COMPLET odată cu eliberarea de energie, putere fără precedent, distrugând orice substanță printr-o reacție în lanț. După distrugerea protonului, gaura goală va crește instantaneu până la volumul planetei, Pământul va dispărea, fulgerând puternic.

Am primit o scrisoare de la CEO-ul companiei ruse Logic Cell cu următoarea concluzie despre reflecțiile mele: „Sunt de acord că există îngrijorări serioase cu privire la lansarea Large Hadron Collider la CERN. Am creat un computer colider bazat pe obiecte ideale primare (PIO) și când două particule se ciocnesc cu de mare viteză chiar încep să se împartă virtual pe monitor, să se prăbușească ca praful și computerul îngheață... Considerăm că probabilitatea evenimentului tău este de 50:50%.

Nu cred că CERN nu înțelege deloc riscul, dar sunt mulți bani implicați (> 10 miliarde de dolari) și mulți oameni vor să devină celebri în știință (ce onoare, să fie primul care sparge un proton !). Așa că a fost deja înainte de primele explozii atât ale bombei atomice, cât și ale bombei cu hidrogen, chiar și atunci a apărut întrebarea dacă acest lucru ar provoca o explozie a Planetei. După cum părintele primei bombe atomice, R. Oppenheimer, „a glumit” mai târziu, ei, desigur, s-au îndoit, dar au decis că, dacă explozia a mers bine, atunci nimeni nu i-ar condamna. Și dacă nu e în regulă... atunci nimeni nu va judeca...

Așa că poate, să ne explice mai întâi clar nouă, „amatori”, acei „genii” care din nou și-ar dori să riște Planeta, măcar în ce constau garanțiile securității planetare. Pentru că nu a existat încă nicio expertiză independentă privind siguranța experimentelor CERN, cu excepția „societății lor comerciale” (a se vedea „Analiza raportului grupului de lucru CERN”, http://dovgel.com/htm/apokal.htm ).

Le este mai frică de examinări decât de accidentele LHC, precum și de discuțiile publice cu adversarii. Dar cu aplomb, întrebarea este adesea pusă: „Credeți că oamenii de știință sunt atât de nebuni încât vor să se autodistrugă?” Să recunoaștem: Premiul Darwin, care este acordat postum pentru cea mai ridicolă moarte de pe Pământ, are deja mulți câștigători. Căci: „Cel mai dăunător lucru nu este deloc ignoranța, ci cunoașterea unui iad de o mulțime de lucruri care nu sunt cu adevărat adevărate” (F. Knight). De ce ar trebui să ne asumăm riscuri cu ei?

„Umanitatea a ajuns la pragul dincolo de care este nevoie de o nouă morală, de noi cunoștințe și de un nou sistem de valori” (N.N. Moiseev, Academician al Academiei de Științe a URSS, RAS și RAAS). Este necesar să se oprească „escrocii” - ciocnitorii, care, sub masca științei, extorcă sume uriașe din fondurile contribuabililor pentru programe secrete și să mulțumească vanitatea clanurilor individuale aproape științifice, altfel vor arunca în aer Pământul cu ciocnitori.

Experimentele pe coliziune sunt în desfășurare și fiecare minut de indiferență poate fi ultimul pentru Planetă. Dacă ceva nu este clar aici, citiți teoria (http://dovgel.com/tvv.htm, 14 pagini în total cu ilustrații).

Să ne protejăm planeta!

Evgeny Dovgel

MARELE COLIDITOR DE HADRONI
POATE ARMA INstantaneu PLANETA PĂMÂNT!

„Umanitatea a ajuns la pragul dincolo de care este nevoie de o nouă morală, de noi cunoștințe și de un nou sistem de valori.”
MOISEEV N.N. (1917 - 2000), academician Academia RusăȘtiințe, academician al Academiei de Științe a URSS, academician al Academiei Ruse de Științe Agricole

Cercetările științifice arată: pentru ca viața pe pământ să continue, planeta noastră ar trebui să fie la distanța optimă de stea-soare. O modificare a acestei distanțe de doar 2% ar face imposibilă viața pe Pământ. Doar câteva procente pot schimba perioada de rotație a Pământului în jurul axei sale, fără a aduce atingere vieții de pe planetă. Orbita Pământului este aproape circulară, ceea ce este important pentru menținerea unui climat constant, spre deosebire de toate celelalte planete care au orbite eliptice. Dimensiunile și masa Pământului sunt optime, dacă ar fi mai mici, Pământul și-ar pierde atmosfera, ca și Luna, de exemplu, iar dacă ar fi mai mare, atunci ar rămâne în atmosferă gaze toxice precum metanul, amoniacul, hidrogenul. . Fără o atmosferă atât de unică, nu ar exista viață pe Pământ. Același lucru se poate spune despre mare și apa dulce, despre atât de vital elementele necesare precum carbonul, oxigenul, fosforul și multe altele. Pământul este pregătit pentru viață prin multe caracteristici interconectate ale galaxiei noastre, stea-soare, planete. Această descoperire științifică se numește principiul antropic al lui Hawking. Oamenii de știință moderni au peste 40 de caracteristici, fără respectarea strictă a căror viață pe Pământ ar fi imposibilă.

Astrofizicianul american Hugh Ross a estimat probabilitatea unei coincidențe aleatorii 41 a unei astfel de caracteristici și a primit o valoare egală cu 10 la minus 53 de grade (oamenii de știință consideră că probabilitatea unui eveniment mai mică de 10 la minus 40 de grade este practic imposibilă) . Într-adevăr, având în vedere că Universul observabil conține mai puțin de un trilion de galaxii, fiecare având aproximativ 100 de miliarde de stele și există o planetă la 1000 de stele, obținem numărul de planete din Univers 10 la puterea de 20 ( Cu 33 de ordine de mărime mai puțin decât este necesar), adică nicio planetă nu are toate condițiile pentru apariția vieții care ar fi apărut spontan, numai datorită proceselor naturale.

Concluzia despre exclusivitatea fenomenului de existență a vieții pe Pământ este confirmată și de datele obținute în timpul experimentului de la instalația Biosphere-2 din Arizona. Această clădire a fost un model natural închis al „Biosferei 1”, adică. biosfera reală a Pământului însuși. Construcția, cu o suprafață de 1,3 hectare, a fost realizată timp de 5 ani și a costat aproximativ 200 de milioane de dolari SUA. În ciuda suportului tehnologic de ultimă generație, Biosphere-2 nu a putut oferi opt persoane cantitatea necesară de hrană, apă și aer nici măcar timp de 2 ani. Deja la 15 luni de la închiderea carcasei izolatoare exterioare în 1991, nivelul de oxigen a scăzut la un nivel critic și a trebuit să fie injectat din exterior. Din cele 25 de specii de vertebrate plasate sub dom, 18 au murit, la fel ca majoritatea insectelor. Au fost probleme serioase cu controlul temperaturii, poluarea apei și a aerului. Drept urmare, organizatorii acestui grandios experiment au trebuit să recunoască asta habar n-avemîn ce fel natural sisteme ecologice capabil să ofere tot ceea ce este necesar existenței umane.

Chiar și mai multă „pădure întunecată” în idei despre esența universului poate fi afirmată în fizica teoretică modernă. Tocmai a fost raportat pe scară largă în mass-media că un grup internațional de fizicieni care efectuează experimente la acceleratorul american de protoni-antiprotoni Tevatron a înregistrat un fenomen neașteptat de naștere a particulelor elementare - muoni, deloc așa cum prevede teoria existentă. Mai mult, s-au născut prea mulți muoni, au apărut chiar și jeturi de muoni, ceea ce în niciun caz nu poate fi explicat prin teoria general acceptată astăzi și o pune sub semnul întrebării. „Acest fenomen neașteptat nu a fost nici prezis, nici așteptat de niciunul dintre teoreticieni. Toate acestea sunt foarte ciudate, - așa a comentat binecunoscutul fizician rus, academician al Academiei Ruse de Științe Valery Rubakov despre ceea ce a văzut într-un interviu acordat ITAR-TASS. „Efectul este puternic. Dacă acest lucru se datorează apariției unei particule elementare necunoscute anterior, atunci este ciudat că efectul a fost ratat în experimentele anterioare... Dacă rezultatul este confirmat, - a adăugat academicianul, - atunci aceasta va fi o descoperire neașteptată cu foarte mult consecințe serioase. Din punctul de vedere al omului de știință, „acum, în căutarea unei explicații pentru fenomen, teoreticienii vor scrie o mulțime de lucrări, iar acestea vor fi explicații destul de exotice, o simplă extensie a Modelului Standard, ceva complet nou nu se poate face aici. ... Pe ce se poate număra fizica cunoscuta, clar nu este suficient pentru a explica rezultatele obținute.

Iată o altă postare recentă. Folosind o combinație de câmpuri magnetice superputernice și frig, de 100 de ori mai puternic decât în ​​spațiul interstelar, experimentatorii de la Universitatea McGill au creat o nouă stare a materiei - un cristal electronic cvasi-tridimensional. După cum a explicat unul dintre autorii lucrării, Guillaume Gervais: „Avem de-a face cu o tranziție între state - un fenomen complet nou. Acesta este unul dintre lucrurile pe care teoreticienii le iubesc. Acum își frământă mintea și încearcă să-și corecteze modelele.”

Dar este clar că oamenii nu au tendința de a învăța din greșeli...

NUCLEARERII CERN AU DECIT SĂ SIMULE CREAREA UNIVERSULUI!

Centrul European de Cercetare Nucleară (CERN), în ciuda accidentelor repetate și a defecțiunilor multiple, a lansat oficial pe 21 octombrie 2008 un accelerator de particule nucleare incredibil de puternic - Large Hadron Collider (LHC sau LHC). Se pregătesc experimente pentru a crea într-un ciocnitor în miniatură așa-numitul „Big Bang”, care, potrivit experimentatorilor, a însoțit nașterea Universului, pentru a obține distrugerea principiului fundamental al lumii - protoni stabili care există în natură într-o formă neschimbată din momentul apariției lor. Energia de coliziune a particulelor din colisionator este de 14 TeV (1,4x10 până la a 13-a putere a unui electron volt) va fi de milioane de ori mai mult, eliberat într-un singur act de fuziune termonucleară (adică, în reacția de fuziune a deuteriului cu tritiu în timpul exploziei unei bombe cu hidrogen), iar frecvența ciocnirilor de particule va fi de miliarde de ori pe secundă!

Până acum, nimeni nu a reușit să distrugă protonul. Dar puterea LHC este de zece ori mai mare decât cea atinsă la acceleratorul american de protoni-antiprotoni Tevatron și, prin urmare, ar putea fi posibilă spargerea protonului. Și ce va urma în continuare? Poate că cel puțin CERN însuși, fondat de țările NATO în vârful confruntării nucleare dintre cele două sisteme mondiale, știe acest lucru pentru a implementa strategii nucleare militare? Este CERN, care este asociat în lume doar cu tehnologiile acceleratoare, cunoscut ca un susținător al dinamicii cuantice și al viziunilor relativiste? Îndoielnic.

Judecă singur după întrebările puse de acești experimentatori. „De ce particulele elementare au masă și de ce masele lor diferă? De ce nu a mai rămas antimaterie în Univers? De ce corpurile gravitează unul spre celălalt? Toate acestea le sunt necunoscute. Chiar și conceptul lor despre „Big Bang”, pe baza căruia sunt concepute experimente, este complet negat de mulți oameni de știință. Iată cuvintele celebrului fizician și astrofizician suedez H. Alfven, căruia i-a fost distins (împreună cu L. Neel) Premiul Nobel în 1970 „pentru lucrări și descoperiri fundamentale în magnetohidrodinamică și aplicațiile lor fructuoase în domenii diverse Fizica Plasmei, a primit, de asemenea, Medalia de Aur a Societății Regale de Astronomie din Londra (1967) și Medalia de Aur Lomonosov a Academiei de Științe a URSS (1971), membru al Academiei Regale de Științe Suedeze, Societății Regale de Londra și alte academii:

„Teoria cosmologică modernă este culmea absurdului - susține că întregul univers a apărut într-un anumit moment, ca o explozie. bombă atomică, măsurând (mai mult sau mai puțin) dimensiunea unui cap de ac. Se pare că în atmosfera intelectuală actuală, marele avantaj al cosmologiei Big Bang este că este o insultă la adresa bunului simț: credo, guia absurdum („Cred pentru că este absurd”)!

Iată opinia unei alte autorităţi binecunoscute în fizică - A. Einstein, care a scris: „Marile succese inițiale ale teoriei cuantice nu m-au putut face să cred în jocul de zaruri care stă la baza acesteia... Fizicienii mă consideră un prost vechi, dar sunt convins că în viitor dezvoltarea fizicii va merge într-o altă direcție”.

În opinia CERN, cel puțin oficial, esența acestor fenomene se rezumă la bosonul Higgs, despre care ei cred că ar putea fi în interiorul protonului. Acest boson a fost postulat de P. Higgs în 1960 fără niciun temei faptic și teoretic pentru a explica eșecul experimentelor sale.

Era o perioadă în care lumea testa intercontinental rachete balistice, forțele terestre, apărarea aeriană, apărarea antirachetă, forțele aeriene au fost echipate cu arme de rachete, a fost creată o flotă de submarine cu rachete nucleare. În 1961, „Mama Kuzkina” a fost aruncată în aer - cea mai mare „bombă țarului” din lume, cu o capacitate de peste 50 de megatone (în raportul despre acest experiment s-a notat: „Testarea cu succes a acestei încărcături a deschis posibilitatea ca creând arme de putere aproape nelimitată”). În 1962, Caraibe a izbucnit criza rachetelor„(Americanii au descoperit în Cuba rachete nucleare sovietice îndreptate către Statele Unite) și lumea era în pragul unui război nuclear. La acea vreme, nu economiseau bani pentru pregătirea lui. În lipsa altor idei, bosonul a devenit un adevărat „vițel de aur” pentru oamenii de știință atomici ai puterilor nucleare. În lume a început o adevărată vânătoare pentru Higgs. S-au construit colisionare în SUA, URSS, Germania, Italia, China, Japonia, Elveția. Au căutat Higgs timp de 40 de ani, mai ales în SUA, printre altele, s-au balansat chiar și la cei 97 de km și au costat 4,6 miliarde de dolari, în timpul construcției proiectul a fost umflat la 8,3 miliarde, dar Congresul SUA, după ce a analizat în sfârșit situația nebunească, a încetat să mai finanțeze SSC în 1993. URSS a participat și ea la această obsesie a gigantomania acceleratoarelor, totul s-a încheiat, de asemenea, într-un fiasco complet. Am construit un tunel la Protvino cu dimensiuni aproape la fel ca în CERN, un inel de 22 km lungime, realizat. săli experimentale, dar când toate acestea au fost gata, am ajuns la concluzia că nu putem continua proiectul nici un punct. De asemenea, închis în 2006 este un colisionar unic electron-protoni în Germania. S-au cheltuit miliarde de dolari nu numai în zadar, ci cu mare rău Planetei! De fapt, doar CERN rămâne astăzi singurul căutător Higgs.

Personal, dragă cititor, dacă ai fi ales conducător al vreuneia dintre țările NATO, într-o situație similară, CERN ar da un miliard de dolari doar pentru a-i căuta pe Higg, pentru a-i satisface curiozitatea? Mai mult, CERN l-a căutat deja fără rezultat timp de 11 ani (din noiembrie 1989 până în 2001) la unicul său Large Electron-Positron Collider LEP. Cred că nu. Și țările NATO Au fost deja alocate 10 miliarde de dolari pentru ciocnizor. Prin urmare, bosonul este un boson, dar în realitate este căutarea de către NATO a modalităților de a crea arme cu protoni sub masca științei mondiale. Pentru aceasta, strategii militari au conceput ciocnitori super-puternici. În timpul aprobării proiectului celui mai mare dintre acceleratoarele existente în Senatul SUA, liderul său, R. Wilson, a fost în mod persistent „torturat” ce ar face pentru economie, sănătate, capacitatea de apărare... Esența răspunsurilor a fost fără echivoc: ar da mult pentru apărarea și puterea militară a Statelor Unite, care - nu ar trebui încă planificată.

Oamenii de știință nucleari din toate țările CSI s-au alăturat proiectului NATO. Pe piața din Rusia, Academia Rusă de Științe, RosAtom, universitățile din Sankt Petersburg și Institutul de Fizică Nucleară al Universității de Stat din Moscova, precum și centrele nucleare federale, VNIITF și VNIINF, Sarov și Snezhinsk au început să câștige bani pe acest lucru. Aproximativ 800 de specialiști merg constant în călătorii de afaceri în Elveția. În același timp, la CERN se află aproximativ 200 de fizicieni ruși, care, așa cum scriu în mass-media străină, „își uimesc colegii străini cu pasiune pentru munca lor. Oamenii lucrează, nelimitați de niciun interval de timp, de fapt non-stop”. Trebuie remarcat faptul că în zilele URSS, dezvoltarea și chiar numele multor astfel de specialiști erau strict clasificate. Nu înțelegem noi toate astea? Sau așa totul a devenit deja indiferent conditiile magazinului?
Să ne amintim de Hiroshima, Nagasaki, Cernobîl... Oare istoria nu ne-a învățat încă că este necesară super și super prudență în a face față primelor particule de materie? Si cate accidente au fost la ACEST COLLIDER, cu care toata lumea este deja obisnuita si reactioneaza putin la ele. Dar nici asta nu este ceea ce îi îngrijorează pe adversarii experimentelor periculoase de astăzi, altceva este mult mai important!

LUCRUL PRINCIPAL

Există un concept binecunoscut în știință că materia nu este rezultatul unui „big bang” absurd, despre care nu se știe altceva și al cărui concept nu ține apă, ci a apărut dintr-un vid. Și asta se dovedește a fi fundamental important pentru înțelegerea pericolului experimentelor planificate.

Pe baza analizei datelor privind crearea unui vid profund, a informațiilor despre fenomenele cosmice și a rezultatelor unor experimente științifice de renume mondial, a fost DEZVOLTATĂ TEORIA ORIGINEI UNIVERSULUI>>> (http://dovgel.com/htm /apokal-r.htm) care explică mecanismul originii materiei, efectul gravitației, natura găurilor spațiale și alte fenomene naturale. Se arată că un electron și un proton se nasc din vid într-un act natural. Prin urmare, ei au o sarcină de energie strict egală ca mărime, dar opusă ca semn și, prin urmare, Universul este neutru din punct de vedere electric. Întregul Univers este format din aceste două particule primare, se arată că neutronul este și rezultatul interacțiunii dintre proton și electron.

Dar dacă materia apare din vid, atunci acest proces poate fi reversibil! Implementarea experimentului de distrugere a protonilor este extrem de periculoasă pentru Pământ! Teoria explică în detaliu ce, cum, de ce. Aici vom spune pe scurt: atunci când învelișul de proton este distrus în civizor, protonul se va fuziona cu oricare dintre electroni (care sunt prezenți peste tot, inclusiv în comunicațiile ciocnitorului) și dispariția ambelor particule din ființă.

SĂ NE GÂNDIM CE POATE URMA ASTA:

1) în timpul exploziilor de sarcini nucleare și termonucleare, masa componentelor care participă la reacție scade doar cu o fracțiune de procent. Și în ciocnitor DISPARA TOTAL PARTICILE ÎN INTERACȚIUNE, masa lor și încărcăturile energetice - va apărea o microgaura de gol micro-ieșire a unei astfel de energie, care va topi coaja unui număr de alți protoni;

2) în reacția nucleară de dezintegrare a uraniului-235 sau plutoniu-239 într-o bombă atomică, apar doar 2-3 neutroni liberi, care provoacă dezintegrarea următorilor 2-3 nuclee. Și în ciocnitor, ciocnirea protonilor este planificată să fie efectuată: A) după comprimarea de către cei mai puternici magneți în cele mai dense fascicule; b)în direcții opuse cu energia „big bang-ului” și de miliarde de ori pe secundă. Apariția unei microgăuri în astfel de condiții va topi mii de protoni, iar microgăurile pot apărea într-un ciocnitor în miliarde... Aceasta înseamnă că dezvoltarea unei găuri goale printr-o reacție în lanț va merge mult mai rapid decât cu explozie nucleara, „gaura” se va extinde instantaneu la volumul Pământului. După aceea, se va disipa în spațiu până când vid spațial. Cu alte cuvinte, într-o clipă după distrugerea protonului de pe Planetă, s-ar putea să nu existe nicio urmă.

O analiză a concluziilor grupului de lucru CERN (avizul a 5 dintre angajații săi, fiecare a investigat unele domenii pe o bază teoretică foarte controversată, apoi a întocmit un raport de sinteză privind siguranța proiectului hadron) arată>>> (http ://dovgel.com/htm/apokal. htm) că concluziile raportului lor sunt superficiale și eronate. Mulți savanți au criticat serios acest raport, dar acest lucru este ignorat de CERN.

Să considerăm aici doar unul dintre argumentele pe care oficialii CERN le consideră cele mai convingătoare. La fel, Pământul este expus în mod constant la razele cosmice, ale căror energii nu sunt inferioare nivelului ciocnitorului și chiar le depășesc, iar până acum nu a fost distrus. Acest lucru este absurd și o înlocuire de concepte. Protonii de înaltă energie care zboară liber în spațiu sunt un lucru. Ele nu se pot ciocni în niciun fel din cauza traiectoriilor multidirecționale și a respingerii unor sarcini electrice similare. Un alt lucru este în colisionar, a cărui idee este să accelereze protonii la viteza luminii, să-i colecteze în fascicule dense cu cei mai puternici magneți și să-i împingă frontal pe un curs de coliziune cu energia "Marea explozie". Unde va ajunge această energie colosală în cazul unei coliziuni frontale - se pare că CERN nici măcar nu s-a gândit la asta. Argumentul lor că energia unei coliziuni a doi protoni într-un ciocnitor nu va depăși energia unei coliziuni a doi țânțari în aer - și, prin urmare, spun ei, este sigur - pur și simplu absurditate uimitoare!

Recent, autorul acestui articol a primit o scrisoare de la directorul general al unei organizații de cercetare cu informații că au creat în Rusia un accelerator ideal de particule elementare bazat pe obiecte ideale primare (a se vedea articolele de pe Internet de Lipkin, Klyshko „Despre colapsul funcției de undă"), ceea ce face posibilă obținerea confirmării experimentale sau infirmarea teoriilor fizice fundamentale existente bazate pe noi soluții în simularea computerizată. Ei au simulat deja experimente LHC pe computere. Iată un fragment din scrisoarea respectivă:

„Sunt de acord că există îngrijorări serioase cu privire la lansarea Large Hadron Collider la CERN. Am creat un computer colider bazat pe obiecte ideale primare (PIO) și când două particule se ciocnesc cu viteză mare (avem capacitatea de a scala) , particulele chiar încep pe monitor se împart practic, se sfărâmă ca praful și computerul îngheață. Nu putem interpreta încă. Dar există un astfel de fapt... Considerăm că probabilitatea evenimentului tău este de 50/50%".

Mulți oameni cred că nimeni nu își va asuma un asemenea risc cu planeta. Trebuie să amintim aici binecunoscutul aforism:

„Obțineți profit de 10% și capitalul este dispus să-l folosească; 20% - devine animat; 50% - gata să-și rupă capul; 100% - călcă în picioare toate legile; 300% - nu există o astfel de crimă pe care să nu riște, cel puțin sub durerea spânzurătoarei ”(K. Marx).

Vor fi, de asemenea, curajoși printre oamenii de știință nucleari care vizează premiile Nobel. Riscul de 50 până la 50% nu li se va părea mare. Acesta a fost deja cazul înainte de primul test al unei bombe nucleare pe Pământ., când într-adevărîntrebarea era: explozia unei încărcături nucleare în Statele Unite nu ar iniția o explozie nucleară a întregii planete? Unul dintre părinții primei bombe atomice, R. Oppenheimer, a împărtășit mai târziu prietenilor săi că și ei, desigur, s-au îndoit, dar au decis: dacă totul merge bine, atunci nimeni nu-i va condamna. Și dacă nu este normal, atunci nu va fi nimeni care să judece ... Apoi au riscat și, parcă, au câștigat - au avut o bombă nucleară la dispoziție!

„Am puterea întregului univers. Acum am devenit distrugătorul lumii”.
Un vers din Mahabharata, pe care Dr. R. Oppenheimer l-a citat la primul test al unei arme nucleare.

În ceea ce privește restul de 6 miliarde de oameni de pe Pământ, nimeni nu a întrebat atunci și nimeni nu va întreba acum dacă sunt dispuși să riște din nou pentru o nouă bombă. Acum, NATO și CERN au decis deja acest lucru pentru toată lumea și pe o teorie greșită - fără teamă, conform unei opțiuni evident pierdetoare pentru Planetă.

Dragi locuitori ai Pământului! Planeta noastră este în pericol. Informațiile despre amânarea experimentelor la o dată ulterioară se pot dovedi a fi dezinformări pentru a acorda prioritate implementării programelor secrete ale NATO. Este nevoie urgentă de o evaluare INDEPENDĂ a siguranței experimentelor planificate, altfel riscăm ca totul să se transforme într-un vid.

Ceasul ciocnitorului funcționează și fiecare minut de indiferență poate fi ultimul pentru umanitate!

Cum se va întâmpla acest lucru poate fi imaginat urmărind un videoclip de 3 minute>>> (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) pe Internet.

Evgeny Dovgel, www.dovgel.com

Centrul European de Cercetare Nucleară (CERN) lansează deja un accelerator de particule nucleare de o putere incredibilă - Large Hadron Collider (LHC), iar răspunsurile la evenimentul viitor de pe internet și mass-media nu dezvăluie deloc esența și pericolele. a experimentelor planificate.

Să vorbim fără euforie.

CERN este afacerea nucleară globală susținută de NATO. Înființată în septembrie 1954 de țările NATO pentru a lucra în comun privind implementarea strategiilor nucleare. Programul CERN este condus de țările NATO, adică Statele Unite ale Americii (Comandamentul Aliat Atlantic are sediul în Norfolk, Virginia). Costul proiectului, conform ultimelor date, este de aproximativ 10 miliarde de dolari. Se pregătesc experimente pentru a crea în miniatură așa-numitul „big bang”, care, potrivit experimentatorilor, a însoțit nașterea universului! Energia de coliziune a particulelor din ciocnitor va fi de milioane de ori mai mult, eliberat într-un singur act de fuziune termonucleară (adică, în reacția de fuziune a deuteriului și tritiului în timpul exploziei unei bombe cu hidrogen), iar frecvența ciocnirilor lor va fi aproximativ un miliard de ori pe secundă.

Ei plănuiesc să realizeze distrugerea principiului fundamental stabil al lumii - PROTONII, care sunt în natură neschimbați din momentul în care au apărut în Univers.

Până acum, nimeni nu a reușit să distrugă protonul. Dar puterea noului ciocnizor este de zece ori mai mare decât limita atinsă la cel mai mare dintre acceleratoarele operaționale (sincrotronul din Batavia, SUA) și, prin urmare, ar putea fi posibilă spargerea protonului. Dar ce urmează? Știe oare că CERN, care în lume este asociat în principal cu acceleratorii de particule, este cunoscut ca susținător al dinamicii cuantice și al viziunilor relativiste? Îndoielnic. Chiar și conceptul de „big bang”, pe baza căruia sunt concepute experimentele, este negat de mulți oameni de știință. Gândiți-vă la cuvintele celebrului fizician și astrofizician suedez H. Alfven, distins (împreună cu L. Neel) cu Premiul Nobel în 1970 „pentru lucrări și descoperiri fundamentale în magnetohidrodinamică și aplicațiile lor fructuoase în diverse domenii ale fizicii plasmei”, a cărui științifică. meritele au fost, de asemenea, distinse cu o medalie de aur a Societății Regale de Astronomie din Londra (1967) și Medalia de aur Lomonosov a Academiei de Științe a URSS (1971), membru al Academiei Regale de Științe Suedeze, Societății Regale din Londra și multe alte academii:

„Teoria cosmologică modernă este culmea absurdului – susține că întregul univers a luat ființă într-un anumit moment ca o bombă atomică care explodează, măsurând (mai mult sau mai puțin) dimensiunea unui cap de ac. Se pare că în atmosfera intelectuală actuală, marele avantaj al cosmologiei Marii explozii” este că este o insultă la adresa bunului simț: credo, guia absurdum („cred, pentru că este absurd”)!

„Marile succese inițiale ale teoriei cuantice nu m-au putut face să cred în jocul de zaruri care stă la baza acestuia... Fizicienii mă consideră un bătrân prost, dar sunt convins că în viitor dezvoltarea fizicii va merge într-o altă direcție”.

Evaluați întrebările puse de experimentatori: „De ce particulele elementare au masă și de ce masele lor diferă? De ce nu a mai rămas antimaterie în Univers? De ce corpurile gravitează unele spre altele?” Toate acestea nu sunt cunoscute de CERN. Ei, nereprezentând esența protonului, speră, prin ruperea acestuia, să găsească bosonul Higgs care nu există în natură..

Acest boson a fost postulat (mai precis, pur și simplu inventat fără niciun temei faptic și teoretic) de către P. Higgs în 1960 pentru a explica eșecul experimentelor sale (el căuta efectul câștigării de mase de către bosonii electroslabi prin ruperea simetriei sale " Câmpul Higgs"). Situația din experimente arăta ca o fundătură. Dar Higgs a venit cu o soluție originală: "Eureka! Dacă faci așa și așa PRESUPUZII, atunci întreaga mea teorie va funcționa din nou." Era o perioadă în care lumea testa rachete balistice intercontinentale, echipa forțele terestre, apărarea antiaeriană, apărarea antirachetă, forțele aeriene cu rachete și crea o flotă de submarine cu rachete nucleare. În 1961, „Mama Kuzkina” a fost aruncată în aer - cea mai mare „bombă țarului” din lume, cu o capacitate de peste 50 de megatone (în raportul despre acest experiment s-a notat: „Testarea cu succes a acestei încărcături a deschis posibilitatea ca creând arme de putere aproape nelimitată”). În 1962, a izbucnit „criza rachetelor” din Caraibe (americanii au descoperit în Cuba rachete nucleare sovietice îndreptate spre Statele Unite) iar lumea era în pragul războiului nuclear. La acea vreme, nu s-au scutit bani pentru pregătirea pentru ea. În lipsa altor idei, bosonul a devenit un adevărat „vițel de aur” pentru oamenii de știință atomici ai puterilor nucleare. O adevărată vânătoare pentru Higgs a început în lume. Colliderele au fost construite în SUA, URSS, Germania, Italia, China, Japonia, Elveția. L-au căutat pe Higgs timp de 40 de ani. Mai ales în SUA. Printre altele, s-au aruncat chiar și la un superconductor supercolider (SSC) lung de 97 km și care a costat 4,6 miliarde de dolari, în timpul construcției proiectul a fost umflat la 8,3 miliarde de dolari, dar Congresul SUA, după ce a analizat în sfârșit situația nebună, în 1993 a oprit finanțarea. SSC. Participant la această obsesie cu gigantomania acceleratoarelor și URSS, totul s-a încheiat și el într-un fiasco complet. Au construit un tunel la Protvino cu dimensiuni aproape aceleași ca la CERN, un inel de 22 km lungime, au făcut săli experimentale, dar când toate acestea au fost gata, au ajuns la concluzia că nu are sens să continue proiectul. De asemenea, închis în 2006 este un colisionar unic electron-protoni în Germania. S-au cheltuit miliarde de dolari nu numai în zadar, ci cu mare rău Planetei! De fapt, CERN rămâne astăzi singurul căutător al lui Higgs.

Personal, dragă cititor, dacă ai fi ales conducător al vreuneia dintre țările NATO, într-o situație similară, ai da CERN un miliard de dolari doar pentru a-i căuta pe Higg, pentru a-i satisface curiozitatea? Mai mult decât atât, CERN l-a căutat deja în zadar timp de 11 ani (din noiembrie 1989 până în 2001) la unicul său colisionator mare electron-pozitron LEP. Cred că nu. Și țările NATO au cheltuit deja aproximativ 10 miliarde de dolari pe civizor. Prin urmare, un boson este un boson, dar în realitate este și o căutare a modalităților de a crea o armă cu protoni. Pentru aceasta, strategii militari au conceput ciocnitori super-puternici. În timpul aprobării proiectului celui mai mare dintre acceleratoarele existente în Senatul SUA, liderul său R. Wilson a fost în mod persistent „torturat” ceea ce ar face pentru națiune: economia ei, asistența medicală, capacitatea de apărare... Esența răspunsurile au fost fără echivoc: ar da mult pentru țările de apărare și putere militară, nimic altceva nu ar trebui să fie planificat.

În proiect au fost implicați oameni de știință nucleari, oameni de știință și ingineri din toate țările. În Rusia, Academia de Științe, RosAtom, universitățile din Sankt Petersburg și Institutul de Fizică Nucleară al Universității de Stat din Moscova, precum și centre nucleare federale, VNIITF și VNIINF, Sarov și Snezhinsk, participă la proiect, numărul total peste 700 de specialiști care merg constant în călătorii de afaceri la CERN. În același timp, aproximativ 200 de fizicieni ruși se află în Elveția, care, după cum scriu mass-media, „își uimesc colegii străini cu pasiune pentru munca lor. Oamenii lucrează, fără a fi limitate de niciun interval de timp, de fapt non-stop”. Aici se poate observa că în zilele URSS, dezvoltarea și chiar numele multor astfel de specialiști erau strict clasificate. Acum nu mai sunt secrete. A avansat pe toată lumea, dar la ce?

Să ne amintim de Hiroshima, Nagasaki, Cernobîl... Istoria nu ne-a învățat încă că în tratarea primelor particule de materie, este necesară super și super prudență? Iar accidentul de la ACELAȘI COLIZOR din momentul testelor preliminare, când din cauza unei erori în calcule unul dintre magneții de 20 de tone a fost aruncat de pe suporturi, după care a avut loc o explozie puternică, tunelul de 27 de kilometri a fost umplut. cu heliu din sistemul de răcire a trebuit chemați pompierii, iar personalul stației științifice – evacuat urgent? Și toate eșecurile și accidentele ulterioare? Poate că toată lumea este deja obișnuită cu defecțiunile constante ale civizorului și practic nu reacționează la ele?
Dar nici asta nu este îngrijorător astăzi.
LUCRUL PRINCIPAL

În prezent, conceptul predominant în știință este că materia nu este rezultatul vreunui „big bang”, ci a apărut dintr-un vid. Acest concept a fost respectat de P. Dirac, F. Hoyle, Ya. B. Zel'dovich, E. Tryon și alții, iar acest lucru se dovedește a fi fundamental important pentru înțelegerea pericolului experimentelor la colisionator!

La http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm este prezentată o teorie în care, pe baza analizei fenomenelor și a datelor experimentale, se dă o explicație a mecanismului apariției materiei, efectul gravitației , inerția și masa corpurilor etc. fenomene naturale. Se arată că un electron și un proton se nasc într-un act natural, ca opus, din vidul primordial (se explică exact cum). Prin urmare, electronul și protonul au o sarcină energetică egală ca mărime, dar opusă ca semn și, prin urmare, Universul este neutru din punct de vedere electric. Din aceste două prime blocuri-particule s-a format întreaga diversitate a Universului (neutronul este explicat ca rezultat al interacțiunii dintre un proton și un electron). Dar principalul lucru: dacă substanța ia naștere din vid, atunci acest proces poate fi reversibil!Teoria explică în detaliu că punerea în aplicare a experimentului privind distrugerea protonilor poate face ca Pământul să moară instantaneu (se arată în mod specific cum și De ce). Aici explicăm foarte pe scurt că atunci când învelișul protonului este distrus în colisionator, esența interioară a protonului se va fuziona cu oricare dintre electroni (care sunt întotdeauna prezenți în spațiu, în vid, în atomi, într-un cuvânt, peste tot, inclusiv în comunicaţiile colisionantului) şi dispariţia lor din a fi .

ACUM COMPARAȚI:

• în timpul exploziilor de sarcini nucleare și termonucleare, masa componentelor care participă la reacție scade doar cu o fracțiune de procent. Și în acest caz, PARTICILE COMPLET INTERACȚIONATE DISPAR în ciocnitor și nu numai masa lor, ci și sarcinile energetice vor dispărea - va apărea o microgaura de gol cu ​​o eliberare de energie, care va topi învelișul unui număr de protoni distanțați;
• în reacția nucleară de dezintegrare a uraniului-235 sau plutoniu-239 într-o bombă atomică, apar doar 2-3 neutroni liberi, care provoacă dezintegrarea următorilor 2-3 nuclee. Iar în ciocnitor, ciocnirea protonilor este planificată a fi efectuată: a) după comprimarea de către cei mai puternici magneți în fasciculele cele mai dense; b) în direcții opuse cu energia „big bang-ului” și de miliarde de ori pe secundă. Apariția unei microgăuri în astfel de condiții va topi mii de protoni, iar „microgăurile” se pot turna în ciocnizor în miliarde...

Aceasta înseamnă că dezvoltarea unei reacții în lanț va merge mult mai rapid decât într-o explozie nucleară, „gaura” se va extinde instantaneu la volumul Pământului. După aceea, se va disipa în spațiu în vidul cosmic. Cu alte cuvinte, într-un moment după distrugerea protonului, este posibil să nu mai rămână nicio urmă din cea mai bună planetă a Universului.

Site-ul specificat prezintă și o analiză a concluziilor grupului de lucru CERN (opinia celor 5 angajați ai săi, fiecare a cercetat unele domenii, apoi a întocmit un raport de sinteză) privind siguranța proiectului hadron. Analiza arată că concluziile raportului sunt eronate. Mulți oameni de știință din lume își critică serios judecățile, dar vocea lor nu se aude în spatele „țevilor” ideologiei țărilor NATO și a zgomotului oamenilor care vor să se hrănească cu coliziune.

Susținând că găurile negre microscopice care apar în coliziune se vor descompune rapid și nu vor putea atrage nicio cantitate semnificativă de materie, ei se referă la opinia unei singure persoane de pe Pământ - S. Hawking, acum 30 de ani. Dar citiți ce a scris S. Hawking despre asta (http://psylib.org.ua/books/hokin01/txt07.htm, „Găurile negre nu sunt atât de negre”, aproximativ 7 pagini) și veți fi în dezacord cu concluziile lui CERN.

Luați în considerare, de asemenea, principalul argument pe care oficialii CERN îl atuează în mod constant. La fel, Planeta noastră este expusă în mod constant la razele cosmice, ale căror energii nu sunt inferioare nivelului ciocnitorului și chiar le depășesc, iar până acum nu a fost distrusă. Aceasta este o absurditate totală și o înlocuire de concepte. Protonii de înaltă energie care zboară liber în spațiu sunt un lucru. Desigur, nu se pot ciocni niciodată din cauza multidirecționalității traiectoriilor lor și a respingerii sarcinilor electrice similare. Acest lucru este clar pentru oricine a predat fizica la școală. Un alt lucru este în colisionar, a cărui idee este să accelereze protonii la viteza luminii, să-i adunăm în fascicule dense cu cei mai puternici magneți și să-i împingeți frontal pe un curs de coliziune cu energia luminii. "Marea explozie". Unde va ajunge energia lor colosală în timpul unei coliziuni frontale - se pare că nu s-au gândit la asta la CERN. Concluzia lor puternică că energia unei coliziuni a doi protoni într-un ciocnitor nu va depăși energia unei coliziuni a doi țânțari în aer - și, prin urmare, spun ei, este complet sigură - este pur și simplu o absurditate uimitoare!

Recent, în calitate de autor al teoriei de pe site-ul indicat, am primit o scrisoare de la directorul general al uneia dintre organizațiile de cercetare cu informații că au creat un accelerator ideal de particule elementare bazat pe obiecte ideale primare (vezi articolele de pe Internet de Lipkin, Klyshko „Despre prăbușirea funcției de undă” ), ceea ce face posibilă obținerea confirmării experimentale sau infirmarea teoriilor fizice fundamentale existente bazate pe noi soluții în simularea computerizată. Ei au simulat deja experimente LHC pe computere.

Iată un fragment din scrisoarea respectivă:

„Sunt de acord că există îngrijorări serioase cu privire la lansarea Large Hadron Collider la CERN. Am creat un computer colider bazat pe obiecte ideale primare (PIO) și când două particule se ciocnesc cu viteză mare (avem capacitatea de a scala) , particulele chiar încep pe monitor se împart practic, se sfărâmă ca praful și computerul îngheață. Nu putem interpreta încă. Dar există un astfel de fapt... Considerăm că probabilitatea evenimentului tău este de 50/50%".

Acest FAP este un avertisment serios pentru pământeni. Probabilitatea morții Pământului în experimentele la colisionar este mare! Pericolul este real pentru toată lumea. Citiți cu atenție acest articol, citiți teoria de pe site-ul de mai sus (12 pagini cu ilustrații în total), discutați problema cu prietenii și gândiți-vă împreună: DE CE RISCĂM PLANETA? Din cauza celor 10 miliarde de dolari investiți de țările NATO într-un ciocnitor cu obiective necunoscute nouă? Sau din cauza faptului că unii dintre „luminarii” științifici râvnesc la premiile Nobel la ideea complet absurdă și veche a găsirii lui Higgs?

Este necesară o evaluare INDEPENDĂ a siguranței experimentelor preconizate. Asta încearcă să obțină oponenții ciocnitorului. S-ar părea, ei bine, care este problema? Modul în care va avea loc o astfel de examinare. Dar CERN, desigur, nu vrea să lase pe nimeni să intre în secretele NATO și secretele sale comerciale. Publicitatea este doar în ceea ce nu poate fi ascuns, totul în rest este strict clasificat. Nu avem nevoie de secretele lor. Este necesar să ne asigurăm că ei înșiși studiază noua teorie și înțeleg problema. Acest lucru va fi suficient pentru a încetini experimentele cu ciocnitorul: nu vor fi mulțumiți de rolul martirilor spațiali.

O nouă teorie pentru CERN este un factor de forță majoră, a trece peste ceea ce înseamnă asumarea deliberată a unui risc ultra-înalt cu Planeta! Și de ce este pentru țările NATO dacă sunt „în aceeași barcă” cu noi? Ei trebuie să încetinească ciocnitorul fără a-l aduce la puterea unui „treierator de protoni”. Numai CERN nu ar găsi erostrat gata să-și asume riscuri, indiferent de situație. Dar ei pot găsi și își asuma riscuri...

De fapt, principalul pericol este că „cea mai puternică cetate este capul omului” (K. Marx). Și că „cel mai dăunător lucru nu este deloc ignoranța, ci cunoașterea unui iad de o mulțime de lucruri care nu sunt cu adevărat adevărate” (F. Knight). CERN ȘI NATO VA AVEA TIMP SĂ ÎNȚELEGE ASTA – ACEASTA E PROBLEMA! Mai mult, principalul lor strateg - Statele Unite - este în prezent extrem de ocupat cu campania pentru alegerile prezidențiale din țara sa, precum și cu problemele Rusiei, Ucrainei, Georgiei, Irakului... și a crizei dolarului, din cauza căreia va avea în curând. uita tot. Prin urmare, dragă cititor, dacă înțelegeți gravitatea problemei, nu rămâneți indiferenți. Ceasul din colisionar funcționează deja!

PLANETA NOASTRĂ ESTE ÎN PERICOL, ALĂTURAȚI-VĂ LUPTEI PENTRU CONSERVAREA EI, ÎNCERCAȚI SĂ GENERAȚI INTERES PENTRU PROBLEMĂ, OFERĂ-ȚI PRIETENILOR SĂ CITEȘTE ACEST ARTICOL, RUGAȚI MEDIA, TV ȘI RADIO SĂ COMENTEAZĂ. Altfel, TOȚI RISCĂM SĂ NE TRANSFORMĂM ÎN ASPIRANT!

Cod HTML:

În septembrie anul trecut, Large Hadron Collider și-a sărbătorit a zecea aniversare. Chiar și în stadiul de proiectare și construcție, locuitorii din apropiere localitate, iar unii savanți s-au pronunțat împotriva existenței sale. Dar dacă nemulțumirea cetățenilor de rând poate fi pusă pe seama ignoranței, atunci avertismentele experților eminenti te pun pe gânduri. De ce este periculoasă această creație preferată a tuturor fizicienilor planetei?

Large Hadron Collider (LHC) este situat la granița a două țări, Elveția și Franța, iar diametrul acestei structuri depășește 26 de kilometri. Aceasta este cea mai mare instalație științifică experimentală din lume, la crearea căreia au participat peste 100 de țări. Mii de oameni de știință sunt implicați în activitatea ciocnitorului, astfel încât această facilitate poate servi pe deplin drept exemplu de cooperare internațională strânsă a fizicienilor din întreaga lume.

LHC este un accelerator uriaș de particule în care se efectuează experimente din domeniul fizicii particulelor elementare. În ciuda tuturor asigurărilor angajaților care lucrează cu LHC, un număr de oameni de știință reputați cred că este departe de a fi sigur pentru planeta noastră.

Principalele temeri sunt legate de apariția unei găuri negre - o regiune a spațiului cu un colosal atracție gravitațională. Și chiar și angajații CERN (Organizația Europeană pentru Cercetare Nucleară), care supraveghează activitatea colisionarului, admit că formarea găurilor negre microscopice este destul de posibilă, dar în același timp asigură că acestea vor fi extrem de instabile și vor dispărea rapid. Cu toate acestea, o serie de fizicieni, inclusiv celebrul om de știință britanic Martin Rees, consideră că dezvoltarea unei găuri negre poate deveni incontrolabilă și acest lucru va duce la faptul că spațiul înconjurător va începe să fie atras în ea.

Pe lângă găurile negre, ca urmare a funcționării lui Large Hadron Collider, pot apărea și straniele, sau straniele. Acestea sunt obiecte comprimate cu o masă mare. Principalul lor pericol este că pot transforma materia înconjurătoare și pot transforma planeta într-o formațiune superdensă de diametru mic.

Fizicienii care lucrează la LHC asigură că nu fac experimente supranaturale și că tot ceea ce se întâmplă acolo poate fi comparat cu impactul razelor cosmice asupra planetei noastre. Și chiar și Stephen Hawking a crezut că nimic rău nu se va întâmpla din cauza muncii ciocnitorului.

Cu toate acestea, riscul de a dezvolta situații neprevăzute încă există, deoarece fizicienii nu au dezvăluit toate secretele Universului. Și nu întâmplător, înainte de lansarea LHC, un grup de oameni de știință a intentat un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În ciuda faptului că procesul a fost respins, în comunitatea științifică apar în mod regulat publicații despre avertismentele asociate cu activitatea acestui grandios centru experimental.