Bugün sadece tembel insanlar doğanın korunmasından bahsetmiyor. Politikacılar, çevreciler, büyük madencilik ve işleme işletmelerinin başkanları, ev kadınları ve hatta okuldaki çocuklar sürekli koruma konusunda endişe duyuyorlar. çevre- ormanlar, doğal Kaynaklar, arazi, yaban hayatı. Varsayılan liste, yalnızca mevcut vahşi hayvan popülasyonunun korunmasını değil, aynı zamanda bu alanda makul yönetimi, bazı bölgelerde eşiğinde olanların sayısının yenilenmesini gerektiren gezegenimizin av zenginliğini de içerir. . Ancak sağlıklı, düzgün yönetilen bir oyun popülasyonu, bir kişiye her zaman ve sonsuz bir şekilde et, kürk, tüy ve tüy sağlayabilir ve ayrıca aktif rekreasyon - avcılık için bir fırsat sağlayabilir. nelerdir modern eğilimler dünyadaki ve ülkemizdeki av çiftlikleri - aşağıda genel bir bakış.

Bugün sadece tembel insanlar doğanın korunmasından bahsetmiyor. Politikacılar, çevreciler, büyük madencilik ve işleme işletmelerinin yöneticileri, ev kadınları ve hatta okuldaki çocuklar, çevreyi - ormanları, doğal kaynakları, toprağı, vahşi yaşamı korumak konusunda sürekli endişe duyuyorlar. Varsayılan liste, yalnızca mevcut vahşi hayvan popülasyonunun korunmasını değil, aynı zamanda bu alanda makul yönetimi, bazı bölgelerde eşiğinde olanların sayısının yenilenmesini gerektiren gezegenimizin av zenginliğini de içerir. . Ancak sağlıklı, düzgün yönetilen bir oyun popülasyonu, her zaman ve sonsuza kadar kürk, tüy ve aşağı olabilir ve ayrıca aktif rekreasyon - avcılık için bir fırsat sağlayabilir. Dünyada ve ülkemizde av çiftliklerinde mevcut eğilimler nelerdir - aşağıda genel bir bakış.

Avlanma alanlarının geliştirilmesinde dünya eğilimleri

Nüfusu koruma ve iyileştirme görevi, yalnızca ilgili avcılar ve biyologlar tarafından değil, aynı zamanda bir bütün olarak toplum tarafından da karşı karşıyadır.

bazılarında Avrupa ülkeleri her yıl avcıların kurşunlarından çok daha fazla vahşi hayvan arabaların tekerlekleri altında ölüyor. Şimdiye kadar, sadece ekolojistler ve korumacılar bu konuyla ilgileniyorlar - istatistikleri inceliyorlar, en tehlikeli yerleri haritalara koyuyorlar, örneğin bu yerde genellikle bir yol veya geyik olduğuna dair uyarı işaretleri koyuyorlar.

Ya da yolu kapatıyorlar - ama bu çok pahalı ve pratik bir çözüm değil, çünkü bu şekilde hayvanların göç yolları engelleniyor. Ayrıca köşelere, hayvanları tehlikeye yaklaşma konusunda uyaran yansıtıcı plakalar yerleştirilmiştir. Yolun altına özel tüneller inşa etme girişimleri de oldu, ancak hayvanlar çoğunlukla onları görmezden geliyor ve dayak patikalarını takip ediyor. Hava kanallarının yapımı daha başarılıdır. Ama daha da pahalı.

Rus yol işareti "Yolda vahşi hayvanlar"

Yaban hayatına büyük zararlar, insanların ekonomik faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır - arazinin drenajı ve ekimi, su manzarasının değiştirilmesi, ormansızlaşma ve madencilik, endüstriyel işletmelerin inşası ve ulaşım ağı, yokluktan ölen vahşi hayvanlar için yaşam alanlarının giderek daha fazla kısıtlanmasına yol açmaktadır. yemek ve stres.

Şimdiye kadar, vahşi yaşamı bölgesel ve eyalet düzeyinde korumanın birkaç yolu vardır.

Birincisi, doğal kompleksin sıkı devlet koruması altında olduğu ve insan müdahalesinin en aza indirildiği doğa rezervleri, kutsal alan ve parkların düzenlenmesidir.

İkinci seçenek, avcı topluluklarına (veya kulüplerine) yalnızca orada avlanma hakkı ile değil, aynı zamanda durumlarını uygun düzeyde koruma yükümlülüğü ile toprakların verildiği av çiftliklerinin oluşturulmasıdır.

Avcılık yeni bir şey değil. Mısır soyluları bile eğlence için vahşi hayvanların olduğu toprakları tuttu. en az on iki yüzyıl boyunca koruma altındaydı. Ve İmparator Cengiz Han elindeki avlanmayı sınırladı. belirli türlerÇiftçilerin ve savaşçıların, çok sayıda olmalarına rağmen, dağ koyunlarını ve saigaları et için tüketecekleri netleştiğinde. Amerikan Kızılderilileri, stoklarını ve üreme fırsatlarını tüketmemek için bir bölgede bir sezonda öldürülen hayvan sayısı konusunda katı sınırlamalara sahipti.

Hatalar ve sorunlar

Yaşayan doğal zenginlikleri yönetme arzusunda insanoğlu birçok hata yapmıştır. Bunlardan biri, insanların çakal olduğunu düşündükleri bir hayvan türünün yok edilmesi ve avlandıklarının korunmasıdır. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 20. yüzyılın başında, Yellowstone Park alanında neredeyse tüm yırtıcı hayvanlar yok edildi ve bu da sayısında keskin bir artışa neden oldu. Sayıları o kadar arttı ki tüm bölge için bir felaket oldu. sadece çok için soğuk kış 1919/20'de 20 binden fazla kafa soğuktan ve açlıktan öldü ve 4 bin geyik daha avcılar tarafından vuruldu. Daha sonra kurtların, ayıların ve pumaların sayısı geri yüklendi ve şimdi geyik sayısını uygun seviyede bağımsız olarak düzenliyorlar.

İkinci hata, vahşi hayvanların hiç yaşamadıkları yerlerden ithal edilmesidir. Sonuçlara göre, bu tür başarılı eylemlerden uzmanlar sadece iki tanesini adlandırıyor: ABD'de üreme ve kahverengi alabalık.

Geri kalan her şeyin yerel ekosistemler için tatsız ve hatta trajik sonuçları oldu. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri sularına giren sazan, neredeyse tüm yerel, çok daha değerli balık türlerinin yerini almıştır. ABD'den Avrupa'ya getirilen misk sıçanı, gri sincap gibi burada gerçek bir baş belası haline geldi. Yeni Zelanda'ya getirildiğinde, doğal düşmanları olmadan sadece 10 yıllık bir yaşamda, bu adaların doğasının düşmanı oldu. Ve hükümet, avcılara çiftlik hayvanlarını yok etmeleri için bedava mühimmat dağıttı. Artık doğada neredeyse hiç geyik yok - sadece özel çiftliklerde. Firavun fareleri, yılanları yok etmek için Jamaika'ya getirildi ve aynı zamanda, bir zamanlar somut bir ihracat geliri kalemi olan neredeyse tüm kara yengeçlerini yediler. Şimdi Jamaika hükümeti firavun faresinden kurtulmanın yollarını arıyor. Son yıllarda, bu tür deneyler çok daha temkinli hale geldi.

Çevre korumada bir başka hata da, yetkililerin iyi niyetle, önce biyologlara danışmadan ve meydana gelen süreçleri anlamak için yeterli niteliklere sahip olmadan ciddi yasalar çıkarmalarıdır.

Çarpıcı bir örnek, bazı ABD eyaletlerinin yetkililerinin dişi geyik avını yasaklamış olmasıdır. Görünüşe göre amaç asil ve avcıların protestoları görmezden gelindi. Dişiler vurulmayı bıraktığında, nüfus keskin bir şekilde artmaya başladı ve sadece üç yıl içinde bölgede o kadar çok hayvan vardı ki, kaynakları herkes için yeterli değildi. Açlıktan ölen geyikler hasta yavrular üretmeye başladı, menzillerinde feci hasara neden oldu (10 yıldan fazla geri yüklenemez) ve nüfusun kendisi neredeyse öldü.

Ancak, yine de, çok koymak yüksek seviye ve nüfusu azaltmadan kuşları ve hayvanları avlamak için mümkün olan maksimum avın yanı sıra habitatlarının tam teşekküllü korunmasını istikrarlı bir şekilde sağlar.

2015-2017'de Rus avcılığında ne değişecek?

Ve şimdi yerel gerçeklere. Faaliyetlerin incelenmesine dayanarak Rus Departmanı 2014 yılı için Rusya Federasyonu Doğa Bakanlığı'na bağlı avcılık, bu organ, Rus avcılık ekonomisinin önümüzdeki yıllardaki ana görevleri ve değişiklikleri ile ilgili iki ana belgenin değerlendirilmesi ve uygulanması için kabul edildi.

“2015-2017 için avlanma tesislerinin geliştirilmesi için Strateji” çalışma başlıklarını aldı. ve 2030'a kadar” ve bu Stratejinin uygulanması için “Eylem Planı”.

Bu tür değişikliklere duyulan ihtiyaç, öncelikle Rus avlanma alanlarının kesinlikle verimsiz ve bazen yasadışı kullanımı nedeniyle gecikmiştir. Diğer şeylerin yanı sıra, kaçak avcılığın kitlesel yayılmasına, av üslerinin topraklarının kötüye kullanılmasına ve soylu avlanma sanatını bir kişisel kazanç ve devlet kaynaklarının hırsızlığına dönüştüren diğer eylemlere katkıda bulunmak.

Yukarıdakiler göz önüne alındığında, devlet, başlıcaları canavarın hayvanlarını uzaydan takip etmek, kürk için karaborsanın ortadan kaldırılması, yeraltı "orman" inlerini, restoranları ve otelleri yok etmek, yasal avcılara destek sağlamak olmak üzere bir dizi önlem planladı ( yasa dışı olanlara yönelik tutumları sıkılaştırırken), Batı stilini tanıtmak - sayı etiketleri ve çok daha fazlası.

Hayvanların toplu kuşhane ve yarı kuş kafesi yetiştiriciliğinin organizasyonu için kuvvetlerin ve fonların yönünden ayrı bir satır belirtilmelidir.

Beklenen yanıt

Departman, birçok yenilik için bir eleştiri dalgası ve olumsuz tepki bekliyor - ancak bu kesinlikle yapıcı değil, ancak birçok etkili insan ve yapının bu tür değişikliklere ilgi göstermemesiyle ilgili. Bunun nedeni açıktır - büyük kar kaybı ve kolay, aslında kimse tarafından kontrol edilmeyen, avlanma alanlarını kendi beslenme alanlarına ve "samimi dinlenme" yerlerine dönüştürmenin yolları - hem kendi hem de birçok "sevgili misafir". Böyle bir "sözde-kamusal" liberal örgüt katmanının lobisi ciddi olacaktır - ancak, köklerini bulmaya çalışırken, zaten 2014'te defalarca aslında çeşitli dağılmış kurumların mirasçıları oldukları ortaya çıktı, departmanlar arası lobiciler menşei belirsiz borçlar ve ajansların tabiiyeti vb. için yeniden yapılandırıldı.

Ne yazık ki, planlanan yeniliklerin çoğu, sıradan avcılar arasında da anlayışla karşılanmayacaktır - bu, avlanmaya (ve sadece avlanmaya değil - aynı zamanda balıkçılık, orman toplama ve diğer orman hediyelerinin çıkarılmasına) karşı hala büyük ölçüde yok edilemez tutumdan kaynaklanmaktadır. kaçak avcılığa.

Özü saf tüketimdir - orman kaynaklarının restorasyonu konusunda en ufak bir endişe duymadan. Hayvancılık, kuşlar, balıklar ya da yalnızca fauna değil, aynı zamanda floranın da yavaş yavaş yenilenebilir bir kaynağı olsun.

Bu faktörleri mükemmel bir şekilde anlamak ve dikkate almak, bir bütün olarak devlet ve özellikle Rusya Federasyonu Avcılık Dairesi ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı, yine de, çevreleyen ormana karşı tutumda radikal bir değişiklik için seçilen yöne kesinlikle sıkı sıkıya bağlı kalacaktır. biz ve sakinleri. Ve avcılar ve av çiftliklerinin sahipleri (şimdiki ve gelecekteki) ile iletişim kurarken, Doğa ve Avcılık ile ilgili olarak seçilen medeniyet yolunun devam eden Stratejisi ve kaçınılmazlığı hakkında sabırlı bir açıklama yapın.

Av anlaşmalarında ilk değişiklikler

• her şeyden önce, çalışma sektörel sürdürülebilir kalkınmayı hedefleyecektir - vahşi hayvanların ve kuşların sayısını artırmaya, tür çeşitliliğini korumaya ve artırmaya, ekosistem sürdürülebilirliğine ve sıradan vatandaşlar için avlanma erişilebilirliğini basitleştirmeye yönelik tedbirler de dahil olmak üzere;
• Genellikle toplu ihlallere ve avlanma alanlarının hem niteliksel hem de bölgesel bileşiminde değişikliklere yol açan, 20-40 yıllık bir süreye sahip uzun vadeli (değişiklik yapmanın imkansızlığı ile) av yönetimi anlaşmalarının uygulanması değişikliğe tabi olacaktır. - bu arazilerin kullanım amacı dışında kullanılmasına kadar;
• Bir avcı kullanıcıdan diğerine hak ve yükümlülükler aktarılırken öncelik, mevcut avcılık eğiliminin aksine, hayvan sayısını artırmaya ve avcılık ekonomisi için yararlı diğer faaliyetleri gerçekleştirmeye kararlı bir kullanıcının seçimi olacaktır. kiralama, kaçak yapılaşma vb. için araziler;
• avlanma alanlarının kullanılmasının tescili, sözleşmelerin yeniden müzakere edilmesi, sürelerin uzatılması ve sözleşme değişikliklerinin önündeki idari engellerde önemli bir azalma olacaktır.

Avcılık ve ormancılık mevzuatının uyumlaştırılması

Halihazırda, avlanma alanlarının kiracısı, alanın korunması, yangın güvenliğinin sağlanması, arazi geliştirme projelerinin hazırlanması, finansal maliyetlere maruz kalması dahil olmak üzere çeşitli (gerçekten gerekli olanlar dahil) orman koruma önlemleri almaktadır - ancak orman DEĞİŞMEMEKTEDİR. .

Bütün bunlar iyidir - ancak av çiftliğinin ana amacına hiçbir şekilde katkıda bulunmaz: hayvan sayısını artırmak.

Yeni Stratejiye göre, yarı serbest yaşam koşullarında üreme ve muhafaza için belirlenen alanlarda muhafazalar oluşturulması zorunlu olacaktır. Aynı zamanda, ormana zarar vermeyen planlı biyoteknik önlemlerin yanı sıra çitlerle çevrili alanların olasılığı federal yürütme makamı tarafından onaylanacaktır.

Tek kelimeyle, av kullanıcısı, vergi ödemeden ve varlıkları için lobi yapan figürlerin cepleri için çalışırken, yasadışı otel, mağara ve hamamların kurucusu değil, yalnızca av stokunun yaratıcısı ve koruyucusu haline gelmek zorunda kalacak. , bir kısır yaratmak kısır döngü Mevzuattaki boşlukları kullanarak özel bir mülk sahibi üzerinde devlet mülkiyeti çalışması.

Av yönetimi düzeninin iyileştirilmesi

Rusya Federasyonu'nun her bir konusunda düzenleme önlemlerinin “tavandan” icat edildiği, tüm Rusya'nın tek tip gereksinimleri olmayan mevcut av çiftlikleri düzenleme sistemi de ortadan kalkacaktır.

Sadece bu tür eylemlerin genellikle profesyonellikten uzak olması ve rasyonel kullanım bütçe fonları - ayrıca yürütme için zorunlu değildirler ve uygulayıcıları devlet akreditasyonuna tabi olmayan kuruluşlardır. Yeni Prosedürde, tek bir numunenin akreditasyonu zorunlu hale gelecek - ayrıca Rusya genelinde uygulanması zorunlu olan belirli bir düzenleme önlemleri listesi.

Üretim cirosunu kolaylaştırmak

Bu yöndeki en önemli şey, avlanan hayvanı veya kuşu özel numaralı kendinden sabitlenen mühürlerle işaretlemenin zorunlu uygulaması olacaktır - ki bu olmadan uzun zamandır imkansız olmuştur. Böyle bir yenilik, birçok mevcut ihlali önleyecektir (veya en azından önemli ölçüde azaltacaktır). Her şeyden önce, kaçak avlanma, "karaborsa"nın refahı, birkaç hayvanı 1 izin için vurma, vergi ödememe, vahşi hayvanları "yetiştirilmiş" olarak vurma vb.

İşaretleme mühürleri kullanılmadan, avcılık kesinlikle yasaklanacaktır - bu şartın ihlali için oldukça ciddi para cezaları ile (bireyler için 5 bin rubleye, yetkililer için 50 bin rubleye ve tüzel kişiler için 1 milyona kadar ruble).

Neden bir av çiftliği kurmaya karar verdim? Bunu açıklamak için zihnen 2000'lerin başına dönmeliyiz: “atılgan 90'lar” geride kaldı, ekonominin yükselmesi ve özel sektörün ortaya çıkma zamanı geldi. Başkanı olduğum genç özel girişim az çok ayağa kalktı, bu yüzden avlanmak için finansal fırsatlar ve boş zaman var.

O zamanlar yurtdışında avcılıkta usta değildim ama Rusya'da avlandım. Birkaç günlüğüne, uzun süre bir yere gelmeyi sevmiyordum ve ayrıca nasıl avlanmak istediğim az çok açıktı. Daha sonra, benzer düşünen insanları bulmak ve kendi av çiftliklerini yaratmak fikri ortaya çıktı.

İlk ve en çok zor problemler(ve birçoğu vardı) bölgesel yetkililerle ilişkiler kuruyordu. Avlanma alanları için dokuz bölgesel rezervden birini bize vermeye ikna etmek gerekiyordu. Neyse ki yönetim bize inandı ve “yönlendirmemize” izin verdi. Ve 2008'de Ryazan bölgesinde 28.000 hektarlık bir alana sahip uzun vadeli bir arazi kiraladık. Toprakların yardıma ihtiyacı olduğu açıktı: ondan önce, ya yerel yetkililer ya da yerel kaçak avcılar için rezervde avcılık yapıldı. İkisi de epizodikti.

Topraklardaki ana hayvan yaban domuzudur ve yolculuğumuzun en başında, bu her yerde bulunan hayvan bile topraklarda son derece azdı: ilk on yedi avda tek bir yaban domuzu yakalanmadı. Mesele şu ki, şimdi çiftliğimizde azgınlık mevsimi boyunca faturaları çekmek yasaktır ve yasak damızlık stoğu çekmek için geçerlidir. tüm yıl boyunca, sonra sırayla herkesi vururlardı. Rezervdeki yolların iyileştirilmesi, üst pansuman ve diğer biyoteknik faaliyetler de gerçekleştirilmedi: örneğin, 2006'da tüm biyoteknoloji için devlet bütçesinden sadece bin ruble ayrıldı. Bir yıllığına. Arazide sadece iki kule ve sonbaharda ara sıra bir çöp veya patates arabasının teslim edildiği dört yemlik vardı. Ekipmanı olmayan bir avcı vardı.

Toprağın korunmasını ve yaban domuzlarının bolca beslenmesini uygun şekilde organize ederek başladık. İlk olarak, tarlalarımızın yaklaşık 130 hektarına (hepsi) yulaf, Kudüs enginar ve mısır ektik (ve şimdi ekmeye devam ediyoruz). İkincisi, yemliklere o kadar çok yiyecek getirmeye başladılar ki, yaban domuzları her şeyi yiyemedi. Bu şekilde beslenen kraliçeler, eskisinden iki kat daha fazla yavru getirmeye başladılar. Besleyicilere fazla yiyecekle gelen başıboş kancalar, yanlarında komşunun yaban domuzlarını da getirmeye başladı. Komşu av çiftlikleri, yaban domuzlarının hepsinin bize gittiğinden şikayet etmeye başladı, ancak daha sonra yaban domuzu ve geyik sayısı artmaya başladı. Bu arada, liderleriyle uzun zamandır dostane ilişkiler kurduğumuz üç av çiftliği ile sınırdayız. Kaçak avcılıkla savaşmak için güçlerimizi birleştiriyoruz, birlikte kurt avlıyoruz, tohum ve yem satın alıyoruz.

İlk iş miktarını hatırlamak bile korkutucu: tuz yalamak, banyo çukurları yapmak, ormandaki açıklıkları kesmek, düşmüş ağaçlarla dolu orman yollarını temizlemek, ekipman satın almak, korucular bulmak, yerel halkla “arkadaş olmak” gerekiyordu. nüfus ...

Gerçek, iyi bir ilişki komşu köylerin sakinleri ile oldukça hızlı bir şekilde geliştik. Yerel erkekler, kupon vermedikleri için rezervde kaçak avlanmaya alışkındır. Ben de onları sözde aktivist olarak ekibime davet ettim. İlk başta insanlar ürktüler, sadece yetişmek için kullanılacaklarını düşündüler. Şimdi 30'dan fazla aktivistimiz var, bu iyi koordine edilmiş arkadaş canlısı bir ekip, görmekten her zaman memnun olduğum, yardımına gerçekten ihtiyacım olan ve gerçekten aldığım adamlar. Yolları temizlememize, yiyecek yerleştirmemize, tavşan tuzları yalamamıza, bataklıkları temizlememize, yapay yuvalar yapmamıza ve kuleleri temizlememize yardımcı oluyorlar. Şimdi, örneğin, ekim kampanyası devam ediyor - tahılı ekme makinesinin geçmediği yere elleriyle saçan insanlara ihtiyaç var, Kudüs enginarını kürek altına oturtuyorlar. Aktivistler, bizimle birlikte avlanma üssünün olanaklarını avlıyor ve kullanıyorlar. Bu, onlara ücretsiz turlar verdiğimiz, aynı masada yemek yeriz, aynı mesafeden çekim yaptığımız anlamına gelir. Sahada avlanabilmek, yani aktivist olabilmek için kollektifin iki üyesi tarafından tavsiye edilmeniz gerekiyor. İkinci koşul - sezon başına 10 gün (padoktan ve kuleden toynaklı avlar için) veya 3 gün (diğer tüm av türleri için) herhangi bir uygulanabilir yardım sağlayarak ekonominin yararına çalışılmalıdır. Bu kural emekliler ve engelliler için geçerli değildir, çalışmadan kupon alırlar.

Şu anda 17 kişi sürekli çalışıyor ve av sahasına hizmet ediyor: aşçılar, mühendisler, korucular ve güvenlik görevlileri. İşletmeyi bizzat ben yönetiyorum. Ama benim yanımda yokluğumda düzenden sorumlu bir yönetmen, bir baş avcı ve bir başmühendis var. Ekiple her gün telefonla ve en az iki haftada bir yüz yüze iletişim kurarım. Av sezonu başlamadan önce operasyonel toplantılar yapıyoruz. Boş zamanlarımızda alt botnikler üzerinde çalışıyoruz, yarışmalar düzenliyoruz (biatlon avı, “koşan domuz” a atış, skeet, elektronik atış), av evinde okul çocukları için açık biyoloji dersleri veriyoruz.

Bugün çiftlik ticari bir temelde çalışmıyor ve büyük olasılıkla gelecekte de çalışmayacak. Beş gönüllü kurucu, tüm maddi maliyetleri tamamen karşılar. Tüm avlar ticari değildir, sadece kendiniz ve arkadaşlarınız için. Ancak birçok arkadaş var ve bu nedenle mevsimde her hafta sonu birileri topraklarda avlanıyor.

Avlanmada aşağıdaki sınırımız var. Geyik lisansları - yılda 12. Yaban domuzları için - 60+, ancak salgın tehdidi varsa bu sınır artırılabilir. Ayrıca tilki, tavşan ve çeşitli kuş avı türleri de vardır. Muhtemelen, ünlü avcı Viktor Labusov örneğini takip etmek ve çiftliği kısmen ticari hale getirmek mümkün olacaktır. Ancak, öncelikle, bu gerekli olmasa da, tüm sahipler seçilen işbirliği seçeneğinden memnun. İkincisi, tüm kurucular avcılık işinin çarpıcı bir gelir getirmeyeceğini anlıyor ve bu nedenle bile ciddi olarak düşünmüyorlar. Üçüncüsü, Viktor Labusov, bildiğim kadarıyla, av çiftliğini hemen hem ticari avcılık hem de “kendisi için” avcılık yapmaya yönlendirdi. Bizim için, ticari bir temele atılmaya karar verirsek, tüm çalışma sistemini yeniden inşa etmemiz gerekecek. O yüzden şimdilik bir planımız yok. Doğru, son zamanlarda bir deney olarak, bizden çok uzak olmayan Oka kıyılarında inşa edilen balıkçılar için üssün sahipleriyle aynı fikirde olmak için fikirlerim vardı. Sonuç olarak, topraklarımızda avlanan misafirlerine bir fiyat listesi sunmaktır. Breeze av çiftliğinde de benzer bir şey yapıldı.

Beş yıllık av kullanımı için birçok sorunu çözmeyi başardık. Ancak birçok sorun, daha doğrusu görev hala devam ediyor.

Birincisi hayvancılık. Yaban domuzu, geyik, tilki ve tavşan yetiştirmek için çok şey yapıyoruz. Aktif olarak kurtlarla savaşıyoruz ve bu nedenle birçok hayvanımız var. Ancak hayvanın iki kat daha büyük olması ve daha çeşitli olması gerektiğine inanıyorum (ki şu anda gözlemlenmiyor). Alageyik ve karacanın ormanlarımızda görüneceğini hayal ediyorum. Belarus bu konuda benim için bir örnek teşkil ediyor: Canavarın sonucu olarak ne kadar çok şey yapıldığını ve ne kadar olduğunu görüyorum.

İkinci görev, iki ayaklı avcılara karşı mücadeledir. Korumayı yalnızca ekibimizin üyeleri tarafından gerçekleştiriyoruz ve bence oldukça etkili bir şekilde, ancak çabalarımıza rağmen, çeyrekte bir kesinlikle bir veya iki kaçak avcıyı tutuklarız. Dürüst olmak gerekirse, bugün bu sorunu genel olarak nasıl çözebileceğimizi bilmiyorum. Sonuçta, doğrudan bir ilişki var - ne kadar çok canavar, o kadar çok kaçak avcı. Hangisi mantıklı: Ne bir kurt ne de bir kaçak avcı, az sayıda hayvanın olduğu kötü bir ekonomiye girmez.

Ancak en ciddi sorun, çiftlikte çalışan insanların tutumudur. Beş yıl boyunca, inisiyatif almalarını ve çalışmaya devam etmelerini sağlamak için korucularla iyi iş ilişkileri kurmaya çalışıyorum. Ancak ne yazık ki bu, ekibimizin tüm üyeleri için geçerli değil. Tüm korucular sorumlu bir şekilde çalışmadığı için tüm ekip acı çeker ve işler ayağa kalkar. Kişisel olarak her gün her şeyi kontrol altında tutmaz ve her adımı kontrol etmezsem hiçbir şey yapılmayacağı ortaya çıktı.

Bence modern korucuların temel sorunu, gerginleşebilmeleri, dişlerini gıcırdatabilmeleri ve bir kez ihtiyaç duydukları şeyi yapabilmeleridir (ve sonra böyle aramanız gerekir). Ancak çoğunlukla, sürekli günlük özenli çalışmaya hazır değiller. Bazen asıl amaçları kendilerine söyleneni çabucak yapmak ve eve gitmek gibi görünüyor - ve en iyi ihtimalle. Ve en kötüsü, hiçbir şey yapmadan ayrıl. Bununla birlikte, birlikte çalıştığım oyun kurucuların çoğu sürekli olarak çok çalıştıklarına ikna oldular.

Evet, çok iş var, tartışmıyorum. Av bekçileri her gün oldukça rutin işlerle meşgul oluyorlar: aynı yollardan aynı yemliklere yem dağıtmak, sürekli bozulan ekipmanların bakımını yapmak ve bölgeyi korumak. Ancak, ilk olarak, kimse sizi günün her saatinde çalışmaya zorlamaz ve ikincisi, iyi bilinen kara şakada olduğu gibi işte birçok artı vardır: o zaman insanlarla! Cidden, işçilere sadece Ryazan tarafından değil, aynı zamanda Moskova standartlarına göre de iyi bir maaş ödeme, onları pahasına jaeger okumaya gönderme, et paylaşma, sadece birlikte çalışmakla kalmayıp aynı zamanda rahatlama fırsatımız var.

Bir lider olarak, koruculardaki işim için sorumluluk, ilgi, özveri, inisiyatif ve sevgiden yoksunum. Ne yazık ki birçok avcı, kaçak avcıların işlerini kullanabilmelerine kayıtsız kalıyor, “kendi” topraklarına karşı gayretli bir tavırları yok. Kendimiz için çalıştığımızı nasıl açıklarsan anlat, ender bir korucu çiftliğe kendisininmiş gibi bakacağı sonucuna vardım. Eski neslin dediği gibi, "yerli değil - hasta değil." Görünüşe göre, genel olarak Rusya'da, aynı Avrupa ile karşılaştırıldığında, iç sahiplik duygusu (sahibinin hissi) zayıf bir şekilde gelişmiştir.

Tüm basit gereksinimlerimi karşılayacak bir çalışanı “yetiştiremeyeceğimi” düşünmeye daha çok meyilli oluyorum. Görünüşe göre bizimki gibi bir av çiftliğinde eğitim ve deneyime sahip hazır bir uzman aramamız gerekiyor. Ancak arama yapmak da kolay bir iş değildir. Örneğin bir zamanlar bir gazeteye ilan vererek yönetmen arıyorduk. Çok uzun süre aradık, 30 adayla görüştük. Sonunda, yönetmeni hala kendi aralarında buldular. Av üssümüzü yıllar önce kuran, pratikte test ettiğimiz ve güvendiğimiz eski bir tanıdık çıktı. O güvenilir bir insan, ama şimdi zaten 67 yaşında ve yakında çalışamayacak, yeni bir tane aramak zorunda kalacak - ve her şey yeniden başlayacak.

Karşılaştığımız sorunların başkalarında da olduğundan neredeyse eminim. Rus çiftlikleri. Biri beni bundan vazgeçirirse çok sevinirim...

Rus avcılık dergisi, Haziran 2013

Av dergilerinde, toplantılarda ve sohbetlerde her şey aynıdır: av ekonomisi modellerinden hangisi tercih edilmeye değerdir ve devlet av ekonomisinin çalışmasına ne ölçüde müdahale etmelidir? Uygulamada, yetkililer ve avcılık kullanıcıları arasında belirli bir çatışmanın eylemini görüyoruz. İlki, doğanın verdiğini ve av kullanıcılarının büyüdüğünü dağıtmak için hükümet pozisyonlarını kullanmak isterken, ikincisi, arazilerde hangi hayvanlara avantaj sağlanacağına, kaç tanesine avantaj sağlanacağına karar verebilmek için kendilerine hakların verilmesini talep ediyor. olmalı ve ne kadar geri çekilmelidir.

Rusya'da herhangi bir konuda tartışmaların ve tartışmaların sonsuza kadar sürebileceği tarihte pek çok örnek var. Yetkililer her zaman olduğu gibi haklarını savunur, hayat kendi ayarlamalarını yapar ama av çiftliklerinde hiçbir şey değişmez ve kendiliğinden değişemez. Her şey her zamanki gibi devam eder ve herkes kendi yoluna döner: elinden geldiğince veya onun için faydalı olduğu sürece. Bazı avcılar doğadan alabildikleri kadarını alırlar (neredeyse boşta ve karşılığında vahşi hayvanlara hiçbir şey vermezler) ve hiçbir risk almadan emek ve para yatırmanın mümkün olacağı daha iyi zamanları beklerler. Diğerleri eğlencenin bir parçası olarak avcılığı geliştirir. Yine de diğerleri, müdahale etmemeleri için devlet kurumlarıyla pazarlık yapıyor. Ve neredeyse hepsi, raporlarında kendileri için faydalı olan bu tür muhasebe sonuçlarını (yerel Okhotnadzor ile ilişkilere bağlı olarak) belirtmektedir.

Rusya topraklarında bulunan av çiftliklerinin modellerini inceledikten sonra, hepsinin veya en azından çoğunun amatör sponsorluğa odaklandığına, yani insanların av çiftlikleri satın aldığına dikkatinizi çekmek isterim. sadece moda ve prestijli olduğu için kendileri için. Belki sofistike okuyucu buna başka bir şey diyecektir, ancak tüm bunlar, bu dünyanın güçlülerinin hayatta kalması için bir tür mücadeleden başka bir şey değildir - sadece daha rafine bir biçimde.

Bu konularda sorun ortadan kalktı Rusya Federasyonu arazinin dağıtıldığı yer. Ve burada açıkça görülüyor ki, kanunlar ve hayat, birbirinden derin ayrılıklar içinde kendi başlarına var oluyorlar! Avcılık kullanıcılarının başarısı farklı şekillerde değerlendirilebilir. Ancak, toplam hayvan sayısının arttığını ve bunların hepsinin çaba ve yatırımları sayesinde olduğunu belirtmek gerekir. Başka bir şey, bu büyüme harcanan çabayı ve sabrı haklı çıkarıyor mu, yatırılan finansmana tekabül ediyor mu? Hayvanların sayısında ve hatta ödül niteliklerinde bir artış bir hedef olarak bir şeydir, ancak bir av çiftliğinin kendi kendine yeterlilik veya karlılığı konusu tamamen farklıdır. Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndaki yeni avcı küratörü ile yapılan son görüşme hakkındaki bilgilerden, hükümetin de hayvan sayısını artırmak istediğini açıkça görüyoruz, tartışma sırasında bunun nasıl yapılacağı sorusu bile gündeme geldi, ve şimdi bu durumdan çıkmak için bir plan geliştiriliyor.

Av yönetiminin mali yönünü düşünmek neden hiç kimsenin aklına gelmiyor? Kârlılık mekanizmalarının devreye girmesinin her şeyi yerine koyacağı gerçekten açık değil mi? Karlı olacak - finansal akış, yatırılan paranın ödeyebileceği yere koşacak, hayvan sayısı hızla artacak, vahşi hayvanların etleri raflarda görünecek (sonuçta avcıların kendileri yemek yiyemeyecekler) üretecekleri kadar). Ancak sıradan avcılar kaderiyle baş başa kalırken, yalnızca mülkün zengin sahipleri için bir oyuncak olarak hizmet ettiği çiftlikler gelişiyor. Burada mal sahibinin ekonomik hesaplaması hiç ilgilenmiyor. Mesele sadece kendini göstermektir, “oyuncak” henüz yorulmamış veya yeni bir tane almamıştır. Hemen hemen tüm av çiftlikleri tek profillidir. Orada tarımsal çalışma yapılırsa, yalnızca hayvan yemi hazırlamak, daha çok türler için veya sayıları Okhotnadzor tarafından kontrol edilmeyen hayvanları muhafazada tutmak amacıyla yapılır.

Birden fazla av çiftliği işletme kavramını geliştirmek zorunda kaldım ve şu sonuca varabilirim: aslında, önde gelen tek profilli bir işletme olarak bir av çiftliği şu anda Rusya'da karlı olamaz!

Nasıl kârlı olunur? Tarım ve turizm faaliyetleri otomatik olarak bir avcılık girişiminin çerçevesine giriyor gibi görünüyor. Son zamanlarda yayınlarımda sadece “çiftlik avcılığı” kavramının tanıtılması gerektiğine dikkat çekmekle kalmadım. Örneğin, Profesör Danilkin A.A., bu konuda bütün bir kitap yazdı, ancak böyle bir terimle yalnızca vahşi av hayvanlarının tutsak tutulmasını belirledi. Bu soru neden bu kadar keskin? Av ekonomisinin amacı yaban av hayvanlarının yetiştirilmesi ise, bunun aksine Tarım evcil hayvanların yetiştirildiği veya avcıların avlanmadan önce hayvan yetiştirmesi gerektiği belirlenirse ve ayrıca doğanın, muazzam bir hızla çoğalan insanlığın saldırganlığı göz önüne alındığında, hayvan sayısındaki daha fazla büyümeyi bağımsız olarak düzenler, - o zaman, yukarıdakilere dayanarak ve ülkedeki siyasi bileşen dikkate alınarak, bütçe katılımı olmadan av ekonomisinin gelişimi ile ilgili herhangi bir hükümet kararı almak mümkün değildir. para kaynağı.

Öncelikle avcılık ve tarımın statüsünü eşitleyecek bir yasal çerçeve oluşturulmalıdır. Ve sen ve ben, bu sürecin bir yıldan fazla sürebileceğini anlıyoruz, çünkü yasa koyucularımız için her zaman çok zor! Bir şey yaratmayı başarmak için iyi örneklerden “öğrenmeniz” gerekir. Av ekonomisinin bir çiftlikle aynı olduğu yorumu, sadece vahşi av hayvanları ile zaten birçok kişi tarafından kabul edilmektedir. Birçok av çiftliğinde hayvanların muhafazası geliştiriliyor, şimdiye kadar sadece sahipler için değil, aynı zamanda hayvanlar için de faydalı olan ekonomik hesaplama yöntemiyle değil. Çoğu yatırımcının, memurların talebi olmadan kendi topraklarında emeklerinin sonucunu alabildikleri için nasıl çitler inşa ettiğini sık sık gözlemliyorum.

Olumsuz bir fenomen de yayıldı: muhafaza, yetişkin hayvanların toprağa bırakıldığı bir doğum hastanesi olarak kullanılıyor. Bölge büyükse ve besleme sistemi akıllıca düzenlenmişse, hayvanlar arasında neredeyse hiç kayıp olmaz. Her zaman yerel servisle görüşebilir, yetkisiz serbest bırakmaya göz yumabilirsiniz ve bu durumda - sembolik bir para cezası. Hayvanın nereden alındığını kanıtlamak neredeyse imkansız: muhafazadan mı yoksa dışından mı?

Yasa koyucularımız nihayet ne zaman olgunlaşacak ve yolsuzluk planlarını kaldırmanın ve mal sahibi-yatırımcıya güvenmenin gerekli olduğunu anlayacak, çünkü ilk etapta sadece o ve başka hiç kimse, kendisine kullanım için verilen bölgedeki hayvan sayısını artırmakla ilgilenmiyor. ?

Rusya'da yaklaşık 3 milyon toynaklı var. Son yıllarda Rusya'nın kuzey ve orta kesimlerindeki terk edilmiş tarım arazilerinin vahşi hayvanlar için muazzam bir besin üssü haline geldiği gerçeğini hesaba katmadan, en az 20 milyon kişi kendi kendini besleyebilecek. Bu terk edilmiş tarlaların kullanılması ve hayvanların yapay beslenmesiyle, sayıları 50 milyona kadar çıkabileceğini tahmin etmeye cesaret ediyorum. Tüm dünyaya, Rus toprağımızda oldukça ucuz ve nispeten hızlı yetiştirilen "yabani" et sağlanabilir.

Başka her yerde tarımı desteklemenin gerekli olduğunu, agroturizm veya ekoturizm denilen uygun fiyatlı turizmi geliştirmenin gerekli olduğunu söylüyorlar. Tüm bunları koordine etmek için özel bir devlet yapısı gereklidir. Zaten var olduğuna dikkat edilmelidir. Ayrıca, tüm av çiftlikleri, tüm organizasyonel yeteneklere, haklara ve yükümlülüklere, raporlamaya vb. sahip tüzel kişiliklerdir. Av çiftliğinde çalışmak mevsimliktir, tarımda da mevsimliktir, turizm sektöründe de aynısı geçerlidir. Tüm bu tür faaliyetleri tek bir işletme çerçevesinde toplar ve yeni gelişen turistik yerler için tarım için mevcut tüm faydaları ve tazminatları sağlarsak, o zaman her şey ilerleyebilir ve av çiftliği bir adım öne geçebilir.

Böylece hedef belirlendi. Şimdi ne ve nasıl besleneceğimizden bahsedelim. Önceki makaleler, Diana Avcılık Kulübü tarafından geliştirilen mineral ve vitamin takviyelerinin ve yalamalarının kullanıldığı Biosfera örnek çiftliğinin muhafazalarındaki hayvanların davranışlarını zaten tartışmıştı. Evet, yaz aylarında tahılla beslenmeye gerek yoktu, çünkü farklı mahsullerin mahsulleri hayvanların tam beslenmesi için yeterliydi ve iyi durumdalardı. Kızgınlığın başlamasından bir ay önce, hem babaların hem de dişilerin vücudunu güçlendirmek için bir mikro ve makro element kompleksi ilavesiyle besleyicilere bir tahıl karışımı koymaya karar verildi. daha güçlü hayvanlar anlayışına da katkıda bulunur. Rutin sona ermesinden sonra, daha ucuz ve daha sağlıklı bir yiyecek ortaya çıktığı için tahıl beslemesi bir süre askıya alındı ​​- patates.

Olgunlaşma derecesi ve sırası açısından ve mevsimler değiştikçe çeşitli yiyecekler, hayvanların onu en iyi şekilde özümseme ve sindirme yeteneğini korur ve sonuç olarak, yukarıda belirtilenlere bağımlılığa neden olmaz. besleyiciler. Ancak patates ve sulu ot mevsimi Ekim ayında sona erdi ... Ve sonra tam bir mineral kompleksi ilavesiyle tahıllara dönme zamanı geldi. Buna paralel olarak, besleyicilere tam bir vitamin bileşimine sahip enerji briketleri serilmeye başlandı, bu nedenle kış boyunca hayvanlara temel yemlerin tam olarak özümsenmesi ve gelişimi için çok gerekli olan bir mikro element kompleksi sağlanacak. sağlıklı hayvancılık

Yabani av hayvanları için mineral katkı maddelerinin kullanımının etkinliğinin ekonomik hesaplanması

Ormanı en az bir kez ziyaret eden ve sakinlerinin yaşamını takip eden her avcı, hayvan dışkısında sindirilmemiş şişmiş taneler gözlemleyebilir. Tahılların hayvanların vücudunda %100 sindirilmediğini herkes bilir. Bilimsel deneylerin yardımıyla, yaklaşık olarak aşağıdaki oranın olduğu ortaya çıktı:

■ ezilmemiş tahıl sindirilir — %20'ye kadar;

■ ezilmiş tahıl sindirilir — %40'a kadar;

■ Yabani av hayvanlarının vücudu için gerekli olan mikro elementler, makro elementler ve vitaminlerin dengeli bir karışımının eklenmesiyle ezilmiş tahıl % 70-80 oranında asimile edilir!

■ 2011 yılında teslim edilen 1 ton öğütülmemiş tahılın maliyeti yaklaşık 12.000 ruble. Mineral karışımın teslimat ile maliyeti ve kırma ve karıştırma maliyeti yaklaşık 800 ruble;

■ ezilmemiş tahıl %20 oranında, yani 2.400 ruble miktarında ve 9.600 ruble miktarında asimile edilir. tahıl dışkı şeklinde kaybolur;

■ DOL için çok çeşitli mineral katkı maddelerinin bir karışımı ile birlikte bir ton ezilmiş tahıl sadece 12.800 rubleye mal olurken, tahıl hayvan vücudu tarafından %80 oranında, yani 9.600 ruble miktarında emilecektir. , ancak dışkı şeklinde 4 kat daha az, yani 2400 ruble miktarında kaybolacak;

■ fark 9600 ruble olacak. - 2400 ruble. = 7400 ruble.

Böylece avcı kullanıcı 7400 ruble tasarruf ediyor. satın alınan her bir ton tahıl için, yani 800 ruble değerinde bir mineral kompleksi karıştırarak 4 kat daha az tahıl satın alabilir ve beslenmenin sonucu aynı olacaktır. Güneyde satın alınan ucuz yem tahıllarının av çiftliklerine teslimatının, kural olarak, yaklaşık 40 ton taşıma kapasiteli demiryolu veya karayolu taşımacılığı ile gerçekleştirildiği göz önüne alındığında, fayda açıktır ve yaklaşık 300.000 rubleye kadar çıkabilir. . Tasarruf edilen parayla, en azından hem mineral-tuz hem de vitamin içeren eksiksiz bir yem briket yelpazesi satın alabilirsiniz.

Ek olarak, yaz aylarında hayvanlar, hiçbir maliyeti olmayan daha doğal bitki kaynaklı yiyecekleri yeme eğilimindedir. Ve vitamin ve mineral yem katkı maddelerinin kullanımı sayesinde “yeşil” yem daha aktif yenecek ve daha iyi emilecek, yani hayvanları tahıl yemi ile beslediğimiz gibi aynı etki elde edilecek.

Mineral ve vitamin takviyeleri kullanırken maksimum sonuç elde etmek için, solonetz'in doğru organizasyonu ve kurulumu önemli bir faktördür. Tuz yalamaları inşa ederken, birçok avcı hata yapar: Hayvanların briketleri fırlatmasını önlemek için kavaktaki girintiler daha küçük ve daha derin yapılmalıdır. Ancak, oluğu daha derin hale getirmek, suyu alttan ve ağaç gövdesi boyunca yönlendirmek en iyisidir, bu da kavak üst tabakasının emprenye edilmesini sağlar ve aynı zamanda hayvanların gövdeyi kemirmesine izin verir. Briketler suda yüzerlerse hızla çözünürler ve bu da maddi kayıplara yol açar.

Gözlemlerimiz sırasında, diğer av çiftliklerinde bazı ilginç sonuçlar ortaya çıktı. Bunları analiz ettikten sonra, topraklarında vahşi hayvanları beslemek için modern bir sistem uygulamaya karar verenler için birkaç çalışma aşamasını özetledik. Başlangıç ​​​​olarak, hayvanların, yeni bir dengeli yem ve bir mikro ve makro elementler kompleksi ile zenginleştirilmiş yalamalar ile besleyiciler ve tuz yalamaları gibi yeni bir fenomene alışmaları önerildi. Meselenin bu kadar basit olmadığı ortaya çıktı. İlk başta bize, düşmüş bir kavakta bir tuz yalaması yaparken, her birine yerleştirileceği birkaç girinti yapmak daha iyi olurdu gibi görünüyordu. farklı şekiller yalıyor, böylece farklı hayvanlar, her bir briketin benzersiz tadı ve kokusuna bireysel ihtiyaçları ve tepkileri dikkate alarak tam olarak neye ihtiyaç duyduklarını seçme şansına sahipler, ancak pratikte bu şemanın hala çalışmadığı ortaya çıktı.

Korucular, hayvanları izlerken, girintilerden birinde, hayvanların bir nedenden dolayı sevmediği briketlerden biri varsa, hayvanların bu tuz yalamasına hiç uymadığını fark ettiler. Bu özellikle geyiklerde açıktır. Diana Avcılık Kulübü web sitesinde, yemlik alanlarında beslenme yöntemi ayrıntılı olarak açıklanmaktadır, ancak koruculardan gelen bilgilerden elde edilen gözlemler sonucunda bazı önerilerde değişiklik yapılması gerekmiştir. Şu anda, kesilen bir kavakta sadece bir tür briket döşenmesini, başka bir tür briketin yerleştirileceği ağacın en az 50 m arazi mesafesinden kesilmesini tavsiye ediyoruz. “Yerleri” vurguluyorum, çünkü aynı türden hayvanların farklı avlanma alanlarında ve hatta aynı av sahasının uzak yerlerinde aynı bileşimdeki bir brikete farklı tepki verdiği tespit edildi.

Bu durumda hangi kelimenin kullanılmasının daha iyi olduğu tartışılabilir: “cezbetmek”, “çekmek”, vb. Ama bana öyle geliyor ki, hayvanları belirli bir yem bileşimine alıştırmak için bu süreci adlandırmak daha uygun olacaktır. Modern tavsiyelere göre hayvanları beslemeye başlayan her av kullanıcısına, hayvanlar hemen mineralli briketlere acele etmezlerse üzülmemelerini tavsiye ederim. Geçen yılın baharından bu yana, Kostroma yakınlarındaki geyik çiftliğinin topraklarında her tür briketimiz geyik yapmak için mevcuttur. Gözlemler için neredeyse laboratuvar koşulları vardır, çünkü geçmişle bağlantı çok net bir şekilde izlenebilmektedir: birkaç yıl önce her iki cinsiyetten hayvanlar hangi biçimdeydi ve şimdi hangi biçimdeler, ne tür kürkleri var, ne kadar sütleri var. verirler, sahip oldukları kupalar vb. Bunda 1999'da yetişkin hayvanlar üç gruba ayrıldı: bazıları sadece doğal yiyecekleri yerler, diğerleri sadece saf tuza erişebilir ve üçüncüsü - mineralli tuz. Farklı besleyicilere serilen her türlü briket farklı miktarlarda yalanır. Sadece buna dayanarak, elbette, algoritmayı belirlemek için çok erken. Sonuçlar bir yıl daha beklemek zorunda kalacak. Ancak, bugün zaten geyikte olumlu bir eğilim görüyoruz.

Doğal geyik sütünden toz haline getirilmiş geyik sütüne geçişten sonra, günde bir kez süt, genç geyik için gerekli olan tüm mikro ve makro elementleri içeren P-Moose karışımıyla zenginleştirilir. Buzağılar kilo aldıkça günlük karışım oranı artar. Soğuk gelecek ve tüm çiftlik hayvanları kış, enerji diyetine geçecek. Geyiklere son yıllarda çok dikkat edildiğinden, kilo alımı ile ilgili tüm veriler ve analiz sonuçları uzmanlarımızın elindedir.

Kostroma bölgesinde gözlemlerin yapıldığı başka bir av çiftliği var - NP Fauna ve Flora Koruma ve Üreme Merkezi. Etrafında - sağır tayga. Ve çiftlik de ilginç çünkü onun dışında beslenmeye dahil olan başka kimse yok, bu da hayvanların rekabetçi bir şekilde avlanmadığı anlamına geliyor. Orada da tarım alanları ve yerleşim köyleri yoktur. Bir yıl içinde burada ayrıca toplam 32,5 bin hektarlık av çiftliğinin erişilebilir kısmına 50'den fazla yem sahası ve tuzlama yapıldı. Temmuz ayına kadar, ilk seçeneğe göre, düşen bir kavakta birkaç briket türünün yerleştirildiği tuz yalamaları yapıldı. Moose, bazı tuz yalamalarını aktif olarak ziyaret etti, ancak bazılarına hiç yaklaşmadılar. Sonuç olarak, bir sorumuz oldu: Hayvanlar için yer seçimi ne kadar uygundu ve neden bazılarını ziyaret ettiler ve diğerlerini ilgileriyle onurlandırmadılar? Ne de olsa, tüm tuz yalamaları, geyiğin genellikle görüldüğü, eski ve taze açıklıklar şeklinde doğal bir gıda tabanının olduğu, yakınlarda suyun olduğu, genç hayvanlar için barınakların ve diğer bileşenlerin olduğu yerlere inşa edildi.

Yaz aylarında, av sahasının topraklarında geçen yıla göre daha fazla geyik görüldü. Şimdi belirlemek önemlidir: Kışın her zamanki gibi hareket edecekler mi yoksa yeni inşa edilmiş yemliklere yakın kalacaklar mı? Eh, bu soruyu yaza kadar cevaplayabileceğiz, bilindiği zaman: Geyik sayısının ne kadar artabileceği. Klasik avlanma, hayvanların kendilerini daha güvende hissetmeleri için avlanma alanlarında askıya alındı. Makalenin yazarı, yerel avcı Volodya ile birlikte, Kasım ayında, geleneksel sonbaharda “inilti için” avcılığına ek olarak uygulanabilecek yeni bir geyik avı yöntemi buldu ve şüphesiz, bu topraklarda önemli olanlardan biri olabilir.

Ara sıra çalışan köpekleri olan avcılar, geyiğin tutulduğu yem alanlarına veya tuz yalamalarına yaklaşmalı ve hayvanların ayrılma yollarını belirlemelidir. İlk başta, sadece izlemeniz gerekiyor. Geyik yavaş yavaş köpeklere alışacaktır. Hayvanlar da her zaman hemen hemen aynı yönde ayrılacaktır. Zamanla, salıncaklarda aniden kaçmayı bırakacaklar, ancak yavaş yavaş uzaklaşacak ve kendilerini güçlü boynuzlarıyla havlayan köpeklerden koruyacaklar. Dışarıdan, bu resim daha çok bazılarının diğerleriyle oynadığı bir oyun gibidir. Ancak köpekler sayesinde hayvanların nerede hareket ettiğini net bir şekilde duymak mümkün olacaktır. Bu yönlerde, büyümüş orman yollarını temizlemek ve gelecekte - yarı kuleler inşa etmek gerekli olacaktır. Böylece, bir geyiğin çıkarılması, elbette, avcının atışı iyi niyetliyse, diğer bireyler için sessiz ve zar zor farkedilir hale gelecektir. Ve en önemlisi bu avlanma yöntemi ile üreme çalışmaları mümkün hale gelecek. İnekler ve büyük babalar kendilerine güven duyarsa, o zaman tüm yerel nüfus arazide kalacaktır.

Maral çiftliğinde ilginç bir fenomen de kaydedildi: her zaman küçük bir kuş sürüsü, bir yulafın içine yerleştirildiğinde gözlenmeyen “Br-min-vit” vitamin-mineral briketlerini gagalamak için besleyicilere uçtu. besleyiciler. Bir keresinde, şafak vakti, nöbetçi avcı, yemliklerin daha fazla izlenmesi için önemli bir faktör haline gelen bir yalakta oturan bir çift kara orman tavuğu fark etti. Ve Kamçatka bölgesinin kuzeyinde, Snezhny yanardağının yakınındaki Esso köyünden biraz daha yüksekte bulunan yakın zamanda organize edilmiş bir av çiftliğinin topraklarında, geçen baharda, Br-Los ve Br'nin bulunduğu geyikler için tuz yalamaları inşa edildi. -Anason kokusuyla tatlandırılmış gol briketleri serildi. Etkisi şaşırtıcı. Tüm bu tuz yalamaları sadece geyikler tarafından aktif olarak ziyaret edilmeye başlanmadı, aynı zamanda topraklarda ve solonetzelerin çevresinde sürekli tutulan geyik sayısı, kalan iz sayısı ile belirlenen ve aynı zamanda video kaydediciler tarafından kaydedilen önemli ölçüde arttı.

Büyük boynuzlu koyunların her zaman ziyaret ettiği doğal tuz yalamalarının yakınında, kütük kulübelerde toprak tuzu yalamaları inşa edildi. Video kaydediciler ilginç bir gerçeği kaydetti: daha önce her zaman doğal tuz yalamalarını ziyaret eden koçlar, onları fark etmeyi bıraktı ve sürekli olarak çok çeşitli mikro ve makro elementler içeren yapay olanlara yaklaştı. Sonuçlar karşısında şoke olan avcı, hayvanlara barış sağlamak ve bu bölgede sadece bir yem üssünün gerekli olmadığına dair güveni pekiştirmek için bu yıl ve hatta muhtemelen gelecek yıl bu yerlerde avlanmayı organize etmekten kaçınmaya karar verdi. hayvan organizmasının ihtiyaçlarını karşılar, aynı zamanda kaygı faktörünü de etkisiz hale getirir. Gelecekte avlanma yerlerinin belirlenmesini mümkün kılacak olan hayvan göç yolları sürekli olarak izlenmekte ve hayvanların, yemliklerin hayatlarının tehlikede olduğunu belirleyemeyecekleri şekilde organize edilmektedir. Orada gerçek bir mal sahibi göründüğünde, arazideki iş böyle değişir!

Kaluga bölgesindeki Ozernoe av çiftliğinde de ilginç gözlemler yapıldı. Çiftlikte, benekli ve kızıl geyik, alageyik ve yaban domuzlarının tutulduğu çeşitli muhafazalar vardır. Ayrıca kırmızı, benekli geyikler ve serbest dolaşan yaban domuzları da vardır. Yemleme Eylül'de başladı, bu yüzden şu ana kadar çok az bilgiye sahibiz. Ancak, bu bölgede kısa sürede kil ile bir kütük evde 20 toprak tuzu yalaması yapıldığını ve toprağın her yerinde hayvanlar için tuz her zaman mevcut olmasına rağmen, hayvanların hemen onları yoğun bir şekilde ziyaret etmeye başladığını belirtmek isterim. Kısa bir süre sonra, ziyaretlerde bir düşüş kaydedildi, bu anlaşılabilir bir durumdur: hayvanlar ciddi bir mineral eksikliğini telafi etti ve onları sadece gerektiğinde ziyaret etmeye başladı. Aynı nedenle, yemliklerdeki briketlerin orta derecede yalanması da gözlendi. Toplamda, yalamaların kullanım miktarını belirlemek hala zordur, çünkü av çiftliğinin topraklarında çok sayıda beslenme alanı vardır ve her birinin birkaç besleyicisi vardır.

Hayvanlar, vücutlarının ihtiyaç duyduğu her şeye aşırı erişime sahiptir. Orada, hayvanlar çoğunlukla yemliklerde beslenir ve buradaki doğal bitkiler sadece ana diyetlerine ek olarak kabul edilebilir. Burada gözlem sonucu, yemleme maliyetini planlamak için daha önemlidir. Kesin bir cevap almalıyız: Tahıl tüketimi ne kadar azalacak? Av korucuları yıldan yıla yemliklerde tahıl olup olmadığını izlemek zorundaydı ve her yıl yaklaşık olarak aynı miktarda tahılın ayrıldığı ortaya çıktı. Av çiftliğinin toprakları çok büyük olduğundan ve ezilmiş tahıllar küçük dozlarda besleyicilere konulmalıdır, ancak çoğu zaman, ezilmiş tahılla beslemeye geçişte hala teknik bir zorluk vardır - daha fazla işçi ve ekipmanın dahil edilmesi gerekir. Şimdi, dağıtıcılı otomatik besleyicilerin satın alınması konusuna karar veriliyor. Bu gelişmiş av çiftliğinde bizi ilgilendiren birçok soruya yanıt almayı bekliyoruz: Dişilerin doğurganlığı, genç hayvanların kilo alımı, boğaların boynuzlarının ağırlığı ve boyutu ne kadar artacak?

Eylül ayında Kaluga'daki "Rusya'nın Av Dünyası" sergisi sırasında, Ostanin V.A. pratikte, bu makalenin yazarı tarafından paylaşılan nadir bir bakış açısı olduğunu kanıtladı - yalnızca hayvanların çevrelenmesine dayanan av yönetimi, ekonomik açıdan bir anlam ifade etmiyor. Av çiftliğinin asıl görevinin sika geyiği yetiştirmek olduğuna karar verildi. Sonuç olarak, 10 hektardan biraz daha büyük bir alana sahip küçük bir muhafaza inşa edildi, burada üç yıl üst üste 40-50 genç hamile kadın ve birkaç olgun boğa fırlatıldı. Kuşhanede doğurdular ve yavru yetiştirdiler, rut da kuşhanede gerçekleşti. Kasım ayında herkes muhafazanın dışında serbest bırakıldı. Bundan sonra veteriner tedavisi yapıldı ve bir sonraki satın alınan geyik partisi piyasaya sürüldü. 500'den fazla birey sayısına ulaşılıncaya kadar bu şemaya göre çalışılması planlandı. Yemliklerin muhafazanın etrafına, çitinin arkasına inşa edildiği ve tüm bu süre boyunca komşu çiftliklere gitmeleri nedeniyle hayvan kaybı olmadığı belirtilmelidir. Ekonomik açıdan, büyük pahalı muhafazalar inşa etmenin tavsiye edilmediği sonucuna varabiliriz, ayrıca, çitlerde avlanmayı kabul etmeyen bu müşteri grubu olmadan kalabilirsiniz.

Safari dergisinin sonraki sayılarında, okuyuculara, hayvanları beslemenin sonuçları da dahil olmak üzere çeşitli av yönetimi yöntemlerinin kullanımına ilişkin gözlemlerin düzenli sonuçlarını sunacağız. Sonuç olarak, Diana Hunting Club'ın geliştiricilerinin, birçok ülkede kanıtlanmış besleme yöntemini kullanma önerisinin ve ürünlerimizin bulunabilirliğinin avcılık kullanıcıları arasında büyük ilgi ve istek uyandıracağını düşündüklerini belirtmek isterim. modern yoğun av yönetimi. Ama ne yazık ki... Bu olmadı. Satış müdürü oldukça sık bir cevap alır: “... Ama her şeye sahibiz ...” “Ne besliyorsunuz?” Sorusuna. - cevap şöyle: "... çok miktarda tahıl ve birkaç ton tuz aldık - saf sodyum glukanat ..." Ve özellikle beslenme verimliliğinin önerilen hesaplamasına derinlemesine girmek istemiyorlar. hububat. Muhtemelen paraya ihtiyaçları yok, bu yüzden tasarruf etmiyorlar mı?!

2, 2012 sayılı "Safari" dergisinin materyallerine dayanarak yayınlandı.

08/08/2011 | Gelecek toplu av çiftlikleri için olabilir ... Ama değil

"Diana'nın Avcılık Kulübü" Genel Müdürü Miroslav Madejski, ürettiği yemler ve katkı maddelerinin sunumunda. Fotoğraf - Andrey Shalygin

Miroslav Madejski: "Anton Bersenev ile yaptığım bir röportaj gerçeğiyle fikrimi yazmam istendi. Birleşik devlet avlanma ruhsatı için verilen savaş nihayet sona erdi. Hepimizle, avcılarla ilgili bir belgenin tartışılmış olması dikkat çekicidir. o zaman bir yıl daha tartışıldı: yetkililerin bilet düzenleme hazırlıklarıyla başa çıkmak için zamanları olacak mı ve görünüşe göre bir yıl daha herkes şu soruyla uğraşacak: bilet basabilecekler mi? yıl boyunca herkese bilet mi yoksa değil mi?!

Bu bilet aslında sadece kayıtlı olan kişinin avcıların saflarına katıldığının bir teyididir.

Böyle bir biletin derecesi, onu elde etmek için hiçbir bilgiye gerek olmadığı göz önüne alındığında sıfırdır. Büyük olasılıkla, avcı memurları, avcılık için ödenen haraç için para akışını durdurduktan sonra, avcı topluluklarını çalıştırmak veya onları mahvetmekten daha akıllıca bir şey bulamamışlardır. Aslına bakarsanız, artık sonsuza kadar boş oturmanın mümkün olması pek mümkün değil. Büyük olasılıkla, tüm eylemleri mevcut Sovyet sonrası toplum sisteminin çöküşünü hızlandırmayı amaçlıyordu. Hakim bürokratik şema - herhangi bir nedenle (ihlal) şirketlerden arazi ele geçirmek, özelleştirme sürecini uzun süre sürükledi. Ve bu gibi durumlarda, yetkililerin toynaklıların çıkarılması için izin sayısını kesmesi yeterliyken ve toplumun hiçbir geliri olmayacakken, toplum gereklilikleri nasıl ihlal edemez?! Satış olmayacak - biyoteknik gereklilikleri yerine getirecek hiçbir şey olmayacak. Ve sonuç olarak: yerel avcıları toplum için çalışmaya teşvik etmeyecek. Şimdi anlaşıldı: Ülkedeki avcılık ekonomisi neden bu kadar içler acısı bir duruma getirildi! Ve soru ortaya çıkıyor: şimdi yeniden inşa etmek için neden her şeyi mahvetmek gerekliydi?!

Mevzuatın iyileştirilmesi aynı yönde hareket ederse, gelecekte "bilet sahipleri" sadece votka içmek için ormana gidecektir.

Bir zamanlar tüm dergiler tarafından o kadar ezilen özel av çiftliklerinin sahipleri, oligarkların toprağı alacağını, orada hareket eden her şeyi nakavt edeceklerini ve terk edeceklerini söylediler, aksini kanıtladılar. Daire başkanının arazide özel bir mülk sahibinin destekçisi olması harika. Ancak, bence, aşırıya kaçmamalısınız. Neden her türlü mülkün veya ekonomik faaliyetin varlığı için koşullar yaratmıyorsunuz? Özel av çiftliklerinde de bu tanımlanamaz bir sorundur: Maliyetler nasıl düşürülür? İnsanlar sadece para için sahibi için çalışacak. Köylerde nitelikli ve sorumlu iş gücü sıkıntısı var. Sahipleri bulamadı karşılıklı dil yerel avcılarla Muhalefet kaçak avcılık ve hırsızlıktı. Ve yerel avcılarla anlaşmaya varmak, bu topraklarda avlanma hakkı için gönüllü olarak hizmet veren tugaylar, korucular oluşturmak çok kolay görünüyordu. Fakirler ve zenginler arasındaki psikolojik engel hala çok büyük.

Gelecek toplu av çiftlikleri için de olabilirörneğin, kendi başına ayakta kalamayan bir bölge topluluğunun, maddi ve teknik Destek. Yerel avcılar, ana işlerinden boş zamanlarında mevcut biyoteknik ve güvenlik işlerini yapacak ve ziyaretçiler yem, ekipman ve ekipmanla ilgilenecekti. Yerel avcılar için ticari avcıları ziyaret etmek eğlenceli olabilir. Ve bu tür toplumlar minimum maliyetle çalışabilir. Ama bir var AMA... Bu dernekler bağımsız tüzel kişilikler haline gelmeli ve her şeye kendileri karar verme hakkına sahip olmalıdır. Ve en önemlisi: yetiştirilen hayvanları kendi emekleri ve yatırdıkları finansal kaynaklar pahasına elden çıkarma hakkına sahip olmak. Bazı Avrupa ülkelerinde, yerel ve şehirli avcılar arasındaki böyle bir etkileşim sistemi, özellikle de kompozisyonda bazı büyük sponsorları varsa, harika çalışıyor. Sistem kusursuz çalışıyor çünkü biri olmadan diğeri olmuyor.

Rus Avcılık kupa kayıtları. Fotoğraf - Andrey Shalygin.

Artık toplumlar her iki tarafta da ayaklar altına alınıyor.“Av denetimi”nden yetkililer, bir kazan-kazan durumunda hareket eder: toplum çalışırken, atış izinlerinin bir kısmını kendilerine saklar, satarlar ve av çiftliği çürümeye başlar başlamaz, çekim için geri alma Bazı para çantaları için bir av anlaşması yapmak, onlara daha büyük sorunları çözmenin yollarını açar ve sonuç olarak, üretim oranı için düzenli olarak toplanan haraç ceplerini sonsuza kadar ısıtabilir. Devlet uygun bir yasa çıkararak bu sorunu çözene kadar hiçbir şey ilerlemeyecektir. Aynı şey özel haneler için de geçerli olmalıdır. Kendi avlanma yerinize sahip olma modası yakında geçecek, çünkü herhangi bir oyuncak zamanla sıkılır ve bu durumda sahibi için de çok fazla sorun yaratır ve çok pahalı bir girişim olduğu için cebe sert vurur. Özelleştirme henüz sona ermedi ve şimdiden arazi satışı için kaç teklif var!

Ve bu, avcılık yönetiminin sponsorluk modelinin alakalı olacağı anlamına gelir, çünkü sadece birkaçı avcılık yönetimi ile ilgili tüm masrafları karşılayabilir.

Bence, koruma için devlet müfettişlerinin sayısındaki artış, yasal kaçak avcılardaki artıştan başka bir şey değildir. Arazinin bir sahibi varsa, bağımsız olarak karar verir: onları nasıl koruyacağına. Bir vatandaşın mülkiyet haklarını korumak için kolluk kuvvetlerinin güvenilir bir şekilde çalışması önemlidir.

Ayrı bir konu: ticari avcılık. Sadece karlı değil, aynı zamanda karlı da olmalıdır. Şimdiye kadar ülkede çok az bilgi var: böyle bir çiftliğin nasıl yönetileceği. Böyle bir çiftlik bir çiftliğe yakındır. Bağışıklığı artırmak, dişilerin doğurganlığını artırmak, ayrıca yetiştirilen yavruların yüzdesini ve kışı atlatan birey sayısını artırmak için hayvanları çekmeyi, karada tutmayı, beslemeyi veya beslemeyi öğrenmek gerekir. kilo alma oranını artırın ve son olarak kupaların kalitesini artırın. Ayrıca, seçim becerilerini geliştirmeden yapamazsınız. Avcıların azaltılması, harcanabilir değil, karlı hale getirilmelidir. Bence kurt avının primini artırmak biraz kazandıracaktır. Beğen ya da beğenme, bu sadece yozlaşmış bir anlaşmanın başka bir olasılığı.

Ne dediğimi biliyorum. Hemen hemen her tür av hayvanı için pansuman, yem ve yalama üretimi ve satışına başladık. Tüm av hayvanları türleri için ayrı ayrı mineral ve vitamin bileşimleri geliştirilmiştir. Ve yanıt olarak her yerde duyduğumuz şey: "Her şeye sahibiz, çünkü çok fazla tonlarca tahıl ve tuz aldık." Dünyada vahşi hayvanları beslemek için böyle entegre bir yaklaşımın analogları yoktur. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, hayvanlar için özel olarak hazırlanmış yiyeceklerin kullanılması sayesinde hayvanların bolluğu vardır, ancak çoğu zaman insanlara yönelik son kullanma tarihi geçmiş ürünler hala gıda olarak kullanılır. Rusya'nın geniş alanlarında fazlasıyla yeterli olan doğal gıdaya ek olarak yenilikçi bir dengeli beslenme sistemi geliştirdik. Rusya'nın orta, doğu ve kuzey bölgelerinde tarımın ölmekte olduğunu, köylerin ortadan kalktığını, çünkü Rusya'nın güney bölgelerine ve yabancı gıda üreticilerine karşı rekabet edemez hale geldiğini hesaba katmalıydım. Rusya, elbette modern tarım teknolojisi işe yararsa, Rusya Federasyonu'nun üç veya dört güney bölgesi tarafından beslenebilir. Sonuçta, vahşi hayvanlar, gübre kullanımı sonucu topraktan kendilerine gelen zengin bir mikro element bileşimine sahip bitkilerle tarım alanlarında beslendi. Hayvanlar için tüm bunlar çok zayıf bir besindir. Bu gibi durumlarda, bir endüstri olarak avcılık ekonomisinin ekonomik açıdan tarımla rekabet edebileceği Rusya'dadır. Sadece Rusya'da, neredeyse hiç tarımın olmadığı bölgelerde vahşi bir hayvan zararlı değildir. 1 kg yabani hayvan eti yetiştirmek için insan kaynaklı yemin %30'dan fazlasını almaz ve tarımdaki çiftliklerde olduğu gibi büyük altyapı maliyetleri gerektirmez.