slavyan tillari

Slavyan tillari hind-evropa tillari tizimiga kiradi (qarang: "Hind-yevropa tillari"). Ular uch guruhga bo'linadi: g'arbiy, janubiy va sharqiy. G'arbiy guruhga chex, slovak, polyak, kashub, lusat va 18-asrda yo'q bo'lib ketgan tillar kiradi. Elba (Slav. Laba) qirg'oqlarida yashagan slavyan qabilalari tomonidan gapirilgan polabian. Janubiy guruhga bolgar, serb, xorvat va sloven tillari kiradi. Sharqiy guruhga - rus, belarus va ukrain. S. yoz. hind-evropa tizimining boshqa tillari bilan solishtirganda, ular fonetika sohasida ham, grammatik tuzilishda ham bir qator umumiy o'ziga xos hodisalarni boshdan kechirdilar. S. yozning eng muhim xususiyatlaridan. old unlilar (palatal) oldidan “k”, “g”, “x” orqa tanglay undoshlaridagi oʻzgarishlarni koʻrsatish kerak. Bu o'zgarishlar ikki xil davrda (avvalgi va keyingi davr) va ularning har birida bir oz boshqacha sharoitlarda sodir bo'ldi. Tirik S. tillarida, shu jumladan rus tilida bu asl slavyan oʻzgarishlari “k”, “g”, “x” va “h”, “zh”, “sh” tovushlarining almashinishi sifatida oʻz aksini topgan (avvalgi “ yumshatish") yoki "ts", "z", "s" (keyinroq "yumshatish" oqibatlari) bir xil o'zak so'zlarda: qarang. masalan: sut - sut, do'st - do'st bo'lmoq, eshitish - eshitamiz. Keyinchalik rus tilida "yumshatish" izlari. shakllarning keyingi hizalamalari bilan yoziladi, lekin shunga qaramay, misollarda ko'rsatilishi mumkin: qisqacha - qisqasi, do'st - do'stlar; ukrain tilida. ular, shuningdek, declension saqlanib qolgan, qarang .: no'xat - shahar yaqinida. Grammatik tuzilish sohasida barcha S. tillari uchun umumiy va xos. masalan. sifatlarning maxsus tuslanishini ishlab chiqish ("olmosh" deb ataladigan - olmoshlarga xos bo'lgan tugatishlar bilan, qarang: yaxshi va bu) va yaratadi. holatda qo‘shma predikat("u o'qituvchi edi"); koʻrsatilgan xususiyatlardan tashqari S. yoz. faqat Boltiqbo'yi guruhi tillarida kuzatiladi. Umumiy leksik kechinmalar S. yoz. barcha S. tillarida tarqalishi bilan eng yaqqol tasdiqlanadi. boshqa tillardan olingan asl qarzlar. Shunday qilib, masalan. "non", "g'oz", "sotib olish", "knyaz" so'zlari eng qadimiy slavyan-german rishtalarini belgilaydi; "Kolyada", "qo'zg'olon" - Romanesk kelib chiqishi; "xudo", "bolta" - Eron (finno-ugr tilidagi oxirgi so'z); "korchaga", "kepka" - turkiy-tatar; "hop", "chana" - fin-ugr va boshqalar.

Tasnifi S. yaz. uch guruhga bo'lingan slavyanlar Ch. arr. fonetikaga ko'ra. Tasniflash tovushlar va tovush birikmalarini bir xil yoki o'xshash qayta ishlashga asoslangan edi (ilova qilingan jadvalga qarang). Ota-ona tilining uslubiy tushunchalarini o'zlashtirib, uni bo'lish (Avgust Schleicher, 1821-1868 yillardagi "oila daraxti" nazariyasiga ko'ra), slavyanlar, har bir slavyan tillari guruhiga muvofiq. alohida proto-tilni qayta tikladi. Bunday kontseptsiyalarning muvaffaqiyatsizligi rekonstruksiya uchun material bo'lib xizmat qiladigan hatto asosiy faktlarning ham taqsimlanishi bilan ifodalanadi. Shunday qilib, masalan. G'arbiy slavyan tilining umumiy proto-tilida ushbu guruhning barcha tillarida "tort", "tolt" asl guruhlari bir xil ishlov berishni o'z zimmasiga olgan bo'lardi, lekin shu bilan birga. bizda polyak tilida. "-ro-", "-lo-" Chexiya va Slovakiya bilan "-ra-", "-la-" (jadvalga qarang).

ASOSIY TOVVOSLI MUVOFIQLAR JADVALI S. Ya.

Morfologiya sohasida S. yoz. kattaroq birlikni ifodalaydi, lekin uning ma'lumotlari ko'pincha fonetik xususiyatlarga asoslangan tasnif bilan mos kelmaydi. Barcha S. yoz. faqat olmosh kelishigiga ega bolgar tili bundan mustasno, kesim shakllarini saqlab qolgan. U hol munosabatlarini hol kelishigi bilan emas, balki so‘zning (umumiy hol shaklida) bosh gap va so‘z tartibi bilan birikmasi orqali ifodalaydi. Barcha S. tillaridagi holatlar soni. teng. Ulardan ba'zilari (masalan, rus tilida) faqat vokativ holatning maxsus shakliga ega emas. S. yoz. dual raqam shaklini yo'qotdi; u faqat sloven tili tomonidan saqlanib qolgan. va Lusatian. Boshqalarida faqat arxaik qoldiqlar mavjud bo'lib, ular hozir ko'plikni ifodalaydi (ruscha - "quloqlar", "elkalar"; bolgarcha - "ryatse", "kraka"). S. yaz fe'li sohasida. ajralish: janubiy slavyan tillarida. fe'l rivojlangan zamon tizimi (aorist, nomukammal, mukammal, pluperfect) bilan tavsiflanadi, G'arbiy slavyan davrida u allaqachon kamroq (aorist va nomukammal mavjud), Sharqiy slavyanda esa bu zamonlar butunlay yo'q va fe'l turli shakllardan foydalanadi, masalan. rus tilida, katta rol o'ynaydi.

Hammasi slavyan tillari leksik jihatdan chambarchas bog‘liq. Soʻzlarning katta qismi barcha S. tillarida uchraydi. Leksik farqlar, asosan, turli xil xorijiy til ta'siri bilan bog'liq. Chorshanba masalan. S. yozdagi farq. "Tovar" tushunchasi uchun so'zlar: Ruscha so'z tatar tilidan, bolgarcha "drain" - turkiy, serbcha "chapat" - va italyancha, polyakcha "kram" - nemis tilidan olingan qarzni ifodalaydi. G'arbiy slavyan tillari. O'rta asr lotin va nemis tillaridan kuchli lug'at ta'sirini boshdan kechirdi. Janubiy slavyan tillari yunon, turk, alban, rumin va venger tillari taʼsirida boʻlgan. Sharqiy slavyanlar ham kuchli ta'sir ko'rsatdi yunoncha, tatar, fin tillari va boshqalar.

S. yozning yaqinligi. oʻzaro chegaralar, individual S. lang oʻrtasidagi munosabatlar toʻgʻrisida koʻplab nizolar sabab boʻladi. va hokazo.Bir qarashda sof ilmiy manfaatga ega boʻlgan bu barcha bahslar ortida turli slavyan davlatlari burjuaziyasining turli imperialistik intilishlari yashiringan. Polsha slavyanlari kashub tilining alohida mavjud bo'lishi mumkin emasligini, uning polyak tiliga yaqinligi uni madaniy jihatdan kuchliroq til bilan assimilyatsiya qilinishi kerak bo'lgan dialekt holatiga qo'yishini ta'kidlaydilar. Serb tilshunoslari xorvat adabiy tilining o'ziga xosligini inkor etadilar. Ular (Belić) makedoniyalik slavyanlarni serblarga havola qiladilar, garchi til ma'lumotlari ham, etnografiya va tarix ma'lumotlari ham buni tasdiqlay olmaydi. Bolgar olimlari (Tsonev), o'z navbatida, makedoniyaliklarning mustaqilligini inkor etadilar va bolgar imperializmining Makedoniyaga da'volarini filologiya va etnografiya ma'lumotlari bilan asoslashga harakat qiladilar.

Chor Rossiyasining buyuk qudratli slavyanshunosligi ukrain va belarus tillarining mustaqilligini inkor etdi. va ularni umumiy rus tilining dialektlari deb e'lon qildi. Reaksion tilshunoslar (Sobolevskiy, Florinskiy va boshqalar) chorizmning ukrainlar va belaruslarga nisbatan davlatsizlashtirish siyosatining mafkurachilari edi. Boshqa tomondan, slavyan tilshunosligi tarixida, masalan, qarindosh tillarning o'zaro munosabatlari tushunchalarida millatchilik tendentsiyasi faktlarini ta'kidlash kerak. ukrainalik olim Smal-Stotskiyning ukrain tilini Sharqiy slavyan guruhi tillaridan asl ajratish haqidagi fikrlari yoki slovak olimi Tsambelning slovak tilining tegishliligi haqidagi nazariyasi. janubiy slavyan guruhiga. Qachon, Buyuk Oktyabrdan keyin proletar inqilobi lenincha-stalincha milliy siyosatning amalga oshirilishi natijasida xalqlar Sovet Ittifoqi Shakli milliy va mazmunan sotsialistik o'z madaniyatini qurish imkoniyatiga ega bo'ldilar va ukrainlar va belaruslarning so'zma-so'z tillari jadal rivojlana boshladilar, Ukraina va Belarus milliy demokratlari bu rivojlanishni ushbu tillarni tillardan ajratishga yo'naltirishga harakat qilishdi. Rossiya, ammo bu urinishlar Ukraina va Belorussiya mehnatkash ommasi tomonidan qat'iy qarshilik ko'rsatdi.

S. yoz. vaqt o'tishi bilan chegaralari juda o'zgargan katta hududni egallaydi. Gʻarbda S. yozning assimilyatsiya va koʻchish jarayoni sodir boʻldi. german tillari. 18-asrdan oldin Elba (Laby) daryosi bo'yida yashagan Polabiyaning slavyan xalqi edi. XVII-XVIII asrlardan boshlab. bu slavyanlar tilida bir qancha yodgorliklar tushgan. Polabyanlarning so'nggi aholi punktlari Lyuxovskiy tumanida 18-asrning o'rtalaridayoq ma'lum bo'lgan. Hozirda 150 000 ga yaqin odamni tashkil etuvchi lusatiyaliklar bir vaqtlar Elba va Bogemiya o'rmonlari orasidagi keng hududlarni egallagan. Hozir ular Saksoniya va Prussiyada yashaydilar. 19-asrda G'arbiy slavyanlarning katta qismi (polyaklar va slovaklar) Yangi Dunyoga ko'chib o'tdilar. Amerikada, Polshada. anglo-amerika lahjasi kuchli ta'sir ko'rsatdi. Rus tilining tarqalishi Rossiya chegaralarining kengayishi bilan birga bordi. U Sibir bo'ylab tarqaldi (ch. arr. Shimoliy rus dialektlari), Uzoq Sharq(Primorye, Saxalin, Kamchatka). Sibir va Uzoq Sharqda ham ukrain aholi punktlari mavjud. Rus va ukrain tillari Shimoliy Kavkazda muhim hududlarni egallagan. Bolgar tili Ruminiya, Bessarabiya, Ukraina, Qrimdagi mustamlakalarda mavjud. Amerikada ko'plab bolgarlar bor. 18-asrgacha XIII asrda Semigradiyada ko'plab bolgarlar yashagan. Shimoliy Bolgariyadan u erga ko'chirildi. Mashhur olim Mikloshich (1813-1891) ularni asl bolgar aholi punktlarining eng qadimgi qoldiqlari deb hisoblagan. Serb tilida so'zlashadi janubiy Italiya, Kampobassoda ko'plab serb koloniyalari mavjud. Italiyada ham slovenlar ko'p.

Slavyanlar orasida milliy adabiy tillarning shakllanishi milliy davlatlar va milliy-burjua ozodlik harakatlarining vujudga kelishi bilan bog'liq (matnda ko'rsatilgan alohida tillar haqidagi maqolalarga qarang).

Slavyan xalqlari orasida yozuv birinchi ming yillikning oxirida paydo bo'lgan. Uni Vizantiya imperatori Mixail III saroyida zodagonlar bo'lgan aka-uka Kiril va Metyus boshlagan, oxirgi Moraviya shahzodasi Rostislavning mamlakatlarda diplomatik missiyasini bajargan (863 yilda). Slavlar uchun cherkov va liturgik (liturgik) tilni tashkil qilish missiya vazifalarining bir qismi edi. Selun (hozirgi Saloniki) dan kelgan birodarlar eski bolgar tilining selun lahjasini o'rgandilar. va bu mahalliy dialekt cherkov kitoblarining slavyan tarjimalari uchun asos sifatida ishlatilgan. sm. " Qadimgi slavyan tili". Shunisi qiziqki, slavyanshunoslikda qadimgi slavyan yodgorliklariga tegishli til masalasida keskin bahslar bo'lgan. Sloveniyaliklar Kopitar va Mikloshich deb atalmishlarni himoya qilishdi. "Pannonian" nazariyasi, unga ko'ra qadimgi slavyan yodgorliklari tilining asosi bolgar tili emas, balki qadimgi slavyan edi. Ushbu nazariya pan-slavyan da'volarining millatchilik modifikatsiyalari asosida paydo bo'lgan: alohida slavyan millatchiligi uchun "slavyan birinchi o'qituvchilarining tili" tarixiy davomiylik huquqini oqlash muhim edi.

Qadimgi bolgar yozuvi yodgorliklari ikki alifboda yozilgan - kirill (masalan, "Savin kitobi") va glagolit (masalan, "Sinay zaburi"). qarang kirill va glagolit. Hozirda S. yozda. Slavyan ("fuqarolik") va lotin yozuvlari qo'llaniladi. Sharqiy slavyanlar, bolgarlar va serblar slavyan grafikalaridan foydalanadilar. Gʻarbiy slavyanlar, xorvatlar va slovenlar u yoki bu S.ning tovush tizimiga moslashtirilgan lotin yozuvidan foydalanadilar. diakritik belgilar tizimi yoki harflar birikmasi bilan. Ushbu jadvallarga qo'shimcha ravishda, ba'zi joylarda glagolit alifbosi hali ham qo'llaniladi. Shunday qilib, Dalmatiyada va Adriatik dengizining ba'zi orollarida u katolik xorvatlar tomonidan cherkov kitoblarida qo'llaniladi.

S. yozning ilmiy tadqiqi. 19-asrning birinchi yarmida boshlangan. S. tilini oʻrganishda sezilarli iz qoldirgan slavyanlardan Dobrovskiy, Vostokov, Kopitar, Shafarik, Grigorovich, Mikloshich, Yagich, Leskin, Shaxmatov va boshqalarni qayd etish lozim.

Adabiyotlar ro'yxati

Miklosich F., Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen, Wien, 1852-1875

2 Aufl., o'sha yerda, 1876-1883, Bd. 2 va 4, Hdlb., 1926 yil

Vondrak V., Vergleichende slavische Grammatik, 2 B-de, Göttingen, 1906-1908

Florinskiy T. D. Slavyan tilshunosligi bo'yicha ma'ruzalar, 1-qism, Kiev, 1895, 2-qism, Sankt-Peterburg, 1896.

Shunga o'xshash tezislar:

Aslida, bitta paleo-osiyolik haqida emas, balki Kamchatka, Yukagir, Eskimo-Aleut, Gilyak va Ket til guruhlari haqida gapirish mumkin. P. yozda. SSSRda taxminan 30 000 kishi gapiradi. va ichida Shimoliy Amerika va Grenlandiya taxminan 35 000 kishi.

Qadimgi cherkov slavyan tili, aks holda eski cherkov slavyan tili yozma slavyan tillarining eng qadimiysi boʻlib, 9—10-asrlarda janubiy, sharqiy va qisman gʻarbiy slavyanlar orasida tarqalgan. n. e. xristian cherkovi va adabiyotining tili sifatida.

Ukraina tili rus va belarus tillari bilan birgalikda slavyan tillarining sharqiy guruhini tashkil qiladi. Sharqiy slavyan tillarining genezisi va aloqalari va ularning boshqa slavyan tillari bilan aloqasi haqida.

Sloven tili - asosan Yugoslaviyaning shimoli-g'arbiy qismini (Shtiriya, Karintiya, Kraina) egallagan kichik slavyan xalqining (2 millionga yaqin) tili.

Slavistik ma'noda ilmiy tadqiqot slavyanlarning adabiyoti, tili va etnografiyasi tarixi faqat Rossiyada paydo bo'lgan XIX boshi asr, xalqaro munosabatlarning rivojlanishi va qiziqish ortishi munosabati bilan Qadimgi rus va adabiyot.

Slavyan bo'lmagan Rossiya

Rus tili haqida, aniqrog'i rus tili haqida suhbatni boshlaganda, birinchi navbatda, Rossiya slavyan bo'lmagan mamlakat ekanligini yodda tutish kerak.

Qadimgi yaqin slavyan xalqlari yashagan hududlarga faqat Smolensk, Kursk, Bryansk kiradi - qadimgi Krivichi hududlari, Boltlarning G'arbiy slavyanlari tomonidan slavyanlashgan.

Qolgan erlar Finlyandiya bo'lib, u erda hech qachon slavyanlar yashamagan: Chud, Murom, Mordoviya, Perm, Vyatichi va boshqalar.

Tarixiy Muskoviyaning asosiy toponimlari Finlyandiya: Moskva, Murom, Ryazan (Erzya), Vologda, Kostroma, Suzdal, Tula va boshqalar.

Bu hududlar bir necha asrlar davomida Laba yoki Elbadan suzib kelgan Rurik mustamlakachilari tomonidan bosib olingan, ammo Ladoga yaqinida Novgorodni - o'sha paytdagi Polab eski shaharchasi - hozirgi Oldenburgning davomi sifatida qurgan mustamlakachilar soni bularda juda oz edi. qismlar.

Rag'batlantirilgan rusinlar va normanlar tomonidan asos solingan noyob shahar-qal'alarda: daniyaliklar va shvedlar, bir hovuch mustamlakachi hukmdorlar mulozimlari bilan yashaganlar - bu qal'alar-koloniyalar tarmog'i "Rus" deb nomlangan.

Viloyat aholisining 90-95 foizi esa bu madaniyatli bosqinchilarga bo'ysungan slavyan bo'lmagan mahalliy aholi edi.

Mustamlakalarning tili slavyan koinesi, ya'ni turli dialekt va tillarga ega bo'lgan xalqlar o'rtasidagi muloqot uchun ishlatiladigan til edi.

Asta-sekin, ko'p asrlar davomida mahalliy mahalliy aholi Novgorod o'lkasida bu koinani qabul qilishdi, akademik Yanov yozganidek, bu jarayon kamida 250 yil davom etdi - qayin po'stlog'ining harflari tiliga qaraganda, ular sami tilidan asta-sekin hind tiliga aylanadi. Evropa, slavyan analitik tili, so'z uchun burilishlar olib tashlangan va shundan keyingina oddiy slavyan sintetik.

Aytgancha, Nestor bu haqda "O'tgan yillar ertaki" da yozadi: Ladoga saami asta-sekin Rurikning slavyan tilini o'rgandi va shundan so'ng "slovenlar" deb atala boshlandi - bu so'zni tushunadiganlar, aksincha. "Nemislar", soqov - ya'ni ular tilni tushunishmaydi.

"Slavyanlar" atamasi "Slovenlar" atamasi bilan hech qanday aloqasi yo'q, chunki u asl "Sklaven" dan olingan.

Ladoga Saamidan keyin ikkinchidan, shimoliy Finlyandiya xalqlari slavyan koineni - Muroma, butun yoki vepsianlar, Chudni qabul qila boshladilar, ammo bu jarayon ularni ancha uzoq davom etdi va Mordoviya Moskva va uning atrofidagi janubiy Finlar uchun, slavyan koinesining qabul qilinishi Buyuk Pyotr davriga qadar kechiktirildi va ba'zilari - ularning asl ona tillari saqlanib qolgan - Ryazanning Erzya tili yoki Vyatichining fin lahjasi kabi.

Markaziy Rossiya aholisining o'ziga xos "okanyesi" bugungi kunda noto'g'ri "eski slavyan" deb hisoblanadi, ammo bu sof fin lahjasi bo'lib, bu mintaqaning slavyanlashuvining to'liq emasligini aks ettiradi.

"Aytgancha, bast poyafzallari ham sof fin atributidir: slavyanlar hech qachon poyafzal kiyishmagan, faqat charm poyabzal kiyishgan, Finlyandiyaning barcha xalqlari esa poyafzal kiyishgan."

Oltin O'rda davrida Muskoviya uch asr davomida O'rda qirollari tomonidan o'z hukmronligi ostida to'plangan Fin-Ugr xalqlarining etnik jihatdan qarindosh xalqlariga boradi.

Bu davrda mintaqa tiliga turkiy tillar katta taʼsir koʻrsatib, Osiyoning umumiy taʼsirining bir qismi sifatida namoyon boʻladi.

Afanasiy Nikitinning 15-asr oxiri, "Uch dengizdan nariga sayohatda" kitobi dalolat beradi.

“Mehribon va rahmli Alloh va Allohning ruhi Iso nomi bilan. Alloh buyukdir...”

Asl nusxada:

Bismilloh Rahmon Rahim. Iso Ruh Vallo. Allohu akbar. Alloh karim."

O'sha paytda Muskoviya va O'rda uchun umumiy din Islom va Arian e'tiqodidagi nasroniylikning gibrididir, Iso va Muhammad teng darajada hurmatga sazovor bo'lgan va e'tiqodning bo'linishi 1589 yildan boshlab, Moskva yunon kanonini qabul qilgan va Qozon qabul qilingan. sof islom.

O'rta asrlarda Muskoviyada bir vaqtning o'zida bir nechta tillar mavjud edi.

Yaqin slavyan Koine - knyazlik zodagonlarining tili sifatida.

Mahalliy aholining umumiy tillari fin tilidir.

Turkiy tillar O'rdada bo'lgan davrda va Ivan Drozniy tomonidan O'rda hokimiyatni egallab olgandan keyin 1589 yilgacha diniy bo'lgan.

Va nihoyat, bolgar tili - pravoslav matnlari va diniy kultlar tili sifatida.

Bularning barchasi, oxir-oqibat, hozirgi rus tili uchun asos bo'ldi, u lug'atda boshqa slavyan tillari bilan atigi 30-40% mos keladi, ularda (shu jumladan Belarus va ukrain tillarida) bu tasodif nomutanosib ravishda yuqori va 70-80% ni tashkil qiladi.

Bugungi kunda rus tilshunoslari zamonaviy rus tilining kelib chiqishini asosan ikkita komponentga qisqartiradilar: bu Rossiyaning milliy tili, hech qanday holatda slavyan tili emas, balki turkiy va mo'g'ul ta'siri katta bo'lgan slavyan-fin koine - va bolgar qadimgi bolgar tili, shuningdek. "Cherkov slavyan" nomi bilan mashhur.

Rossiyaning uchinchi tili sifatida zamonaviy adabiy rus tilini nomlash mumkin, bu butunlay sun'iy kreslo ixtirosi, yuqorida ko'rsatilgan ikkita manba tiliga asoslangan o'ziga xos "esperanto"; Men ushbu maqolani ushbu esperanto tilida yozyapman.

Rossiya slavyan tilimi?

Barcha rus tilshunoslari yashirishda qiyin bo'lgan uchta nuqta bor, ammo odamlar aytganidek, siz cho'pni sumkada yashira olmaysiz.

1. 18-asrga qadar Muskoviya tilini dunyoda hech kim rus tili deb hisoblamagan, balki moskvaliklar tili, moskva tili deb atalgan.


2. Shu vaqtgacha faqat ukrain tili rus tili deb atalar edi.


3. Muskoviya tili - moskva tili - o'sha vaqtga qadar Evropa tilshunoslari, shu jumladan slavyan mamlakatlari, hatto slavyan tili ham tan olinmagan, ammo Fin lahjalariga tegishli edi.

Albatta, bugungi kunda hamma narsa unday emas: slavyan mamlakatlarini zabt etishning imperiya manfaatlari uchun Rossiya o'zining tilshunosligiga katta ta'sir ko'rsatdi va rus tiliga "slavyan maqomi" berish vazifasini qo'ydi.

Bundan tashqari, agar nemis xalqlari Rossiyaning g'arbiy qismida yashagan bo'lsa, u xuddi shu tarzda rus tilining oiladan ekanligini isbotlaydi. german tillari: chunki imperiyaning tartibi shunday bo'lar edi.

Lomonosov tomonidan boshlangan rus tilidagi til islohotlari faqat uning zaif slavyan xususiyatlarini ta'kidlashga qaratilgan edi.

Biroq, polshalik slavyan Yerji Leschinski 150 yil oldin G'arbiy Boltlar haqida slavyanlar bilan bog'liq deb yozganidek, "Prussiya tilini polyak va boshqa slavyan tillari bilan kamroq o'xshashliklarga ega bo'lgan buyuk rus tiliga qaraganda slavyan deb hisoblash uchun ko'proq sabablar bor. Hatto G'arbiy Boltiqbo'yi Prussiya tilidan ham."

Eslatib o'taman, Rossiya birinchi marta rasmiy ravishda "Rossiya" deb atala boshlandi, u sobiq nomi - Muskoviy - qorong'u va qorong'u deb hisoblangan Pyotr I davrida.

Pyotr nafaqat soqollarini majburan qirqishni boshladi, barcha Muskoviya ayollariga osiyocha parda kiyishni taqiqladi va haramlarni, ayollar qulflangan minoralarni taqiqladi, balki Evropa bo'ylab sayohatlarida u kartograflardan qidirdi, shunda bundan buyon Xaritalarda uning mamlakati avvalgidek Muskoviya yoki Muskovit emas, balki Rossiya deb nomlangan.

Muskovitlarning o'zlarini tarixda birinchi marta slavyanlar deb hisoblashlari uchun, bu "Yevropaga deraza ochish" uchun umumiy strategiya edi - Pyotrning Evropaning sharqiy chegarasini Muskoviya va ON o'rtasidagi chegaradan ko'chirish haqidagi iltimosi bilan birga. Uralga, shu bilan tarixda birinchi marta jug'rofiy jihatdan Muskoviyani Evropaga kiritdi.

Bundan oldin, polyak va chex tilshunoslari va slavyan grammatikasini yaratuvchilar rus tilini - ukrain va moskva tillarini aniq ajratib ko'rsatishgan va bu moskva tilining o'zi slavyan tillari oilasiga kirmagan.

Chunki Muskoviya tili slavyan lug'atida kambag'al edi.

Rus tilshunosi I.S. Uluxanov ishda Gapirmoqda Qadimgi Rossiya", "Ruscha nutq", 1972 yil 5-son, Muskoviya aholisining jonli nutqida muntazam ravishda takrorlanadigan slavyanlar doirasi juda sekin kengaydi.

16-17-asrlarda Muskoviyada chet elliklar tomonidan yaratilgan jonli og'zaki nutq yozuvlari mahalliy fin va turkiy lug'atning asosiy qismi fonida faqat ba'zi slavyan so'zlarini o'z ichiga oladi.

"Moskvaliklarning Parij lug'ati" da (1586) orasida JAMI LIG'AT biz moskvaliklar odamlarini topamiz, chunki I.S. Uluxanov, faqat "lord" va "oltin" so'zlari.

1618-1619 yillarda ingliz Richard Jeymsning kundalik lug'atida ulardan ko'pi bor - JAMI 16 SOʻZ : "yaxshi", "muborak", "tang", "yakshanba", "tirilmoq", "dushman", "vaqt", "qayiq", "zaiflik", "g'or", "yordam", "bayram", " prapor", "parchalanish", "shirin", "ma'bad".

Nemis olimi va sayyohi V.Lyudolfning 1696 yildagi "Moskvaliklar tili grammatikasi" kitobida Slavyan so'zlari 41!

Bundan tashqari, ba'zilarida "muhokama qilish" kabi prefikslarda katta fincha "okan" mavjud.

Ushbu so'zlashuv kitoblarida moskvaliklarning qolgan og'zaki lug'ati fin va turkiy tillardir.

O'sha davrning tilshunoslarida moskvaliklar tilini "slavyan tillari" ga bog'lash uchun hech qanday asos yo'q edi, chunki og'zaki nutqda slavyanizmlarning o'zlari yo'q edi va bu erda xalqning og'zaki nutqi mezondir.

Va shuning uchun so'zlashuv Muskoviya na slavyan, na hatto yaqin rus deb hisoblanmadi: Muskoviya dehqonlari o'zlarining fin lahjalarida gaplashdilar.

Oddiy misol: Kostroma tumanidagi Mordvin Ivan Susanin rus tilini bilmas edi va uning qarindoshlari qirolichaga ariza berib, tarjimonga Finlyandiya Kostromasidan rus "suveren" tiliga tarjima qilish uchun pul to'lashdi.

Qizig'i shundaki, bugungi kunda mutlaqo Mordoviya Kostromasi Rossiyada "ruslik" va "slavyanlik" ning "standarti" hisoblanadi, hatto rok-guruh ham Kostromaning mordoviya qo'shiqlarini rus tilida kuylaydi va ularni go'yoki "slavyan" deb o'tkazadi. , Garchi ikki asr oldin hech kim men Kostromada slavyan tilida gapirmadim.

Moskva cherkovining bolgar tilida efirga uzatilishi, unda Muskoviyaning davlat hujjatlari yozilgani hech narsani anglatmaydi, chunki butun Evropa o'sha paytda cherkovlarda lotin tilida so'zlashar va ofis ishlarini olib boradi. lotin, va bu erda qanday xalqlar yashashi bilan hech qanday aloqasi yo'q edi.

Eslatib o'taman, 1569 yilda Lublin Ittifoqidan keyin belaruslar polyaklar bilan ittifoq davlatini - Respublikani, polshada - Hamdo'stlikni tashkil qilganda, GDL o'z kuchini saqlab qoldi. davlat tili Belarus, ya'ni rusin va Polsha lotin tilini davlat tili sifatida kiritdi.

Ammo bu umuman polyaklarning milliy tili lotin ekanligini anglatmaydi.

Xuddi shu tarzda, rus tili o'sha paytda Moskva-Rossiyada milliy til emas edi - rus qishloqlari uni o'rganmaguncha.

Yana bir misol: bugungi kunda va qadimdan Litva Buyuk Gertsogligi tarkibiga kirgan Smolensk, Kursk va Bryansk viloyatlari qishloqlarida ular umuman rus tilida emas, belarus tilida gaplashadi.

U erda adabiy rus tilida gapirilmaydi, xuddi hech kim "yaxshi" emas - bu Ryazan yoki Moskva viloyatlarida bo'lgani kabi fin aksentini aks ettiradi, lekin ular Vitebsk yoki Minsk viloyatlari qishloqlari aholisi gapiradigan tilda gaplashishadi.

Har qanday tilshunos bitta xulosa chiqarishi kerak: Belarus aholisi ushbu rus mintaqalarida yashaydi, chunki ular belarus tilida gaplashadi.

Ammo negadir bu aholi etnik jihatdan "atrofdagi" sharqiy qo'shnilarga tegishli bo'lib, ular Ludolf davrida u erda atigi 41 ta slavyancha so'zni bilishgan.

I.S. Uluxanovning yozishicha, moskvaliklar orasida ikki til - slavyan yoki cherkov bolgar tili va o'zining moskvalik tili mavjudligi haqida gapirar ekan, V.Lyudolf "Moskvaliklar tili grammatikasi" da shunday xabar berdi:

"Kimdir ko'proq bilimdon paydo bo'lishni xohlasa, u o'z nutqida yoki yozuvlarida slavyan iboralarini shunchalik ko'p aralashtirib yuboradi, garchi ba'zi odamlar oddiy nutqda slavyan tilini suiiste'mol qilganlarning ustidan kulishadi."

Ajoyib!

Fin va turkiy so‘zlar o‘rniga slavyan so‘zlarini qo‘llagani uchun masxara qilinadigan bu Moskvaning qanday “slavyan tili”?

Belarus-ONda bunday bo'lmagan - bu erda hech kim o'z nutqida slavyan so'zlarini ishlatadigan odamlar ustidan kulmaydi.

Aksincha, slavyan lug'ati o'rniga fin yoki turkiy so'zlardan foydalangan holda iboralar tuzgan odamni hech kim tushunmaydi.

Bu "ikki tillilik" slavyanlar orasida hech qanday joyda yo'q edi, faqat Moskvadan tashqari.

"Aytgancha: Litva Buyuk Gertsogligining Nizomi eng sof slavyan tilida - Litva va Rossiya Buyuk Gertsogligidagi davlat tilida, sof slavyan davlatida yozilgan, bu erda slavyanlar litvinlar - hozirgi belaruslar edi."

Rossiyada xalq slavyan asoslari yo'qligi sababli bu "ikki tillilik" muammosi har doim adabiy rus tilini yaratuvchilarni hayratda qoldirdi - umuman olganda rus tilining asosiy muammosi.

U dastlab moskvalik, keyin Lomonosov davrida ruscha deb atalgan "terminning rivojlanish bosqichlaridan" o'tdi - 1795 yilgacha, so'ngra 1794 yilda Rossiya tomonidan bosib olinganda, 1795 yilda rasman belgilangan, Belorussiya va G'arbiy va Markaziy Ukraina uni o'zgartirishga majbur bo'ldi. "Rus tilining buyuk rus dialekti" ga.

Rus tili 1840-yillarda Dahl lug'atida shunday paydo bo'lgan " Izohli lug'at Rus tilining buyuk rus lahjasi", bu erda rus tilining o'zi odatda belarus, ukrain va rus tillari deb tushunilgan, garchi bugungi kunda barcha rus tilshunoslari Dal lug'ati nomini "Tirik rus tilining izohli lug'ati" ga ilmiy asosda buzib ko'rsatgan bo'lsalar ham. hech qachon bunday nom bilan lug'at yozmagan.

1778 yilda Moskvada yozuvchi va tilshunos Fyodor Grigorevich Karinning "Rus tilining transformatorlari haqida maktub" risolasi nashr etildi.

U shunday deb yozgan edi: "Bizning tilimiz o'rtasidagi dahshatli farq, u o'z asarining hamma joyida uni "Moskva lahjasi" deb ataydi va slavyan ko'pincha bizning o'zimizni ifodalash usullarini faqat notiqlikni jonlantiradigan va kundalik suhbatdan boshqa hech narsa bilan egallamaydigan erkinlik bilan to'xtatadi. ...Mohir bog‘bon keksa daraxtni yosh payvand bilan yangilagani, undagi qurib qolgan tok va tikanlarni tozalagani, ildizida o‘sib chiqqani kabi, o‘z-o‘zidan kambag‘al bo‘lgan tilimizni o‘zgartirishda ulug‘ adiblar ham shunday harakat qilganlar. va slavyan tiliga soxta allaqachon xunuk bo'lib qolgan.

"Bechora" va "xunuk" - bu, albatta, uning kelajakdagi "buyuk va qudratli" degan bahosiga ziddir.

Bu erda asos shundaki, Pushkin hali Lomonosov tajribalari bilan yaratilgan yosh yashil til uchun tug'ilmagan.

Yana sizning e'tiboringizni qarataman: belaruslar, polyaklar, chexlar, bolgarlar, ukrainlar, serblar va boshqa slavyanlar hech qachon bunday muammoga duch kelishmagan - bu erda qishloq aholisining tili organik ravishda mamlakat va xalq tiliga aylanadi.

Bu faqat ruscha o'ziga xos muammo - qishloq aholisining fin tilini davlatning slavyan tili bilan qanday birlashtirish, masalan, Belorussiyada bu kulgili: "yozma nutqda slavyanizmlarning ustunligi" haqida bahslashish, ma'nosi, Rossiyada bo'lgani kabi, bolgar lug'atining ustunligi, belarus lug'atining o'zi shunday bo'lsa-da, lekin to'liq slavyan lug'ati va bir xil slavyanizmlar bilan - ya'ni bunday bahs uchun hech qanday mavzu yo'q, chunki bolgar tilining slavyanizmlari bunday bo'lishi mumkin emas. har qanday yo'l bilan faqat slavyanizmlarga asoslangan belarus tilini "buzing" - siz sariyog'ni sariyog' bilan buzolmaysiz.

Natijada, rus tilshunoslari Moskva madaniyati va bolgar tili o'rtasidagi ko'p asrlik bog'liqlikning "kindik bog'ini" qahramonlarcha sindirishdi, ular bir ovozdan "begona", "rus sharoitida da'vogar", "bu tillarning shakllanishiga to'sqinlik qiladilar". adabiy rus tili".

Va ular 60-70% slavyan bo'lmagan lug'atdan iborat "Moskva lahjasi" ning xalq tilining bag'riga jasorat bilan tushib, bolgar tilini rad etadilar.

Rossiyada bu lingvistik inqilobni amalga oshirgan buyuk shaxslar F.G. Karin o'z ishida Feofan Prokopovich, M.V. Lomonosov va A.P. Sumarokov.

Shunday qilib, 18-asrning oxirida Rossiya asrlar davomida arqon kabi uni slavyan maydonida saqlagan va uni "slavyanlikka" aylantirgan bolgar tiliga ergashishdan bosh tortdi va o'zini lingvistik jihatdan erkin va suveren deb hisoblay boshladi. , hozir o'z tili sifatida bolgar tilini emas, balki slavyanlashgan finlarning xalq tilini tan oldi, u hech qanday holatda bolgar tiliga o'xshab aniq slavyan xususiyatlariga ega emas edi.

Alifbo

Keng tarqalgan noto'g'ri tushuncha: Rossiyada hamma kirill alifbosida yozadi deb o'ylaydi, garchi Rossiyada hech kim unda yozmaydi.

Ular mutlaqo boshqa alifboda yozadilar, kirill alifbosi bilan juda oz bog'liq - bu Pyotr I tomonidan kiritilgan "fuqarolik alifbosi".

Bu kirillcha emas, chunki u Kiril va Metyus tomonidan yaratilmagan.

Bu imperator rus alifbosi bo'lib, Rossiya podshoh va sovet davrida barcha qo'shnilari, hatto turklar va finlar orasida tarqatishga harakat qildi.

U buni bugungi kunda ham qilishga harakat qilmoqda: yaqinda Duma Kareliya va Tataristonga lotin alifbosiga qaytishni taqiqlab, uni "separatistik fitnalar" deb atadi, garchi bu lotin alifbosi finlar va lingvistik voqelikni yanada muvaffaqiyatli aks ettiradi. tatarlar.

Umuman olganda, bu mutlaqo bema'nilik kabi ko'rinadi: ma'lum bo'lishicha, Kiril va Metyusiy bolgarlar va chexlar uchun umuman Vizantiya Injillarini o'qishlari uchun emas, balki islomga e'tiqod qiluvchi tatarlar uchun yozuv yaratgan.

Lekin nega musulmonlarga pravoslav alifbosi kerak?

Ikkinchi noto'g'ri tushuncha - kirill alifbosi "slavyan alifbosi" deb hisoblanadi.

Bu aslida biroz o'zgartirilgan yunon alifbosi va yunonlar slavyanlar emas.

Va slavyan xalqlarining yarmidan ko'pi kirill alifbosida emas, balki lotin alifbosida yozadi.

Nihoyat, bu cherkov slavyan alifbosi - ya'ni bolgar - kitoblar, bu bolgar alifbosi, va umuman bizning rus, belarus yoki ukrain tillari emas.

Bu erda diniy pravoslav urf-odatlariga murojaat qilish bema'nilik, chunki O'rta asrlarda butun katolik Yevropa dinida lotin tilidan foydalangan - bu barcha mamlakatlar o'z milliy tillaridan voz kechib, lotin tiliga qaytishlari uchun asosmi?

Albatta yo'q.

Aytgancha, bugungi kunda Belarus alifbosi kirill emas, lotin bo'lishi kerak, aniqrog'i: Pyotr I alifbosi, chunki belarus alifbosi. adabiy til asrlar davomida u lotin alifbosiga asoslangan til sifatida shakllandi va Belarus adabiyotining barcha asoschilari lotin alifbosida yozdilar.

Eslatib o‘tamiz, 1795-yilda Litva Buyuk Gertsogligi Rossiya tomonidan bosib olingandan so‘ng, podsho o‘z farmoni bilan 1839-yilda belarus tilini, 1863-yilda ukrain tilidagi diniy adabiyotni, 1876-yilda Rossiyada barcha turdagi adabiyotlarni taqiqlagan edi. Ukrain tili, badiiy adabiyotdan tashqari.

Ukrainada adabiy til kirill alifbosi asosida shakllangan, ammo Belorussiyada - lotin alifbosi asosida, 19-asrda va 20-asr boshlarida Belorussiya davriy nashrlari lotin alifbosida nashr etilgan. "Bielarus", "Bielaruskaja krynica", "Nasza Niwa" va boshqalar.

Oddiy slavyan yoki Proto-slavyan ota-bobolari vatanlari hududida yashagan zamonaviy slavyan xalqlarining ajdodlari gapirgan til miloddan avvalgi birinchi asrlarda saqlanib qolgan. e. (hech bo'lmaganda birinchi ming yillikning o'rtalariga qadar), lekin slavyanlarning tobora kattaroq hududlarga joylashishi tabiiy ravishda mahalliy dialektlarning rivojlanishiga olib keldi, ularning ba'zilari keyinchalik mustaqil tillarga aylandi.

Bu til haqidagi zamonaviy filologik fikrlar asosan uning fonologiyasi va morfologiyasiga taalluqlidir; Hech kim unga uzoq izchil iborani tuzishga majbur bo'lishi yoki undan ham ko'proq "proto-slavyan tilida gapirishga" harakat qilishi dargumon. Gap shundaki, proto-slavyan tili til edi oldindan yozish; unda hech qanday matn yo‘q, filologlar uning so‘z shakllarini, fonologiyasi va fonetikasini qayta qurish usuli bilan aniqlaydilar. Filologiya talabalari bunday qayta qurish tamoyillari bilan, xususan, qadimgi cherkov slavyan tili kursida batafsil tanishadilar. "Slavyan filologiyasiga kirish" kursi bunday ma'lumotlarning takrorlanishiga yo'l qo'ymasdan, uning zaruriy boshlanishini qisqacha "kirish-eslatma" shaklida o'z ichiga oladi.

Masalan, proto-slavyan tilida ismlarning og'zaki konjugatsiyasi va teskarisining juda o'ziga xos tizimi ishlab chiqilgan bo'lib, ularning individual farqli xususiyatlari hozirgi slavyan tillarida ma'lum darajada saqlanib qolgan. Murakkab tug'ilish tizimi (erkak, ayol va hatto o'rta) bir nechta deklaratsiyalarga to'g'ri keldi. Sonorant Protoslavyan tilidagi j, w, r, l, m, n undoshlari (“silliq”) mustaqil bo‘g‘in hosil qila olgan (unli fonema ishtirokisiz). Tarixiy evolyutsiya jarayonida proto-slavyan tili bir necha bor yumshashni boshdan kechirgan ( palatalizatsiya) undosh tovushlar.

Proto-slavyan tilida undoshlarning ba'zilari faqat qattiq edi, lekin keyin ular yumshab, oldingi unlilarga aylanmasdan oldin *k, *g, *h shivirlash k > h’, g > w’, x > w’ (ma’lum sharoitlarda k, g, x keyinchalik yumshoqga ham aylangan. hushtak chalish k > c', g > h', x > c').

So'nggi asrlarda proto-slavyan tilida yopiq bo'g'inlardan ochiq bo'g'inlarga o'tish jarayoni sodir bo'ldi. Unli tovushlar orasida diftonglar bor edi. Diftongik unli birikmalar hali ham ba'zilarida mavjud Hind-yevropa tillari. Murakkab jarayonlar natijasida ular yo'qoldi, buning natijasida ei diftongidan qadimgi slavyan va oi, ai - ѣ (yat) va boshqalardan keyin slovak va chex tillarida diftonglar rivojlandi.

Yunon birodarlar Konstantin(monastir Kiril, taxminan 827-869) va Metyus(taxminan 815–885 yillar) Salonika (Saloniki) ning tub aholisi boʻlgan va mahalliy janubiy slavyan shevasini yaxshi bilgan, shekilli, qadimgi bolgar tilining shevasi boʻlgan. Qadimgi slavyan tili dastlab unga asoslangan bo'lib, miloddan avvalgi 1-ming yillikning oxiridagi ko'plab qadimiy matnlarda saqlanib qolgan. e., "Glagolit" va "Kirill" yozuvlarida yozilgan. (Uning boshqa nomi qadimgi cherkov slavyan tilidir.) Konstantin slavyan alifbosini yaratdi, undan foydalanib, birodarlar eng muhim xristian muqaddas kitoblarini qadimgi slavyan tiliga tarjima qildilar. Yozuv va yodgorliklar mavjudligi sababli, qadimgi slavyan tili, proto-slavyan tilidan farqli o'laroq, filologlar tomonidan yaxshi o'rganilgan.

Asosiy Glagolit yodgorliklari - Kiev varaqalari, Assemaniya Injili, Zograf Xushxabari, Sinay Zaburi, Maryam Xushxabari va boshqalar.Asosiy kirill yodgorliklari Savvin kitobi, Suprasl qoʻlyozmasi, Hilandar varaqalari va boshq.

Qadimgi cherkov slavyan tili xarakterlidir murakkab tizim o'tgan zamonning turli xil soyalarini bildiruvchi fe'l shakllari - aorist (o'tgan mukammal), mukammal (o'tgan noaniq), nomukammal (o'tgan nomukammal), pluperfect (uzoq o'tgan).

Unda ' va ' unlilari qisqartirilgan bo'lib, ular keyinchalik so'z oxirida va zaif holatda yo'qolgan (masalan, oyna San'atdan. - shon-sharaf. deraza, uy San'atdan. - shon-sharaf. dom) va kuchli pozitsiyada ular "to'liq unlilar" ga aylandi ( ota San'atdan. - shon-sharaf. otts). Qadimgi slavyan tiliga xos xususiyat burun unlilari [he] va [en] edi - ѫ ("yus katta") va ѧ ("yus kichik") harflari bilan ko'rsatilgan. Burunlar, masalan, polyak tilida saqlanib qolgan, rus tilida esa [u] [y] ga va [en] ga ['a] ga o'tgan.

Proto-slavyan unlilarining *o va *e undoshlari *r va *l undoshlari bilan birgalikda taqdiri juda qiziq edi. Agar biz boshqa barcha undoshlarni shartli ravishda t harfi bilan belgilasak, unda janubiy slavyanlar orasida, masalan, xuddi o'sha eski slavyan tilida unli tovush keyinchalik *r, *l undoshi bilan almashinishi bilan cho'zilib ketganligi ma'lum bo'ladi: * tort> *to: rt> tro: t > trat; *tolt > to: lt > tlo: t > tlat; *tert > te: rt > tre: t > trht; *telt > te: lt > tle: t > tlѣt (ya'ni −ra−, −la−, −rѣ− tipidagi kelishmovchilik rivojlandi: do‘l, bosh, oltin, kuch, sut, muhit, va boshqalar.). G'arbiy slavyanlar orasida bu -ro-, -lo- (qarang. Polsha głowa, krowa) kabi dissonansga to'g'ri keldi. Sharqiy slavyanlar orasida −oro−, −olo−, −ere− (shahar, bosh, tilla, cherkov, sut, oʻrta va boshqalar) tipidagi toʻliq kelishuv rivojlangan: *tort > tort > tor°t > torot; *tårt > tert > teret > teret va boshqalar (kichik bosh harf boshlang'ich zaif ohangni bildiradi).

Rus klassik she'riyati eski slavyan sinonimlarini (rus o'quvchilariga cherkov slavyan tili orqali tanish) faol ishlatgan - masalan, uslubga "balandlik" berish.

Qadimgi slavyan tilida ettita holat mavjud edi. Odatda jonli va jonsiz otlarda birlikning nominativ va kelishik holatlarining oxiri mos keladi (ierarxik jihatdan yuqori turuvchi shaxslarni belgilash uchun istisno qilingan: payg'ambar, shahzoda, ota va boshqalar. - bu erda orttirma shakli genitativ bilan mos kelishi mumkin. zamonaviy rus tilidagi kabi shakl). Ketma-ket oltinchi bo‘lgan zamonaviy predlogli holat mahalliy holatga to‘g‘ri keldi. Aytgancha, qadimgi slavyan so'zlari va ularning hollar bo'yicha kelishiga kelsak, biz rus tilida yo'qolgan otlarning (ettinchi) vokativ holati - goro (tog'dan), yer (erdan), sinou kabi qiziqarli hodisalarni eslatib o'tamiz. (o'g'lidan) va boshqalar, shuningdek, slavyan tillari tomonidan yo'qolgan qo'sh raqam (Luzat serblari tilidan tashqari). Bolgar va makedon tillari odatda otlarning tuslanishini yo'qotgan - ularda, analitik tizimning boshqa tillarida (masalan, frantsuz) bo'lgani kabi, predloglar va so'z tartibi otlarning kontekstual ma'nolarini bildiradi (ular ham so'zlardan keyin birga yozilgan xarakterli postpozitiv aniq artikl ishlab chiqilgan - masalan, bolgar "kitobi bu"kitob" dan).

Ja, ty, my, wy, on kabi kishilik olmoshlari til tizimi tomonidan ta’minlangan bo‘lsa-da, polyak nutqida kam qo‘llaniladi. Wy ikkinchi shaxs olmoshi o'rniga polyaklar odatda "pan" so'zini ishlatadilar (ayol yoki qizga nisbatan pani), iborani mos ravishda oʻzgartirish - shunday qilib, manzil uchinchi shaxs shaklida yasaladi, masalan: co pan chce? (ya'ni, nimani xohlaysiz?)

Xususiyat Slavyan tillari - bir tomondan davom etadigan yoki takrorlanadigan, ikkinchi tomondan, tugallangan harakat bilan bog'liq semantik nuanslarni ixcham ifodalash imkonini beruvchi fe'l shakli (nomukammal va mukammal).

Slavyan tillari hind-evropa tilining bir qismi bo'lgan guruhni tashkil qiladi tillar oilasi. Slavyan tillarida hozirda 400 milliondan ortiq kishi so'zlashadi. Muhokama qilinayotgan guruh tillari, o'z navbatida, g'arbiy slavyan (chex, slovak, polyak, kashub, serbolus, shu jumladan ikkita dialekt (yuqori Lusatian va quyi lusatian) va oxiridan beri o'lik bo'lgan polabiya tillariga bo'linadi. 18-asr), janubiy slavyan (bolgar, serb-xorvat, sloven, makedon va 20-asr boshidan oʻlgan Slovinskiy) va sharqiy slavyan (rus, ukrain va belarus). Slavyan tillarini batafsil qiyosiy tarixiy o'rganish natijasida 20-asrning eng yirik filologlaridan biri. shahzoda Nikolay Sergeevich Trubetskoy(1890-1938) yozgan:

"Biz rus qabilasi tilga nisbatan tarixiy ahamiyatiga ko'ra slavyanlar orasida mutlaqo alohida mavqega ega ekanligini ko'rdik."

Trubetskoyning bu xulosasi rus tilining o'ziga xos tarixiy va madaniy roliga asoslanadi, u quyidagicha tushunadi: "Modernlashtirilgan va ruslashtirilgan shakl bo'lish. Slavyan cherkovi, rus adabiy tili - slavyanlarning muqaddas birinchi o'qituvchilaridan, ya'ni proto-slavyan birligi davrining oxiridan kelib chiqqan butun slavyan adabiy va til an'analarining yagona to'g'ridan-to'g'ri davomchisi.

“Rus qabilasi”ning “tarixiy ahamiyati” haqidagi savolni asoslash uchun, albatta, tilning o‘ziga xos xususiyatlaridan tashqari, rus xalqi yaratgan ma’naviy madaniyatga ham tayanish zarur. Chunki u juda katta qiyin muammo, biz bu yerda oddiygina asosiy nomlarni sanab o'tish bilan cheklanamiz: fanda - Lomonosov, Lobachevskiy, Mendeleev, Pavlov, Korolev; adabiyotda - Pushkin, Turgenev, Dostoevskiy, Lev Tolstoy, Chexov, Gorkiy, Bunin, Mayakovskiy, Bulgakov, Sholoxov; musiqada - Glinka, Mussorgskiy, Rimskiy-Korsakov, Chaykovskiy, Raxmaninov, Skryabin, Stravinskiy, Shostakovich, Sviridov; rasm va haykaltaroshlikda - Bryullov, Surikov, Repin, Vasnetsov, Valentin Serov, Kustodiev, Konenkov va boshqalar.

M.V.Lomonosov esa o‘zining “Rus tili grammatikasi” so‘zi so‘zlagan “Bag‘ishlash”da shunday deydi:

“Rim imperatori Karl Beshinchi Xudo bilan ispancha, do‘stlar bilan frantsuzcha, dushmanlar bilan nemischa, ayollar bilan italyancha gaplashish odobli ekanini aytardi. Ammo, agar u rus tilini yaxshi bilganida, u holda, albatta, ularning barchasi bilan gaplashish munosib ekanini qo'shimcha qiladi, chunki u bu erda ispan tilining ulug'vorligini, frantsuz tilining jo'shqinligini, jonliligini topadi. nemis tilining kuchi, italyan tilining nozikligi, bundan tashqari, yunon va lotin tillaridagi tasvirlarning boyligi va kuchi.

Rus adabiy tilini cherkov slavyan tilining "ruslashtirilgan shakli" sifatida tushunishga kelsak, ob'ektivlik uchun bu mavzuda biroz cho'zilish kerak.

Rus adabiy tilining kelib chiqishi haqidagi tushunchalarning ikkita guruhini ajratish mumkin. Qisman akademikga borib taqaladigan ba'zi tushunchalar Izmail Ivanovich Sreznevskiy(1812–1880), Akademikning bir qismi Aleksey Aleksandrovich Shaxmatov(1864-1920), u yoki bu tarzda, ular eski rus adabiy tilida ruslashtirilgan eski cherkov slavyanini ko'rishadi. Boshqalar esa akademikning ishiga qaytadilar Sergey Petrovich Obnorskiy (1888–1962).

S. P. Obnorskiy asarida " "Russkaya pravda" rus adabiy tilining yodgorligi sifatida"deydi:

"Russkaya pravda" tilini tahlil qilish qadimgi davrdagi ushbu adabiy rus tili tushunchasini tana va qon bilan bezashga imkon berdi. Uning muhim xususiyatlari - tuzilishning taniqli badiiyligi, ya'ni nutqning so'zlashuv elementiga yaqinligi;<…>bolgar, umumiy - bolgar-Vizantiya madaniyati bilan o'zaro ta'sir izlari yo'qligi ... ".

Olimning xulosasi shundaki, ruslar allaqachon 10-asrda. u eski slavyan tilidan mustaqil bo'lgan o'z adabiy tiliga ega edi, inqilobiy edi va ular darhol unga qarshi chiqishga urinib, "Russkaya pravda" adabiy yodgorlik emas, balki "ish mazmuni" asari ekanligini ta'kidladilar. Keyin S.P.Obnorskiy "Igorning yurishi haqidagi ertak", Vladimir Monomaxning "Ko'rsatma", "Daniil o'tkirning ibodati" - ya'ni badiiy jihatdan eng muhim qadimiy rus yodgorliklarini tahlil qildi.

Akademik Obnorskiy mashhur kitobini nashr etdi " Qadimgi davr rus adabiy tili tarixi bo'yicha insholar". Unda, xususan, u "adabiy tilimizning ruscha asoslari haqida va shunga mos ravishda cherkov slavyan tilining keyinchalik u bilan to'qnashuvi va unga cherkov slavyan elementlarining kirib borish jarayonining ikkinchi darajali xususiyati haqida" yozgan. S. P. Obnorskiyning asarlari munosib taqdirlandi Stalin mukofoti(1947) va Lenin mukofoti (1970, vafotidan keyin) - ya'ni Sovet davrining eng yuqori ijodiy mukofotlari.

Akademik Obnorskiy xulosalarining mohiyati shundan iboratki, rus adabiy tili mustaqil ravishda rivojlandi - ya'ni "rus adabiy tili tabiatan rus tili, cherkov slavyan elementlari unda ikkinchi darajali".

Darhaqiqat, Obnorskiy tomonidan o'rganilgan yuqorida sanab o'tilgan barcha yodgorliklar - "Rus haqiqati" qadimiy huquqiy normalar to'plami ham, adabiy va badiiy durdona asarlar ham til jihatidan odatda ruschadir.

(Bu, parallel ravishda, bir qator janrlarda ruslar cherkov slavyan tilida yozganligini inkor etmaydi - masalan, Metropolitan Hilarionning "Qonun va inoyat haqidagi va'zi", azizlarning hayoti, cherkov ta'limotlari va boshqalar. Va og'zaki. cherkov slavyan tilida nutq - cherkov xizmatlari paytida.)

Taqqoslash uchun, masalan, polyak tilini ko'rsatish mumkin, uning so'z boyligi lotin tilidan unga bo'lgan asrlar davomida qilingan bosim natijalarini sezilarli darajada aks ettirgan, bu Polsha madaniyatining rivojlanish yo'nalishi uzoq vaqtdan beri o'z-o'zidan belgilab qo'yilganligi bilan izohlanadi. Katolik cherkovi. Polyaklar odatda lotin tilida asrlar davomida yozgan, pravoslav slavyan xalqlari esa cherkov slavyan tilida adabiyot yaratgan. Ammo, boshqa tomondan, polyak tilida, yuqorida aytib o'tilganidek, proto-slavyan burun unlilari [en] va [on] saqlanib qolgan (polyak tilida ular ę va ą harflari bilan belgilanadi: masalan, księżyc - oy, oy; dąb - eman). Alohida proto-slavyan xususiyatlari ba'zi boshqa slavyan tillari tomonidan saqlanib qolgan. Shunday qilib, Chexiyada bugungi kungacha silliq bo'g'inlar mavjud, masalan, vlk - bo'ri. Bolgar tilida aorist (o'tgan mukammal), mukammal (o'tgan noaniq) va nomukammal (o'tgan nomukammal) kabi qadimgi fe'l zamonlari hali ham qo'llaniladi; sloven tilida "uzoq-o'tmish" (oldindan o'tmish) og'zaki zamon pluperfect va bunday maxsus konjugatsiyalanmagan fe'l shakli (oldingi eski cherkov slavyan tilida) supin (etishish kayfiyati) saqlanib qolgan.

Laba (Elba) daryosining gʻarbiy qirgʻogʻida yashagan polabiyalik slavyanlar (polabyanlar) tili 18-asr oʻrtalariga kelib yoʻqolib ketdi. Uning kichik lug'ati saqlanib qolgan bo'lib, unda alohida iboralar ham egiluvchan tarzda kiritilgan. Filologlar uchun bebaho foydali bo'lgan ushbu matn 18-asrda tuzilgan. savodli Polabyanin Yan Parum Shulze, u, aftidan, oddiy dehqon emas, balki qishloq mehmonxonasi egasi edi. Taxminan bir vaqtning o'zida tarixiy Polabiya aholi punktlaridan bo'lgan nemis pastori X. Hennig keng nemis-polabiya lug'atini tuzdi.

Polabiya tili, polyak tili kabi, burun unlilarini saqlab qolgan. Unda aorist va nomukammal, shuningdek, ikki tomonlama otlar mavjud edi. Bu g'arbiy slavyan tilidagi stress, bir qator ma'lumotlarga ko'ra, turli joylarda bo'lganligi juda qiziq.

Ba'zi slavyan tillarining holati hali ham filologik jihatdan bahsli.

Ular o'zlarini alohida mustaqil xalq deb bilishadi, masalan, Rusinlar hozirda Ukraina, Serbiya, Xorvatiya va boshqa hududlarda yashaydi. SSSR sharoitida ular o'jarlik bilan ularni ukrainaliklar deb tasniflashga harakat qilishdi, bu esa Rusin muhitida doimiy noroziliklarga sabab bo'ldi. O'zlarining ismlariga ko'ra, rusinlar odatda ruslar bilan bog'lanadilar (xalq etimologiyasiga ko'ra, rusinlar - " Rus o'g'illari"). Rusin tilining rus tiliga haqiqiy yaqinlik darajasi masalasi haligacha aniq hal etilmagan. O'rta asr matnlarida "ruslar" ko'pincha o'zlarini "ruslar" deb atashadi.

Polshada kashub tili mustaqil slavyan tili emas, balki faqat polyak tilining shevasi, ya'ni, uning shevasi ekanligini isbotlashga bir necha bor urinishlar qilingan (shunday qilib, kashubiyaliklar mustaqil slavyan tili maqomidan voz kechishgan. slavyan xalqi). Shunga o'xshash narsani Bolgariyada makedon tiliga nisbatan topish mumkin.

Rossiyada, Oktyabr inqilobidan oldin, filologiya fanida rus tili uchta noyob ulkan dialektlarga bo'lingan nuqtai nazarga ega edi - buyuk rus (Moskva), kichik rus va belarus. Uning taqdimotini, masalan, A. A. Shaxmatov, akad. A. I. Sobolevskiy, A. A. Potebnya, T. D. Florinskiy va boshqalar.

Ha, akademik Aleksey Aleksandrovich Shaxmatov(1864-1920) shunday deb yozgan edi: “Rus tili ikki ma’noda ishlatiladigan atamadir. U quyidagilarni bildiradi: 1) buyuk rus, belarus va kichik rus dialektlarining yig'indisi; 2) Rossiyaning zamonaviy adabiy tili, uning asosi buyuk rus dialektlaridan biridir.

Oldinga qarab, hozirgi paytda Ukraina va Belarus tillari, rus tilidan sifat jihatidan farq qiladi, allaqachon shubhasizdir haqiqat .

Bu, xususan, XX asrda sodir bo'lganligining natijasidir. Oktyabr inqilobidan keyin kichik ruslar va beloruslarni ruslardan va rus tilidan sun'iy ravishda begonalashtirish, mahalliy millatchilik tafakkurini ongli ravishda va izchil ravishda uyg'otadigan "lenincha" milliy siyosatni olib borish bahonasida tizimli ravishda g'oyaviy g'azablantirildi:

"Ba'zida ukrainlashtirish juda keskin amalga oshirilayotgani, ommaga kerak emasligi, dehqonlarning ahvoli yaxshi ko'rinayotgani va rus tili ishchilar Ukraina madaniyatini o'zlashtirmoqchi emasligini tushunishi haqida gaplarni eshitishga to'g'ri keladi. , chunki bu ularni rus birodarlaridan uzoqlashtiradi ", - deb ochiqchasiga e'lon qildi 1920-yillardagi partiya liderlaridan biri, keyin pafos bilan shunday dedi: "Bunday suhbatlarning barchasi - ular qanchalik o'ta inqilobiy va" baynalmilal "kiyingan bo'lishidan qat'i nazar, - ziyofat. uning rahbarlarining shaxsi va har bir oqilona partiya a'zosi - burjua-NEPning ishchilar va inqilobga qarshi ta'siri va ishchilar sinfiga intellektual kayfiyatning namoyon bo'lishi hisoblanadi ... Lekin Sovet hukumatining irodasi buzilmas, va qariyb o'n yillik tajriba ko'rsatganidek, inqilob uchun foydali deb topilgan har qanday biznesni oxirigacha olib borishni va o'z voqealariga qarshi har qanday qarshilikni qanday yengishini biladi. Proletariatning avangardi, uning vakili va rahbari Butunittifoq Kommunistik partiyasi amalga oshirishga qaror qilgan milliy siyosat ham shunday bo'ladi.

M. V. Lomonosov XVIII asrda. Filologlar oldin bu alohida slavyan tili emas, balki "Kichik rus lahjasi" ekanligiga asossiz ishonishdi va "bu dialekt biznikiga juda o'xshash bo'lsa-da, lekin uning urg'usi, talaffuzi va so'zlarning oxiri ko'p hollarda bekor qilingan. polyaklarga yaqin va uzoq muddat ularning hukmronligi ostida bo'lgan yoki ochig'ini aytganda, buzilgan. Kichkina ruslarning mahalliy lahjasi oddiygina "rus tili Polsha modeliga o'zgartirildi" degan ishonch boshqa filologlar tomonidan ham mavjud edi.

1920-yillarda N. S. Trubetskoy ukrain xalq lahjasi rus tilining bir novdasi ekanligiga ishonishda davom etdi ("Uchta asosiy rus (Sharqiy slavyan) dialektlari o'rtasidagi farqlarning chuqurligi yoki qadimiyligi haqida gapirishning hojati yo'q"). Shu bilan birga, bilimdon olim quyidagi qiziq faktni qayd etdi:

"Tegishli xalq tillari - buyuk rus va kichik rus - chambarchas bog'liq va bir-biriga o'xshashdir. Ammo mustaqil ukrain adabiy tilini yaratish tarafdori bo'lgan ukrain ziyolilari rus adabiy tiliga bu tabiiy o'xshashlikni xohlamadilar. Shunday qilib, ular yagona narsadan voz kechishdi tabiiy yo'l o'zlarining adabiy tillarini yaratish uchun ular nafaqat rus tilini, balki cherkov slavyan adabiy va til an'analarini ham butunlay buzdilar va adabiy tilni faqat milliy dialekt asosida yaratishga qaror qildilar, shu bilan birga bu til rus tiliga o'xshardi. imkon qadar kamroq.

"Kutilganidek, - deb yozadi N. S. Trubetskoy, - bu shakldagi korxona amalga oshirib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi: xalq tilining lug'ati adabiy til uchun zarur bo'lgan barcha fikr tuslarini va xalq nutqining sintaktik tuzilishini ifodalash uchun etarli emas edi. hech bo‘lmaganda adabiy uslubning elementar talablarini qondira olmaydigan darajada bema’ni. Ammo zarurat tufayli allaqachon mavjud va yaxshi tugallangan adabiy-lingvistik an'analarga qo'shilish kerak edi. Va ular hech narsa uchun rus adabiy va til an'analariga qo'shilishni xohlamaganlari uchun, faqat Polsha adabiy tili an'analariga qo'shilish qoldi. Chorshanba Shuningdek: "Haqiqatan ham, zamonaviy ukrain adabiy tili ... shunchalik polonizmlarga to'laki, u ozgina ruscha element bilan ta'minlangan va kichik rus grammatik tizimiga siqib qo'yilgan polyak tili kabi taassurot qoldiradi."

XIX asr o'rtalarida. ukraina yozuvchisi Panteleimon Aleksandrovich Kulish(1819-1897) fonetik tamoyilga asoslangan imlo tizimini ixtiro qildi, shundan keyin u "kulishivka" deb ataladi, "xalqning ma'rifatiga yordam beradi". U, masalan, "s", "e", "b" harflarini bekor qildi, lekin o'rniga "ê" va "í̈" harflarini kiritdi.

Keyinchalik, o'zining tanazzulga yuz tutgan yillarida P. A. Kulish siyosiy intriganlarning uning "fonetik imlosini" "bizning rus nifoqimiz bayrog'i sifatida" ko'rsatishga urinishlariga qarshi norozilik bildirishga urinib ko'rdi, hattoki bunday urinishlarga qarshi kurash sifatida bundan buyon e'lon qildi. u "eski dunyoning etimologik imlosi bilan chop etardi" (ya'ni rus tilida. Yu.M.).

Oktyabr inqilobidan keyin kulishivka zamonaviy ukrain alifbosini yaratish uchun faol ishlatilgan. Belarusiyaliklar uchun inqilobdan keyin alifbo ham etimologik printsipga emas, balki fonetik tamoyilga asoslangan holda ixtiro qilindi (masalan, belaruslar "malako" deb yozadilar, lekin yozmaydilar. sut, "naga", emas oyoq va h.k.).

So'zlarning aksariyati slavyan tillari uchun umumiydir, garchi ularning ma'nosi hozirda har doim ham mos kelmaydi. Masalan, ruscha saroy so‘zi polyakcha “pałac” so‘ziga mos keladi, “dworzec” polyak tilida saroy emas, “bekat”; rynek Polshada bozor emas, balki "kvadrat", "go'zallik" polyakcha "uroda" (ruscha "freak" bilan solishtiring). Bunday so'zlarni ko'pincha "tarjimonning soxta do'stlari" deb atashadi.

Slavyan tillari o'rtasidagi keskin farqlar stress bilan bog'liq. Rus, ukrain va belarus tillarida, shuningdek, bolgar tilida boshqacha (erkin) urg'u mavjud: u har qanday bo'g'inga tushishi mumkin, ya'ni birinchi bo'g'inda, ikkinchi, oxirgi, va hokazo. Serb-xorvat stressi allaqachon cheklovga ega: u oxirgisidan tashqari har qanday bo'g'inga tushadi. Polsha (so'zning oxirgi bo'g'inida), makedon tilida (so'z oxiridan uchinchi bo'g'inda), shuningdek, chex va slovak tillarida (birinchi bo'g'inda) qattiq urg'u. Bu farqlar sezilarli oqibatlarga olib keladi (masalan, versifikatsiya sohasida).

Va shunga qaramay, slavyanlar, qoida tariqasida, bir-birining tillarini bilmasa ham, o'zaro suhbatni davom ettirishga qodir. yana bir bor ham yaqin til yaqinligini, ham etnik qarindoshlikni eslatadi. Hatto u yoki bu slavyan tilida gaplasha olmasligini e'lon qilmoqchi bo'lgan slavyan, bu tilning atrofidagi ona tilida so'zlashuvchilar uchun beixtiyor o'zini tushunarli tarzda ifodalaydi. Ruscha "Men ruscha gapira olmayman" iborasi bolgarcha "No not speak bolgarian", serbcha "Ja we don't speak serb", polshacha "Nie muwię po polsku" (polyak tilida harakat emas) va boshqalarga mos keladi. Ruscha “Kiring!” o‘rniga. bolgar “Kir!”, serb “Slobodno!”, polyak “Proszę!” deydi. (odatda u "so'ragan" tavsifi bilan: pana, pani, państwa). Slavyanlarning nutqi o'zaro tan olinadigan, umumiy tushuniladigan so'zlar va iboralar bilan to'ldirilgan.