• Proletar inqilobi - bu ishchilar sinfi (proletariat) burjuaziya hokimiyatini ag'dargan ijtimoiy va / yoki siyosiy inqilob. Qoida tariqasida, radikal sotsialistlar, kommunistlar va ko'pchilik anarxistlar proletar inqilobini amalga oshirish tarafdorlari sifatida harakat qilishadi.

  Marksizmda proletar inqilobiga bo'lgan ehtiyoj kapitalizmni parchalash yo'lidagi poydevor va birinchi qadamdir. Marksistlar fikricha, butun dunyo mehnatkashlari ekspluatatsiya va ekspluatatorlarsiz, sinfiy va milliy qarama-qarshiliklarsiz dunyoni yaratadigan “proletariat diktaturasi”ni oʻrnatish uchun birlashishi va kapital zulmidan xalos boʻlishi kerak. Marksizm uchun bunday inqilobni tayyorlash va amalga oshirishga faqat proletariat qodir ekanligiga shubha yo‘q. Marksistik nuqtai nazardan proletar inqiloblari muqarrar ravishda barcha kapitalistik mamlakatlarda ro'y beradi, jahon inqilobining bir qismiga aylanadi.

  Leninchilar proletar inqilobini faqat “professional inqilobchilar” avangardlari – ya’ni kommunistik inqilobiy harakatning o‘zagini tashkil etuvchi kommunizm va inqilob ishiga to‘la fidoyi insonlar amalga oshirishi mumkin, deb ta’kidlaydilar. Avangardning vazifasi inqilobdan oldin va inqilob davrida ishchilar sinfining qolgan qismiga rahbarlik qilish va uyushtirish, politsiya va armiyaning intizomi va tashkiloti orqali hukumat inqilobiy harakatni mag'lub eta oladigan vaziyatning oldini olishdan iborat. .

  Boshqa marksistlar, masalan, lyuksemburgchilar, Leninning avangard g'oyasiga qo'shiladilar, ammo proletar inqilobi faqat butun ishchilar sinfi yoki hech bo'lmaganda uning katta qismi chuqur va teng ravishda ishtirok etgan taqdirdagina muvaffaqiyatli bo'lishi mumkin, deb hisoblashadi. kommunistik g'oyalarga sodiq. Buning uchun a'zolari juda ko'p bo'lgan ommaviy mehnat harakatini qurish kerak.

  Nihoyat, sotsialistik anarxistlar va libertar sotsialistlar, garchi ular marksistlarning proletar inqilobi muqarrar va zarur ekanligi haqidagi fikriga qo'shilsalar ham, avangardning zarurligi to'g'risida o'z nuqtai nazarlarini baham ko'rmaydilar. Ularning fikriga ko'ra, inqilob markazsizlashtirilgan bo'lishi va markaziy rahbarlikka ega bo'lmasligi kerak (garchi uning mahalliy va vaqtinchalik rahbarlari bo'lishi mumkin). Ular, shuningdek, oxir-oqibat "proletariat diktaturasi"ni o'rnatish zarurligiga e'tiroz bildiradilar.

Tegishli tushunchalar

G'arbga qaraganda rus inqilobini amalga oshirish huquqi masalasida rus marksistlari o'rtasida bo'linish juda chuqur edi. Fuqarolar urushidagi bolsheviklar-mensheviklar nizosi tugaganidan keyin ham davom etdi - hozirda "milliy bolsheviklar" (Stalin atrofida to'plangan) va "kosmopolit bolsheviklar" (Trotskiy vakili) o'rtasidagi to'qnashuv shaklida. M.Agurskiy bolsheviklar o‘rtasidagi tafovut va munosabatlarning shu tomoni haqida shunday yozadi: “Partiyaning VI qurultoyida 1917-yil avgustida ularni birinchi bo‘lib Stalin ifoda etdi. Kongress rezolyutsiyasini muhokama qilishda Preobrazhenskiy qo'lga olish shartlaridan biri bo'lgan tuzatishni taklif qildi. davlat hokimiyati bolsheviklar bor edi proletar inqilobi G'arbda. Ushbu tuzatishga qarshi bo'lgan Stalin, "Rossiya sotsializmga yo'l ochadigan mamlakat bo'lishi mumkinligi istisno qilinmaydi ... Biz faqat Evropa ko'rsatishi mumkin degan eskirgan g'oyadan voz kechishimiz kerak", dedi Stalin. yo'l."

Agrar dastur bo'yicha ushbu yirik ish bilan bir vaqtda Lenin "Agrar muammosi va "Marksning tanqidlari" asari ustida ishlashni davom ettirdi. 1907-1908 yillarda bu asarning oxirgi (X-XII) boblari yozilib nashr etildi (qarang: "Asarlar", 5-nashr, 5-jild, 222-268-betlar). Bularning barchasi Lenin inqilobiy ishchilar partiyasining agrar dasturini ishlab chiqish va asoslashga, agrar, dehqon masalasida - sinflar va qishloqda sinflar kurashi, ittifoq bo'yicha marksistik nazariyani himoya qilish va yanada rivojlantirishga qanchalik muhim ahamiyat berganligini ko'rsatadi. proletariatning proletariat boshchiligidagi dehqonlar bilan birga yer egalari va kapitalistlarga qarshi, demokratiya va sotsializm uchun birgalikda kurashi. Bu savollar imperializm davrida alohida dolzarblik kasb etdi va proletar inqiloblari. Shuning uchun ham burjua iqtisodchilari, islohotchilar va revizionistlar o'sha davrda agrar masalada marksizmga qarshi shiddatli hujumlarini kuchaytirdilar.

II qurultoyda RSDLP vakillari V. I. Lenin boshchiligidagi bolsheviklar va Yu. O. Martov va G. V. Plexanov boshchiligidagi mensheviklarga boʻlinib ketdilar. Farqlar partiya qurilishining turli kontseptsiyalariga asoslangan edi. V.Lenin ishchilar sinfini iqtisodiy kurash yo‘lidan olib chiqish, unda sotsialistik ongni singdirish va uni amalga oshirishga undaydigan professional inqilobchilardan iborat qat’iy markazlashgan partiya tuzishni talab qildi. proletar inqilobi, ya'ni atamaning klassik ma'nosida kadrlar partiyasini yaratish. Yu.Martov, aksincha, Yevropa tipidagi demokratik tashkilot – ommaviy partiyani yaratish tarafdori edi. Aytgancha, bu bir necha o'n yilliklardan keyin KPSS edi.

...Mesame-dasi guruhi o'zining siyosiy yo'nalishida bir xil emas edi. Jordaniya boshchiligidagi Mesame-dasining aksariyat qismi proletariat inqilobiy harakatining bir qator asosiy masalalariga bag'ishlangan asarlarida inqilobiy marksizm ta'limotini buzib ko'rsatgan, marksizmni vulgarizatsiya qilgan va "huquqiy marksizm" guruhini ifodalagan. uni millatchilik ohanglarida chizgan. Noe Jordaniya va Mesame Dasi ko'pchiligi inqilobiy harakatda proletariatning gegemonligi g'oyasini va zaruratni rad etdilar. proletar inqilobi va proletariat diktaturasi.

Mayda burjuaziyaning shahar va qishloq mehnatkash ommasi masalasi, bu ommani proletariat tomoniga o'tkazish masalasi. tanqidiy masala proletar inqilobi. Shahar va qishloqning mehnatkash xalqi hokimiyat uchun kurashda kimni qo'llab-quvvatlashi, burjuaziya yoki proletariatni qo'llab-quvvatlashi, u kimning zaxirasi, burjuaziyaning yoki proletariatning rezervi bo'lishi - inqilob va davlatning taqdiri shunga bog'liq. proletariat diktaturasining mustahkamligi. Frantsiyada 1848 va 1871 yillardagi inqiloblar, asosan, dehqon zahiralari burjuaziya tomonida bo'lganligi sababli quladi. Oktyabr inqilobi g'alaba qozondi, chunki u burjuaziyadan o'zining dehqon zahiralarini tortib olishga muvaffaq bo'ldi, bu zaxiralarni proletariat tomoniga o'tkazishga muvaffaq bo'ldi va bu inqilobda proletariat millionlab mehnatkashlarning yagona rahbar kuchi ekanligini isbotladi. shahar va qishloq aholisi.

Axir, Engelsning 1858 yilga kelib shakllangan bu g'oyasi ancha barqaror edi. 1882-yil 12-sentabrda u Kautskiyga shunday yozadi: «Ishchilar ular bilan birga [burjuaziya] Angliyaning mustamlaka monopoliyasidan va jahon bozoridagi monopoliyasidan jimgina bahramand bo‘lishadi». Qanday qilib shunday sharoitda Engels ruslardan kutishni talab qilishi mumkin edi? proletar inqilobi Angliyada? Uning so'zlaridan to'g'ridan-to'g'ri kapitalizm metropoliyasida proletar inqilobiga umid qilishning hojati yo'qligini va Rossiyani o'z ichiga olgan periferik kapitalizm mamlakatlaridagi inqilob muqarrar ravishda nafaqat antikapitalistik, balki muqarrar ravishda o'zini namoyon qildi. milliy ozodlik xarakteri.

So'l sotsial-demokratiya (bolshevizm) rivoji boshlangandan beri bu harakat rahbarlari ta'kidladilar. proletar inqilobi Germaniyada. Bolshevik-leninchilar Rossiyadagi inqilob eng rivojlangan sanoati rivojlangan mamlakatlardagi inqiloblar orqali sodir bo'ladi, deb ishonishgan, ular orasida Germaniya birinchi o'ringa qo'yilgan. DA kech XIX- XX asr boshlari. bu eng uyushgan ishchilar sinfi, eng ko'p va obro'li Sotsial-demokratik partiyasi bo'lgan mamlakat edi. V.Lenin birinchi jahon urushi boshida yozilgan asarlarida Rossiyani urushda magʻlubiyatga uchratib, avval Germaniyada, keyin esa Rossiyada inqilob uchun sharoit yaratishga chaqirdi.

O'rtoq Stalinning "Leninizm asoslari to'g'risida" klassik asari kommunistlarni savollarda marksistik-leninistik nazariya quroli bilan qurollantirdi. proletar inqilobi proletariat diktaturasi, bir mamlakatda sotsializmning g'alabasi, mustamlaka va yarim mustamlaka mamlakatlaridagi milliy ozodlik harakati va boshqalar.

Stalin davrida ko'pchilik "vatan xoinlari" deb hukm qilingan, u Rossiyani jahon inqilobining bazasi deb hisoblaganlarni shunday baholagan. U shunday tasavvurga ega edi: jahon inqilobi g'oyasi mag'lubiyatga uchraganidan va uning SSSR chegaralariga qaytganidan so'ng, bu kuchlar G'arbning etakchi moliyachilari bilan birgalikdagi sa'y-harakatlar yo'liga kirishishi kerak edi. Ularni jahon moliyaviy kapitaliga xizmat qilishga olib borgan yo'lda. Ular hatto valyuta operatsiyalari to'g'risidagi o'sha paytdagi qonunlarga ko'ra ham tugatilishi kerak edi. 1938 yil martiga kelib Stalin Leninning barcha sheriklarini jismonan yo'q qildi, Ilyich dunyoning ta'limoti sifatida vafot etganini eslagan barcha proletar inqilobi, buning uchun birinchi "Jahon proletariatining vatani" - SSSR yaratilgan. Qayta tug'ilishni orzu qilganlarning hammasi Sovet Ittifoqi, jahon proletariati imperiyasining tiklanishi uchun turish. Bugun jiddiy eshitilmaydi.

Lenin shunday deb yozgan edi: “Sotsial-demokratiya urushga hech qachon sentimental nuqtai nazardan qaramagan va qaramaydi. Sotsial-demokratiya urushni insoniyat nizolarini hal qilishning shafqatsiz vositasi sifatida qaytarib bo'lmaydigan darajada qoralagan bo'lsa-da, jamiyat sinflarga bo'lingan ekan, inson tomonidan inson tomonidan ekspluatatsiya qilinar ekan, urushlar muqarrar ekanligini biladi. Bu ekspluatatsiyaga barham berish uchun esa biz har doim va hamma joyda ekspluatator, hukmron va zulmkor sinflarning o'zlari tomonidan boshlangan urushsiz qilolmaymiz. Bu 1905 yilda yozilgan; Keyinchalik, maqolada "Harbiy dastur proletar inqilobi Lenin sinfiy kurashni chuqur tahlil qilib, shunday deydi: “Kimki sinflar kurashini tan olsa, har qanday sinfiy jamiyatda sinflar kurashining tabiiy, muayyan sharoitlarda, muqarrar davom etishi, rivojlanishi va kuchayishini anglatuvchi fuqarolar urushlarini tan olmay qolmaydi. . Barcha buyuk inqiloblar buni tasdiqlaydi. Fuqarolar urushlarini inkor etish yoki ularni unutish ekstremal opportunizmga tushib qolish va sotsialistik inqilobdan voz kechishni anglatadi.

Stalin 1925 yil 9 mayda qilgan "RKP (b) XIV konferensiyasi ishining yakunlari to'g'risida"gi ma'ruzasida SSSRning rivojlanish yo'li haqidagi qarashlarining mohiyatini ochiq e'lon qildi. Boshqa barcha a'zolari singari. tor rahbarlik, u sanoatlashtirishni yagona maqsad deb tan oldi. U buni Leninga odatiy ishoralar bilan, bolsheviklarning "yakuniy" g'alabasi faqat "mamlakat elektrlashtirilganda, sanoat rivojlanganda. Qishloq xo'jaligi va transport bekor qilinadi texnik baza katta sanoat." Shu bilan birga, Stalin deyarli butun aholining omon qolgan utopik umidlari va umidlaridan foydalangan holda nafaqat aql, balki his-tuyg'ular bilan o'ynashga harakat qildi, lekin ayniqsa o'z qalblarida raqib bo'lib qolgan eng pravoslav kommunistlar, asosan so'lchilar. NEP siyosati, "chekinish" siyosati. Stalin g'alabaning taxminiy sanasini belgilashga jur'at etdi, lekin yana Leninni nazarda tutib, uning orqasiga yashirindi. proletar inqilobi global miqyosda: buni 10-20 yildan keyin kutish mumkin ... " to'g'ri munosabat dehqonlar bilan.

Ammo asosiy narsa shundaki, aynan Buyuk Pyotr davrida zodagonlar va aholining mehnatkash ommasi, birinchi navbatda dehqonlar o'rtasida bo'shliq paydo bo'lgan. Yer egalari va dehqonlar manfaatlarining qutblanishi ikki asr davomida rus voqeligining qarama-qarshiliklari atrofida aylanib yurgan asosiy o'q bo'lib, oxir-oqibat chor Rossiyasining qulashi bilan hal qilindi. Hatto uning qulashi paytida ham dehqon masalasi birinchi darajali ahamiyatga ega edi va dehqonlarning inqilobiy voqealardagi ishtiroki ularning natijalarini ko'p jihatdan oldindan belgilab qo'ydi. Oktyabr inqilobidan keyin esa “ijtimoiy maqsadlar” nuqtai nazaridan dehqonlar, V.I.Leninning fikricha, “eng muhimi”. “Oktyabr inqilobini ishchilar va askarlar, ikkinchi holatda, aslida dehqonlar amalga oshirdi, deb hisoblagan siyosatshunos O. Arin fikriga qo‘shilish mumkin. Dehqonlar va yillar davomida uni himoya qilishdi Fuqarolar urushi. Bu shaklda edi proletar inqilobi, lekin aslida - dehqon. Shunday qilib, rus dehqonlariga qarshi ijtimoiy adolatsizlikning dramatik tarixi tugadi, uning boshida Pyotr I turadi. Shuning uchun u bolsheviklar inqilobini tarixiy tayyorlashga o'z kanasini sarflagan davlat arbobidir.

Urush kommunizmi yillarida Trotskiy Rossiyani to'g'ridan-to'g'ri mustamlaka qilishdan qo'rqish kuchayganligi sababli izolyatsionizm pozitsiyasini egalladi. U “Natijalar va istiqbollar” asarida o‘zining mohiyatiga ko‘ra xalqaro savdo va xorijiy investitsiyalar iqtisodiy o‘sishga hissa qo‘shishi kerakligini aniq ko‘rsatdi. O'zining imperializm nazariyasiga ko'ra, u milliy davlatlar uchun iqtisodiy inqirozni bashorat qilgan. Aftidan, u ikkala holatda ham sotsialistik iqtisodiyotni nazarda tutgan alohida mamlakat tarixiy regressiyaga olib kelishi mumkin. Asosiy muammo shundaki, Trotskiyning imperializm tahlili juda ziddiyatli xulosalarga olib keldi. Aslida, savdo va kapital importi iqtisodiy o'sishni tezlashtirishi mumkin edi, ammo endi Trotskiy ularni imperialistik ekspluatatsiyaning asosiy vositalari sifatida ko'rdi. Kapitalistik mamlakatlar oʻrtasidagi raqobatning davom etishi Yevropaning Rossiyaning iqtisodiy talablarini qondira olmasligini anglatardi. Trotskiyning so'zlariga ko'ra, agar G'arb buni qilmasa proletar inqilobi, Yevropa "doimiy urush" holatiga mahkum bo'ladi va butun Yevropa qit'asi qabristonga aylanadi24. Uning fikricha, agar imperialistik jahannamning dahshatli tushi ishchilar sinfini uzoq vaqt davomida bostirishga olib kelsa, G'arb muqarrar ravishda tanazzulga, tanazzulga va yangi vahshiylikka tushib qoladi23. Burjua militaristlari o'z mamlakatlarini yakuniy tanazzulga olib kelishidan oldin, mavjud bo'lgan kelishmovchiliklarni bir muncha vaqt unutib, ular birlashishi, birlashgan front sifatida chiqishi va sotsialistik Rossiyani yo'q qilishi mumkin. G'arb bilan aloqa sotsialistik mustaqillikning tugashini anglatadi.

1917 yil yanvar-fevral oylarida V. I. Leninning pozitsiyasiga amal qilish ham muhimdir. Rossiya bilan aloqasi uzilgan neytral Shveytsariyada Lenin Rossiya, Yevropa va butun dunyodagi voqealarni diqqat bilan kuzatib bordi. Albatta, u Rossiyada ham, butun Yevropada ham inqilob bo‘lishini kutgan va bu inqilobiy portlashni tezlashtirish uchun qo‘lidan kelgan barcha ishni qilgan. Lenin bunga amin edi Jahon urushi Evropaning aksariyat mamlakatlarida inqilob bilan yakunlanadi, lekin u, albatta, siyosiy va harbiy voqealarning o'ziga xos yo'nalishini oldindan ko'ra olmadi. Lenin eng ko'p Rossiya ekanligini yaxshi tushundi zaif aloqa urushayotgan mamlakatlar orasida va u voqealar rivojlanishining mumkin bo'lgan muqobil variantlarini sinchkovlik bilan ko'rib chiqdi. Shu munosabat bilan, ko'pincha Leninning 1905 yil inqilobi saboqlari bo'yicha Shveytsariya yoshlariga bergan ma'ruzasiga murojaat qilinadi. 1917 yil yanvardagi ushbu ma'ruzasida, xususan, Lenin shunday degan edi: "Biz Evropadagi hozirgi o'lim sukunatiga aldanmasligimiz kerak. Evropa inqilobga to'la. Imperialistik urushning dahshatli dahshatlari, qimmat narxlarning azobi hamma joyda inqilobiy kayfiyatni uyg'otadi. Hukmron sinflar borgan sari ko'r ko'chaga tushib ketmoqda, eng katta to'ntarishlarsiz undan chiqish yo'lini topa olmaydi. Aynan shu yirtqich urush bilan bog'liq holda, kelgusi yillar Evropada proletariat boshchiligida moliya kapitali kuchiga, yirik banklarga, kapitalistlarga qarshi xalq qo'zg'olonlariga olib keladi va bu qo'zg'olonlarning tugashi mumkin emas. burjuaziyaning ekspropriatsiyasi va sotsializmning g'alabasi. Biz, keksalar, bu yaqinlashib kelayotgan inqilobning hal qiluvchi janglarini ko'rish uchun yashamasligimiz mumkin. Ammo men umid bildirishim mumkinki, sotsialistik harakatda shu qadar yaxshi ishlayotgan yoshlar nafaqat jang qilish, balki kelajakda g'alaba qozonish baxtiga ham ega bo'lishadi. proletar inqilobi».

Biroq u milliy-ozodlik inqiloblari jarayonida kapitalizmdan oldingi jamiyat xalqlarining kapitalizmni chetlab o'tib, sotsializmga o'tish imkoniyatiga ishonmadi. Ko'rib turganimizdek, Lenin bunday yo'lni mumkin deb hisobladi. Stalinning ta'kidlashicha, Xitoyda burjua-demokratik inqilobdan tinch yo'l bilan o'tish imkoniyati haqida gapirish [1927 - A. F., I. F.] proletar inqilobi- bu xato" .

1920-yillarning oxirlarida ham Afgʻonistonda suvlarni loyqalashga urinishlar boʻlgan. Ularga to'g'ridan-to'g'ri taniqli sovet harbiy rahbari Vitaliy Primakov rahbarlik qilgan. 1921-yilda Sovet qoʻshinlarining bevosita koʻmagida Moʻgʻulistonda xalq inqilobi boʻldi. 1920 yilda Petrogradda Kominternning Ikkinchi Kongressi bo'lib o'tdi, unda jahon kommunistik harakatining vazifalari belgilandi: kapitalizmni ag'darish, proletariat diktaturasini umumjahon o'rnatish va Jahon Sovet Respublikasini yaratish. “Bizning ishimiz dunyoning sababidir proletar inqilobi, Jahon Sovet Respublikasining yaratilishiga sabab bo'ldi ", deb e'lon qildi Lenin.

Dastlabki ijtimoiy-tuzilmaviy islohotlarning majburlash (o‘zlashtirilgan sinfga nisbatan) xususiyati g‘oliblarning xususiyati emas. proletar inqilobi(proletariat diktaturasi). Bu islohotlar g‘alaba qozongan burjua inqilobi (burjua diktaturasi) tomonidan amalga oshirilganda bir xil xususiyatga ega.

O'zining ajoyib nazariyasini ishlab chiqishda Lenin Marksning uzluksiz inqilob, dehqonlar inqilobiy harakatini birlashtirish haqidagi g'oyalariga tayandi. proletar inqilobi. U Marks g‘oyalarini yanada rivojlantirdi, burjua-demokratik inqilobning sotsialistik inqilobga aylanishining izchil nazariyasini yaratdi.

Konferentsiyaning eng muhim qarori likvidator mensheviklarni partiyadan chiqarib yuborish to'g'risidagi qaror edi. Mazkur qaror bilan konferensiya butun partiyaning irodasini ifoda etdi. Lenin yangi tipdagi partiyaning tashkiliy tamoyillarini ishlab chiqishda partiya mehnatkashlar sinfining yetakchi tashkiloti sifatida oʻzining jipsligida, saflarining gʻoyaviy va tashkiliy birligida kuchli, deb oʻrgatgan; Partiyaning birligi fraksiya va guruhlarning mavjudligini istisno qiladi, u partiyaning barcha tashkilotlaridan, uning barcha a’zolaridan partiya qarorlarini amaliy faoliyatda amalga oshirishni talab qiladi. Uning ta'kidlashicha, opportunizmga qarshi kurashsiz, menshevik likvidatorlari, otzovistlari va trotskiychilarni mag'lub etmasdan turib, partiya birdamlik va intizomni saqlay olmaydi, tashkilotchi va etakchi rolini bajara olmaydi. proletar inqilobi. Konferentsiyada Lenin tomonidan yozilgan “Lukitatsiya va tugatishchilar guruhi toʻgʻrisida”gi qaror loyihasi qabul qilindi. Qarorda aytilishicha, likvidatorlar guruhi o'z xatti-harakatlari bilan "o'zini partiyadan butunlay tashqariga qo'ygan", partiya likvidatsiyaga qarshi kurash olib borishi, "ishchilar sinfini ozod qilish ishiga o'zining barcha zararini tushuntirishi va. noqonuniy RSDLPni tiklash va mustahkamlash uchun bor kuchini sarflaydi» (152-bet).

Plexanovning o'z e'tirofiga ko'ra, Marks va Engelsning "Kommunistik partiya manifestini" o'qish uning hayotida bir davrga aylandi. U "darhol uni rus tiliga tarjima qilishga qaror qildi", bu esa oxir-oqibat marksist bo'lish qarorini tasdiqladi. Tarjima qilishda Plexanov ilmiy marksistik terminologiyani rivojlantirish bilan shug'ullanishi kerak edi, chunki 1869 yilda M. A. Bakunin tomonidan qilingan deb hisoblangan Manifestning birinchi tarjimasida sezilarli kamchiliklar mavjud edi: matn tarjimasida ko'pincha taxminiy va xatolar bilan bir qator atamalarning rus tiliga tarjimasi yetarli emas. (Masalan, “sinf” tushunchasi “mulk”, “sinfiy qarama-qarshiliklar” “sinflar farqi”, “ochiq qoʻzgʻolon” ​​“qoʻzgʻolon” ​​soʻzi bilan almashtirilgan va hokazo) 1881 yil oxirida Plexanov. Manifestni tarjima qila boshladi. Uning iltimosiga ko'ra, P. L. Lavrov orqali K. Marks ruscha nashrga so'zboshi yozgan. U kapitalistik bosqichni chetlab o'tib, Rossiyaning sotsializm sari olg'a siljish yo'lini qisqartirish imkoniyati haqida gapirdi: "Agar rus inqilobi signal bo'lib xizmat qilsa. proletar inqilobi G'arbda ikkalasi ham bir-birini to'ldiradigan bo'lsa, zamonaviy rus kommunal er mulki kommunistik rivojlanishning boshlang'ich nuqtasi bo'lishi mumkin. Manifestning rus tiliga tarjimasi 1882 yil may oyida nashrdan chiqib ketdi. Muqaddimada Plexanov rus ishchilar sinfi uchun tashkilot yaratishni dolzarb vazifa qilib qo'ydi.

Aksilinqilob davrida (1907-1917) milliy harakatga rahbarlik mahalliy burjuaziya qo'lida to'planganida, ular rus liberallaridan ham ochiqroq monarxiya bilan kelishuvga intildi. Polsha, Boltiqbo'yi, tatar, ukrain, yahudiy burjuaziyalari imperialistik vatanparvarlik sohasida raqobatlashdilar. Fevral inqilobidan keyin ular kadetlarning orqasida yoki kadetlardan o'rnak olib, milliy murosasizlarning orqasida yashirinishdi. 1917 yilning kuziga kelib chegaradosh xalqlar burjuaziyasi milliy zulmga qarshi kurashda emas, balki yaqinlashib kelayotgan zulmga qarshi kurashda separatizm yo‘liga o‘tdi. proletar inqilobi

Aksilinqilob davrida (1907-1917) milliy harakatga rahbarlik mahalliy burjuaziya qo'lida to'planganida, ular rus liberallaridan ham ochiqroq monarxiya bilan kelishuvga intildi. Polsha, Boltiqbo'yi, tatar, ukrain, yahudiy burjuaziyalari imperialistik vatanparvarlik sohasida raqobatlashdilar. Fevral inqilobidan keyin ular kadetlarning orqasida yoki kadetlardan o'rnak olib, o'zlarining milliy kelishuvchilarining orqasida yashirinishdi. 1917 yilning kuziga kelib chegaradosh xalqlar burjuaziyasi milliy zulmga qarshi kurashda emas, balki yaqinlashib kelayotgan zulmga qarshi kurashda separatizm yo‘liga o‘tdi. proletar inqilobi. Umuman olganda, ezilgan xalqlarning burjuaziyasi inqilobga Buyuk Rus burjuaziyasidan kam dushmanlik ko'rsatmadi.

Rossiyadagi fuqarolar urushi tarixi, har jihatdan, Oktyabr inqilobi bilan boshlangan. Faqatgina ushbu voqeaga berilgan baholar, bolsheviklar partiyasining sevimlisi N. Buxarinning jo'shqin hayqiriqidan farq qiladi: " proletar inqilobi bor ... fuqarolik dunyosining yorilishi - bu fuqarolar urushi ... milliy fetish fuqarolar urushi olovida yonmoqda ", - Muvaqqat hukumat Bosh vaziri A. Kerenskiyning ayblovchi so'zlariga:" Noyabr oyida bolsheviklar tomonidan davlat apparatining zo'ravonlik bilan bosib olinishi Rossiyada fuqarolar urushi va terror davrini ochdi ... "(bir)

Lenin kapitalizmni har tomonlama ziynatlagan va burjuaziyani ulug‘lagan “huquqiy marksizm” vakillaridan farqli o‘laroq, kapitalizm tarixiy o‘tkinchi tizim ekanligini, uning tarixiy roli moddiy shart-sharoitlar va sub’ektiv omillarni yaratishda ekanligini ta’kidlagan. proletar inqilobi, sotsializmga o'tish.

Trotskiychilar bir paytlar Rossiyani dunyo o'chog'iga uloqtirmoqchi edilar proletar inqilobi. Neo-trotskiychilar, liberal islohotchilar uni globallashuvning erish qozoniga itarib yubordilar. Globalizm xalqlarni tsivilizatsiya tomonidan tanlab olingan va rad etilgan chetlanganlar toifalariga ajratadi, biri undan hamma narsani oladi, ikkinchisi - usta dasturxonidan qolgan. Globalizm mafkurasi shunday yangi shakl butun sayyora bo'ylab keng jabhada olg'a siljayotgan fashizm. Globalizm amalda sovuq, axborot-psixologik va issiq qurollar bilan olib boriladigan yangi jahon urushidir, bunda boshqa hech narsa berilmaydi.

1917 yil avgust-sentyabr oylarida Petrogradga qarshi Kornilovning hujumi, bu Rossiyaning inqilobiy proletariatiga qarshi burjua-pomeshchik aksil-inqilobiy yurishi, qonli fuqarolar urushining boshlanishi edi. Ushbu hujum haqiqiy shaklga ega bo'lishidan oldin tugatildi. Oq gvardiyachilarning 1919 yil oktyabr oyida Petrogradni egallashga bo'lgan so'nggi urinishi, janubiy aksilinqilob tomonidan Moskvaga hal qiluvchi hujum boshlanganiga to'g'ri keldi, aslida oq ishning azobi, uning o'lim azobi edi. va g'alaba tojini kiyib oldi. proletar inqilobi.

Suhbatning yuqorida qayd etilgan tanqidiy jihatiga qaramay, men, birinchi navbatda, ayrim inkor etib bo‘lmaydigan fikrlarni qayd etishni o‘zimga majburman deb bilaman. ilmiy yutuqlar loyiha kompilyatorlari. Hozirda butun taraqqiyparvar insoniyat 100 yilligini nishonlashga tayyorlanayotgan Buyuk Oktyabr inqilobining o‘rni va roliga berilgan baholar juda ta’sirli. proletar inqilobi Rossiyada tubdan misli ko'rilmagan dunyo tartibining paydo bo'lishi va tasdiqlanishi, yangi davr istiqbollarini, insoniyat taraqqiyotining haqiqiy tarixini ochib berishni anglatardi. Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasining 1919 yildagi Dasturi va 1947 yil loyihasining asosiy xulosasi aynan shu bo'lib, professor V.V. Trushkov.

Shu sarlavha ostida men Kautskiyning Venada endigina chiqqan “Proletariat diktaturasi” risolasini tanqid qilishga bag‘ishlangan risola* yozishni boshladim. Lekin ishim kechikayotganini e’tiborga olib, “Pravda” tahririyatidan xuddi shu mavzudagi kichik maqolaga joy berishni so‘rashga qaror qildim.

To'rt yildan ortiq mashaqqatli va reaktsion urush o'z vazifasini bajardi. Evropada o'sib borayotgan proletar inqilobining nafasi Avstriyada, Italiyada, Germaniyada va Frantsiyada, hatto Angliyada ham seziladi (juda xos, masalan, arxiopportunistik Sotsialistik sharhning iyul kitobida 44). yarim liberal Ramsey MacDonald tomonidan tahrirlangan, "Confessions kapitalist").

Ana shunday bir pallada Ikkinchi Internasional yetakchisi Gerr Kautskiy proletariat diktaturasi, ya’ni proletar inqilobi haqida Bernshteynning mashhur “Imorat” kitobidan ham yuz baravar sharmandaliroq, g‘azablanganroq, dindan ko‘ra ko‘proq dindorroq kitobni nashr etadi. sotsializm. Bu dindan chiqqan kitob nashr etilganiga qariyb 20 yil o‘tdi, endi esa Kautskiyning qayta-qayta takrorlanishi, keskinlashuvi kuzatilmoqda!

Kitobning ahamiyatsiz qismi rus bolshevik inqilobiga bag'ishlangan. Kautskiy menshevik hikmatini to'liq takrorlaydi, shunda rus ishchisi buni faqat Gomer kulgi bilan kutib oladi.

* Hozirgi jildga qarang, 235-338-betlar. Ed.

102 V. I. LENIN

Tasavvur qiling-a, masalan, “marksizm” yarim liberal Maslovning yarim liberal yozuvlaridan boy dehqonlar o‘z yerlarini (yangi!) tortib olishga urinishlari haqidagi iqtiboslar bilan o‘ralgan nutqqa berilgan nomdir. yuqori narxlar non uchun va hokazo. Va buning yonida bizning "marksist"imizning nafratlangan, mutlaqo liberal bayonoti bor: "Bu erda kambag'al dehqon tan olinadi" (ya'ni Sovet Respublikasida bolsheviklar tomonidan) "doimiy va ommaviy mahsulot". sotsialistik proletariat» (K. risolasining 48-beti).

Yaxshi emasmi? Sotsialistik, marksist harakat qiladi Biz isbotlash burjua inqilob xarakteri va shu bilan birga maslovlar butunlay Maslov, Potresov ruhida. va kursantlar qishloqda kambag'allarning tashkiloti.

“Boy dehqonlarning ekspropriatsiyasi ishlab chiqarish jarayoniga faqat yangi tartibsizlik va fuqarolar urushi elementini kiritadi, bu esa uning tiklanishi uchun zudlik bilan osoyishtalik va xavfsizlikni taqozo etadi” (49-bet).

Ajablanarlisi, lekin bu haqiqat. Buni Savinkov yoki Milyukov emas, balki Kautskiy aytgan!

Rossiyada biz kulaklar himoyachilarining "marksizm" orqasida qanday yashiringanini shunchalik ko'p ko'rganmizki, Kautskiy bizni ajablantirmaydi. Ehtimol, evropalik o'quvchi uchun burjuaziyaning bu jirkanch bo'ysunishi va fuqarolar urushidan liberal qo'rquv haqida batafsilroq to'xtalib o'tish kerak bo'ladi. Rus ishchi va dehqoniga Kautskiyning bu dinsiziga barmog'ini ko'rsatib, o'tib ketishi kifoya.

Kautskiy kitobining deyarli o'ndan to'qqiz qismi asosiy ahamiyatga ega bo'lgan umumiy nazariy savolga: proletariat diktaturasining "demokratiya" bilan aloqasi masalasiga bag'ishlangan. Va bu erda Kautskiyning marksizm bilan to'liq uzilishi eng aniq ko'rinadi.

Kautskiy o'z o'quvchilarini - "proletariatning inqilobiy diktaturasi" davrida Marksni butunlay jiddiy va o'ta "o'rgangan" havo bilan ishontiradi.

PROLETAR inqilobi VA KAUTSKiy 103

bo'r emas « hukumat shakli», demokratiya bundan mustasno va holat, ya'ni: "hukmronlik holati". Aholining ko'pchiligi sifatida proletariatning hukmronligi demokratiyaga qat'iy rioya qilgan holda mumkin va, masalan, proletariat diktaturasi bo'lgan Parij kommunasi umumiy ovoz berish yo'li bilan saylangan. Marks proletariat diktaturasi, "hukumat shakllari" (yoki boshqaruv shakllari, Regierungsform) haqida gapirganda, nimani nazarda tutmagan bo'lsa, buni u, Marks, Angliya uchun mumkin deb hisoblaganligi va buni isbotlaydi. Amerika (kommunizmga) tinch yoʻl bilan, yaʼni demokratik yoʻl bilan oʻtadi” (20-21-betlar).

Ajablanarlisi, lekin bu haqiqat! Kautskiy aynan shu tarzda bahs yuritadi va bolsheviklarni o‘z konstitutsiyasida, barcha siyosatlarida “demokratiya”ni buzganlikda qoralaydi, bor kuchi bilan, har qanday holatda “diktatura usulini emas, demokratik”ni targ‘ib qiladi.

Bu opportunistlar (masalan, nemis Devid, Kolb va sotsial shovinizmning boshqa ustunlari, yoki ingliz fabianlar45 va mustaqillar46 yoki frantsuz va italyan islohotchilari) tomoniga to'liq burilishdir, ular o'zlari tan olmaganliklarini ochiqroq va halol gapirganlar. Marksning proletariat diktaturasi haqidagi ta'limoti, chunki u demokratiyaga ziddir.

Bu marksizmgacha boʻlgan nemis sotsializmining biz “erkin xalq davlati”ga intilamiz degan qarashlariga, buni tushunmagan mayda burjua demokratlarining qarashlariga toʻliq qaytishdir. har qanday davlat bir sinfni boshqa sinf tomonidan bostirish mashinasidir.

Bu proletariat inqilobidan butunlay voz kechish, uning o‘rniga “ko‘pchilikni qo‘lga kiritish”, “demokratiyadan foydalanish” liberal nazariyasi almashtirilmoqda! Marks va Engels qirq yil davomida, 1852 yildan 1891 yilgacha proletariatning burjua davlat mashinasini «parchalashi» zarurligi to‘g‘risida targ‘ib qilgan va bahslashtirgan hamma narsa dindan qaytgan Kautskiy tomonidan butunlay unutilib, buzib tashlangan, chetga uloqtirilgan.

Kautskiyning nazariy xatolarini batafsil tekshirish men aytganlarimni takrorlashni anglatadi.

104 V. I. LENIN

Davlat va inqilobda*. Bu erda bunga hojat yo'q. Men qisqacha aytaman:

Kautskiy buni unutib, marksizmdan voz kechdi har qanday davlat bir sinfni boshqasi tomonidan bostirilishi uchun mashinadir va nima eng ko'p demokratik burjua respublikasi proletariatni burjuaziya tomonidan zulm qilish mashinasidir.

"Hukumat shakli" emas, balki boshqa turdagi davlat proletariat diktaturasi, proletar davlati, bostirish mashinasidir proletariat tomonidan burjuaziya. Bostirish zarur, chunki burjuaziya har doim uning ekspropriatsiyasiga keskin qarshilik ko'rsatadi.

(70-yillarda Marksning Angliya va Amerikada sotsializmga tinch yo'l bilan o'tish imkoniyatini tan olganiga ishora 47 sofistning, ya'ni iqtiboslar va havolalar bilan aldaydigan firibgarning argumentidir. Birinchidan, o'shanda ham Marks bu imkoniyatni istisno deb hisoblagan.Ikkinchidan, o'shanda monopolist kapitalizm, ya'ni imperializm yo'q edi.Uchinchidan, aynan Angliya va Amerikada. (hozir shunday)- harbiy burjua davlat mashinasining asosiy apparati sifatida.)

Bosqin bor joyda erkinlik, tenglik va hokazo bo'lishi mumkin emas. Shuning uchun ham Engels shunday degan edi: «Proletariat hali ham davlatga muhtoj ekan, u erkinlik manfaati uchun emas, balki o‘z raqiblarini bostirish manfaatlari uchun kerak; va erkinlik haqida gapirish mumkin bo'lganda, u holda davlat mavjud bo'lishni to'xtatadi» 48 .

Burjua demokratiyasi, proletariatni tarbiyalash va uni kurashga o'rgatish qiymati shubhasiz, har doim tor, ikkiyuzlamachi, yolg'onchi, soxta, boylar uchun demokratiya, kambag'allar uchun yolg'on bo'lib qoladi.

Proletar demokratiyasi ekspluatatorlarni, burjuaziyani bostiradi va shuning uchun ikkiyuzlamachilik qilmaydi, va'da bermaydi ularga erkinlik va demokratiya - va mehnatkash xalqni beradi ustida-

* Qarang: Asarlar, 5-nashr, 33-jild. Nashr.

PROLETAR inqilobi VA KAUTSKiy 105

doimiy demokratiya. Faqat Sovet Rossiyasi proletariatga va Rossiyaning butun ulkan mehnatkash ko'pchiligiga misli ko'rilmagan, hech qanday burjua demokratik respublikasida imkonsiz va tasavvur qilib bo'lmaydigan holatni berdi. erkinlik va demokratiya masalan, burjuaziyadan saroylar va qasrlarni tortib olish (busiz yig'ilish erkinligi ikkiyuzlamachilik), kapitalistlardan bosmaxonalar va qog'ozlarni tortib olish (busiz matbuot erkinligi xalqning mehnatkash ko'pchiligi uchun yolg'ondir. ), burjua parlamentarizmini demokratik tashkilot bilan almashtirish Maslahatlar, 1000 marta“xalq”ga yaqinroq, eng demokratik burjua parlamentiga qaraganda “demokratik”. Va hokazo.

Kautskiy... demokratiyaga nisbatan qo'llanilgan "sinfiy kurash"ni chetga surdi! Kautskiy burjuaziyaning rasmiy renegati va kampiriga aylandi.

O‘tayotganda bir qancha iltijolar gavharini tilga olmaslik mumkin emas.

Kautskiy Sovet tashkiloti nafaqat borligini tan olishga majbur Ruscha ma'nosi, lekin dunyoviy, u "zamonamizning eng muhim hodisalari" ga tegishli ekanligi, kelgusi buyuk "kapital va mehnat o'rtasidagi janglarda" "hal qiluvchi ahamiyatga ega" bo'lishni va'da qiladi. Ammo - proletariatga qarshi muvaffaqiyatli burjuaziya tomoniga o'tgan mensheviklar donoligini takrorlab, Kautskiy "xulosa qiladi": Sovetlar "davlat tashkilotlari" sifatida emas, balki "kurash tashkilotlari" sifatida yaxshi.

Ajoyib! Sovetlarga, proletarlarga va kambag'al dehqonlarga birlashing! Lekin - Xudo saqlasin! - g'alaba qozonishga jur'at etma! g'alaba qozonishga jur'at etma! Burjuaziya ustidan g'alaba qozonganingizdan so'ng, siz "kaput" bo'lasiz, chunki siz proletar davlatda "davlat" tashkilotlari bo'lmasligingiz kerak. Aynan g'alabangizdan so'ng tarqab ketishingiz kerak!!

Oh, ajoyib "marksist" Kautskiy! Oh, betakrorlikning tengsiz “nazariysi”!

106 V. I. LENIN

Ikkinchi raqamli marvarid. Fuqarolar urushi “ijtimoiy inqilob”ning “o‘lik dushmani”dir, chunki, biz allaqachon eshitganimizdek, unga “tinchlik kerak” (boylar uchun?) “va xavfsizlik” (kapitalistlar uchunmi?).

Yevropa proletarlari! Agar shunday bo'ladigan burjuaziya topilmaguncha, inqilob haqida o'ylamang yollamadi fuqarolar urushi uchun sizga qarshi Savinkov va Dan, Dutov va Krasnov, chexoslovaklar va kulaklar!

Marks 1870 yilda yozgan edi: asosiy umid urush fransuz ishchilarini qurol ishlatishga o'rgatgan 49 . "Marksist" Kautskiy to'rt yillik urushdan kutayotgan narsa ishchilarning burjuaziyaga qarshi qurol qo'llashi emas (xudo saqlasin! Bu, balki butunlay "demokratik" emas), balki... yaxshi tinchlik o'rnatishdir. yaxshi kapitalistlar!

Uchinchi raqamli marvarid. Fuqarolar urushining yana bir noxush tomoni bor: “demokratiya”da “ozchiliklar himoyasi” mavjud boʻlsa (buni – qavslar ichida qayd etamiz – Fransiyalik Dreyfus yoki Liebknechts, Maklinlar, Debslar soʻnggi paytlarda juda yaxshi boshdan kechirishgan), – fuqarolar urushi. (tinglang, tinglang!) "mag'lubni butunlay yo'q qilish bilan tahdid qiladi".

Xo'sh, bu Kautskiy haqiqiy inqilobchi emasmi? U chin yurakdan inqilob tarafdori... faqat vayronagarchilikka tahdid soladigan jiddiy kurash bo'lmasligi uchun! U zo'ravon inqiloblarning tarbiyaviy ta'sirini ishtiyoq bilan kuylagan keksa Engelsning eski xatolarini butunlay "yengib o'tdi". U “jiddiy” tarixchi sifatida fuqarolar urushi ekspluatatsiya qilinayotganlarni jilovlaydi, ularni ekspluatatorlarsiz yangi jamiyat qurishga o‘rgatadi, deganlarning adashishlaridan butunlay voz kechdi.

To'rtinchi raqamli marvarid. Proletarlar va filistlar diktaturasi 1789 yilgi inqilobda tarixan buyuk va foydali bo'lganmi? Bu kabi hech narsa. Chunki Napoleon keldi. “Quyi qatlamlar diktaturasi qilich diktaturasiga yo‘lni tekislaydi” (26-bet). - - - Bizning "jiddiy" tarixchimiz - u lageriga ko'chib o'tgan barcha liberallar singari - "quyi qatlamlar diktaturasi" ni ko'rmagan mamlakatlarda - masalan, Germaniyada diktaturalar mavjudligiga qat'iy ishonadi.

PROLETAR REVOLUTSIYASI VA KAUTSKIY 107

qilich yo'q edi. Germaniya hech qachon Frantsiyadan qo'pol, shafqatsizroq qilich diktaturasi bilan ajralib turmagan - bularning barchasi Marks va Engels tomonidan o'ylab topilgan tuhmat bo'lib, ular uyatsiz yolg'on gapirib, hozirgacha ozodlikka bo'lgan muhabbat va mazlumlarning mag'rurligi ko'proqdir. Angliya yoki Germaniyadan ko'ra Frantsiya xalqi" va Frantsiya aynan o'z inqiloblari uchun qarzdor.

Lekin yetarli! Yovuz dinsizlik Kautskiyning barcha marvaridlarini ko'rib chiqish uchun maxsus risola yozish kerak edi.

Janob Kautskiyning “internatsionalizmi” haqida to‘xtalib o‘tmaslik mumkin emas. Kautskiy beixtiyor unga yorqin nur sochdi - aynan mensheviklarning internatsionalizmini eng hamdardlik bilan tasvirlab, ular ham Zimmervaldistlardir, 51 shirin Kautskiy ishontiradi: Bolsheviklar, hazil qilmanglar!

Mana mensheviklar "zimmervaldizmi"ning shirin surati:

“Mensheviklar umuminsoniy tinchlikni xohlashdi. Ular barcha jangchilar shiorni qabul qilishlarini xohladilar: qo'shib olish va tovon yo'q. Bunga erishilgunga qadar, rus armiyasi, ularning fikricha, jangovar shaylikda turishi kerak edi ... "Va yomon bolsheviklar armiyani "tartibsizlik" qildilar va yomon Brest tinchligini tuzdilar ... Va Kautskiy bu zarurligini aniqroq aytadi. Ta'sis majlisini tark etish uchun bolsheviklar hokimiyatni qo'lga olishlari shart emas edi.

Demak, internatsionalizm sizga kerak "o'zinikini" saqlang imperialistik hukumat, Kerenskiyning mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilar qo'llab-quvvatlaganidek, o'zining yashirin shartnomalarini yashirish uchun, shirin iboralar bilan xalqni aldash uchun: biz hayvonlardan yaxshi bo'lishini "talab qilamiz", imperialistik hukumatlardan "talab qilamiz". shiorni qo'shimchalarsiz va tovonlarsiz qabul qiling".

Kautskiyning fikricha, internatsionalizm shundan iborat.

Va bizning fikrimizcha, bu butunlay renegat.

108 V. I. LENIN

Internatsionalizm ajralishdan iborat ularning sotsial shovinistlar (ya'ni, himoyachilar) va ularning imperialistik hukumat, unga qarshi inqilobiy kurashda, uni ag'darishda, eng katta milliy qurbonlik qilishga tayyorligida (hatto Brest-Litovsk shartnomasi uchun ham), agar bu rivojlanish uchun foydali bo'lsa. xalqaro ishchilar inqilobi.

Biz yaxshi bilamizki, Kautskiy va uning kompaniyasi (masalan, Strebel, Bernshteyn va boshqalar) Brest sulhining yakunida juda "g'azablangan": ular bizdan "ishora" qilishimizni xohlashadi ... burjuaziyaning qo'llari! Bu ahmoq, ammo mehribon va mehribon nemis filistlari dunyoda birinchi bo'lib o'z imperializmini inqilobiy yo'l bilan ag'dargan proletar Sovet Respublikasi Evropadagi inqilobgacha, boshqa mamlakatlarda o't qo'zg'atgunga qadar chidashi kerakligidan bosh tortmadi. (mayda burjua qo'rquv Evropada yong'in qo'rquv fuqarolar urushi, "tinchlik va xavfsizlik" ni buzish). Yo'q. Ular tomonidan boshqarildi hammasi mamlakatlar saqlanadi filist millatchilik, o'zining "mo''tadilligi va aniqligi" uchun o'zini "internatsionalizm" deb e'lon qildi. Rossiya Respublikasi burjua bo'lib qolsin va ... kuting ... Shunda dunyodagi hamma mehribon, mo''tadil, mag'lub bo'lmagan mayda burjua millatchilari bo'lar edi va internatsionalizm aynan shundan iborat bo'lar edi!

Shunday qilib, Germaniyadagi Kautskiychilar, Frantsiyadagi longetchilar, Angliyadagi Independents (I.L.R.), Italiyadagi Turati va uning “aka-ukalari” va hokazolar va hokazolarni o'ylab ko'ring.

Endi biz nafaqat burjuaziyamizni (va uning pastkashlari, mensheviklar va sotsialistik-inqilobchilarni) ag'darib tashlashda haqli bo'lganimizni, balki Brest sulhini tuzishda ham to'g'ri bo'lganimizni ko'ra olmaydi. undan keyin, maxfiy shartnomalarni nashr qilish va buzish bilan qo'llab-quvvatlangan umumiy tinchlikka ochiq da'vat sifatida Antanta burjuaziyasi tomonidan rad etildi. Birinchidan, agar biz Brest sulhini tuzmaganimizda, biz hokimiyatni darhol rus burjuaziyasiga topshirgan bo'lardik va shu bilan eng katta zarar etkazgan bo'lardik.

PROLETAR REVOLUTSIYASI VA KAUTSKIY 109

jahon sotsialistik inqilobi. Ikkinchidan, narx bo'yicha milliy qurbonlar, biz buni saqlab qoldik xalqaro Bolgariya hozir to'g'ridan-to'g'ri bizga taqlid qilayotgan inqilobiy ta'sir kuchsizlandi, Avstriya va Germaniya ikkalasi ham imperializm va biz kuchayib ketdik va boshlandi haqiqiy proletar armiyasini yaratish.

Renegat Kautskiyning taktikasidan kelib chiqadiki, nemis ishchilari endi burjuaziya bilan birga vatanni himoya qilishlari va nemis inqilobidan hamma narsadan qo'rqishlari kerak, chunki inglizlar unga yangi Brestni yuklashlari mumkin. Bu inkor. Bu mayda burjua millatchiligi.

Va biz aytamiz: Ukrainani bosib olish eng katta milliy qurbonlik edi va u Ukraina proletarlari va eng kambag'al dehqonlarini tinchlantirdi va mustahkamlangan xalqaro ishchilar inqilobi uchun inqilobiy kurashchilar sifatida. Ukraina jabr ko'rdi - xalqaro inqilob "buzilish" orqali g'alaba qozondi nemis armiyasi nemis imperializmini zaiflashtirib, birlashtirish Nemis, ukrain va rus ishchi inqilobchilari.

Agar biz Vilgelmni ham, Uilsonni ham oddiy urush orqali ag‘darib tashlasak, bu, albatta, “yoqimliroq” bo‘lardi. Lekin bu bema'nilik. Biz ularni tashqi urush bilan ag'dara olmaymiz. Va ularni oldinga siljiting ichki biz parchalashimiz mumkin. Biz bunga Sovet, proletar, inqilob orqali erishdik ulkan o'lchamlari.

Nemis ishchilari inqilobga borsalar, bunday muvaffaqiyatlarga yanada ko'proq erishgan bo'lardilar. qat'iy nazar milliy qurbonliklar bilan (internasionalizm shundan iborat), agar ular aytishsa (va dalolatnoma tasdiqladi) ular uchun xalqaro ishchilar inqilobi manfaati yuqorida u yoki buning yaxlitligi, xavfsizligi, osoyishtaligi, va aniq uniki milliy davlat.

Yevropaning eng katta baxtsizligi va xavf-xatari undadir Yo'q inqilobiy partiya. Scheidemanns, Renaudels, Hendersons kabi xoinlar partiyalari bor.

110 V. I. LENIN

Webbs va K0, yoki Kautskiyga o'xshagan kampirlar. Inqilobiy partiya yo'q.

Albatta, ommaning qudratli inqilobiy harakati bu kamchilikni tuzatishi mumkin, ammo u katta baxtsizlik va katta xavf bo'lib qolmoqda.

Shuning uchun Kautskiy kabi dindan qaytganlarni har tomonlama fosh qilish va shu bilan inqilobchilarni qo'llab-quvvatlash kerak. guruhlar ichida bo'lgan haqiqatan ham internatsionalist proletarlar hammasi mamlakatlar. Proletariat sotqinlar va dindan qaytganlardan tezda yuz o'giradi va bu guruhlarga ergashadi, ulardan o'zini o'z rahbarlari sifatida tarbiyalaydi. “Jahon bolshevizmi” haqida hamma mamlakatlar burjuaziyasi bejiz qichqirayotgani yo‘q.

Jahon bolshevizmi jahon burjuaziyasini yengadi.

Qo'lyozma bo'yicha chop etilgan

Proletariat sinfiy kurashining eng yuqori bosqichi inqilobdir.

Kommunizm dushmanlari proletar inqilobini kommunistik “fitnachilar”ning kichik bir guruhining to‘ntarishi sifatida tasvirlaydilar. Bu yomon niyatli yolg'on. Marksizm-leninizm “saroy toʻntarishlari”, toʻntarishlar, hokimiyatni qurolli ozchilik tomonidan egallab olish taktikasini tan olmaydi. Bu marksistik tushunchadan mantiqan kelib chiqadi ijtimoiy jarayonlar. Chunki inqilob sabablari oxir-oqibatda ildiz otgan moddiy sharoitlar jamiyat hayoti, ishlab chiqaruvchi kuchlar va ishlab chiqarish munosabatlari o'rtasidagi ziddiyatda. Bu qarama-qarshilik alohida shaxslar, guruhlar va hatto partiyalar irodasiga bog'liq bo'lmagan ob'ektiv sabablar ta'sirida kurashga ko'tarilgan katta xalq ommasi, sinflar to'qnashuvida o'z ifodasini topadi. Kommunistik partiya ommaning harakatlarini tashkil qiladi, ommaga rahbarlik qiladi, lekin o'z kuchlari bilan "ular uchun" inqilob yaratishga harakat qilmaydi.

Ishchilar sinfining sotsialistik inqilobi barcha oldingilaridan ajralib turadi ijtimoiy inqiloblar bir qator muhim xususiyatlar. Asosiysi shundaki, avvalgi barcha inqiloblar faqat ekspluatatsiyaning bir shaklini boshqasi bilan almashtirishga olib kelgan, sotsialistik inqilob esa har qanday ekspluatatsiyaga chek qo'yadi va nihoyat sinflarning yo'q qilinishiga olib keladi. Bu tarixga ma'lum bo'lgan eng chuqur o'zgarishlarni, yuqoridan pastgacha ijtimoiy munosabatlarni to'liq qayta qurishni ifodalaydi. Sotsialistik inqilob oxirini belgilaydi ming yillik tarix ekspluatator sinfiy jamiyat, jamiyatning barcha turdagi zulmlardan ozod boʻlishi, odamlarning chinakam birodarlik va teng huquqlilik davrining boshlanishi, yer yuzida abadiy tinchlik oʻrnatilishi, insoniyatning toʻliq ijtimoiy takomillashuvi. Bu proletar inqilobining ulkan umuminsoniy mazmunidir. Bu insoniyat taraqqiyotidagi eng muhim bosqichni ifodalaydi.

Sotsialistik inqilobning xarakteri xalq ommasining inqilobiy qo'zg'olondagi yangi rolini belgilaydi. Avvalgi quldorlar va feodallarga qarshi qaratilgan inqiloblarda mehnatkashlar ommasi ham faol ishtirok etgan. Ammo u erda ular oddiy zarba beruvchi kuch rolini o'ynab, yangi ekspluatator sinf uchun hokimiyatga yo'l ochib berdilar. Axir, inqilobiy qo'zg'olonning natijasi faqat ekspluatatsiyaning bir ko'rinishini boshqasi bilan almashtirish edi!

Yana bir narsa - ishchilar sinfining inqilobi. Bu erda mehnatkashlar ommasining muhim (ko'p mamlakatlarda eng muhim) qismini tashkil etuvchi ishchilar nafaqat rol o'ynaydi.

zarba kuchi, balki gegemon, inqilobning ilhomlantiruvchisi va rahbari. Qolaversa, ishchilar sinfining g‘alabasi inson tomonidan inson ekspluatatsiyasining butunlay barham topishiga, barcha mehnatkashlarning har qanday zulmdan ozod bo‘lishiga olib keladi.

Demak, proletar inqilobi mehnatkash ommaning inqilobidir, ular buni o'zlari uchun qilishadi. Sotsialistik inqilob jarayonida mehnatkash xalq ulkan bunyodkorlik kuchini namoyon qilgani, ular o'z orasidan ajoyib rahbarlar va inqilobchilarni etishib chiqqani, tarixda ma'lum bo'lgan hamma narsadan farq qiladigan yangi hokimiyat shakllarini yaratishi ajablanarli emas. Bunga Rossiya, Xitoy va barcha xalq demokratiyasidagi sotsialistik inqiloblarni misol qilib keltirish mumkin.

Har qanday kapitalistik mamlakatda sotsialistik inqilob kapitalizmdan sotsializmga o'tishning ancha uzoq davrini qamrab oladi. U siyosiy inqilobdan, ya’ni ishchilar sinfining davlat hokimiyatini egallashidan boshlanadi. Faqat ishchilar sinfining hokimiyatini o'rnatish orqali kapitalizmdan sotsializmga o'tish mumkin.

Sotsialistik inqilobning tarixiy maqsadi ishlab chiqarish vositalariga kapitalistik xususiy mulkchilikni va odamlar o'rtasidagi kapitalistik ishlab chiqarish munosabatlarini yo'q qilish, ularni ishlab chiqarish vositalariga ijtimoiy, sotsialistik mulkchilik, sotsialistik ishlab chiqarish munosabatlari bilan almashtirishdir. Ammo hokimiyat burjuaziyaga tegishli ekan, buning o'rnini bosishi mumkin emas. Burjua davlati kapitalistik tuzumni oʻzgartirish yoʻlidagi asosiy toʻsiqdir. U ekspluatatorlarga sadoqat bilan xizmat qiladi, ularning mulkini himoya qiladi. Hukmron sinflarni mulkidan mahrum qilish va uni butun jamiyat ixtiyoriga o‘tkazish uchun davlat hokimiyatini kapitalistlardan tortib olib, hokimiyat tepasiga mehnatkash xalq qo‘yilishi kerak. Burjuaziya davlati mehnatkash xalq davlati bilan almashtirilishi kerak.

Bunday davlatni barpo etish ham zarurdir, chunki faqat davlat hokimiyati yordamida ishchilar sinfi sotsialistik inqilob tomonidan o'z oldiga qo'ygan ulkan bunyodkorlik vazifalarini hal qila oladi.

Oldingi inqiloblar oldida asosan halokatli vazifalar turardi. Bu burjua inqiloblari misolida yaqqol ko'rinadi. Ularning asosiy maqsadi feodal munosabatlarini supurib tashlash, shu bilan eski jamiyat tomonidan ishlab chiqarishni rivojlantirishga bog'lab qo'ygan kishanlarni yo'q qilish va kapitalizmning yanada rivojlanishiga yo'l ochish edi. Shunday qilib, burjua inqilobi asosan o'z vazifasini bajardi. Kapitalistik iqtisodiy munosabatlarning o'zi uzoq vaqt davomida feodal tuzum doirasida vujudga keldi va rivojlandi. Bu mumkin edi, chunki

burjua va feodal mulki ikki xil xususiy mulk. Garchi ular o'rtasida qarama-qarshiliklar mavjud bo'lsa-da, ular hozircha kelisha olishdi.

Sotsialistik inqilob, shuningdek, eskirgan munosabatlarni yo'q qilish vazifasini bajaradi - kapitalistik va ko'pincha feodal, ko'proq yoki kamroq kuchli omon qolish shaklida saqlanib qolgan. Ammo bu erda halokat vazifalariga "bu inqilobning asosiy mazmunini tashkil etuvchi ulkan miqyosdagi va katta murakkablikdagi konstruktiv ijtimoiy-iqtisodiy vazifalar qo'shiladi.

Sotsialistik munosabatlar kapitalizm doirasida tug'ilishi mumkin emas. Ular paydo bo'ladi keyin mehnatkashlar davlati kapitalistlarning ishlab chiqarish vositalaridagi, fabrikalar, fabrikalar, konlar, transport, banklar va boshqalardagi mulkini milliylashtirib, uni jamoat, sotsialistik mulkka aylantirganda, ishchilar sinfining hokimiyatni egallab olishi. . Hokimiyat ishchilar sinfi qo‘liga o‘tmaguncha buni amalga oshirish mumkin emasligi aniq.

Ammo kapitalistik mulkni milliylashtirish ishchilar sinfi amalga oshirayotgan inqilobiy o'zgarishlarning boshlanishi xolos. Sotsializmga o‘tish uchun sotsialistik iqtisodiy munosabatlarni butun xalq xo‘jaligini qamrab olish, xalqning iqtisodiy hayotini yangicha tashkil etish, samarali rejali iqtisodiyotni yaratish, ijtimoiy-siyosiy munosabatlarni sotsialistik tamoyillar asosida qayta qurish, murakkab muammolarni hal etish zarur. madaniyat va ta'lim sohasidagi muammolar. Bularning barchasi ulkan bunyodkorlik ishidir va uni amalga oshirishda sotsialistik davlat juda muhim rol o'ynaydi. Bu sotsializm, keyin esa kommunizm qurishning mehnatkash xalq qo'lidagi asosiy qurolidir. Binobarin, opportunistlar singari, siyosiy hokimiyatni burjuaziya qo‘liga berib, sotsializm qurish mumkin, deb da’vo qilish – odamlarni aldash, ular orasiga zararli illyuziyalarni sochishdir.

Ishchilar sinfining siyosiy inqilobida sodir bo'lishi mumkin turli shakllar. U 1917 yil oktyabr oyida Rossiyada bo'lgani kabi qurolli qo'zg'olon yo'li bilan ham amalga oshirilishi mumkin. Ayniqsa, qulay sharoitlarda, qurolli qo'zg'olon va fuqarolar urushisiz hokimiyatni tinch yo'l bilan xalqqa topshirish ham mumkin. Ammo proletariatning siyosiy inqilobi qanday shaklda sodir bo'lishidan qat'i nazar, u doimo sinfiy kurash rivojlanishining eng yuqori bosqichini ifodalaydi. Inqilob natijasida proletariat diktaturasi, ya’ni ishchilar sinfi boshchiligidagi mehnatkash xalq hokimiyati o‘rnatiladi.

Hokimiyatni qo'lga kiritgan ishchilar sinfi eski davlat apparati, politsiya, sudlar, ma'muriy organlar va boshqalar bilan nima qilish kerakligi haqidagi savolga duch keladi.

suyuqliklar yangi sinf, hokimiyat tepasiga kelib, eski davlat apparatini o'z ehtiyojlariga moslashtirdi va uning yordami bilan hukmronlik qildi. Bu mumkin edi, chunki inqiloblar bir ekspluatator sinf hukmronligi o'rniga boshqa ekspluatator sinf hukmronligiga olib keldi.

Ishchi sinf bu yo‘ldan bora olmaydi. Asrlar davomida ekspluatator sinflarga xizmat qilib kelgan politsiya, jandarmiya, armiya, sud va boshqa davlat organlari bir paytlar zulm qilganlar xizmatiga oddiygina kira olmaydi. Davlat apparati oddiy mashina emas, uni kim boshqarayotganiga befarq: siz mashinistni o'zgartirishingiz mumkin, lekin lokomotiv avvalgidek poezdni tortib oladi. Burjua davlat mashinasiga kelsak, uning tabiati shundayki, u ishchilar sinfiga xizmat qila olmaydi. Burjuaziya davlat apparatining tarkibi va uning tuzilishi ushbu davlatning asosiy vazifasini - mehnatkash xalqni burjuaziyaga bo'ysundirib turishni bajarishga moslashtirilgan. Shuning uchun ham Marks avvalgi barcha inqiloblar faqat eski davlat mashinasini takomillashtirdi, ishchilar inqilobining vazifasi esa uni parchalab tashlash va uning o‘rniga o‘zining proletar davlatini qurishdan iborat, deb aytdi.

Yangi davlat apparatini yaratish keng xalq ommasini ishchilar sinfi tomoniga tortishga yordam berishi bilan ham muhimdir. Aholi doimiy ravishda hokimiyatga murojaat qiladi. Mehnatkashlar esa davlat apparatida xalqdan chiqqan odamlar ishlayotganini, davlat organlari boylarning emas, balki mehnatkashlarning dolzarb ehtiyojlarini qondirishga intilayotganini ko‘rganlarida, bu yaxshiroq. har qanday tashviqot, buni ommaga tushuntiradi yangi hukumat- xalq kuchi.

Eski davlat apparati qanday yo'l bilan yo'q qilinishi ko'p holatlarga, xususan, inqilob zo'ravonlik yoki tinch yo'l bilan bo'lganiga bog'liq. Biroq, har qanday sharoitda ham eski davlat hokimiyati apparatini yo'q qilish va yangisini yaratish proletar inqilobining asosiy vazifasi bo'lib qolmoqda.

Faqat ishchilar sinfi sotsialistik inqilobning asosiy va hal qiluvchi kuchi bo'lishi mumkin. Biroq, u buni yolg'iz o'zi qilmaydi. Mehnatkashlar sinfi manfaatlari barcha mehnatkashlar, ya’ni aholining mutlaq ko’pchiligi manfaatlari bilan mos keladi. Buning sharofati bilan inqilob gegemoni sifatida ishchilar sinfining mehnatkashlarning keng ommasi bilan ittifoqi uchun imkoniyat yaratiladi.

Ishchilar sinfining ittifoqchilari ommasi sotsialistik inqilob shiorini va proletariat diktaturasini o'rnatish shiorini, odatda, darhol emas, asta-sekin qo'llab-quvvatlash uchun keladi. Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, proletar inqilobi burjua-demokratik inqilobdan kelib chiqishi mumkin.

mazlum xalqlarning milliy ozodlik harakatidan, antifashistik, antiimperialistik ozodlik kurashidan.

Proletar inqilobi ishchilar sinfi partiyalariga juda katta talablar qo'yadi. Marksistik partiyalarning xalq ommasi kurashiga qat’iy va mohirona rahbarlik qilishi proletar inqilobi g‘alabasining asosiy shartlaridan biridir.

Sotsialistik inqiloblar davri insoniyat taraqqiyotidagi butun bir bosqichdir. Ertami-kechmi sotsialistik inqiloblar barcha xalqlarni va barcha mamlakatlarni qamrab oladi. Turli mamlakatlarda proletar inqiloblari konkret tarixiy sharoitlarga, milliy o‘ziga xoslik va an’analarga qarab o‘ziga xos shakllarni oladi. Ammo barcha mamlakatlardagi sotsialistik inqiloblar marksistik-leninistik nazariya tomonidan kashf etilgan umumiy qonuniyatlarga bo'ysunadi.

I proletar inqilobi

Sotsialistik inqilobga qarang.