Potapov tugay adına sonuçlandı. Medeni usul hukuku. İş hukuku ile ilgili sorular
1. Vostok üretim kooperatifindeki katılımcıların genel toplantısı, işletmenin örgütsel ve yasal biçimini Rusya Federasyonu mevzuatına uygun hale getirme gereğini dikkate alarak, onu bir limited şirkete yeniden düzenlemeye karar verdi. Kurucu sözleşmenin metnini ve şirketin tüzüğünü onaylarken, hukuk danışmanı Zadorov, çalışma mevzuatı tarafından öngörülmeyen işten çıkarma nedenlerinin tüzükten çıkarılması gerektiğine dikkat çekti. Kooperatif başkanı Zadorov'a itiraz eden Rokotov, dernek tüzüğünün herhangi bir üyenin üyelikten çıkarılması için gerekçe oluşturduğuna atıfta bulundu.
Kooperatif kuruluşlarının üyelerinin, çalışanlarının - devlet dışı işletmelerin katılımcılarının çalışma ilişkilerinin sektörel niteliğini Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak belirleyin. İlgili türlerdeki iş ilişkilerinin içeriğinin özelliklerini tanımlayın.
2. Tugay adına Potapov, Avangard stadyumunun yönetimi ile, tugayın üç ay içinde futbol sahasını tam olarak düzenlemeyi ve idarenin iş için ödemeyi yaptıktan sonra ödemeyi taahhüt ettiği bir anlaşma imzaladı. tamamlandı.
Üç ay sonra, hesaplama sırasında, tugay işçileri, çalışılan saatlerle orantılı olarak kullanılmayan izinler için de tazminat ödenmesini talep etti.
Bu gereksinim karşılanacak mı? Ne tür bir iş sözleşmesi yapıldı?
3. Sergeev, Beryozka Kapalı Anonim Şirketinin bir şubesiyle, şubenin değil, bir bütün olarak anonim şirketin işveren olarak listelenmesini talep ederek sözleşme imzalamayı reddetti. Sadece bu durumda sözleşmede öngörülen ek sosyal yardımları alma hakkını elde ettiğine inanıyordu. Şube başkanı Sergeyev'e şubenin ait olduğu ayrı yapısal alt bölümlerin medeni hukuk ve iş sözleşmeleri yapma hakkına sahip olduğunu açıkladı.
Ayrı bir yapısal birimin hukuki durumunu medeni ve iş tüzel kişiliği açısından analiz edin.
4. Aşağıdaki durumları Rusya Federasyonu'nun çalışma mevzuatına uygun yapın:
a) 14 yaşındaki Akulov, yaz tatillerinde okulda kurye olarak çalışmaya gitti. Ancak, ebeveynlerin talebi üzerine, oğullarının istihdamına rıza göstermedikleri için Akulov ile iş sözleşmesi feshedildi;
b) Belediye başkanı, örgüt liderlerinin orta öğretimi tamamlamamış gençleri işe almalarını yasaklayan bir karar aldı;
c) Reşit olmayan Volin, daha sonra toplu olarak satmak istediği fideleri yetiştirmek için komşularıyla sözlü bir anlaşma yaptı;
d) Halilova'nın, halihazırda başka bir kuruluşta yarı zamanlı bir iş olarak çalıştığı gerekçesiyle yarı zamanlı bir işi reddedildi;
e) Mühendis Goberidze, ilgili daire başkanı Goberidze'nin üvey babası olduğu için devlet üniter teşebbüsü tarafından işe alınmamıştır;
f) Mahkeme tarafından yasal olarak beceriksiz ilan edilen dükkâncı Zhuchkin, pahalı bir alet çaldığı için işinden kovuldu.
5. Orion kentindeki gece kulüplerinden biri, gençlerle anlaşarak, işyerinde çalışmak için masrafları kendisine ait olmak üzere krupiyeler hazırladı. Ancak mesleki bilgi ve beceri kazanmış, kısa bir süre çalışmış, yeni basılan krupiyeler Orion'dan kovuldu.
Bu durumda işveren ve çalışanın hak ve yükümlülükleri nelerdir?
6.Aşağıdaki bireysel çalışma ilişkilerinin ortaya çıkış nedenlerini belirleyinçalışanın şunlar olduğu biliniyorsa:
a) JSC Genel Müdürü;
b) bir devlet üniversitesinde profesör;
c) üniter bir devlet teşebbüsünün müdürü;
d) şehir mahkemesi başkanı;
e) AŞTÜ Fakültesi Dekanı;
f) profesyonel bir basketbol takımının üyesi.
7. Yurttaş Kuznetsov avukatın ofisine geldi ve ondan işe alınıp alınmadığını ve bir çalışma kitabı talep edip edemeyeceğini açıklamasını istedi. Kuznetsov, Pirozhok LLC'de yükleyici olarak çalıştığını, Cumartesi ve Pazar hariç her gün saat sekizde işe geldiği “Sözleşmeli İş Sözleşmesi” adlı bir anlaşma imzaladığını açıkladı. Çalışma günü dokuz saat sürüyor, gün içinde ihtiyaç duyulduğunda fırında yükleme ve boşaltma işleri yaparken, LLC'nin müdürüne rapor veriyor.
Bir avukat rolünde, vatandaş Kuznetsov'a mantıklı bir cevap verin.
Düşmanın kendi komutasından daha yüksek puan verdiği bir general. General Potapov ve kendisine emanet edilen 5. Ordu'nun ortak zaferine katkısı fazla tahmin edilemez - tarihçiler, 1941 sonbaharında Moskova'nın düşüşünü engelleyen onun sağlam savunması olduğunu dışlamıyor.
Mihail İvanoviç Potapov'un kaderi ve Güneybatı Cephesi 5. Ordusunun tarihi ile tanışmam tesadüfen başladı. Birkaç yıl önce internette dolaşırken, görünüşe göre İngilizce bir kaynaktan ödünç alınmış, 25 Ağustos 1941 tarihli Sovyet-Alman cephesinin bir haritasını fark ettim. Bu zamana kadar Almanlar Novgorod, Smolensk'i işgal etti, Bryansk'a yaklaştı, güneyde Odessa'yı kuşattı ve Kremenchug'dan ağzına Dinyeper hattına ulaştı.
Ve sadece Pinsk bataklıklarının güneyinde, birkaç yüz kilometre boyunca güçlü bir kama, kelimenin tam anlamıyla Naziler tarafından işgal edilen bölgenin kalınlığına girdi. Bu kamanın ucunda özlü "5 POTAPOV" yazısı vardı. Tümgeneral Potapov komutasındaki Güneybatı Cephesi'nin 5. Ordusuydu.
Kuşkusuz, cephe hattı tek tip olamazdı, farklı bölümlerinde sayı ve güç bakımından uyuşmayan oluşumlar karşı karşıya geldi ve birçok koşul başarıyı veya felaketi etkiledi. Ayrıca böyle bir kama kolayca bir ortama dönüştüğü için uzun süre var olamazdı. Güneyden Almanlar Kiev'e yaklaştı ve şehrin istikrarlı bir savunmasını organize etmek için cepheyi düzleştirmek gerekiyordu. 5'inci Ordu'nun sağ kanadı için de potansiyel bir tehdit oluşuyordu. Alman birlikleri Pripyat bataklık havzasını atlayan Ordu Grubu "Merkezi", Starodub'daki Gomel hattına ulaştı. 19 Ağustos'ta 5. Ordu, Dinyeper'ın ötesine 140-180 kilometre derinliğe çekilme emri aldı. Ve yine de, 5. Ordunun SSCB'nin batı sınırından geri çekilme yolunun, bir süreliğine bile olsa, komşularından neredeyse üç kat daha kısa olduğu gerçeği, hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenme arzusu uyandırdı. bu oluşum ve komutanı.
Savaşın ilk iki ayında, Potapov'un birlikleri kuzeyden Alman Ordu Grubu Güney'e tehditkar bir şekilde asıldı, ancak Dinyeper boyunca geri çekildikten sonra bile, 5. Ordu, Reich silahlı yüksek komutanlığının kararları üzerinde gözle görülür bir etkiye sahipti. kuvvetler. Doğu Cephesi'ndeki askeri operasyonlara ilişkin ilk direktifinde (07/19/1941 tarih ve 33 sayılı Direktif), Hitler şunu belirtiyor: "Düşman 5. Ordu hızlı ve kararlı bir şekilde yenilgiye uğratılmalıdır." Ancak hızlı ve kararlı bir şekilde çalışmıyor ve 30/07/41 tarih ve 34 sayılı bir sonraki direktif yine Alman birliklerine “5. " Führer, Potapov'un birliklerinin kuzeye Polesie üzerinden Ordu Grup Merkezi'nin yanına bir atılımını dışlamadı ve açıkçası, olası bir manevrayı önlemek için önlemlerin alınmasını istedi. İki hafta geçti ve Hitler yine sinirli bir şekilde "5. Rus ordusunun ... nihayet yok edilmesi gerektiğini" hatırlattı. (12.08.41 tarih ve 34 Sayılı Direktifin Eki). Ancak, birkaç gün sonra, Potapov'un ordusu Dinyeper'ın geniş genişliğinin arkasına saklandı.
Führer'in ısrarına şaşırmamalı - şimdi gördüğümüz aynı düşmanlık haritalarını gördü ve Potapov komutasındaki birliklerin faaliyetinin yarattığı tehdidi yeterince algıladı. Sonunda, 21 Ağustos'ta Hitler, 5. Orduyu yok etme ihtiyacı fikrini üç kez (!) tekrarladığı bir emir verir. Ancak asıl mesele, ilk kez bu görevi yerine getirmek için "gerektiği kadar bölüm" tahsis etmeye hazır olmasıdır. Fuhrer, Leningrad'ı abluka altına alma operasyonunun başarısının yanı sıra, Potapov ordusunun yenilgisini "Timoshenko birlik grubuna karşı", yani Batı Cephesi'ne karşı başarılı bir saldırının ön koşulları arasında görüyor. Hitler'e göre Moskova'ya giden yolun yenilen 5. Ordu'dan geçtiği ortaya çıktı.
Bütün bu detayları sonradan öğrendim ama haritayı incelediğimde ne yazık ki Potapov ismi bana hiçbir şey söylemedi. Yavaş yavaş, belgeler ve çalışmalarla tanıştıktan sonra, komutan Marianna Fedorovna Modorova'nın dul eşi ile inanılmaz bir konuşma yaptı. hayat yolu bu kişi.
Diyakozlardan generallere
Mihail İvanoviç Potapov, Ekim 1902'de, şimdi Kaluga bölgesi olan Smolensk eyaletinin Yukhnovsky bölgesindeki Mochalovo köyünde doğdu. Anketlerde, gelecekteki komutan-5, ebeveynlerini "orta köylüler" olarak adlandırmasına rağmen, zengin zanaatkarlar olarak kabul edilmelidir: Mikhail'in babası, yolları ve sokakları döşerken bir müteahhitti.
Mahallenin sınırlarını terk etmeden, Mikhail bir köy çocuğu için çok iyi bir ilköğretim aldı. Kırsal bir okulda, öğretmeni Gagarin ailesinden "daha kolay" bir prensti, daha sonra komşu Putogino köyündeki bir kilisede bir kilise okulunda okudu. Bu yerlerin yerlisi olan St. Petersburg milyoner kitap yayıncısı Ignatius Tuzov, tapınağın ve okulun mütevelliliğini yaptı, bu yüzden elbette buradaki öğrencilerin bilgi düzeyine önem veriyorlardı.
Öncelikle Dünya Savaşı ve ekonomik kriz Potapov ailesinin refahı üzerinde en iyi etkiye sahip değildi. Bir genç olarak, Mikhail babasına yardım etmeye başladı. Potapovlar, bir tramvay deposunda köprücü olarak çalıştıkları Kharkov'da Ekim Devrimi ile tanıştılar.
1920 baharında, Mikhail yerli Mochalovo'ya döndü ve Mayıs ayında Yukhnov askeri kayıt ve kayıt ofisinde Kızıl Ordu askeri oldu. Resmi olarak, Potapov üye olarak kabul edilir. iç savaş ancak, düşmanlıklarda doğrudan yer almadı.
Potapov, Eylül 1922'de Minsk'te süvari kurslarını tamamladıktan sonra, Volga Askeri Bölgesi'nin 43. süvari alayının bir müfrezesinin komutanlığına atandı. Barut kokusu almayan 20 yaşındaki bir gencin, birçoğu arkalarında iki savaş olan Kazaklardan tecrübeli atlılara komuta etmesi kolay olmadı. İşin garibi, kilise ritüelleri hakkında kapsamlı bir bilgi, astları arasında otorite kazanmaya katkıda bulundu - Putogino'da, Mikhail sadece tapınakta okumakla kalmadı, aynı zamanda bir süre deacon olarak hizmet etti. Diaconate'den Potapov, hayatının geri kalanında iyi yerleştirilmiş lüks bir baritona sahip olacak. Yıllar sonra, zaten Sovyet ordusunda bir general olan eski deacon, kilise hizmetlerine tam "geçit töreni" katılmaktan çekinmedi.
İki yıl sonra, zaten filo komutan yardımcısı konumunda olan Potapov, askeri kimyasal kurslar için Moskova'ya gidiyor. Yeni hizmet yeri, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi'nin 67. Süvari Alayı'dır. 1931'den beri tekrar okuyor - şimdi Kızıl Ordu Askeri Motorizasyon ve Mekanizasyon Akademisi öğrencisi olarak. Süvari bir tanker olur. 1936'da akademiden mezun olduktan sonra, kariyeri hızla gelişir, ancak bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın gelecekteki birçok komutanı için tipiktir. Potapov'un alayın genelkurmay başkanlığından ordu komutanlığına geçmesi tam dört yıl sürdü.
Kuşkusuz, Georgy Konstantinovich Zhukov ile bir toplantı kariyerinde önemli bir rol oynadı. Mayıs 1937'de Potapov'un bir alayın komuta ettiği Belarus'ta oldu ve Zhukov bir bölünmeye komuta etti. Tanıştıkları zaman, müstakbel mareşal zaten yeni bir randevu almıştı, ancak o zamandan beri hemşeriler birbirlerini gözlerinin önünden ayırmadılar. “Anılar ve Düşünceler” kitabında Georgy Konstantinovich şöyle yazıyor: “Pratik olarak saha egzersizleri ve manevralarında ve 3. ve 6. kolorduda 21. ayrı ayrı hareket etmek zorunda kaldım. tank tugayı(tugay komutanı M.I. Potapov). Bu komutan geçmişte benim meslektaşımdı ve bir “muharebe durumunda” birbirimizi mükemmel bir şekilde anladık. Haziran 1939'da Zhukov'a Khalkhin Gol'deki Japon ordusuna karşı operasyona başkanlık etmesi teklif edildiğinde, Potapov'u yardımcısı olarak atamakta ısrar etti.
Uzak Doğu'ya tek bir uçakla uçtular. Mareşal şöyle hatırladı: “Tugay komutanı Potapov benim yardımcımdı. Omuzlarında, oluşumların ve askeri şubelerin etkileşimini organize etmek için çok çalışma vardı ve genel bir saldırı başlattığımızda, cephenin sağ kanadındaki ana grubun liderliğine Mihail İvanoviç emanet edildi.
Haziran 1940'ta Zhukov, Kiev Özel Askeri Bölgesi'nin komutanı oldu, aynı zamanda Potapov, 4. mekanize kolordu komutanlığı görevine KOVO'ya transfer edildi. Altı ay sonra, Mihail İvanoviç ordu komutanı olur. Şubat 1941'de Genelkurmay Başkanlığına atanan Zhukov Moskova'ya taşındı. Vatandaşların yeniden buluşma şansı sadece savaş sonrası yıllarda oldu.
İki askeri liderin dikkate değer karşılıklı anlayışının Zafer davası için kullanılamaması üzücü. Bunların çok farklı kişilikler olduğunu, hatta bazı yönlerden zıt olduklarını, ancak bu durumun yalnızca karşılıklı çekimlerine katkıda bulunduğunu not ediyorum.
Blitzkrieg başarısız oldu.
Bir düşman saldırısı durumunda, Potapov'un ordusu, Sovyet-Alman sınırının Ukrayna bölümünün kuzeyindeki Vlodava'dan Krystynopol'e kadar 170 km uzunluğundaki "1 Nolu koruma alanı"ndan sorumluydu. Barışın son günlerinde Potapov, ordunun savaş kabiliyetini artırmak için bir dizi önlem aldı. 16-17 Haziran gecesi 62. Piyade Tümeni birlikleri kamptan ayrıldı ve iki gece yürüyüşünün ardından sınıra yakın mevzilere ulaştı. 18 Haziran'da Potapov, 45. Tüfek Tümeni'nin atış alanından çekilmesini emretti. Aynı gün, 135. Tüfek Tümeni sınıra ilerleme emri aldı.
Ancak bu, düşmanlıkların patlak vermesiyle birliklerimiz için son derece olumsuz bir şekilde gelişen genel durumu değiştiremedi. Sokal çıkıntısında, Almanlar insan gücü ve teçhizatta üç kat üstünlük elde ettiler. Cephe boyunca uzanan Sovyet bölümleri, yoğun bir şekilde ana saldırı yönlerine dayanan Alman ordusunun darbesini engelleyemedi. 5. Ordu'nun mekanize birlikleri, konuşlanma yerlerinden sadece sınıra kadar çekiliyordu.
Bununla birlikte, savaşın ilk saatlerinden itibaren Potapov'un birlikleri inatla ve ustaca savaştı. 1. Panzer Grubu von Kleist'in oluşumları, yok edilen veya yakılan her Sovyet tankı için 2,5-3 kat daha fazla hasar gördü. 5. Ordu sadece umutsuzca savunma yapmakla kalmadı, aynı zamanda düşmana karşı saldırılar da başlattı. Komutan notlarında, "Düşman birliklerinin Güney Ordular Grubu önünde liderliği inanılmaz derecede enerjik, sürekli yan ve ön saldırıları bize ağır kayıplar veriyor" dedi. genelkurmay kara kuvvetleri Franz Halder.
26 Haziran'da Güney-Batı Cephesi'nin karşı saldırısı, II. Dünya Savaşı tarihindeki ilk tank savaşının gerçekleştiği Brody-Lutsk-Dubno üçgeninde başladı. Dört Sovyet mekanize kolordu (5. Ordu'dan ikisi) ilk başarıyı geliştiremedi. Ön komutanın tutarsız konumu, üçgendeki savaşın zirvesinde savunmaya devam etmeyi emreden ve ardından tekrar saldırı planına geri dönen rolünü de oynadı.
Böyle bir ayrıntıyı not edeceğim: Bu şiddetli çatışma günlerinde, yani 30 Haziran'da Potapov, savaş esirlerinin vurulmasının kabul edilemezliğine işaret ettiği bir emir yayınladı.
1 Temmuz'da, cephe birliklerinin genel olarak geri çekilmesi zemininde, 5. Ordu, Alman taarruzunun kuzey kanadında güçlü bir karşı saldırı başlattı. Özellikle, 20. Panzer Tümeni düşman birimlerini 10-12 km geri itti, 1.000'e kadar düşman askerini, 10 tankı ve 2 bataryayı imha etti.
Ordu Generali S.M. Shtemenko şunları yazdı: "5. Ordu ... dedikleri gibi, Nazi generallerinin gözünde bir diken oldu, düşmana güçlü bir direniş gösterdi ve ona önemli zarar verdi."
Faşist Alman birlikleri burada cepheyi hızlı bir şekilde geçemedi. Potapov'un tümenleri onları Lutsk - Rovno - Zhytomyr yolundan çıkardı ve Kiev'e ani bir saldırıyı terk etmeye zorladı.
O aylarda Kızıl Ordu Genelkurmay Operasyon Müdürlüğü'nün önde gelen çalışanlarından biri olan Shtemenko, 10 Temmuz'da üstlenilen 5. Ordu'nun başarılı karşı saldırısını düşünüyordu. Ardından Potapov'un tankerleri, III. Ordu Kolordusu oluşumlarının arkasından, Novograd-Volynsky - Zhytomyr karayolunu 10 km'den fazla bir genişlikte ele geçirdi. Almanlar için ne kadar bir baş ağrısıydı, bu en önemli iletişimin kaybı, Ordu Grubu "Güney" Gerd von Runstedt'in komutanının Zhytomyr bölgesine transfer için uçak kullanmayı ciddi şekilde planladığı gerçeğiyle değerlendirilebilir. piyade alayı"Hermann Göring".
Potapov'un birlikleri Alman taarruzunun kuzey kanadına saldırırken, Kiev'in savunucuları nefes aldı. 6. Komutanlık Alman ordusu"5. Rus ordusunun ana güçlerinden birliklerimize yönelik tehdidin niteliği, belirtilen tehdidin Kiev'e saldırıdan önce ortadan kaldırılması gerektiği şeklindedir." Ukrayna başkentinin kaybı iki ay ertelendi.
Alman askeri tarihçi Alfred Philippi de Güney Ordular Grubu'nun ilerleyişindeki yavaşlamanın nedeninin 5. Ordu'nun muhalefeti olduğuna dikkat çekiyor. Alman komutanlığı için tamamen beklenmedik olmasa da, yine de kampanyanın en başından itibaren Ruslara taktik başarılar getirdi ve daha sonra Novograd-Volynsky, Zhitomir bölgesinde de operasyonel önem kazandı, çok sanıldığından daha ciddiydi. Bunun, 6. Ordu komutanlığının Kiev yakınlarındaki Dinyeper'a ulaşmak olan ana operasyonel görevi yerine getirme iradesi üzerinde oldukça önemli bir felç edici etkisi oldu.
Temmuz ayı sonlarında - Ağustos başlarında, Korostensky müstahkem bölgesi için yapılan savaşlar sırasında, Potapov ordusu yine Almanları sağlam bir savunma ile tutmaya çalışmakla kalmadı, aynı zamanda kararlı karşı saldırılar ve kanatlar üzerindeki baskı ile saldırganları darbeyi zayıflatmaya zorladı. Burada düşman, 5. Ordu'ya karşı 11 tümen topladı. Alman piyade bölümünün personelinin 14 bin kişi olduğunu dikkate alırsak, düşman birlikleri Potapov'un kullanabileceği güçlerin en az iki katıydı. Alman askeri tarihçisi Werner Haupt, "yetenekli Tümgeneral Potapov komutasındaki 5. Sovyet Ordusunun 6. Alman Ordusunun sol kanadında yer aldığını ve ona çok ağır kayıplar verdiğini" belirtiyor. Savaştan sonra, ortalama olarak, 5. Ordu bölgesindeki düşmanlıkların her günü için, birliklerimiz tarafından düşmana karşı 8 ila 10 grev olduğu hesaplanacaktır.
9 Ağustos'ta Komutan von Rundstedt, birlikleri derinlemesine dağıtmak ve onlara dinlenme fırsatı sağlamak için Kiev-Korosten hattındaki taarruzu askıya alma ve geçici olarak savunmaya geçme emri verdi. OKH'de sunulan durumla ilgili bir değerlendirmede, Güney Ordular Grubu komutanlığı kuzey kanadındaki durum hakkında oldukça karamsar bir görüş dile getirdi. Hatta Rusların "ordu grubunun kuzey kanadını yenmek için Kiev bölgesinden ve Ovruch bölgesinden taarruza geçmeyi" planladıkları bile öne sürüldü. Bununla birlikte, von Rundstedt'in şikayet ettiği fiziksel yorgunluk ve kayıplar, Sovyet birliklerinin durumu üzerinde daha fazla olmasa da daha az etkiye sahip değildi.
ölümcül zafer?
Böylece, Hitler'in Potapov birliklerinin yok edilmesini amaçlayan 21 Ağustos emri oldukça makul görünüyordu. Belarus'ta faaliyet gösteren Guderian'ın tank kuvvetlerini tahsis etmek için bu görevi yerine getirme fikrini kendiliğinden aramak mümkün değil. Bir ay önce, 5. Ordu ile ilgili ilk belgede - 19/07/1941 tarih ve 33 sayılı Direktifte, Fuhrer, Kiev'in kuzeyindeki bir operasyon için Merkez Ordular Grubu'nun güney kanadını kullanmayı önermişti. Belki de bir gün önce "güneylilerin" karargahından gelen öneriyi dikkate değer buldu: 35. Ordu Grup Merkezi'nin güçleriyle Ovruch'ta Mozyr'i vurmak. 9 Ağustos'ta von Rundstedt yine komşularından yardım istedi.
Sonuç olarak, 21 Ağustos'a kadar Hitler, Doğu'daki kampanyanın nasıl gelişmesi gerektiği konusunda kesin bir kanaate sahipti. Birincisi, Moskova'ya ancak bir yandan Sovyet başkentine yönelik birliklerin sağ kanadının güvenliğini sağlayacak olan 5. Ordunun yenilgisinden sonra bir saldırı başlatmak ve diğer yandan, von Rundstedt grubu tarafından Ukrayna'daki operasyonlar için uygun koşullar yaratacaktır. İkinci olarak, bu hedefe başarılı bir şekilde ulaşmak için Merkez Ordular Grubu güçlerini dahil etmek gerekir. Führer için önceliğin, coğrafi veya politik hedeflere bakılmaksızın bölgedeki düşman kuvvetlerinin metodik olarak imha edilmesi olduğunu unutmayın. 13 Temmuz gibi erken bir tarihte, kara kuvvetlerinin başkomutanı Walter von Brauchitsch'e şunları söyledi: "Doğuya hızla ilerlemek, düşmanın insan gücünü nasıl yok etmek o kadar önemli değil."
Bu arada, genelkurmay neredeyse oybirliğiyle Merkez Ordular Grubunu güçlendirmeye ve doğrudan Moskova yönünde dar bir cepheye saldırmaya meyilliydi. Führer'in güneye dönme emri, yaklaşmakta olan operasyonun kilit figürü olan 2. tank grubunun komutanı Heinz Guderian'da en büyük hoşnutsuzluğa neden oldu: “23 Ağustos'ta Ordu Grup Merkezi karargahına bir toplantı için çağrıldım. kara kuvvetleri genelkurmay başkanı katıldı. Bize Hitler'in öncelikle Leningrad'a ve Moskova'ya değil, Ukrayna ve Kırım'a saldırmaya karar verdiğini söyledi... zorlukları ... " .
Savaştan sonra yazılan bu satırlar, generallerin "Hitler bizi kazanmaktan nasıl alıkoydu?" “Bazı varsayımsal alternatiflerin erdemlerini övmek, temkinli ve hayal kırıklığı yaratan gerçekliği haklı çıkarmaktan her zaman daha kolaydır. Ve bu durumda, ayrıca, merkezdeki saldırıya karşı çıkan tüm insanların zaten öldüğü ortaya çıktı. Keitel, Jodl, Kluge, Hitler'in kendisi - aklayıcı anıları yazmak için zamanları yoktu ”diyor İngiliz askeri tarihçisi Alan Clark, alay etmeden değil.
Aslında, Ağustos 1941'in 20'lerinde, soru o kadar kategorik değildi: ne Moskova'ya ne de Ukrayna'ya. Potapov'un birliklerine karşı operasyon, Fuhrer tarafından tam olarak Wehrmacht'ın SSCB'nin başkentine karşı kararlı saldırısı çerçevesinde yardımcı bir operasyon olarak tasarlandı.
30 Ağustos'ta Hitler ve Halder arasındaki bir konuşmada, Ordu Grubu "Merkez" birliklerinin "güneydeki savaş" için değil, "Timoşenko'nun birliklerine karşı operasyon" başlatmak için Ukrayna'ya döndüğü kaydedildi. en kısa sürede. Führer'in 21 Ağustos tarihli emri, 5. Ordu'nun yenilgisinin Güney Ordu Grubu'na "Dinyeper'ın doğu yakasında orta rotasında bir köprübaşı oluşturma olasılığını garanti etmesi gerektiğini, böylece merkez ve sol kanat daha sonra devam edecekti. Kharkov, Rostov yönünde saldırgan." Gördüğümüz gibi, acil görev oldukça mütevazı görünüyor ve Güney-Batı Cephesi'nin yenilgisini bir yana bırakın, Kiev'in ele geçirilmesi bile söz konusu bile değil.
Alman generaller o zaman Guderian'ın güneye dönüşünün, notlarında "hızlı Heinz"in iddia ettiği gibi bir kış seferine yol açacağını kesin olarak bilemezlerdi ve Güneybatı Cephesi'nin kırılgan yapısının parçalanıp yıkılacağını da bilemezlerdi. Moskova'ya karşı bir saldırıya hızlı ve sorunsuz bir geçiş için moloz planları. Çünkü bu artık Hitler'in direktifleri değildi, ama Almanlar için çok olumlu gelişen olayların hızlı gelişimi, eylem mantığını Alman komutanlığına dikte etti.
1 Eylül'de, Güney Ordular Grubu'nun karargahından şu rapor geliyor: “Doğu Ukrayna'daki düşman yok edilmezse, o zaman ne Güney Ordu Grubu ne de Merkez Ordu Grubu durmadan saldıramaz ... Daha önce Moskovsky yönünde grev yapın Operasyonun "Güney" Ordu Grubu tarafından zaten başlamış olması ve Ordu Grubu "Merkez" in güney kanadının bu operasyonu desteklemek için eylemlerinin çok ileri gitmesi (benim tarafımdan vurgulandı. - M.Z.) nedeniyle Ukrayna'dan daha imkansız. ana çabaları başka bir alana aktarın ... ". Almanların duruma göre hareket etmekten başka seçeneği yoktu. Guderian'ın kuzeydeki hızlı ilerlemesi ve Güney-Batı Cephesi'nin güney kanadındaki Kremenchug yakınlarındaki Derievsky köprü başının işgali, von Runstedt'i 4 Eylül'de yüksek komuta ile anlaşma olmasa bile kararlı bir saldırı emri vermeye sevk etti.
Werner Haupt'a göre, Kiev savaşı tüm savaşın en önemli savaşıydı: “Önümüzdeki iki haftadaki olaylar nedeniyle, Moskova'ya yönelik belirleyici Alman saldırısı göz ardı edildi. Bu muhtemelen Doğu Seferinin sonucunu değiştirdi." Ancak tekrar ediyoruz: olan her şey, tüm cepheyi yenmenin gerçek beklentisinin düşmanın strateji ve taktiklerinde ve Sovyet birliklerinin felaketinde ve Nazi ordularının zaferinde ayarlamalar yaptığı paradoksal bir durumun sonucudur. Kiev cebinde Almanlardan bir ay aldı ve Moskova'ya kesin saldırı tarihini soğuk havaların başlangıcına taşıdı.
felaketin kroniği
Ne yazık ki Güneybatı Cephesi komutanlığının yanlış hesapları Almanların sorunlarını çözmesini kolaylaştırdı. 5. Ordu ile birlikte 27. Tüfek Kolordusu da Dinyeper'ın ötesine çekildi. Bu arada, kolordu sadece Potapov'a uymakla kalmadı, aynı zamanda kendi programına göre geri çekildi. Kolayca tahmin edilebilir bir tutarsızlık, 23 Ağustos'ta Almanların ordu ve kolordu kavşağında zayıf bir arka koruma perdesini kırmasına, Okuninovo yakınlarındaki Kiev'in kuzeyinde Dinyeper'e ulaşmasına, köprüyü ele geçirmesine ve doğu kıyısında bir köprübaşı işgal etmesine neden oldu. . A.A.'nın komutasındaki 5. Ordu ve 37. Ordu'nun bölümleri. Vlasov, düşmanın genişleyen Okuninov grubunu başarısız bir şekilde ortadan kaldırmaya çalıştı.
29 Ağustos'ta Potapov, bu sefer başarılı olamayan bir karşı saldırı başlatmaya çalıştı. Şaşırtıcı değil, çünkü 5. Ordu bir ay önceki o müthiş güç olmaktan çıktı. Neredeyse üçte biri (beş tümen) 37. Ordu'ya devredildi; 135. Tüfek Tümeni ve 5. Topçu Tanksavar Tugayı 40. Orduya devredildi. Ön yedeğe giren 1. Hava İndirme Kolordusu da 5. Ordu'dan çekildi. Tank eksikliği nedeniyle, 9. ve 19. mekanize kolordu taburlar halinde yeniden organize edilmek zorunda kaldı. Ağır kayıplar nedeniyle tüfek bölümleri% 20-25'ten fazla değildi personel.
Sadece 5. Ordunun Desna Nehri'ne derhal çekilmesi, kuşatma tehlikesinden kaçınmayı mümkün kıldı. 30 Ağustos sabahı Potapov, Güney-Batı Cephesi Askeri Konseyi'ne böyle bir teklifle hitap etti, ancak gerekli anlayışla karşılanmadı.
Aynı gün, Bryansk Cephesi'nin 21. Ordusu beklenmedik bir şekilde pozisyonlarından çekildi ve Wehrmacht birimleri hemen Chernigov'un eteklerindeki boşluğa koştu. 1 Eylül'de Almanlar, 5. Ordu'nun yakın arka tarafında Desna kıyısında bir köprübaşı işgal etti. Atılımı ortadan kaldırmak için terk edilen birimler başarılı olamadı. Kaçınılmaz felaket için geri sayım başladı.
5 Eylül akşamı Potapov, birlikleri geri çekme teklifiyle HF'deki ön komutan Kirponos'a tekrar döndü, ancak kategorik bir ret aldı. Halder'in notlarına göre, Hitler'in ilk olarak Kiev kazanından bahsettiği gün olması dikkat çekicidir. Sadece 9 Eylül'de Karargah, 5. Ordunun Desna Nehri'ne çekilmesine izin verdi. Bu zamana kadar, Potapov'un ana kuvvetleri güvenli bir şekilde kuşatıldı. 70 bin personelin tüm ordusundan 4 binden az savaşçının yanı sıra çeşitli sistemlerden yaklaşık 200 silah ve harç kaldı.
14 Eylül'ün sonunda, Potapov ve karargahı bir kez daha ordunun kalıntılarının geri çekilmesini durdurmak ve üstün düşman kuvvetlerinin ilerlemesini geciktirmek için bir girişimde bulundu. Bununla birlikte, Almanlar önden iterek aynı anda her iki kanadı da atladığından, sonraki hatlardan herhangi birinde bir dayanak elde etmek mümkün değildi. Ve 16 Eylül sabahı, 5. Ordunun karargahında, bir gün önce bile, Lokhvitsa (Poltava bölgesi) bölgesinde cephenin arkasında, birliklerin birliklerinin olduğu biliniyordu. Guderian'ın kuzeyden ilerleyen 2. tank grubu, güneyden ayrılan 1. tank grubu Kleist'in birlikleriyle güçlerini birleştirdi. Beşi zaten kuşatıldı Sovyet orduları. Kiev kazanı gerçek oldu. Alman verilerine göre 660 binden fazla Kızıl Ordu askeri ve subayı ele geçirildi, 884 tank ve 3 binden fazla silah ele geçirildi.
21 Eylül'de, cephe karargahının kalıntılarının ve 5. Ordunun birleşik bir müfrezesi, düşmana son savaşı verdi. Potapov şok oldu ve bilincini kaybetti. Savaşın sıcağında, general ölülerle karıştırıldı ve aceleyle "gömüldü", ölülerin cesetlerini fırlattı. Potapov'un belgeleri, gelecekteki mareşal Kirill Semenovich Moskalenko'ya ve ardından 5. Ordu'nun 15. "Ordu komutanımızın belgelerini bana teslim ettiklerinde kelimenin tam anlamıyla ağladım. Mihail İvanoviç öldüğünden beri bize ne olacağını hiç bilmiyordum."
Komutanın acı kaderi
Üç gün sonra, Potapov Almanlar tarafından keşfedildi. Tutsaklık davası başladı. Nazi toplama kamplarında, Mihail İvanoviç'in yolları General M. Lukin ve I. Muzychenko, Kıdemli Teğmen Y. Dzhugashvili, Brest Kalesi savunmasının liderleri Binbaşı P. Gavrilov ve Kaptan I. Zubachev ile kesişti. 1992'de, Potapov'un sorgulamalarının raporları ve transkriptleri halka açıldı, "ordu Urallara çekilirse Rus halkının savaşa hazır olup olmadığı" sorulduğunda, "Evet, ahlaki bir durumda kalacak" dedi. ve Kızıl Ordu direnmeye devam edecek. Alman müfettişler, Kızıl Ordu generalinin davranışını şu şekilde değerlendirdi: “bir mahkum olarak onurlu davrandı”, “stratejik nitelikteki konularda cehaletine atıfta bulundu”, “geleceği ile ilgili soruları kısıtlama ile yanıtladı”. Almanlar bile Potapov'u "Rus milliyetçisi" olarak tanımladılar, ancak bu ifadeyle tam olarak ne kastettiklerini söylemek zor.
Potapov, ROA'dan hainlerle işbirliği yapmayı kategorik olarak reddetti. Aynı zamanda, Mihail İvanoviç, yaşamının sonuna kadar Vlasov'un kendisi hakkında saygılı bir şekilde konuştu, Güneybatı Cephesi'ndeki güney “komşusunun” ihanetine inanmadı, Almanların bir şekilde generali kendi amaçları için kendi amaçlarına karşı kullandığına inanıyordu. niyet.
45'in muzaffer baharı Mihail İvanoviç, "general" kampı Hammelburg'da bir araya geldi. 22 Nisan'da Amerikan birlikleri onlara yaklaştı. Kamp komutanı beyaz bir bayrakla Patton'ın ordusuna gitti. Amerikalılar kampa geldiler ve tüm mahkumları yerlerine taşıdılar, sonra onları Fransızlara transfer ettiler ve son savaş esirleri Paris'ten eve döndüler.
Ancak, vatan onları kaba bir şekilde karşıladı. Kelimenin tam anlamıyla uçağın geçiş yolundan Potapov ve yoldaşları, Moskova yakınlarındaki Golitsino'daki "nesneye" gönderildi. Yedi ay boyunca Mihail İvanoviç'in ruhunda silinmez izler bırakan özel bir kontrol yapıldı.
Hayatının sonuna kadar, her zaman dengeli ve esprili Potapov, nadir bir alçak olarak kabul ettiği eski SMERSH şefi Abakumov'un adından söz edildiğinde kasvetli ve kapandı.
Bununla birlikte, kontrolün sonuçları, büyük olasılıkla, Potapov'un büyük general rütbesine geri döndürülmesi ve ordu hizmetine geri dönmesi nedeniyle nesnel olduğu ortaya çıktı. Mihail İvanoviç partiye iade için bir başvuru yazdı. Ve yine, uzun zamandır müttefikine şu tavsiyeyi veren Zhukov kurtarmaya geldi: “Komuta niteliklerine gelince, Yoldaş Potapov en iyi ordu komutanıydı ve komuta ettiği birimler ve oluşumlar her zaman liderdi. Sınır muharebesinde 5. Ordu olağanüstü bir azim ve cesaretle savaştı. Üstün düşman kuvvetlerinin etkisi altında geri çekilirken, defalarca karşı saldırıya geçti ve Almanları yendi. Yoldaş Potapov orduyu zekice yönetti. Ayrıca, tüm astlarının yardımseverliği ve anlayışı için sevdiği büyük ruhlu bir adam olduğunu da söyleyeceğim. Duygusallıktan uzak bir mareşalin kaleminden çıkmış, duygusuz resmi bir belgeden bu satırları okumak zor.
Açıkçası, Zhukov'un görüşü, SSCB'nin siyasi ve askeri liderliğindeki birçok kişi tarafından paylaşıldı. Her durumda, Mihail İvanoviç, muhtemelen, sadece orduya geri dönmekle kalmayıp, aynı zamanda büyüleyici olmasa da, görevimizin iniş çıkışları göz önüne alındığında, yakalanan en yüksek Sovyet subaylarından sadece biri olduğu ortaya çıktı. savaş tarihi, oldukça değerli bir kariyer. Transbaikalia'da çalıştı Uzak Doğu, ölüm, Ocak 1965'te Odessa askeri bölgesinin birliklerinin ilk komutan yardımcısı görevinde Albay General Potapov'u yakaladı.
Mikhail İvanoviç Potapov'un savaş sonrası dönemde inşa edilen Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askeri liderlerinin kendine özgü hiyerarşisindeki yeri, askeri liderlik yeteneğine ve Zafere katkısına açıkça uymuyor.
Ancak yine de 5. Ordu komutanının adının örtbas edildiği söylenemez. Askeri liderlik yeteneği, Sovyet mareşalleri I.Kh tarafından savaş sonrası anılarında çok takdir edildi. Bagramyan, I.I. Yakubovsky ve eski rakipler - Guderian, Keitel, Halder. Ordunun gerçek bir personel kadrosu haline geldiğine dikkat edilmelidir - M.E. Katukov, K.S. Moskalenko, K.K. Rokossovsky, I.I. Fedyuninsky. Hepsi eski komutanlarının esasını çok takdir ettiler. Potapov'un yaşamı boyunca bile, A. Filippi'nin "Pripyat Problemi" adlı kitabı SSCB'de yayınlandı ve burada 5. Ordu'nun yıldırım saldırısını bozmadaki rolünün ayrıntılı olarak incelendiği yer.
1954'te yine onsuz da olsa 5. Ordu'nun komutanı oldu, ancak 1945'te düşmanın inine ulaştı. Fate'e karşı en büyük kırgınlığı şuydu: "Senin kötü adam, Berlin'e ulaşmana izin vermedim!" Ve karısı Marianna Feodorovna şöyle cevap verdi: “Tanrıya şükür ki hayatta kaldı!” "Anlamadım!" sert general kızdı.
26 Ocak 1965'te kalp krizinden öldü - albay general rütbesinde, Odessa askeri bölgesinin 1. komutan yardımcısı görevinde. Kiev, Lutsk, Vladimir-Volynsky'deki sokaklara onun adı verildi.
Makale, Cumhurbaşkanı'nın talimatıyla hibe olarak tahsis edilen devlet destek fonlarıyla yürütülen sosyal açıdan önemli bir proje kapsamında yayınlandı. Rusya Federasyonu 01/17/2014 tarihli ve 11-rp No.lu ve All-Russian tarafından düzenlenen bir yarışma temelinde kamu kuruluşu Rusya'nın "Bilgi" toplumu.
Maksim Zarezin
Sayfa 1
Bölge Mahkemesi, Petrov A.T.'nin iddiasına ilişkin davayı değerlendirdi. Ivanov P.S. bir kredi sözleşmesi kapsamındaki bir borcun tahsili için, davacının mahkemeye davalıdan gerçek bir yazılı makbuz ibraz etmesi için aynı gün daha sonra bir ara verdiğini ilan etti.
O gün için başka davaların da görüşülmesi planlandığından, mahkeme ilan edilen ara sırasında karar verdiği iade davasını değerlendirdi.
Bundan sonra, alacaklının davalıdan gerçek bir makbuz ibraz etmesi nedeniyle mahkeme, bir kredi sözleşmesi kapsamında alacak tahsiline ilişkin ilk davada duruşmaya devam etti.
Mahkeme medeni usul hukuku ilkelerini ihlal etti mi?
Bu görevde medeni usul ilişkilerinin amacı, mahkeme tarafından aynı günün daha sonraki bir saatinde ara verilmesi ve bu mola sırasında başka bir davanın değerlendirilmesidir.
Bu görevdeki konular şunlardır: bölge mahkemesi, davacı - Petrov A. G., davalı - Ivanov P. S.
Bu sorunu çözerken, Sanatın 3. paragrafına atıfta bulunmak gerekir. 157 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.
Görev sorusuna cevap vermek - evet, bu durumda yargılamanın sürekliliği ilkesi ihlal edildi. Mahkeme duruşmayı ertelemek zorunda kaldı (ek delil sağlamak için Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 169. maddesi), ancak bundan sonra diğer hukuk davalarını değerlendirmek mümkündür. Ertelemeden sonra, davanın yargılanması yeniden başlar - Sanatın 3. paragrafı. 169 Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
Potapova V.N. Kız kardeşimden değerli bir paket aldım. Paketi açtıktan sonra, paketin nemli bir odada saklanması nedeniyle içindeki her şeyin hasar gördüğü ortaya çıktı. Potapova V.N. ihlal edilen hakkının korunmasına ve paketin maliyetini telekom operatöründen geri almasına yardımcı olmak için yasal tavsiye için bir avukatla temasa geçti.
Potapova'nın avukatı, haklarını koruma prosedürü hakkında ne gibi tavsiyelerde bulunmalı?
Bu durumda, medeni usul hukuku ilişkilerinin amacı, ihlal edilen hakkın korunması ve parselin maliyetinin telekom operatöründen geri alınmasıdır.
Bu davadaki konular şunlardır: Bir avukat, bir telekom operatörü olan Bayan Potapova VN ve gelecekte, hakkın korunmasının türüne bağlı olarak başka bir konu ortaya çıkabilir - mahkeme.
Bu durumda, 2. paragraf, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 11'i, ayrıca Bölüm 6, Sanat. 52 15 Nisan 2005 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 221 Moskova "Posta hizmetlerinin sağlanmasına ilişkin Kuralların onaylanması üzerine"
Tavsiye veren bir avukat, bu durumda ihlal edilen hakkın korunması için hem idari hem de adli işlemlerin mümkün olduğunu açıklamalıdır. Şunlar. Potapov, posta operatörüne şikayette bulunabilir ve yanıt bekleyebilir. Posta işletmecisi talebi yerine getirmeyi reddederse, talebi kısmen karşılamayı kabul ederse veya posta işletmecisi talebin değerlendirilmesi için belirlenen süre içinde bir yanıt almazsa, posta hizmetleri kullanıcısı bir dava açma hakkına sahiptir. mahkemede dava. Ancak, mağdurun ihlal edilen hakkı korumak için idari prosedürü seçmesi, onu aynı konuda mahkemeye daha sonra ve bazen aynı anda temyiz etme olasılığından mahrum bırakmaz.
Akimov V.I. 60 bin ruble geri kazanımı için Polet LLC'ye karşı üç kişilik bir inşaat ekibinin çıkarları için talepte bulundu. sözleşme kapsamında gerçekleştirilen inşaat işleri için. Akimov V.AND'a verilen vekaletnamede. ustabaşı Petrov S.K., temsilcinin talep beyanını imzalama, mahkemeye sunma ve tugay üyeleri adına diğer usuli işlemleri yapma hakkı belirtilmiştir. İnşaat ekibinin üyeleri davaya dahil olmadı.
Komutan Mihail Potapov
Mihail İvanoviç Potapov'un kaderi ve Güneybatı Cephesi 5. Ordusunun tarihi ile tanışmam tesadüfen başladı. Birkaç yıl önce internette dolaşırken, görünüşe göre İngilizce bir kaynaktan ödünç alınmış, 25 Ağustos 1941 tarihli Sovyet-Alman cephesinin bir haritasını fark ettim. Bu zamana kadar Almanlar Novgorod, Smolensk'i işgal etti, Bryansk'a yaklaştı, güneyde Odessa'yı kuşattı ve Kremenchug'dan ağzına Dinyeper hattına ulaştı.
Ve sadece Pinsk bataklıklarının güneyinde, birkaç yüz kilometre boyunca güçlü bir kama, kelimenin tam anlamıyla Naziler tarafından işgal edilen bölgenin kalınlığına girdi. Bu kamanın ucunda özlü "5 POTAPOV" yazısı vardı. Tümgeneral Potapov komutasındaki Güneybatı Cephesi'nin 5. Ordusuydu.
Kuşkusuz, cephe hattı tek tip olamazdı, farklı bölümlerinde sayı ve güç bakımından uyuşmayan oluşumlar karşı karşıya geldi ve birçok koşul başarıyı veya felaketi etkiledi. Ayrıca böyle bir kama kolayca bir ortama dönüştüğü için uzun süre var olamazdı. Güneyden Almanlar Kiev'e yaklaştı ve şehrin istikrarlı bir savunmasını organize etmek için cepheyi düzleştirmek gerekiyordu. Ordu Grubu Merkezi'nin Alman birliklerinin bataklık Pripyat havzasını geçerek Gomel-Starodub hattına ulaşmasından sonra, 5. Ordu'nun sağ kanadı için de potansiyel bir tehdit oluşuyordu. 19 Ağustos'ta 5. Ordu, Dinyeper'ın ötesine 140-180 kilometre derinliğe çekilme emri aldı. Ve yine de, 5. Ordunun SSCB'nin batı sınırından geri çekilme yolunun, bir süreliğine bile olsa, komşularından neredeyse üç kat daha kısa olduğu gerçeği, hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenme arzusu uyandırdı. bu oluşum ve komutanı.
Savaşın ilk iki ayında, Potapov'un birlikleri kuzeyden Alman Ordu Grubu Güney'e tehditkar bir şekilde asıldı, ancak Dinyeper boyunca geri çekildikten sonra bile, 5. Ordu, Reich silahlı yüksek komutanlığının kararları üzerinde gözle görülür bir etkiye sahipti. kuvvetler. Doğu Cephesi'ndeki askeri operasyonlara ilişkin ilk direktifinde (07/19/1941 tarih ve 33 sayılı Direktif), Hitler şunu belirtiyor: "Düşman 5. Ordu hızlı ve kararlı bir şekilde yenilgiye uğratılmalıdır." Ancak hızlı ve kararlı bir şekilde çalışmıyor ve 30/07/41 tarih ve 34 sayılı bir sonraki direktif yine Alman birliklerine “5. " Führer, Potapov'un birliklerinin kuzeye Polesie üzerinden Ordu Grup Merkezi'nin yanına bir atılımını dışlamadı ve açıkçası, olası bir manevrayı önlemek için önlemlerin alınmasını istedi. İki hafta geçti ve Hitler yine sinirli bir şekilde "5. Rus ordusunun ... nihayet yok edilmesi gerektiğini" hatırlattı. (12.08.41 tarih ve 34 Sayılı Direktifin Eki). Ancak, birkaç gün sonra, Potapov'un ordusu Dinyeper'ın geniş genişliğinin arkasına saklandı.
Führer'in ısrarına şaşırmamalı - şimdi gördüğümüz aynı düşmanlık haritalarını gördü ve Potapov komutasındaki birliklerin faaliyetinin yarattığı tehdidi yeterince algıladı.
Sonunda, 21 Ağustos'ta Hitler, 5. Orduyu yok etme ihtiyacı fikrini üç kez (!) tekrarladığı bir emir verir. Ancak asıl mesele, ilk kez bu görevi yerine getirmek için "gerektiği kadar bölüm" tahsis etmeye hazır olmasıdır. Fuhrer, Leningrad'ı abluka altına alma operasyonunun başarısının yanı sıra, Potapov ordusunun yenilgisini "Timoshenko birlik grubuna karşı", yani Batı Cephesi'ne karşı başarılı bir saldırının ön koşulları arasında görüyor. Hitler'e göre Moskova'ya giden yolun yenilen 5. Ordu'dan geçtiği ortaya çıktı.
Bütün bu detayları sonradan öğrendim ama haritayı incelediğimde ne yazık ki Potapov ismi bana hiçbir şey söylemedi. Yavaş yavaş, belgeler ve çalışmalarla tanıştıktan sonra, komutanın dul eşi Marianna Fedorovna Modorova ile konuşmalar, bu kişinin inanılmaz yaşam yolu bana açıklandı.
Diyakozlardan generallere
Mihail İvanoviç Potapov, Ekim 1902'de, şimdi Kaluga bölgesi olan Smolensk eyaletinin Yukhnovsky bölgesindeki Mochalovo köyünde doğdu. Anketlerde, gelecekteki komutan-5, ebeveynlerini "orta köylüler" olarak adlandırmasına rağmen, zengin zanaatkarlar olarak kabul edilmelidir: Mikhail'in babası, yolları ve sokakları döşerken bir müteahhitti.
Mahallenin sınırlarını terk etmeden, Mikhail bir köy çocuğu için çok iyi bir ilköğretim aldı. Kırsal bir okulda, öğretmeni Gagarin ailesinden "daha kolay" bir prensti, daha sonra komşu Putogino köyündeki bir kilisede bir kilise okulunda okudu. Bu yerlerin yerlisi olan St. Petersburg milyoner kitap yayıncısı Ignatius Tuzov, tapınağın ve okulun mütevelliliğini yaptı, bu yüzden elbette buradaki öğrencilerin bilgi düzeyine önem veriyorlardı.
Birinci Dünya Savaşı ve ekonomik kriz, Potapov ailesinin refahı üzerinde en iyi etkiye sahip değildi. Bir genç olarak, Mikhail babasına yardım etmeye başladı. Potapovlar, bir tramvay deposunda köprücü olarak çalıştıkları Kharkov'da Ekim Devrimi ile tanıştılar.
1920 baharında, Mikhail yerli Mochalovo'ya döndü ve Mayıs ayında Yukhnov askeri kayıt ve kayıt ofisinde Kızıl Ordu askeri oldu. Resmi olarak, Potapov İç Savaş'a bir katılımcı olarak kabul edilir, ancak düşmanlıklarda doğrudan yer almadı.
Potapov, Eylül 1922'de Minsk'te süvari kurslarını tamamladıktan sonra, Volga Askeri Bölgesi'nin 43. süvari alayının bir müfrezesinin komutanlığına atandı. Barut kokusu almayan 20 yaşındaki bir gencin, birçoğu arkalarında iki savaş olan Kazaklardan tecrübeli atlılara komuta etmesi kolay olmadı. İşin garibi, kilise ritüelleri hakkında kapsamlı bir bilgi, astları arasında otorite kazanmaya katkıda bulundu - Putogino'da, Mikhail sadece tapınakta okumakla kalmadı, aynı zamanda bir süre deacon olarak hizmet etti. Diaconate'den Potapov, hayatının geri kalanında iyi yerleştirilmiş lüks bir baritona sahip olacak. Yıllar sonra, zaten Sovyet ordusunda bir general olan eski deacon, kilise hizmetlerine tam "geçit töreni" katılmaktan çekinmedi.
İki yıl sonra, zaten filo komutan yardımcısı konumunda olan Potapov, askeri kimyasal kurslar için Moskova'ya gidiyor. Yeni hizmet yeri, Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi'nin 67. Süvari Alayı'dır. 1931'den beri tekrar okuyor - şimdi Kızıl Ordu Askeri Motorizasyon ve Mekanizasyon Akademisi öğrencisi olarak. Süvari bir tanker olur. 1936'da akademiden mezun olduktan sonra, kariyeri hızla gelişir, ancak bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın gelecekteki birçok komutanı için tipiktir. Potapov'un alayın genelkurmay başkanlığından ordu komutanlığına geçmesi tam dört yıl sürdü.
Kuşkusuz, Georgy Konstantinovich Zhukov ile bir toplantı kariyerinde önemli bir rol oynadı. Mayıs 1937'de Potapov'un bir alayın komuta ettiği Belarus'ta oldu ve Zhukov bir bölünmeye komuta etti. Tanıştıkları zaman, müstakbel mareşal zaten yeni bir randevu almıştı, ancak o zamandan beri hemşeriler birbirlerini gözlerinin önünden ayırmadılar. “Anılar ve Düşünceler” kitabında Georgy Konstantinovich şöyle yazıyor: “Pratik olarak saha tatbikatları ve manevraları sırasında ve 3. ve 6. kolordularda 21. ayrı tank tugayıyla (tugay komutanı M.I. Potapov) hareket etmek zorunda kaldım. Bu komutan geçmişte benim meslektaşımdı ve bir “muharebe durumunda” birbirimizi mükemmel bir şekilde anladık.
Haziran 1939'da Zhukov'a Khalkhin Gol'deki Japon ordusuna karşı operasyona başkanlık etmesi teklif edildiğinde, Potapov'u yardımcısı olarak atamakta ısrar etti.
Uzak Doğu'ya tek bir uçakla uçtular. Mareşal şöyle hatırladı: “Tugay komutanı Potapov benim yardımcımdı. Omuzlarında, oluşumların ve askeri şubelerin etkileşimini organize etmek için çok çalışma vardı ve genel bir saldırı başlattığımızda, cephenin sağ kanadındaki ana grubun liderliğine Mihail İvanoviç emanet edildi.
Haziran 1940'ta Zhukov, Kiev Özel Askeri Bölgesi'nin komutanı oldu, aynı zamanda Potapov, 4. mekanize kolordu komutanlığı görevine KOVO'ya transfer edildi. Altı ay sonra, Mihail İvanoviç ordu komutanı olur. Şubat 1941'de Genelkurmay Başkanlığına atanan Zhukov Moskova'ya taşındı. Vatandaşların yeniden buluşma şansı sadece savaş sonrası yıllarda oldu.
İki askeri liderin dikkate değer karşılıklı anlayışının Zafer davası için kullanılamaması üzücü. Bunların çok farklı kişilikler olduğunu, hatta bazı yönlerden zıt olduklarını, ancak bu durumun yalnızca karşılıklı çekimlerine katkıda bulunduğunu not ediyorum.
Blitzkrieg başarısız oldu.
Bir düşman saldırısı durumunda, Potapov'un ordusu, Sovyet-Alman sınırının Ukrayna bölümünün kuzeyindeki Vlodava'dan Krystynopol'e kadar 170 km uzunluğundaki "1 Nolu koruma alanı"ndan sorumluydu. Barışın son günlerinde Potapov, ordunun savaş kabiliyetini artırmak için bir dizi önlem aldı. 16-17 Haziran gecesi 62. Piyade Tümeni birlikleri kamptan ayrıldı ve iki gece yürüyüşünün ardından sınıra yakın mevzilere ulaştı. 18 Haziran'da Potapov, 45. Tüfek Tümeni'nin atış alanından çekilmesini emretti. Aynı gün, 135. Tüfek Tümeni sınıra ilerleme emri aldı.
Ancak bu, düşmanlıkların patlak vermesiyle birliklerimiz için son derece olumsuz bir şekilde gelişen genel durumu değiştiremedi. Sokal çıkıntısında, Almanlar insan gücü ve teçhizatta üç kat üstünlük elde ettiler. Cephe boyunca uzanan Sovyet bölümleri, yoğun bir şekilde ana saldırı yönlerine dayanan Alman ordusunun darbesini engelleyemedi. 5. Ordu'nun mekanize birlikleri, konuşlanma yerlerinden sadece sınıra kadar çekiliyordu.
Bununla birlikte, savaşın ilk saatlerinden itibaren Potapov'un birlikleri inatla ve ustaca savaştı. 1. Panzer Grubu von Kleist'in oluşumları, yok edilen veya yakılan her Sovyet tankı için 2,5-3 kat daha fazla hasar gördü. 5. Ordu sadece umutsuzca savunma yapmakla kalmadı, aynı zamanda düşmana karşı saldırılar da başlattı. Kara Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Franz Halder notlarında, “Güney Ordular Grubu önünde düşman birliklerinin liderliği inanılmaz derecede enerjik, sürekli kanat ve cephe saldırıları bize ağır kayıplar veriyor” dedi.
26 Haziran'da Güney-Batı Cephesi'nin karşı saldırısı, II. Dünya Savaşı tarihindeki ilk tank savaşının gerçekleştiği Brody-Lutsk-Dubno üçgeninde başladı. Dört Sovyet mekanize kolordu (5. Ordu'dan ikisi) ilk başarıyı geliştiremedi. Ön komutanın tutarsız konumu, üçgendeki savaşın zirvesinde savunmaya devam etmeyi emreden ve ardından tekrar saldırı planına geri dönen rolünü de oynadı.
Böyle bir ayrıntıyı not edeceğim: Bu şiddetli çatışma günlerinde, yani 30 Haziran'da Potapov, savaş esirlerinin vurulmasının kabul edilemezliğine işaret ettiği bir emir yayınladı.
1 Temmuz'da, cephe birliklerinin genel olarak geri çekilmesi zemininde, 5. Ordu, Alman taarruzunun kuzey kanadında güçlü bir karşı saldırı başlattı. Özellikle, 20. Panzer Tümeni düşman birimlerini 10-12 km geri itti, 1.000'e kadar düşman askerini, 10 tankı ve 2 bataryayı imha etti.
Ordu Generali S.M. Shtemenko şunları yazdı: "5. Ordu ... dedikleri gibi, Nazi generallerinin gözünde bir diken oldu, düşmana güçlü bir direniş gösterdi ve ona önemli zarar verdi."
Faşist Alman birlikleri burada cepheyi hızlı bir şekilde geçemedi. Potapov'un tümenleri onları Lutsk - Rovno - Zhytomyr yolundan çıkardı ve Kiev'e ani bir saldırıyı terk etmeye zorladı.
O aylarda Kızıl Ordu Genelkurmay Operasyon Müdürlüğü'nün önde gelen çalışanlarından biri olan Shtemenko, 10 Temmuz'da üstlenilen 5. Ordu'nun başarılı karşı saldırısını düşünüyordu. Ardından Potapov'un tankerleri, III. Ordu Kolordusu oluşumlarının arkasından, Novograd-Volynsky - Zhytomyr karayolunu 10 km'den fazla bir genişlikte ele geçirdi. Almanlar için ne kadar bir baş ağrısıydı, bu en önemli iletişimin kaybı, Ordu Grubu "Güney" Gerd von Runstedt'in komutanının "Hermann Goering" piyade alayını Zhytomyr'e transfer etmek için havacılığı ciddi şekilde kullanmayı planladığı gerçeğiyle değerlendirilebilir. bölge.
Potapov'un birlikleri Alman taarruzunun kuzey kanadına saldırırken, Kiev'in savunucuları nefes aldı. 6. Alman Ordusunun komutanlığı, "5. Rus Ordusunun ana güçlerinden birliklerimize yönelik tehdidin doğası, bu tehdidin Kiev'e yapılan saldırıdan önce ortadan kaldırılması gerektiği şeklindedir." Ukrayna başkentinin kaybı iki ay ertelendi.
Alman askeri tarihçi Alfred Philippi de Güney Ordular Grubu'nun ilerleyişindeki yavaşlamanın nedeninin 5. Ordu'nun muhalefeti olduğuna dikkat çekiyor. Alman komutanlığı için tamamen beklenmedik olmasa da, yine de kampanyanın en başından itibaren Ruslara taktik başarılar getirdi ve daha sonra Novograd-Volynsky, Zhitomir bölgesinde de operasyonel önem kazandı, çok sanıldığından daha ciddiydi. Bunun, 6. Ordu komutanlığının Kiev yakınlarındaki Dinyeper'a ulaşmak olan ana operasyonel görevi yerine getirme iradesi üzerinde oldukça önemli bir felç edici etkisi oldu.
Temmuz ayı sonlarında - Ağustos başlarında, Korostensky müstahkem bölgesi için yapılan savaşlar sırasında, Potapov ordusu yine Almanları sağlam bir savunma ile tutmaya çalışmakla kalmadı, aynı zamanda kararlı karşı saldırılar ve kanatlar üzerindeki baskı ile saldırganları darbeyi zayıflatmaya zorladı. Burada düşman, 5. Ordu'ya karşı 11 tümen topladı. Alman piyade bölümünün personelinin 14 bin kişi olduğunu dikkate alırsak, düşman birlikleri Potapov'un kullanabileceği güçlerin en az iki katıydı. Alman askeri tarihçisi Werner Haupt, "yetenekli Tümgeneral Potapov komutasındaki 5. Sovyet Ordusunun 6. Alman Ordusunun sol kanadında yer aldığını ve ona çok ağır kayıplar verdiğini" belirtiyor. Savaştan sonra, ortalama olarak, 5. Ordu bölgesindeki düşmanlıkların her günü için, birliklerimiz tarafından düşmana karşı 8 ila 10 grev olduğu hesaplanacaktır.
9 Ağustos'ta Komutan von Rundstedt, birlikleri derinlemesine dağıtmak ve onlara dinlenme fırsatı sağlamak için Kiev-Korosten hattındaki taarruzu askıya alma ve geçici olarak savunmaya geçme emri verdi. OKH'de sunulan durumla ilgili bir değerlendirmede, Güney Ordular Grubu komutanlığı kuzey kanadındaki durum hakkında oldukça karamsar bir görüş dile getirdi. Hatta Rusların "ordu grubunun kuzey kanadını yenmek için Kiev bölgesinden ve Ovruch bölgesinden taarruza geçmeyi" planladıkları bile öne sürüldü. Bununla birlikte, von Rundstedt'in şikayet ettiği fiziksel yorgunluk ve kayıplar, Sovyet birliklerinin durumu üzerinde daha fazla olmasa da daha az etkiye sahip değildi.
ölümcül zafer?
Böylece, Hitler'in Potapov birliklerinin yok edilmesini amaçlayan 21 Ağustos emri oldukça makul görünüyordu. Belarus'ta faaliyet gösteren Guderian'ın tank kuvvetlerini tahsis etmek için bu görevi yerine getirme fikrini kendiliğinden aramak mümkün değil. Bir ay önce, 5. Ordu ile ilgili ilk belgede - 19/07/1941 tarih ve 33 sayılı Direktifte, Fuhrer, Kiev'in kuzeyindeki bir operasyon için Merkez Ordular Grubu'nun güney kanadını kullanmayı önermişti. Belki de bir gün önce "güneylilerin" karargahından gelen öneriyi dikkate değer buldu: 35. Ordu Grup Merkezi'nin güçleriyle Ovruch'ta Mozyr'i vurmak. 9 Ağustos'ta von Rundstedt yine komşularından yardım istedi.
Sonuç olarak, 21 Ağustos'a kadar Hitler, Doğu'daki kampanyanın nasıl gelişmesi gerektiği konusunda kesin bir kanaate sahipti. Birincisi, Moskova'ya ancak bir yandan Sovyet başkentine yönelik birliklerin sağ kanadının güvenliğini sağlayacak olan 5. Ordunun yenilgisinden sonra bir saldırı başlatmak ve diğer yandan, von Rundstedt grubu tarafından Ukrayna'daki operasyonlar için uygun koşullar yaratacaktır. İkinci olarak, bu hedefe başarılı bir şekilde ulaşmak için Merkez Ordular Grubu güçlerini dahil etmek gerekir. Führer için önceliğin, coğrafi veya politik hedeflere bakılmaksızın bölgedeki düşman kuvvetlerinin metodik olarak imha edilmesi olduğunu unutmayın. 13 Temmuz gibi erken bir tarihte, kara kuvvetlerinin başkomutanı Walter von Brauchitsch'e şunları söyledi: "Doğuya hızla ilerlemek, düşmanın insan gücünü nasıl yok etmek o kadar önemli değil."
Bu arada, genelkurmay neredeyse oybirliğiyle Merkez Ordular Grubunu güçlendirmeye ve doğrudan Moskova yönünde dar bir cepheye saldırmaya meyilliydi. Führer'in güneye dönme emri, yaklaşmakta olan operasyonun kilit figürü olan 2. tank grubunun komutanı Heinz Guderian'da en büyük hoşnutsuzluğa neden oldu: “23 Ağustos'ta Ordu Grup Merkezi karargahına bir toplantı için çağrıldım. kara kuvvetleri genelkurmay başkanı katıldı. Bize Hitler'in öncelikle Leningrad'a ve Moskova'ya değil, Ukrayna ve Kırım'a saldırmaya karar verdiğini söyledi... zorlukları ... " .
Savaştan sonra yazılan bu satırlar, generallerin "Hitler bizi kazanmaktan nasıl alıkoydu?" “Bazı varsayımsal alternatiflerin erdemlerini övmek, temkinli ve hayal kırıklığı yaratan gerçekliği haklı çıkarmaktan her zaman daha kolaydır. Ve bu durumda, ayrıca, merkezdeki saldırıya karşı çıkan tüm insanların zaten öldüğü ortaya çıktı. Keitel, Jodl, Kluge, Hitler'in kendisi - aklayıcı anıları yazmak için zamanları yoktu ”diyor İngiliz askeri tarihçisi Alan Clark, alay etmeden değil.
Aslında, Ağustos 1941'in 20'lerinde, soru o kadar kategorik değildi: ne Moskova'ya ne de Ukrayna'ya. Potapov'un birliklerine karşı operasyon, Fuhrer tarafından tam olarak Wehrmacht'ın SSCB'nin başkentine karşı kararlı saldırısı çerçevesinde yardımcı bir operasyon olarak tasarlandı.
30 Ağustos'ta Hitler ve Halder arasındaki bir konuşmada, Ordu Grubu "Merkez" birliklerinin "güneydeki savaş" için değil, "Timoşenko'nun birliklerine karşı operasyon" başlatmak için Ukrayna'ya döndüğü kaydedildi. en kısa sürede. Führer'in 21 Ağustos tarihli emri, 5. Ordu'nun yenilgisinin Güney Ordu Grubu'na "Dinyeper'ın doğu yakasında orta rotasında bir köprübaşı oluşturma olasılığını garanti etmesi gerektiğini, böylece merkez ve sol kanat daha sonra devam edecekti. Kharkov, Rostov yönünde saldırgan." Gördüğümüz gibi, acil görev oldukça mütevazı görünüyor ve Güney-Batı Cephesi'nin yenilgisini bir yana bırakın, Kiev'in ele geçirilmesi bile söz konusu bile değil.
Alman generaller o zaman Guderian'ın güneye dönüşünün, notlarında "hızlı Heinz"in iddia ettiği gibi bir kış seferine yol açacağını kesin olarak bilemezlerdi ve Güneybatı Cephesi'nin kırılgan yapısının parçalanıp yıkılacağını da bilemezlerdi. Moskova'ya karşı bir saldırıya hızlı ve sorunsuz bir geçiş için moloz planları. Çünkü bu artık Hitler'in direktifleri değildi, ama Almanlar için çok olumlu gelişen olayların hızlı gelişimi, eylem mantığını Alman komutanlığına dikte etti.
1 Eylül'de, Güney Ordular Grubu'nun karargahından şu rapor geliyor: “Doğu Ukrayna'daki düşman yok edilmezse, o zaman ne Güney Ordu Grubu ne de Merkez Ordu Grubu durmadan saldıramaz ... Daha önce Moskovsky yönünde grev yapın Operasyonun "Güney" Ordu Grubu tarafından zaten başlamış olması ve Ordu Grubu "Merkez" in güney kanadının bu operasyonu desteklemek için eylemlerinin çok ileri gitmesi (benim tarafımdan vurgulandı. - M.Z.) nedeniyle Ukrayna'dan daha imkansız. ana çabaları başka bir alana aktarın ... ". Almanların duruma göre hareket etmekten başka seçeneği yoktu. Guderian'ın kuzeydeki hızlı ilerlemesi ve Güney-Batı Cephesi'nin güney kanadındaki Kremenchug yakınlarındaki Derievsky köprü başının işgali, von Runstedt'i 4 Eylül'de yüksek komuta ile anlaşma olmasa bile kararlı bir saldırı emri vermeye sevk etti.
Werner Haupt'a göre, Kiev savaşı tüm savaşın en önemli savaşıydı: “Önümüzdeki iki haftadaki olaylar nedeniyle, Moskova'ya yönelik belirleyici Alman saldırısı göz ardı edildi. Bu muhtemelen Doğu Seferinin sonucunu değiştirdi." Ancak tekrar ediyoruz: olan her şey, tüm cepheyi yenmenin gerçek beklentisinin düşmanın strateji ve taktiklerinde ve Sovyet birliklerinin felaketinde ve Nazi ordularının zaferinde ayarlamalar yaptığı paradoksal bir durumun sonucudur. Kiev cebinde Almanlardan bir ay aldı ve Moskova'ya kesin saldırı tarihini soğuk havaların başlangıcına taşıdı.
felaketin kroniği
Ne yazık ki Güneybatı Cephesi komutanlığının yanlış hesapları Almanların sorunlarını çözmesini kolaylaştırdı. 5. Ordu ile birlikte 27. Tüfek Kolordusu da Dinyeper'ın ötesine çekildi. Bu arada, kolordu sadece Potapov'a uymakla kalmadı, aynı zamanda kendi programına göre geri çekildi. Kolayca tahmin edilebilir bir tutarsızlık, 23 Ağustos'ta Almanların ordu ve kolordu kavşağında zayıf bir arka koruma perdesini kırmasına, Okuninovo yakınlarındaki Kiev'in kuzeyinde Dinyeper'e ulaşmasına, köprüyü ele geçirmesine ve doğu kıyısında bir köprübaşı işgal etmesine neden oldu. . A.A.'nın komutasındaki 5. Ordu ve 37. Ordu'nun bölümleri. Vlasov, düşmanın genişleyen Okuninov grubunu başarısız bir şekilde ortadan kaldırmaya çalıştı.
29 Ağustos'ta Potapov, bu sefer başarılı olamayan bir karşı saldırı başlatmaya çalıştı. Şaşırtıcı değil, çünkü 5. Ordu bir ay önceki o müthiş güç olmaktan çıktı. Neredeyse üçte biri (beş tümen) 37. Ordu'ya devredildi; 135. Tüfek Tümeni ve 5. Topçu Tanksavar Tugayı 40. Orduya devredildi. Ön yedeğe giren 1. Hava İndirme Kolordusu da 5. Ordu'dan çekildi. Tank eksikliği nedeniyle, 9. ve 19. mekanize kolordu taburlar halinde yeniden organize edilmek zorunda kaldı. Ağır kayıplar nedeniyle tüfek bölümleri, personelin% 20-25'inden fazlasına sahip değildi.
Sadece 5. Ordunun Desna Nehri'ne derhal çekilmesi, kuşatma tehlikesinden kaçınmayı mümkün kıldı. 30 Ağustos sabahı Potapov, Güney-Batı Cephesi Askeri Konseyi'ne böyle bir teklifle hitap etti, ancak gerekli anlayışla karşılanmadı.
Aynı gün, Bryansk Cephesi'nin 21. Ordusu beklenmedik bir şekilde pozisyonlarından çekildi ve Wehrmacht birimleri hemen Chernigov'un eteklerindeki boşluğa koştu. 1 Eylül'de Almanlar, 5. Ordu'nun yakın arka tarafında Desna kıyısında bir köprübaşı işgal etti. Atılımı ortadan kaldırmak için terk edilen birimler başarılı olamadı. Kaçınılmaz felaket için geri sayım başladı.
5 Eylül akşamı Potapov, birlikleri geri çekme teklifiyle HF'deki ön komutan Kirponos'a tekrar döndü, ancak kategorik bir ret aldı. Halder'in notlarına göre, Hitler'in ilk olarak Kiev kazanından bahsettiği gün olması dikkat çekicidir. Sadece 9 Eylül'de Karargah, 5. Ordunun Desna Nehri'ne çekilmesine izin verdi. Bu zamana kadar, Potapov'un ana kuvvetleri güvenli bir şekilde kuşatıldı. 70 bin personelin tüm ordusundan 4 binden az savaşçının yanı sıra çeşitli sistemlerden yaklaşık 200 silah ve harç kaldı.
14 Eylül'ün sonunda, Potapov ve karargahı bir kez daha ordunun kalıntılarının geri çekilmesini durdurmak ve üstün düşman kuvvetlerinin ilerlemesini geciktirmek için bir girişimde bulundu. Bununla birlikte, Almanlar önden iterek aynı anda her iki kanadı da atladığından, sonraki hatlardan herhangi birinde bir dayanak elde etmek mümkün değildi. Ve 16 Eylül sabahı, 5. Ordunun karargahında, bir gün önce bile, Lokhvitsa (Poltava bölgesi) bölgesinde cephenin arkasında, birliklerin birliklerinin olduğu biliniyordu. Guderian'ın kuzeyden ilerleyen 2. tank grubu, güneyden ayrılan 1. tank grubu Kleist'in birlikleriyle güçlerini birleştirdi. Beş Sovyet ordusu şimdiden kuşatıldı. Kiev kazanı gerçek oldu. Alman verilerine göre 660 binden fazla Kızıl Ordu askeri ve subayı ele geçirildi, 884 tank ve 3 binden fazla silah ele geçirildi.
21 Eylül'de, cephe karargahının kalıntılarının ve 5. Ordunun birleşik bir müfrezesi, düşmana son savaşı verdi. Potapov şok oldu ve bilincini kaybetti. Savaşın sıcağında, general ölülerle karıştırıldı ve aceleyle "gömüldü", ölülerin cesetlerini fırlattı.
Potapov'un belgeleri, gelecekteki mareşal Kirill Semenovich Moskalenko'ya ve ardından 5. Ordu'nun 15. "Ordu komutanımızın belgelerini bana teslim ettiklerinde kelimenin tam anlamıyla ağladım. Mihail İvanoviç öldüğünden beri bize ne olacağını hiç bilmiyordum."
Komutanın acı kaderi
Üç gün sonra, Potapov Almanlar tarafından keşfedildi. Tutsaklık davası başladı. Nazi toplama kamplarında, Mihail İvanoviç'in yolları General M. Lukin ve I. Muzychenko, Kıdemli Teğmen Y. Dzhugashvili, Brest Kalesi savunmasının liderleri Binbaşı P. Gavrilov ve Kaptan I. Zubachev ile kesişti. 1992'de, Potapov'un sorgulamalarının raporları ve transkriptleri halka açıldı, "ordu Urallara çekilirse Rus halkının savaşa hazır olup olmadığı" sorulduğunda, "Evet, ahlaki bir durumda kalacak" dedi. ve Kızıl Ordu direnmeye devam edecek. Alman müfettişler, Kızıl Ordu generalinin davranışını şu şekilde değerlendirdi: “bir mahkum olarak onurlu davrandı”, “stratejik nitelikteki konularda cehaletine atıfta bulundu”, “geleceği ile ilgili soruları kısıtlama ile yanıtladı”. Almanlar bile Potapov'u "Rus milliyetçisi" olarak tanımladılar, ancak bu ifadeyle tam olarak ne kastettiklerini söylemek zor.
Potapov, ROA'dan hainlerle işbirliği yapmayı kategorik olarak reddetti. Aynı zamanda, Mihail İvanoviç, yaşamının sonuna kadar Vlasov'un kendisi hakkında saygılı bir şekilde konuştu, Güneybatı Cephesi'ndeki güney “komşusunun” ihanetine inanmadı, Almanların bir şekilde generali kendi amaçları için kendi amaçlarına karşı kullandığına inanıyordu. niyet.
45'in muzaffer baharı Mihail İvanoviç, "general" kampı Hammelburg'da bir araya geldi. 22 Nisan'da Amerikan birlikleri onlara yaklaştı. Kamp komutanı beyaz bir bayrakla Patton'ın ordusuna gitti. Amerikalılar kampa geldiler ve tüm mahkumları yerlerine taşıdılar, sonra onları Fransızlara transfer ettiler ve son savaş esirleri Paris'ten eve döndüler.
Ancak, vatan onları kaba bir şekilde karşıladı. Kelimenin tam anlamıyla uçağın geçiş yolundan Potapov ve yoldaşları, Moskova yakınlarındaki Golitsino'daki "nesneye" gönderildi. Yedi ay boyunca Mihail İvanoviç'in ruhunda silinmez izler bırakan özel bir kontrol yapıldı.
Hayatının sonuna kadar, her zaman dengeli ve esprili Potapov, nadir bir alçak olarak kabul ettiği eski SMERSH şefi Abakumov'un adından söz edildiğinde kasvetli ve kapandı.
Bununla birlikte, kontrolün sonuçları, büyük olasılıkla, Potapov'un büyük general rütbesine geri döndürülmesi ve ordu hizmetine geri dönmesi nedeniyle nesnel olduğu ortaya çıktı. Mihail İvanoviç partiye iade için bir başvuru yazdı. Ve yine, uzun zamandır müttefikine şu tavsiyeyi veren Zhukov kurtarmaya geldi: “Komuta niteliklerine gelince, Yoldaş Potapov en iyi ordu komutanıydı ve komuta ettiği birimler ve oluşumlar her zaman liderdi. Sınır muharebesinde 5. Ordu olağanüstü bir azim ve cesaretle savaştı. Üstün düşman kuvvetlerinin etkisi altında geri çekilirken, defalarca karşı saldırıya geçti ve Almanları yendi. Yoldaş Potapov orduyu zekice yönetti. Ayrıca, tüm astlarının yardımseverliği ve anlayışı için sevdiği büyük ruhlu bir adam olduğunu da söyleyeceğim. Duygusallıktan uzak bir şerifin kaleminden çıkmış resmi bir belgeden heyecan duymadan bu satırları okumak zor.
Açıkçası, Zhukov'un görüşü, SSCB'nin siyasi ve askeri liderliğindeki birçok kişi tarafından paylaşıldı. Her durumda, Mihail İvanoviç, muhtemelen, sadece orduya geri dönmekle kalmayıp, aynı zamanda büyüleyici olmasa da, görevimizin iniş çıkışları göz önüne alındığında, yakalanan en yüksek Sovyet subaylarından sadece biri olduğu ortaya çıktı. savaş tarihi, oldukça değerli bir kariyer. Uzak Doğu'da Transbaikalia'da görev yaptı, Albay General Potapov Ocak 1965'te Odessa Askeri Bölgesi Birinci Komutan Yardımcısı olarak öldü.
Mikhail İvanoviç Potapov'un savaş sonrası dönemde inşa edilen Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın askeri liderlerinin kendine özgü hiyerarşisindeki yeri, askeri liderlik yeteneğine ve Zafere katkısına açıkça uymuyor.
Ancak yine de 5. Ordu komutanının adının örtbas edildiği söylenemez. Askeri liderlik yeteneği, Sovyet mareşalleri I.Kh tarafından savaş sonrası anılarında çok takdir edildi. Bagramyan, I.I. Yakubovsky ve eski rakipler - Guderian, Keitel, Halder. Ordunun gerçek bir personel kadrosu haline geldiğine dikkat edilmelidir - M.E. Katukov, K.S. Moskalenko, K.K. Rokossovsky, I.I. Fedyuninsky. Hepsi eski komutanlarının esasını çok takdir ettiler. Potapov'un yaşamı boyunca bile, A. Filippi'nin "Pripyat Problemi" adlı kitabı SSCB'de yayınlandı ve burada 5. Ordu'nun yıldırım saldırısını bozmadaki rolünün ayrıntılı olarak incelendiği yer.
Yine de, muzaffer 45 Mayıs'tan sonraki 70 yıl boyunca Potapov'un adı kamuya açıklanmadı. Bu nedenle, bugün Mihail İvanoviç'in hatırası, yalnızca Kiev ve Zhitomir'deki sokakların adının verildiği Ukrayna'da ölümsüzleştirildi. Ne kadardır? Yıldönümü olduğunu düşünüyorum Büyük zafer- Rusların Anavatanımızın harika bir komutanının ve vatanseverinin değerlerini takdir etmeleri için değerli bir fırsat.
Makale, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 17 Ocak 2014 tarih ve 11-rp sayılı Kararnamesi uyarınca hibe olarak tahsis edilen devlet destek fonları ile yürütülen sosyal açıdan önemli bir projenin parçası olarak ve düzenlenen bir yarışma temelinde yayınlandı. Rusya'nın Tüm Rusya kamu kuruluşu "Bilgi" Derneği tarafından.
