Tarihsel bir fenomen olarak bela, yetkililerin otoritesinin kaybı veya devlet gücünün zayıflığı ve sonuç olarak, çeşitli grupların ülke yönetiminde bir yer için mücadelesi, çevrenin itaatsizliği ile karakterize edilir. merkez, halk ayaklanmaları ve yerel ve merkezi otoritelere karşı protestolar, sahtekarlık, iç savaş ve dış müdahale. Bu nedenle, kargaşa, toplumda ekonomiyi, devlet gücünü, iç ve dış politikayı, ideolojiyi ve ahlakı etkileyen derin bir bölünme olarak adlandırılabilir. Bela çok yönlü bir fenomendir, yapısı en azından şu krizleri içerir: ekonomik, sosyal, hanedan ve politik. Sorun Zamanının kökeni, Rurik hanedanının neslinin tükenmesiyle ilişkilidir. Sorunların kısa bir kronolojisi aşağıdaki gibidir:

• 1598 - Kalita hanedanının bastırılması. Boris Godunov saltanatının başlangıcı; kargaşa ekonomik müdahale
• 1601-1603 - Rusya'da mahsul kıtlığı ve kitlesel kıtlık. Ülkede artan sosyal gerilim;
• 1605 - Çar Boris Godunov'un ölümü. Yanlış Dmitry I'in Katılımı;
• 1606-1610 - Vasily Shuisky'nin saltanatı;
• 1006-1607 - I. Bolotnikov, Yanlış Dmitry II liderliğindeki bir köylü ayaklanması;
• 1609 - Polonya ve İsveç savaşına katılım. Polonya müdahalesinin başlaması;
• 1610-1612 - "yedi boyar";
• 1611-1612 - birinci ve ikinci milisler, Moskova'nın Polonyalı işgalcilerden kurtarılması;
• 1613 - Romanov hanedanının başlangıcı.

Tarihsel literatürde, 17. yüzyılın başlarındaki olaylar. "Rahatsızlık" demek adettendir. Bu kriz ve XVI yüzyılın 60-70'lerinin krizi. (oprichnina) benzer sebeplere sahipti. Her ikisi de otokrasinin sınırsız güç arzusu ile toplumun önde gelen sosyal güçlerinin hükümete katılma arzusu arasındaki çelişkiye dayanıyordu. Troubles Zamanı ile oprichnina arasındaki temel fark, sadece toplumun üst kesimlerinin, aristokrasinin, hizmet soylularının ve bürokrasinin değil, diğer sosyal grupların da daha aktif hale gelmesidir.

Huzursuzluk kavramının kapsamlı gelişiminin V.O. Sebeplerini 16. yüzyılın sonunda gelişen zor sosyo-ekonomik durumda gören Klyuchevsky. Ve Rurik hanedanının (çocuksuz Çar Fedor İvanoviç'in 1598'deki ölümü) bastırılmasıyla bağlantılı olarak ağırlaştırılmış, Klyuchevsky V.O. Rus tarihi hakkında. M.: Eğitim, 1993. S. 325 ..

Kargaşa, Rus toplumunu düşman katmanlara bölerek herkesin herkese karşı savaşına dönüştü. Bu nedenle, oprichnina tarafından korkutulan ve harap olan boyarlar, Rurik hanedanının bastırılmasından sonra tahtın otokratik olarak yönetmeye çalışan Boris Godunov'a gitmesi gerçeğinden memnun değildi. Buna ek olarak, bir bütün olarak feodal mülkün krizi, hizmetçilerin sayısı arttıkça ve malikane topraklarının fonu keskin bir şekilde azaldıkça büyüyordu.

Büyük feodal beyler köylüleri daha küçük olanlardan kaçırdıkça, kriz feodal sınıf içinde de yoğunlaştı; terkedilmiş arazilerde oturan ikincisi kendilerini çok zor bir durumda buldu.

B. Godunov'un saltanatı ile genel bir memnuniyetsizlik atmosferinde, 1601'in başlarında güçlendirildi. kıtlık yılları, mahsul kıtlığı ve korkunç bir kıtlık. Açlık isyanları başlar, halk ayaklanmaları giderek daha fazla bölgeyi kapsar. Çar, otoritesini feci bir şekilde kaybediyor ve bir sıkıntı dönemi başlıyor.

Gizemli koşullar altında ölen Korkunç İvan'ın oğlu Tsarevich Dmitry'nin kurtarıldığına dair söylentiler var. Sahtekar Sahte Dmitry I, B. Godunov'un kuralından memnun olmayan herkesin katıldığı iktidara geliyor. Asaletin desteğini almak için Sahte Dmitry, boyarlara uymayan toprak ve parayı cömertçe dağıttı. Yakında, din adamları arasında hoşnutsuzluğa neden olan manastırlardan borç para almak zorunda kaldı.

• 17 Mayıs 1606'da boyar-komplocular sahtekarı öldürdü ve komplonun organizatörlerinden biri olan Prens Vasily Shuisky tahta çıktı. V. Shuisky'nin katılımıyla 1. huzursuzluk dönemi sona erdi ve ikincisi başladı.
• 17 Temmuz 1610'da Z. Lyapunov liderliğindeki soylular Shuisky'yi devirerek onu bir keşiş olarak peçeyi almaya zorladı. Bundan sonra, güç geçici olarak Aralık 1610'da öldürülen Yanlış Dmitry II'yi destekleyen bir isyanı önlemek için Polonya birliklerinin Moskova'ya girmesine izin vermeyi kabul eden Boyar Duma'nın (“yedi-byaorshchina”) eline geçti. o an, kargaşa, Rusların kendilerini Polonyalı müdahalecilerden kurtarmaya çalıştığı ulusal bir mücadele karakterini kazandı. Ortaya çıkan tehlike, savaşan sınıfları geçici olarak birleştiren ulusal ve dini çıkarları ön plana çıkardı. 1612 sonbaharında Moskova'ya karşı isyanın I (P.L. Lyapunov önderliğinde) ve II (Prens D.M. Pozharsky ve K.M. Minin liderliğindeki) kampanyasının bir sonucu olarak, başkent, ev sahipliği yaptığı Polonya garnizonundan kurtarıldı. Polonyalı prensin çağrısına ilişkin bir anlaşmanın imzalanmasından sonra.

Karışıklığın aşağıdaki sonuçlarını vurgularız:

• 1. Oprichnina döneminde gücü zayıflayan boyarların pozisyonlarının zayıflaması;
• 2. Köylülerin nihai köleleştirilmesi için yeni mülkler ve fırsatlar elde eden soyluların yükselişi;
• 3. 17. yüzyılın ekonomik çalkantıları ve savaşları;
• 4. Rus halkı ulusal ve dini birlik duygusunu geliştirdi ve güçlendirdi, devletin yönetiminin sadece çar ve danışmanlarının kişisel bir meselesi olmadığını, bir hükümdar seçme olasılığının olduğunu anlamaya başladılar.

1. Boris Godunov Yönetim Kurulu 2

2. Krizin ilk işaretleri 4

3. Yanlış Dmitry I'in ortaya çıkışı ve Boris Godunov 6'nın ölümü

4. Fyodor Godunov'un ölümü ve Yanlış Dmitry I 11'in katılımı

5. Yanlış Dmitry I 14'ün devrilmesi

6. Vasily Shuisky'nin Katılımı 17

7. Bolotnikov'un ayaklanması ve Yanlış Dmitry II'nin ortaya çıkışı 20

8. Polonya müdahalesi 22

9. Vasily Shuisky ve "Yedi Boyar" 24'ün Görevden Alınması

10. Müdahalecilerin sınır dışı edilmesi ve Romanovların katılımı 25

11. Sorunların Sonu

Referanslar 27

1. Boris Godunov Yönetim Kurulu.

"Sorun Zamanı" terimi, Rus tarihi 1604'ten 1613'e kadar olan dönem, Moskova krallığının ciddi bir siyasi ve sosyal krizi ile karakterize edilir. Bununla birlikte, bu krizin siyasi önkoşulları, Sorunlar Zamanı başlamadan çok önce, yani Rurik hanedanının saltanatının trajik sonu ve boyar Boris Godunov'un tahta çıkmasından çok önce ortaya çıktı.

Bildiğiniz gibi, Boris Godunov, yaşamının son yıllarında Korkunç Çar IV. İvan'ın yakın danışmanıydı ve Bogdan Belsky ile birlikte çar üzerinde büyük bir etkisi oldu. Godunov ve Belsky, hayatının son dakikalarında çarın yanındaydı ve sundurmadan halka egemenliğin ölümü hakkında duyurdular. IV. İoannis'ten sonra oğlu Fedor Ioannovich kral oldu, zayıf ve iradeli, danışmanların yardımı olmadan ülkeyi yönetemedi. Çara yardım etmek için, Belsky, Yuriev, Shuisky, Mstislavsky ve Godunov'u içeren Regency Konseyi kuruldu. Godunov, mahkeme entrikaları aracılığıyla, kötü niyetli isteklilerini etkisiz hale getirmeyi başardı: Shuisky (1586'da sürgüne gönderildi, iki yıl sonra öldürüldü) ve Mstislavsky (1585'te Naiplik Konseyi'nden kovuldu ve utanç içinde öldü) ve bir lider aldı. konseydeki konumu. Aslında, 1587'den beri Boris Godunov ülkeyi tek başına yönetti.

Godunov, iktidardaki konumunun ancak Çar Fedor hayatta olduğu sürece istikrarlı olduğunu anlamadan edemedi. Fedor'un ölümü durumunda, taht, IV. John'un oğlu Tsarevich Dimitri'nin küçük kardeşi tarafından miras alınacaktı ve kralın kötü sağlığı göz önüne alındığında, bu çok uzak bir gelecekte olamazdı. Her ihtimalde, Godunov egemen değişikliğinden kendisi için iyi bir şey beklemiyordu. Öyle ya da böyle, ancak 1591'de Tsarevich Dimitri bir kazada öldü. Bu davayla ilgili soruşturma, prensin epilepsi nöbeti geçirdiğinde akranlarıyla bıçaklarla oynadığı sonucuna varan boyar Vasily Shuisky tarafından yapıldı. Yanlışlıkla bir bıçağın üzerine düşen prens, bu bıçakla kendini bıçaklayarak öldürdü. Sekiz yıldan biraz fazla bir süre dünyada yaşadı.

Godunov'un çağdaşları, Godunov'un tahta giden yolunu açtığı için bu kazanın aslında kılık değiştirmiş bir siyasi suikast olduğundan şüphe duymuyorlardı. Aslında Çar Fedor'un oğlu yoktu ve tek kızı bile bir yaşında öldü. Kötü sağlığı göz önüne alındığında, kralın kendisinin uzun süre yaşamaması kuvvetle muhtemeldi. Daha sonraki olayların gösterdiği gibi, tam olarak bu oldu.

Öte yandan, Godunov'un Dimitri'nin ölümündeki suçluluğu çok açık görünmüyor. İlk olarak, Demetrius, IV. John'un altıncı karısının oğluydu ve Ortodoks Kilisesi, bugün bile, arka arkaya sadece üç evliliği yasal olarak kabul ediyor (“Medeniyetin yeniden evlenmelerine izin veren Ortodoks Kilisesi, onları ilk, “bakire” ile eşitlemez. Her şeyden önce, evliliğin tekrarını sadece üç vaka ile sınırladı ve bir imparator (Bilge Leo) dördüncü kez evlendiğinde, Kilise evliliğinin geçerliliğini uzun süre tanımamasına rağmen, evliliğin geçerliliğini uzun süre tanımadı. devlet ve hanedan çıkarları için gerekliydi, çünkü bu evlilik, gelecek için dördüncü bir evliliği kategorik olarak yasaklayan bir kanunla sona erdi). Bu nedenle, resmi olarak konuşursak, Demetrius IV. İoannis'in meşru oğlu olarak kabul edilemezdi ve bu nedenle tahtı miras alamazdı. İkincisi, Dimitri'nin görevden alınması durumunda bile, Godunov'un tahtı alma konusundaki beklentileri belirsizdi - o ne en soylu ne de en zengin adaydı ve sonunda kral olması büyük ölçüde mutlu bir tesadüf.

Öyle ya da böyle, çağdaşların gözünde, bu ölüm Godunov için o kadar faydalıydı ki, çok azı onun suçundan şüphe etti. Çareviç Dimitri'nin ölümü, Boris Godunov rejimi altında döşenen gerçek bir mayın oldu ve bu mayın, on iki yıl sonra, 1603'te, dışarıdan "Rusya'nın dostlarının" yardımı olmadan patlamaya mahkum edildi.

1598'de, nominal egemen Fyodor Ioannovich öldü ve Godunov, soyluların artan düşmanlığıyla yalnız kaldı. Köşeye sıkıştı, yine de beklenmedik bir çözüm bulmayı başardı: tahtını kız kardeşi Çar Fedor'un dul eşi Irina Godunova için güvence altına almaya çalıştı. Kiliselerde yayınlanan yemin metnine göre, deneklerden Patrik Eyüp ve Ortodoks inancı Tsarina Irina, hükümdar Boris ve çocuklarına bağlılık yemini etmeleri istendi. Başka bir deyişle, Godunov, kiliseye ve kraliçeye bir yemin kisvesi altında, aslında kendisi ve varisi için bir yemin talep etti.

Ancak mesele yanmadı - boyarların ısrarı üzerine Irina, Boyar Duma lehine güçten vazgeçti ve tonlama aldığı Novodevichy Manastırı'na emekli oldu. Yine de Godunov pes etmedi. Görünüşe göre, boş taht için daha asil yarışmacılarla (özellikle Shuisky'ler) açıkça rekabet etmesinin imkansız olduğunu çok iyi anlamıştı, bu yüzden iyi güçlendirilmiş Novodevichy Manastırı'na çekildi ve buradan güç için bölünmüş mücadeleyi izledi. Boyar Duması.

Godunov'un entrikaları sayesinde, destekçilerinin çoğunlukta olduğu 1598 Zemsky Sobor, onu resmen tahta çağırdı. Bu karar Boyar Duma tarafından onaylanmadı, ancak Boyar Duma'nın ülkede bir boyar hükümeti kurma konusundaki karşı önerisi Zemsky Sobor tarafından onaylanmadı. Ülkede bir çıkmaz gelişti ve bunun sonucunda tahta geçme meselesi duma ve ataerkil odalarından meydana taşındı. Muhalif taraflar, ajitasyondan rüşvete kadar her türlü yolu kullandılar. Kalabalığa çıkan Godunov, gözlerinde yaşlarla, "en yüksek kraliyet rütbesine" girmeyi düşünmediğine yemin etti. Godunov'un tacı reddetme nedenlerini anlamak zor değil. İlk olarak, kalabalığın küçük boyutundan utandı. İkincisi, cinayet suçlamalarına bir son vermek istedi. Bu amaca daha doğru bir şekilde ulaşmak için Boris, yakında yapacağı manastır yeminleri hakkında bir söylenti yaydı. Usta ajitasyonun etkisi altında, başkentteki ruh hali değişmeye başladı.

Patrik ve meclis üyeleri ortaya çıkan başarıyı kullanmaya çalıştı. Boris'i tacı kabul etmeye çağıran din adamları, dilekçeleri reddedilirse istifa etmekle tehdit ettiler. Boyarlar da benzer açıklamalar yaptı.

Genel çığlık, popüler bir seçimin görünümünü yarattı ve ihtiyatlı bir şekilde uygun bir an seçen Godunov, kalabalığa cömertçe tacı kabul etme rızasını açıkladı. Patrik hiç vakit kaybetmeden hükümdarı en yakın manastır katedraline götürdü ve onu kral ilan etti.

Ancak Godunov, Boyar Duma'da yemin etmeden tacı kabul edemedi. Ancak yaşlı boyarlar, hükümdarı ikinci kez Novodevichy Manastırı'na emekli olmaya zorlayan sadık duygularını ifade etmek için acele etmediler.

19 Mart 1598'de Boris, gecikmeye yol açmayan birikmiş davaları çözmek için ilk kez Boyar Duma'yı topladı. Böylece Godunov aslında bir otokratın işlevlerini yerine getirmeye başladı. Başkent nüfusunun desteğini alan Boris, feodal soyluların direnişini kan dökmeden kırdı ve ilk "seçmeli" kral oldu. Saltanatının ilk yılları iyiye alamet değildi.

“Bu saltanatın ilk iki yılı sanki en iyi zaman 15. yüzyıldan ya da restorasyonundan Rusya: yeni gücünün en yüksek seviyesindeydi, kendi gücü ve dış koşulların mutluluğu ile güvendeydi, ancak içeride bilge bir kararlılıkla ve olağanüstü bir uysallıkla yönetiliyordu. Boris, kraliyet düğününün yeminini yerine getirdi ve haklı olarak halkın babası olarak anılmak, zorluklarını azaltmak istedi; yetimlerin ve yoksulların babası, üzerlerine eşsiz nimetler yağdırır; insanların canına dokunmadan, Rus topraklarını bir damla kanla lekelemeden ve suçluları sadece sürgünle cezalandırmadan insanlık dostudur. Tüccarlar, ticarette daha az kısıtlı; barışçıl bir sessizlik içinde ödül yağmuruna tutulan bir ordu; Gayretli hizmet için merhamet işaretleri ile ayırt edilen soylular, düzenli insanlar; Aktif ve konsey seven Çar tarafından saygı duyulan Sinklit; Dindar Çar tarafından onurlandırılan din adamları - bir kelimeyle, tüm devlet devletleri kendileri için tatmin olabilir ve anavatan için daha da memnun olabilir, Avrupa ve Asya'daki Boris'in Rusya'nın adını kan dökmeden ve acı çekmeden nasıl yücelttiğini görünce kuvvetler; ortak iyiye, adalete, düzene ne kadar önem veriyor. Ve bu nedenle, çağdaşlara göre Rusya'nın taçlı taşıyıcısını sevmesi, Demetrius cinayetini unutmak veya ondan şüphe etmek istemesi şaşırtıcı değil!

Hiçbir şey belanın habercisi değildi ve Sıkıntı Zamanının başlamasına sadece altı yıl kaldı.

2. Bir krizin ilk belirtileri.

Kriz, 1601 ve 1602'de art arda mahsul başarısızlıkları tarafından başlatıldı. 1601 yazı boyunca, Temmuz ayından başlayarak Doğu Avrupa'ya şiddetli soğuk yağmurlar yağdı - sulu karla karışık. Tüm mahsul, elbette, telef oldu. Çağdaşlara göre, 1601 Ağustos'unun sonunda kar yağışı ve kar fırtınası başladı, insanlar kışın sanki Dinyeper boyunca kızaklara bindiler.

“Çalışkan yetiştiricilerin yaşadığı verimli bir toprağın doğal bolluğu ve zenginliği arasında; uzun süreli bir barışın nimetleri arasında ve aktif, ihtiyatlı bir saltanat içinde, milyonlarca insana korkunç bir ceza düştü: ilkbaharda, 1601'de gökyüzü koyu bir karanlık tarafından gölgelendi ve on hafta boyunca durmadan yağmur yağdı. köylüler dehşete kapıldılar: hiçbir şey yapamadılar, ne biçebildiler ne de biçebildiler; 15 Ağustos'ta şiddetli bir don hem yeşil ekmeğe hem de tüm olgunlaşmamış meyvelere zarar verdi. Tahıl ambarlarında ve harman yerlerinde bile bir sürü eski ekmek vardı; ama çiftçiler ne yazık ki tarlalara yeni, çürümüş, zayıf olanlarla ektiler ve ne sonbaharda ne de ilkbaharda sürgün görmediler: her şey çürüdü ve toprağa karıştı. Bu arada, rezervler tükendi ve tarlalar zaten ekilmemişti.

Aynısı, daha küçük ölçekte de olsa, 1602'de tekrarlandı. Sonuç olarak, 1603 yılının ılık yazı bile yardımcı olmadı, çünkü köylülerin ekecek hiçbir şeyleri yoktu - geçmişteki iki mahsul başarısızlığı nedeniyle tohum yoktu.

Godunov hükümetinin takdirine bağlı olarak, çiftçilere ekim yapmaları ve ekmek fiyatlarını düzenlemeleri için tohumlar dağıtarak (hatta gizli stokları ortaya çıkaran bir tür “gıda müfrezesi” yaratma noktasına kadar) mahsul kıtlığının sonuçlarını hafifletmek için elinden gelenin en iyisini yaptı. ekmek ve onları hükümet tarafından belirlenen bir fiyattan satmaya zorlamak). Godunov, aç mültecilere iş vermek için Moskova Kremlin'in taş odalarını yeniden inşa etmeye başladı (“... Fakirlere iş ve yiyecek ulaştırmak için, faydayı merhametle birleştirmek ve ihtişamın ağlayan düşüncesinin olduğu günlerde, Faceted, bir yemek odası ve bir anma töreni!). Ayrıca, efendileri tarafından geçim araçları olmadan bırakılan tüm serflerin otomatik olarak özgürlüğe kavuştuğuna dair bir kararname yayınladı. Ancak bu önlemler açıkça yeterli değildi. Ülke nüfusunun yaklaşık üçte biri kıtlığın kurbanı oldu. Açlıktan kaçan insanlar toplu olarak "Kazaklara" - Don ve Zaporozhye'ye kaçtılar. Suçlu ve potansiyel olarak güvenilmez unsurları kuzeybatı sınırlarına “zorlama” politikasının IV. İoannis tarafından uygulandığı ve Godunov tarafından devam ettirildiği söylenmelidir. askeri işlere uygun insanlarla, idamdan oraya giden suçlular için saklanmak ve sessizce yaşamak için müdahale etmedi: çünkü savaş durumunda sınırın güvenilir savunucuları olabileceklerini düşündü.Boris, birçok kişiyi takip etmeyi severdi. Ioannov'un devlet düşünceleri, bunu çok yanlış ve çok mutsuz izledi: çünkü bilmeden anavatanın ve kendisinin düşmanlarının hizmetinde büyük bir kötü adam ekibi oluşturdu. Gerçekten de, Rusya sınırlarındaki tüm bu devasa kütle, en ufak bir kıvılcımdan alevlenmeye hazır, tehlikeli yanıcı bir malzeme haline geldi.

Bu mahsul kıtlığı, doğal olarak 1603'te Ataman Khlopok'un önderliğinde bir köylü ayaklanmasıyla sonuçlandı. Köylü ordusu Moskova'ya doğru ilerliyordu ve onu yalnızca hükümet birliklerinin ağır kayıpları pahasına yenmek mümkün oldu ve voyvoda Ivan Basmanov'un kendisi savaşta öldü. Ataman Khlopok esir alındı ​​ve bazı kaynaklara göre yaralardan öldü, bazılarına göre ise Moskova'da idam edildi.

Köylü huzursuzluğuna ek olarak, Godunov'un hayatı, hem gerçek hem de hayali soyluların komploları tarafından sürekli olarak zehirlendi. Godunov'un ilk patronu Çar IV. İoannis'ten paranoya kaptığı düşünülebilirdi. 1601'de eski meslektaşı ve arkadaşı Bogdan Belsky bastırıldı - Godunov ona işkence yapmasını emretti, ardından Godunov'un ölümüne kadar kaldığı "aşağı şehirlerden birine" sürgün edildi. Baskıların nedeni, Belsky'nin hizmetkarlarından önemsiz bir şekilde kınanmasıydı - sanki Borisov şehrinde vali olarak görev yapıyormuş gibi şaka yapmasına izin verdi: "Boris, Moskova'daki çar ve ben Borisov'daki çarım." Basit bir şaka Belsky'ye çok pahalıya mal oldu.

Aynı yıl, 1601, Romanov ailesine ve destekçilerine (Sitsky, Repnin, Cherkassky, Shestunov, Karpov ...) karşı daha geniş çaplı bir dava başlatıldı. “Asilzade Semyon Godunov, genel saflık ve cehalet umuduyla masumları kötülüğe mahkum etmenin bir yolunu icat etti: Romanovların saymanına rüşvet verdi, ona köklerle dolu çuvallar verdi, Boyar Alexander Nikitich'in kilerinde saklanmasını emretti ve efendilerine, gizlice kompozisyon zehiriyle uğraştıklarını, Taçlıların hayatını kastettiklerini rapor edin. Aniden Moskova'da bir alarm oldu: Sinklit ve tüm asil yetkililer Patrik'e koşar; sinsi Mikhail Saltykov, Boyar Alexander'ın kilerini aramak için gönderilir; orada çuvallar bulurlar, onları Eyüp'e taşırlar ve Romanovların huzurunda çar'ı zehirlemek için yapılmış kökleri sihirli bir şekilde dökerler. Bu provokasyonun sonuçları Romanovlar ve destekçileri için en üzücüydü - hepsi kısmen zorla tonlanmış keşişlerdi, kısmen sürgün edildi, mülklerine el konuldu.

“Borisov'un hayal gücü için sadece Romanovlar bir canavar değildi. Prens Mstislavsky ve Vasily Shuisky'nin evlenmelerini yasakladı, çocuklarının, türlerinin eski asaletlerine göre, taht için oğluyla da rekabet edebileceğini düşündü. Bu arada, genç Theodore için gelecekteki hayali tehlikeleri ortadan kaldıran ürkek muhrip, gerçeklerle titriyordu: şüphelerden endişe duyuyor, sürekli gizli kötülerden korkuyor ve aynı şekilde halkın nefretini eziyetle kazanmaktan korkuyor, zulmediyor ve affedildi: Vali Prens Vladimir'i sürgüne gönderdi. Bakhteyarov-Rostovsky ve onu affetti; ünlü Dyak Shchelkalov'un işlerinden uzaklaştırıldı, ancak bariz bir rezalet olmadan; birkaç kez Shuisky'leri çıkardı ve tekrar ona yaklaştırdı; onları okşadı ve aynı zamanda onlarla ilişkisi olan herkesi utandırmakla tehdit etti. Ciddi bir infaz yoktu, ancak talihsizler zindanlarda aç bırakıldı, ihbarlar üzerine işkence gördü. Her zaman ödüllendirilmese de, ancak yalan ve iftira için her zaman cezadan muaf olan din bilginleri orduları, Boyarsky'lerin ve kulübelerin evlerinden, manastırlardan ve kiliselerden Çar'ın odalarına koştu: hizmetçiler beyleri, keşişleri, rahipleri, deaconları, ebegümecileri kınadı. her seviyeden insan - kocalara karşı eşler, babalara karşı çocuklar, insanlığın dehşetine! “Ve vahşi Hordes'ta (Kronikler ekler) böyle büyük bir kötülük yoktur: efendiler kölelerine bakmaya cesaret edemediler ve komşular kendi aralarında içtenlikle konuşmadılar; ve konuştuklarında, tevazuyu değiştirmemek için karşılıklı olarak korkunç bir yemin ettiler. Kısacası, kan içmede Ioannov'a teslim olan Boris saltanatının bu üzücü zamanı, kanunsuzluk ve sefahatte ondan aşağı değildi.

Godunov'un, tahtına meydan okuyabilecekleri, yani daha eski veya asil boyar ailelerini ortadan kaldırmak veya en azından ortadan kaldırmak için bu kadar özenle denemesinde şaşırtıcı bir şey yoktur. Tahtın kendi hakkından emin olmadığı için, tahtın varisine geçmesini sağlamak ve kurduğu yeni hanedanı hiçbir şeyin tehdit etmeyeceği koşulları yaratmak için mümkün olan her şeyi yaptı. Bu motifler A.K. Tolstoy "Çar Boris" şiirinde ve Puşkin "Boris Godunov" trajedisinde.

3. Yanlış Dmitry I'in ortaya çıkışı ve Boris Godunov'un ölümü

Godunov'un halk arasındaki popülaritesi keskin bir şekilde düştü ve bir dizi felaket, halk arasında zaten dolaşan söylentileri canlandırdı, Boris Godunov'un meşru bir çar değil, bir sahtekar olduğu ve bu yüzden tüm bu sıkıntılar ortaya çıktı. Gerçek çar, Demetrius, aslında hayatta ve Godunov'dan bir yerlerde saklanıyor. Tabii ki, yetkililer söylentilerin yayılmasıyla mücadele etmeye çalıştılar, ancak çok az başarılı oldular. Başta Romanovlar olmak üzere Godunov'un yönetiminden memnun olmayan bazı boyarların bu söylentileri yaymada parmağı olduğuna dair bir hipotez de var. Her halükarda, insanlar “mucizevi bir şekilde dirilen” Demetrius'un ortaya çıkması için ahlaki olarak hazırlandı ve ortaya çıkması yavaş değildi. “Sanki doğaüstü bir eylemle, Dimitriev'in gölgesi, dehşete düşmek, katili çıldırmak ve tüm Rusya'yı şaşırtmak için tabuttan çıktı.”

Genel olarak kabul edilen versiyona göre, belirli bir “zavallı boyar oğlu Galiçya Yuri Otrepyev”, “... gençliğinde babasını kaybeden, streltsy bir centurion olan Bogdan-Yakov adına bıçaklayan Dimitri'yi taklit etmeye çalıştı. Moskova'da Romanovlar ve Prens Boris Cherkassky'nin evinde hizmet eden sarhoş bir Litvin tarafından ölüme; okuryazarlığı biliyordu; çok fazla zeka ama çok az sağduyu gösterdi; Düşük servetten sıkıldı ve uzun süredir Chudovskaya manastırında keşiş olan büyükbabası Zamyatni-Otrepyev'in örneğini izleyerek Keşiş rütbesinde dikkatsiz tembelliğin zevklerini aramaya karar verdi. Vyatka Abbot Tryphon tarafından kısaltılan ve Gregory olarak adlandırılan bu genç Chernets bir yerden bir yere dolaştı; bir süre Suzdal'da, Aziz Euthymius manastırında, Galiçyaca Vaftizci Yahya'da ve diğerlerinde yaşadı; nihayet, Chudov Manastırı'nda, büyükbabasının hücresinde, onun gözetiminde. Orada, Patrik Eyüp onu tanıdı, onu bir diyakoz olarak adadı ve kitap işine götürdü, çünkü Gregory sadece iyi kopyalamayı değil, hatta o zamanın birçok eski yazıcısından daha iyi Azizler için kanonlar bestelemeyi başardı. Eyüp'ün merhametinden yararlanarak sık sık onunla birlikte saraya gitti: Çar'ın görkemini gördü ve onun tarafından büyülendi; olağandışı merakı dile getirdi; özellikle samimi, gizli konuşmalarda Demetrius Tsarevich'in adı geçtiğinde makul insanları hevesle dinledi; elinden geldiğince, talihsiz kaderinin koşullarını öğrendi ve tüzüğe yazdı. Harika bir düşünce, hayalperestin ruhuna zaten yerleşmiş ve olgunlaşmıştı, dedikleri gibi, kötü bir Keşiş tarafından ona ilham verildi: cesur bir sahtekarın, Demetrius'un anısına dokunan Rusların saflığından yararlanabileceği fikri , ve Cennetteki Adaletin şerefine, mabedi infaz edin! Tohum verimli bir toprağa düştü: genç Deacon, Rus kroniklerini özenle okudu ve şaka yollu olsa da, bazen Chudov Rahiplerine şunları söyledi: “Moskova'da Çar olacağımı biliyor musunuz?” Bazıları güldü; diğerleri, küstah birine yalan söylüyormuşum gibi gözlerine tükürdü. Bu veya benzeri konuşmalar, Patrik ve Çar'ın kendisine "değersiz Keşiş Gregory'nin şeytanın gemisi olmak istediğini" bildiren Rostov Büyükşehir Jonah'a ulaştı; iyi huylu Patrik, Metropolitan'ın mesajına saygı göstermedi, ancak Çar, Dyak'ı Smirnov-Vasilyev'e deli Grigory'yi Solovki'ye veya Belozersky çöllerine, sapkınlık için sanki sonsuz tövbeye göndermesini emretti. Smirnoi bunu başka bir Dyak'a, Evfimiev'e anlattı; Otrepyevlerin akrabası olan Evfimiev, Çar'ın kararnamesinin yerine getirilmesinde acele etmemesi için ona yalvardı ve rezil Deacon'a iki Chudovsky Keşişi, Rahip Varlaam ve Kryloshanin Misail Povadin ile birlikte kaçmak için bir yol verdi (Şubat 1602'de). ". Rusya sınırları içinde bu tür ifadelerin kendisi için nelerle dolu olabileceğini makul bir şekilde değerlendiren Otrepyev, hoş karşılanacağı yere - Polonya'ya (daha doğrusu, İngiliz Milletler Topluluğu - mevcut Polonya topraklarını, Baltık Devletlerini işgal eden güçlü bir devlet) kaçmaya karar verdi. , Beyaz Rusya, Ukrayna'nın bazı bölgeleri ve Rusya'nın batı bölgeleri). “Orada, Rusya'nın eski, doğal nefreti, Prens Shemyakin, Vereisky, Borovsky ve Tversky'den Kurbsky ve Golovin'e kadar hainlerimizi her zaman gayretle kayırdı.” Bu nedenle, Otrepyev'in seçimi oldukça doğaldı ve orada yardım ve destek bulmayı umuyordu. İÇİNDE. Klyuchevsky bu konuda şöyle yazıyor:

“Boris tarafından en çok zulme uğrayan boyarların yuvasında, Romanovların başında, büyük olasılıkla, bir sahtekar fikri yumurtadan çıktı. Bunu kurmak için Polonyalıları suçladılar; ama sadece bir Polonya fırınında pişirildi ve Moskova'da fermente edildi. Boris'in Sahte Dmitry'nin ortaya çıktığını duyar duymaz doğrudan boyarlara bunun onların işi olduğunu, bir sahtekar kurduklarını söylemesine şaşmamalı. Boris'ten sonra Moskova tahtına oturan bu meçhul, anekdotsal olarak büyük ilgi uyandırıyor. Bilim adamlarının onu çözmek için en iyi çabalarına rağmen, kişiliği hala gizemli kalıyor. Uzun bir süre, Boris'in kendisinden gelen görüş, onun Galiçyalı bir küçük asilzade olan Grigory manastırı Yuri Otrepyev'in oğlu olduğuna hükmetti. Bu adamın maceralarından bahsetmeyeceğim, sen yeterince biliyorsun. Sadece Moskova'da Romanovların boyarları ve Prens Cherkassky için bir serf olarak hizmet ettiğini, sonra bir keşiş olduğunu, kitaplığı ve Moskova mucize işçileri için övgü derlemesi için bir kitap yazarı olarak patriğe götürüldüğünü belirteceğim. ve burada aniden bir şeyden, belki de Moskova'da çar olacağını söylemeye başladı. Bunun için uzak bir manastırda ölecekti; ama bazı güçlü insanlar onu korudu ve Romanov çevresine rezalet düştüğü sırada Litvanya'ya kaçtı.

Otrepiev'in uçuş anından Commonwealth'te Prens Vishnevetsky mahkemesinde göründüğü ana kadar olan yaşam yolu karanlıkla kaplıdır. N.M.'ye göre. Karamzin, Tsarevich Dimitry'yi mucizevi bir şekilde kurtardığını ilan etmeden önce, Otrepiev Kiev'e, Mağaralar Manastırı'na yerleşti, “... Düşünce özgürlüğüyle övünen, Yahudi olmayanlarla Kanun hakkında konuşmayı seven ve hatta Anabaptistlerle yakın ilişki içinde olan. Ancak Pechersky Manastırı'nı Zaporizhzhya Kazaklarına, askeri beceriler kazandığı Ataman Gerasim Evangelik'e bıraktığından, böyle bir manastır hayatı bile onu sıktı. Ancak, Kazaklarla da kalmadı - ayrıldı ve Polonya ve Polonya okuduğu Volyn okuluna gitti. Latince gramer. Orada fark edildi ve zengin Polonyalı kodaman Prens Adam Vishnevetsky'nin hizmetine kabul edildi. Muhtemelen bilgisini ve askeri becerilerini takdir eden Vishnevetsky'nin yerini almayı başardı.

Vishnevetsky'nin Otrepiev'e karşı iyi tutumuna rağmen, patrona gelip "mucizevi kurtuluşunu" anlatması onun için düşünülemezdi - kimsenin böyle saçmalıklara inanmayacağı açık. Otrepyev daha ince davranmaya karar verdi.

“Ustanın dikkatini ve iyi niyetini kazandıktan sonra, kurnaz aldatıcı hasta numarası yaptı, Confessor'e sordu ve ona sessizce şöyle dedi: “Ölüyorum. Çarın çocukları gömülürken, bedenimi şerefle toprağa gömün. Sırrımı mezara kadar açıklamayacağım; gözlerimi sonsuza kadar kapattığımda yatağımın altında bir tomar bulacaksın ve her şeyi bileceksin; ama başkalarına söyleme. Tanrı beni talihsizlik içinde ölmeye karar verdi." İtirafçı bir Cizvitti: Prens Vishnevetsky'yi bu sır hakkında bilgilendirmek için acele etti ve meraklı Prens bunu öğrenmek için acele etti: hayali ölümün yatağını aradı; önceden hazırlanmış bir kağıt buldu ve içinde hizmetçisinin sadık doktoru tarafından öldürülmekten kurtarılan Tsarevich Dimitri olduğunu okudu; Uglich'e gönderilen kötü adamların, iyi Grandees ve Dyaki Shchelkalov tarafından korunan Demetrius yerine Rahibin bir oğlunu öldürdüğünü ve ardından Johns'un bu vesileyle kendilerine verilen emrini yerine getirerek Litvanya'ya kadar eşlik ettiğini. Vishnevetsky şaşırmıştı: hala şüphe etmek istedi, ama artık, Confessor'ün düşüncesizliğini suçlayan kurnaz adam göğsünü açtığında, değerli taşlarla dolu (muhtemelen bir yerde çalınmış) altın bir haç gösterdiğinde ve gözyaşlarıyla ilan ettiğinde artık yapamıyordu. türbe vaftiz babası Prens Ivan Mstislavsky tarafından verilmişti".

Vishnevetsky'nin gerçekten aldatılıp aldatılmadığı veya fırsattan kendi siyasi amaçları için yararlanmaya mı karar verdiği tam olarak belli değil. Her durumda, Vishnevetsky, Polonya kralı Sigismund III'e olağandışı konuğu hakkında bilgi verdi ve onu şahsen görmek istedi. Bundan önce Vyshnevetsky, kardeşi Konstantin Vyshnevetsky, Konstantin'in kayınpederi, Sandomierz valisi Yuri Mniszek ve papalığın yardımıyla “John'un oğlunun mucizevi kurtuluşu” hakkında tüm Polonya'ya bilgi yayarak zemin hazırlamayı başardı. nuncio Rangoni.

Vishnevetsky'lerin başlangıçta Otrepiev'i planlarında kullanmayı planladıkları, belgelerle kısmen doğrulanan bir versiyon var. saray darbesi Sigismund III'ün tahttan indirilmesi ve "Demetrius" un tahta çıkması hedefi olan . John IV, Rurikovich'in soyundan ve dolayısıyla Polonya Jagiellonian hanedanının bir akrabası olan bu taht için oldukça uygundu. Ama nedense bu plandan vazgeçildi.

Kral Sigismund, birçok ileri gelen gibi "dirilen Demetrius"a soğukkanlılıkla tepki verdi. Örneğin Hetman Jan Zamoyski bu konuda şunları söyledi: “Oyunda bir zar mutlu bir şekilde düşer, ancak genellikle pahalı ve önemli eşyalara bahis yapılması tavsiye edilmez. Bu, devletimize zarar verebilecek, kralın ve tüm halkımızın onurunu kırabilecek nitelikte bir meseledir. Bununla birlikte, kral yine de Otrepiev'i aldı, ona kibar davrandı (Karamzin, onu ofisinde kabul ettiğini, yani onu eşit olarak kabul ettiğini söylüyor) ve ona yılda 40.000 zloti mali yardım verdi. Otrepiev kraldan başka bir yardım beklemedi, ancak o zamanki Commonwealth'teki siyasi durum göz önüne alındığında bunu sağlayamadı. Gerçek şu ki, Commonwealth'teki kral esas olarak nominal bir figürken, gerçek güç aristokrasiye aitti (Vishnevetsky, Pototsky, Radziwills ve diğer zengin ve asil evler). Commonwealth'te ayrıca kraliyet ordusu yoktu - sadece kralın kişisel geliriyle geçinen 4.000 muhafızdan oluşan bir piyade. Böylece, "Demetrius" un kral tarafından tanınması yalnızca ahlaki ve politik bir öneme sahipti.

Otrepiev, Commonwealth'te büyük etkisi olan Cizvitlerin Katolik düzeninin temsilcileri de dahil olmak üzere başka önemli toplantılar da yaptı. Hatta o zamanki Papa Clement VIII'e “tahta dönmesi” durumunda Ortodoks Kilisesi'ne Katolik Kilisesi'ne katılma sözü verdiği bir mektup bile yazdı ve “hazır olduğunun onaylanması” ile bir yanıt aldı. Apostolik Vekilinin tüm manevi yetkisiyle ona yardım etmek için. ” İlişkileri güçlendirmek için Otrepiev, Yuri Mnishek'e kızı Marina ile evlenmek için ciddi bir söz verdi ve hatta evlenme izni için resmen Kral Sigismund'a döndü.

Başarılarından cesaret alan Vishnevetsky'ler, "Demetrius" un tahta çıkması amacıyla Moskova'ya karşı bir kampanya için bir ordu toplamaya başladılar. Karamzin şöyle yazıyor: “Aslında, Rusya'ya karşı silaha sarılanlar ordu değil, piç kurusuydu: Çok az saygı duyulan ya da sürgündeki cesaret düşüncesiyle baştan çıkarılan Kralı memnun etmek için çok az soylu soylu vardı. Tsarevich, Sambir ve Lvov'da göründü: aç ve yarı çıplak serseriler oraya koştu, zafer için değil, soygun veya Mniszek'in gelecek umuduyla cömertçe verdiği maaşlar için silah talep etti. Başka bir deyişle, ordu esas olarak aynı mültecilerden oluşuyordu, Zaporozhye ve Don Kazakları, bir zamanlar IV. oluşturulan. Bununla birlikte, herkes nefret edilen Godunov'dan intikam alma fırsatıyla cezbedilmedi - Karamzin'in yazdığı gibi, müdahaleye katılmak istemeyen, hatta aktif olarak karşı çıkan birçok kişi vardı. “Bazı Moskova kaçaklarının, o zamanlar Litvanya'da saklanan Godunov'a karşı nefret dolu Boyarskys'in çocukları, bu girişime katılmak istemediklerini, çünkü aldatmayı gördükleri ve kötülükten nefret ettiklerini belirtmekte fayda var: şöyle yazıyorlar: içlerinden biri, Yakov Pykhachev, hatta alenen ve Kral'ın karşısında, vicdanından korkan yoldaş Rasstrigin Keşiş Varlaam ile birlikte bu büyük aldatmaca hakkında tanıklık etti; onlara inanmadıklarını ve her ikisini de Varlaam'ın hapsedildiği Sambir'deki Voevoda Mnishka'ya zincirlenmiş olarak yolladıklarını ve Sahte Dmitry'yi öldürme niyetiyle suçlanan Pykhachev'in idam edildiğini söyledi.

Bu hazırlıklar Godunov'un gözünden kaçamazdı. Tabii ki aklına gelen ilk şey, düşmanlarının boyarlar arasından bir sonraki entrikaları hakkında bir varsayımdı. Diğer eylemlerine bakılırsa, Çareviç Dimitri'nin "dirilişinden" çok korkmuştu. Başlamak için, Dimitri'nin uzun süredir rahibe olan ve Novodevichy Manastırı'na yerleştirilen annesi Martha Naguya'nın kendisine getirilmesini emretti. Tek bir soruyla ilgileniyordu - oğlu yaşıyor mu öldü mü? Oğlunun gölgesinin Godunov'a hangi korkudan ilham verdiğini gören Martha Nagaya, şüphesiz zevksiz değil, yanıtladı: "Bilmiyorum." Boris Godunov çileden çıktı ve cevabının etkisini artırmak isteyen Marfa Nagaya, oğlunun gizlice ülke dışına çıkarıldığını duyduğunu söylemeye başladı, vb. Onu elde etmenin bir anlamı olmadığını anlayan Godunov, ondan vazgeçti. Ancak kısa süre sonra sahtekarın kimliğini belirlemeyi başardı ve Otrepiev'in hikayesinin yayınlanmasını emretti, çünkü daha fazla sessizlik tehlikeliydi, çünkü insanları sahtekarın gerçekten hayatta kalan Çareviç Dimitri olduğunu düşünmeye sevk etti. Aynı zamanda, amacı sahtekarı ifşa etmek olan sahtekar Smirnov-Otrepiev'in amcası tarafından yönetilen Kral Sigismund'un mahkemesine bir elçilik gönderildi; asilzade Kruşçev başkanlığındaki başka bir büyükelçilik, onları geri çekilmeye ikna etmek için Don'a Kazaklara gönderildi. Her iki büyükelçilik de başarısız oldu. “Kraliyet soyluları Sahte Dmitry'yi Smirnov-Otrepyev'e göstermek istemediler ve kuru bir şekilde Rusya'nın hayali Çareviç'ini umursamadıklarını söylediler; ve Kazaklar Kruşçev'i ele geçirdi, zincirledi ve Pretender'a getirdi. Dahası, yaklaşan ölüm karşısında Kruşçev sahtekarın önünde dizlerinin üzerine çöktü ve onu Çareviç Dimitri olarak tanıdı. Asilzade Ogarev ile üçüncü elçilik Godunovlar tarafından doğrudan Kral Sigismund'a gönderildi. Büyükelçiyi kabul etti, ancak kendisinin, Sigismund'un sahtekarın arkasında olmadığı ve Rusya ile İngiliz Milletler Topluluğu arasındaki barışı ihlal etmeyeceği yönündeki taleplerini yanıtladı, ancak Otrepyev'i destekleyen bireysel soyluların eylemlerinden sorumlu olamazdı. Ogarev, Boris Godunov'a hiçbir şey olmadan geri dönmek zorunda kaldı. Buna ek olarak, Godunov Patrik Job'dan Polonyalı din adamlarına, piskoposların mühürlerinin Otrepiev'in kaçak bir keşiş olduğundan emin olduğu bir mektup yazmasını istedi. Aynı tüzük Kiev Valisi Prens Vasily Ostrozhsky'ye gönderildi. Patriğin bu mektupları ulaştıran habercileri, muhtemelen yolda Otrepyev'in adamları tarafından yakalandı ve amaçlarına ulaşamadı. “Ancak Patriklerin habercileri geri dönmedi: Litvanya'da gözaltına alındılar ve ne Rahipler ne de Ostrozhsky Prensi İş'e cevap vermedi, çünkü Pretender zaten parlak bir başarı ile hareket etmişti. »

İstilacı ordu, Mnisheklerin mülklerinde Lvov ve Sambir civarında yoğunlaşmıştı. Çekirdeği, iyi eğitimli ve silahlı, ancak sayıları çok az olan, yaklaşık 1.500 kişiden oluşan maiyetlerden oluşuyordu. Askerlerin geri kalanı, Karamzin'in yazdığı gibi, "cihazsız ve neredeyse silahsız" kendisine katılan mültecilerdi. Ordunun başında Otrepiev'in kendisi, Yuri Mnishek, büyükler Dvorzhitsky ve Neborsky vardı. Kiev yakınlarında, onlara yaklaşık 2.000 Don Kazak ve Kiev civarında toplanan milisler katıldı. 16 Ekim 1604'te bu ordu Rusya'ya girdi. İlk başta, bu kampanya başarılı oldu, birkaç şehir alındı ​​(Moravsk, Chernigov) ve 11 Kasım'da Novgorod-Seversky kuşatıldı.

Deneyimli ve cesur bir komutan Pyotr Basmanov, şehrin etkili bir savunmasını organize etmeyi başaran Godunovlar tarafından Novgorod-Seversky'ye gönderildi, bunun sonucunda Otrepyev ordusu tarafından şehre yapılan saldırı, saldırganlar için ağır kayıplarla geri püskürtüldü. . “Otrepyev, Basmanov'u ikna etmek için Rus hainlerini de gönderdi, ama boşuna; cesur bir saldırı ile kaleyi almak istedi ve geri püskürtüldü; Duvarlarını ateşle yıkmak istedim ama onu da beceremedim; birçok insanı kaybetti ve önünde felaket gördü: kampı umutsuzdu; Basmanov, Borisov'un ordusuna silaha sarılması için zaman verdi ve diğer şehir yöneticilerine çekingenlik örneği verdi. Bununla birlikte, “utangaçlık örneği” diğer “şehir valileri” tarafından alınmadı - 18 Kasım'da Putivl valisi Prens Rubets-Mosalsky, deacon Sutupov ile birlikte Otrepyev'in yanına gitti, Godunov'un elçisi okolnichi Mihail Saltykov'u tutukladı ve Putivl'i düşmana teslim etti. Rylsk, Sevsk, Belgorod, Voronezh, Kromy, Livny, Yelets şehirleri de teslim oldu. Novgorod-Seversky'de kuşatılan Basmanov, durumunun çaresizliğini görerek Otrepiev ile müzakerelere başladı ve ona iki hafta içinde şehri teslim edeceğine söz verdi. Büyük olasılıkla, Bryansk'ta vali Mstislavsky tarafından toplanan takviyeleri bekleyerek zamana oynamaya çalışıyordu.

Bu sırada, Godunov'un üzerinde bulutlar toplanmaya devam etti. Ne Vasily Shuisky'nin Moskova'daki İnfaz Alanında Tsarevich Dimitri'nin kesin olarak öldüğüne dair ifadesi (Shuisky, Dimitri'nin ölümünü araştıran komisyonun başıydı) ne de Patrik Job tarafından şehirlere gönderilen mektuplar yardımcı oldu. “1604 yılına kadar, Rusların hiçbiri, Uglich'inin gözleri önünde büyüyen ve tüm Uglich'in ölü olarak gördüğü, beş gün boyunca vücudunu gözyaşlarıyla sulayan Demetrius'un öldürülmesinden şüphe duymadı; sonuç olarak, Ruslar Çareviç'in dirilişine makul bir şekilde inanamadılar; ama onlar - Boris'i sevmediler! ... Shuisky'nin utanmazlığı hafızasında hâlâ tazeydi; Eyüp'ün Godunov'a körü körüne bağlılığını da biliyorlardı; sadece Tsaritsa-Inokini'nin adını duydular: kimse onu görmedi, kimse onunla konuşmadı, yine Vyksa İnziva Yeri'ne hapsedildi. İddialıların tarihinde henüz bir örneği olmayan ve böylesine cüretkar bir aldatmacayı anlayamayan; Eski Çar kabilesini seven ve Sahte Dmitry'nin hayali erdemleri hakkında gizli hikayeleri hevesle dinleyen Ruslar, Tanrı'nın gerçekten, adaletine layık bir mucizeyle, John'un oğlunu idam için kurtarabileceği fikrini gizlice birbirlerine ilettiler. nefret edilen yırtıcı ve tiran. Son çare olarak, Godunov'un emriyle Patrik Job, tüm kiliselerde Tsarevich Dimitri için ölüler için dualar okumasını emretti, Grigory Otrepyev ise aforoz edildi ve lanetlendi. Bununla birlikte, görünüşe göre, bu araçların etkinliğine çok fazla güvenmeyen Godunov, seferberlik gibi bir şeyin ilan edilmesini emretti - her iki yüz çeyrek ekili araziden, tamamen silahlı bir süvari savaşçısı - başarısızlık için toprağa ve mülke el koymakla tehdit etti. emrine uymaktır. “Altı haftada alınan bu önlemler, tehditler ve cezalar, Bryansk'ta 1598 milis gücünde yarım milyon yerine elli bin atlıyı Rusya'nın sevdiği Çar'ın yakarış sözlerine bağladı!” Başka bir deyişle, bu önlemler de başarılı olmadı.

İlginç bir şekilde, İngiliz Milletler Topluluğu ile düşman olan İsveç kralı Godunov'a askeri yardım teklif etti. Buna Godunov, Rusya'nın "yabancıların yardımına" ihtiyacı olmadığını ve John Rusya'nın İsveç, Polonya ve Türkiye ile başarılı bir şekilde savaştığını ve "aşağılık isyancıdan" korkmadığını söyledi. Muhtemelen bir avuç İsveçli savaşçının bu savaşta yardım etmeyeceğini düşünüyordu.

18 Aralık'ta Rus ordusu Bryansk'tan Novgorod-Seversky'ye ulaştı, burada Otrepiev'in ordusu şehri kuşattı, ancak hemen saldırmaya cesaret edemedi ve yakınlarda kamp kurdu. Üç gün boyunca ne Otrepiev ne de Rus valileri ilk adımı atmaya cesaret edemedi ve nihayet 21 Aralık'ta bir savaş gerçekleşti. Savaş sırasında, Polonya süvarileri merkezdeki Rus birliklerinin hattını kırmayı başardı, vali Mstislavsky ciddi şekilde yaralandı ve sadece kişisel ekibi onu yakalanmaktan kurtardı. Durum, sol kanattan saldıran ve nihayet Rus ordusunu, şehri bir orduyla terk eden ve düşmanı arkadan vuran voyvoda Basmanov'un yenilgisinden kurtaran Alman süvari paralı askerlerinin darbesiyle düzeltildi. Bu savaşın artık kazanılamayacağını gören Otrepiev, birliklerine savaştan çekilmelerini emretti.

Ertesi gün, Rus ordusu yeniden toplanmak için Starodub-Seversky'ye çekildi. Kötü bir şekilde hırpalanmış olan sahtekarın ordusu, savunmayı alarak Sevsk'e çekildi. Durum tekrar bir çıkmaza girdi - kimse devam eden ilk kişi olmaya karar veremezdi savaş. Uzun bir süre, Rus askeri liderleri Godunov'a savaşın sonuçları hakkında bilgi vermeye cesaret edemediler ve sonuçlarını diğerlerinden öğrendiğinde, sırdaşı Velyaminov'u yaralı Mstislavsky'ye Mstislavsky'ye kişisel şükranlarını ifade etmek için gönderdi. “Ünlü hizmeti yerine getirdikten sonra, Kurtarıcı'nın, Tanrı'nın Annesinin, Moskova'nın Harika İşçilerinin ve Kraliyet gözlerimizin imajını gördüğünüzde: o zaman sizi özlemlerinizin ötesinde karşılayacağız. Şimdi sana yetenekli bir doktor gönderiyorum, sağlıklı ve tekrar at sırtında olabilirsin.” Çar, diğer valilere suçlu sessizliklerinden memnuniyetsizliklerini bildirmelerini emretti, Basmanov onu Moskova'ya çağırdı, onun için ciddi bir toplantı düzenledi ve cömertçe. onu ödüllendirdi (“altın parçalarıyla dökülen ağır bir altın tabak ve 2000 ruble, Kremlin hazinesinden bir sürü gümüş kap, karlı bir mülk ve Boyar Dumny'nin rütbesi”).

Basmanov'u ordudan çıkarmak Godunov'un ciddi bir hatası olabilir. Basmanov yerine, “gerçek, kararlı ve cesur bir liderin ne zihnine ne de ruhuna sahip olmayan” Prens Vasily Shuisky atandı; Bir serserinin sahtekarlığına güvenerek, anavatanına ihanet etmeyi düşünmedi, ancak Boris'i pohpohlayan bir saray mensubu olarak memnun ederek, utancını hatırladı ve belki de gizli bir zevk olmadan, zalim kalbinin ıstırabını gördü ve dilek diledi. Rusya'nın onurunu kurtarmak için Çar'a kötü niyetle diledi. 21 Ocak'ta yeni bir savaş gerçekleşti, ardından Otrepyev'in ordusu Rylsk'e ve ardından Putivl'e geri çekildi ve orada savunma yaptı.

Putivl ve sahtekârın tarafına geçen diğer şehirlerin Rus birliklerinin kuşatması, çatışmalar ve ağır savaşlar, Boris Godunov'un 13 Nisan'da beklenmedik bir şekilde öldüğü 1605 baharına kadar sürdü. Kesin ölüm nedeni bilinmiyordu. “13 Nisan'da sabah birde Boris, Duma'daki soylularla yargıladı ve düzenledi, asil yabancıları aldı, onlarla altın odada yemek yedi ve masadan kalkar kalkmaz başı döndü: burnundan, kulaklarından ve ağzından kan fışkırdı; nehir gibi aktı. Çok sevdiği doktorlar onu durduramadı. Hafızasını kaybediyordu, ancak oğlunu Rus Devleti için kutsamayı, Melek İmgesini Bogolep adıyla algılamayı başardı ve iki saat sonra Boyarlar ve yabancılarla ziyafet verdiği aynı tapınakta öldü. Ne yazık ki, gelecek kuşak bu ölüm hakkında daha fazla bir şey bilmiyor. Godunov'un kişisel düşmanlar arasından komplocular tarafından zehirlenmiş olabileceğine dair öneriler var - bu tür varsayımlar V.O. Klyuchevsky ve N.I. Kostomarov. Yıkılmaz Rus geleneğine göre, kelimenin tam anlamıyla Boris'in ölümünden birkaç gün sonra, Godunov yerine tabutta bir “dövme demir meleğin” yattığı ve çarın kendisinin hayatta ve bir yerde saklandığı ya da saklandığı söylentilerinin yayılması ilginçtir. dolaşmak. Doğru, bu söylentiler kendi başlarına çok hızlı bir şekilde öldü.

4. Fyodor Godunov'un ölümü ve Yanlış Dmitry I'in katılımı

Boris Godunov'un ölümünden sonra tahta oğlu Fyodor geçti. Çok genç olduğu için (16 yaşında), ona yardım etmek için ordudan deneyimli soyluları geri çağırmaya karar verildi - prensler Mstislavsky ve Vasily ve Dmitry Shuisky. Ayrıca, adaleti geri getiren Bohdan Belsky sürgünden geri döndü. Pyotr Basmanov baş voyvoda olarak atandı "çünkü ne askeri yeteneklerinde ne de parlak işlerle kanıtlanmış sadakatinde şüphe yoktu." Bu, Fedor ve danışmanlarının ilk ciddi hatası olduğu ortaya çıktı. Godunovlar tarafından nazikçe muamele edilen Basmanov'u ihanet yoluna neyin itebileceği hala belli değil, ancak gerçekler şu ki, birliklere geri döndükten sonra Otrepiev ile müzakerelere girdi ve sonunda gitti. onun tarafına.

“Şaşırtıcı çağdaşlar, Basmanov'un davası gelecek nesilleri şaşırtıyor. Bu adamın bir ruhu vardı, hayatının kader saatinde göreceğimiz gibi; Pretender'a inanmadı; onu çok gayretle kınadı ve Novgorod Seversky'nin duvarları altında cesurca yendi; çarın ve krallığın kurtarıcısı olarak seçilen Theodore'un tüm vekaletnamesi ile onurlandırılan Boris'in lütufları ile onurlandırıldı, sınırsız şükran hakkı, yıllıklarda parlak bir isim bırakma umuduyla - ve aşağılık bir hain şeklinde karalamanın ayaklarına mı düştü? Böyle anlaşılmaz bir eylemi, birliklerin kötü mizacıyla açıklayabilir miyiz? Pretender'ın kaçınılmaz zaferini önceden gören Basmanov'un, ihaneti hızlandırarak kendini aşağılanmadan kurtarmak istediğini söyleyelim mi: İsyancılar tarafından kendisine ihanet edilmektense, hem orduyu hem de Krallığı aldatıcıya vermeyi daha iyi istedi mi? Ancak alaylar, Theodore'a sadakatle hala Tanrı'nın adı üzerine yemin ettiler: İyilerin Voyvodası onlara hangi yeni coşkuyla ilham verebilir, kötü niyetli insanları ruhunun ve yasasının gücüyle dizginleyebilir? Hayır, Basmanov'u götürenin genel bir ihanet olmadığına, Basmanov'un birliklere genel bir ihanet gerçekleştirdiğine dair Chronicler efsanesine inanıyoruz. Onur kuralları olmayan, geçici bir işçinin zevklerine açgözlü bu hırslı adam, muhtemelen Feodorov'un gururlu, kıskanç akrabalarının ona tahtın en yakın yerini asla veremeyeceğini ve Köksüz Sahtekar'ın onun tarafından Krallığa yükseltildiğini düşündü. (Basmanov), mutluluklarının ana suçlusuna doğal olarak minnettarlık ve kendi yararına bağlı olacaktır: kaderleri ayrılmaz hale geldi ve Basmanov'u kişisel erdemlerle kim gölgeleyebilir? Diğer Boyarları ve kendisini tanıyordu: sadece ruhu güçlülerin kanunsuzluk yolunda bebekler gibi düştüğünü bilmiyordu! Basmanov, muhtemelen, devletin büyük aklının hayal gücü ve uzun vadeli komuta ve parlaklığı üzerinde hareket eden Boris'e ihanet etmeye cesaret edemezdi: Theodore, gençliğinde zayıf ve devlet haberlerinde cesaret aşıladı. Kalbini sakinleştirmek için batıl inançlarla donanmış bir hain: vatana ihanetle Rusya'yı Godunovların nefret edilen oligarşisinden kurtardığını, asasını Pretender'a teslim ettiğini düşünebilirdi; Polonya'nın ünlü veliahtı ve sanki Kader tarafından kutsal alanın cinsine layık bir intikam almak için seçilmiş; Yanlış Dmitry'yi iyilik ve merhamet yolunda yönlendireceğini düşünebilirdi: Rusya'yı aldatacaktı, ancak bu aldatmacayı mutlulukla telafi edecekti!

Basmanov'un ihanetinden sonra, Fyodor Godunov'u tahtta tutma umutları tamamen kayboldu. 1 Haziran 1604'te, Otrepiev'den gönderilen haberciler Moskova'da kabul edildi ve burada İcra Alanından sahtekarın "Synklit'e, büyük soylulara, devlet adamlarına, düzenli insanlara, askeri, ticari, orta ve siyahlara" çağrısını okudular:

"Babama sonsuza dek çocuklarına ve soyuna ihanet etmeyeceğine yemin ettin, ama Godunov'u Çar olarak kabul ettin. Sizi suçlamıyorum: Boris'in beni bebekliğimde öldürdüğünü düşündünüz; onun kurnazlığını bilmiyorlardı ve Theodore Ioannovich'in saltanatında bile kendi kendini yöneten bir adama karşı çıkmaya cesaret edemediler - şikayet etti ve istediğini idam etti. Onun tarafından ayartıldınız, Tanrı tarafından kurtarılmış olarak size sevgi ve uysallıkla geldiğime inanmadınız. Kıymetli kan döküldü... Ama buna kızmadan pişmanım: Cehalet ve korku seni bağışlasın. Kadere çoktan karar verildi: şehirler ve ordum. Maria Godunova ve oğlunu sevindiren internecine azarlamaya cesaretin var mı? Rusya için üzülmüyorlar: kendilerinin değil, başkasının; Seversk topraklarını kana buladılar ve Moskova'nın yıkılmasını istiyorlar. Godunov'dan size, Boyarlara, Valilere ve tüm ünlü insanlara ne olduğunu hatırlayın: ne kadar rezalet ve dayanılmaz onursuzluk? Ve siz, Boyarların Soyluları ve Çocukları, acı hizmetlerde ve sürgünde neye tahammül etmediniz? Ve siz tüccarlar ve misafirler, ticarette ne kadar zulüm gördünüz ve ne gibi hadsiz görevlere yüklediniz? Sizleri eşsiz kılmak istiyoruz: Huzurlu ve sakin günlerin sürekli akışında Boyarlar ve tüm rütbeli kişiler, onurlu ve yeni babalar, Soylular ve lütufla asil insanlar, konuklar ve tüccarlar, huzurlu ve sakin günlerin devamında. Esnek olmaya cesaretin var mı? Ama sen bizim asil elimizden kurtulamayacaksın: Gidip babamın tahtına oturacağım; Sadece Ruslar için değil, aynı zamanda yabancılar için de kendi ve Litvanyalı güçlü bir orduyla gidiyorum. En sadakatsiz Nogai beni takip etmek istedi: Rusya'yı koruyarak bozkırlarda kalmalarını emrettim. Ölümden kork, geçici ve ebedi; Tanrı'nın yargı gününde vereceğiniz cevaptan korkun: kendinizi alçaltın ve derhal Metropolitleri, Başpiskoposları, Duma kocalarını, Büyük Soyluları ve Dyakov'u, askeri ve ticari insanları alınlarıyla bizi meşru çarınız olarak dövmeye gönderin "

İnfaz Yerinden okunan çağrı, halk arasında büyük bir mahcubiyete neden oldu ve Moskova'da bir pogrom başladı. İsyancılar Kremlin'i ele geçirdi ve Fyodor Godunov, kız kardeşi Xenia ve Boris Godunov'un dul eşi Maria'yı hapse attı. Saray, Moskova'daki birçok zengin ev gibi yağmalandı. İsyanı yatıştırmak ancak pogromistler "Çar Dimitri"nin hoşnutsuzluğuyla tehdit edildikten sonra mümkün oldu. Godunovların destekçileri yakalandı ve görevden alınan ve Staritsky Manastırı'na gönderilen Patrik Job da dahil olmak üzere uzak şehirlerdeki hapishanelere gönderildi. 10 Haziran'da Fedor ve Maria Godunov gizlice öldürüldü, intihar ettikleri halka açıklandı. Cesetleri Sretenka'daki St. Prokofy manastırına gömüldü. Daha fazla kader Ksenia Godunova tam olarak bilinmiyor, iki versiyonu var. Birine göre, Xenia annesi ve erkek kardeşiyle birlikte öldürüldü; ikincisine göre, ölümüne kadar kaldığı Vladimir Manastırı'nda hapsedildi.

20 Haziran'da Sahte Dmitry Moskova'ya girdi. Moskova'ya kadar, ona ekmek, tuz ve zengin hediyeler getiren insan kalabalığı tarafından karşılandı. Görünüşe göre, insanlar bunun gerçekten haklı kralları Tsarevich Dimitri olduğundan emindiler. Moskova'ya geldikten sonra, Sahte Dmitry meydan okurcasına, IV. John'un gömüldüğü Başmelek Mikail Kilisesi'ni ziyaret etti, burada “gözyaşları döktü ve şöyle dedi: “Ey sevgili ebeveyn! Beni yetimhanede ve zulümde bıraktın; ama kutsal dualarınızla ben bütünüm ve hükmediyorum! Tahtı alan soyluların desteğini sağlamak için, her şeyden önce, Boris Godunov'un saltanatı sırasında bastırılanların çoğunu eski haline getirdi ve ödüllendirdi.

Sahte Dmitry'nin diğer eylemleri, garip bir şekilde, en azından sadece ceplerini doldurmakla meşgul bir maceracının eylemlerine benziyor. Devlet reformları yapmaya başladı.

Sahte Dmitry tarafından gerçekleştirilen reformlar çok kapsamlıydı ve yargılanabildiği kadarıyla, Peter I'in sonraki reformlarına benziyorlardı. Geçmişteki tüm kısıtlamaları kaldırarak ticaret, zanaat ve zanaat özgürlüğü ilan etti. Bunu takiben, Rusya'dan ayrılmak, girmek veya ülke çapında serbestçe dolaşmak isteyenler üzerindeki "tüm kısıtlamaları" kaldırdı. İlgisiz kişilerin, "Avrupa'da devletini bu kadar özgür kılan ilk hükümdarın bu olduğunu" yazan İngilizlerin ifadeleri korunmuştur. Birçoğu John IV tarafından seçilen mülklere iade edildi. Diğer prenslerin evlenmelerine izin verildi, bu bir zamanlar Godunovlar tarafından Rurikoviç'in kanının aktığı çok fazla kişi olacağı korkusuyla yasaklandı. Hakimlere rüşvet alma cezaları sertleştirildi, ücretsiz yasal işlem yapıldı. Devlete faydalı olabilecek el sanatlarını bilen birçok yabancı Rusya'ya davet edilmeye başlandı. Bazı açılardan, Sahte Dmitry öncekilerden daha da ileri gitti: önceki çarlar altında, en yüksek Ortodoks din adamları Boyar Duma'ya yalnızca istisnai durumlarda davet edildi, ancak Sahte Dmitry oradaki patrik ve piskoposlara kalıcı pozisyonlar atadı. Çağdaşların anılarına göre, sahtekar, Duma'ya görünür bir ilgi ve zevkle başkanlık etti, burada karmaşık davaları zekâ olmadan çözdü ve aynı zamanda boyarları cehalet için suçlamaktan çekinmedi ve öğrenmek için Avrupa'ya gitmeyi teklif etti. orada yararlı bir şey.

Kullukla ilgili yeni yasalar çok önemliydi. Godunov'a göre, kendisini diğer mülklerle birlikte "miras yoluyla" serflere satan bir kişi, efendisinin mirasçılarına geçti, ayrıca tüm çocukları otomatik olarak serf oldu. Yanlış Dmitry'nin kararnamesine göre, bu uygulama iptal edildi - efendinin ölümüyle, serf özgürlüğü aldı ve sadece kendini "esarete" satabilirdi, çocukları özgür kaldı. Ayrıca kıtlık döneminde köylülerini doyurmayan toprak ağalarının artık onları topraklarında tutmaya cesaret edemeyeceklerine karar verilmiş; ve kaçak serfini beş yıl içinde yakalayamayan toprak sahibi, üzerindeki tüm haklarını kaybeder.

O zamana kadar Rusya için sürekli bir felaket kaynağı haline gelen Kırım'ın fethi için ilk planlar yapmaya başlayan Yanlış Dmitry oldu. Hızlandırılmış silah üretimi başladı, manevralar düzenlendi - ancak Yanlış Dmitry'nin ölümüyle bu planlar uzun süre ertelendi.

Devrim öncesi resmi Rus tarihçiliğinin iddialarının aksine, Sahte Dmitry, Polonya kodamanlarının elinde bir kukla gibi görünmüyor. Sahte Dmitry tahta çıktıktan sonra, Polonya büyükelçisi Gonsevsky resmen Moskova'ya geldi - yeni çar tahta çıkışından dolayı tebrik etmek için. Gayri resmi olarak - ona Sigismund'a verilen yükümlülükleri hatırlatmak için. Bununla birlikte, Sahte Dmitry, bir zamanlar krala vaat edilen bölgesel tavizleri reddetti ve "bu tür kararları vermek için henüz krallıkta tam olarak oturmadığını" garanti etti. Dahası, sahtekar, kralın kendisine "Grand Duke" unvanını vermesinden duyduğu memnuniyetsizliği gösterdi ve daha sonraki yazışmalarda "Sezar İmparatoru" olarak adlandırılmasını istedi. O zamanki diplomaside bu son derece önemliydi ve Rusya'nın Commonwealth'ten daha yüksek bir hiyerarşik konum talep ettiği anlamına geliyordu. Bu "önemsiz şeyin" hararetli tartışma konusu haline gelmesi şaşırtıcı değil. “Böyle gururlu bir talebi öğrenen Sigismund, rahatsızlığını dile getirdi ve Noble Pans, son aylaklığı gülünç kibir, kötü nankörlükle kınadı; ve Sahte Dmitry Varşova'ya, Sigismund'ların iyi niyetlerini unutmadığını, onu bir kardeş, bir baba olarak onurlandırdığını yazdı; onunla ittifak kurmak ister, ancak bunun için onu savaşla tehdit etmeyi düşünmese de Sezar unvanını talep etmekten vazgeçmez. Basiretli insanlar, özellikle Mniszek ve Papalık Nuncio, Kralın kendisini Polonya Egemenleri olarak adlandırdığını ve her zaman Moskova Egemenleri olarak adlandırdığını ve Sigismund'un Cumhuriyet saflarının rızası olmadan bu geleneği değiştiremeyeceğini boş yere savundu. Diğerleri, daha az ihtiyatlı olmayan insanlar, Cumhuriyet'in İsveçlileri yatıştırmak için aracı olabilecek övünen bir arkadaşıyla boş bir isim üzerinde tartışmaması gerektiğini düşündüler; ama Pans yeni bir başlık duymak istemedi ... "

Aynı hayal kırıklığı, selefi Sahte Dmitry'nin bir zamanlar Ortodoks ve Katolik kiliselerinin yeniden birleşmesini vaat ettiği Papa Paul V'nin elçilerinin de başına geldi. Papa'nın, sahtekâra selefi VIII. Clement'e verdiği sözleri hatırlattığı bir mektuba yanıt olarak, inanç sorularını tamamen görmezden geldi ve bunun yerine Papa'ya Türklere karşı ortak bir kampanya önerdi. “... Sahtekar, nazik bir cevapta, Tanrı'nın O'na karşı mucizevi iyiliğiyle övünen, kötü adamı, baba katlini ortadan kaldıran, Kiliselerin birleşmesi hakkında bir şey söylemedi, sadece yaşamamak için yüce niyetinden bahsetti. aylaklık içinde, ancak İmparator ile birlikte, Devlet kafirlerini yeryüzünden silmek için Sultan'a gitmek, Paul V'i Rudolph'un kendi büyükelçisini göndermek istediği Türklerle barış yapmasına izin vermemeye çağırdı. Avusturya'ya. Sahte Dmitry ayrıca Papa'ya ikinci kez yazdı, Rusya üzerinden İran'a giden misyonerlere güvenliği sağlayacağına ve kendisine verilen sözü yerine getirmekte sadık olacağına söz verdi, kendisi Cizvit Andrei Lavitsky'yi Roma'ya gönderdi, ancak, Görünen o ki, kilise işlerinden çok devlet işlerine, gerçekten planladığı, görkemi ve yararıyla hayal gücünü cezbeden Türk savaşıyla ilgili müzakereler için. False Dmitry'nin, maceraperest bir geçici işçi için tamamen alışılmadık bir şekilde, devletinin iyiliğini düşündüğü ve aktif olarak uluslararası politikaya dahil olduğu açıktır. O tamamen pragmatiktir ve onun için inanç soruları onuncu olmasa da ikinci sıradadır. Ancak Papa'nın, mektuplarında Kanun hakkında açık bir söz söylemekten nasıl kaçındığını görerek, Latin Kilisesi için İddialı'nın gayretine güvenmemek için bir nedeni vardı. Öyle görünüyor ki, Rol Yapan Rusları Papacı yapma hevesinden soğudu, çünkü karakteristik pervasızlığına rağmen, bu saçma planın tehlikesini gördü ve daha uzun süre hüküm sürmüş olsaydı, onu uygulamaya koymaya cesaret edemezdi. .

5. Yanlış Dmitry I'in devrilmesi.

Sahte Dmitry'nin saltanatı bir yıldan az, yani 331 gün sürdü. Saltanatı sırasında, Prens Shuisky ve kardeşleri Dmitry ve Ivan tarafından yönetilen ona karşı ciddi bir komplo tasarlandı. Bu planın zamanında ortaya çıkarılması ve komplocuların tutuklanması, yargılanması ve mahkum edilmesi, ancak daha sonra Yanlış Dmitry'nin bir nedenle onları affetmesi, ölüm cezasını sürgün ve mülke el koyma ile değiştirmesi dikkat çekicidir. Sahtekarın merhameti gelecekte ona pahalıya mal oldu. “Burada bütün meydan tarif edilemez bir sevinç hareketinde kaynadı: Moskova'ya ciddi girişinin ilk gününde olduğu gibi Çar'ı övdüler; Pretender'ın sadık yandaşları da böyle bir merhametin kendisine yeni bir ortak aşk hakkı verdiğini düşünerek sevindiler; sadece en ileri görüşlüleri öfkeliydi ve yanılmıyorlardı: Shuisky işkenceyi ve iskeleyi unutabilir miydi? Hatasını tamamlamak için, karar tarihinden altı ay sonra Yanlış Dmitry, Shuisky'yi ve diğerlerini sürgünden geri verdi ve ondan "yazılı bir sadakat taahhüdü" aldı. Shuisky, elbette, yaşadığı korku ve aşağılanma için onu affetmedi ve yenilenmiş bir güçle komplolara başladı. Sahte Dmitry'ye sonuna kadar sadık olan Pyotr Basmanov, ona tekrar tekrar yaklaşan bir isyanın belirtilerini bildirdi, ancak yanıt olarak hiçbir şey yapmadı. “15 Mayıs Perşembe günü, bazı Ruslar Basmanov'a komplo hakkında bilgi verdi. Basmanov çara rapor verdi. "Bunu duymak istemiyorum," dedi Dimitri, "Dolandırıcılara dayanamam ve onları kendileri cezalandıracağım."

17 Mayıs 1606'da Moskova'da Prens Vasily Shuisky liderliğindeki bir isyan başladı. “17 Mayıs, öğleden sonra saat dörtte, bahar günlerinin en güzeli, yükselen güneş başkentin korkunç kaygısını aydınlattı: zil ilk olarak St. Elijah'da, oturma odası avlusunun yakınında ve Aynı zamanda, alarm tüm Moskova'da çaldı ve sakinler evlerinden Kızıl'a, mızraklar, kılıçlar, kundağı motorlu silahlar, Soylular, Boyarların Çocukları, okçular, katipler ve tüccarlar, vatandaşlar ve kalabalık ile bir meydana koştu. Orada, infaz yerinin yakınında, Boyarlar at sırtında, kasklarda ve zırhlarda, tam zırhlı olarak oturdular ve anavatanı yüzlerinde temsil ederek insanları bekliyorlardı. Sahte Dmitry Kremlin'de ablukaya alındı, Basmanov, Alman paralı asker korumalarının küçük bir müfrezesiyle onu korumaya çalıştı. Görgü tanıklarına göre, umutsuzluk içinde şu sözlerle Yanlış Dmitry'ye döndü: “Her şey bitti! Moskova isyancıları, kafanı istiyorlar, kurtar kendini! Bana inanmadın!"

“Yanlış Dmitry, cesaretini ifade ederek, Schwarzhof'un korumasından kamış kaptı, giriş salonunun kapısını açtı ve insanları tehdit ederek bağırdı: “Ben Godunov değilim!” Silahlar cevaplandı ve Almanlar kapıyı tekrar kilitledi; ama sadece 50 kişi vardı ve ayrıca sarayın iç odalarında 20-30 Polonyalı, hizmetçi ve müzisyen vardı: diğer savunucuların bu korkunç saatte, bir gün önce milyonlara itaat eden kimse yoktu! Ancak Sahte Dimitri'nin başka bir arkadaşı daha vardı: zorla zorla direnme fırsatı bulamayınca, insanlar kapıları dövdüğünde, Basmanov ikinci kez ona çıktı - Boyarları kalabalığın içinde gördü ve aralarında en yakın insanlar boğuldu: Prens Golitsyn, Mikhail Saltykov, eski ve yeni hainler; onları rahatlatmak istedi; isyanın, ihanetin, anarşinin dehşetinden bahsetti; onları fikirlerini değiştirmeye çağırdı; Kralın merhametine kefil oldu. Ancak fazla konuşmasına izin verilmedi: Sürgünden kurtardığı Mikhailo Tatishchev bağırdı: “Kötü adam! Kralınla cehenneme git!” ve onu kalbinden bıçakladı. Basmanov'un süresi doldu ve ölü adam verandadan atıldı.

Kaçmaya çalışan Yanlış Dmitry pencereden atladı, ancak bacağını kırdı ve bekçi okçuları tarafından keşfedildi. Görünüşe göre, aynı anda olduğu ortaya çıkan okçular ve diğer insanlar, ona yardım ettikleri için gerçekten bir sahtekar olduğundan o kadar emin değillerdi: “... , su döktü, acıdığını ifade etti." Bununla birlikte, Sahte Dmitry aklını kaybetmedi ve etrafında toplanan insanlardan, aralarında komploya katılanlardan, kendisinin gerçekten Demetrius olduğuna tanıklık edecek olan IV. John Marfa Naguya'nın dul eşini getirmesini istedi. . Ayrıca İnfaz Alanına götürülmesini talep etti ve orada alenen sahtekarlıkla suçlandı. “Gürültü ve bağırış konuşmaları boğdu; sadece "sen kimsin, bir kötü adam?" sorusuyla kesildiklerini nasıl temin ettiklerini duydular. cevapladı: “biliyorsun: Ben Demetrius'um” - ve Tsaritsa-Nun'a atıfta bulundu; Prens Ivan Golitsyn'in kendisine itiraz ettiğini duyduk: "Onun ifadesini zaten biliyoruz: seni ölüme terk ediyor." Ayrıca, Rol Yapan'ın "Beni idam yerine götürün, orada tüm insanlara gerçeği bildireceğim" dediğini duydular. Sabırsız insanlar kapıya vurarak kötü adamın suçlu olup olmadığını sordular mı? Suçlu olduğu söylendi - ve iki atış sorgulamayı Otrepyev'in hayatıyla birlikte durdurdu.

SANTİMETRE. Solovyov, yaşananların şu versiyonunu ortaya koyuyor: “Martha'dan bir cevap beklerken, komplocular yalnız kalmak istemediler ve küfürler ve dayaklarla Yanlış Dmitry'ye sordular: “Sen kimsin? Baban kim? Neredesin? itibaren?" Cevap verdi: "Hepiniz, Ivan Vasilyevich'in oğlu kralınız olduğumu biliyorsunuz. Anneme beni sorun ya da beni İnfaz Alanına götürün ve açıklamama izin verin." Sonra Prens Ivan Vasilyevich Golitsyn ortaya çıktı ve Kraliçe Martha ile birlikte olduğunu söyledi: oğlunun Uglich'te öldürüldüğünü ve bunun bir sahtekar olduğunu söyledi. Bu sözler insanlara, Demetrius'un kendisinin sahtekarlığından suçlu olduğunu ve Nagy'nin Martha'nın ifadesini doğruladığını ilave ederek anlattı. Sonra her yerden "Döv onu! Kes onu!" diye bağırışlar duyuldu. Boyarların oğlu Grigory Valuev kalabalığın arasından atladı ve Dimitri'ye ateş ederek: "Bir sapkınla ne diyebilirim ki: burada Polonyalı ıslığı kutsayacağım!" Diğerleri talihsiz adamı doğradı ve cesedini verandadan Basmanov'un vücuduna attı ve “Onu canlı sevdin, ölülerden de ayrılma” dedi. Sonra kalabalık cesetleri ele geçirdi ve onları açığa çıkardıktan sonra Spassky Kapıları'ndan Kızıl Meydan'a sürükledi; Yükseliş Manastırı'nı bulduktan sonra kalabalık durdu ve Martha'ya sordu: "Bu senin oğlun mu?" Cevap verdi: "Bunu daha hayattayken bana sormalıydın, şimdi o tabii ki benim değil."

Sahte Dmitry'nin öldürülmesinden sonra, Moskova'da başta Polonyalılar olmak üzere bir yabancı pogromu başladı. Sadece Polonyalılar değil, yanlış zamanda ortaya çıkan Almanlar, İtalyanlar ve Ruslar da dahil olmak üzere binden fazla insan öldürüldü. Pogrom ancak ertesi gün saat 11'de sona erdi.

“Sonra Basmanov, Nikola Mokry kilisesinin yanına gömüldü ve sahtekar, Serpukhov Kapıları dışındaki sefil bir eve gömüldü, ancak çeşitli söylentiler dolaştı: şiddetli donların yaprak dökme büyüsünden kaynaklandığını, mucizelerin gerçekleştiğini söylediler. onun mezarı; sonra cesedini çıkardılar, Kazanlarda yaktılar ve külleri barutla karıştırarak geldiği yöne bir toptan vurdular. Böylece Yanlış Dmitry'nin kısa saltanatı sona erdi.

Alman papaz Ber'in ifadesine göre, Uglich'te çareviç mahkemesinde hizmetçi olan belli bir yaşlı, öldürülen adamın gerçekten Tsarevich Dimitri olup olmadığı sorulduğunda şu şekilde cevap verdi: “Moskovalılar ona bağlılık yemini etti ve yeminlerini bozdular: Ben onları övmüyorum. Mantıklı ve cesur bir adam öldürüldü, ancak Uglich'te gerçekten katledilen Ioannov'un oğlu değil: Onu her zaman oynadığı yerde yatarken ölü gördüm. Tanrı, Prenslerimizin ve Boyarlarımızın yargıcıdır: daha mutlu olup olmayacağımızı zaman gösterecek. Ancak daha sonraki olayların gösterdiği gibi, daha mutlu olmadı.

Sahte Dmitry gerçekte kimdi? Aynı zamanda resmi olan genel kabul görmüş versiyon, kaçak deacon Otrepyev'in Tsarevich Dimitry gibi davrandığı yönündedir. Ancak, örneğin, N.I. Kostomarov buna şu şekilde itiraz etti: “Birincisi, eğer adı geçen Demetrius, 1602'de Moskova'dan kaçan kaçak bir keşiş Otrepiev olsaydı, o zamanki Polonyalı eşrafın tekniklerine iki yıl kadar hakim olamazdı. Demetrius adı altında hüküm süren kişinin mükemmel bir şekilde at sürdüğünü, zarafetle dans ettiğini, isabetli atışlar yaptığını, ustaca bir kılıç kullandığını ve Lehçe dilini mükemmel şekilde bildiğini biliyoruz: Rusça konuşmasında bile Moskova aksanını duyamıyordu. Sonunda, Moskova'ya geldiği gün, kendisini görüntülere uygulayarak, doğal Moskovalılar arasında alışılmış olan tekniklerle bunu yapamamasıyla dikkatleri üzerine çekti. İkincisi, adındaki Çar Demetrius, Grigory Otrepiev'i yanında getirdi ve halka gösterdi. Daha sonra, bunun gerçek Gregory olmadığını söylediler: bazıları Krypetsky manastırının keşişi Leonid, diğerleri ise keşiş Pimen olduğunu açıkladı. Ancak Grigory Otrepiev, onun yerine başka birinin ikame edilebileceği kadar az tanınan biri değildi. Grigory Otrepiev, Patrik İş'in çapraz katibiydi (sekreter) ve onunla birlikte kraliyet dumasına evraklarla gitti. Bütün boyarlar onu görerek tanıyordu. Gregory, Pafnuty'nin archimandrite olduğu Kremlin'deki Mucize Manastırı'nda yaşadı. Adı geçen çar Grigory Otrepiev olsaydı, o zaman her şeyden önce bu Paphnutius'tan kaçınması ve her şeyden önce ondan kurtulmaya çalışması gerektiğini söylemeye gerek yok. Ancak Chudov Archimandrite Pafnuty, yukarıda belirtilen Demetrius'un tüm saltanatı boyunca, kendisi tarafından kurulan senatonun bir üyesiydi ve sonuç olarak kralı neredeyse her gün gördü. Ve son olarak, üçüncü olarak, Zagorovsky manastırında (Volhynia'da) Grigory Otrepyev'in el yazısı imzasıyla bir kitap var; Bu imzanın adı Çar Demetrius'un el yazısıyla en ufak bir benzerliği yoktur. Ve dahası: “Onun ifade verme ve ölüm yönteminin kendisi, onu yalnızca Grigory Otrepiev olmaktan değil, hatta genel olarak sahtekarlıktan mahkum etmenin imkansız olduğunu mümkün olduğunca açık bir şekilde kanıtlıyor. Onu öldürmek neden gerekliydi? Neden ona tam olarak sorduğu gibi davranmadılar: neden onu meydana çıkarmadılar, annesi dediği kişiyi çağırmadılar mı? O'na yönelik suçlamalarını neden halka açıklamadılar? Sonunda neden Otrepiev'in annesini, erkek kardeşlerini ve amcasını çağırmadılar, onlara çarla yüzleşmediler ve onu yakalamadılar? Neden Archimandrite Pafnuty'yi aramadılar, Chudov chernetlerini ve genel olarak Otrepyev'i tanıyan ve onu yakalamayan herkesi toplamadılar mı? Katillerinin elinde son derece güçlü olan bu kadar çok araç vardı ve hiçbirini kullanmadılar! Bunun yerine, insanları oyaladılar, Polonyalılara saldırmaya teşvik ettiler, çar'ı toplu halde öldürdüler ve sonra onun Grishka Otrepyev olduğunu ilan ettiler ve bu konudaki belirsiz ve anlaşılmaz her şeyi büyücülük ve şeytani baştan çıkarma olarak açıkladılar.

Sahte Dmitry'yi kişisel olarak tanıyan yabancı paralı askerlerin kaptanı Jacques Margeret, anılarında onun hakkında şunları yazdı: ““ İçinde kelimelerle ifade edilemeyen ve daha önce Rus soyluları arasında ve hatta insanlar arasında daha önce hiç görülmemiş belirli bir büyüklük parladı. John Vasilyevich'in oğlu olmasaydı, kaçınılmaz olarak ait olması gereken düşük doğumlu. Bu, Sahte Dmitry'nin Grigory Otrepyev olduğundan da şüphe ettiği anlamına gelir.

Daha sonra, 19. yüzyılda, Yanlış Dmitry'nin belirli bir boyar grubunun (muhtemelen Romanovlar) elinde bilinçsiz bir araç olduğuna dair bir hipotez ortaya çıktı; IV. katillerden mucizevi bir şekilde kaçan John'un oğlu, onu Polonya'ya gönderdi, ardından iyi hesaplanmış manevralarla hükümet birliklerinin direnişini felç etti, Muskovitleri hazırladı, Godunov'u karısı ve oğluyla birlikte öldürdü ve daha sonra Yanlış olduğunda Dmitry onlara müdahale etmeye başladı, onu tasfiye etti. Bu hipotez, saltanatı sırasında Yanlış Dmitry tarafından gerçekleştirilen eylemlerle desteklenir - kesinlikle içlerindeki her şey, ciddi bir şekilde ve uzun bir süre boyunca hüküm süreceğini, taht haklarından emin olduğunu gösterir. Savaşın sıcağında haykırdığı “Ben senin için Godunov değilim!” ifadesi bile, krallıkta hiçbir yerden ortaya çıkan Godunov'un aksine, tahtın tüm haklarına sahip olduğu ve kendisinin tahtın tüm haklarına sahip olduğu anlamına gelebilir. onları kimseye vermeyecek. Ve isyancıların eline düşmüş olsa bile, aklını kaybetmez, merhamet dilenmez, ama kesinlikle insanlara, annesine ve diğer insanlara dönme fırsatı verilmesini talep eder. haklarını teyit edebilir.

Ancak, muhtemelen, şimdi hiç kimse gerçekte her şeyin nasıl olduğunu tam olarak bilemeyecek.

6. Vasily Shuisky'nin Katılımı

Shuisky'nin yalnızca Yanlış Dmitry ile hesaplaşmak için değil, aynı zamanda daha geniş kapsamlı bir amaç için bir isyan başlattığı varsayılabilir. “Bu avı kimin zorla ve hakla alacağını öngörmek kolaydı. Pretender'ın en cesur suçlayıcısı, mucizevi bir şekilde infazdan kurtuldu ve onu devirmek için yeni bir çaba içinde hala korkusuz: suçlu, Kahraman, halk ayaklanmasının başı, Rurik kabilesinden Prens, St. Vladimir, Monomakh, Alexander Nevski; Duma'daki ikinci Boyar, Moskovalıların sevgisi ve kişisel haysiyette ilk olan Vasily Shuisky hala basit bir saray olarak kalabilir ve böyle bir cesaretten sonra, böyle bir ünlü ile yeni bir Godunov'dan önce yeni bir iltifat hizmetine başlayabilir mi? Başka bir deyişle, boş taht için en muhtemel aday olacağını önceden öngördü (en soylu olarak ve genellikle ülkeyi bir sahtekardan kurtararak kendisini yüceltti). “Güç sahibi, hak sahibi olan Shuisky ayrıca her türlü hileyi de kullandı: arkadaşlarına ve yandaşlarına Synclite'ta ve cephede ne söyleneceklerini, nasıl davranacaklarını ve zihinleri nasıl yöneteceklerini; kendini hazırladı ve ertesi sabah Duma'yı toplayarak, dedikleri gibi çok zeki ve kurnaz bir konuşma yaptı: Varangian kabilesinin otokratları tarafından yüceltilen Tanrı'nın merhametini Rusya'ya övdü; zalim olmasına rağmen, özellikle IV. İoannis'in aklını ve fetihlerini yüceltti; bu faal saltanat döneminde kazandığı parlak hizmeti ve önemli devlet tecrübesiyle övünen; John'un varisinin zayıflığını, Godunov'un güç için kötü şehvetini, zamanının tüm felaketlerini ve Yanlış Dmitry'nin başarısının hatası olan halkın kutsal alana olan nefretini tasvir etti ve Boyarları takip etmeye zorladı. genel hareket". Zemsky Sobor'u bir araya getirmenin gerekli olduğunu ve yalnızca Boyar Duma tarafından yeni bir çar seçmenin imkansız olduğunu söyleyen birkaç ses hızla ve etkili bir şekilde susturuldu. 19 Mayıs'ta Vasily Shuisky çar seçildi.

Hem Karamzin hem de Klyuchevsky'nin hemfikir olduğu Vasily Shuisky, görünüşe göre tatsız bir kişilikti. 54 yaşında, yaşlı bir boyardı, kısa boylu, sıradan, dar görüşlü, aptal değil, akıllıdan daha kurnaz, tamamen yalan söyleyen ve merak uyandıran, ateş ve sudan geçmiş, kimin gördüğünü görmüş. kesme bloğu ve sadece sinsi davrandığı sahtekarın lütfuyla denemedi, kulaklıklar için harika bir avcı ve büyücülerden büyük bir korku. Eyalet çapında yayınlanan bir dizi mektupla saltanatını açtı ve bu manifestoların her birinde en az bir yalan vardı. ... Yine de, Prens katılımı. Basil, siyasi tarihimizde bir dönem oluşturdu. Tahta geçerek yetkisini sınırlamış ve bu kısıtlamanın koşulları, üyelik sırasında haçı öptüğü bölgelere gönderilen bir tutanakla resmen ortaya konmuştur.

Son an çok önemlidir - Vasily Shuisky, Rus tarihinde daha önce hiç yaşanmamış olan bu "rekor" ile otokratın gücünü sınırladı. Diğer şeylerin yanı sıra, bu kitapta kral, “rezilliğini suçsuz yere bırakmama” yükümlülüğünü üstlendi. Efendinin hükümdarın iradesinin bir ifadesi olarak, rezaletin haklı gösterilmesine gerek yoktu ve eski krallar altında bazen vahşi bir keyfilik biçimini aldı ve disiplin cezasından cezai bir cezaya dönüştü. John IV altında, yalnızca göreve bağlılık hakkında bir şüphe, rezil olanları doğrama bloğuna götürebilir. Böylece, Vasily Shuisky, disiplin cezalarını yalnızca bu arada mahkemeler aracılığıyla kanıtlanması gereken belirli suçlar için uygulamak için cesur bir yemin etti (ancak daha sonra yerine getirmedi).

Buna ek olarak, "kayıt", isimsiz ihbarların artık değerlendirmeye alınmayacağı, kasıtlı olarak yanlış bir ihbarın "iftiraya atılan suça bağlı olarak" (yani yanlış suçlamanın ciddiyetine bağlı olarak) cezalandırılacağını söyledi. , ceza gerektiren suçlarla ilgili davalar (ölüm ve mülke el konulması ile cezalandırılabilir) Çar'ın mahkemesi tarafından Boyar Duma ile birlikte ele alınacaktır. Başka bir deyişle, "kayıt", tebaanın can ve mal güvenliğini yukarıdan gelen keyfilikten korumayı amaçlıyordu.

“... Çar Basil, çarın bu kişisel gücünün en açık şekilde ifade edildiği üç ayrıcalığı reddetti. Bunlar: 1) "suçsuzluğa düştüler", yeterli sebep olmaksızın, kişisel takdirle kraliyetin hoşnutsuzluğu; 2) suça karışmamış suçlunun ailesinden ve akrabalarından mülke el konulması - klanın akrabalar için eski siyasi sorumluluğu kurumu, bu haktan feragat edilerek ortadan kaldırıldı; son olarak, 3) işkence ve iftira içeren ihbarlar üzerine, ancak yüzleşmeler, tanıklıklar ve normal bir sürecin diğer araçları olmaksızın bir acil soruşturma polis mahkemesi. Bu ayrıcalıklar, III. İvan'ın sözleriyle ifade edilen Moskova hükümdarının gücünün temel içeriğini oluşturuyordu: kimi istersem ona saltanatı vereceğim ve IV. İvan'ın sözleri: Uşaklarımızı kayırmakta özgürüz ve biz bunları yürütmek için ücretsiz. Bu imtiyazları bir yeminle sallayan Vasily Shuisky, bir serf egemenliğinden yasalara göre hüküm süren meşru bir tebaa kralına dönüştü.

Böyle ilerici bir adımın nedeni, görünüşe göre, hala Vasily Shuisky'nin yüksek kişisel nitelikleri değil, Shuisky hükümetinin Sahte Dmitry hükümetinin sahip olduğu şüpheli meşruiyete bile sahip olmaması ve kesinlikle yetkililerinkiyle aynı olmamasıydı. Boris Godunov, Zemsky Sobor tarafından krallığa çağrıldı. Shuisky, aristokrasinin dar bir çemberi olan Boyar Duma'nın bir yaratığından başka bir şey değildi ve tahttan atandığı kadar kolayca çıkarılabileceğini çok iyi anladı. Bu nedenle Zemstvo'da destek aramak zorunda kaldı. “Dolandırıcıya karşı ayaklanmanın arifesinde, yoldaşlarına, asil boyarlardan oluşan bir çevre tarafından yere atılan, onlarla genel tavsiyeye göre karar verme sözü verdikten sonra, partiden izlemek zorunda kalan boyarların, partinin kralıydı. yanlış eller. Doğal olarak, yanlış gücü için Zemstvo desteği arıyordu ve Zemsky Sobor'da Boyar Duma'ya karşı bir denge bulmayı umuyordu. Konsey olmadan cezalandırmamak için tüm dünyanın önünde yemin ederek, boyar vesayetinden kurtulmayı, zemstvo çar olmayı ve gücünü bunun için olağandışı bir kurumla sınırlamayı, yani onu gerçeklerden kurtarmayı umuyordu. kısıtlama.

Halkı bir önceki saltanatın gayri meşruiyetine ikna etmek amacıyla Shuisky, kendi adına bölgelere mektuplar gönderdi, burada Sahte Dmitry'nin ölümünü ilan etti, özellikle gerekçelerini tam olarak açıkladı. sahtekardan bulunan kağıtlar. “Polonya ve Litvanya ile birlikte Moskova devletinin yıkılmasıyla ilgili sürgündeki birçok hırsız, malikanelerine alındı.” Ancak Shuisky'nin mesajlarında bu "mektupların" içeriği hakkında hiçbir şey söylenmedi. Shuisky ayrıca, sahtekârın Polonya'ya toprak imtiyazları konusunda Mniszek ve Kral Sigismund'a verdiği sözlerin kanıtlarını aktarıyor ve şu sonuca varıyor: "Bunu işiterek ve görerek, bizi böyle bir kötülükten kurtardığımız için her şeye gücü yeten Tanrı'ya şükrediyoruz." Ayrıca Martha Nagoya adına ikinci bir mektup gönderildi: “Kendisini büyücülük ve büyücülük yoluyla Çar Ivan Vasilyevich'in oğlu olarak adlandırdı, Polonya ve Litvanya'da birçok insanı şeytani karanlıkla kandırdı ve bizi ve akrabalarımızı korkuttu. ölüm; Boyarlara, soylulara bunu daha önce tüm insanlara gizlice söyledim, ama şimdi herkes için onun oğlumuz Tsarevich Dimitri, bir hırsız, bir mürted, bir kafir olmadığı açık. Ve büyücülük ve büyücülükleriyle Putivl'den Moskova'ya geldiğinde, hırsızlığını bilerek uzun süre bizi göndermedi, ancak danışmanlarını bize gönderdi ve bize sıkı sıkıya bakmalarını emretti, böylece kimse bize bakmadı. bize gel ve kimse bize ondan bahsetmedi. konuşmadı. Ve bize Moskova'ya getirilmemizi nasıl emretti ve toplantıda bizimle yalnızdı, ancak boyarlara ve diğerlerine bizi onunla birlikte içeri almalarını emretmedi ve ifşa etmeyeyim diye bizimle büyük bir yasakla konuştu. Kendimize ve tüm ailemize kötü bir ölüm getirmemek için bizi ve tüm ölümlülerimizi öldürmekle suçladı ve beni bir manastıra koydu ve danışmanlarını bana verdi ve güçlü bir şekilde korunmasını emretti. Böylece hırsızlığı aşikar değildi ve ben, tehdidinden dolayı, halk arasında ilan ediyorum ki, hırsızlığına açıkça cesaret edemedim. “Danışmanların” isimlerinin belirtilmemesi dikkat çekicidir, bu şu anlama gelebilir: ya bu danışmanlar hiç yoktu ya da darbeden sonra bu danışmanlar o kadar güçlendi ki isimlerini açıklamak imkansızdı. Yanlış Dmitry'nin, bir nedenden dolayı Yanlış Dmitry'nin devrilmesinden sonra herhangi bir baskıya maruz kalmayan, aynı zamanda mahkemede başarılı bir kariyere devam eden Marfa için Prens Skopin-Shuisky'yi gönderdiği bilinmektedir - örneğin, başına gönderildi. İsveç kralının büyükelçiliğini yaptı ve daha sonra Yanlış Dmitry II ile savaşan birliklere komuta etti. Muhtemelen, Yanlış Dmitry saltanatı boyunca, Prens Shuisky'nin bir adamı olarak kaldı ve muhtemelen kendisine yönelik komploda aktif rol aldı.

Beklentilerin aksine bu mektuplar halkı hiçbir şeye ikna etmekle kalmamış, yeni şüpheler de doğurmuştur. “Shuisky, Tsarina Martha ve boyarların bu duyurularının Moskova'nın birçok sakini ve esas olarak bölgelerin sakinleri üzerinde nasıl bir izlenim bıraktığını hayal etmek kolay! Kaçınılmaz olarak, hırsız Grishka Otrepyev'in büyücülüğü ve büyücülüğü ile Moskova'nın tüm yöneticilerini nasıl baştan çıkarabildiğini garip bulan pek çok kişi vardı? Son zamanlarda insanlara yeni çarın gerçek Demetrius olduğu bilgisi verildi; şimdi aksini söylüyorlar, Demetrius'un Ortodoks inancının ölümünü tehdit ettiğini, Rus topraklarını Polonya ile paylaşmak istediğini söylüyorlar, bunun için öldüğünü söylüyorlar ama nasıl öldü? - sır olarak kalır; yeni bir kralın seçildiğini duyurur, ama nasıl ve kim tarafından? - bilinmiyor: bölge sakinlerinin hiçbiri bu toplantıda değildi, arazi bilgisi olmadan gerçekleştirildi; Moskova'ya danışmanlar gönderilmedi, oradan geldiklerinde yurttaşlarının merakını giderebilecek, onlara konuyu ayrıntılı olarak anlatabilecek ve tüm kafa karışıklıklarını çözebilecekti. Açıklanan olayın tuhaflığı, karanlığı, özellikle yeni kral tahtta gizlice dünyadan oturduğundan, zaten kutsallaştırılmış formun ihlali ile zaten antik çağ haline geldiğinden, şaşkınlığa, şüpheye, güvensizliğe neden oldu. Şimdiye kadar, bölgeler Moskova'nın kendilerine Moskova'dan gelen her sözü değişmez olarak kabul ettiğine inanıyordu, ancak şimdi Moskova büyücünün onu şeytani karanlıkla aldattığını açıkça kabul ediyor; Soru kaçınılmaz olarak ortaya çıktı: Moskovalılar Shuisky'nin gölgesinde değil mi? Şimdiye kadar tüm bölgelerin çekildiği merkez Moskova oldu; Moskova ve bölgeler arasındaki bağlantı, içinde ikamet eden yetkililere duyulan güvendi; şimdi bu güven kırıldı ve bağlantı zayıfladı, devletin kafası karıştı; inanç bir kez sarsıldığında zorunlu olarak hurafelere yol açtı: Moskova'da siyasi inançlarını kaybettikten sonra herkese ve her şeye inanmaya başladılar, özellikle de bölgeye darbeden ve darbeyi gerçekleştiren kişiden memnun olmayan insanlar gelmeye başladığında, başladıklarında meselenin Shuisky'nin mektuplarında nasıl kutsallaştırıldığından farklı olduğunu söylemek için. Burada, aslında, tüm devlet için şeytani bir kuruntu, yalanların ruhunun ürettiği, karanlık ve kirli bir eylemin ürettiği, topraktan gizlice mükemmelleştirilen bir kuruntu. Başka bir deyişle, kurulu gücün meşruiyeti halk için büyük bir soruydu ve bu da daha fazla olaya yol açarak yaklaşan kargaşayı şiddetlendirdi.

7. Bolotnikov'un ayaklanması ve Yanlış Dmitry II'nin ortaya çıkışı.

Sahte Dmitry'nin ölüm gününde, yakın arkadaşlarından biri olan Mikhail Molchanov Moskova'dan kaçmayı başardı. Yolda, Moskova'da başka bir kişinin gerçekten öldürüldüğüne dair söylentiler yaydı, ancak aslında Dimitri kaçtı ve gaspçı Shuisky'yi cezalandırmak için Moskova'ya dönmeyi planlıyor. Görünüşe göre bu söylentiler, geniş kullanım, Sahte Dmitry'nin bir başka yakın arkadaşı avantaj sağladı - Shuisky tarafından Putivl'de bir vali olarak fahri sürgüne gönderilen Prens Grigory Shakhovskoy. Putivl'in uzun süre ana üs olarak Sahte Dmitry'ye hizmet ettiğini düşünürsek, bundan daha kötü bir şey düşünemiyordu. Putivl'e girdikten sonra Shakhovskoy hemen Dimitry'nin hayatta olduğunu duyurdu, ardından Putivl ve diğer birçok Seversk şehri Vasily Shuisky'ye isyan etti. Moskova'da huzursuzluk başladı.

İsyanın başarısı için Shakhovsky, ayaklanmanın bayrağı olacak yeni bir "Çareviç Dimitri" ye kesinlikle ihtiyaç duyuyordu. Mihail Molchanov'a yeni Demetrius olması teklif edildi, ancak muhtemelen halk arasında çok iyi tanındığı için reddetti. Ancak, sadece Molchanov buldu doğru kişi- Ivan Bolotnikov, kaderi zor bir adam. Gençliğinde Prens Telyatevsky ile birlikte bir "savaş serfi", yani maaşlı bir askerdi. Bir şekilde Tatarlar tarafından yakalandı ve onlar tarafından Türklere köle olarak satıldı. Birkaç yıl boyunca bir Türk kadırgasında kürekçiydi. Venedik savaş gemisiyle yapılan bir çatışmada kadırgası ele geçirildi ve tüm Hıristiyan kürekçiler serbest bırakıldı. Özgürlüğüne kavuşan Bolotnikov, Venedik'ten Polonya üzerinden Rusya'ya doğru ilerliyordu ve yolda Molchanov kampına girdi.

Bolotnikov, belki de yaşı nedeniyle "çarlık Dimitri" ye de uymadı, bu yüzden onu "kraliyet avukatı" yapmaya karar verildi. “Bolotnikov ..., çalışması için yararlı bir insan olduğunu gören, onu soyan ve onu kraliyet avukatı olarak kabul eden ve birlik müfrezesine komuta eden Prens Shakhovsky'ye Putivl'e bir mektup gönderen Molchanov ile tanıştırıldı. . Kholop Bolotnikov, ekibini arttırmanın ve daha önce yok olan Ukrayna'daki sahtekarın davasını güçlendirmenin bir yolunu buldu: Dimitry bayrağı altında ve bu pankartlar altında soyguncuları, hırsızları bulan hırsızlar, özgürlük, zenginlik ve onur vaat ederek kendi başına döndü. Ukrayna'ya sığınan kaçak serfler ve köylüler, Kazaklar, kasaba halkı ve onlara yapışan okçular, şehirlerdeki valileri ele geçirmeye ve hapishanelere koymaya başladılar; köylüler ve serfler efendilerinin evlerine saldırmaya başladılar, onları mahvettiler, yağmaladılar ... ".

Hükümet birliklerinin düzeni yeniden sağlama girişimi başarılı olmadı. “Sonra boyar Prens Ivan Mihayloviç Vorotynsky, vekilharç Prens Yuri Trubetskoy - Kromy Yelets'i kuşattı, ancak Bolotnikov Krom'u kurtarmaya geldi: 1300 kişiden 5000 çarlık birliğine saldırdı ve Trubetskoy'u tamamen vurdu; kazananlar - Kazaklar mağluplarla alay etti, kralları Shuisky'ye bir kürk manto dedi. Moskova ordusu Vasily için zaten kıskanç değildi, bu nedenle zaten ahlaki olarak zayıflamıştı; Bolotnikov'un zaferi son nefesini aldı; genel kafa karışıklığını, genel tereddütü gören askerler, artık Shuisky için savaşmak istemedi ve eve gitmeye başladı; valiler Vorotynsky ve Trubetskoy, bu gidişten bitkin düştüler, belirleyici bir şey yapamadılar ve geri döndüler. O zamanlar Moskova devletinde hüküm süren zihin durumunda, genel bir istikrarsızlık, belirsizlik, dayanak eksikliği, böyle bir durumda, ilk başarı, hangi tarafta olursa olsun, önemli sonuçlar doğurdu, çünkü kararsız bir insanı kendine çekti. her insan ve toplum için vahim, dayanılmaz bir durum olan kararsızlık durumundan çıkmak için, her ne olursa olsun, her ne ise ona güvenmeye hevesli, kapılıp gitmeye hevesli bir kalabalık. Kraliyet ordusunun geri çekildiğini öğrenir öğrenmez güneydeki ayaklanma yaygınlaştı.

Bolotnikov'un ordusunun desteği, o zamana kadar birçok Kazak'ın biriktiği ve Sahte Dmitry I'i desteklediği Komaritskaya volostuydu. Krom Bolotnikov'dan, 1606 yazında Moskova'ya karşı kampanyasına başladı. Ordusunda, Sahte Dmitry I ordusu gibi, Kazaklara, köylülere ve kasaba halkına ek olarak, Prokofy Lyapunov liderliğindeki birçok soylu vardı. Putivl (Shakhovskoy) ve Chernigov (Telyatevsky) valileri, “çarlık valisi” Bolotnikov'a tabi olduklarını açıkladılar. Bu kapasitede hareket eden Bolotnikov, Yelets yakınlarındaki hükümet birliklerini yendi, Kaluga, Tula, Serpukhov'u işgal etti ve Ekim 1606'da Kolomenskoye köyünde durarak Moskova'ya yaklaştı.

Ancak Bolotnikov'un konumu, onun deyim yerindeyse, çevresinde kimsenin olmadığı bir voyvoda olması gerçeğiyle sekteye uğradı. Uygun bir adayın olmaması nedeniyle "Çareviç Dimitri" olgusu gerçekleşmedi. “Ancak Bolotnikov ve yoldaşlarının konumu çok zordu: ilan edilen Demetrius'un uzun süredir yokluğu, onun vicdanlı yandaşlarının ruhunu aldı; Boşuna, Shakhovskoy Molchanov'a Dimitri adı altında Putivl'de görünmesi için yalvardı: kabul etmedi. Sonunda, hükümet birlikleriyle bir savaştan sonra, Bolotnikov ağır bir yenilgiye uğradı ve Kaluga'ya çekildi. Bunda önemli bir rol, asil müfrezelerin ihaneti tarafından oynandı. “Neyse ki Shuisky için Bolotnikov sürüsünde bir bölünme oldu. Serflerin ve köylülerin kendilerine eşit olmak istediklerinden memnun olmayan, aralarındaki anlaşmazlıkları çözebilecek Demetrius'u göremeyen boyarların soyluları ve çocukları, Bolotnikov'un onları aldattığına ikna olmaya başladılar ve geri çekilmeye başladılar. o. Lyapunov kardeşler bu geri çekilmeye ilk örnek olanlardı, Moskova'ya geldiler ve ona tahammül etmeseler de Shuisky'ye boyun eğdiler. Bolotnikov, Skopin-Shuisky tarafından geri alındı ​​ve Kaluga'ya gitti.

Kuşatılmış Kaluga'dan yeni bir müttefik olan "Tsarevich Peter" ın yardımıyla kaçmayı başardı - kendisine asla var olmayan Çar Fyodor İvanoviç'in oğlu diyen başka bir sahtekar. Bir Kazak müfrezesinin başında Bolotnikov'un yardımına geldi. “Volga boyunca mavna nakliyecilerinde yürüyen “şehirlinin karısı” Ileika'nın gayri meşru oğlu Murom'un yerlisi yeni bir sahtekar ortaya çıktı. Kendisine Çar Fyodor'un eşi görülmemiş oğlu Tsarevich Peter adını verdi; Volga Kazakları ile Bolotnikov'a yapıştı.

Ablukayı kıran Bolotnikov, "Prens Peter" ile birlikte Tula'ya çekildi, ancak orada da kuşatıldı. Üç aylık bir kuşatmanın ardından Tula alındı. “Bir Muromet Sack Kravkov, Upa Nehri boyunca bir hendek yaptı ve Tula'nın tamamını sular altında bıraktı: kuşatılanlar teslim oldu. Bolotnikov'a merhamet vaat eden Shuisky, ona gözlerini oymasını ve sonra onu boğmasını emretti. Adı geçen Peter asıldı; yüzlerce sıradan esir suya atıldı, ancak Bolotnikov ile birlikte olan boyarlar, prensler Telyatevsky ve Shakhovsky hayatta kaldı.

Ancak "Prens Demetrius" çoğalmaya devam etti. Çoğu, kendilerinden hiçbir iz bırakmadan ortadan kayboldu. Ancak daha sonra Yanlış Dmitry II veya "Tushino hırsızı" olarak adlandırılan bunlardan biri, selefinin başarısını neredeyse tekrarlamayı başardı.

“... Asılı Peter yerine birkaç prens ortaya çıktı. Tsarevich August, Astrakhan'da ortaya çıktı ve kendisini eşi Anna Koltovskaya'dan Çar Ivan Vasilyevich'in eşi görülmemiş oğlu olarak adlandırdı; daha sonra babası tarafından öldürülen Tsarevich Ivan Ivanovich'in eşi görülmemiş bir oğlu olan Tsarevich Lavrentiy orada ortaya çıktı. Ukrayna şehirlerinde, kendilerine Çar Fedor'un benzeri görülmemiş oğulları (Fedor, Erofey, Klementy, Savely, Semyon, Vasily, Gavrilo, Martyn) adını veren sekiz prens ortaya çıktı. Bütün bu prensler ortaya çıktıkları kadar çabuk ortadan kayboldular. Ancak uzun zamandır beklenen Demetrius sonunda Seversk topraklarında ortaya çıktı ve 1608 baharında Polonyalı özgür adamlar ve Kazaklar Moskova'ya taşındı. İşleri başarılıydı. Askerler Shuisky'ye ihanet etti ve savaş alanından kaçtı. Yeni sahtekar, Temmuz 1608'in başında kampını Tushino'da kurdu ve rakiplerinden tarihte arkasında kalan Tushino hırsızının adını aldı. Rus şehirleri ve toprakları birbiri ardına onu tanıdı. Kalabalığı her saat arttı.

“Tarihimizde Tushinsky hırsızı veya sadece bir hırsız, mükemmel bir hırsız adı altında ünlü olan adam, casus olarak yakalanıp hapse atıldığı Belarus'un Propoisk kasabasında ilk kez ortaya çıktı. Burada, Moskova'da öldürülen, Shuisky'den saklanan Çar Dimitri'nin bir akrabası olan Andrei Andreevich Nagoi olduğunu ve Starodub'a gönderilmesini istediğini açıkladı. Bir Çeçen polisi olan Ragoza, Çeçen muhtarı Zenoviç'in rızasıyla onu Popova Gora'ya gönderdi ve oradan Starodub'a gitti. Starodub'da kısa bir süre yaşayan hayali Nagoi, Moskova katibi Alexander Rukin olarak adlandırılan yoldaşını Çar Dimitri'nin hayatta olduğunu ve Starodub'da olduğunu kuzey şehirlerine açıklamak için gönderdi. Putivl'de, sakinler Rukin'in konuşmalarına dikkat ettiler ve onunla birlikte birkaç boyar çocuğu Starodub'a Çar Dimitri'yi göstermeleri için gönderdiler ve yalan söylerse onu işkence ile tehdit ettiler. Rukin, Nagogo'yu işaret etti; İlk başta Çar Demetrius hakkında hiçbir şey bilmediği için kendini kilitlemeye başladı, ancak Starodubtsy onu işkence ile tehdit edip onu almak istediğinde, bir sopa aldı ve bağırdı: “Oh, siz ... çocuklar, hala beni tanımıyorsun: ben hükümdarım!" Starodubtsy ayaklarına kapandı ve bağırdı: "Suçlular, efendim, önünüzde."

Polonya destekli bir ordu toplayan, Ocak 1608'de Yanlış Dmitry II, Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı ve o yılın yazında Tushino köyünde durarak Moskova'ya yaklaştı. Bir süre sonra Marina Mnishek de oraya geldi, çok ikna edildikten sonra yine de kocasını “Tushino hırsızı” nda tanıdı. Görünüşe göre, Sahte Dmitry I'in aksine, "Tush hırsızı" Polonyalı soyluların elinde itaatkar bir kuklaydı. Tushino'da "Ayakta" 21 ay sürdü.

8. Polonya müdahalesi.

Sonunda, Yanlış Dmitry II ile kendi başına başa çıkamayacağına ikna olan Vasily Shuisky, 1609'da Vyborg'da İsveç ile bir anlaşma imzaladı, buna göre Rusya Baltık kıyısındaki iddialarından vazgeçti ve İsveç birliklerini Rusya ile savaşmak için Rusya'ya gönderdi. sahtekar.

“Şubat 1609'un sonunda, stolnik Golovin ve katip Sydavny Zinoviev, Charles IX'un avukatlarıyla aşağıdaki içerikle bir anlaşma imzaladı: kral, Shuisky'ye yardım etmek için paralı asker ordusunun iki bin süvari ve üç bin piyadesini serbest bırakmayı taahhüt etti, ve bu paralı askerlere ek olarak, krala dostluk işareti olarak sınırsız sayıda asker göndermeyi üstlendi. Bu yardım için Shuisky, kendisi, çocukları ve mirasçıları için Livonia haklarından vazgeçti. Shuisky ayrıca kendisi ve varisleri için Polonyalı Sigismund'a ve mirasçılarına karşı kral ve varisleriyle sürekli ittifak içinde olma sözü verdi ve her iki egemen de Sigismund ile ayrı bir barış yapmama sözü verdi, ancak bunlardan biri Polonya ile barış yaparsa Shuisky, ihtiyaç halinde, kiralık ve parasız birçok askeri insanı yardım için krala göndermeyi üstlendi, "ve barışçıl bir çözümde birbirini korumamak için" onunla ve müttefikiyle derhal barış yapmalı, şimdiki durumda olduğu gibi, kral ona gönderir ve kiralananların ücretleri tamamen aynı olmalıdır."

Buna karşılık, İsveç ile savaş halinde olan İngiliz Milletler Topluluğu, Rusya'ya savaş ilan etti. 1609 sonbaharında, Polonya ordusu Smolensk'i kuşattı ve Tushino'da bulunan Polonya birliklerine de orada çekilmeleri emredildi. Tushino kampı çöktü, False Dmitry II'ye artık açık müdahaleye geçen Polonyalı soylular tarafından ihtiyaç duyulmadı. Yanlış Dmitry II Kaluga'ya kaçtı.

Böylece, 20 aydan fazla bir süredir kahramanca savunan Smolensk'i almadan Polonya ordusu Moskova'ya taşındı. Dmitry Shuisky (çarın kardeşi) ve Delagardie (İsveç paralı askerlerinin komutanı) komutasındaki birleşik bir Rus-İsveç ordusu ona karşı çıktı. Birliklerin morali düşüktü, ayrıca deneyimli komutan Skopin-Shuisky bundan kısa bir süre önce belirsiz koşullar altında öldü. Birçoğu bu ölüm için Vasily Shuisky'yi suçladı. “23 Nisan'da Prens Skopin, Prens İvan Mihayloviç Vorotynsky'nin vaftizinde burun kanaması geçirdi ve iki haftalık bir hastalıktan sonra öldü. Zehir hakkında genel bir söylenti vardı: Rahmetli amcası Prens Dmitry'ye olan nefreti biliyorlardı ve onu zehirleyici olarak göstermeye başladılar; insan kalabalığı kralın kardeşinin evine taşındı, ancak ordu tarafından sürüldü. Zehir hakkındaki söylentinin doğruluğuna gelince, Rus çağdaşları kesin bir suçlamadan uzaktır; tarihçi şöyle diyor: "Moskova'daki birçok kişi, Prens Dmitry Shuisky'nin (Tsarina Marya Grigorievna Godunova'nın kız kardeşi Malyuta Skuratov'un kızı) karısı Prenses Catherine'in onu şımarttığını söyledi, ancak yalnızca Tanrı kesin olarak biliyor." Palitsyn hemen hemen aynı sözlerle konuşuyor: "Tanrı'nın yargısının mı ona isabet ettiğini veya kötü insanların niyetinin gerçekleşip gerçekleşmediğini nasıl bileceğimizi bilmiyoruz? Sadece bizi yaratan bilir." Moskova'da yaşarken gerçeği öğrenmek için her yola sahip olan Zholkevsky, Skopin'in ölümünü bir hastalığa bağlayarak suçlamayı reddediyor. Bu önemli kanıt, Çar Vasily'ye karşı istekli olmayan başka bir yabancı Bussov'un ifadesini yalanlıyor. Bildiğimiz nedenlerden dolayı Shuisky'yi sevmeyen Pskov tarihçisi, zehir hakkında olumlu konuşuyor, Dmitry Shuisky'nin karısının ziyafette Skopin'e zehir içeren bir kaseyi nasıl getirdiğini ayrıntılı olarak anlatıyor.

23 Haziran 1610'da Polonya ve birleşik Rus-İsveç orduları arasında Rus ordusunun korkunç bir yenilgiye uğradığı bir savaş gerçekleşti.

“Bu habere göre Sigismund, baş hetman Zolkiewski komutasında Moskova'ya bir ordu gönderdi. Shuisky'nin otuz bin ordusu Mozhaisk'e taşındı; Delagardie, farklı milletlerden insanlardan oluşan ordusuyla onunla birlikte gitti. Moskova ordusunda ilk kez savaşacak birçok asker vardı. Kimsenin Çar Vasily'yi savunma arzusu yoktu. Düşmanlar 23 Haziran'da Moskova ile Mozhaisk arasında, Klushino köyü yakınlarında bir araya geldi. Polonyalıların ilk baskısından, Moskova süvarileri koştu, piyadeleri ezdi: Delagardie komutasındaki yabancılar isyan etti ve düşmana transfer olmaya başladı. Sonra Moskova ordusunun şefleri Dimitry Shuisky, Golitsyn, Mezetsky ormana kaçtı ve onlardan sonra herkes her yöne koştu. Zholkevsky, Dimitri'nin Delagardie'nin ordusuna dağıtmayı amaçladığı, ancak zamanı olmayan kılıcı, topuzu, afişi, bir sürü para ve kürkü olan Dmitry Shuisky'nin arabasını aldı. Astları tarafından bırakılan Delagardie, hetman Zolkiewski ile konuşma arzusunu dile getirdi ve hetman kendisine geldiğinde Delagardie, Moskova devletini engelsiz bırakmayı kabul etmesini istedi. "Başarısızlığımız," dedi Delagardi, "Rusların beceriksizliğinden ve benim işe aldığım askerlerin ihanetinden kaynaklanıyor. Yiğit Skopin tarafından yönetilseler, aynı Ruslar için aynı olmazdı. Ama bitkindi ve mutluydu. Moskova halkına ihanet etti.” Moskova'ya giden yol Polonyalı işgalciler için açıktı, Mozhaisk, Volokolamsk ve diğer şehirler direnmeden teslim oldu. Boyarlar arasında, Vasily Shuisky'nin kral olamayacağı ve tahttan çıkarılması gerektiği fikri güçlenmeye başladı. Boyarin Zakhar Lyapunov bir destekçi toplantısında şunları söyledi: “Devletimiz son yıkıma ulaşıyor. Polonyalılar ve Litvanya var, Kaluga hırsızı var ama Çar Vasily sevilmiyor. Haklı olarak tahta oturmadı ve krallıkta mutsuz. Tahttan ayrılması için onu alınlarımızla döveceğiz ve Kaluga halkına hırsızlarına ihanet etsinler demek için göndereceğiz; ve birlikte tüm dünya ile başka bir kral seçeceğiz ve her düşmana karşı tek bir akılla duracağız. Sahte Dmitry II'nin çevresi, komplocuların mesajına yanıt olarak, Vasily Shuisky'nin görevden alınması şartıyla onu iade etme sözü verdi. “Hırsızla birlikte olan Ruslar, “Shuisky'yi getirin, Dimitri'mizi bağlayıp Moskova'ya getireceğiz” dediler.

9. Vasily Shuisky ve Yedi Boyar'ın ifadesi.

17 Temmuz 1610'da Zakhar Lyapunov başkanlığındaki bir boyar heyeti çara geldi. Lyapunov çara şöyle hitap etti: “Hıristiyan kanı senin için daha ne kadar dökülecek? Dünya boş, saltanatınızda iyi bir şey yapılmıyor, ölümümüze acıyın, kraliyet asasını indirin ve bir şekilde kendimizi düşüneceğiz. Shuisky zaten bu tür sahnelere alışıktı ve önünde önemsiz bir insan kalabalığı görünce onları bir çığlıkla korkutmayı düşündü ve bu nedenle Lyapunov'a küfürlü sözlerle cevap verdi: “Boyarlar bunu söylemediğinde bana bunu söylemeye cesaret ediyorsun. bana böyle bir şey söyle” dedi ve isyancıları daha da korkutmak için bir bıçak çıkardı.

“... Zakhar Lyapunov'u korkutmak zordu, azarlama ve tehditler onu sadece aynı şekilde heyecanlandırabilirdi. Lyapunov uzun boylu, güçlü bir adamdı; Azarlamayı duyan, Shuisky'nin ürkütücü hareketini görünce ona bağırdı: "Bana dokunma: seni böyle ellerime alıyorum ve her şeyden şüphe edeceğim!" Ancak Lyapunov'un yoldaşları onun ateşini paylaşmadılar: Shuisky'nin korkmadığını ve isteklerine gönüllü olarak teslim olmadığını görünce Khomutov ve Ivan Nikitich Saltykov bağırdı: "Hadi gidelim buradan!" - ve doğruca İnfaz Alanına gitti. Moskova, Kremlin'de bir şeyler olduğunu zaten biliyordu ve kalabalıklar art arda Lobny'ye aktı, böylece patrik oraya geldiğinde ve sorunun ne olduğunu açıklamak gerektiğinde, insanlar artık meydana sığmıyorlardı. Sonra Lyapunov, Khomutov ve Saltykov, herkesin Moskova Nehri boyunca Serpukhov Kapılarına geniş bir yere gitmesini ve patrik oraya onlarla birlikte gitmesini istedi. Burada boyarlar, soylular, konuklar ve en iyi tüccarlar, Moskova devletinin nasıl yıkılmaması ve yağmalanmaması gerektiğini tavsiye ettiler: Polonyalılar ve Litvanya Moskova devletinin altına girdi ve diğer yandan Kaluga hırsızı Rus halkıyla ve Moskova devleti her iki tarafta da sıkışık hale geldi. Boyarlar ve her türlü insan mahkum edildi: egemen, Çar Vasily İvanoviç'i alnınla dövmek, böylece egemen, krallığı terk edecek, böylece çok kan dökülecek ve insanlar onun, egemen olduğunu söylüyor, mutsuzdu ve hırsıza geri çekilen Ukrayna şehirleri, ona egemen, krallığı istemiyorlar. Halk arasında direniş olmadı, birkaç boyar direndi, ancak uzun sürmedi, patrik direndi, ancak onu dinlemediler. Kraliyet kayınbiraderi Prens Ivan Mihayloviç Vorotynsky, Vasily'den devleti terk etmesini ve Nizhny Novgorod'u miras olarak almasını istemek için saraya gitti. Boyar tarafından tüm Moskova halkı adına ilan edilen bu talebe, Vasily kabul etmek zorunda kaldı ve karısıyla eski boyar evi için ayrıldı.

19 Temmuz'da Zakhar Lyapunov, Vasily Shuisky'nin evine geldiği yoldaşlarını aldı. Yükseliş Manastırı'na gönderilen karısından ayrıldı ve Shuisky'nin kendisine bir keşiş tonlaması gerektiği söylendi.

Shuisky, "Moskova halkı, size ne yaptım" dedi. Saçını kestirmesi gerektiği söylendi. Shuisky açıkça istemediğini söyledi. Sonra hiyeromonklara tonsure ayini yapmaları emredildi ve ayin uyarınca ona sorduklarında: istiyor mu? Vasily yüksek sesle bağırdı: "İstemiyorum"; ama Lyapunov'un suç ortaklarından biri olan Prens Tyufyakin ona bir söz verdi ve Lyapunov, Vasily'nin ellerini sımsıkı tuttu, böylece onları savuşturmadı. Manastır kıyafeti giydirildi ve Chudov Manastırı'na götürüldü"

Yüksek hükümet, Prens Fyodor Mstislavsky başkanlığındaki boyar konseyine geçti. Bu hükümet yedi boyar ve prensten (Prens Fyodor Ivanovich Mstislavsky, Prens Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Prens Andrey Vasilyevich Trubetskoy, Prens Andrey Vasilyevich Golitsyn, Prens Boris Mikhailovich Lykov-Obolensky, Boyar Ivan Nikitich Romanov, Boyar Fedor Ivanovich Sheremetev) oluşuyordu.

10. Müdahalecilerin sınır dışı edilmesi ve Romanovların katılımı.

Ağustos 1610'da, Patrik Hermogenes'in protestolarına rağmen, hükümet Polonya prensi Vladislav'ı Rus tahtına çağırma konusunda bir anlaşma imzaladı. Bu mesleğin amacı Polonya'nın Rusya'ya müdahalesiydi. Polonyalı askerler savaşmadan Kremlin'e girdi. 27 Ağustos 1610'da Moskova, Vladislav'a bağlılık yemini etti. Bu, Rusya'nın bağımsızlığını kaybetmesi ve İngiliz Milletler Topluluğu ile bir birliğe dahil olması için doğrudan bir tehditti. Patrik Hermogenes, tutuklandığı işgalcilere karşı mücadele çağrısında bulundu. Ancak temyizleri boşuna değildi - 1611'in başında, ilk milis Prokopiy Lyapunov başkanlığındaki Ryazan bölgesinde toplandı. Milisler, 1611 baharında bir halk ayaklanmasının patlak verdiği Moskova'ya taşındı. Ancak milisler başarıya ulaşamadı ve Prokopy Lyapunov'un kendisi müzakereler sırasında haince öldürüldü.

İlk milis dağıldı, bu zamana kadar İsveçliler Novgorod'u ve Polonyalıları - Smolensk'i ele geçirdi. Ancak zaten 1611 sonbaharında, Nizhny Novgorod belediye başkanı Kuzma Minin, halka ikinci bir milis gücü yaratmaya çağırdı. Diğer Rus şehirlerinin nüfusunun yardımıyla kurtuluş mücadelesi için maddi bir temel oluşturuldu. Milis Minin ve Prens Dmitry Pozharsky tarafından yönetildi.

1612 baharında, milisler Yaroslavl'ı işgal etti ve burada başkente son saldırı için hazırlandılar. 1612 yazında, milisler Moskova'ya Arbat Kapısı tarafından yaklaştı ve ilk milislerin kalıntılarıyla birleşti. Kremlin'e yerleşen Polonyalılara yardım etmek için Mozhaisk yolu boyunca yürüyen Polonya ordusu önlendi ve yenildi.

22 Ekim 1612'de Kitai-Gorod alındı. Bir ay sonra, Kremlin'in Polonya garnizonu, dış dünyadan kopmuş ve açlıktan bitkin düşmüş halde teslim oldu. “Açlıkla aşırıya kaçan Polonyalılar sonunda milislerle müzakerelere girdiler ve tek bir şey talep ettiler, o da söz verilen hayatlarının kurtarılmasıydı. İlk olarak, boyarlar serbest bırakıldı - Fyodor Ivanovich Mstislavsky, Ivan Mikhailovich Vorotynsky, Ivan Nikitich Romanov, yeğeni Mikhail Fedorovich ve ikinci Martha Ivanovna'nın annesi ve diğer tüm Rus halkı ile. Kazaklar, boyarların Kremlin'den Neglinnaya'ya giden Taş Köprü'de toplandıklarını görünce, onlara acele etmek istediler, ancak Pozharsky'nin milisleri tarafından geri çekildiler ve kamplara geri dönmek zorunda kaldılar, ardından boyarlar büyük bir memnuniyetle karşılandı. Onur. Ertesi gün Polonyalılar da teslim oldular: Strus alayı ile birlikte birçok mahkumu soyan ve döven Trubetskoy Kazaklarına gitti; Alayı ile Budzilo, tek bir Kutup'a dokunmayan Pozharsky savaşçılarına atandı. Strus sorgulandı, Andronov işkence gördü, ne kadar kraliyet hazinesi kayboldu, ne kadar kaldı? Ayrıca Kremlin'de kalan Sapezhin'lere piyon olarak verilen eski kraliyet şapkalarını da buldular. 27 Kasım'da Trubetskoy'un milisleri, Pozharsky'nin milisleri olan Şefaat Kapılarının arkasındaki Kazan Ana Kilisesi'nde birleşti - Arbat'taki Merhametli John Kilisesi'nde ve haçlar ve görüntüler alarak iki farklı yönden Kitai-Gorod'a taşındı. , tüm Moskova sakinleri eşliğinde; Milisler, Trinity Archimandrite Dionysius'un bir dua hizmetine hizmet etmeye başladığı İnfaz Alanında toplandı ve Kremlin'den Frolovsky (Spassky) Kapılarından başka bir alayı ortaya çıktı: Galasunsky (Arkhangelsk) Başpiskopos Arseny, Kremlin din adamlarıyla yürüyordu ve Vladimirskaya'yı taşıdı: Moskovalılar ve tüm Ruslar için sevgili bu görüntüyü görme umudunu çoktan kaybetmiş olan insanlarda bir çığlık ve hıçkırıklar duyuldu. Dua servisinden sonra ordu ve halk Kremlin'e taşındı ve burada hırçın Yahudi olmayanların kiliseleri terk ettiği durumu gördüklerinde üzüntünün yerini neşe aldı: her yerde kirlilik, görüntüler kesildi, gözler çıktı, tahtlar soyuldu. kapalı; fıçılarda korkunç yemekler pişirilir - insan cesetleri! Varsayım Katedrali'ndeki ayin ve dua, tam iki yüzyıl sonra atalarımızın gördüğüne benzer büyük bir ulusal kutlamayı sona erdirdi.

1613'te, yeni bir Rus çarının seçildiği Moskova'da Zemsky Sobor düzenlendi. 21 Şubat'ta katedral, IV. John'un ilk karısı Anastasia Romanova'nın 16 yaşındaki büyük yeğeni Mikhail Fedorovich Romanov'u seçti. Mikhail ve annesinin o sırada bulunduğu Ipatiev Manastırı'na bir elçilik gönderildi ve 2 Mayıs 1613'te Mikhail Moskova'ya geldi. 11 Temmuz'da resmen tahta çıktı.

11. Sorunların Sonu.

Mihail Fedorovich hükümeti zor bir görevle karşı karşıya kaldı - Sorunlar Zamanının sonuçlarının ortadan kaldırılması. Hala ülke çapında dolaşan ve kimsenin gücünü tanımayan Kazakların müfrezeleri tarafından büyük bir tehlike temsil edildi. Bunların en tehlikelisi Ivan Zarutsky'nin ayrılmasıydı. 1614'te Zarutsky müfrezesi yok edildi, Zarutsky'nin kendisi ve müfrezesinde bulunan Marina Mnishek ve Yanlış Dmitry II'nin oğlu idam edildi. Marina Mnishek, yakında öldüğü Kolomna'da hapsedildi.

Başka bir tehlike, Çar Vasily tarafından Rusya'ya davet edilen İsveçli paralı askerlerin bir müfrezesi tarafından temsil edildi ve bu yüzden içinde kaldılar. Birkaç savaştan sonra, 1617'de Stolbovo köyünde (Tihvin yakınlarında) İsveç ile barış yapıldı. İsveç, Novgorod topraklarını Rusya'ya geri verdi, ancak Baltık kıyılarını geride bıraktı. Böylece, Rus topraklarının bir kısmı İsveç ve İngiliz Milletler Topluluğu ile kalmasına rağmen, Rusya'nın toprak birliği temelde restore edildi.

Rus toplumunun tüm sınıflarının yer aldığı Sıkıntılar Zamanında, Rusya'nın bir devlet olarak varlığı sorununa karar verildi. 17. yüzyıl başlarının şartlarında, Belalar Zamanından çıkış yolu, bölgelerin bilinçlenmesinde ve güçlü bir devlet olma ihtiyacının merkezinde bulundu. Rusya'nın uzun süre daha da gelişmesini belirleyen bir yol bulundu - bir hükümet biçimi olarak otokrasi, ekonominin temeli olarak serflik, devlet dini olarak Ortodoksluk ve sosyal bir yapı olarak emlak sistemi.

kullanılmış literatür listesi

1. S.V. Troitsky "Hıristiyan Evlilik Felsefesi" YMCA-Basın, 1935

2. N.M. Karamzin "Rus Devletinin Tarihi" Olma-Basın, 2005

3. V.O. Klyuchevsky Rus Tarihi. Derslerin tamamı "Olma-Press, 2005

4. N.I. Kostomarov "Ana figürlerinin biyografilerinde Rus tarihi" Astrel, 2006

5. S.M. Solovyov Eski zamanlardan beri Rusya'nın tarihi. Kitap IV. AST, 2001

Rusya'da kamu yönetiminin tarihi Shchepetev Vasily Ivanovich

Sorunlar Zamanında Rusya'nın Devlet Yönetimi

Bazı tarihçilerin varsayımına göre, Korkunç İvan, geri zekalı varisi Fyodor altında bir naiplik konseyi gibi bir şey yarattı. Üyelerinin bileşimi belirsizdir. Belki de Fyodor Ivanovich'in kayınbiraderi Malyuta Skuratov'un yeğeni B. Ya. Velsky'yi içeriyordu. Boris Godunov, Pskov'un Stefan Batory'den savunma başkanı - I.V. Shuisky, çarın dayısı N.R. Yuryev, Litvanya prensleri M.F. Mstislavsky'nin çocukları. Fyodor İvanoviç'in katılımından sonra, bu konseyin üyeleri arasında iktidarı etkilemek için bir mücadele başladı.

İlk başta, çarın amcası Nikita Romanovich Yuryev en büyük etkiye sahipti, ancak hızlı ölümü başka bir koruyucu için iktidara giden yolu temizledi. Eski oprichnik, akıllı ve diplomatik Boris Godunov, rakiplerinden hızla kurtulur ve devletin fiili hükümdarı olur. Yükselişinde sadece Godunov'un kişisel yetenekleri değil, aynı zamanda aile bağları da önemli bir rol oynadı - kız kardeşi Irina, Godunov'u kraliyet ailesine çok yakın yapan Çar Fedor'un karısıydı. Bu yakınlık, Shuisky klanı başkanlığındaki eski boyarların direnişinin üstesinden gelmesine yardımcı oldu. 90'lardan beri 17. yüzyıl Godunov zaten resmi olarak cetvel olarak adlandırıldı.

1598'de Fedor'un ölümünden sonra, Moskova yöneticilerinin hanedanı sona erdi. Ölen kişinin dul eşi Irina'ya bağlılık yemini etmeye başladılar, ancak peçeyi rahibe olarak aldı. Zemsky Sobor, Godunov'u (1598-1605) krallığa seçti. Ancak onun saltanatı sırasında, yeni hanedanın istikrarsızlığıyla birlikte yaşanan sosyo-ekonomik kriz, hanedanın ortaya çıkmasına neden olmuştur. sahtekarlık. 1603'te, Commonwealth'te bir adam ortaya çıktı ve kendisini mucizevi bir şekilde kurtarılmış Tsarevich Dmitry ilan etti. Tarihçiler, bu adamın eski keşiş Grigory Otrepyev olan F. N. Romanov'un eski serfi olduğunu öne sürüyorlar. Tsarevich Dmitry'nin hayatta olduğu ve Uglich'te başka bir çocuğun öldürüldüğü söylentileri Moskova'da uzun süredir dolaşıyordu. Sahte Dmitry Gizlice Katolikliğe dönüştüm, Polonyalı bir valinin kızı Marina Mnishek ile nişanlandım ve tahta çıkması durumunda cömert sözler verdim. Sahtekar, Polonyalı soyluların, Rus göçmen soylularının ve Kazakların küçük bir müfrezesini toplamayı ve genel hoşnutsuzluğun etkisi altında isyan merkezlerinin zaten için için için yanan Rusya'ya taşınmayı başardı. Zaman iyi seçilmişti - Sorunların alevlenmesi için sadece bir kıvılcım eksikti.

Bu kıvılcım ilk sahtekardı. Rusya'da birçok kişi gördü " iyi kral» Kurtarıcısını Dmitry. Köylüler, kasaba halkı, Kazaklar, güney ilçelerinin soyluları küçük müfrezesine döküldü, hareket hızla genişledi ve pratikte hiçbir direnişle karşılaşmadı. 1605'te Çar Boris Godunov beklenmedik bir şekilde öldü. Valiler ayrıca Yanlış Dmitry'nin tarafına geçmeye başladı. Sahtekar Moskova'ya girdi ve krallığa atandı.

Sahte Dmitry, kampanyanın başlamasından önce İngiliz Milletler Topluluğu'ndan tek bir söz vermedi, bu yüzden Polonyalılarla bir çatışma demlendi. Ülke içinde de huzursuzdu: köylülerin “ders yıllarının” ve köylü zorluklarının kaldırılmasını beklediği çar, köylü geçişine izin verdi, genel olarak serflik yasasını onayladı ve yalnızca mülk sahiplerinden kaçan köylülere izin verdi. yeni yerlerde kalmak için kıtlık yılları. Bu, köylüleri ondan uzaklaştırdı.

Dmitry ile gelen Polonyalıların soygun davranışı olan Katolik Marina Mniszek ile evlilik, nüfusun öfkesini uyandırdı. Erdemi gerçek Ortodoksluğa bağlı olması gereken çar, açıkça Katolikleri korudu.

Rus tahtına yönelik iddiaların meşruluğuna dair şüpheler, hayatta kalan prensin boyarları nasıl bir komploya ittiği bilinmiyor. Shuisky'ler komplonun başında duruyordu. Uglich'te gerçekte kimin öldürüldüğünü çok iyi bilen Godunov'a karşı savaşmak için Uglich'teki Tsarevich Dmitry cinayeti hakkında dedikodu kullanan Shuisky'ydi.

Moskova'da Polonyalılara karşı çıkan halk ayaklanması, Sahte Dmitry'nin öldürülmesiyle sona erdi.

Sahte Dmitry'nin ölümünden sonra Vasily Shuisky (1605-1610) çar seçildi. Onu seçen Zemsky Sobor tam değildi. Esas olarak o sırada Moskova'da bulunan boyarlar ve hizmetçiler katıldı. Bununla birlikte, çarın seçilmesi gerçeği, Rusya'daki çarlık iktidarının doğasında değişiklikler yaptı. Zemsky Sobor tarafından tahta geçirilen çar, bir dereceye kadar boyarlar ve hizmetçiler tarafından kontrol edildi ve gereksinimlerini yerine getirmek zorunda kaldı. Tahta katılım üzerine Shuisky vermek zorunda kaldı çarmıha germe kaydı- kraliyet gücünün ilk yazılı kısıtlaması. Aşağıdaki taahhütlerden oluşuyordu:

- utandırmayın ve yargısız infaz etmeyin;

- hükümlülerin yakınlarından mal almamak;

- yanlış ihbarları dinlemeyin, vakaları dikkatlice araştırın.

Hükümet karşıtı güçlerin yoğunlaştığı güneyde halk hareketinin yeni bir yükselişi başladı. Farklı sınıflardan (Kazaklar, serfler, köylüler, kasaba halkı, küçük, orta ve hatta büyük feodal beyler) oluşan karmaşık bir holding, eski bir savaş serfi, yani Prens Telyatevsky - I. I. Bolotnikov'un askerlik hizmetinde görev yapan bir serf tarafından yönetildi. Kendisini "Çar Dmitry Ivanovich'in büyük valisi" olarak adlandırdı, böylece hareket tekrar haklı hanedanı tahta geri getirme bayrağı altına girdi. Halk milislerinin daha küçük ceplerinin kendi sahtekarları vardı, örneğin Fyodor İvanoviç'in hiç var olmayan oğlu "Prens Peter".

Ancak, Bolotnikov'un yenilgisinden sonra, sahtekarlık kendini tüketmedi. Güneyde ortaya çıkan Yanlış Dmitry II, şimdi kral Moskova'dan "mucizevi bir şekilde kurtarıldı", Commonwealth'in bir proteiniydi. Askeri kuvvetlerinin büyük kısmı Polonyalıydı. Yanlış Dmitry II ordusu, Yol boyunca Yanlış Dmitry I ve Bolotnikov birliklerinin kalıntılarını toplayarak Moskova'ya doğru ilerledi ve Moskova yakınlarındaki Tushino köyü yakınlarında kamp kurdu.

“Tushino hırsızı” yönetimi altında (Moskova'da Yanlış Dmitry II olarak adlandırmaya başladıkları gibi), ülkenin önemli bir kısmı vardı. Tushino kampında kendi Boyar Duma'ları ve emirleri çalışmaya başladı. Shuisky'den memnun olmayan birçok Rus boyar Tushinos'a katıldı. Ayrıca Tushino halkının patrik olarak adlandırdığı Rostov Metropolitan Filaret de vardı. Ancak kendisi temkinli bir duruş sergiledi.

17 Haziran 1610'da boyarlar ve soylular Vasily Shuisky'ye girdi ve tahttan çekilmesini istedi. Tushinos ile anlaşarak, Vasily Shuisky'nin tahttan devrilmesinden sonra, ikincisi sırayla “Tushino hırsızını” görevden almak ve Muskovitlerle birlikte yeni bir ortak çar seçmek zorunda kaldı, böylece yüzleşmeyi sona erdirdi. Bu, Polonya'nın halihazırda başlamış olan müdahalesi karşısında Ruslardan oluşan iki savaşan kampı uzlaştırma girişimiydi. Bunu anlayan Vasily Shuisky, "tüm insanların dilekçesi üzerine" tahttan çekildi. Çarın seçilmesinden önce, komploya katılanlar yedi boyardan oluşan bir hükümet kurdu - “yedi boyar”. Sorunlar Zamanından çıkış yolu ancak 1611'de belirlendi. Ülkenin kurtuluşu, ülke çapında bir milis gücünün yaratılmasıyla aşağıdan başladı.

Milislerin toplanma yeri: Ryazan

Milis Liderleri: Ryazan Valisi P. Lyapunov

Milis eylemleri: Milisler Moskova'yı kuşattı, ancak şehri alamadı. Yüce iktidar organı yaratıldı - Tüm Dünya Konseyi ve devletin gelecekteki yapısını belirleyen "Tüm Dünyanın Cümlesi" kabul edildi. Milisler arasındaki anlaşmazlıklar sonucunda Lyapunov öldürüldü. milisler dağıldı

Milislerin toplanma yılı: 1611 (sonbahar), ikinci milis

Milislerin toplanma yeri: Nijni Novgorod

Milis Liderleri: Kasabalı Kuzma Minin ve Prens Dmitry Pozharsky

Milis eylemleri: Toplanmış Nijni Novgorod Milisler Moskova'ya doğrudan değil, şehirler aracılığıyla hareket etti ve dünyanın her yerinden güç topladı. Birinciye bağlı ikinci milis olan Moskova'ya yaklaşırken, Moskova Polonyalılardan kurtarıldı. Sigismund Volokolamsk yakınlarında yenildi ve geri çekildi