Saray darbeleri dönemi, Rus devleti tarihinin en ilginç sayfalarından biridir. Güçlü kişiliklerin mücadelesi, sahne arkası entrikaları, yüksek ve düşük tutkular - her şey burada bulunabilir.
Hukuk olmadığında, siyasi soruna genellikle yönetici güç karar verir. Geçen yüzyılın Rus saray darbelerinde böyle bir güç, Peter tarafından oluşturulan düzenli ordunun ayrıcalıklı bir parçasıydı, iki muhafız alayı - Preobrazhensky ve Semenovsky., Anna'nın saltanatı sırasında iki kişi daha eklendi - piyade Izmailovsky ve Horse Muhafızlar. Muhafız tüm zorluklarda aktif rol aldı; Tahta geçme sorunundan kaynaklanan, söz konusu 38 yılda tahtta neredeyse tek bir değişiklik, muhafızların kararlı müdahalesi olmadan yapılmadı.

1. Giriş
2. Saray darbelerinin nedenleri ve itici güçleri
- Darbelerin nedenleri
- Darbe mekanizması
- Sonuçlar
3. Sonuç
4. Kaynak

Dosyalar: 1 dosya

Pridnestrovian Devlet Üniversitesi adını aldı T.G. Şevçenko

MAKALE

Saray darbeleri döneminde muhafızın rolü

Yerine getirilmiştir

1. sınıf öğrencisi,

gruplar IT14DR62EK1

V.V.'ye satıldı.

Bilim danışmanı

Bulgakov A.Ş.

Tiraspol 2014

"Saray darbeleri çağında muhafızın rolü"

1. Giriş

2. Saray darbelerinin nedenleri ve itici güçleri

- Darbelerin nedenleri

- Saray darbelerinin ana itici gücü

- Darbe mekanizması

- Sonuçlar

3. Sonuç

4. Kaynak

1. Giriş

Saray darbeleri dönemi, Rus devleti tarihinin en ilginç sayfalarından biridir. Güçlü kişiliklerin mücadelesi, sahne arkası entrikaları, yüksek ve düşük tutkular - her şey burada bulunabilir.

Hukuk olmadığında, siyasi soruna genellikle yönetici güç karar verir. Geçen yüzyılın Rus saray darbelerinde böyle bir güç, Peter tarafından oluşturulan düzenli ordunun ayrıcalıklı bir parçasıydı, iki muhafız alayı - Preobrazhensky ve Semenovsky., Anna'nın saltanatı sırasında iki kişi daha eklendi - piyade Izmailovsky ve Horse Muhafızlar. Muhafız tüm zorluklarda aktif rol aldı; Tahta geçme sorunundan kaynaklanan, söz konusu 38 yılda tahtta neredeyse tek bir değişiklik, muhafızların kararlı müdahalesi olmadan yapılmadı.

2. Saray darbelerinin nedenleri ve itici güçleri

- Darbelerin nedenleri

XVIII yüzyılda. saray darbelerinin egemen çevreler içindeki çelişkileri çözmenin en basit ve bazen de tek yolu haline geldiği bir durum ortaya çıktı. Bu koşulların oluşum nedenlerini, saray darbeleri döneminin hemen öncesinde Büyük Petro'nun faaliyetlerinde ve devlet dönüşümlerinde aramak mantıklı olacaktır.

Büyük Peter 28 Ocak 1725'te öldü ve hiçbir meşru halef bırakmadı. Rusya'yı nelere mahkûm ettiğini ölümünden önce fark edemeyecek kadar tutarlı ve aklı başında bir hükümdardı. Acı içinde, imparator bir vasiyet hazırlamaya çalışırken, "bir kalem aldı, birkaç kelime yazdı, ama bir türlü çıkarılamadı." “Kendisi açıkça yazmadığını fark etti ve bu nedenle dikte etmek istediği Prenses Anna'yı kendisine çağırmak için bağırdı. Onun peşinden koşarlar; gitmek için acele eder, ancak yatağa geldiğinde, ona bir daha asla geri dönmeyen dilini ve bilincini çoktan kaybetmiştir. Böyle bir durumda, herhangi bir hükümdarın tahta çıkması bir darbe olarak kabul edilebilir. Yaklaşık "hükümdar işine başlamak için sona erdiğinde sadece bir dakika bekliyordu" Peter, ölümünden çok önce bir hanedan krizi olasılığının farkındaydı. Egemen iki kez evlendi: Evdokia Lopukhina (1692-1689) ve Marta Skavronskaya, daha sonra Catherine I Alekseevna (1712-1725). Her iki evliliğinden de erkek çocukları oldu: Alexei Petrovich ve Petr Petrovich. Ancak, baba iki oğlundan daha uzun yaşadı.

Alexey Petrovich, bir Rus aristokrat ailesinin temsilcisi ile evlilik içinde doğmuş olarak tahtın en büyük haklarına sahipti. Ancak, "Peter'ın meşru varisi siyasi görüşlerini paylaşmadı, reformlarını kabul etmedi." Başarısız bir yurt dışına kaçma girişiminden sonra, Alexei Petrovich tahttan çekildi. Resmi versiyona göre, yürütmek için zamanı olmayan ölüm cezasına çarptırıldı ve prens doğal bir ölümle öldü.

Prensin ölümünden üç yıl önce Ekaterina Alekseevna'nın bir oğlu Peter vardı. Çocuk, ebeveynleri zaten evliyken ortaya çıkmasına rağmen, İsveçli bir trompetçi askerin boşanmamış karısı olan Livonyalı "portomoi" nin yavruları, üvey kardeşinden daha az taht hakkına sahipti. Ama çocuk üç yaşında öldü.

Romanovların erkek çizgisi henüz sona ermedi. Aynı yıl Peter Petrovich, Tsarevich Alexei, Peter Alekseevich'in oğluydu. Ama Peter işkence ettiği prensin oğlunun tahtına katılmasına izin vermedi ve radikal bir adım atmaya karar verdi.

5 Şubat 1822'de imparator "Tahtın Veraset Bildirgesi"ni yayınladı. Egemen, "tüzük" in ortaya çıkmasının ana nedenini gizlemedi: varis Tsarevich Alexei'nin konumu, Rus devletinin varlığını tehdit etti. Belgenin içeriği birkaç son satırda sunulmaktadır: "... Her zaman egemen hükümdarın iradesindedir, kime isterse mirası o belirleyecektir"

Böylece, Büyük Peter'in ölümünden sonra, doğrudan erkek soyundaki geleneksel veraset düzeni, 1722 tarihli “Veraset Beyannamesi” tarafından ilan edilen ilkelerle çatıştı. Sonuç olarak, çözülen bir hanedan krizi gelişti. ilk saray darbesiyle Aynı çelişki başka saray darbelerine de neden olacaktır.

Büyük Petro'nun reformları sadece siyasi değil, aynı zamanda saray darbeleri için sosyal koşullar da yarattı. Üst sosyal tabakalar acı çekti. 1714 tarihli tek miras kararnamesinde, bir mülkün yasal statüsü ile bir mülkün yasal statüsü arasındaki boyarların ve soyluların mülkleri arasındaki fark ortadan kaldırıldı. boyar sınıfının varlığı sona erdi: "... tüm taşınmaz şeyler, yani atalara, mülklere ve mülklere hizmet etti ve satın aldı ...". Sonuç olarak, boyar oligarşisi ile asil hizmet sınıfı arasındaki geleneksel çatışma ortadan kaldırıldı. Devlet artık bu çelişkileri kullanamıyordu, hesaba katılması gereken konsolide bir ayrıcalıklı sınıfla karşı karşıya kaldı. Bu mülk asalet oldu. Tabii ki, yeni mülk çerçevesinde, şartlı olarak asil aristokrasi olarak adlandırılabilecek bir üst katman hızla ortaya çıktı. Bir kısmı eski boyarlardan gelen insanlardan oluşuyordu. Bununla birlikte, yeni sosyo-politik elitin partilerinden sadece birini temsil ettiler ve Dolgoruky ve Golitsyn ailelerinin yenilgisinden sonra pratik olarak var olmaktan çıktı.

Boyar muhalefetini bastırma eğilimi, Korkunç IV. İvan'ın oprichnina'sından kaynaklandı. Peter ve Ivan Alekseevich'in tahtına katılım yılında, yerellik nihayet kaldırıldı, “anavatana göre” pozisyon tutma prosedürü, yani. kökenine göre. Son aşama, Rus "düzenli devletinin" inşasının "Rütbe Tablosu" nun yayınlanmasıyla taçlandırıldığı 1722'ye düşer.

Büyük Peter'in reformlarının bir sonucu olarak, soylular siyasi olarak aktif olan tek sınıf haline geldi. Saray darbeleri ve onlardan önce gelen komplolar soylular tarafından hazırlanır ve uygulanırdı. Soylular partileri oluşturuyordu, soylular entrikalar örüyordu, soylular muhafız alaylarının subaylarıydı ve muhafızların çoğunluğunu kendileri oluşturuyordu. Soyluluktaki ana çelişkiler, yerel soylular ve soylu aristokrasi arasındaki havza boyunca uzanıyordu. Birincisi, imparatorun güçlü mutlakiyetçi gücünde refah ve sosyal büyümenin kaynağını gördü. İkincisi, sınırlı bir oligarşik monarşinin kurulmasına yöneldi.

- Saray darbelerinin ana itici gücü

XVIII yüzyılın saray darbelerinin arkasındaki ana itici güç. gardiyan oldu. İlk muhafız alayları Preobrazhensky ve Semyonovsky, genç Tsarevich Peter'ın eğlenceli alaylarından dönüştürüldü. Muhafızlar, Rus ordusunun geri kalanı kargaşa içinde kaçarken, İsveç birliklerine inatla direnerek Narva savaşında (1700) etkinliklerini zaten gösterdiler. Muhafız, yeni ordunun çekirdeği, personel alımının kaynağı oldu. Muhafız alaylarının çoğunluğu asilzadelerdi, tam da şimdi hizmetlerine alt askeri rütbelerden başlamak zorunda olanlar. Muhafızlara ayrıca, nitelikli icracıların gerekli olduğu askeri olmayan görevler de verildi. "Muhafızlar ilk nüfus sayımını yaptılar, sorumlu görevlerle yurtdışına gittiler, vergi topladılar, denetçiler ve müfettişler atandılar ve bazen basit bir çavuş veya subaya bir vali veya mareşalden daha büyük yetkiler verildi." CEHENNEM. Menshikov, Prens. Dolgoruki, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsin, B.K. Minich, Razumovsky ve Shuvalov kardeşler, muhafız alaylarında görev yaptı veya onlara komuta etti. Gardiyan, nadir birlik, disiplin ve mahkeme hayatındaki rolü hakkında abartılı bir fikir ile karakterize edilen, sınıf dışı özel bir şirket haline geldi. Muhafızlar başkente yerleştirildi ve bu nedenle, bir saray darbesinin parçası olarak çabucak kullanılabilecek güçlerdi. Partilerin elinde sadece bir oyuncak değillerdi, kendileri de kurumsal çıkarlarını gerçekleştirmeye çalıştılar. Mahkemede görev yapan gardiyanlar, hükümet çevrelerindeki tüm olayların farkındaydı, yetkililere saygı duymak onlara yabancıydı.

Böylece, Büyük Peter döneminde, her zaman siyasi olayların merkezine yakın bir yerde bulunan seçkin paramiliter birimler oluşturuldu.

XVIII yüzyılın ilk çeyreğinin sonunda. Rusya'da, siyasi olarak aktif, konsolide bir sınıf - soylular, seçkin metropolitan paramiliter birimler - muhafız ve çelişkilerle parçalanmış bir siyasi oligarşi kuruldu. Bütün bu faktörler, sırasıyla, saray darbelerinin toplumsal tabanı, itici güçleri ve örgütsel bileşeni haline geldi.

- Darbe mekanizması

18. yüzyılın saray darbeleri. uygulamaları için belirli bir mekanizma hakkında konuşmamıza izin veren önemli sayıda benzer özelliğe sahipti.

Bir saray darbesinin olmazsa olmaz koşulu siyasi istikrarsızlıktı. Saray darbesinin başında her zaman şu ya da bu siyasi grup vardı. Mahkeme partileri her zaman vardı, ancak aralarındaki çatışmanın şiddetlenmesi ve birbirlerine karşı katı muhalefetleri genellikle yaklaşan bir darbenin açık işaretleriydi. 1725'te "Petrov'un yuvasının civcivleri" hükümdarın karısını tahta geçirdi ve böylece aristokrat muhalefeti yendi. Olağanüstü kazanç A.D. I. Catherine yönetimindeki Menshikov, geçici işçi döneminin başlangıcını işaret ediyor. Golitsyn-Dolgorukiy partisi, 1727'de “yarı-iktidar hükümdarı” görevden alarak intikam alıyor. Anna Ioannovna tahta geçtiğinde, koşulları öne süren “denetçiler”, soylu kitlenin geri kalanıyla bir çatışmaya girdiler. başkanlığında S.A. Saltykov ve A. M. Cherkassky. 1741'de I. Biron'a karşı mücadelede, A.I. Österman. 1741 ve 1762'de Elizabeth ve Catherine II'nin ulusal yönelimli partileri Rus düşmanı siyasetle bağlantılı yöneticileri devirdi. Paradoks, Peter III'ün aksine, karısının damarlarında bir damla Rus kanı olmamasıydı. P.A. parti komplosu Devlet politikasının tutarsızlığına karşı toplumun protestosunu nesnel olarak ifade eden 1801'deki Palena, cinayetle sonuçlandı. Mahkeme partilerinin mücadelesi, siyasi olarak aktif olan kamuoyundaki çelişkileri yansıtıyordu. Bunların arasında, ilk olarak, aristokrat partilerin doğmamış soylu gruplara karşı mücadelesi not edilebilir (1725, 1727, 1730 darbeleri). İkinci olarak, kamuoyuna göre, ulusal karşıtı bir politika izleyen ulusal partiler ve gruplar arasındaki çatışmayı buluyoruz (1740, 1741, 1762 darbeleri). Son olarak, 1801 darbesinde en açık biçimde kendini gösteren soylu partilerin ayrıcalıkları için verdikleri mücadeleyi ayırt edebiliriz.

Saray darbesinin öncesinde her zaman bir hazırlık, komplo aşaması vardı. "Eski Rus Partisi" nin A.D.'ye karşı komplosu Menshikov ancak uzun süren ve tehlikeli hastalığı sırasında çizilebilirdi. 1730 D.M.'de Golitsyn ve V.L. Dolgoruky derin bir gizlilik içinde "koşullar" hazırladı ve Anna Ioannovna'nın gelmesi üzerine "muhafızların toplanması başladı", "prens Trubetskoy, Baryatinsky ve Cherkassky'nin evlerinde yüzlerce toprak sahibi soylu toplandı." Hemen hemen aynı durum, 1741'de, "Hükümdar, rakibine özel olarak açıklamaya karar verdiğinde", ikincisi tarafından hazırlanan komplo hakkında tekrarlandı. Peter III'ün 1762'de görevden alınması açıkça planlandı ve hazırlıklar hem gardiyanlarda hem de mahkemede yapıldı, kamuoyunun oluşumuna çok dikkat edildi. Panin, St. Petersburg Genel Valisi P.A. Palen, Zubov kardeşler (Catherine'in favorileri) ve muhafız alaylarının birkaç komutanı - bunlar 1801 komplosunun ana katılımcıları.

Saray darbelerinin çoğu için ana itici güç muhafızlardı. 1725'te bir versiyona göre: Prens Menshikov bir şirketle doğrudan imparatorluk sarayına gitti, senatörlerin ve generallerin bulunduğu odanın kapılarını kırdı ve Catherine'i imparatoriçe ve meşru Rus imparatoriçesi ilan etti. 1730, Anna Ioannovna'nın otokrasisi lehine belirleyici sözü söyleyenler gardiyanlardı. 1741 ve 1762 darbeleri sırasında. taht iddiasında bulunanlar, asi muhafız alaylarını yönetti. 1801 darbesi, büyük ölçüde imparatorun muhafız alaylarına kıyasla "Gitchins" tercihinden kaynaklanıyordu. Anna Ioannovna, iki Petrovsky alayına Izmailovsky ve Horse Guards'ı ekledi ve Biron, sıradan insanları işe alarak muhafızdaki soyluların yüzdesini azaltmaya çalıştı. Ancak ne bu ne de diğer önlemler, "hükümet kurmaya" devam eden muhafızların keyfiliğini durduramadı.

Genellikle komplo, soylu aristokrasi arasında zirvede olgunlaştı. Muhafız, soylu grupların bir aracıydı, arzu edilen figürü tahta çıkarmak için bir araçtı. Başkentte konut, her zaman "el altındaydı". Muhafız alaylarının önemli bir kısmı soylulardı, yani. gardiyan sosyal olarak komploculara yakındı. Muhafız oldukça homojendi, bu yüzden bir parçanın diğerine karşı savaştığı durum 18. yüzyıl için düşünülemezdi.Muhafız alayı, komplocuların tarafına çekilen muhafız alayı otomatik olarak tüm muhafızın konumunu (sadık veya pasif) belirledi. Ve son olarak, en eğitimli, hazırlıklı ve disiplinli askeri birlikler olduklarından, ajitasyona açık olduklarından ve silahlı darbeler yapma konusunda uzun bir geleneğe ve deneyime sahip olduklarından, muhafızların alternatifi yoktu.

Saray darbeleri sırasında hükümet tarafı genellikle son derece pasif davrandı ve tüm inisiyatifi isyancıların eline verdi. 1725 olayları sırasında, sadece Askeri Kolejin başkanı Prens. Repnin, emri olmadan kışladan çıkarılan muhafızların eylemlerine kızdı. 1762 yılında M.Ö. Minich, Kronstadt garnizonu da dahil olmak üzere birliklerin direnişini organize etmeye ve hatta köylüleri harekete geçirmeye çalıştı, ancak III.

Siyasi istikrarsızlık koşullarında, asil gruplardan birinin başkentinde gardiyan yardımıyla uygulanan bir komplo ortaya çıktı. Darbenin başarısı büyük ölçüde isyancıların eylemlerinin kararlılığından ve karşı tarafın pasifliğinden kaynaklanıyordu. Darbenin iktidar aşamasının ardından iktidarın meşrulaştırılması aşaması başladı. Mağlup edilen rakibin kaderi genellikle tatsızdı ve kaderine karar vermedeki zulüm, tüm “saray darbeleri dönemi” boyunca arttı.

Saray darbelerinde muhafızın rolü
Peter I'den sonra, karısı Catherine I iki yıl hüküm sürdü ve ölümünden sonra Peter I'in torunu Peter II.
Peter, kimin varisi olacağına karar vermek için zamanım olmadı. Tahtın tüm haklarının çoğu, torunu (idam edilen Alexei'nin oğlu), genç Peter'a sahipti. Ancak soylular arasında, kendilerine faydalı olacak bir kralı tahta geçirmeye çalışan partiler kuruldu. Menshikov, Yaguzhinsky ve diğerleri, I. Catherine'in iktidara gelmesine katkıda bulundular. Saray çevresinde toplanan birlikler özellikle Senato, Sinod ve generaller tarafından ikna edildi. Bir yabancı büyükelçiye göre, Catherine akıllı ama eğitimsiz bir kadındı, tahta çıktığında ne okuyabiliyor ne yazabiliyordu. Ancak üç ay sonra hükümet belgelerini imzalamayı öğrendi. Aslında, Menshikov onun altındaki hükümdardı, imparatoriçe ise muhteşem ziyafetlerde ve şenliklerde zaman geçirdi. Saltanatının önemli bir olayı, en önemli devlet işlerine karar vermek için Yüksek Danışma Meclisinin kurulmasıydı.
Catherine 1727'de öldü ve halefi olarak II. Peter Alekseevich'i atadı. Tutkular 11 yaşındaki İmparator II. Peter'ın etrafında kaynadı. Başlangıçta, onu kızıyla evlendirmek isteyen Menshikov'dan büyük ölçüde etkilendi. Sonra çocuğu katılığıyla kızdırdı ve düşmanlarının tavsiyesi üzerine uzak Berezovo'ya sürüldü. Prens ve Generalissimo Alexander Danilovich'in büyük serveti elinden alındı. Prens Dolgoruky, şimdi Peter II ve Catherine Dolgoruky'nin düğününü kabul eden çar üzerinde güçlü bir etkiye sahipti. Ama aniden hükümdar çiçek hastalığına yakalandı. Ocak 1730'da planlanan düğün gününde II. Peter öldü.
Taht adayları arasında I. Peter'ın kızı Elizabeth vardı, ancak Catherine ile resmi evlilikten önce doğdu ve gayri meşru kabul edildi. Bu nedenle, Peter I'in kardeşi Anna V'nin kızı Ivan'a yerleştiler. Buna ek olarak, mahkeme grupları bazı menfaatler, ayrıcalıklar elde etmek, konumlarını güçlendirmek vb. için kendileri için yararlı olan bir hükümdarı tahtta kurmaya çalıştılar. Yüksek Danışma Meclisi üyeleri (“yüksek liderler”) arasında bir fikir, bir fikir kralın gücünü sınırlamak, “kendini daha iyi hissetmek”, “kendine irade vermek” için ortaya çıktı. Tahtı Anna'ya teklif ettiler, ancak bir anlaşma imzalamaları şartıyla - en önemli konuları "yüksek liderlerin" rızası olmadan çözmemek için. Bir yandan, teorik olarak, otokrasinin sınırlaması olumlu olabilir. Ancak çok dar, oligarşik bir danışmanlar çemberi atandı. Konsey'i dar bencil amaçlar için bir araç olarak kullanmak için tehlike çok büyük olurdu. Bu beden soylular arasında çok az destek gördü. Ve Anna çok geçmeden yükümlülüğünden vazgeçti.
Peter II'nin 1730'daki ölümünden sonra, Baltık'ta yaşayan Peter I'in yeğeni Anna Ivanovna tahta çıktı. Muhafızlar, imparatorların ve imparatoriçelerin yanı sıra etkili devlet adamlarının atanmasında (ve ardından devrilmesinde) artan bir rol oynamaya başladı. Bu ayrıcalıklı birlikler soylulardan oluşuyordu, buradaki rütbe ve dosya bile soylulardı. Bir dereceye kadar tüm ülkenin üst sınıfının ruh halini yansıttılar, ancak esas olarak şu veya bu partiyi destekleyen bir güce, bir saray darbesi yapabilecek bir kişiye dönüşmeye başladılar.
Baltıklardan Anna, en sevdiği (favori) Biron'un ana olduğu çevresini getirdi. Anna'nın saltanatı, çoğu edepsizlik, kibir, açgözlülük ve Rus olan her şeye aldırmama ile ayırt edilen yabancıların ("Almanlar") artan etkisi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Keyfilik arttı, siyasi tutuklamalar ve infazlar arttı. Bütün bu rejim, hem aristokrasi hem de sıradan insanlar olmak üzere Ruslar arasında büyük bir hoşnutsuzluğa neden oldu. Ancak Anna, on yıl boyunca mutlu bir şekilde hüküm sürdü. Ölümünden sonra saray darbeleri yeniden başladı. Resmi olarak, Ivan V'nin (Peter I'in kardeşi) büyük torunu olan bebek Ivan Antonovich (Ivan VI), neredeyse bir yıl boyunca çardı. Sonra tahttan indirildi ve Peter I'in kızı Elizabeth tahta çıktı.
Ölmekte olan Anna, kendisine bir halef bıraktı: Brunswick'li Alman prens Anton-Ulrich ile evli olan yeğeni Anna Leopoldovna'nın bebek oğlu. Ancak naip, yani kral reşit olana kadar gerçek hükümdar, aynı nefret edilen Biron olmalıydı. Geçici işçinin ayrılmasını dört gözle bekleyen soylular için dayanılmazdı. Biron'un saltanatına iyiliklerle başlamasına bile yardımcı olmadı: bir dizi ölüm cezasını iptal etti, vergileri düşürdü, vb. Ruhu başka bir “Alman” olan Mareşal Minich olan bir komplo ortaya çıktı. Biron tutuklandı ve Nisan 1741'de Pelym'e sonsuza dek sürgüne gönderildi. Genç annesi Anna, çarın naibi oldu. Ama yönetmesi uzun sürmedi. Kasım 1741'in sonunda, gardiyanlar tekrar bir darbe yaptılar ve sevgili Elizabeth'lerini tahta çıkardılar (İvan VI Antonovich bir kaleye hapsedildi). Annesinin aksine, Elizabeth bir eğitim aldı, ancak devleti yönetmeye hazır olmadığını anladı. Özellikle mesafeli bir kadın değildi, bazen kaba ve sert bir kelime kullanıyordu. Kraliçe eğlenceye ve toplara çok düşkündü. Ölümünden sonra kendisine ait 15 bin (!) elbise kaldı. Bununla birlikte, oruçları çok sıkı bir şekilde gözlemleyerek büyük bir dindarlık ile de ayırt edildi. Komplo sırasında kimseyi ölümle infaz etmeme sözü verdi ve tuttu. Alexei Razumovsky ile gizlice evli olduğuna inanılıyor.
Elizabeth'in saltanatı uzun sürdü, 20 yıl. Rus endüstrisinin ve kültürünün gelişimi için çok şey yaptı, yabancıların mahkemedeki etkisini büyük ölçüde azalttı. Yerine, kızı Anna ve Alman Holstein Dükü Peter III'ten Peter I'in torunu olan yeğeni geçti. Bu aptal bir insandı. Prusya ile zorlu bir savaşta kazanılan zaferler sonucunda Rusya'ya fayda sağlama fırsatını geri çevirdi. Alman etkisi yeniden arttı. Sonuç olarak, gardiyanlar tekrar bir darbe yaptı ve 1762'de karısı Catherine II'yi tahta geçirdi. Önceki darbelerden farklı olarak, ilk kez kralın ölümünden sonra değil, yaşayan bir yetişkin imparatorla bir komplo ortaya çıktı. İlk kez imparator da öldürüldü.
Peter III, Prusya kralı Frederick II'yi kendisi için bir model olarak gördü, Rus hiçbir şeyi tanımıyordu. Almanya'daki küçücük devletinin çıkarlarını büyük Rusya'nın çıkarlarının üzerine koydu. Gelişimi, en sevdiği eğlencelerden birinin askerlerle oynaması gerçeğiyle kanıtlanmıştır. Bir gün, Catherine, odasına girerken, ona göre cezai bir suç işleyen bir sıçanı astığını dehşetle gördü: iki askerin kafasını yedi. Peter karısına zulmetti ve mümkün olan her şekilde aşağılandı. İkincisi, aynı zamanda Alman olmasına rağmen, erken yaşlardan itibaren Rusya'nın yaşamıyla doluydu, çok daha zeki ve eğitimliydi. Gardiyanlar onu sevdi. Yabancıların egemenliğinden kurtulmayı başaran birçok subay, yeni düzene karşı öfkelerini dizginleyemedi. Orlov kardeşler komplonun merkezi oldu. Peter III devrildi ve daha sonra öldürüldü.555

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı
federal devlet bütçe eğitim kurumu
yüksek mesleki eğitim
Ulyanovsk Devlet Teknik Üniversitesi

Tarih ve Kültür Bölümü

Tarih özeti
Konu: "Saray darbeleri döneminde muhafızların rolü"

Tamamlayan: Kochelaev A.S.

Grup: PSbd–11

Kontrol eden: Osipov S.V.

Ulyanovsk, 2013

1. Giriş

2. Saray darbelerinin nedenleri ve itici güçleri

1) Darbelerin nedenleri

2) Darbelerin toplumsal nedenleri

3) Darbe mekanizması

3. Sonuç

4. Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Saray darbeleri dönemi, Rus devleti tarihinin en ilginç sayfalarından biridir. Güçlü kişiliklerin mücadelesi, sahne arkası entrikaları, yüksek ve düşük tutkular - her şey burada bulunabilir.

Hukuk olmadığında, siyasi soruna genellikle yönetici güç karar verir. Geçen yüzyılın Rus saray darbelerinde böyle bir güç, Peter tarafından oluşturulan düzenli ordunun ayrıcalıklı bir parçasıydı, iki muhafız alayı - Preobrazhensky ve Semenovsky., Anna'nın saltanatı sırasında iki kişi daha eklendi - piyade Izmailovsky ve Horse Muhafızlar. Muhafız tüm zorluklarda aktif rol aldı; Tahta geçme sorunundan kaynaklanan, 38 yılda tahtta tek bir değişiklik, muhafızların kesin müdahalesi olmadan tamamlanmadı.

Saray darbelerinin nedenleri ve mekanizması

1. Darbelerin nedenleri

XVIII yüzyılda. saray darbelerinin egemen çevreler içindeki çelişkileri çözmenin en basit ve bazen de tek yolu haline geldiği bir durum ortaya çıktı. Bu koşulların oluşum nedenlerini, saray darbeleri döneminin hemen öncesinde Büyük Petro'nun faaliyetlerinde ve devlet dönüşümlerinde aramak mantıklı olacaktır.

Büyük Peter 28 Ocak 1725'te öldü ve hiçbir meşru halef bırakmadı. Rusya'yı nelere mahkûm ettiğini ölümünden önce fark edemeyecek kadar tutarlı ve aklı başında bir hükümdardı. Acı içinde imparator, bir vasiyet hazırlamaya çalışırken, "bir kalem aldı, birkaç kelime yazdı, ama içinden çıkamadı" 1 . “Kendisi açıkça yazmadığını fark etti ve bu nedenle dikte etmek istediği Prenses Anna'yı kendisine çağırmak için bağırdı. Onun peşinden koşarlar; gitmek için acele eder, ancak yatağa geldiğinde, ona bir daha asla geri dönmeyen dilini ve bilincini çoktan kaybetmiştir. 2 Böyle bir durumda, herhangi bir hükümdarın tahta çıkması darbe olarak kabul edilebilir. Yaklaşık "hükümdar işine başlamak için sona erdiğinde sadece bir dakika bekliyordu" Peter, ölümünden çok önce bir hanedan krizi olasılığının farkındaydı. Egemen iki kez evlendi: Evdokia Lopukhina (1692-1689) ve Marta Skavronskaya, daha sonra Catherine I Alekseevna (1712-1725). Her iki evliliğinden de erkek çocukları oldu: Alexei Petrovich ve Petr Petrovich. Ancak, baba iki oğlundan daha uzun yaşadı.

Alexey Petrovich, bir Rus aristokrat ailesinin temsilcisi ile evlilik içinde doğmuş olarak tahtın en büyük haklarına sahipti. Ancak, "Peter'ın meşru varisi siyasi görüşlerini paylaşmadı, reformlarını kabul etmedi" 3 . Başarısız bir yurt dışına kaçma girişiminden sonra, Alexei Petrovich tahttan çekildi. Resmi versiyona göre, yürütmek için zamanı olmayan ölüm cezasına çarptırıldı ve prens doğal bir ölümle öldü.

Prensin ölümünden üç yıl önce Ekaterina Alekseevna'nın bir oğlu Peter vardı. Çocuk, ebeveynleri zaten evliyken ortaya çıkmasına rağmen, İsveçli bir trompetçi 4 askerinin boşanmamış karısı olan Livonyalı "portomoi" nin yavruları, üvey kardeşinden daha az taht hakkına sahipti. Ama çocuk üç yaşında öldü.

Romanovların erkek çizgisi henüz sona ermedi. Aynı yıl Peter Petrovich, Tsarevich Alexei, Peter Alekseevich'in oğluydu. Ama Peter işkence ettiği prensin oğlunun tahtına katılmasına izin vermedi ve radikal bir adım atmaya karar verdi.

5 Şubat 1822'de imparator "Tahtın Veraset Bildirgesi"ni yayınladı. Egemen, "tüzük" in ortaya çıkmasının ana nedenini gizlemedi: varis Tsarevich Alexei'nin konumu, Rus devletinin varlığını tehdit etti. Belgenin içeriği birkaç son satırda sunulmaktadır: "... Her zaman egemen hükümdarın iradesindedir, kim isterse mirası belirleyecektir" 5

Böylece, Büyük Peter'in ölümünden sonra, doğrudan erkek soyundaki geleneksel veraset düzeni, 1722 tarihli “Veraset Beyannamesi” tarafından ilan edilen ilkelerle çatıştı. Sonuç olarak, çözülen bir hanedan krizi gelişti. ilk saray darbesiyle Aynı çelişki başka saray darbelerine de neden olacaktır.

Büyük Petro'nun reformları sadece siyasi değil, aynı zamanda saray darbeleri için sosyal koşullar da yarattı. Üst sosyal tabakalar acı çekti. 1714 tarihli tek miras kararnamesinde, bir mülkün yasal statüsü ile bir mülkün yasal statüsü arasındaki boyarların ve soyluların mülkleri arasındaki fark ortadan kaldırıldı. boyar sınıfının varlığı sona erdi: "... tüm taşınmaz şeyler, yani atalara, mülklere ve mülklere hizmet etti ve satın aldı ...". 6 Sonuç olarak, boyar oligarşisi ile soylu hizmet sınıfı arasındaki geleneksel çatışma ortadan kaldırıldı. Devlet artık bu çelişkileri kullanamıyordu, hesaba katılması gereken konsolide bir ayrıcalıklı sınıfla karşı karşıya kaldı. Bu mülk asalet oldu. Tabii ki, yeni mülk çerçevesinde, şartlı olarak asil aristokrasi olarak adlandırılabilecek bir üst katman hızla ortaya çıktı. Bir kısmı eski boyarlardan gelen insanlardan oluşuyordu. Bununla birlikte, yeni sosyo-politik elitin partilerinden sadece birini temsil ettiler ve Dolgoruky ve Golitsyn ailelerinin yenilgisinden sonra pratik olarak var olmaktan çıktı.

Boyar muhalefetini bastırma eğilimi, Korkunç IV. İvan'ın oprichnina'sından kaynaklandı. Peter ve Ivan Alekseevich'in tahtına katılım yılında, yerellik nihayet kaldırıldı, “anavatana göre” pozisyon tutma prosedürü, yani. kökenine göre. Son aşama, Rus "düzenli devletinin" inşasının "Rütbe Tablosu" nun yayınlanmasıyla taçlandırıldığı 1722'ye düşer.

Büyük Peter'in reformlarının bir sonucu olarak, soylular siyasi olarak aktif olan tek sınıf haline geldi. Saray darbeleri ve onlardan önce gelen komplolar soylular tarafından hazırlanır ve uygulanırdı. Soylular partileri oluşturuyordu, soylular entrikalar örüyordu, soylular muhafız alaylarının subaylarıydı ve muhafızların çoğunluğunu kendileri oluşturuyordu. Soyluluktaki ana çelişkiler, yerel soylular ve soylu aristokrasi arasındaki havza boyunca uzanıyordu. Birincisi, imparatorun güçlü mutlakiyetçi gücünde refah ve sosyal büyümenin kaynağını gördü. İkincisi, sınırlı bir oligarşik monarşinin kurulmasına yöneldi.

2. Saray darbelerinin ana itici gücü

XVIII yüzyılın saray darbelerinin arkasındaki ana itici güç. gardiyan oldu. İlk muhafız alayları Preobrazhensky ve Semyonovsky, genç Tsarevich Peter'ın eğlenceli alaylarından dönüştürüldü. Muhafızlar, Rus ordusunun geri kalanı kargaşa içinde kaçarken, İsveç birliklerine inatla direnerek Narva savaşında (1700) etkinliklerini zaten gösterdiler. Muhafız, yeni ordunun çekirdeği, personel alımının kaynağı oldu. Muhafız alaylarının çoğunluğu asilzadelerdi, tam da şimdi hizmetlerine alt askeri rütbelerden başlamak zorunda olanlar. Muhafızlara ayrıca, nitelikli icracıların gerekli olduğu askeri olmayan görevler de verildi. "Muhafızlar ilk nüfus sayımını yaptılar, sorumlu görevlerle yurtdışına gittiler, vergi topladılar, denetçiler ve müfettişler atandılar ve bazen basit bir çavuş veya subaya bir vali veya mareşalden daha büyük yetkiler verildi." 7 AD Menshikov, Prens. Dolgoruki, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsin, B.K. Minich, Razumovsky ve Shuvalov kardeşler, muhafız alaylarında görev yaptı veya onlara komuta etti. Gardiyan, nadir birlik, disiplin ve mahkeme hayatındaki rolü hakkında abartılı bir fikir ile karakterize edilen, sınıf dışı özel bir şirket haline geldi. Muhafızlar başkente yerleştirildi ve bu nedenle, bir saray darbesinin parçası olarak çabucak kullanılabilecek güçlerdi. Partilerin elinde sadece bir oyuncak değillerdi, kendileri de kurumsal çıkarlarını gerçekleştirmeye çalıştılar. Mahkemede görev yapan gardiyanlar, hükümet çevrelerindeki tüm olayların farkındaydı, yetkililere saygı duymak onlara yabancıydı.

Böylece, Büyük Peter döneminde, her zaman siyasi olayların merkezine yakın bir yerde bulunan seçkin paramiliter birimler oluşturuldu.

XVIII yüzyılın ilk çeyreğinin sonunda. Rusya'da, siyasi olarak aktif, konsolide bir sınıf - soylular, seçkin metropolitan paramiliter birimler - muhafız ve çelişkilerle parçalanmış bir siyasi oligarşi kuruldu. Bütün bu faktörler, sırasıyla, saray darbelerinin toplumsal tabanı, itici güçleri ve örgütsel bileşeni haline geldi.

3. Darbe mekanizması

18. yüzyılın saray darbeleri. uygulamaları için belirli bir mekanizma hakkında konuşmamıza izin veren önemli sayıda benzer özelliğe sahipti.

Bir saray darbesinin olmazsa olmaz koşulu siyasi istikrarsızlıktı. Saray darbesinin başında her zaman şu ya da bu siyasi grup vardı. Mahkeme partileri her zaman vardı, ancak aralarındaki çatışmanın şiddetlenmesi ve birbirlerine karşı katı muhalefetleri genellikle yaklaşan bir darbenin açık işaretleriydi. 1725'te "Petrov'un yuvasının civcivleri" hükümdarın karısını tahta geçirdi ve böylece aristokrat muhalefeti yendi. Olağanüstü kazanç A.D. I. Catherine yönetimindeki Menshikov, geçici işçi döneminin başlangıcını işaret ediyor. Golitsyn-Dolgorukiy partisi, 1727'de “yarı-iktidar hükümdarı” görevden alarak intikam alıyor. Anna Ioannovna tahta geçtiğinde, koşulları öne süren “denetçiler”, soylu kitlenin geri kalanıyla bir çatışmaya girdiler. başkanlığında S.A. Saltykov ve A. M. Cherkassky. 1741'de I. Biron'a karşı mücadelede, A.I. Österman. 1741 ve 1762'de Elizabeth ve Catherine II'nin ulusal yönelimli partileri Rus düşmanı siyasetle bağlantılı yöneticileri devirdi. Paradoks, Peter III'ün aksine, karısının damarlarında bir damla Rus kanı olmamasıydı. P.A. parti komplosu Devlet politikasının tutarsızlığına karşı toplumun protestosunu nesnel olarak ifade eden 1801'deki Palena, cinayetle sonuçlandı. Mahkeme partilerinin mücadelesi, siyasi olarak aktif olan kamuoyundaki çelişkileri yansıtıyordu. Bunların arasında, ilk olarak, aristokrat partilerin doğmamış soylu gruplara karşı mücadelesi not edilebilir (1725, 1727, 1730 darbeleri). İkinci olarak, kamuoyuna göre, ulusal karşıtı bir politika izleyen ulusal partiler ve gruplar arasındaki çatışmayı buluyoruz (1740, 1741, 1762 darbeleri). Son olarak, 1801 darbesinde en açık biçimde kendini gösteren soylu partilerin ayrıcalıkları için verdikleri mücadeleyi ayırt edebiliriz.

Saray darbesinin öncesinde her zaman bir hazırlık, komplo aşaması vardı. "Eski Rus Partisi" 8'in A.D.'ye karşı komplosu Menshikov ancak uzun süren ve tehlikeli hastalığı sırasında çizilebilirdi. 1730 D.M.'de Golitsyn ve V.L. Dolgoruky derin bir gizlilik içinde "koşullar" hazırladı ve Anna Ioannovna'nın gelmesi üzerine "muhafızların toplanması başladı", "prens Trubetskoy, Baryatinsky ve Cherkassky'nin evlerinde yüzlerce toprak sahibi soylu toplandı." Hemen hemen aynı durum, 1741'de, rakibin hazırladığı komplo hakkında “hükümdar kendisini rakibe özel olarak açıklamayı kafasına koyduğunda”9 tekrarlandı. Peter III'ün 1762'de görevden alınması açıkça planlandı ve hazırlıklar hem gardiyanlarda hem de mahkemede yapıldı, kamuoyunun oluşumuna çok dikkat edildi. Panin, St. Petersburg Genel Valisi P.A. Palen, Zubov kardeşler (Catherine'in favorileri) ve muhafız alaylarının birkaç komutanı - bunlar 1801 komplosunun ana katılımcıları.

Saray darbelerinin çoğu için ana itici güç muhafızlardı. 1725'te bir versiyona göre: Prens Menshikov bir şirketle doğrudan imparatorluk sarayına gitti, senatörlerin ve generallerin bulunduğu odanın kapılarını kırdı ve Catherine'i imparatoriçe ve meşru Rus imparatoriçesi ilan etti. 1730, Anna Ioannovna'nın otokrasisi lehine belirleyici sözü söyleyenler gardiyanlardı. 1741 ve 1762 darbeleri sırasında. taht iddiasında bulunanlar, asi muhafız alaylarını yönetti. 1801 darbesi, büyük ölçüde imparatorun muhafız alaylarına kıyasla "Gitchins" tercihinden kaynaklanıyordu. Anna Ioannovna, iki Petrovsky alayına Izmailovsky ve Horse Guards'ı ekledi ve Biron, sıradan insanları işe alarak muhafızdaki soyluların yüzdesini azaltmaya çalıştı. Ancak ne bu ne de diğer önlemler, "hükümet kurmaya" devam eden muhafızların keyfiliğini durduramadı.

Genellikle komplo, soylu aristokrasi arasında zirvede olgunlaştı. Muhafız, soylu grupların bir aracıydı, arzu edilen figürü tahta çıkarmak için bir araçtı. Başkentte konut, her zaman "el altındaydı". Muhafız alaylarının önemli bir kısmı soylulardı, yani. gardiyan sosyal olarak komploculara yakındı. Muhafız oldukça homojendi, bu yüzden bir parçanın diğerine karşı savaştığı durum 18. yüzyıl için düşünülemezdi.Muhafız alayı, komplocuların tarafına çekilen muhafız alayı otomatik olarak tüm muhafızın konumunu (sadık veya pasif) belirledi. Ve son olarak, en eğitimli, hazırlıklı ve disiplinli askeri birlikler olduklarından, ajitasyona açık olduklarından ve silahlı darbeler yapma konusunda uzun bir geleneğe ve deneyime sahip olduklarından, muhafızların alternatifi yoktu.

Saray darbeleri sırasında hükümet tarafı genellikle son derece pasif davrandı ve tüm inisiyatifi isyancıların eline verdi. 1725 olayları sırasında, sadece Askeri Kolejin başkanı Prens. Repnin, emri olmadan kışladan çıkarılan muhafızların eylemlerine kızdı. 1762 yılında M.Ö. Minich, Kronstadt garnizonu da dahil olmak üzere birliklerin direnişini organize etmeye ve hatta köylüleri harekete geçirmeye çalıştı, ancak III.

Siyasi istikrarsızlık koşullarında, asil gruplardan birinin başkentinde gardiyan yardımıyla uygulanan bir komplo ortaya çıktı. Darbenin başarısı büyük ölçüde isyancıların eylemlerinin kararlılığından ve karşı tarafın pasifliğinden kaynaklanıyordu. Darbenin iktidar aşamasının ardından iktidarın meşrulaştırılması aşaması başladı. Mağlup edilen rakibin kaderi genellikle tatsızdı ve kaderine karar vermedeki zulüm, tüm “saray darbeleri dönemi” boyunca arttı.

Saray darbeleri - yönetici sınıf içindeki grupların orduya (ayrıcalıklı kısmı) güvenerek mücadelesinin bir sonucu olarak bir iktidar değişikliği. Modern kullanımda - "sessiz" güç değişimi.

Rus tarihinde saray darbelerinin dönemine (dönem) genellikle 1725 - 1762 denir, Rus İmparatorluğu'nda üstün güç elden ele esas olarak asil gruplar tarafından muhafızların desteği ve yardımı ile gerçekleştirilen darbeler yoluyla geçer. 1725-1761 yılları arasında. Rus tahtında altı hükümdar vardı. Klasik tarihçiliğe göre, “saray darbeleri dönemi, Rus İmparatorluğu'ndaki iktidar değişikliğinin esas olarak asil gruplar tarafından muhafız alaylarının yardımıyla gerçekleştirilen saray darbeleriyle gerçekleştiği 1725-1762 dönemidir. 1725 yılında Menshikov, Catherine I'i tahta geçirdi; 1727'de Dolgorukovlar, Menshikov'un II. Peter'dan sürgün edilmesini sağladılar; 1740'ta gardiyan E.I.'yi devirdi. Biron; 1741'de Elizaveta Petrovna, bebek imparator Ivan VI Antonovich'i devirdi, 1762'de Catherine II, kocası III.

Saray darbelerinin arka planı ve özellikleri. 18. yüzyılın ikinci çeyreğinde, tarihçi V.O.'nun mecazi ifadesine göre, Rusya tarihinde bir dönem başladı. Klyuchevsky, "saray darbeleri çağının" adı. Bu dönemde, İmparator I. Peter'ın Ocak 1725'te ölümünden sonra, Rus tahtının doğrudan erkek mirasçıları olmadığı gerçeğiyle kolaylaştırılan mahkeme hiziplerinin iktidar mücadelesi başladı.

Tsarevich Alexei Petrovich davasının neden olduğu tahtın ardıllığı yasasına göre, imparatorun kendisi bir halef atamak zorunda kaldı, ancak zamanı yoktu. Asil gruplar arasındaki taht mücadelesi, çoğunlukla kraliyet ailesinden kadınları veya çocukları iktidara getirdi.

Onların değişimi saray darbelerinin mahiyetindeydi. Bu, esas olarak iki asil grubun dar bencil çıkarlarıyla açıklandı: başlıklı, ancak iyi doğmamış soylular (A.D. Menshikov, P. Tolstoy, G.I. Golovkin, F.M. Apraksin, P.I. Yaguzhinsky, I.I. Buturlin ), yükselmelerini Peter I'e borçluydu. ve "Rütbeler Tablosu" ve yönetimin ilkel hakları olduğuna inanan iyi doğmuş kalıtsal soylular (D.M. Golitsyn, Dolgorukov, N.V. Repnin). Aralarında bir güç mücadelesi ve bununla bağlantılı yeni avantajlar ve ayrıcalıklar vardı.

O zaman, gardiyanlar, Peter'ın otokrasinin ayrıcalıklı bir "destek" olarak yetiştirdiği, ayrıca kişiliğin ve politikanın uygunluğunu kontrol etme hakkını üstlenen ülkenin siyasi yaşamında aktif bir rol oynamaya başladı. hükümdarın imparatorunun bıraktığı mirasa.

Kitlelerin siyasete yabancılaşması ve pasifliği, saray entrikaları ve darbeler için verimli bir zemin oluşturdu.

Muhafızın tarihteki rolü üzerine. Bağımsız siyasi güç

18. yüzyılda Rusya tarihinde, aynı dönemdeki Avrupa ülkelerinin yaşamında benzerleri olmayan bir fenomen var. Bu fenomen, Rus muhafızlarının özel bir siyasi rolüdür. Muhafızların siyasi tarihini incelemeden Peter I'den Paul I'e ve hatta II. Nicholas'a kadar Rus tarihinin dönemini tam olarak anlamak imkansızdır. Bu arada, bu çalışma henüz yapılmadı. Muhafızın sosyal bileşimi, değişiminin doğası ve dinamikleri yeterli doğrulukla incelenmemiştir. Ve bu bilgi eksikliği, tarihsel mitlere yol açar.

Özellikle siyasi tarih hakkında konuşuyoruz, çünkü 18. yüzyılın on yıllarca Poltava zaferi ve Prut yenilgisinden sonra, muhafız düşmanlıklarda aktif rol almadı. Muhafız alaylarının faaliyet alanı siyasetti.

Saray darbelerinde belirleyici güç, Peter tarafından yaratılan düzenli ordunun ayrıcalıklı bir parçası olan muhafızlar olduğu ortaya çıktı (bunlar, 30'lu yıllarda iki yeni Izmailovsky ve At Muhafızları olan ünlü Semenovsky ve Preobrazhensky alayları eklendi) ). Katılımı davanın sonucuna karar verdi: gardiyanın kimin tarafında olduğu, o grup kazandı. Muhafız, yalnızca Rus ordusunun ayrıcalıklı bir parçası değildi, aynı zamanda, neredeyse yalnızca ortasından oluşturulduğu ve çıkarlarını temsil ettiği tüm mülkün (soyluların) bir temsilcisiydi.

1692'de muhafızı yaratan Peter, okçulara karşı çıkmak istedi - 17. yüzyılın sonunda siyasete müdahale etmeye başlayan Moskova çarlarının ayrıcalıklı piyade alayları. "Yeniçeriler!" Peter onları çok aşağılayıcı bir şekilde çağırdı. Nefret için nedenleri vardı - sonsuza dek on yaşında bir çocuk, en yakın akrabalarının okçuların mızraklarında öldüğü 1682'deki korkunç okçuluk isyanını hatırladı. Muhafız, Peter'ın ilk ve belki de en mükemmel eseridir. Bu iki alay - altı bin süngü - Avrupa'nın en iyi alayları ile savaş eğitimi ve askeri ruhta rekabet edebilirdi. Peter için Muhafızlar, iktidar mücadelesinde ve iktidarın korunmasında bir destekti. Çağdaşlara göre, Peter sık ​​sık gardiyanlar arasında hayatını emanet etmeye cesaret edemeyeceği tek bir kişi olmadığını söyledi. Peter'ın muhafızı bir "personel demircisi" idi. Muhafızlar ve çavuşlar, madencilik endüstrisinin organizasyonundan en yüksek generallerin eylemlerini kontrol etmeye kadar kralın herhangi bir emrini yerine getirdiler. Muhafız görevini her zaman bilmiştir - bu şekilde yetiştirilmiştir. Peter'a, kendi "düzenli" devletini yaratmayı hayal ettiği ideal model gibi görünüyordu - açık, itaatkar, askeri açıdan güçlü, sorunsuz ve vicdanlı bir şekilde çalışıyor. Ve gardiyanlar yaratıcılarını putlaştırdılar. Ve iyi bir sebepten dolayı. Bu sadece onur ve ayrıcalıklarla ilgili değildi. Peter, yeni bir devletin inşasına katılım duygusuyla Semenovitler ve Preobrazhenyalılara ilham vermeyi başardı. Muhafız sadece değil, aynı zamanda kendisini bir devlet adamı olarak da gerçekleştirdi. Ve sıradan bir Rus için tamamen yeni olan bu öz farkındalık, Petrine muhafızına olağanüstü bir güç verdi.

Yay Çar Alexei Mihayloviç de bir vatanseverdi. Ama o geleneği, devlet yaşamının dokunulmazlığını ya da yavaş evrimini temsil ediyordu, onun için ev yaşamıyla birleşiyordu, ideali çevresindeki yaşamın, onun referans değerlerinin korunmasıydı. Petrovsky Muhafız, yeni ve benzeri görülmemiş bir şeyin yaratıcısı gibi hissetti. Okçudan farklı olarak, günlük yaşamla çok daha az bağlantılıydı. Geleceğe kendini adamıştı. Sürekli bir dürtü, hareket, gelişme hissi ile yaşadı. Yaşam ilkesi olarak bir reform adamıydı. Peter'ın muhafızını Petrine öncesi askerden temel olarak ayıran, tıraşlı bir çene ve bir Avrupa üniforması değil, bu tutum ve öz farkındalıktı.

Ancak Preobrazhensky Alayı'nın kurucusu ve ilk albayı gözlerini kapatmadan önce, yeşil üniformalı favorileri yeni Yeniçerilere dönüştü.

Mükemmel donanımlı, örnek silahlı ve eğitimli muhafızlar, her zaman Rus tahtının gururu ve desteği olmuştur. Cesaretleri, azimleri, özverileri birçok kez savaşların, kampanyaların ve tüm savaşların kaderini Rus silahları lehine belirledi.

Ancak imparatorluk muhafızlarının yıllıklarında daha az kahramanca bir sayfa daha var. Muhafızlar, bu yakışıklı adamlar, düellocular, büyükşehir ve taşra hanımlarının dikkatiyle şımartılan bürokrasiler, kendi gelenekleri, gelenekleri ve psikolojisi ile Rus ordusunun özel ayrıcalıklı bir askeri birimini oluşturdu. Muhafızın asıl görevi, otokratın, kraliyet ailesinin ve mahkemenin huzur ve güvenliğini korumaktı. Kraliyet sarayının dışında ve içinde saatin üzerinde dururken, saray yaşamının yanlış tarafını gördüler. Favoriler onları kraliyet yatak odalarına gizlice soktu, dedikodu duydular ve mahkemenin yaşayamayacağı çirkin kavgalar gördüler. Muhafızlar, altın ve pırlantalarla parıldayan saray mensuplarına karşı saygılı bir korku duymadılar, muhteşem törenleri kaçırdılar - onlar için tüm bunlar tanıdıktı ve her şey hakkında kendi, genellikle tarafsız fikirleri vardı.

Muhafızların mahkeme, başkent ve Rusya'nın yaşamındaki rolleri hakkında abartılı bir fikre sahip olmaları da önemlidir. Peter, 18. yüzyılda hükümdarların ve taht iddiasında bulunanların kaderlerinin ana hakemi olarak hareket eden bir güç yarattım. Kompozisyonda asil olan Muhafız alayları, tahtın en yakın desteğiydi. Kralların hem tahta çıkmasına hem de tahttan indirilmesine katkıda bulunabilecek gerçek silahlı gücü sarayda temsil ettiler. Bu nedenle, yöneticiler muhafızın desteğini almak için mümkün olan her yolu denediler, ona dikkat ve iyilik işaretleri verdiler. Muhafızlar ve hükümdar arasında özel bir ilişki kuruldu: Muhafız kışlası ve kraliyet sarayı birbiriyle yakından bağlantılıydı. Muhafızlık hizmeti karlı değildi - çok para gerektiriyordu, ancak iyi kariyer beklentileri, siyasi hırs ve maceracılığa giden yolu açtı, "rastgele" insanların baş döndürücü iniş çıkışlarıyla 18. yüzyılın tipik bir örneği.

Bununla birlikte, genellikle "şiddetli Rus Yeniçerilerinin" başarıyla kontrol edilebileceği ortaya çıktı. Dalkavuklarla, vaatlerle, parayla, zeki saraylı işadamları, Muhafızların kızgın akımını doğru yöne yönlendirmeyi başardılar, öyle ki bıyıklı yakışıklı adamlar, entrikacıların ve maceracıların elindeki kuklalar olarak sefil rollerinden şüphelenmediler bile. Ancak, iki ucu keskin bir kılıç gibi, muhafız hizmetlerini kullananlar için de tehlikeliydi. İmparatorlar ve ilk soylular genellikle dizginsiz ve kaprisli bir silahlı muhafız kalabalığının rehineleri haline geldi. Ve muhafızın Rus tarihindeki bu uğursuz rolü, I. Catherine tahtına katılmasından hemen sonra efendisi Louis XV'e yazan St. Petersburg'daki Fransız elçisi Jean Campredon tarafından kurnazca anlaşıldı: "Muhafızın kararı kanun burada." Ve doğruydu, 18. yüzyıl Rus tarihine “saray darbeleri çağı” olarak geçti. Ve tüm bu darbeler gardiyanların elleriyle yapıldı.

28 Ocak 1725'te, gardiyanlar ilk kez Rus tarihinin dramasında siyasi rollerini oynadılar, ilk imparatorun ölümünden hemen sonra, diğer mirasçıları atlayarak Büyük Peter'in dul eşini tahta getirdiler. Bu, muhafızın siyasi bir güç olarak ilk bağımsız performansıydı.

Mayıs 1727'de I. Catherine tehlikeli bir şekilde hastalandığında, en yüksek hükümet kurumlarının yetkilileri halef sorununu çözmek için toplandılar: Yüksek Danışma Meclisi, Senato, Sinod ve kolej başkanları. Muhafızların büyükleri, sanki muhafızların memurları, yardımı olmadan böylesine önemli bir meselenin çözülemeyeceği özel bir siyasi birlik oluşturuyormuş gibi, aralarında belirdi. Diğer muhafız şirketlerinden farklı olarak - Romalı Praetorianlar, Türk Yeniçeriler - Rus Muhafızları siyasi şirket.

Bu konuyla özel olarak ilgilenmeyen tarihçi Klyuchevsky, fenomenin özünü hissetti. Birkaç cümlede “saray darbeleri çağı”nın üstünkörü bir özetini verdikten sonra, temel hükümleri de formüle ediyor: “Muhafızın devlet işlerine katılımı, siyasi ruh hali üzerinde güçlü bir etkiye sahip olduğu için son derece önemliydi. Başlangıçta liderlerinin elinde itaatkar bir araç iken, daha sonra kendi inisiyatifiyle siyasete müdahale ederek olayların bağımsız bir yönlendiricisi haline gelir. Saray darbeleri onun için bir siyasi hazırlık okuluydu, onda belirli siyasi zevkler geliştirdiler, belirli bir siyasi düşünce tarzını aşıladılar, bir ruh hali yarattılar. Muhafız kışlası bir denge unsurudur ve bazen Senato ve Yüksek Danışma Meclisi'nin açık bir rakibidir.

Bu akıllıca bir geçit. Ancak burada itiraz edilecek bir şey var. İlk olarak, gardiyanlar Peter altında belirli bir siyasi okuldan geçti. Saray darbeleri döneminde, o zaten bir "siyasi şirket" olarak geldi. Hükümet kurumlarının (Senato ve Yüksek Konsey) yetkileri dahilindeki sorunları çözme iddiaları, Peter'ın saltanatının son on yılında kendisine atadığı rolün anılarına dayanıyordu, sadece sorumlu, kontrol ve düzenleyici bir güç rolü. Krala.

İkincisi, 1725 ve 1727'de muhafızın Menshikov ve Buturlin'in elinde “itaatkâr bir araç” olması pek olası değildir. Yaratıcısının elinde "itaatkar bir araç" - ideal bir araçtı - ve onun ölümüyle birlikte hemen kendi başına bir güç haline geldi. Muhafızlar Menshikov ve Buturlin'i takip ettiler çünkü o andaki programları gerçekten organik olarak muhafızlara yakındı: Catherine, Preobrazhenians ve Semenovites'e ilk imparatorun planlarını tam anlamıyla takip etmenin bir garantörü gibi görünüyordu.

Gardiyan sadece hüküm süren bir kişiyi seçmedi, bir ilke seçti. Dahası, muhafız Büyük Peter ve Petrine öncesi Rusya arasında seçim yapmadı, ancak seçimini Ocak 1725'te ülkenin siyasi reformundaki iki eğilim arasında yaptı - otokrasiyi sınırlamaya yönelik ılımlı ama yadsınamaz bir hareket ve kaçınılmaz artış. bir yandan ülkede özgürlük, diğer yandan toplam köleliğe dayalı askeri-bürokratik devletin daha da geliştirilmesi ve güçlendirilmesi.

1725'teki gardiyanlar ikinci seçeneği seçti.

Mart ayı ve bireyin tarihteki rolü hakkında 14 Mart 12:57 Şimdi esas olarak on altıncı yüzyılda yaşıyorum ve "Tarih"imin üçüncü cildini yazıyorum. Bu, Rusya'da bireyin rolünün devasa boyutlara ulaştığı dönemdir. Tek ve tek - tüm Rusya'nın egemenliği (gerisi onun

Bölüm 1 Gerçek, sanal, rasyonel tarihi hakkında. Kişiliğin tarihteki rolü üzerine. Ve Stalin'in ana hatası hakkında: Dürüst bir tarih araştırmasında en önemli olarak düşünülmesi gereken nedir? Lenin'in yeğeni Olga Dmitrievna Ulyanova bana bir keresinde bunu söyledi.