Rezultatele activităţii aleşilor sunt vesele. Rada aleasă a lui Ivan cel Groaznic. Reforme ale alesului Rada

Termenul în sine se găsește numai în lucrarea lui Kurbsky, în timp ce sursele ruse din acea vreme nu dau acestui cerc de oameni niciun nume oficial.

Creare

Formarea unui cerc select de oameni în jurul țarului are loc după evenimentele de la Moscova din vara lui 1547: un incendiu și apoi o revoltă a moscoviților. Potrivit versiunii lui Kurbsky, în timpul acestor evenimente, protopopul Sylvester i-a apărut regelui și „o vrajă teribilă de la Sfânta Scriptură l-a amenintat pe rege<...>la<...>oprește-i furiile și temperează-i temperamentul violent.

Compus

Componența Radei alese este subiect de discuție. Cu siguranță, la „Rada” au participat preotul Catedralei Buna Vestire a Kremlinului, mărturisitorul țarului Silvester și o figură tânără dintr-o familie nu prea nobilă A.F. Adashev.

Pe de altă parte, unii istorici neagă existența Radei Alese ca instituție condusă exclusiv de cele trei persoane sus-menționate.

Reformele Alesului sunt bucuroși:

1549 Primul Zemsky Sobor - un organ de reprezentare a clasei, care asigură o legătură între centru și locuri, discursul lui Ivan al IV-lea din locul frontal: condamnarea stăpânirii boierești greșite, declararea necesității reformelor.
Sudebnik din 1550 - dezvoltarea prevederilor Sudebnikului lui Ivan al III-lea, limitarea puterii guvernatorilor și volosturilor, întărirea controlului administrației țariste, o singură sumă de taxe judiciare, păstrarea dreptului țăranilor de a merge la Ziua Sfântului Gheorghe .
Catedrala Stoglavy din 1551 - unificarea riturilor bisericești, recunoașterea tuturor sfinților venerați la nivel local ca fiind întregi ruși, stabilirea unui canon rigid de pictură cu icoane, cerințe pentru îmbunătățirea moravurilor clerului, interzicerea cămătei în rândul preoților.
Reforma militară din 1556 - a fost adoptat Codul Serviciului: restrângerea localismului pentru perioada ostilităților, pe lângă miliția locală ecvestră, organizarea unei armate permanente - arcași, tunieri, un singur ordin de serviciu militar.
Formarea sistemului de comandă:
- Ordinul ambasadorului – politică externă
- Ordinul petiției (Adashev) - cel mai înalt organism de control
- Ordinul local era responsabil de proprietatea pământului
- Ordin de tâlhărie percheziționat și judecat
- Ordinul Streltsy era responsabil de armata Streltsy creată
- Bit - o armată nobilă, numirea unui guvernator
- Marea Parohie - colectare taxe
- Yamskoy - serviciu poștal și stații
- Zemsky - forțele de ordine din Moscova
Continuarea reformei buzelor - abolirea hrănirii, toată puterea din districte a trecut la bătrânii aleși și zemstvo, iar în orașe - la șefii favoriți.

Reformele Radei alese au conturat calea către întărirea, centralizarea statului, au contribuit la formarea unui stat reprezentativ de clasă.

Căderea Radei Alese

Motivul pentru dizgrația regală este unii istorici [ OMS?] vezi că Ivan al IV-lea a fost nemulțumit de neînțelegerile unor membri ai Radei cu regretata Anastasia Zakharyina-Yuryeva, prima soție a țarului. Acest lucru este confirmat și de faptul că, după moartea celei de-a doua soții, Maria Temryukovna, Ivan cel Groaznic a aranjat și execuțiile celor care erau inacceptabili țarinei și i-a acuzat pe boieri că au „exterminat-o” (otrăvit-o) pe Maria.

În 1553 Ivan cel Groaznic s-a îmbolnăvit. Boala a fost atât de gravă încât Duma boierească a pus problema transferului puterii. Ivan i-a forțat pe boieri să jure credință fiului lor, țarevici Dmitri. Dar printre membrii Radei a apărut ideea de a transfera tronul Moscovei vărului țarului, Vladimir, prințul Staritsky. În special, Sylvester a remarcat că calitatea lui Vladimir este că iubește consilierii. Cu toate acestea, Ivan și-a revenit din boală, iar conflictul, la prima vedere, a fost rezolvat. Dar regele nu a uitat această poveste și ulterior a folosit-o împotriva lui Sylvester și Adashev.

Principala contradicție a fost diferența radicală dintre punctele de vedere ale țarului și ale Radei cu privire la problema centralizării puterii în stat (procesul de centralizare este procesul de concentrare puterea statului). Ivan al IV-lea a vrut să forțeze acest proces. Aleasa Rada a ales calea reformei treptate și nedureroase.

Estimări istorice

Printre istorici, nu există o evaluare clară a activităților Radei alese.

Karamzin notează trăsăturile pozitive ale guvernării Radei Alese, subliniind „înțeleapta moderație” și „filantropia” guvernului țarist: „Peste tot poporul a binecuvântat zelul guvernului pentru binele comun, peste tot i-a înlocuit pe Conducători nedemni: au pedepsit cu dispreț sau închisoare, dar fără severitate excesivă; au vrut să comemoreze o fericită schimbare de stat nu prin execuția crudă a vechilor funcționari subțiri, ci prin alegerea cât mai bună a altora noi...”.

În Kostomarov, influența „cercului de favoriți” este de așa natură încât „fără o întâlnire cu oamenii acestui consiliu ales, Ivan nu numai că nu a aranjat nimic, dar nici nu a îndrăznit să gândească”, în această influență vede istoricul. o „umilință amară” pentru autocrația lui Ivan al IV-lea.

Vezi si

Note

Legături

Aleasă Rada- articol din Marea Enciclopedie Sovietică
Yelyanov E. Interpretări subiective: Istoricii ruși despre epoca lui Ivan cel Groaznic

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Rada aleasă” în alte dicționare:

Guvernul neoficial al statului rus la sfârșitul anilor 1540-1550. Rada aleasă includea apropiați ai țarului Ivan al IV-lea cel Groaznic. O poziție proeminentă în Rada Aleasă a fost ocupată de nobilul Dumei A.F. Adashev, preot de curte Sylvester, ...... Stiinte Politice. Dicţionar.

CHOSEN RADA, guvernul neoficial al statului rus sub țarul Ivan al IV-lea, la sfârșitul anilor 40 și 50. al 16-lea secol (A.F. Adashev, Sylvester, Makariy, A.M. Kurbsky și alții). Susținătorii unui compromis între diversele strate conducătoare, aderarea ...... Enciclopedia modernă

Primul țar rus Ivan Vasilievici al IV-lea cel Groaznic s-a născut la 25 august 1530 și a murit la 18 martie 1584.

După moartea lui Vasily al III-lea în 1533, fiul său, Ivan al IV-lea, în vârstă de trei ani, a preluat tronul. De fapt, mama sa, Elena Vasilievna, fiica prințului Glinsky, originar din Lituania, a condus statul. Și în timpul domniei Elenei și după moartea ei (1538; există o presupunere că a fost otrăvită), lupta pentru putere dintre grupurile boierești ale lui Belsky, Shuisky, Glinsky nu s-a oprit.

Stăpânirea boierească a dus la o slăbire a guvernului central, iar arbitrarul votchinniki a avut un efect grav asupra poziției maselor, provocând nemulțumire și discursuri deschiseîntr-un număr de orașe rusești.

Băiatul-suveran, prin fire deștept, vioi, impresionabil și observator, a crescut într-o atmosferă de abandon și neglijare. Astfel, un sentiment de ostilitate și ură față de boieri ca dușmani și hoți ai puterii s-a format devreme în sufletul băiatului. Scenele urâte ale voinței și violenței boierești, precum și propria neputință și neputință, au dezvoltat în el timiditate, suspiciune, neîncredere în oameni și, pe de altă parte, nesocotirea față de persoana umană și demnitatea umană.

Având la dispoziție mult timp liber, Ivan s-a dedat să citească și să recitească toate cărțile pe care le găsea în palat. Singurul său prieten sincer și mentor spiritual a fost Mitropolitul Macarie (din 1542), celebrul compilator al celor Patru Menaia, o colecție uriașă a întregii literaturi bisericești cunoscute la acea vreme în Rusia.

Tânărul Mare Duce nu avea încă 17 ani când unchiul său Mihail Glinsky și bunica sa Prințesa Anna au reușit să pregătească un act politic de mare importanță națională. 16 ianuarie 1547 marele Duce Ivan Vasilievici al Moscovei și al Întregii Rusii a fost încoronat solemn cu titlul de țar Ivan al IV-lea. Ceremonia de luare a titlului regal a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. Din mâinile mitropolitului Moscovei Macarie, care a dezvoltat ritualul încoronării regelui, Ivan al IV-lea a primit pălăria monomahului și alte regalii ale puterii regale. Biserica, așa cum spune, a afirmat originea divină a puterii regale, dar și-a întărit în același timp propria autoritate. La încheierea ritualului de nuntă, Marele Duce a devenit „Țarul încoronat de Dumnezeu”.

Astfel, noul titlu - țar - nu numai că a subliniat puternic suveranitatea monarhului rus în relațiile externe, în special cu hanatele Hoardei (hanii din Rusia erau numiți țari), dar și l-a separat pe suveran de supușii săi mai clar decât înainte. Titlul regal a asigurat transformarea prinților vasali în supuși. Capitala statului, Moscova, de acum înainte a fost împodobită cu un nou titlu - a devenit „orașul regal”, iar pământul rus - regatul rus. Dar pentru popoarele Rusiei a început una dintre cele mai tragice perioade ale istoriei sale. „Vremea lui Ivan cel Groaznic” a venit.

Apropo, Rusia ca nume al statului apare în sursele rusești în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. Termenul „Rusia” la originea sa nu este rus, ci grecesc. Este cunoscut în Bizanț încă din secolul al X-lea. şi a fost folosit în listele eparhilor: marii prinţi în greacă erau numiţi arhoni ai întregii Rusii. În timpul nunții lui Ivan al IV-lea, pentru a da persoanei mai multă autoritate, s-au întors la acest cuvânt „străin”.

Termenul „stat moscovit” împreună cu numele „Rusia” a fost folosit în documentele oficiale în secolele XVI-XVII. Rusă a început să însemne apartenența la stat, iar „rusă” - la etnos (naționalitate).

La 21 iunie 1547, la Moscova a izbucnit un incendiu puternic. Flăcările au izbucnit timp de două zile. Orașul a fost aproape complet ars. Aproximativ 4 mii de moscoviți au murit în incendiu. Ivan al IV-lea și anturajul său, fugind de fum și foc, s-au ascuns în satul Vorobyevo. Cauza incendiului a fost căutată în acțiunile unor persoane reale. S-au răspândit zvonuri că incendiul a fost opera soților Glinsky, cu numele cărora oamenii s-au asociat ani grei domnia boierească.

La Kremlin, pe piața de lângă Catedrala Adormirea Maicii Domnului, s-a adunat o veche. Unul dintre Glinsky a fost sfâșiat de oamenii insurgenți. Curțile susținătorilor și rudelor lor au fost arse și jefuite. Cu mare dificultate, guvernul a reușit să înăbușe revolta. Acțiunile împotriva lorzilor feudali au avut loc în orașele Opochka și ceva mai târziu în Pskov și Ustyug.

Spectacolele populare au arătat că țara are nevoie de reforme. Dezvoltarea în continuare a țării a necesitat întărirea statalității, centralizarea puterii. Nobilimea a arătat un interes deosebit pentru reforme. Un publicist talentat al vremii, nobilul Ivan Semenovici Peresvetov, a fost ideologul său deosebit. S-a întors către rege cu mesaje în care era conturat programul transformărilor. Aceste propuneri ale lui Peresvetov au anticipat în mare măsură acțiunile lui Ivan al IV-lea.

Pe baza intereselor nobilimii, I.S. Peresvetov a condamnat aspru arbitrariul boierilor. El a văzut idealul structura statuluiîntr-o putere regală puternică, bazată pe nobilime. „O stare fără furtună este ca un cal fără căpăstru”, I.S. Peresvetov.

Cu participarea mitropolitului Macarius, acei oameni care au fost destinați în ochii contemporanilor să simbolizeze noul guvern - „Rada aleasă” au fost înconjurați de tânărul țar. În jurul anului 1549 s-a format un nou guvern. A fost numită Rada aleasă - așa că A. Kurbsky a numit-o în maniera poloneză într-una dintre scrierile sale. Compoziția Radei alese nu este complet clară. Era condus de A.F.Adashev, care provenea dintr-o familie bogată, dar nu foarte nobilă. Reprezentanți ai diferitelor pături ale clasei conducătoare au luat parte la lucrările Radei alese: prinții D. Kurlyatev, M. Vorotynsky, mitropolitul Moscovei Macarie și preotul Catedralei Buna Vestire a Kremlinului (biserica de origine a țarilor Moscovei) Sylvester , grefierul ordinului ambasadorului I. Viskovaty. Componența Radei alese, așa cum spunea, reflecta un compromis între diferitele pături ale clasei conducătoare. Consiliul ales a durat până în 1560 și a fost organul care a realizat transformările care s-au numit reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea.

La 27 februarie 1549, a fost convocat primul Zemsky Sobor. A decis să elaboreze un nou Cod de legi (aprobat în 1550) și a formulat un program de reforme la mijlocul secolului al XVI-lea. Potrivit experților, au avut loc peste 50 de Zemsky Sobors; Ultimii Zemsky Sobors din Rusia s-au întâlnit în anii 80. al 16-lea secol Soborii Zemsky au inclus Duma Boierească, Catedrala Consacrată - reprezentanți ai clerului superior; mulți Zemsky Sobor au fost prezenți și de reprezentanți ai nobilimii și ai chiriașilor de top.

1. Sub Rada Aleșilor se întocmește un sistem de ordine controlat de guvern. Chiar înainte de reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea. ramurile individuale ale administrației de stat în teritorii individuale au început să fie încredințate („ordonate”, așa cum se numeau atunci) boierilor. Așa au apărut primele ordine-instituții care se ocupau de ramuri ale guvernului sau regiuni individuale ale țării. La mijlocul secolului al XVI-lea. erau deja două duzini de comenzi. Afacerile militare au fost conduse de Ordinul de descărcare de gestiune (responsabilul armatei locale), Pușkarski (artilerie), Strelețki (arcași), Armeria (Arsenal), Afacerile Externe a fost responsabil de Ordinul Ambasadorial, pământurile statului distribuite nobililor, Ordinul Local; serfs - ordin iobag. Existau ordine care se ocupau de anumite teritorii: ordinul Palatului Siberian conducea Siberia; ordinul Palatului Kazan - de către Hanatul Kazan anexat.

În fruntea ordinului se afla un boier sau un funcționar - un oficial important al guvernului. Ordinele erau în sarcina administrației, colectării impozitelor și instanței. Odată cu creșterea complexității sarcinilor administrației publice, numărul comenzilor a crescut. Pe vremea reformelor lui Petru la începutul secolului al XVIII-lea. erau în jur de 50. Proiectarea sistemului de comandă a făcut posibilă centralizarea administraţiei ţării.

2. De remarcat că la început Aleasă Rada nu avea de gând să schimbe radical ordinea stabilită a guvernării locale. Sudebnik-ul lui Ivan al IV-lea a clarificat doar drepturile și obligațiile alimentatorilor (guvernatori - în județe și volosturi - în volosts) și, în același timp, a extins competența bătrânilor zemstvo și a tselovalniks, transformându-i în jurați permanenți (înainte de aceasta, pur și simplu au acționat ca martori la curtea guvernatorilor si volostilor ).

Pe teren, a început treptat să se creeze un sistem unificat de management. Încasarea impozitelor locale era încredințată anterior boierilor-hrănitori. Ei au fost de fapt conducătorii unor pământuri individuale. Toate fondurile colectate peste taxele necesare la trezorerie, adică au fost la dispoziția lor personală. se „hrănesc” în detrimentul administrării terenurilor. În 1556 hrănirile au fost anulate. La fața locului, conducerea (investigația și instanța în cazurile de stat deosebit de importante) a fost transferată în mâinile bătrânilor labiali (bay-okrug), aleși dintre nobilii locali, bătrânii zemstvo - din rândul păturilor bogate din populația neagră, în care nu exista o proprietate nobilă a pământului, iar funcționarii orașului sau șefii preferați în orașe. Astfel, la mijlocul secolului al XVI-lea. aparatul puterii de stat s-a format sub forma unei monarhii reprezentative de clasă.

3. Sudebnik 1550

Tendința generală de centralizare a țării și a aparatului de stat a condus la publicarea unei noi colecții de legi, Sudebnik-ul din 1550. Luând ca bază Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea, compilatorii noului Sudebnik au adus modificări acestuia legate de consolidarea puterii centrale. S-a confirmat dreptul țăranilor de a se deplasa de Sf. Gheorghe și s-a majorat plata pentru „bătrâni”. Domnul feudal era acum responsabil pentru crimele țăranilor săi, ceea ce le-a sporit dependența personală de stăpân. Pentru prima dată, a fost introdusă pedeapsa pentru luare de mită.

4. Chiar și sub Elena Glinskaya a fost lansată o reformă monetară. Rubla Moscova a devenit principala unitate de plată din țară. Dreptul de a colecta taxe comerciale a trecut în mâinile statului. Populația țării era obligată să suporte impozitul - un complex de taxe naturale și bănești. La mijlocul secolului al XVI-lea. a fost instituită o singură unitate de impozitare pentru întreg statul – un plug mare. În funcție de fertilitatea solului, precum și de statutul social al proprietarului terenului, plugul era de 400-600 de hectare de teren. Reforma fiscală a înrăutățit și mai mult poziția maselor.

5. Reforma militară

S-au făcut multe pentru întărirea forțelor țării. Nucleul armatei era miliția nobiliară. Lângă Moscova, o „mie aleasă” a fost plantată pe pământ - 1070 de nobili de provincie, care, în opinia țarului, urmau să devină pilonul puterii.

A fost întocmit „Codul serviciului”. Un votchinnik sau un proprietar de teren ar putea începe serviciul de la vârsta de 15 ani și îl putea transmite prin moștenire. De pe 150 de acri de pământ, atât boierul, cât și nobilul au trebuit să pună un singur războinic și să apară la recenzii „cal, înghesuit și înarmat”.

Un mare pas înainte în organizarea forțelor militare ale Rusiei a fost crearea în 1550 a unei armate permanente de tir cu arcul. La început, au fost trei mii de arcași. În plus, în armată au început să fie recrutați străini, al căror număr era nesemnificativ. Artileria a fost întărită. Cazacii au fost implicați în efectuarea serviciului de frontieră.

Boierii și nobilii care compuneau miliția erau numiți „oameni de serviciu în patrie”, adică. după origine. Un alt grup de persoane era format din „oameni de serviciu conform dispozitivului” (adică, conform recrutării). Pe lângă arcași, mai erau tunieri (artileri), paznicii orașului, iar cazacii erau aproape de ei. Lucrările din spate (convoi, construcția de fortificații) au fost efectuate de „staje” - o miliție din rândul țăranilor cu urechi negre, monahale și orășeni.

6. Restrângerea localismului

În timpul campaniilor militare, localismul era limitat - procedura de ocupare a posturilor în funcție de nobilimea și cariera de serviciu a strămoșilor. La mijlocul secolului al XVI-lea. A fost compilată o carte oficială de referință - „Genealogia suverană”, care a simplificat disputele locale.

7. Consiliile bisericești

În viața bisericii au fost efectuate reforme semnificative. În perioada de fragmentare feudală, fiecare principat avea sfinții săi, „venerați”. În 1549, consiliul bisericii a condus canonizarea „noilor făcători de minuni”: sfinții locali au devenit întregi ruși și a fost creat un singur panteon pentru întreaga țară. În 1551 a avut loc un nou consiliu bisericesc.

Catedrala Stoglavy

În 1551, la inițiativa țarului și a mitropolitului, s-a întrunit Consiliul Bisericii Ruse, care a primit numele Stoglavy, deoarece hotărârile sale au fost formulate în o sută de capitole. Deciziile clerului au reflectat schimbările asociate cu centralizarea statului. Consiliul a aprobat adoptarea Sudebnikului din 1550 și reformele lui Ivan al IV-lea. Dintre sfinții locali venerați în ținuturile individuale ale Rusiei, a fost întocmit o listă în întregime rusă. Ritualismul a fost raționalizat și unificat în toată țara. Până și arta era supusă reglementării.

Catedrala Stoglavy din 1551 a tras o linie sub disputa istorică dintre iosefiți și neposedatori. Încă înainte de convocarea ei în septembrie 1550, s-a ajuns la o înțelegere între țar și mitropolitul Macarie (1542-1568), potrivit căreia mănăstirilor li s-a interzis să înființeze noi așezări în orașe, iar în cele vechi să înființeze noi curți. Pozadii au fost alungați din așezările mănăstirii, ascunzându-se acolo de povara draftului. Pe viitor, bisericii puteau cumpăra pământ și să-l primească în dar numai cu permisiunea regală. Astfel, în chestiunea proprietății monahale a câștigat linia privind restrângerea și controlul acesteia de către rege.

Chiar și sub Ivan al III-lea și Vasily al III-lea, problema proprietății pământului bisericesc era acută. O serie de clerici, al căror precursor spiritual a fost Nil Sorsky (1433-1508), au susținut refuzul mănăstirilor de la proprietatea pământului și asceza strictă (de unde și numele lor - neposedatori). Împotriva aceasta s-a luptat un alt grup de lideri bisericești, în frunte cu egumenul Iosif Volotsky (1439-1515), care credea că doar o biserică bogată își poate îndeplini misiunea înaltă în stat. În timpul domniei lui Basil Shi, iosefiții (escălatorii de bani) au prevalat.

În timpul Sinodului Stoglavy s-a pus din nou problema terenurilor bisericești. S-a hotărât păstrarea pământurilor bisericilor și mănăstirilor, dar în viitor, dobândirea sau primirea lor în dar nu putea fi efectuată decât după un raport către rege.

Reforme de la mijlocul secolului al XVI-lea. a consolidat semnificativ guvernul central și administrația de stat, ceea ce i-a permis lui Ivan al IV-lea să treacă la rezolvarea problemelor de politică externă.

Acord între rege și cei mai apropiați consilieri ai săi, adică. Sylvester și Adashev nu au rezistat mult: John arzător înfometat de putere a început curând să fie împovărat de influența favoriților săi. La aceasta s-au alăturat și rivalitatea lor cu Zakharyinii, rudele țarinei, și antipatia Anastasiei față de ei.

Începutul acestei dispoziții este atribuit anului 1553. La scurt timp după campania de la Kazan, țarul a căzut într-o boală gravă; a scris unul duhovnicesc, l-a numit moștenitor pe fiul său, pruncul Dimitrie și a cerut ca boierii să-i jure credință. Atunci a avut loc zgomot și certare în palat: unii au depus jurământul, alții au refuzat pe motiv că Dimitrie era încă mic și Zakharyinii aveau să conducă în locul lui, că era mai bine ca un adult să fie suveran, în timp ce ei arătau spre vărul regal Vladimir (fiul lui Andrei Staritsky), acesta din urmă nu a vrut să-i jure credință lui Dimitri, Sylvester și tatăl lui Adashev a luat partea boierilor neascultători. Numai după persuasiunea persistentă a regelui și a nobililor loiali lui, partea adversă a cedat. John și-a revenit, deși nu a dat semne de nemulțumire la început, dar nu a putut uita acest incident și a început să privească suspicios la oamenii din jurul său. Regina s-a considerat și ea ofensată.

După revenirea sa, Ioan, împreună cu soția sa și micul Dimitrie, și-au făcut jurământul de a merge în pelerinaj la Mănăstirea Kirillov Belozersky. Mai întâi, țarul s-a oprit la Lavra Trinității. Aici, - spune prințul Kurbsky în Istoria lui Ivan cel Groaznic, - celebrul Maxim Grecul i-a vorbit și l-a convins să nu întreprindă o călătorie atât de lungă și grea, ci mai degrabă să aline soarta văduvelor și orfanilor care au rămas după. soldații căzuți sub zidurile Kazanului. Dar țarul a mers pe apă la Kirillov. Călătoria a fost cu adevărat nefericită: John și-a pierdut fiul. Pe drum, într-o mănăstire, l-a văzut pe Vassian, fostul episcop de Kolomna, și l-a întrebat cum este necesar să domnească pentru a avea nobili în ascultare. „Dacă vrei să fii un autocrat”, a răspuns Vassian, „atunci să nu ții consilieri mai inteligenți decât tine” (o aluzie la Sylvester și Adashev).

Văzând că Ioan se răcește față de sine, Sylvester însuși s-a retras de la curte, iar regele l-a trimis pe Adashev în Livonia (la armată). În 1560, Anastasia a murit. La curte au început să vorbească că Sylvester și Adashev au epuizat-o pe regina. Țarul l-a închis pe Sylvester în Mănăstirea Solovetsky, iar Alexei Adashev a fost închis (la Iuriev). Rudele și susținătorii acuzaților au fost exilați sau executați.

Oprichnina lui Ivan al IV-lea (cel Groaznic):

scopul și mijloacele de implementare a acestuia

La 3 decembrie 1564, Ivan al IV-lea împreună cu familia și apropiații sai au mers brusc într-un pelerinaj la Mănăstirea Treime-Serghie la mormântul lui Serghie de Radonezh. După ce a zăbovit lângă Moscova din cauza apariției bruște a noroiului, țarul, la sfârșitul lunii decembrie, a ajuns la Alexandrovskaya Sloboda (acum orașul Alexandrov). regiunea Vladimir), unde Ivan III și Vasily III. De acolo, la 3 ianuarie 1565, a sosit la Moscova un mesager, care a adus două scrisori.

Prima, adresată mitropolitului, relata că „suveranul și-a pus mânia asupra tuturor episcopilor și stareților mănăstirilor și asupra tuturor oamenilor de slujire, de la boieri până la nobilii de rând, pentru că oamenii de slujire îi secătuiesc vistieria, slujesc prost, iar ierarhii bisericești acoperă. ei” . A cerut un lot special pentru el. Termenul „oprichnina” provine din cuvântul „oprich” – cu excepția. Așa a numit Ivan al IV-lea teritoriul, pe care a cerut să-l aloce ca moștenire specială.

În cel de-al doilea mesaj, adresat orăşenilor, ţarul a relatat despre decizia luată şi a adăugat că nu are plângeri împotriva orăşenilor.

A fost o manevră politică bine calculată. Folosind credința oamenilor din țar, Ivan cel Groaznic se aștepta să fie chemat înapoi pe tron. Curând, o deputație înghesuită l-a bătut cu fruntea, rugându-l să se întoarcă în regat. Țarul și-a dictat condițiile: dreptul la putere autocratică nelimitată și instituirea oprichninei. Țara a fost împărțită în două părți: oprichnina și zemshchina.

Pentru întreținerea noii sale curți, sau a moștenirii personale, Ivan al IV-lea a preluat 10 orașe cu județe, volosturi separate, mai multe așezări în apropierea Moscovei și chiar mai multe străzi din Moscova însăși. Țarul le-a acordat slujitorilor săi credincioși pământ, fără oprirea înainte de evacuarea foștilor patrimoniali și proprietari de pământ), unii dintre ei pur și simplu s-au mutat în oprichnina (în raioanele „zemstvo”. Noii slujitori aleși pentru ea erau obligați să se supună exclusiv țarului). Gardienii îmbrăcați în negru, al căror corp număra inițial o mie de oameni, erau chemați să „mușească” dușmanii țarului și să „măture” trădarea din țară (capete și mături de câine erau atașate de șei, simbolizând devotamentul canin al paznicii țarului și disponibilitatea lor de a mătura trădarea din țară).

Odată cu creșterea numărului de trupe oprichnina (până la 6 mii de oameni), posesiunile oprichninei și zona de administrare specială (oprichnina) s-au extins. Restul teritoriului statului a constituit „zemshchina”, rămânând sub jurisdicția boierilor „zemstvo”, care conduceau conform voinței țarului Ivan „după vechiul obicei” (adică Duma boierească).

Introducerea oprichninei (1565-1572) a fost precedată de o serie de evenimente care au avut un impact incontestabil asupra stării de spirit a lui Ivan al IV-lea.

Așadar, în 1554, a devenit conștient de simpatiile boierești pentru prințul staritsky Vladimir Andreevici, care s-au manifestat în timpul bolii sale grave din 1553.

Atunci a început să nu aibă încredere în Adashev și Sylvester. În 1557-1558. Țarul s-a confruntat cu opoziția boierească față de cursul declanșării războiului din Livonian. El nu a găsit sprijin în această chestiune și în Rada Aleasă.

În 1560, Ivan al IV-lea a fost profund tulburat de moartea iubitei sale soții, Anastasia Romanovna. Apoi a fost ultima sa pauză cu Sylvester și Adashev. Suspectați de infidelitate, cei mai apropiați consilieri ai regelui au fost îndepărtați de la curte, apoi trimiși în exil.

Un adevărat val de emoții l-a făcut pe țar să scape voievodul prințului Andrei Kurbsky în Lituania (1564). După aceasta s-a intensificat persecuția boierilor.

Nu există nicio îndoială că fiecare dintre aceste evenimente ar putea influența cumva schimbarea cursului politic din 1565. Se pare, totuși, că trecerea la oprichnina s-a datorat nu atât motivelor personale ale țarului Ivan, cât și contradicțiilor obiective ( politică și socială) a structurii interne a statului moscovit:

1. Relațiile dintre monarh și aristocrația boierească au rămas dezordonate și nestabilite.

2. O politică militară activă și necesitatea unei creșteri constante a numărului de trupe au obligat statul să subordoneze sistematic interesele producătorilor (țărani, artizani și comercianți) intereselor clasei de serviciu.

Ambele contradicții în dezvoltarea lor în a doua jumătate a secolului al XVI-lea. a creat o criză de stat.

Într-adevăr, boierii cu titlu ocupau la acea vreme toate funcțiile cele mai înalte în administrația centrală și locală, comandau regimentele moscovite (foarte des fostul principe specific continua să-și conducă moștenirea ca guvernator al Moscovei). În același timp, boierii erau nemulțumiți de serviciul militar împovărător și de alte îndatoriri care le-au fost încredințate de puterea supremă și regretau amarnic beneficiile pierdute ale fostei lor independențe specifice. Suveranii Moscovei nu au ținut întotdeauna cont de părerea și sfaturile lui.

Marele Duce Vasily Ivanovici i-a numit pe boieri „smerds”. Atotputernicia de care se bucura nobilimea intitulată în anii tinereții lui Ivan cel Groaznic ar fi trebuit să le sporească nemulțumirea față de întărirea poziției suveranului lor matur, care a devenit „țarul”. O parte dintre boieri s-au îndoit de dreptul său de a dispune singur de puterea statului și de a o transmite prin moștenire.

Încercările Radei Alese de a atenua contradicțiile boierilor cu țarul și nobilimea s-au încheiat cu eșec. Este posibil ca, în efectuarea unor schimbări structurale, să fi arătat mai multă plăcere intereselor boierești decât și-a dorit țarul. În plus, țarul și consilierii săi aveau concepte diferite de centralizare, iar rivalitatea lor s-a încheiat cu victoria conceptului lui Ivan cel Groaznic.

În același timp, nu trebuie supraestimată orientarea antiboierească a politicii oprichninei. Se estimează că la începutul secolului al XVII-lea. patrimoniul prințului era, în medie, de două ori mai mare decât suprafața moșiei nobiliare.

Oprichnina a fost un sistem de măsuri politice interne de natură predominant represivă, nu a fost ceva unificat timp de șapte ani:

1. La începutul domniei oprichninei (1565/), aproximativ 100 din cei 282 de prinți au fost trimiși în exilul Kazanului cu confiscarea simultană din moșiile patrimoniale.

2. A venit apoi rândul boierilor și nobililor zemstvi (numai în „cazul” boierului I.P. Fedorov în 1568 au fost executați 500 de oameni.).

Printre paznici, prințul A.I.Vyazemsky, boierul Vasily Gryaznoy și nobilul G.L. Malyuta Skuratov-Belsky, care era responsabil de execuții și tortură.

În efortul de a distruge separatismul nobilimii feudale, Ivan al IV-lea nu s-a oprit la nicio cruzime. A început teroarea Oprichnina, execuții, exil. Principalii conducători ai bisericii au fost printre primii care au murit în mâinile gardienilor: în 1568, arhimandritul Herman; în 1569, mitropolitul destituit Filip a fost sugrumat la Tver de Skuratov, care a refuzat public binecuvântarea țarului. În toamna aceluiași an, întreaga familie a prințului Vladimir Staritsky a fost distrusă, iar el însuși a fost ucis.

Țarul Ivan Vasilievici l-a „bătut” pe Novgorod cel Mare. Motivul acestei acțiuni îngrozitoare a fost o denunțare falsă că novgorodienii ar dori să intre sub autoritatea regelui polonez, iar țarul Ivan însuși să fie „var” și să-l pună în locul lui pe prințul apanaj staritsky Vladimir Andreevici. Pogromul a durat mai mult de cinci săptămâni - de la 6 ianuarie până la 13 februarie 1570, când 500-600 de oameni erau „cufundați în apă” (sub gheață) zilnic, iar în alte zile până la 1500 de oameni.

În vara anului 1570, cu participarea personală a lui Ivan al IV-lea, la Moscova au avut loc represiuni în masă, unde au fost executate aproximativ o sută de oameni. Teroarea era cu atât mai teribilă cu cât era complet imprevizibilă. În medie, erau 3-4 proprietari de pământ obișnuiți pentru fiecare boier ucis și 10 plebei pentru 1 moșier. În 1570, rândul a venit înșiși organizatorilor oprichninei: toți au fost uciși nu mai puțin brutal decât s-au sinucis. Lista sângeroasă a fost închisă de creatorii direcți ai oprichninei - tatăl și fiul Basmanovilor, prințul Afanasy Vyazemsky, Mihail Cherkassky (fratele Mariei Temryukovna, împărăteasa rusă 1561-1569).

Sfârșitul oprichninei a fost ajutat, în mod paradoxal, de hanul din Crimeea Devlet-Girey, care a pătruns la Moscova în vara anului 1571 din vina armatei oprichninei, care nu i-a oferit nicio rezistență. Khan nu a asediat orașul, dar a reușit să-i dea foc. Moscova a ars până la pământ, trupurile celor arși și sufocați au fost îndepărtate timp de aproape două luni. Ivan cel Groaznic și-a dat seama că pericolul de moarte planează asupra statului.

În vara lui 1572, Devlet-Giray și-a repetat campania împotriva Moscovei. Țarul l-a numit pe Mihail Ivanovici Vorotynsky comandant al trupelor.

Armata unită la 30 iunie 1572, lângă satul Molodi (la aproximativ 45 km sud de Moscova, lângă Podolsk), l-a învins complet pe Devlet Giray. Chiar și celebrul comandant din Crimeea Divey-Murza a fost capturat. Țara a fost salvată. Țarul Ivan i-a mulțumit în felul său lui Vorotinski: la mai puțin de un an a fost executat pe denunțul iobagului său, care susținea că Vorotinski vrea să-l vrăjească pe rege.

Majoritatea istoricilor cred că în toamna anului 1572 țarul a desființat oprichnina. Cu toate acestea, execuțiile „conspiratorilor” nu s-au oprit. În 1573, guvernatorul Prințul M.I. a murit din cauza torturii. Vorotynsky, care l-a învins pe Devlet Giray în bătălia de la Molodin în 1572. În 1575, Ivan al IV-lea a încercat să se întoarcă la ordinul oprichnina. Și-a consolidat din nou „destinul”, lăsând oficial să guverneze țara botezatului tătar Khan Simeon Bekbulatovici, care a fost intitulat „Marele Duce al Întregii Rusii”. Domnia lui Simeon a durat mai puțin de un an, apoi Ivan al IV-lea s-a întors din nou pe tron. Teroarea în masă a încetat. Cu toate acestea, de când nelegiuirea, „forța brută a oamenilor” a continuat până la moartea lui Ivan cel Groaznic, unii oameni de știință (S.M. Soloviev, S.F. Platonov, P.A. Sadikov) au considerat oprichnina în cadrul cronologic din 1565-1584.

Care sunt rezultatele imediate și pe termen lung ale oprichninei?

1. În cei șapte ani de oprichnina, țara a făcut progrese semnificative pe calea centralizării: influența boierilor intitulați moscoviți a slăbit; odată cu moartea lui Vladimir Staritsky, ultimul principat specific a dispărut; odată cu depunerea mitropolitului Filip Kolychev au fost încălcate fostele relații dintre stat și biserică; odată cu înfrângerea lui Novgorod, independența socială a „starii a treia” a fost în cele din urmă subminată.

În același timp, trebuie avut în vedere că politica oprichnina, realizată în absența unor premise socio-economice suficiente pentru centralizare (în secolul al XVI-lea, statul nu avea încă fondurile necesare pentru a menține o birocrație numeroasă, trupele regulate, au dezvoltat organisme punitive, separate de proprietatea proprietarilor de pământ), cu inevitabil a dat naștere unor astfel de recidive ale descentralizării, cum ar fi, de exemplu, împărțirea țării în oprichnina și zemshchina.

2. Oprichnina a dus la o agravare a crizei economice: o suprafață semnificativă nu a fost cultivată, „populația impozabilă”, fugind de povara îndatoririlor de stat mereu noi, înrobirea proprietarilor, foamea și bolile, mai ales la sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70. al secolului al XVI-lea, a fugit la periferia de sud și est a statului. Acest flux, care a continuat până la sfârșitul secolului al XVI-lea, a dus la faptul că suprafețe vaste din județele centrale și nord-vestice erau pe jumătate goale. Satele din anii 70-80 acoperit de pădure, teren arabil transformat în pășuni pentru animale.

Oprichnina a dat un nou impuls procesului de aservire. Având o orientare anti-țărănească, a ajutat mulți oameni de serviciu să dobândească pământ și țărani, iar în acele zone în care nu numai că nu predomina marea proprietate boierească a pământului, dar în care relațiile feudal-serviste în general se distingeau prin imaturitate comparativă. Primele decrete de iobăgie care interziceau țăranilor să-și părăsească foștii proprietari chiar și de Sf. Gheorghe, în așa-zișii ani rezervați, au apărut la începutul anilor 80, chiar sub Ivan al IV-lea. Guvernul lui Fiodor Ivanovici (1584-1598) și Boris Godunov (1598-1605) a aderat și el la cursul înrobirii țăranilor. Este chiar posibil ca în jurul anilor 1592-1593. s-a dat un decret care interzicea pentru totdeauna „ieșirea” țărănească în toată țara. Dacă guvernul lui Godunov din 1601-1602. pe vremea foametei și permiteau trecerea anumitor categorii de țărani, aceștia erau de natură temporară, situațională. În 1597, a fost votată o lege care a stabilit un termen de prescripție de cinci ani pentru cercetarea țăranilor (anii de lecție). În același timp, puterea guvernamentală a procedat în primul rând din propriile interese, încercând să prevină dezolarea progresivă a districtelor centrale. Până la începutul secolului al XVII-lea. statul considera relațiile contractuale dintre proprietarii de pământ și țărani ca fiind o afacere privată: fugarii erau persecutați numai pe pretențiile proprietarilor de pământ.

4. În cele din urmă, oprichnina a degenerat inevitabil într-un război fără sens între Ivan cel Groaznic și poporul său. Oprichnina, împărțind nobilimea, a contribuit la maturizarea condițiilor preliminare pentru prima război civil(din frământările) în Rusia la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea.

Ivan cel Groaznic a murit la 18 martie 1584. Dintre copiii Anastasiei, John și Fedor au ajuns la vârsta majoratului: în timpul războiului din Livonian din 1581, țarul s-a supărat odată pe fiul său cel mare Ivan pentru o contradicție și l-a lovit atât de neglijent. cu cârja lui de fier că prințul a murit câteva zile mai târziu . Moștenitorul tronului a fost cel de-al doilea fiu al său, Teodor, slab, bolnăvicios, slab la minte. Împreună cu fiul său cel mare, Ivan, care a murit din mâna tatălui său, speranța lui pentru un succesor demn a pierit. Ivan cel Groaznic l-a numit pe Fedor să ajute consiliul regenței să guverneze țara, unde rolul principal i-a revenit cumnatului țarului, Boris Godunov. Boris Fedorovich Godunov este un boier inteligent, capabil, energic și ambițios. Sub Ivan cel Groaznic, și-a întărit poziția prin căsătoria cu fiica iubitului său gardian Malyuta Skuratov-Belsky, iar apoi țareviciul Fedor s-a căsătorit cu sora sa Irina, iar Boris a devenit astfel o persoană apropiată familiei regale. După ce a depășit rezistența vechii nobilimi, Godunov devine conducătorul statului sub țarul Fedor.

O dispută dinastică a apărut imediat după moartea lui Ivan cel Groaznic. Tsarevich Dmitry a fost cel mai mic și ultimul fiu al lui Ivan al IV-lea din a opta (și a cincea „căsătorită”) soție Maria Nagoya.

După moartea lui Ivan cel Groaznic, tânărul Dmitri (1882), împreună cu mama și unchii săi, a fost trimis la Uglich, repartizat țareviciului. La 15 mai 1591, Dmitri a fost ucis în circumstanțe misterioase. Disputa dinastică care a apărut odată cu uciderea lui Dmitri a fost eliminată de pe ordinea de zi.

Performanțele populare au arătat că țara are nevoie de reforme pentru a consolida statulitatea și a centraliza puterea. Ivan al IV-lea a pornit pe calea reformelor structurale.

Nobilimea și-a exprimat un interes deosebit pentru realizarea reformelor. Un publicist talentat al vremii, nobilul Ivan Semenovici Peresvetov, a fost ideologul său deosebit. Pe baza intereselor nobilimii, I.S. Peresvetov a condamnat aspru arbitrariul boierilor. El a văzut sistemul ideal de stat într-o putere regală puternică, bazată pe nobilime. „O stare fără furtună este ca un cal fără căpăstru”, I.S. Peresvetov.

Consiliu ales. În jurul anului 1549, în jurul tânărului Ivan G. s-a format un sfat de oameni apropiați, numit Rada Aleasă. Reprezentanții diferitelor pături ale clasei conducătoare au participat la lucrările Consiliului ales. Prinții D. Kurlyatev, A. Kurbsky, M. Vorotynsky, Mitropolitul Macarie al Moscovei și preot al Catedralei Buna Vestire a Kremlinului (biserica de origine a țarilor Moscovei), mărturisitor al țarului Silvestru, funcționar al Departamentului Ambasadei I. Viskovaty. Compoziția Radei alese, așa cum spunea, reflecta un compromis între diferitele pături ale clasei conducătoare. Sfatul ales a existat până în 1560; ea a efectuat transformări care au fost numite reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea.

Sistem politic. În ianuarie 1547, Ivan al IV-lea, împlinit vârsta majoratului, a fost căsătorit oficial cu regatul. Ceremonia de luare a titlului regal a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin. Din mâinile mitropolitului Moscovei Macarie, care a dezvoltat ritualul încoronării regelui, Ivan al IV-lea a primit pălăria monomahului și alte semne ale puterii regale. De acum înainte, Marele Duce al Moscovei a început să fie numit rege.

În perioada în care se contura un stat centralizat, precum și în timpul interregnelor și a luptei interne, Duma boierească a jucat rolul unui organism legislativ și consultativ sub Marele Duce, iar mai târziu sub Țar. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, componența Dumei boierești a fost aproape triplată pentru a slăbi rolul vechii aristocrații boierești în ea.

A existat un nou corp de putere Zemsky Sobor. Zemsky Sobors s-a întâlnit neregulat și s-a ocupat de cele mai importante afaceri de stat, în primul rând de politică externă și finanțe. În perioada interregnelor, la Zemsky Sobors au fost aleși noi țari. Potrivit experților, au avut loc peste 50 de Zemsky Sobors; Ultimii Zemsky Sobors s-au întâlnit în Rusia în anii 80 ai secolului al XVII-lea. Ei au inclus Duma boierească. Catedrala sfințită reprezentanți ai clerului superior; la întâlnirile Zemsky Sobors au participat și reprezentanți ai nobilimii și chiriașii de top. Primul Zemsky Sobor a fost convocat în 1549. El a decis să elaboreze un nou Cod de legi (aprobat în 1550) și a conturat un program de reforme.

Chiar înainte de reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea. ramurile individuale ale administraţiei de stat, precum şi administrarea teritoriilor individuale au început să fie încredinţate („ordonate”, cum se spunea atunci) boierilor. Așa au apărut primele ordine ale instituției, care se ocupau de ramurile guvernamentale sau regiunile individuale ale țării. La mijlocul secolului al XVI-lea. erau deja două duzini de comenzi. Afacerile militare erau conduse de Ordinul de descărcare (în sarcina armatei locale). Pușkarski (artilerie), Strelețki (arcași). Armeria (Arsenal). Afacerile externe erau conduse de ordinul Ambasadorului, finanţele de ordinul Marii Parohii; pământurile de stat împărțite nobililor, ordinul local, ordinul sclavilor Kholopy. Au existat ordine care se ocupau de anumite teritorii, de exemplu, ordinul Palatului Siberian conducea Siberia, ordinul Palatului Kazan controla Hanatul Kazan anexat.

În fruntea ordinului se afla un boier sau funcţionar, un mare oficial de stat. Ordinele erau în sarcina administrației, colectării impozitelor și instanței. Odată cu creșterea complexității sarcinilor administrației publice, numărul comenzilor a crescut. Pe vremea reformelor lui Petru la începutul secolului al XVIII-lea. erau în jur de 50. Proiectarea sistemului de comandă a făcut posibilă centralizarea administraţiei ţării.

Un sistem de management local unificat a început să prindă contur. Anterior, colectarea impozitelor de acolo era încredințată boierilor-hrănitori, ei erau efectivi conducători ai pământurilor individuale. Toate fondurile colectate în plus față de impozitele necesare trezoreriei, adică au fost la dispoziția lor personală. se „hrănesc” prin administrarea terenurilor. În 1556 hrănirile au fost anulate. Pe teren, conducerea (ancheta si instanta pe cazuri deosebit de importante de stat) a fost transferata in mainile batranilor labiali (buza raionului), alesi dintre nobilii locali, batranii zemstvo din paturile bogate ale populatiei cu parul negru unde nu exista. proprietatea nobiliară a pământului, funcționarii orașului sau șefii preferați în orașe. Astfel, la mijlocul secolului al XVI-lea. aparatul puterii de stat s-a format sub forma unei monarhii reprezentative de clasă.

Sudebnik-ul din 1550. Tendința generală către centralizarea țării a necesitat publicarea unui nou cod de legi al Sudebnik-ului din 1550. Luând ca bază Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea, compilatorii noului Sudebnik au făcut modificări în legătură cu acesta. la întărirea puterii centrale. S-a confirmat dreptul țăranilor de a se deplasa de Sf. Gheorghe și s-a majorat plata pentru „bătrâni”. Domnul feudal era acum responsabil pentru crimele țăranilor, ceea ce le-a sporit dependența personală de stăpân. Pentru prima dată, a fost introdusă pedeapsa pentru darea de mită a funcționarilor publici.

Chiar și sub Elena Glinskaya, a fost lansată o reformă monetară, conform căreia rubla Moscova a devenit principala unitate monetară a țării. Dreptul de a colecta taxe comerciale a trecut în mâinile statului. Populația țării era obligată să suporte impozitul, un complex de taxe în natură și bănești. La mijlocul secolului al XVI-lea. A fost stabilită o singură unitate de impozitare pentru întreg statul - un plug mare. În funcție de fertilitatea solului, precum și de statutul social al proprietarului terenului, plugul avea 400-600 de acri de pământ.

reforma militară. Nucleul armatei era miliția nobiliară. Lângă Moscova a fost plantată pe pământ o „mii alese” din 1070 de nobili de provincie, care, conform planului țarului, urmau să devină sprijinul acestuia. Pentru prima dată a fost întocmit Codul de serviciu. Un votchinnik sau un proprietar de teren ar putea începe serviciul de la vârsta de 15 ani și îl putea transmite prin moștenire. De pe 150 de acri de pământ, atât boierul, cât și nobilul au fost nevoiți să pună un singur războinic și să apară la recenziile „cal, mulțime și arme”.

Catedrala Stoglav. În 1551, la inițiativa țarului și a mitropolitului, a fost convocat un Consiliu al Bisericii Ruse, care a primit numele de Stoglavy, deoarece hotărârile sale au fost formulate în o sută de capitole. Deciziile ierarhilor bisericești au reflectat schimbările asociate cu centralizarea statului. Consiliul a aprobat adoptarea Sudebnikului din 1550 și reformele lui Ivan al IV-lea. Dintre sfinții locali venerați în ținuturile individuale ale Rusiei, a fost întocmit o listă în întregime rusă.

Ritualismul a fost raționalizat și unificat în toată țara. Până și arta era supusă reglementării: i s-a ordonat realizarea de noi lucrări, urmând tiparele aprobate. S-a hotărât să se lase în mâinile bisericii toate terenurile dobândite de aceasta înaintea Catedralei Stoglavy. Pe viitor, bisericii puteau cumpăra pământ și să-l primească în dar numai cu permisiunea regală. Astfel, în problema proprietății monahale a pământului s-a stabilit o linie pentru restrângerea și controlul acesteia de către rege.

Reforme din anii '50 ai secolului al XVI-lea. a contribuit la întărirea statului multinațional centralizat rus. Au întărit puterea regelui, au dus la reorganizarea guvernului local și central și au întărit puterea militară a țării3.

În jurul anului 1549 s-a format un cerc guvernamental în jurul țarului Ivan al IV-lea (cel Groaznic). A intrat în istorie ca Aleasă Rada. A fost un fel de guvern (neoficial) sub conducerea lui Alexei Fedorovich Adashev. El însuși era din nobilii Kostroma, iar la Moscova avea rude nobile. Rada aleasă inclusă: preotul curții Catedralei Buna Vestire Sylvester, Mitropolitul Moscovei și al Întregii Rusii Macarie, Prințul Andrei Mihailovici Kurbsky, șeful Ordinului Ambasadorial Viskovaty Ivan Mihailovici și alții.

Tulburările din 1547, cunoscute sub numele de revolta de la Moscova, au servit ca o condiție prealabilă pentru crearea unui guvern neoficial. Ivan IV avea la acea vreme doar 17 ani. Motivul revoltei a fost agravarea contradicțiilor sociale în anii 30-40. În acest moment, arbitrariul boierilor se manifesta foarte clar în legătură cu copilăria lui Ivan al IV-lea. Tonul a fost dat de prinții Glinsky, deoarece mama băiatului încoronat a fost Elena Vasilievna Glinskaya.

Nemulțumirea față de taxe, care erau insuportabile, a crescut în rândul maselor largi de oameni. Impulsul revoltei a fost un incendiu la Moscova la sfârșitul celei de-a doua decade a lunii iunie. În ceea ce privește dimensiunea sa, era uriaș și a cauzat daune ireparabile bunăstării moscoviților. Oamenii amărâți care și-au pierdut toate proprietățile au ieșit pe străzile capitalei la 21 iunie 1547.

În rândul rebelilor s-au răspândit zvonuri că prinții Glinsky ar fi dat foc orașului. Se presupune că soțiile lor au tăiat inimile morților, le-au uscat, le-au bătut și au stropit casele și gardurile cu pulberea rezultată. După aceea, au fost aruncate vrăji magice, iar pulberea a izbucnit. Așa că au dat foc clădirilor din Moscova în care locuiau oameni obișnuiți.

Mulțimea furioasă i-a făcut bucăți pe toți prinții lui Glinsky, care au căzut sub braț. Moșiile lor, care au supraviețuit incendiului, au fost jefuite și arse. Oamenii indignați au început să-l caute pe tânărul țar, dar acesta a părăsit Moscova și s-a refugiat în satul Vorobyovo ( Sparrow Hills, în anii puterii sovietice erau numite Dealurile Lenin). O masă uriașă de oameni a mers în sat și pe 29 iunie l-a înconjurat.

Împăratul a ieşit la popor. Era calm și încrezător. După multă convingere și promisiuni, a reușit să convingă oamenii să se calmeze și să se împrăștie. Oamenii l-au crezut pe tânărul rege. Fervoarea lor indignată a dispărut. Mulțimea s-a mutat în cenușă pentru a începe cumva să-și echipeze viața.

Între timp, la ordinul lui Ivan al IV-lea, trupele au fost atrase la Moscova. Instigatorii revoltei au inceput sa fie sechestrati. Mulți dintre ei au fost executați. Unii au reușit să evadeze din capitală. Dar puterea lui Glinsky a fost subminată irevocabil. Situația a fost agravată de tulburările din alte orașe rusești. Toate acestea i-au arătat clar regelui că sistemul de stat existent era ineficient. De aceea a adunat în jurul său oameni cu minte progresistă. Viața însăși și instinctul de autoconservare l-au făcut să o facă. Astfel, în 1549, Aleasă Rada și-a început activitatea de reformare a sistemului statal din regatul moscovit.

Reforme ale alesului Rada

Guvernul neoficial a condus statul în numele regelui, astfel încât deciziile sale au fost echivalate cu voința regală. Deja în 1550, reforma militară a început să fie realizată. Au început să se formeze trupe streltsy. Era garda, a cărei sarcină era să-l protejeze pe suveran. Prin analogie, arcașii pot fi comparați cu mușchetarii regali ai Franței. La început, erau doar 3.000. Cu timpul, arcașii au devenit mult mai mulți. Și sfârșitul unor astfel de unități militare a fost pus de Petru I în 1698. Deci au durat aproape 150 de ani.

Ordinea a fost restabilită în serviciul militar. În total, s-au remarcat două categorii de oameni de serviciu. Prima categorie includea boierii și nobilii. Doar un băiat născut a fost înregistrat imediat serviciu militar. Și a devenit apt pentru asta când a împlinit vârsta de 15 ani. Adică, toți oamenii de naștere nobilă trebuiau să servească în armată sau în altcineva serviciu public. În rest, erau considerate „subdimensionate”, indiferent de vârstă. O astfel de poreclă era rușinoasă, așa că toată lumea a servit.

Cealaltă categorie era cei de rând. Aceștia sunt arcași, cazaci, artizani asociați cu fabricarea armelor. Astfel de persoane erau numite recrutate „după instrument” sau recrutate. Dar armata acelor ani nu avea nimic de-a face cu armata actuală. Nu locuiau în barăci, dar li s-au repartizat terenuri și case particulare. S-au format așezări militare întregi. În ei, soldații duceau o viață măsurată obișnuită. Au semănat, au arat, au recoltat, s-au căsătorit și au crescut copii. În caz de război, întreaga populație masculină a devenit sub arme.

Străinii au servit și în armata rusă. Erau mercenari, iar numărul lor nu a depășit niciodată câteva mii de oameni.

Întreaga verticală a puterii a fost supusă unei reforme serioase. S-a stabilit un control strict asupra administrației locale. Nu populația, ci statul a susținut-o. A fost introdusă o singură datorie de stat. Acum doar statul a luat-o. Pentru proprietarii de teren s-a stabilit un singur impozit pe unitatea de suprafață.

Guvernul neoficial a efectuat și reforma judiciară. În 1550, a fost publicat un nou Cod de legi - o colecție de acte legislative. El a plătit taxe bănești și în natură de la țărani și artizani. Pedepse mai dure pentru tâlhărie, tâlhărie și alte infracțiuni penale. A introdus mai multe articole dure despre pedeapsa pentru mită.

Aleasa Rada a acordat mare atentie politica de personal. A fost creat așa-numitul caiet Yard. Era o listă de oameni suverani care puteau fi numiți în diferite funcții înalte: diplomatice, militare, administrative. Adică o persoană cădea în „clip” și putea trece de la un post înalt la altul, aducând beneficii statului peste tot. Ulterior, acest stil de lucru a fost copiat de comuniști și a creat o nomenclatură de partid.

Aparatul central de stat a fost semnificativ îmbunătățit. Au existat multe ordine noi (ministere și departamente, dacă erau traduse în limbaj modern), întrucât funcțiile administrației publice locale au fost transferate funcționarilor aparatului central. Pe lângă ordinele naționale, mai existau și cele regionale. Adică supravegheau anumite teritorii și erau responsabili pentru ele.

Grefierul era în fruntea ordinului. El a fost numit nu dintre boieri, ci dintre oameni de serviciu alfabetizați și nenăscuți. Aceasta s-a făcut anume pentru a se opune aparatului de stat al puterii boierești și influenței acesteia. Adică ordinele au servit regelui, și nu nobilimii nobiliare, care avea propriile interese, uneori în contradicție cu statul.

În politica externă, Rada aleasă a fost orientată în primul rând spre est. Hanatul Astrahanului și Kazanului au fost anexați regatului Moscovei. În vest, statele baltice au intrat în zona intereselor statale. La 17 ianuarie 1558 a început Războiul Livonian. Unii membri ai guvernului neoficial s-au opus. Războiul a durat timp de 25 de ani și a provocat o criză economică gravă (1570-1580), numită Poruhi.

În 1560, guvernul neoficial a ordonat să trăiască mult. Motivul a fost dezacordul dintre Ivan cel Groaznic și reformatori. S-au acumulat mult timp, iar sursa lor a fost pofta exorbitantă de putere și ambițiile țarului Moscovei. Autocratul a început să fie împovărat de prezența lângă el a unor oameni care aveau opinii independente și independente.

În timp ce puterea regală era slabă, Ivan cel Groaznic i-a tolerat pe reformatori și ia ascultat în toate. Dar, datorită transformărilor competente, aparatul central a fost mult întărit. Țarul s-a ridicat deasupra boierilor și a devenit un adevărat autocrat. Adashev și alți reformatori au început să se amestece cu el.

Reformele Radei alese și-au făcut treaba - nu mai era nevoie. Regele a început să caute un motiv pentru a-și înstrăina foștii prieteni și asistenți devotați. Relațiile lui Sylvester și Adashev cu cele mai apropiate rude ale primei și iubite soții regale, Anastasia Zakharova-Yuryeva, au fost tensionate. Când țarina a murit, Ivan al IV-lea i-a acuzat pe foștii favoriți de o atitudine disprețuitoare față de „junitsa”.

Diferențele de politică externă, exacerbate de războiul din Livonian, au adăugat foc focului. Dar cele mai grave au fost conflictele politice interne. Aleasa Rada a realizat reforme foarte profunde, concepute de zeci de ani. Regele dorea rezultate imediate. Dar aparatul de stat era încă slab dezvoltat și nu știa să lucreze rapid și eficient.

În această etapă dezvoltare istorica toate neajunsurile și neajunsurile guvernului central nu puteau fi „corectate” decât prin teroare. Regele a mers pe această cale, iar reformele Radei alese au început să i se pară înapoiate și ineficiente.

În 1560, Sylvester a fost exilat la Mănăstirea Solovetsky. Adashev și fratele său Danila au mers în Livonia ca guvernatori prin decret regal. La scurt timp au fost arestați. Adashev a murit în închisoare, iar Danila a fost executată. În 1564, prințul Kurbsky, care a condus trupele din Livonia, a fugit în Marele Ducat al Lituaniei. Era în relații amicale cu Adashev și a înțeles că îl așteaptă dizgrația și execuția.

Căderea Radei alese a fost începutul uneia dintre cele mai teribile perioade ale istoriei Rusiei - oprichnina. Evenimentele din prima jumătate a anilor ’60 au devenit preistoria ei.

Oamenii amărâți care și-au pierdut toate proprietățile au ieșit pe străzile capitalei la 21 iunie 1547.

Mulțimea furioasă i-a făcut bucăți pe toți prinții lui Glinsky, care au căzut sub braț. Moșiile lor, care au supraviețuit incendiului, au fost jefuite și arse.

Oamenii indignați au început să-l caute pe tânărul țar, dar acesta a părăsit Moscova și s-a refugiat în satul Vorobyovo (Vorobyovy Gory, în anii puterii sovietice se numeau Leninskiye Gory). O masă uriașă de oameni a mers în sat și pe 29 iunie l-a înconjurat.

Împăratul a ieşit la popor. Conform dovezilor disponibile, acesta s-a comportat calm și încrezător. După multă convingere și promisiuni, a reușit să convingă oamenii să se calmeze și să se împrăștie. Oamenii l-au crezut pe tânărul rege. Fervoarea lor indignată a dispărut. Mulțimea s-a mutat în cenușă pentru a începe cumva să-și echipeze viața.

Între timp, la ordinul lui Ivan al IV-lea, trupele au fost atrase la Moscova. Instigatorii revoltei au inceput sa fie sechestrati. Mulți dintre ei au fost executați. Unii au reușit să evadeze din capitală. Dar puterea lui Glinsky a fost subminată irevocabil. Situația a fost agravată de tulburările din alte orașe rusești. Toate acestea i-au arătat clar regelui că sistemul de stat existent era ineficient. De aceea a adunat în jurul său oameni cu minte progresistă. Viața însăși și instinctul de autoconservare l-au făcut să o facă. Astfel, în 1549, Rada aleasă și-a început activitatea de reformare a sistemului de stat în regatul Moscovei. .

Primii pași către reforme au fost exprimați în convocarea din 27 februarie 1549. ședință extinsă, la care au participat Duma Boierească, Catedrala Consacrată, guvernatori, precum și copii boieri și „mari” nobili (evident, Moscova). Ședința din februarie 1549. ("Catedrala Reconcilierii") a fost de fapt primul Zemsky Sobor.

Convocarea sa a marcat transformarea statului rus într-o monarhie reprezentativă de clasă, crearea unei instituții centrale reprezentative de clasă. A fost extrem de important ca cele mai importante evenimente statale să înceapă să fie luate cu sancțiunea reprezentanților clasei conducătoare, printre care nobilii au jucat un rol semnificativ.

Soluţie Catedrala Zemsky a arătat că guvernul va continua să folosească sprijinul atât al boierilor, cât și al nobilimii. În mod clar nu era în favoarea aristocrației feudale, deoarece a trebuit să renunțe la o serie de privilegii în favoarea majorității oamenilor de serviciu. Desființarea jurisdicției nobililor (denumită în continuare Sudebnik din 1550) a însemnat formalizarea treptată a privilegiilor de clasă ale nobilimii.

Datorită faptului că în februarie 1549. s-a hotărât „a judeca” dacă o persoană a aplicat cu o petiție la boieri, vistierni și majordom, a fost creată o colibă de petiție specială, care era în sarcina lui A. Adashev și, eventual, Sylvester.

Autorul Cronicarului Piskarevsky oferă locația acestei „colibe” la Buna Vestire din Kremlin . Dar, în realitate, locația colibei petiției nu este pe deplin clară: lângă Buna Vestire se afla o cameră de vistierie. Nefiind oficial trezorier, A. Adashev în anii 50 ai secolului al XVI-lea a condus de fapt activitățile trezoreriei statului. .

Dar, în orice caz, legătura dintre apariția colibei petiției și reformele de la mijlocul secolului este de netăgăduit. Petițiile adresate suveranului erau trimise la Petition Hut, aici se luau decizii asupra lor - Petition Hut era un fel de agenție supremă de apel și de control care supraveghea o altă agenție guvernamentală. Concomitent cu „Sfatul Reconcilierii” au avut loc ședințe ale consiliului bisericesc, care a stabilit sărbătorirea bisericească a încă 16 „sfinți” și a examinat viața acestor „făcători de minuni”.

În contextul creșterii mișcării de reformă, biserica a căutat să-și întărească autoritatea în cădere prin canonizarea figurilor sale proeminente. După consiliile din februarie, activitatea guvernamentală în 1549. desfăşurat în diverse zone. Creştere mișcări populareîn oraș și în mediul rural au fost nevoiți să reia implementarea reformei buzelor, după triumful șuiskiilor în 1542. 27 septembrie 1549 Un ordin de buze a fost dat țăranilor de la Mănăstirea Kirillov.

Acest ordin a mărturisit creșterea influenței nobilimii. Acum treburile labiale au fost trecute în jurisdicția bătrânilor labiali aleși dintre copiii boierilor.

Formarea diferitelor bordeie a avut loc după o diferență funcțională, și nu după una teritorială.

Acest lucru a mărturisit succesul semnificativ al centralizării controlului.

1549 a fost un an de atac activ asupra privilegiilor imunitare ale lorzilor feudali spirituali . 4 iunie 1549 i s-a trimis o scrisoare lui Dmitrov, conform căreia o serie de mănăstiri au fost private de dreptul la comerț fără taxe în Dmitrov și în alte orașe. Dar marile mănăstiri și-au păstrat privilegiile.

Până la sfârșitul anului 1549 au început să se audă voci din ce în ce mai insistente care împinge guvernul la reformă. Yermolai-Erasmus și-a depus proiectul țarului, sugerând, cu prețul unor concesii, să prevină posibilitatea unor noi tulburări. El a început măsuri de unificare a sistemului de impozitare a terenurilor, de a oferi oamenilor de serviciu pământ.

Proiectele I.S. Peresvetov, un apărător al puterii autocratice puternice. Centralizarea instanței și a finanțelor, codificarea legilor, crearea unei armate permanente, prevăzută cu un salariu - sunt câteva dintre propunerile acestui „războinic” - publicist care a exprimat gândurile și aspirațiile părții avansate a nobilimea afectată de mişcarea reformator-umanistă.

Inițial, în chestiuni regale, sarcina era să emită legi care trebuiau să restabilească ordinea care a existat sub Ivan al III-lea și Vasily al III-lea.

Referirea la „tată” și „bunic” găsită în legislație a însemnat că „s-au încercat să dea reformelor aspectul unor măsuri care vizează acele abuzuri de putere ale boierilor cu care s-au „umplut” anii minori ai lui Ivan al IV-lea” .

După declarația despre desființarea localismului, proiectul a conturat o serie de considerații cu privire la necesitatea restabilirii ordinii în dreptul patrimonial și local. Potrivit autorului proiectului, a fost necesară verificarea proprietăților funciare (patrimonii, moșii) și a hranei pentru a afla mărimea posesiunilor și îndeplinirea îndatoririlor militare de către oamenii de serviciu. A fost necesară redistribuirea fondului de servicii disponibil pentru a asigura domnii feudali săraci și fără pământ.

Dar acest proiect a încălcat drepturile patrimoniale originale ale aristocrației feudale, astfel că proiectul nu a fost implementat .

Reformele financiare includ eliminarea taxelor de călătorie (myta) în interiorul țărilor.

Împărțirile vamale între țările individuale ale statului rus, reflectând caracterul incomplet al procesului de eliminare a fragmentării economice, au împiedicat dezvoltarea în continuare a relațiilor mărfuri-bani.

Dacă însumăm luarea în considerare a „problemelor” regale în componența Radei alese, atunci putem afirma intențiile de anvergură ale guvernului de a satisface cerințele de pământ ale nobililor în detrimentul proprietății boierești de pământ, pentru a întări armata si finantele statului.

Componența „Radei alese” este subiect de discuție . Cu siguranță, la Rada au participat preotul Catedralei Buna Vestire a Kremlinului, mărturisitorul țarului Silvestru și o figură tânără dintr-o familie nu foarte nobilă A.F. Adashev, mitropolitul Macarie, funcționarul Viskovaty și alții. Componența completă a acestui guvern neoficial este necunoscută.

Pe de altă parte, unii istorici neagă existența Radei alese ca instituție. De exemplu. K.N. Bestuzhev-Ryumin vorbește despre asta astfel: „tot ce s-a făcut în această epocă este atribuit „consiliului ales” (adică, cei mai apropiați consilieri ai țarului); ei spun că acest consiliu a fost ales de Sylvester și Adashev. Cu toate acestea, este puțin probabil ca vreun consilier să poată face multe fără să-l convingă complet pe regele de necesitatea unor schimbări în sistemul existent. Mărturia exagerată, de furie, a lui I. că consilierii nu i-au permis să pășească în voie, mărturisește doar cât de mult și-a extins Sylvester pretențiile, cât de mult era iritat țarul împotriva lui și a susținătorilor săi; dar nu trebuie să credem că aceste cuvinte erau complet adevărate. . Astfel, istoricul neagă însăși nevoia de Rage și neagă că ea ar putea conduce un fel de separat de IvanIVpolitică.

R. Skrynnikov este parțial de acord cu el, susținând că „interpretarea tradițională a textului lui Kurbsky se rezumă la faptul că, după incendiul de la Moscova din 1547, Sylvester și Adashev au ajuns la putere. Ei au alungat „petters” de la rege și au format guvernul Alesului, care a efectuat reforme. Această interpretare este în contradicție cu faptele. În povestea despre Rada, numele „petters” nu sunt numite. Dar din narațiunea ulterioară rezultă că Kurbsky a considerat „shuryas” suveranilor Zakharyins ca fiind principalii „petters”. I-a numit distrugătorii răi ai întregului Regat Sfînt Rus, remarcând în același timp că deasupra el „de multe ori” (a vorbit de multe ori) despre ei.... Istoria Radei nu poate fi legată nici de incendiul din 1547, nici de îndepărtarea „petterilor”. Zakharinii nu numai că nu și-au pierdut influența după incendiu, ci, dimpotrivă, au ajuns la putere. Nu se punea problema vreunei înlocuiri de „mângâieri” cu înțelepți – o rada. Trebuie să recunoaștem că povestea încurcată a lui Kurbsky poate oferi doar o idee greșită despre guvernarea reformelor de la mijlocul secolului al XVI-lea...”. .

Astfel, cercetătorul nu consideră Rada o adevărată instituție. Cu toate acestea, el este convins de realitatea așa-zisului. Aproape Duma - „Spre deosebire de Aleasă Rada, Aproape Duma a fost o adevărată instituție care a funcționat mulți ani. Pentru a rezolva problemele de actualitate, autoritățile au adunat câțiva „persoane apropiate” care aveau o legătură directă pe ordinea de zi. Într-o situație critică, Duma de Mijloc a fost adunată în plină putere”