10. Organizarea și procedura de realizare a cercetării

10.3. Metode de evaluare a eficacității științifice și tehnice a cercetării

Rezultatul cercetării este realizarea unor efecte științifice, științifice-tehnice, economice și sociale. Efectul științific se caracterizează prin obținerea de noi cunoștințe științificeși reflectă creșterea informațiilor destinate consumului „intraștiințific”. Efectul științific și tehnic caracterizează posibilitatea utilizării rezultatelor cercetării în curs în alte cercetări și dezvoltare și oferă informațiile necesare pentru a crea noi produse. Efectul economic caracterizează efectul comercial obținut prin utilizarea rezultatelor cercetării și dezvoltării aplicate. Efectul social se manifestă prin îmbunătățirea condițiilor de muncă, îmbunătățirea caracteristicilor economice, dezvoltarea culturii, îngrijirii sănătății, științei și educației. Activitatea științifică are mai multe fațete. Rezultatele sale, de regulă, pot fi utilizate în multe domenii ale economiei pentru o lungă perioadă de timp.

Evaluarea eficacității științifice, științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării se realizează folosind un sistem de punctaj ponderat. Pentru cercetare și dezvoltare fundamentală se calculează doar coeficientul de eficacitate științifică (Tabelul 10.3), iar pentru lucrările de explorare se calculează coeficientul de eficacitate științifică și tehnică (Tabelul 10.4). Estimările coeficienților pot fi stabilite numai pe baza experienței și cunoștințelor oamenilor de știință care sunt utilizați ca experți. Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate se realizează pe baza unei comparații a parametrilor tehnici obținuți ca urmare a cercetării și dezvoltării cu cei de bază (care ar fi putut fi implementați înainte de finalizarea cercetării și dezvoltării).

Tabelul 10.3

Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice a cercetării și dezvoltării

Tabelul 10.4

Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării

În acest caz, coeficientul de eficacitate științifică și tehnică este determinat de formulă

unde k este numărul de parametri estimați; - coeficientul de influență al i-lea parametru asupra performanței științifice și tehnice; - coeficientul de creștere relativă a i-lea parametru în comparație cu valoarea de bază.

Pentru confortul efectuării calculelor, datele sunt rezumate în tabel. 10.5.

Tabelul 10.5

Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate

7.3. Metode de evaluare a eficacității științifice și tehnice a cercetării

Rezultatul cercetării este realizarea unor efecte științifice, științifice-tehnice, economice și sociale. Efectul științific se caracterizează prin dobândirea de noi cunoștințe științifice și reflectă creșterea informațiilor destinate consumului „intraștiințific”. Efectul științific și tehnic caracterizează posibilitatea utilizării rezultatelor cercetării în curs în alte cercetări și dezvoltare și oferă informațiile necesare pentru a crea noi produse. Efectul economic caracterizează efectul comercial obținut prin utilizarea rezultatelor cercetării și dezvoltării aplicate. Efectul social se manifestă prin îmbunătățirea condițiilor de muncă, îmbunătățirea caracteristicilor economice, dezvoltarea culturii, îngrijirii sănătății, științei și educației.

Activitatea științifică are mai multe fațete, rezultatele sale, de regulă, pot fi utilizate în multe domenii ale economiei pentru o lungă perioadă de timp.

Evaluarea eficacității științifice, științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării se realizează folosind un sistem de punctaj ponderat. Pentru cercetare și dezvoltare fundamentală se calculează doar coeficientul de eficacitate științifică (Tabelul 7.3), iar pentru lucrările de explorare se calculează coeficientul de eficacitate științifică și tehnică (Tabelul 7.4). Estimările coeficienților pot fi stabilite numai pe baza experienței și cunoștințelor oamenilor de știință care sunt utilizați ca experți. Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate se realizează pe baza unei comparații a parametrilor tehnici obținuți ca urmare a cercetării și dezvoltării cu cei de bază (care ar fi putut fi implementați înainte de finalizarea cercetării și dezvoltării).

Tabelul 7.3

Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice a cercetării și dezvoltării

Tabelul 7.4

Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării

În acest caz, coeficientul de eficacitate științifică și tehnică este determinat de formulă

unde k este numărul de parametri estimați;

coeficientul de influență al parametrului i-lea asupra performanței științifice și tehnice;

– coeficientul de creștere relativă a i-lea parametru în comparație cu valoarea de bază.

Pentru confortul efectuării calculelor, datele sunt rezumate în tabel. 7.5.

Tabelul 7.5

Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate

Rezultatul cercetării este realizarea unui efect științific, științific-tehnic, economic, social.

efect științific caracterizează dobândirea de noi cunoştinţe ştiinţifice şi reflectă creşterea informaţiei destinate consumului ştiinţific intern. Efect științific și tehnic caracterizează posibilitatea utilizării rezultatelor cercetării în curs în alte lucrări de cercetare sau dezvoltare și oferă informații necesare pentru crearea unei noi tehnologii. Efect economic se caracterizează prin economii de trai și forță de muncă materializată în producția socială, exprimate în termeni de cost, obținute prin utilizarea rezultatelor cercetării aplicate. Efect social se manifesta prin imbunatatirea conditiilor de munca, imbunatatirea caracteristicilor mediului, dezvoltarea sanatatii, culturii, stiintei, educatiei etc.

Cuantificarea efect științific este indicat să se producă prin calculul coeficienţilor de performanţă ştiinţifică şi ştiinţifică şi tehnică. O analiză calitativă a posibilelor tipuri de efect C&D constă în compararea avantajelor și dezavantajelor rezultatelor obținute sub formă de „mai mare – mai mic”, „mai bine – mai rău”, „mai mult – mai puțin”.

Evaluarea eficacității științifice și științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării de natură teoretică se realizează cu ajutorul coeficienților calculați prin formulele:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кдуi (3.1)

Kntr \u003d ∑ n Kzni * Kdui (3.2)

unde Кнр, Кнр – coeficienții eficienței științifice, respectiv științifice și tehnice;

Кзнi - coeficientul de semnificație al factorului i-lea utilizat pentru evaluare;

Kdui - coeficientul nivelului atins al factorului i --lea;

m și n - respectiv, numărul de factori de eficiență științifică și științifică și tehnică.

Ca factori în evaluarea performanței științifice pot fi luate noutatea rezultatelor obținute, profunzimea studiului științific, gradul de probabilitate de succes etc., în timp ce în evaluarea eficacității științifice și tehnice - perspectivele de utilizare, amploarea implementarea, caracterul complet al rezultatelor obținute etc.).

Tabelul 3.1 - Caracteristicile factorilor și semnelor eficienței științifice a cercetării și dezvoltării

Pentru fiecare dintre factori, valorile coeficienților de semnificație și nivelul atins pentru acest factor sunt stabilite prin mijloace experte. Suma coeficienților de semnificație trebuie să fie egală cu 1,0. Coeficienții nivelului atins al fiecărui factor sunt mai mici de 1,0 și cu cât sunt mai aproape de 1,0, cu atât eficiența științifică și științifică și tehnică a cercetării și dezvoltării este mai mare.

Tabel 3.2 - Caracteristicile factorilor și caracteristicile eficacității științifice și tehnice a proiectului de absolvire

În cazul evaluării eficacității cercetării și dezvoltării de natură aplicată, dacă există o bază de comparație, calculul se bazează pe o comparație a parametrilor tehnici realizați cu cei de bază.

Coeficientul de eficacitate științifică și tehnică este determinat în acest caz de formula:

Kntr \u003d ∑ Kvli * Kppi (3.3)

unde n este numărul de parametri utilizați pentru evaluare;

Kvli - coeficientul de influență al parametrului i-lea asupra performanței științifice și tehnice;

Kppi - coeficientul relativ de creștere al i-lea parametru.

Factorul relativ de creștere a parametrului este determinat de formula:

Кпi = Wдi / Wбi (3,4)

unde Wdi este valoarea parametrului realizat;

Wbi este valoarea parametrului de bază.

Coeficienții sunt determinați de un expert, evaluarea se efectuează în tabel. 3.3.

Tabel 3.3 - Caracteristicile factorilor și semnelor eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării

Odată cu evaluarea performanței științifice și tehnice, pentru cercetarea și dezvoltarea aplicată se efectuează calcule de eficiență economică, ținând cont de caracteristicile cercetării și dezvoltării, în primul rând faptul că cercetarea și dezvoltarea reprezintă etapa inițială în crearea unei noi tehnologii, prin urmare, calcule ale creșterii economice așteptate. eficiența sunt de natură probabilistică, predictivă. În esență, acesta este potențialul economic care poate fi realizat în viitor pe măsură ce se obțin rezultatele comerciale ale inovațiilor.

Evaluarea efectului social al cercetării și dezvoltării este de asemenea predictivă, rezultatele sociale pot include: îmbunătățirea nivelului de siguranță, eliminarea muncii fizice grele, îmbunătățirea condițiilor de muncă, eliminarea vătămare profesionalăşi boli profesionale, reducerea poluării aerului în spaţiile industriale, reducerea emisii nociveîn Mediul extern, nivelul de zgomot etc.

planificare R&D

Etapele aproximative ale lucrării de cercetare și relația lor între ele în ceea ce privește volumul și timpul de execuție sunt prezentate în Tabel. 4.1.

Tabel 4.1 - Etape aproximative ale planului de cercetare

Efectuarea cercetării include de obicei un număr mare de lucrări pe etapele specificate, care trebuie legate între ele într-o anumită succesiune în termeni de timp, resurse și fluxurile de informații. Pentru a realiza o astfel de coordonare a întregii game de lucrări de cercetare, se recomandă utilizarea metodelor de planificare și management al rețelei.

Primul pas în dezvoltarea unui model de rețea este determinarea tipurilor de muncă și a timpului petrecut pentru realizarea acestor lucrări, precum și determinarea numărului de participanți la muncă și a calificărilor acestora.

Metodologia de dezvoltare a unui model de rețea și exemple de aplicare a modelelor de planificare a rețelei pentru cercetare și dezvoltare sunt prezentate în Anexă.

Rezultatul cercetării este realizarea unor efecte științifice, științifice-tehnice, economice și sociale. Efectul științific se caracterizează prin dobândirea de noi cunoștințe științifice și reflectă creșterea informațiilor destinate consumului „intraștiințific”. Efectul științific și tehnic caracterizează posibilitatea utilizării rezultatelor cercetării în curs în alte cercetări și dezvoltare și oferă informațiile necesare pentru a crea noi produse. Efectul economic caracterizează efectul comercial obținut prin utilizarea rezultatelor cercetării și dezvoltării aplicate. Efectul social se manifestă în ameliorare
condiţiile de muncă, îmbunătăţirea caracteristicilor economice, dezvoltarea culturii, îngrijirea sănătăţii, ştiinţa, învăţământul. Activitatea științifică are mai multe fațete. Rezultatele sale, de regulă, pot fi utilizate în multe domenii ale economiei pentru o lungă perioadă de timp.
Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice a cercetării și dezvoltării
Tabelul 10.3\r\nCoef. factor. Coeficient de eficacitate științifică Calitatea factorului Caracteristicile factorului de atins\r\nactivitatea factorului de nivel\r\nNoutate 0,5 Ridicat \nrezultate \r\n Regularități \r\n Medie Câteva regularități generale, metode, modalități de a crea un produs fundamental nou 0.7\r\n Insuficient Decizie pozitivă bazată pe generalizări simple, analiza relațiilor factorilor, distribuția principiilor cunoscute la obiecte noi \r\n Trivial Descrierea factorilor individuali, diseminarea rezultatelor obținute anterior, recenzii abstracte 0,1\r\ nAdâncime 0,35 Mare Performanță complexă teoretică 1,0\r\ncalcule științifice, testare pe un volum mare \r \dezvoltare de date experimentale \r\n Medie Complexitate scăzută a calculelor, verificare pe o cantitate mică de date experimentale 0,6\r\n Insuficient Teoretic calculele sunt simple, 0,1\r\n Nu a fost efectuat niciun experiment \r\nGrad 0,15 Mare 1,0\r\nProbabilitate de \r\nsucces Moderat 0,6\r\nEvaluarea eficacității științifice și științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării se realizează folosind un sistem de punctaj ponderat. Pentru cercetare-dezvoltare fundamentală se calculează doar coeficientul de eficacitate științifică (Tabelul 10.3), iar pentru lucrările de explorare, coeficientul stiintifice si tehnice performanță (Tabelul 1 0.4). Estimările coeficienților pot fi stabilite numai pe baza experienței și cunoștințelor oamenilor de știință care sunt utilizați ca experți. Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate se realizează pe baza unei comparații a parametrilor tehnici obținuți ca urmare a cercetării și dezvoltării cu cei de bază (care ar fi putut fi implementați înainte de finalizarea cercetării și dezvoltării).
| Mic | | 0,1
Tabelul 10.4
Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice și tehnice a C&D\r\nFactor de eficacitate științifică și tehnică Coef. semnificația factorului Calitatea factorului Caracteristicile factorului Coef. nivel atins\r\nPerspectivă- 0,5 Rezultatele prioritare pot fi utilizate 1.0\r\nusat în multe direcții științifice \r\nrezultate \r\n\r\n Rezultatele importante vor fi utilizate la 0 .8\r\n dezvoltare de noi soluții tehnice \r\n \r\n Rezultatele utile vor fi utilizate în 0,5\r\n cercetare și dezvoltare ulterioară \r\nScara 0.3 Național Timp de implementare: \r\neconomia de implementare până la 3 ani 1,0\r\nrezultate economie până la 5 ani 0,8\r\n până la 10 ani 0,6\r\n peste 10 ani 0,4\r\n Industrie Timp de implementare: \r \n până la 3 ani 0,8\r\n până la 5 ani 0,7\ r\n până la 10 ani 0,5\r\n peste 10 ani 0,3\r\n Individ Timp de implementare: \r \n firme și până la 3 ani 0,4\r\n întreprinderi până la 5 ani 0,3\r\n în sus la 10 ani 0,2\r\n peste 10 ani 0,1\r\nFinalizare
rezultate 0,2 ridicate
Mediu
Termeni de referință insuficienti pentru cercetare și dezvoltare
Recomandări, analize detaliate,
sugestii
Prezentare generală, informații 1
0,6 0,4\r\nÎn acest caz, coeficientul de eficacitate științifică și tehnică este determinat de formula
k
Ktr \u003d XKVL1KPj, P i \u003d 1
Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate
Tabelul 10.5\r\nParametru Coeficient de unitate influență Valorile parametrilor Kvl i\r\n Kvl i atins de bază \r\n \r\n х=\r\nunde k este numărul de parametri estimați; Kvli - coeficientul de influență al i-lea parametru asupra performanței științifice și tehnice; Kp - coeficientul de creștere relativă a i-lea parametru în comparație cu valoarea de bază. Pentru confortul efectuării calculelor, datele sunt rezumate în tabel. 10.5.

Mai multe despre subiectul Metode de evaluare a eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării:

1. 11.6. Stabilirea riscului comercial al investitorului atunci când investește în activitatea inovatoare a întreprinderii
2. Metode de evaluare a eficacității științifice și tehnice a cercetării
3. Auditul intern este un element structural al controlului intern.
4. § 2.1. Principalele direcții de utilizare a camerelor de supraveghere video și a imaginilor video care reflectă aspectul unei persoane în activitățile agențiilor de aplicare a legii
5. Rolul șefului corpului teritorial al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei la nivel de district în organizarea sprijinului științific și metodologic pentru aplicarea legii
6. § 2. Caracteristicile elementelor care formează mecanismul de drept penal pentru apărarea drepturilor și libertăților pacientului
7. Prioritățile politicii juridice a Federației Ruse în legătură cu persoanele cu dizabilități în stadiul actual
8. Probleme de îmbunătățire a activității de coordonare.

- Dreptul de autor - Advocacy - Drept administrativ - Proces administrativ - Drept antimonopol și concurență - Proces de arbitraj (economic) - Audit - Sistem bancar - Drept bancar - Afaceri - Contabilitate - Drept patrimonial - Drept și management de stat - Drept și procedură civilă - Circulație monetară, finante si credit - Bani - Drept diplomatic si consular - Drept contractual - Drept locuinte - Drept funciar - Dreptul votului - Dreptul investitiilor - Legea informatiei - Proceduri executorii - Istoria statului si dreptului - Istoria doctrinelor politice si juridice - Dreptul concurentei - Drept constitutional - Drept corporativ - Criminalistica - Criminologie -

TEORIA SI PRACTICA MANAGEMENTULUI

Dr. tech. Științe A. V. Ryzhakova

cand. economie S. V. Manahov

EVALUAREA EFICIENȚEI CERCETĂRII

LUCRĂRI ÎN UNIVERSITATE1

Articolul are în vedere factorii fundamentali ai eficienței (eficienței) activității de cercetare fundamentală și aplicată desfășurate de o universitate modernă. Se face o scurtă descriere a unor metode de evaluare a rezultatelor muncii de cercetare, se propune o metodă de calcul a indicatorului integral care reflectă calitatea rezultatelor activității științifice a universității. Este prezentată o listă de indicatori, pe baza cărora este posibil să se evalueze evaluarea dinamică a eficacității cercetării și dezvoltării.

Cuvinte și expresii cheie: activitate de cercetare (C&D), cercetare și dezvoltare fundamentală și aplicată, performanță în cercetare și dezvoltare, indicator integral, indicator la nivel științific și tehnic, evaluare dinamică a eficacității cercetării și dezvoltării.

Activitatea științifică este una dintre cele mai importante activități ale cadrelor didactice, absolvenților și studenților oricărui nivel superior instituție educațională. Efectuarea activității științifice la universitate asigură îmbunătățirea continuă a procesului de învățământ pe baza cercetării fundamentale și aplicate în domeniile formării specialiștilor și implementării în activități educaționale metode şi tehnologii pedagogice moderne.

Statutul universitar al unei instituții de învățământ superior presupune:

Formarea personalului de înaltă calificare într-o gamă largă de domenii ale științei, producției și vieții publice prin studii postuniversitare și doctorale;

Participarea la procesul educațional a personalului științific și pedagogic de cea mai înaltă calificare;

Prezența școlilor științifice general recunoscute, realizări semnificative în domeniul cercetării fundamentale și aplicate, inovații științifice și metodologice;

Creșterea calificărilor științifice ale personalului științific și pedagogic;

Diseminarea cunoștințelor științifice, activități culturale și educaționale.

Astfel, una dintre sarcinile principale ale universităților este organizarea și conducerea fundamentală și aplicată cercetare științifică. Rezultatele cercetării științifice fundamentale în acest caz sunt

1 Articolul a fost elaborat în cadrul lucrării de cercetare „Dezvoltarea unui mecanism de management de proiect activitate științifică universitate” în temeiul ordinului de stat al Ministerului Educației și Științei Federația Rusăîn 2013

teorie, metodă, ipoteză și cercetare științifică aplicată - metodologie, algoritm, tehnologie, dispozitiv, instalație, dispozitiv, mecanism, substanță, material, produs, sistem (management, reglementare, control, proiectare, informare), software, bază de date.

Prezența unui mecanism bine stabilit pentru implementarea analizei și evaluării periodice a rezultatelor muncii de cercetare este cel mai important element management eficient activităţile ştiinţifice ale universităţii. În același timp, dacă cuantificare cercetarea științifică desfășurată la universitate este ușor de fezabil, atunci caracterizarea calității muncii de cercetare efectuate este o sarcină dificilă.

Calitatea și eficiența muncii de cercetare, compoziția indicatorilor utilizați și acuratețea calculului acestora din urmă depind de următorii factori:

Natura rezultatelor obținute;

Legătura cu organismele practice;

Amploarea implementării cercetării și dezvoltării;

Durata perioadei de cercetare și dezvoltare și stadiul în care se face calculul (planificare, implementare, implementare).

Există caracteristici de determinare a eficacității muncii de cercetare, în funcție de tipul acestora. Conform cercetării fundamentale, în cursul unei analize cuprinzătoare, efectul științific este în primul rând stabilit. Dacă rezultatele cercetării și dezvoltării în viitor pot afecta latura socială a vieții publice (ceea ce este important, de exemplu, pentru sistemul penitenciar), atunci conținutul unei analize cuprinzătoare a cercetării și dezvoltării ar trebui să includă o evaluare calitativă a acestor componente ale ansamblului. efect.

În plus, caracterizarea efectului muncii fundamentale desfășurate la universitate ar trebui să includă impactul stabilit al acestor lucrări asupra calității educației la universitate. Efectul economic și eficiența economică a cheltuielilor de cercetare și dezvoltare pentru cercetarea fundamentală nu pot fi calculate de obicei. În unele cazuri, se poate oferi doar o prognoză calitativă a raționalității economice a cercetării și dezvoltării, posibilă în viitor.

Cercetarea și dezvoltarea aplicată (explorativă) dezvăluie în primul rând efecte științifice și tehnice. Posibilitatea de a analiza fezabilitatea organizațională a cercetării și dezvoltării depinde de tipul acesteia. Pentru lucrările aplicate legate de producția de materiale, efectuate pe baza utilizării de noi fenomene și modele descoperite în cursul cercetării fundamentale, efectul economic al implementării rezultatelor acestora și eficiența economică a costurilor de cercetare și dezvoltare, de regulă, nu pot fi calculat. Numai producția și alte posibilități de aplicare a cercetării și dezvoltării și pe bază de analiza calitativa se dă caracteristica presupusei lor importanţe economice. Aceasta determină gama de indicatori care se modifică sub influența implementării rezultatelor muncii, precum și gama posibilă a acestor modificări.

Astfel, trebuie remarcat că departe de orice lucrare de cercetare, analiza raționalității poate fi adusă la calculul indicatorilor de efect economic.

În prezent, se cunosc un număr destul de mare de metode diferite de evaluare a eficacității activității de cercetare, dar nu există metode unificate pentru evaluarea rezultatelor muncii de cercetare, astfel încât problema dezvoltării lor este foarte relevantă pentru universitățile moderne.

Elaborarea și aplicarea metodelor de evaluare a eficienței economice a activității de cercetare și dezvoltare reprezintă una dintre cele mai importante pârghii pentru accelerarea progresului științific și tehnologic, concentrarea potențialului științific în cele mai importante domenii de dezvoltare a economiei naționale și împrăștierea materialelor, financiare și resurse umane.

Principalul indicator al calității rezultatelor activității științifice a universității, în opinia noastră, este indicatorul nivelului științific și tehnic (STL) ca caracteristică generalizantă a perspectivelor și progresivității soluțiilor științifice și tehnice încorporate în dezvoltare. , în comparație cu cele existente și create anterior care aparțin unei industrii științifice. Definirea NTU se realizează printr-o metodă complexă bazată pe o evaluare integrată în funcție de evaluări private (indicatori) și coeficienți de pondere care caracterizează importanța fiecărui indicator.

Rezultatul cercetării este realizarea unui efect științific și științifico-tehnic. Valorile lor cantitative sunt determinate folosind un sistem de scor ponderat pentru un grup de factori de performanță științifici. Mai mult, acești factori diferă pentru cercetarea și dezvoltarea fundamentală și aplicată. Cea mai generală listă a descriere scurta iar valorile posibile ale coeficienților sunt prezentate în tabel. 1 și 2.

Pentru cercetare și dezvoltare fundamentală se calculează doar coeficientul de eficacitate științifică (în conformitate cu datele inițiale din tabelul 1), iar pentru lucrările aplicate, se calculează și coeficientul de eficacitate științifică și tehnică (conform datelor inițiale din tabelul 2). .

Coeficientul de eficacitate științifică (științifică și tehnică) este determinat de formulă

E = £ ErKr,

unde k este numărul de parametri estimați;

E7 - coeficientul de semnificație al factorului (influența celui de-al 7-lea parametru asupra performanței științifice (științifice și tehnice));

K este coeficientul nivelului atins al celui de-al 7-lea parametru.

În conformitate cu metodologia propusă, coeficienții sunt estimați numai pe baza experienței și cunoștințelor oamenilor de știință care sunt utilizați ca experți. Evaluarea eficacității științifice și tehnice a cercetării și dezvoltării aplicate se realizează pe baza unei comparații a parametrilor tehnici obținuți ca urmare a cercetării și dezvoltării cu cei de bază (care ar fi putut fi implementați înainte de finalizarea cercetării și dezvoltării).

tabelul 1

Caracteristicile factorilor și semnele eficacității științifice ale cercetării și dezvoltării fundamentale

Factorul de eficacitate științifică Coeficientul de semnificație al factorului Calitatea factorului Caracteristicile factorului Coeficientul nivelului atins

Noutatea rezultatelor obținute 0,5 Ridicat Rezultate fundamental noi, teorie nouă, descoperirea unei noi regularități 1,0

Medie Câteva modele generale, metode, moduri de a crea un produs fundamental nou 0.7

Insuficient Decizie pozitivă bazată pe generalizări simple, analiza relațiilor factorilor, extinderea principiilor cunoscute la obiecte noi 0,3

Trivial Descrierea factorilor individuali, diseminarea rezultatelor anterioare, recenzii rezumate 0.1

Adâncimea studiului științific 0,35 Performanță ridicată a calculelor teoretice complexe, verificare pe o cantitate mare de date experimentale 1,0

Medie Complexitate scăzută a calculelor, verificare pe o cantitate mică de date experimentale 0.6

Insuficient Calculele teoretice sunt simple, experimentul nu a fost efectuat 0,1

Gradul 0,15 Mare - 1,0

probabilitate de succes Moderat - 0,6

Mic - 0,1

masa 2

Caracteristicile factorilor și semnelor performanței științifice și tehnice

cercetare aplicată

Coeficientul factorului Coeficientul caracteristic al calității

factor științific și tehnic factor factor factor

eficacitatea semnificaţiei factorului nivelului atins

Rezultate promițătoare 0,5 foarte posibile 1.0

utilizați aplicația find

rezultate în multe domenii științifice

Important Rezultatele vor fi utilizate în dezvoltarea de noi soluții tehnice 0.8

Rezultatele utile vor fi utilizate în cercetarea și dezvoltarea ulterioară 0.5

Scala de implementare 0,3 Timp de implementare la nivel național:

rezultate economice până la 3 ani până la 5 ani până la 10 ani peste 10 ani 1,0 0,8 0,6 0,4

Industrie Perioada de implementare: până la 3 ani până la 5 ani până la 10 ani peste 10 ani 0,8 0,7 0,5 0,3

Firme individuale și Timp de implementare: până la 3 ani 0.4

întreprinderi până la 5 ani până la 10 ani peste 10 ani 0,3 0,2 0,1

Finalizare 0.2 Termeni de referință înalți- 1

rezultate pentru lucrările de proiectare experimentală

Privire de ansamblu insuficientă, informații 0.4

Evaluarea eficacității cercetării ar trebui efectuată în diferite etape ale implementării unui proiect de cercetare.

Evaluarea inițială a eficienței (eficiența planificată) are loc în etapa formării termenilor de referință (TOR). Se reflectă în nota explicativă și în proiectul de mandat, care descriu neapărat rezultatele planificate și analizează valoarea acestora în termeni de sarcini comune universitate.

Evaluarea eficacității în momentul livrării și apărării lucrărilor (sau etapei) se reflectă în procesele-verbale ale ședințelor comisiilor pentru acceptarea rezultatelor cercetării, în special, sub forma unor recomandări pentru utilizare ulterioară cu o evaluare a efectelor benefice așteptate. .

Evaluarea eficacității cercetării după finalizarea sa formală are o relevanță și o semnificație deosebită pentru universitățile moderne din Rusia. Din păcate, multe cercetări și dezvoltare se termină în stadiul unui raport de cercetare și a plății pentru munca participanților săi. Activitatea științifică ulterioară a departamentului sau unității științifice din majoritatea universităților din țară nu este urmărită în raport cu acele cercetări și dezvoltare care au fost efectuate la departament sau cu participarea departamentului sau unității științifice. Acest tip estimările vor fi numite rating R&D dinamic.

Număr de monografii pe teme de cercetare;

Volumul de foi tipărite din monografiile publicate care evidențiază rezultatele unei anumite cercetări și dezvoltare;

Numărul de articole publicate pe teme de cercetare;

Numărul de teze de doctorat susținute folosind rezultatele cercetării, indicând coeficientul de utilizare a rezultatelor cercetării pentru fiecare teză (de la 0 la 1);

Numărul de teze de doctorat susținute folosind rezultatele cercetării, indicând coeficientul de utilizare a rezultatelor cercetării pentru fiecare teză (de la 0 la 1);

Volumul muncii efectuate în domeniul cercetării și dezvoltării în termeni financiari (costul total al cercetării și dezvoltării);

Numărul de manuale și mijloace didactice utilizarea rezultatelor cercetării;

Cantitate disciplinele academice utilizarea rezultatelor cercetării;

Numărul de brevete înregistrate pe baza rezultatelor cercetării;

Numărul de produse software înregistrate create pe baza rezultatelor cercetării și dezvoltării;

Numărul de oferte noi depuse pe baza rezultatelor cercetării și dezvoltării;

Numărul de aplicații câștigătoare create pe baza rezultatelor

Suma totală de aplicații câștigătoare create pe baza rezultatelor

Evaluarea dinamică a eficacității poate scădea dacă nu există publicații, brevete, nici o dezvoltare, nici o implementare, rezultatele nu au stat la baza disertațiilor, nu există clienți pentru rezultate etc.

Indicatori de publicare;

Indicatori de calificare științifică a lucrătorilor științifici și pedagogici (teze de doctorat și de candidat);

Calitati proces educațional;

Gradele de comercializare a rezultatelor cercetării;

Activitatea celei mai calificate părți a lucrătorilor științifici și pedagogici (dorința de a intra și de a crește în continuare ratingul supraveghetorilor științifici) în ceea ce privește căutarea celor mai promițătoare teme de cercetare;

Volumul cercetărilor efectuate, în special, cu implicarea surselor externe de finanțare.

Utilizarea unui rating dinamic de cercetare și dezvoltare de către instituțiile de învățământ superior va face posibilă asigurarea mai deplină a continuității între etapele activității de cercetare, în special, între etapa de dezvoltare a cercetării și etapa de comercializare a cunoștințelor științifice.

Bibliografie

1. Butenko Ya. A. Implementarea managementului de proiect în activitatea științifică a universității // Buletinul Rusiei Universitatea de Economie numit după G. V. Plehanov. - 2013. - Nr. 9 (63).

2. Manakhov S. V. Dezvoltarea activității științifice în universități - o nouă prioritate a politicii științifice și tehnice de stat a Rusiei // Buletinul Universității Ruse de Economie Plehanov. - 2013. - Nr. 8 (62).

3. Maslennikov V. V. Modele organizaționale de management de proiect al activităților științifice în universități rusești// Buletinul Universității Ruse de Economie Plehanov. - 2013. - Nr. 9 (63).

4. Saginova O. V., Zavyalova N. B., Shtykhno D. A. Comunicarea între cercetarea științifică și procesul educațional în universități // Buletinul Universității Ruse de Economie G. V. Plekhanov. - 2012. - Nr. 12 (54).