NAGORNO-KARABAKH

CONFLICT: CONTEXT, DEZVOLTARE, CONSECINȚE

A.G. Ibragimov

Baku Universitate de stat, Baku, Azerbaidjan

Adnotare. Conflictul din Nagorno-Karabah a intrat în istorie ca unul dintre cele mai tragice, s-a reflectat în soarta a milioane de oameni. Atât în ​​etapa antebelică a conflictului, cât și ulterior, adevărul moral a fost de partea azeră, care a apărat status quo-ul, împărțirea administrativ-teritorială, care nu a împiedicat dezvoltarea cuprinzătoare a națiunilor azer și armeane. Ca urmare a agresiunii Armeniei din 1993-1994. Au fost capturate și șapte regiuni ale Azerbaidjanului din jurul Nagorno-Karabah - Kelbajar, Lachin, Kubatly, Jabrayil, Zangilan, Aghdam și Fizuli. Aproximativ 1 milion de persoane au devenit refugiați și migranți forțați. În mai 1994, a fost semnat protocolul de încetare a focului de la Bishkek. Escaladarea conflictului armat a dus la adoptarea de către Consiliul de Securitate al ONU a patru rezoluții la 30 aprilie, 29 iulie, 14 octombrie și 12 noiembrie 1993. Aceste rezoluții au confirmat integritatea teritorială a Republicii Azerbaidjan.

Cuvinte cheie: Nagorno-Karabah, conflict, agresiune armeană, ocupație, refugiați,

O analiză a surselor primare și a literaturii arată că scopul principal al revendicărilor teritoriale și al agresiunii părții armene împotriva Azerbaidjanului de la bun început a fost dorința de a pune bazele statului armean în detrimentul pământurilor azere, iar apoi, extinderea în diverse moduri, pentru a crea „Marea Armenie”. Deși în anii puterii sovietice problema Nagorno-Karabah a fost ridicată în mod repetat, armenii și patronii lor de la acea vreme nu și-au putut atinge obiectivele. Prin urmare, ar trebui

dacă să aştepte un anumit moment istoric.

Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Numele Karabakh, care este considerat parte integrantă a Azerbaidjanului, provine de la cuvintele azere „gara” (negru) și „sac” (grădină). Sintagma „gara” și „bug” are aceeași istoria antica ca istoria poporului azer. Atribuirea acestei fraze în întreaga lume unui anumit teritoriu al Azerbaidjanului este un adevăr de necontestat. Cuvântul „Karabah”, pe care poporul azer l-a numit parte a lor pământ natal, a fost menționat în sursele originale acum 1300 de ani (din secolul al VII-lea!)1. Inițial, „Karabah” ca concept istorico-geografic a însemnat un spațiu specific, dar mai târziu s-a referit la vastul teritoriu geografic al Azerbaidjanului.

După cum puteți vedea, fiind un spațiu politico-geografic, în istorie a existat întotdeauna un concept nu „Nagorno-Karabakh”, ci un concept care acoperă întreg teritoriul Karabakhului în ansamblu - munți, câmpii - conceptul general de " Karabakh”. Cu alte cuvinte, conceptul de „Nagorno-Karabah” este un „produs” al unei epoci ulterioare și este un nume dat din intențiile separatiste ale uneia dintre părțile Karabakhului. Logica obișnuită confirmă acest lucru: dacă există Nagorno-Karabah, atunci există unul plat, adică. bază, Karabakh! Adevărul este că astăzi în Azerbaidjan există atât Nagorno-Karabah, cât și Karabakhul de jos (adică Karabakh simplu!). Atât Karabakhul de câmpie (de jos), cât și muntos, în toate epocile istorice, au fost patria unui singur popor - azera, în a cărui limbă există cuvintele „gara” și „bag”.

Sute dintre cele mai vechi și rare exemple de folclor, capodopere muzicale ale poporului azer au fost create în Karabakh și sunt asociate cu Karabakh.

Potrivit Tratatului de la Kurekchay, Hanatul Karabakh, în mod exclusiv

1 Karabakh: etimologie, teritoriu și granițe//

http://azerbaijan.az/portal/Karabakh/History/history_r.

pământul sulman-azerbaidjan era subordonat Rusiei [Guseinov 2009: 246252]. Tratatul Kurekchay, care reflectă realitatea istorică, este, în același timp, cel mai de încredere document care demonstrează că Karabakh, inclusiv partea muntoasă a acestei regiuni, aparține poporului azer.

Conform Tratatului Kurekchay din 1805, Hanatul Karabakh a fost de fapt anexat Rusiei. În timpul lichidării Hanatului Karabakh, compoziția sa etnică a fost reflectată în „Descrierea”, întocmită din ordinul comandantului șef al armatei ruse din Caucaz A.P. Yermolov (1816-1827). Conform „Descrierea” din provincia Karabakh, din 20.095 de familii, 15.729 erau azere (1111 în oraș, 14.618 în sat), 4366 erau armeni, inclusiv albanezi (421 în oraș, 3945 în sat)1. Apropo, cei mai mulți dintre acești armeni erau albanezi gregorianizați și armeanizați. Ca urmare a strămutării în masă a armenilor în Karabakh, aici au început să apară noi sate armene. (Mai târziu, armenii au ridicat monumente în Karabakh „în cinstea” strămutării, dar în anii 80 ai secolului XX, după ce au revendicat pământurile azere, au fost distruse). Conform datelor oficiale, din 1828 până în 1830, în doar 2 ani, 40 de mii au fost relocate din Iran în nordul Azerbaidjanului, inclusiv Karabakh, și din Imperiul Otoman 90 de mii de armeni. Cu coloniști armeni neoficiali, numărul lor a depășit 200 de mii2

Astfel, Rusia țaristă a creat condiții bune pentru strămutarea în masă a armenilor în nordul Azerbaidjanului, în special în Karabakh, precum și pentru dezvoltarea lor administrativ-politică, socio-economică și culturală. Curând, partea armeană a început să lupte deschis pentru punerea în aplicare a ideii „Marea Armeniei” în ținuturile azere. Una dintre componentele principale ale acestei idei a fost distrugerea populației locale, adică. Azerii din Karabakh, Irevan, Nakhcivan și alte țări

1 Note de A.P. Iermolov 1798-1826 M., 1991.

2 Calendar caucazian Imperiul Rus 1897, LXIII - provincia elisabetană. Sankt Petersburg, 1904, p.3

Azerbaidjan și confiscarea pământurilor pe care trăiau. Din 1890, după eșecul revoltelor armenești împotriva statului otoman, Azerbaidjanul de Nord a devenit centrul luptei.

Partea armeană, începând din 1905, a început exterminarea în masă a poporului azer. Politica genocidului armean împotriva azerilor din Karabakh a luat o formă mai tragică. Cu toate acestea, chiar și masacrele comise în 1905-1906. nu i-a linistit pe armeni. Folosind condițiile istorice create de Primul Război Mondial, aceștia și-au propus din nou să creeze un stat mitic - „Marele Armenie”.

În 1915, după eșecul noilor rebeliuni împotriva statului otoman, partea armeană, concentrând principalele forțe în Caucazul de Sud, a continuat genocidul împotriva azerbaiilor. După căderea puterii țariste în Rusia (februarie 1917), apoi bolșevicii au ajuns la putere (octombrie 1917), în situația anarhică apărută în Transcaucazia, grupurile armate armene, unite cu dașnacii-bolșevicii, au trecut la un o nouă etapă mai teribilă a genocidului împotriva azerbaiilor.

Noi exterminări în masă care au început în martie 1918 la Baku, apoi au cuprins întregul Azerbaidjan, au dat o lovitură zdrobitoare poporului azer. Odată cu înființarea Republicii Democrate Azerbaidjan, a început o nouă etapă în istoria Azerbaidjanului. Republica Democrată Azerbaidjan a luat măsuri pentru a opri implementarea planurilor grupurilor armate de bandiți și ale regimului Dashnak-bolșevic de a distruge poporul azer din nordul Azerbaidjanului.

La 28 mai 1918, poporul azer a creat un stat independent în nordul Azerbaidjanului. În Declarația de independență, Republica Democrată Azerbaidjan a declarat că este moștenitorul legal al pământurilor din nordul Azerbaidjanului ocupate de Rusia pe baza tratatelor Gulistan (1813) și Turkmenchay (1828) [Azerbaijanskaya Respublika 1998: 273].

Republica Democrată Azerbaidjan a publicat un document justificat din punct de vedere juridic și politic harta geografica teritoriul său. Republica Democrată Azerbaidjan a încercat să-și restabilească autoritatea legală pe tot parcursul teritoriu istoric Karabakh, care este parte integrantă a Azerbaidjanului. În același timp, nou-proclamata Republică Armenă (Ararat) și-a prezentat pretențiile nefondate față de Karabakh. Guvernul Republicii Democrate Azerbaidjan a respins aceste afirmații.

Pentru a pune mâna pe Karabakh, partea armeană a continuat genocidul început anterior în perioada Republicii Democrate Azerbaidjan. Guvernul azerbaigian, ținând cont de situația actuală, în ianuarie 1919 a creat provincia Karabakh, care cuprindea districtele Shusha, Javanshir, Jabrayil și Zangezur. La sfârşitul anului 1919 şi în primăvara anului 1920. s-au comis grupuri de bandiți înarmați de dașnaci armeni de pe teritoriul Zangezur distrugere în masă populație pașnică a Azerbaidjanului.

În perioada Republicii Democrate Azerbaidjan, una dintre cele mai perfide rebeliuni armate ale armenilor din Shusha a avut loc la 22 martie 1920, în ziua sărbătoririi sărbătorii Novruz de către poporul azer. Această rebeliune separatistă a fost comandată de bolșevici, care doreau să preia Azerbaidjanul. În ciuda faptului că au reușit să înăbușe această rebeliune separatistă armeană în multe locuri, au reușit totuși să captureze cetatea Askeran. Ca urmare a măsurilor politico-militare, Republica Populară Azerbaidjan a restaurat drepturile suverane în Karabakh. Cu toate acestea, rebeliunile separatiste ale părții armene împotriva statului pe teritoriul căruia trăiau și genocidul pe care l-au comis în ajunul ocupației din aprilie 1920, au afectat protecția granițelor de nord ale țării și au accelerat prăbușirea statului independent. Statul Azerbaidjan.

Potrivit reliefului, Karabakh este împărțit în părți plate și muntoase. Această realitate și-a găsit confirmarea în știință. Așadar, fiul celebrului savant caucazian M.A. Skibits-pe care A.M. Skibitsky în articolul său „Criza caucaziană” scrie: „Partea muntoasă a Hanatului Karabakh la acea vreme se numea Nagorno-Karabah. Aceasta includea în est - lanțul muntos Karabakh, în vest - ținuturile dintre munții Zangezur, precum și platoul Karabakh care separă Karabakhul de Sus de Karabakhul de Jos, Aran” [Skibitsky 1991]. După cum se dovedește, teritoriul Karabakhului, când făcea parte din Rusia țaristă, adică. ţinuturile fostului hanat Karabakh au fost supuse diverselor Divizii administrativeși, prin urmare, conceptul de „Karabah” și-a pierdut sensul anterior. Termenul „Nagorno-Karabakh” a fost pus în circulație în același timp de către Dashnaks.

Din acel moment, conceptul de „Nagorno-Karabah” a început să dobândească interes nu numai geografic, ci și politic. După ce bolșevicii au preluat puterea în nordul Azerbaidjanului, acest concept a început să capete semnificație administrativă și politică, transformându-se într-unul dintre conceptele principale în relațiile azero-armene. În același timp, se produce o schimbare în jurul Nagorno-Karabah din punct de vedere geografic. După cum scrie A. M. Skibitsky, „... Podișul Karabakh a dobândit autonomie în 1923 și a fost numit Okrug autonom Nagorno-Karabah sau, în noile granițe ale Azerbaidjanului, abreviat ca Nagorno-Karabah” [Skibitsky 1991].

Astfel, un inalienabil componentă Azerbaidjan, Karabakh a fost împărțit artificial în zone de câmpie (aran) și zone muntoase, iar conducerea azeră a fost nevoită să acorde statut de autonomie armenilor care s-au stabilit ulterior în partea muntoasă a Karabakhului. Și acest pas a fost făcut fără a ține cont de părerea azerbaiilor care trăiesc în aceeași parte a Karabakhului, încălcându-și grav drepturile, nu a fost organizat un referendum corespunzător.

Teritoriul regiunii Nagorno-Karabah nu a fost formulat pe baza

principiile geografice științifice reflectând poveste adevarata, dar a fost formulată pe baza unei abordări voluntariste care are propriile scopuri specifice, adică a fost organizată prin unirea teritoriilor locale dens populate de armeni sub denumirea de asociații autonome.

Pe de o parte, păstrarea Nagorno-Karabah ca parte a Azerbaidjanului ca aparținând istoric, și pe de altă parte, grija specială acordată NKAR de către Azerbaidjan a creat oportunități excepționale pentru dezvoltarea sa socio-politică și economică în timpul perioadei. a puterii sovietice. Cu toate acestea, în 1980, după ce și-au stabilit obiectivul de a separa Nagorno-Karabah de Azerbaidjan, ideologii armeni și patronii lor au început să nege deschis acest lucru. Chiar și în preambulul rezoluției adoptate la 24 martie 1988 ca urmare a eforturilor patronilor separatiștilor armeni, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS, vorbind despre dezvoltare economică NKAO a remarcat în special rezultatele dezvoltării în sectoarele socio-economice ale regiunii.

Primele ciocniri dintre părțile armeană și azeră au avut loc în februarie 1988, după o încercare a conducerii Regiunii Autonome Nagorno-Karabah de a o retrage din Azerbaidjan. Prin eforturile comune ale trupelor și agențiilor locale de aplicare a legii, situația a fost adusă sub control, epicentrul conflictului s-a mutat temporar în plan politic.

Următoarele ciocniri interetnice din NKAO din toamna anului 1988 au dus la o agravare bruscă a situației. La sfârșitul lunii noiembrie - începutul lunii decembrie, formațiunile armate armene au efectuat prima operațiune de amploare, deportând, cu sprijinul agențiilor locale de aplicare a legii și inactivitatea trupelor interne, aproximativ 200 de mii de azeri din zone dens populate din Armenia către teritoriu. a republicii vecine. Deportarea a avut ca rezultat o destabilizare generală a situației din Azerbaidjan. Au fost acțiuni în masă

protestele populației din Baku, Ganja, Nahicevan și alte orașe.

Pe 15 ianuarie a fost instituită starea de urgență pe teritoriul NKAR și în regiunile adiacente ale Azerbaidjanului și au fost dislocate trupe suplimentare. Într-un efort de a restabili controlul asupra Azerbaidjanului și de a preveni transferul puterii către opoziție, conducerea militaro-politică a URSS, condusă de M. Gorbaciov, ignorând încă o dată cauzele, natura și specificul evenimentelor, a autorizat o amplă- operațiune militară la scară. În noaptea de 19/20 ianuarie, trupele au fost aduse în oraș, întreprinzând o operațiune de deblocare a barierelor inginerești create la periferia orașului Baku și în limitele acestuia. Introducerea trupelor a fost însoțită de trageri deliberate pentru a ucide și pierderi semnificative în rândul populației.

De la sfârșitul lunii august, Trupele Interne ale URSS, din ordinul comandamentului, au încetat practic să impună starea de urgență în NKAR. Profitând de această împrejurare, conducerea mișcării separatiste a ieșit din subteran, și-a legalizat activitățile și a proclamat la 2 septembrie 1991 crearea „Republicii Nagorno-Karabah” pe teritoriul autonomiei. Toate grupurile armate (miliția locală, formațiunile de partid, detașamentele din Armenia) în număr de până la 15.000 de militanți au fost consolidate într-o singură „forță de autoapărare a NKR” (redenumită ulterior „Armata de Apărare a NKR”) și subordonate Comitetului de Apărare.

Armenia a folosit pe deplin particularitățile noii situații geopolitice pentru a-și consolida poziția. La sfârșitul lunii ianuarie 1992, formațiunile armene au început să captureze ultimul azer aşezări Karabakh, care erau în deplină izolare. În prima jumătate a lunii februarie, armenii, cu sprijinul artileriei și al vehiculelor blindate, au capturat suburbiile Stepanakert (Kyarkidzhahan), așezări de-a lungul drumului Shusha-Khojaly și din jurul Shushi. Orașul Khojaly a fost complet blocat, aer

comunicarea cu el a fost întreruptă din cauza utilizării intensive partea armeană sisteme portabile de rachete antiaeriene și artilerie antiaeriană împotriva elicopterelor de transport azere. Mica garnizoană a orașului era formată dintr-o companie OMON, un batalion teritorial al miliției locale și o baterie de mortar. În noaptea de 25/26 februarie, după asaltul cu participarea unităților Regimentului 366 Gărzi Motorizate, Khojaly și aeroportul din apropiere au fost capturate de armeni. în care personal Formațiunile armene, prin ordin direct al comandamentului, au efectuat masacre împotriva populației orașului, retrăgându-se spre est către pozițiile azere.

În noaptea de 7/8 mai a început o operațiune de capturare a lui Shushi, însoțită de punerea în funcțiune a unor forțe mari, sprijinite de artilerie, tancuri, vehicule de luptă de infanterie. Ca urmare a învăluirii din trei părți, garnizoana azeră, rămasă fără sprijin și pierzând contactul cu comandamentul, după mai multe contraatacuri, a fost nevoită să se retragă pe 10 mai prin pasul Lysogorsky către orașul Lachin, după ce a distrus anterior vehicule blindate rămase fără combustibil și muniție. În următoarele șapte zile, unitățile armene și-au continuat ofensiva. Până la 18 mai, cu lovituri convergente din regiunile orașului Goris (Armenia) și Shusha (Karabah), au stabilit controlul asupra orașului Lachin și a autostrăzii care trecea prin el. Astfel, armata armeană a reușit să creeze un coridor terestru de până la 20 km lățime între Armenia și teritoriul Karabakh.

La începutul anilor 1992-1993. situația politico-militar din jurul conflictului armeano-azerbaidjan a suferit o schimbare semnificativă. S-a bazat pe progresele generale ale politicii ruse, pe creșterea tendințelor de putere și pe resuscitarea vectorului tradițional sudic al expansiunii geopolitice a Rusiei. Până atunci, liderii armeni, bazându-se pe sprijinul unui număr de grupuri din conducerea Rusiei, au reușit să formeze un

convingerea că Armenia este singurul aliat și ultimul punct de sprijin al Rusiei în regiunea Caucaz, importantă din punct de vedere strategic, pe care Moscova o vede ca o zonă de rivalitate geopolitică și de penetrare intensă a statelor vecine.

Pe 27 martie, mari forțe ale armatei armene, sub acoperirea unei campanii de propagandă privind începerea ofensivei azere, au început să cucerească regiunea Kelbajar. Până în seara zilei de 2 aprilie, după lupte aprige, unitățile armene au ocupat centrul regional. Ocuparea regiunii Kelbajar a marcat o perioadă calitativ nouă de escaladare a conflictului - începutul implementării de către conducerea militaro-politică a Armeniei a planurilor pentru o ocupare treptată a unei părți a teritoriului Azerbaidjanului. După ce a evaluat situația din Azerbaidjan ca urmare a evenimentelor de la Ganja, comandamentul armean și-a regrupat forțele și a ordonat începerea operațiunii. În dimineața zilei de 12 iunie, părți ale corpului expediționar armean au lansat o ofensivă masivă în direcția centrelor regionale Agdam și Agdar. Drept urmare, în noaptea de 23/24 iulie, după 42 de zile de ostilități continue, unitățile brigăzii Agdam au fost nevoite să părăsească orașul și să se retragă spre nord și est. Pe 20 august, după bătălii încăpățânate, unitățile armene au ocupat centrul regional Jabrayil. Până la 25 august, întregul teritoriu al regiunii a fost ocupat. Pe 22 august, unitățile armatei azere au fost forțate să părăsească orașul Fizuli și districtul cu același nume. La sfârșitul lunii august, după regrupare, armata armeană a lovit în direcții convergente dinspre teritoriul Armeniei și Karabakhului până în regiunea Gubadli din Azerbaidjan. La 31 august, centrul regional din Gubadli a fost luat; partea de nord a zonei a fost ocupată până la 2 septembrie.

La mijlocul lunii octombrie, forțele armate ale Armeniei au lansat o altă ofensivă pe sectorul sudic al frontului. La 1 noiembrie, o coloană blindată armeană a ocupat Zangilan și așezările din jur.

Timp de opt luni, în 1993, Azerbaidjanul, aflat într-o stare de perma-

a împrumutat criza politică internă, a pierdut controlul asupra teritoriului a șase districte cu o suprafață totală de 14 mii de metri pătrați ca urmare a ofensivei inamicului. km.

Începând cu 12 mai 1994, ostilitățile active pe linia frontului au încetat. Cu toate acestea, în ciuda pierderilor suferite, a prezenței problemelor interne și economice, Azerbaidjanul a păstrat suficientă voință politică și un potențial militar-tehnic, industrial, demografic și ideologic semnificativ pentru a continua lupta.

Viitorul conflictului din Nagorno-Karabah nu este o continuare directă a status quo-ului. În primul rând, pentru că evenimentele istoriei diplomatice de după încheierea armistițiului sunt evaluate după un criteriu moral formulat de președintele Republicii Azerbaidjan I. Aliyev: „Succesele diplomatice, desigur, ne fac fericiți... Dar dacă pământurile noastre sunt încă sub ocupație, atunci aceste rezultate nu au o importanță fundamentală. Vor conta atunci când pământurile azere vor fi eliberate de forțele de ocupație, iar compatrioții noștri se vor întoarce la casele lor. Compatrioții noștri trebuie să se întoarcă pe ținuturile ocupate - teritoriile adiacente Nagorno-Karabah și Nagorno-Karabah”.

Prejudiciul care a fost provocat Azerbaidjanului în timpul războiului din Karabakh nu poate fi estimat în cifre. În primul rând, agresorii armeni au pus mâna pe 20% din pământul Republicii suverane Azerbaidjan. În urma acestei agresiuni, aproximativ 20.000 de oameni au fost uciși, 50.000 au fost răniți și invalidi, mai mult de un milion de oameni și-au pierdut țara natală, au devenit migranți forțați și 5.000 de oameni au dispărut. În plus, ca urmare a războiului și a ocupării teritoriului, Azerbaidjanul a suferit o imensă problemă socio-economică.

deteriora. Suma totală a pierderilor directe și indirecte s-a ridicat la aproximativ 56 de miliarde de dolari.

1 Ziarul „Echo”, 06.09.2012.

linii cu o lungime de 25 mii km, drumuri cu motor - 3984 km, linii electrice- 14 mii km, alimentare cu apă - 2,3 mii km, conductă de gaz - 2 mii km, linii de canalizare - 240 km, 2500 transformatoare, 34 mii numere de telefon2. În plus, 4 aeroporturi au rămas în teritoriul ocupat, Calea ferata(Baku-Agdam-Khankendi și Baku-Nakhcivan-Erevan).

Ca urmare a ocupării pământurilor azere de către partea armeană, au fost distruse 647,9 mii hectare de pământ fertil, inclusiv 199 mii hectare de pământ semănat, 62 mii hectare de culturi perene, peste 50 mii de vie, 244 mii de capete mari și vite mici etc. În plus, în teritoriile ocupate au fost lăsate un număr mare de tractoare, combine, mașini, precum și 7296 de instalații hidraulice, 36 de stații de pompare, 26 de sisteme de apă-irigare etc.3. În teritoriile ocupate, 690 de școli, 250 de grădinițe, 65 de instituții profesionale, 2 superioare. institutii de invatamant. Aproximativ 700 de instituții medicale (policlinici, maternități, spitale de copii, stații de ambulanță, farmacii etc.) au fost distruse în teritoriile ocupate. Prejudiciul cauzat asistenței medicale este de 1,2 miliarde de dolari, ca urmare a ocupării teritoriului Republicii Azerbaidjan, forțele armate armene au distrus și distrus - 1421 case de cultură și cluburi, 8 districte, 32 orașe, 10 copii și 683 de biblioteci rurale, 6 parcuri de cultură și recreere, 47 de școli de muzică pentru copii, 3 teatre, 3 galerii, 464 de monumente istorice, aproximativ 40 de mii de articole istorice și 4,6 milioane de cărți4.

Din cele 22 de muzee jefuite de agresorii armeni, au fost luate 40.000 de obiecte de valoare și exponate muzeale, inclusiv cele de importanță mondială în valoare de 20,5 miliarde de manați5. Invadatorii printre muzeele jefuite și distruse din Kelbajar-

Muzeul de istorie și tradiție locală cu exponate istorice unice, obiecte din aur și argint, pietre rare și scumpe, covoare și alte obiecte de artizanat și obiecte aplicate, muzeul de istorie a orașului Shushi și muzeul pâinii din orașul Agdam , precum şi muzeul monumentelor din piatră din regiunea Zangelan . În Aghdam, Lachin, Fizuli, Shusha, Gubadli, Jabrayil și alte regiuni, 20 de clădiri moderne de palate ale culturii au fost distruse.

Ca urmare a agresiunii militare din partea Republicii Armenia, mii de cetățeni azeri au fost luați prizonieri sau ostatici și, de asemenea, au dispărut. Prezentându-se lumii întregi ca o națiune îndelungă suferindă, armenii au comis crime împotriva umanității împotriva azerbaiilor în cea mai crudă și nemiloasă formă. Pentru a căuta și elibera cetățenii Azerbaidjanului care au fost capturați sau dispăruți, precum și pentru a coordona activitățile organelor de stat în această direcție, la 13 ianuarie 1993, Comisia de Stat a Republicii Azerbaidjan pentru Afacerile Deținuților din Război, ostatici și cetățeni dispăruți și grupul său de lucru. În urma măsurilor luate, 1.335 de cetățeni azeri, inclusiv 129 de copii, 312 femei și 246 de bătrâni, au fost eliberați din captivitate. 4.869 de persoane, inclusiv 55 de copii, 326 de femei, 409 de bătrâni, sunt date dispărute1. 18 copii, 46 de femei, 69 de bătrâni) au fost luați captivi sau ostatici de armeni2. În ciuda faptului că partea armeană neagă complet capturarea acestor oameni, o parte din această listă a fost vizitată în captivitate de reprezentanții Comitetului Internațional.

1 Capturat, luat ostatic și dispărut / http: // azerbaijan. az/portal/ Karabakh/Tragedy/humanitarianTragedy_03_r.html

Crucea Rosie. Precum și Grupul Internațional de Lucru pentru căutarea persoanelor dispărute, eliberarea prizonierilor și a ostaticilor, format din activiști pentru drepturile omului din Germania, Rusia și Georgia, confirmă faptul că unele persoane din această listă au fost luate prizoniere. Ca urmare a ultimei politici de epurare etnică efectuată în mod sistematic de Armenia în 1988-1992, 250.000 de azeri care locuiau pe teritoriul său și se refugiau în Azerbaidjan au fost expulzați cu forța până la ultima dintre casele lor. Din 1988, a fost realizat un plan pentru expulzarea forțată a azerbaiilor care locuiesc în 126 de așezări din Nagorno-Karabah, care este parte integrantă a Azerbaidjanului. În această perioadă a avut loc cel mai tragic eveniment al secolului al XX-lea. - Forțele armate armene cu sprijinul trupelor sovietice într-o noapte în Nagorno-Karabah au învins orașul Khojaly, în care trăiau 6 mii de azeri, au ucis cu brutalitate 613 civili, 150 de oameni au dispărut. În această tragedie sângeroasă, 1.000 de civili au fost răniți în diferite grade, iar 1.275 de persoane - bătrâni, femei și copii - au fost luați prizonieri și supuși unor insulte crude, chinuri și umilințe.

Ca urmare a agresiunii militare a forțelor armate armene din 1988, peste 600.000 de oameni din regiunile apropiate din Nagorno-Karabah au fost expulzați cu forța din locurile lor permanente de reședință și s-au stabilit temporar în peste 1.600 de reședințe din 62 de orașe și regiuni din republica3.

REFERINȚE

1. Republica Democrată Azerbaidjan, Baku, 1998, p. 273.

2. Gasanov A. Modern relații internaționaleși politica externă a Azerbaidjanului, Baku, 2007.

3 Refugiați și persoane strămutate în interior/ http://

azerbaijan.az/portal/Karabakh/Tragedy/humanitarian

Tragedy_02_r.html

3. Gasanov A., Abbasbeyli A. Azerbaidjan în sistemul organizațiilor internaționale și regionale, Baku, 1999.

4. Guseynov S.S. Analiza juridică a tratatului Kurek-Chay din 1805 între Ibrahim Khan din Karabakh și tratatele din 1813 (Gyulistan), 1828 (Turc-Menchay), încheiat între Imperiul Rus și Persia // Proceedings of the Russian State Pedagogical University. A.I. Herzen, numărul 117, 2009, p. 246-252.

5. Jangir Arasly. Conflictul armeano-azerbaidjan. aspect militar. Baku: Editura Ergun, 1995.

6. Skibitsky A. Criza Karabakh, Soyuz, 1991, nr. 7.

CONFLICT NAGORNO-KARABAKH: PREISTORIE, DEZVOLTARE, CONSECINȚE

Rezumat. Conflictul din Nagorno-Karabah a intrat în istoria secolului XX ca unul dintre cele mai tragice, reflectate în destinele a milioane de oameni. La fel ca în etapa antebelică a conflictului, și ulterior, adevărul moral a fost de partea azeră, care a apărat status quo-ul, împărțirea administrativ-teritorială, care nu a împiedicat dezvoltarea cuprinzătoare a națiunilor azer și armean. ca urmare a agresiunii Armeniei din 1993-1994, șapte districte au fost capturate: Kelbadjar, Lachin, Kubatly, Jabrail, Zangilan, Agdam și Fizuli. Aproximativ 1 milion de persoane au devenit refugiați și persoane strămutate în interior. În mai 1994, a fost semnat Protocolul de la Bishkek privind armistițiul. Escaladarea conflictului armat din 1993 a dus la adoptarea de către Consiliul de Securitate al ONU a patru rezoluții în 1993: 30 aprilie, 29 iulie, 14 octombrie și 12 noiembrie 1993. Aceste rezoluții con-

a confirmat integritatea teritorială a Republicii Azerbaidjan și a adoptat formula „regiunea Nagorno-Karabah a Republicii Azerbaidjan”.

Cuvinte cheie: NagornoKarabah, conflict, agresiune armeană, ocupație, refugiați.

1. Republica Democrată Azerbaidjan, Baku, 1998, p. 273.

2. Hasanov A. Relații internaționale moderne și politica externă a Azerbaidjanului, Baku, 2007.

3. Hasanov A., Abbasbeyli A. Azerbaidjan în sistemul organizațiilor internaționale și regionale, Baku, 1999.

4. Huseynov SS Analiza juridică a tratatului Ku-Rechchay din 1805 dintre Ibrahim Khan al Karabakhului și acordurile din 1813 (Gulistan), 1828 (Turkmenchay), încheiate între Imperiul Rus și Persia // Proceedings of the Russian State Pedagogical University. A.I. Herzen, numărul 117, 2009, p.246-252.

5. Jhangir Arasly. Conflictul armeano-azerbaidjan. aspect militar. Baku: Editura „Ergun”, 1995.

6. Skibitsky A. Criza Karabakh, Uniunea, 1991, nr. 7.

La 2 aprilie 2016, serviciul de presă al Ministerului armean al Apărării a anunțat că forțele armate ale Azerbaidjanului au lansat o ofensivă de-a lungul întregii zone de contact cu Armata de Apărare Nagorno-Karabah. Partea azeră a raportat că ostilitățile au început ca răspuns la bombardarea teritoriului său.

Serviciul de presă al Republicii Nagorno-Karabah (NKR) a declarat că trupele azere au intrat în ofensivă în multe sectoare ale frontului, folosind artilerie de calibru mare, tancuri și elicoptere. În câteva zile, reprezentanții oficiali ai Azerbaidjanului au anunțat ocuparea mai multor înălțimi și așezări importante din punct de vedere strategic. În mai multe sectoare ale frontului, atacurile au fost respinse de forțele armate ale NKR.

După câteva zile de lupte grele peste linia frontului, reprezentanții militari din ambele părți s-au întâlnit pentru a discuta condițiile pentru încetarea focului. S-a ajuns la 5 aprilie, deși, după această dată, armistițiul a fost încălcat în mod repetat de ambele părți. Pe ansamblu însă, situația de pe front a început să se calmeze. Forțele armate azere au început să consolideze pozițiile cucerite de la inamic.

Conflictul din Karabakh este unul dintre cele mai vechi din întinderile fostei URSS, Nagorno-Karabahul a devenit un punct fierbinte chiar înainte de prăbușirea țării și se află într-o stare de înghețare de mai bine de douăzeci de ani. De ce a izbucnit astăzi cu o vigoare reînnoită, care sunt punctele forte ale părților adverse și la ce ar trebui să ne așteptăm în viitorul apropiat? Poate acest conflict să se transforme într-un război la scară largă?

Pentru a înțelege ce se întâmplă astăzi în această regiune, ar trebui să faceți o scurtă digresiune în istorie. Acesta este singurul mod de a înțelege esența acestui război.

Nagorno-Karabah: preistoria conflictului

Conflictul din Karabakh are rădăcini istorice și etno-culturale foarte vechi, situația din această regiune a escaladat semnificativ în anul trecut existența regimului sovietic.

În antichitate, Karabakh a făcut parte din regatul armean, după prăbușirea acestuia, aceste pământuri au devenit parte a Imperiului Persan. În 1813, Nagorno-Karabah a fost anexat Rusiei.

Aici au avut loc de mai multe ori conflicte interetnice sângeroase, dintre care cele mai grave au avut loc în timpul slăbirii metropolei: în 1905 și 1917. După revoluție, în Transcaucazia au apărut trei state: Georgia, Armenia și Azerbaidjan, care includeau și Karabakh. Cu toate acestea, acest fapt nu le convenea absolut armenilor, care la acea vreme formau majoritatea populației: primul război a început în Karabakh. Armenii au câștigat o victorie tactică, dar au suferit o înfrângere strategică: bolșevicii au inclus Nagorno-Karabah în Azerbaidjan.

În perioada sovietică, pacea a fost menținută în regiune, problema transferului Karabakhului în Armenia a fost pusă periodic, dar nu a găsit sprijin din partea conducerii țării. Orice manifestare de nemulțumire a fost sever suprimată. În 1987, pe teritoriul Nagorno-Karabah au început primele ciocniri între armeni și azeri, ceea ce a dus la victime umane. Deputații Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) cer anexarea Armeniei.

În 1991, a fost proclamată crearea Republicii Nagorno-Karabah (NKR) și a început un război pe scară largă cu Azerbaidjan. Luptele au avut loc până în 1994, pe front, părțile au folosit aviație, vehicule blindate și artilerie grea. La 12 mai 1994, acordul de încetare a focului intră în vigoare, iar conflictul din Karabakh trece în stadiul înghețat.

Rezultatul războiului a fost obținerea efectivă a independenței de către NKR, precum și ocuparea mai multor regiuni din Azerbaidjan adiacente graniței cu Armenia. De fapt, în acest război, Azerbaidjanul a suferit o înfrângere zdrobitoare, nu și-a atins obiectivele și a pierdut o parte din teritoriile ancestrale. Această situație nu i se potrivea deloc lui Baku, care de mulți ani își construia propria sa politică internă pe dorința de răzbunare și de întoarcere a pământurilor pierdute.

Echilibrul actual al puterii

În ultimul război, Armenia și NKR au câștigat, Azerbaidjanul a pierdut teritoriu și a fost forțat să admită înfrângerea. Timp de mulți ani, conflictul din Karabakh a fost într-o stare înghețată, care a fost însoțită de încălcări periodice pe prima linie.

Totuși, în această perioadă, situația economică a țărilor opuse s-a schimbat mult, astăzi Azerbaidjanul are un potențial militar mult mai serios. În anii de preț ridicat al petrolului, Baku a reușit să modernizeze armata și să o echipeze cu cele mai noi arme. Rusia a fost întotdeauna principalul furnizor de arme pentru Azerbaidjan (acest lucru a provocat o iritare serioasă în Erevan), iar armele moderne au fost achiziționate și din Turcia, Israel, Ucraina și chiar Africa de Sud. Resursele Armeniei nu i-au permis să întărească calitativ armata cu noi arme. În Armenia și în Rusia, mulți au crezut că de data aceasta conflictul se va termina la fel ca în 1994 - adică cu fuga și înfrângerea inamicului.

Dacă în 2003 Azerbaidjan a cheltuit 135 de milioane de dolari pentru forțele armate, atunci în 2020 costurile ar trebui să depășească 1,7 miliarde de dolari. Cheltuielile militare din Baku au atins apogeul în 2013, când au fost cheltuite 3,7 miliarde de dolari pentru nevoi militare. Pentru comparație, întregul buget de stat al Armeniei în 2020 s-a ridicat la 2,6 miliarde de dolari.

Astăzi, puterea totală a forțelor armate azere este de 67 de mii de oameni (57 de mii de oameni sunt forțe terestre), alte 300 de mii sunt în rezervă. De menționat că în ultimii ani, armata azeră a fost reformată după modelul occidental, trecând la standardele NATO.

Forțele terestre ale Azerbaidjanului sunt adunate în cinci corpuri, care includ 23 de brigăzi. Astăzi, armata azeră are peste 400 de tancuri (T-55, T-72 și T-90), iar din 2010 până în 2014 Rusia a livrat 100 dintre cele mai recente T-90. Numărul de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate și vehicule blindate - 961 de unități. Cele mai multe dintre ele sunt produse ale complexului militar-industrial sovietic (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 și MT-LB), dar există și cele mai recente vehicule de producție rusă și străină (BMP-3). , BTR-80A, vehicule blindate fabricate Turcia, Israel și Africa de Sud). Unele dintre T-72-urile azere au fost modernizate de israelieni.

Azerbaidjanul are aproape 700 de piese de artilerie, inclusiv artilerie remorcată și autopropulsată, inclusiv artilerie cu rachete. Cele mai multe dintre ele au fost obținute în timpul divizării proprietății militare sovietice, dar există și mostre mai noi: 18 tunuri autopropulsate „Msta-S”, 18 tunuri autopropulsate 2S31 „Vena”, 18 MLRS „Smerch” și 18 TOS- 1A „Solntspek”. Separat, trebuie remarcat MLRS Lynx israelian (calibrul 300, 166 și 122 mm), care sunt superioare în caracteristicile lor (în primul rând în precizie) omologilor ruși. În plus, Israelul a furnizat forțelor armate azere cu tunuri autopropulsate de 155 mm SOLTAM Atmos. Cea mai mare parte a artileriei remorcate este reprezentată de obuziere sovietice D-30.

Artileria antitanc este reprezentată în principal de rachetele antitanc sovietice MT-12 "Rapier", de asemenea, în serviciu sunt ATGM-uri de fabricație sovietică ("Baby", "Competition", "Bassoon", "Metis") și producție străină ( Israel - Spike, Ucraina - "Skif "). În 2014, Rusia a livrat mai multe ATGM autopropulsate Khrizantema.

Rusia a livrat Azerbaidjanului echipamente serioase de sapatori, care pot fi folosite pentru a depăși zonele fortificate ale inamicului.

De asemenea, din Rusia au fost primite sisteme de apărare aeriană: S-300PMU-2 Favorit (două divizii) și mai multe baterii Tor-M2E. Există vechi „Shilki” și aproximativ 150 de complexe sovietice „Circle”, „Osa” și „Strela-10”. Există, de asemenea, o divizie a sistemelor de apărare aeriană Buk-MB și Buk-M1-2 transferate de Rusia și o divizie a sistemului de apărare aeriană Barak 8, fabricat în Israel.

Există complexe operaționale-tactice „Tochka-U”, care au fost achiziționate din Ucraina.

Armenia are un potențial militar mult mai mic, datorită cotei mai modeste pe care o are în „moștenirea” sovietică. Da, și cu finanțele, Erevanul este mult mai rău - nu există câmpuri petroliere pe teritoriul său.

După încheierea războiului în 1994, de la bugetul de stat armean au fost alocate fonduri mari pentru crearea de fortificații de-a lungul întregii linii a frontului. Numărul total al forțelor terestre ale Armeniei astăzi este de 48 de mii de oameni, alte 210 de mii sunt în rezervă. Împreună cu NKR, țara poate desfășura aproximativ 70 de mii de luptători, ceea ce este comparabil cu armata Azerbaidjanului, dar echipamentul tehnic al forțelor armate armene este clar inferior inamicului.

Numărul total de tancuri armene este de puțin peste o sută de unități (T-54, T-55 și T-72), vehicule blindate - 345, majoritatea au fost fabricate în fabricile URSS. Armenia nu are practic bani pentru a moderniza armata. Rusia își transferă vechile arme și acordă împrumuturi pentru cumpărarea de arme (desigur, rusești).

Apărarea aeriană a Armeniei este înarmată cu cinci divizii de S-300PS, există informații că armenii susțin echipamente în conditie buna. Există, de asemenea, mostre mai vechi de tehnologie sovietică: S-200, S-125 și S-75, precum și Shilka. Numărul lor exact este necunoscut.

Forțele aeriene armene sunt formate din 15 avioane de atac Su-25, elicoptere Mi-24 (11 unități) și Mi-8, precum și Mi-2 multifuncționale.

De adăugat că în Armenia (Gyumri) există un rus baza militara, pe care sunt desfășurate MiG-29 și divizia de apărare aeriană S-300V. În cazul unui atac asupra Armeniei, conform acordului CSTO, Rusia trebuie să-și ajute aliatul.

nod caucazian

Astăzi, poziția Azerbaidjanului pare mult mai preferabilă. Țara a reușit să creeze o forță armată modernă și foarte puternică, ceea ce a fost dovedit în aprilie 2020. Nu este complet clar ce se va întâmpla în continuare: este benefic pentru Armenia să mențină situația actuală, de fapt, controlează aproximativ 20% din teritoriul Azerbaidjanului. Cu toate acestea, acest lucru nu este foarte benefic pentru Baku.

De asemenea, ar trebui să se acorde atenție aspectelor politice interne ale evenimentelor din aprilie. După scăderea prețului petrolului, Azerbaidjanul se confruntă cu o criză economică și cel mai mult Cel mai bun mod a-i liniști pe nemulțumiți într-un asemenea moment – ​​a declanșa un „mic război victorios”. În Armenia, lucrurile în economie sunt în mod tradițional proaste. Deci, pentru conducerea armeană, războiul este și o modalitate foarte potrivită de a reorienta atenția oamenilor.

În ceea ce privește numărul, forțele armate ale ambelor părți sunt aproximativ comparabile, dar în ceea ce privește organizarea lor, armatele Armeniei și NKR sunt cu decenii în urmă față de forțele armate moderne. Evenimentele de pe front au arătat clar acest lucru. S-a dovedit a fi eronată părerea că înaltul spirit de luptă armean și dificultățile de a duce război în zonele muntoase vor egaliza totul.

MLRS Lynx israelian (calibru 300 mm și rază de acțiune 150 km) depășește prin precizie și rază de acțiune tot ceea ce a fost fabricat în URSS și este acum produs în Rusia. În combinație cu dronele israeliene, armata azeră a avut ocazia să dea lovituri puternice și profunde asupra țintelor inamice.

Armenii, după ce și-au lansat contraofensiva, nu au putut disloca inamicul din toate pozițiile lor.

Cu un grad mare de probabilitate, putem spune că războiul nu se va termina. Azerbaidjanul cere eliberarea regiunilor din jurul Karabakhului, dar conducerea Armeniei nu poate fi de acord cu acest lucru. Ar fi o sinucidere politică pentru el. Azerbaidjanul se simte ca un învingător și vrea să continue lupta. Baku a demonstrat că are o armată formidabilă și pregătită pentru luptă, care știe să câștige.

Armenii sunt supărați și confuzi, cer să recucerească teritoriile pierdute de la inamic cu orice preț. Pe lângă mitul superiorității propriei armate, un alt mit a fost spulberat: cel al Rusiei ca aliat de încredere. În ultimii ani, Azerbaidjanul a primit cele mai recente arme rusești, în timp ce Armeniei au fost furnizate doar arme vechi sovietice. În plus, s-a dovedit că Rusia nu este dornică să-și îndeplinească obligațiile în temeiul CSTO.

Pentru Moscova, starea conflictului înghețat din NKR a fost o situație ideală care i-a permis să-și exercite influența de ambele părți ale conflictului. Desigur, Erevan era mai dependent de Moscova. Armenia s-a trezit practic înconjurată de țări neprietenoase și, dacă susținătorii opoziției ajung la putere în Georgia anul acesta, s-ar putea găsi într-o izolare completă.

Există un alt factor - Iran. În ultimul război, a fost de partea armenilor. Dar de data aceasta situația se poate schimba. În Iran trăiește o mare diasporă azeră, a cărei părere conducerea țării nu o poate ignora.

Recent, la Viena au avut loc discuții între președinții țărilor mediate de Statele Unite. Soluția ideală pentru Moscova ar fi introducerea propriilor forțe de menținere a păcii în zona de conflict, aceasta ar întări și mai mult influența Rusiei în regiune. Erevanul va fi de acord cu acest lucru, dar ce ar trebui să ofere Baku pentru a sprijini o astfel de mișcare?

Cel mai rău scenariu pentru Kremlin ar fi începutul unui război la scară largă în regiune. Având Donbasul și Siria în pasive, Rusia poate pur și simplu să nu tragă un alt conflict armat la periferia sa.

Videoclip despre conflictul din Karabakh

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

În aceste zile, în urmă cu treizeci de ani, în 1988, în regiunea Nagorno-Karabah din Azerbaidjan au început să aibă loc evenimente care au stat la baza unui conflict pe termen lung, care astăzi este denumit conflictul armeno-azerbaidjan din Nagorno-Karabah. În ciuda prescripției de ani, evenimentele din acea perioadă sunt încă subiectul unui interes apropiat și obiectul unor discuții aprige.

Pe 4 aprilie, generalii Vladislav Safonov și Kamil Mammadov au vorbit despre modul în care s-a dezvoltat conflictul și despre cum a fost posibil să se mențină controlul asupra situației operaționale în aceste condiții la centrul de presă multimedia Sputnik Azerbaidjan.

După cum se menționează într-un comunicat de presă al Centrului pentru Istoria Caucazului, primit de Day.Az, pregătit pe baza materialelor de la Sputnik Azerbaidjan, cu participarea personală a lui Vladislav Safonov și Kamil Mammadov, a fost posibil să se asigure o stabilitate relativă în Karabakh și să evite marea vărsare de sânge în etapele inițiale ale conflictului până la prăbușirea URSS.

La eveniment au participat primul comandant al zonei de situație specială a NKAO (Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a RSS Azerbaidjan), generalul-maior Vladislav Safonov, ministru adjunct al Afacerilor Interne pentru Poliție și Operațiuni (în 1981-1989) , generalul-maior Kamil Mammadov, precum și directorul Centrului pentru Istoria Caucazului, cercetător principal la Institutul de Drept și Drepturile Omului al Academiei Naționale de Științe din Azerbaidjan Rizvan Huseynov.

Generalul-maior Vladislav Safonov, care acum locuiește în Rusia, a fost primul comandant al regiunii NKAO cu statut special. A ocupat această funcție din mai 1988 până în decembrie 1990. Cu participarea personală a lui Safonov, într-o situație foarte dificilă, a fost posibil să se asigure o stabilitate relativă și să se evite multă vărsare de sânge. Încă de la începutul conflictului din 1988, în Karabakh a fost trimis și generalul-maior Kamil Mammadov, care, fiind ofițer de rang înalt, a adus o mare contribuție la apărarea ținuturilor azere de ocupația armeană.

V. Safonov a dezvăluit detaliile întâlnirii din Nagorno-Karabah cu adjunctul Dumei de Stat al celei de-a doua convocari Galina Starovoitova, care l-a numit „Pinochet al Karabakhului”.

Prăbușirea apropiată a URSS a fost scânteia care a dus la conflictul Nagorno-Karabah, crede V.Safonov. Potrivit acestuia, toată lumea crede că Karabakh a fost un teren de încercare pentru prăbușire Uniunea Sovietică.

"În Karabakh s-a practicat dacă autoritățile vor rezista sau nu. Tot ceea ce s-a întâmplat acolo s-a datorat nu numai a neputinței autorităților Uniunii Sovietice, ci și a autorităților republicane", a observat Safonov.

Generalul-maior Vladislav Safonov a vorbit și despre situația care a predominat în Karabakh chiar la începutul conflictului. Scânteia care a dus la izbucnirea conflictului din Nagorno-Karabah a fost prăbușirea apropiată a URSS. Potrivit acestuia, până în decembrie 1990, Khankendi (fostul Stepanakert) și teritoriile din apropiere au fost curățate de tot felul de bande, au fost efectuate operațiuni de confiscare a armelor și uniformelor străine.

„Când s-a ținut congresul economiei naționale la Stepanakert (Khankendi – n.red.), teritoriul era liber pentru toată lumea. Oameni din toate regiunile Azerbaidjanului au mers acolo și au urmărit. Mi-a fost teamă că ordinea ar putea fi încălcată acolo, dar teritoriul era liber”, a spus Safonov.

Generalul a remarcat că prăbușirea viitoare a URSS a servit drept izbucnire pentru conflictul Nagorno-Karabah: „Karabahul era un fel de zonă de testare, unde se testa dacă statul îi poate rezista. Trei președinți au fost înlocuiți în timpul mandatului meu de comandant. . În Karabakh, a fost înlocuit și președintele KGB - a devenit Yevgeny Voiko. Când au fost trimise întăriri de la Baku, am încercat să rezolvăm totul."

„Cinci adjuncți ai populației din ArmSSR, inclusiv Z. Balayan, au desfășurat lucrări pentru a perturba ordinea, am primit regulat plângeri și scrisori împotriva lor. La cererea noastră, s-a luat decizia de izolare a acestora. Grupul Alpha a întocmit o listă corespunzătoare. Am stat și am așteptat, când șeful dă acordul, dar ordinul nu a fost primit”, a spus generalul-maior.

La rândul său, generalul-maior Kamil Mammadov a remarcat că evenimentele din Karabakh au început la 12 februarie 1988: „Nu ne-am putea imagina niciodată că ar putea apărea o astfel de situație. Baku a fost întotdeauna un oraș ospitalier. Aici au trăit armeni, georgieni și azeri”, ambii. Evrei și ruși. Nimeni nu a împărțit vreodată pe nimeni după naționalitate. Fiecare națiune a crezut în propriul Dumnezeu, dar a respectat legea." Kamil Mammadov, la rândul său, a remarcat că durerea conflictului din Nagorno-Karabah va rămâne cu noi până când vom rezolva definitiv această problemă.

Potrivit acestuia, evenimentele din Karabakh au început pe 12 februarie 1988, au trecut mai bine de 30 de ani de atunci: „Ni s-a spus că principalul motiv al separării Karabakhului este că există un nivel de trai foarte scăzut. forțele au fost interesate de asta. Dar avem documente care dovedesc că nivelul de trai în Karabakh era mult mai ridicat decât în ​​general în Azerbaidjan sau Armenia”.

Generalul a spus că a sosit în Karabakh chiar în primele zile ale conflictului - 13 februarie 1988. Pe piața dintre comitetul raional și comitetul executiv regional s-a adunat în acea zi o mulțime de aproximativ două sute sau trei sute de oameni. Și toată lumea scanda miatsum. Ei au cerut separarea de Azerbaidjan și „reunificarea” cu Armenia.

"Atunci pentru mine era totul de neînțeles. Nu eram pregătiți pentru o astfel de situație. Apoi l-am informat pe Baku că populația armeană din Karabakh este ostilă, au cerut „reunificarea" cu Armenia. Și motivul pentru aceasta, potrivit lor, este nivelul scăzut de trai din Karabakh. Acesta a fost principalul argument pe care s-a bazat atunci partea armeană", a spus el.

Tot în cadrul conferinței de presă, Mammadov a arătat publicului o serie de documente, tăieturi din ziare, dedicate evenimentelor din Karabakh. În plus, generalul-maior le-a adus la cunoştinţă jurnaliştilor harta pe care a luat-o în acei ani de la un prizonier de război armean.

Această hartă a „Marei Armenii” de la mare la mare” arată vechiul vis al naționaliștilor armeni – „Armenia de la mare la mare”, care includea Tbilisi, Baku și multe alte țări.

„Pe o mică piață din centrul orașului Khankendi, 200-300 de separatiști armeni au scandat sloganul „miatsum” cerând ca NKAO să fie anexat la ArmSSR. I-am raportat lui Baku despre situația dificilă care se dezvoltase aici și era gata să rezolve problema. problema din start prin echipamentul special de poliție care mi-a fost subordonat aici.Am elaborat un plan de arestare a tuturor instigatorilor mitingului și a altor separatiști din Khankendi, totuși, din Baku, al doilea secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist. al Azerbaidjanului, V. Konovalov, mi-a ordonat să nu folosesc forța și a amenințat că mă predau tribunalului dacă fac acest lucru. El a susținut că centrul însuși va decide această problemă prin mijloace pașnice, dar acest lucru nu s-a întâmplat, iar șansa să zdrobească separatismul armean din început a fost ratat”, și-a împărtășit K. Mammadov amintirile.

Apoi a luat cuvântul generalul V. Safonov, care a adăugat la cele spuse că în Karabakh la acea vreme populația era de aproximativ 167 de mii de oameni, dintre care doar 20% erau azeri. Și nivelul de trai în Karabakh era atunci destul de bun. Dar adevărul este că cei mai mulți dintre acești 20% dintre azeri care erau acolo locuiau nu în Khankendi însuși, ci în afara lui, în sate. Potrivit lui, acești oameni au fost cei care au avut condiții foarte dificile. Era aproape un mod de viață primitiv. El a spus că oamenii trăiau practic în piroghe, atât de mizerabili și de cerșetori încât i-a șocat pe vizitatori.

"De aceea, mai târziu, am luat ghizi în aceste sate pentru a arăta cât de săraci trăiesc azerbaii. Ca să poată vedea cu ochii lor cine este un cerșetor în Nagorno-Karabah. Mutalibov a venit chiar acolo de trei ori", a spus Safonov.

Generalul rus a povestit reporterilor despre teribilele evenimente din Karabakh, precum și de ce și-a părăsit postul de comandant din Karabakh. Eșaloanele superioare ale autorităților sovietice și azere nu au luat decizia corectă cu privire la situația din Shusha, a spus Vladislav Safonov. El a spus că a părăsit Karabakh pe 12 decembrie 1990. Potrivit acestuia, până în 1991, teritoriul Khankendi și alte teritorii adiacente acestuia au fost în mare parte curățate de bande armenești. Și acolo nu erau permise discursuri militare și provocatoare.

"Am efectuat operațiuni de deschidere a cachelor cu arme și muniție, au fost confiscate arme și uniforme militare de la populația locală. Printre toate acestea, au fost și arme străine", a spus el.

Generalul a mai spus că Viktor Polianichko, care atunci conducea comitetul special de administrație și, potrivit lui Safonov, nu era suficient de apreciat în Azerbaidjan, a organizat evenimente de amploare republicană la Khankendi. De exemplu, acolo s-a ținut un congres al muncitorilor din agricultură, transport feroviar și așa mai departe. Adică, oameni din toate regiunile Azerbaidjanului au venit la Khankendi. Potrivit lui, cei care soseau au mers peste tot: "Pentru mine, asta a fost o mare bătaie de cap, pentru că îmi era frică de provocări. Ei bine, oamenii din vizită erau interesați de toate, mergeau peste tot, se uitau la cum era situația. Deci asta teritoriul era absolut liber toată lumea se putea mișca liber.”

Potrivit lui Safonov, emisarii din Erevan au fost trimiși în Karabakh la acel moment. Printre aceștia s-au numărat și deputați ai poporului din Karabakh, printre ei și Zori Balayan, care a lucrat acolo la descompunerea sistemului și a ordinii existente. Generalul a spus că aceste persoane au scris plângeri împotriva comandantului, asupra cărora acesta a trebuit ulterior să se prezinte de două ori la colegiile Ministerului Afacerilor Interne. Și să explic cine a contribuit la naționalism, incitare, incitare și vărsare de sânge.

Safonov, răspunzând la întrebările jurnaliştilor cu privire la motivul pentru care a fost supranumit „General Rock” sau „General de Fier” în Karabakh, a spus că a fost atât de poreclit pentru că nu a încercat să disimuleze şi, în circumstanţe dificile, a făcut ceea ce era prescris de lege şi de carte. Adică urmați cu strictețe ceea ce trebuia comandanților. „Unii au încercat să se joace cu cineva undeva. Am respectat cu strictețe legea. Am cerut cu strictețe implementarea instrucțiunilor și, indiferent de culoarea politică care a fost prezentată, am făcut ceea ce era prescris și, cel mai important, prescris de Constituție. Indivizibilitatea, unitatea teritoriilor fiecărei republici și a Uniunii Sovietice în ansamblu este un lucru indestructibil. Și indiferent de cum au încercat să justifice istoric că Nagorno-Karabah nu aparține Azerbaidjanului, ci Armeniei, nu i-am acordat atenție, ", a subliniat generalul.

Safonov a mai spus că la cererea lui și a echipei sale, vicepreședintele KGB al URSS, a fost luată decizia de a izola persoanele implicate în activități evidente antisovietice. Pentru aceasta, grupul Alfa a venit chiar și în Karabakh.

"Am așteptat trei sau patru zile, fără a permite vreo scurgere de informații despre planurile noastre. Așteptam ca acordul pentru această operațiune să fie trimis de sus. Consimțământul nu a fost primit", a spus el.

Potrivit generalului, demiterea sa s-a datorat atât prezenței unui număr mare de critici răutăcioși, cât și faptului că un singur om din domeniu nu este un războinic. El a povestit cum, înainte de a părăsi Karabakh în decembrie 1990, a vorbit la o reuniune a Consiliului de Miniștri al Azerbaidjanului. În timpul discursului său, Safonov a adus în atenția audienței toate datele de informații despre modul în care se pregătește partea armeană, ce fel de formațiuni mobilizate au, ce arme și echipamente au.

"Am emis întregul raport de informații la acea întâlnire, la care a participat și președintele de atunci al țării, Ayaz Mutalibov. Dar am mai spus că partea azeră nu se pregătește deloc pentru rezistență", a subliniat el.

Generalul sa referit și la Shushi în discursul său de la conferință. Potrivit acestuia, la acea vreme el și echipa sa erau susținători activi ai faptului că azeri - refugiați din Erevan, stabiliți la Baku - au primit pământ în aceste teritorii. Și au chemat să-i ajute pe acești oameni ca să-și poată construi case și să-și doteze viața. În același timp, potrivit lui Safonov, aceștia au susținut ca acolo să fie organizată protecție pentru aceste familii. Dar acest lucru nu s-a făcut pentru familiile care au ajuns în Shusha, nu au fost trimise unități suplimentare. De atunci ministrul Afacerilor Interne Mammad Asadov s-a bazat pe noile unități OMON create.

"El a asigurat că toate problemele vor fi rezolvate. Și apoi am avertizat că nu vor ajuta în niciun fel acolo, că acești tipi erau carne de tun. Dar nu s-a luat nicio altă decizie în eșaloanele superioare. Și alte evenimente care au urmat după plecarea mea. s-au arătat că nu se poate face nimic numai pe baza patriotismului și a dorinței. Avem nevoie de pregătire profesională", a conchis Safonov.

Conferința s-a încheiat cu un discurs al directorului Centrului pentru Istoria Caucazului, Rizvan Huseynov, care a amintit că în aceste zile se împlinesc doi ani de la bătăliile din aprilie 2016. Potrivit acestuia, în acele zile, armata azeră a obținut un oarecare succes. Unele teritorii ale Azerbaidjanului au fost eliberate de ocupație.

"Armata azeră a desfășurat o ofensivă de amploare cu forțe noi. Dacă în anii '90 era o cu totul altă pregătire, acum am văzut sinteza vechii școli militare cu cea nouă", a spus el.

R. Huseynov a remarcat că experții străini, inclusiv specialiștii militari ruși, au remarcat că luptele din aprilie au arătat spiritul de luptă înalt al armatei azere, curajul soldaților și ofițerilor obișnuiți. De asemenea, bătăliile din aprilie au făcut posibilă atragerea atenției asupra unor neajunsuri și slăbiciuni în acțiunile pe câmpul de luptă. Evenimentele din aprilie au schimbat atât procesul de negociere, cât și filosofia de înțelegere de către partea armeană a ceea ce sa dovedit a fi „miatsum” lor treizeci de ani mai târziu, a conchis Huseynov.

TBILISI, 3 aprilie - Sputnik. Conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a început în 1988, când Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah și-a anunțat retragerea din RSS Azerbaidjan. Negocierile pentru o soluționare pașnică a conflictului din Karabakh au fost purtate din 1992 în cadrul Grupului OSCE de la Minsk.

Nagorno-Karabakh este o regiune istorică din Transcaucazia. Populația (la 1 ianuarie 2013) este de 146,6 mii de oameni, marea majoritate fiind armeni. Centrul administrativ este orașul Stepanakert.

fundal

Sursele armene și azere au puncte de vedere diferite asupra istoriei regiunii. Potrivit surselor armene, Nagorno-Karabah (nume armean vechi - Artsakh) la începutul mileniului I î.Hr. făcea parte din sfera politică și culturală a Asiriei și Urartu. Menționat pentru prima dată în scrierea cuneiformă a lui Sardur II, regele Urartu (763-734 î.Hr.). În Evul Mediu timpuriu, Nagorno-Karabah făcea parte din Armenia, potrivit surselor armene. După ce cea mai mare parte a acestei țări a fost capturată de Turcia și Persia în Evul Mediu, principatele armene (melikdoms) din Nagorno-Karabah și-au păstrat un statut semi-independent. În secolele XVII-XVIII, prinții din Artsakh (meliks) au condus lupta de eliberare a armenilor împotriva Persiei șahului și a Turciei sultanului.

Potrivit surselor din Azerbaidjan, Karabakh este una dintre cele mai vechi regiuni istorice din Azerbaidjan. Conform versiunii oficiale, apariția termenului „Karabah” datează din secolul al VII-lea și este interpretată ca o combinație a cuvintelor azere „gara” (negru) și „bagh” (grădină). Printre alte provincii, Karabakh (Ganja în terminologia azeră) a făcut parte din statul safavid în secolul al XVI-lea, iar mai târziu a devenit un hanat independent de Karabakh.

În 1813, conform tratatului de pace de la Gulistan, Nagorno-Karabah a devenit parte a Rusiei.

La începutul lui mai 1920, puterea sovietică a fost stabilită în Karabakh. La 7 iulie 1923, Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (AO) a fost formată din partea muntoasă a Karabakh (parte a fostei provincii Elizavetpol) ca parte a RSS Azerbaidjanului cu centrul administrativ în satul Khankendy (acum Stepanakert) .

Cum a început războiul

La 20 februarie 1988, o sesiune extraordinară a Consiliului regional al Deputaților al NKAR a adoptat o decizie „Cu privire la o petiție adresată Sovietelor Supreme ale AzSSR și ArmSSR privind transferul NKAO de la AzSSR la ArmSSR”.

Refuzul autorităților aliate și azere a provocat demonstrații de protest ale armenilor nu numai în Nagorno-Karabah, ci și în Erevan.

La 2 septembrie 1991, la Stepanakert a avut loc o sesiune comună a consiliilor regionale Nagorno-Karabah și Shahumyan, care a adoptat o Declarație privind proclamarea Republicii Nagorno-Karabah la granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah, Shaumyan. regiune și o parte a regiunii Khanlar din fosta RSS Azerbaidjan.

La 10 decembrie 1991, cu câteva zile înainte de prăbușirea oficială a Uniunii Sovietice, a avut loc un referendum în Nagorno-Karabah, în care majoritatea covârșitoare a populației - 99,89% - a votat pentru independența completă față de Azerbaidjan.

Oficialul Baku a recunoscut acest act ca fiind ilegal și l-a abolit pe cel existent ani sovietici autonomia Karabakhului. În urma acestuia, a început un conflict armat, în timpul căruia Azerbaidjanul a încercat să păstreze Karabakhul, iar detașamentele armene au apărat independența regiunii cu sprijinul Erevanului și al diasporei armene din alte țări.

Victime și pierderi

Pierderile ambelor părți în timpul conflictului din Karabakh s-au ridicat, potrivit diverselor surse, la 25 de mii de oameni au fost uciși, peste 25 de mii au fost răniți, sute de mii de civili și-au părăsit locurile de reședință, peste patru mii de persoane sunt date dispărute.

Ca urmare a conflictului, Azerbaidjanul a pierdut din Nagorno-Karabah și, în totalitate sau parțial, șapte regiuni adiacente acestuia.

Negociere

La 5 mai 1994, prin medierea Rusiei, a Kârgâzstanului și a Adunării Interparlamentare a CSI din capitala Kârgâzstanului, Bishkek, reprezentanții Azerbaidjanului, Armeniei, comunităților azer și armeane din Nagorno-Karabah au semnat un protocol prin care se cere încetarea focului. în noaptea de 8 spre 9 mai. Acest document a intrat în istoria soluționării conflictului din Karabakh ca Protocol de la Bișkek.

Procesul de negociere pentru rezolvarea conflictului a început în 1991. Din 1992, au fost în desfășurare negocieri pentru o soluționare pașnică a conflictului în cadrul Grupului de la Minsk al Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) privind soluționarea conflictului din Karabakh, coprezidat de Statele Unite, Rusia. și Franța. Grupul include și Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Germania, Italia, Suedia, Finlanda și Turcia.

Din 1999, au avut loc întâlniri regulate bilaterale și trilaterale ale liderilor celor două țări. Ultima întâlnire a președinților Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, în cadrul procesului de negocieri privind soluționarea problemei Nagorno-Karabah, a avut loc pe 19 decembrie 2015 la Berna (Elveția).

În ciuda confidențialității din jurul procesului de negociere, se știe că acestea se bazează pe așa-numitele principii actualizate de la Madrid, transmise de Grupul OSCE de la Minsk părților în conflict la 15 ianuarie 2010. Principiile de bază ale soluționării conflictului Nagorno-Karabah, numit Madrid, au fost prezentate în noiembrie 2007 în capitala Spaniei.

Azerbaidjanul insistă să-și mențină integritatea teritorială, Armenia apără interesele republicii nerecunoscute, întrucât NKR nu este parte la negocieri.

Noul guvern din Armenia a moștenit probleme vechi, cea mai dificilă dintre ele fiind conflictul din Karabakh. Această confruntare mocnește în Caucazul de Sud de la începutul secolului al XX-lea și a izbucnit cu o vigoare reînnoită în momentul prăbușirii URSS. Timp de doi ani, Armenia și Azerbaidjan au luptat pentru Nagorno-Karabah, iar apoi au început negocierile, care sunt încă în desfășurare. Dar amenințarea nou război nu a dispărut și poate că acum este mai real ca niciodată. a aflat cum a început confruntarea armeano-azerbaidjană, ce se întâmplă astăzi în Karabakh și de ce ar putea izbucni un război acolo în orice zi.

Reduceți populația armeană

Probabilitatea unui război între Armenia și Azerbaidjan este în prezent foarte mare, a spus premierul armean Nikol Pashinyan. Potrivit acestuia, politica agresivă a Azerbaidjanului nu lasă altă opțiune decât să se pregătească pentru o ciocnire armată și să se aștepte la asta în fiecare zi. Pentru locuitorii din Karabakh, aceste cuvinte nu au venit ca o revelație. De mulți ani trăiesc într-o stare de armistițiu instabil, care se poate termina în orice moment.

Mulți cred în mod eronat că conflictul din Karabakh, ca toate lucrurile rele, vine din anii 1990. De fapt, are deja 100 de ani. După prăbușirea Imperiului Rus, granița sa de sud - Transcaucazia, sau mai bine zis, Caucazul de Sud - nu a fost divizată de armeni, azeri și georgieni. La început, toată lumea dorea să trăiască împreună, iar în primăvara anului 1918 chiar au creat un stat comun - Republica Federativă Democratică Transcaucaziană. Dar ceva a mers prost și după doar o lună s-au format trei state independente: armean, azer și georgian. Toți trei erau în conflict în mod constant unul cu celălalt din cauza teritoriilor disputate și atunci a început primul război din Karabakh.

Ciocnirile au continuat până la sovietizarea Azerbaidjanului în 1920. Rezistența armenilor a fost înăbușită de Armata Roșie, iar doi ani mai târziu, Armenia a devenit parte a URSS. Dar chiar înainte de asta, în 1921, prin decizia autorităților sovietice, Nagorno-Karabahul a fost cedat Azerbaidjanului sovietic ca autonomie în cadrul acestuia.

În perioada sovietică, armenii și azerii s-au înțeles relativ pașnic, deși nu fără probleme. Autoritățile RSS Azerbaidjanului au primit din când în când reproșuri pentru discriminarea populației armene din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah (NKAO), pentru „nivelarea” intenționată a demografiei, izolarea deliberată a regiunii și așa mai departe. Mai târziu, președintele Azerbaidjanului deja independent, într-un interviu pentru ziarul Zerkalo, de exemplu, a confirmat că în anii sovietici a lucrat special pentru a reduce populația armeană din Karabakh și a crește numărul de azeri care locuiesc acolo.

În ciuda dorinței Moscovei de a nu permite nici măcar un indiciu de conflicte interetnice, încă din anii 1960, Erevan a început să sugereze tot mai mult necesitatea anexării la Armenia a Karabakhului istoric armean, populat predominant de armeni. Astfel de inițiative au fost suprimate drastic de centru, iar nemulțumirea se acumula în Armenia și Karabakh. Situația s-a schimbat dramatic la sfârșitul anilor 1980, când a început prăbușirea URSS. Perestroika, politica de glasnost, relaxarea cenzurii în mass-media, pe de o parte, și scăderea rapidă a ratingului încrederii în guvernul central, pe de altă parte, au dus la faptul că în Armenia vocile național-democraților au început să sune mai tare, în timp ce în Azerbaidjan aceste schimbări au întârziat.

Desigur, armenii au pus în primul rând problema unirii Karabakhului cu Armenia - cea mai mare parte a populației regiunii a fost și a rămas armeană (76 la sută). Fără a sta de două ori, la începutul anului 1988, în capitala Karabakhului, Stepanakert, la o reuniune a deputaților poporului autonomiei, a fost întocmit un document corespunzător și trimis conducerii Armeniei, Azerbaidjanului și, de asemenea, Moscovei. De fapt, o nouă rundă deschisă de confruntare între cele două popoare a început cu aceasta - o săptămână mai târziu, a avut loc un masacru al armenilor (pogromurile Sumgayit) în orașul azer Sumgayit. Oficial, 26 de armeni și 6 azeri au devenit victime, dar istoricii notează nesiguranța evidentă a acestor date: în realitate, proiectul de lege a ajuns la sute.

Geografia ciocnirilor armeano-azerbaidjane s-a extins, fluxul reciproc de refugiați a crescut. Conform Recensământului Populației din 1979, 475.000 de armeni locuiau în Azerbaidjan, iar 160.000 de azeri în Armenia. Zece ani mai târziu, conform recensământului din 1989, 390.000 de armeni au rămas în Azerbaidjan, iar 85.000 de azeri au rămas în Armenia. Un an mai târziu, aceste date au fost aproape anulate.

Războiul de trei ani

La sfârșitul anului 1989, Erevan și Stepanakert au adoptat totuși o rezoluție comună conform căreia NKAR face parte din Armenia, după care au început împușcăturile la granița armeno-azerbaidjană, inclusiv cu ajutorul artileriei. Pogromurile populației armene rămase au avut loc la Baku - 30-35 de mii de oameni, majoritatea reprezentanți ai intelectualității armene, au fost forțați să fugă.

Autoritățile sovietice au încercat să ia situația sub control și de ceva timp au reușit - armata sovietică, împreună cu poliția azeră, au efectuat operațiuni comune împotriva detașamentelor armene. Dar un an mai târziu, Uniunea s-a prăbușit și armata sovietică pur si simplu nu a facut-o. La 30 august 1991, Republica Azerbaidjan și-a proclamat independența, iar pe 2 septembrie, Republica Nagorno-Karabah (NKR). Baku nu a recunoscut decizia lui Stepanakert. În ceea ce privește Armenia, la 23 august 1990, la Erevan a fost adoptată o declarație de independență, iar la 23 septembrie 1991 au fost anunțate oficial rezultatele unui referendum privind secesiunea de URSS. Și în 1992 a început războiul pentru Karabakh, care a durat trei ani.

Din punct de vedere militar, azerii erau considerați favoriți: de trei ori mai multă forță de muncă, mai multă echipament militar, sprijin „internațional”: personaje cunoscute precum și chiar au luptat de partea Azerbaidjanului împotriva armenilor din Karabakh de partea Azerbaidjanului. Mercenari au fost recrutați în întreaga fostă URSS și în Orientul Mijlociu.

Armenii din Karabakh, la rândul lor, au fost sprijiniți direct de Armenia. În plus, armenii din diaspora străină au mers să lupte pentru ai lor - printre ei, eroul național al Armeniei Monte Melkonyan, care a murit pe câmpul de luptă, acum celebrul politician armean Zhirayr Sefilyan și alții.

Norocul militar a fost de partea armenilor. Nimeni nu a confirmat în mod sigur datele privind pierderile, cele mai realiste sunt 7-8 mii de morți din partea armeană și 15-18 mii din partea azeră. Ca urmare a războiului, Nagorno-Karabah a primit independența de facto față de Azerbaidjan. În plus, forțele armene au format o centură de securitate în jurul Karabakhului, adăugând în întregime sau parțial șapte regiuni învecinate ale fostei RSS din Azerbaidjan: Kelbajar, Lachin, Kubatly, Jabrayil, Zangelan, Aghdam, Fizuli. Împreună cu teritoriul Nagorno-Karabah însuși, acesta este de aproximativ 19 mii de kilometri pătrați.

În mai 1994, la Bishkek a fost semnat un protocol trilateral de încetare a focului, care a fost semnat de ministrul azer al apărării Mammadrafi Mammadov, ministrul armean al apărării (viitorul președinte) și ministrul apărării al nerecunoscutei Republici Nagorno-Karabakh, Samvel Babayan. Acesta a marcat începutul procesului de negocieri, care continuă până în prezent sub auspiciile Grupului Minsk (MG) cu participarea Rusiei, Franței și Statelor Unite.

Rămâneți la principii

În același timp, Nagorno-Karabah a renunțat la negocieri. Primul și al doilea președinte al Armeniei și, respectiv, se învinovățesc reciproc pentru acest lucru. Dar adevărul rămâne: din 1997, reprezentanții Stepanakert nu participă la reuniunile armeano-azerbaidjane din Karabakh, prezența lor în procesul de negociere se limitează la comunicarea cu copreședinții Grupului OSCE de la Minsk în timpul vizitelor lor în regiune.

Până în prezent, negocierile sunt construite în jurul așa-numitelor principii de la Madrid și a unei foi de parcurs în șase puncte.

Principiile sunt cele mai corecte: neutilizarea forței și amenințările, integritatea teritorială și dreptul popoarelor la autodeterminare. Cu toate acestea, ultimele două puncte exclud efectiv orice acord. Partea armeană subliniază prioritatea dreptului popoarelor la autodeterminare, în timp ce partea azeră arată integritatea teritorială. Dar acest lucru nu este atât de rău, cu puncte este și mai dificil:

1) ar trebui organizat un referendum privind statutul final în Nagorno-Karabah, care va avea forță legală;
2) înainte de aceasta, Nagorno-Karabah ar trebui să primească un statut intermediar recunoscut internațional;
3) ar trebui să existe o legătură terestră între Armenia și Karabakh (vorbim despre coridorul Lachin, care leagă ambele teritorii, dar trece prin regiunea azeră inclusă în centura de securitate);
4) toți refugiații și persoanele strămutate trebuie returnate la locurile de reședință anterioară;
5) forțele de menținere a păcii trebuie dislocate în zona de conflict;
6) teritoriile centurii de securitate din jurul Karabakhului ar trebui transferate în Azerbaidjan.

Atât Armenia, cât și Azerbaidjanul au acceptat verbal principiile. Dar numai în cuvinte. În realitate, această foaie de parcurs este o fundătură atât pentru Erevan, cât și pentru Baku, și cu atât mai mult pentru Stepanakert. Azerbaidjanul, prin gura președintelui său, declară că va returna Karabakh cu orice preț, ceea ce înseamnă că Baku refuză în mod deliberat orice referendum și forța sa juridică. Și astfel de declarații sunt făcute în mod regulat.

„Nu vom permite niciodată crearea unui al doilea stat armean pe pământurile noastre istorice. Există o singură cale de a rezolva conflictul din Nagorno-Karabah și aceasta este restabilirea integrității teritoriale a Azerbaidjanului”, a spus el în urmă cu nu mai mult de două luni.

Paragraful despre întoarcerea refugiaților provoacă critici - în Azerbaidjan, de la sfârșitul războiului, aceștia au învățat cumva să-i numere într-un mod special. În anii războiului și imediat înaintea acestuia, 583 de mii de azeri au părăsit Armenia, Karabakh și regiunile adiacente, dintre care aproximativ 165-170 mii au părăsit Armenia, iar la acel moment aproximativ 40 de mii de azeri locuiau în NKAR. Dar astăzi în Azerbaidjan se vorbește despre un milion de refugiați care trebuie să se întoarcă în Karabakh și să voteze la referendum. Este evident că cu astfel de „statistici” nu va fi nici un referendum în Karabakh, unde astăzi trăiesc cel mult 100-110 mii de oameni.

Partea armeană, la rândul ei, are întrebări despre cine va organiza referendumul, ce oameni de menținere a păcii vor fi ei și așa mai departe. Dar cea mai importantă și fundamentală problemă este transferul teritoriilor centurii de securitate din jurul Karabakhului către Azerbaidjan. Nu contează ce se semnează sau se spune unde, altceva este important: orice politician din Armenia sau Karabakh care face aluzii despre asta va fi, dacă nu agățat de cel mai apropiat copac, apoi alungat în dizgrație.

război de patru zile

Nu este de mirare că nu s-au înregistrat progrese în negocieri de mai bine de 10 ani. Mai mult, situația se complică constant: bombardarea pe linia de contact a devenit permanentă în 2008 și s-a intensificat în fiecare an. Astăzi împușcă aproape în fiecare zi. În același timp, părțile se acuză reciproc de provocări. Atacurile subversive au devenit mai frecvente – cel puțin o dată la două sau trei luni, grupurile azere încearcă să pătrundă pe teritoriul Karabakhului.

Mai devreme sau mai târziu, ieșirile și provocările au trebuit să se transforme în confruntare deschisă, iar asta s-a întâmplat în aprilie 2016: operațiunile militare au început în zona de conflict Karabakh folosind tancuri, elicoptere, drone și artilerie. Ciocnirile armate, care au devenit cele mai mari de la încetarea focului din 1994, au fost numite „Războiul din aprilie”, sau „războiul de patru zile”, și s-au încheiat cu faptul că 800 de hectare de teritoriu au trecut sub controlul Azerbaidjanului.

Președintele de atunci al Armeniei, Serzh Sargsyan, a numit aceste 800 de hectare „neavând nicio semnificație strategică”. Cu toate acestea, în patru zile de luptă, partea armeană a pierdut 77 de oameni uciși, dintre care 64 militari, 13 voluntari. Baku a anunțat mai întâi 31 de morți, apoi a anunțat numărul morților ca secret de stat, dar presa azeră a publicat o listă de 93 de nume, care nu a fost infirmată de autorități, și a fost deschis un dosar penal pentru publicarea documentului despre Meydan azer. TELEVIZOR.

Războiul s-a încheiat cu o reconciliere condiționată a părților, în timp ce bombardamentul nu s-a oprit și nu numai în zona de conflict: teritoriul Armeniei este bombardat în mod regulat, în special în nord-estul țării - în Tavush. și regiunile Gegharkunik.

În ultimele luni, s-a observat activitate neobișnuită și la granița cu Armenia și autonomia Nahicevan - o exclavă în Azerbaidjan, separată de aceasta de Armenia. La începutul lunii iulie, pozițiile avansate ale Forțelor Armate Armene, observând lucrări active de fortificare de cealaltă parte a graniței, au deschis focul și au distrus postul azer. La aceasta, Baku a spus că au efectuat o operațiune de succes și „au eliberat 11.000 de hectare de teren”, inclusiv înălțimi strategice. Și apoi s-a dovedit că acest teritoriu se afla deja pe teritoriul Nahicevanului, posturile azere s-au mutat pur și simplu spre graniță.

Pământ istoric al Azerbaidjanului

Este evident că în astfel de condiții, schimbarea status quo-ului Karabakhului este nerealistă, mai ales având în vedere că Azerbaidjanul refuză monitorizarea încălcărilor de încetare a focului propuse de Armenia și, de asemenea, nu susține ideea retragerii lunetisților. În schimb, Baku alocă fonduri considerabile pentru achiziționarea de arme: bugetul militar în 2018 este planificat la 1,6 miliarde de dolari, care, deși mai puțin decât același indicator din 2014 (3,4 miliarde de dolari), este încă mai mult decât modestul armean de jumătate de miliard.

Tensiunea de luptă de-a lungul perimetrului și întărirea armatei azere sunt exacerbate de retorica politică: liderul azer Ilham Aliyev a numit de mai multe ori Erevanul „Iravan”, care este „țara istorică a Azerbaidjanului” și unde trebuie să fie azeri. s-a întors și peste Khankendi (numele azer pentru Stepanakert) pentru a arbora un steag azer.

Ca răspuns la aceste și alte declarații ale oficialului Baku, noul prim-ministru ales al Armeniei, Nikol Pashinyan, a subliniat că Nagorno-Karabah ar trebui să revină la masa negocierilor, iar Erevanul nu poate reprezenta pe Stepanakert, deoarece autoritățile din Armenia nu sunt alese de poporul Karabakh. . Pashinyan a spus acest lucru în parlamentul armean, prezentând programul guvernului, apoi și-a trimis fiul la armată - în special în Karabakh.

În Karabakh, între timp, ei spun că Azerbaidjanul se pregătește de război. În zilele protestelor din aprilie, republica nerecunoscută a publicat una după alta mai multe videoclipuri de pe linia frontului, care arată cât de echipamente grele sunt atrase în zona de conflict - tancuri, transportoare blindate de trupe etc. Deja în iunie, Tigran Abrahamyan, consilier al președintelui NKR, a declarat că, pe lângă apropierea echipamentelor, pe linia de contact a fost observată o activitate fără precedent a forțelor speciale, în special a lunetiştilor.

„În ceea ce privește gradul de pericol, putem afirma fără echivoc că de la războiul din aprilie 2016, situația din zona de conflict este acum cea mai tensionată. Azerbaidjanul este activ în mai multe direcții ale liniei frontului simultan, există o amenințare reală de agravare bruscă a situației”, a spus Abrahamyan.

Dar există o nuanță...

De remarcat că recent situația de la granița armeno-azerbaidjană și în zona conflictului Nagorno-Karabah s-a stabilizat treptat și, după cum a spus Pashinyan zilele trecute, în unele zile totul este chiar mai calm decât de obicei. Cuvintele sale au fost confirmate de comandantul Armatei de Apărare a NKR, generalul-locotenent Levon Mnatsakanyan. La o conferință de presă la Stepanakert din 24 iulie, el a raportat că în ultimele două zile, Azerbaidjanul a redus drastic frecvența încălcărilor de încetare a focului. Potrivit armatei, „asta nu s-a mai întâmplat niciodată în prima linie”.

Foto: Asatur Yesayants / Sputnik / RIA Novosti

Cu toate acestea, în 2016, Azerbaidjanul a încercat să se răzbune și a arătat că este cu adevărat gata să dezlege conflictul. Cu toate acestea, la acea vreme Baku avea propriile sale motive interne - din cauza unei scăderi puternice a prețului petrolului, economia țării era pe punctul de a se prăbuși, până la interdicțiile de schimb valutar. Decizia de a muta atenția de la problemele interne la cele externe a jucat rolul unui atu în mânecă și a ajutat autoritățile azere să învingă furtuna. De data aceasta, semnalul pentru o nouă agravare, aparent, a fost instabilitatea politică din Armenia, asociată cu „revoluția de catifea”.

Cu toate acestea, noul guvern al Armeniei, în primul rând, a rezistat - și a făcut-o destul de convingător. În al doilea rând, Baku nu poate să nu înțeleagă că, dacă în urmă cu doi ani războiul a fost oprit în a patra zi fără a pierde nici teritoriu, nici față, atunci de data aceasta totul s-ar putea dovedi diferit. Mai ales când există un guvern ambițios de cealaltă parte a frontului, pentru care rezultatul confruntării din Karabakh este o chestiune de viață și de moarte.

Cel mai probabil, părțile se vor întoarce din nou la masa prăfuită de negocieri pentru a-și declara încă o dată dorința de a se rezolva pașnic și a se dispersa. Dar există șansa ca de data aceasta premierul armean să înveselească puțin situația. Declarația lui Nikol Pashinyan despre necesitatea returnării Nagorno-Karabah la masa de negocieri este un indiciu asupra unei posibile revizuiri a formatului stabilit al Grupului OSCE de la Minsk. Dacă cererea de a returna lui Stepanakert statutul de participant la negocieri este afirmată cu asprime, aceasta va echivala cu boicotul lor, care poate fi urmat de un punct gros: recunoașterea independenței Nagorno-Karabah de către Armenia.

În cazul unei astfel de întorsături neașteptate, următorul pas este evident - unificarea celor două state armene. O astfel de decizie va fi ulterior dificil de revocat fără riscul de a fi spânzurat. Dar dacă este vorba de unificare, se va pune inevitabil întrebarea în ce măsură jurisdicția Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO) se extinde la Nagorno-Karabah. Astăzi, Karabakh, ca stat nerecunoscut, se află într-o zonă gri, dar Karabakh, ca regiune a Armeniei, este o cu totul altă problemă. Printr-o ciudată „coincidență”, chiar zilele trecute, Nikol Pashinyan a vorbit pe tema OSC, remarcând necesitatea clarificării obligațiilor asumate de țările participante - Armenia, Rusia, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan.

Declarația lui Pashinyan a fost percepută de mulți ca o aluzie transparentă la arme, inclusiv la cele ofensive, pe care aliații Armeniei, în special Rusia și Belarus, le vând Azerbaidjanului. Cu toate acestea, în contextul Karabakh zugzwang și o posibilă întrerupere a negocierilor, propunerea de „clarificare a angajamentelor” capătă o cu totul altă semnificație, mai profundă. Securitatea este un concept larg.

Astfel, ieșirea din situație, pe care Nikol Pashinyan a făcut-o de înțeles, este o cutie cu fund dublu, mai mult, pentru Azerbaidjan, una este mai proastă decât cealaltă. Dacă se realizează un astfel de scenariu, Ilham Aliyev va trebui fie să recunoască înfrângerea, fie să înceapă un război la scară largă. Ambele variante sunt inacceptabile pentru el. Dar acum este rândul lui și toată lumea își amintește bine ce cărți are în mânecă.