În dimineața zilei de 11 aprilie 2018, un „avion apocalipsei” a decolat pe cer deasupra Americii. Acesta este un avion de linie special E-4B, care are al doilea nume „Aeronava de la sfârșitul lumii”.

Membrii centrului de comandă al SUA trebuie să scape pe el: președintele Donald Trump, precum și conducerea militară de vârf a țării.

Aeronava este protejată de explozie nuclearași se ridică în alarmă numai în cazul unui război nuclear, când există riscul de deteriorare sau distrugere a structurilor de comandă și control de la sol.

Când va începe războiul cu America

O nouă rundă de tensiuni între Rusia și Statele Unite a început după ce liderul american a amenințat că va răzbuna împotriva folosirii armelor chimice în Siria (provincia Duma). Faptul atacului chimic din 7 aprilie 2018 este negat de autoritățile siriene, precum și de Ministerul Apărării rus.

Cu toate acestea, președintele Americii a amenințat că va lua o decizie în 24-48 de ore cu privire la acțiunile ulterioare ale Forțelor Aeriene americane. Washingtonul a promis că va afla care state sunt implicate în ultimele evenimente din Siria, iar Donald Trump a amenințat deschis că „vor plăti cu toții prețul”.

Lumea se află în pragul celui de-al Treilea Război Mondial, când cursa înarmărilor a atins apogeul, iar economiile Rusiei și Statelor Unite se sparg sub presiunea supraproducției celor mai recente arme criminale. Michel Nostradamus este solidar cu această opinie, care în previziunile sale a indicat direct că Marele Războiîntre țări va începe în 2018.

Celebrul clarvăzător a scris că prognoza sa pentru 2018 sugerează începutul unui mare război în Franța, după care majoritatea țărilor Europei vor fi atacate. În notele lui Nostradamus există un indiciu că curând după această pace va veni, „dar doar câțiva vor fi mulțumiți de ea”.

Eminentul profet a subliniat că războiul dintre „două mari puteri mondiale va dura 27 de ani”. Există, de asemenea, un indiciu în notele lui Nostradamus că Rusia, Coreea de Nord și China își vor uni forțele pentru a ataca în comun SUA.

Va fi un război nuclear în 2018?

Faptul că al Treilea Război Mondial este inevitabil a spus și văzătorul Vanga, care a prevestit fatalul Sfârșit al Lumii imediat după căderea Siriei. Marele clarvăzător a subliniat direct că puterea Chinei va atinge punctul culminant până în 2018. Dar economia rusă poate suferi semnificativ din cauza încetării producției de petrol.

Experții și predictorii militari sunt de acord că scăderea rublei și situația explozivă din lume sunt strâns legate. America îi pregătește o surpriză neplăcută pentru Vladimir Putin până pe 7 mai 2018, pentru că următoarea sa inaugurare este programată pentru această zi. Dar, la o întâlnire la Agenția Centrală de Informații, au numit data exactă a începerii celui de-al Treilea Război Mondial, care cade la sfârșitul lunii aprilie.

Statele Unite agravează din ce în ce mai mult situația din Siria, dar Americii se teme de un adevărat război cu Rusia. „În relațiile cu Statele Unite, totul se îndreaptă către o confruntare directă. Le este frică de asta, pentru că nicăieri și niciodată nu au luptat cu o putere puternică, doar cu țări mici. Și avem o nouă armă pe care o putem testa în timpul unui astfel de conflict”, a scris Jirinovski.

Dacă izbucnește un război între Rusia și Statele Unite, operațiunile militare vor fi efectuate pe teritoriu străin. „Nici o bombă nu va cădea nici pe pământul Rusiei, nici pe cel al Statelor Unite. Toate acțiunile se vor desfășura în Siria sau Ucraina, toate nenorocirile vor cădea pe capetele îndelungi suferinzi ucraineni, arabi, perși, turci. Desigur, ne pare foarte rău pentru aceste popoare”, a scris Jirinovski.

Ce se va întâmpla cu cursul de schimb al rublei în viitorul apropiat

După introducerea de noi sancțiuni împotriva Rusiei, bursa s-a prăbușit, unele acțiuni au pierdut mai mult de 30% din valoare. De asemenea, creați puțină panică în legătură cu declarațiile lui Trump despre un posibil atac cu rachete al SUA asupra Siriei. Scăderea rublei în raport cu dolarul și euro sa accelerat.

Deja pe 11 aprilie 2018 au fost date 80 de ruble pentru euro și 64,5 ruble pentru dolar, ceea ce este comparabil doar cu hype-ul din 2015.

Marii oameni de afaceri ruși au pierdut literalmente aproximativ cincisprezece miliarde de dolari în doar câteva zile din cauza a sari pe piaţa valutară.

Trezoreria SUA a înăsprit sancțiunile împotriva a 38 de oligarhi ruși. Cei mai cunoscuți dintre ei sunt Oleg Deripaska (acționarul principal al Rusal), Igor Rotenberg, Kirill Shamalov și Viktor Vekselberg.

Prăbușirea monedei naționale a Rusiei cu aproape 30 la sută a redus cererea de excursii străine în timpul sărbătorilor de mai din 2018

Tendința de întărire a monedei naționale în țările controlate de guvernul SUA vorbește în favoarea prăbușirii deliberate a rublei în Rusia. Cel mai probabil, guvernul american a folosit sancțiunile ca principal atu. O astfel de presiune nu ar trebui doar să scadă ratingul politic al lui Putin, ci și să-l oblige să refuze să investească fonduri suplimentare în dezvoltarea complexului de apărare rus.

Dacă izbucnește războiul între Rusia și SUA, cine va câștiga?

Relațiile dintre Rusia și Statele Unite rămân astăzi foarte tensionate, iar în cazul izbucnirii celui de-al Treilea Război Mondial, șansele de câștig sunt de aproximativ 50 la 50. Superioritatea tehnică a Statelor Unite este de netăgăduit, dar și Rusia are ceva. să răspundă în cazul asocierii cu alte ţări

Este puțin probabil ca Donald Trump și Vladimir Putin să decidă să organizeze un Armaghedon nuclear, deoarece acest lucru poate duce la autodistrugere reciprocă. Clarvăzătorii prezic Sfârșitul Lumii tocmai în cazul în care una dintre părți decide totuși să folosească în mod deschis bomba atomică. Potrivit ghicitorilor, în acest caz, toată viața de pe Pământ va pieri...

Când va intra NATO în război cu Rusia?

Cursa înarmărilor este alimentată de eforturile strategilor Alianței Nord-Atlantice care au defilat deja prin Maidanul ucrainean și sunt dornici să facă același lucru în Piața Roșie din Moscova.

Cu toate acestea, politicienii de frunte din Rusia și America nu vor să cadă bombe asupra orașelor țărilor lor. Marile state sunt destul de capabile să-și protejeze populația de ororile războiului, ceea ce nu se poate spune despre țările din Orientul Mijlociu și fosta URSS.

În primul rând, state precum Turcia, Iranul, Irakul, Israelul, precum și statele arabe sunt atacate. Acolo vor face lovituri, vor testa echipamentul inamicului pentru putere, vor face provocări și își vor demonstra puterea militară.

Potrivit liderului LDPR, Vladimir Jirinovski, Federația Rusă este benefic să menții o confruntare militară cu Statele Unite, deoarece poți vedea clar de ce este capabilă armata lor.

Evenimentele periculoase care aduc planeta noastră mai aproape de Sfârșitul Lumii vor continua începând cu 2018 pentru mai bine de un deceniu la rând. Și în anul viitor al Câinelui Pământului Galben, oamenii din întreaga lume vor vedea semne speciale Forțe superioare vorbind despre apropierea Apocalipsei.

De exemplu, trei eclipsă de soare si doi eclipse de lunăîn timpul anului, ceea ce este mai mult decât se întâmplă în anii liniștiți. Și conform profeției indienilor Hopi, în a doua jumătate a anului 2018, Steaua Albastră se va ciocni cu planeta noastră, care va distruge complet toată viața de pe Pământ.

De asemenea, Paștele 2018 a căzut pe 8 aprilie și aproape a coincis cu Buna Vestire, care se sărbătorește întotdeauna pe 7 aprilie. Clarvăzătorii spun că aceste semne speciale sunt un avertisment direct din Lumea Subtilă despre viitoarele dezastre și războaie.

In contact cu

Al treilea Razboi mondial- un conflict ipotetic între entități politice (state, grupuri politice etc.) cu posibilitatea a treia oară în lume.

În secolul al XX-lea, cei mai probabili participanți la cel de-al treilea război mondial ar putea fi superputeri ale SUA și URSS. De la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea, al Treilea Război Mondial a fost numit un potențial conflict militar care poate apărea ca o escaladare după utilizarea armelor nucleare sau a altor arme de distrugere în masă de către noile puteri nucleare care le antagonizează pe fiecare. altele (de exemplu, India și Pakistan) sau ca o contraacțiune la o dezvoltare interzisă la nivel internațional potențialul său de rachete nucleare (de exemplu, RPDC și Iran), sau ca un război nuclear între Rusia și Statele Unite, inițiat de autorități, neglijent acțiuni sau reprezentanți scăpați de control ai uneia dintre părți.

Previziuni pe care nu le știați despre al treilea război mondial

1. Predicții ale unei norvegiene de 90 de ani Gunhild Smelhus (Gunhild Smelhus) din orașul Valdre a fost înregistrat în 1968 de pastorul Emmanuel Tollefsen-Minos (1925-2004) - unul dintre cei mai influenți predicatori evanghelici din Norvegia.

„Al treilea război va fi cea mai mare catastrofă din istorie, nu va fi marcat de crize politice și va începe pe neașteptate”, a spus Smelhus. „Prosperitatea Europei și sentimentul iluzoriu de securitate îi vor forța pe oameni să se îndepărteze de religie: templele vor deveni goale și se vor transforma în locuri de distracție.” Se va schimba și sistemul de valori: „Oamenii vor trăi ca soț și soție, deși nu sunt căsătoriți”; „paternitatea înainte de căsătorie și adulterul în căsătorie vor fi firești”; „Televiziunea va fi plină de violență, atât de crudă încât îi va învăța pe oameni cum să omoare”.

Unul dintre semnele războiului care se apropie, Smelhus a numit un val de imigrație:

„Oamenii din țările sărace vor veni în Europa, vor veni și în Scandinavia și Norvegia”. Prezența migranților va duce la tensiuni și tulburări sociale. „Va fi un război scurt și foarte crud și se va termina bombă atomică". „Aerul va fi atât de poluat încât nu vom mai putea respira. În America, Japonia, Australia – țările bogate – apa și solul vor fi distruse”. „Și cei care trăiesc în țările bogate vor fugi în țările sărace, dar vor fi la fel de cruzi împotriva noastră precum am fost noi împotriva lor”, scrie pastorul norvegian.

2. Văzătorul sârb este foarte popular în Balcani Mitar Tarabich(decedat în 1899) - un țăran din satul Kremna. El a spus că a auzit voci în capul lui care îi spuneau despre soarta poporului său și a lumii. În profețiile sale, el a văzut și „coloane de refugiați la granițele cu Serbia”.

„În acest război, oamenii de știință vor inventa cele mai diverse și ciudate ghiulele. Explodând, în loc să ucidă, ei vor vrăji toate ființele vii - oameni, armate, vite. Sub influența acestei vrăjitorie, ei vor dormi în loc să se lupte, dar apoi se vor trezi din nou. „Nam (Sârbă - Ed.) nu trebuie să luptăm în acest război, alții se vor lupta peste capul nostru”, a spus Tarabich. Potrivit văzătorului, conflictul final va afecta cea mai mare parte a globului: „Doar o singură țară de la capătul lumii, înconjurată de mări și la fel de mare ca Europa noastră, va trăi în pace și fără probleme”. Ce țară este aceasta, cititorule, ghiciți singur.

3. Previziune Herman Kappelman din Scheidingen

„În câțiva ani, va izbucni un război teribil. Înaintașii războiului care se apropie vor fi primule în pășuni și tulburări larg răspândite. Dar anul acesta nu va începe nimic. Dar când trece iarna scurtă, totul înflorește prematur și se va părea că totul este calm în jur, atunci nimeni nu va mai crede în lume.

4. „Profetul pădurii” Mulchiazl (1750-1825)

„Unul dintre semnele notabile ale războiului care se apropie va fi „febra construcțiilor”. Clădirea va fi peste tot. Și totul nu va arăta ca niște case, inclusiv clădiri care seamănă cu fagurii de miere. Când oamenii sunt atât de duși de aranjamentul lor, de parcă n-ar părăsi niciodată pământul, atunci va începe „marea distrugere a lumii”.

5. Abatele Courique (1872)

„Va fi o luptă mare. Inamicul se va revărsa literalmente din Est. Seara vei spune în continuare „pace!”, „pace!”, iar a doua zi dimineața vor fi deja la ușa ta. În anul în care începe o puternică confruntare militară, primăvara va fi atât de devreme și de bună, încât în ​​aprilie vacile vor fi alungate în pajiști, ovăzul încă nu se va recolta, dar grâul poate fi.

6. Să terminăm recenzia cu previziunile clarvăzătoarei bulgare Wangi. Rușii o cred pentru că profețiile ei s-au dovedit a fi surprinzător de exacte. Cât despre cel de-al treilea război mondial, înainte de moartea ei, întrebată despre începutul războiului, ea a răspuns: „Siria încă nu a căzut”. De aici concluzia - nu poți lăsa Siria să cadă, ceea ce face Rusia.

Indiferent dacă un al treilea război este pe cale să izbucnească sau, după cum susțin unii, este deja purtat sub forma unor conflicte mai mici, el va duce fără îndoială omenirea la sfârșitul civilizației. Albert Einstein a spus următoarele despre asta: „Nu știu ce arme vor fi folosite în timpul celui de-al treilea război mondial, dar al patrulea va avea loc pe bastoane și pietre...”.

Cine are nevoie de un război mondial?

O serie de experți autorizați sunt siguri că conflictul la scară globală este benefic, în primul rând, pentru Statele Unite. Acest lucru se explică prin faptul că americanii au nevoie urgent să-și păstreze statutul de lider economic și politic, pe care îl pierd rapid pe fundalul întăririi Chinei. Declanșând războaie în diferite regiuni ale planetei, guvernul Casei Albe obține „acces” necontrolat la resurse naturale state declarate de Washington „dușmani ai democrației mondiale”. Aceleași metode de „captură moale” sunt folosite de America în raport cu Rusia. Pentru a face acest lucru, Coaliția de Vest folosește toate pârghiile posibile, inclusiv:

• sancțiuni economice ale UE;
• scăderea prețului petrolului;
• sprijin pentru mișcările de protest din Rusia.

Având în vedere situația actuală pe arena geopolitică mondială, putem concluziona că în prezent America utilizează în mod activ aceleași metode care au contribuit la prăbușirea URSS în 1991.

.
Profesorul Dennis Sandol din SUA și-a spus scenariul unui posibil conflict: accesul în Canalul Mânecii sau retragerea în Urali.

Dacă părțile nu încep urgent să caute un compromis, un conflict armat între țara noastră și Alianța Nord-Atlantică este posibil în viitorul apropiat.

Despre aceasta în articolul său din Financial Times scrie un profesor de conflictologie și relatii Internationale Universitatea George Mason (SUA) Dennis Sandol. Potrivit lui Sandol, expansiunea constantă a NATO spre est și planurile de a include Georgia și Ucraina în bloc au pus Rusia într-un impas.

După încheierea Războiului Rece, părea că un război mondial nu mai era posibil. Dar dacă la Moscova vorbeau în mod constant despre liniștea noastră, atunci politica externă a Occidentului nu a suferit schimbări semnificative. Blocul militar NATO nu a fost dizolvat, continuând să ia parte la multe conflicte armate din lume. Întrucât nu a existat o forță opusă egală pe planetă, Alianța a putut să își însușească de fapt funcțiile arbitrului mondial.

Acum, când Rusia nu mai este la fel ca în anii 1990 și își apără activ interesele geopolitice, Occidentul face totul pentru a construi confruntarea cu țara noastră. De multe ori chiar în detrimentul lor. Deci scenariul profesorului american Sandol nu arată atât de fantastic.

Dar este țara noastră pregătită pentru o confruntare pe scară largă cu Occidentul, dacă nu începe de la nivelul sancțiunilor?
Potrivit expertului principal al Centrului de Studii Militar-Politice MGIMO, Mihail Alexandrov, probabilitatea unui mare război este într-adevăr mare, dar ne vom putea proteja:

– Profesorul Sandol are cu siguranță dreptate: politica NATO a dus la o deteriorare bruscă a relațiilor dintre Alianță și Rusia. Blocul a urmat un curs pentru a ne încercui țara, iar acum a fost creată o amenințare directă la adresa securității noastre. Tendința a devenit clară la momentul revoluției „culoare” din Georgia, acum Occidentul încearcă să preia controlul deplin asupra Ucrainei.

De fapt, asistăm deja la o escaladare a conflictului. În Ucraina, armata avansează, milițiile încearcă să riposteze. În viitor, este posibilă sosirea voluntarilor din Rusia, începutul unei ofensive împotriva Kievului și capturarea capitalei. Occidentul își va spori asistența pentru Ucraina, Rusia va trebui să intervină cu Forțele sale armate, pentru a ajunge la granițele Ucrainei și Transnistriei.

Aici va depinde de NATO dacă Alianța intervine sau nu. Dacă va interveni, va avea loc un război pe scară largă. Singurul lucru este că nu are puterea și resursele pentru un război cu Rusia. Bineînțeles, NATO are o armată mare, dar este împrăștiată, incapabilă de a conduce ostilități consolidate, în Europa nu există suficiente echipamente grele, muniția, iar logistica este slab dezvoltată.

Prin urmare, teoretic, Rusia poate merge cu ușurință în Balcani, învingând Bulgaria și România. Împreună cu Serbia ar fi posibil să se formeze o alianță și să învingă Kosovo și Muntenegru. De fapt, am lua NATO în semicerc. Deci avem oportunități bune.

Desigur, NATO își poate construi armamentul și aduna o armată. Dar nu vom sta cu mâna. Vom efectua o mobilizare parțială, vom transfera trupe din Urali, unde avem stocuri mari de arme. Apropo, NATO nu are asta, au distrus toate rezervele. Avem 10.000 de tancuri în Urali și este nevoie de câteva luni pentru a le aduce în stare de luptă. Avem rezerva de mobilizare, dar NATO nu o are. Ei vor putea crea o armată de un milion, iar noi putem desfășura rapid o armată de două sau trei milioane.

Cel mai probabil, vor fi folosite arme nucleare tactice. În aviație, Alianța are un avantaj, pentru că ne vom confrunta cu sarcina de a le distruge rapid aerodromurile. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să folosiți arme nucleare tactice, în special, rachete de croazieră. Nu avem un număr suficient de rachete cu rază medie de acțiune, dar avem rachete pe bază de aer și mare care pot ajunge oriunde în Europa.

După aceea, va începe un război de uzură în spiritul Primului Război Mondial. Sistemele electronice vor fi dezactivate, iar fără ele, utilizarea armelor de înaltă precizie NATO nu va fi posibilă, iar Alianța nu are atât de multe dintre ele. NATO va trebui să lupte cu arme convenționale, iar Occidentul știe să le lupte prost.

Deci nu este un fapt că victoria va fi de partea Occidentului. Cred că generalii NATO înțeleg acest lucru și au încercat recent să nu-și etaleze puterea, relatează Svobodnaya Pressa.

- NATO înconjoară Rusia fără a avea suficientă putere?
- Acum se preferă metodele paramilitare care combină violența politică cu acțiunile grupurilor de sabotaj. In esenta, mare război NATO nu este nevoie. S-ar putea să avem nevoie de el dacă vedem că nu facem față situației. Va trebui doar să răspundem asimetric. Dar strategia NATO este de a dezvolta spațiul post-sovietic prin metode politice și paramilitare, așa cum se întâmplă acum în Ucraina. Apoi începem să destabilizam situația din Caucazul de Nord, în regiunea Volga, blocându-ne rutele comerciale și aprovizionările cu energie. Adică, NATO mizează pe un conflict epuizant care va duce la slăbirea treptată a Rusiei, desprinderea teritoriilor de pe aceasta și, în final, la dispariția țării.
Dar am încălcat acest plan în Ucraina, trecând la acțiuni active. Din păcate, nu am ajuns la granițele fostei URSS. Atunci NATO s-ar gândi nu la dezvoltarea spațiului post-sovietic, ci la propria apărare, la crearea de bastioane în Europa de Est în cazul invaziei noastre.
Occidentul poartă un război nedeclarat împotriva noastră, iar conducerea noastră vrea să pară amabilă, vorbind despre un fel de parteneriat.

- Se pare că cheia succesului planurilor Occidentului este indecizia noastră.
- Destul de bine. În 2008, a fost necesar să se învingă sfidător Georgia, să-l judece pe Saakașvili, să se stabilească acolo un guvern pro-rus. Atunci Occidentul nu ar mai îndrăzni să se amestece în Ucraina. Dar toată lumea ne-a văzut indecizia, întrucât ne-am limitat la Abhazia și Osetia de Sud. Prin urmare, au dat o lovitură de stat în Ucraina și, din nou, jucăm jocul lung.
Unii mizează pe o scindare între Europa și Statele Unite. Dar Stalin, Hruşciov, Gorbaciov au încercat să facă asta, au încercat să manevreze cu Germania. Nu ar trebui să călcăm pe aceeași greblă acum pentru a zecea oară. Dar resursele sunt pompate în astfel de tactici în loc să acționeze decisiv.
Deși acum am putea crea probleme americanilor din Orientul Mijlociu, în jurul Arabiei Saudite. Și prețul petrolului ar exploda din nou.
Atâta timp cât Ianukovici era președintele legitim, armata ucraineană nu avea să apere regimul de la Kiev. Am fi putut stabili un guvern pro-rus în Ucraina, dar am ratat momentul.

- În Occident, se spune că economia Rusiei reprezintă doar 2,5% din PIB-ul mondial și, dacă se dorește, țara noastră poate fi zdrobită de măsuri economice foarte repede.
- Pur și simplu sună ridicol! Rusia controlează majoritatea resurselor lumii, are un teritoriu imens, avem cel mai mare potențial nuclear. Dacă dorim, putem distruge atât Europa, cât și SUA. Stalin nu a avut astfel de oportunități, dar noi le avem.
În ceea ce privește economia în sine, ponderea Occidentului în economia mondială este în continuă scădere, acum este de aproximativ o treime. Adică te poți descurca fără Occident în general. La un moment dat, Uniunea Sovietică a avut relații comerciale cu drepturi depline doar cu Afganistan și Iran și chiar și atunci a reușit să supraviețuiască. Acum avem China, India și multe alte țări ca parteneri. Occidentul are ultima pârghie de influență asupra altor state - controlul asupra finanțelor. Dar ei vorbesc deja despre decontări în monede naționale în cadrul BRICS.

- Într-o confruntare militară, este importantă starea de spirit a locuitorilor, disponibilitatea lor de a sacrifica ceva.
– Când Putin a obținut întoarcerea Crimeei, a avut un sprijin incredibil. Acest nivel de încredere a fost, poate, doar cu Alexandru I, când a luat Parisul, sau cu Stalin, când a fost luat Berlinul. Dar apoi s-a pierdut impulsul, nu au existat succese în arena străină, rubla a scăzut, economia slăbi. Și aici devine enervant. Dacă am lua toată Ucraina, atunci oamenii ar ști pentru ce să sufere. Apropo, în regiunile Novorossia există un potențial industrial uriaș, teren arabil excelent.
O altă problemă o reprezintă reprezentanții „coloanei a cincea”. Aici, la Moscova, se introduc parcările cu plată, unind școlile și spitalele. O astfel de politică irită cetățenii.

– Este societatea occidentală pregătită să lupte cu Rusia?
- Micile state din Europa de Est nu se vor lupta. Se vor lupta germanii și anglo-saxonii, poate li se vor alătura francezii. Încă există urătorii Rusiei sub forma Poloniei și a țărilor baltice. Din păcate, susținătorii prieteniei cu Rusia din Occident nu controlează nimic. A existat și rezistență în Germania nazistă, dar nu a avut nicio diferență. Toate elitele sunt sub controlul „comitetului regional Washington”.

- Va deveni confruntarea dintre Rusia și NATO un catalizator al conflictelor din alte părți ale lumii?
- Fara indoiala. De îndată ce va izbucni războiul în Europa, China va profita de situație și va ocupa Taiwan. Coreea de Nord va lovi Coreea de Sud pentru a unifica țara. Iranul va lovi cu siguranță Arabia Saudită. O situație unică va apărea când toate resursele Occidentului vor fi concentrate în Europa, iar acesta nu va avea ocazia să influențeze situația din alte regiuni ale lumii. Așa că va începe o catastrofă completă.
Potrivit lui Konstantin Sokolov, vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, războiul dintre Rusia și NATO este deja în derulare, doar că are loc într-o formă neobișnuită:
- După părerea mea, direcția Occidentului de a lovi Rusia a fost evidentă. Este despre numai despre natura războiului. Forma războiului este descrisă în concept securitate naționala STATELE UNITE ALE AMERICII. Vorbim despre „războiul civil mondial”.
Asistăm acum la slăbirea rublei, la prăbușirea întreprinderilor mici și mijlocii din Rusia, la scăderea prețului petrolului. De fapt, luptele au început deja. Doar că nimeni nu se va declara război unul altuia, nu va exista linia frontului.
Pentru război civil caracterizat de diverse facțiuni care sunt în război între ele. Nu va exista un adversar extern evident, dar va exista o opoziție care este în război cu autoritățile. Este doar o altă tehnologie de război.

- Războiul implică lovituri reciproce. Va putea Rusia să răspundă Occidentului?
- Vorbesc despre un „război civil mondial”, și i se va opune nu Rusia și Occidentul, ci diverse grupuri sociale mondiale. Să spunem, în Rusia, oligarhii sunt patrioții țării noastre? Nu, sunt reprezentanții unei forțe care atacă Rusia, distrugându-i economia.
Sunt popoare, sunt acoliți ai grupurilor financiare mondiale. Gândiți-vă în aceste categorii. O nouă tactică este stabilirea puterii, care distruge populația prin transformări sociale.

- Se poate apăra Rusia?
- Desigur, oamenii trebuie să se protejeze. În primul rând, trebuie să ne apărăm la nivel spiritual, moral. Trebuie să rezistăm influențelor care ne vin din Occident, să păstrăm valorile tradiționale. Acum în lume există Rusia cu valorile sale de colectivism și există puterea „vițelului de aur” care înaintează asupra noastră.

Dar vor fi și conflicte armate.
- Bineînţeles că o vor face. Dar acestea vor fi confruntări între entități nestatale. În acest moment toată lumea discută cum să lupte împotriva Statului Islamic. Dar, în același timp, vreo țară a declarat război altuia? Nu, nu se mai luptă între ei. Oamenii se adună în funcție de apartenența la o idee religioasă sau socială, și nu la stat, iar acesta este un semn de război civil.

- Facem eforturi pentru a nu fi învinși într-o confruntare globală?
„Acum salvează complexul militar-industrial. Dar sistemul de securitate națională este mult mai complex. Avem nevoie de o abordare sistematică, care, din păcate, nu este încă disponibilă.

– Este posibil un conflict „fierbinte” pe teritoriul Rusiei?
– Adversarii noștri și-au demonstrat puterea în septembrie. Când majoritatea opiniei publice susține politica rusă în Crimeea și Ucraina, oamenii au ieșit la Moscova sub sloganuri liberale. A fost un antrenament. Dușmanii noștri vor putea aranja la Moscova și „Maidan” și alte revolte.
Dar problema este că guvernul însuși generează nemulțumiri. Aici mă obligă să scot mașina din curte, introduc parcare cu plată, au scos toate tarabele din capitală - s-a scumpit din ce în ce mai mult în magazine. De fapt, mă forțează să ies din casă, mă aduce la „condiție”. Și acum există o concediere masivă de la întreprinderile mici și mijlocii. Oamenii nu vor avea de ales decât să meargă la mitinguri.

– Există vreo șansă ca opinia publică din Occident să nu susțină un război cu noi?
- Este clar pentru orice bulgar, indiferent de nivelul de calificare, că conducerea Bulgariei pe South Stream a luat decizii care nu sunt în interesul național. Este deja clar că în Europa elitele sunt reprezentanți ai structurilor oligarhice ale lumii, nu a mai rămas democrație pe continent.
Trebuie să înțelegem că adversarul nostru nu este un american de rând sau un englez, ci proprietarii capitalului financiar. Ei au fost cei care au decis să pună oamenii unii împotriva altora. Oligarhia mondială nu ar trebui să se simtă în siguranță. Aceasta este ceea ce ar trebui să înțeleagă locuitorii Rusiei și Occidentului.

Întrebarea dacă va exista un război între Rusia și Statele Unite a apărut recent pe paginile forumului nostru într-o discuție despre evenimentele recente legate de. Prin urmare, cred că ar fi potrivit să aducem acest subiect într-o discuție separată.

Relațiile Rusiei cu Uniunea Europeană sunt acum într-un stadiu acut - politicienii occidentali și ruși fac declarații tăioase, se rotesc de ambele părți, fiecare dintre țări își construiește potențialul militar, demonstrând noi tipuri de arme. Nu este de mirare că oamenii obișnuiți discută serios dacă va exista un război cu America și la ce va duce agravarea actuală a relațiilor cu Europa și SUA.

Motivul acestei stări de spirit în rândul rușilor de rând a fost și cursa politică din ajunul alegerilor prezidențiale din Rusia. În încercarea de a juca pe sentimentele patriotice, de pe ecranele televizorului se revarsă în permanență un flux de informații că Statele Unite nu sunt doar rivalul nostru de politică externă, ci inamicul, că „armata occidentală” se află în pragul casei noastre. Bineînțeles, oamenii cu un psihic receptiv încep să discute serios că aproape că va avea loc un război între Statele Unite și Rusia în 2018, iar apoi pe paginile presei tabloide apar niște predicții despre triburile indiene sau despre bunici ghicitoare.

Este posibil un război între Rusia și SUA?

De îndată ce politicienii ruși încep în grabă să exporte din Statele Unite și țări Europa de Vest rudele și prietenii lor, doar în acest caz puteți începe să tragi un semnal de alarmă și asta poate servi drept semnal, dar deocamdată, discuția despre întrebarea dacă va începe un război între Rusia și Statele Unite este mai degrabă o glumă.

Lavrov îl sună pe Shoigu după discursul lui Putin la Adunarea Federală și spune:
- Ascultă, Seryozha, nu lovi în SUA, am copii acolo.
Shoigu ca răspuns:
- Da, știu, a sunat Fetisov despre State. Mizulina a cerut să nu lanseze rachete la Bruxelles, Peskov - la Paris și - la Zurich. Mulți dintre ceilalți oameni ai noștri au sunat și ei, există o listă uriașă de țări în care li s-a cerut să nu lovească... Există o scurtă pauză la celălalt capăt al firului... Ascultă, Serghei Viktorovich, unde să lovească atunci, in care caz?
- Mmm, ei bine, în Voronezh @bni, nu există ai noștri acolo.
Apropo, meme-ul „bombă Voronezh” a apărut înaintea acestei glume.

Va putea Rusia să învingă SUA într-un război?

Ei bine, bine, cele mai îngrozitoare previziuni s-au adeverit, au început ostilitățile între Rusia și America. Având în vedere starea actuală a armelor atomice, acesta va fi un război rapid și mortal, care cel mai probabil se va încheia cu anihilarea completă a umanității pe Pământ. Deci, în situația actuală, a discuta dacă Rusia este pregătită pentru un război cu Statele Unite este o prostie. Nici Rusia și nici Statele Unite nu vor putea determina câștigătorul în acest război și tocmai acest fapt oprește țările care dețin arme nucleare de la conflictul militar direct. Deci, dacă există un război între Statele Unite și Rusia, atunci ele vor afecta doar indirect cele două superputeri și vor avea loc pe teritoriile unor țări aflate departe de granițele părților în conflict.

SUA vor război cu Rusia?

Poate că voi lăsa deschisă întrebarea dacă Statele Unite vor decide să intre în război cu Rusia, lăsați-i pe alți „experți” să o discute, deoarece o consider stupid, chiar dacă copiii oficialilor americani nu locuiesc în Federația Rusă, Consider un astfel de scenariu improbabil.

Ei bine, un pic de futurologie - dacă previziunile lui Vanga și Nostradamus cu siguranță nu vor da un răspuns dacă SUA vor avea un război cu Rusia. Da, se presupune că Vanga în previziunile ei a exprimat posibilitatea de a începe un război după căderea Siriei, iar Nostradamus a profețit un război sângeros pe termen lung între cele două mari puteri. Oamenii de știință care au descifrat predicțiile lui Nostradamus spun că războiul va dura 27 de ani. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că omenirea a supraviețuit cu succes mai multor predicții ale lui Nostradamus, fără a aștepta catastrofa pe care a prezis-o el.

În concluzie: mulți experți consideră că 2018 a fost un punct de cotitură în relațiile dintre Statele Unite și Rusia și există multe motive pentru aceasta, inclusiv presupusul ultimul mandat al guvernării lui Putin și programul economic recent anunțat, al cărui succes va depind și de politica externă a Rusiei. Așa că Trump a felicitat nu fără motiv

Experții consideră că superioritatea tehnică militară este de partea armatei SUA. Prin urmare, în cazul unui război cu rușii, americanii vor câștiga. Americanii îi vor câștiga și pe chinezi. Alți analiști vorbesc pur și simplu despre un război „mic victorios”. Alții se opun la primele două: ei spun că Kremlinul va avea ceva de răspuns.

Cine ar câștiga războiul dacă Rusia, China și America s-ar ciocni „chiar acum”?

Potrivit lui Logan Nye, al cărui articol a fost publicat în, Statele Unite sunt cele mai puternice din punct de vedere militar.

1. Luptători stealth.

Forțele aeriene americane au în prezent o aeronavă stealth de a cincea generație. Totuși, există probleme aici. Forțele Aeriene au la dispoziție doar 187 de avioane de vânătoare F-22, iar noul F-35 s-a confruntat cu o serie de dificultăți, iar nici măcar casca high-tech a pilotului încă nu poate fi adusă în minte. Între timp, chinezii și rușii își construiesc avioanele. Beijingul construiește patru modele: J-31, J-22, J-23 și J-25 (acestea din urmă sunt la nivel de zvonuri). Rusia lucrează la un singur avion de luptă, T-50 (aka PAK FA), un avion de vânătoare stealth cu capacități pe care unii experți le pun la egalitate cu cele ale F-22. Acest T-50 va intra cel mai probabil în funcțiune la sfârșitul lui 2016 sau începutul lui 2017.

În 1980, armata SUA a adoptat primul M-1 Abrams. De atunci, tancul a fost îmbunătățit semnificativ, inclusiv sistemele de blindaj, transmisie și arme. Practic, este o noutate cu un pistol principal de 120 mm, electronică grozavă, configurație de armură etc.

T-90 rusesc. Rusia dezvoltă în prezent un prototip T-14 pe platforma Armata, dar acum Kremlinul mizează pe T-90A. Și acest tanc este încă „surprinzător”: unul dintre aceste tancuri „a supraviețuit unei lovituri directe de la o rachetă TOW în Siria”.

Tanc chinezesc - „Tip-99”, echipat cu un tun de 125 mm. Tancul este îmbunătățit cu armură reactivă și este considerat a fi aproape la fel de capabil de supraviețuire în luptă ca și tancurile occidentale sau rusești.

Câștigător probabil? Aici, poate, o remiză. Cu toate acestea, America are mai multe tancuri și „o mai bună pregătire a echipajului”. Iar Statele Unite au mai multe abilități de luptă decât rivalii săi, este sigur autorul.

3. Nave de suprafață.

Marina SUA are cea mai mare flotă militară din lume. 10 portavioane cu drepturi depline, 9 portavioane cu drepturi depline. În același timp, avantajele tehnice și dimensiunile uriașe ale Marinei în sine ar putea să nu fie suficiente pentru a depăși atacul rachetelor chineze sau atacurile submarinelor rusești (în cazul în care americanii ar fi trebuit să lupte în apele inamice).

În ceea ce privește Rusia, lansarea sa de rachete de croazieră Caliber împotriva țintelor din Siria a arătat că Moscova a găsit o modalitate de a lansa atacuri serioase chiar și de pe navele sale relativ mici.

Marina chineză are sute de nave de suprafață cu rachete avansate și multe altele.

Probabil câștigător: US Navy. Forțele americane sunt încă „campioana mondială de necontestat”. Totuși, acest campion „va suferi pierderi grele dacă va decide să lupte cu China sau Rusia pe teritoriul lor”.

4. Submarine.

Marina SUA operează 14 submarine cu rachete balistice (280 de rachete nucleare în total), fiecare dintre ele putând distruge intregul oras inamic, patru submarine cu 154 de rachete de croazieră Tomahawk și 54 de submarine nucleare. Sunt echipați tehnologic, bine înarmați și secreti.

Rusia are doar 60 de submarine, dar sunt foarte manevrabile. Submarinele nucleare rusești sunt la egalitate sau aproape de omologii lor occidentali. Rusia lucrează la noi arme subacvatice, inclusiv o torpilă nucleară.

Marina chineză are un total de cinci submarine nucleare, 53 de submarine cu motor diesel și patru submarine nucleare cu rachete balistice. Submarinele chineze sunt ușor de urmărit.

Probabil câștigător: flota de submarine americane câștigă aici, chiar dacă decalajul se micșorează în timp.

Expertul militar Aleksey Arestovich a exprimat următorul gând în articolul pentru Moscova: este timpul ca Moscova să devină nervoasă, pentru că America are nevoie de un „război mic”.

Arestovich notează că americanii intenționează să repete cacealma sistemului SDI (Inițiativa Strategică de Apărare), sperând să omoare două păsări dintr-o singură lovitură. Ei vor să forțeze Rusia și China, adică adversarii lor, să intre într-o cursă înarmărilor - una pe care ambele state nu o pot retrage. În același timp, își vor testa efectiv sistemul de rachete (materialul menționează o lansare de probă a unei rachete balistice raza lunga Minuteman III). Nivelul de tehnologie vă permite deja să doborâți rachete pe o curbă balistică, notează experții, iar americanii o fac.

Astfel de lansări gâdilă foarte mult nervii atât pe adversarii americani, cât și pe cei care au rachete balistice. Deoarece ridică întrebări despre eficacitatea scutului antirachetă, capacitatea de a lansa o lovitură preventivă, de răzbunare și așa mai departe. Acțiunile SUA nu sunt legate doar de criza nord-coreeană, ci sunt un avertisment pentru toată lumea că este timpul să devină nervoși. Dacă nu vrei să fii nervos, atunci trebuie să negociezi cu noi. Statele Unite ale Americii câștigă încet, cu milimetrul, o superioritate și mai mare chiar și față de acei adversari care au arme nucleare și pot produce rachete balistice. Încă 10 ani de astfel de teste, iar puterea de rachetă a Rusiei va fi complet diferită de ceea ce se obișnuia să se vorbească despre ea înainte și de care era obișnuit să ne fie frică. Același lucru este valabil și pentru potențialul nuclear chinez, coreean, pakistanez, indian.

Potrivit autorului ucrainean, Statele Unite „au nevoie de un mic război victorios”. Trump personal are nevoie de ea pentru a depăși valul de critici. Iar Casa Albă decide acum pe cine să bată, crede expertul. Testele cu rachete, notează el, nu sunt doar teste planificate, ci și acte de influență politică „asupra creierului conducerii nord-coreene, chineze, ruse”.

Harlan Ullman, în 2004-2016, vede puterea americană și, în același timp, NATO într-un mod cu totul diferit. care a servit ca angajat al principalului grup consultativ al Comandantului Suprem NATO în Europa, în prezent art. consilier al Consiliului Atlantic din Washington.

Într-un articol de pe site, el vorbește despre „găurile negre” pe care le studiază non-fizicienii. Există și „găuri negre strategice” iar originile lor sunt mult mai complicate decât cele „în spațiul profund”.

NATO va trebui să se ocupe de trei astfel de găuri.

Primul gaură neagră- din domeniul strategiei. „Interferența Rusiei în afacerile Ucrainei și confiscarea Crimeei”, notează autorul, s-a dovedit a fi înfricoșătoare. Implicarea Rusiei în Siria a susținut „regimul diabolic al lui Bashar al-Assad”. Rusia a devenit mult mai vizibilă și în Libia și în Golful Persic.

Și cum rămâne cu NATO? Alianța a creat la un moment dat conceptele strategice necesare după încheierea război receși decăderea Uniunea Sovietică. Și astăzi, răspunsurile NATO la acțiunile Rusiei reflectă gândirea și conceptele secolului al XX-lea, nu al secolului XXI, este sigur expertul. Apropo, președintele rus Vladimir Putin nu intenționează să intre în război cu NATO, crede autorul. Politica Kremlinului se bazează pe mai mult decât pe o simplă forță militară. Moscova „nu a fost impresionată” de desfășurarea a patru batalioane în țările baltice și de rotația grupului de luptă al brigăzii în cadrul NATO.

Expertul consideră că alianța are nevoie de o nouă strategie pentru a rezolva aceste probleme reale și pentru a astupa „a doua gaură neagră”: contracararea „măsurilor active” ale Rusiei sau a ceea ce unii analiști numesc „război asimetric”.

Iată sugestia unui expert: NATO ar trebui să treacă la o strategie de „apărare a porcului spinos”, în special pentru membrii săi estici. Conceptul de bază este că orice atac este atât de rău încât în ​​niciun caz Moscova nu va lua în considerare utilizarea forță militară. De unde ai acest „atât de rău”?

Avem nevoie de sisteme de rachete antitanc Javelin, de rachete sol-aer ghidate (Stinger și Patriot) și sunt necesare „în cantități foarte mari”. Folosirea a mii de drone va descuraja, de asemenea, orice tentativă de atac, însă această metodă este „prea costisitoare”. În plus, Harlan Ullman sfătuiește să folosească forța de muncă sub formă de luptători locali care ar putea duce „război de gherilă și insurgenți”. Dar nici asta nu este suficient.

„Măsurile active” rusești includ atacuri cibernetice, propagandă, dezinformare, intimidare și interferență politică, enumeră autorul. Și până acum NATO nu are nimic de a se opune acestor măsuri. Prin urmare, alianța trebuie urgent să „depună eforturi pentru a astupa această gaură neagră”.

Ultima gaură neagră este achiziționarea de sisteme de arme. Aceste procese sunt prea lungi, nu sunt capabile să țină pasul cu dezvoltarea rapidă a tehnologiei. Și NATO ar trebui să țină cont de acest lucru.

Va reuși alianța să realizeze toate acestea? La urma urmei, este „viață întrebări importante„, iar pe ele „se bazează viitorul NATO”.

În timp ce unii experți și analiști prevăd un „mic război” în lume, în care Statele Unite (aparent, chiar și fără participarea NATO) se vor descurca în două conturi cu unii dintre oponenții săi (aparent, nu RPDC, ci cineva mai puternic), alții avertizează: NATO - găuri de jur împrejur! Fără a le petici, Occidentul poate fi învins. Alianța este blocată în secolul al XX-lea și nu poate rezista politicilor inteligente ale Kremlinului.