Naučno-metodički i koordinacioni centar - savezni centar za zaštitu prirode bibliotečke zbirke u Ruskoj nacionalnoj biblioteci (FTsKBF).
Menadžer potprograma - S.A. Dobrusina, direktor Federalnog centralnog dizajnerskog biroa Nacionalne biblioteke Rusije.
Rutinski programeri- S.A. Dobrusina(šef autorske grupe), direktor Federalnog centralnog dizajnerskog biroa Nacionalne biblioteke Rusije, Z.P. Dvoryashina, direktor Centra za konzervaciju visokih dokumenata obrazovne institucije u NB RGGU, G.A. Kislovskaya, zamjenik direktor VGBIL-a, Da. Nyuksha, Ch. konsultant OKD BAN, N.I. Khakhalev, zamjenik direktora RSL E.S. Chernina, viši istraživač FTsKBF u Nacionalnoj biblioteci Rusije, NA. Ščerbačov, konsultant Odeljenja za biblioteke Ministarstva kulture Rusije.
Bibliotečke zbirke trajne i dugotrajne pohrane su složen i heterogen niz dokumenata objavljenih u drugačije vrijeme različitog tiraža, čitanosti, potražnje, preduslova za starenje i oštećenja, a samim tim i različitog stepena očuvanosti.
Heterogenost dokumenata zahtijeva korištenje biblioteka različite forme konzervacija - preventivni, stabilizacijski tretmani, restauracija. Unutar svakog oblika postoje različite metode i tehnološke metode koje se koriste pojedinačno iu kombinaciji.
U svjetskoj praksi prioritet se daje obliku konzervacije, koji omogućava maksimalno očuvanje što većeg broja dokumenata uz minimalno uplitanje konzervatora u strukturu dokumenta. Ovaj oblik je prepoznat kao preventivna (profilaktička) konzervacija kao skup radnji za zaštitu publikacija i rukopisa od vanjskih uticaja obezbjeđivanjem standardnih uslova za čuvanje i upotrebu, tj. stvaranje i održavanje povoljnih režima skladištenja (svjetlo, temperatura i vlažnost, sanitarno-higijenski) i korištenje faznog skladištenja. U Rusiji se nedavno počelo baviti preventivnom konzervacijom kao skupom mjera.
Trenutno u bibliotekama Rusije postoji značajna akumulacija dotrajalih i oštećenih dokumenata. Njihov obim nastavlja brzo rasti zbog kritično stanje repozitorije, nedostatak prostora i opreme, nedostatak konzervatorskih usluga u većini biblioteka, kao i nedovoljna svijest bibliotekara o očuvanju zbirki.
Nepovoljno stanje bibliotečkih fondova postaje sve rašireno, čemu se može oduprijeti samo poduzimanjem najširih mjera, među kojima je potrebno izdvojiti one prioritetne. Na osnovu analize postojećeg stanja, kao prioritetna područja za očuvanje identifikovana su:

• stvaranje i održavanje standardnog režima skladištenja u postojećim bibliotekama, u rekonstruisanim i bibliotečkim zgradama u izgradnji;
• uvođenje fazne konzervacije (fazno skladištenje kao oblik privremene konzervacije);
• razvoj metoda stabilizacije mase;
• razvoj masovne restauracije dokumenata.

Realizacijom ovih površina uz dominantan razvoj preventivne (preventivne) konzervacije najbrže i najekonomičnije će se osigurati sigurnost što većeg broja dokumenata.
1. Izrada i održavanje standardnog režima skladištenja u postojećim bibliotekama, rekonstruisanim i u izgradnji bibliotečkih zgrada- glavna komponenta preventivne konzervacije, koja predstavlja skup radnji u cilju zaštite publikacija i rukopisa od štetnih vanjskih utjecaja. Režim skladištenja dokumenata osigurava se poštovanjem standardne temperature i vlažnosti, osvjetljenja i sanitarno-higijenskog stanja prostorija.
Prilikom rekonstrukcije starih i izgradnje novih bibliotečkih zgrada, moraju se striktno poštovati zahtjevi SNiP-a i GOST 7.50 "Očuvanje dokumenata. Opšti zahtjevi".
Biblioteke treba da budu opremljene neophodnim tehničkim sredstvima kontrole okruženje i održavanje regulatornih uslova za čuvanje dokumenata.
2. Fazna konzervacija. Uvođenje fazne konzervacije - privremenog čuvanja dokumenata u kontejnerima napravljenim od posebnih materijala koji su dozvoljeni za upotrebu - je još jedna komponenta preventivne konzervacije.
Svrha faznog očuvanja je zaštita dokumenata od mehaničkih oštećenja i uticaja agresivnih faktora okoline određenom periodu vrijeme.
Dokumenti se stavljaju u kutije od bezkiselinskog kartona ili drugog materijala koji je neškodljiv za predmet skladištenja. U istu svrhu koristi se inkapsulacija za dokumente u listovima - kapsuliranje dokumenta u prozirni polimerni inertni film.
3. Razvoj metoda za masovnu stabilizaciju dokumenata - posebna obrada koja usporava starenje i sprečava oštećenje dokumenata. To je, prije svega, neutralizacija kiselosti papira, stvaranje alkalne rezerve, zaštita od biooštećenja s produženim djelovanjem. Bulk stabilizacija je poželjna jer je produktivnija i primjenjiva na većinu trajnih i dugoročnih dokumenata za skladištenje.
U Rusiji su tehnologije masovne stabilizacije praktički odsutne.
Razvoj oblika preventivne konzervacije i masovne stabilizacije smanjit će potrebu za restauracijom dokumenata.
4. Razvoj masovne restauracije dokumenata. U domaćoj praksi najrašireniji radno intenzivan, neefikasan i skup oblik konzervacije - restauracija. Po pravilu je udio restaurirane građe, čak iu bibliotekama sa velikim restauratorskim odjelima, premali u odnosu na cijeli niz oštećenih dokumenata. Zato dokumente treba restaurirati samo posebnom odlukom čuvara i konzervatora. Razvoj masovne restauracije dokumenata ima za cilj povećanje produktivnosti i efikasnosti restauracije dotrajalih i oštećenih dokumenata. Relevantnost ovog smjera leži u činjenici da je udio restaurirane građe, čak iu bibliotekama s velikim restauratorskim odjelima, premali u odnosu na cijeli niz oštećenih dokumenata. Povećanje efikasnosti tehnologija i produktivnosti masovne restauracije dovest će do smanjenja količine dokumenata koji zahtijevaju hitnu restauraciju.
Budući da je restauracija dokumenata najzahtjevniji i najskuplji proces konzervacije dokumenata, njen razvoj bi trebalo da bude praćen unapređenjem sveobuhvatnog naučnog ispitivanja dokumenata, uzimajući u obzir jedinstvenost, istorijski i kulturni značaj, potražnju čitalaca i fizičko stanje dokumenata.
Razvoj preventivne konzervacije i modernizacije u oblasti stabilizacije i restauracije izvodljiv je samo ako se jačaju postojeće i stvaraju novi. centre za očuvanje koji opslužuju određene regije . Ekstremno ograničeni finansijski kapaciteti države jedan je od razloga koncentracije materijalnih i ljudskih resursa u nekoliko centara opremljenih potrebnom opremom.
Konzervatorski centri obavljaju istraživačku, metodičku, nastavnu i praktičnu djelatnost.
Naučna djelatnost sastoji se u sprovođenju sveobuhvatnog naučnog ispitivanja i proučavanju procesa starenja i oštećenja dokumenata, razvoju i primeni novih metoda konzervacije i efikasnom ovladavanju opremom. Istraživačke aktivnosti treba razvijati na osnovu koordinacije, što će omogućiti potpunije korištenje naučnog kadra i instrumentalne baze.
Metodička aktivnost je obavljanje konsultacija, priprema publikacija i distribucija metodoloških priručnika. Trenutno postoji hitna potreba za metodološkom pomoći za dalju implementaciju državni standardi i drugi regulatorni dokumenti koji regulišu skladištenje i korišćenje sredstava.
Aktivnosti učenja izvodi se izvođenjem nastave iz naučnih osnova konzervacije, predavanja i izvođenja stručne prakse za konzervatore i čuvare biblioteka. Univerziteti i biblioteke u Moskvi i Sankt Peterburgu stekli su iskustvo u naučnom i praktičnom radu, koje se može prilagoditi specifičnim potrebama drugih biblioteka. Centri bi u budućnosti trebali razviti jedinstveni program obuke i definisati regione usluga.
Praktične aktivnosti obuhvata obavljanje poslova na konzervaciji dokumenata biblioteka u Rusiji koje nemaju svoje službe.
Potprogram je predviđen za 10 godina.
Svrha potprograma:
osiguranje sigurnosti dokumenata metodama konzervacije;
razvoj i implementacija jedinstvenog pristupa konzervaciji dokumenata različitih vrsta.
Zadaci potprograma:

• stvaranje sistema međuregionalnih (regionalnih) centara;
• osiguranje sigurnosti (konzervacije) dokumenata;
• izradu seta osnovnih naučnih i metodoloških dokumenata o organizaciji i radu međuregionalnih (regionalnih) konzervatorskih centara;
• razvoj regulatornog okvira za čuvanje dokumenata;
• organizovanje i koordinacija aktivnosti ruskih biblioteka u oblasti konzervacije;
• razvoj i implementacija tehnologija masovne konzervacije u aktivnosti međuregionalnih centara.

Pored stvarnog očuvanja zbirki biblioteka u Rusiji, paralelno će se rješavati sljedeći problemi:

• Omogućavanje pristupa pohranjenim originalnim dokumentima;
• proširenje pristupa informacijama sadržanim u dokumentima kroz preporučene tehnologije kopiranja (mikrofilmovanje, fotokopiranje, skeniranje);
• efikasno korišćenje finansijskih sredstava, zahvaljujući saradnji biblioteka i razvoju tehnologija masovne konzervacije.

Principi odabira dokumenata za prioritetnu konzervaciju.
Izbor predmeta i određivanje oblika konzervacije vrše se u strogom skladu sa rezultatima sveobuhvatnog naučnog ispitivanja i zasnivaju se na četiri glavna kriterijuma: jedinstvenosti, istorijskog i kulturnog značaja dokumenta, njegovog fizičkog stanja, potražnje.

1. Jedinstvenost - kriterijum odvajanja od glavne mase dokumenata, pre svega, rukopisa, retkih knjiga, arhivske građe. Za njih se nužno stvaraju poboljšani uvjeti skladištenja i, ako je potrebno, osiguravaju restauraciju i stabilizaciju. Za ogromnu količinu dokumenata koji nisu jedinstveni, važni su podaci o tri druga kriterijuma.
2. Istorijski i kulturni značaj . Grupa dokumenata za prioritetnu konzervaciju obuhvata dokumente od visokog istorijskog i kulturnog značaja. Velika većina ovih dokumenata su jedinstveni dokumenti.
3. Status dokumenta - kriterijum koji karakteriše stepen promene svojstava materijala pod uticajem faktora sredine. Dokumenti sa značajnim oštećenjima podležu prioritetnoj konzervaciji.
4. Učestalost upotrebe . Redosled čuvanja dokumenata prema gore navedenim kriterijumima prilagođava se učestalosti i prirodi korišćenja.
   Povećana potražnja za dokumentima je osnov za njihovo prenošenje na netradicionalne medije, a posebnom obradom produžava se vijek trajanja originala.

Na osnovu dobijenih kompleksnih karakteristika donosi se pravilnik za rad sa dokumentom. U posebno teškim slučajevima, zaključak daje restauratorsko vijeće ili drugo kolegijalno tijelo. Takođe preporučuje uslove i pravila za dalje čuvanje i korišćenje dokumenta, određuje vreme i vrste naknadne obrade i oblike kontrole. U skladu sa glavnim utvrđenim karakteristikama dokumenta, upisanim u pasoš, vijeće uzima u obzir naučne i praktične mogućnosti konzervacije, uključujući troškove potrebnih tretmana.
Za poboljšanje izbora dokumenata za prioritetnu konzervaciju, utvrđivanje oblika konzervacije, potrebno je:

• kompjuterski softver da kreirate bazu podataka koja vam omogućava da dobijete statističke i analitičke informacije za svaki dokument ili grupu dokumenata;
• osoblje i logistika moderne tehnologije konzervacija;
• dostupnost baze alata za fizičko-hemijska i biološka istraživanja;
• dostupnost sistema komparativnih procjena intenzitet rada i cijena preporučenih tehnoloških procesa.

Konzervacija dokumenata- osiguranje sigurnosti dokumenata kroz način skladištenja, stabilizacije, restauracije i kopiranja.

Uspostavljanje i održavanje regulatornog režima skladištenja
Režim skladištenja dokumenata osigurava održavanje standardnih parametara svjetlosnog, temperaturno-vlažnog i sanitarno-higijenskog režima.
U skladu sa GOST 7.50-2002 “SIBID. Konzervacija dokumenata. Opći zahtjevi” dokumenti se čuvaju u mraku ili pod difuznom svjetlošću. Dokumenti ne bi trebalo da budu izloženi direktnoj sunčevoj svetlosti. Norma osvjetljenja na površini dokumenata tokom skladištenja ne bi trebala biti veća od 75 luksa, kada je izložena u vrijeme pregleda - ne više od 150 luksa. U Narodnoj banci Republike Kazahstan, kontrola svjetlosnog režima skladištenja vrši se pomoću posebnog uređaja "TKA-Keeper".

U prostorijama za skladištenje dokumenata potrebno je stalno održavati temperaturu vazduha od 18 ± 2 ° C, relativna vlažnost 55%±5%.

U cilju kontrole načina čuvanja bibliotečkog fonda u odjeljenjima-fondovnicima biblioteke, konzervatorski sektor prati temperaturne i vlažne uslove za čuvanje dokumenata. U okviru realizacije aktivnosti po projektu „Razvoj Regionalnog centra za očuvanje bibliotečkih fondova na bazi Narodne biblioteke Republike Komi“ nabavljeni su registratori temperature i vlažnosti.

Očitanja se automatski akumuliraju u memoriji uređaja i, po potrebi, mogu se prikazati na računaru u grafičkom obliku ili u obliku statističkih tabela. Izvedeno na računaru komparativna analiza podaci o promjenama indikatora, omogućavaju praćenje uslova temperature i vlažnosti i, ako je potrebno, poduzimanje mjera za stvaranje uslova za skladištenje dokumenata u skladu sa GOST-om.

Osim toga, vrlo je važno kontrolirati temperaturu i vlažnost unutar knjiga, novina, časopisa. Ovo postaje posebno relevantno u slučaju hitnih slučajeva, oštećenja velikog niza dokumenata vodom. HygroPalm prijenosni ručni mjerač omogućava, u procesu ispitivanja uslova skladištenja dokumenata, da identifikuje publikacije sa povećan nivo vlažnost, što zauzvrat pomaže u sprječavanju kontaminacije publikacija mikroorganizmima plijesni.

Uz praćenje temperaturno-vlažnog režima skladištenja, konzervatorski sektor radi na održavanju potrebnog sanitarno-higijenskog režima skladištenja i vrši mikološki nadzor. Stručnjaci iz sektora pregledavaju dokumente na oštećenje gljivice. Po potrebi se dokumenti dezinfikuju biocidom.

Stabilizacija dokumenta
Jedan od kritični faktori Na fizičko stanje knjige utiče nivo kiselosti papira. I domaći i strani naučnici više puta su dokazali negativan uticaj povećane kiselosti papira na njegovu bezbednost, u vezi sa čim sektor, po potrebi, radi na utvrđivanju stepena kiselosti papira publikacija domaće i zavičajne literature. , rijetki i vrijedni dokumenti XIX-XX vijeka. Kiselost papira se određuje pH metrom.

Dokumenti sa povećanim nivoom kiselosti prolaze kroz proceduru stabilizacije metodom masovne neutralizacije kiselosti papira, koju sprovodi Federalni centar za konzervaciju bibliotečkih zbirki Ruske nacionalne biblioteke.

Fazna konzervacija- privremeno skladištenje dokumenata u kontejnerima napravljenim od materijala prihvatljivog za papir (karton bez kiseline). Svrha fazne konzervacije je zaštita rijetkih i posebno vrijednih dokumenata od mehaničkih oštećenja i izlaganja agresivnim faktorima okoline.

U istu svrhu, konzervatorski sektor radi na odabiru pločastih materijala koji su u lošem fizičkom stanju i zahtijevaju dodatne mjere očuvanja. Kako bi se spriječilo njihovo dalje uništavanje, ovi dokumenti su kapsulirani (dokumenti se stavljaju u prozirni polimerni film). Inkapsulacija štiti dokument od prašine, vlage, smanjuje mehaničko opterećenje tokom rada.

Izradu kontejnera od bezkiselinskog kartona i kapsuliranje listova dokumenata vrši

Bibliotečki fondovi trajne i dugotrajne pohrane predstavljaju složen i heterogen niz dokumenata objavljenih u različito vrijeme, različitog tiraža, čitanosti, potražnje, preduslova za starenje i oštećenja, te, shodno tome, i različitih stepena očuvanosti.

Heterogenost dokumenata čini neophodnom da biblioteke koriste različite oblike konzervacije - preventivne, stabilizacijske tretmane, restauraciju. Unutar svakog oblika postoje različite metode i tehnološke metode koje se koriste pojedinačno iu kombinaciji. U svjetskoj praksi prioritet se daje obliku konzervacije, koji omogućava maksimalno očuvanje što većeg broja dokumenata uz minimalno uplitanje konzervatora u strukturu dokumenta. Ovaj oblik je prepoznat kao preventivna (profilaktička) konzervacija kao skup radnji za zaštitu publikacija i rukopisa od vanjskih utjecaja obezbjeđivanjem standardnih uslova za čuvanje i upotrebu, tj. stvaranje i održavanje povoljnih režima skladištenja (svjetlo, temperatura i vlažnost, sanitarno-higijenski) i korištenje faznog skladištenja. U Rusiji se nedavno počelo baviti preventivnom konzervacijom kao skupom mjera.

Nepovoljno stanje bibliotečkih fondova postaje sve rašireno, čemu se može oduprijeti samo poduzimanjem najširih mjera, među kojima je potrebno izdvojiti one prioritetne. Na osnovu analize postojećeg stanja, kao prioritetna područja za očuvanje identifikovana su:

· Izrada i održavanje normativnog načina skladištenja u postojećim bibliotekama, u rekonstruisanim i bibliotečkim zgradama u izgradnji;

uvođenje fazne konzervacije (fazno skladištenje kao oblik privremene konzervacije);

· razvoj metoda stabilizacije mase;

razvoj masovne restauracije dokumenata.

Realizacijom ovih površina uz dominantan razvoj preventivne (preventivne) konzervacije najbrže i najekonomičnije će se osigurati sigurnost što većeg broja dokumenata.

U domaćoj praksi najrašireniji radno intenzivan, neefikasan i skup oblik konzervacije - restauracija. Po pravilu je udio restaurirane građe, čak iu bibliotekama sa velikim restauratorskim odjelima, premali u odnosu na cijeli niz oštećenih dokumenata. Zato dokumente treba restaurirati samo posebnom odlukom čuvara i konzervatora. Razvoj masovne restauracije dokumenata ima za cilj povećanje produktivnosti i efikasnosti restauracije dotrajalih i oštećenih dokumenata. Relevantnost ovog smjera leži u činjenici da je udio restaurirane građe, čak iu bibliotekama sa velikim restauratorskim odjelima, premali u odnosu na cijeli niz oštećenih dokumenata. Povećanje efikasnosti tehnologija i produktivnosti masovne restauracije dovest će do smanjenja količine dokumenata koji zahtijevaju hitnu restauraciju.

Budući da je restauracija dokumenata najzahtjevniji i najskuplji proces konzervacije dokumenata, njen razvoj bi trebalo da bude praćen unapređenjem sveobuhvatnog naučnog ispitivanja dokumenata, uzimajući u obzir jedinstvenost, istorijski i kulturni značaj, potražnju čitalaca i fizičko stanje dokumenata.

Razvoj preventivne konzervacije i modernizacije u oblasti stabilizacije i restauracije izvodljiv je samo uz jačanje postojećih i stvaranje novih centara za konzervaciju dokumenata koji služe određenim regionima. Ekstremno ograničeni finansijski kapaciteti države jedan je od razloga koncentracije materijalnih i ljudskih resursa u nekoliko centara opremljenih potrebnom opremom.

Konzervatorski centri obavljaju istraživačku, metodičku, nastavnu i praktičnu djelatnost. Naučna djelatnost se sastoji u sprovođenju sveobuhvatnog naučnog ispitivanja i proučavanju procesa starenja i oštećenja dokumenata, razvoju i primjeni novih metoda konzervacije, te efikasnom ovladavanju opremom. Istraživačke aktivnosti treba razvijati na osnovu koordinacije, što će omogućiti potpunije korištenje naučnog kadra i instrumentalne baze. Metodička djelatnost se sastoji u održavanju konsultacija, pripremi publikacija i distribuciji metodičkih pomagala. Trenutno postoji hitna potreba za metodološkom pomoći za dalju implementaciju državnih standarda i drugih regulatornih dokumenata koji regulišu skladištenje i korišćenje sredstava.

Izbor predmeta i određivanje oblika konzervacije vrše se u strogom skladu sa rezultatima sveobuhvatnog naučnog ispitivanja i zasnivaju se na četiri glavna kriterijuma: jedinstvenosti, istorijskog i kulturnog značaja dokumenta, njegovog fizičkog stanja, potražnje.

Za poboljšanje izbora dokumenata za prioritetnu konzervaciju, utvrđivanje oblika konzervacije, potrebno je:

· kompjuterski softver za kreiranje baze podataka koji vam omogućava da dobijete statističke i analitičke informacije o svakom dokumentu ili grupi dokumenata;

· kadrovska i logistička podrška savremenim konzervatorskim tehnologijama;

· dostupnost instrumentalne baze za fizičko-hemijska i biološka istraživanja;

· Dostupnost sistema uporednih procjena intenziteta rada i cijene preporučenih tehnoloških procesa.

Uvod 3

Poglavlje 1. Očuvanje zbirki kao problem biblioteke

1.1. Pitanja obezbjeđenja sigurnosti fondova u radovima domaćih bibliotekara 10

1.2. Iskustvo naučnih, metodoloških i praktičnih aktivnosti na obezbeđenju bezbednosti u bibliotekama Rusije 34

Poglavlje 2 Trenutna drzava Očuvanje bibliotečkih zbirki i načini rješavanja problema (na primjeru akademskih biblioteka)

2.1. Analiza rezultata istraživanja o očuvanosti zbirki u bibliotekama sistema Ruska akademija nauke: : : 60

2.2. Oblici i metode preventivne konzervacije 79

Poglavlje 3. Tehnologija implementacije fazne konzervacije u Biblioteci Ruske akademije nauka

3.1. Razvoj i glavni pravci programa 101

3.2. Neki rezultati implementacije programa 125

Zaključak 141

Spisak referenci 146

Prijave 172

Uvod u rad

Društvo je uvijek odgovorno budućim generacijama za očuvanje svijeta kulturno nasljeđe. Ova odredba je posebno relevantna u našem vremenu, kada, s jedne strane, postoji duboko razumijevanje trajne vrijednosti povijesnih i kulturnih spomenika koji su do nas došli, a s druge strane, opasnost od njihovog uništenja je sve veća. zbog stalnog propadanja glavni gradovi ekološki uslovi, ekonomska i politička nestabilnost, slučajevi vandalizma i zanemarivanja dokumenata, kao i zbog često pojednostavljenog pristupa njima.

Biblioteke, bez obzira na vrijednosti koje pohranjuju, dizajnirane su da im omoguće pristup, da ih pruže korisniku. Shodno tome, objektivno je neophodno obavljati kontradiktorne funkcije: očuvanje kulturno-istorijskih spomenika i istovremeno omogućavanje pristupa njima za sadašnje i buduće generacije. Treba imati na umu da su biblioteke institucije koje snose direktnu materijalnu, profesionalnu i moralnu odgovornost budućim generacijama za očuvanje dostignuća akumuliranih od strane čovječanstva.

Dokumenti koji se čuvaju u bibliotekama izrađuju se uglavnom na papiru i postepeno se uništavaju u procesu čuvanja i upotrebe. Prirodno starenje, poremećaji u načinu skladištenja, nepreciznost čitača, hitni slučajevi uzrokovani nesrećama i elementarnim nepogodama glavni su razlozi gubitka bibliotečkih spomenika. Stoga su pitanja osiguranja njihove sigurnosti postala posebna industrija. naučno istraživanje bibliotekari, biolozi, hemičari i drugi specijalisti.

Nije slučajno što pitanja očuvanja zbirki sve više postaju predmet posebnih bibliotečkih studija. Znanje i iskustvo u očuvanju i obnavljanju vrijednosti kulture i umjetnosti pokazuju se od velike važnosti kada društvo shvati potrebu stvaranja djelotvornih sredstava i metoda kako bi se osiguralo očuvanje kulturnog naslijeđa za suvremenike i buduće generacije.

Poslednjih decenija prioritet su dati oblicima preventivnog čuvanja koji omogućavaju maksimalno očuvanje što većeg broja dokumenata uz minimalno mešanje u strukturu samih dokumenata i, shodno tome, postizanje najekonomičnijeg oblika rada. U Rusiji se preventivno očuvanje kao samostalno područje djelovanja u području osiguranja sigurnosti bibliotečkih fondova počelo baviti relativno nedavno.

Osvrćući se na istoriju problema, istraživanje koristi prevencije za očuvanje bilo je samo anegdotično. L.B. Khavkina i Yu.V. Grigoriev bili su među prvim domaćim bibliotekarima koji su u svoje naučne interese uključili proučavanje primjene preventivnih mjera u osiguranju očuvanja. Na probleme efikasnosti preventivnih mjera u svojim studijama uticali su i naučnici kao što su A.M. Chukaev, Yu.N. Stolyarov, V. Pleonov i drugi.

Veliki doprinos proučavanju ove naučne teme dali su radovi konzervatorskih odeljenja velikih biblioteka: Ruske državne biblioteke, Ruske nacionalne biblioteke, Sveruske državne biblioteke za stranu književnost, Biblioteke Ruske akademije nauka, kao i Laboratorija za konzervaciju i restauraciju dokumenata Ruske akademije nauka.

Teorijski i praktične stvari preventivnu konzervaciju razvili su hemičari i biolozi: Yu.P. Nyuksha, D.P. Erastov, S.A. Dobrusina, O.I. Perminova, Z.P. Dvoryashina i drugi.

Sam koncept "preventivne konzervacije" u praksu očuvanja uveli su strani istraživači krajem 80-ih i početkom 90-ih godina. našeg veka. Najveći doprinos razvoju ovog smjera dali su stručnjaci iz Konzervatorskog instituta po imenu V.I. P.Getty (SAD), Northeast Document Conservation Center (SAD), kao i J. Banks (Kanada), P. Waters (SAD), R. Harvey (Australija), A. Giovanini (Švajcarska).

Ali, nažalost, kompleks problema bibliotekarstva kako bi se osigurala sigurnost zbirki, a posebno preventivno čuvanje, razni stručnjaci su razmatrali izolovano, bez aktivnog učešća bibliotekara.

Uprkos povećanom interesovanju za problem preventivne konzervacije, mnogi aspekti ovog procesa još uvek nisu dovoljno proučeni, neophodno je kombinovati intelektualne napore stručnjaka koji rade u različitim oblastima bibliotekarstva. Do sada nije utvrđeno mjesto i značaj oblika preventivne konzervacije u savremenoj bibliotekarstvu. U Rusiji ne postoji sistematska obuka stručnjaka različitih nivoa o pitanjima preventivne konzervacije. Postojeća iskustva praktične delatnosti biblioteka u ovom pogledu još uvek nisu suštinski proučavana, generalizovana i analizirana.

Stepen razrađenosti i specifičnosti problema odredile su postavku cilja ovog istraživanja disertacije:

Proširiti obim istraživačke delatnosti biblioteka uključivanjem u bibliotekarsku nauku niza pitanja o preventivnoj konzervaciji;

Pokažite važnost ovog smjera u osiguranju sigurnosti povijesnih i kulturnih fondova na primjeru velike univerzalne biblioteke - Biblioteke Ruske akademije nauka.

Predmet rada ove disertacije je očuvanje istorijskih i kulturnih fondova naučnih biblioteka, snimljenih na tradicionalnim medijima.

Predmet istraživanja su oblici i metode preventivne konzervacije kojima se obezbjeđuje sigurnost bibliotečkih fondova i mogućnost njihovog korištenja.

Preventivna konzervacija je sistem mjera koji obezbjeđuje sveobuhvatnu zaštitu dokumenata, čiji je cilj usporavanje procesa starenja stvaranjem i održavanjem standardnih uslova skladištenja i korištenjem fazne konzervacije. Fazna konzervacija kao oblik preventivnog čuvanja znači da se dokumenti stavljaju u mikroklimatske posude od bezkiselinskog kartona ili inertnog materijala.

Svrha, predmet, predmet istraživanja doveli su do formulisanja i rješavanja sljedećih zadataka disertacije:

1. Proučiti i sumirati rezultate rada domaćih i stranih naučnika i specijalista o značaju preventivnih mjera u obezbjeđivanju sigurnosti bibliotečkih fondova.

2. Analizirati i ocijeniti stanje očuvanosti bibliotečkih fondova u Rusiji na primjeru biblioteka sistema Ruske akademije nauka.

3. Obrazložiti važnost preventivne konzervacije općenito, a posebno fazne konzervacije u sadašnjoj fazi.

4. Razviti tehnologiju za uvođenje fazne konzervacije kao vida preventivne konzervacije i na osnovu toga predložiti Model programa za biblioteke i arhive u Rusiji.

5. Sumirati iskustvo i rezimirati rezultate uvođenja fazne konzervacije u Biblioteci Ruske akademije nauka.

Metodološku osnovu studije činile su ideje i odredbe formulisane u radovima vodećih ruskih i stranih bibliotekara i stručnjaka za osiguranje bezbednosti dokumenata. Značajno ojačana metodološka osnova na kojoj se zasniva proučavanje ovog problema, teorijske smjernice i konceptualni zaključci sadržani u radovima L.Z. Amlinskog, E.P. Vasilenka, Yu.V. Grigorieva, Z.P. Dvoryashina, S.A. Dobrusina, G.A. Kislovskaya, K.B. Lavrova, V.P. V.G. Nosova, Yu.P. Nyuksha, O.I. Perminova, V.F. Saharov, E.V. Starova, Yu.N. V.Trapeznikova, V.I. Tereshina, L.B. Khavkina, O.S. Chubaryan, A.M. Chukaev, V.V. Varlamof, W.Wachter, M.Smith, P.Waters, K.Haris, R.Harvey, D.Etherington i drugi.

U studiji su korišteni statistički i sociološke metode uključujući upitnike i intervjue.

Osnovu studije činili su fondovi Biblioteke Ruske akademije nauka: fond Baer, ​​zbirka štampanih i rukopisnih knjiga Petra I, fond stranih rukopisa, slavenski fond, fond inkunabula, fond Struve. .

Naučna novina studije je u sveobuhvatnom proučavanju problematike preventivne konzervacije, koja do sada nisu bila predmet samostalnog istraživanja. pri čemu:

Na osnovu rezultata istraživanja predložen je koncept preventivnog očuvanja, kao i njegovi oblici i metode;

Utemeljeni kriterijumi za odabir dokumenata za prenos u formu faznog skladištenja;

Razvijena je tehnologija za implementaciju fazne konzervacije u bibliotekama različitih tipova i arhivima.

Praktični značaj posla leži u izradi Programa za uvođenje fazne konzervacije. Rezultati studije mogu koristiti stručnjaci za izradu planova za otklanjanje posljedica vanrednih situacija. Materijali disertacije mogu biti korisni u pripremi bibliotečkog osoblja srednje i više stručne spreme.

Apromacija rada. Glavne odredbe i zaključci studije izvještavani su i razmatrani na međunarodnim konferencijama:

„Sigurnost kulturnih vrijednosti i prirodnih katastrofa: Međunarodna saradnja sa Bibliotekom Akademije nauka SSSR" (Lenjingrad, 1990), "Očuvanje kulturnog nasleđa: međunarodni imperativ" (Lenjingrad, 1993), "BAN:

10 godina nakon požara" (Sankt Peterburg, 1998.), "Biblioteke i udruženja u svijetu koji se mijenja: Nove tehnologije i novi oblici saradnje" (Krim, 1998. i 2000.); na međunarodnom seminaru o preventivnoj konzervaciji koji je održao firma " Blackmon-Mooring Steamatic catastrophy" (Fort Worth, Teksas, SAD, 1991.), na trećem godišnjem seminaru o problemima preventivne konzervacije i skladištenja kulturnih dobara: "Skladištenje eksponata u malim zatvorenim količinama" (Sankt Peterburg, 1994.). ); na međunarodnom seminaru obuke "Biblioteke i arhivi u ekstremnim situacijama" (Sankt Peterburg, 1995.); na Sveruskom sastanku šefova federalnih i centralnih biblioteka subjekata Ruska Federacija„Državna politika u oblasti očuvanja bibliotečkih zbirki“ (Sankt Peterburg, 2000.), na naučnim i praktičnim konferencijama održanim u Biblioteci Ruske akademije nauka (1989., 1991., 1994.), a takođe se ogledaju u autorovim publikacije.

Implementacija rezultata rada. Rezultati istraživanja disertacije implementirani su u Biblioteci Ruske akademije nauka (Baerov fond, lična biblioteka Petra I, fond inkunabula, fond stranih rukopisa, slavenski fond), a korišćeni su i za otklanjanje posledica požar u biblioteci Opservatorije Pulkovo. Uvođenje tehnološkog procesa fazne konzervacije obavljeno je u memorijalnoj biblioteci Voroncovih Palate i parka rezervata Alupka, Arhiva Ruske akademije nauka u Sankt Peterburgu.

Odredbe za odbranu

1. Preventivna konzervacija kao efikasan oblik očuvanja bibliotečkih fondova ima za cilj usporavanje procesa njihovog uništavanja, kako kao posljedica prirodnog starenja, tako i kao posljedica nesreća, prirodnih i ekoloških katastrofa.

2. Fazna konzervacija kao perspektivan oblik preventivnog čuvanja omogućava bibliotekama da dugo čuvaju dokumente, da ih zaštite od štetnih efekata ekološka i mehanička oštećenja, smanjuju potrebu za restauracijom i racionalno troše novac na očuvanje.

3. Tipični fazni program konzervacije dizajniran da osigura sigurnost zbirki u bibliotekama različite vrste, može se koristiti tokom reagovanja u hitnim slučajevima. Iskustvo koje je Biblioteka Ruske akademije nauka stekla u obnavljanju i osiguravanju sigurnosti fonda oštećenog u požaru 1988. godine to je potvrdilo.

4. U procesu obrazovanja i osposobljavanja bibliotečkih radnika srednjih i viših kvalifikacija potrebno je u nastavne planove i programe bibliotečko-tehničkih škola i bibliotečko-informacionih fakulteta u okviru predmeta „Bibliotečki fondovi“ uključiti dijelove o preventivnoj konzervaciji. visokoškolske ustanove kulture.

O SPROVOĐENJU NACIONALNOG PROGRAMA ZA OČUVANJE BIBLIOTEČKIH OBJEKATA RUSKOG FEDERACIJE

, konsultant Odjeljenja za biblioteke Ministarstva kulture Ruske Federacije

Značaj biblioteka za ekonomski, intelektualni i duhovni napredak društva svake se godine sve više cijeni.

Ruski zakon „O bibliotekarstvu“, usvojen 1994. godine, utvrdio je da „u srcu javna politika u oblasti bibliotekarstva leži princip stvaranja uslova za univerzalnu dostupnost informacija i kulturnih vrednosti koje prikupljaju i daju na korišćenje bibliotekama.

Vijeće Evrope, čiji je članica i Rusija, stalno konstatuje izuzetno važnu ulogu biblioteka u sadašnjoj fazi. Nacrt preporuka Vijeća Evrope o bibliotečkom zakonodavstvu u Evropi iz 1999. godine to je naglasio

Biblioteke su glavna aktivna i nezamjenjiva karika kako u informacionom lancu tako iu zaštiti kulturnog naslijeđa,

vrše neophodnu eksternu komunikaciju za širenje znanja u društvu,

· Bibliotečko nasleđe čini glavni deo kulturnog nasleđa evropskih država i kao takvo predstavlja ključnu komponentu njihovog identiteta.

Da bi se zadovoljile rastuće potrebe društva za informacijama, potrebno je sačuvati informaciju i njene nosioce. S tim u vezi, problem očuvanja bibliotečkih fondova prestao je da bude privatno pitanje bibliotekarstva i postaje problem od nacionalnog značaja, čije rješavanje u velikoj mjeri određuje dostupnost potrebnih informacija, novih ideja i znanja društvu.

Davne 1986. godine na Generalnoj konferenciji UNESCO-a usvojene su „Smjernice za međunarodnu akciju na očuvanju bibliotečke građe“ koje predviđaju stvaranje nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova u svakoj zemlji.

U Rusiji je od 1993. godine Ministarstvo kulture obavilo veliki posao proučavanja i analize stanja bibliotečkih fondova zemlje. Kao rezultat toga, zaključeno je da se razvila krizna situacija u oblasti očuvanja fondova u bibliotekama i da je za njeno prevazilaženje neophodno izraditi sveobuhvatan dugoročni strateški program na nacionalnom nivou, koji bi postao osnova državne politike u oblasti očuvanja bibliotečkih fondova zemlje. Započeo je rad na izradi koncepta Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova Ruske Federacije, u kojem su učestvovali vodeći stručnjaci iz federalnih biblioteka i Direkcije za biblioteke Ministarstva kulture Rusije.

Ovu važnu etapu rada završio je 1998. godine Kolegijum Ministarstva kulture, koji je razmatrao pitanje „O državnoj politici očuvanja bibliotečkih fondova kao dijela kulturnog naslijeđa i informacionog resursa zemlje“. Za sastanak je pripremljen paket dokumenata, među kojima je glavni bio Koncept Nacionalnog programa očuvanja bibliotečkih fondova. Kolegijum je dao na razmatranje predložene načine formiranja državne politike u oblasti očuvanja bibliotečkih fondova i utvrdio Koncept Nacionalnog programa.

U skladu sa odlukom Kolegija na osnovu Osnova zakonodavstva o kulturi, Saveznog zakona „O bibliotekarstvu“, Saveznog zakona „O informisanju, informatizaciji i zaštiti informacija“, kao i „Direktiva za međunarodno delovanje o Očuvanje bibliotečke građe" (UNESCO, Beč, 1986.), UNESCO-ov program Pamćenje svijeta (1992.), IFLA-in program za očuvanje i konzervaciju (1986.), na osnovu Koncepta koji je odobrio Odbor, vodeći stručnjaci zemlja je izradila nacrt Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova Ruske Federacije. U aprilu 2000. godine, nacrt Nacionalnog programa je odobren na Sveruskom sastanku rukovodilaca federalnih i centralnih naučnih biblioteka subjekata Ruske Federacije na temu "Državna politika u oblasti očuvanja bibliotečkih fondova", održanom u St. Peterburg, u julu - od strane Interresornog stručnog savjeta za probleme očuvanja bibliotečkih fondova pri Ministarstvu kulture Ruske Federacije.

Dana 26. jula 2000. godine, projekat je razmatran i odobren od strane Odbora Ministarstva kulture, gde je razmatrano pitanje "O nacionalnom programu za očuvanje bibliotečkih fondova Ruske Federacije". Zatim programirajte like komponenta Federalni program "Kultura godina". odobren je naredbom ministra kulture broj 000 od 01.01.01.

Sveukupnu koordinaciju Programa sprovode Ministarstvo kulture i Rusko bibliotečko udruženje.

Program ima za cilj da postepeno pokrije čitavu bibliotečku mrežu u zemlji. Federalne biblioteke sistema Ministarstva kulture kao naučno-metodološki i koordinacioni centri organizuju realizaciju Programa i obezbjeđuju njegovu pravnu i naučnu i metodološku osnovu.

Interresorni nivo Programa obezbjeđuje Interresorno stručno vijeće za probleme očuvanja bibliotečkih fondova, osnovano pri Ministarstvu kulture.

Uključuje predstavnike delegirane od strane ministarstava i resora, vodeće stručnjake iz velikih biblioteka, muzeja i drugih institucija koje imaju bibliotečki fond.

Za realizaciju Programa, kao i svih drugih velikih projekata, potrebno je stvoriti određene uslove, od kojih su najvažniji postojanje mehanizma implementacije i finansiranje projekta.

Još u procesu pripreme koncepta, programeri su rješavali problem formiranja mehanizma za implementaciju Programa.

Zadatak pripreme integrisani program ovog nivoa, a još više njegova implementacija, bila bi izvan moći bilo koje, pa i najveće biblioteke. Važan organizacioni nalaz bilo je stvaranje sistema naučnih, metodoloških i koordinacionih centara kao mehanizma za izradu i implementaciju Programa, koji su zaduženi za svaki od 7 potprograma koji čine Nacionalni program, i to:

· « Konzervacija bibliotečkih fondova» - za ovaj potprogram osnova je Federalni centar za konzervaciju bibliotečkih zbirki Nacionalne biblioteke Rusije;

* « Očuvanje informacija i stvaranje bibliotečkog fonda osiguranja“- naučno-metodološki i koordinacioni centar ovog potprograma - VGBIL;

* "Knjižni spomenici Ruske Federacije"- RSL;

* "Sigurnost biblioteka i bibliotečkih zbirki"- Centar za zaštitu kulturnog naslijeđa Državnog istraživačkog instituta za restauraciju;

· "Očuvanje bibliotečkih fondova u procesu korišćenja"- GPIB Rusije;

· "Obračun bibliotečkih fondova"- RSL;

· "Programsko zapošljavanje"- APRICT.

Praksa je pokazala potrebu za organizovanjem ovakvih koordinacionih naučno-metodoloških centara, koji su činili administrativnu horizontalu Nacionalnog programa. Centri su već u procesu izrade Programa dokazali svoju održivost, spremnost da organizuju dalji rad na implementaciji Programa, te opravdanost principa raspoređene odgovornosti.

Finansiranje velikih programa, posebno onih od nacionalnog značaja, ne može i ne treba da dolazi iz jednog izvora. Nijedan budžet se ne može sam nositi s ovim zadatkom.

Dakle, finansiranje Programa je sveobuhvatno, a sastoji se od federalnog budžeta različitih odjela koji upravljaju bibliotekama, budžeta konstitutivnih entiteta Federacije i vanbudžetskih izvora.

Iz budžeta Ministarstva kulture Ruske Federacije, kao vodeće agencije odgovorne za formiranje i sprovođenje državne kulturne politike, uključujući bibliotečku politiku, opšta naučna i metodološka dostignuća, stvaranje sistema regulatornih dokumenata, razvoj finansiraće se infrastruktura za međubibliotečku, međuresornu i međunarodnu saradnju i dr. Ministarstvo kulture daje ciljanu finansijsku podršku za projekte federalnog značaja, koje realizuju kako biblioteke sistema Ministarstva kulture Rusije, tako i institucije druge resorne podređenosti , kao i veliki regionalni projekti, poput stvaranja regionalnih i međuregionalnih centara za očuvanje bibliotečkih fondova, obuku i prekvalifikaciju kadrova, analizu stanja fondova i dr.

Sredstva federalnog budžeta za realizaciju projekata Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova distribuiraju se u okviru Federalnog programa „Kultura Rusije“ kao rezultat konkursne selekcije projekata. U 2001. godini podneseno je više od 150 prijava za učešće na konkursu projekata za realizaciju Nacionalnog programa. Od toga je za finansiranje odabrano 56 projekata, od kojih je značajan dio već finansiran.

Problem očuvanja bibliotečkih fondova trenutno je zauzeo dostojno mjesto u strukturi državne kulturne politike u oblasti bibliotekarstva, u sistemu njenih prioriteta.

Nacionalni program je dobio podršku Vlade Ruske Federacije. Ministar kulture apelovao je na Vladu sa zahtjevom „u cilju efikasnog sprovođenja državne politike u oblasti očuvanja bibliotečkih fondova, povećanja efikasnosti rada na obezbjeđenju sigurnosti i pristupačnosti fondova nacionalnih biblioteka.

· da naloži federalnim ministarstvima i resorima godišnje, prilikom planiranja budžeta, da predvide ciljana izdvajanja za sprovođenje Nacionalnog programa očuvanja bibliotečkih fondova Ruske Federacije u mreži biblioteka u njihovoj nadležnosti,

· preporučiti upravama konstitutivnih entiteta Ruske Federacije da obezbijede zajednička ciljana sredstva za rad u okviru Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova, kao i da prihvate Program kao osnovu za razvoj relevantnih regionalnih programe.

U odgovoru na ovaj apel, naložila je saveznim izvršnim vlastima i izvršnim vlastima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije "da razmotre prijedloge Ministarstva kulture Rusije o očuvanju bibliotečkih fondova i preduzmu potrebne mjere" (VM- P8-32365 od 01.01.2001.

Određene mjere se već poduzimaju u brojnim regijama i odjelima.

Ruske biblioteke su od početka 2001. godine započele treću, najozbiljniju i najtežu etapu - implementaciju Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova Ruske Federacije.

Jedna od prvih faza u implementaciji Nacionalnog programa u svim njegovim oblastima je stvaranje regulatornog i metodološkog okvira. Realizacija Programa moguća je samo na osnovu jedinstvenih zakonskih normi i naučno-metodoloških pristupa. Za to je, prije svega, potrebno unaprijediti pravno-metodološke dokumente koji se odnose na oblast konzervacije bibliotečkih fondova: razvoj novih i modernizaciju postojećih, dovodeći ih u jedinstven sistem.

Trenutno je u pripremi niz novih propisa koji će značajno ojačati i razviti regulatorni okvir Nacionalni program i čitava sfera konzervacije bibliotečkih fondova.

· „Konzervacija bibliotečkih zbirki“: novi GOST 7.50 „SIBID. Konzervacija dokumenata. Opšti zahtjevi” i GOST 7.48 “SIBID. Konzervacija dokumenata. Osnovni pojmovi i definicije“, kao i Zbirka naučnih i metodoloških dokumenata „Organizacija međuregionalnog centra za očuvanje bibliotečkih fondova u biblioteci“, koju je pripremio Federalni centar za konzervaciju bibliotečkih zbirki Narodne biblioteke Rusije. ;

· "Očuvanje informacija i stvaranje bibliotečkog fonda osiguranja": u izradi GOST „Postupak za stvaranje Fonda osiguranja dokumentacije, koji je nacionalni naučni, kulturni i istorijsko nasljeđe“, vodeća organizacija je Rosarhiv. Nacrt "Pravila o Ruskom fondu osiguranja dokumenata biblioteka", koji je pripremio naučni, metodološki i koordinacioni centar ovog potprograma - VGBIL, je na odobrenju;

· "Knjižni spomenici Ruske Federacije": prolazi posljednje faze usvajanja "Pravila o knjižnim spomenicima Ruske Federacije", koji su razvili stručnjaci RSL-a kao osnovu za provođenje državne politike u oblasti rada sa spomenicima knjiga;

· "Sigurnost biblioteka i bibliotečkih zbirki": nastavlja izradu normativnih i naučno-metodoloških dokumenata Centar za sigurnost kulturnog naslijeđa Državnog istraživačkog instituta za restauraciju;

· "Obračun bibliotečkih fondova": završna faza usvajanja „Pravila o prodaji knjiga izuzetih iz bibliotečkih fondova”, koji su pripremili stručnjaci iz RSL.

Pored izrade regulatornog okvira za očuvanje bibliotečkih fondova, trenutno se radi na ispitivanju stanja očuvanosti ruskih biblioteka, izvođenju seminara obuke, naučnog i praktičnog rada na razvoju i implementaciji novih tehnologija u okviru okvir potprograma “Očuvanje bibliotečkih zbirki”.

Počeli su radovi na stvaranju fondova osiguranja za biblioteke, niz projekata iz ove oblasti podržano je iz federalnog budžeta, a privodi se kraju radovi na izradi registra mikrooblika osiguranja u okviru potprograma “Očuvanje informacija i stvaranje bibliotečkog fonda osiguranja”.

Mnogo se radi u okviru potprograma Knjižni spomenici Ruske Federacije. Nažalost, koordinatori ovog potprograma nisu bili u mogućnosti doći na konferenciju, pa ću sebi dozvoliti da se detaljnije zadržim na njoj.

Svrha potprograma je sprovođenje jedinstvene politike u odnosu na knjižne spomenike koji se čuvaju u bibliotekama, muzejima, arhivima, knjižnim komorama i drugim fondovima, kako bi se osigurala njihova sigurnost i upotreba, zaštita države i pravna zaštita.

Najrazličitije institucije u zemlji, u ovoj ili onoj mjeri, rade sa spomenicima knjiga. Ovaj rad se uglavnom odvija izolovano, kako vertikalno - savezne, regionalne i lokalne institucije, tako i horizontalno - biblioteke, muzeji, arhivi itd.

Trenutno je postavljen zadatak formiranje Jedinstvenog fonda knjižnih spomenika kao sistema komplementarnih fondova različitih institucija, pri čemu svaki fond obavlja poseban zadatak što potpunije prezentacije knjižnih spomenika odgovarajućeg nivoa: globalnog i nacionalnog, regionalni ili lokalni. Drugi globalni zadatak je organizovanje centralizovane državne registracije spomenika u Kodeksu knjižnih spomenika, koji će postati distribuirana banka bibliografskih podataka o svakom spomeniku u okviru fondova koji se raspršuju širom zemlje.

Glavni pristupi radu sa spomenicima knjige formulisani su u „Pravilniku o spomenicima knjige Ruske Federacije“, koji su pripremili stručnjaci iz RSL. Savezni naučni i koordinacioni centar za rad sa spomenicima knjige u Rusiji je Odeljenje za istraživanje retkih knjiga Ruske državne biblioteke. Funkcije regionalnih naučnih, metodoloških i koordinacionih centara treba da obavljaju centralne biblioteke konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.

Konferencija „Zbirke knjiga ruskog severa: problemi proučavanja, očuvanja i upotrebe“, koju je pripremila i održava Regionalna naučna biblioteka Arhangelsk. , pokazuje da ova biblioteka postaje jedan od takvih centara.

Siguran sam da će ova konferencija biti veoma produktivna i korisna za sve njene učesnike i za naše zajednički posao o realizaciji Nacionalnog programa za očuvanje bibliotečkih fondova.