Acum un an am scris asta . Ne pocăim, deci, la scenă mese rotundeși discuții publice, am decis că „la vârf” intenționează să mute accentul de la plasarea în familie a copiilor rămași fără îngrijire părintească la reabilitarea familiilor de consanguini, dar defavorizați. Direcția este promițătoare, deși necesită multă muncă. De fapt, totul a dus la următoarele măsuri prohibitive draconice.

  • Ce se va întâmpla acum cu custodia și adopția?
    • Limitarea numărului de copii într-o familie
    • Limită de frecvență de adopție
    • Concluzia unui psiholog va fi decisivă
    • Mutare - numai cu permisiunea tutelei
    • Interzicerea adopției de către persoanele infectate cu HIV
  • Există argumente despre lobbyiștii reformei
  • Interzice sau previne?

Scandalul a izbucnit vinerea trecută, 17 august, când „a ieșit awl din sac” – a scris agenția TASS despre proiectul de lege transmis direcțiilor regionale, care schimbă radical sistemul de tutelă și adopție.

Să facem imediat o rezervă, proiectul de lege nu este încă o lege, dar totul se îndreaptă spre ea. Schimbările, dacă există, sunt foarte minore.

Ce se va întâmpla acum cu custodia și adopția?

Deci, să trecem la factura în sine. Sunt de așteptat multe schimbări, așa că să ne concentrăm pe principalele.

Al patrulea este redundant

Probabil cel mai scandalos punct: potrivit Ministerului Educației

O familie nu trebuie să aibă mai mult de trei copii, inclusiv rude, copii adoptați și pupițe. Anterior, 8 copii erau considerați „normă”, dar norma, în general, este mai degrabă arbitrară, întrucât dimensiunea unei familii cu copii adoptați era stipulată doar în recomandări.

Se fac excepții, desigur. De exemplu, la adoptarea de frați, dacă separarea nu este în interesul copiilor; la adoptarea copiilor unui soț; la adoptarea copiilor care se aflau sub tutela familiei. Dar, în general, putem spune că familiile cu mulți copii sunt automat excluse din numărul potențialilor tutori și al părinților adoptivi, indiferent de situația lor financiară.

Sincer, după ce am studiat proiectul de lege, nu am putut înțelege dacă aceste restricții se aplică custodiei rudeniei. De exemplu, o familie cu trei copii va putea prelua custodia unui nepot orfan sau va fi trimis la un orfelinat? Formal, al patrulea este de prisos... Sperăm că bunul simț va prevala până la urmă.

Nu toate deodată

Doar un copil pe an va avea voie să adopte (îngrijire). Excepțiile sunt aceleași ca în cazul precedent, adică „trenuri” de frați și surori și copii care locuiesc deja în familie.

De fapt, cazurile în care părinții iau un copil dintr-un orfelinat și un alt bebeluș se lipește de inimă, nu sunt deloc rare. Acum trebuie să decideți pe care dintre copii să duceți imediat familiei și cine va „marina în sistem” încă un an.

Psihologul este la conducere!

Concluzia unui psiholog devine acum obligatorie pentru viitorii părinți adoptivi. De fapt, s-au făcut deja progrese în această direcție: recent, părinții adoptivi trebuie să urmeze cursuri pentru părinții adoptivi, în care, printre altele, au lucrat cu un psiholog.

Cu toate acestea, abia acum o astfel de examinare va deveni obligatorie, iar documentul sub denumirea condiționată „concluzie privind valabilitatea adopției” va fi decisiv. Mai mult, toate rudele care locuiesc cu potențiali părinți adoptivi ar trebui să vină la psiholog.

Restricții de călătorie

Mutarea unei familii cu un copil sub tutelă este acum posibilă numai cu permisiunea autorităților tutelare.

Notificați intenția de a vă muta în altă zonă sau localitate era necesar mai devreme, dar era să sesizeze. Acum, o familie cu un copil adoptat se va afla în poziția de „iobag” sub tutela sa.

Sănătatea este grozavă!

În sfârșit, încă un punct pentru care nu vom fi lăudați în Europa sunt cerințele privind starea de sănătate a adoptatorului. Ele există și astăzi și destul de rezonabil. Concluzia privind posibilitatea de a deveni părinte adoptiv nu va fi dată persoanelor incapabile; cei care au boli grave în stadiul de decompensare (de exemplu, tumori maligne progresive) sau periculoase pentru copiii adoptați (de exemplu, o formă deschisă de tuberculoză).

Acum, se pare că la acestea li se vor adăuga HIV și hepatita C - netransmise prin mijloace casnice și controlate cu succes cu terapie antivirală.

Se pare că singurul argument pentru o astfel de decizie este ostilitatea personală a ministrului Educației, Olga Vasilyeva, față de aceste boli, întrucât ea a răspuns pe scurt la întrebările jurnaliștilor despre părinții adoptivi seropozitivi: „Nu iau în considerare această idee. "

Deci, fără copii de plasament pentru familiile numeroase și persoanele infectate cu HIV! Dar de ce?

Există argumente despre lobbyiștii reformei

Principalii lobbyiști pentru noul proiect de lege au fost ministrul Educației Olga Vasilyeva și Avocatul Poporului pentru Copii Anna Kuznetsova. Ambele în discursurile lor emoționante fac apel la tragediile recente care s-au încheiat cu moartea copiilor din familiile de plasament.

Ministrul Educației Olga Vasilyeva mi-a adus aminte de o poveste monstruoasă din regiunea Smolensk, unde un cioban și o dădacă au mers la o familie rurală grădiniţă a dat imediat patru copii de la șase la zece ani. Când soția lui era plecată, un bărbat a violat și ucis o fetiță de șapte ani.

Din astfel de cazuri, potrivit Olga Vasilyeva, testarea psihologică a potențialilor părinți adoptivi îi va salva.

Avocatul Copiilor Anna Kuznetsova dă vina pe munca de proastă calitate autorităților de tutelă, care, în opinia ei, manifestă adesea incompetență atunci când au de-a face cu potențialii părinți adoptivi.

Ea și-a amintit de o situație foarte recentă (în urmă cu doar câteva săptămâni) în Tatarstan, în care tatăl adoptiv a fost acuzat de moartea unei fetițe de nouă ani. Pe lângă ea, în familie au mai fost luați trei copii - fratele și două surori. Potrivit asigurărilor părinților adoptivi, fata, potrivit copiilor, s-a înecat cu un măr. Anchetatorii au mai descoperit că copilul avea o leziune cerebrală traumatică. Procesul în acest caz tocmai a început, așa că nu putem face nicio presupunere cu privire la cauza tragediei.

Întâmplător sau nu, dar ambele doamne oficiale se referă la familii în care erau exact patru copii adoptați.

Din păcate, există multe tragedii asemănătoare în toată țara - chiar prea multe, în familii cu cât mai mulți copii și cu cei mai mulți diferite opțiuni prezența lor în casă.

... Regiunea Kaluga, 2017. O femeie a fost condamnată la 14 ani pentru că și-a bătut până la moarte fiica adoptivă de patru ani cu un mop. Ea a devenit tutorele a trei copii minori după moartea unei rude îndepărtate, mama lor...

… în Regiunea Kemerovo o familie de tutori care a luat trei adolescenți dintr-un internat local pentru copii cu retard mintal este judecată. De ceva vreme au încercat să-i educe, dar apoi și-au ucis fiul vitreg de 18 ani, iar apoi fratele lui de 16 ani. Ei au fost reținuți în timp ce încercau să se mute pe teritoriul Krasnodar...

... pe teritoriul Krasnoyarsk, un tânăr de 25 de ani a fost condamnat la 18 ani. El și soția sa au crescut doi copii, dar au luat și custodia unei fetițe de patru ani. Bărbatul a violat în mod repetat copilul și a ucis-o pentru că s-a pișat într-un vis...

... în Republica Altai, un tutore în vârstă de 56 de ani a patru surori mici a bătut până la moarte o fetiță de trei ani cu un biscuit care bate covorul...

Potrivit Comisiei de anchetă, în anul 2015 au fost deschise 146 de dosare penale pentru infracțiuni contra vieții, sănătății și integrității sexuale împotriva copiilor adoptați, în 2016 - 189 de dosare. În 2015, 142 de copii rămași fără îngrijire părintească au fost recunoscuți drept victime (95 dintre ei au fost crescuți în familii de părinți adoptivi). În 2016, numărul copiilor afectați a fost de 130 de persoane (82 de copii au fost crescuți în familii. (Din nota explicativă la proiect de lege).

Interzice sau previne?

Trebuie făcut ceva în legătură cu această groază, dar ce? Evident, restricțiile privind „extrădarea” copiilor nu vor salva situația, precum și selecția mai dură a potențialilor candidați. Cât de grea a fost selecția în rândurile KGB și au fost dezertori și trădători ai patriei. Cât de greu este să intri în cercurile conducătoare, iar apoi unul sau altul ministru este prins cu comisioane și mită. Este cu adevărat posibil să îndepărtezi cu exactitate toți tiranii domestici latenți cu un singur test psihologic?

Trebuie să schimbăm sistemul de sprijin pentru familiile de plasament: trebuie să îl implementăm în fața părinților adoptivi, să-l reorientăm spre interesele copiilor și ale părinților, să-l facem cât mai accesibil și prietenos. Timp de cel puțin un an, familia are nevoie de ajutor constant din partea unui psiholog profesionist, tratamentul națiunii celei mai favorizate în îngrijirea medicală a copiilor, profesorii de școală și profesorii de grădiniță vor avea nevoie și de sfaturi profesionale, iar în sfârșit, pentru prima dată, o bonă socială ieftină va nu interfera cu mama.

Astăzi, asistența acordată unei familii de plasament constă adesea într-un control nesimțit de meticulos al cheltuielilor: fiecare pereche de sandale sau chiloți trebuie să fie confirmată printr-un cec care trebuie arătat doamnelor de la autoritățile tutelare. Vizitele lor de întoarcere la familiile adoptive sunt de obicei amintite de tutori și părinți adoptivi fără nicio plăcere. În cel mai bun caz, o inspecție formală superficială; în cel mai rău caz, dispute ciudate despre lipsa supei în frigider, pisici neprietenoase sau ferestre nespălate. Factorul uman ceea ce vrei!

Ce se oferă în schimb?

După cum ați înțeles deja, nu se oferă asistență și sprijin suplimentar familiilor de plasament la nivel legislativ. Dar au venit cu câte alte modalități de a „trage și nu elibera”.

În primul rând, este o idee ciudată să limităm la trei numărul de copii din familii. Există vreo dovadă că în familiile cu patru sau mai mulți copii sunt comise mai des fapte ilegale? Nu am găsit nicio justificare pentru această cifră, cu excepția binecunoscutei propoziții „Dumnezeu iubește o trinitate”.

În al doilea rând, ideea, care nu se încadrează în constituție, de a restrânge libertatea de circulație a familiilor adoptive. Unde pot și unde nu pot locui va fi acum decis de autoritățile tutelare.

În al treilea rând, reforma organelor de tutelă, se pare, se va limita la numirea unor „comucători de serviciu” în rolul cărora vor acţiona acum psihologii. Ei sunt cei care trebuie să separe mieii de capre cu ochii lor ascuțiți și, în condițiile în care nimeni nu se gândește să se ocupe de escortă în câmp (ciorba și cecurile sunt principalele criterii de bunăstare), decizia psihologului este definitivă și nu poate fi atacată. Dacă ceva - cu el și cererea.

Mâna pe inimă, în asemenea împrejurări, ați semna o concluzie cu privire la validitatea adoptării chiar și a Maicii Tereza, chiar a președintelui Putin, chiar și a dvs.?

Se pare că credința în puterea psihologiei capătă un caracter religios la noi. Judecând după așteptările puse asupra lor, aceștia sunt astfel de „oameni cu raze X” care sunt capabili să vadă cu ochii lor puternici întunericul trecutului și viitorului.

Dina Magnat, psiholog, șef al Școlii Părinților Adoptivi a Institutului pentru Dezvoltarea Dispozitivelor Familiei:

„Totul despre acest proiect de lege este scandalos. Acesta propune introducerea unei examinări psihologice a candidaților pentru părinți adoptivi. Creatorii acestei norme legislative au o fantezie ciudată că undeva există psihologi magici care au metode magice care le vor permite să spună cu siguranță dacă o persoană poate fi sau nu asistent maternal, dacă își va bate copilul adoptat sau nu. Dar nu există astfel de metode, nu există..."

Pentru referință: astăzi în baza de date a copiilor care au nevoie de plasament în familie există 48 de mii de profile de copii. În fiecare an, 50.000 de părinți își pierd drepturile părintești.

Este firesc ca numărul copiilor care vor fi în familii după această reformă să scadă la minim. Împreună cu asta - firesc! - Va scădea și numărul cazurilor de violență în familiile de plasament. Și orfelinatele vor începe să se umple din nou, deci ce? Acolo este mult mai ușor să controlezi dacă cineva bate un copil cu un mop și, prin urmare, să garantezi bunăstarea fizică a copilului. Ei bine, bunăstarea mentală este un subiect întunecat și nu este supusă statisticilor.

Sincer vorbind, toate acestea amintesc puțin de cantinele ieftine din vremurile socialismului dezvoltat, unde cuțitele lipseau ca clasă. Doamne ferește, vizitatorii vor apuca cuțite și vor începe să se taie unii pe alții! Și puteți alege un cotlet cu o lingură, pentru că atâta pâine este pusă în ea...

Cea mai bună casă pentru copii - pentru copii?

Opiniile părinților adoptivi sunt citate dintr-o publicație de pe sitepravmir.ru

Textul proiectului de lege și nota explicativă a acestuia au fost copiate de pe site-ul avocatului Anton Zharov, care este specializat în protejarea drepturilor familiilor adoptive.

1. Numărul participanților la o societate cu răspundere limitată nu trebuie să depășească cincizeci. În caz contrar, este supusă transformării în societate pe acțiuni în termen de un an, iar după expirarea acestui termen, lichidării pe cale judiciară, dacă numărul participanților săi nu scade la limita specificată.

2. O societate cu răspundere limitată poate fi înființată de o singură persoană sau poate fi formată dintr-o singură persoană, inclusiv atunci când este creată ca urmare a reorganizării.

Comentariu la art. 88 din Codul civil al Federației Ruse

1. O societate cu răspundere limitată poate avea un participant („societate cu o singură persoană”) sau mai mulți.

În virtutea paragrafului 3 al art. 7 din Legea societăților cu răspundere limitată, numărul participanților în societate nu trebuie să depășească 50. Dacă numărul participanților în societate depășește această limită, societatea trebuie transformată într-o societate pe acțiuni sau într-o cooperativă de producție în cadrul unui an. Dacă în perioada specificată societatea nu se transformă și numărul de participanți la societate nu scade la 50, aceasta este supusă lichidării printr-o procedură judiciară la cererea organului care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice sau alte organismele de stat sau guvernele locale cărora li s-a acordat dreptul de a face o astfel de revendicare.lege federală.

Statutar număr limită participanți - caracteristică societatile cu raspundere limitata. Spre deosebire de o societate pe acțiuni, o societate cu răspundere limitată nu presupune crearea unei structuri corporative complexe. Este general acceptat ca o societate pe actiuni, avand un capital autorizat in dimensiuni mari decât o societate cu răspundere limitată și concentrându-l prin atragerea de fonduri de la mulți participanți, are nevoie de un sistem de management special.

2. O societate a unei singure persoane (companie) poate fi fondată de o singură persoană și, de asemenea, este posibil ca societatea să devină o societate cu un participant ca urmare a achiziționării de către o persoană a tuturor celorlalte acțiuni. Societatea unui participant are unele particularități. În primul rând, dacă o societate este înființată de o singură persoană, decizia de înființare a acesteia se ia numai de această persoană și determină mărimea capitalului autorizat al companiei, procedura și termenele de plată a acestuia, precum și mărimea și valoarea nominală a cota fondatorului. În al doilea rând, în cazul executării silite a cotei unicului membru al societății în capitalul autorizat pentru datoriile membrului societății, regulile privind plata către creditori a valorii efective a cotei-parte a membrului (clauza 2). al articolului 25 din Legea societăților cu răspundere limitată) nu se aplică. În al treilea rând, nu este permisă ieșirea din companie a unicului participant al companiei. În al patrulea rând, se aplică reguli speciale cu privire la adoptarea de către unicul participant a hotărârilor asupra problemelor ce țin de competența adunării generale a participanților la societate. Într-o societate formată dintr-un singur participant, deciziile asupra problemelor ce țin de competența adunării generale a participanților la societate sunt luate de unicul participant al companiei în mod individual și se întocmesc în scris.

3. Articolul comentat se numește „Participanții unei societăți cu răspundere limitată”, însă stabilește doar prevederi legate de numărul acestora.

Membrii societății pot fi cetățeni și persoane juridice. Această regulă are excepții. În virtutea paragrafului 4 al art. 66 din Codul civil al Federației Ruse, participarea anumitor categorii de cetățeni la parteneriate și societăți comerciale, cu excepția societăților pe acțiuni deschise, poate fi interzisă sau limitată prin lege.

Astfel, în conformitate cu Legea federală „Cu privire la serviciul public de stat Federația Rusă» în situația în care deținerea de către un funcționar public a valorilor mobiliare generatoare de venit, acțiuni (participări la capitalurile autorizate ale organizațiilor) poate duce la un conflict de interese, acesta este obligat să transfere valorile mobiliare specificate, acțiunile (părțile la capitalurile autorizate ale organizațiilor). capitale ale organizațiilor) care îi aparțin să aibă încredere în managementul în conformitate cu legislația civilă a Federației Ruse.

După cum se arată în paragraful 4 al art. 66 din Codul civil al Federației Ruse, organismele de stat și administrațiile locale nu au dreptul de a acționa ca participanți la companii, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel (a se vedea comentariul la articolul 66). Totodată, ar fi greșit să presupunem că în cazurile prevăzute de lege când organele menționate aderă la societate, organismul devine membru al societății. puterea statului sau administrația locală. Numai entitatea juridică publică în sine (Federația Rusă, o entitate constitutivă a Federației, o municipalitate) poate fi considerată un astfel de participant, iar organismul relevant dobândește drepturi pentru un astfel de subiect și în numele său (articolul 125 din Codul civil). .

Deci, Codul bugetar al Federației Ruse în art. 80 stabilește că asigurarea de investiții bugetare către persoane juridice care nu sunt de stat și instituţiile municipaleși întreprinderile unitare de stat sau municipale, implică apariția dreptului de proprietate de stat sau municipală a unei părți echivalente din capitalul autorizat (de rezervă) al acestor entități juridice, care este formalizat prin participarea Federației Ruse, entități constitutive ale Federației și municipalități din capitala autorizată (rezervă) a unor astfel de entități juridice, în conformitate cu legislația civilă a Federației Ruse. Înregistrarea cotei Federației Ruse, subiectul Federației, municipiul în capitala autorizată (rezervă) aparținând Federației Ruse, subiectul Federației, municipiul, se realizează în modul și la prețuri care sunt stabilite în conformitate cu legislația Federației Ruse.

În virtutea art. 66 din Codul civil al Federației Ruse, instituțiile pot participa la societățile cu răspundere limitată, cu permisiunea proprietarului, dacă legea nu prevede altfel. Această prevedere a fost clarificată nu cu mult timp în urmă. Legea federală nr. 217-FZ din 2 august 2009 „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea bugetului științific și institutii de invatamant companiile de afaceri în scopul aplicării practice (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale” a permis într-o serie de cazuri participarea instituțiilor bugetare științifice și educaționale la companii de afaceri „fără acordul proprietarului proprietății lor cu notificarea federală. organ executiv care îndeplinește funcțiile de dezvoltare politici publiceși reglementare normativ-juridică în domeniul activității științifice și științifico-tehnice”. Totodată, versiunea actuală a paragrafului 1 al art. 298 din Codul civil al Federației Ruse interzice în continuare instituțiilor bugetare să înstrăineze sau să dispună în alt mod de proprietăți ce i-au fost atribuite de proprietar sau achiziționate de această instituție pe cheltuiala fondurilor alocate acesteia de către proprietar pentru achiziționarea unei astfel de proprietăți. Rezultă din aceasta că o instituție bugetară are dreptul de a deveni membru al societății numai dacă cota-parte din capitalul autorizat al societății este plătită cu fonduri primite din activități independente, sau proprietăți dobândite pe cheltuiala acestor fonduri (clauza 2). al articolului 298 din Codul civil).

În urmă cu 51 de ani, pe 8 octombrie 1967, pentru prima dată în Marea Britanie, a fost votată o lege care reglementează conținutul de alcool în sângele șoferilor.

Consumul de băuturi alcoolice este periculos pentru șoferii de toate tipurile de transport – chiar și o scădere ușoară a reacției și atenției duce la creșterea accidentelor și a numărului de accidente mortale.

Șoferii de transport în stare de ebrietate și-au atras atenția încă din secolul al XIX-lea.

În 1872, în Anglia a apărut primul document oficial, care definea drept o încălcare a ordinii publice „starea de ebrietate a conducătorului unei trăsuri, vagon și, de asemenea, o mașină cu abur pe drumuri sau în alte locuri publice”.

În 1925, la acest document s-a făcut o completare: „șoferul oricărui vehicul mecanic”.

În 1932, profesorul Vidmark (Suedia) a dezvoltat pentru prima dată un dispozitiv pentru determinarea pe bază științifică a alcoolului în sânge. Anul acesta ar trebui considerat începutul erei testării sângelui șoferilor pentru alcool.

În 1935, British Medical Association a publicat rezultatele unui studiu intitulat Alcohol-Related Road Accidents. În 1936, a început o campanie pe scară largă pentru a introduce o metodă bazată științific pentru testarea sângelui pentru alcool. În 1939, un comitet al Camerei Lorzilor recomandă ca această analiză să fie introdusă pentru controlul șoferilor, dar numai pe bază voluntară.

În 1966, s-a făcut prima încercare de a trece prin Parlament o lege care reglementează conținutul de etanol din sânge: 0,8 ppm ca nivel maxim admisibil și o viteză maximă de 70 mile/oră. Depășirea acestor cifre ar trebui considerată o încălcare gravă.

La 8 octombrie 1967 a fost votată legea. Consecințele au fost impresionante: numărul deceselor pe drumurile Angliei a scăzut aproape la jumătate.

Regula de 25 de elevi pe clasă a fost explicată de serviciul de presă al Departamentului de Educație din Astana, relatează .

LA în rețelele sociale Părinții au început să discute despre normă, conform căreia nu ar trebui să fie mai mult de 25 de copii în clase și nu mai mult de 20 în clasele superioare. Informațiile despre aceasta au fost publicate de avocatul Zhangeldy Suleimanov în Facebook.

„Da, într-adevăr, conform noului cerințe sanitare către unitățile de învățământ, acesta este un ordin din 13 septembrie 2017 al Ministerului Sănătății. Și aici există o clauză conform căreia nu pot fi mai mult de 25 de persoane într-o clasă”, a declarat Zhazira Asanova, secretarul de presă al Departamentului de Educație din Astana.

"Astăzi, școlile noastre au în medie peste 30 de copii pe clasă. Aceasta este o prioritate de top pentru noi. Scopul nostru este să reducem numărul la 25 de copii pe clasă. Astăzi avem 85 de școli publice și aproximativ 30 de școli sunt considerate supraaglomerate. În ele frecventăm zilnic cursuri pentru 35-38 de copii la cursuri. Acest lucru se datorează faptului că avem o natalitate și o migrație bună", a adăugat Asanova.

Potrivit acesteia, pentru nerespectarea acestor norme este prevăzută răspunderea.

"Există sancțiuni pentru nerespectarea acestor reguli. Acolo unde 45 de copii stau cu adevărat, sunt impuse sancțiuni. Dar, desigur, lucrăm activ cu agențiile guvernamentale pentru ca ei să ne întâlnească la jumătatea drumului", a explicat ea.

Reprezentantul Departamentului Educaţiei a adăugat că problema se rezolvă la nivel de guvern. La cele mai supraaglomerate școli se adaugă clădiri noi. Se construiesc și școli private, în care se pune ordinea statului. În următorii cinci ani, în capitală sunt planificate să fie construite peste 20 de școli și 10 anexe.

Ea a mai explicat că în majoritatea cazurilor școlile sunt supraaglomerate din cauza popularității unora.

„Sunt școli foarte populare în rândul părinților, și toată lumea vrea să meargă acolo, din această cauză sunt supraaglomerate. Dar nu le putem interzice părinților să-și trimită copiii la aceste școli. Recomandăm părinților să-și trimită copiii la școlile situate în Aceasta este o întrebare în primul rând privind siguranța copiilor", a adăugat Asanova.

De asemenea, potrivit ei, regulile sanitare indică faptul că numărul de lecții pe zi nu trebuie să depășească șase, iar sarcina trebuie convenită cu părinții. Despre acest lucru a vorbit și avocatul Zhangeldy Suleymanov.

„Dacă te uiți la paragraful 72 din aceleași reguli, există un astfel de moment pentru încărcarea săptămânală. Există un anumit număr de ore pentru fiecare paralelă, care sunt recomandate de Ministerul Sănătății. (...) În mod convențional, în paralel, timp de o săptămână, nu ar trebui să fie mai mult de 32 de ore. Dacă părinții au comentarii și sugestii despre cum să petreacă mai bine sau mai eficient ore opționale sau variabile, care este cea mai bună modalitate de a ține copilul ocupat. comitete de părinte, consiliile de administrație”, a menționat Asanova.

GOST 25328-82

Grupa G12

STANDARD INTERSTATAL

CIMENT PENTRU MORTARE

Specificații

ciment de zidărie. Specificații

ISS 91.100.10
OKP 57 3811

Data introducerii 1983-01-01

DATE INFORMAȚII

1. DEZVOLTAT SI INTRODUS de Ministerul Industriei materiale de construcții URSS

2. APROBAT SI INTRODUS PRIN DECRET Comitetul de Stat URSS pe probleme de construcții din 04/09/82 N 93

3. INTRODUS PENTRU PRIMA Oara

4. REGULAMENTE DE REFERINȚĂ ȘI DOCUMENTE TEHNICE

Numărul de articol

2.1, 4.1, 6.1

5. REPUBLICARE. decembrie 2003

Acest standard se aplică cimentului obținut pe bază de clincher de ciment Portland și destinat mortarelor utilizate la producerea lucrărilor de zidărie, fațare și tencuieli, precum și pentru fabricarea betonului nearmat de clase M 50 și inferioare, pentru care sunt cerințe de rezistență la îngheț. nu impus.

1. CERINȚE TEHNICE

1. CERINȚE TEHNICE

1.1. Cimentul trebuie produs în conformitate cu cerințele acestui standard conform reglementărilor tehnologice aprobate în modul prescris.

1.2. Cimentul pentru constructia mortarelor este un produs obtinut prin macinarea in comun a clincherului de ciment Portland, a gipsului, a aditivilor minerali activi si a aditivilor de umplutura.

1.3. Materialele utilizate pentru fabricarea cimentului trebuie să respecte cerințele stipulate în standardele sau specificațiile pentru aceste materiale.

1.4. Aditivi

1.4.1. Aditivi minerali activi - conform documentatiei normative si tehnice (NTD).

Zgură granulată de furnal sau electrotermofosforic - conform GOST 3476.

1.4.2. Aditivi de umplutură

Nisip de cuarț cu un conținut de silice de cel puțin 90%. Conținutul de argilă, nămol și fracțiuni fine pulverizate de mai puțin de 0,05 mm nu trebuie să fie mai mare de 3%.

Calcar cristalin, marmură și praf din precipitatoarele electrostatice ale cuptoarelor de clincher - conform NTD.

1.5. Piatra de gips - conform GOST 4013. Este permisă utilizarea fosfo- și borogips conform NTD.

1.7. Este permisă introducerea în ciment de aditivi plastifianți sau hidrofugă care îmbunătățesc calitatea cimentului. Cantitatea de aditivi plastifianți nu trebuie să depășească 0,5%, iar aditivii hidrofugă - nu mai mult de 0,3% din masa cimentului.

1.8. Este permisă introducerea în ciment de aditivi care antrenează aer într-o cantitate de până la 1% din masa cimentului.

1.9. În fabricarea cimentului pentru a intensifica procesul de măcinare, este permisă introducerea de aditivi tehnologici care să nu afecteze calitatea cimentului, în cantitate de cel mult 1% din masa cimentului.

1.10. Rezistența la compresiune a cimentului la vârsta de 28 de zile trebuie să fie de cel puțin 19,6 MPa (200 kgf/cm).

1.11. Începutul prizei cimentului ar trebui să aibă loc nu mai devreme de 45 de minute, iar sfârșitul - nu mai târziu de 12 ore de la începutul amestecării.

1.12. Separarea apei a pastei de ciment realizată la W/C=1,0 nu trebuie să fie mai mare de 30% în volum.

1.13. Probele de ciment trebuie să prezinte o modificare uniformă a volumului atunci când sunt testate prin fierbere în apă.

1.14. Finețea măcinarii cimentului trebuie să fie astfel încât, atunci când este cernută printr-o sită N 008 conform GOST 6613, să treacă cel puțin 88% din masa probei cernute.

1.15. Conținutul de anhidridă sulfurică din ciment trebuie să fie de cel puțin 1,5 și nu mai mult de 3,5% din masa cimentului.

2. REGULI DE ACCEPTARE

2.1. Reguli de acceptare a cimentului - conform GOST 30515.

3. METODE DE TESTARE

3.1. Compoziție chimică cimentul este determinat conform GOST 5382.

3.2. Proprietățile fizice și mecanice ale cimentului sunt determinate conform GOST 310.1 - GOST 310.6.

3.4. Separarea apei a cimentului se determină prin următoarea metodă.

3.4.1. Echipamente

Sticla portelan cu o capacitate de 1 l.

Spatula metalica.

Scale tehnice.

Cilindru gradat cu o capacitate de 500 ml.

3.4.2. Testare

Se cântăresc 350 g de ciment și 350 g de apă cu o precizie de 1 g. Se toarnă apă într-un pahar de porțelan, apoi se toarnă o probă de ciment în sticlă timp de 1 min, amestecând continuu conținutul cu o spatulă metalică. Pasta de ciment rezultată se agită încă 4 minute și se toarnă cu grijă într-un cilindru gradat. Pe masă se pune cilindrul cu pasta de ciment și se numără imediat volumul pastei de ciment. În timpul experimentului, cilindrul trebuie să stea nemișcat și să nu fie supus la șocuri și tremurări.

Volumul pastei de ciment decantată se notează la 4 ore după prima citire.

Coeficientul de separare a apei (volum) ca procent este calculat prin formula

unde este volumul inițial de pastă de ciment, cm;

- volumul de pastă de ciment decantată, vezi

4. AMBALARE, ETICHETARE, TRANSPORT ȘI DEPOZITARE

4.1. Ambalarea, marcarea, transportul și depozitarea cimentului se efectuează în conformitate cu GOST 30515.

5. INSTRUCȚIUNI DE UTILIZARE

5.1. Cimentul trebuie utilizat în conformitate cu Instrucțiunile de preparare și utilizare a mortarelor aprobate de Gosstroy.

Datorită întăririi întârziate la temperaturi scăzute, acest ciment trebuie utilizat în general la mediu inconjurator nu mai mic de 10 °С.

6. GARANȚIA PRODUCĂTORULUI

6.1. Producătorul garantează conformitatea cimentului cu toate cerințele acestui standard în termen de o lună, sub rezerva respectării transportului său și în conformitate cu cerințele GOST 30515.


Textul electronic al documentului
pregătit de CJSC „Kodeks” și verificat cu:
publicație oficială
Moscova: Editura IPK Standards, 2004