Suprotno uvriježenom mišljenju, Evropljani ga nisu počeli osvajati od prve sekunde boravka na afričkoj obali na isti način kao u Americi. Afrika je upoznala prve koloniste s opasnim bolestima, centralizirane države i brojne, iako slabo naoružane, vojske. Prvi pokušaji agresije na afrička kraljevstva pokazali su da ih neće biti moguće osvojiti s odredom od 120 ljudi, kao što je to učinio Pizarro s Carstvom Inka. Kao rezultat toga, gotovo četiri stoljeća nakon pojave prve portugalske utvrde Elmina u Africi (1482.), europske sile praktički nisu imale priliku kontrolirati duboke dijelove kopna, zadovoljavajući se samo kolonijama na obali i u estuarijima.

Mnoge evropske zemlje uspele su da učestvuju u kolonizaciji Crnog kontinenta. Kao prvi "gospodari" Afrike, koju su dobili posebnom papinom bulom, Portugalci su izuzetno brzo, bukvalno za života jedne generacije, uspjeli zauzeti ili uspostaviti uporišta u zapadnoj, južnoj i istočnoj Africi. Početkom XVI vijeka. Otomansko carstvo je preuzelo kontrolu nad Sjevernom Afrikom. Samo vek kasnije, u 17. veku, ova dva carstva su pratili mladi kolonijalni lavovi - Engleska, Holandija, Francuska. Njihove kolonije u Africi u XVII veku. imao Dansku, Švedsku, Španiju, Brandenburg, pa čak i Kurlandiju, malo baltičko vojvodstvo, koje je neko vreme posedovalo ostrvo i tvrđavu na ušću reke Gambije, gde su kolonisti naseljavali letonske seljake bez zemlje.

Evropljani su radije kupovali ili iznajmljivali zemlju od lokalnih vladara nego se borili za nju. U Africi ih nije zanimala zemlja, već prvenstveno dobra: robovi, zlato, slonovača, ebanovina - a ta dobra su se mogla kupiti relativno jeftino ili uzeti kao danak. Osim toga, tada je u Evropi prevladavalo uvjerenje da je klima u dubinama kontinenta nepodnošljiva za bijelca, a to je bila istina: malarija, šistosomijaza i bolest spavanja značajno su smanjili život Evropljanina u Africi. Portugalci u Angoli i Mozambiku i holandski kolonisti u Južna Afrika, ali općenito karta evropski posjedi na kontinentu 1850. malo se razlikovao od 1600. godine.

1720-ih godina Petar I je odlučio da opremi ekspediciju za razvoj ostrva Madagaskar od strane Rusije. Nije bilo suđeno da se dogodi, ali je u arhivi sačuvano pismo cara cele Rusije izvesnom nepostojećem „kralju Madagaskara“, gde Petar sebe naziva „prijateljem“: „Milošću Božjom, mi, Petar I, su car i samodržac cele Rusije itd itd., i tako dalje, najčasnijem kralju i vladaru slavnog ostrva Madagaskara, naše čestitke. Jer smo se udostojili da vam pošaljemo našeg viceadmirala Wilster sa nekoliko službenika za neke poslove: za vaše dobro, molimo vas, da biste ih primili k sebi, dajte besplatan boravak, i da će vam oni u naše ime ponuditi da vam daju punu i savršenu vjeru, i to sa takvom sklon odgovoru da ih pustimo k nama, udostojili smo se da te pustimo, u šta vjerujemo od tebe, i da ostanemo s tobom, prijatelju godine."

Što se tiče karte unutrašnjosti Afrike prije europskog osvajanja, ona se obično predstavlja kao čvrsta prazna točka. Lako je vidjeti da to nije tako: sredinom XIX vijeka. na kontinentu je postojalo najmanje dvadesetak prilično razvijenih država sa kojima su Evropljani za sada održavali vrlo bliske i relativno prijateljske odnose.

Sve se promenilo bukvalno u trenu u poslednjoj četvrtini 19. veka, a za to je bilo više razloga. Evropa je naučila svojstva kinina, proizvedenog od kore južnoameričkog stabla cinchona i sposobnog da liječi malariju, koja više nije bila tako strašna za evropske doseljenike. Evropa je razvila tehnologiju oružja s narezima, koja je imala ogromne prednosti u odnosu na glatku musketu, kojom su bile opremljene najnaprednije afričke vojske. Evropa je prikupila dovoljno informacija o unutrašnjoj Africi zahvaljujući cijeloj kohorti slavnih putnika koji su uspješno prošli kroz džunglu, močvare, pustinje i dokazali da sunce tamo ne spaljuje živog, kako su vjerovali antički autori. Konačno, Evropa je doživjela industrijsku revoluciju i bila su joj prijeko potrebna nova tržišta za industrijsku robu, koja se proizvodila do tada nečuvenom brzinom i velikim količinama. Za početak kolonijalne trke bilo je potrebno samo ispaliti prvi hitac. Nisu velike sile bile suđene da to naprave, već mala Belgija.

Ovaj hitac je ispaljen 1876. godine u Briselu, kada je belgijski kralj Leopold II najavio osnivanje Afričke međunarodne asocijacije za promociju naučnih i humanitarnih projekata u basenu Konga. Širom Evrope, ovaj potez je pozdravljen kao početak belgijskog osvajanja Centralne Afrike, i zaista je tako. Nakon što su se iskrcali na ušću Konga, belgijski vojnici i crnačka milicija koju su oni naoružali krenuli su duboko u kontinent, prisiljavajući lokalne vođe silom da potpišu sporazume o porobljavanju s kraljem Leopoldom o "savezu", u stvari dajući zemlju za ništa u ruke Evropljana. Mnogi lideri jednostavno nisu razumjeli ispod čega stavljaju svoj potpis ili otisak prsta. Neistomišljenici su ubijani ili zatvarani, ustanci su ugušeni sa neviđenom okrutnošću. Zapadni novinari su znali za slučajeve kada su milicioneri koje je unajmio kralj ne samo ubijali, već i jeli njihove žrtve među civilnim stanovništvom, posebno djecom. Po svojoj okrutnosti, eksploatacija lokalnog stanovništva na plantažama kaučuka, rudnicima i izgradnji puteva koju su organizovali Belgijanci nije poznavala ništa slično u istoriji Afrike. Ljudi su ginuli na desetine hiljada, a istovremeno su represija i pljačke ostali nekontrolisani, jer "Slobodna država Kongo", kako se sa strašnim cinizmom zvala ova ogromna teritorija, nije bila pod kontrolom belgijske države, već je bila lično vlasništvo Leopolda. Ovo jedinstveno bezakonje nastavilo se sve do 1908.

Za Belgijom su odmah slijedile Engleska, Francuska, Portugal i Španija, a nešto kasnije mlade velike sile Njemačka i Italija, koje su također sanjale o svojim kolonijalnim carstvima, pridružile su se podjeli afričke pite koja je odjednom postala tako moderna.

Utrka je poprimila uragansku brzinu. Svugdje u Africi, gdje je bilo moguće pregovarati s plemenskim vođama ili slomiti otpor lokalnih kneževina, evropska zastava je odmah istaknuta, a teritorija se smatrala pripojenom carstvu. Na Berlinskoj konferenciji 1885. godine, na kojoj je legalizovana podela Afrike, velike sile su jedna drugu nagovarale na ispravku, civilizovano ponašanje, ali, kao što se uvek dešava sa podelom, sukobe je bilo teško izbeći. Jedan od najpoznatijih "incidenata" dogodio se u blizini sudanskog grada Fašode 1898. godine, kada se Maršanov francuski odred koji je dolazio iz zapadne Afrike sudario nos o nos sa engleskom ekspedicijom Kitchenera, takođe zauzetim postavljanjem zastava. Bili su potrebni intenzivni pregovori i brojni ustupci da bi se izbjegao rat: Francuzi su se povukli na jug, a Sudan se povukao u britansku sferu utjecaja.

Ne može se reći da je ova munjevita podjela kontinenta koštala kolonijaliste bez gubitaka. Britanci su morali proći kroz nekoliko krvavih bitaka kako bi zauzeli Konfederaciju Ashanti u Gani i Zulu državu u Južnoj Africi, dok su Francuzi savladali očajnički otpor Fulani Emirata i Tuarega iz Malija. Dvije godine su njemačke trupe morale suzbiti ustanak Hereroa u Namibiji, koji je završio genocidom velikih razmjera nad Afrikancima.

Iako se do 1900. afrički kontinent pretvorio u neku vrstu patchwork šala prefarbanog bojama evropskih imperija, Tanganjiku (teritoriju današnje Tanzanije) je Njemačka potčinila tek 1907., a Francuska je ne ranije osigurala kontrolu nad zapadnom Afrikom. nego 1913. Oslobodilačka borba libijskih plemena protiv Italijana trajala je do 1922. godine, a Španci su uspjeli da pacifikuju militantne Berbere Maroka tek 1926. godine.

Nezavisnost je uspjela održati samo jednu državu koju su stvorili Afrikanci - Etiopiju. Krajem XIX veka. Etiopljanin Negus Menelik II čak je uspio da učestvuje u podjeli Afrike, više nego udvostručivši granice svoje države na račun raznih plemena na jugu, zapadu i istoku.

dan ranije evropska kolonizacija narodi Tropske i Južne Afrike bili su u različitim fazama razvoja. Neki su imali primitivni sistem, drugi su imali klasno društvo. Takođe se može reći da u Tropska Afrika dovoljno razvijena, nije se razvila crnačka državnost, čak ni uporediva sa državama Inka i Maja. Kako se ovo može objasniti? Razloga je više, a to su: nepovoljna klima, siromašna tla, primitivna poljoprivredna tehnologija, nizak nivo kulture rada, rascjepkanost malobrojnog stanovništva, kao i dominacija primitivnih plemenskih tradicija i ranih vjerskih kultova. konačno, visoko razvijene civilizacije: Kršćani i muslimani su se razlikovali od afričkih po razvijenijim kulturnim i religijskim tradicijama, odnosno naprednijem nivou svijesti od Afrikanaca. Istovremeno, ostaci pretklasnih odnosa zadržali su se čak i među najrazvijenijim narodima. Raspadanje plemenskih odnosa najčešće se očitovalo u eksploataciji od strane poglavara velikih patrijarhalnih porodica običnih članova zajednice, kao i u koncentraciji zemlje i stoke u rukama plemenske elite.

U različitim stoljećima, kako u srednjem vijeku tako i u novom vijeku, na području Afrike nastaju različite državne formacije: Etiopija (Aksum), u kojoj je dominirala kršćanska monofizitska crkva; neka vrsta konfederacije pod nazivom Oyo nastala je na obali Gvineje; zatim Dahomey; u donjem toku Konga krajem 15. veka. pojavile su se državne formacije kao što su Kongo, Loango i Makoko; u Angoli između 1400. i 1500. godine. postojalo je kratkotrajno i polulegendarno političko udruženje - Monomotapa. Međutim, sve ove proto-države bile su krhke. Evropljani koji su se pojavili na obali Afrike u XVII-XVIII vijeku. pokrenuo veliku trgovinu robljem. Potom su pokušali ovdje stvoriti svoja naselja, ispostave i kolonije.

U južnoj Africi, na Rtu dobre nade, osnovana je holandska istočnoindijska kompanija-Kapstadt (kolonija rta). Vremenom se u Kapstadt počelo naseljavati sve više doseljenika iz Holandije, koji su vodili tvrdoglavu borbu sa lokalnim plemenima, Bušmanima i Hotentotima. AT početkom XIX in. Cape koloniju je zauzela Velika Britanija, nakon čega su se nizozemski Buri preselili na sjever, nakon čega su osnovali republike Transvaal i Orange. Evropski burski kolonisti su sve više razvijali južnu Afriku, baveći se trgovinom robljem i prisiljavajući crno stanovništvo da radi u rudnicima zlata i dijamanata. U engleskoj zoni kolonizacije, Zulu plemenska zajednica predvođena Chuckom u prvoj trećini 19. vijeka. uspio da konsoliduje i pokori niz Bantu plemena. Ali sukob Zulua, prvo sa Burima, a potom i sa Britancima, doveo je do poraza Zulu države.

Afrika je u 19. veku postala glavna odskočna daska za evropsku kolonizaciju. Do kraja ovog stoljeća gotovo cijeli afrički kontinent (sa izuzetkom Etiopije) bio je podijeljen između Velike Britanije, Francuske, Španije, Portugala, Njemačke, Belgije. Štaviše, prvo mjesto po broju kolonija i domorodačkom stanovništvu pripadalo je Velikoj Britaniji, drugo Francuskoj (uglavnom sjeverno i južno od Sahare), treće Njemačkoj, četvrto Portugalu i peto Belgija. Ali mala Belgija je dobila ogromnu teritoriju (oko 30 puta veću od teritorije same Belgije), najbogatiju svojim prirodnim rezervama - Kongo.

Evropski kolonijalisti, ukinuvši primarne protodržavne formacije afričkih vođa i kraljeva, donijeli su ovdje oblike razvijene buržoaske ekonomije sa naprednom tehnologijom i transportnom infrastrukturom. Lokalno stanovništvo, koje je doživjelo kulturni "šok" od susreta sa basnoslovno razvijenom civilizacijom u to vrijeme, postepeno se pridružilo savremeni život. U Africi, kao iu drugim kolonijama, odmah se očitovala činjenica pripadnosti jednoj ili drugoj metropoli. Dakle, ako su britanske kolonije (Zambija, Gold Coast, Južna Afrika, Uganda, Južna Rodezija, itd.) bile pod kontrolom ekonomski razvijene, buržoaske i demokratske Engleske i počele brže da se razvijaju, onda je stanovništvo Angole, Mozambika , Gvineja (Bisau) koja pripada zaostalijem Portugalu, sporije.

Daleko oduvek, kolonijalna osvajanja su bila ekonomski opravdana, ponekad je borba za kolonije u Africi izgledala kao svojevrsni politički sport - svakako zaobiđite protivnika i ne dozvolite da budete zaobiđeni. Sekularizovana evropska misao u ovom periodu napušta ideju o širenja “prave religije” -kršćanstva, ali je vidjela civilizacijsku ulogu Evrope u zaostalim kolonijama u širenju moderna nauka Osim toga, u Evropi je postalo čak nepristojno ne imati kolonije. Ovo može objasniti nastanak Belgijskog Konga, njemačkih i talijanskih kolonija, od kojih je bilo malo koristi.

Njemačka je posljednja pohrlila u Afriku, ali je ipak uspjela zauzeti Namibiju, Kamerun, Togo i istočnu Afriku. Godine 1885., na inicijativu njemačkog kancelara Bizmarka, sazvana je Berlinska konferencija na kojoj je učestvovalo 13 evropskih zemalja. Konferencija je utvrdila pravila za sticanje još nezavisnih zemalja u Africi, drugim rečima, preostale zemlje koje su još uvek bile nezauzete su podeljene. To kasno XIX veka u Africi, samo su Liberija i Etiopija zadržale političku nezavisnost. Štaviše, kršćanska Etiopija je uspješno odbila napad Italije 1896. i čak je porazila italijanske trupe u bici kod Adue.

Podjela Afrike je također dovela do takve vrste monopolističkih udruženja kao što su privilegovane kompanije. Najveća od ovih kompanija bila je British South Africa Company, koju je 1889. osnovao S. Rhodes i koja je imala svoju vojsku. Kompanija Royal Niger radila je u zapadnoj Africi, a British East Africa Company radila je u istočnoj Africi. Slične kompanije su stvorene u Njemačkoj, Francuskoj, Belgiji. Ove monopolske kompanije bile su neka vrsta države u državi i pretvarale su afričke kolonije sa svojim stanovništvom i resursima u sferu potpunog potčinjavanja sebi. Najbogatija afrička kolonija bila je Južna Afrika, koja je pripadala Britaniji i burskim kolonistima iz republika Transvaal i Orange, jer su u njoj pronađeni zlato i dijamanti. To je dovelo do toga da su Britanci i Buri rođeni u Evropi započeli krvavi Anglo-burski rat 1899-1902, u kojem su Britanci pobijedili. Republike Transvaal i Orange bogate dijamantima postale su britanske kolonije. Nakon toga, 1910. godine, najbogatija britanska kolonija, Južna Afrika, formirala je britanski dominion, Južnoafričku uniju.

10.4.Kolonijalizam kao način modernizacije tradicionalna društva. Za i protiv?

Koji su razlozi kolonijalnog uspjeha Evropljana u Aziji i Africi? glavni razlog nedostatak jedinstvene nacionalne zajednice ljudi u zemljama koje su osvojili Evropljani, odnosno: šarolik, višeplemenski i multietnički sastav stanovništva, predodredio je odsustvo jedinstvene nacionalne svijesti, koja je bila toliko neophodna za ujedinjenje naroda i borbe protiv stranaca. Većina istočnih i afričkih zajednica tog vremena bila je labav konglomerat, podijeljen duž klanskih, sunarodničkih, plemenskih i vjerskih granica, što je kolonijalistima olakšavalo osvajanje, vodeći rimsku vlast: zavadi pa vladaj.

Drugi razlog je bila želja dijela elite, a posebno nacionalne buržoazije u nastajanju, da se pridruže blagodatima zapadne civilizacije, koje su nosili i uvodili kolonijalisti. Marksistička tvrdnja da su kolonije stvorene za "golu pljačku" od strane matičnih zemalja i da je, što je najvažnije, pljačka donijela propast kolonijama i pogoršala njihovu zaostalost od zapadnih zemalja, odavno je nestala. Sve je bilo mnogo komplikovanije i dvosmislenije. Iako je bilo naivno vjerovati u altruističke sklonosti Evropljana, koji su na istok došli samo da pomognu zaostalim narodima i provedu modernizaciju koja im je bila potrebna za njihovu “sreću”. Naravno da ne. Ovdje se možemo prisjetiti izjave poznatog britanskog imperijaliste Cecila Rhodesa: ...mi kolonijalni političari moramo zauzeti nove zemlje da bismo primili višak stanovništva, da bismo stekli nove površine za prodaju robe proizvedene u fabrikama i rudnicima. Evropski kolonijalisti su u više navrata ukazivali na direktnu vezu sa uspešnim rešavanjem socijalnog pitanja u sopstvenoj zemlji, sa uspešnom kolonijalnom ekspanzijom i ispumpavanjem "korisnih resursa" iz kolonija u matičnoj zemlji.

U čitalačkom evropskom društvu tog vremena formirao se izvestan romantični „fleur“ kolonijalne politike u zemljama Azije i Afrike. Djela pisaca kao što je Rudyard Kipling pjevala su o grubom, ali poštenom ratniku, britanskom kolonijalnom vojniku, umornom i popustljivom gradskom stanovniku. G. Ryder Haggard i mnogi drugi zapadni pisci očarali su čitaoce pričama o nezamislivim avanturama plemenitih i hrabrih Evropljana u varvarskim afričkim i azijskim kolonijama, donoseći svjetlo zapadne civilizacije u ove bogom zaboravljene kutke planete. Kao rezultat masovnog umnožavanja takve literature na Zapadu, imperijalne ambicije i nacionalistički osjećaji Evropljana bili su povoljno odjeveni u maskirnu "togu" zapadnog progresivizma i civilizacije u odnosu na zaostali Istok.

Istovremeno, pogrešno je sve Britance, ali i ostale Evropljane, predstavljati kao izuzetno bijesne imperijaliste koji razmišljaju samo o pljački kolonija. U samom britanskom društvu odnos prema kolonijalnoj politici bio je veoma različit; od hvaljenja civilizacijske misije u duhu R. Kiplinga, ili utilitarističkog imperijalističkog pristupa S. Rhodesa, do moralne osude ove politike. Na primjer, britanski časopis "Statesman" svojevremeno je ovako opisao rezultate engleske "vladavine" u Indiji: "Mrze nas kako klase koje su bile utjecajne i moćne prije nas, tako i naši učenici obrazovne institucije u Indiji, škole i fakulteti, omraženi našim sebičnim potpunim otuđenjem od bilo kakvog časnog ili profitabilnog mjesta u vlasti njihove vlastite zemlje, omraženi od mase naroda zbog svih neizrecivih patnji i užasnog siromaštva u koje dolazi naša dominacija nad ih je potopio.

Konačno, u Velikoj Britaniji, kao iu Francuskoj, bilo je mnogo ljudi koji su smatrali da je kolonijalna politika izuzetno skupa za matičnu državu i da "igra nije vrijedna svijeće". Danas sve više istraživača na Zapadu dolazi do zaključka da je kolonijalna politika zapadnih zemalja bila diktirana vojno-političkim, pa čak i ideološkim razmatranjima koja nisu imala nikakve veze sa stvarnim ekonomskim interesima. Konkretno, P. Barok je općenito otkrio čudan obrazac: zemlje kolonizirajuće su se razvijale sporije od zemalja koje nisu imale kolonije – što je više kolonija, to je manji razvoj. Zaista, održavanje kolonija samo po sebi nije bilo jeftino za zapadne metropole. Zaista, kolonijalisti, da bi prilagodili lokalnu ekonomiju svojim potrebama, na primjer, da prodaju svoju robu, ponekad su jednostavno prisiljeni da od nule stvaraju proizvodnu i transportnu infrastrukturu u kolonijama, uključujući banke, osiguravajuća društva, poštu, telegraf. , itd. A to je u praksi značilo ulaganje velikih materijalnih i nematerijalnih resursa, prvo u razvoj privrede, a potom i potrebnog nivoa tehnologije i obrazovanja u kolonijama. Interesi izgradnje kolonijalne privrede dali su podsticaj izgradnji puteva, kanala, fabrika, banaka, razvoju domaćih i spoljna trgovina. A to je, objektivno, doprinijelo sužavanju jaza između tradicionalnih istočnih zemalja i moderniziranih zapadnih sila. Posljednja stvar koju su zaostali Istok i afričke kolonije podarile naprednom Zapadu bile su napredne buržoasko-liberalne ideje, teorije koje su se postepeno probijale u tradicionalnu patrimonijalno-državnu strukturu. Sve je to stvorilo uslove u kolonijalnim društvima za transformaciju i modernizaciju tradicionalnog sveta kolonija i njihovo uključivanje, iako protiv svoje volje, u zajednički sistem svjetska ekonomija.

Štaviše, kolonijalne vlasti, prije svega Britanci, posvetile su ozbiljnu pažnju reformi tradicionalnih struktura svojih kolonija koje su ometale razvoj tržišno-privatnih imovinskih odnosa. Stvorene su zapadnjačke demokratske institucije upravljanja, bez presedana na Istoku. Na primjer, u Indiji je, na prijedlog Britanaca, formiran Indijski nacionalni kongres (INC). Provedena je reforma obrazovanja po britanskim standardima, a u Indiji su 1857. godine otvorena prva tri univerziteta - Kalkuta, Bombaj, Madras. U budućnosti, broj indijskih univerziteta i koledža koji predaju na engleskom i Programi engleskog jezika učenje se povećava. U isto vrijeme, mnogi bogati Indijanci su primili više obrazovanje u samoj Engleskoj, uključujući i najbolje univerzitete - Cambridge i Oxford. Britanci su učinili mnogo za razvoj obrazovanja. Ali knjige, novine, časopisi i druge štampane publikacije namenjene čitaocima širom Indije objavljivane su samo na engleskom. engleski jezik postepeno postao glavni za cijelu obrazovanu Indiju.

Naglašavamo da su sve ovo Britanci uradili kako bi zadovoljili svoje potrebe. Ali objektivno, kolonijalna politika je dovela do formiranja naprednih buržoaskih struktura u kolonijama, što je doprinijelo progresivnom, iako vrlo bolnom, ali progresivnom društveno-ekonomskom razvoju kolonija. Šta je bio rezultat prisilne kolonijalno-kapitalističke modernizacije istočnih društava? U opsežnoj orijentalnoj literaturi to se naziva kolonijalna sinteza: metropola-kolonija. U toku sinteze dogodila se simbioza stare istočnjačke tradicionalne društveno-ekonomske strukture, sa evropskom kolonijalnom administracijom koja je ovamo došla i zapadnim kapitalizmom. Artikulacija dvije suprotne strukture: zapadne i istočne dogodila se u jeku nasilne i uglavnom prisilne unije. Ono što je kolonijalna društva Istoka učinilo još heterogenijim: zajedno s arhaičnim tradicionalnim društvenim poretkom, pojavio se tuđi zapadni kolonijalni poredak, i konačno, nastao je sintetizirani poredak Istok-Zapad u obliku kompradorske buržoazije, zapadno orijentirane inteligencije i birokratije. Pod uticajem te sinteze nastao je „istočni kolonijalni kapitalizam“ u kojem je bizarno kombinovan blizak odnos domaćih državnih i poslovnih struktura sa evropskom kolonijalnom administracijom i buržoazijom. Istočni kolonijalni kapitalizam je, dakle, uveden na tlo Istoka upravo vanjskim faktorom, osvajanjem Zapada, i nije bio izvor unutrašnjeg razvoja. Vremenom, zahvaljujući pokroviteljstvu evropske kolonijalne administracije, ovaj vanzemaljski način života počeo je da pušta korenje na istočnom tlu i sve više jača, uprkos aktivni otpor tradicionalne orijentalne strukture.

Treba napomenuti da su pokušaji buržoaske modernizacije i evropeizacije u svim kolonijalnim društvima Istoka naišli na otpor takvih društvenih snaga: plemenskog sistema, vjerskog sveštenstva, aristokratskog plemstva, seljaka, zanatlija, svih onih koji ovim nisu bili zadovoljni. promjene i koji su se plašili da izgube svoj uobičajeni način života. Njima se suprotstavila ozloglašena manjina autohtonog stanovništva kolonija: kompradorska buržoazija, birokratija i inteligencija koji su dobili europsko obrazovanje, koji su podnosili, pa čak i aktivno sudjelovali u razvoju buržoaskih transformacija, sarađujući na taj način s kolonijalnim vlastima. Kao rezultat toga, kolonijalna društva Istoka su se podijelila na dva prilično oštro suprotstavljena dijela. /28To je, naravno, osujetilo planove kolonijalne administracije da ubrza modernizaciju kolonija. Ali ipak, kolonijalni Istok je krenuo u pravcu nepovratnih promjena.

Asimilacija zapadnih ideja i političkih institucija dogodila se iu onim istočnim zemljama koje nisu preživjele direktnu vojnu intervenciju evropskih sila: (Otomansko carstvo, Iran, Japan i Kina). Svi su na ovaj ili onaj način (Japan je bio u najpovoljnijoj poziciji) bili pod pritiskom Zapada. Naravno, položaj ovih zemalja bio je povoljniji u odnosu na istočne zemlje, pretvorene u kolonije Zapada. Sam primjer apsolutno obespravljene Indije poslužio je kao strogo upozorenje i jednostavno vitalna nužnost za ove zemlje da provedu strukturne reforme, čak i uprkos svim otporima društva. Vlasti ovih država u 19. vijeku su bile itekako svjesne da ih Zapad neće ostaviti na miru, a nakon ekonomskog porobljavanja slijedi političko porobljavanje. Sam po sebi, pritisak Zapada je bio ozbiljan istorijski izazov na koji je trebalo i hitno odgovoriti. Odgovor je bio, prije svega, u modernizaciji, a samim tim i u asimilaciji zapadnog modela razvoja, ili, u svakom slučaju, nekih njegovih pojedinačnih aspekata.

Početak 20. vijeka bio je vrijeme najveće moći Zapada nad cijelim svijetom, a ta moć se manifestovala u gigantskim kolonijalnim carstvima. Ukupno, do 1900. godine kolonijalni posjedi svih imperijalističkih sila iznosili su 73 miliona km2 (oko 55% svjetske površine), sa populacijom od 530 miliona ljudi (35% svjetske populacije).

Kolonijalizam nigdje ne uživa dobru reputaciju. I ovo je sasvim razumljivo. Nemoguće je krv, patnju i poniženje pretrpljene u kolonijalnoj eri otpisati kao cijenu napretka. Ali nedvosmisleno ocjenjivati ​​zapadni kolonijalizam kao apsolutno zlo bi, po našem mišljenju, bilo pogrešno. Kada istorija na Istoku prije Evropljana nije ispisana krvlju, pod Arapima, Turcima, Mongolima, Timurom? S druge strane, u razbijanju tradicionalnih struktura istočnih i afričkih plemenskih zajednica, zapadni kolonijalizam u svim svojim modifikacijama odigrao je odlučujuću ulogu vanjskog faktora, snažnog impulsa izvana, koji ih je ne samo probudio, već i dao. novi ritam progresivnog razvoja. U XX veku. kolonijalni svijet Azije i Afrike ušao je u osnovi u tranziciono stanje, više nije u tradicionalnom sistemu vlasti-vlastine, ali još uvijek daleko od kapitalističke formacije. Kolonijalni Istok i Afrika služili su interesima zapadnog kapitalizma i bili su mu neophodni, ali kao periferna zona. Odnosno, ove ogromne teritorije su djelovale kao njegov strukturni sirovinski dodatak, uključujući i pretkapitalističke i kapitalističke elemente koje je uveo Zapad. Položaj ovih zemalja bio je komplikovan činjenicom da različite vrste Evropski kolonijalni kapitalizam, koji nije ovladao većinom socio-ekonomskog prostora Istoka i Afrike, samo je povećao raznolikost i raznolikost ovih društava, čineći ih iznutra kontradiktornim i konfliktnim. Ali čak i u ovom slučaju, uloga zapadnog kolonijalizma kao snažnog faktora za intenzivan razvoj Azije i Afrike može se smatrati progresivnom.

Pitanja za samoispitivanje i samokontrolu.

1. Koju su ulogu imali Evropljani u kolonijalnoj ekspanziji 16.-18. vijeka. trgovačke kompanije?

2. Kako objasniti prelazak sa komercijalnog kolonijalizma Evropljana na okupacioni tip u 19. veku?

3. Zašto je nekolicina evropskih kolonista uspjela uspostaviti kontrolu nad ogromnim prostranstvima Azije i Afrike? Objasni?

4. Koje glavne modele kolonizacije poznajete?

6. Kakav je bio progresivni uticaj kolonijalizma na razvoj zemalja Istoka i Afrike?

Glavna literatura

1. Svjetska historija: udžbenik za studente / ur. G.B. Polyak, A.N. Markova.-3. izd.-M. JEDINSTVO-DANA, 2009.

2. Vasiliev L.S. Opća istorija. U 6 tomova V.4. Novo vrijeme (XIX vijek): Proc. dodatak.-M.: Veći. Škola, 2010.

3. Vasiliev L.S. Istorija Istoka: U 2 toma V.1. M. Viši. Škola, 1998.

4.Kagarlitsky B.Yu. Od imperija do imperijalizma. Država i nastanak buržoaske civilizacije.-M.: Ed. Dom države Visoka ekonomska škola, 2010.

5. Osborne, R. Civilization. Nova istorija zapadnog sveta / Roger Osborne; per. sa engleskog. M. Kolopotina.- M.: AST: AST MOSKVA: GUARDIAN, 2008.

dodatna literatura

1. Fernand Braudel. Materijalna civilizacija, ekonomija i kapitalizam. XV-XVIII vijeka M. Napredak 1992.

2. Fernandez-Armesto, F. Civilizations / Felipe Fernandez-Armesto; prevod, sa engleskog, D.Arsenjeva, O.Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSKVA, 2009.

3. Huseynov R. Istorija svetske privrede: Zapad-Istok-Rusija: Proc. dodatak.-Novosibirsk: Sib. Univ. Izdavačka kuća, 2004.

4. Kharyukov L.N. Anglo-rusko rivalstvo u Centralna Azija i ismailizam. M.: Izdavačka kuća Moskve. Univerzitet, 1995.

Ima mnogo milenijuma, a prema nekim naučnim hipotezama, u Africi su se pojavili prvi ljudi, koji su se kasnije umnožili i naselili sve druge zemlje naše planete (pa, osim Antarktika). Dakle, prema ovim hipotezama, Afrika je kolijevka čovječanstva. I nije iznenađujuće što je mnogo ljudi privuklo ovaj kontinent, pa su se vratili, nekad kao istraživači, a nekad kao osvajači, takva je naša ljudska priroda.

Prve evropske kolonije u Africi počele su da se pojavljuju početkom 15-16. Britanci i Francuzi pokazali su istinski interes za sjevernu Afriku, a posebno za jednu od kolijevki ljudskih civilizacija - Egipat sa svojim veličanstvenim piramidama i misterioznom Sfingom. Portugalci su prvi prodrli u zapadnu Afriku, stvarajući tamo svoje kolonije. Kasnije su im se pridružili i predstavnici drugih evropskih zemalja: Holandije, Belgije, Njemačke.

Najveći vrhunac kolonijalizma u Africi došao je u 19. vijek, ovdje zanimljiva činjenica: početkom pretprošlog veka samo 10% afričkih teritorija bile su evropske kolonije, ali na njegovom kraju 90% (!) afričkih zemalja su već bile evropske kolonije. Samo dvije afričke zemlje uspjele su održati punu nezavisnost: i istočni Sudan. Sve ostale zemlje bile su pod nečijom petom, pa su mnoge zemlje sjeverne Afrike pripale Francuskoj: Alžir, Tunis, Maroko, u svakoj od njih je nasilno uspostavljena francuska dominacija. Za neke druge zemlje, kao što je, recimo, već pomenuti Egipat, bilo je čak i očajnika vojna borba između Francuske i Engleske. Potonji se također nije protivio preuzimanju ove poslastice, ali su se Britanci u Egiptu morali susresti sa snažnim i talentiranim neprijateljem, slavnim generalom Napoleonom Bonapartom, koji će uskoro postati francuski car, osvojiti cijelu Evropu i doprijeti do u Moskvu. Iako su daljnji vojni porazi od Napoleona smanjili utjecaj Francuske u sjevernoj Africi, Egipat je, na kraju, pripao Britancima.

Portugalci su, zahvaljujući svojim hrabrim pomorcima i kartografima, prvi stigli do zapadne Afrike, gdje su stupili u brojne kontakte sa lokalnim stanovništvom i osnovali svoje kolonije, Angolu, ogromnu afričku državu, čija je površina nekoliko puta veća od površine od malog Portugala, postala najveća portugalska kolonija u zapadnoj Africi.

Britanci također nisu lovili vrane, a osim Egipta, osnovali su mnoge kolonije, kako u zapadnoj tako i istočnoj i južnoj Africi. Kasnije su u Afriku došli i predstavnici drugih evropskih država: Nijemci su uspjeli zauzeti dio teritorije zapadne Afrike: Kamerun, Togo i Namibiju (potonja zemlja još uvijek jako podsjeća na Njemačku sa svojim udobnim gradovima koje su izgradili sami Nijemci).

Belgijanci, pošto je do njihovog pojavljivanja afrička obala već bila okupirana od strane drugih Evropljana, odlučili su da se presele duboko u afrički kontinent, gde su osnovali svoju koloniju u državi Kongo (Centralna Afrika). Italijani su dobili zemlju u istočnoj Africi: zemlje Somalija i Eritreja postale su njihove kolonije.

Šta je privuklo Evropljane u Afriku? Prije svega, brojni Prirodni resursi, kao i ljudski resursi - odnosno robovi u koje su Evropljani aktivno pretvarali lokalno stanovništvo. Nadalje, robovi su odvedeni u Novi svijet na težak rad na lokalnim plantažama šećera. Općenito, trgovina robljem jedna je od najmračnijih stranica afričke povijesti, o kojoj će biti poseban članak na našoj web stranici.

Povratak kolonijalizmu, pored njegovih očito negativnih posljedica, bilo je i pozitivnih aspekata. Tako su Evropljani u Afriku donijeli određenu civilizaciju, kulturu, izgradili gradove, puteve, kršćanski misionari su išli zajedno sa vojnicima koji su htjeli da preobrate lokalno stanovništvo u kršćanstvo (bilo protestantizam ili katolicizam), učinili su mnogo na obrazovanju Afrikanaca, izgrađene škole u kojima su se poučavali afrički domoroci evropski jezici(prije svega engleski, ali i francuski, španski, portugalski, njemački) i druge nauke.

OPAD KOLONIJALIZMA

Svemu dođe kraj prije ili kasnije, a kraj je došao i kolonijalizmu u Africi, čiji je pad počeo 60-ih godina prošlog vijeka. U to vrijeme počinju aktivni društveno-politički pokreti za proglašenje nezavisnosti u raznim afričkim zemljama. Negdje je moguće mirno steći nezavisnost, ali negdje nije bilo bez oružane borbe, kao na primjer u Angoli, gdje se vodio pravi rat za nezavisnost protiv portugalske vlasti, koji se, međutim, nakon toga pretvorio u građanski rat između Angolci koji su bili poneseni komunističkim idejama (partija MPLA) i oni koji su htjeli da grade komunizam u Angoli i Angolci, kojima se to nije svidjelo, ali to je druga priča.

Također, negativan utjecaj kolonijalizma nakon njegovog raspada bila je činjenica da su neke novostvorene afričke zemlje sadržavale heterogenu kulturnu, pa čak i neprijateljsku populaciju. Ponekad je to dovelo do stvarnog građanski ratovi, kako mi kažemo to je bilo u Nigeriji, bivšoj engleskoj koloniji, gdje su, nakon proglašenja nezavisnosti, plemena Ibo i Yoruba bila neprijateljski nastrojena jedni prema drugima u jednoj zemlji. Ali opet, to je druga priča...

PREGLED AFRICE

Naziv "Afrika" od latinskog africus - bez mraza,

iz plemena Afrikanaca koji su živjeli u sjevernoj Africi.

Grci - "Libija".

AFRIKA, drugi najveći kontinent nakon Evroazije. 29,2 miliona km2 (sa ostrvima 30,3 miliona km2).

Atlantik je ispran sa zapada. cca, sa sjevera - Mediteran m., sa sjeveroistoka. - Crveni m., sa V. - Indijski cca. Obale su blago razvedene; max. cr. Hall. - Gvinejska, Somalijsko poluostrvo. Geološki, prednost platforma s pretkambrijskom kristalnom bazom prekrivenom mlađim sedimentnim stijenama. Nabrane planine se nalaze samo na sjeverozapadu. (Atlas) i na jugu (Cape Mountains). Wed visina iznad kote 750 m. Reljefom dominiraju visoke stepenaste ravnice, visoravni i visoravni; u unutrašnjem distrikti - ekstenzivne tektonske depresije (Kalahari u Južnoj A., Kongo u Centralnoj A., itd.). Od Crvenog m. i do rijeke. Afrika Zambezi je fragmentirana najvećim svjetskim sistemom rasjednih depresija (vidi Istočnoafrički Rift System), djelimično okupiranim jezerima (Tanganyika, Nyasa i druga). Uz rubove udubljenja nalaze se vulkani Kilimandžaro (5895 m, najviša tačka A.), Kenija i dr. Minerali svjetskog značaja: dijamanti (Južna i Zapadna A.), zlato, uran (Južna A.), rude željeza, aluminija (Zapadna A.), bakra, kobalta, berilijuma, litijuma (uglavnom u Južnoj A.), fosforita, nafte, prirodnog plina (Sjeverna i Zapadna A.).

U A. do S. i S. iz zone ekviv. klime prate zone subeq., tropske. i suptropski. klima. Srijeda-pon. ljetne temperature cca. 25-30oC. Zimi takođe prevladavaju visoke pozitivne temperature. temperature (10-25 oS), ali u planinama ima temperature ispod 0 oS; snijeg pada svake godine u planinama Atlas. Naib. količina padavina u ekv. zona (usp. 1500-2000 mm godišnje), na obali Gvinejskog zaliva. do 3000-4000 mm. Sjeverno i južno od ekvatora padavine se smanjuju (100 mm ili manje u pustinjama). Main tok je usmjeren na Atlantik: rijeke: Nil (najduža u A.), Kongo (Zair), Niger, Senegal, Gambija, Orange, itd.; cr. bas river. Ind. UREDU. - Zambezi. UREDU. 1/3A. - prostor unutra oticanje u glavnom vrijeme vodotocima. Naib. cr. jezera - Viktorija, Tanganjika, Njasa (Malavi). Ch. vrste vegetacije - savane i pustinje (najveća - Sahara), koje zauzimaju cca. 80% kv. A. Mokri ekviv. zimzelene šume su tipične za eq. zona i obalni okruzi podk. zone. Sjeverno ili južno od njih - rijetki tropski. šume koje se pretvaraju u savane, a zatim u puste savane. U tropskom A. (glavni prilaz u rezervatima) - slonovi, nosorozi, nilski konji, zebre, antilope, itd.; lavovi, gepardi, leopardi itd. kr. predatori. Brojni majmuni, mali grabežljivci, glodari; u sušnim oblastima obilje gmizavaca. Mnogo ptica uključujući nojeve, ibise, flaminge. Termiti, skakavci i muha cece oštećuju farmu.

politička karta Afrika

Istorija kolonizacije Afrike

Čak i krajem 19. veka u Africi je postojalo samo nekoliko feudalnih monarhija (u Maroku, Etiopiji, Madagaskaru), teritorije Egipta, Tripolitanije, Kirenaike, Tunisa su formalno bile deo Otomansko carstvo. Južno od Sahare (na teritoriji Sudana, Malija, Benina) razvijale su se i ranofeudalne države, iako su bile slabije nego u sjevernoj Africi. Većina stanovništva živjela je u primitivnom komunalnom sistemu na nivou plemenskih zajednica. Bušmani i Pigmeji su živjeli u kamenom dobu. Generalno, istorija podsaharske Afrike je slabo shvaćena.

Počelo je putovanjem Vasca da Game u Indiju 1498. U početku su se razvijale samo obalne teritorije, gdje su Evropljani osnivali trgovačke postaje i uporišta za trgovinu robovima, slonovačem, zlatom itd. U XVII vijeku Portugalci osnivaju kolonije u Gvineji, Angoli, Mozambiku, na tzv. Zanzibar (obala moderne Kenije) itd., Holanđani su male zemlje u Gvinejskom zaljevu iu južnoj Africi Cape kolonija (naseljena je Burima - potomke Holanđana je osvojila Velika Britanija 1806. godine, Buri su išli dublje, gde su osnovali Transvaal, Natal i Slobodnu državu Orange.1899-1902. koju je osvojila Velika Britanija), Francuzi - na Madagaskaru. Do sredine 19. stoljeća nije došlo do značajnog povećanja površine okupiranih teritorija u Africi, pojavili su se samo novi kolonijalisti, prvenstveno Britanci, koji su se malo kasnije snažno okrenuli. Do 1870. godine portugalski posjedi su lokalizirani (Portugalska Gvineja, Angola, Mozambik), Holanđani su nestali, ali su se Francuzi proširili (Alžir, Senegal, Obala Slonovače, Gabon). Španci su prodrli u sjeverni Maroko, Zapadnu Saharu i Rio Muni (Ek. Gvineja), Britanci - u obalu robova, Zlatnu obalu, Sijera Leone, južnu Afriku.

Masovni prodor Evropljana u unutrašnjost Afrike započeo je kasnih 70-ih godina XIX vijeka. Britanci su zauzeli zemlje Zulua, Sjevernu i Južnu Rodeziju, Bechuanaland, Nigeriju, Keniju, 1881-82. Egipat (formalno ostaje podložan turski sultan, Egipat je bio engleska kolonija), 1898. Sudan (formalno je Sudan bio anglo-egipatsko suvlasništvo). 1880-ih Francuzi su osvojili ogromna, ali rijetko naseljena područja u Sahari, Sahelu i ekvatorijalnoj Africi (Francuska Zapadna Afrika, Francuska Ekvatorijalna Afrika), kao i Maroko i Madagaskar. Belgija je dobila Ruandu-Urundi, ogromni Belgijski Kongo (od 1885. do 1908. lični posjed kralja Leopolda II). Njemačka je zauzela jugozapadnu Afriku i njemačku istočnu Afriku (Tanganjiku), Kamerun, Togo, Italiju - Libiju, Eritreju i veći dio Somalije. Nije bilo američkih dominiona. Do 1914, kada sam izbio Svjetski rat Za prepodjelu svijeta, u Africi su postojale samo 3 nezavisne države: Etiopija (nikada nije bila kolonija, tek 1935-41. okupirana od strane Italije i uključena u italijansku istočnu Afriku), Liberija (u decembru 1821. američka kolonizacijsko društvo kupilo je od lokalnih vođa plemena Kwa komad zemlje i na njemu naselilo robove - crnce iz Sjedinjenih Država. Godine 1824. naselje je dobilo ime Monrovia po američkom predsjedniku J. Monroeu. Kasnije je teritorija brojnih naselja dobila ime Liberija, a 26. jula 1847. tamo je proglašena republika. Američki kapital je čvrsto zauzeo ključne pozicije u privredi republike, Sjedinjene Države su postavile vojne baze u Liberiji.) i Južnoj Africi (od 1910. britanska dominion, od 1948. Nacionalna partija (Afrikaneri) počela je da vodi politiku aparthejda (odvajanja), zasnovanu na koncentraciji sve političke i ekonomske moći u rukama belaca. Od 1961. povlači se iz Komonvelta i postaje Južna Afrika). Nakon Prvog svjetskog rata, njemačke kolonije su prešle na Veliku Britaniju (Tanganjika), Južnu Afriku (Jugozapadna Afrika), Francusku (Kamerun, Togo).

Egipat je bio prva zemlja koja se oslobodila kolonijalizma 1922.

„Ekonomska civilizacija“ većeg dela Afrike (sa izuzetkom „rečne civilizacije“ doline Nila) oblikovala se hiljadama godina i do trenutka kada je region kolonizovan u drugoj polovini 19. veka. promijenio vrlo malo. Osnova privrede i dalje je bila pokosna poljoprivreda sa motikom.

Podsjetimo, riječ je o najranijem načinu privređivanja, a zatim slijedi rađanje (koje, inače, nije previše rasprostranjeno ni krajem 20. stoljeća, čemu smeta i razumna želja ovdašnjih seljaka da očuvaju tanku plodnost sloj zemlje; plug koji oranje na prilično velika dubina učiniće više štete nego koristi).

Poljoprivreda višeg nivoa (izvan doline Nila) bila je rasprostranjena samo u severoistočnoj Africi (na teritoriji moderne Etiopije), u zapadnoj Africi i na Madagaskaru.

Stočarstvo (uglavnom stočarstvo) bilo je pomoćno u privredi afričkih naroda, a glavno je postalo samo u određenim područjima kopna - južno od rijeke Zambezi, među nomadskim narodima sjeverne Afrike.

Afrika je odavno poznata Evropljanima, ali nije bila od velikog interesa za njih. Dragocjene rezerve ovdje nisu otkrivene, a bilo je teško prodrijeti duboko u kopno. Sve do kraja XVIII veka. Evropljani su poznavali samo obrise obala i ušća rijeka, gdje su stvorena trgovačka uporišta i odakle su robovi odvođeni u Ameriku. Uloga Afrike se ogleda u geografska imena koji je dao bijelo odvojenim dijelovima afričke obale: Obala Slonovače, Zlatna obala, Obala robova.

Sve do 80-ih. 19. vijek više od 3/4 teritorije Afrike okupirali su razni politički subjekti, uključujući čak i velike i jake države (Mali, Zimbabve, itd.). Evropske kolonije bile su samo na obali. I odjednom, za samo dvije decenije, cijela Afrika je podijeljena među evropskim silama. To se dogodilo u vrijeme kada je gotovo cijela Amerika već postigla političku nezavisnost. Zašto se Evropa odjednom zainteresovala za afrički kontinent?

Najvažniji razlozi kolonizacije

1. Do tog vremena, kopno je već bilo prilično dobro istraživano od strane raznih ekspedicija i kršćanskih misionara. Američki ratni dopisnik G. Stanley sredinom 70-ih. 19. vijek prešao afrički kontinent sa ekspedicijom od istoka prema zapadu, ostavljajući za sobom uništena naselja. Obraćajući se Britancima, G. Stenli je napisao: „Južno od ušća reke Kongo, četrdeset miliona golih ljudi čeka da ih obuče tkalačke fabrike u Mančesteru i opreme alatima u radionicama u Birmingemu.”

2. Do kraja XIX vijeka. kinin je otkriven kao lijek za malariju. Evropljani su uspjeli prodrijeti u dubinu malarijskih teritorija.

3. U Evropi je do tog vremena industrija počela da se brzo razvija, ekonomija je bila u usponu, evropske zemlje su stajale na nogama. Bio je to period relativnog političkog zatišja u Evropi - nije ga bilo velikih ratova. Kolonijalne sile su pokazale neverovatnu "solidarnost", i to na Berlinskoj konferenciji sredinom 80-ih. Engleska, Francuska, Portugal, Belgija i Njemačka podijelile su među sobom teritoriju Afrike. Granice u Africi su "presječene" bez uzimanja u obzir geografskih i etničkih karakteristika teritorije. Trenutno, 2/5 afričkih državnih granica prolazi paralelama i meridijanima, 1/3 - duž drugih pravih linija i lukova, a samo 1/4 - duž prirodnih granica, otprilike koje se poklapaju sa etničkim granicama.

Do početka XX veka. cijela Afrika je bila podijeljena među evropskim metropolama.

Borbu afričkih naroda protiv osvajača komplicirali su unutrašnji plemenski sukobi, osim toga, bilo je teško odoljeti Evropljanima kopljima i strijelama, naoružanim savršenim vatrenim oružjem izmišljenim do tada.

Počeo je period aktivne kolonizacije Afrike. Za razliku od Amerike ili Australije, ovdje nije bilo masovne evropske imigracije. Širom afričkog kontinenta u XVIII vijeku. postojala je samo jedna kompaktna grupa imigranata - Holanđani (Boeri), koja je brojala samo 16 hiljada ljudi („Buri“ od holandske i nemačke reči „bauer“, što znači „seljak“). A čak i sada, krajem 20. veka, u Africi, potomci Evropljana i deca iz mešovitih brakova čine samo 1% stanovništva (ovo uključuje 3 miliona Bura, isto toliko mulata u Južnoj Africi i jednog i pola miliona imigranata iz Velike Britanije).

Afrika ima najniži nivo socio-ekonomskog razvoja u odnosu na druge regije svijeta. Po svim glavnim pokazateljima razvoja privrede i socijalne sfere, region zauzima poziciju svetskog autsajdera.

Najhitniji problemi čovječanstva najrelevantniji su za Afriku. Nisu sve Afrike tako niske, ali nekoliko sretnijih zemalja su samo "ostrva relativnog prosperiteta" usred siromaštva i akutnih problema.

Možda su afrički problemi posledica kompleksnosti prirodni uslovi, dug period kolonijalne vladavine?

Bez sumnje, ovi faktori su igrali negativnu ulogu, ali su i drugi djelovali zajedno s njima.

Afrika pripada svijetu u razvoju, koji je 60-ih i 70-ih godina. pokazao visoke stope ekonomskih, au nekim oblastima i društveni razvoj. 80-ih i 90-ih godina. problemi su naglo eskalirali, stopa ekonomskog rasta je opala (proizvodnja je počela da pada), što je dalo povoda za zaključak: "Svijet u razvoju je prestao da se razvija."

Međutim, postoji gledište koje uključuje izdvajanje dva bliska, ali istovremeno heterogena koncepta: "razvoj" i "modernizacija". Razvoj se u ovom slučaju odnosi na promjene u društveno-ekonomskoj sferi uzrokovane unutrašnjim uzrocima koje dovode do jačanja tradicionalnog sistema bez njegovog uništavanja. Da li se proces razvoja odvijao u Africi, njenoj tradicionalnoj ekonomiji? Naravno da.

Za razliku od razvoja, modernizacija je skup promjena u društveno-ekonomskoj (i političkoj) sferi uzrokovanih savremeni zahtevi vanjski svijet. Što se tiče Afrike, to znači širenje vanjskih kontakata i njeno uključivanje u svjetski sistem; tj. Afrika mora naučiti "igrati po pravilima svijeta". Neće li Afrika biti uništena ovim uključivanjem u modernu svjetsku civilizaciju?

Jednostrani, tradicionalni razvoj vodi u autarkiju (izolaciju) i zaostajanje za svjetskim liderima. Brzu modernizaciju prati bolno rušenje postojeće socio-ekonomske strukture. Optimalna kombinacija je razumna kombinacija razvoja i modernizacije, i što je najvažnije - postupna, fazna transformacija, bez katastrofalnih posljedica i uzimajući u obzir lokalne specifičnosti. Modernizacija ima objektivan karakter i bez nje se ne može.