Nicolae Copernic- Astronom, matematician, economist polonez și prusac, canonic al Renașterii , autor sistem heliocentric pace.

Fapte biografice

Nicolaus Copernic s-a născut la Torun într-o familie de negustori în 1473, și-a pierdut părinții devreme. Nu există o părere certă despre naționalitatea sa - unii îl consideră polonez, alții - german. A lui oraș natal a devenit parte a Poloniei cu câțiva ani înainte de nașterea sa și înainte de aceasta a făcut parte din Prusia. Dar a fost crescut în familia germană a unchiului său matern.

Fizica deoparte acest moment, aceasta este buna interpretare? În primul rând, există o problemă cu utilizarea cuvântului „firmament” în Versiunea King James. Aur - bun exemplu acest proces. Aurul este atât de maleabil încât ciocanele și alte unelte pot fi folosite pentru a aplatiza și întinde metalul în foi foarte subțiri care pot fi aplicate pe obiecte pentru a le auri.

Dacă o persoană dorește să depășească duritatea unui obiect, de obicei metal, fiind bătută, atunci „firmament” poate să nu fie o traducere proastă. Cu toate acestea, ce se întâmplă dacă proprietatea dorită este natura extinsă a rakia mai degrabă decât fermitatea? Prin urmare, există dovezi biblice contextuale pentru echivalarea celor două cuvinte ebraice, cel puțin în unele cazuri. Dacă „natura întinsă a rakia” este ceea ce se intenționează, atunci „firmament” este o traducere proastă, iar „spațiul” folosit în multe traduceri moderne este foarte bun.

A studiat la Universitatea din Cracovia, unde a studiat matematica, medicina și teologia, dar a fost atras mai ales de astronomie. Apoi a plecat în Italia și a intrat la Universitatea din Bologna, unde s-a pregătit în principal pentru o carieră spirituală, dar a studiat acolo și astronomia. A studiat medicina la Universitatea din Padova. La întoarcerea la Cracovia, a lucrat ca medic, fiind în același timp și confident al unchiului său, episcopul Lukas.

Aceasta a fost includerea aparentă a curentului cosmologic grec la momentul traducerii Septuagintei. Această cosmologie avea Pământul înconjurat de o sferă cristalină solidă de care erau suspendate stelele. În Vulgata, Ieronim a urmat exemplul Septuagintei și a folosit echivalentul latin.

Dovezi empirice pentru mișcarea pământului în jurul soarelui

Există cel puțin două ironii în insistența lui Bouv asupra corectitudinii dicționarului. În primul rând, Bouv critică sever atât Vulgata, cât și Septuaginta ca traduceri teribile, exprimând astfel îndoiala că Septuaginta a existat chiar înainte de Noul Testament. În al doilea rând, Bouv distruge complet filosofia greacă antică, dar acceptă orbește influența grea a aceleiași științe grecești antice în această chestiune.

După moartea unchiului său, a locuit în orășelul Frombork din Polonia, unde a slujit ca canonic (preot al Bisericii Catolice), dar nu a încetat să studieze astronomia. Aici a dezvoltat ideea unui nou sistem astronomic. Și-a împărtășit gândurile cu prietenii, așa că foarte curând s-a răspândit vestea despre tânărul astronom și a lui sistem nou.

Sistemul heliocentric al lui Copernic

Prima apariție a acestui cuvânt este în a doua zi a Săptămânii Creației, când apele erau împărțite deasupra și dedesubt și cu firmamentul între ele. În a patra zi, soarele, luna și stelele s-au apus pe firmament. În a cincea zi păsările au fost nevoite să zboare pe cer. Este suficient să spunem că tot spațiul trebuie să fie pe firmament, sau chiar tot ce poate umple spațiul. Cea mai evidentă concluzie este că rakia este atmosfera pământului sau cerul.

Diferitele probleme discutate pe scurt aici sunt doar câteva dintre numeroasele exemple despre cât de rău se ocupă Buu de chestiunile biblice. Dar aceste întrebări cheie sunt suficiente pentru a-i face pe cititori să pună la îndoială autoritatea lui Bouv în chestiuni biblice și insistența lui că Biblia este geocentrică.

Copernic a fost unul dintre primii care a exprimat ideea gravitației universale. Una dintre scrisorile sale spune: „Cred că gravitația nu este altceva decât o anumită dorință cu care Arhitectul divin a înzestrat particulele de materie astfel încât acestea să se unească sub forma unei mingi. Soarele, Luna și planetele au probabil această proprietate; lui îi datorează aceste luminari forma lor sferică.

Paralaxele anuale ale stelelor

Buu susține că heliocentrismul a dus la tot felul de degenerare morală. Exemplul pe care îl discută este astrologia. Aceasta este o afirmație ciudată, având în vedere că astrologia a înflorit de milenii înainte ca teoria heliocentrică să devină populară și pare să fi declinat acolo unde a înflorit heliocentrismul. În mod ironic, teoria geocentrică dominantă a istoriei, sistemul ptolemaic, a fost dezvoltată în primul rând ca un instrument pentru calcularea pozițiilor planetare trecute și viitoare ca ajutor pentru predicțiile astrologice.

El a prezis cu încredere că Venus și Mercur au faze similare cu cele ale Lunii. După inventarea telescopului, Galileo a confirmat această predicție.

Se știe că oamenii talentați sunt talentați în orice. De asemenea, Copernic s-a dovedit a fi o persoană educată cuprinzător: conform proiectului său, un nou sistem monetar a fost introdus în Polonia; în orașul Frombork, a construit o mașină hidraulică care a furnizat apă la toate casele. Ca medic, a luptat cu ciuma în 1519. În timpul războiului polono-teuton (1519-1521), a organizat apărarea cu succes a episcopiei de teutoni, iar apoi a luat parte la tratativele de pace care au culminat cu crearea primei Stat protestant - Ducatul Prusiei.

Kepler a fost puternic criticat de geocentriști din cauza rolului mare pe care l-a jucat în adoptarea modelului heliocentric. Unele dintre aceste critici sunt destul de intense. A fost aruncat în aer pentru că făcea astrologie, chiar dacă era obișnuit și se dovedește că este puțin probabil să se limiteze la heliocentriști. El este, de asemenea, aruncat în aer pentru presupusele sale convingeri anti-biblice, precum și pentru că Kepler a fost necinstit în calitatea de coautor al operei lui Tycho Brahe după moartea sa. Această ultimă acuzație include un indiciu de plată pentru plagiat, deși Bouv declarase cu câteva pagini mai devreme că aceasta era o practică acceptabilă la acea vreme.

La vârsta de 58 de ani, Copernic s-a retras din toate treburile și a început să lucreze la cartea sa. „Despre rotație sfere cerești» , în același timp a tratat oameni gratuit.

Nicolaus Copernic a murit în 1543 în urma unui accident vascular cerebral.

Sistemul heliocentric al lumii lui Copernic

sistem heliocentric- ideea că Soarele este corpul ceresc central în jurul căruia se învârte Pământul și alte planete. Pământul, în conformitate cu acest sistem, se învârte în jurul Soarelui într-un an sideral și în jurul axei sale - într-o zi sideral. Acest punct de vedere este invers sistemul geocentric al lumii(ideea structurii universului, conform căreia poziția centrală în Univers este ocupată de Pământul nemișcat, în jurul căruia se învârt Soarele, Luna, planetele și stelele).

Bouv concluzionează că Kepler nu era creștin, ceea ce îl pune în dezacord cu mulți alți creaționiști care susțin că Kepler a fost într-adevăr un creștin. De exemplu, Morris a inclus o secțiune despre Kepler. În plus, Morris i-a enumerat pe Copernic, Galileo și Tycho la sfârșitul unui capitol care a discutat pe scurt despre Kepler ca exemplu de oameni, deși este posibil să nu fi fost credincioși adevărați în Hristos, cel puțin ei erau teiști creaționisti. Bouv îi respinge pe toți, în afară de Taiho, ca fiind creștini.

Bouv face tot posibilul pentru a salva reputația lui Tycho, a cărui cosmologie o apără el și geocentriștii moderni. Adică, alte planete se învârt în jurul Soarelui, iar Soarele și suita lui înconjoară Pământul. Deși recunoaște erorile și deficiențele cunoscute ale lui Tycho în cea mai mare parte a vieții sale, el susține că, fără documente, ceea ce Anul trecut din viața lui, cineva care a lucrat cu Tycho a observat o schimbare în viața lui. Bouv ajunge la concluzia că aceasta este o salvare, deși nu are absolut nicio dovadă în acest sens.

Doctrina sistemului heliocentric a apărut chiar în antichitate, dar utilizare largă primit de la sfârşitul Renaşterii.

Pitagoreii, Heraclide din Pont, aveau presupuneri despre mișcarea Pământului, dar un sistem cu adevărat heliocentric a fost propus la începutul secolului al III-lea î.Hr. e. Aristarh din Samos. Se crede că Aristarh a ajuns la heliocentrism pe baza faptului că a stabilit că Soarele este mult mai mare decât Pământul ca dimensiune (singura lucrare a unui om de știință care a ajuns până la noi). Era firesc să presupunem că corpul mai mic se învârte în jurul celui mai mare și nu invers. Sistemul geocentric al lumii care a existat înainte nu a putut explica schimbarea strălucire vizibilă planete și dimensiunea aparentă a lunii, pe care grecii o asociau corect cu o modificare a distanței față de aceste corpuri cerești. De asemenea, a permis stabilirea ordinii luminarilor.

Influența heliocentrismului asupra dezvoltării fizicii

Bouv îi aruncă în aer pe heliocentriști în urmă cu patru secole ca fiind răi și sugerează că răutatea lor i-a motivat să accepte teoria heliocentrică. Astfel, modelul susținut de geocentriștii contemporani a fost eliberat în mintea omului neregenerat, oferind chiar istoriografia revizionistă a lui Bouv. Prin urmare, geocentriștii moderni învață că modelul heliocentric este greșit pentru că oamenii răi l-au născut, dar nu aplică același standard teoriei lor geocentrice preferate.

Dar după secolul al II-lea d.Hr. e. în lumea elenistică, geocentrismul a fost ferm stabilit, bazat pe filosofia lui Aristotel și teoria planetară a lui Ptolemeu.

În Evul Mediu sistemul heliocentric al lumii a fost practic uitat. O excepție sunt astronomii școlii Samarkand fondate de Ulugbek în prima jumătate a secolului al XV-lea. Unii dintre ei au respins filozofia lui Aristotel ca fundament fizic al astronomiei și au considerat rotația Pământului în jurul axei sale ca fiind posibilă din punct de vedere fizic. Există indicii că unii dintre astronomii din Samarkand au luat în considerare posibilitatea nu doar de rotația axială a Pământului, ci și de mișcarea centrului său și au dezvoltat, de asemenea, o teorie în care se consideră că Soarele se învârte în jurul Pământului, dar toate planetele. se învârte în jurul Soarelui (care poate fi numit sistemul geo-heliocentric al lumii) .

Deși Bouv nu găsește cel mai mic defect în Tycho, el este necruțător de vină pentru fiecare heliocentrist. De exemplu, Bouv își face drum prin abilitățile matematice ale lui Copernic, observând că cei mai buni matematicieni ai vremii au fost absorbiți de sarcina minuțioasă de a calcula horoscoape. Potrivit lui Bouv, Copernic a avut timp să investigheze alternative modele cosmologice deoarece Copernic nu era suficient de talentat pentru a necesita calcule astrologice. Cu Bouv, Copernicus nu poate câștiga - dacă ar face horoscoape, Buu l-ar bate ca o bâlbâială mistică în ocult; dar din moment ce nu a făcut horoscoape, a fost pentru că Copernic era un matematician sărac.

În epocă Renașterea timpurie Nicolae din Cusa a scris despre mobilitatea Pământului, dar judecata sa a fost pur filozofică. Au existat și alte sugestii despre mișcarea Pământului, dar sistemul ca atare nu a existat. Și abia în secolul al XVI-lea a reînviat în cele din urmă heliocentrismul, când astronomul polonez Nicolae Copernic a dezvoltat teoria mișcării planetare în jurul Soarelui bazată pe principiul pitagoreic al mișcărilor circulare uniforme. Rezultatul muncii sale a fost cartea „Despre rotațiile sferelor cerești”, publicată în 1543. El a considerat dezavantajul tuturor teoriilor geocentrice că acestea nu permit să se determine „forma lumii și proporționalitatea părților sale” , adică scara sistemului planetar. Poate că a pornit de la heliocentrismul lui Aristarh, dar acest lucru nu a fost dovedit în mod concludent; în ediția finală a cărții, referirea la Aristarh a dispărut.

La câteva decenii după moartea lui Copernic, situația nu s-a schimbat prea mult, așa că nu este de mirare că un matematician atât de bun precum Kepler a petrecut mult timp calculând horoscoape. Într-adevăr, spre sfârșitul vieții, Tycho și-a dat seama că nu era cel mai bun matematician și avea nevoie de ajutor pentru a-și înțelege observațiile. Acest lucru l-a determinat pe Tycho să caute un matematician mai bun, care s-a dovedit a fi Kepler.

Atitudinea sicofantică simultană față de Tycho și critica aspră a heliocentriștilor provoacă unele defecte logice în cazul Bouv. Bouv îl ia pe Copernic în sarcina de a nu observa că defectul evident al raționamentului său a fost presupunerea că corpurile cerești trebuie să se miște într-un cerc. Cu toate acestea, modelul aflat sub control la acea vreme era cel al lui Ptolemeu, așa că această eroare provenea din gândirea filozofică a grecilor antici și nu de la Copernic. Copernic discuta pur și simplu despre singurul model geocentric al timpului său.

Copernic credea că Pământul face trei mișcări:

1. În jurul axei sale cu o perioadă de o zi, rezultând o rotație zilnică a sferei cerești.

2. În jurul Soarelui cu o perioadă de un an, rezultând mișcări înapoi ale planetelor.

3. Așa-numita mișcare de declinare, tot cu o perioadă de aproximativ un an, duce la faptul că axa Pământului se mișcă aproximativ paralel cu ea însăși.

Comparația dintre heliocentrist și geocentrist

Cum poate Bouv să egaleze această sarcină în heliocentric și nu în geocentric, unde acoperă corect mințile. Este ca și cum geocentriștii moderni ignoră în mod deliberat modelul ptolemaic. Într-adevăr, acest model abia este menționat în cartea lui Bouv. Deși această afirmație este corectă din punct de vedere tehnic, dă o impresie foarte falsă și înșelătoare. O astfel de afirmație în mintea multor oameni spune că aproape contrariul este adevărat, adică. că primii geocentriști nu erau păgâni și țineau Biblia la mare stima.

Copernic a explicat motivele mișcărilor înapoi ale planetelor, a calculat distanțele planetelor față de Soare și perioadele de revoluție a acestora. Inegalitatea zodiacală în mișcarea planetelor Copernic explicată prin faptul că mișcarea lor este o combinație de mișcări în cercuri mari și mici.

Aproape tot ce știm despre știința antică și cosmologie provine de la greci. Cei mai mulți dintre ei erau geocentriști. Desigur, Bouv ar fi răspuns că Biblia este clar geocentrică. Pentru că majoritatea Vechiul Testament precede multe surse seculare, Buu susține că cei mai timpurii geocentriști nu erau păgâni. Dar aceasta ridică întrebarea: majoritatea citatelor folosite pentru a susține geocentritatea Bibliei se referă la alți geocentriști sau bibliopsihiști. Aproape toți heliocentriștii care cred în Biblie cred că Biblia nu este nici geocentrică, nici heliocentrică, dar Bouv își consideră părerea cu privire la această chestiune într-un mod scăzut.

Sistemul heliocentric al lui Copernic poate fi formulat în următoarele afirmații:

  • orbitele și sferele cerești nu au un centru comun;
  • centrul Pământului nu este centrul Universului, ci doar centrul de masă și orbita Lunii;
  • toate planetele se mișcă pe orbite al căror centru este Soarele și, prin urmare, Soarele este centrul lumii;
  • distanța dintre Pământ și Soare este foarte mică în comparație cu distanța dintre Pământ și stelele fixe;
  • mișcarea zilnică a Soarelui este imaginară, și este cauzată de efectul rotației Pământului, care se rotește o dată la 24 de ore în jurul axei sale, care rămâne mereu paralel cu sine;
  • Pământul (împreună cu Luna, ca și alte planete), se învârte în jurul Soarelui și, prin urmare, mișcările pe care pare să le facă Soarele (mișcarea zilnică, precum și mișcarea anuală când Soarele se mișcă în jurul Zodiacului) nu mai sunt nimic mai mult. decât efectul mișcării Pământului;
  • această mișcare a Pământului și a altor planete explică locația lor și caracteristicile specifice ale mișcării planetelor.

Aceste afirmații contraziceau complet sistemul geocentric care predomina la acea vreme.

Ca un alt exemplu al logicii proaste a lui Bouv, consideră că în mai multe locuri Bouv susține că teoria heliocentrică a fost acceptată în secolul al XVII-lea fără nicio dovadă. Aici, Bouv pare să se opună legitimității heliocentrismului pentru că a fost acceptat prematur, înainte ca vreo dovadă să fie disponibilă. Prin urmare, după standardul lui Bouv, ar trebui să respingem ambele modele în favoarea modelului ptolemaic sau a unei alte alternative, dar desigur Bouv insistă să supună doar modelul heliocentric unui astfel de test.

Centrul sistemului planetar pentru Copernic nu era Soarele, ci centrul orbitei pământului;

dintre toate planetele, Pământul a fost singurul care sa mișcat uniform pe orbita sa, în timp ce viteza orbitală a celorlalte planete a variat.

Aparent, Copernic a păstrat credința în existența sferelor cerești purtătoare de planete. Astfel, mișcarea planetelor în jurul Soarelui a fost explicată prin rotația acestor sfere în jurul axelor lor.

Un standard dublu similar este comun în argumentele geocentrice. Viteza luminii este întotdeauna constantă, indiferent de mișcare. Legile fizicii sunt invariante sub transformări de coordonate. De fapt, însuși Einstein a preferat denumirea de „Teoria invarianței” pentru ideile sale, mai degrabă decât „Relativitatea generală”.

La începutul secolului al XX-lea, relativiștii morali și-au însușit în mod greșit acceptarea pe scară largă a teoriei relativității a lui Einstein ca suport pentru afirmația lor că nu există absolute morale. Chiar și în afară de neînțelegerile științifice, aceasta este o eroare elementară în teoria etică, cunoscută sub denumirea de eroare naturalistă, i.e. o încercare de a extrage ceea ce ar trebui să facem din felul în care este lumea naturală. Nu ar trebui să plecăm de la teoria relativității prin această aplicare greșită de către relativiștii morali.

Evaluarea teoriei lui Copernic de către contemporani

Cei mai apropiați susținători ai săi în primele trei decenii de la publicarea cărții « Despre rotațiile sferelor cerești” a fost astronomul german Georg Joachim Retik, care a colaborat la un moment dat cu Copernic, care se considera studentul său, precum și cu astronomul și topografia Gemma Frisius. Un prieten al lui Copernic, episcopul Tiedemann Giese, a fost și el un susținător al lui Copernic. Dar majoritatea contemporanilor din teoria lui Copernic au „retras” doar aparate matematice pentru calcule astronomice și aproape totală nesocotire față de noua sa cosmologie heliocentrică. Acest lucru s-a întâmplat probabil pentru că prefața cărții sale a fost scrisă de un teolog luteran, iar prefața spunea că mișcarea pământului a fost un truc inteligent de calcul, dar că Copernic nu trebuie luat literal. Mulți în secolul al XVI-lea credeau că aceasta era opinia lui Copernic însuși. Și numai în anii 70 - 90 ai secolului al XVI-lea. astronomii au început să manifeste interes pentru noul sistem al lumii. Copernic a avut atât susținători (inclusiv filozoful Giordano Bruno; teologul Diego de Zuniga, care folosește conceptul de mișcare a Pământului pentru a interpreta unele cuvinte din Biblie), cât și oponenți (astronomii Tycho Brahe și Christopher Clavius, filozoful Francis Bacon).

Din fericire, sunt mulți creaționiști care nu au nicio problemă cu relativitatea. De exemplu, Humphreys acceptă și folosește teoria generală a relativității ca baza fizica cosmologia sa și a oferit o foarte scurtă apărare a relativității. O proastă apărare a relativității din punct de vedere al creației este foarte necesară. Acest lucru nu va fi întreprins aici, dar câteva dintre afirmațiile celor care se opun relativității einsteiniane în contextul geocentrismului vor fi discutate pe scurt.

Multe dintre criticile la adresa relativității sunt argumente repetitive care devin adesea depășite. Mai degrabă, curba este o predicție a relativității generale cu date reprezentate pentru comparație. Datele se potrivesc foarte bine cu curba, mai ales în apropierea limbului solar unde deviația gravitațională este cea mai pronunțată.

Oponenții sistemului copernican au susținut că dacă Pământul se rotește în jurul axei sale, atunci:

  • Pământul ar experimenta forțe centrifuge colosale care l-ar sfărâma inevitabil.
  • Toate obiectele luminoase de pe suprafața sa ar fi împrăștiate în toate direcțiile Cosmosului.
  • Orice obiect aruncat s-ar abate spre vest, iar norii ar pluti, împreună cu Soarele, de la est la vest.
  • Corpurile cerești se mișcă pentru că sunt formate din materie subțire imponderabilă, dar ce forță poate face să se miște uriașul Pământ greu?

Sens

Sistemul heliocentric al lumii, propus în secolul III î.Hr. uh . Aristarhși a reînviat în secolul al XVI-lea Copernic, a făcut posibilă stabilirea parametrilor sistemului planetar și descoperirea legile mișcărilor planetare. Justificarea heliocentrismului a necesitat creația mecanica clasicaşi a dus la descoperirea legii gravitatie . Această teorie a deschis calea pentru astronomia stelară, când s-a dovedit că stelele sunt sori îndepărtați) și cosmologia Universului infinit. În plus, sistemul heliocentric al lumii a fost din ce în ce mai afirmat - conținutul principal al revoluției științifice din secolul al XVII-lea a constat în instituirea heliocentrismului.

Astronomia în antichitate

Este greu de spus exact când s-a născut astronomia: aproape nicio informație legată de timpurile preistorice nu a ajuns la noi. În acea eră îndepărtată, când oamenii erau complet neputincioși în fața naturii, a apărut o credință în forțe supranaturale puternice care se presupune că au creat lumea și o controlează. Timp de multe secole, planetele au fost zeificate. Învățăm despre asta din miturile tuturor popoarelor lumii.

Primele idei despre univers erau foarte naive, erau strâns legate de credințele religioase, care se bazau pe împărțirea lumii în două părți - pământească și cerească. Dacă acum fiecare școlar știe că ea însăși este un corp ceresc, atunci mai devreme „pământesc” se opunea „ceresc”. Ei credeau că există un „firmament al cerului”, de care erau atașate stelele, iar Pământul a fost luat drept centrul nemișcat al universului.

Sistemele geocentrice ale lumii

Ideea poziției centrale a Pământului în Univers a fost ulterior prezentată de oamenii de știință Grecia antică baza sistemelor geocentrice ale lumii. Deci, cel mai mare filozof și om de știință grec - enciclopedul Aristotel (384 - 322 î.Hr.), care știa deja (din observații eclipse de lună) despre faptul că Pământul are o formă sferică, se credea că planeta este nemișcată. El a observat că dacă Pământul s-ar mișca, atunci această mișcare ar putea fi detectată de poziția stelelor pe cer - ele s-ar schimba. De fapt, apar astfel de deplasări aparente (sau paralactice) ale stelelor, dar din cauza distanței enorme a stelelor, aceste deplasări sunt neglijabile și au fost descoperite pentru prima dată abia în secolul al XIX-lea.

Realizări ale astronomiei antice în secolul al II-lea. n. e. generalizat de astronomul alexandrin Claudius Ptolemeu. El a dezvoltat sistemul geocentric al lumii, conform căruia Luna, Soarele și „sfera stele fixe". Timp de multe secole, biserica a susținut sistemul geocentric al lumii, în care, ca și în învățătura bisericească, poziția „centrului Universului” a fost atribuită Pământului.

În ciuda faptului că sistemul lumii lui Ptolemeu se baza pe idei absolut eronate despre structura Universului, el explica încă multe caracteristici ale mișcării vizibile a corpurilor cerești, și în special mișcarea în formă de buclă a planetelor. Acest Ptolemeu a realizat considerând mișcarea fiecărei planete ca o combinație a mai multor mișcări uniforme. De exemplu, se credea că planeta nu se mișcă doar în jurul Pământului, ci se mișcă în jurul unui punct care se învârte în jurul Pământului. Tabelele întocmite de Ptolemeu au făcut posibilă determinarea în avans a poziției planetelor pe cer. Dar de-a lungul timpului, astronomii au descoperit o discrepanță între pozițiile observate ale planetelor și cele prezise. Timp de secole, s-a crezut că sistemul ptolemeic al lumii pur și simplu nu era suficient de perfect și, încercând să-l îmbunătățească, a introdus noi și noi combinații de mișcări circulare pentru fiecare planetă.

Sistemul heliocentric al lumii

Marele astronom polonez Nicolaus Copernic (1473 - 1543) și-a conturat sistemul lumii în cartea „Despre rotațiile sferelor cerești”, publicată în anul morții sale. Potrivit lui, în centrul lumii nu este Pământ, și Soarele. Doar Luna se mișcă în jurul Pământului. Pământul însuși este a treia planetă cea mai îndepărtată de Soare și cea mai mare planeta cea mai apropiată de pământ- Venus. Pământul se învârte în jurul Soarelui și se rotește în jurul propriei axe. Dincolo de orbita Pământului se află orbitele lui Marte, Jupiter și Saturn. Pentru un foarte distanta lunga de la Soare, Copernic a plasat „sfera stelelor fixe”.

Sistemul mondial propus de Copernic se numește heliocentric. El a explicat simplu și natural mișcarea în formă de buclă a planetelor prin faptul că observăm planetele care se rotesc în jurul Soarelui nu de la Pământul în mișcare, ci de la Pământ, mișcându-se și în jurul Soarelui. Copernic, pentru prima dată în astronomie, nu numai că a dat diagrama corectă a structurii sistemului solar, dar a determinat și distanțele relative (în unități ale distanței Pământului față de Soare) ale planetelor față de Soare și a calculat perioada revoluției lor în jurul acesteia.

Învățăturile lui Copernic au dat o lovitură zdrobitoare sistemului geocentric al lumii. A depășit cu mult cadrul științei astronomice, devenind un impuls puternic pentru dezvoltarea tuturor științelor naturale.

Formarea viziunii heliocentrice asupra lumii

Învățăturile lui Copernic nu au fost imediat recunoscute. Potrivit verdictului Inchiziției, în 1600, un remarcabil filosof italian, adept al lui Copernic, Giordano Bruno (1548 - 1600), a fost ars la Roma. Bruno, dezvoltând învățăturile lui Copernic, a susținut că nu există și nu poate exista un centru în Univers, că Soare este doar centrul sistem solar. Și pământul este o planetă sistem solar. El a exprimat, de asemenea, o presupunere strălucitoare că stelele sunt aceiași sori ca ai noștri, iar planetele se mișcă în jurul a nenumărate stele, dintre care multe au viață inteligentă. Nici tortura, nici focul Inchiziției nu au rupt voința lui Giordano Bruno, nu l-au forțat să renunțe la noua învățătură.

În 1609, Galileo Galilei (1564 - 1642) a îndreptat pentru prima dată un telescop către cer și a făcut descoperiri care confirmă în mod clar învățăturile lui Copernic. A văzut munți pe lună. Aceasta înseamnă că suprafața Lunii este într-o oarecare măsură similară cu cea a pământului și nu există nicio diferență fundamentală între „pământesc” și „ceresc”. Galileo a descoperit patru luni ale lui Jupiter. Mișcarea lor în jurul lui Jupiter a infirmat ideea eronată că numai Pământul poate fi centrul mișcării corpurilor cerești. Galileo a descoperit că Venus este un corp sferic care strălucește cu lumina soarelui reflectată. Studiind caracteristicile schimbării aspectului lui Venus, Galileo a ajuns la concluzia corectă că aceasta nu se mișcă în jurul Pământului, ci în jurul Soarelui. Pe Soare, care personifica „puritatea cerească”, Galileo a descoperit pete și, observându-le, a stabilit că Soarele se rotește în jurul axei sale. Atât de diferit corpuri cerești, de exemplu, Soarele, rotația axială este inerentă. În cele din urmă, a descoperit asta Calea lactee- acestea sunt o mulțime de stele slabe care nu sunt vizibile cu ochiul liber. În consecință, Universul este mult mai măreț decât se credea anterior și a fost extrem de naiv să presupunem că face viraj completîn jurul unui pământ mic.

Descoperirile lui Galileo au înmulțit numărul susținătorilor sistemului heliocentric al lumii și, în același timp, au forțat biserica să intensifice persecuția copernicanilor. În 1616, cartea lui Copernic „Despre rotațiile sferelor cerești” a fost inclusă în lista cărților interzise, ​​iar învățăturile conținute în ea au fost declarate contradictorii. Sfânta Scriptură. Lui Galilei i-a fost interzis să propage învățăturile lui Copernic. Cu toate acestea, în 1632 a reușit încă să publice cartea „Dialogul asupra celor două sisteme principale ale lumii - Ptolemaic și Copernican”, în care a reușit să arate în mod convingător adevărul sistemului heliocentric, care a atras mânia Bisericii Catolice. . În 1633, Galileo a apărut în fața curții Inchiziției. Omul de știință în vârstă a fost forțat să semneze o „renuntare” la opiniile sale și a fost ținut sub supravegherea Inchiziției până la sfârșitul vieții sale. Abia în 1992, Biserica Catolică l-a achitat definitiv pe Galileo.

Execuția lui Bruno, interzicerea oficială a învățăturilor lui Copernic, procesul lui Galileo nu au putut opri răspândirea copernicanismului. În Austria, Johannes Kepler (1571 - 1630) a dezvoltat învățăturile lui Copernic, descoperind legile mișcării planetare. În Anglia, Isaac Newton (1643 - 1727) a publicat celebra sa lege a gravitației universale. În Rusia, învățăturile lui Copernic au fost susținute cu îndrăzneală de M.V. Lomonosov (1711 - 1765), care a descoperit atmosfera de pe Venus, a apărat ideea unei pluralități de lumi locuite și i-a ridiculizat pe susținătorii geocentrismului în versuri pline de spirit.