A fost revoluția rusă din 1917 inevitabilă? A determinat începutul războiului civil? La aceste întrebări și la alte întrebări a răspuns doctorul în științe istorice, cercetător principal la Institutul de Istorie din Sankt Petersburg, profesor la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg, Boris Kolonitsky. a notat punctele principale ale discursului său.

factorul Primului Război Mondial

În anul centenarului Revoluției Ruse din 1917, dispute acerbe despre cauzele și consecințele acesteia izbucnesc din nou. A fost accidental sau inevitabil? Cum a afectat Primul Război Mondial evenimentele din 1917? Îi împart pe cei care răspund la aceste întrebări în trei grupuri: optimiști, pesimiști și idioți. Idioții spun că totul a fost bine și minunat în Rusia, dar un fel de conspirație a distrus-o. Desigur, au existat într-adevăr diverse conspirații, dar istoricii serioși nu cred că revoluția rusă a fost rezultatul intenției rău intenționate a cuiva.

Optimiștii spun că Rusia a fost condamnată la revoluție odată cu izbucnirea primului război mondial. Ei cred că dacă țara noastră ar fi rezistat până la capăt și ar fi fost în tabăra învingătorilor, atunci asta i-ar fi rezolvat multe dintre problemele sale. Dar acum știm că nu numai pentru învinși, ci și pentru învingători, sfârșitul Primului Război Mondial a fost un mare test.

Să luăm, de exemplu, Italia, care atunci era numită „învinsă în tabăra învingătorilor”. La început a avut loc o mare ofensivă a stângii, iar țara era în pragul revoluției, dar apoi a ieșit din criza socio-politică postbelică, instaurând o dictatură fascistă în 1922. Sau Marea Britanie – o țară care, se pare, a beneficiat doar de sfârșitul Primului Război Mondial.

Dar iată o listă de evenimente care au zguduit atunci serios Imperiul Britanic: crizele din India și Egipt, înfrângerea trupelor coloniale britanice în Afganistan, recunoașterea forțată a independenței Irlandei. De ce cred optimiştii că Rusia, o ţară cu un set mult mai mare de probleme şi cu mult mai multe complexităţi, ar fi supravieţuit cu succes sfârşitului Primului Război Mondial?

Acum, în ceea ce privește pesimiștii, cărora mă includ. Revoluția din Rusia de la începutul secolului al XX-lea a fost inevitabilă, și nici măcar nu a fost primul război mondial, de la participarea la care țara noastră nu a putut evita din cauza situației geopolitice dificile și a dispoziției elitei politice.

Să ne imaginăm o situație ipotetică că Rusia, printr-o coincidență incredibil de fericită, ar fi evitat acest război. Există un exemplu istoric clar care arată că l-ar fi așteptat în orice caz șocuri grave. Imaginează-ți o țară care încearcă de mult să devină o monarhie constituțională, unde până acum mare importanță au o curte și o elită militară. Problema agrară este acută în această țară, iar milioane de țărani cred că numai împărțirea marilor moșii îi poate face fericiți. În plus, există probleme naționale și coloniale, există o clasă muncitoare tânără agresivă, procesul de secularizare trece dureros și există o puternică mișcare anticlericală și atee.

Amintește foarte mult de Rusia, nu-i așa? Dar doar vorbeam despre Spania, care nu a participat la Primul Război Mondial, ci dimpotrivă, datorită ordinelor militare, a beneficiat doar de ea. În ciuda acestui fapt, Spania nu a putut scăpa de revoluția din 1931, după care a izbucnit în războiul civil din 1936-1939, unul dintre cele mai sângeroase războaie civile din istoria Europei.

Imagine: Hulton Archive/Getty Images

Valul mondial de revoluții

Din această comparație se vede clar că evenimentele revoluției ruse nu pot fi considerate în afara contextului mondial. Situația internațională din ajunul primului război mondial ni se pare calmă. Dar ce sa întâmplat cu adevărat? În 1905, are loc o revoluție constituțională în Persia, în 1908 - o revoluție în Imperiul Otoman, în 1910 - o revoluție în Portugalia, în 1911 - o revoluție în China. Revoluția din Portugalia, după care țara a devenit republică, a stârnit un mare entuziasm în rândul republicanilor și anticlericalilor din întreaga Europă. Și apoi a fost Revoluția Mexicană din 1910-1917. Mexic poate fi prea departe, dar revoluțiile din Imperiul Otoman, din Persia și din China au avut loc foarte aproape de granițele Rusiei. Uneori, aceiași oameni au participat la revoluțiile din Persia, din Turcia și din Rusia.

Spunem că primul război mondial a dat naștere revoluției. Dar, până la urmă, revoluția din Turcia a dat naștere unei crize profunde în Imperiul Otoman, împotriva căreia a izbucnit războiul italo-turc din 1911-1912. Consecința directă a acestui război a fost Primul Război Balcanic din 1912-1913 și Al Doilea Război Balcanic din 1913, care au pregătit scena pentru Primul Război Mondial. De fapt, uneori războaiele generează revoluții, iar alteori revoluțiile generează războaie. La începutul secolului al XX-lea, în lume a existat un întreg complex de revoluții și războaie, iar revoluția rusă a fost parte integrantă acest proces global.

Perioada de timp din 1905 până în 1914 în Rusia este o perioadă excepțional de pașnică. Se pare că totul este în regulă: stă, alfabetizarea populației crește treptat, procesele de urbanizare sunt în desfășurare, se realizează modernizarea. Dar, în urma tuturor acestor lucruri, apare o tânără clasă muncitoare agresivă, iar în ajunul Primului Război Mondial, grevele zguduie toată țara, mai ales la Sankt Petersburg, unde pe străzi se desfășoară un adevărat mic război civil.

Rusia era un stat polițienesc

Ar fi putut fi prevenită revoluția iminentă prin implementarea la timp a reformelor? Consider că alegerea politică a momentului reformei este foarte importantă. Când începe o criză politică, uneori este foarte periculos să demarezi reforme. Și deși uneori este imposibil să faci altceva, atunci când sunt efectuate, este necesară o rigurozitate specială a sapei.

Orice reforme încep și trec în prezența unei coaliții de reforme sau a unui vector de influență reformatoare, necesită expertiză calificată. Este important să se creeze o coaliție activă de reformă care să funcționeze atât pentru a face lobby pentru aceasta, cât și pentru a o implementa în practică. Procesul de lobby al unei coaliții de reformă nu este întotdeauna ușor și este adesea însoțit de conflicte, uneori destul de dure.

Acum mă gândesc mult la problema unei culturi a conflictului, care poate fi foarte diferită. Rusia prerevoluționară era în mare parte un stat polițienesc, dar avea un număr insuficient de ofițeri de poliție. Poliția calificată este o afacere costisitoare.

Cum ai iesit din situatie? În primul rând, au atras populația să îndeplinească funcții de poliție: diverse sotsky, zece și alte prototipuri ale echipelor de voluntari sovietici. În al doilea rând, în Rusia, forțele armate erau adesea folosite pentru a rezolva problemele poliției, în primul rând cazacii, dar uneori infanteriei. Dar trupele, dacă sunt folosite pentru sarcini de poliție, fac ceea ce sunt instruiți să facă - adică împușcă și omoară.

Prin urmare, conflictele politice din Rusia au luat adesea forma unor mici războaie civile. Această trăsătură a culturii politice interne nu face nimic pentru a crea un fundal politic și cultural favorabil pentru reforme și depășirea crizelor.

Lenin și cărămidă

Îmi este greu să-mi imaginez că Rusia ar putea trece prin această perioadă a istoriei sale cu calm, fără răsturnări revoluţionare. Un alt lucru este că a fost posibil să te descurci complet fără Războiul Civil, mai ales unul atât de sângeros și aprig. Din experiența istoriei lumii, știm că revoluțiile sunt adesea însoțite de intervenții și chiar mai des se transformă în războaie civile.

Una dintre întrebările cheie pentru Rusia după februarie 1917 a fost dacă un război civil ar putea fi evitat. De exemplu, în 1918 a avut loc o revoluție în Germania. După aceea, ce nu a mai fost acolo: Republica Sovietică Bavareză în 1919, putsch-ul Kapp în 1920, „” și putsch-ul de bere în 1923. Adică, în Germania au izbucnit periodic războaie civile locale, uneori cu ajutorul artileriei, vehiculelor blindate și aeronavelor, dar acolo s-a evitat totuși un război civil major.

Acest lucru sa întâmplat datorită interacțiunii social-democraților și sindicaliștilor, pe de o parte, și a generalilor, pe de altă parte. Personal, nu s-au tolerat unul pe altul, dar au avut o oarecare experiență de cooperare în timpul Primului Război Mondial. Și, în ciuda dificultăților ocazionale, această cooperare a rezistat testului timpului.

În Rusia, după cum știm, o astfel de coaliție a fost distrusă după eșecul așa-numitului discurs al lui Kornilov. Ideea, desigur, nu era doar în particularitățile relației personale dintre Kerensky și Kornilov, nu în vanitatea și invidia unuia și ambițiile dictatoriale ale celuilalt. Problema era mai profundă.

Revoluția din februarie 1917 din Rusia este unul dintre cele mai controversate momente istoria nationala. Multă vreme a fost percepută ca răsturnarea „țarismului urat”, dar astăzi este numit din ce în ce mai mult o lovitură de stat.

prefigurare

Încă de la sfârșitul anului 1916, existau toate premisele pentru o revoluție în Rusia: un război prelungit, o criză alimentară, sărăcirea populației și nepopularitatea autorităților. Starile de protest au fiert nu numai în partea de jos, ci și în partea de sus.
În acest moment, zvonurile de trădare au început să se răspândească intens, în care au fost acuzați împărăteasa Alexandra Feodorovna și Rasputin. Ambii au fost creditați cu spionaj pentru Germania.
Membrii radicali ai Dumei de Stat, ofițerii și reprezentanții elitelor credeau că odată cu eliminarea lui Rasputin va fi posibilă dezamorsarea situației din societate. Dar situația după uciderea „bătrânului Tobolsk” a continuat să escaladeze. Unii membri ai casei imperiale s-au ridicat în opoziție cu Nicolae al II-lea. Atacurile deosebit de ascuțite în direcția regelui au fost de la Marele Duce Nikolai Mihailovici (nepotul lui Nicolae I).
Într-o scrisoare trimisă împăratului, acesta cere să o îndepărteze pe Alexandra Feodorovna de la guvernarea țării. Numai în acest caz, în opinia Marelui Duce, ar începe renașterea Rusiei și s-ar întoarce încrederea pierdută a supușilor.

Președintele Dumei de Stat, M.V. Rodzianko, a susținut în memoriile sale că au existat încercări de „eliminare, distrugere” a împărătesei. El o numește pe Marea Ducesă Maria Pavlovna drept inițiatoarea unei astfel de idei, care ar fi făcut o astfel de propunere într-una dintre conversațiile private.

Mesajele despre conspirație sunt raportate lui Nikolai în mod regulat.

„Ah, din nou conspirație, așa am crezut. drăguț, oameni simpli toată lumea este îngrijorată. Știu că mă iubesc pe mine și pe mama noastră Rusia și, desigur, nu vor nicio lovitură de stat ”, a reacționat împăratul la temerile aripii adjutantului A. A. Mordvinov.

Cu toate acestea, informațiile despre conspirație devin din ce în ce mai reale. La 13 februarie 1917, Rodzianko îl informează pe generalul V.I. Gurko că, conform informațiilor sale, „a fost pregătită o lovitură de stat” și „mulțimea o va efectua”.

start

Motivul revoltelor de la Petrograd a fost concedierea a aproximativ 1000 de muncitori ai fabricii Putilov. Greva muncitorilor, care a început pe 23 februarie (8 martie, după noul stil), a coincis cu o demonstrație a multor mii de femei organizată de Liga Rusă pentru Egalitatea Femeilor.

„Pâine!”, „Jos războiul!”, „Jos autocrația!” – acestea au fost revendicările protestatarilor.

O martoră oculară a evenimentelor, poetesa Zinaida Gippius, a lăsat o înregistrare în jurnalul său: „Astăzi sunt revolte. Nimeni nu știe sigur, desigur. Versiunea generală care a început pe Vyborgskaya, din cauza pâinii.

În aceeași zi, o serie de fabrici metropolitane și-au oprit activitatea - Old Parviainen, Aivaz, Rosenkranz, Phoenix, Renault rusesc, Erikson. Spre seară, muncitorii din Vyborg și Petrograd s-au adunat pe Nevsky Prospekt.
Numărul manifestanților de pe străzile din Petrograd a crescut într-un ritm incredibil. Pe 23 februarie, erau 128 mii de oameni, pe 24 februarie - aproximativ 214 mii, iar pe 25 februarie - peste 305 mii. Până la acest moment, activitatea a 421 de întreprinderi ale orașului s-a oprit efectiv. O astfel de mișcare de masă a muncitorilor a atras alte secțiuni ale societății - artizani, angajați, intelectuali și studenți. Pentru o scurtă perioadă, cortegiul a fost pașnic. Deja în prima zi de grevă, în centrul orașului au fost înregistrate ciocniri între manifestanți și poliție și cazaci. Primarul capitalei, A.P. Balk, este obligat să raporteze comandantului Districtului Militar Petrograd, generalul S.S. Khabalov, că poliția nu este în măsură să „oprească mișcarea și adunarea oamenilor”.

Restabilirea ordinii în oraș a fost complicată de faptul că armata nu dorea să folosească forța împotriva manifestanților. Mulți cazaci, dacă nu simpatizanți cu muncitorii, atunci și-au păstrat neutralitatea.

După cum își amintește bolșevicul Vasily Kayurov, una dintre patrulele cazaci le-a zâmbit demonstranților, iar unii dintre ei chiar „au făcut cu ochiul frumos”.
Starea de spirit revoluționară a muncitorilor s-a răspândit la soldați. Cea de-a patra companie a batalionului de rezervă al Regimentului de Salvați Pavlovsky s-a răzvrătit. Soldații săi, trimiși să disperseze demonstrația, au deschis brusc focul asupra poliției. Rebeliunea a fost înăbușită de forțele Regimentului Preobrazhensky, dar 20 de soldați cu arme au reușit să scape.
Evenimentele de pe străzile din Petrograd s-au transformat din ce în ce mai mult într-o confruntare armată. În Piața Znamennaya, executorul judecătoresc Krylov, care încerca să se târască în mulțime și să dărâme steagul roșu, a fost ucis cu brutalitate. Cazacul l-a înjunghiat cu o sabie, iar manifestanții l-au terminat cu lopeți.
La sfârşitul primei zile de tulburări, Rodzianko îi trimite ţarului o telegramă, în care raportează că „în capitală este anarhie” şi „părţi din trupe se împuşcă unele în altele”. Dar regele nu pare să realizeze ce se întâmplă. „Din nou, acest gras Rodzianko îmi scrie tot felul de prostii”, îi remarcă el cu nonșalanță ministrului Curții Imperiale, Frederiks.

lovitură

Până în seara zilei de 27 februarie, aproape întreaga compoziție a garnizoanei Petrograd - aproximativ 160 de mii de oameni - a trecut de partea rebelilor. Comandantul Districtului Militar Petrograd, generalul Khabalov, este nevoit să-l informeze pe Nicolae al II-lea: „Vă rog să raportați Majestății Sale Imperiale că nu am putut îndeplini ordinul de restabilire a ordinii în capitală. Majoritatea unităților, una după alta, și-au trădat datoria, refuzând să lupte împotriva rebelilor.

Ideea unei „expediții de cartel”, care prevedea îndepărtarea de pe front a unităților militare hoteliere și trimiterea lor la Petrogradul rebel, nu a continuat. Toate acestea amenințau să se transforme într-un război civil cu consecințe imprevizibile.
Acționând în spiritul tradițiilor revoluționare, rebelii au eliberat din închisori nu numai prizonieri politici, ci și criminali. La început, au învins cu ușurință rezistența gărzilor Kresty, apoi au luat Cetatea Petru și Pavel.

Masele revoluționare nestăpânite și pestrițe, fără a disprețui crimele și jafurile, au cufundat orașul în haos.
Pe 27 februarie, pe la ora 2 după-amiaza, militarii au ocupat Palatul Tauride. Duma de Stat s-a aflat într-o poziție dublă: pe de o parte, conform decretului împăratului, ar fi trebuit să se dizolve, dar, pe de altă parte, presiunea rebelilor și virtuala anarhie i-au forțat să ia măsuri. . O soluție de compromis a fost o întâlnire sub pretextul unei „întâlniri private”.
Ca urmare, s-a decis formarea unui corp de putere - Comitetul provizoriu.

Mai târziu, fostul ministru al Afacerilor Externe al Guvernului provizoriu, P. N. Milyukov, a amintit:

"Intervenţie Duma de Stat a dat mișcării stradale și militare un centru, i-a dat un banner și un slogan și a transformat astfel răscoala într-o revoluție care s-a încheiat cu răsturnarea vechiului regim și a dinastiei.

Mișcarea revoluționară a crescut din ce în ce mai mult. Soldații captează Arsenalul, oficiul poștal principal, telegraful, podurile și gările. Petrogradul era complet în mâinile rebelilor. O adevărată tragedie a izbucnit la Kronstadt, care a fost măturată de un val de linșaj, soldat cu uciderea a peste o sută de ofițeri ai Flotei Baltice.
La 1 martie, șeful de stat major al comandantului suprem suprem, generalul Alekseev, într-o scrisoare îl imploră pe împărat „de dragul salvării Rusiei și a dinastiei, a pus în fruntea guvernului o persoană în care Rusia ar avea încredere. ."

Nicolae declară că, dând drepturi altora, se lipsește de puterea acordată lor de Dumnezeu. Oportunitatea unei transformări pașnice a țării într-o monarhie constituțională fusese deja pierdută.

După abdicarea lui Nicolae al II-lea din 2 martie, în stat s-a dezvoltat efectiv o putere dublă. Puterea oficială era în mâinile Guvernului provizoriu, dar putere reală aparținea Sovietului din Petrograd, care controla trupele, căile ferate, poșta și telegraful.
Colonelul Mordvinov, care se afla în trenul regal în momentul abdicării, și-a amintit planurile lui Nikolai de a se muta la Livadia. „Maestate, plecați cât mai curând posibil în străinătate. În condițiile actuale, nici în Crimeea nu există viață”, a încercat Mordvinov să-l convingă pe rege. "În nici un caz. Nu aș vrea să plec din Rusia, o iubesc prea mult ”, a obiectat Nikolai.

Leon Troțki a remarcat că revolta din februarie a fost spontană:

„Nimeni nu a planificat dinainte căile unei lovituri de stat, nimeni de sus nu a cerut o revoltă. Indignarea care se acumulase de-a lungul anilor a izbucnit în mare măsură pe neașteptate pentru masele înseși.

Cu toate acestea, Milyukov, în memoriile sale, insistă că lovitura de stat a fost planificată la scurt timp după începerea războiului și înainte ca „armata trebuia să treacă la ofensivă, ale cărei rezultate ar opri radical toate indicii de nemulțumire și ar provoca o explozie. de patriotism și jubilație în țară”. „Istoria va blestema liderii așa-zișilor proletari, dar ne va blestema și pe noi cine a provocat furtuna”, a scris fostul ministru.
Istoricul britanic Richard Pipes numește acțiunile guvernului țarist din timpul revoltei din februarie „slăbiciune fatală a voinței”, menționând că „bolșevicii în astfel de circumstanțe nu s-au oprit înainte de execuții”.
Deși Revoluția din Februarie este numită „fără sânge”, totuși a luat viețile a mii de soldați și civili. Numai în Petrograd, peste 300 de oameni au murit și 1.200 au fost răniți.

Revoluția din februarie a început un proces ireversibil de prăbușire a imperiului și de descentralizare a puterii, însoțit de activitatea mișcărilor separatiste.

Independența a fost cerută de Polonia și Finlanda, au început să vorbească despre independență în Siberia, iar Rada Centrală formată la Kiev a proclamat „Ucraina autonomă”.

Evenimentele din februarie 1917 au permis bolșevicilor să iasă din ascunzătoare. Datorită amnistiei anunțate de Guvernul provizoriu, zeci de revoluționari s-au întors din exil și exilul politic, care deja planuiau planuri pentru o nouă lovitură de stat.

Revoluția din octombrie 1917 a avut loc pe 25 octombrie după vechiul stil sau 7 noiembrie după noul stil. Inițiator, ideolog și principal actor Revoluția a fost Partidul Bolșevic (Partidul Social Democrat al Bolșevicilor din Rusia), condus de Vladimir Ilici Ulianov (pseudonim de partid Lenin) și Lev Davidovici Bronstein (Troțki). Drept urmare, puterea s-a schimbat în Rusia. În loc de o țară burgheză, a condus un guvern proletar.

Obiectivele Revoluției din octombrie 1917

Construirea unei societăți mai juste decât capitalistă
Încheierea exploatării omului de către om
Egalitatea oamenilor în drepturi și îndatoriri
Motto-ul principal al revoluției socialiste din 1917 este „Fiecare după nevoile lui, de la fiecare după munca lui”
Luptă împotriva războaielor
revoluția socialistă mondială

Sloganuri de revoluție

„Puterea sovieticilor”
„Pace națiunilor”
„Pământ – pentru țărani”
„Fabrici – pentru muncitori”

Cauzele obiective ale Revoluției din octombrie 1917

Dificultăți economice întâmpinate de Rusia din cauza participării la Primul Război Mondial
Pierderi umane imense din aceeași
Dezvoltarea fără succes a afacerilor pe fronturi
Conducerea mediocră a țării, mai întâi de către țarist, apoi de către guvernul burghez (provizoriu)
Problema țărănească nerezolvată (problema alocării pământului țăranilor)
Condiții de viață dificile pentru muncitori
Analfabetism aproape complet al oamenilor
Politică națională nedreaptă

Cauzele subiective ale Revoluției din octombrie 1917

Prezența în Rusia a unui grup mic, dar bine organizat, disciplinat - Partidul Bolșevic
Supremația în ea este grozavă persoană istorică— V. I. Lenin
Absența în tabără a oponenților ei a unei persoane de aceeași amploare
Aruncarea ideologică a intelectualității: de la ortodoxie și naționalism la anarhism și sprijin pentru terorism
Activitățile informațiilor și diplomației germane, care aveau ca scop slăbirea Rusiei, ca unul dintre adversarii Germaniei în război
Pasivitatea populației

Interesant: cauzele revoluției ruse conform scriitorului Nikolai Starikov

Metode de construire a unei noi societati

Naționalizarea și trecerea în proprietatea statului a mijloacelor de producție și a pământului
Eradicarea proprietății private
Eliminarea fizică a opoziției politice
Concentrarea puterii în mâinile unui singur partid
Ateism în loc de religie
marxism-leninism în loc de ortodoxie

Troțki a condus preluarea directă a puterii de către bolșevici.

„În noaptea de 24, membrii Comitetului Revoluționar s-au dispersat în raioane. am ramas singur. Mai târziu a venit Kamenev. S-a opus revoltei. Dar a venit să petreacă această noapte decisivă cu mine și am rămas împreună într-o cameră mică de colț de la etajul al treilea, care arăta ca un pod de căpitan în noaptea decisivă a revoluției. În camera mare și pustie adiacentă era o cabină telefonică. Au sunat continuu, despre important și fleacuri. Clopotele au subliniat și mai puternic liniștea precaută... Detașamente de muncitori, marinari și soldați sunt trezi în raioane. Tinerii proletari au puști și curele de mitraliere pe umeri. Pichetele de stradă se întorc în jurul incendiilor. Două duzini de telefoane concentrează viața spirituală a capitalei, care își strânge capul de la o epocă la alta într-o noapte de toamnă.
În camera de la etajul trei, știrile converg din toate cartierele, suburbiile și abordările capitalei. De parcă totul este prevăzut, liderii sunt la locul lor, conexiunile sunt asigurate, nimic nu pare a fi uitat. Să verificăm din nou mental. Această noapte decide.
... Dau ordin comisarilor să înființeze bariere militare de încredere pe drumurile spre Petrograd și să trimită agitatori în întâmpinarea unităților chemate de guvern... „Dacă nu ții cuvinte, folosește arme. Ești responsabil pentru asta cu capul tău.” Repet această frază de câteva ori... Garda exterioară a lui Smolny a fost întărită de o nouă echipă de mitraliere. Comunicarea cu toate părțile garnizoanei rămâne neîntreruptă. Companiile de serviciu sunt treaz în toate regimentele. Comisarii sunt la locul lor. Detașamentele înarmate se deplasează din raioane prin străzi, bat clopotele la porți sau le deschid fără să sune și ocupă birou după altul.
... Dimineața mă năpustesc asupra presei burgheze și compromițătoare. Nici un cuvânt despre revolta care începuse.
Guvernul încă s-a întâlnit la Palatul de Iarnă, dar devenise deja doar o umbră a lui însuși. Nu mai exista politic. În cursul zilei de 25 octombrie, Palatul de Iarnă a fost izolat treptat de trupele noastre din toate părțile. La ora unu după-amiaza am raportat Sovietului din Petrograd starea lucrurilor. Iată cum prezintă reportajul ziarului:
„În numele Comitetului Militar Revoluționar, anunț că Guvernul provizoriu nu mai există. (Aplauze.) Miniștri individuali au fost arestați. („Bravo!”) Alții vor fi arestați în următoarele zile sau ore. (Aplauze.) Garnizoana revoluționară, aflată la dispoziția Comitetului Militar Revoluționar, a dizolvat ședința Preparlamentului. (Aplauze puternice.) Am stat treji aici noaptea și am urmărit prin firul telefonic cum își desfășurau munca în tăcere detașamente de soldați revoluționari și gărzile muncitorilor. Mirenul dormea liniștit și nu știa că în acest moment o putere era înlocuită cu alta. Stațiile, oficiul poștal, telegraful, Agenția Telegrafică din Petrograd, Banca de Stat sunt ocupate. (Aplauze puternice.) Palatul de Iarnă nu a fost încă luat, dar soarta lui va fi decisă în următoarele minute. (Aplauze.)"
Acest raport gol poate da o impresie greșită a stării de spirit a întâlnirii. Asta îmi spune memoria. Când am raportat despre schimbarea puterii care avusese loc în timpul nopții, a fost o tăcere tensionată timp de câteva secunde. Apoi au venit aplauze, dar nu furtunoase, ci gânditoare... „Putem depăși?” – multi oameni s-au intrebat mental. De aici un moment de reflecție anxioasă. Hai să o facem, au răspuns toată lumea. Noi pericole se profilau în viitorul îndepărtat. Și acum era un sentiment mare victorie, iar acest sentiment a cântat în sânge. Și-a găsit drumul într-o întâlnire furtunoasă aranjată pentru Lenin, care a apărut pentru prima dată la această întâlnire după o absență de aproape patru luni.(Troțki „Viața mea”).

Rezultatele Revoluției din octombrie 1917

În Rusia, elita s-a schimbat complet. Cel care a condus statul timp de 1000 de ani, a dat tonul în politică, economie, viața publică, a fost un model de urmat și un obiect al invidiei și al urii, a lăsat loc altora care cu adevărat „nu fuseseră nimic” înainte.
Imperiul Rus a căzut, dar locul lui a fost luat de Imperiul Sovietic, care timp de câteva decenii a devenit una dintre cele două țări (împreună cu Statele Unite) care au condus comunitatea mondială.
Țarul a fost înlocuit de Stalin, care a dobândit mult mai multe puteri decât orice împărat rus.
Ideologia Ortodoxiei a fost înlocuită cu cea comunistă
Rusia (mai precis, Uniunea Sovietică) în câțiva ani s-a transformat dintr-un agrar într-o putere industrială puternică
Alfabetizarea a devenit universală
Uniunea Sovietică a realizat retragerea educației și a asistenței medicale din sistemul de relații mărfuri-bani
Nu a existat șomaj în URSS
În ultimele decenii, conducerea URSS a realizat egalitatea aproape completă a populației în venituri și oportunități.
În Uniunea Sovietică nu a existat o împărțire a oamenilor în săraci și bogați
În numeroasele războaie duse de Rusia în anii puterii sovietice, ca urmare a terorii, din diverse experimente economice, au murit zeci de milioane de oameni, destinele probabil a aceluiași număr de oameni au fost rupte, distorsionate, milioane au părăsit țara. , devenind emigranti
Baza genetică a țării s-a schimbat catastrofal
Lipsa stimulentelor pentru muncă, centralizarea absolută a economiei, cheltuielile militare uriașe au condus Rusia (URSS) la un decalaj tehnologic și tehnic semnificativ în urma țărilor dezvoltate ale lumii.
În Rusia (URSS), în practică, libertățile democratice au lipsit cu desăvârșire - vorbire, conștiință, demonstrații, mitinguri, presă (deși au fost declarate în Constituție).
Proletariatul Rusiei a trăit material mult mai rău decât muncitorii din Europa și America.

Cauzele și caracterul Revoluției din februarie.
Răscoala de la Petrograd 27 februarie 1917
Revoluția din februarie 1917 în Rusia a fost cauzată de aceleași motive, a avut același caracter, a rezolvat aceleași probleme și a avut același echilibru de forțe opuse ca și revoluția din 1905-1907. După revoluţia din 1905-1907. au continuat să rămână sarcinile de democratizare a țării - răsturnarea autocrației, introducerea libertăților democratice, soluționarea problemelor arzătoare - agrare, muncitorești, naționale. Acestea au fost sarcinile transformării burghezo-democratice a țării și, prin urmare, Revoluția din februarie, ca și revoluția din 1905-1907, a purtat un caracter burghezo-democratic.

Deşi revoluţia din 1905-1907 și nu a rezolvat sarcinile fundamentale de democratizare a țării cu care s-a confruntat și a fost învinsă, cu toate acestea, a servit ca școală politică pentru toate partidele și clasele și astfel a fost o condiție prealabilă importantă pentru Revoluția din februarie și Revoluția din octombrie din 1917 care au urmat-o. .

Dar Revoluția din februarie 1917 a avut loc într-o situație diferită de revoluția din 1905-1907. În ajunul Revoluției din februarie, contradicțiile sociale și politice s-au agravat puternic, agravate de greutățile unui război lung și istovitor în care a fost atrasă Rusia. Devastarea economică generată de război și, ca urmare a acestuia, agravarea nevoii și mizeriei maselor, au provocat tensiuni sociale acute în țară, creșterea sentimentelor anti-război și nemulțumirea generală nu numai a stângii și opoziție, dar și a unei părți semnificative a forțelor drepte cu politica autocrației. Autoritatea puterii autocratice și purtătorul ei, împăratul domnitor, au căzut vizibil în ochii tuturor secțiunilor societății. Războiul, fără precedent în amploarea sa, a zdruncinat serios bazele morale ale societății, a introdus o amărăciune fără precedent în conștiința comportamentului oamenilor. Milioanele de soldați din prima linie, care vedeau zilnic sânge și moarte, au cedat cu ușurință propagandei revoluționare și au fost gata să ia măsurile cele mai extreme. Tânjeau după pace, o întoarcere pe pământ și sloganul „Jos războiul!” era deosebit de popular la acea vreme. Încetarea războiului a fost asociată inevitabil cu lichidarea regimului politic care a târât poporul în război. Deci monarhia și-a pierdut sprijinul în armată.

Până la sfârșitul anului 1916, țara se afla într-o stare de criză socială, politică și morală profundă. Si-au dat seama cercurile conducatoare de pericolul care le ameninta? Rapoarte ale departamentului de securitate pentru sfârșitul anului 1917 - începutul anului 1917. plin de anxietate în așteptarea unei explozii sociale amenințătoare. Ei au prevăzut un pericol social pentru monarhia rusă și străinătate. marele Duce Mihail Mihailovici, vărul țarului, i-a scris la mijlocul lunii noiembrie 1916 de la Londra: „Agenții Serviciului de Informații [serviciul de informații britanic], de obicei bine informați, prevestesc o revoluție în Rusia. Sper din tot sufletul că Niki îl vei găsi. este posibil să satisfacem cererile juste ale oamenilor înainte de a fi prea târziu.” Cei apropiați ai lui Nicolae al II-lea cu disperare i-au spus: „Va fi o revoluție, vom fi spânzurați cu toții, dar nu contează pe ce lampă”. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea nu a vrut să vadă acest pericol, sperând în mila Providenței. O conversație curioasă a avut loc cu puțin timp înainte de evenimentele din februarie 1917 între țar și președintele Dumei de Stat, M.V. Rodzianko. „Rodzianko: - Te avertizez că în mai puțin de trei săptămâni va izbucni o revoluție care te va mătura și tu nu vei mai domni. Nicolae al II-lea: - Ei bine, Dumnezeu va da. Rodzianko: - Dumnezeu nu va da nimic, revoluția este inevitabilă”.

Deși factorii care au pregătit explozia revoluționară din februarie 1917 luaseră contur de multă vreme, politicienii și publiciștii, de dreapta și de stânga, au prezis inevitabilitatea ei, revoluția nu a fost nici „pregătită”, nici „organizată”, a izbucnit spontan și brusc. pentru toate partidele și pentru guvern. Nici un singur partid politic nu s-a arătat a fi organizatorul și liderul revoluției care i-a luat prin surprindere.

Cauza imediată a exploziei revoluționare au fost următoarele evenimente care au avut loc în a doua jumătate a lunii februarie 1917 la Petrograd. La mijlocul lunii februarie, aprovizionarea capitalei cu alimente, în special pâine, s-a înrăutățit. Pâinea era în țară și în cantitate suficientă, dar din cauza devastării transportului și a leneței autorităților responsabile de aprovizionare, nu a putut fi livrată la orașe în timp util. A fost introdus un sistem de carduri, dar nu a rezolvat problema. La brutării erau cozi lungi, ceea ce a provocat o nemulțumire tot mai mare în rândul populației. În această situație, orice act al autorităților sau al proprietarilor de întreprinderi industriale care irită populația ar putea servi drept detonator pentru o explozie socială.

Pe 18 februarie, muncitorii uneia dintre cele mai mari fabrici din Petrograd, Putilovsky, au intrat în grevă, cerând o creștere a salariilor din cauza creșterii costului ridicat al salariilor. Pe 20 februarie, administrația fabricii, sub pretextul întreruperilor în aprovizionarea cu materii prime, i-a demis pe greviști și a anunțat închiderea unor ateliere pe perioadă nedeterminată. Putiloviții erau sprijiniți de muncitori din alte întreprinderi din oraș. Pe 23 februarie (după noul stil, 8 martie - Ziua Internațională a Femeii), s-a decis declanșarea unei greve generale. În după-amiaza zilei de 23 februarie, au decis să profite și figuri din opoziție ale Dumei, care pe 14 februarie, de la tribuna Dumei de Stat, au criticat aspru miniștrii mediocri și le-au cerut demisia. Liderii Dumei - menșevici N.S. Chkheidze și Trudovik A.F. Kerensky - a stabilit contact cu organizații ilegale și a creat un comitet pentru a organiza o demonstrație pe 23 februarie.

În acea zi, 128 de mii de muncitori din 50 de întreprinderi au intrat în grevă - o treime din muncitorii capitalei. A fost și o demonstrație, care a fost pașnică. În centrul orașului a avut loc un miting. Autoritățile, pentru a liniști oamenii, au anunțat că în oraș este mâncare suficientă și nu există motive de îngrijorare.

A doua zi, 214.000 de muncitori erau în grevă. Grevele au fost însoțite de demonstrații: coloane de manifestanți cu steaguri roșii și cântând „La Marseillaise” s-au repezit în centrul orașului. Femeile care au ieșit în stradă cu sloganurile „Pâine”!, „Pace”!, „Libertate!”, „Întoarce-ne soții!” au participat activ la ele.

Autoritățile le-au văzut mai întâi ca revolte spontane de alimente. Evenimentele au crescut însă pe zi ce trece și au căpătat un caracter amenințător pentru autorități. Pe 25 februarie, peste 300.000 de oameni au intrat în grevă. (80% dintre muncitorii orașului). Manifestanţii au ieşit cu lozinci politice: „Jos monarhia!”, „Trăiască republica!”. pătrate centraleși bulevardele orașului. Au reușit să depășească barierele polițienești și militare și să pătrundă în Piața Znamenskaya, lângă gara din Moscova, unde se află monumentul. Alexandru al III-lea a început un miting spontan. Mitinguri și demonstrații au avut loc pe principalele piețe, bulevarde și străzi ale orașului. Echipele de cazaci trimise împotriva lor au refuzat să-i împrăștie. Manifestanții au aruncat cu pietre și bușteni în polițiștii călare. Autoritățile au văzut deja că „revoltele” capătă un caracter politic.

În dimineața zilei de 25 februarie, coloane de muncitori s-au repezit din nou în centrul orașului, iar pe partea Vyborg, secțiile de poliție erau deja distruse. Mitingul a început din nou în Piața Znamenskaya. Manifestanții s-au ciocnit cu poliția, ucigând și rănind mai mulți demonstranți. În aceeași zi, Nicolae al II-lea a primit de la comandantul Districtului Militar Petrograd, generalul S.S. Khabalov un raport despre tulburările care începuse la Petrograd, iar la ora 9 seara Khabalov a primit o telegramă de la el: „Ordin mâine să oprim revoltele din capitală, care sunt inacceptabile în timpuri grele război cu Germania şi Austria". Khabalov a ordonat imediat poliţiei şi comandanţilor pieselor de schimb să folosească arme împotriva manifestanţilor. În noaptea de 26 februarie, poliţia a arestat aproximativ o sută dintre cei mai activi lideri ai partidelor de stânga.

26 februarie a fost duminică. Fabricile și fabricile nu funcționau. Masele de manifestanți cu bannere roșii și cântând cântece revoluționare s-au repezit din nou pe străzile și piețele centrale ale orașului. Pe Piața Znamenskaya și lângă Catedrala Kazan au avut loc mitinguri continue. La ordinul lui Khabalov, poliția, care stătea pe acoperișurile caselor, a deschis focul cu mitraliere asupra manifestanților și protestatarilor. În Piața Znamenskaya, 40 de oameni au fost uciși și același număr au fost răniți. Poliția a tras în demonstranții de pe strada Sadovaya, bulevardul Liteiny și Vladimirsky. În noaptea de 27 februarie au fost efectuate noi arestări: de această dată au fost capturate 170 de persoane.

Rezultatul oricărei revoluții depinde de ce parte ajunge armata. Înfrângerea revoluției din 1905-1907 s-a datorat în mare parte faptului că, în ciuda unei serii de revolte în armată și marine, în general, armata a rămas loială guvernului și a fost folosită de acesta pentru a înăbuși revoltele țărănilor și muncitorilor. În februarie 1917, o garnizoană de până la 180.000 de soldați a fost staționată la Petrograd. Practic, acestea erau piese de schimb care urmau să fie trimise în față. Au fost destul de mulți recruți din cadrele muncitori mobilizați pentru a participa la greve și destul de mulți veterani care și-au revenit după răni. Concentrarea în capitală a unei mase de militari care au cedat cu ușurință influenței propagandei revoluționare a fost o greșeală majoră a autorităților.

Execuția manifestanților din 26 februarie a stârnit o puternică indignare în rândul soldaților garnizoanei capitalei și a avut o influență decisivă asupra trecerii lor de partea revoluției. În după-amiaza zilei de 26 februarie, compania a 4-a a batalionului de rezervă al regimentului Pavlovsky a refuzat să ocupe locul indicat la avanpost și chiar a deschis focul asupra unui pluton de poliție călare. Compania a fost dezarmată, 19 dintre „instigatorii” săi au fost trimiși la Cetatea Petru și Pavel. Președintele Dumei de Stat M.V. Rodzianko i-a telegrafat țarului în acea zi: "Situația este gravă. Există anarhie în capitală. Guvernul este paralizat. Sunt împușcături fără discernământ în stradă. Părți din trupe se împușcă unele în altele". În încheiere, el l-a întrebat pe rege: "Îndrumați imediat o persoană care se bucură de încrederea țării să formeze un nou guvern. Este imposibil să amânați. Orice întârziere este ca moartea".

Chiar și în ajunul plecării țarului la Cartierul General, au fost pregătite două versiuni ale decretului său privind Duma de Stat - prima cu privire la dizolvarea acesteia, a doua la o pauză în sesiunile sale. Ca răspuns la telegrama lui Rodzianko, țarul a trimis o a doua versiune a decretului - privind suspendarea Dumei din 26 februarie până în aprilie 1917. La ora 11 dimineața, pe 27 februarie, deputații Dumei de Stat s-au adunat în Sala Albă a Tauridei. Palat și a ascultat în tăcere decretul țarului privind amânarea ședinței Dumei. Decretul țarului i-a pus pe membrii Dumei într-o poziție dificilă: pe de o parte, nu îndrăzneau să nu asculte de voința țarului și, pe de altă parte, nu puteau decât să socotească evoluția amenințătoare a evenimentelor revoluționare din capitală. Deputații din partidele de stânga au propus să nu se supună decretului țarului și să se declare Adunarea Constituantă în „apelul către popor”, dar majoritatea s-a opus unei astfel de acțiuni. În Sala Semicirculară a Palatului Tauride au deschis o „ședință privată”, la care s-a hotărât, în îndeplinirea ordinului țarului, să nu țină ședințe oficiale ale Dumei, dar deputații să nu se împrăștie și să rămână la locurile lor. . Pe la trei și jumătate după-amiaza zilei de 27 februarie, mulțimi de manifestanți s-au apropiat de Palatul Tauride, unii dintre ei au intrat în palat. Atunci Duma a decis să formeze dintre membrii săi un „Comitet provizoriu al Dumei de Stat pentru restabilirea ordinii la Petrograd și pentru relațiile cu instituțiile și persoanele”. În aceeași zi, a fost format un Comitet de 12 persoane condus de Rodzianko. La început, Comitetul provizoriu i-a fost teamă să preia puterea în propriile mâini și a căutat un acord cu țarul. În seara zilei de 27 februarie, Rodzianko a trimis țarului o nouă telegramă, în care îi sugera să facă concesii - pentru a instrui Duma să formeze un minister responsabil față de acesta.

Dar evenimentele s-au desfășurat rapid. În acea zi, grevele au măturat aproape toate întreprinderile capitalei și, de fapt, răscoala începuse deja. Trupele garnizoanei capitalei au început să treacă de partea rebelilor. În dimineața zilei de 27 februarie, o echipă de antrenament s-a răsculat, formată din 600 de oameni din batalionul de rezervă al regimentului Volynsky. Liderul echipei a fost ucis. Subofițerul T.I., care a condus răscoala Kirpichnikov a ridicat întregul regiment, care s-a deplasat către regimentele lituaniană și Preobrazhensky și i-a târât.

Dacă în dimineața zilei de 27 februarie, 10 mii de soldați au trecut de partea rebelilor, atunci în seara aceleiași zile - 67 mii. În aceeași zi, Khabalov i-a telegrafiat țarului că „trupele refuză să iasă împotriva rebelii." La 28 februarie, 127 de mii de soldați s-au dovedit a fi de partea rebelilor, iar la 1 martie - deja 170 de mii de soldați. Pe 28 februarie au fost luate Palatul de Iarnă, Cetatea Petru și Pavel, a fost capturat arsenalul, din care au fost distribuite muncitorilor 40.000 de puști și 30.000 de revolvere. Pe Liteiny Prospekt, clădirea Judecătoriei și Casa de Detenție Preliminară au fost distruse și incendiate. Posturile de poliție erau în flăcări. Jandarmeria și Okhrana au fost lichidate. Mulți polițiști și jandarmi au fost arestați (ulterior Guvernul provizoriu i-a eliberat și i-a trimis pe front). Prizonierii au fost eliberați din închisori. La 1 martie, după negocieri, rămășițele garnizoanei care se stabiliseră în Amiraalitate, împreună cu Khabalov, s-au predat. Palatul Mariinsky a fost luat, iar miniștrii țariști și demnitarii de vârf care se aflau în el au fost arestați. Au fost aduse sau aduse la Palatul Tauride. Ministrul Afacerilor Interne A.D. Protopopov a apărut de bunăvoie în arest. Miniștrii și generalii de la Palatul Tauride au fost escortați la Cetatea Petru și Pavel, restul - la locurile de detenție pregătite pentru ei.

Unitățile militare din Peterhof și Strelna care trecuseră de partea revoluției au ajuns la Petrograd prin Gara Baltică și de-a lungul autostrăzii Peterhof. La 1 martie, marinarii portului Kronstadt s-au răzvrătit. Comandantul portului Kronstadt și guvernatorul militar al orașului Kronstadt, contraamiralul R.N. Viren și mai mulți ofițeri superiori au fost împușcați de marinari. Marele Duce Kirill Vladimirovici (vărul lui Nicolae al II-lea) i-a adus la Palatul Tauride la dispoziția autorităților revoluționare pe marinarii echipajului Gărzii care i-au fost încredințate.

În seara zilei de 28 februarie, în condițiile revoluției deja învingătoare, Rodzianko a propus să se anunțe că Comitetul provizoriu al Dumei de Stat își va asuma funcții de guvern. În noaptea de 28 februarie, Comitetul provizoriu al Dumei de Stat s-a adresat popoarelor Rusiei cu un apel că aceștia iau inițiativa „restaurării ordinii statale și sociale” și creării unui nou guvern. Ca prim pas în ministere, a trimis comisari dintre membrii Dumei. Pentru a pune mâna pe situația din capitală și pentru a opri dezvoltarea ulterioară a evenimentelor revoluționare, Comitetul provizoriu al Dumei de Stat a încercat în zadar să returneze soldații în cazarmă. Dar această încercare a arătat că nu a putut să preia controlul asupra situației din capitală.

Sovietele, care au fost reînviate în timpul revoluției, au devenit o putere revoluționară mai eficientă. Încă din 26 februarie, un număr de membri ai Uniunii Cooperativelor Muncitorilor din Petrograd, fracțiunea social-democrată a Dumei de Stat și alte grupuri de lucru au propus ideea formării Sovietelor de deputați ai muncitorilor pe linia anului 1905. Această idee a fost susținută și de bolșevici. Pe 27 februarie, reprezentanții grupurilor de lucru, împreună cu un grup de deputați ai Dumei și reprezentanți ai intelectualității de stânga, s-au adunat în Palatul Taurida și au anunțat crearea Comitetului Executiv Provizoriu al Consiliului Deputaților Muncitorilor din Petrograd. Comitetul a lansat un apel pentru a alege fără întârziere deputați în Soviet - unul deputat din 1.000 de muncitori și unul dintr-o companie de soldați. 250 de deputați au fost aleși și s-au adunat în Palatul Tauride. Ei, la rândul lor, au ales Comitetul Executiv al Sovietului, al cărui președinte era liderul fracțiunii social-democrate a Dumei de Stat, menșevicul N.S. Chkheidze și adjuncții săi Trudovik A.F. Kerensky și menșevicul M.I. Skobelev. Majoritatea în Comitetul executiv și în Sovietul însuși aparțineau menșevicilor și social-revoluționarilor - la acea vreme cele mai numeroase și mai influente partide de stânga din Rusia. Pe 28 februarie a apărut primul număr din Izvestia al Sovietului Deputaților Muncitorilor (editor Menșevik F.I. Dan).

Sovietul de la Petrograd a început să acționeze ca un organ al puterii revoluționare, luând o serie de decizii importante. Pe 28 februarie, din inițiativa sa, au fost create comitete raionale ale consiliilor. A format comisii militare și alimentare, miliții armate, a stabilit controlul asupra tipografiilor și căi ferate. Prin decizia Sovietului de la Petrograd, resursele financiare ale guvernului țarist au fost retrase și a fost stabilit controlul asupra cheltuielilor acestora. Comisari din Soviet au fost trimiși în raioanele capitalei pentru a stabili puterea populară în ele.

La 1 martie 1917, Consiliul a emis celebrul „Ordin Nr. 1”, prin care se prevedea crearea comitetelor de soldați aleși în unitățile militare, a desființat titlurile de ofițeri și salutarea acestora în afara serviciului, dar, cel mai important, a eliminat garnizoana Petrograd din subordinea vechiului comandament. Această ordine în literatura noastră este de obicei privită ca un act profund democratic. De altfel, subordonând comandanții de unități unor comitete de soldați, puțin competente în treburile militare, a încălcat principiul unității de comandă, necesar oricărei armate, contribuind astfel la scăderea disciplinei militare.

Numărul victimelor din Petrograd în zilele din februarie 1917 se ridica la aproximativ 300 de persoane. uciși și până la 1200 de răniți.

Formarea Guvernului Provizoriu
Odată cu formarea Sovietului de la Petrograd și a Comitetului provizoriu al Dumei de Stat la 27 februarie, puterea dublă a început să se contureze. Până la 1 martie 1917, Consiliul și Comitetul Dumei au acționat independent unul de celălalt. În noaptea de 1 spre 2 martie au început negocierile între reprezentanții Comitetului executiv al Sovietului de la Petrograd și Comitetul provizoriu al Dumei de Stat cu privire la formarea Guvernului provizoriu. Reprezentanții sovieticilor au pus condiția ca guvernul provizoriu să proclame imediat libertățile civile, o amnistie pentru prizonierii politici și să anunțe convocarea unei Adunări Constituante. Când Guvernul provizoriu a îndeplinit această condiție, Consiliul a decis să o susțină. Formarea componenței Guvernului provizoriu a fost încredințată Comitetului provizoriu al Dumei de Stat.

Pe 2 martie s-a format, iar pe 3 martie a fost făcută publică componența sa. Guvernul provizoriu includea 12 persoane - 10 miniștri și 2 directori generali ai departamentelor centrale echivalați cu miniștri. 9 miniștri au fost deputați ai Dumei de Stat.

Un mare proprietar de pământ, președinte al Uniunii Zemstvo All-Russian, cadet, prințul G.E. a devenit președintele guvernului provizoriu și, în același timp, ministrul de interne. Lvov, miniștri: afaceri externe - liderul Partidului Cadet P.N. Milyukov, militar și naval - liderul partidului Octobrist A.I. Guchkov, comerț și industrie - un producător major, progresist, A.I. Konovalov, comunicații - cadet „stânga” N.V. Nekrasov, învățământ public - apropiat Cadeților, profesor de drept A.A. Manuilov, agricultură - doctor zemstvo, cadet, A.I. Shingarev, Justiție - Trudovik (din 3 martie social-revoluționar, singurul socialist din guvern) A.F. Kerensky, despre afacerile Finlandei - cadetul V.I. Rodiichev, procuror-șef al Sfântului Sinod - Octobrist V.N. Lvov, controlorul de stat - Octobrist I.V. Godnev. Astfel, 7 posturi ministeriale, iar cele mai importante, au ajuns în mâna cadeților, 3 posturi ministeriale au fost primite de octobriști și 2 reprezentanți ai altor partide. A fost „cea mai bună oră” a Cadeților, care au ajuns la putere pentru scurt timp (două luni). Intrarea în funcție a miniștrilor Guvernului provizoriu a avut loc în perioada 3-5 martie. Guvernul provizoriu s-a declarat pentru o perioadă de tranziție (până la convocarea Adunării Constituante) puterea legislativă și executivă supremă a țării.

La 3 martie a fost făcut public și programul de activități al Guvernului provizoriu, convenit cu Sovietul de la Petrograd: 1) o amnistie completă și imediată pentru toate problemele politice și religioase; 2) libertatea de exprimare, de presa, de întrunire și de greve; 3) abolirea tuturor restricțiilor de clasă, religioase și naționale; 4) pregătirea imediată pentru alegeri pe bază de vot universal, egal, secret și direct pentru Adunarea Constituantă; 5) înlocuirea poliţiei de către miliţia populară cu autorităţi alese aflate în subordinea organelor locale de autoguvernare; 6) alegeri pentru organele locale de autoguvernare; 7) nedezarmarea și neretragerea de la Petrograd a unităților militare care au luat parte la revolta din 27 februarie; și 8) acordarea soldaților drepturi civile. Programul a pus bazele largi ale constituționalismului și democrației în țară.

Cu toate acestea, majoritatea măsurilor anunțate în declarația Guvernului provizoriu din 3 martie au fost îndeplinite și mai devreme, de îndată ce revoluția a învins. Deci, încă din 28 februarie, poliția a fost desființată și s-a format miliția populară: în loc de 6 mii de polițiști, 40 de mii de oameni au fost angajați la protecția ordinii la Petrograd. miliția populară. Ea a luat sub protecția întreprinderilor și a blocurilor. Detașamente în miliția autohtonă au fost create curând în alte orașe. Ulterior, alături de miliția muncitorească, au apărut și echipele muncitorești de luptă (Garda Roșie). Primul detașament al Gărzii Roșii a fost creat la începutul lunii martie la uzina din Sestroretsk. Jandarmeria și Okhrana au fost lichidate.

Sute de închisori au fost distruse sau arse. Organele de presă ale organizațiilor Suta Neagră au fost închise. S-au reînviat sindicatele, au fost create organizații culturale și educaționale, de femei, de tineret și alte organizații. Libertatea deplină a presei, mitingurilor și demonstrațiilor a fost câștigată prin ordin secret. Rusia a devenit cea mai liberă țară din lume.

Inițiativa reducerii zilei de lucru la 8 ore a venit chiar de la antreprenorii din Petrograd. La 10 martie, a fost încheiat un acord între Sovietul din Petrograd și Societatea Producătorilor din Petrograd în acest sens. Apoi, prin acorduri private similare între muncitori și angajatori, ziua de lucru de 8 ore a fost introdusă în toată țara. Cu toate acestea, nu a fost emis un decret special al Guvernului provizoriu în acest sens. Problema agrară a fost trimisă la hotărârea Constituantă de teamă că soldații, aflați despre „împărțirea pământului”, vor abandona frontul și se vor muta în mediul rural. Guvernul provizoriu a declarat ilegale confiscările neautorizate de țărani proprietari.

În efortul de a „deveni mai aproape de popor”, de a studia la fața locului situația specifică a țării și de a obține sprijinul populației, miniștrii Guvernului provizoriu au efectuat dese deplasări în orașe, unități ale armatei și marinei. La început, au întâlnit un astfel de sprijin la mitinguri, întâlniri, întâlniri de diferite tipuri și congrese profesionale. Miniștrii au acordat des și de bunăvoie interviuri reprezentanților presei și au susținut conferințe de presă. Presa, la rândul ei, a căutat să creeze o opinie publică favorabilă cu privire la Guvernul provizoriu.

Franța și Anglia au fost primele care au recunoscut Guvernul provizoriu drept „purtătorul de cuvânt al adevăratei voințe a poporului și singurul guvern al Rusiei”. La începutul lunii martie, Statele Unite, Italia, Norvegia, Japonia, Belgia, Portugalia, Serbia și Iran au recunoscut Guvernul provizoriu.

Abdicarea lui Nicolae al II-lea
Dezertarea trupelor garnizoanei capitalei de partea insurgenților a forțat Stavka să înceapă să ia măsuri decisive pentru a suprima revoluția de la Petrograd. La 27 februarie, Nicolae al II-lea, prin șeful de stat major al Cartierului General, generalul M.V. Alekseev a dat ordin de a trimite trupe punitive „de încredere” la Petrograd. Expediția punitivă a inclus batalionul Georgievsky, preluat de la Mogilev, și câteva regimente de pe fronturile de nord, de vest și de sud-vest. Generalul N.I. a fost pus în fruntea expediției. Ivanov, care a fost numit și în locul lui Khabalov și comandant al districtului militar Petrograd cu cele mai largi puteri dictatoriale - până la punctul în care toți miniștrii i-au fost deplina dispoziția. Până la 1 martie, era planificată concentrarea a 13 batalioane de infanterie, 16 escadrile de cavalerie și 4 baterii în zona Tsarskoye Selo.

În dimineața devreme a zilei de 28 februarie, două trenuri de scrisori, cel regal și suita, au pornit de la Mogilev prin Smolensk, Vyazma, Rjev, Lihoslavl, Bologoye spre Petrograd. La sosirea lor în Bologoye în noaptea de 1 martie, s-a primit vestea că două companii cu mitraliere au sosit în Lyuban de la Petrograd pentru a împiedica intrarea trenurilor țarului în capitală. Când trenurile au ajuns la St. Malaya Vishera (la 160 km de Petrograd), autoritățile feroviare au raportat că este imposibil să mergem mai departe, deoarece următoarele stații Tosno și Lyuban au fost ocupate de trupe revoluționare. Nicolae al II-lea a ordonat ca trenurile să fie îndreptate spre Pskov - la sediul comandantului Frontului de Nord, generalul N.V. Ruzsky. Trenurile țariste au sosit la Pskov la 19:00 pe 1 martie. Aici Nicolae al II-lea a aflat despre victoria revoluției de la Petrograd.

Totodată, şeful Statului Major al Cartierului General, generalul M.V. Alekseev a decis să abandoneze expediția militară la Petrograd. Obținând sprijinul comandanților-șefi ai fronturilor, i-a ordonat lui Ivanov să se abțină de la acțiuni punitive. Batalionul Georgievsky, care a ajuns la Țarskoie Selo la 1 martie, s-a retras în stația Vyritsa. După negocierile dintre comandantul șef al Frontului de Nord, Ruzsky și Rodzianko, Nicolae al II-lea a fost de acord cu formarea unui guvern responsabil în fața Dumei. În noaptea de 2 martie, Ruzsky i-a transmis lui Rodzianko această decizie. Totuși, el a spus că publicarea manifestului despre acest lucru a fost deja „întârziată”, deoarece cursul evenimentelor a pus o „oarecare cerere” - abdicarea regelui. Fără a aștepta răspunsul Cartierului General, deputați ai Dumei A.I. au fost trimiși la Pskov. Gucikov și V.V. Shulgin. Între timp, Alekseev și Ruzsky au solicitat tuturor comandanților-șefi ai fronturilor și flotelor: caucazian - Marele Duce Nikolai Nikolaevici, român - general V.V. Saharov, Sud-Vest - generalul A.A. Brusilov, Western - generalul A.E. Evert, comandanți ai flotelor - Baltică - Amiralul A.I. Nepenin și Cernomorsky - amiralul A.V. Kolchak. Comandanții fronturilor și flotelor au declarat necesitatea abdicării țarului „în numele salvării patriei și a dinastiei, au fost de acord cu declarația președintelui Dumei de Stat, ca singurul aparent capabil să oprească revoluția și să salveze. Rusia din ororile anarhiei”. Acei unchi Nikolai Nikolaevici s-au adresat lui Nicolae al II-lea din Tiflis cu o cerere de abdicare.

Pe 2 martie, Nicolae al II-lea a ordonat să se întocmească un manifest cu privire la abdicarea sa în favoarea fiului său Alexei, sub regența fratelui său mai mic, marele duce Mihail Alexandrovici. Această decizie a regelui a fost întocmită în numele lui Rodzianko. Cu toate acestea, expedierea sa a fost amânată până la primirea de noi mesaje de la Petrograd. În plus, la Pskov era așteptată sosirea lui Guchkov și Shulgin, care a fost raportată la Cartierul General.

Gucikov și Shulgin au sosit la Pskov în seara zilei de 2 martie, au raportat că nu există nicio unitate militară în Petrograd pe care să se poată baza și au confirmat necesitatea abdicării țarului de la tron. Nicolae al II-lea a declarat că a luat deja o astfel de decizie, dar acum o schimbă și deja abdică nu numai pentru sine, ci și pentru moștenitor. Acest act al lui Nicolae al II-lea a încălcat manifestul de încoronare al lui Paul I din 5 aprilie 1797, care prevedea că persoana care domnește avea dreptul de a abdica de la tron numai pentru sine, și nu pentru proprii ghețari.

O nouă versiune a abdicării lui Nicolae al II-lea de la tron a fost adoptată de Gucikov și Shulgin, care i-au cerut doar ca, înainte de a semna actul de renunțare, țarul să aprobe decretul privind numirea lui G.E. Lvov ca prim-ministru al noului guvern în curs de formare, iar Marele Duce Nikolai Nikolaevici din nou ca comandant suprem suprem.

Când Gucikov și Șulgin s-au întors la Petrograd cu manifestul lui Nicolae al II-lea abdicat, s-au întâlnit cu o puternică nemulțumire în rândul maselor revoluționare față de această încercare a liderilor Dumei de a păstra monarhia. Toastul în cinstea „împăratului Mihail”, proclamat de Gucikov la sosirea sa de la Pskov la gara din Varșovia din Petrograd, a stârnit o indignare atât de puternică în rândul muncitorilor, încât l-au amenințat cu executarea. La stație a fost căutat Șulgin, care a reușit însă să transfere în secret textul manifestului despre abdicarea lui Nicolae al II-lea lui Gucikov. Muncitorii au cerut ca textul manifestului să fie distrus, ca țarul să fie arestat imediat și să fie proclamată o republică.

În dimineața zilei de 3 martie, membrii Comitetului Dumei și ai Guvernului provizoriu s-au întâlnit cu Mihail în conacul Prince. O. Putyatina pe Millionnaya. Rodzianko și Kerensky au susținut necesitatea renunțării sale la tron. Kerenski a spus că indignarea poporului era prea puternică, noul țar ar putea muri din cauza mâniei poporului și, odată cu aceasta, guvernul provizoriu va muri. Cu toate acestea, Milyukov a insistat asupra acceptării coroanei de către Mihail, argumentând că o putere puternică este necesară pentru a întări noua ordine, iar o astfel de putere are nevoie de sprijin - „un simbol monarhic familiar maselor”. Un guvern provizoriu fără monarh, a spus Milyukov, este „o barcă fragilă care se poate scufunda în oceanul tulburărilor populare”; nu va trăi pentru a vedea Adunarea Constituantă, deoarece în țară va domni anarhia. Guchkov, care a sosit curând la întâlnire, l-a susținut pe Miliukov. Miliukov, înflăcărat, a sugerat chiar să ia mașini și să meargă la Moscova, unde să-l proclame pe Mihai împărat, să adune trupe sub steagul său și să se mute la Petrograd. O astfel de propunere era clar amenințată război civilși a speriat restul întâlnirii. După lungi discuții, majoritatea a votat pentru abdicarea lui Michael. Mihail a fost de acord cu această opinie și la ora 16 a semnat întocmirea de V.D. Nabokov și baronul B.E. Manifestul lui Nolde al renunțării sale la coroană. Manifestul, promulgat a doua zi, spunea că Mihai „a luat o decizie fermă doar dacă și-a asumat puterea supremă, dacă aceasta era voința marelui nostru popor, care ar trebui, prin vot popular prin reprezentanții săi în Adunarea Constituantă, să stabilească forma. de guvernare și noile legi fundamentale ale statului rus”. Mihai a făcut apel la popor cu un apel „să se supună Guvernului provizoriu, investit cu putere deplină”. Declarații scrise de susținere pentru Guvernul provizoriu și renunțarea la pretențiile la tronul regal au fost făcute și de toți membrii familiei regale. Pe 3 martie, Nicolae al II-lea i-a trimis o telegramă lui Mihail.

Numindu-l „Majestate Imperială”, și-a cerut scuze că „nu l-a avertizat” cu privire la transferul coroanei către el. Vestea abdicării lui Mihai a fost primită de regele abdicat cu nedumerire. „Dumnezeu știe cine l-a sfătuit să semneze un lucru atât de dezgustător”, a scris Nikolai în jurnalul său.

Împăratul abdicat a mers la Cartierul General din Mogilev. Cu câteva ore înainte de semnarea actului de abdicare, Nikolai l-a numit din nou pe Marele Duce Nikolai Nikolaevici în postul de Comandant Suprem al Armatei Ruse. Guvernul provizoriu l-a numit însă pe generalul A.A. Brusilov. Pe 9 martie, Nicolae și alaiul lui s-au întors la Țarskoie Selo. Din ordinul guvernului provizoriu, familia regală a fost ținută în arest la domiciliu în Tsarskoye Selo. Sovietul de la Petrograd a cerut un proces fost regeși chiar pe 8 martie a adoptat o rezoluție de a-l întemnița în Cetatea Petru și Pavel, dar Guvernul provizoriu a refuzat să o respecte.

În legătură cu creșterea sentimentelor antimonarhiste în țară, țarul depus a cerut Guvernului provizoriu să-l trimită pe el și familia sa în Anglia. Guvernul provizoriu i-a cerut ambasadorului britanic la Petrograd, George Buchanan, să întrebe Cabinetul britanic despre acest lucru. P.N. Miliukov, întâlnindu-se cu țarul, l-a asigurat că cererea va fi acceptată și chiar l-a sfătuit să se pregătească pentru plecarea sa. Buchanan a cerut cabinetul său. El a fost mai întâi de acord să ofere azil în Anglia țarului rus destituit și familiei sale. Cu toate acestea, un val de proteste împotriva acestui lucru a apărut în Anglia și Rusia, iar regele englez George al V-lea s-a adresat guvernului său cu o propunere de a anula această decizie. Guvernul provizoriu a trimis o cerere cabinetului francez de a acorda azil familiei regale din Franța, dar a fost și refuzată, invocând faptul că acest lucru ar fi perceput negativ de opinia publică franceză. Astfel, încercările Guvernului provizoriu de a-l trimite în străinătate pe fostul țar și familia sa au eșuat. La 13 august 1917, prin ordin al Guvernului provizoriu, familia regală a fost trimisă la Tobolsk.

Esența puterii duale
În perioada de tranziție - de la momentul victoriei revoluției până la adoptarea constituției și formarea unor organe permanente de putere în conformitate cu aceasta - funcționează Guvernul Revoluționar Provizoriu, căruia îi este încredințată datoria de a rupe vechiul aparat. a puterii, consolidând câștigurile revoluției prin decrete corespunzătoare și convocând Adunarea Constituantă, care determină forma viitorului structura statuluiţară, aprobă decretele emise de Guvernul provizoriu, dându-le forţă de lege, şi adoptă constituţia.

Guvernul provizoriu pentru perioada de tranziție (până la convocarea Adunării Constituante) are atât funcții legislative, cât și funcții executive. Acesta a fost cazul, de exemplu, în timpul Revoluției Franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Același mod de transformare a țării după revoluția revoluționară a fost avut în vedere de decembriștii Societății de Nord în proiectele lor, propunând ideea unui „guvern revoluționar provizoriu” pentru perioada de tranziție, apoi convocând un „Consiliu Suprem”. (Adunarea Constituantă). Toate partidele revoluționare ruse de la începutul secolului al XX-lea și-au imaginat calea reorganizării revoluționare a țării, distrugerea vechii mașini de stat și formarea de noi organe de putere, notând-o în programele lor.

Cu toate acestea, procesul de formare puterea statuluiîn Rusia, ca urmare a Revoluției din februarie 1917, a urmat un scenariu diferit. În Rusia s-a creat o putere dublă, care nu are analogi în istorie - în persoana Sovietelor deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților, pe de o parte, și a Guvernului provizoriu, pe de altă parte.

După cum sa menționat deja, apariția sovieticilor - organe ale puterii populare - datează din timpul revoluției din 1905-1907. și este o realizare importantă. Această tradiție a reînviat imediat după victoria revoltei de la Petrograd din 27 februarie 1917. Pe lângă Sovietul de la Petrograd din martie 1917, au apărut peste 600 de sovietici locali, care au ales din mijlocul lor autorități permanente - comitete executive. Aceștia au fost poporul ales, mizând pe sprijinul largilor mase muncitoare. Consiliile îndeplineau funcții legislative, administrative, executive și chiar judiciare. Până în octombrie 1917 existau deja 1.429 de sovietici în țară. Au apărut spontan - a fost creativitatea spontană a maselor. Odată cu aceasta, au fost create și comitetele locale ale Guvernului provizoriu. Astfel, a fost creată putere duală la nivel central și local.

La acea vreme, reprezentanții partidelor menșevice și socialist-revoluționare, care nu erau conduși de „victoria socialismului”, crezând că în Rusia înapoiată nu existau condiții pentru aceasta, aveau influența predominantă în sovietici, atât la Petrograd, cât și la în cele provinciale, ci pe dezvoltarea și consolidarea cuceririlor sale burghezo-democratice. O astfel de sarcină, credeau ei, ar putea fi îndeplinită în perioada de tranziție de către guvernul provizoriu, burghez în componență, căruia, în realizarea transformărilor democratice ale țării, trebuie să i se sprijine și, dacă este necesar, să facă presiuni asupra aceasta. De fapt, chiar și în perioada dublei puteri, puterea reală era în mâinile sovieticilor, căci Guvernul provizoriu nu putea guverna decât cu sprijinul lor și să-și ducă la îndeplinire decretele cu sancțiunea lor.

La început, Guvernul provizoriu și Sovietul deputaților muncitorilor și soldaților din Petrograd au acționat în comun. Și-au ținut chiar întâlnirile în aceeași clădire - Palatul Taurida, care s-a transformat apoi în centrul vieții politice a țării.

În perioada martie-aprilie 1917, Guvernul provizoriu, cu sprijinul și presiunile asupra acestuia din partea Sovietului de la Petrograd, a efectuat o serie de reforme democratice, care au fost menționate mai sus. Totodată, a amânat soluționarea unui număr de probleme acute moștenite de la vechiul guvern până la Adunarea Constituantă, printre care și problema agrară. Mai mult, a emis o serie de decrete care prevăd răspunderea penală pentru sechestrarea neautorizată a proprietarilor, a terenurilor specifice și monahale. Pe problema războiului și păcii, a luat o poziție defensivă, rămânând fidelă obligațiilor aliate asumate de vechiul regim. Toate acestea au provocat o nemulțumire tot mai mare a maselor față de politica Guvernului provizoriu.

Puterea duală nu este o separare a puterilor, ci opoziție a unei puteri față de alta, ceea ce duce inevitabil la conflicte, la dorința fiecărei puteri de a o răsturna pe cea adversă. În cele din urmă, puterea duală duce la paralizia puterii, la absența oricărei puteri, la anarhie. Cu putere dublă, creșterea forțelor centrifuge este inevitabilă, ceea ce amenință colapsul țării, mai ales dacă această țară este multinațională.

Dubla putere nu a durat mai mult de patru luni - până la începutul lunii iulie 1917, când, în contextul ofensivei nereușite a trupelor rusești pe frontul german, în 3-4 iulie, bolșevicii au organizat o demonstrație politică și au încercat să răsturnarea Guvernului provizoriu. Manifestația a fost împușcată, iar bolșevicii au fost supuși represiunii. După zilele de iulie, Guvernul provizoriu a reușit să-i supună pe sovietici, care și-au îndeplinit cu ascultare voința. Totuși, aceasta a fost o victorie pe termen scurt pentru Guvernul provizoriu, a cărui poziție devenea din ce în ce mai precară. Ruina economică s-a adâncit în țară: inflația a crescut rapid, producția a scăzut catastrofal, iar pericolul foametei iminente a devenit real. În mediul rural au început pogromurile în masă ale moșiilor, țăranii au pus mâna nu numai pe pământurile proprietarilor de pământ, ci și pe pământurile bisericești și s-au primit informații despre crimele moșierilor și chiar ale clerului. Soldații s-au săturat de război. Pe front, fraternizarea soldaților ambilor beligeranți a devenit mai frecventă. Frontul se prăbuși în esență. Dezertarea a crescut brusc, unități militare întregi au fost îndepărtate din pozițiile lor: soldații s-au grăbit acasă pentru a fi la timp pentru împărțirea pământurilor moșierilor.

Revoluția din februarie a distrus vechiul structuri de stat, dar nu a reușit să creeze o putere puternică și de autoritate. Guvernul provizoriu pierdea din ce în ce mai mult controlul asupra situației din țară și nu mai era în stare să facă față devastării tot mai mari, prăbușirii complete a sistemului financiar și prăbușirii frontului. Miniștrii Guvernului provizoriu, fiind intelectuali de înaltă educație, oratori și publiciști străluciți, s-au dovedit a fi politicieni fără importanță și administratori răi, divorțați de realitate și prost conștienți de aceasta.

Într-un timp relativ scurt, din martie până în octombrie 1917, au fost înlocuite patru componențe ale Guvernului provizoriu: prima sa componență a durat aproximativ două luni (martie-aprilie), următoarele trei (coaliție, cu „miniștri socialiști”) - fiecare nu mai mult. de o lună și jumătate. A supraviețuit la două crize grave de putere (în iulie și septembrie).

Puterea Guvernului provizoriu slăbea în fiecare zi. A pierdut tot mai mult controlul asupra situației din țară. Într-o atmosferă de instabilitate politică în țară, adâncirea ruinei economice, un război nepopular prelungit. ameninţări de foamete iminentă, masele tânjeau după un „guvern ferm” care să poată „pune lucrurile în ordine”. A funcționat și inconsecvența comportamentului țăranului rus - dorința sa primordial rusească de „ordine fermă” și, în același timp, ura primordial rusească față de orice ordine existentă cu adevărat, adică. o combinație paradoxală în mentalitatea țărănească de cezarism (monarhism naiv) și anarhism, smerenie și rebeliune.

Până în toamna anului 1917, puterea Guvernului provizoriu a fost practic paralizată: decretele sale nu au fost puse în aplicare sau au fost ignorate cu totul. De fapt, anarhia domnea pe teren. Erau din ce în ce mai puțini susținători și apărători ai Guvernului provizoriu. Aceasta explică în mare măsură ușurința cu care a fost răsturnată de bolșevici la 25 octombrie 1917. Ei nu numai că au răsturnat cu ușurință Guvernul provizoriu practic neputincios, dar au primit și sprijin puternic din partea maselor largi de oameni, promulgând cele mai importante decrete chiar a doua zi după Revoluția din octombrie – despre pământ și lume. Nu abstract, nu este de înțeles maselor, ideile socialiste i-a atras către bolșevici, iar speranța este că aceștia vor opri într-adevăr războiul urat și vor da din nou țăranilor pământul râvnit.

„V.A. Fedorov. Istoria Rusiei 1861-1917.
Biblioteca Regimentului Librăriei. http://society.polbu.ru/fedorov_rushistory/ch84_i.html

Tulburările sociale de amploare nu apar la ordinul unei singure persoane - sau chiar a unui grup de oameni. Revoluția se desfășoară de zeci de ani, iar motivul principal pentru aceasta a fost explozia demografică.

LA începutul XIX populația secolului Imperiul Rus era de aproximativ 41 de milioane de oameni, iar o sută de ani mai târziu această cifră a crescut la 130 de milioane.

Satul rusesc s-a sărăcit rapid: nu pentru că unii ticăloși au crescut exploatarea, ci pentru că a crescut numărul gurilor, iar pământul din zona centrală a Rusiei nu a mai devenit. În același timp, tehnologiile Agricultură erau aproape la fel ca sub Ivan cel Groaznic.

Vasili Maksimov. „Licitație pentru restanțe”. 1881-82

Încercările de a rezolva problema

Guvernul a încercat să reinstaleze țăranii, dar succes deosebit nu aveau - nu erau suficienți bani pentru asta, iar țăranii înșiși nu voiau să-și părăsească locurile natale.

În plus, nu era unde să se mute: acolo unde pământul era fertil, era o populație locală care ura străinii, iar în Siberia clima și solul nu erau potrivite agriculturii.

Situație disperată

Drept urmare, aproape jumătate dintre bărbații apți de muncă s-au găsit într-o situație fără speranță: nu aveau nici pământ, nici proprietate, nici educație.

Nici meșteșugul nu se putea hrăni: cui s-a predat meșteșugurile, dacă industria asigura un produs mai ieftin și de mai bună calitate? Iar pentru a ajunge la nivelul de adevărați maeștri a fost nevoie de timp și bani.

Nu poți obține un loc de muncă într-o fabrică: erau zece solicitanți pentru un loc de muncitor necalificat, iar salariile erau atât de mici încât era suficient doar pentru un colț într-o barăcă și vodcă într-o tavernă.

Bărbații primesc arme

Cand a inceput Razboi mondial, toată această masă de oameni neliniştiţi au ajuns în armată şi au primit puşti. Motivele războiului îi erau complet de neînțeles: nimeni nu voia să moară pentru niște „frați slavi” necunoscuți și chiar pentru Împăratul Suveran. Și când a devenit clar că guvernul țarist nu era în măsură să furnizeze trupelor hrană, arme sau uniforme, armata s-a prăbușit.

V. Serov „Decretul asupra păcii”, 1957

Bolșevicii au fost la locul potrivit la momentul potrivit

Sloganul bolșevicilor: „Pacea imediată, toată pământul țăranilor, iar fabricile muncitorilor” – exact la asta visau dezertorii, brutalizați de sânge și foame. S-au revărsat în orașe și sate și au stabilit puterea sovietică în ele: adică i-au arestat pe foștii șefi și au început să conducă ei înșiși economia - oricine putea.

Cum au rezolvat bolșevicii problema?

Cu cauza inițială a crizei - surplusul populației rurale, care nu se putea hrăni singură - bolșevicii nu au putut face nimic. Au început să lupte cu pumnii, gândindu-se că dacă lucrurile bune ar fi luate celor mai harnici și bogați, atunci acest lucru ar îmbunătăți situația financiară a săracilor. Însă populația a continuat să crească: aproape fiecare familie de țărani avea cinci-șapte copii, iar nici pământul luat de la moșieri nu economisește dacă era cultivat în mod demodat.

Tineretul țărănesc neliniștit mergea în orașe, iar acest lucru a agravat și mai mult situația alimentară, a locuințelor și a șomajului.

B. Kustodiev, bolșevic, 1920

Mare Migrație

În anii 1920 și 1930, Rusia a fost martoră la o mare migrație a popoarelor din mediul rural la oraș. Într-un fel, a fost o invazie a barbarilor asupra a treia noastră Rome. S-au așezat pe ruinele sale și și-au făcut propriile reguli în el: trebuie să trăiești zece oameni într-o colibă, să respingi tot ce este de neînțeles și să te asiguri că vecinul tău nu trăiește mai bine decât tine.

Cu cuvinte, îi urau pe „stăpâni”, dar de fapt aveau mare nevoie de un maestru care să le arate unde să meargă și ce să facă. Aceasta explică închinarea în masă a liderilor.