În timp ce lumea se concentrează pe testele de rachete balistice ale Coreei de Nord, un alt conflict potențial devine îngrozitor. În iulie, 11 persoane au fost ucise și 18 au fost rănite în luptele dintre trupele indiene și pakistaneze din Jammu și Kashmir, iar 4.000 de persoane au fost forțate să-și părăsească casele.

Duminică, fostul ministru al Informației și Audiovizualului din India, Venkaya Naidu, nominalizat de Alianța Națională Democrată pentru vicepreședintele țării, a spus că Pakistanul ar trebui să-și amintească cum s-a încheiat ciocnirea în 1971, când Pakistanul a fost învins în al treilea război indo-pakistanez, iar Bangladesh a câștigat. independenţă.

Fostul ministru indian al Apărării și opoziție Mulayam Singh Yadav a declarat săptămâna trecută că China folosește Pakistanul pentru a ataca țara și pregătește focoase nucleare pakistaneze pentru a ataca India.

Focoase și doctrine

În această primăvară, The New York Times a raportat că India ia în considerare modificări în interpretarea doctrinei sale nucleare, care interzice utilizarea arme nucleare primul. Anterior, India prescriea doar o lovitură masivă de răzbunare, care implica lovituri asupra orașelor inamice.

Potrivit ziarului, noua abordare poate implica atacuri nucleare limitate preventive împotriva arsenalul nuclear al Pakistanului în autoapărare. Până acum, toate acestea sunt mai degrabă speculații, deoarece concluziile sunt trase pe baza unei analize a declarațiilor oficialilor indieni de rang înalt, fără nicio dovadă documentară.

Dar chiar și astfel de ipoteze, în primul rând, pot împinge Pakistanul să-și sporească capacitățile nucleare și să lanseze reacție în lanț cursa înarmărilor nucleare între cele două țări și, în al doilea rând, pot forța Pakistanul să ia orice escaladare a conflictului drept scuză pentru ca India să lovească prima.

La câteva zile de la publicarea The New York Times, Pakistanul a acuzat India că își accelerează programul nuclear militar și se pregătește să producă 2.600 de focoase. În raportul său din iunie, Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm (SIPRI) a remarcat că India a adăugat aproximativ 10 focoase la arsenalul său de-a lungul anului și își extinde treptat infrastructura pentru a-și dezvolta armele nucleare.

Fostul general de brigadă pakistanez Feroz Khan, expert în programul nuclear al Pakistanului, a declarat anterior că Pakistanul are în stoc până la 120 de focoase nucleare.

© AP Photo / Anjum Naveed


© AP Photo / Anjum Naveed

Săptămâna trecută la Washington, acest expert pakistanez a mai spus că planurile Islamabadului de a folosi arme nucleare se bazează pe doctrina NATO a vremurilor. război rece când trebuia să folosească lovituri nucleare tactice împotriva forțelor inamice în avansare. Cu toate acestea, criticii Pakistanului au obiectat că Islamabad își folosește statutul nuclear ca acoperire pentru a duce un război terorist în statul indian Jammu și Kashmir.

Pentru India, prezența armelor nucleare tactice pakistaneze a devenit o problemă. Dacă Pakistanul folosește doar arme nucleare tactice și numai pe câmpul de luptă, atunci India care bombardează orașele pakistaneze ca răspuns va părea negru. De aici se vorbește despre schimbarea interpretării doctrinei, când este necesar să avem timp pentru a elimina arsenalele pakistaneze înainte de a fi puse în funcțiune.

Un alt motiv este ascensiunea lui Trump la putere în Statele Unite. India consideră că, sub noul președinte american, are mult mai multă libertate în luarea deciziilor privind programul nuclear. Relațiile SUA cu Pakistanul sub Trump sunt și ele în declin: americanii au încetat să considere Islamabad ca un aliat de încredere în lupta împotriva radicalilor din Afganistan. Acest lucru, desigur, este încurajator pentru India.

Scenariul de care toată lumea se teme

Creșterea tensiunii în Hindustan ar putea duce la consecințe catastrofale. O escaladare în statul Jammu și Kashmir sau un atac terorist major în India, cum ar fi atacul de la Mumbai din 2008, poate servi drept declanșator care va declanșa un lanț de evenimente care duc la un atac nuclear preventiv dintr-o parte sau cealaltă.

Principala problemă, potrivit multor analiști, este că nimeni nu știe care sunt criteriile de utilizare a armelor nucleare de către Pakistan și ce anume poate percepe ca fiind începutul unui război de către India. A doua problemă este că atacurile din India s-ar putea să nu aibă deloc legătură cu Pakistanul, dar va fi dificil să convingi partea indiană de acest lucru.

În 2008, a fost publicat un studiu american despre consecințele unui război nuclear între India și Pakistan. Autorii au concluzionat că, deși taxele totale ale celor două țări nu sunt atât de mari, utilizarea lor va duce la o catastrofă climatică, care va cauza mari probleme agricole și înfometare în masă. Drept urmare, conform raportului, aproximativ un miliard de oameni vor muri în zece ani. Deci problema aparent îndepărtată a Indiei și Pakistanului privește de fapt întreaga lume.


A doua jumătate a secolului XX a fost o perioadă de realizare treptată de către vechile puteri coloniale a poverii exorbitante de a menține posesiunile de peste mări. Asigurarea unui nivel de trai acceptabil și a ordinii în ele a devenit mai costisitoare pentru bugetele țărilor metropolitane, veniturile din formele primitive de exploatare colonială au crescut foarte lent în termeni absoluti și au scăzut clar în termeni relativi. Guvernul laburist al lui Carl Attlee și-a asumat riscul de a adopta o abordare inovatoare a relațiilor cu posesiunile de peste mări. Se temea de o revoltă a populației indiene și nu putea ignora cererile de independență pentru India. După lungi discuții, Cabinetul britanic a convenit asupra necesității abolirii statutului colonial al Indiei Britanice. (¦)
La conţinutul capitolului

Actul de independență al Indiei Britanice și demarcația de stat din Asia de Sud

Mișcarea de eliberare națională din orașele și zonele rurale indiene se extindea. În rândul trupelor indiene ale armatei britanice-indiene au început discursuri anti-britanice. Partea indiană a corpului de ofițeri, ca să nu mai vorbim de gradul de rând, își pierdea loialitatea față de coroana britanică. Într-un efort de a trece înaintea curbei, la 15 august 1947, Parlamentul britanic a adoptat Actul de Independență a Indiei.

Guvernul britanic, în conformitate cu planul elaborat de ultimul vicerege al Indiei, Lord Louis Mountbatten, a împărțit țara în 1947 pe linii religioase. În locul unui singur stat, s-au creat două stăpâniri - Pakistan, spre care au plecat teritoriile populate predominant de musulmani, și Uniunea Indiană (India propriu-zisă), unde majoritatea populației era hinduși. În același timp, teritoriul Indiei propriu-zis a tăiat Pakistanul în două părți cu o pană - Pakistanul de Vest (Pakistanul modern) și Pakistanul de Est (Bangladesh modern), care au fost separate de 1600 km și locuite de diferite popoare (bengali - în est. , Punjabi, Sindhi, Pashtuns și Baluchis - în Occident). În același timp, chiar și o întreagă națiune, bengalezii, a fost împărțită în funcție de principiul religios: partea musulmană s-a dovedit a fi parte a Pakistanului de Est, iar bengalezii hinduși formau populația statului indian Bengal. Pakistanul de Est era înconjurat de teritoriu indian pe trei laturi, pe a patra - granița sa trecea prin apele Golfului Bengal. Împărțirea a fost însoțită exclusiv de migrația sângeroasă a milioane de hinduși și sikh în India și de musulmani în Pakistan. A murit, conform diverselor estimări, de la jumătate de milion până la un milion de oameni.
La conţinutul capitolului

Primul război indo-pakistanez

O tensiune suplimentară în situație a fost introdusă prin acordarea principatelor „native” a dreptului de a decide în mod independent aderarea la statul indian sau pakistanez. Folosind-o, Nawab-ul celui mai mare principat al Hyderabad din centrul Indiei a decis să se alăture Pakistanului. Guvernul indian, nedorind să piardă acest teritoriu, în 1948 și-a adus trupele în principat, ignorând protestele Marii Britanii și ale Statelor Unite.

În mod similar, conducătorul Kashmirului, predominant musulman și învecinat cu Pakistanul de Vest, fiind hindus de religie, și-a declarat intenția de a-și anexa stăpânirea la India sau de a deveni un suveran independent. Apoi, în octombrie 1947, triburile paștun au invadat Kașmirul de pe teritoriul pakistanez, care doreau să împiedice tranziția acestui teritoriu predominant musulman sub suveranitatea Indiei. Conducătorul Kashmirului a făcut apel la Delhi pentru asistență militară și s-a grăbit să proclame oficial aderarea principatului la Uniunea Indiană. (¦)

Până în 1948, conflictul din Kashmir a escaladat în primul război indian-pakistanez. A fost de scurtă durată, iar în ianuarie 1949 a fost semnat între părți un acord de încetare a focului. Datorită activităților comisiei de mediere a Consiliului de Securitate al ONU în vara anului 1949, a fost stabilită o linie de încetare a focului, dintre care o parte a fost recunoscută ca frontieră internațională, iar cealaltă a devenit linia de control efectiv (oarecum schimbată mai târziu ca rezultat al celui de-al doilea și al treilea război indian-pakistanez din 1965 și 1971 .). Nord-vestul Cașmirului se afla sub controlul Pakistanului (ulterior, acolo a fost creată formarea „Azad Kashmir” (Cașmirul Liber), reprezentând oficial un teritoriu liber.

Două treimi din fostul principat al Kashmirului au ajuns sub stăpânirea Indiei. Aceste ținuturi din Kashmir au fost unite cu zonele adiacente locuite de hinduși și au alcătuit statul indian Jammu și Kashmir. Consiliul de Securitate a adoptat în 1949 o rezoluție privind organizarea unui plebiscit în Kashmir după retragerea trupelor pakistaneze din partea sa de nord-vest. Dar Pakistanul a refuzat să se conformeze cerințelor ONU, iar plebiscitul a fost zădărnicit. Pakistanul a obținut acces la granița cu China datorită controlului său asupra nord-vestului Cașmirului, prin care a fost amenajată autostrada strategică Karakoram în anii 1970 și 1980, oferind Pakistanului o legătură fiabilă cu RPC.

Conflictul India-Pakistan privind Kashmirul nu a fost rezolvat. Evenimentele de la sfârșitul anilor 1940 au determinat orientarea de bază anti-indiană a politicii externe a Pakistanului. Conducerea pakistaneză din acel moment a început să vadă India ca pe o sursă de amenințare la adresa independenței Pakistanului.

În același timp, chiar în statul Jammu și Kashmir, ca parte a Indiei, au existat sentimente separatiste, ai căror purtători s-au opus aderării Pakistanului sau Indiei și au cerut crearea unui stat independent Kashmir. Pe deasupra, partea de est a statului istoric până în secolul al XI-lea. făcea parte din Tibet, iar populația sa gravitează încă spre legăturile cu tibetanii. În acest sens, conducerea RPC, care și-a extins controlul asupra Tibetului după victoria revoluției chineze din 1949, a început să manifeste interes față de problema Kașmirului, mai ales că nu era claritate în chestiunea graniței dintre Pământurile tibetane ale RPC și posesiunile indiene din Jammu și Kashmir - în special, în zona platoului Aksai Chin, de-a lungul căreia un drum important din punct de vedere strategic pentru China trecea din Tibetul de Vest la Xinjiang. Un focar de tensiuni cronice a apărut în Asia de Sud.
Relații profunde cu SUA și URSS
Relațiile diplomatice ale Indiei cu SUA și URSS au fost stabilite chiar înainte de proclamarea independenței sale, deoarece statutul de stăpânire a făcut posibil acest lucru. Dar India nu a dezvoltat relații strânse nici cu Moscova, nici cu Washingtonul. Superputerile erau preocupate de lucruri în regiuni mai importante pentru ele - în Europa, Asia de Est, Orientul Mijlociu. Acest „vid de interes” neobișnuit și de scurtă durată în India a contribuit parțial la formarea liniei specifice de politică externă a Delhi, a cărei autor îi aparține șefului primului guvern al Indiei independente, Jawaharlal Nehru.
Deteriorarea relațiilor sovieto-chineze la începutul anilor 1960 a dus la interesul crescând al Moscovei pentru cooperarea militaro-politică cu India, ale cărei relații cu RPC au rămas tensionate după două conflicte din ultimii zece ani. URSS a oferit Indiei o asistență economică semnificativă și a început să dezvolte legături militare cu aceasta. În prima jumătate a anilor 1960, amploarea proviziilor militare din Uniunea Sovietică a depășit valoarea ajutorului venit în India din partea Statelor Unite. Acest lucru a început să îngrijoreze Washingtonul. Administrația John F. Kennedy și-a stabilit obiectivul de a consolida relațiile cu India, în ciuda angajamentului Delhi față de nealiniere și neutralism. Președintele american a numit India cheia Asiei, crezând că, cu ajutorul american, aceasta ar putea deveni o „vitrină” pentru Occident, să câștige competiția economică cu China și să devină un contrabalans puternic pentru aceasta. După conflictul chino-indian, India a devenit cel mai mare beneficiar al ajutorului economic american, deși Washingtonul a fost iritat de nedorința Indiei de a coopera mai activ cu Statele Unite împotriva Chinei.

De teamă să nu fie înșelată în speranța de a transforma India într-un partener de încredere, administrația americană a început să acorde mai multă atenție cooperării cu Pakistanul. După „Revoluția din iulie” din 1958 în Irak și retragerea acesteia în 1959 din Pactul de la Bagdad, valoarea Pakistanului pentru strategia americană în Orientul Mijlociu a crescut atât de mult încât, în martie 1959, Statele Unite au încheiat un acord cu Pakistanul care prevedea folosirea forţelor militare americane.în caz de agresiune împotriva Pakistanului. Din 1965, Pakistanul a început să primească arme moderne din Statele Unite.

Dar nici dezvoltarea legăturilor SUA-Pakistane nu a fost lipsită de probleme. Statele Unite au înțeles că confruntarea cu India determină interesul guvernului pakistanez în cooperare cu RPC pe o bază anti-indiană. Perspectiva unui bloc chino-pakistanez nu i se potrivea Washingtonului.

Dar un astfel de bloc a fost de asemenea indezirabil pentru Moscova. De aceea, concentrându-se pe apropierea de India, Uniunea Sovietică a căutat să mențină relații bune cu Pakistanul. Sarcina diplomației sovietice era să limiteze apropierea pakistanez-chineză și SUA-pakistaneză. Dialogul sovieto-pakistanez s-a dezvoltat cu succes.

Relațiile indian-pakistane au fost tensionate în prima jumătate a anilor ’60. Vizita prim-ministrului indian J. Nehru la Karachi în 1960 și negocieri bilaterale de șase luni privind problema Kashmirului în 1962-1963. iar în prima jumătate a anului 1964 nu a dus la o ameliorare a situaţiei. De la sfârșitul anului 1964, au început ciocniri armate la granița indo-pakistaneză. În vara lui 1965, au escaladat într-un război la scară largă.

Dezvoltarea evenimentelor a stârnit îngrijorarea URSS și a SUA, care se temeau de întărirea pozițiilor Chinei în Asia de Sud. Statele Unite, manevrând (¦) strada între India și Pakistan, au suspendat asistența militară acordată acestuia din urmă din momentul în care au început ostilitățile, avertizând în același timp China împotriva amestecului în conflictul indo-pakistanez.

Moscova s-a aflat într-o poziție convenabilă pentru îndeplinirea misiunii de mediere: avea relații de prietenie atât cu India, cât și cu Pakistanul. Guvernele ambelor țări au convenit să accepte medierea sovietică. Nici Statele Unite nu s-au opus la el. Prim-ministrul indian Lal Bahadur Shastri și președintele pakistanez Mohammed Ayub Khan au sosit în URSS. În ianuarie 1966, la Tașkent au avut loc negocieri indo-pakistaneze cu participarea președintelui Consiliului de Miniștri al URSS A.N. Kosygin, care s-au încheiat cu semnarea unei declarații comune a Indiei și Pakistanului privind încheierea războiului și restabilirea statutului. quo. Formal, se credea că, în timpul negocierilor, Uniunea Sovietică a oferit „bine oficii” părților aflate în conflict, dar de fapt misiunea URSS semăna mai degrabă cu „medierea”, deoarece delegatul sovietic a participat direct la negocieri, care, în principiu, , nu este prevăzută de procedura de prestare a „bunelor oficii”.

Statele Unite au luat o poziție neutră în timpul conflictului. Acest lucru a fost descurajat în Pakistan, crezând că Washington ar fi trebuit să-l susțină mai energic. Parțial „sfidând” Statele Unite, în octombrie 1967, președintele pakistanez M. Ayub Khan a efectuat o vizită la Moscova, în timpul căreia a lăsat să se înțeleagă dorința Pakistanului de a reduce dependența de Statele Unite în domeniul militar-politic. La începutul anului 1968, autoritățile pakistaneze au anunțat că nu sunt interesate de extinderea acordului care permitea Statelor Unite să folosească instalațiile radar din Peshawar pentru a colecta informații despre instalațiile militare sovietice. În timpul vizitei lui A.N. Kosygin în Pakistan, în aprilie 1968, URSS a fost de acord să furnizeze arme Pakistanului. Acest lucru a înfuriat India. Încercând să mențină relații bune atât cu India, cât și cu Pakistanul, Moscova era în general înclinată să rămână de partea Delhi.

Formarea Bangladeshului și războiul indo-pakistanez

La periferie relatii Internationale elementele de confruntare erau mai vizibile decât în ​​Europa. Acest lucru a fost confirmat de evoluțiile din Asia de Sud. La începutul anilor '70, a fost în cele din urmă stabilită opinia în Uniunea Sovietică, conform căreia India este un partener de încredere al URSS în Est, deoarece relațiile sovieto-chineze erau extrem de tensionate, iar relațiile dintre RPC și India erau, de asemenea, foarte frig. Adevărat, India nu a vrut să fie atrasă în confruntarea sovieto-chineză. Dar ea nu avea încredere în China, mai ales că a văzut dorința noii administrații americane de a se apropia de ea. India își pierdea poziția de partener prioritar al Statelor Unite în regiune, așa cum era în anii 60. (¦) Delhi știa că „adversarul istoric” al Indiei, Pakistanul, încerca să ajute la îmbunătățirea relațiilor dintre SUA și China pentru a devaloriza cooperarea cu India pentru Washington. În cele din urmă, politicienii indieni au crezut că există un factor atât de negativ precum „antipatia personală pentru India” a lui R. Nixon și „fișa anti-indiană” a consilierului său pentru securitate națională H. Kissinger. La începutul anilor 1970, înțelegerea dintre SUA și India deja existentă a dispărut.

Adevărat, situația din regiune s-a dezvoltat rapid, indiferent de starea de spirit din Delhi. După împărțirea Indiei Britanice, statul Pakistan s-a dovedit a fi format din două părți - vestică și estică - care nu s-au atins între ele și au fost separate printr-o zonă de teritoriu indian. Capitala Pakistanului era situată în vest, iar partea de est se simțea abandonată și provincială. Locuitorii săi credeau că guvernul central nu acordă atenție problemelor din Pakistanul de Est și îl discrimina în materie de finanțare, deși jumătate din populație locuia în partea de est a țării.

La alegerile parlamentare din 1970 din Pakistan, partidul Liga Awami din Bengalul de Est a câștigat majoritatea voturilor. Astfel, teoretic, liderul său - Mujibur Rahman, care a susținut acordarea autonomiei Pakistanului de Est - a primit dreptul de a conduce guvernul central. Dar la ordinele șefului administrației militare din Pakistan (dictatorul), generalul A.M. Yahya Khan, venit la putere în 1969, în martie 1971, M. Rahman a fost arestat. Unitățile armatei loiale lui AM Yahya Khan au fost trimise în Pakistanul de Est din Pakistanul de Vest.
etc.................

Conflictul indo-pakistanez: origini și consecințe (23.00.06)

Kharina Olga Alexandrovna,

student la Universitatea de Stat Voronezh.

Consilier științific - doctor în științe politice, profesor

Slinko A.A.

Istoria relațiilor dintre India și Pakistan este unică: conflictul care există între aceste țări este unul dintre cele mai lungi din toată istoria modernă și are oficial la fel de mulți ani ca existența foarte independentă a Indiei și Pakistanului. Problema proprietății teritoriilor în litigiu - Jammu și Kashmir este piatra de temelie pe care au convergit toate aspirațiile politice ale Delhi și Islamabad din regiune, dar, în același timp, rădăcinile problemei se întorc în cele mai vechi timpuri, sprijinindu-se în esență. asupra conflictelor interreligioase și, parțial, etnice.

Islamul a început să pătrundă pe teritoriul Indiei în secolul al VIII-lea, iar interacțiunea strânsă între culturile hinduse și musulmane a început la începutul secolelor XII-XIII, când au apărut primele state conduse de sultani musulmani și lideri militari în nordul Indiei.

Islamul și hinduismul nu sunt doar religii diferite, ci și moduri de viață străine. Contradicțiile dintre ele par de nedepășit, iar istoria arată că nu au fost depășite, iar principiul confesional a fost unul dintre cele mai eficiente instrumente ale administrației coloniale britanice, desfășurat în conformitate cu binecunoscuta regulă a „divizează și stăpânește”. De exemplu, alegerile pentru legislatura din India s-au desfășurat în funcție de curiae, formate în funcție de apartenența confesională, ceea ce a alimentat, fără îndoială, controverse.

Prezentarea independenței Indiei Britanice în noaptea de 14-15 august 1947 și împărțirea țării au fost însoțite de ciocniri monstruoase pe motive religioase și etnice. Numărul morților în câteva săptămâni a ajuns la câteva sute de mii de oameni, iar numărul refugiaților s-a ridicat la 15 milioane.

Problema relațiilor dintre cele două comunități principale din India în perioada independenței are două aspecte: relațiile în interiorul țării și relațiile internaționale cu Pakistanul vecin, care se exprimă în problema Kashmir, care afectează atât de grav atmosfera din interiorul statelor încât chiar și Populația indiană din Pakistan și populația musulmană din Indieni se dovedesc a fi, parcă, agenți ai puterilor ostile.

În timpul cuceririi musulmane a Indiei, sub autoritatea conducătorilor musulmani din Kashmir s-au aflat doar părțile nordice și centrale ale acestuia, în ceea ce privește sudul (provincia Jammu), aici s-a păstrat dominația prinților hinduși din poporul Dogra. . Partea de est, greu accesibilă a Kashmirului modern - provincia Ladakh - a recunoscut doar nominal dominația sultanilor din Kashmir. Prinții locali au păstrat budismul și au menținut relații comerciale active cu Tibetul. În această perioadă s-au format diferențe etnice, culturale și religioase între provinciile Kashmir, care sunt încă principala sursă de tensiune în regiune.

Britanicii au pus conducători hinduși peste populația musulmană și la începutul secolului al XX-lea. în Kashmir, au fost adoptate o serie de legi discriminatorii împotriva musulmanilor, retrogradându-i în poziția de oameni de „clasa a doua” .

În 1932, șeicul Abdullah a fondat primul partid politic din Kashmir - Conferința Musulmană, care din 1939 a devenit cunoscută drept Conferința Națională din Jammu și Kashmir.

La momentul împărțirii Indiei Britanice Musulmanii din Kashmir reprezentau aproximativ 80% din populație și, se părea, soarta acesteia era predeterminată: trebuia să devină o provincie a Pakistanului, dar, conform prevederilor legii, aderarea unui principat în India și Pakistan. depindea numai de voința conducătorului său. Conducătorul Jammu și Kashmir - Hari Singhera hindus.

Deja în octombrie 1947, disputa privind viitorul Kashmirului a escaladat într-un conflict armat direct între India și Pakistan.

Situația s-a complicat atunci când, în perioada 20-21 octombrie 1947, guvernul pakistanez a provocat o revoltă împotriva principatului Kashmir de către triburile paștun de graniță, care au fost susținute ulterior de trupele obișnuite pakistaneze.

Pe 24 octombrie, pe teritoriul ocupat de paștun a fost proclamată crearea entității suverane Azad Kashmir. și intrarea sa în Pakistan. Hari Singh a declarat că Kashmirul se învecinează cu India și a apelat la Delhi pentru ajutor. Ajutorul militar a fost trimis în grabă în Kashmir, iar trupele indiene au reușit rapid să-l oprească pe agresor.

28 octombrie - 22 decembrie au avut loc negocieri între părțile în conflict. Cu toate acestea, ostilitățile nu au fost niciodată oprite, iar unitățile militare pakistaneze obișnuite au fost implicate în curând în ele, ceea ce a făcut ca războiul să se prelungească timp de un an.

Trupele indiene au încercat să ocupe Azad Kashmir, dar în mai 1948 armata pakistaneză a trecut granița și până în august a ocupat tot nordul Cașmirului. Mai multă presiune trupele Indiei de pe detașamentele paștunilor au dus la faptul că, odată cu medierea ONU la 1 ianuarie 1949 luptă au fost întrerupte. La 27 iulie 1949, India și Pakistanul au semnat un acord privind o linie de încetare a focului, iar Cașmirul a fost împărțit în două părți. Mai multe rezoluții ale ONU a îndemnat părțile să organizeze un plebiscit, cu toate acestea, nici India și nici Pakistanul nu au dorit să facă acest lucru.În curând, Azad Kashmir a devenit de fapt parte a Pakistanului și acolo s-a format un guvern, deși, desigur, India nu recunoaște acest lucru și pe toate hărțile indiene acest teritoriu este reprezentat ca indian. Evenimentele din acea vreme au intrat în istorie ca Primul Război din Kashmir din 1947-1949.

În 1956, după adoptarea unei legi privind noua diviziune administrativă a țării, India a acordat posesiunilor sale din Kashmir un nou statut: statul Jammu și Kashmir. Linia de încetare a focului a devenit granița. Schimbări au avut loc și în Pakistan. Majoritatea țărilor din nordul Kashmirului au primit numele agenției Teritoriilor de Nord, iar Azad Kashmir a devenit oficial independent.

În august-septembrie 1965 a avut loc un al doilea conflict armat între India și Pakistan. Formal, conflictul din 1965 a început din cauza incertitudinii liniei de graniță în Rann of Kutch, în secțiunea de sud a graniței comune India-Pakistan, dar în curând flăcările războiului s-au extins la nord, până în Kashmir.

Războiul s-a încheiat de fapt în nimic - de îndată ce au început ploile musonice, Rann of Kutch a devenit inadecvat pentru mișcarea vehiculelor blindate, luptele s-au domolit de la sine și, odată cu medierea Marii Britanii la 23 septembrie 1965, a fost o încetare a focului. atins.

Rezultatele celui de-al doilea război indo-pakistanez au fost pagube de peste 200 de milioane de dolari, peste 700 de morți și nicio schimbare teritorială.

Între 4 și 11 ianuarie 1966, la Tașkent au avut loc discuții între președintele Pakistanului, Ayub Khan, și prim-ministrul Indiei, Shastri, cu participarea președintelui Consiliului de Miniștri al URSS Alexei Kosygin. La 10 ianuarie 1966, reprezentanții părților au semnat Declarația de la Tașkent . Liderii celor două țări și-au exprimat hotărârea fermă de a restabili relațiile normale și pașnice dintre India și Pakistan și de a promova înțelegerea și relațiile de prietenie între popoarele lor.

Războiul din 1971 a inclus insurecție civilă, terorism reciproc și acțiuni militare masive. În timp ce Pakistanul de Vest a văzut acest război ca pe o trădare a Pakistanului de Est, bengalezii l-au văzut ca pe o eliberare dintr-un sistem politic represiv și brutal.

În decembrie 1970, partidul Awami League, care a susținut drepturi egale pentru ambele părți ale țării, a câștigat alegerile din Pakistanul de Est. Dar guvernul Pakistanului a refuzat să predea puterea Ligii Awami și să ofere zonei autonomie internă. Operațiunile punitive ale armatei pakistaneze au dus la faptul că peste 7 milioane de oameni au fugit în India vecină.

În paralel, în 1970, guvernul Indiei a ridicat problema eliberării teritoriului statului Jammu și Kashmir, „ocupat ilegal” de Pakistan. Pakistanul a fost, de asemenea, categoric și gata să folosească metode militare pentru a rezolva problema Kashmirului.

Situația actuală din Pakistanul de Est a oferit Indiei o oportunitate excelentă de a slăbi poziția Pakistanului și de a începe pregătirea pentru un nou război. În același timp, India a apelat la ONU pentru asistență în cazul refugiaților din Pakistan, deoarece afluxul lor a fost prea mare.

Apoi, pentru a-și asigura spatele, la 9 august 1971, guvernul indian a semnat Tratatul de pace, prietenie și cooperare cu URSS, care prevedea și parteneriatul strategic. După ce a stabilit contacte internaționale, Indiei i-a lipsit doar cel mai mic moment pentru a începe un război și a început educația și pregătirea „mukti bahini”, care mai târziu a jucat un rol important în război.

Formal, în cel de-al treilea război indo-pakistanez se pot distinge 2 etape. Primul este de dinainte de război, când s-au purtat ostilități între state, dar nu a existat o declarație oficială de război (toamna 1971). Și al doilea - direct militar, când războiul a fost declarat oficial de Pakistan (13 - 17 decembrie 1971).

Până în toamna anului 1971, armata pakistaneză a reușit să preia controlul asupra principalelor puncte strategice din partea de est a țării, dar trupele din Pakistan de Est, care operau de pe teritoriul indian împreună cu Mukti Bahini, au cauzat daune semnificative trupelor guvernamentale.

La 21 noiembrie 1971, armata indiană a trecut de la sprijinirea gherilelor la operațiuni de luptă directe. La începutul lunii decembrie, părți din armata indiană s-au apropiat de capitala Bengalului de Est, orașul Dhaka, care a căzut pe 6 decembrie.

Când criza de pe subcontinent a intrat în faza de conflict armat atât în ​​est, cât și în vest, secretarul general al ONU K. Waldheim a prezentat Consiliului de Securitate rapoarte privind situația pe linia de încetare a focului din Kashmir, pe baza informațiilor de la șeful armatei. observator. Pe 7 decembrie, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție , care a cerut Indiei și Pakistanului „să ia măsuri pentru o încetare imediată a focului și retragerea trupelor în propria lor parte a granițelor”.

La 3 decembrie 1971, Pakistanul a declarat oficial război Indiei, care a fost însoțit de o lovitură simultană a forțelor aeriene pakistaneze, iar forțele terestre pakistaneze au intrat și ele în ofensivă. Cu toate acestea, după patru zile, Pakistanul și-a dat seama că războiul din est a fost pierdut. În plus, forțele aeriene indiene au dat o lovitură semnificativă provinciilor din estul Pakistanului de Vest. Rezistența ulterioară în Bengalul de Est și-a pierdut sensul: Pakistanul de Est era aproape complet în afara controlului Islamabadului, iar ostilitățile au slăbit complet statul.

La 16 decembrie 1971, generalul pakistanez Niyazi a semnat un act de capitulare necondiționată în fața armatei indiene și a Mukti Bahini. A doua zi, premierul indian Indira Gandhi și președintele pakistanez Zulfikar Ali Bhutto au semnat un acord de încetare a focului în Kashmir. Al Treilea Război Indo-Pakistan s-a încheiat cu înfrângerea completă a Karachi și victoria Indiei și Bengalului de Est.

Rezultatele războiului au arătat slăbiciunea gravă a Pakistanului, deoarece și-a pierdut complet jumătatea de est: schimbarea principală și globală în situația postbelică a fost formarea unui nou stat pe harta lumii - Republica Populară Bangladesh.

La sfârșitul ostilităților, Pakistanul a ocupat aproximativ 50 de mile pătrate în sectorul Chamba, controlând comunicațiile statului Jammu și Kashmir, precum și părți ale teritoriului indian din Punjab. India a capturat aproximativ 50 de posturi pakistaneze la nord și la vest de linia de încetare a focului și o serie de teritoriu pakistanez în Punjab și Sindh. La 21 decembrie 1971, Consiliul de Securitate a adoptat rezoluția 307 , în care a cerut „ca o încetare a focului de durată și o încetare a tuturor ostilităților în toate regiunile conflictului să fie respectate cu strictețe și să rămână în vigoare până la retragere”.

În perioada 28 iunie - 3 iulie 1972, în orașul Simla au avut loc negocieri între prim-ministrul Indira Gandhi și președintele Zulfiqar Ali Bhutto. Acordul semnat de părți a determinat perspectivele relațiilor dintre Pakistan și India. „Determinarea” guvernelor celor două țări a fost înregistrată pentru a pune capăt conflictelor.

Procesul de demarcare a liniei de control în Jammu și Kashmir și retragerea reciprocă a trupelor a fost încheiat în decembrie 1972. Relațiile diplomatice dintre India și Pakistan au fost restabilite în mai 1976.

Totuși, atacul terorist de la Delhi a dus la o altă agravare a relațiilor, exprimată în reluarea înfruntărilor pe linia de control. Tensiunile au crescut și în legătură cu aprobarea de către Pakistan în august 1974 a noii Constituții a Azad Kashmir și trecerea în septembrie în subordinea administrativă a autorităților federale pakistaneze a districtelor Gilgit, Baltistan și Hunza.

Guvernul indian la începutul anului 1975 a încheiat un acord cu șeicul Abdullah, conform căruia acesta a recunoscut anexarea definitivă a Cașmirului la India cu drepturile autonome ale statului garantate Delhi.

Dar, după cum a arătat practica, în ciuda pașilor făcuți una față de cealaltă, fiecare parte era sigură că are dreptate, iar Acordul de la Simla a fost și este interpretat de India și Pakistan în felul lor. Apoi s-a dezvoltat scenariul deja familiar: un tur de recuperare și reaprovizionare, dotarea cu mai multe arme de înaltă tehnologie și o nouă creștere a conflictului.

De la mijlocul anilor 1980, timp de câțiva ani, armatele părților au fost aproape zilnic implicate în dueluri aeriene sau de artilerie la vârful nordic al graniței cu China - proprietatea ghețarului montan înalt Siachen de la poalele Karakorumului era disputat.

Motivul declanșării ostilităților pe Siachen a fost informația despre sosirea iminentă în Pakistan a unui grup japonez care plănuia să urce pe Vârful Remo în 1984, care se află în cea mai importantă zonă din punct de vedere al controlului asupra întregului ghețar. Japonezii urmau să fie escortați de un grup de militari pakistanezi, ceea ce Delhi nu-i plăcea foarte mult, iar el a acuzat Pakistanul că încearcă să stabilească controlul asupra Siachen. Atât India, cât și Pakistanul au planificat până atunci să efectueze o operațiune pentru a stăpâni ghețarul.

Cu toate acestea, armata indiană a lansat mai întâi ofensiva. La 13 aprilie 1983 a început implementarea Operațiunii Meghdut.Unitățile pakistaneze, care s-au apropiat de doar o lună și jumătate mai târziu, s-au trezit într-o serie de ciocniri în imposibilitatea de a-i îndepărta pe indieni din pozițiile pe care le capturaseră. Cu toate acestea, nu au permis unităților indiene să avanseze mai departe.

Un grad ridicat de tensiune a persistat în zona Siachen până la mijlocul anilor 1990, 1987-1988 fiind perioada celor mai violente ciocniri.

Confruntări militare lângă ghețar au loc și astăzi. Ultimele bătălii majore care au implicat artileria au avut loc pe 4 septembrie 1999 și 3 decembrie 2001.

Din 1990, a început o nouă agravare a „chestiunii musulmane”, care a fost asociată cu lupta Partidului Popular Indian (BDP) pentru putere. Moscheea, construită în 1528 pe locul unui templu hindus distrus în onoarea zeului Rama, a devenit ținta pentru incitarea la un protest general. O.K. Advani, liderul BJP, a organizat marșuri în masă către „locul nașterii lui Rama”, în timp ce el însuși s-a călărit pe un car, rostind lozinci care ulterior s-au răspândit în India: „Când hindușii sunt înțeleși, mullahii fug din țară”, „musulmanii”. au două căi – spre Pakistan sau la cimitir”. Acest lucru a provocat tulburări în toată India.

Pe 6 decembrie 1992, moscheea a fost distrusă și, ca răspuns la aceasta, au început ciocniri și pogromuri ale musulmanilor în multe orașe. În total, la sfârșitul anului 1992 - începutul anului 1993, au murit 2.000 de oameni. Și în martie 1993, o serie de explozii, organizate de teroriști musulmani, au tunat la Bombay. În 1996-1997, musulmanii au organizat aproximativ o sută de bombardamente în toată India.

Concomitent cu aceste evenimente, situația din statul Jammu și Kashmir a escaladat. în legătură cu escaladarea bruscă a activităţilor subversive ale bandelor separatiste. Ca rezultat al luptelor aproape continue cu teroriștii și sabotajului, India a pierdut peste 30.000 de soldați și civili.

După ce ambele state au demonstrat în mai 1998 că dețin arme nucleare, mulți analiști de ambele părți ale graniței au început să vorbească despre un posibil război nuclear între ele. Cu toate acestea, la sfârșitul lui 1998 și începutul lui 1999, a existat o „destindere” notabilă a tensiunii în relațiile Indiei cu Pakistanul. A avut loc un schimb de vizite și au avut loc mai multe întâlniri la cel mai inalt nivel. Dezghețul a culminat cu o călătorie în orașul pakistanez Lahore a prim-ministrului indian A. B. Vajpayee cu autobuzul în legătură cu deschiderea rutei de autobuz Delhi-Lahore în februarie 1999 și realizarea unui pachet de acorduri la cel mai înalt nivel privind reciprocitatea. reducerea tensiunii.

Începutul anilor 2000 a fost caracterizat de atacuri teroriste grele ale militanților pakistanezi atât în ​​statul Jammu și Kashmir, cât și în orașe individuale din India și Delhi.

Toate eforturile de „înfrângere” a situației, întreprinse la începutul anului 1999, au eșuat când tensiunile din Kashmir au început să crească fără precedent din 1971, în mai. Aproximativ 1.000 de infiltrați din Pakistan au trecut Linia de Control în cinci sectoare. Au fost acoperiți de artileria pakistaneză, care a tras peste Linia de Control. Incendiul bateriilor pakistaneze a împiedicat foarte mult înaintarea coloanelor vehiculelor indiene care aduceau întăriri și muniții.

India, aruncând treptat din ce în ce mai multe unități noi în luptă, până la sfârșitul lunii mai a adus numărul de trupe la zece brigăzi de forțe terestre. Principalele bătălii au avut loc în sectoarele Kargil, Dras, Batalik și Turtok și în valea Mushkokh. Aceste evenimente au fost numite „conflictul Kargil”. Iar operațiunea de recucerire a înălțimilor capturate s-a numit „Vijay”.

India era pregătită să extindă ostilitățile către teritoriile adiacente pentru a reduce tensiunile din regiunea Kargil, dar apoi s-a abținut să treacă granița recunoscută internațional din Punjab, unde erau concentrate trupele pakistaneze. În general, acțiunile indienilor forte armate nu a depășit Linia de Control.

Islamabad a negat orice implicare în ciocnirile de la Kargil, argumentând că a fost doar sprijin moral pentru „luptătorii pentru libertate”. În curând, au fost obținute dovezi directe ale participării pakistanezilor la ciocniri militare - mai mulți militanți care aveau documente relevante au fost capturați de indieni.

Până la jumătatea lunii iunie, indienii au reușit să recupereze cele mai multe înălțimi, dar bandele au părăsit în cele din urmă teritoriul indian abia după ce N. Sharif a recunoscut pe 12 iulie că sunt controlați din Pakistan și a autorizat retragerea lor.

După ciocnirea Kargil, au existat perioade de de-escaladare. Dar, după cum au arătat evenimentele ulterioare, potențialul de ostilitate acumulat în relațiile dintre India și Pakistan nu a permis nici măcar un succes atât de mic să prindă rădăcini: încălțămintea dintre unitățile obișnuite ale ambelor țări s-au reluat pe Linia de control, care s-a domolit după sfârșit. a crizei Kargil.

În prezent, granița dintre părțile indiene și pakistaneze ale Kașmirului se desfășoară de-a lungul liniei de control, stabilită de părți în Acordul de la Simla. Cu toate acestea, încă mai apar confruntări pe motive religioase și în termeni teritoriali. Conflictul nu s-a terminat deloc. Mai mult, se poate susține că amenințarea nou război nu este exclus. Situația este agravată de faptul că noi jucători sunt introduși în conflict sub pretextul menținerii păcii, în special, Statele Unite, Afganistan și China.

Starea actuală a conflictului este, de asemenea, diferită prin aceea că India și Pakistanul urmăresc, de asemenea, interese economice legate de resursele semnificative de apă și de agrement din Kashmir.

Atâta timp cât problema Kashmirului rămâne nerezolvată, neîncrederea reciprocă rămâne între India și Pakistan, iar acest lucru stimulează ambele părți să-și consolideze capacitățile de apărare și să dezvolte programe nucleare. O soluție pașnică a problemei Kashmirului pe o bază bilaterală poate împiedica răspândirea armelor nucleare în întreaga regiune a Asiei de Sud.

O analiză a acestei probleme în prezent indică faptul că nu au fost încă elaborate propuneri specifice care să țină cont de interesele tuturor celor trei părți. Atât India, cât și Pakistanul recunosc de fapt realitățile existente - doi Kashmir, structura statului, prezența unei a treia forțe, refuzul de a recunoaște deciziile celuilalt, o modalitate pașnică de a rezolva problema, inutilitatea metodelor militare de a găsi un consens.

Literatură

1. Belokrenitsky V.Ya. Asia de Sud în politica mondială: manual. indemnizație / V.Ya. Belokrenitsky, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan - M .: Relații internaționale, 2003. - 367 p.

2. Belokrenitsky V.Ya. Conflicte interstatale și securitate regională în Asia de Sud: manual. manual pentru universități / V. Ya. Belokrenitsky; Est/Vest: Subsisteme regionale și probleme regionale ale relațiilor internaționale: MGIMO(U) MAE din Rusia. - M.: ROSSPEN, 2002. - 428 p.

3. Vasiliev L.S. Istoria Orientului: în 2 volume: manual / L.S. Vasiliev. - M .: Mai sus. şcoală , 1998. - 495 p. - 2 t.

4. Voskresensky A. D. Conflicte în Orient: etnice și confesionale: Tutorial pentru studenți / Ed. A. D. Voskresensky. – M.: Aspect Press, 2008. – 512 p.

5. Gordienko A.N. Războaiele din a doua jumătate a secolului XX. / A.N. Gordienko - Minsk: Literatură, 1998. - 544 p. (Enciclopedia artei militare).

6. Rezoluția Adunării Generale a ONU A/RES/2793(XXVI) din 7 decembrie 1971.

8. Ultsiferov O.G. India. Dicţionar lingvistic şi regional / O.G. Ultsiferov: Ref. ed. – M.: Rus. lang. - Media, 2003. - 584 p.: ill.

9. Confruntarea nucleară în Asia de Sud / Ed. A.G. Arbatov, G.I. Chufrin. – M.: Centrul Carnegie din Moscova, 2005. – 29 p.

10 maior General Hakeem Arshad, Războiul Indo-Pak din 1971, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. - 325 p.

11. Manoj Joshi, Rebeliunea pierdută. New Delhi: Penguin India, 1999. - 483 p.

12. Prem Shankar Jha, Kashmir, 1947: versiuni rivale ale istoriei. New Delhi: Oxford University Press, 1996. - 151 p.

Islamabad și Delhi sunt gata să organizeze un masacru nuclear în orice moment. Continuăm să analizăm modern situatii conflictualeîn lume, capabile să ducă la războaie pe scară largă. Astăzi vom vorbi despre mai bine de 60 de ani de confruntare indo-pakistană, care în secolul XXI a fost agravată de faptul că ambele state au dezvoltat (sau au primit de la patronii lor) arme nucleare și își construiesc activ puterea militară.

O amenințare pentru toată lumea

Conflictul militar indo-pakistanez ocupă poate cel mai sinistru loc în lista amenințărilor moderne la adresa umanității. Potrivit oficialului Ministerului rus de Externe, Alexander Shilin, „confruntarea dintre aceste două state a devenit deosebit de explozivă atunci când atât India, cât și Pakistanul, după ce au efectuat o serie de teste nucleare, și-au demonstrat capacitatea de a crea arme nucleare. Astfel, confruntarea militară din Asia de Sud a devenit al doilea centru de descurajare nucleară din întreaga istorie mondială (după Războiul Rece dintre URSS și SUA).

Acest lucru este agravat de faptul că nici India, nici Pakistanul nu au semnat Tratatul de neproliferare nucleară și continuă să se abțină de la a se alătura acestuia. Ei consideră că acest tratat este discriminatoriu, adică asigură dreptul de a deține arme nucleare pentru un grup mic de țări „privilegiate” și împiedică toate celelalte state de la dreptul de a-și asigura propria securitate prin toate mijloacele disponibile. Datele exacte despre capacitățile nucleare ale forțelor armate din India și Pakistan nu sunt publicate în presa deschisă.

Potrivit unor estimări, ambele state și-au stabilit obiectivul (și poate l-au atins deja) de a crește numărul de arme nucleare 80 până la 200 pe fiecare parte. Dacă sunt folosite, este suficient pentru ca o catastrofă ecologică să pună sub semnul întrebării supraviețuirea întregii omeniri. Cauzele conflictului și amărăciunea cu care se dezvoltă indică faptul că o astfel de amenințare este destul de reală.

Istoria conflictului

După cum știți, India și Pakistanul până în 1947 au făcut parte din colonia britanică a Indiei. Marea Britanie în secolul al XVII-lea, prin foc și sabie, a luat „sub aripa sa” principatele feudale care existau aici. Erau locuiți de numeroase naționalități, care puteau fi împărțite aproximativ în hinduși înșiși - locuitorii indigeni ai țării și musulmani - descendenții perșilor care au cucerit India în secolele XII-XIII. Toate aceste popoare au trăit relativ pașnic unele cu altele.

Cu toate acestea, hindușii erau concentrați în principal în ceea ce este acum India, iar musulmanii în ceea ce este acum Pakistan. În ținuturile care aparțin acum Bangladeshului, populația era mixtă. În mare parte, era format din Bengali - hinduși care mărturisesc islamul.

Marea Britanie a adus confuzie în viața relativ pașnică a triburilor. Urmând vechiul și dovedit principiu de „divizează și stăpânește”, britanicii au urmat o politică de separare a populației pe linii religioase. Cu toate acestea, lupta de eliberare națională care se desfășoară constant aici a dus după cel de-al Doilea Război Mondial la formarea unor state independente. Punjab de nord-vest, Sindh, provincia de nord-vest și Balochistan au fost cedate Pakistanului. Acest lucru era incontestabil, deoarece aceste meleaguri erau locuite de musulmani.

O zonă separată făcea parte din Bengalul divizat anterior - Bengalul de Est sau Pakistanul de Est. Această enclavă putea comunica cu restul Pakistanului doar prin teritoriul Indiei sau pe mare, dar pentru aceasta a fost necesar să parcurgă mai mult de trei mii de mile. Această împărțire a creat deja un focar de tensiuni între cele două țări, dar problema principala este situația cu principatele Jammu și Kashmir.

În Valea Kashmirului, 9 persoane din zece erau musulmani. În același timp, din punct de vedere istoric, întreaga elită conducătoare era formată din hinduși, care doreau în mod firesc să încorporeze principatul în India. Desigur, musulmanii nu au fost de acord cu această perspectivă. În Kashmir, au început să se creeze miliții spontane, iar grupuri de paștuni înarmați au început să se infiltreze de pe teritoriul Pakistanului. Pe 25 octombrie au intrat în capitala principatului Srinagar. Două zile mai târziu, unitățile indiene au luat înapoi Srinagar și i-au împins pe rebeli înapoi din oraș. Guvernul Pakistanului a trimis și trupe regulate în luptă. În același timp, în ambele țări au avut loc represiuni împotriva necredincioșilor. Astfel a început primul război indo-pakistanez.

Artileria a fost folosită pe scară largă în bătălii sângeroase, unitățile blindate și aviația au participat. Până în vara lui 1948, armata pakistaneză a ocupat partea de nord a Kashmirului. Pe 13 august, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție de încetare a focului de către ambele părți, dar abia pe 27 iulie 1949 Pakistanul și India au semnat un armistițiu. Cașmirul a fost împărțit în două părți. Pentru aceasta, ambele părți au plătit un preț groaznic - mai mult de un milion de morți și 17 milioane de refugiați.

Pe 17 mai 1965, armistițiul anului 1949 a fost încălcat, potrivit multor istorici, de India: un batalion de infanterie indian a trecut linia de încetare a focului în Kashmir și a luat mai multe puncte de frontieră pakistaneze cu luptă. La 1 septembrie, unitățile regulate ale armatelor pakistaneze și indiene din Kashmir au intrat în contact de luptă. Forțele aeriene pakistaneze au început să lovească orase mariși centrele industriale din India. Ambele țări au desfășurat activ trupe aeropurtate.

Nu se știe cum s-ar fi încheiat toate acestea dacă nu ar fi fost cea mai puternică presiune diplomatică care a forțat Delhi să pună capăt războiului. Uniunea Sovietică, un vechi și tradițional aliat al Indiei, a fost enervată de această aventură militară din Delhi. Kremlinul se temea, nu fără motiv, că China ar putea intra în război de partea aliatului său Pakistan. Dacă acest lucru s-ar întâmpla, SUA ar sprijini India; atunci URSS ar fi fost retrogradată pe plan secund, iar influența sa în regiune ar fi fost subminată.

La cererea lui Alexei Kosygin, atunci președintele egiptean Nasser a zburat personal la Delhi și a criticat guvernul indian pentru încălcarea acordului de încetare a focului. Pe 17 septembrie, guvernul sovietic a invitat ambele părți să se întâlnească la Tașkent și să rezolve conflictul pe cale pașnică. La 4 ianuarie 1966, în capitala uzbecă au început negocierile indo-pakistaneze. După multe dezbateri, pe 10 ianuarie, s-a decis retragerea trupelor pe linia antebelică și restabilirea status quo-ului.

Nici India, nici Pakistanul nu au fost mulțumiți de „pacificare”: fiecare dintre părți și-a considerat victoria furată. Generalii indieni au declarat că, dacă URSS nu ar fi intervenit, ar fi stat multă vreme în Islamabad. Iar colegii lor pakistanezi au susținut că, dacă ar fi avut încă o săptămână, i-ar fi blocat pe indienii din sudul Kashmirului și ar fi făcut un atac cu tancuri asupra Delhi. Curând, amândoi au avut din nou ocazia să-și măsoare puterea.

A început cu faptul că, pe 12 noiembrie 1970, un taifun s-a răspândit peste Bengal, provocând aproximativ trei sute de mii de vieți. Distrugerea colosală a înrăutățit și mai mult nivelul de trai al bengalezilor. Aceștia au dat vina pe autoritățile pakistaneze pentru situația lor dificilă și au cerut autonomie. Islamabad a trimis trupe acolo în loc de ajutor. Nu a început un război, ci un masacru: primii bengalezi care au întâlnit au fost zdrobiți de tancuri, prinși pe străzi și duși într-un lac din vecinătatea Chittagong, unde zeci de mii de oameni au fost mitraliați și lor. trupuri înecate în lac. Acum acest lac se numește Lacul celui Înviat. A început emigrația în masă în India, unde au ajuns aproximativ 10 milioane de oameni. India a început să ofere asistență militară detașamentelor rebele. Acest lucru a dus în cele din urmă la un nou război India-Pakistan.

Bengalul a devenit principalul teatru de operațiuni, unde marinele ambelor părți au jucat un rol crucial în operațiuni: la urma urmei, această enclavă pakistaneză putea fi alimentată doar pe mare. Având în vedere puterea copleșitoare a Marinei Indiene - un portavion, 2 crucișătoare, 17 distrugătoare și fregate, 4 submarine, în timp ce flota pakistaneză avea un crucișător, 7 distrugătoare și fregate și 4 submarine - rezultatul evenimentelor a fost o concluzie inevitabil. Cel mai important rezultat al războiului a fost pierderea enclavei Pakistanului: Pakistanul de Est a devenit statul independent Bangladesh.

Deceniile care au trecut de la acest război au fost bogate în noi conflicte. Deosebit de acută a avut loc la sfârșitul anului 2008-începutul lui 2009, când orașul indian Mumbai a fost atacat de teroriști. În același timp, Pakistanul a refuzat să extrădeze în India persoanele suspectate de implicare în această acțiune.

Astăzi, India și Pakistanul continuă să se echilibreze pe un prag război deschis, cu autoritățile indiene spunând că al patrulea război indo-pakistanez ar trebui să fie ultimul.

Tăcerea dinaintea exploziei?

Prim-vicepreședintele Academiei de Probleme Geopolitice, doctorul în științe militare Konstantin Sivkov, într-un interviu cu un corespondent SP, a comentat situația din relațiile moderne dintre India și Pakistan:

După părerea mea, în acest moment conflictul militar indo-pakistanez se află la baza sinusoidului condiționat. Conducerea Pakistanului de astăzi abordează sarcina dificilă de a rezista presiunii din partea fundamentaliștilor islamici care găsesc sprijin în adâncul societății pakistaneze. În acest sens, conflictul cu India a trecut în plan secund.

Dar confruntarea dintre islam și autoritățile pakistaneze este foarte tipică pentru actuala aliniere a lumii. Guvernul pakistanez este pro-american până la bază. Iar islamiştii care luptă împotriva americanilor în Afganistan şi lovesc în slujitorii lor din Pakistan reprezintă partea cealaltă – obiectiv, ca să spunem aşa, antiimperialişti.

În ceea ce privește India, nici acum nu depinde de Pakistan. Vede încotro se îndreaptă lumea și este serios ocupată să-și rearmeze armata. Inclusiv echipament militar rusesc modern, care, apropo, nu este aproape niciodată furnizat trupelor noastre.

Împotriva cui este înarmată?

Este clar că, mai devreme sau mai târziu, SUA ar putea inspira un război cu Pakistanul. Conflictul de lungă durată este un teren fertil pentru aceasta. În plus, actualul război NATO din Afganistan poate influența provocarea următoarei runde a confruntării militare indo-pakistaneze.

Faptul este că, în timpul în care s-a desfășurat, Statele Unite au livrat Afganistanului (și, prin urmare, indirect talibanilor pakistanezi) o cantitate imensă de arme terestre, a căror întoarcere înapoi în Statele Unite este o problemă economică. operațiune neprofitabilă. Această armă este destinată să fie folosită și va trage. Conducerea indiană înțelege acest lucru. Și pregătiți-vă pentru un astfel de curs de evenimente. Dar actuala reînarmare a armatei indiene are, în opinia mea, un obiectiv mai global.

Despre ce vorbesti?

Am atras în repetate rânduri atenția asupra faptului că lumea cu o accelerare catastrofală s-a grăbit la începutul perioadei „fierbinte” a următorului război mondial. Acest lucru se datorează faptului că criza economică globală nu s-a încheiat și poate fi rezolvată doar prin construirea unei noi ordini mondiale. Și nu a existat niciodată un caz în istorie când o nouă ordine mondială a fost construită fără vărsare de sânge. Evenimentele din Africa de Nord și din alte părți sunt prologul, primele sunete ale viitorului război mondial. Americanii sunt în fruntea unei noi redistribuiri a lumii.

Astăzi asistăm la o coaliție militară aproape complet formată de sateliți americani (Europa plus Canada). Dar coaliția care i se opune este încă în curs de formare. După părerea mea, are două componente. Prima sunt țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Republica Africa de Sud). A doua componentă sunt țările lumii arabe. Tocmai încep să realizeze nevoia de a crea un singur spațiu de apărare. Dar procesul se mișcă rapid.

Conducerea indiană răspunde poate cel mai adecvat la schimbările de rău augur din lume. Mi se pare că se uită cu sobru către un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat, când coaliția anti-americană formată va mai avea de înfruntat principalul inamic. În India, există o adevărată reformă a armatei, nu ca a noastră.

Calcule dezamăgitoare

Alexander Shilov, angajat al unuia dintre departamentele Ministerului rus de Externe, are o părere ușor diferită:

Este clar că descurajarea nucleară a Indiei este îndreptată în primul rând împotriva acelor state pe care le consideră adversari probabili. În primul rând, este Pakistanul care, la fel ca India, face pași pentru a se forma strategic forte nucleare. Dar potențiala amenințare din partea Chinei a fost, de asemenea, un factor major în planificarea militară a Indiei de mulți ani.

Este suficient să reamintim că programul nuclear indian însuși, al cărui început datează de la mijlocul anilor '60, a fost în principal un răspuns la apariția armelor nucleare de către RPC (1964), mai ales că China în 1962 a provocat o grea înfrângere asupra India în războiul de graniță. Câteva zeci de acuzații par să fie suficiente pentru a descuraja Pakistanul din India. În opinia experților indieni, în acest caz, minimul ar fi potențialul de a asigura supraviețuirea a 25-30 de transportatori cu muniție după primul atac nuclear brusc din Pakistan.

Având în vedere dimensiunea teritoriului Indiei și posibilitatea unei dispersări semnificative a armelor de atac nuclear, se poate presupune că o lovitură din Pakistan, chiar și cea mai masivă, nu va putea dezactiva majoritatea forțelor nucleare strategice indiene. O lovitură de răzbunare a indienilor folosind cel puțin 15-20 de focoase nucleare va duce, fără îndoială, la daune ireparabile până la prăbușirea completă a economiei pakistaneze, mai ales că gama de rachete balistice și aviatice indiene dezvoltate de Delhi permite lovirea practic oricărui obiect din Pakistan. .

Prin urmare, dacă ținem cont doar de Pakistan, un arsenal de 70-80 de muniții poate fi mai mult decât suficient. Pentru dreptate, trebuie remarcat faptul că economia indiană va putea rezista cu greu la o lovitură nucleară folosind cel puțin 20-30 de încărcări din același Pakistan.

Totuși, dacă pornim simultan de la principiul producerii unor daune inacceptabile și a nu fi primii care utilizează arme nucleare, atunci în cazul Chinei va fi necesar să avem un arsenal cel puțin comparabil cu cel al Chinei, iar Beijingul are acum 410 taxe, dintre care pe intercontinental rachete balistice nu mai mult de 40. Este clar că dacă ne bazăm pe prima lovitură din China, atunci Beijingul este capabil să dezactiveze o parte foarte semnificativă a armelor de atac nuclear ale Indiei. Astfel, numărul lor total ar trebui să fie aproximativ comparabil cu arsenalul chinez și să ajungă la câteva sute pentru a asigura procentul necesar de supraviețuire.

În ceea ce privește Pakistanul, conducerea acestei țări indică în mod constant că pragul aplicație posibilă armele nucleare în Islamabad pot fi destul de scăzute. În același timp (spre deosebire de India), Islamabad se pare că intenționează să pornească de la posibilitatea de a-și folosi mai întâi armele nucleare.

Astfel, potrivit analistului pakistanez, generalul locotenent S. Lodi, „în cazul unei situații periculoase, când ofensiva indiană folosind mijloace convenționale amenință să spargă apărările noastre, sau a făcut deja o descoperire care nu poate fi eliminată prin mijloacele obișnuite. măsurile pe care le avem la dispoziție, guvernul nu va avea de ales decât să folosească armele noastre nucleare pentru a stabiliza situația.”

În plus, potrivit mai multor declarații ale pakistanezilor, ca contramăsuri în cazul unei ofensive masive din partea forțelor terestre indiene, minele terestre nucleare pot fi folosite pentru a mina zona de graniță cu India.

Conflicte armate pakistanezo-indiene din 1947-1949, 1965, 1971, ciocniri între trupele pakistaneze și indiene, din cauza tensiunii relațiilor pakistanez-indiene din cauza problemelor apărute în timpul împărțirii fostei colonii britanice a Indiei în două state - India și Pakistan. Aceste relaţii au fost complicate de intervenţia ulterioară a ţărilor imperialiste şi de politica şovină a cercurilor reacţionare ale ambelor state.

1) A apărut în aprilie din cauza teritoriului disputat - partea de nord a deșertului Kutch Rann, unde granița dintre India și Pakistan nu a fost demarcată. Au izbucnit lupte între unitățile pakistaneze. şi ind. armatelor. La 30 iunie a fost semnat un acord de încetare a focului. 19 feb 1969 decizia internaţională. Tribunal sub auspiciile ONU, teritoriul în litigiu a fost împărțit între India și Pakistan. 4 iulie 1969 India și Pakistanul au fost de acord cu această decizie;

2) Pe 5 august, unități de oameni înarmați special instruiți au invadat Valea Kashmirului din partea pakistaneză a Kashmirului. Până la jumătatea lunii august, ostilitățile dintre trupele indiene și pakistaneze se desfășuraseră practic de-a lungul întregii linii de încetare a focului. Cu asistența Consiliului de Securitate al ONU din 23 septembrie, focul a fost oprit. La inițiativa guvernului sovietic, în perioada 4-10 ianuarie 1966, a avut loc la Tașkent o întâlnire între președintele Pakistanului și prim-ministrul Indiei, la care s-a ajuns la un acord privind retragerea forțelor armate ale părților. la posturile ocupate de ei până la 5 august 1965.

Conflict 1971 a apărut în legătură cu lupta care se desfășoară a poporului Pakistanului de Est pentru independență. Criza din Pakistan, afluxul a câteva milioane de refugiați în India din Pakistanul de Est au dus la o agravare a relațiilor indo-pakistane. Pe 21 noiembrie, au izbucnit ostilitățile între India și Pakistan în Pakistanul de Est. Pe 3 decembrie, armata pakistaneză a deschis ostilitățile la granițele de vest ale Indiei. În Pakistanul de Est, trupele indiene, cu ajutorul partizanilor locali – „muktibahini” – au ajuns la Dhaka până la jumătatea lunii decembrie. Pe 16 decembrie, trupele pakistaneze care operau în Pakistanul de Est s-au predat. A doua zi, ostilitățile de pe frontul de vest au fost și ele oprite. Vost. Pakistanul a obținut independența.

Iu V. Gankovski

Materiale folosite din enciclopedia militară sovietică în volumul al VIII-lea, vol. 6.