Ele geçirilen manyak Hitler'i yenmek için tüm dünyanın güçlerini birleştirmesi gerekiyordu. "Küçük şeytan" Navalny'yi yenmek için sadece ödemesi gerekiyor.

Yöntemlerde kesinlikle bazı benzerlikler olsa da ...

Adolf Hitler'in doğum gününde Alexei Navalny hakkında konuşacağız. Kim… hayır, kim Hitler değil.

Bu videonun şu ya da bu dolambaçlı yoldan birçok kişiye ulaştığını düşünüyorum:

Burada ne söylenebilir? Tek bir şey var: şevk, akla göre değil, düşmanın eline geçer. Silindir - fu-fu-fu. Ve bu yüzden.

Ololesha ve Adik arasında paralellikler kurmak zaten hedeflenmiş olduğundan, videodaki vurgunun yalnızca gelişigüzel ve dolaylı olarak yapıldığı çok daha doğru bir argümantasyon sistemiyle başlamak gerektiği gerçeğiyle başlayalım. Yani: Sözler, açıklamalar ve jestler ne olursa olsun, Navalny ve Navalnyists'in asıl amacı Maidan ruhunda yarı “renkli”, yarı şiddet içeren bir “devrim” ve militanları “çarpmadan” yapamaz. Ukrayna'dakiler Nazilerdi (toplumun en uyumlu ve donmuş tabakası), Rusya'da da onlardan başka, OMON'a çarpacak kimse yok - bu zaten otomatik olarak Navalny'yi arkadaşları ve ortakları yapıyor. Ve Volgograd anıtının photoshoplu resminin "yenilgisi" ile başlamak ve bunun üzerine tüm diğer mantık çizgisini inşa etmek - bu, üzgünüm, "küçük, Hobotov".

“Ayrıca, kötü diller zaten kelimeyi düşürdü - kulaklık ve casus” (c) - "Hiç şüphesiz Lech, Hitler'in kendisiyle ilgili çöpleri doldurdu. Bir gün önce yağmur açıklığında kırıldı. Ve bugün balık yedim ve bisiklet sürdüm. Ve herkes Kremlin'e düşman oldu ve milliyetçileri kendine döndürdü, gençleri ısıttı ve kendisi hakkında gelecek gerçek videoların etkisini bulaştırdı.”(telgraf kanalı "Nezygar" )

Bu tür “şaheserlere” göre, iki yıl önce sinizm ve nükte ile ezilmeye başladılar:

Ancak en bariz ve aptalca şey, Navalny'nin Hitler'den tamamen farklı olmasıdır. Daha doğrusu, sahip oldukları tek ortak nokta, iyi sahne ve hitabet becerileri ve çılgın popülizmdir. Ama bu tür rakamlar modern tarih, dünyadan bahsetmiyorum - karanlık, karanlık ve sadece bunun üzerine ve aktif jestler üzerine inşa etmek için, "kanıt" çizgisi çıplak gözle görülebilen tam bir saçmalıktır.

Diğer tüm açılardan, bu iki kişilik, garip bir şekilde, neredeyse tamamen zıttır.

Hitler - dört yıl savaştı, gönüllü olarak savaşa gitti, ödüller ve yaralar aldı. Navalny - sadece savaşta değil, orduda bile değildi, hileli olarak "eğimli" .

Hitler, üzerinde belirli bir psikolojik iz bırakan sorunlu bir ailede büyüdü. Navalny, fakir olmayan ailesinde tereyağlı peynir gibi kayıyordu.

Hitler yıllarca Viyana'da tuhaf işlerle yaşadı, mütevazı bir şekilde yaşadı ve kendi kendine eğitimle uğraştı. Öte yandan Navalny muhtemelen bir hukuk diploması aldı ve 20 yaşından itibaren kuaförlükten borsaya kadar kolay paranın olduğu herhangi bir alanda iş yaptı. Hitler böyle insanlara saygı göstermedi, hayır. Aryan değil.

Hitler hayatında hiç finansal dolandırıcılık görmedi. Navalny... devam edemez miyiz?

Hitler, ortaklarına asla "koç" demedi. Navalny, hatırladığımız gibi, bunu bir kereden fazla yaptı.

Hitler hayvanları severdi. Ve Navalny avlanmayı sever.

Sonunda, Hitler nasıl iyi çizileceğini biliyordu ve Navalny - ne çizdi? "Soruşturmalarında" saçmalık mı?

Tamam, hepsi hemen hemen bir mizah şakası. Aralarındaki temel fark bağımsızlık ve ölçektir: Hitler, inançlarının bedelini daha sonra gönüllü olarak hayatıyla ödeyen gerçekten inatçı bir fanatikti (bu arada, yardımımız olmadan). Ve Navalny basit bir dolandırıcıdır, bağımsızlığı ve bütünlüğü, destek aldığı Dışişleri Bakanlığı'nın izlediği yola bağlıdır. Hadi Lyosha, hadi bir deney yapalım: Herhangi bir güncel konuda Amerika'yı en azından bir şey için eleştirdiğin bir video çek. Değil? Medvedev'in spor ayakkabıları daha mı önemli?

Metaforların diline dönersek, Hitler Deccal'in veya örneğin Sauron'un ölçeğinde bir figürdü ve Ololesha ayak işleri yapan küçük bir şeytandı. Clive Lewis'in "Balamut'un Notları" kitabından Gnusik. Hitler'i yenmek için tüm dünyanın güçlerini birleştirmesi gerekiyordu. Navalny'yi yenmek için sadece ödemesi gerekiyor.

Bu nedenle, bu iki rakamı karşılaştırmak, basitçe, zekada rekabet eden küçümseyici inkarları kışkırtmaktır. Navalny'den yanaysanız, evet, bu açıkça sizin lehinize.

Ama hiçbir şey, ülkemiz Hitler'i yenemedi. Ve Navalny, Tanrıya şükür, zar zor farkedecek, ezilecek.

Lütfen aşağıdaki aşırılık yanlısı ve terör örgütlerinin yasaklandığını unutmayın: Rusya Federasyonu: Yehova'nın Şahitleri, Ulusal Bolşevik Parti, Sağ Sektör, Ukrayna İsyan Ordusu (UPA), İslam Devleti (İD, IŞİD, DAEŞ), Jabhat Fatah ash-Sham, Jabhat al-Nusra ”, “El Kaide”, “UNA-UNSO ”, “Taliban”, “Kırım Tatar halkının Meclisi”, “Misantropik Bölüm”, “Kardeşlik” Korchinsky, “Trident onları. Stepan Bandera", "Ukrayna Milliyetçileri Örgütü" (OUN).

”, abartmadı ve metaforlarda konuşmadı.

AP ve onun yeni "içişlerinden sorumlu kıdemli" ihtiyar Vladilenych, kelimenin tam anlamıyla beni yeni Hitler ilan etti.

İşte çok "ilk malzeme yakında piyasaya sürülecek":

Ancak bunun yalnızca YouTube'da dağıtılmak üzere sahte bir video olduğunu düşünmeyin.

Kremlin ayrıca 26 Mart'ta mitinge giden herkesi izlemeye zorlayan bir emir yayınladı.

Burada, Vladimir Devlet Üniversitesi'nde yönetim, mitinge giden öğrencileri topladı, onlara videoyu toplu olarak izledi ve onlara "Hitler-Navalny hakkında bir konferans" verdi. Harika bir hikaye ve harika bir diyalog.

Öğrenci: Navalny ile Hitler'i karşılaştırmanız normal mi? Bu adam hakkında hiçbir şey bilmediğimizi söylüyorsun ama onu biliyor musun?

Alla Byba: Bu filmi biz yapmadık.

Öğrenci : Ama bize gösteriyorsun.

Alla Byba: O halde histeri yapmayalım, medeni bir şekilde tartışalım. Öfke nöbetleri ve sürdükleri gerçeği hakkında .. Başkalarının sizinle ilgili olarak kullandıkları yöntemleri kullanmayalım. Herkese aynı fırçayla davranmayalım.

Alla Byba: En azından hukuk fakültesi kimseyi hiçbir yere götürmez. Vladimirsky yönetimi tarafından davet edildik Devlet Üniversitesi gençlerle böyle bir toplantı yapmak. Ve kimi nereye sürdüler, zaten yönetiminizle uğraşan sizsiniz ve iddialar bize karşı değil. Bu bizim işimiz. Biz sadece işimizi yapıyoruz.
...
Alla Byba: Başka hangi tarafa ihtiyacın var?

Öğrenci: Başka.

Alla Byba: Anlamadım başka ne tarafa ihtiyacın var?

Öğrenci: Bize Navalny'ye karşı videoyu gösterdiniz, şimdi de bize Navalny'nin videosunu gösterin ki herkes kendisi karar versin.

Alla Byba: Hiçbir şey anlamadım. Medvedev'den mi bahsediyorsun?

Öğrenci: Herhangi biri. Peskov'un beyannamede 12 milyonu belirttiği, ancak 33 milyon için bir saat taktığı gerçeğiyle bile başlıyor. Pardon, üç yıl boyunca bir saat için para mı biriktirdi?

Alla Byba: Onunla saat mi aldınız? Bunu gördün mü? Vardı?

Öğrenci: Bir düğün fotoğrafı var.

Alla Byba: Bu da onun için bir soru. Elinizde gerçekler, deliller var mı?

Öğrenci : Bu senin için bir gerçek değil mi?

Alla Byba: Bu bir kanıt temeli değil.

Öğrenci: Kazanç ve gelir arasındaki fark.

Alla Byba: Doğal olarak fark yaratacak.

Öğrenci: Bana nerede yattıklarını söyle (Alla Byba'yı gösterir)? Burada yatıyor.

Alla Byba: İğrenç davranıyorsun. Hiç incelik anlayışın yok, bu kadar terbiyesiz bir insan olduğun için çok üzgünüm.
https://provladimir.ru/news/li...

Özellikle son dizesi için diyalog öğrencisiyle gurur duyuyorum. Vladimir öğrencileriyle ve genel olarak mitinge gelen tüm öğrencilerle gurur duyuyorum.

Hadi Vladilenych, Vladimir'de çıkan insanlara böyle sloganlar altında göster,

Hitler'in hizmetkarları olduklarını.

Bu, elbette onları, yetkililerin yalnızca yolsuzluğu ve yolsuzluğa bulaşmış yetkilileri koruduğu ve asla ortaya çıkmayacakları konusundaki bakış açılarını değiştirmeye zorlayacaktır.

Özgürlük. Bunun için kaç kişi öldü. Bu yiğit adamların her birinin kendi özgürlük fikri vardı. Köle sistemi altında birileri nefes alamamış, birileri "kanlı" da yayınlanmamıştı. Sovyet yılları. Ancak bugün yeni bir tür özgürlük savaşçısı gözlemleyebiliriz. Bilgiden özgürlük. Ve bir sonraki miting böyle bir slogan altında yapılırsa, çoğunun okul çağındaki çocuklar olmasına şaşıracak mı?

İnternette A. Navalny ve A. Hitler ile ilgili videoyu kimin başlattığını bilmiyorum. Belki bu güçtür, belki de Alexey, yutturmacanın ustaca ve elbette yakalanması gerektiğine karar verdi. Şimdiye kadar bilinen tek şey, bunu outsourcing üzerinden yaptıkları, bu da "kim öderse onun yerine biz yaparız". Ama böyle garip bir kıyaslama yapmak herkese değil, daha doğrusu herkese veriliyor, icat etmek için değil, katlanmak için. Bu nedenle, bulmak için bu iki politikacının bazı özlerini analiz edeceğiz: onları eşitlemek mümkün mü?

İkinci Reich'ın psikolojisini anlamak için oturduğumda, hemen ilginç gerçek- edebiyat, çeviriler, yorumlar ve çok daha fazlası - Rusya Federasyonu'nda yasaklı listelere dahil edilmiştir. Neden??? Bu yüzyıllar önce, Birinci Dünya Savaşı'ndan çok önce ve hatta daha çok Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan!!! Ve Nietzsche, eserleri tek bir yığın halinde toplanmış olsa bile, alıntılama konusunda genel olarak tüm yerli filozofların önündedir. Ancak, tweet çekicilik topluluğunda popüler olan filozof bu kadar talep görüyorsa, o zaman neden Johann Friedrich Herbart'ı telaffuz ederken sofistike tüketici psikolojisi ve felsefesi kullanıcılarının dizleri titremiyor?

Daha sonra Hitler'in fikirlerine dönüşen Alman felsefesinin kurucusunun babası Herbart'tı. Bu arada, Adolf eserlerini kendisi okudu, aynı zamanda hem hayran kaldı hem de eleştirdi, çünkü başka bir şey yaratması gerekiyordu. Ne de olsa Herbart, "İrade" kavramına güveniyordu ve Hitler'in bunu "Mücadelem" e dönüştürmesi gerekiyordu (bu arada, bu tür kitaplar Rusya Federasyonu topraklarında yasak), mümkün olduğunca fazla ideolojik nefret ekledi. .

Ve neden oldu? Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, ülkenin muzaffer İngiltere ve Fransa'sı Almanya'yı "tezgaha" koydu. Ya yapamazsın, sonra yapabilirsin ve bize söylediğimiz kadar para ver. Ve aynı fikirde olmayanların hepsi hapse atıldı. Hitler'i galiplerin değil, kukla hükümetin hapse attığını belirtmekte fayda var. Bunun için daha sonra onlarla sert bir şekilde ilgilendi.

Emekçi insanlar, uzun ve zengin bir tarihe sahip bir ülke... Ve tüm bunlar, askerlik yıllarında, spor ayakkabılarını değiştiren bir hipster gibi beyaz bayraklar yükselten Fransızların, İngilizlerin boyunduruğu altındaydı. Kafam çaresizlikle dolu. Ve işte bütün bu zulme karşı mücadelesini ilan eden güçlü bir lider, büyük bir konuşmacı geliyor. Ve ruh halinin yerini onlara göründüğü gibi öfke aldı - haklı öfke.

Tarih kitaplarında bulamadığım çok ilginç bir gerçeğe daha rastladığımı belirtmekte fayda var. Geçen yüzyılın 30'larında, SSCB Almanya ile çok aktif bir şekilde arkadaştı. Ve çağdaşlar, gelecekteki düşmanların psikolojik bileşenlerine hayran kaldılar. Ülkemiz okullarına ülkeler arası ebedi dostluk konulu afişler asıldı, tematik yaratıcı akşamlar düzenlendi. Sovyet yetkilileri ne Hitler'de ne de Almanya'da kötü bir şey görmediler. Ama savaş çıktı.

Daha sonra Üçüncü Reich ideologlarının çalışmasına dönüşen Herbart'ın fikirleri, Hitler'in tüm dünyayla savaşa girdiği ideolojik platformudur. Peki Bay Navalny'nin elinde ne var? İnsanlara hangi ideolojiyi sunmaya hazır? Şimdiye kadar sadece Putin'e bağırabilen herkese katılıyor. Dün cinsel azınlıkların temsilcileri, bugün milliyetçiler. Ve yarın kim? O zaman neden Conchita ile karşılaştırılmadı? İşte tam da bundan hoşlanmazdı.

Ve ideolojiyi bir kenara bırakıp 2017'deki Rusya ile 1930'daki Almanya'yı karşılaştırırsak, buradaki sorunların bile tamamen farklı olduğunu anlamak kolaydır.

Ve pek çoğunun hoşlanmayacağı (ama okumayı bırakma, her şey yoluna girecek) en korkunç sonuç, Hitler'i Putin ile karşılaştırmanın daha kolay olmasıdır. Vladimir Vladimirovich Putin de sonsuza dek sarhoş olan Yeltsin'den sonra ülkeyi tamamen mahvolmuş bir durumda kabul etti. Ve Boris Nikolayevich'in kendisi de güvenle kukla bir hükümet olarak kabul edilebilir. Ve sonra - ekonominin yükselişi, yaşam standartlarının iyileştirilmesi. Ama bununla birlikte, "kazananların nefreti" Soğuk Savaş"... Ve ideolojik tarafını alırsak, onu aktif olarak kullanan Cumhurbaşkanımızdır. Topraklarımıza gelen her Amerikalı diplomatın boğazına kemiğe bürünmüş "Rusya'nın özel yolu"dur.

Ve ordu? Hitler'in büyük bir ordusu olması, tank inşa etmesi vb. yasaktı. Ancak kurnaz eylemlerin yardımıyla (ve Sovyetler Birliği, evet, evet ... petrol ve kapalı gözler - kimse inkar etmiyor) dünyanın en güçlü ordularından birini bir araya getirmeyi başardı. Ve şimdi Putin, dünyanın en güçlü ve en modern ordularından birinin Baş Komutanı.

Ancak tam da bu nedenle iki lideri karşılaştırmanın ciddi olarak imkansız olduğu bir fark var. Putin çok uluslu bir ülkenin politikasını vaaz ediyor. Ve bunun için, içine çok fazla kir uçuyor. Her etnik çatışma - "Suçlu Putin, bu insanları buraya getirdi... Tüm Moskova'yı sular altında bıraktılar."

Ah, Alexei Navalny'yi tamamen unutmuşum. Dünyamızın tarihini değiştiren insanlarla nasıl karşılaştırabilir? içinde biri daha iyi taraf, biri daha kötü, ama onlar kaderin hakemleri ve Alexey bir blogcu. Alexey bir avukattır. Alexey'nin iyi bir diploması var. Ve bu kadar.

Bu arada, bugün internette ucubeler hakkında güzel bir video dolaşıyor. görüntülemenizi tavsiye ederim.

Kitlesel Rus seçmeninin en olumlu özelliklerinden biri milliyetçi olmamasıdır. Gündelik milliyetçiliği siyasetle karıştırmayın. Gündelik düzeyde, birçok Rus, özellikle de mega şehir sakinleri, çok sayıda gelenler hakkında homurdanmayı sever, ancak Rusya'da tek bir milliyetçi proje geniş destek bulamadı.

Siyasi tutumlar düzeyinde, seçmenimiz enternasyonalisttir. Rusya'nın çeşitliliğinde güçlü olduğuna, bu sayede Rusya'nın büyük olduğuna inanırdım. Bu, bölgelerde çok iyi hissediliyor. Oraya gelip yerel klişeleri tanımaya başladığınızda, hemen her yerde seçmen, tüm sorunlara rağmen bölgemizde etnik barış ve uyumun olduğunu gururla söylüyor. Ve böylece bölgelerin büyük çoğunluğunda.

Bu nedenle, Navalny'yi milliyetçilikle suçlama fikri oldukça üretken.

Bu reklamı Navalny'nin kendisinin sipariş ettiğini söyleyen birçok meslektaşımdan farklı olarak, videonun düşmanlarından biri tarafından yapıldığını düşünüyorum. Teorik olarak bu, Başkanlık İdaresi, Birleşik Rusya veya dış kaynak kullanımı konusunda onlar için çalışan siyasi stratejistler olabilir. Veya örneğin, GCD - birçok seçenek var.

Hitler'le ilgili bir video Navalny'nin destekçilerini etkilemeyecek, onlar herhangi bir şeyle suçlanmaya alışıklar. Ancak bu, Navalny'nin seçim tabanını destekçilerinin çekirdeğinin ötesine genişletmesini önleyecektir. Milliyetçilik çok marjinaldir, seçmen böyle bir duyguya sahiptir. Navalny artık ciddi bir statü talep eden bir politikacı olarak algılanmayacak - örneğin cumhurbaşkanı.

Yetkililerin destekçileri, “Navalny bir Amerikan casusudur” ifadesinin işe yaramadığını hissettiler ve yeni bir anti-imaj yaratmaya çalıştılar.

Hitler ile karşılaştırma da oldukça etkilidir. Bu, ortalama bir Rus açısından insanlık tarihindeki en olumsuz rakamdır. Kimse ciddi olarak oturup Navalny'nin gerçekten Hitler olup olmadığını düşünmeyecek. Ancak bu 100 veya 500 kez söylenecek ve tekrarlanan düşünce, deyim yerindeyse gerçek oluyor. Bu videonun mantığı mükemmel değil. Oturup mantıklı bir şekilde analiz ederseniz, oldukça zayıf görünüyor, ancak kitlesel seçmen bu tür videoları analiz etmeyecek.

Yetkililerin destekçileri, “Navalny bir Amerikan casusudur” ifadesinin artık işe yaramadığını hissettiler ve yeni bir anti-imaj yaratmaya çalıştılar. Ve Navalny "Rus Yürüyüşlerine" katıldı ve bunun için bir sebep verdi.

Ana görev, Navalny'yi bir bilgi kaynağı olarak itibarsızlaştırmaktır. Hiçbir yerde koşmasa bile aktif bir habercidir. Herkesin ona normal davranması ve yolsuzluktan bahsetmesi bir şey - sonra onu dinliyorlar ve başka bir şey onun bir alçak ve alçak olduğunu bilmek: "Peki, Hitler'i dinleyecek miyim?"

Ancak genel olarak Kremlin'in kafası karışık ve başkanlık kampanyası çerçevesinde ne yapacağını bilemiyor. Geleceğin imajını yaratma fikri dile getirildi. Bu harika, ama geleceğin görüntüsü soyut bir şey. Strateji-2030'u geliştirecekleri haberi parladı. Bu siyasi bir hatadır. 10 yıl önce Putin, başbakan olarak 2020 Stratejisini şatafatlı bir şekilde tartıştı ve kabul etti. Beyler, geri rapor edelim, ondan ne uyguladınız? Yerine getirilmeyen vaatlerden oluşan bir gündem beliriyor ve birçok vaat vardı. Seçmenin bir hissi var: Bu zaten oldu, zaten duydum. Yetkililer için kesinlikle kârsızdır.

Putin'in en zayıf noktası ülkeyi çok uzun süre yönetmesi. Kitle seçmeninin kendisine karşı hiçbir önemli iddiası yok. Faaliyetlerinin onaylanması yalan değildir. Ama duygusal düzeyde, insanlar yeni bir şey isterler. Bunun zaten olduğu hissini yaratan herhangi bir ideologem Putin için tehlikelidir.

ONF, Navalny'ye yolsuzlukla mücadele gündemini verdi: sorunu formüle ettiler, ancak sürünerek uzaklaştılar

Başkanlık yönetimi pasif ve birçok şeyden uzaklaştı. Kendi başına çok şey olur, dolayısıyla çok sayıda sorun olur. Örneğin, daha önce, Tüm Rusya Halk Cephesi yolsuzlukla mücadele gündemiyle oldukça iyi başa çıktı: kamu alımlarıyla uğraştılar, valileri gagaladılar, onları ifşa ettiler. Bu, seçmenler arasında yetkililerin yolsuzlukla mücadele ettiği hissini yarattı. Ancak Ulyukaev'in tutuklanmasından sonra bu konu terk edildi. ONF, Navalny'ye yolsuzlukla mücadele gündemini verdi: sorunu formüle ettiler, ancak kendi kendilerine sürünerek uzaklaştılar. Sahipsiz konu ortalıkta dolanıyordu, Navalny aldı ve kullanıyor.

Ele geçirilen manyak Hitler'i yenmek için tüm dünyanın güçlerini birleştirmesi gerekiyordu. "Küçük şeytan" Navalny'yi yenmek için sadece ödemesi gerekiyor.

Yöntemlerde kesinlikle bazı benzerlikler olsa da ...

Adolf Hitler'in doğum gününde Alexei Navalny hakkında konuşacağız. Kim… hayır, kim Hitler değil.

Bu videonun şu ya da bu dolambaçlı yoldan birçok kişiye ulaştığını düşünüyorum:

Burada ne söylenebilir? Tek bir şey var: şevk, akla göre değil, düşmanın eline geçer. Silindir - fu-fu-fu. Ve bu yüzden.

Ololesha ve Adik arasında paralellikler kurmak zaten hedeflenmiş olduğundan, videodaki vurgunun yalnızca gelişigüzel ve dolaylı olarak yapıldığı çok daha doğru bir argümantasyon sistemiyle başlamak gerektiği gerçeğiyle başlayalım. Yani: Sözler, açıklamalar ve jestler ne olursa olsun, Navalny ve Navalnyists'in asıl amacı Maidan ruhunda yarı “renkli”, yarı şiddet içeren bir “devrim” ve militanları “çarpmadan” yapamaz. Ukrayna'dakiler Nazilerdi (toplumun en uyumlu ve donmuş tabakası), Rusya'da da onlardan başka, OMON'a çarpacak kimse yok - bu zaten otomatik olarak Navalny'yi arkadaşları ve ortakları yapıyor. Ve Volgograd anıtının photoshoplu resminin "yenilgisi" ile başlamak ve bunun üzerine tüm diğer mantık çizgisini inşa etmek - bu, üzgünüm, "küçük, Hobotov".

“Ayrıca, kötü diller zaten kelimeyi düşürdü - kulaklık ve casus” (c) - "Hiç şüphesiz Lech, Hitler'in kendisiyle ilgili çöpleri doldurdu. Bir gün önce yağmur açıklığında kırıldı. Ve bugün balık yedim ve bisiklet sürdüm. Ve herkes Kremlin'e düşman oldu ve milliyetçileri kendine döndürdü, gençleri ısıttı ve kendisi hakkında gelecek gerçek videoların etkisini bulaştırdı.”(telgraf kanalı "Nezygar" )

Bu tür “şaheserlere” göre, iki yıl önce sinizm ve nükte ile ezilmeye başladılar:

Ancak en bariz ve aptalca şey, Navalny'nin Hitler'den tamamen farklı olmasıdır. Daha doğrusu, sahip oldukları tek ortak nokta, iyi sahne ve hitabet becerileri ve çılgın popülizmdir. Ancak modern tarihteki bu tür figürler, dünya tarihinden bahsetmemek, karanlık, karanlıktır ve yalnızca bunun üzerine ve aktif jestler üzerine inşa edilirse, “kanıt” çizgisi çıplak gözle görülebilen tam bir saçmalıktır.

Diğer tüm açılardan, bu iki kişilik, garip bir şekilde, neredeyse tamamen zıttır.

Hitler - dört yıl savaştı, gönüllü olarak savaşa gitti, ödüller ve yaralar aldı. Navalny - sadece savaşta değil, orduda bile değildi, hileli olarak "eğimli" .

Hitler, üzerinde belirli bir psikolojik iz bırakan sorunlu bir ailede büyüdü. Navalny, fakir olmayan ailesinde tereyağlı peynir gibi kayıyordu.

Hitler yıllarca Viyana'da tuhaf işlerle yaşadı, mütevazı bir şekilde yaşadı ve kendi kendine eğitimle uğraştı. Öte yandan Navalny muhtemelen bir hukuk diploması aldı ve 20 yaşından itibaren kuaförlükten borsaya kadar kolay paranın olduğu herhangi bir alanda iş yaptı. Hitler böyle insanlara saygı göstermedi, hayır. Aryan değil.

Hitler hayatında hiç finansal dolandırıcılık görmedi. Navalny... devam edemez miyiz?

Hitler, ortaklarına asla "koç" demedi. Navalny, hatırladığımız gibi, bunu bir kereden fazla yaptı.

Hitler hayvanları severdi. Ve Navalny avlanmayı sever.

Sonunda, Hitler nasıl iyi çizileceğini biliyordu ve Navalny - ne çizdi? "Soruşturmalarında" saçmalık mı?

Tamam, hepsi hemen hemen bir mizah şakası. Aralarındaki temel fark bağımsızlık ve ölçektir: Hitler, inançlarının bedelini daha sonra gönüllü olarak hayatıyla ödeyen gerçekten inatçı bir fanatikti (bu arada, yardımımız olmadan). Ve Navalny basit bir dolandırıcıdır, bağımsızlığı ve bütünlüğü, destek aldığı Dışişleri Bakanlığı'nın izlediği yola bağlıdır. Hadi Lyosha, hadi bir deney yapalım: Herhangi bir güncel konuda Amerika'yı en azından bir şey için eleştirdiğin bir video çek. Değil? Medvedev'in spor ayakkabıları daha mı önemli?

Metaforların diline dönersek, Hitler Deccal'in veya örneğin Sauron'un ölçeğinde bir figürdü ve Ololesha ayak işleri yapan küçük bir şeytandı. Clive Lewis'in "Balamut'un Notları" kitabından Gnusik. Hitler'i yenmek için tüm dünyanın güçlerini birleştirmesi gerekiyordu. Navalny'yi yenmek için sadece ödemesi gerekiyor.

Bu nedenle, bu iki rakamı karşılaştırmak, basitçe, zekada rekabet eden küçümseyici inkarları kışkırtmaktır. Navalny'den yanaysanız, evet, bu açıkça sizin lehinize.

Ama hiçbir şey, ülkemiz Hitler'i yenemedi. Ve Navalny, Tanrıya şükür, zar zor farkedecek, ezilecek.