1606 yazında Vasily Shuisky Moskova'da gücü pekiştirmeyi başardıysa, o zaman varoşlarda insanlar kaynamaya devam etti. Taht mücadelesiyle bağlantılı siyasi çatışma, toplumsal bir çatışmaya dönüştü. Yaşamlarını iyileştirme umudunu yitiren halk, yetkililere tekrar karşı çıktı. Bu kez performans Köylü Savaşı karakterini üstlendi. Köylü ayaklanmasının (1606-1607) lideriydi.

Kader Ivan Bolotnikovçok dramatikti. İlk başta, Kırım Tatarları tarafından yakalandığı ve daha sonra bir Türk kadırgasında bir kürekçi tarafından köle olarak satıldığı Don Kazaklarına kaçtığı Prens Telyatevsky'nin askeri bir hizmetçisiydi. Alman gemileri Türk donanmasını mağlup edince Venedik'e varır ve oradan Almanya ve Polonya üzerinden Putivl'e ulaşır. Ama buraya sadece eski bir serf olarak değil, Çar Dmitry'nin valisi olarak geliyor! Sambor'da, Moskova'dan bir mucizeyle kaçtığı iddia edilen Sahte Dmitry I'e benzeyen Mikhail Molchanov ile tanıştım. İtibaren o Ivan Bolotnikov devlet mührü ile bir mektup aldı ve ardından kralın valisi olarak atandı. Mühür Moskova'dan Molchanov tarafından çalındı. Diploma ile birlikte bir kürk manto, 60 duka ve bir kılıç alır. Bu ayrılık sözüyle, desteği olan Komaritskaya volostuna geldi. Burada, Kromy şehri bölgesinde, bir zamanlar Sahte Dmitry I'i destekleyen birçok Kazak vardı, çünkü bu bölgeyi 10 yıl boyunca vergilerden kurtardı.

Oradan, 1606 yazında müfrezesiyle Moskova'ya taşındı. Yol boyunca, P. Lyapunov, G. Sumbulov ve I. Pashkov liderliğindeki köylüler, kasaba halkı ve hatta soylular ve Kazaklar ona katıldı. Sahte Dmitry I ile ilişkili olarak, Putivl (Prens Shakhovsky) ve Chernigov (Prens A. Telyatevsky) valileri “kraliyet valisine” itaat etti. küçük takım İvan a Bolotnikov ancak Yelets yakınlarındaki hükümet birliklerini yenen büyük bir orduya dönüştü, Kaluga, Serpukhov, Tula'yı ele geçirdi.

Ekim 1606'da, iki ay süren Moskova kuşatması başladı. Şu anlık İvan a Bolotnikov ve 70 şehri destekledi. En belirleyici anda, asil müfrezeler Vasily Shuisky'nin hükümet birliklerinin yanına geçti ve Ivan Bolotnikov ordusu yenildi. Vasily Shuisky birlikleri tarafından kuşatılan Kaluga'da yerleşik. Burada, Volga boyunca Terek'ten “Çareviç Peter” müfrezeleri yardımına geldi - serf Ilya Gorchakov veya Ileyka Muromets. Bu, Bolotnikov'un kuşatmadan kurtulmasına ve Tula'ya geri çekilmesine yardımcı oldu. Üç ay boyunca Tula kuşatması Vasily Shuisky tarafından yönetildi. Upa Nehri bir baraj tarafından engellendi ve şehir sular altında kaldı. Vasily Shuisky, isyancılara hayatlarını kurtaracaklarına söz verdi ve Tula'nın kapılarını açtılar.

Ancak Vasily Shuisky, isyancıları vahşice ezdi. I.I. Bolotnikov'un önce kör olduğu, ardından Kargopol şehrinde bir buz deliğinde boğulduğu açıklandı. Bolotnikov'un bir ortağı olan Ileyka Muromets, Moskova'da idam edildi.

Ayaklanmada Ruslarla birlikte Ivan Bolotnikov Rusya'nın bir parçası haline gelen Volga bölgesi halkları katıldı.

İsyancıların talepleri kamptan dağıtılan “büyüleyici mektuplar” (çarşaflar) ile anlatılıyor. Ivan Bolotnikov. Bunlar, halkı isyancıların tarafına geçmeye ve “boyarlarını ve eşlerini dövmeye; mülklerine ve mülklerine el koymak. Ayrıca, çarşaflar asillere soylu unvanları ve diğer rütbeleri boyar vaat etti.

İsyancıların talepleri kategorikti, ancak yine de çarlık niteliğindeydi. Naif monarşizm, "iyi" krala olan inanç, ayırt edici özellikler o mükemmel devlet yapısı isyancılar tarafından görüldü. Ayaklanmaya Kazaklar ve köylülük gibi katılanlar eski komünal düzene geri dönmek içindi.

Uzmanlar, 17. yüzyılın başındaki halk ayaklanmalarını farklı şekillerde değerlendiriyor: bazıları serfliğin yasallaştırılmasını 50 yıl geciktirdiğine inanıyor, bazıları ise aksine, sadece hızlandırdığına inanıyor. Yasal olarak, serflik 1649 Sudebnik tarafından resmileştirildi.

Bolotnikov'un hareketinin nedenleri, Rusya'nın bunaldığı kusurlarda yatmaktadır. Basit insanlarÇar Vasily Shuisky ve ülkede gücü büyük olan boyarlardan memnun değildi. Kuşkusuz, İvan Bolotnikov'un hareketinin ana nedenleri, ilk çağrıda çar ve boyarlarla savaşmak için ayaklanmaya hazır olan köylülerin durumunun ciddiyetinde yatmaktadır. Buna ek olarak, Bolotnikov'un hareketinin nedenleri, meşru bir hükümdarın yokluğunda olduğu kadar, tahtın ardıllık sisteminde yatmaktadır. 1598'de Çar Fyodor İvanoviç'in ölümüyle Rurik hanedanı sona erdi. Tahtı yasadışı olarak işgal eden Boris Godunov öldürüldü. Yerini Yanlış Dmitry ve Shuisky'den sonra aldı. Ancak tüm bu zaman boyunca ülkede popüler bir huzursuzluk vardı. Bolotnikov'un hareketinin nedenleri, insanların daha iyisi için değişiklik beklemeleri ve Çareviç Dmitry'nin hayatta kaldığı yanılsamasına umutla sarılmalarıydı. Ancak Bolotnikov'un Pretender'ın bir adamı olduğunu açıkça anlamalısınız, bu nedenle Yanlış Dmitry 1 ve Bolotnikov'un hareket yolları neredeyse tamamen çakıştı.

Ivan Bolotnikov'un ayaklanmasının haritası

Gelecekteki asi, Prens Telyatevsky'nin bir serfiydi. Diğer istemsizlerin aksine, Ivan askeri bir adamdı. Tüm kampanyalarında prense eşlik etti. Bu kampanyalardan biri sırasında Ivan, daha sonra onu Türkiye'ye satan Tatarlar tarafından yakalandı. Orada bir köle kürekçi oldu. Deniz savaşlarından birinde Venedik'e kaçmayı başardı. Oradan, Sahte Dmitry 1'in en yakın ortaklarıyla tanıştığı Commonwealth'e gitti. Ivan Bolotnikov'un hareketi 1606 sonbaharında başladı. Rusya'daki ilk büyük köylü devrimiydi. İsyancıların liderinin ordusu Putivl'de toplandı. Bu, Polonya ve Rusya sınırında bulunan küçük bir kasabadır. Ivan Bolotnikov'un hareketinin seyri tam olarak Putivl'den başladı. Oradan birlikleri Moskova'ya taşındı. Başlangıçta, Ivan Bolotnik'in hareketi başarıyla gelişti. Rus Çarının ordusuna bir dizi küçük yenilgi vermeyi başardı ve böylece Moskova'ya giden yolu açtı. İsyancıların birliklerinin Rusya'nın derinliklerine ilerlemesi sırasında, giderek daha fazla yeni üye ona katıldı. Vasily Shuisky'den memnun olmayan köylüler, gönülsüz, askeri, Kazaklar, tüccarlar vardı.

1606 sonbaharının sonunda, ordu Moskova'ya yaklaştı ve Kolomenskoye yakınlarında kamp kurdu. Moskova kuşatması başladı. Ivan Bolotnikov'un hareketi ivme kazanıyordu. Devrimin daha fazla temsilcisi kampına çekildi. Moskova kuşatması tam 5 hafta sürdü. Bundan sonra, Aralık 1606'da Kolomensk yakınlarında bir savaş gerçekleşti. Çarlık birlikleri isyancılara bir yenilgi verdi ve birlikleri Kaluga'ya çekilmeye zorladı. Ivan Bolotnikov'un hareketinin seyri yeni bir karakter kazandı. Şimdi isyancıların kendilerini savunması gerekiyordu. Bolotnikov, kraliyet ordusuyla yeni bir savaşa hazırlanarak şehri güçlendirmeye başladı. Ayaklanma Tula'da da aktif olarak gelişti. Ordunun maaşını ödemek için borç para alan Vasily Shuisky, soyluların desteğini aldı, onlara büyük tavizler vererek büyük bir ordu kurmayı başardı. Genel savaş Mayıs 1607'de gerçekleşti. yerellik Kaşira. Ivan Bolotnikov'un hareketi yok edildi. Hareketin lideri ağır bir yenilgiye uğradı, ancak 10 Ekim 1607'ye kadar direndi. Kapitülasyonun nedeni, birliklerin saklandığı Tula'da kıtlığın başlamasıydı. Sonuç olarak, Ivan bir manastıra gönderildi. Çok geçmeden ülke, Bolotnikov'un manastırda önce kör edildiğini ve sonra öldürüldüğünü öğrendi. Boğulduğunu söylüyorlar.

Bolotnikov'un yenilgisinin nedenleri

Bolotnikov'un yenilgisinin nedenleri Rusya'nın önemli değişikliklere hazırlıksızlığında yatmaktadır.. Ruslar Polonyalılara kin besliyorlardı, Çar Shuisky'ye sevgi beslemiyorlardı, ama birlik yoktu. Köylüler üzerinde büyük etkisi olan boyarlar kendi çıkarlarının peşinden gittiler. Bolotnikov'un yenilgisinin ana nedenleri, epizodik doğada ve az sayıda ayaklanmada yatmaktadır. Tula ve Kaluga bölgeleri elbette ayaklanmaya aktif olarak katıldı. Komşu şehirler de Bolotnikov'a mümkün olan her şekilde yardımcı oldu, ancak kitlesel bir karakter yoktu. Ülkenin ana kısmı ayaklanmaya katılmadı. Ayrıca isyancıların çoğu köylüydü. Ve eğitimli çarlık ordusu onlara karşı çıktı. Bu aynı zamanda 1606-1607 ayaklanmasında Bolotnikov'un yenilgisinin nedenidir.

isyanın önemi

Bolotnikov'un programını çok az biliyoruz, ancak bize bunun feodal karşıtı bir ayaklanma olduğu söylendi. Ama bu tartışmalı bir iddia. İşte Patrik Hermogenes'in isyancılar hakkında yaptığı bir alıntı:

Boyar serflerine boyarlarını öldürmelerini söylüyorlar. Ve onlara ve ailelerine vaat edilen mülkler, miraslar ve dekanlıklar.

Patrik Hermogenes

Yani Konuşuyoruz feodal karşıtı bir ayaklanma hakkında değil, isyancıların sadece eski boyarları devirmek ve yerlerine oturmak istedikleri gerçeğiyle ilgili. Sistemi değiştirmeyecekler. En tepenin yerini almak, mülklerinin mülkiyetini ve güç konumlarını elde etmek istiyorlar. Bu yüzden Bolotnikov'un ordusunda bu kadar çok soylu vardı.

Yukarıdakileri anlamak için kendinize basit bir soruyu cevaplayın - Rus halkı neden Razin ve Pugachev hakkında birçok şarkı ve efsaneyi bir araya getirdi, ancak Ivan Bolotnik'ten kesinlikle bahsetmiyor veya övmüyor? Sonuçta, Bolotnikov'un hareketi iyiyse ve nedenleri köylülerin özgürlük kazanma arzusundaysa, o zaman "liderlerini" putlaştırmaları gerekirdi. Ama gerçek şu ki, Bolotnikov hiçbir zaman gerçekten köylülere ait olmadı. Tamamen farklı çıkarları temsil ediyordu.

Ivan Bolotnikov kimdi?

Bolotnikov ayaklanması neydi? Sovyet tarihçileri bu ayaklanmayı Rusya'daki ilk köylü savaşı olarak kabul etti. Gerçekten de Bolotnikov'un ordusunda çok sayıda köylü vardı. Ama orada birçok kasaba halkı da vardı. Ve en önemlisi - bir sürü soylu vardı. Yani, bu hareket bir köylü savaşını çekmiyor. Dönemin tipik bir örneğiydi Sivil savaşlar ve farklı sosyal grupların temsilcilerinin "güneşin altında bir yer" için savaştığı Zamanların Sıkıntıları. İktidara gelene kadar birbirlerine destek olmaya hazırdırlar ve iktidarın ele geçirilmesinden sonra bir bölünme meydana gelir. Yani her zaman olmuştur ve olacaktır. Bu nedenle, Bolotnik hareketinin nedenleri köylü hoşnutsuzluğunda değil, Sıkıntı Zamanı olaylarında aranmalıdır.

Zaten Ivan Bolotnikov kimdi? Aslında onun hakkında çok az şey biliyoruz. Sovyet ders kitaplarında, Prens Telyatevsky'nin askeri bir hizmetkarı olduğunu vurgular ve hiçbir tarihi belgede doğrulanmayan maceracı biyografisini boyarlar. Biyografisi şöyle: Türkler tarafından yakalandı, kadırgalarda çalıştı. Sonra kaçtı ve Venedik'te gondolcu olarak çalıştı. Sonra tüm Orta Avrupa'yı geçerek Sambre şehrine gitti, burada Pretender ile tanıştı ve Rusya'daki ajanı oldu. İkincisi doğrudur, ancak gondolcu, kadırgalar vb. hakkında - bu sadece bir efsane olabilir, ama aynı zamanda doğru da olabilir. Bir kez daha vurguluyorum - tarihçilerin hiçbir kanıtı yok. Bolotnikov, harap soylular arasında savaşan bir serfti. Aksi takdirde, Prens Andrei Telyatevsky onun valisi olmazdı. Bakın ne var, Prens Telyatevsky'nin savaşan serfi ayaklanmanın lideri oluyor ve eski efendisi onun valisi oluyor. Yani, bu, elbette Bolotnikov'un bir asilzade olduğu anlamına gelir. Sıradan biri için Prens Telyatevski asla vali olamazdı.

Ayaklanmanın Ortodoks inancı ve Rus toprakları adına ortaya çıkmasına rağmen, halkın zihninde kirli bir iş yapıldığı fikri kaldı. Moskova'da birçok kişi Demetrius içindi, çoğu Polonyalıların çar'ı dövdüğü haberinde silaha sarıldı. Şimdi onun parçalanmış cesedini görünce hayal kırıklığına uğramadan edemediler. Bu arada, komplocular tüm dünyanın rızasıyla nasıl yeni bir hükümdar seçeceklerini düşünmeye başladılar. Aynı gün Demetrius'un destekçisi olan eski patrik Ignatius'un tahttan indirilmesi nedeniyle bir patrik seçilmesi de gerekliydi.

19 Mayıs sabahı saat 6'da tüccarlar, seyyar satıcılar, zanaatkarlar Kızıl Meydan'da toplandı. Boyarlar, mahkeme yetkilileri ve din adamları halka çıktılar ve geçici hükümete başkanlık edecek ve şehirlerden insanların bir araya gelmesi için mektuplar gönderecek bir patrik seçmeyi teklif ettiler. Ancak boyarların önerisi üzerine kalabalık, çarın patrikten daha fazla ihtiyaç duyduğunu ve çarın Prens Vasily Ivanovich Shuisky olması gerektiğini bağırdı. Dmitry'nin öldürülmesiyle gücünü yeni göstermiş olan ve Shuisky seçilmemiş olan kalabalığa kimse itiraz etmeye cesaret edemedi, ancak çağdaş bir ifadeyle krallığa bağırdı.

Komplodaki yoldaşlarına verilen sözü yerine getiren Shuisky, Varsayım Katedrali'ndeki haçı öptü, bundan sonra bir boyar mahkemesi olmadan kimseyi ölüme mahkum etmeyeceğini, mülklerini ve mülklerini akrabalarından almayacağına dair. Suçlu, suçlamaları dinlemeyeceğini, ancak ülkeyi boyarların genel konseyinden yöneteceğini söyledi. Ancak, öldürülen Demetrius'un suçlarını listeleyen mektuplar her yere gönderildi, ancak çoğunlukla işlenmekten ziyade bekleniyordu. Krala tartışmalı toprakların devri, Katolikliği tanıtma niyeti, tüm boyarları öldürme arzusu hakkında gizli vaatleri hakkında yazdılar. Tsaritsa Martha ve Mikhail Nagogoi adına, doğrudan Dmitry'den vazgeçtikleri ve onu bir sahtekar ilan ettikleri özel bir mektup gönderildi.

1 Haziran 1606'da Shuisky, gizli bir evliliğe giren veya önemsizliğinden utanan bir adam gibi en ufak bir ihtişam olmadan krallıkla evlendi. Yeni çar, 53 yaşında, çok çirkin, gözleri görmemiş, iyi okumuş, çok zeki ve çok cimri, biraz yaşlı bir adamdı. Bundan hemen sonra, yeni bir patrik tahta çıktı - Dimitri'nin Ortodoks olmayan eylemlerine karşı direnişiyle tanınan eski Kazan Büyükşehir Hermogenes.

Shuisky'nin çarın itibarını kabul ettikten sonraki ilk kamusal eylemi, Çareviç Dimitri'nin cesedini Moskova'ya nakletmek oldu. Rostov Büyükşehir Filaret'i ve iki Nagikh, Grigory ve Andrei bu vücudun arkasına gitti. 3 Haziran'da Demetrius'un kalıntıları getirildi ve Başmelek Katedrali'nde sergilendi. Böylece, çar, olduğu gibi, hem ilk Demetrius'un hem de ondan sonra gelecek olan herkesin (Demetrius'un ayaklanmadan hemen sonraki gün Moskova'da kaçmayı başardığı söylendi) başka bir şey olmadığını açıkça ortaya koydu. sahtekarlar. Ancak bu önlem artık huzursuzluğun başlamasını engelleyemedi. Shuisky'nin kendisi farkında olmadan doğumuna katkıda bulundu. Prens Grigory Petrovich Shakhovsky'yi Demetrius'a bağlılık için Putivl'e sürdü. Putivl'e varan Shakhovskoy, sakinleri topladı ve onlara Çar Dimitri'nin hayatta olduğunu ve düşmanlarından saklandığını duyurdu. Putivlians hemen Shuisky'ye isyan etti ve diğer Seversk şehirleri de onların örneğini takip etti. Chernigov Valisi Andrei Telyatevsky de onlara yapıştı. Moskova'da huzursuzluk başladı. Bir gün ayine giderken Vasily sarayda bir sürü insan gördü; kalabalık, kralın halkla konuşacağı haberiyle heyecanlandı. Shuisky durdu ve sinirden ağlayarak etrafındaki boyarlara, eğer ondan kurtulmak istiyorlarsa sinsi yollar icat etmelerinin gereksiz olduğunu, onu kral seçtikten sonra, onlara karşı çıkarsa onu görevden alabileceklerini söyledi. ve tahttan direnmeden ayrılacağını söyledi. Sonra onlara kraliyet asasını ve şapkasını vererek devam etti: "Öyleyse kimi istiyorsan onu seç." Boyarlar, haçı öperken sadık olduklarından emin olmaya başladılar. Shuisky, "Öyleyse suçluları cezalandırın" dedi. İnsanları dağılmaya ikna ettiler. Beş çığlık atan ele geçirildi, kırbaçlandı ve sürgüne gönderildi.

Başkent bir süre sakinleşti, ancak Ukrayna'da olaylar ciddi bir şekilde dönüyordu. Cesur ve cesur insanlar hiçbir zaman eksik olmadı. Şimdi onlardan daha da fazlası var. Yelets yakınlarında toplanan birlikler, lider olarak İstoma Pashkov'u seçtiler ve her birine meşru Çar Demetrius'un yanında yer alacaklarına ant içtiler. Aynı zamanda, Ivan Bolotnikov Polonya'dan çıktı ve kaçan Demetrius'u yurtdışında gördüğünü ve ayaklanmayı yönetmesi talimatını verdiğini açıkladı. Shakhovskoy ona ordunun komutasını verdi. Bolotnikov kısa süre sonra yanılmadığını kanıtladı.

Bolotnikov Ivan Isaevich - Shuisky zamanından bir asi. Prens Telyatevski'nin bir serfiydi, çocukken Tatarlar tarafından esir alındı, Türklere satıldı, zincirlerle Türk kadırgalarında çalıştı ve bazı haberlere göre - Venedikliler tarafından, diğerlerine göre - diğer esirler arasında serbest bırakıldı. Almanlar tarafından ve serbest bırakıldıktan sonra Venedik'e getirildi. Burada bir süre kaldı ve Polonya üzerinden anavatanına dönmeye karar verdi. İçinden geçerken, Tsarevich Dimitry'nin Sambor'da kaldığını duydu, ona göründü ve hızlı zekalı ve girişimci bir kişi olarak Putivl valisi Prens Shakhovsky'ye bir mektupla gönderilen son kişi oldu.

1.300 Kazak müfrezesi ile Bolotnikov, Kromy'ye geldi ve 5.000'inci çarlık müfrezesini tamamen yendi. O zamandan beri adı yaygın olarak bilinir hale geldi ve birçok askeri insan bayrağına akın etmeye başladı. Bolotnikov'un mektupları, Moskova topraklarını bir ateş gibi saran bir isyan yarattı. Venev, Tula, Kashira, Aleksin, Kaluga, Ruza, Mozhaisk, Orel, Dorogobuzh, Zubtsovo, Rzhev, Staritsa'da Dimitri'nin haçını öptüler. Lyapunovların soyluları, tüm Ryazan topraklarını Dimitri adına büyüttü. Vladimir tüm dünyaya öfkeliydi. Birçok Volga şehrinde ve uzak Astrakhan'da Demetrius kral ilan edildi. İtibaren büyük şehirler sadece Kazan, Nizhny Novgorod, Veliky Novgorod ve Pskov, Moskova çarına sadık kaldı. Ve uzaktaki şehirlerden Smolensk, Shuisky için güçlü bir gayret gösterdi. Sakinleri Polonyalıları sevmiyordu ve onlar tarafından ekilen kraldan iyi bir şey beklemiyorlardı.

1606 sonbaharında Bolotnikov, Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı. Şehirler ona birer birer teslim oldu. 2 Aralık'ta zaten Kolomenskoye köyündeydi. Neyse ki Shuisky için Bolotnikov'un ordusunda bir bölünme vardı. Serflerin ve köylülerin kendilerine eşit olmak istemesinden memnun olmayan boyarların soyluları ve çocukları, aralarındaki anlaşmazlıkları çözebilecek Dimitri'yi görmemekle birlikte, Bolotnikov'un onları aldattığına ikna olmaya başladılar ve geri çekilmeye başladılar. o. Lyapunov kardeşler buna ilk örnek oldular, Moskova'ya geldiler ve ona dayanamasalar da Shuisky'ye boyun eğdiler. Bolotnikov, genç prens Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky tarafından yenildi, Kaluga'ya gitti.

Kuşatmadan kurtulan Shuisky, Patrik Hermogenes'in tavsiyesi üzerine eski Patrik İşini Moskova'ya davet etti. Şubat 1607'de geldi, affetti ve tüm Ortodoks Hıristiyanları, haç öpücüğünü ihlal ettiği için yaptığı yeminden serbest bıraktı. Daha önce, Godunov'ların cesetleri olan tabutlar Trinity-Sergius Manastırı'na nakledildi ve oraya gömüldü. Bu eylemlerle kral geçmişle hesaplaşmak ve böylece gücüne daha fazla meşruiyet kazandırmak istemiştir. Ancak yazın başlamasıyla birlikte Kazakların gelmesiyle Bolotnikov'un güçleri yeniden artmaya başladı. Daha önce Volga boyunca mavna nakliyecileriyle yürüyen "şehirlinin karısı" Ileyka'nın gayri meşru oğlu Murom'un yerlisi yeni bir sahtekar ortaya çıktı. Kendisine Çar Fyodor İvanoviç'in eşi görülmemiş oğlu Tsarevich Peter adını verdi. Burada Bolotnikov'u kuşatan Prens Mstislavsky, Peter'ın ordusunun Kaluga'ya doğru ilerlediğini öğrenince geri çekildi. Bolotnikov, Tula'ya gitti ve Peter ile bağlantı kurdu. Sonra Shuisky sert önlemler aldı: hizmet adamlarına her yerden toplanması için katı emirler gönderildi, manastır ve kilise mülklerinin de savaşçılar koyması gerekiyordu ve böylece çarın kendisinin yönetmeye karar verdiği 100.000'e kadar insan toplandı.

5 Haziran 1607'de Vosma Nehri'nde birleşik bir asi ordusuyla karşılaştı. Bütün gün inatçı bir savaş sürdü ve Shuisky kazandı. Bazı haberlere göre, mesele, 4.000 ortakla Prens Telyatevski'nin çarın tarafına geçmesiyle kararlaştırıldı. Shakhovskoy, Bolotnikov ve Tsarevich Peter Tula'ya çekildi ve Shuisky bir kuşatma başlattı. Kuşatılmışlar iki kez Polonya'ya, Mnishek'in arkadaşlarına bir haberci gönderdiler, böylece hemen bazı Sahte Dmitry göndermeye çalışacaklardı. Ama sahtekar kendini buldu.

Rusya'da Sorun Zamanı

16. yüzyılın sonunda, Moskova devleti zor zamanlar. Kırım Tatarlarının sürekli baskınları ve 1571'de Moskova'nın yenilgisi. ; 25 yıl süren uzun süreli Livonya Savaşı: 1558'den 1583'e, ülkenin güçlerini tüketti ve yenilgiyle sonuçlandı; eski yaşam biçimini ve alışılmış ilişkileri sarsan ve sarsan, genel uyumsuzluğu ve moral bozukluğunu yoğunlaştıran Korkunç Çar İvan yönetimindeki sözde oprichnina “baskıları” ve soygunları; sürekli mahsul arızaları ve salgınlar. Bütün bunlar sonunda devleti ciddi bir krize sürükledi.

Korkunç İvan IV

RUSYA'DAKİ SORUNLARIN ZAMANA KATKI SAĞLAYAN FAKTÖRLER

GÜÇ KRİZİ VE PRİN-BOYAR MUHALEFETİ

Hayatının son günlerinde, Korkunç İvan, boyarları içeren bir naiplik konseyi oluşturdu. Konsey, kendi başına yapamayan oğlu Çar Fedor adına devleti yönetmek için kuruldu.

Çar Fedor Ioanovich

Böylece, rakiplerini yavaş yavaş ortadan kaldıran etkili Boris Godunov başkanlığında mahkemede güçlü bir grup kuruldu.

Boris Fyodoroviç Godunov

Godunov hükümeti, kraliyet gücünü daha da güçlendirmeyi ve soyluların konumunu güçlendirmeyi amaçlayan Korkunç İvan'ın siyasi çizgisini sürdürdü. Toprak sahibi ekonomisini yeniden canlandırmak için önlemler alındı. Hizmet feodal beylerin ekilebilir toprakları devlet vergi ve harçlarından muaf tutuldu. Soylu toprak sahiplerinin resmi görevleri kolaylaştırıldı. Bu eylemler, feodal mülklerin devam eden direnişiyle bağlantılı olarak gerekli olan hükümet tabanının güçlendirilmesine katkıda bulundu.

Boris Godunov'un gücü için büyük bir tehlike, Korkunç İvan'ın en küçük oğlu olan bebek Tsarevich Dmitry'nin akrabaları olan boyarlar Nagiye tarafından temsil edildi. Dmitry, Moskova'dan, kaderi ilan edilen Uglich'e sürüldü. Uglich kısa süre sonra bir muhalefet merkezine dönüştü. Boyarlar, Godunov'u iktidardan uzaklaştırmak ve genç prens adına hükmetmek için Çar Fedor'un ölümünü bekliyorlardı. Ancak, 1591'de Tsarevich Dmitry gizemli koşullar altında öldü.

Çareviç Dmitry Ioanovich

Boyar Vasily Shuisky liderliğindeki soruşturma komisyonu, bunun bir kaza olduğu sonucuna vardı. Ancak muhalefet, hükümdarın emriyle kasıtlı bir cinayetle ilgili söylentileri şiddetle yaymaya başladı. Daha sonra, başka bir çocuğun öldürüldüğü ve prensin kaçtığı ve “kötü adamı” geri döndürmek ve cezalandırmak için yetişkinliği beklediği bir versiyon ortaya çıktı. “Uglitsky olayı” uzun süre Rus tarihçiler için bir sır olarak kaldı. son araştırma bir kazanın gerçekten meydana geldiğine inanmak için sebep vermek.

1598'de Çar Fyodor İvanoviç varis bırakmadan öldü. Moskova, karısı Tsarina Irina'ya bağlılık yemini etti, ancak Irina tahttan vazgeçti ve bir keşiş oldu.

Eski tanıdık hanedanın hükümdarları (Rurik ve Kutsal Vladimir'in doğrudan torunları) Moskova tahtındayken, nüfusun büyük çoğunluğu tartışmasız bir şekilde “doğal egemenlerine” itaat etti. Ancak hanedanlıklar sona erdiğinde, devletin “kimsenin” olmadığı ortaya çıktı. Moskova nüfusunun üst tabakası olan boyarlar, “vatansız” hale gelen bir ülkede iktidar mücadelesi başlattı.

Ancak, aristokrasinin kralı kendi aralarından aday gösterme girişimleri başarısız oldu. Boris Godunov'un pozisyonları yeterince güçlüydü. Ortodoks Kilisesi, Moskova okçuları, bürokrasi, boyarların bir kısmı tarafından önemli pozisyonlara aday gösterildi. Buna ek olarak, Godunov'un rakipleri iç mücadelelerle zayıfladı.

1598'de, Zemsky Sobor'da Boris Godunov, halkın çifte reddinden sonra çar seçildi.

Boris Godunov'un krallığa seçilmesi

İlk adımları çok temkinliydi ve esas olarak ülkedeki iç durumu yumuşatmayı amaçlıyordu. Çağdaşlarına göre, yeni çar büyük bir devlet adamı, güçlü iradeli, ileri görüşlü ve yetenekli bir diplomattı. Ancak ülkede siyasi bir krize yol açan gizli süreçler yaşanıyordu.

KAMU TEHLİKESİ

Bu dönemde devletin merkez ilçelerinde zor bir durum gelişti ve o kadar ki nüfus varoşlara kaçtı ve topraklarını terk etti. (Örneğin, 1584'te, arazinin sadece% 16'sı Moskova bölgesinde ve yaklaşık% 8'i komşu Pskov bölgesinde sürüldü).

Ne kadar çok insan ayrılırsa, Boris Godunov hükümeti kalanlara o kadar sert baskı yaptı. 1592'ye gelindiğinde, köylülerin ve kasaba halkının, bahçe sahiplerinin adlarının girildiği katip kitaplarının derlenmesi tamamlandı. Bir nüfus sayımı yapan yetkililer, kaçakların aranmasını ve geri gönderilmesini organize edebilirdi. 1592 - 1593'te, St. George Günü'nde (ayrılmış yıllar) bile köylü çıkışını kaldırmak için bir kraliyet kararnamesi yayınlandı. Bu önlem sadece mülk sahibinin köylülerini değil, aynı zamanda devleti ve kasaba halkını da kapsıyordu. 1597'de, ilkine göre, altı ay boyunca toprak sahibi için çalışan herhangi bir özgür kişi (özgür hizmetçi, işçi) iki kararname daha çıktı, bağlı bir serf haline geldi ve kendini özgürlük için kullanma hakkı yoktu. İkincisine göre, kaçak köylünün aranması ve sahibine iadesi için beş yıllık bir süre belirlendi. Ve 1607'de kaçakların on beş yıllık bir soruşturması onaylandı.

Yuriev günü

Soylulara, köylülerin daha önce olduğu gibi (belirlenmiş kurallara ve boyutlara göre) değil, sahibinin istediği gibi aidat ödemek zorunda oldukları "itaatkâr mektuplar" verildi.

Yeni “kasaba binası”, kaçak “vergicilerin” şehirlere iadesini, kentlerde zanaat ve ticaretle uğraşan ancak vergi ödemeyen mülk sahibi köylülerin nahiyelere atanmasını, avlu ve bahçelerin kaldırılmasını sağladı. ayrıca vergi ödemeyen şehirlerin içindeki yerleşimler.

Böylece, 16. yüzyılın sonunda Rusya'da aslında bir Devlet sistemi serflik - feodalizm altındaki en eksiksiz bağımlılık.

Böyle bir politika, o zamanlar Rusya'da ezici çoğunluğu oluşturan köylülük arasında büyük bir memnuniyetsizliğe neden oldu. Periyodik olarak köylerde huzursuzluk çıktı. Hoşnutsuzluğun “huzursuzluk”a dönüşmesi için bir ivme gerekiyordu. 1601-1603'ün zayıf yılları ve onları takip eden kıtlık ve salgın hastalıklar böyle bir ivme kazandı. Alınan önlemler yeterli olmadı. Birçok feodal bey, onları doyurmamak için halkını serbest bırakıyor ve bu da evsiz ve aç kalabalığını artırıyor. Serbest bırakılan veya firari olanlardan hırsız çeteleri kuruldu. Huzursuzluk ve huzursuzluğun ana merkezi devletin batı etekleriydi - hükümetin hoşnutsuzluk ve öfke dolu ve sadece Moskova'ya karşı yükselme fırsatı bekleyen suçlu veya güvenilmez unsurları merkezden sürgün ettiği Severskaya Ukrayna devlet. Huzursuzluk tüm ülkeyi sardı. 1603'te isyancı köylülerin ve serflerin müfrezeleri Moskova'nın kendisine yaklaştı. Büyük zorluklarla isyancılar geri püskürtüldü.

ORTAK KONUŞMAYA MÜDAHALE

Aynı zamanda, Polonyalı ve Litvanyalı feodal beyler, Rus devletini zayıflatmak için Rusya'daki iç çelişkileri kullanmaya çalıştılar ve Boris Godunov'a karşı muhalefetle bağlarını sürdürdüler. Bir asır önce Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olan Smolensk ve Seversk topraklarını ele geçirmeye çalıştılar. Katolik Kilisesi, Rusya'da Katolikliği yürüterek gelir kaynaklarını yenilemek istedi. Commonwealth'in açık müdahale için doğrudan bir nedeni yoktu.

“SORUN” YILLARINDA RUSYA

YANLIŞ Dmitry I

Yanlış Dmitry I

Polonya'da, Tsarevich Dmitry olarak poz veren ilk sahtekar ortaya çıktı. Hükümet tarafından öne sürülen versiyona göre, o bir Galiçya asilzadesi Yu idi.

1602'de Litvanya'ya kaçtı ve burada bazı Litvanyalı kodamanların ve ardından Kral Sigismund III'ün desteğini aldı.

Grigory Otrepiev ve Hetman Vyshnevetsky

Sahte Dmitry I'in Kral Sigismund III'e yemini

1604 sonbaharında, tarihçilerin Sahte Dmitry I dediği sahtekâr, Polonya-Litvanya soylularının 40.000 kişilik güçlü bir müfrezesi, Rus göçmen soyluları, Zaporozhye ve Don Kazakları, beklenmedik bir şekilde Rusya'nın güneybatı eteklerinde Seversk topraklarında ortaya çıktı. .

Aralarında çok sayıda kaçak köylü ve serf bulunan “Ukrayna halkı”, sahtekarlara katıldı: “koruyucularını”, özellikle sahtekarın vaatleri kaçırmadığı için “Çareviç Dmitry” de gördüler. Ortaçağ köylülüğünün doğasında bulunan “iyi bir çar” inancı, Sahte Dmitry I'in ordusunu artırmasına yardımcı oldu. Bununla birlikte, Dobrynichy yakınlarındaki Prens F.I. Mstislavsky liderliğindeki çarlık ordusuyla yapılan ilk büyük savaşta, sahtekâr yenildi ve kalan birkaç destekçiyle Putivl'e sığındı. Polonyalı-Litvanyalı eşrafın çoğu onu terk etti.

Bununla birlikte, güney eteklerinde Boris Godunov'a karşı geniş bir halk hareketi ortaya çıkıyordu. Güney şehirleri birer birer “Çareviç Dmitry” tarafına geçti. Don'dan Kazak müfrezeleri yaklaştı ve çarlık ordusunun eylemleri son derece yavaş ve kararsızdı - boyar-voyvodalar, “asil çar”ı devirmek için bir sahtekar kullanmayı umarak Boris Godunov'a ihanet hazırlıyorlardı. Bütün bunlar, Yanlış Dmitry 1'in yenilgiden kurtulmasına izin verdi.

Şu anda, Nisan 1605'te Çar Boris Godunov beklenmedik bir şekilde öldü. Zehirlendiğine dair söylentiler vardı. Godunov'un on altı yaşındaki oğlu Çar Fyodor Borisovich, tahtta uzun süre kalmadı. Ne tecrübesi ne de yetkisi vardı. 7 Mayıs'ta çarlık ordusu Yanlış Dmitry'nin tarafına geçti. 1 Haziran 1605'te boyar-komplocular bir darbe düzenledi ve başkentte popüler öfkeyi kışkırttı. Çar Fedor tahttan indirildi ve annesiyle birlikte boğuldu.

Çar Fedor'a suikast

Sahtekar, Moskova'ya savaşmadan girdi ve Dmitry Ivanovich adı altında çar ilan edildi.

Yanlış Dmitry I'in Moskova'ya girişi

Ancak Sahte Dmitry tahtta uzun sürmedi. İlk olayları “iyi ve adil bir kral” umutlarını yok etti. Sahtekarın ortaya çıkışını başlatan feodal aristokrasinin artık ona ihtiyacı yoktu. Rus feodal lordlarının geniş katmanları, tahtı çevreleyen Polonyalı ve Litvanyalı seçkinlerin ayrıcalıklı konumundan memnun değildi, büyük ödüller aldı (bunun için para, sahtekâr tarafından manastır hazinesinden bile el konuldu). Ortodoks Kilisesi, Rusya'da Katolikliği yayma girişimlerini endişeyle izledi. Sahte Dmitry, Tatarlara ve Türklere karşı bir savaş başlatmak istedi. Askerler, Rusya'nın ihtiyaç duymadığı Türkiye ile savaş hazırlıklarını onaylamadı.

Ayrıca Commonwealth'deki “Çar Dmitry” den de memnun değillerdi. Daha önce söz verdiği gibi, Batı Rus şehirlerini Polonya ve Litvanya'ya devretmeye cesaret edemedi. Sigismund III'ün Türkiye ile savaşa girişi hızlandırma konusundaki ısrarlı talepleri sonuç vermedi.

Yeni komplo, Sahte Dmitry'nin Litvanyalı bir patronun kızı Marina Minshek ile düğününden önce geldi.

Marina Mnişek

Katolik kadın, Ortodoks devletinin kraliyet tacı ile taçlandırıldı. Buna ek olarak, düğüne gelen gezgin eşrafın şiddet ve soygunları. Moskova patladı. Bir halk ayaklanması başladı.

VASİLİ ŞUİSKİ

Vasili İvanoviç Shuisky

17 Mayıs 1606'da komplocular ayaklanmadan yararlandı. Büyük bir askeri hizmet müfrezesinin başında bulunan Boyar Vasily Shuisky, Kremlin'e girdi ve sahtekarı öldürdü.

Yanlış Dmitry I'den kaçma girişimi

Yanlış Dmitry I'in yürütülmesi

Cesetlerin sözde tabi tutulmasına karar verildi. "ticaret cezası". İlk gün, Shuisky için kesme tahtasının bir zamanlar yerleştirildiği pazarın ortasındaki çamurda yatıyorlardı. İkinci gün pazardan bir masa veya tezgah getirildi, üzerine Dmitry'nin cesedi yerleştirildi. Göğsüne (veya diğer kaynaklara göre, açık karnına), çarın mahkeme karnavalı için hazırladığı maskelerden biri, ağzına bir boru sıkıştırdı; Basmanov'un cesedi masanın altına atıldı. Moskovalılar vücudu üç gün boyunca kötüye kullandılar - üzerine kum serptiler, katranla bulaştılar ve "her türlü iğrençlik"

Kızıl Meydan'daki İnfaz Alanından yeni çar olarak “çağrıldı”.

Vasily Shuisky'nin katılımı “sıkıntıları” durdurmadı. Yeni kral, kendisine yakın olan dar bir insan çevresine güveniyordu. Boyar Duma'da bile, tahtı talep eden kötü niyetli kişiler vardı (Romanovlar, Golitsyns, Mstislavskys). Shuisky, onu hemen “boyar çar” olarak tanıyan soylular arasında da popüler değildi. Halk hiçbir rahatlama görmedi. Vasily Shuisky, sahtekar tarafından güney ilçelerinin nüfusuna verilen vergi avantajlarını bile iptal etti. Durumu daha da alevlendiren eski "Çar Dmitry" destekçilerinin zulmü başladı.

Halk, Dmitry'nin mucizevi kurtuluşu hakkındaki söylentilere inatla tutunmaya devam etti, Moskova'da bir kez daha hüküm sürerek durumunu hafifletecekti.

IVAN BOLOTNIKOV'UN İSYANI

Ivan Isaevich Bolotnikov

“Boyar çar” Vasily Shuisky'ye karşı harekette, nüfusun çeşitli kesimleri yer aldı: alt sınıflar, soylular, boyarların bir kısmı. 1606-1607'de Ivan Bolotnikov'un ayaklanmasına katılan onlardı.

Bolotnikov, Prens Telyatevsky'nin bir “savaş serfiydi”, Kazaklara kaçtı, Volga Kazak özgür adamlarının reislerinden biriydi, Tatarlar tarafından yakalandı ve Türkiye'de köleliğe satıldı, deniz savaşlarına katılan bir kadırga kürekçisiydi , İtalyanlar tarafından serbest bırakıldı. Sonra Venedik, Almanya, Polonya, burada bir sahtekarla buluşuyor. Ve işte burada bilinmeyen bir gezginin aniden boyar oğlu İstoma Pashkov ve asil Prokopy Lyapunov ile birlikte büyük bir ordunun başında olduğu Putivl.

Prokopi Petrovich Lyapunov

İsyancı ordunun çekirdeği, güney ilçelerinden soyluların müfrezelerinden, ilk sahtekarın ordusunun kalıntılarından, Don'dan çağrılan Kazaklardan ve sınır garnizonlarının okçularından oluşuyordu. Ve ilk sahtekarın Moskova kampanyası sırasında olduğu gibi, kaçak köylüler ve serfler, hepsi Vasily Shuisky'den memnun olmayan kasaba halkı orduya katılır. Ivan Bolotnikov kendisini "Çar Dmitry'nin valisi" olarak adlandırıyor. İl soylularının liderlerinin, ilk sahtekarın Moskova'ya karşı kampanyasının deneyimini dikkate aldıkları ve mülk hedeflerine ulaşmak için popüler hoşnutsuzluğu kullanmaya çalıştıkları izlenimini edinirsiniz.

1606 yazında isyancılar Moskova'ya taşındı. Kromy ve Kaluga yakınlarında çarlık birliklerini yendiler. Sonbaharda Moskova'yı kuşattılar.

Kitleler harekete çekilirken (ayaklanma 70'den fazla şehri yuttu!) hareket giderek daha anti-feodal bir karakter kazandı. Ayaklanmanın karargahı tarafından gönderilen “listelerde”, sadece Vasily Shuisky'nin yerini alması için çağrılmadı “ iyi kral”, aynı zamanda boyarlara karşı misilleme yapmak için. Asil müfrezeler Ivan Bolotnikov kampından ayrıldı.

ordu I.I. Bolotnikova

Moskova yakınlarındaki savaş (v. Kotly)

2 Aralık 1606'da Kotly köyü yakınlarındaki bir savaşta Bolotnikov yenildi ve Kaluga'ya çekildi, ardından Tula'ya taşındı ve burada çarlık ordusunun saldırılarını püskürterek Ekim 1607'ye kadar devam etti. Sonunda, uzun bir kuşatma ve açlıktan bitkin düşen Tula'nın savunucuları teslim oldu, İvan Bolotnikov, öldüğü Kargopol'e sürgün edildi.

Nesnel olarak, Ivan Bolotnikov'un hareketi Rus devletini zayıflattı ve Polonya-Litvanya eşrafının doğrudan yardımını kullanan ikinci bir sahtekarın Rusya'ya girmesi için koşulları hazırladı.

YANLIŞ Dmitry II

Yanlış Dmitry II

1607 yazında, Ivan Shuisky ordusu Tula'yı kuşatırken, Starodub'da Tsarevich Dmitry (Yanlış Dmitry II) olarak poz veren ikinci bir sahtekar ortaya çıktı. Kökeni belli değil, bazı kaynaklara göre, Yanlış Dmitry I için bir katip olarak görev yapan vaftiz edilmiş bir Yahudi Bogdanka idi. Yanlış Dmitry II, bir miktar başarı elde etti. Ocak 1608'de kamp kurduğu Orel şehrine ulaştı. Gentry müfrezeleri, Bolotnikov ordusunun kalıntıları, Ataman Ivan Zarutsky'nin Kazakları, güney bölgelerinden askerler ve hatta Vasily Shuisky hükümetinden memnun olmayan boyarlar Orel'e geldi. Birçok şehir onun tarafına geçti.

Haziran 1608'de, Yanlış Dmitry II Moskova'ya yaklaştı, alamadı ve Tushino'daki müstahkem bir kampta durdu (bu nedenle takma adı - "Tushinsky Hırsızı"). Shuisky'nin yönetiminden memnun olmayan birçok soylu ve hükümet yetkilisi Tushino'ya taşındı.

Tushino'da kamp

Yakında Litvanyalı hetman Jan Sapieha'nın büyük bir ordusu da oraya geldi. Commonwealth'in "distemper" olaylarına katılımı giderek daha belirgin hale geldi. Ancak başarısızlıktan sonra "Tushino hırsızının" Polonya-Litvanya ve Kazak müfrezeleri Orta Rusya'ya dağıldı. 1608'in sonunda, 22 şehir sahtekâra bağlılık yemini etmişti. Ülkenin önemli bir kısmı sahtekarın ve onun Polonya-Litvanyalı müttefiklerinin egemenliğine girdi.

SARAY DARBE

Ülkede ikili bir iktidar kuruldu. Aslında Rusya'da iki çar, iki Boyar Duma, iki düzen sistemi vardı. Boyarlar Romanovlar, Saltykovlar ve Trubetskoylar Tushino "hırsızlar konseyi"nde hüküm sürdüler. Tushino'da ve kendi patriği Filaret'teydi.

Patrik Filaret

Boyarlar, bencil amaçlar için defalarca Vasily Shuisky'den sahtekarlığa ve geri döndüler; bu boyarlara "uçuş" deniyordu.

Ülke içinde yeterli desteği bulamayan Vasily Shuisky, askeri yardım için İsveç kralına döndü. Çarın yeğeni Mikhail Skopin-Shuisky, İsveçlilerle müzakere etmek için Novgorod'a gitti. İlkbaharda, 15.000'inci İsveç ordusu Skopin-Shuisky'nin komutası altına girdi; aynı zamanda Rus ordusu da Rus Kuzeyinde toplandı.

Mihail Skopin-Shuisky

1609 yazında Rus alayları ve İsveçli paralı askerler saldırı operasyonlarına başladı.

Ancak İsveçliler sadece Tver'e ulaştılar ve daha fazla ilerlemeyi reddettiler. Yabancılara güvenmenin imkansız olduğu ortaya çıktı. Mikhail Skopin-Shuisky, bazı Rus alaylarıyla birlikte kamp yaptığı Kalyazin'e gitti ve yeni bir ordu toplamaya başladı. Hetman Yan Sapieha, müstahkem Skopin-Shuisky kampına saldırmaya çalıştı, ancak ezici bir yenilgiye uğradı ve geri çekildi. Rus komutan asker toplamak için zaman kazandı. Aynı yılın sonbaharında, Skopin-Shuisky, Tushins'e karşı sistematik bir saldırı başlattı, şehirden sonra şehri yeniden ele geçirdi. Aleksandrovskaya Sloboda yakınlarında bir kez daha Hetman Sapieha'yı yendi.

Skopin-Shuisky ordusu 30 bin kişilik bir güce ulaştı, Ruslarla birlikte kalan 2.000 kişilik İsveç müfrezesi içinde tamamen kayboldu.

Mart 1610'da Mikhail Skopin-Shuisky'nin alayları Moskova'ya yaklaştı. "Tushino kampı" kaçtı. 12 Mart 1610'da Mikhail Skopin-Shuisky'nin alayları ciddiyetle başkente girdi.

Çar Vasily Shuisky'nin yabancıları yardıma çağırma kararı Rusya'ya çok pahalıya mal oldu. İsveç kralı, ilçe ile birlikte Korela şehrine söz vermek zorunda kaldı. İsveçlilerin gerçek askeri yardımı önemsizdi: Moskova, Rus alayları tarafından kurtarıldı. Ama en önemlisi, İsveç ile olan ittifak büyük dış politika komplikasyonlarına dönüştü. İsveç, Commonwealth ile savaş halindeydi ve Polonya kralı Sigismund III, Rus-İsveç anlaşmasını 1601'de imzalanan ateşkesi bozmak için bir bahane olarak kullandı. Polonya-Litvanya ordusu Smolensk'i kuşattı.

17. yüzyılın başlarında bir başka seçkin Rus komutanı tarafından yönetilen Smolensk'in kahramanca savunması. - Vali Mikhail Shein - uzun bir süre (neredeyse iki yıl!) Kraliyet ordusunun ana güçlerini gözaltına aldı.

Smolensk'in savunması

Mihail Borisoviç Shein

Ancak, 1610 yazında, Hetman Zholkovsky'nin güçlü bir Polonya-Litvanya müfrezesi Moskova'ya doğru hareket etti.Çarın kardeşi olan beceriksiz voyvoda Dmitry Shuisky, öne çıkan Rus ordusuna komuta etti. Mikhail Skopin-Shuisky beklenmedik bir şekilde öldü. Tahtın olası bir iddiası olarak zehirlendiğine dair söylentiler vardı. Kraliyet ordusu, Klushino köyü yakınlarındaki savaşta yenildi.

Klushino savaşının şeması

Rus ordusu, çarın kardeşi Dmitry Shuisky tarafından yönetiliyordu. Mayıs ayında, 22.000 kişilik bir Rus ordusu, Jacob Delagardie komutasındaki 8.000 İsveçli paralı askerin bağlı olduğu Polonya Smolensk kuşatmasını kaldırmak için bir sefere çıktı. Polonyalı garnizonlar Volok Lamsky ve Mozhaisk'ten sürüldü. Sigismund III, Crown Hetman Stanislav Zholkevsky'yi Smolensk'ten 1.000 piyade, 2.000 Polonyalı süvari ve 3.000 Zaporozhye Kazak ile Dmitry Shuisky'ye gönderdi. Tushino kampından ayrılan Alexander Zborovsky komutasındaki 5.000 kişilik bir Polonya-Litvanya müfrezesi, Tsarevo-Zaimishch yakınlarında ona katıldı. 14 Haziran'da Zholkevsky'nin müfrezesi aniden saldırdı ve vali Grigory Valuev ve Dmitry Yeletsky komutasındaki 6.000'inci ileri Rus ordusunu geri attı.

Rus birliklerinin ana kuvvetleri Mozhaisk'ten ayrıldı ve 23 Haziran'da Klushino köyü yakınlarındaki ormanın kenarında yoğunlaştı. Dmitry Shuisky ve Delagardie, savaşın kaderinde ölümcül bir rol oynayan keşif veya kampın güçlendirilmesiyle ilgilenmediler. Zholkiewski, 24 Haziran'da şafakta düşmana saldırmaya karar verdi. Hetman'ın 9.000 adamı vardı; Delagardie ve Shuisky'nin yaklaşık 24.000 adamı vardı, düşmanın neredeyse üç katı.

Zholkiewski, Rusların bulunduğu yere sessizce yaklaşmayı ve kampı çevreleyen çitlerden geçmeyi başardı. Hetman, Alman kara şövalyelerinin şahinlerle yaklaşmasını beklemedi ve genel bir saldırı emri verdi. Daha önce, düşmanın kale olarak kullanmaması için köyün ateşe verilmesini emretti. Delagardie'nin piyadeleri, Polonya süvarilerini ateşle geciktirmeyi başardı ve böylece Rus-İsveç birliklerini savaş düzenine sokmak için zaman kazandı. Paralı piyade ve okçular, Polonya süvarilerinin saldırısını engelledi, ancak Zborovsky'nin Kazakları ve atlıları Moskova süvarilerini devirdi. Ayrılırken, kendi piyade saflarını altüst etti ve düzensizlik içinde 18 silahın bulunduğu konvoya geri çekildi.

Polonya süvarilerinin saldırısı

Şu anda, Zolkiewski'nin süvarileri Delagardie'nin birliklerine birkaç kez saldırdı, ancak önlerini kıramadı. Son dönüm noktası, ancak Alman landsknechts'in savaş alanında ortaya çıkmasıyla gerçekleşti. Falconet ateşi, çitin önemli bir bölümünü yok etti ve yeni bir piyade müfrezesi İsveçlileri devirdi. Delagardie'nin süvarileri de Polonya saldırılarına dayanamadı. Omuzlarında, Zholkiewski'nin müfrezeleri İsveç kampına girdi. Hetman paralı askerlere onurlu bir teslimiyet teklif etti ve 3.000 Alman bunu kabul etti ve daha sonra Polonya ordusuna katıldı.

Delagardi müfrezesinin yenilgisini gören Rus valiler ormana kaçmaya başladı. Polonyalılar ve Kazaklar onları takip etmediler, ancak kampı soymaya başladılar.

Moskova'da oldu saray darbesi. Askeri yenilgi Vasily Shuisky'nin düşmesine yol açtı. 17 Temmuz 1610'da Zakhar Lyapunov liderliğindeki boyarlar ve soylular, V. Shuisky'yi tahttan devirdi. Çar Vasily Shuisky, bir keşişi zorla tostladı ve Polonya'ya götürüldü.

Polonya Sejm önünde Vasily Shuisky

Güç, yedi boyarın hükümetine geçti - "yedi boyar". Darbeyi öğrenen Tushinsky Hırsızı, destekçileriyle tekrar Moskova'ya taşındı.

Bu koşullar altında, ülkede desteği olmayan “yedi boyar” doğrudan ulusal ihanete gitti: Ağustos 1610'da boyarlar Polonya garnizonunun Moskova'ya girmesine izin verdi. Gerçek güç, Polonyalı komutan Pan Gonsevsky'nin elindeydi.

Alexander Gonsevsky

Kral Sigismund III, Rus tahtına yönelik iddialarını açıkça ilan etti. Açık bir Polonya-Litvanya müdahalesi başladı. Gentry müfrezeleri "Tushinsky hırsızını" terk etti. Sahtekar, yakında öldürüleceği Kaluga'ya kaçtı (artık Polonyalılara karşı hassas değildi).

Kaluga'da Yanlış Dmitry II

Rusya, ulusal bağımsızlığını kaybetmekle tehdit edildi.

Meydana gelen olaylar, Rus devletinin tüm sınıfları arasında derin bir memnuniyetsizliğe neden oldu.

BİRİNCİ ZEMSKÖY MİLİSİSİ

Ülkede müdahalecilere karşı bir ulusal kurtuluş hareketi yükseliyordu.

Tushinsky Hırsızının destekçilerine karşı uzun süredir savaşan Duma asilzadesi Prokopy Lyapunov, ilk milislerin başı oldu. Milislerin çekirdeği, ülkenin diğer bölgelerinden hizmet adamlarının yanı sıra Ataman Ivan Zarutsky ve Prens Dmitry Trubetskoy Kazaklarının müfrezelerinin katıldığı Ryazan soylularıydı.

Dmitry Timofeevich Trubetskoy

1611 baharında milisler Moskova'ya yaklaştı. Müdahalecilere karşı şehirde bir halk ayaklanması patlak verdi. Bütün yerleşimler isyancıların elindeydi. Polonya garnizonu Kitay-Gorod ve Kremlin duvarlarının arkasına sığındı. Kuşatma başladı.

Ancak, yakında milis liderleri (Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Dmitry Trubetskoy) arasında anlaşmazlıklar ve üstünlük mücadelesi başladı. Ivan Zarutsky ve Dmitry Trubetskoy, milislerdeki gücün giderek ülkenin tüm ilçelerinden gelen ve hoşnutsuzluğa neden olan “iyi soyluların” eline geçmesinden yararlanıyor. Kazak atamanları, Prokopy Lyapunov cinayetini organize etti: Kazak "dairesine" açıklamalar için çağrıldı ve ölümüne hacklendi. Bundan sonra soylular kamptan ayrılmaya başladı. İlk milis aslında dağıldı.

Bu arada durum daha da karmaşık hale geldi. Smolensk'in düşmesinden sonra (3 Haziran 1611), Polonya-Litvanya ordusu Rusya'ya karşı büyük bir kampanya için serbest bırakıldı.

Kral Sigismund III şimdi Rus tahtını zorla ele geçirmeyi umuyordu. Ancak, Rus halkının ulusal kurtuluş mücadelesindeki yeni bir yükseliş, onu bunu yapmaktan alıkoydu: Nijni Novgorod ikinci milislerin oluşumuna başladı.

K. MİNİN VE D. POZHARSKY'NİN İKİNCİ ZEMSKÖY ASKERİ

Web sitesindeki ayrıntılara bakın: Gelişmiş için - Komutanlar - K. Minin, D. Pozharsky

YENİ KRAL SEÇİMİ

Ancak öncelik, 17. yüzyılın başlarındaki belirli tarihsel koşullarda merkezi yönetimin yeniden kurulması sorunuydu. yeni bir kralın seçilmesi anlamına geliyordu. Zaten bir emsal vardı: Boris Godunov'un “krallığa” seçilmesi. Zemsky Sobor, kompozisyonu çok geniş olan Moskova'da bir araya geldi. Boyar Duma'ya ek olarak, başkentin yüksek din adamları ve soyluları, çok sayıda taşra asaleti, kasaba halkı, Kazaklar ve hatta siyah saçlı (devlet) köylüler katedralde temsil edildi. 50 Rus şehri temsilcilerini gönderdi.

Asıl mesele kralın seçilmesiydi. Katedralde gelecekteki çarın adaylığı etrafında keskin bir mücadele alevlendi. Bazı boyar grupları Polonya veya İsveç'ten bir "prens" çağırmayı teklif etti, diğerleri eski Rus prens ailelerinden - Golitsyns, Mstislavskys - başvuranları öne sürdü. Trubetskoy, Romanovlar. Kazaklar, Yanlış Dmitry II ve Marina Mnishek'in (“Vorenka”) oğlunu bile teklif etti. Ancak Konsey'de çoğunlukta değillerdi. Soyluların, kasaba halkının ve köylülerin temsilcilerinin ısrarı üzerine, şu karar verildi: “Ne Polonya prensi, ne İsveçliler, ne de diğer Alman inançları ve Ortodoks olmayan devletlerden Moskova Devleti ve Marinkin'in seçilmemesi gerekiyor. oğul istenmemeli.”

Zemsky Sobor 1613

Uzun tartışmalardan sonra, konsey üyeleri, Moskova Rurik hanedanından son çarın kuzeni-yeğeni olan 16 yaşındaki Mihail Romanov'un adaylığı konusunda anlaştılar, Fyodor İvanoviç, onu “meşru” ile ilişkilendirmek için zemin hazırladı. hanedan.

Soylular, Romanovlarda "boyar çar" Vasily Shuisky'nin tutarlı muhaliflerini, Kazaklar - "çar Dmitry" nin destekçilerini gördüler (bu, yeni çarın eski "Tushins" e zulmetmeyeceğine inanmak için sebep verdi). Genç çar altında güç ve nüfuzu elinde tutmayı uman boyarlar da itiraz etmediler. Fedor Sheremetev, Golitsyn prenslerinden birine yazdığı mektupta başlıklı soyluların Mikhail Romanov'a karşı tutumunu çok net bir şekilde yansıttı: “Misha Romanov genç, henüz aklına gelmedi ve bize aşina olacak.” V. O. Klyuchevsky bu vesileyle şunları söyledi: “En yetenekli olanı değil, en uygun olanı seçmek istedik.”

Mihail Fedorovich Romanov

Mikhail ve annesi “rahibe Martha” nın o sırada saklandığı Kostroma Ipatiev Manastırı'na Rus tahtını alma teklifiyle bir elçilik gönderildi. Böylece Rusya'da 300 yılı aşkın bir süre ülkeyi yöneten Romanov hanedanı kurulmuş oldu.

Rus tarihinin kahramanlık bölümlerinden biri bu zamana aittir. Polonya müfrezesi, Romanovların Kostroma mülklerinde onu arayan yeni seçilen çar'ı yakalamaya çalıştı. Ancak Domnina köyünün muhtarı Ivan Susanin, kralı sadece tehlike konusunda uyarmakla kalmadı, aynı zamanda Polonyalıları aşılmaz ormanlara götürdü. Kahraman Polonyalı kılıçlardan öldü, ama aynı zamanda ormanlarda kaybolan soyluları da öldürdü.

Sitede ayrıntılı olarak silin: Gelişmiş için - I.O. suzanin

Mikhail Romanov'un saltanatının ilk yıllarında, ülke aslında “rahibe Martha” nın akrabaları olan boyarlar Saltykovs tarafından yönetildi ve 1619'dan beri, çarın babası Patrik Philaret Romanov'un esaretten dönüşünden sonra, patrik ve “büyük egemen” Filaret. Ekonominin ve devlet düzeninin restorasyonu başladı. 1617'de Stolbovo köyünde (Tihvin yakınlarında) İsveç ile "ebedi barış" imzalandı. İsveçliler Novgorod ve diğer kuzeybatı şehirlerini Rusya'ya geri verdi, ancak İsveçliler Izhora topraklarını ve Korela'yı elinde tuttu. Rusya, Baltık Denizi'ne erişimini kaybetti, ancak İsveç ile savaş durumundan çıkmayı başardı. 1618'de Polonya ile on dört buçuk yıllık Deulino ateşkesi yapıldı. Rusya Smolensk'i ve yaklaşık üç düzine Smolensk, Chernigov ve Seversk şehrini kaybetti. Polonya ile olan çelişkiler çözülmedi, sadece ertelendi: her iki taraf da savaşı daha fazla sürdürecek durumda değildi. Ateşkes şartları ülke için çok zordu, ancak Polonya tahtta hak iddia etmeyi reddetti.

Rusya'da Sorunlar Dönemi sona erdi.

BÜYÜK SORUNUN SONUÇLARI

Sıkıntılar Zamanı, Moskova devletinin yaşamına ciddi bir şok olarak bir devrim değildi. Bunun ilk, acil ve en zor sonucu, ülkenin korkunç yıkımı ve ıssızlığıydı; Çar Mihail döneminde kırsal alanların tariflerinde, köylülerin “kaçtığı” veya “nerede olduğunu kimsenin bilmediği” ya da “Litvanyalılar” ve “hırsızlar” tarafından dövüldüğü birçok boş köyden bahsedilmektedir. Toplumun sosyal bileşiminde, Sorunlar Zamanı, Troubles Zamanının fırtınalarında kısmen ölen veya mahvolan ve kısmen ahlaki olarak alçaltılmış ve entrikaları tarafından itibarsızlaştırılan eski iyi doğmuş boyarların gücünü ve etkisini daha da zayıflattı. ve devlet düşmanlarıyla ittifakları.

Siyasi ile ilgili olarak Sorun Zamanı- Dünya, gücünü topladıktan sonra, yıkılan devleti kendisi restore ettiğinde, - kendi gözleriyle, Moskova devletinin egemenliğinin yaratılışı ve “patronu” olmadığını, ortak bir neden olduğunu gösterdi ve ortak yaratılış"bütün şehirlerden ve tüm büyük Rus Krallığı halkının tüm rütbelerinden".