Rus tarihçi (eğitim yoluyla), film yönetmeni.

1980'lerin sonlarına kadar hiçbir sinema filmi olumsuzluk Kiralama için yetkililer tarafından onaylandı...

Lenfilm film stüdyosunda çalışırken, “... sonunda sadece çalışan bir kişinin hayatta kaldığı anlaşıldı ve bu ilk şey. İkincisi, yalnızca ihtiyacınız olana ihtiyacınız olduğu pratik olarak kanıtlanmıştır ve nesnel olarak bu önemlidir. Üçüncüsü, asla korkacak bir şey yoktur; dördüncü - kişi arkadaş çevresini sevmeli ve onlara bağlı olmalı ve onları asla terk etmemelidir; Beşincisi, teknolojiye ciddi şekilde girmeli, tamamen ustalaşmalıyız. Altıncısı - eğitiminize dikkat etmeniz gerekiyor. Ve son olarak - yaşam tarzınızı değiştiremezsiniz ve bir erkek için, bence bu çok önemlidir - kendi hayatınızda kendinize ait bir tür vuruşunuz olduğunda, kendinizi hiçbir şeyle paylaşamazsınız, kendi kaderinde ne yazık ki kendini hiçbir şeyle paylaşamazsın. Belki de bu benim kişisel yanılgımdır.

Moskova T.V. , “Sessizlikte - bir fırtına” (Alexander Sokurov ile konuşma) / Herkes ayağa kalksın! (makaleler), St. Petersburg "Amphora", 2006, s. 294.

“Ateşli bir fikir çoğu zaman gözü kör eder. gebe Sokurov"İktidardaki insanlar hakkında tetraloji" kavramı ilginçtir, ancak tarihsel olarak inandırıcı değildir: gerçek rakamlar - Hitler, Lenin, japon imparatoru Hirohito- burada felsefi oyunda işlevler, argümanlar olarak hizmet ederler.

Ve hayatta olmayı bırak. Bu resimlerin Cannes ve Berlin'deki festivallerde reddedilmesi, tezin kanıtı olarak gerçek tarihi figürlerin kullanılması fikrinin reddedilmesidir.

“Hitler gibi bir canavarda insan özelliklerini nasıl bulabilirsin!”, “Lenin'i zavallı yarı deli bir yaratığa nasıl indirebilirsin!” - Yabancı meslektaşlarım beni sorularla rahatsız etti. Kendi sebepleri vardı: Sokurov'un filmlerinde göründükleri gibi ne Lenin ne de Hitler, olumsuzluk yüzyılın kilit kişileri olabilir.

Bize şahsiyetin parçalanması gösterildi, ancak gücün yozlaştırıcı gücünün sırrı ortaya çıkmadı, bu tür küresel boyutların kötülüğünün doğası netleşmedi. Ekranda insan ıvır zıvırları titreşiyordu ve bu bazı güçler, perde arkasında bir yerlerde 20. yüzyılın ana tiranlarının ölçeğine göre açıklanamaz bir şekilde şişiyordu.

Ama sanatçının siniri, acısı anlaşılabilir. Bir film festivali için ve dahası ticari dağıtım için bir iş olduğu gerçeği, Sokurov- bir misyon ve bir eylem, uzun yıllar süren düşünmenin meyvesi. […]

Alexander Sokurov: Ne de olsa, her zaman, her koşulda bir tür destek aramaya çalışıyoruz - bu doğal. Örneğin, Avrupa tarihi. Nazizm tarihinde, tam da Avrupa uygarlığı çerçevesinde böylesine görkemli bir gelişmenin doğduğundan ve aldığından endişeliyim. Bu çok ciddi bir sinyal. Bu, Avrupa medeniyetinin gerçekten hiçbir garanti veremeyeceği anlamına gelir. Avrupa toplumlarının izlediği yol hiçbir şekilde düşmelere karşı bir garanti değildir. Avrupa yaşamının bazı kriterlerini denemeye çalışıyorsak, Avrupalıların güçlü geleneklerine, kendilerine verilen sayısız kültürel ve tarihsel aşıya rağmen kendilerini Nazizmden koruyamadıklarını hatırlamalıyız.

Nazizmi çok sayıda insanın ahlaki çöküşü olarak anlıyorum. mesele değil Hitler.
Hitler
- hasta, mutsuz bir insan. Dünya çapında mutsuz, doğumdan ölüme.
Gerçek şu ki, milyonlarca kötü, zalim insana Nazizm bulaşmıştır.

Kichin V.S., Yorgun bir milletiz / Gloria Mundi'nin dolaştığı yer: toplantı kaseti, M., Vremya, 2011, s. 326 ve 329.

“Genç dehalarını Leningrad'da zekice çağırdılar - Sokurov:Kafka Korçagin! Bunun nedeni de, biçim alanındaki yenilikçilerin, kural olarak, özünde uyumlu olmalarıdır. Yani birçok örnek var. Bu insanlar bu şekilde deneyci olma hakkını satın alıyor gibi görünüyor.

Grebnev A.B. , Son Senarist Günlüğü, 1942-2002, M., Russian Impulse, 2006, s. 397.

Hiçbir şey bir insanı bir başkası gibi geliştirmez.

Alexander Nikolaevich Sokurov

İçimdeki kötü olan her şey görsel etkiden. İçimdeki en iyi şey edebiyat tarafından yaratılır.

Alexander Nikolaevich Sokurov

Eğitim diyor ki: Her şeyi yapabilirim! Ve aydınlanma der ki: oh hayır, her şeyi yapamazsın çünkü her şeye hakkın yok.

Alexander Nikolaevich Sokurov

“Genç bir adam ülkesiyle gurur duymalı” - Bu talebi sık sık duyuyorum. Ama hangi durumda ülkesiyle gurur duyacak?

Ülkede adil yargılama ne zaman olacak.

Ülkede ne zaman lüks olmasa da derli toplu güzel şehirler olacak.

Ülke ne zaman iyi yollara sahip olacak.

Ülkede fakir insan kalmadığında.

Ülkede insanlar okulda, enstitüde, işte, televizyonda birbirleriyle dürüstçe konuşacaklar.

Ülkedeki insanlar dürüst davrandığında...

İşte o zaman genç adam gurur duyacak... Ama kendi ülkesine sahip olmak neden gerekli? Belki sadece senin zamanın?

Alexander Nikolaevich Sokurov

Bir insan her yerde bir şeye hükmeder: bir aileye, bir işletmeye, bir mahalleye, bir şehre, bir ülkeye ... Kendinize şu soruyu sorun: neden böyle bir karar veriyor da başka bir karar almıyor? Her zaman ve her yerde bunun nedenlerinin onun karakterinde olduğunu görüyorum. Ne mesleğinin özelliklerinde ne de uzmanlığında. Tüm eylemlerin motivasyonu - bir kişinin karakteriyle bağlantılıdır.

“Devletin görevi, aydınlanmayı geliştirmek ve medeni varoluş çerçevesini belirlemektir. Aydınlanma, mistisizm değil. Bin kere aydınlanma... Ve ordu, siyasi partiler, diplomasi ve hatta ekonomi, hepsi medeniyetin araçlarıdır. Medeniyetin "çerçevesini" kurmak önemlidir. Ancak modern toplum bu sınırların ötesine kolaylıkla geçer. Ve bugün bunu her zamankinden daha fazla arzu ile yapıyor. Kendisi. Zorlama olmadan… İnsanlar böyle istiyor.” 31 Ağustos 2016

“Çeçenistan halkının yanı sıra Rusya liderliğinin Çeçenya ile savaşla ilgili soruya cevap verme zamanı geldi: neydi? Rusya'ya karşı sıradan bir isyan mı yoksa ulusal bir kurtuluş mücadelesi mi?" 31 Ağustos 2016

Alexander Sokurov, 14 Haziran 1951'de doğdu. 19 yaşında televizyonda çalışmaya başladı. 1975'te VGIK'e girdi ve burada mükemmel çalışmalar için Eisenstein bursu aldı. Çalışmalarımı bitirdim vaktinden önce Enstitü yönetimi ve onu Sovyet karşıtı duygularla suçlayan Devlet Film Ajansı liderliği ile bir çatışma nedeniyle. Lenfilm'de çalışmaya başladı, ancak filmlerinin gösterilmesine izin verilmedi. Çoğu perestroika'dan sonra ortaya çıktı ve aynı zamanda birçok ödül aldılar - özellikle Rusya Devlet Ödülü, Rusya'nın Onurlu Sanatçısı, Rusya Halk Sanatçısı ve ayrıca Tarkovsky Ödülü'nün sahibi. . Sokurov ayrıca defalarca uluslararası ödüllere layık görüldü: Cannes Uluslararası Film Festivali'nde FIPRESCI ödülü olan Altın Aslan'ın sahibi ve defalarca Altın Palmiye'ye aday gösterildi. Yönetmenin filmografisi, "Bir Adamın Yalnız Sesi", "Anne ve Oğul", "Rus Ark", "Faust" ve diğerleri dahil olmak üzere düzinelerce film içeriyor.

“Konseyler toplantısında bahsettiğim genel ekonomik sorunların yanı sıra siyasi sorunlar da var ve bunlar çok ciddi. Bu politik sorunlar, yüksek içerik düzeyinde modern kurmaca ve belgesel filmlerin oluşturulmasına izin vermemektedir. Sola adım, sağa adım - tehditler, sansür, film yayınlanmadı ... " 7 Aralık 2016

“İnsani bir bilince sahip bu politikacılar ortaya çıktıklarında neredeler? Rusya'da böyle insanlar yok. En azından ben onları görmüyorum. Biri bana kimin uyandırılması gerektiğini sorsa Tolstoy, Thomas Mann derdim. Goethe'yi en azından kısa bir süre için uyandırın, böylece ondan en az bir cümle duymak için tüm bunlara baksın ve sonra uyumasına izin verin. Geleceğe bakabilecek bu büyüklükte yeterince insan yok!” 11 Eylül 2015

“Öncelikle görüntü yönetmeni Sentsov'u değil, siyasi eylemlerde bulunan genç bir adamı savunduğumuzu çok iyi anlıyoruz. Yönetmen olarak henüz yer almadı. Şimdi siyasi anlamda adı, mesleki ve diğer becerilerinden çok daha yüksek. Bunun kesinlikle siyasi bir çatışma ve tek seferlik bir sorun olduğunun çok iyi farkındayız.” 11 Eylül 2015

“Uzun süredir Rusya'nın dışındayım ve genel olarak şimdi kendimi izliyorum, Echo of Moscow'u giderek daha az dinlediğimi anlıyorum, abone olmama rağmen pratikte Rain'i izlemiyorum ve pratikte izlemiyorum' Novaya gazetesini okuma." Ve bunun bana neden olduğunu anlamaya çalıştığımda anladım ki... Bu inanılmaz saygıdeğer hemşehrilerim trenin arkasına düştüler - politik taktiklerini ve stratejilerini nasıl şekillendireceklerini bilmiyorlar. 22 Eylül 2015

“Bu politikanın ne kadar kirli olduğunu her gün anlıyorum. Ve her taraftan - bu hijyenik insanların temiz peçetelerle oturdukları ve bazı yüksek şeylerden bahsettiği tek bir temiz masa yok. 22 Eylül 2015

“En iyilerimiz büyük hümanistlerimizdir, direnişçiler muhaliftir. Siyasi kurnazlığa karşı mücadelenin başlangıcını işaret ettiler. Milyonlarca kişi sessizken insan hakları için savaştılar. Ve onlar genç insanlardı. Modern politikacılarımızı ve milyarderlerimizi iktidara getiren bu insanlardı. Onlar sayesinde dini kültlere özgürlük verildi. İntihar - takdir etmeyin, genç yurttaşlara bakmayın. 10 Şubat 2014, Vladimir Putin'e açık mektup

“Ülkemizde federalizm fikrinin gelişmesine yönelik bir çalışma yok. Ülke gelişiyor, insanlar değişiyor, dünya geri dönülmez bir şekilde değişiyor... Ve federasyonumuz uzak bir kaya gibi. Ulusal hırslar kaçınılmaz olarak değişecektir. Bununla bir şekilde uğraşmak zorunda kalacaksın. İnsanlar henüz ulusal sorunları barışçıl bir şekilde nasıl çözeceklerini öğrenemediler.” 2 Haziran 2014

Kültürel şahsiyetlerin siyasi açıklamaları

“Vurulmamış nesil uyandı. Uyandı, uyandı ve neler olduğunu anladı. Tarihin sabrı tükendi, sabır havada tükendi. Sokağa çıkmak zorunda kalan gençler çıktılar” dedi.

24 Ekim 2016'da STD kongresinde Satyricon Tiyatrosu Konstantin Raikin'in Sanat Yönetmeni:

“Sanat, yönetmenlerden, sanat yönetmenlerinden, eleştirmenlerden, sanatçının ruhundan yeterince filtreye sahiptir. Onlar ahlakın taşıyıcılarıdır. İktidarın ahlak ve ahlakın tek taşıyıcısı olduğunu iddia etmeye gerek yok. Bu doğru değil".

Yönetmen Andrey Zvyagintsev, Kommersant gazetesinde 26 Ekim 2016 tarihli bir makalede:

“Ülkemizde her biri kendine bir meslek seçen, uzun süre okuyan, işinin ustası olmak için kendini geliştiren milyonlarca insan var. Öğretmenler nasıl öğretileceğini bilir, doktorlar nasıl iyileştirileceğini bilir, sanatçılar nasıl yaratılacağını bilir. Ve birdenbire, hepsini öğretmeye ve yeniden "tedavi etmeye" başlayan devlet adamları var. Onları aynı anda her türlü insan faaliyetinde kusursuz niteliklerle kim ödüllendirdi? Yetkililer, görevlerinin, insanlara "emir" vermek değil de, insanları örgütlemek ve desteklemek olduğunu nihayet ne zaman anlayacaklar?

Devlet Duması Kültür Komitesi Başkanı ve Başkanı Stanislav Govorukhin, Russia 24 TV kanalına verdiği röportajda, 17 Kasım 2016:

“Bu 15 yılda tabii ki toplumdaki ahlak seviyesi dramatik bir şekilde düştü ve devletin müdahale etme hakkı olmadığı için tüm kısıtlamalar kaldırıldı. Ama biz müdahale etmiyoruz ve bu da çok kötü.”

Yönetmen Nikita Mikhalkov, 19 Şubat 2016:

“2000'den başlayarak ve sonraki tüm yıllar boyunca, seçimden seçime kadar, belirli bir kişiye - Vladimir Vladimirovich Putin'e desteğimi oy veriyor ve ifade ediyorum. Ve ciddi olarak inanıyorum ki Putin olmasaydı, ülke de olmazdı.”

“2008'de Ukrayna ile bir savaşın kaçınılmaz olduğunu söyledim. Ama aynı röportajda bugün, yani 2008'de bunu önlemek için çalışma başlatılmazsa bu savaşın olacağını söylemiştim. Burada olağanüstü bir şey yok. Sadece tarihi bilmen gerekiyor." 2 Haziran 2014

“Bu konuyu hem cumhurbaşkanıyla hem de çeşitli kamu toplantılarında konuştum – ülkenin, gençlerin özgürlüğünü kısıtlama biçim ve yöntemlerini ilgilendiren ciddi bir sistem reformuna ve ceza hukuku reformuna ihtiyacı olduğundan şüphem yok. Bundan eminim ve kimse beni aksine ikna edemez. 3 Haziran 2014

“Bu kavramda ilahlık yoktur -“güç”, ancak insan içgüdüleri ve karakterleri temelinde hareket eden yaşayan insanlar vardır. Ve Boris Nikolaevich Yeltsin, karakterine göre hareket etti. Putin de karakterine göre hareket ediyor. Siyasi eylemi belirleyen hayali yasalar değil, karakterdir. tarihsel gelişim. Güç her zaman kendi karakterlerinin unsurlarına kapılan insanların elindedir. Ahlaki, vicdanlı insanlar neredeyse iktidarda yaşamazlar, çünkü ahlak onlara belirli kısıtlamalar getirir. Ve müstakbel çar nasıl yetiştirilirse yetiştirilsin, halkla ve devletle olan sorunlar yine de hiçbir yerde ortadan kalkmadı.” Kasım 2013

Kremlin TV kanalı "Rusya 24" de ünlü film yönetmeni Alexander Sokurov'un eleştirildiği bir program vardı.

Böylece, 14 Şubat'ta 60 Dakika programının yayınında, Rus propagandacı gazeteciler hakkındaki yankı uyandıran açıklaması tartışıldı.

Programın başında konuşan Olga Skabeeva, "Sokurov, Rus gazetecileri yargılanmak üzere Lahey'e göndermeyi gerekli görüyor çünkü biz (Rus gazeteciler. - Ed.)" bir yangın sırasında maçları dağıtıyoruz. "Provokatörlerin hepsi siyasi gözlemcidir" dedi.

Bundan sonra, 2 Mayıs 2014'te Odessa'daki trajedinin görüntüleri salondaki ekranda gösterildi ve Skabeeva konuşmasına devam etti.

"Yine doğru anladıysak yönetmene göre Odessa'da diri diri yanan 48'i fark etmemek ya da Luhansk'a yapılan hava saldırısını fark etmemek doğru olur. Yine doğru anladıysak Donetsk'e yapılan topçu ateşi fark edilmemeli. Ukraynalı yetkililer, ülkenin güneydoğusundaki Kiev operasyonunu resmi olarak cezai bir operasyon olarak adlandırıyor ve hatta bunun için ödüller veriyorsa, dünya Donbass'a geri dönecek."

Sokurov'un kendisi yayında değildi.

Kremlin yanlısı gazetecilerin hilesinin Rus halkının temsilcileri tarafından eleştirilmiş olduğuna dikkat edin.

"İnsan onurunun aşağılanması, modern devlet medyasının ve onlara emirler üzerine katılan vatanseverlerin militan müfrezelerinin güçlü noktasıdır. Nemtsov'un kafasına mutlu bir ağ atan onlardı, Kievskaya'daki tuvalete Shevchuk'un adını yazdılar, onlar yüzüne sokak yeşili sıçradı.ülkelerinin insanlarıyla alay ederek ve yaptıklarına sevinçle sırıtarak.Şimdi onlara sadece ülkesini seven değil, aynı zamanda daha iyi hale getirmek için hayatını da veren Sokurov'a "yüz" denildi, daha değerli, daha güçlü, "diye yazdı Facebook sayfasında Rus gazeteci Ekaterina Gordeeva.

"Ne saçmalık, ha. Tabii ki, herhangi bir Lahey'e güvenmiyorum. Ama Yüksek Mahkemeye inanıyorum. Ve içtenlikle bu ikisinin çocuğunun birden bire dürüst ve özgür bir insan olarak büyümesini diliyorum. - Baba, sen utanmamalı. Beni açlıktan ve ölümden kurtarmayan sendin. Neden o zaman?" diye ekledi.

Gordeeva'nın görüşü kocası, Mayakovski St. Petersburg Kütüphanesi müdür yardımcısı Nikolai Solodnikov tarafından desteklendi.

"14 Şubat. Rusya TV kanalı 1. Prime time. Alexander Sokurov'un açıklamasının (ve genel olarak ahlaki karakterinin) bir saatlik tartışması. "Nefreti kışkırtan ve savaşı yücelten gazetecilerin Lahey'de yargılanması gerektiği" ifadeleri Tutkuyla tartıştılar. "Filmleri kesinlikle çöküşte rol oynadı. büyük ülke"; "Onu Donbass siperlerinde görmediğim bir şey"; "Boş konuşan"; "Sansür istiyor ve gerçeği söylememizi yasaklamak istiyor", "Rusya'da onu tanımıyorlar, ama onun filmler sadece Avrupa'da sevilir" vb. Facebook sayfasından not aldı.

"Efendim Dobrodeev. Siz ve çalışanlarınız doğruyu söylemek yasak olamaz. Ancak sizin durumunuzda bunlar sadece genelevinizi korumak için devletten para dileyerek kullandığınız kelimeler. Aynada kendinize bakın, bakın. Meslektaşlarınız Büyük sanatçılar Dahiler bunun içindir, geleceği yüzyıllar boyunca görmek içindir. Bosch sizi gördü. "Yüzünüzde" Bay Dobrodeev, dünya gazeteciliğin yeni doruklarını bulamadı, ancak bunun Cehennemini bir kez gördü Rusya'da saygı duyulan bir meslek, "diye ekledi Solodnikov.

Film yönetmeni Alexander Sokurov, Voronej'de Platonov Ödülü'ne layık görüldükten sonra, 11 Haziran'da Spartak sinemasında izleyicilerle buluşarak sorularını yanıtladı. RIA Voronej muhabiri toplantıya katıldı ve Alexander Sokurov'un en çarpıcı açıklamalarını kaydetti.

fotoğraf - Mihail Kiryanov

"Platonov, herhangi bir analize meydan okuyan bir hazinedir"

Andrey Platonov, edebiyatımızdaki en parlak stilistti. Platonik tözün özü, kökleri yaşamla olan insanın sonsuz, bağımsız, özgün, eşsiz kişiliğidir. Edebiyatın tek bir zamanı vardır - şimdiki sürekli - şimdiki sürekli. Edebiyat yaşlanmaz ve hala her şeyin kraliçesidir. Andrei Platonov'a kendini kendi dilinde ifade etme cesareti, yeteneği ve kararlılığı verildi. Platonov'un dili, kelimenin tam anlamıyla kesinlikle devrimcidir, çünkü bu devrimci ruhun kendi epistemolojisi, yani kökeni vardır. Ve bunun ne tür bir köken olduğunu, nereden geldiğini biliyoruz - küçük bir Rus şehrinin inanılmaz yaşam tarzından. "Küçük Rus şehri" kavramı kimseyi utandırmamalı veya küçük düşürmemelidir. Bu, Rus halkının yaşamının temeli ve Rus kültürünün yaşamının temelidir. Platonov'un edebiyatı Rus halkını bir araya toplar, bizi bir araya toplar ve sonsuz özgün olduğumuzu, katı bir yapı olmadığımızı, monoton ve sıkıcı olmadığımızı beyan eder. Platonov, edebiyatımızın mutlak bir hazinesidir. Bu arada, neyse ki, herhangi bir analize uygun değil. Platonov'un ifadesini analiz eder etmez özü öldüreceksiniz - herhangi bir görüntü gibi. Hiçbir görüntünün şifresi çözülemez. Görüntü bütünlük içindedir ve demonte edilemez veya analiz edilemez.

"Sinema diğer kültürlere göre kibirlidir"

Yalnızca edebi yapı, yalnızca edebi doğa ve cins, bir insanda aydınlanmış, özgür, bağımsız ve çok derin bir öz oluşturur. Sadece doğasını edebiyat sevgisine, büyük uzun eserlere, büyük romanlara koyan kişi, bir güvenlik payına ve bir fikir rezervine sahiptir. Durum böyle değilse, tüm fikirler hızla tükenir, tüm sanatlar sona erer. Bu, modern resimde, özellikle az okuyan genç Rus sanatçılarda görülebilir. Bu, modern Rus film yapımcılarının eserlerinde görülebilir. Tüm sinema, çok okuryazar ve çok eğitimli değil, diğer kültürlere göre oldukça enerjik ve kibirli bir insan topluluğuyla ilişkilidir. Sinema diğer kültürlere karşı kibirlidir.

"Ruslar öngörülebilir muhataplar olarak görülmüyor"

Arap ülkeleri de dahil olmak üzere dünyayı çok geziyorum. Şunu söylemek istiyorum ki artık herkes nedense bu yolda ilerliyor. Herşey! Ve ülkemizin ön planda olmadığı söylenebilir. Amerikan devletinin bütçesi bizimkinden kat kat fazladır. Ülkede militarizmin büyümesi bir çıkmaz sokak. Tarafsızlık fikri, tarafsızlık sahibi değil modern politikacılar ve çağdaş diplomatlar. Polonyalı diplomatlar, cumhurbaşkanları, Polonya Dışişleri Bakanı ile tarafsızlık ilkelerini kabul etmeye ikna eden birçok görüşmem oldu. Ama - işe yaramadı. Tarafsızlık fikri popüler değil. Belki de, silahlı kuvvetlerin neye yol açtığını unutmuş, insanlıktan çıkmış insanlar dünyada iktidara geldiği için. Savaşa giden bir sektörde güç birikimi hiçbir zaman olumlu sonuçlar doğurmaz. Bu neden bize oluyor? Bana öyle geliyor ki, birçok politikacının kafasında, çok sayıda komşusu olan bir ülke olduğumuza dair net ve basit bir anlayış yok. Uzlaşmacı, sessiz çözümler bulmaktan başka alternatifimiz yok. Finlandiya'nın Baltık Devletleri sınırından, çok rahatsız edici bir komşu olan Çin ile olan sınırından uzaklaşmayacağız. Ve Ukrayna ve Kazakistan sınırlarından nereye gidebiliriz? Ordu unsuru yalnızca caydırıcı olmalıdır - ve hiçbir durumda aktif bir saldırı olmamalıdır. Bir ülke aktif, saldırgan bir potansiyele sahip olduğunda, küçük komşular, zor eylemlere dikkat eder. Sovyetler Birliği bizden korkmaya başlıyorlar. Dünyayı dolaşıyorum - gerçekten bizden korkuyorlar. Öngörülebilir muhataplar olarak görülmüyoruz.

“Politika için ödediğimiz para birimi insan hayatı»

Unutmayın, birliklerimizi sınırlarımızın dışına çekme konusu karara bağlanırken Moskova'da bir gösteri düzenlendi. Yüzbinlerce insan, ülkenin askeri faaliyetlerini destekleyen afişlerle sokaklarda yürüdü. En çok kimin orada olduğunu biliyor musun? Kadın. Rus kızları ve kadınları oğullarını, sevdiklerini ve kocalarını savaşa göndermeye hazır. La Francophonie filmimde siyasetin değeri nedir, siyaseti nasıl elde ederiz, siyaset bize nasıl empoze edilir ve bunun için hangi para birimini öderiz gibi soruları gündeme getirdim. Bu para birimi insan hayatıdır. Politikacılar halkına para ödüyor Kendi hayatı. Buna oy verdiniz mi? Kaputun altına aldılar. "Büyük bir devlete" sahip olmak istediniz mi? Aldın. Pekala, bir savaşımız var. Kardeşini, kocanı öldürdüler. Sonuçta, bir dulun durumu oldukça asildir. Rus halkının kendilerinden daha büyük düşmanı olmadığını anlamalısınız. Stalinizm döneminde sahip olduğumuz şeyi asla anlamadık. Stalin'in yanında bütün bir halkımız vardı. Bizim için çok zor, kafamız çok karışık sanırım. Her şeyden önce - kendimizden önce - çözülmemiş birçok ahlaki problemimiz var.

"Sinema toplum için tehlikelidir"

- Sinemada "eleme" harikadır. Sinemada sinematografi kursunun 20 kişiden biri çalışmaya devam ediyor ve bazen tek değil. Sinemada her şey kişiliklerin görünümüne, yeni gençlerin görünümüne bağlıdır. Şimdi görevimiz, en fazla sayıda gencin profesyonel sınavı geçmesini sağlamaktır. Artık kolay para yok (para pahalıdır) ve çoğu zaman para bulmak film yapmaktan daha pahalıdır. Enerjimizi ve en iyi niteliklerimizi biriktirecek yeni gençlerin çıkacağına inanıyorum. Bu ancak onlar aydınlanmış insanlarsa olur. Vahşi, kaslı, agresif genç yönetmen tehlikelidir. Televizyon gibi sinema da toplum için genellikle tehlikelidir. İnsanı ölüme, kana, ölüme kayıtsızlığa alıştırır. Sinemada savaş güzeldir, ölüm güzeldir, askerler güzel ölür ve ölmeden önce derler. güzel kelimeler- kız, eş, anne. Savaş koşullarında olmama rağmen bunu hiç görmedim. Bu gençlere yardım etmeliyiz. Yetenekli bir kişinin ortaya çıkması kaçınılmazdır ve böyle yetenekli insanlar vardır. Onlara yardım etmeliyiz.

“Stalin'e bir anıt dikmek ister misiniz? Giy ve görelim"

Voronezh yakınlarında Stalin'e bir anıt dikmek istiyorlarsa, diksinler. Allah bu insanlarla muhatap olacaktır. Bu tür eylemleri gerçekleştiren kişiler, cezanın derecesini ve cezanın kaçınılmazlığını her zaman anlamalıdır. Valinin oraya gelip bu davayı yasaklamasını mı istiyorsunuz? Böyle bir ahlaki hakkı yoktur. Giy ve görelim. Öte yandan devletin o dönemin gerçek tarihsel değerlendirmesinin ne olduğu konusunda net ve kesin bir anlayışa sahip olması gerekir. Siyasi değerlendirmenin kriteri nedir? Benim için bunlar kurbanlar, yönetim sisteminin zulmü. Ama ne yazık ki bu tartışmadan çok uzağız çünkü gündemde her zaman bizi içsel hayatımızdan uzaklaştıran türlü türlü başka tartışmalar ve ikame konular var. Pek çok parlak sonuca ve aynı zamanda mümkün olan en erken kamu tartışmasını gerektiren iç problemlere sahibiz.

“Hayatın politize olduğu yerde insanlar sağır olur”

Şu anda Ukrayna ve Suriye'de olanlar bizi şimdi olduğu kadar heyecanlandırmamalı. Rus halkının konuşmaya başlaması gereken birçok sosyal ve ahlaki sorunumuz var. Üç nokta ile biten cümlelerimiz var. İnsanların bu tür önerileri çok olduğunda, zaten tehlikeli hale gelir. Devletin yıkımı, dağılması olacak, insanlar birlik içinde hayal kırıklığına uğrayacak. Bizimki kadar büyük bir ülke, her türlü nedeni olan bölgesel ayrılıkçılıktan ölmeye başlayabilir. Çünkü böyle bir devletin hayatında tek, anlamlı bir evrim politikası yoktur.

Politikacılarımız devletin akıbetini önceden düşünmezler. Federalizmin ne olduğunu ve onu nasıl anlayacaklarını düşünmüyorlar. Daha az insan var ve ideoloji daha agresif hale geldi. Kilise büyük bir siyasi rol üstleniyor. Bir gencin ülkesinin geleceğine kendini adadığı ve gelecekteki kaderini iyi anladığı bir genç devlet yaratmamız gerekiyor. Kafanıza vatansever dogma aşılamaya gerek yok. Makul bir siyasi ilişkiler sisteminin olduğu, çılgınların parti yapılarında iktidara gelmediği ve meclise girmediği, gençlerle ilgili siyasi soruşturmanın olmadığı makul bir devlet kuracaksınız. Hayatın politize edilmesi çok tehlikelidir. Politize bir hayatın olduğu yerde insanlar sağır olur - monofonik işitmeleri vardır. Sadece bir aralık duyarlar.

“Toplumda zor insanların ortaya çıkmasını teşvik etmeliyiz”

Eğitimin milli düşüncemiz olduğu bir millet ve ülke olmak için her şeyi yapmalıyız. Aydınlanmış bir kültüre ulaşırsak, kime oy vereceğimizi anlayacağız. Ahlaki değerleri politik olanlardan daha yüksek olan birine oy verin ve bunu kontrol etmek çok kolaydır. Toplumumuzda karmaşık insanların ortaya çıkmasını teşvik etmeliyiz. Ve gençler arasında birçoğu var. Bir zamanlar Başkan Boris Nikolaevich Yeltsin'in ailesine yakındım. O dönemde pek çok kişi ülkede yaşanan süreçlere yönelik cezaların güçlendirilmesinden yanaydı. Bu vesileyle şöyle dedi: "Kişinin sadece başlaması gerekiyor... Daha sonra durmak zor olacak." 1917 yılına kadar halkımız Ortodoksluğa bağlılık konusunda önce alınlarını kırdılar ve bir grup insan onlara özgürlük verir vermez halk rahiplerini yok etmeye başladı. Petersburg'da rahipler diri diri gömüldü: beş kişi bir çukura atıldı ve toprakla kaplandı. Birkaç gün boyunca zemin orada hareket etti. Şimdi bunu hatırlamak geleneksel değil. Ve fiziksel olarak kaç manastır yıkıldı! Tek kusuru namaz kılmak ve farklı bir dünya görüşüne sahip olmak olan cüppeli kaç kişi...

"Meclisimizin yaptığı ayıp"

İktidar partisinde siyasi irade eksikliği olduğuna şüphe yok. İktidar partisinde de bir mücadele olmalıdır. Evlat edinmek ve insanların yatağına girmek isteyenlerin peşine düşmeye gerek yok - bu anlamda parlamentonun ne yaptığı bizim için net değil. Bu kesinlikle utanç verici. İktidar partisinin kendi içinde, parti disiplini çerçevesinde bile cumhurbaşkanına, başbakana ve iktidar yapılarına yorum yapmaktan korkmayan güçlü, güçlü figürler ortaya çıkmalı - bazen "lanet olası" Komünist Parti'de olduğu gibi. . Bölge komitesinin herhangi bir genel kurulunda ayağa kalkıp ne düşündüğünüzü söyleyebilirsiniz. Adım adım katı yürekli bir devlet inşa ettiğimizi anlamalıyız.

Anastasia Sarma