Dacă până în vara lui 1606 Vasily Shuisky a reușit să consolideze puterea la Moscova, atunci la periferie oamenii au continuat să fierbe. Conflictul politic asociat cu lupta pentru tron ​​a devenit unul social. După ce și-au pierdut orice speranță de a-și îmbunătăți viața, oamenii s-au opus din nou autorităților. De data aceasta spectacolul a căpătat caracterul unui război țărănesc. A fost conducătorul răscoalei țărănești (1606-1607).

Soarta Ivan Bolotnikov a fost foarte dramatic. La început a fost un slujitor militar al prințului Teliatevski, de la care a fugit la cazacii Don, unde a fost capturat de tătarii din Crimeea și apoi vândut ca sclav de un vâslaș pe o galeră turcească. Când navele germane au învins flota turcească, acesta a ajuns la Veneția și de acolo, prin Germania și Polonia, ajunge la Putivl. Dar el ajunge aici nu doar ca fost iobag, ci ca guvernator al țarului Dmitri! La Sambor l-am întâlnit pe Mihail Molchanov, care semăna cu falsul Dmitri I, care ar fi scăpat de la Moscova printr-un miracol. Din el Ivan Bolotnikov a primit o scrisoare cu pecetea statului, din care a rezultat că a fost numit guvernator al regelui. Sigiliul a fost furat de la Moscova de Molchanov. Împreună cu diploma primește o haină de blană, 60 de ducați și o sabie. Cu acest cuvânt de despărțire, a ajuns în volost Komaritskaya, care a devenit sprijinul său. Aici, în zona orașului Kromy, au fost mulți cazaci care l-au susținut cândva pe falsul Dmitri I pentru că a eliberat această regiune de taxe timp de 10 ani.

De acolo, cu detașamentul său în vara anului 1606, s-a mutat la Moscova. Pe parcurs i s-au alăturat țărani, orășeni și chiar nemulțumiți de politica guvernului, nobili și cazaci, conduși de P. Lyapunov, G. Sumbulov și I. Pașkov. Asociați cu falsul Dmitri I, guvernatorii lui Putivl (prințul Shakhovsky) și Cernigov (prințul A. Telyatevsky) s-au supus „guvernatorului regal”. echipă mică Ivan A Bolotnikov dar s-a transformat într-o armată uriașă, care a învins trupele guvernamentale de lângă Yelets, a capturat Kaluga, Serpuhov, Tula.

În octombrie 1606, a început asediul Moscovei, care a durat două luni. Pentru acest moment Ivan A Bolotnikovși a susținut 70 de orașe. În momentul cel mai decisiv, detașamentele nobiliare au trecut de partea trupelor guvernamentale ale lui Vasily Shuisky, iar armata lui Ivan Bolotnikov a fost învinsă. înrădăcinată în Kaluga, care a fost asediată de trupele lui Vasily Shuisky. Aici, de la Terek de-a lungul Volgăi, i-au venit în ajutor detașamentele „Țareviciului Petru” - iobagul Ilya Gorchakov sau Ileyka Muromets. Acest lucru l-a ajutat pe Bolotnikov să iasă din asediu și să se retragă la Tula. Timp de trei luni, asediul Tula a fost condus de însuși Vasily Shuisky. Râul Upa a fost blocat de un baraj, iar orașul a fost inundat. Vasily Shuisky le-a promis rebelilor să le salveze viețile și au deschis porțile Tula.

Dar Vasily Shuisky a reprimat cu brutalitate rebelii. I.I. Bolotnikov a fost orbit și apoi înecat într-o gaură de gheață din orașul Kargopol. Ileyka Muromets, asociată a lui Bolotnikov, a fost executată la Moscova.

Împreună cu rușii în răscoală Ivan Bolotnikov au participat popoarele din regiunea Volga, devenită parte a Rusiei.

Cererile rebelilor sunt spuse prin „scrisori fermecătoare” (coli) care au fost distribuite din lagăr Ivan Bolotnikov. Sunt proclamații care chemau populația să treacă de partea rebelilor și „își bate boierii și soțiile; pune mâna pe moșiile și moșiile lor. De asemenea, foile promiteau rebelilor titluri nobiliare boierești și alte trepte.

Cererile rebelilor erau categorice, dar, cu toate acestea, aveau un caracter țarist. Monarhismul naiv, credința în „bunul” rege au fost semne distinctive atat de perfect structura statului văzut de rebeli. Astfel de participanți la revoltă, cum ar fi cazacii și țărănimea, au fost pentru revenirea la vechea ordine comunală.

Experții evaluează în moduri diferite revoltele populare de la începutul secolului al XVII-lea: unii cred că au întârziat înregistrarea legală a iobăgiei cu 50 de ani, în timp ce alții cred că, dimpotrivă, nu au făcut decât să o accelereze. Din punct de vedere legal, iobăgia a fost oficializată de Sudebnik din 1649.

Motivele mișcării lui Bolotnikov stau în defectele cu care Rusia a fost copleșită. Oameni simpli erau nemulțumiți de țarul Vasily Shuisky și de boieri, a căror putere era mare în țară. Fără îndoială, principalele motive ale mișcării lui Ivan Bolotnikov constă în gravitatea poziției țăranilor, care erau gata la prima chemare să se ridice pentru a lupta împotriva țarului și a boierilor. În plus, motivele mișcării lui Bolotnikov se află în sistemul de succesiune la tron, precum și în absența unui conducător legitim. În 1598, odată cu moartea țarului Fiodor Ivanovici, dinastia Rurik s-a încheiat. Boris Godunov, care a ocupat ilegal tronul, a fost ucis. Locul lui a fost luat de falsul Dmitri și după Shuisky. Dar în tot acest timp au existat tulburări populare în țară. Motivele mișcării lui Bolotnikov sunt că oamenii așteptau schimbări în bine și, sperăm, s-au strâns de iluzia că țarevici Dmitri a supraviețuit. Dar trebuie să înțelegeți clar că Bolotnikov a fost un om al Pretenditorului, prin urmare rutele de mișcare ale lui False Dmitry 1 și Bolotnikov au coincis aproape complet.

Harta revoltei lui Ivan Bolotnikov

Viitorul rebel a fost un iobag al prințului Telyatevski. Spre deosebire de alte involuntare, Ivan era un militar. L-a însoțit pe prinț în toate campaniile sale. În timpul uneia dintre aceste campanii, Ivan a fost capturat de tătari, care ulterior l-au vândut Turciei. Acolo a devenit vâslator sclav. Într-una dintre bătăliile navale, a reușit să evadeze la Veneția. De acolo a mers în Commonwealth, unde i-a întâlnit pe cei mai apropiați asociați ai lui Fals Dmitry 1. Mișcarea lui Ivan Bolotnikov a început în toamna anului 1606. A fost prima revoluție țărănească majoră din Rusia. Armata liderului rasculatilor s-a adunat in Putivl. Acesta este un oraș mic, care a fost situat la granița dintre Polonia și Rusia. Cursul mișcării lui Ivan Bolotnikov a început tocmai de la Putivl. De acolo, trupele sale s-au mutat la Moscova. Inițial, mișcarea lui Ivan Bolotnik s-a dezvoltat cu succes. El a reușit să provoace o serie de înfrângeri minore armatei țarului rus, deschizându-și astfel calea către Moscova. În cursul înaintării trupelor rebelilor în adâncul Rusiei, i s-au alăturat tot mai mulți membri noi. Erau țărani, involuntar, militari, cazaci, negustori - toți cei care erau nemulțumiți de Vasily Shuisky.

La sfârșitul toamnei anului 1606, armata s-a apropiat de Moscova și a tăbărât lângă Kolomenskoye. A început asediul Moscovei. Mișcarea lui Ivan Bolotnikov câștiga avânt. Tot mai mulți reprezentanți ai revoluției au fost atrași în tabăra lui. Asediul Moscovei a durat exact 5 săptămâni. După care, în decembrie 1606, a avut loc o bătălie lângă Kolomensk. Trupele țariste au provocat o înfrângere rebelilor, forțând trupele să se retragă în Kaluga. Cursul mișcării lui Ivan Bolotnikov a căpătat un nou caracter. Acum rebelii trebuiau să se apere. Bolotnikov a început să întărească orașul, pregătindu-se pentru o nouă bătălie cu armata regală. Răscoala s-a dezvoltat activ și în Tula. Vasily Shuisky, după ce a împrumutat bani pentru a plăti salariul armatei, a obținut sprijinul nobililor, făcându-le mari concesii, a reușit să formeze o armată mare. Bătălia generală a avut loc în mai 1607 la localitate Kashira. Mișcarea lui Ivan Bolotnikov a fost distrusă. Liderul mișcării a suferit o înfrângere gravă, dar a rezistat până la 10 octombrie 1607. Motivul capitulării a fost faptul că foametea a început la Tula, unde se ascundeau trupele. Drept urmare, Ivan a fost trimis la o mănăstire. Foarte curând, țara a aflat că în mănăstire Bolotnikov a fost mai întâi orbit și apoi ucis. Se spune că s-a înecat.

Motivele înfrângerii lui Bolotnikov

Motivele înfrângerii lui Bolotnikov constă în nepregătirea Rusiei pentru schimbări cardinale.. Rușii nutreau ură față de polonezi, nu păstrau dragoste pentru țarul Shuisky, dar nu exista unitate. Boierii, care aveau o mare influență asupra țăranilor, își urmăreau propriile foloase. Principalele motive pentru înfrângerea lui Bolotnikov constă în caracterul episodic și numărul mic de revolte. Districtele Tula și Kaluga, desigur, au participat activ la revoltă. Orașele învecinate l-au ajutat și pe Bolotnikov în toate felurile posibile, dar nu a existat un caracter de masă. Cea mai mare parte a țării nu a participat la revoltă. În plus, majoritatea rebelilor erau țărani. Și li s-a opus armata țaristă instruită. Acesta este și motivul înfrângerii lui Bolotnikov în revolta din 1606-1607.

Semnificația revoltei

Cunoaștem foarte puțin programul lui Bolotnikov, dar ni se spune că a fost o revoltă antifeudală. Dar aceasta este o afirmație controversată. Iată un citat al Patriarhului Hermogene despre rebeli:

Ei le spun iobagilor boieri să-și omoare boierii. Și ei și familiile lor li se promit moșii, patrimonii și protopopiate.

Patriarhul Hermogene

Acesta este vorbim nu despre o răscoală antifeudală, ci despre faptul că rebelii vor pur și simplu să-i doboare pe bătrânii boieri și să stea în locul lor. Nu vor schimba sistemul. Ei vor să ia locul vârfului, să obțină proprietatea asupra proprietății lor și a pozițiilor lor de putere. De aceea erau atât de mulți nobili în armata lui Bolotnikov.

Pentru a înțelege cele de mai sus, răspundeți pentru dvs. la o întrebare simplă - De ce poporul rus a creat o mulțime de cântece și legende despre Razin și Pugachev, dar absolut nu îl menționează și nu îl laudă pe Ivan Bolotnik? La urma urmei, dacă mișcarea lui Bolotnikov este bună și motivele ei stau în dorința țăranilor de a câștiga libertate, atunci ar fi trebuit să-și idolatrizeze „liderul”. Dar adevărul este că Bolotnikov nu a aparținut niciodată cu adevărat țăranilor. El a reprezentat interese complet diferite.

Cine a fost Ivan Bolotnikov?

Ce a fost revolta lui Bolotnikov? istorici sovietici considerată această răscoală primul război ţărănesc din Rusia. Într-adevăr, în armata lui Bolotnikov erau o mulțime de țărani. Dar acolo erau și mulți orășeni. Și cel mai important - erau mulți nobili. Adică această mișcare nu trage de un război țărănesc. Era tipic epocii Războaie civileși vremea necazurilor, când reprezentanții diferitelor grupuri sociale luptă pentru un „loc la soare”. Până când ajung la putere, sunt gata să se sprijine unul pe altul, iar apoi, după preluarea puterii, are loc o scindare. Așa a fost întotdeauna și va fi mereu. Prin urmare, cauzele mișcării lui Bolotnik ar trebui căutate nu în nemulțumirea țărănească, ci în evenimentele din vremea necazurilor.

Cine a fost oricum Ivan Bolotnikov? De fapt, știm foarte puține despre el. În manualele sovietice, ei subliniază că a fost un servitor militar al prințului Telyatevski și pictează biografia lui aventuroasă, care nu are nicio confirmare în niciun document istoric. Biografia este următoarea: a fost capturat de turc, a lucrat la galere. Apoi a fugit și a lucrat ca gondolier la Veneția. Apoi a trecut prin toată Europa Centrală până în orașul Sambre, unde s-a întâlnit cu Pretenditorul și a devenit agentul său în Rusia. Acesta din urmă este adevărat, dar despre gondolier, despre galere și așa mai departe - poate fi doar o legendă, dar poate fi și adevărată. Subliniez încă o dată - istoricii nu au dovezi. Bolotnikov a fost un iobag luptător printre nobilii ruinați. Altfel, prințul Andrei Telyatevski nu ar fi devenit guvernatorul său. Uite ce lucru, iobagul luptător al prințului Telyatevski devine liderul revoltei, iar fostul său stăpân devine guvernator. Adică, asta înseamnă că, desigur, Bolotnikov a fost un nobil. Cu un om de rând, prințul Telyatevski nu ar fi devenit niciodată guvernator.

În ciuda faptului că răscoala a fost ridicată în numele credinței ortodoxe și al pământului rusesc, în mintea populară a rămas părerea că s-a săvârșit o faptă necurată. Mulți la Moscova au fost pentru Dimitrie, mulți au luat armele la vestea că polonezii îl bat pe țar. Văzând acum cadavrul lui mutilat, nu s-au putut abține să nu se simtă dezamăgiți. Între timp, conspiratorii au început să se gândească cum, cu acordul întregului pământ, să aleagă un nou suveran. De asemenea, era necesar să se aleagă un patriarh, întrucât fostul patriarh Ignatie, un susținător al lui Dimitrie, a fost înlăturat de pe tron ​​în aceeași zi.

Pe 19 mai, la ora 6 dimineața, în Piața Roșie s-au adunat negustori, vânzători ambulanți, artizani. Boierii, funcționarii curții și clerul au venit la popor și s-au oferit să aleagă un patriarh care să conducă guvernul provizoriu și să trimită scrisori pentru o întâlnire a oamenilor din orașe. Dar la sugestia boierilor, mulțimea a strigat că țarul este mai necesar decât patriarhul, iar țarul ar trebui să fie prințul Vasily Ivanovici Shuisky. Nimeni nu a îndrăznit să se opună mulțimii, care tocmai și-a arătat puterea prin uciderea lui Dmitri, iar Shuisky nici măcar nu a fost ales, ci, în expresia potrivită a unui contemporan, a strigat către regat.

Îndeplinind promisiunea făcută tovarășilor săi din conspirație, Shuisky a sărutat crucea din Catedrala Adormirea Maicii Domnului, că fără o curte boierească de acum înainte nu va condamna pe nimeni la moarte, că nu va lua moșii și bunuri de la rudele criminal, că n-ar asculta denunţuri, ci va stăpâni ţara din consiliul general al boierilor. Au fost trimise peste tot scrisori în care sunt enumerate crimele ucisului Demetrius, totuși, în cea mai mare parte așteptate, mai degrabă decât comise. Au scris despre promisiunile sale secrete către rege cu privire la transferul pământurilor în litigiu, despre intenția de a introduce catolicismul, despre dorința de a ucide toți boierii. În numele țariței Martha și al lui Mihail Nagogoi, a fost trimisă o scrisoare specială, în care au renunțat direct la Dmitri și l-au declarat impostor.

La 1 iunie 1606, Shuisky a fost căsătorit cu regatul fără nici cea mai mică fast, ca un bărbat care intră într-o căsătorie secretă sau s-a rușinat de nesemnificația sa. Noul țar era un bătrân mic, de 53 de ani, foarte urât, cu ochi nevăzători, bine citit, foarte inteligent și foarte zgârcit. Imediat după aceea, a fost întronat un nou patriarh - fostul Mitropolit Kazan Hermogenes, cunoscut pentru rezistența sa la faptele neortodoxe ale lui Dimitri.

Prima acțiune publică a lui Shuisky după ce a acceptat demnitatea țarului a fost transportarea trupului țareviciului Dimitri la Moscova. Mitropolitul Filaret de Rostov și doi nagihi, Grigori și Andrei, au mers cu el să strângă acest trup. Pe 3 iunie, moaștele lui Dimitrie au fost aduse și expuse în Catedrala Arhanghelului. Astfel, țarul, așa cum spune, a arătat public că atât primul Dimitrie, cât și toți cei care aveau să vină după el (faptul că Dimitrie a reușit să scape s-a spus la Moscova chiar a doua zi după răscoală) nu erau altceva decât impostori. Dar această măsură nu a mai putut opri începutul tulburărilor. Însuși Shuisky a contribuit fără să vrea la nașterea acestuia. L-a exilat pe prințul Grigori Petrovici Shahovsky la Putivl pentru devotament față de Dimitrie. Șahhovskoi, ajuns la Putivl, a adunat locuitorii și i-a anunțat că țarul Dimitry este în viață și se ascunde de dușmanii săi. Putivlianii s-au răzvrătit imediat împotriva lui Shuisky, iar alte orașe din Seversk le-au urmat exemplul. Guvernatorul Cernigovului, Andrei Telyatevski, a rămas și el de ei. Tulburările au început chiar la Moscova. Într-o zi, mergând la liturghie, Vasili a văzut multă lume la palat; mulţimea a fost încântată de vestea că regele va vorbi oamenilor. Shuisky s-a oprit și, plângând de supărare, le-a spus boierilor din preajma lui că nu e nevoie să inventeze mijloace insidioase dacă vor să scape de el, că, după ce l-au ales rege, îl pot destitui dacă le este dezamăgit, și că va părăsi tronul fără rezistență. Apoi, dându-le toiagul regal și pălăria, a continuat: „Dacă da, alegeți pe cine doriți”. Boierii au început să se asigure că sunt credincioși în sărutarea crucii. „Așa că pedepsește-i pe vinovați”, a spus Shuisky. Ei au convins oamenii să se împrăștie. Cinci țipete au fost sechestrați, biciuiți și exilați.

Capitala s-a calmat o vreme, dar în Ucraina evenimentele se învârteau serios. Nu a fost niciodată lipsă de oameni îndrăzneți și curajoși. Acum sunt și mai mulți. Trupele adunate în apropiere de Yelets l-au ales pe Istoma Pașkov drept conducător și i-au jurat pe fiecare să-l prezinte pe țarul legitim Dimitrie. În același timp, Ivan Bolotnikov a apărut din Polonia și a anunțat că l-a văzut pe Dimitrie scăpat în străinătate și că l-a instruit să conducă revolta. Şahovskoi i-a dat comanda asupra armatei. Bolotnikov a dovedit curând că nu se înșela.

Bolotnikov Ivan Isaevich - un rebel din vremea lui Shuisky. A fost iobagul prințului Teliatevski, în copilărie a fost capturat de tătari, a fost vândut turcilor, a lucrat în lanțuri la galere turcești și a fost eliberat printre alți prizonieri, potrivit unor relatări, de către venețieni, potrivit altora de către germanii, iar după eliberare a fost adus la Veneția. Aici a stat ceva timp și a decis să se întoarcă în patria sa prin Polonia. Trecând prin ea, a auzit despre șederea țareviciului Dimitri la Sambor, i s-a arătat și, ca persoană iute și întreprinzătoare, a fost ultimul trimis cu o scrisoare guvernatorului Putivl, prințul Shahovsky.

Cu un detașament de 1.300 de cazaci, Bolotnikov a venit la Kromy și a învins complet detașamentul 5.000 țarist. De atunci, numele lui a devenit cunoscut pe scară largă și mulți militari au început să se adună la steagul lui. Scrisorile lui Bolotnikov au produs o revoltă care a cuprins pământul Moscovei ca un foc. La Venev, Tula, Kashira, Aleksin, Kaluga, Ruza, Mozhaisk, Orel, Dorogobuzh, Zubtsovo, Rzhev, Staritsa, au sărutat crucea lui Dimitri. Nobilii lui Lyapunov au ridicat întregul pământ Ryazan în numele lui Dimitri. Vladimir era indignat de tot pământul. În multe orașe din Volga și în îndepărtatul Astrahan, Dimitrie a fost proclamat rege. Din marile orașe numai Kazan, Nijni Novgorod, Veliky Novgorod și Pskov au rămas loiali țarului moscovit. Și din orașele din periferie, Smolensk a arătat un zel puternic pentru Shuisky. Locuitorilor săi nu le plăceau polonezii și nu se așteptau la nimic bun de la rege, plantat de ei.

În toamna anului 1606, Bolotnikov a pornit într-o campanie împotriva Moscovei. Orașele i s-au predat unul câte unul. Pe 2 decembrie, se afla deja în satul Kolomenskoye. Din fericire pentru Shuisky, a existat o scindare în armata lui Bolotnikov. Nobilii și copiii boierilor, nemulțumiți de faptul că iobagii și țăranii vor să fie egali cu ei, deși nu-l văd pe Dimitri, care putea rezolva disputele dintre ei, au început să se convingă că Bolotnikov îi înșală și au început să se retragă din l. Frații Lyapunov au fost primii care au dat un exemplu în acest sens, au ajuns la Moscova și s-au închinat în fața lui Shuisky, deși nu l-au putut suporta. Bolotnikov a fost învins de tânărul prinț Mihail Vasilyevich Skopin-Shuisky, a mers la Kaluga.

După ce a scăpat de asediu, Shuisky, la sfatul Patriarhului Hermogene, l-a invitat la Moscova pe fostul Patriarh Iov. A sosit în februarie 1607, i-a iertat și i-a eliberat pe toți creștinii ortodocși de jurământul pe care îl depuse pentru încălcarea sărutului crucii lui Boris. Chiar și mai devreme, sicriele cu trupurile Godunovului au fost transportate la Mănăstirea Treime-Serghie și îngropate acolo. Prin aceste acțiuni, regele a vrut să se împace cu trecutul și, astfel, să dea puterii sale mai multă legitimitate. Dar odată cu debutul verii, forțele lui Bolotnikov au început din nou să crească odată cu sosirea cazacilor. A apărut un nou impostor, originar din Murom, fiul nelegitim al „soției orășeanului” Ileyka, care mai înainte se plimbase de-a lungul Volgăi cu șlepuri. El s-a numit țarevich Peter, fiul fără precedent al țarului Fiodor Ivanovici. După ce a aflat că armata lui Petru mărșăluia spre Kaluga, prințul Mstislavsky, care îl asedia pe Bolotnikov aici, s-a retras. Bolotnikov a mers la Tula și a luat legătura cu Petru. Atunci Shuisky a luat măsuri drastice: s-au trimis ordine stricte oamenilor de slujire să se adune de pretutindeni, moșiile monahale și bisericești trebuiau să adăpostească și războinici și astfel s-au adunat până la 100.000 de oameni, pe care țarul a decis să-i conducă singur.

La 5 iunie 1607, pe râul Vosma, a întâlnit o armată rebelă unită. O bătălie încăpățânată a durat toată ziua și Shuisky a câștigat. Potrivit unor rapoarte, problema a fost decisă de faptul că prințul Teliatevski, cu 4.000 de asociați, a trecut de partea țarului. Shakhovskoy, Bolotnikov și țareviciul Petru s-au retras la Tula, iar Shuisky a început un asediu. Asediații au trimis de două ori un mesager în Polonia, la prietenii lui Mnishek, ca să încerce să trimită imediat un fals Dmitry. Dar impostorul s-a trezit.

Vremea necazurilor în Rusia

Până la sfârșitul secolului al XVI-lea, statul moscovit se confrunta timpuri grele. Raiduri constante ale tătarilor din Crimeea și înfrângerea Moscovei în 1571. ; lungul război Livonian, care a durat 25 de ani: din 1558 până în 1583, a epuizat forțele țării și s-a încheiat cu înfrângere; așa-numitele „busturi” și jafurile oprichninei sub țarul Ivan cel Groaznic, care au zguduit și zguduit vechiul mod de viață și relațiile obișnuite, intensificând discordia generală și demoralizarea; eșecuri constante ale recoltelor și epidemii. Toate acestea au dus în cele din urmă statul la o criză gravă.

Ivan al IV-lea cel Groaznic

FACTORI CU CONTRIBUȚIE LA VIMPUL PROBLEMELOR DIN RUSIA

CRIZA PUTERII ŞI OPOZIŢIA PRINŢ-BOIER

În ultimele zile ale vieții sale, Ivan cel Groaznic a creat un consiliu de regență, care includea și boierii. Consiliul a fost creat pentru a guverna statul în numele fiului său, țarul Fedor, care nu a putut să o facă singur.

Țarul Fiodor Ioanovici

Astfel, la curte s-a format un grup puternic, condus de influentul Boris Godunov, care și-a eliminat treptat rivalii.

Boris Fiodorovich Godunov

Guvernul lui Godunov a continuat linia politică a lui Ivan cel Groaznic, având ca scop întărirea în continuare a puterii regale și întărirea poziției nobilimii. Au fost luate măsuri pentru restabilirea economiei proprietarilor. Terenurile arabile ale domnilor feudali de serviciu au fost scutite de impozite și taxe de stat. Îndatoririle oficiale ale nobililor proprietari au fost facilitate. Aceste acțiuni au contribuit la întărirea bazei guvernamentale, care era necesară în legătură cu rezistența continuă a moșiilor feudale.

Un mare pericol pentru puterea lui Boris Godunov a fost reprezentat de boierii Nagiye, rude ale pruncului țarevici Dmitri, fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic. Dmitri a fost expulzat din Moscova la Uglich, care a fost declarat destinul său. Uglich s-a transformat curând într-un centru de opoziție. Boierii așteptau moartea țarului Fedor pentru a-l împinge pe Godunov de la putere și a domni în numele tânărului prinț. Cu toate acestea, în 1591, țarevici Dmitri a murit în circumstanțe misterioase.

Țareviciul Dmitri Ioanovici

Comisia de anchetă, condusă de boierul Vasily Shuisky, a concluzionat că a fost un accident. Dar opoziția a început să răspândească cu putere zvonuri despre o crimă deliberată la ordinul conducătorului. Mai târziu, a apărut o versiune conform căreia un alt băiat a fost ucis, iar prințul a scăpat și așteaptă maturitatea pentru a se întoarce și a pedepsi „ticălosul”. Cu toate acestea, „cazul Uglitsky” a rămas multă vreme un mister pentru istoricii ruși ultimele cercetări da motive să creadă că a avut loc într-adevăr un accident.

În 1598, țarul Fiodor Ivanovici a murit fără a lăsa moștenitor. Moscova a jurat credință soției sale, țarina Irina, dar Irina a renunțat la tron ​​și a devenit călugăr.

În timp ce suveranii din vechea dinastie obișnuită (descendenții direcți ai lui Rurik și Vladimir cel Sfânt) se aflau pe tronul Moscovei, marea majoritate a populației s-a supus fără îndoială „suveraneților lor naturali”. Dar când dinastiile au încetat, statul s-a dovedit a fi „al nimănui”. Stratul superior al populației Moscovei, boierii, au început o luptă pentru putere într-o țară care devenise „apatridă”.

Cu toate acestea, încercările aristocrației de a numi rege din mijlocul lor au eșuat. Pozițiile lui Boris Godunov au fost suficient de puternice. A fost sprijinit de Biserica Ortodoxă, de arcașii moscoviți, de birocrație, parte din boieri, nominalizați de el în funcții importante. În plus, rivalii lui Godunov au fost slăbiți de luptele interne.

În 1598, la Zemsky Sobor, Boris Godunov, după un dublu refuz public, a fost ales țar.

alegerea lui Boris Godunov în regat

Primii lui pași au fost foarte precauți și au vizat mai ales atenuarea situației interne din țară. Potrivit contemporanilor, noul țar a fost un om de stat important, voinic și lung, și un diplomat priceput. Cu toate acestea, în țară se desfășurau procese latente, care au dus la o criză politică.

DEZORDAREA PUBLICA

O situație dificilă în această perioadă s-a dezvoltat în raioanele centrale ale statului și în așa măsură încât populația a fugit la periferie, abandonându-și pământurile. (De exemplu, în 1584, doar 16% din pământ a fost arat în districtul Moscova și aproximativ 8% în districtul vecin Pskov).

Cu cât au plecat mai mulți oameni, cu atât guvernul lui Boris Godunov a pus presiune asupra celor care au rămas. Până în 1592 s-a finalizat compilarea cărților de scriitori, unde au fost înscrise numele țăranilor și orășenilor, proprietarii de curți. Autoritățile, după ce au efectuat un recensământ, ar putea organiza căutarea și întoarcerea fugarilor. În 1592 - 1593 s-a dat un decret regal prin care se desființează ieșirea țărănească chiar și de ziua Sf. Gheorghe (ani rezervați). Această măsură s-a extins nu numai asupra țăranilor proprietarului, ci și asupra statului, precum și asupra orășenilor. În 1597 au mai apărut două decrete, conform primului, orice persoană liberă (slujitor liber, muncitor), care a lucrat șase luni pentru moșier, s-a transformat în iobag în robie și nu avea dreptul să se răscumpere pentru libertate. Potrivit celui de-al doilea, s-a stabilit o perioadă de cinci ani pentru căutarea și întoarcerea țăranului fugar la proprietar. Și în 1607, a fost aprobată o anchetă de cincisprezece ani a fugarilor.

Ziua Iuriev

Nobililor li se dădeau „scrisori ascultătoare”, conform cărora țăranii trebuiau să plătească cotizații nu ca înainte (după regulile și dimensiunile stabilite), ci după cum dorește proprietarul.

Noua „structură de oraș” prevedea returnarea „taxatorilor” fugari în orașe, repartizarea în localități a țăranilor proprietarului care se ocupau cu meșteșuguri și comerț în orașe, dar nu plăteau impozite, eliminarea curților și aşezări din interiorul oraşelor, care nici nu plăteau impozite.

Astfel, se poate susține că la sfârșitul secolului al XVI-lea în Rusia a existat de fapt o sistem de stat iobăgie - cea mai completă dependență sub feudalism.

O astfel de politică a provocat o mare nemulțumire în rândul țărănimii, care formau la acea vreme majoritatea covârșitoare în Rusia. Periodic, în sate izbucneau tulburări. A fost nevoie de un imbold pentru ca nemulțumirea să se transforme în „ciubol”. Anii slabi din 1601-1603 și foametea și epidemiile care le-au urmat au devenit un astfel de imbold. Măsurile luate nu au fost suficiente. Mulți feudali își lasă oamenii liberi pentru a nu-i hrăni, iar acest lucru crește mulțimile celor fără adăpost și înfometați. Din cei eliberați sau fugari s-au format bande de tâlhari. Principalul centru al tulburărilor și tulburărilor a fost periferia de vest a statului - Severskaya Ucraina, unde guvernul a exilat elemente criminale sau nesigure din centru, care erau pline de nemulțumire și furie și doar așteptau o oportunitate de a se ridica împotriva Moscovei. guvern. Neliniștea a cuprins toată țara. În 1603, detașamente de țărani și iobagi răzvrătiți s-au apropiat de Moscova. Cu mare dificultate, rebelii au fost respinși.

INTERVENȚIA DISCURSULUI COMUNULUI

În același timp, feudalii polonezi și lituanieni au încercat să folosească contradicțiile interne din Rusia pentru a slăbi statul rus și au menținut legăturile cu opoziția lui Boris Godunov. Ei au căutat să pună mâna pe pământurile Smolensk și Seversk, care cu un secol mai devreme făceau parte din Marele Ducat al Lituaniei. Biserica Catolică a dorit să reînnoiască sursele de venit prin conducerea catolicismului în Rusia. Commonwealth nu a avut un motiv direct pentru intervenție deschisă.

RUSIA ÎN ANII „PROBLEMELOR”

FALS DMITRY I

Falsul Dmitri I

În Polonia a apărut primul impostor, dându-se drept țarevici Dmitri. Conform versiunii prezentate de guvern, el era un nobil galic Yu.

În 1602, a fugit în Lituania, unde a primit sprijinul unor magnați lituanieni, iar apoi a regelui Sigismund al III-lea.

Grigory Otrepiev și hatmanul Vyshnevetsky

jurământul falsului Dmitri I regelui Sigismund al III-lea

În toamna anului 1604, impostorul, pe care istoricii îl numesc Fals Dmitri I, cu un detașament de 40.000 de nobili polono-lituanieni, nobili emigranți ruși, Zaporojie și cazacii Don, a apărut pe neașteptate la periferia de sud-vest a Rusiei, în ținutul Seversk. .

„Oameni ucraineni”, printre care se numărau mulți țărani și iobagi fugari, mulțimile s-au alăturat impostorului: și-au văzut „protectorul” în „Țarevici Dmitri”, mai ales că impostorul nu s-a zgârcit cu promisiuni. Credința într-un „țar bun” inerent țărănimii medievale l-a ajutat pe Fals Dmitri I să-și mărească armata. Cu toate acestea, chiar în prima mare bătălie cu armata țaristă condusă de prințul F.I. Mstislavsky lângă Dobrynichy, impostorul a fost învins și, cu puținii susținători rămași, s-a refugiat în Putivl. Cei mai mulți dintre nobilii polono-lituanieni l-au părăsit.

Cu toate acestea, o mișcare populară largă împotriva lui Boris Godunov se desfășura deja la periferia de sud. Unul câte unul, orașele din sud au trecut de partea lui „Țarevici Dmitri”. Detașamente de cazaci s-au apropiat de Don, iar acțiunile armatei țariste au fost extrem de lente și nehotărâte - boierii-voievozii pregăteau o trădare a lui Boris Godunov, sperând să folosească un impostor pentru a-l răsturna pe „țarul nobil”. Toate acestea i-au permis lui False Dmitry 1 să-și revină după înfrângere.

În acest moment, în aprilie 1605, țarul Boris Godunov a murit pe neașteptate. Au existat zvonuri că a fost otrăvit. Fiul lui Godunov, în vârstă de șaisprezece ani, țarul Fiodor Borisovici, nu a rămas mult timp pe tron. Nu avea nici experiență, nici autoritate. Pe 7 mai, armata țaristă a trecut de partea lui Fals Dmitri. La 1 iunie 1605, boierii-conspiratori au organizat o lovitură de stat și au stârnit indignarea populară în capitală. Țarul Fedor a fost detronat și sugrumat împreună cu mama sa.

asasinarea țarului Fedor

Impostorul a intrat în Moscova fără luptă și a fost proclamat țar sub numele de Dmitri Ivanovici.

intrarea lui Fals Dmitri I la Moscova

Dar False Dmitry nu a rezistat mult pe tron. Primele sale evenimente au distrus speranțele pentru un „rege bun și drept”. Aristocrația feudală care a inițiat apariția impostorului nu mai avea nevoie de el. Straturi largi de feudali ruși au fost nemulțumiți de poziția privilegiată a nobilii poloneze și lituaniene, care au înconjurat tronul, au primit recompense uriașe (bani pentru aceasta au fost confiscați de impostor chiar și din vistieria mănăstirii). Biserica Ortodoxă a urmărit cu îngrijorare încercările de a răspândi catolicismul în Rusia. Falsul Dmitri a vrut să înceapă un război împotriva tătarilor și turcilor. Oamenii din serviciu au întâmpinat cu dezaprobare pregătirile pentru războiul cu Turcia, de care Rusia nu avea nevoie.

Ei au fost, de asemenea, nemulțumiți de „Țarul Dmitri” din Commonwealth. Nu a îndrăznit, așa cum promisese mai devreme, să transfere orașele rusești de vest în Polonia și Lituania. Solicitările persistente ale lui Sigismund al III-lea de a grăbi intrarea în război cu Turcia nu au avut niciun rezultat.

Noua conspirație a fost precedată de nunta lui False Dmitry cu Marina Minshek, fiica unui magnat lituanian.

Marina Mnishek

Catolicul a fost încoronat cu coroana regală a statului ortodox. Pe lângă aceasta, violența și jafurile noilor rătăcitoare care veniseră la nuntă. Moscova a bubuit. A început o revoltă populară.

VASILY SHUISKY

Vasili Ivanovici Shuisky

La 17 mai 1606, conspiratorii au profitat de răscoală. Boierul Vasily Shuisky, în fruntea unui mare detașament de servitori militari, a pătruns în Kremlin și l-a ucis pe impostor.

încercarea de a scăpa de False Dmitri I

execuția lui Fals Dmitri I

S-a hotărât supunerea trupurilor la așa-zisa. „penalizare comercială”. În prima zi s-au întins în noroi în mijlocul pieței, unde fusese pus cândva blocul de tocat pentru Shuisky. În a doua zi, de la piață a fost adusă o masă sau tejghea, pe care a fost pus trupul lui Dmitry. Pe piept (sau, după alte surse, pe burta deschisă), i-au aruncat o mască, una din acelea pe care țarul însuși le-a pregătit pentru carnavalul de la curte, i-a înfipt în gură o pipă; Cadavrul lui Basmanov a fost aruncat sub masă. Moscoviții au abuzat de trup timp de trei zile - l-au stropit cu nisip, uns cu gudron și „tot felul de urâciuni”

De la Terenul de Execuție din Piața Roșie, a fost „chemat” ca noul țar.

Aderarea lui Vasily Shuisky nu a oprit „necazurile”. Noul rege s-a bazat pe un cerc restrâns de oameni apropiati lui. Chiar și în cadrul Dumei boierești, el a avut răi care au pretins ei înșiși tronul (Romanov, Golitsyns, Mstislavskys). Nici Shuisky nu a fost popular în rândul nobilimii, care l-a recunoscut imediat drept „țarul boieresc”. Populația nu a primit nicio ușurare. Vasily Shuisky a anulat chiar și avantajele fiscale acordate de impostor populației din județele sudice. A început persecuția foștilor susținători ai „Țarului Dmitri”, ceea ce a inflamat și mai mult situația.

Oamenii au continuat să se încăpățâneze să se țină de zvonul despre mântuirea miraculoasă a lui Dmitri, că, domnind din nou la Moscova, el își va atenua situația.

REVELIA LUI IVAN BOLOTNIKOV

Ivan Isaevici Bolotnikov

În mișcarea împotriva „țarului boieresc” Vasily Shuisky, au fost implicate diverse secțiuni ale populației: clasele inferioare, nobilimea, o parte din boieri. Ei au fost cei care au luat parte la revolta lui Ivan Bolotnikov din 1606-1607.

Bolotnikov a fost un „iobag de luptă” al prințului Teliatevski, a fugit la cazaci, a fost unul dintre căpeteniile oamenilor liberi cazaci din Volga, a fost capturat de tătari și a fost vândut ca sclav în Turcia, a fost vâslator de galere, participant la bătăliile navale. , a fost eliberat de italieni. Apoi Veneția, Germania, Polonia, unde se întâlnește cu un impostor. Și iată Putivl, unde un rătăcitor necunoscut devine brusc, împreună cu fiul boieresc Istoma Pașkov și nobilul Prokopy Lyapunov, în fruntea unei armate mari.

Prokopy Petrovici Lyapunov

Nucleul armatei insurgente era format din detașamente nobiliare din raioanele sudice, rămășițele armatei primului impostor, cazacii chemați din Don și arcașii garnizoanelor de graniță. Și, ca și în timpul campaniei la Moscova a primului impostor, țăranii și iobagii fugăriți, orășenii, toți nemulțumiți de Vasily Shuisky, se înscriu în armată. Ivan Bolotnikov însuși se numește „guvernatorul țarului Dmitri”. Avem impresia că liderii nobilimii provinciale au ținut cont de experiența campaniei împotriva Moscovei a primului impostor și au încercat să folosească nemulțumirea populară pentru a-și atinge obiectivele moșiale.

În vara anului 1606, rebelii s-au mutat la Moscova. Lângă Kromy și Kaluga au învins trupele țariste. Toamna au asediat Moscova.

Pe măsură ce masele au fost atrase în mișcare (răscoala a cuprins peste 70 de orașe!), aceasta a căpătat un caracter din ce în ce mai antifeudal. În „listele” care au fost trimise de sediul revoltei, a fost chemat nu numai să îl înlocuiască pe Vasily Shuisky „ rege bun”, dar și la represalii împotriva boierilor. Detașamentele nobiliare au părăsit tabăra lui Ivan Bolotnikov.

armata I.I. Bolotnikova

bătălie lângă Moscova (v. Kotly)

La 2 decembrie 1606, într-o bătălie din apropierea satului Kotly, Bolotnikov a fost învins și s-a retras la Kaluga, apoi s-a mutat la Tula, unde a rezistat până în octombrie 1607, respingând atacurile armatei țariste. În cele din urmă, epuizat de un lung asediu și foamete, apărătorii Tulei s-au predat, Ivan Bolotnikov a fost exilat la Kargopol, unde a murit.

Obiectiv, mișcarea lui Ivan Bolotnikov a slăbit statul rus și a pregătit condițiile pentru introducerea unui al doilea impostor în Rusia, care a folosit ajutorul direct al nobilii polono-lituaniene.

DMITRY FALS II

Falsul Dmitri II

În vara anului 1607, când armata lui Ivan Shuisky asedia Tula, un al doilea impostor a apărut în Starodub, dându-se drept țarevici Dmitri (fals Dmitri II). Originea sa nu este clară, conform unor surse, a fost un evreu botezat Bogdanka, care a servit ca scrib pentru Fals Dmitri I. Fals Dmitri II a obținut un oarecare succes. În ianuarie 1608, a ajuns în orașul Orel, unde a tăbărât. La Orel au venit detașamente de nobili, rămășițele armatei lui Bolotnikov, cazacii lui Ataman Ivan Zarutsky, militari din raioanele sudice și chiar boieri nemulțumiți de guvernul lui Vasily Shuisky. Un număr de orașe au trecut de partea lui.

În iunie 1608, falsul Dmitri al II-lea s-a apropiat de Moscova, nu a putut să o ia și s-a oprit într-o tabără fortificată din Tushino (de unde și porecla lui - „Hoțul Tushinsky”). Mulți nobili și oficiali guvernamentali care erau nemulțumiți de domnia lui Shuisky s-au mutat la Tushino.

tabără în Tushino

La scurt timp, acolo a venit și o mare armată a hatmanului lituanian Jan Sapieha. Participarea Commonwealth-ului la evenimentele de „ciubol” a devenit din ce în ce mai evidentă. Dar detașamentele polono-lituaniene și cazaci ale „hoțului Tushino” după eșec s-au împrăștiat în toată Rusia Centrală. Până la sfârșitul anului 1608, 22 de orașe au jurat credință impostorului. O parte semnificativă a țării a căzut sub stăpânirea impostorului și a aliaților săi polono-lituanieni.

LOVITURĂ DE PALAT

S-a înființat o putere dublă în țară. De fapt, în Rusia erau doi țari, doi Duma boier, două sisteme de ordine. Boierii Romanov, Saltykovs și Trubetskoys au condus în „sfatul hoților” Tushino. A fost în Tushino și propriul său patriarh - Filaret.

Patriarhul Filaret

Boierii, în scopuri egoiste, au trecut în repetate rânduri de la Vasily Shuisky la impostor și înapoi; astfel de boieri se numeau „zboruri”.

Lipsit de sprijin suficient în țară, Vasily Shuisky a apelat la regele suedez pentru asistență militară. Nepotul țarului, Mihail Skopin-Shuisky, a mers la Novgorod pentru a negocia cu suedezii. În primăvară, a 15.000-a armată suedeză a intrat sub comanda lui Skopin-Shuisky; în același timp, armata rusă s-a adunat și în nordul Rusiei.

Mihail Skopin-Shuisky

În vara anului 1609, regimentele ruse și mercenarii suedezi au început operațiuni ofensive.

Cu toate acestea, suedezii au ajuns doar la Tver și au refuzat să avanseze mai departe. A devenit clar că era imposibil să te bazezi pe străini. Mihail Skopin-Shuisky, cu niște regimente rusești, s-a dus la Kalyazin, unde a tabărat și a început să adune o nouă armată. Hatmanul Yan Sapieha a încercat să năvălească în tabăra fortificată Skopin-Shuisky, dar a suferit o înfrângere zdrobitoare și s-a retras. Comandantul rus a câștigat timp să adune trupe. În toamna aceluiași an, Skopin-Shuisky a început o ofensivă sistematică împotriva tușinilor, a recucerit oraș după oraș. Lângă Aleksandrovskaya Sloboda, a învins din nou pe hatmanul Sapieha.

Armata lui Skopin-Shuisky a atins o putere de 30 de mii de oameni; detașamentul suedez de 2.000 de oameni care a rămas cu rușii s-a pierdut complet în ea.

În martie 1610, regimentele lui Mihail Skopin-Shuisky s-au apropiat de Moscova. „Tabăra Tushino” a fugit. La 12 martie 1610, regimentele lui Mihail Skopin-Shuisky au intrat solemn în capitală.

Decizia țarului Vasily Shuisky de a cere ajutor străinilor a costat-o ​​scump Rusia. Regele suedez a trebuit să promită orașului Korela cu comitatul. Adevărata asistență militară a suedezilor a fost nesemnificativă: Moscova a fost eliberată de regimentele ruse. Dar cel mai important, alianța cu Suedia s-a transformat în complicații majore de politică externă. Suedia era în război cu Commonwealth, iar regele polonez Sigismund al III-lea a folosit acordul ruso-suedez drept scuză pentru a rupe armistițiul semnat în 1601. Armata polono-lituaniană a asediat Smolensk.

Apărarea eroică a Smolenskului, care a fost condusă de un alt comandant rus remarcabil de la începutul secolului al XVII-lea. - Guvernatorul Mihail Shein - pentru o lungă perioadă de timp (aproape doi ani!) A reținut principalele forțe ale armatei regale.

apărarea Smolenskului

Mihail Borisovici Shein

Cu toate acestea, în vara anului 1610, un puternic detașament polono-lituanian al hatmanului Jholkovsky s-a deplasat spre Moscova.Incompetentul voievod Dmitri Shuisky, fratele țarului, a comandat armata rusă care i-a întâlnit. Mihail Skopin-Shuisky a murit pe neașteptate. Au existat zvonuri că ar fi fost otrăvit ca posibil pretendent la tron. Armata regală a fost învinsă în bătălia de lângă satul Klushino.

schema bătăliei de la Klushino

Armata rusă era condusă de fratele țarului, Dmitri Shuisky. În mai, o armată rusă de 22.000 de oameni a pornit într-o campanie de ridicare a asediului polonez de la Smolensk, la care erau atașați 8.000 de mercenari suedezi sub comanda lui Jacob Delagardie. Garnizoanele poloneze au fost alungate din Volok Lamsky și Mozhaisk. Sigismund al III-lea l-a trimis pe hatmanul coroanei Stanislav Zholkevsky de la Smolensk către Dmitri Shuisky cu 1.000 de infanteri, 2.000 de cavalerie poloneză și 3.000 de cazaci din Zaporojie. Un detașament polono-lituanian de 5.000 de oameni sub comanda lui Alexander Zborovsky, care a părăsit tabăra Tushino, i s-a alăturat lângă Țarevo-Zaimishch. Pe 14 iunie, detașamentul lui Zholkevsky a atacat și a aruncat înapoi cea de-a 6000-a armata rusă avansată sub comanda guvernatorului Grigori Valuev și Dmitri Elețki.

Principalele forțe ale trupelor ruse au părăsit Mozhaisk și s-au concentrat pe 23 iunie la marginea pădurii de lângă satul Klushino. Dmitri Shuisky și Delagardie nu s-au ocupat nici de recunoaștere, nici de întărirea taberei, care a jucat un rol fatal în soarta bătăliei. Zholkiewski a decis în zorii zilei de 24 iunie să atace inamicul. Hatmanul avea 9.000 de oameni; Delagardie și Shuisky aveau aproximativ 24.000 de oameni, aproape de trei ori mai mulți decât inamicul.

Zholkiewski a reușit să se apropie în liniște de locația rușilor și să facă treceri în gardul de vaci care înconjoară tabăra. Hatmanul nu a așteptat apropierea landsknecht-ilor germani cu șoimi și a dat comanda unui atac general. Anterior, el a ordonat să fie incendiat satul pentru ca inamicul să nu-l poată folosi ca fortăreață. Infanteria lui Delagardie a reușit să întârzie cavaleria poloneză cu foc și, prin urmare, a câștigat timp pentru a construi trupele ruso-suedeze în ordine de luptă. Infanteria mercenară și arcașii au oprit atacul cavaleriei poloneze, dar cazacii și călăreții lui Zborovsky au răsturnat cavaleria moscovită. Plecând, ea a răsturnat rândurile propriei infanterie și s-a retras în dezordine în convoi, unde erau 18 tunuri.

atacul husarilor polonezi

În acest moment, cavaleria lui Zolkiewski a atacat trupele lui Delagardie de mai multe ori, dar nu le-a putut sparge frontul. Abia odată cu apariția pe câmpul de luptă a landsknecht-ilor germani s-a produs punctul final de cotitură. Focul de la Falconet a distrus o secțiune semnificativă a gardului de wattle, iar un nou detașament de infanterie i-a răsturnat pe suedezi. Nici cavaleria lui Delagardie nu a suportat atacurile poloneze. Pe umerii ei, detașamentele lui Zholkiewski au pătruns în tabăra suedeză. Hatmanul le-a oferit mercenarilor o capitulare onorabilă, iar 3.000 de germani au acceptat-o, alăturându-se ulterior în armata poloneză.

Văzând înfrângerea detașamentului lui Delagardi, guvernanții ruși au început să fugă în pădure. Polonezii și cazacii nu i-au urmărit, ci au jefuit lagărul.

s-a întâmplat la Moscova lovitura de palat. Înfrângerea militară a dus la căderea lui Vasily Shuisky. La 17 iulie 1610, boierii și nobilii, conduși de Zakhar Lyapunov, l-au răsturnat de pe tron ​​pe V. Shuisky. Țarul Vasily Shuisky a fost tuns cu forța un călugăr și dus în Polonia.

Vasily Shuisky în fața Sejmului polonez

Puterea a trecut la guvernarea celor șapte boieri – „șapte boieri”. După ce a aflat despre lovitură de stat, „Hoțul Tușinski” s-a mutat din nou cu susținătorii săi la Moscova.

În aceste condiții, cei „șapte boieri”, care nu aveau sprijin în țară, au trecut la trădare națională directă: în august 1610, boierii au lăsat garnizoana poloneză să intre la Moscova. Puterea reală era în mâinile comandantului polonez Pan Gonsevsky.

Alexandru Gonsevski

Regele Sigismund al III-lea și-a anunțat deschis pretențiile la tronul Rusiei. A început o intervenție deschisă polono-lituaniană. Detașamentele de nobili l-au părăsit pe „hoțul Tushinsky”. Impostorul a fugit la Kaluga, unde a fost ucis în scurt timp (nu mai era tandru cu polonezii).

Falsul Dmitri al II-lea în Kaluga

Rusia a fost amenințată cu pierderea independenței naționale.

Evenimentele care au avut loc au provocat o profundă nemulțumire în rândul tuturor claselor statului rus.

PRIMA Miliție Zemstvo

În ţară se ridica o mişcare de eliberare naţională împotriva intervenţioniştilor.

Nobilul Dumei Prokopy Lyapunov, care luptase de mult împotriva susținătorilor Hoțului Tushinsky, a devenit șeful primei miliții. Nucleul miliției a fost nobilii Ryazan, cărora li s-au alăturat oameni de serviciu din alte districte ale țării, precum și detașamente ale cazacilor lui Ataman Ivan Zarutsky și prințul Dmitri Trubetskoy.

Dmitri Timofeevici Trubetskoy

În primăvara anului 1611, miliția s-a apropiat de Moscova. O răscoală populară a izbucnit în oraș împotriva intervenționștilor. Toate așezările erau în mâinile rebelilor. Garnizoana poloneză s-a refugiat în spatele zidurilor Kitay-gorod și Kremlinului. A început asediul.

Cu toate acestea, în curând au început dezacordurile și o luptă pentru superioritate între liderii miliției (Prokopiy Lyapunov, Ivan Zarutsky, Dmitri Trubetskoy). Ivan Zarutsky și Dmitri Trubetskoy, profitând de faptul că puterea în miliție trecea din ce în ce mai mult în mâinile „nobililor buni”, care au sosit din toate județele țării, ceea ce a provocat nemulțumire atamanii cazaci, a organizat asasinarea lui Prokopy Lyapunov: a fost chemat pentru explicații la „cercul” cazacului și spart până la moarte. După aceea, nobilii au început să părăsească tabăra. Prima miliție chiar s-a dezintegrat.

Între timp, situația a devenit și mai complicată. După căderea Smolenskului (3 iunie 1611), armata polono-lituaniană a fost eliberată pentru o mare campanie împotriva Rusiei.

Regele Sigismund al III-lea spera acum să pună stăpânire pe tronul Rusiei cu forța. Cu toate acestea, o nouă ascensiune a luptei de eliberare națională a poporului rus l-a împiedicat să facă acest lucru: în Nijni Novgorod a început formarea celei de-a doua miliţii.

AL DOILEA MILITAR ZEMSKOY LUI K. MININ ȘI D. POZHARSKY

Vezi detalii pe site: Pentru avansati - Comandanți - K. Minin, D. Pozharsky

ALEGEREA UNUI NOU REGE

Cu toate acestea, prioritatea era încă problema refacerii guvernului central, care în condițiile istorice specifice începutului de secol al XVII-lea. însemna alegerea unui nou rege. A existat deja un precedent: alegerea lui Boris Godunov „în regat”. Zemsky Sobor s-a întâlnit la Moscova, foarte largă în compoziția sa. Pe lângă Duma boierească, clerul superior și nobilimea capitalei, la catedrală erau reprezentați numeroși nobilimi de provincie, orășeni, cazaci și chiar țărani cu părul negru (de stat). 50 de orașe rusești și-au trimis reprezentanții.

Problema principală a fost alegerea regelui. O luptă ascuțită a izbucnit în jurul candidaturii viitorului țar la catedrală. Unele grupuri boierești s-au oferit să cheme un „prinț” din Polonia sau Suedia, alții au înaintat solicitanți din vechile familii domnești rusești - Golișinii, Mstislavskiii. Trubetskoy, Romanovs. Cazacii i-au oferit chiar și fiului lui False Dmitri al II-lea și Marinei Mniszek („Vorenka”). Dar nu erau majoritari la Consiliu. La insistențele reprezentanților nobilimii, orășenilor și țăranilor, s-a hotărât: „Nici prințul polonez, nici suedezul, nici alte credințe germane și din niciun stat neortodox nu trebuie să fie aleși în statul Moscova și în cel lui Marinkin. fiul nu trebuie dorit.”

Zemsky Sobor 1613

După lungi dispute, membrii consiliului au căzut de acord asupra candidaturii lui Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani, vărul-nepot al ultimului țar din dinastia Rurik din Moscova, Fiodor Ivanovici, care a dat motive să-l asocieze cu „legitimul” dinastie.

Nobilii au văzut în Romanov oponenți consecvenți ai „țarului boieresc” Vasily Shuisky, cazacii au văzut susținători ai „țarului Dmitri” (care a dat motive să creadă că noul țar nu-i va persecuta pe foștii „Tushins”). Nici boierii, care sperau să-și păstreze puterea și influența sub tânărul țar, nu s-au opus nici. Fedor Sheremetev a reflectat foarte clar atitudinea nobilimii intitulate față de Mihail Romanov în scrisoarea sa către unul dintre prinții Golitsyn: „Mișa Romanov este tânăr, nu și-a ajuns încă la minte și ne va fi familiarizat”. V. O. Klyuchevsky a remarcat cu această ocazie: „Am vrut să alegem nu pe cel mai capabil, ci pe cel mai convenabil”.

Mihail Fedorovici Romanov

O ambasadă a fost trimisă la Mănăstirea Kostroma Ipatiev, unde se ascundeau la acea vreme Mihail și mama sa „călugărița Martha”, cu propunerea de a prelua tronul Rusiei. Astfel, în Rusia a fost înființată dinastia Romanov, care a condus țara timp de mai bine de 300 de ani.

Unul dintre episoadele eroice ale istoriei Rusiei aparține acestui timp. Detașamentul polonez a încercat să-l captureze pe țarul nou ales, căutându-l în moșiile Kostroma ale Romanovilor. Dar șeful satului Domnina, Ivan Susanin, nu numai că l-a avertizat pe rege despre pericol, dar i-a și condus pe polonezi în păduri de nepătruns. Eroul a murit din cauza sabiilor poloneze, dar a ucis și nobilii care s-au pierdut în păduri.

Ștergeți în detaliu pe site: Pentru avansat - I.O. Susanin

În primii ani ai domniei lui Mihail Romanov, țara a fost condusă de fapt de boierii Saltykovs, rudele „călugăriței Martha”, iar din 1619, după întoarcerea tatălui țarului, patriarhul Filaret Romanov, din captivitate, patriarhul și „mare suveran” Filaret. A început restabilirea economiei și a ordinii statului. În 1617, în satul Stolbovo (lângă Tikhvin), a fost semnată o „pace veșnică” cu Suedia. Suedezii au returnat Novgorod și alte orașe din nord-vestul Rusiei, dar suedezii au păstrat pământul Izhora și Korela. Rusia a pierdut accesul la Marea Baltică, dar a reușit să iasă din starea de război cu Suedia. În 1618, armistițiul Deulino a fost încheiat cu Polonia pentru paisprezece ani și jumătate. Rusia a pierdut Smolensk și alte trei duzini de orașe Smolensk, Cernigov și Seversk. Contradicțiile cu Polonia nu au fost rezolvate, ci doar amânate: ambele părți nu erau în măsură să mai continue războiul. Condițiile armistițiului au fost foarte dificile pentru țară, dar Polonia a refuzat să revendice tronul.

Epoca problemelor din Rusia s-a încheiat.

CONSECINȚELE MARILOR PROBLEME

Epoca Necazurilor nu a fost atât o revoluție, cât un șoc grav pentru viața statului moscovit. Prima, imediată și cea mai grea consecință a acesteia a fost teribila ruină și pustiire a țării; în descrierile zonelor rurale sub țarul Mihai sunt menționate multe sate goale, din care țăranii „fugeau” sau „coborau pe nimeni nu știe unde”, sau erau bătuți de „oameni lituanieni” și „oamenii hoților”. În componența socială a societății, Timpul Necazurilor a slăbit și mai mult puterea și influența bătrânilor boieri bine născuți, care în furtunile din timpul Necazurilor au murit parțial sau au fost distruși și parțial degradați moral și s-au discreditat prin intrigile lor. şi alianţa lor cu duşmanii statului.

În ceea ce privește politica Timpul Necazurilor- când Pământul, după ce și-a adunat puterea, a restabilit el însuși starea distrusă, - a arătat cu propriii ochi că statul Moscova nu era creația și „patrimoniul” suveranului său, ci era o cauză comună și creație comună„din toate orașele și toate rândurile oamenilor din întregul mare Regat rus”.