Mirë se erdhe në realitet o burrë i viteve '90, lexo ngadalë ose truri yt do të shpërthejë

Që nga viti 2007, kompania kanadeze D-Wave Systems (anglisht) ka njoftuar krijimin e versioneve të ndryshme të një kompjuteri kuantik: 16 kubit - Orion, 28 kubit në nëntor 2007, D-Wave One (anglisht) me një çip 128 kubit në Maj 2011, procesori Vesuvius në 512 kubit në fund të 2012, mbi 1000 kubit në qershor 2015. Kompania mori investime nga shumë burime, për shembull, 17 milionë dollarë amerikanë në janar 2008, u krye edhe llogaritja e shpërndarë [email i mbrojtur](Adiabatic Quantum Algorithms) për testimin e algoritmeve të optimizimit për kompjuterët kuantikë adiabatikë superpërcjellës D-Wave.

Nocioni se vetëm përqendrimi i vëmendjes kontrollohet nga përpjekjet e vetëdijshme lindi nga studimi se çfarë lloj kontrolli të vetëdijshëm mbi procesin 1 ishte i mjaftueshëm për të kënaqur faktet empirike më skandaloze. Vendosja e këtij kufizimi të fortë mbi efektet e lejueshme të vetëdijes krijon një teori me një fuqi parashikuese përkatësisht të fortë. Në këtë model, të gjitha efektet e rëndësishme të vetëdijes në aktivitetin e trurit lindin vetëm nga një efekt kuantik i njohur dhe i mirë-testuar rigorozisht, i njohur si "efekti kuantik Zeno".

Kompjuterët D-Wave funksionojnë në parimin e relaksimit kuantik (pjekja kuantike), mund të zgjidhin një nënklasë jashtëzakonisht të kufizuar të problemeve të optimizimit dhe nuk janë të përshtatshëm për zbatimin e algoritmeve tradicionale kuantike dhe portave kuantike (Pjekja kuantike).

D-Wave demonstroi në kompjuterët e tyre disa detyra, për shembull, njohjen e modeleve (8 dhjetor 2009 në konferencën NIPS (anglisht) me pjesëmarrjen e Hartmut Neven (anglisht), studimi i formës tredimensionale të një proteine ​​nga një sekuenca e njohur e aminoacideve (gusht 2012).

Nëse merren parasysh vetëm ngjarjet pasive, është shumë e vështirë të identifikohet ndonjë efekt eksperimental i Procesit 1, përveç shfaqjes së ndërgjegjësimit. Së pari, mesatarja empirike mbi mundësitë po dhe jo, në përputhje të plotë me ligjet kuantike, tenton të lajë të gjitha efektet që devijojnë nga ajo që do të lindë si rezultat i klasikes. Analiza statistikore, i cili përfshin parimin e pasigurisë, si thjesht mungesën e njohurive. Për më tepër, pasiviteti i procesit mendor do të thotë që ne nuk kemi një variabël të kontrolluar empirikisht.

Temperatura e punësçipat superpërçues në pajisjet D-Wave janë rreth 20 μK, ka një mbrojtje të plotë nga fushat e jashtme elektrike dhe magnetike.

Që nga 20 maji 2011, D-Wave Systems ka shitur kompjuterin kuantik D-Wave One (128 kubit) për 11 milionë dollarë, i cili zgjidh vetëm një problem - optimizimin diskret. Ndër klientët e D-Wave është Lockheed Martin (që nga maji 2011), kontrata ka të bëjë me kryerjen e llogaritjeve komplekse në procesorët kuantikë dhe përfshin Mirëmbajtja kompjuter kuantik D-Wave One.

Megjithatë, studimi i veprimit të qëllimshëm të kontrolluar intensivisht çon në dy variabla të disponueshëm empirikisht, qëllimet dhe nivelet e përpjekjeve. Kjo i jep një emër faktit që aktet vëzhguese të përsëritura dhe të ndara afër mund të mbajnë në mënyrë efektive reagimin "Po" për një periudhë të gjatë kohore, e cila varet nga shpejtësia me të cilën ndodhin veprimet e procesit 1. Sipas modelit tonë, kjo shpejtësi kontrollohet nga sasia e përpjekjes së aplikuar. Ky efekt "mbajtjeje" mund të kapërcejë shumë i fortë forcat mekanike që lindin në proces.

Në të njëjtën kohë, kompjuterët kuantikë D-Wave Systems po kritikohen nga disa studiues. Pra, profesori i asociuar në Institutin e Teknologjisë në Masaçusets Scott Aaronson beson se D-Wave nuk ka qenë ende në gjendje të provojë as që kompjuteri i tij zgjidh ndonjë problem më shpejt se një kompjuter konvencional, as që 128 kubitët e përdorur mund të futen në një gjendje kuantike. ngatërresa. Nëse kubitët nuk janë në një gjendje të ngatërruar, atëherë nuk është një kompjuter kuantik.

Kështu, modeli lejon përpjekje të qëllimshme mendore për të kërkuar të sjellë përvojat e synuara. Sistemet që mund të përdorin këtë veçori të ligjit natyror, siç paraqitet në teorinë kuantike, duket se kanë një avantazh të madh mbijetese ndaj sistemeve që nuk mund ose nuk mund ta përdorin atë.

Sipas fjalëve të James, "mendimi është vetë mendimtari dhe psikologjia nuk duhet të kujdeset për të". Vetja eksperimentale është një pjesë e "frikës" që ndryshon ngadalë në rrjedhën e vetëdijes. Kjo pjesë e rrjedhës së vetëdijes ofron sfondin për të ngjallur vëmendjen qendrore. Truri fizik, i cili zhvillohet mekanikisht në përputhje me një proces të përcaktuar lokalisht 2, mund të bëjë pjesën më të madhe të punës së nevojshme të trurit. Ai mund të bëjë punën për të krijuar, bazuar në interpretimin e tij të sinjaleve të ofruara nga shqisat, një përgjigje të përshtatshme që do të kontrollohet nga një model specifik i aktivitetit nervor ose të trurit që vepron si një model veprimi.

Në maj 2013, profesoresha e Kolegjit Amherst nga Nova Scotia, Kanada, Catherine McGeoch, njoftoi rezultatet e saj duke krahasuar kompjuterin D-Wave One me fuqi Vesuvius me një kompjuter tradicional me mikroprocesor Intel. Në provën e parë, një nga detyrat e klasës QUBO, e cila është mjaft e përshtatshme për strukturën e procesorit, kompjuteri D-Wave One e përfundoi për 0,5 sekonda, ndërsa kompjuteri me procesorin Intel zgjati 30 minuta (3600 herë shtimi i shpejtësisë). Në testin e dytë kërkohej një program i veçantë për të "përkthyer" detyrën në gjuhën e kompjuterit D-Wave dhe shpejtësia e llogaritjes së dy kompjuterëve ishte afërsisht e barabartë. Në testin e tretë, i cili kërkonte edhe një program “përkthimi”, kompjuteri D-Wave One zgjidhi 28 nga 33 problemet e dhëna në 30 minuta, ndërsa kompjuteri me bazë Intel gjeti zgjidhje vetëm për 9 probleme.

Sidoqoftë, për shkak të natyrës së tij kuantike, truri gjeneron domosdoshmërisht një masë amorfe të modeleve të mbivendosura dhe konfliktuale për veprim. Procesi 1 funksionon për të nxjerrë nga kjo masë e ngatërruar mundësish një model të veçantë për veprim. Nëse supozohet se shkalla me të cilën ndodhin këto "pëlqim" rritet nga përpjekjet e ndërgjegjshme mendore, atëherë efektiviteti shkakor i "vullnetit" mund të kuptohet. Kjo ekzistencë e vazhdueshme e një shablloni për veprim mund të rrisë gjasat që veprimi i synuar të ndodhë.

Në janar 2014, shkencëtarët e D-Wave botuan një artikull në të cilin ata raportuan se duke përdorur metodën e spektroskopisë së tunelit kubit, ata vërtetuan ekzistencën e koherencës kuantike dhe ndërthurjes midis nëngrupeve të veçanta të kubitëve (2 dhe 8 elementë në madhësi) në procesor gjatë llogaritjeve. .

Në dhjetor 2015, ekspertët e Google konfirmuan se sipas hulumtimit të tyre, kompjuteri D-Wave përdor efekte kuantike. Në të njëjtën kohë, në një kompjuter "1000-kubit", kubitët në të vërtetë organizohen në grupe prej 8 kubitësh secila. Megjithatë, kjo bëri të mundur arritjen e performancës 100 milionë herë më të shpejtë (krahasuar me një kompjuter konvencional) në një nga algoritmet.

A do të thotë ky konceptim i bazuar në fizikën kuantike për origjinën e efektivitetit shkakor të "vullnetit" konkluzionet e psikologjisë? Konsideroni disa pasazhe nga "Psikologjia": një kurs më i shkurtër i shkruar nga William James. Në pjesën e fundit të kapitullit mbi vëmendjen, James shkruan.

Asnjë objekt nuk mund të tërheqë vëmendjen tonë, përveç makinës nervore. Por çështja e vëmendjes që merr një objekt pasi ka tërhequr vëmendjen tonë është një çështje tjetër. Shpesh duhet përpjekje për ta mbajtur mendjen në të. Ne mendojmë se mund të bëjmë pak a shumë përpjekje sipas zgjedhjes.

Shiko gjithashtu

A keni dëgjuar për efektin e vëzhguesit?

Biseda për këtë fenomen të mahnitshëm të fizikës kuantike ka vazhduar që kur Thomas Young kreu eksperimentin e tij të famshëm të çarjes së dyfishtë.

Ju mund ta shihni thelbin e kësaj përvoje të fizikës kuantike në këtë video dhe pasi të keni lexuar përfundimet e mëposhtme, se si kuptimi i efektit të vëzhguesit do të na lejojë ju dhe mua të ndikojmë në realitetin tonë.

Nëse kjo ndjenjë nuk është mashtruese, nëse përpjekja jonë është forcë shpirtërore dhe e pacaktuar, atëherë sigurisht që kontribuon në përafrimin me kushtet cerebrale deri në rezultat. Edhe pse nuk prezanton asnjë ide të re, do të thellojë dhe zgjasë mendjen e ideve të panumërta, të cilat do të zhduken edhe më shpejt. Në kapitullin mbi testamentin në seksionin "Përpjekja e vullnetit është vëmendje" shkruan James.

Kështu, ne zbulojmë se arrijmë në thelbin e studimit tonë të vullnetit kur pyesim se në çfarë procesi është mendimi që mendimi i ndonjë veprimi të veçantë mbizotëron në mënyrë të pashmangshme në mendje. Ky përshkrim i efektit të vullnetit në rrjedhën e proceseve të trurit ndryshon dukshëm nga ajo që është propozuar pavarësisht nga konsideratat thjesht teorike të fizikës kuantike të këtij procesi. Lidhjet e treguara nga James shpjegohen në bazë të të njëjtave parime dinamike që u prezantuan nga fizikanët për të shpjeguar fenomenet atomike.

Efekti vëzhgues

Pra, pasi pamë videon, kuptuam se sjellja e grimcave të materies (vetë realiteti) varet nga vëzhguesi.

Kjo është, rezulton se ndërgjegjen njerëzoreështë një vëzhgues.

Unë vëzhgoj grimcat e materies (realitetin tim).

Kështu, i gjithë spektri i shkencës, nga fizika atomike me dinamikën e trurit, ka aftësinë të kombinohet në një teori të vetme racionale-koherente të kozmosit në zhvillim, që përbëhet jo nga materia, por nga veprimet e agjentëve. Në këtë konceptualizim të natyrës, agjentët mund të evoluojnë natyrshëm sipas parimeve të përzgjedhjes natyrore, për shkak të faktit se përpjekjet e tyre kanë pasoja fizike. Fillon të formohet një kuptim i mundshëm racionalisht koherent i lidhjes midis mendjes dhe materies.

Së pari, ekziston një proces thjesht mekanik i quajtur proces. Siç është diskutuar në detaje në Mendje, Materie dhe Mekanikë Kuantike, ky proces, siç zbatohet në tru, përfshin njësi të rëndësishme dinamike që përfaqësohen nga modele komplekse të aktivitetit të trurit që "lehtësohen" me përdorim dhe të tilla që çdo njësi tenton të aktivizohet. në tërësi.duke aktivizuar disa pjesë të tij.

Ju jeni duke vëzhguar realitetin tuaj.

Në çdo minutë të vëzhgimit tonë, ne ZGJEDHIM se si do të jetë ky realitet.

Si ta bëjmë atë?

Me mendjen tuaj: me mendimet dhe pritjet tuaja.

Eksperimentet e fizikës kuantike

Deri më sot, ekzistojnë pesë eksperimente klasike të fizikës kuantike, që vërtetojnë ndikimin e vëzhguesit në objektin e vëzhgimit. Le t'i hedhim një vështrim vetëm dy prej tyre:

Zgjedhja e natyrës ndjek rregullin statistikor, por zgjedhja e agjentit në teorinë moderne kuantike është " zgjedhje e lirë”, i cili mund të konsiderohet dhe konsiderohet vazhdimisht si një variabël hyrës i protokollit empirik. Procesi 1 ka dy mënyra. E para është pasive dhe mund të krijojë ngjarje të përkohshme. E dyta është aktive dhe përfshin përpjekje mendore.

Ndërhyrja aktive e procesit të parë, siç përshkruhet këtu modeli kuantik, është një formë e veçantë. Ai përbëhet nga një sërë veprimesh të qëllimshme, të drejtuara nga qëllimi, shpejtësia e të cilave mund të rritet me përpjekje. Dendësia e vëmendjes nuk kontrollohet nga asnjë rregull fizik i teorisë kuantike moderne ortodokse, por pranohet si në teorinë ortodokse ashtu edhe në modelin tonë të jetë subjekt i kontrollit subjektiv vullnetar. Ky aplikim në këtë mënyrë i parimeve bazë të fizikës në neuroshkencë përbën modelin tonë të komunikimit mendje-tru.

1. Përvoja e Jung

E përshkruar në videon e mësipërme.

2. Macja e famshme Shrödinger

Një mace e gjallë, një ampulë helmi dhe disa mekanizma që mund ta vënë helmin në veprim në një moment të rastësishëm vendosen në një kuti të zezë.

Rezulton se për një vëzhgues të jashtëm, macja brenda kutisë ekziston në dy gjendje njëherësh: ose është e gjallë, nëse gjithçka shkon mirë, ose e vdekur, nëse ka ndodhur prishja dhe ampula është thyer.

Mbështetje për psikologjinë e vëmendjes

Një punë e madhe empirike mbi vëmendjen është bërë që nga shkrimet e William James në shekullin e nëntëmbëdhjetë. Pjesa më e madhe e saj është përmbledhur dhe analizuar në librin Psikologjia e vëmendjes. Paschler organizon diskutimin e tij duke ndarë përpunimin perceptues nga përpunimi pas-perceptual. Lloji i parë mbulon përpunimin që kryesisht identifikon bazën e tillë vetitë fizike stimujt si vendndodhja, ngjyra, zëri dhe lartësia dhe, së dyti, identifikon stimujt përsa i përket kategorive të vlerave.

Të dyja këto gjendje përshkruhen nga funksioni i valës së maces, i cili ndryshon me kalimin e kohës: sa më larg, aq më shumë ka të ngjarë që prishja radioaktive të ketë ndodhur tashmë.

Por sapo hapet kutia, funksioni i valës shembet dhe ne shohim menjëherë rezultatin e eksperimentit flayer.

Rezulton se derisa vëzhguesi të hapë kutinë, macja do të balancojë përgjithmonë në kufirin midis jetës dhe vdekjes, dhe vetëm veprimi i vëzhguesit do të përcaktojë fatin e tij.

Procesi post-perceptues përfshin detyrat e krijimit të veprimeve motorike dhe veprimeve njohëse përtej identifikimit të thjeshtë kategorik. Ekzistenca e këtyre të dyjave procese të ndryshme me karakteristika të ndryshme është tema kryesore e librit të Pashlerit.

Dallimi i mrekullueshëm që del nga analiza e shumë eksperimenteve komplekse është se proceset perceptuese zhvillohen në thelb paralelisht, ndërsa proceset e planifikimit perceptues dhe ekzekutimit të veprimeve pas perceptimit formojnë një radhë të vetme. Kjo korrespondon me dallimin midis proceseve "pasive" dhe "aktive". Të parët janë në thelb një rrjedhë pasive e ngjarjeve të procesit 1 të izoluara në thelb, ndërsa proceset "aktive" shoqërohen me sekuenca të shpejta procesesh të proceseve 1 që mund të ngopin një kapacitet të caktuar.

Ky është absurditeti që vuri në dukje Schrödinger.

Një analogji e këtij eksperimenti mund të kryhet në jetën tonë të përditshme.

Për shembull, po kaloni një intervistë pune. Cili ishte rezultati i intervistës derisa ju morët një telefonatë dhe ju thanë për të?

As njëra dhe as tjetra. Si pozitive ashtu edhe negative në të njëjtën kohë.

Kjo ide e kapacitetit të kufizuar për përpunimin vijues të bazuar në përpjekje të inputeve është përfundimi kryesor i librit të Pashler. Është në përputhje me modelin kuantik, i plotësuar nga kushti që ka një kufi për sa përpjekje mund të prodhojë një proces 1 ngjarje në sekondë në një fazë të caktuar të zhvillimit të tij.

Një studim i librit të Pashler tregon se ky model kuantik kënaq natyrshëm të gjitha tiparet komplekse strukturore të të dhënave empirike që ai përshkruan. Me rëndësi kyçe është kapitulli i tij 6, në të cilin ai thekson një gjetje specifike: dëshmi të forta empirike për atë që ai e quan një pengesë qendrore e përpunimit të lidhur me zgjedhjen e kujdesshme të veprimit motorik. Një pengesë e tillë është ajo që parashikon një teori e bazuar në fizikën kuantike: ngushtica është një sekuencë e vetme lineare dukuritë kuantike mendjes dhe trurit, i cili përshkruan teoria kuantike von Neumann.

Dhe kush vendos se cili do të jetë rezultati?

Universi? Fati? Shefi? Po ndodh?

Vëzhguesi.

Kjo je ti.

Thjesht mendoni për fuqinë e vërtetë të ndërgjegjes suaj...

Vëzhgues në fizikën kuantike

Duke gjykuar nga eksperimentet, vëzhguesi fjalë për fjalë ndryshon botën reale.

A mund të jetë kjo dëshmi e përfshirjes së mendjeve tona në punën e botës?

Pashler përshkruan katër nënshkrime empirike për këtë pengesë dhe përshkruan konfirmimin eksperimental të secilit. Efekti i kthesës ilustrohet nga rezultati i shekullit të nëntëmbëdhjetë të përshkruar nga Pashler: sforcimi mendor zvogëlon forcën fizike që një person mund të aplikojë. Ai vëren se “ky fenomen misterioz mbetet i pashpjeguar”. Megjithatë, kjo është një pasojë automatike e një teorie të bazuar në fizikë: krijimit forca fizike gjatë tkurrjes së muskujve, ajo kërkon përpjekje që kundërshtojnë tendencat fizike të krijuara nga ekuacioni i Schrödinger.

Ndoshta Carl Jung dhe Wolfgang Pauli (fizikan austriak, laureat Çmimi Nobël, pionier Mekanika kuantike) kishin të drejtë kur thanë se ligjet e fizikës dhe ndërgjegjes duhet të konsiderohen si plotësuese të njëra-tjetrës?

Jemi një hap larg nga të kuptuarit se bota rreth nesh është thjesht një produkt iluziv i mendjes sonë.

Pra, nëse një pjesë e asaj fuqie përpunuese devijohet në një detyrë tjetër, atëherë forca e aplikuar do të ulet. Pika e rëndësishme këtu është se në modelin kuantik ekziston, në parim, një ndryshim dinamik i rëndësishëm midis përpunimit të pavetëdijshëm të kryer nga evolucioni i Schrödinger-it, i cili gjeneron nga një proces lokal një grup në zgjerim të mundësive eksperimentale klasike të imagjinueshme, dhe procesit të lidhur me një sekuencë ngjarjesh të vetëdijshme që përbëjnë një përzgjedhje të qëllimshme veprimesh.

Të parët nuk kufizohen në efektin e radhës, sepse procesi 2 thjesht zhvillon të gjitha veçoritë paralelisht. Kështu, rrjedha e proceseve thelbësisht të izoluara të procesit pasiv nuk është e kufizuar. Ky është një proces aktiv i mbushur dendur me 1 ngjarje, i cili, sipas formulimit të von Neumann, mund të kufizohet nga efekti i radhës.

Fizika kuantike dhe vetëdija

Në fizikën kuantike, janë identifikuar dy paqartësi: si bëhet zgjedhja e një alternative dhe cili është roli i ndërgjegjes në këtë?

Rezulton se roli i vetëdijes në matjet kuantike është të zgjedhë një nga të gjitha alternativat e mundshme.