Historia Afryki liczona jest na tysiące lat, to właśnie stąd, według świata naukowego, wywodzi się ludzkość. I tu też jednak wróciło wiele narodów, aby ustanowić swoją dominację.

Bliskość północy do Europy doprowadziła do tego, że Europejczycy w XV-XVI wieku aktywnie penetrowali kontynent. Również afrykański zachód, był kontrolowany przez Portugalczyków pod koniec XV wieku, zaczęli aktywnie sprzedawać niewolników z miejscowej ludności.

Za Hiszpanami i Portugalczykami poszły inne państwa z Europy Zachodniej: Francja, Dania, Anglia, Hiszpania, Holandia i Niemcy na „ciemny kontynent”.

W rezultacie Afryka Wschodnia i Północna znalazła się pod europejskim uciskiem, łącznie w połowie XIX wieku pod ich panowaniem znalazło się ponad 10% ziem afrykańskich. Jednak pod koniec tego stulecia wielkość kolonizacji osiągnęła ponad 90% kontynentu.

Co przyciągnęło kolonistów? Przede wszystkim zasoby naturalne:

• dzikie drzewa cennych gatunków w dużych ilościach;
• uprawa różnych roślin (kawa, kakao, bawełna, trzcina cukrowa);
• kamienie szlachetne (diamenty) i metale (złoto).

Rozwinął się również handel niewolnikami.

Egipt od dawna został wciągnięty w światową gospodarkę kapitalistyczną. Po otwarciu Kanału Sueskiego Anglia zaczęła aktywnie rywalizować, kto jako pierwszy ustaliłby swoją dominację na tych ziemiach.

Rząd brytyjski wykorzystał trudną sytuację w kraju, skłaniając do utworzenia międzynarodowego komitetu do zarządzania egipskim budżetem. W efekcie Anglik został ministrem finansów, Francuz kierował robotami publicznymi. Wtedy nastały trudne czasy dla ludności, która wyczerpała się licznymi podatkami.

Egipcjanie na różne sposoby próbowali zapobiec założeniu obcej kolonii w Afryce, ale z czasem Anglia wysłała tam wojska, aby przejąć kraj. Brytyjczycy byli w stanie okupować Egipt siłą i podstępem, czyniąc z niego swoją kolonię.

Francja rozpoczęła kolonizację Afryki od Algierii, w której przez dwadzieścia lat udowodniła swoje prawo do dominacji wojennej. Również z przedłużającym się rozlewem krwi Francuzi podbili Tunezję.

Na tych ziemiach rozwinęło się rolnictwo, więc zdobywcy zorganizowali własne ogromne majątki z rozległymi ziemiami, na których zmuszeni byli pracować arabscy ​​chłopi. Zwołano miejscową ludność do budowy obiektów na potrzeby okupantów (drogi i porty).

I choć Maroko było bardzo ważnym obiektem dla wielu krajów europejskich, przez długi czas pozostawało wolne dzięki rywalizacji jego wrogów. Dopiero po wzmocnieniu władzy w Tunezji i Algierii Francja zaczęła ujarzmiać Maroko.

Oprócz tych krajów na północy, Europejczycy zaczęli eksplorować Afrykę Południową. Tam Brytyjczycy z łatwością zepchnęli lokalne plemiona (San, Koikoin) na opuszczone terytoria. Tylko ludy Bantu długo się nie poddawały.

W rezultacie w latach 70. XIX wieku kolonie angielskie zajęły południowe wybrzeże, nie wnikając w głąb lądu.

Napływ ludzi do tego regionu zbiega się w czasie z odkryciem w dolinie rzeki. Pomarańczowy diament. Kopalnie stały się ośrodkami osadnictwa, powstawały miasta. Powstające spółki akcyjne zawsze korzystały z taniej siły lokalnej ludności.

Brytyjczycy musieli walczyć o Zululand, który został włączony do Natalu. Transwal nie został w pełni zdobyty, ale Konwencja Londyńska przewidywała pewne ograniczenia dla władz lokalnych.

Niemcy również zaczęli zajmować te tereny - od ujścia rzeki Orange po Angolę Niemcy ogłosili swój protektorat (Afryka południowo-zachodnia).

Jeśli Anglia starała się rozszerzyć swoją potęgę na południu, to Francja skierowała swoje wysiłki w głąb lądu, aby skolonizować ciągły pas między Oceanem Atlantyckim a Oceanem Indyjskim. W rezultacie pod panowaniem francuskim znalazło się terytorium między Morzem Śródziemnym a Zatoką Gwinei.

Brytyjczycy posiadali też kilka krajów Afryki Zachodniej – głównie terytoria przybrzeżne rzek Gambii, Nigru i Wolty oraz Sahary.

Niemcy na zachodzie zdołały podbić tylko Kamerun i Togo.

Belgia wysłała siły do ​​centrum kontynentu afrykańskiego, więc Kongo stało się jej kolonią.

Włochy dostały ziemie w północno-wschodniej Afryce - ogromną Somalię i Erytreę. I fot. Etiopia zdołała odeprzeć atak Włochów, w rezultacie to właśnie ta siła była praktycznie jedyną, która zachowała niezależność od wpływów Europejczyków.

Tylko dwie nie zostały koloniami europejskimi:

• Etiopia;
• Sudan Wschodni.

Byłe kolonie w Afryce

Oczywiście obce posiadanie prawie całego kontynentu nie mogło trwać długo, miejscowa ludność dążyła do uzyskania wolności, ponieważ ich warunki życia były zwykle godne ubolewania. Dlatego od 1960 roku kolonie szybko zaczęły się wyzwalać.

W tym roku 17 krajów afrykańskich odzyskało niepodległość, większość z nich - dawne kolonie w Afryce we Francji i te, które były pod kontrolą ONZ. Poza tym utracone kolonie i:

• Wielka Brytania - Nigeria;
• Belgia - Kongo.

Somalia, podzielona między Wielką Brytanię i Włochy, zjednoczyła się, tworząc Somalijską Republikę Demokratyczną.

Podczas gdy większość Afrykanów stała się niezależna w wyniku masowych pragnień, strajków i negocjacji, w niektórych krajach nadal toczono wojny o wolność:

• Angola;
• Zimbabwe;
• Kenia;
• Namibia;
• Mozambik.

Szybkie wyzwolenie Afryki od kolonistów doprowadziło do tego, że w wielu stworzonych państwach granice geograficzne nie odpowiadają składowi etnicznemu i kulturowemu ludności, a to staje się powodem nieporozumień i wojen domowych.

A nowi władcy nie zawsze przestrzegają zasad demokratycznych, co prowadzi do masowego niezadowolenia i pogorszenia sytuacji w wielu krajach afrykańskich.

Nawet teraz w Afryce są takie terytoria, które są kontrolowane przez państwa europejskie:

• Hiszpania – Wyspy Kanaryjskie, Melilla i Ceuta (w Maroku);
• Wielka Brytania - Archipelag Chagos, Wyspy Wniebowstąpienia, Św. Helena, Tristan da Cunha;
• Francja – Reunion, wyspy Majotta i Eparse;
• Portugalia - Madera.

Kolonizacja Afryki

Roszczenia terytorialne mocarstw europejskich do ziem afrykańskich w 1913 r

Belgia Wielka Brytania

Niemcy Hiszpania

Włochy Portugalia

Francja Niepodległe kraje

Wczesna kolonizacja Afryki przez mocarstwa europejskie rozpoczęła się w XV i XVI wieku, kiedy po rekonkwiście Hiszpanie i Portugalczycy zwrócili się ku Afryce. Już pod koniec XV wieku Portugalczycy faktycznie kontrolowali zachodnie wybrzeże Afryki, a w XVI wieku rozpoczęli aktywny handel niewolnikami. Idąc za nimi, do Afryki pędzą prawie wszystkie mocarstwa zachodnioeuropejskie: Holendrzy, Francuzi i Brytyjczycy.

Handel arabski z Zanzibarem stopniowo doprowadził do kolonizacji Afryki Wschodniej; Próby przejęcia Sahelu przez Maroko nie powiodły się.

W drugiej połowie XIX w., a zwłaszcza po 1885 r., proces kolonizacji afrykańskiej nabrał takiej skali, że nazwano go „wyścigiem za Afryką”; praktycznie cały kontynent (z wyjątkiem Etiopii i Liberii, które zachowały niepodległość) do 1900 roku został podzielony pomiędzy kilka mocarstw europejskich: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Belgia, Włochy, Hiszpania i Portugalia zachowały i nieco rozszerzyły swoje stare kolonie.

W czasie I wojny światowej Niemcy utraciły (w większości już w 1914 r.) swoje kolonie afrykańskie, które po wojnie znalazły się pod zarządem innych mocarstw kolonialnych na mocy mandatów Ligi Narodów.

Dekolonizacja Afryki

Po II wojnie światowej szybko rozpoczął się proces dekolonizacji Afryki. Rok 1960 został ogłoszony Rokiem Afryki - rokiem wyzwolenia największej liczby kolonii, w tym roku niepodległość uzyskało 13 państw.

Z uwagi na to, że granice państw afrykańskich w czasie „wyścigu po Afrykę” zostały wytyczone sztucznie, bez uwzględnienia przesiedleń różnych ludów i plemion, a także z faktu, że tradycyjne społeczeństwo afrykańskie nie było gotowe na demokrację , w wielu krajach afrykańskich po odzyskaniu niepodległości, wojna domowa. Dyktatorzy doszli do władzy w wielu krajach. Powstałe reżimy charakteryzują się lekceważeniem praw człowieka, biurokracją, totalitaryzmem, co z kolei prowadzi do kryzysu gospodarczego i rosnącego ubóstwa.

Geografia Afryki

Ulga W przeważającej części - płaskie, na północnym zachodzie to Góry Atlas, na Saharze - wyżyny Ahaggar i Tibesti. Na wschodzie - wyżyny etiopskie, na południe od niego - wulkan Kilimandżaro (5895 m) - najwyższy punkt na kontynencie. Na południu znajdują się Góry Przylądkowe i Smocze. Najniższy punkt (157 metrów poniżej poziomu morza) znajduje się w Dżibuti, jest to słone jezioro Assal.

Minerały

Afryka znana jest przede wszystkim z najbogatszych złóż diamentów (RPA, Zimbabwe) i złota (RPA, Ghana, Republika Konga). W Algierii są pola naftowe; boksyt wydobywany jest w Gwinei i Ghanie. Zasoby fosforytów, a także rud manganu, żelaza i ołowiu-cynku skoncentrowane są w strefie północnego wybrzeża Afryki.

Wody śródlądowe

Afryka jest domem dla drugiej pod względem długości rzeki na świecie, Nil, który płynie z południa na północ. Inne główne rzeki to Niger na zachodzie, Kongo w środkowej Afryce oraz Zambezi, Limpopo i Orange na południu.

Największym jeziorem jest Victoria. Inne duże jeziora to Nyasa i Tanganika, położone w uskokach litosfery. Są wydłużone z północy na południe.

Klimat

Centrum Afryki i regiony przybrzeżne Zatoki Gwinejskiej należą do strefy równikowej, przez cały rok występują obfite opady i nie ma zmiany pór roku. Na północ i południe od pasa równikowego znajdują się pasy podrównikowe. Tu latem dominują wilgotne masy powietrza równikowego (pora deszczowa), a zimą suche powietrze tropikalnych pasatów (pora sucha). Na północ i południe od pasów podrównikowych znajdują się północne i południowe pasy tropikalne. Charakteryzują się wysokimi temperaturami przy niskich opadach, co prowadzi do powstawania pustyń.

Na północy znajduje się największa pustynia na Ziemi, Sahara, a na południu pustynia Kalahari. Północne i południowe krańce kontynentu należą do odpowiednich pasów podzwrotnikowych.

Kolonizacja europejska dotknęła nie tylko Amerykę Północną i Południową, Australię i inne ziemie, ale cały kontynent afrykański. Po dawnej potędze starożytnego Egiptu, którą studiowałeś w piątej klasie, nie pozostał żaden ślad. Teraz wszystko to są kolonie podzielone między różne kraje europejskie. W tej lekcji dowiesz się, jak przebiegał proces europejskiej kolonizacji w Afryce i czy były jakieś próby przeciwstawienia się temu procesowi.

W 1882 roku w Egipcie wybuchło powszechne niezadowolenie, a Anglia wysłała swoje wojska do kraju pod pretekstem ochrony swoich interesów ekonomicznych, co oznaczało Kanał Sueski.

Innym potężnym państwem, które w czasach nowożytnych rozszerzyło swoje wpływy na państwa afrykańskie, było: Imperium Omanu. Oman znajdował się we wschodniej części Półwyspu Arabskiego. Aktywni kupcy arabscy ​​prowadzili operacje handlowe na prawie całym wybrzeżu Oceanu Indyjskiego. W rezultacie liczne transakcje handlowe stanowisk handlowych(małe kolonie handlowe kupców jednego kraju na terytorium innego państwa) na wybrzeżu Afryki Wschodniej, na Komorach i na północy wyspy Madagaskar. To właśnie z arabskimi kupcami napotkał portugalski nawigator Vasco da gama(ryc. 2), kiedy udało mu się okrążyć Afrykę i przejść przez Cieśninę Mozambicką do wybrzeży Afryki Wschodniej: współczesnej Tanzanii i Kenii.

Ryż. 2. Portugalski nawigator Vasco da Gama ()

To właśnie to wydarzenie zapoczątkowało europejską kolonizację. Omańskie imperium nie wytrzymało konkurencji z portugalskimi i innymi europejskimi nawigatorami i upadło. Za pozostałości tego imperium uważa się Sułtanat Zanzibaru i kilka sułtanatów na wybrzeżu Afryki Wschodniej. Pod koniec XIX wieku wszyscy zniknęli pod naporem Europejczyków.

Pierwszymi kolonizatorami, którzy osiedlili się w Afryce subsaharyjskiej, byli portugalski. Najpierw marynarze XV wieku, a następnie Vasco da Gama, który w latach 1497-1499. okrążyły Afrykę i dotarły do ​​Indii drogą morską, wywierały wpływ na politykę lokalnych władców. W rezultacie wybrzeża krajów takich jak Angola i Mozambik zostały przez nich zbadane na początku XVI wieku.

Portugalczycy rozszerzyli swoje wpływy na inne ziemie, z których niektóre uważano za mniej skuteczne. Głównym przedmiotem zainteresowania europejskich kolonizatorów był handel niewolnikami. Nie trzeba było zakładać dużych kolonii, kraje zakładały swoje placówki handlowe na wybrzeżu Afryki i zajmowały się wymianą produktów europejskich na niewolników lub kampaniami podbojowymi w celu chwytania niewolników i jeździły nimi handlować w Ameryce lub Europie. Ten handel niewolnikami trwał w Afryce do końca XIX wieku. Stopniowo różne kraje zakazywały niewolnictwa i handlu niewolnikami. Pod koniec XIX wieku polowano na statki będące właścicielami niewolników, ale wszystko to na niewiele się zdało. Niewolnictwo nadal istniało.

Warunki życia niewolników były monstrualne (ryc. 3). W trakcie transportu niewolników przez Ocean Atlantycki co najmniej połowa zginęła. Ich ciała zostały wyrzucone za burtę. Nie było rejestru niewolników. Co najmniej 3 miliony ludzi, a współcześni historycy twierdzą, że nawet 15 milionów Afryka straciła z powodu handlu niewolnikami. Skala handlu zmieniała się z wieku na wiek, a swój szczyt osiągnął na przełomie XVIII i XIX wieku.

Ryż. 3. Afrykańscy niewolnicy są przewożeni przez Ocean Atlantycki do Ameryki ()

Po pojawieniu się portugalskich kolonistów inne kraje europejskie zaczęły zajmować terytorium Afryki. W 1652 roku Holandia wykazała aktywność. W tym czasie Jan van Riebeeck(ryc. 4) uchwycił punkt na skrajnym południu kontynentu afrykańskiego i nazwał go Kapstad. W 1806 miasto zostało zdobyte przez Brytyjczyków i przemianowane Kapsztad(rys. 5). Miasto istnieje do dziś i nosi tę samą nazwę. Od tego momentu rozpoczęło się rozprzestrzenianie holenderskich kolonistów w całej Afryce Południowej. Holenderscy kolonizatorzy nazywali siebie Burowie(Ryc. 6) (przetłumaczone z holenderskiego „chłop”) Chłopi stanowili większość holenderskich kolonistów, którym brakowało ziemi w Europie.

Ryż. 4. Jan van Riebeeck ()

Ryż. 5. Kapsztad na mapie Afryki ()

Tak jak w Ameryce Północnej koloniści ścierali się z Indianami, tak w Afryce Południowej koloniści holenderscy ścierali się z miejscową ludnością. Przede wszystkim z ludźmi kosa, Holendrzy nazywali je kaffir. W walce o terytorium, które otrzymało nazwę Wojny Kaffirów koloniści holenderscy stopniowo spychali tubylcze plemiona coraz dalej w głąb Afryki. Zdobyte przez nich terytoria były jednak niewielkie.

W 1806 Brytyjczycy przybyli do południowej Afryki. Burom się to nie podobało i odmówili poddania się koronie brytyjskiej. Zaczęli wycofywać się dalej na północ. Więc byli ludzie, którzy nazywali siebie Osadnicy burscy lub Burtrekerzy. Ta wielka kampania trwała kilkadziesiąt lat. Doprowadziło to do powstania dwóch niezależnych państw burskich w północnej części dzisiejszej Południowej Afryki: Transwal i Republika Pomarańczowa(rys. 7).

Ryż. 7. Niezależne Państwa Burskie: Transwal i Wolne Państwo Pomarańczowe ()

Brytyjczycy byli niezadowoleni z tego odwrotu Burów, ponieważ chcieli kontrolować całe terytorium południowej Afryki, a nie tylko wybrzeże. W rezultacie w latach 1877-1881. Wywiązała się pierwsza wojna brytyjsko-burska. Brytyjczycy zażądali, aby te terytoria stały się częścią Imperium Brytyjskiego, ale Burowie zdecydowanie się z tym nie zgodzili. Powszechnie przyjmuje się, że w tej wojnie wzięło udział około 3000 Burów, a cała armia angielska liczyła 1200 osób. Opór Burów był tak zacięty, że Anglia zrezygnowała z prób wpływania na niepodległe państwa burskie.

Ale w 1885 na terenie współczesnego Johannesburga odkryto złoża złota i diamentów. Czynnik ekonomiczny w kolonizacji był zawsze najważniejszy, a Anglia nie mogła pozwolić Burom czerpać korzyści ze złota i diamentów. W latach 1899-1902. Wybuchła druga wojna anglo-burska. Pomimo tego, że wojna toczyła się na terytorium Afryki, toczyła się ona w rzeczywistości między dwoma narodami europejskimi: Holendrami (Burami) i Brytyjczykami. Zaciekła wojna zakończyła się tym, że republiki burskie utraciły niepodległość i zostały zmuszone do przyłączenia się do południowoafrykańskiej kolonii Wielkiej Brytanii.

Wraz z Holendrami, Portugalczykami i Brytyjczykami szybko pojawili się w Afryce przedstawiciele innych mocarstw europejskich. Tak więc w latach 30. XIX wieku aktywną działalność kolonizacyjną prowadziła Francja, która opanowała rozległe terytoria Afryki Północnej i Równikowej. Aktywnie skolonizowany i Belgia, zwłaszcza za panowania króla LeopoldaII. Belgowie stworzyli własną kolonię w środkowej Afryce o nazwie Wolne Państwo Konga. Istniał od 1885 do 1908 roku. Uważano, że jest to osobiste terytorium króla belgijskiego Leopolda II. To państwo było tylko w słowach m. W rzeczywistości było to nieodłączne z naruszeniem wszelkich zasad prawa międzynarodowego, a miejscowa ludność została zmuszona do pracy na królewskich plantacjach. Ogromna liczba ludzi na tych plantacjach zginęła. Istniały specjalne oddziały karne, które miały ukarać tych, którzy zebrali za mało guma(sok z drzewa hevea, główny surowiec do produkcji gumy). Jako dowód na to, że oddziały karne poradziły sobie ze swoim zadaniem, musiały doprowadzić do miejsca, w którym znajdowała się armia belgijska, odcięte ręce i stopy ludzi, których karali.

W rezultacie prawie wszystkie terytoria afrykańskie pod koniecXIXwieki zostały podzielone między mocarstwa europejskie(rys. 8). Aktywność krajów europejskich w aneksji nowych terytoriów była tak wielka, że ​​epokę tę nazwano „wyścig o Afrykę” lub „walcz o Afrykę”. Portugalczycy, którzy posiadali terytorium współczesnej Angoli i Mozambiku, liczyli na zdobycie terytoriów pośrednich, Zimbabwe, Zambii i Malawi, a tym samym na stworzenie sieci swoich kolonii na kontynencie afrykańskim. Ale realizacja tego projektu była niemożliwa, ponieważ Brytyjczycy mieli własne plany dotyczące tych terytoriów. premier Kolonii Przylądkowej z siedzibą w Kapsztadzie, Cecil John Rhodes, uważał, że Wielka Brytania powinna stworzyć łańcuch własnych kolonii. Powinna zaczynać się w Egipcie (w Kairze), a kończyć w Kapsztadzie. W ten sposób Brytyjczycy mieli nadzieję zbudować własny pas kolonialny i rozciągnąć linię kolejową wzdłuż tego pasa od Kairu do Kapsztadu. Po I wojnie światowej Brytyjczykom udało się zbudować łańcuch, ale kolej była niedokończona. Nie istnieje do dziś.

Ryż. 8. Posiadłości europejskich kolonialistów w Afryce do początku XX wieku ()

W latach 1884-1885 mocarstwa europejskie zorganizowały w Berlinie konferencję, który podjął decyzję w kwestii, który kraj należy do tej lub innej strefy wpływów w Afryce. W rezultacie podzielono między nich prawie całe terytorium kontynentu.

W rezultacie pod koniec XIX - na początku XX wieku Europejczycy opanowali całe terytorium kontynentu. Pozostały tylko 2 państwa na wpół niepodległe: Etiopia i Liberia. Wynika to z faktu, że Etiopia była trudna do skolonizowania, gdyż jednym z głównych zadań kolonizatorów było szerzenie chrześcijaństwa, a Etiopia od wczesnego średniowiecza była państwem chrześcijańskim.

Liberia w rzeczywistości było terytorium stworzonym przez Stany Zjednoczone. To na tym terytorium byli amerykańscy niewolnicy zostali wywiezieni ze Stanów Zjednoczonych decyzją prezydenta Monroe.

W rezultacie Brytyjczycy, Francuzi, Niemcy, Włosi i inne narody rozpoczęły konflikt w Anglii. Niemcy i Włosi, którzy mieli niewiele kolonii, byli niezadowoleni z decyzji Kongresu Berlińskiego. Inne kraje również chciały zdobyć jak najwięcej terytorium. W 1898 rok między Brytyjczykami i Francuzami miał miejsce faszystowski incydent. Major Marchand z armii francuskiej zdobył twierdzę we współczesnym Sudanie Południowym. Brytyjczycy uważali te ziemie za swoje, a Francuzi chcieli tam rozszerzać swoje wpływy. W rezultacie wybuchł konflikt, podczas którego stosunki między Anglią a Francją uległy znacznemu pogorszeniu.

Naturalnie Afrykanie stawiali opór europejskim kolonizatorom, ale siły były nierówne. Tylko jedną udaną próbę można wyróżnić w XIX wieku, kiedy Muhammad ibn abd-Allah, który nazwał siebie Mahdi(ryc. 9), stworzył państwo teokratyczne w Sudanie w 1881 roku. Było to państwo oparte na zasadach islamu. W 1885 roku udało mu się zdobyć Chartum (stolicę Sudanu) i choć sam Mahdi nie żył długo, państwo to istniało do 1898 roku i było jednym z nielicznych prawdziwie niezależnych terytoriów na kontynencie afrykańskim.

Ryż. 9. Muhammad ibn abd-Allah (Mahdi) ()

Najsłynniejszy z władców etiopskich tej epoki walczył z wpływami europejskimi. MenelikaII, który rządził od 1893 do 1913 roku. Zjednoczył kraj, przeprowadzał aktywne podboje i skutecznie stawiał opór Włochom. Utrzymywał też dobre stosunki z Rosją, mimo znacznego oddalenia tych dwóch krajów.

Ale wszystkie te próby konfrontacji były tylko odosobnione i nie mogły dać poważnego rezultatu.

Odrodzenie Afryki rozpoczęło się dopiero w drugiej połowie XX wieku, kiedy kraje afrykańskie zaczęły kolejno zdobywać niepodległość.

Bibliografia

1. Vedyushkin V.A., Burin S.N. Podręcznik historii dla klasy 8. - M.: Drop, 2008.

2. Drogovoz I. Wojna anglo-burska w latach 1899-1902 - Mińsk: Żniwa, 2004.

3. Nikitina I.A. Zdobycie republik burskich przez Anglię (1899-1902). - M., 1970.

4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Historia ogólna. 8 klasa. - M., 2013.

5. Yudovskaya A.Ya. Historia ogólna. Historia New Age, 1800-1900, klasa 8. - M., 2012.

6. Jakowlewa E.V. Podział kolonialny Afryki i pozycja Rosji: druga połowa XIX wieku. - 1914 - Irkuck, 2004.

Praca domowa

1. Opowiedz nam o europejskiej kolonizacji w Egipcie. Dlaczego Egipcjanie nie chcieli otwarcia Kanału Sueskiego?

2. Opowiedz nam o europejskiej kolonizacji południowej części kontynentu afrykańskiego.

3. Kim są Burowie i dlaczego wybuchły wojny anglo-burskie? Jakie były ich skutki i konsekwencje?

4. Czy były próby przeciwstawienia się europejskiej kolonizacji i jak się manifestowały?

XVIII-XIX wiek. Masowa kolonizacja Afryki

Kolonia Przylądkowa (holenderski Kaapkolonie, od Kaap de Goede Hoop - Przylądek Dobrej Nadziei), posiadanie holenderskie, a następnie angielskie w RPA. Została założona w 1652 roku na Przylądku Dobrej Nadziei przez Holenderską Kompanię Wschodnioindyjską. W 1795 Kolonia Przylądkowa została zdobyta przez Wielką Brytanię, w latach 1803-1806 znalazła się pod kontrolą władz holenderskich, w 1806 ponownie zdobyta przez Wielką Brytanię. Terytorium Kolonii Przylądkowej stale się powiększało za sprawą ziem Afrykanów: Buszmenów, Hottentotów, ludów Bantu. W wyniku serii wojen podbojowych przez Burów i brytyjskich kolonialistów wschodnia granica Kolonii Przylądkowej dotarła do rzeki Umtamvuna w 1894 roku. W 1895 r. południowa część ziem Beczuan, zaanektowanych w latach 1884-1885, została włączona do Kolonii Przylądkowej.

Utworzenie Kolonii Przylądkowej było początkiem masowej europejskiej kolonizacji Afryki, kiedy wiele państw przystąpiło do walki kolonizacyjnej o najcenniejsze obszary Czarnego Kontynentu.

Polityka kolonialna od początku kojarzyła się z wojnami. Tak zwane wojny handlowe z XVII i XVIII wieku były toczone przez państwa europejskie o dominację kolonialną i handlową. Były jednocześnie jedną z form akumulacji pierwotnej. Wojnom tym towarzyszyły drapieżne ataki na obce posiadłości kolonialne oraz rozwój piractwa. Wojny handlowe ogarnęły także wybrzeża Afryki. Przyczynili się do zaangażowania nowych krajów i narodów zamorskich w sferę europejskich podbojów kolonialnych. Przyczyny wyjątkowej opłacalności handlu z krajami kolonialnymi tkwiły nie tylko w jego kolonialnym charakterze. Dla kolonii handel ten był zawsze nieekwiwalentny, a wraz z postępem przemysłu europejskiego i rosnącym wykorzystaniem maszyn ta nieekwiwalentność stale się zwiększała. Ponadto koloniści często nabywali produkty krajów kolonialnych poprzez bezpośrednią przemoc i rabunek.

W walce państw europejskich rozstrzygnięto pytanie, które z nich zdobędzie hegemonię handlową, morską i kolonialną, a tym samym zapewni najkorzystniejsze warunki dla rozwoju własnego przemysłu.

Holendrzy i Brytyjczycy położyli kres morskiej i kolonialnej dominacji Hiszpanii i Portugalii na przełomie XVI i XVII wieku. Jako modelowe państwo kapitalistyczne tamtych czasów Holandia przewyższała jakiekolwiek inne państwo europejskie pod względem liczby i znaczenia swoich kolonialnych nabytków. Na Przylądku Dobrej Nadziei Holandia założyła swoje kolonie „osadnicze”.

Między Europejczykami toczyła się walka o kolonie w Afryce. Na samym początku XIX wieku Brytyjczycy zdobyli Kolonię Przylądkową. Burowie odepchnięci na północ na ziemie zabrane rdzennej ludności utworzyli Republikę Południowej Afryki (Transwal) i Wolne Państwo Orange. Następnie Burowie zabrali Natal od Zulusów. W ciągu następnych 50 lat Anglia toczyła wojny eksterminacyjne skierowane przeciwko rdzennej ludności (Kaffir Wars), w wyniku których rozszerzyła swoje posiadłości Kolonii Przylądkowej na północ. W 1843 r. wypędzili Burów i zajęli Natal.

Północne wybrzeże Afryki zostało najechane głównie przez Francję, która w połowie XIX wieku zawładnęła całą Algierią.

Na początku lat 20. XIX wieku Stany Zjednoczone kupiły ziemię na zachodnim wybrzeżu Afryki od przywódcy jednego z lokalnych plemion, aby zorganizować osadę Murzynów. Utworzona tutaj kolonia Liberii została ogłoszona niepodległą republiką w 1847 roku, ale w rzeczywistości pozostała zależna od Stanów Zjednoczonych.

Ponadto twierdze na zachodnim wybrzeżu Afryki posiadali Hiszpanie (Gwinea Hiszpańska, Rio de Oro), Francuzi (Senegal, Gabon) i Brytyjczycy (Sierra Leone, Gambia, Gold Coast, Lagos).

Podział Afryki poprzedziła seria nowych badań geograficznych kontynentu przez Europejczyków. W połowie wieku odkryto duże jeziora środkowoafrykańskie i znaleziono źródła Nilu. Angielski podróżnik Livingston był pierwszym Europejczykiem, który przemierzył kontynent od Oceanu Indyjskiego (Quelimane w Mozambiku) do Atlantyku (Luanda w Angoli). Zbadał cały bieg Zambezi, jeziora Nyasa i Tanganika, odkrył Wodospady Wiktorii, a także jeziora Ngami, Mweru i Bangweolo, przekroczył pustynię Kalahari. Ostatnim z wielkich odkryć geograficznych w Afryce była eksploracja Konga w latach 70. przez Brytyjczyków Camerona i Stanleya.

Jedną z najbardziej rozpowszechnionych form przenikania Europejczyków do Afryki był stale rozwijający się handel wyrobami przemysłowymi w zamian za produkty krajów tropikalnych poprzez nierówne osadnictwo; pomimo oficjalnego zakazu kontynuowano handel niewolnikami; przedsiębiorczy poszukiwacze przygód wdarli się w głąb kraju i pod sztandarem walki z handlem niewolnikami zajmowali się rabunkami. Misjonarze chrześcijańscy odegrali też znaczącą rolę we wzmacnianiu pozycji mocarstw europejskich na Czarnym Kontynencie.

Europejskich kolonistów przyciągnęło do Afryki ogromne bogactwo naturalne - cenne dzikie drzewa (palmy oleiste i kauczukowce), możliwość uprawy tu bawełny, kakao, kawy i trzciny cukrowej. Na wybrzeżu Zatoki Gwinejskiej, a także w Afryce Południowej znaleziono złoto i diamenty. Podział Afryki stał się kwestią wielkiej polityki rządów europejskich.

Republika Południowej Afryki wraz z Afryką Północną, Senegalem i Złotym Wybrzeżem należy do tych obszarów kontynentu, z których koloniści zaczęli przemieszczać się w głąb lądu. W połowie XVII wieku osadnicy holenderscy, a następnie niemieccy i francuscy nabyli duże działki w Prowincji Przylądkowej. Wśród kolonistów przeważali Holendrzy, dlatego wszyscy nazywani byli Burami (od holenderskiego „bur” – „chłop”). Wkrótce jednak Burowie nie stali się wcale pokojowo nastawionymi rolnikami i pasterzami, którzy zarabiali na życie własną pracą. Koloniści - ich liczba była stale uzupełniana przez nowo przybyłych osadników - na początku XIX wieku posiadali już rozległe pola i pastwiska i uparcie filtrowali w głąb kraju. W tym samym czasie zniszczyli lub wypędzili zaciekle stawiających opór Buszmenów i inne ludy z grupy mówiącej w języku khoisan, zabrali im ziemię i bydło.

Brytyjscy misjonarze, próbując uzasadnić politykę kolonialną Anglii, na początku XIX wieku z oburzeniem pisali w swoich raportach o brutalnym, nieludzkim wyniszczeniu miejscowej ludności przez Burów. Angielscy autorzy Barrow i Percival przedstawili Burów jako leniwych, niegrzecznych, ignoranckich ludzi, okrutnie wykorzystujących „pół-dzikich tubylców”. Rzeczywiście, ukrywając się za dogmatami kalwinizmu, Burowie zadeklarowali swoje „boskie prawo” do zniewolenia ludzi skórą innego koloru. Niektórzy z podbitych Afrykanów byli wykorzystywani na farmach i byli prawie na pozycji niewolników. Dotyczy to przede wszystkim zaplecza Prowincji Przylądkowej, gdzie koloniści mieli ogromne stada bydła.

Gospodarstwa były głównie gospodarstwami na własne potrzeby. Stado liczyło często 1500-2000 sztuk bydła i kilka tysięcy owiec, którymi opiekowali się Afrykanie zmuszeni do pracy. W pobliżu osiedli miejskich - Kapstad, Stellenbosch, Graf Reinst - dodatkowo wykorzystywano pracę niewolników sprowadzanych z daleka. Pracowali w gospodarstwie domowym, w przedsiębiorstwach rolnych, w winnicach i na polach jako zależni rzemieślnicy. Burowie nieustannie przesuwali granice swojego posiadłości i tylko kosa heroicznym wysiłkiem powstrzymywała ich na Rybiej Rzece. W pierwszych stu pięćdziesięciu latach swojego istnienia Kolonia Przylądkowa służyła głównie jako stacja przesiadkowa dla Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej w drodze do Indii, ale potem koloniści wymknęli się spod jej kontroli. Założyli, przede wszystkim pod wpływem Rewolucji Francuskiej, „regiony autonomiczne", gdzie wychwalając wolność słowem, faktycznie dokonywali ekspansji terytorialnej i wyzysku ludności afrykańskiej. Na początku XIX wieku Wielka Brytania zdobyła Przylądek Kolonia. Od 1806 r. w Kapstad znajdowała się rezydencja gubernatora angielskiego. Między dwiema grupami zainteresowanymi ekspansją kolonialną - Burami i Brytyjczykami - rozpoczęła się walka. Obaj dążyli do tego samego celu - wyzysku ludności Afryki, ale różnili się bezpośrednimi zadaniami, motywami i formami działania, ponieważ reprezentowali różne etapy i siły napędowe ekspansji kolonialnej.

Burowie przegrali w tym pojedynku - nie byli w stanie zdecydowanie przestawić się na kapitalistyczne metody wyzysku. Poprzedziły to liczne nieporozumienia i starcia, a dla wielu autorów cała historia RPA w XIX wieku nawet pojawia się wyłącznie w świetle „konfliktu anglo-burskiego”.

Wkrótce po tym, jak Kolonia Przylądkowa stała się własnością angielską, władza administracyjna przeszła z władz holenderskich na angielskich urzędników. Utworzono oddziały kolonialne, w skład których weszły afrykańskie jednostki „pomocnicze”. Rolnicy burscy byli mocno opodatkowani. Od 1821 r. rozpoczął się wzmożony napływ osadników angielskich. Przede wszystkim administracja zapewniła im najżyźniejsze ziemie we wschodniej części kolonii. Stąd przełamawszy trwający przez dziesięciolecia opór mierzei, przenieśli się do rzeki Kei. Do 1850 roku obszar ten został przyłączony do kolonii angielskiej, a następnie całe terytorium osady Xhosa zostało podbite.

Władze brytyjskie wspierały kapitalistyczną kolonizację odpowiednimi środkami, w tym zaangażowaniem tubylców w gospodarkę jako siły roboczej. Niewolnictwo często nadal istniało, choć w formie pośredniej, w postaci pracy przymusowej lub systemu pracy. W dużych gospodarstwach dopiero stopniowo ustąpiła miejsca wciąż istniejącemu kapitalistycznemu wyzyskowi afrykańskich robotników wiejskich i dzierżawców („systemy lokatorów”). Te formy wyzysku nie były bynajmniej bardziej humanitarne dla ludności afrykańskiej niż niewolnicza praca i inne formy uzależnienia od farm burskich. Rolnicy burscy uważali się za pokrzywdzonych w swoich prawach gospodarczych i politycznych. Szczególnie protestowali przeciwko zakazowi niewolnictwa, aktom prawnym brytyjskiej administracji dotyczącym przyciągania i wykorzystywania afrykańskich robotników, zamianie farm burskich na koncesje, deprecjacji holenderskiego riksdalera i innych tego rodzaju czynnikach.

Do tego czasu wpłynęły również konsekwencje prymitywnych, drapieżnych metod użytkowania gruntów ornych i pastwisk Przylądka. Rozległe pasterstwo i obecny porządek dziedziczenia ziemi wcześniej pchały kolonistów do przemieszczania się w głąb lądu i zajmowania nowych terenów. W 1836 r. znaczna część Burów opuściła swoje miejsce, aby uwolnić się od nacisku władz brytyjskich. Rozpoczął się „wielki tor”, przesiedlenie 5-10 tysięcy Burów na północ. W kolonialnej historiografii apologetycznej często bywa romantyzowana i nazywana marszem wolności. Burowie jeździli ciężkimi wozami zaprzężonymi w woły, które po drodze służyły im za mieszkanie, a podczas zbrojnych potyczek z Afrykanami zamieniały się w twierdzę na kołach. W pobliżu poruszały się ogromne stada, pilnowali ich uzbrojeni jeźdźcy.

Burowie opuścili Orange River daleko w tyle i tutaj w 1837 roku po raz pierwszy spotkali Matabele. Afrykanie odważnie bronili swoich stad i kraalów, ale w decydującej bitwie pod Mosig, ich stolicą na południu Transwalu, wojownicy matabele, którzy walczyli tylko włóczniami, nie mogli oprzeć się nowoczesnej broni Burów, chociaż walczyli do końca kropla krwi. Tysiące z nich zostało zabitych. Matabele z całym swoim ludem pospiesznie wycofali się na północ przez Limpopo i wypędzili bydło.

Inna grupa Burów, również porwana żądzą podboju, pod przywództwem ich przywódcy Retief, przekroczyła Góry Smocze do Natalu. W 1838 r. dokonali masakry wśród mieszkających tu Zulusów, osiedlili się na swoich ziemiach, aw 1839 r. ogłosili niepodległą Republikę Natalską ze stolicą w Pietermaritzburgu. Prowadziła go Rada Ludowa. Zbudowali miasto Durban (lub Port Natal, od nazwy wybrzeża, na cześć wylądowania na nim Vasco da Gamy w Boże Narodzenie 1497 r.) i tym samym zapewnili sobie dostęp do morza. Ziemia została podzielona na duże gospodarstwa o powierzchni 3000 mórg (morgen wynosi około 0,25 ha) lub więcej każda. Jednak brytyjska administracja kolonialna Prowincji Przylądkowej również dawno temu pożądała żyznych ziem Natalu. Brytyjczycy zajęli Natal iw 1843 roku ogłosili go kolonią. Choć chłopom burskim przyznano prawo do osadnictwa, większość z nich opuściła swoje domy. Ponownie przekroczyli Smocze Góry ze swoimi stadami i wozami i dołączyli do Burów z Transwalu. W ich pobliżu, na północ od rzeki Waal, utworzyły trzy republiki: Leidenburg, Zoutpansberg i Utrecht, które w 1853 roku połączyły się w Republikę Południowej Afryki (Transwal).

Rok później na południe od niej ogłoszono Wolne Państwo Orange. Rząd Anglii i władze kolonialne Przylądka zostały zmuszone do uznania suwerenności nowo powstałych państw burskich, ale zrobiły wszystko, aby utrzymać je pod swoim wpływem. Wolne Państwo Orange i Transwal były republikami w istocie chłopskimi, z wyglądu religijno-ascetycznymi. Od połowy XIX wieku. kupcy i rzemieślnicy osiedlili się również na terytorium Wolnego Państwa Orange, pojawiła się pewna liczba angielskich kolonistów.

Kościół kalwiński, kierując się zasadami izolacji, przyjął skostniałe formy dogmatów.

Aby usprawiedliwić wyzysk ludności afrykańskiej, opracowała swego rodzaju system dyskryminacji rasowej i ogłosiła go „opatrznością Bożą”. W rzeczywistości Burowie wyparli z ziemi i zniewolili osiadłą rdzenną ludność i grupy plemienne plemion Suto i Tswana, zajęli rozległe terytoria i zamienili je w farmy. Część Afrykanów została odesłana do rezerwatów, część została skazana na przymusową pracę na farmach. Tswana bronili się przed środkami „obrony” narzuconymi siłą; wielu udało się na zachód, na bezwodne obszary, które wyglądały jak pustynie. Ale i tutaj ich przywódcy bardzo wcześnie doświadczyli presji z dwóch stron.

Wielka Brytania zdawała sobie sprawę, że te pozbawione wartości ekonomicznej tereny mają ogromne znaczenie strategiczne: bez względu na to, kto je posiada, nietrudno otoczyć posiadłości Burów i zabezpieczyć ich interesy w sąsiednim Transwalu. Następnie Cesarstwo Niemieckie, które wkroczyło również do środkowego Bechuanalandu, podbiło południowo-zachodnią Afrykę, co przypieczętowało los plemion Tswana. Wielka Brytania pospiesznie skorzystała z traktatów o „pomocy”, które dawno temu oszukańczo zawarła z niektórymi z ich przywódców, aw 1885 r. niewielki oddział angielskich jednostek kolonialnych faktycznie zajął ich terytorium.

Inna ważna enklawa przez lata skutecznie opierała się zbrojnym oddziałom Burów i ich „wyprawie”, podjętej w poszukiwaniu bogatych pastwisk i taniej siły roboczej, terytorium Suto, dowodzonego przez przywódcę plemiennego Moshesha.

Plemiona Południowych Suto żyły w górzystych górnych partiach rzeki Orange na terenie dzisiejszego Lesotho. Żyzny i bogaty w górskie pastwiska obszar był gęsto zaludniony. Oczywiście wcześnie stała się obiektem pożądania pasterzy burskich, a następnie angielskich rolników. Tutaj, podczas walk obronnych przeciwko Zulusom i Matabele, powstało i wzmocniło się stowarzyszenie plemion Suto. Pod rządami Moshesha I, genialnego dowódcy wojskowego i organizatora, jego ludzie zjednoczyli się w walce z europejskim kolonializmem. W trzech wojnach (1858, 1865-1866, 1867-1868) udało im się obronić swoje bogate pastwiska i niepodległość Basutolandu.

Ale przywódcy Suto nie mogli długo opierać się wyrafinowanej taktyce brytyjskich władz kolonialnych, które wysyłały przed siebie kupców, agentów i misjonarzy z Przylądka. Nawet sam Mojżesz zwrócił się do Brytyjczyków z prośbą o pomoc, aby uchronić się przed najazdami Burów. Na mocy traktatów w 1868 r. Wielka Brytania ustanowiła protektorat nad Basutolandem, a kilka lat później podporządkowała go bezpośrednio brytyjskiej administracji Kolonii Przylądkowej. Potem Suto znów chwycili za broń. Suto odpowiedzieli na masowe przejmowanie ziemi, wprowadzenie systemu rezerw, podatków kolonialnych i projektu rozbrojenia Afrykanów potężnym powstaniem, które trwało od 1879 do 1884 roku. Brytyjczycy, nie ograniczając się do ekspedycji karnych, nieco zmienili i pod pewnymi względami nawet osłabił system protektoratu. W rezultacie udało im się przekupić niektórych przywódców, uczynić ich bardziej przychylnymi i ostatecznie przekształcić ich w ważne wsparcie dla kolonialnej eksploatacji Basutolandu.

Tak więc w latach 70. Wielka Brytania ustanowiła dominację nad Kolonią Przylądkową, Natalem i Basutolandem. Teraz celowo skierowała swoje działania przeciwko państwu Zulu na północ od Natalu, jednocześnie planując okrążenie i zdobycie burskich republik Orange i Transwal. Walka mocarstw kolonialnych o panowanie w Afryce Południowej wkrótce nabrała nowego, potężnego bodźca: w gorące letnie dni 1867 roku na brzegach rzeki Orange znaleziono pierwsze diamenty. Nacierały tu tysiące górników, kupców i drobnych przedsiębiorców. Powstawały nowe osiedla miejskie.

Obszar na wschód od rzeki Waal do Spear i Wornisigt, nazwany na cześć brytyjskiego ministra kolonialnego Kimberley, był zaśmiecony diamentami. Brytyjska administracja kolonialna Cape Colony zapewniła swoim przedsiębiorcom i kupcom kontrolę nad strefą wydobycia diamentów i swobodny dostęp do niej. W 1877 r. wojska brytyjskie zaatakowały Transwal, ale Burowie zdołali odeprzeć atak, obronić swoją suwerenność i zachować kolonie, aw 1884 Wielka Brytania ponownie potwierdziła ograniczoną niezależność Transwalu.

Jednak odkrycie na oranżu diamentów, a na początku lat 80-tych bogatych złóż złota w okolicach Johannesburga w Transwalu uruchomiło takie siły, że Burowie nie mogli się oprzeć pasterzom i rolnikom, a tym bardziej plemionom i ludom afrykańskim, chociaż ci ostatni wywarli heroiczny opór. Odtąd politykę kolonialną wyznaczały wielkie brytyjskie firmy i stowarzyszenia kapitału finansowego. Ich działalnością kierował Cecil Rhodes (1853-1902), który dorobił się fortuny na spekulacjach giełdowych akcjami przedsiębiorstw górniczych. Zajęło mu zaledwie kilka lat, aby zdobyć wiele koncesji na wydobycie diamentów, a następnie zmonopolizować wszelkie wydobycie diamentów i złota w RPA.W latach 80. i 90. grupa Rhodes zajęła dominującą pozycję w szybko rozwijającym się przemyśle RPA. Lorda Rothschilda, Rhodes stał się wiodącym magnatem finansowym swoich czasów.

Od lat 80. XIX wieku. brytyjscy monopoliści marzyli o ciągłym kompleksie kolonialnym w Afryce „od Cap do Kairu”. Spełniając te marzenia, złamali opór Matabele na północ od Limpopo i spędzili dziesiątki tysięcy afrykańskich górników i pracowników sezonowych do obozów pracy. Przepracowanie doprowadzało ich do całkowitego wyczerpania, a czasem do fizycznej śmierci.

Opór mieszkańców RPA rozwijał się w wyjątkowo trudnych warunkach. Z powodu skomplikowanych intryg prowadzonych przeciwko sobie przez Brytyjczyków i Burów, Afrykanie czasami nie rozumieli, że obie te siły kolonialne były równie niebezpieczne dla niezależności rdzennej ludności. Często próbowali manewrować między dwoma frontami, zawierając układy z najeźdźcą, co w tym momencie wydawało im się mniej niebezpieczne. Tym straszniejsze były konsekwencje takich błędów. Podczas gdy Afrykanie gromadzili siły, by odeprzeć jednego obcego najeźdźcę, inny, nie mniej niebezpieczny rozbójnik kolonialny, zdradziecko ukrywający się pod maską sojusznika, podkradł się do granic ich ziem i wiosek i wziął ich z zaskoczenia.

Plemiona Xhosa jako pierwsze zbuntowały się przeciwko walczącym o zagarnięcie ziemi burskim farmerom i angielskim kolonialistom. Już w XVIII wieku angielscy osadnicy dotarli do Rzeki Rybnej i od tego miejsca przeniknęli na bogate pastwiska hodowców na mierzei. Xhosa nie mogli jednak pogodzić się z nieustanną redukcją pastwisk, szelestem bydła, a także nałożonym na nich ugodą, która za granicę ich osady ustanowiła Rzeka Ryba. Niezmiennie wracali na swoje zwykłe miejsca pastwisk i osiedli, zwłaszcza w okresach suszy. Następnie Burowie wysłali ekspedycje karne przeciwko kraalom Xhosa.

Wojna plemion Xhosa, najpierw z Burami, a następnie z angielskimi najeźdźcami, trwała prawie sto lat. W historiografii kolonialnej pojawia się jako osiem wojen „kaffir”. Pierwsze starcia z Europejczykami miały miejsce w atmosferze wrogości między poszczególnymi grupami plemiennymi, w szczególności między przywódcami Gaika i Ndlambe. Dzięki temu Burowie, a co najważniejsze, angielscy najeźdźcy skutecznie zapobiegli powstaniu zjednoczonego frontu afrykańskiego i byli w stanie zneutralizować poszczególnych przywódców. Przykładem jest wojna z 1811 roku, kiedy za zgodą Gaiki, oddziały angielskie podjęły działania karne przeciwko niektórym grupom Xhosa pod dowództwem Ndlambe. Wcześniej przywódcy Ndlambe i Tsungwa, przekupieni przez ekstremistyczne kręgi Burów i polegając na pomocy Hottentotów uciekających przed robotami przymusowymi, pokonali wojska angielskiego generała Vandeleura i zbliżyli się do rzeki Keiman. Dlatego karne działania Brytyjczyków wyróżniały się okrucieństwem, nie brali jeńców i zabijali rannych na polu bitwy.

Odmienne grupy Xhosa musiały się zjednoczyć i działać razem. Taka była sytuacja, gdy na scenę wkroczył prorok imieniem Nhele (Makana). Promując swoje nauki i „wizje” oparte na tradycyjnych afrykańskich i chrześcijańskich ideach religijnych, próbował zmobilizować Xhosa do walki z kolonialnymi wyzyskiwaczami. Tylko Ndlambe rozpoznał go, a brytyjscy kolonialiści, wykorzystując tę ​​okoliczność, zawarli „pakt sojuszu” z Gaiką. Ponad 2000 wojowników Xhosa zginęło w bitwie z sojusznikami, a sama Nhele Kosa straciła całe terytorium aż do rzeki Keiskama: została przyłączona do Kolonii Przylądkowej. Ta wojna, czwarta z rzędu, była ważnym punktem zwrotnym. Groźba podboju kolonialnego zmusiła przywódców poszczególnych plemion do zapomnienia waśni i dalszego wspólnego działania. Bitwy obronne wzmocniły zdolność bojową sojuszy plemiennych. W 1834 r. wszyscy Xosa, którzy zamieszkiwali regiony przygraniczne, zbuntowali się. Byli dobrze zorganizowani i stosowali nowe taktyczne metody walki. Niektóre jednostki kolonialne zostały zniszczone przez partyzantów. Niemniej jednak w końcu Brytyjczycy ponownie pokonali mierzeję i przyłączyli do swojej kolonii wszystkie obszary na zachód od rzeki Kei (1847). Zdobycie Natalu, najpierw przez imigrantów burskich, aw 1843 r. Przez brytyjską administrację kolonialną, podzieliło wcześniej zjednoczony obszar osadnictwa obu ludów Nguni - Xhosa i Zulu.

Od tego czasu administracja brytyjska uparcie dążyła do nowych podbojów terytorialnych i ostatecznego podboju Xhos. Wszystkie umowy z poszczególnymi przywódcami zostały unieważnione, więc wojna wybuchła ponownie (1850-1852). Bitwy wyróżniały się szczególnym czasem trwania i wytrwałością. Było to najdłuższe i najbardziej zorganizowane powstanie Xhosa. Zainspirowani nowym prorokiem Mlandsheni, Xhosa wypowiedzieli „świętą wojnę” z najeźdźcami. Dołączyło do nich tysiące Afrykanów, przebranych siłą w mundury żołnierzy kolonialnych i policjanci Hottentot. Uzbrojeni w nowoczesną broń znacznie nasilili powstanie antykolonialne. W Boże Narodzenie 1850 roku tysiące wojowników Xhosa przekroczyło granice brytyjskiej Capraria.

Akcje te prowadził lider kamyczkowego Kreli. Podkreślamy, że w tym samym czasie najwyższy przywódca Suto Moshesh walczył z wojskami brytyjskimi, aw 1852 roku jego kawaleria licząca 6-7 tysięcy ludzi zadała Brytyjczykom tymczasową klęskę. Rebelianci negocjowali także z niektórymi przywódcami Grikwy i Tswany w sprawie wspólnej akcji przeciwko kolonialistom.

A jednak przeoczono moment, w którym powstanie mogło zostać ukoronowane zwycięstwem, przynajmniej doraźnie. Angielskim kolonizatorom ponownie udało się pozyskać przywódców na swoją stronę fałszywymi obietnicami i zająć ostatnie ziemie Xhosa w Transkei. Teraz granice kolonii angielskich spoczywały na terytorium związku plemiennego Zulusów.

Ostatni raz poszczególne plemiona Xhosa powstały przeciwko zniewoleniu kolonialnemu i całkowitej utracie niepodległości w latach 1856-1857. Wodzowie Krelis i Sandilis, ze swymi plemionami na niewielkim skrawku ziemi, byli ze wszystkich stron oblegani przez armie angielskie i groziła im śmierć głodowa. W tej beznadziejnej sytuacji, pod wpływem nowego proroka, mieli chiliastyczne wizje przyszłości: sąd Boży, jak wierzyli, wypędzi białych obcych; w „przyszłym królestwie”, gdzie doktryna chrześcijańska nie znajdzie dla siebie miejsca, zmarli powstaną, przede wszystkim nieśmiertelni prorocy i zabici przywódcy, a całe zagubione bydło odrodzi się. Położy to kres wszelkiej zależności politycznej i ekonomicznej. Prorok Umlakazar wołał w swoich kazaniach: „Nie siej, w przyszłym roku kłosy same wyrosną. Zniszcz całą kukurydzę i chleb w koszach; zabij bydło; kup siekiery i powiększ kraale, aby mogły pomieścić wszystkich tych pięknych bydło, które powstanie z nami... Bóg zły na białych, którzy zabili jego syna... Pewnego ranka, budząc się ze snu, ujrzymy rzędy stołów zastawionych naczyniami, założymy na siebie najlepsze koraliki i biżuterię .

Poddając się tym sugestiom religijnym, Xhosa wymordowali całe swoje bydło – jeden z europejskich misjonarzy podaje imponującą liczbę: 40 tysięcy głów – i zaczęli czekać na „sąd ostateczny”. Po „dniu zmartwychwstania” spodziewanym w dniach 18-19 lutego 1857, tysiące Xos zmarło z głodu. Europejscy zdobywcy, którzy rzekomo musieli opuścić kraj z powodu braku żywności, nawet nie myśleli o wyjeździe. Tak więc aktywna walka z kolonializmem została zastąpiona oczekiwaniem na interwencję sił nadprzyrodzonych i nadejście „królestwa sprawiedliwości”. Niewątpliwie wtrącony w ślepy zaułek kosa, który nie znał praw rozwoju społecznego, czerpał z niego siłę i nadzieję. Dopiero gdy kosa przekonała się, że ich wizje się nie spełniły, ponownie chwycili za broń w całkowitej desperacji. Wojska angielskie z łatwością pokonywały ludzi na wpół umarłych z głodu. Większość kos zginęła podczas działań wojennych lub zagłodziła się na śmierć. Reszta była posłuszna. W ten sposób tragicznie zakończył się prawie wiek bohaterskiego oporu Xhos.

W walce z Xhosa kolonizatorzy zazwyczaj napotykali na odrębne, niezjednoczone plemiona, które tylko czasami jednoczyły się w bezpośredniej odmowie zdobywcom. O wiele groźniejszym przeciwnikiem był sojusz wojskowy plemion i państwa Zulusów.

Najwyższy przywódca Zulusów, Dingaan, był początkowo bardzo przyjazny dla Burów i, nie rozumiejąc ich kolonialnych planów, wyraźnie na przekór angielskim osadnikom i najeźdźcom uznającym w kontrakcie własność Burów w południowym Natalu. Wkrótce jednak zdał sobie sprawę ze swojego błędu i próbował go naprawić, nakazując śmierć przywódcy Boers Piet Retief i jego towarzyszy. Wojna stała się nieunikniona. Pomiędzy armią Zulusów a oddziałami Burów rozpoczęła się uparta krwawa walka o ziemię i pastwiska w tej części Natalu, która należała do Zulusów pod panowaniem Shaki. W 1838 roku przy wsparciu Brytyjczyków Burowie przeszli do ofensywy. Na próżno 12-tysięczna armia Dingaana próbowała zdobyć obóz burski, którego bronili Wagenburgowie. Zulusi ponieśli ciężką porażkę. Pole bitwy było zaśmiecone ciałami Afrykanów, padło 3-4 tysiące osób. Rzeka, w dolinie której rozegrała się bitwa, nazywana jest odtąd Krwią Rzeką – Krwawą Rzeką. Dingaan został zmuszony do wycofania swojej armii na północ od rzeki Tugela. Burowie przejęli w posiadanie ogromne stada, które kiedyś należały do ​​Zulusów, i zmusili Dingaana do zapłacenia dużego odszkodowania za bydło.

Następnie w tym stanie było wiele dynastycznych sporów domowych, toczyła się walka o dominację między poszczególnymi przywódcami a przywódcami wojskowymi.

Burowie wywołali niezadowolenie z najwyższego przywódcy Dingaana, a następnie wzięli bezpośredni udział w działaniach wojennych pretendentów do tronu. W 1840 Dingaan zginął. Znaczna część Natalu wpadła w ręce kolonistów burskich, ale Zulusi zachowali swoją niezależność i nawet pojawiający się po Burach angielscy zdobywcy nie odważyli się na razie wkroczyć na jego teren.

Jednak wodzowie Zulu, nie mogąc pogodzić się z brakiem pastwisk i groźbą aneksji kolonialnej, raz po raz organizowali opór. W 1872 Ketchwayo (1872-1883) został głównym przywódcą Zulusów. Zdając sobie sprawę z tego, jak wielkie grożące mu niebezpieczeństwo, próbował zjednoczyć plemiona Zulusów do walki. Ketchwayo zreorganizował armię, przywrócił kraale wojskowe, aw portugalskiej kolonii Mozambiku kupił nowoczesną broń od europejskich kupców. W tym czasie armia Zulu liczyła 30 000 włóczników i 8 000 żołnierzy pod bronią. Ale konflikt powstał wcześniej, niż oczekiwał najwyższy przywódca.

Angielskie władze kolonialne Natalu, równolegle z postępami w Transwalu, dążyły do ​​całkowitego podporządkowania Zulusów. W 1878 r. przedstawili Ketchwayo ultimatum, w rzeczywistości pozbawiając Zulu państwa niepodległości.

Brytyjczycy zażądali uznania potęgi ich mieszkańców, zezwolenia misjonarzom na terytorium Zulusów, rozwiązania gotowej do walki armii Zulusów i zapłacenia ogromnego podatku. Rada Szefów i Warlordów odrzuciła ultimatum. Następnie w styczniu 1879 r. wojska brytyjskie najechały Zululand. Ta wojna miała jednak stać się jedną z najtrudniejszych i najbardziej krwawych kampanii angielskiego kolonializmu w XIX wieku. Oficjalne dane określają same wydatki wojskowe na 5 milionów funtów.

Początkowo Zulusom udało się zadać kolonialistom namacalne ciosy. Ich sukcesy spowodowały szereg powstań na granicach Natalu i Kolonii Przylądkowej, w tym wśród Suthosów. Dopiero gdy wojska brytyjskie otrzymały znaczne posiłki od administracji kolonialnej, były w stanie pokonać Zulusów. Ketchwayo został schwytany i wysłany na Robben Island. Jednak rząd brytyjski nie podjął jeszcze decyzji o całkowitej aneksji terytorium Zulusów. Dzieląc potężne państwo Zulusów na 13 terytoriów plemiennych, które były ze sobą w ciągłej wojnie, osłabiło je i ustanowiło nad nim pośrednią kontrolę. Ketchwayo został nawet tymczasowo wycofany z wygnania na warunkach uznania przez niego de facto brytyjskiego protektoratu. Ale później Zululand został mimo to zaanektowany do brytyjskich posiadłości w Natalu, a na jego terytorium ustanowiono kolonialne stosunki wyzysku w interesie europejskich właścicieli ziemskich i kapitalistów.

Na wszystkich etapach przedimperialistycznej ekspansji kolonialnej ludy i plemiona afrykańskie, które padły ofiarą pierwszych podbojów kolonialnych, stawiały im opór. Chwalebne tradycje ludów afrykańskich, z których współcześni Afrykanie są słusznie dumni, obejmują wojny obronne Aszanti, Xhosa, Basotho i Zulu, a także hadżdż Omara i jego zwolenników w pierwszych dwóch trzecich XIX wieku. Niestety powstawały z reguły jeszcze spontanicznie. Oddzielne plemiona lub związki plemienne, na czele z arystokracją, tj. szlachta półfeudalna, często przeciwstawiała się obcym najeźdźcom bez zjednoczenia.

Podobnie jak w poprzednich stuleciach, wiele antykolonialnych ruchów i powstań odbywało się albo pod religijną flagą odnowy islamu, albo, jak w Afryce Południowej, przybrało charakter mesjanizmu chrześcijańsko-animistycznego lub kazań proroków. Wiara w nadprzyrodzone moce przywódców nie pozwalała Afrykanom realistycznie ocenić wyższości militarnej ich przeciwników. Wizje i proroctwa odzwierciedlają niedojrzałość ruchu antykolonialnego spowodowanego warunkami społecznymi tego okresu. Ponadto opór prowadzony przez plemiona niezmiennie miał na celu przywrócenie starego porządku. Nawet ruch wyzwoleńczy wykształconych kupców, inteligencji i niektórych przywódców Afryki Zachodniej mógł domagać się reform i udziału w rządzie, głównie na papierze.

Chociaż Afrykanie zdecydowanie i odważnie stawiali opór kolonializmowi, ich walka była skazana na niepowodzenie. Społeczna, a co za tym idzie, militarno-techniczna przewaga Europy była zbyt wielka, aby ludy i plemiona Afryki, znajdujące się na etapie prymitywnego systemu komunalnego lub wczesnofeudalnego, odniosły nad nim nie chwilowe, lecz trwałe zwycięstwo. . Ze względu na rywalizację różnych grup etnicznych i wewnętrzne spory w obrębie plemiennej arystokracji i warstwy feudalnej opór wobec obcych najeźdźców był zwykle niekonsekwentny, sprzeczny, a co najważniejsze pozbawiony jedności i odizolowany od innych tego typu przedstawień.

PRZEGLĄD AFRYKI

Nazwa „Afryka” z łacińskiego africus - bezszronowa,

z plemienia Afrykanów żyjących w Afryce Północnej.

Grecy - „Libia”.

AFRYKA, drugi co do wielkości kontynent po Eurazji. 29,2 mln km2 (z wyspami 30,3 mln km2).

Atlantyk jest myty z zachodu. ok., od północy – m. śródziemnomorski, od płn-wsch. - Czerwony m., z V. - Indian ok. Brzegi są lekko wcięte; max. cr. Hala. - Gwinea, Półwysep Somalijski. Pod względem geologicznym zaleta platforma z prekambryjską podstawą krystaliczną, na której znajdują się młodsze skały osadowe. Góry złożone znajdują się tylko na północnym zachodzie. (Atlas) i na południe (Góry Przylądkowe). Poślubić wysokość nad poziomem m. 750 m. W rzeźbie terenu dominują wysokie równiny uskokowe, płaskowyże i płaskowyże; w wewnętrznym dzielnice - rozległe depresje tektoniczne (Kalahari w A. Południowej, Kongo w A. Środkowej itp.). Od Czerwonego m. i do rzeki. Afryka Zambezi jest podzielona przez największy na świecie system zagłębień uskokowych (patrz East African Rift System), częściowo zajęty przez jeziora (Tanganika, Nyasa i inne). Wzdłuż krawędzi zagłębień znajdują się wulkany Kilimandżaro (5895 m, najwyższy punkt A.), Kenia i inne. Minerały o znaczeniu światowym: diamenty (Południe i Zachód A.), złoto, uran (Południe A.), rudy żelaza, glinu (A. Zachodnia), miedzi, kobaltu, berylu, litu (głównie w A. Południowej), fosforytów, ropy naftowej, gazu ziemnego (A. Północny i Zachodni).

W A. do S. i S. ze strefy ekw. po klimatach następują strefy podrówn., tropikalny. i subtropikalny. klimat. śr.-pn. temperatury latem ok. godz. 25-30oC. Zimą dominują również wysokie dodatnie temperatury. temperatury (10-25 oС), ale w górach są temperatury poniżej 0 oС; śnieg pada co roku w górach Atlas. Naib. ilość opadów w równ. strefa (porównaj 1500-2000 mm rocznie), na wybrzeżu Zatoki Gwinejskiej. do 3000-4000 mm. Na północ i południe od równika opady spadają (100 mm lub mniej na pustyniach). Główny odpływ skierowany jest do Oceanu Atlantyckiego: rzeki: Nil (najdłuższa w Afryce), Kongo (Zair), Niger, Senegal, Gambia, Orange i inne; cr. rzeka basowa. Śr. OK. - Zambezi. OK. 1/3A. - obszar wewnątrz spływ w głównym czas cieki wodne. Naib. cr. jeziora - Wiktoria, Tanganika, Nyasa (Malawi). Ch. rodzaje roślinności – sawanny i pustynie (największa – Sahara), zajmujące ok. 2 tys. 80% kw. A. Mokry ekw. lasy zimozielone są typowe dla równ. strefy i rejony przybrzeżne podrówn. strefy. Na północ lub południe od nich - rzadki tropikalny. lasy zamieniające się w sawanny, a potem w opuszczone sawanny. W tropikach A. (główny układ w rezerwach) - słonie, nosorożce, hipopotamy, zebry, antylopy itp .; lwy, gepardy, lamparty itp. kr. drapieżniki. Liczne małpy, małe drapieżniki, gryzonie; w suchych dzielnicach obfitość gadów. Wiele ptaków, w tym strusie, ibisy, flamingi. Termity, szarańcza i muchy tse-tse niszczą farmę.

Mapa polityczna Afryki

Historia kolonizacji Afryki

Jeszcze pod koniec XIX wieku w Afryce istniało tylko kilka monarchii feudalnych (w Maroku, Etiopii, Madagaskarze), terytoria Egiptu, Trypolitanii, Cyrenajki, Tunezji były formalnie częścią Imperium Osmańskiego. Na południe od Sahary (na terytorium Sudanu, Mali, Beninu) rozwijały się również wczesne państwa feudalne, choć były słabsze niż w Afryce północnej. Większość ludności żyła w prymitywnym systemie komunalnym na poziomie związków plemiennych. Buszmeni i Pigmeje żyli w epoce kamiennej. Ogólnie historia Afryki Subsaharyjskiej jest słabo poznana.

Zaczęło się od podróży Vasco da Gamy do Indii w 1498 roku. Początkowo rozwijały się tylko terytoria przybrzeżne, gdzie Europejczycy zakładali placówki handlowe i twierdze do handlu niewolnikami, kością słoniową, złotem itp. W XVII wieku Portugalczycy założyli kolonie w Gwinei, Angoli, Mozambiku na tzw. Zanzibar (wybrzeże współczesnej Kenii) itp., Holendrzy to małe ziemie w Zatoce Gwinejskiej, a w południowej Afryce Kolonia Przylądkowa (zamieszkiwali ją Burowie – potomkowie Holendrów zostali podbici przez Wielką Brytanię w 1806 roku, Burowie poszli w głąb, gdzie założyli państwo Transwal, Natal i Orange Free.W latach 1899-1902 podbili Wielką Brytanię), Francuzi - na Madagaskarze. Do połowy XIX wieku nie nastąpił znaczący wzrost obszaru okupowanych terytoriów w Afryce, pojawili się tylko nowi kolonizatorzy, głównie Brytyjczycy, którzy nieco później zawrócili z siłą i głównym. Do 1870 r. zlokalizowano posiadłości portugalskie (Portugalska Gwinea, Angola, Mozambik), Holendrzy zniknęli, ale Francuzi się rozszerzyli (Algieria, Senegal, Wybrzeże Kości Słoniowej, Gabon). Hiszpanie przeniknęli do północnego Maroka, Sahary Zachodniej i Rio Muni (Gwinea Równikowa), Brytyjczycy - do Wybrzeża Niewolników, Złotego Wybrzeża, Sierra Leone, południowej Afryki.

Masowa penetracja Europejczyków do wnętrza Afryki rozpoczęła się pod koniec lat 70. XIX wieku. Brytyjczycy zdobyli ziemie Zulusów, Rodezji Północnej i Południowej, Bechuanaland, Nigerii, Kenii w latach 1881-82. Egipt (formalnie pozostający podporządkowany tureckiemu sułtanowi, Egipt był kolonią angielską), w 1898 r. Sudan (formalnie Sudan był współwłasnością anglo-egipską). W latach 80. XIX wieku Francuzi podbili rozległe, ale słabo zaludnione terytoria Sahary, Sahelu i Afryki równikowej (Francuska Afryka Zachodnia, Francuska Afryka Równikowa), a także Maroko i Madagaskar. Belgia dostała Ruanda-Urundi, rozległe Kongo Belgijskie (od 1885 do 1908 w osobistej posiadaniu króla Leopolda II). Niemcy zdobyły Afrykę Południowo-Zachodnią i niemiecką Afrykę Wschodnią (Tanganika), Kamerun, Togo, Włochy - Libię, Erytreę i większą część Somalii. Nie było dominiów amerykańskich. Do 1914 roku, kiedy wybuchła I wojna światowa w celu ponownego podziału świata, w Afryce istniały tylko 3 niepodległe państwa: Etiopia (nigdy nie była kolonią, tylko w latach 1935-41 była okupowana przez Włochy i włączona do włoskiej Afryki Wschodniej) , Liberia (w grudniu 1821 roku amerykańskie towarzystwo kolonizacyjne odkupiło działkę ziemi od lokalnych przywódców plemienia Kwa i osiedliło się na niej uwolniło niewolników – Murzynów z USA. W 1824 roku, od nazwiska prezydenta USA J. Monroe, osada została nazwana Monrovia. Później terytorium wielu osad otrzymało nazwę Liberia, a 26 lipca proklamowano tam republikę w 1847 roku. Amerykański kapitał mocno zajmował kluczowe pozycje w gospodarce republiki, Stany Zjednoczone umieściły bazy wojskowe w Liberii.) i RPA (od 1910 r. dominium brytyjskie, od 1948 r. Partia Narodowa (Afrykanerowie) zaczęła prowadzić politykę apartheidu (oddzielnego zamieszkania), opartą na koncentracji całej władzy politycznej i ekonomicznej w rękach białych. Od 1961 opuściła Rzeczpospolitą i stała się RPA). Po I wojnie światowej kolonie niemieckie przeszły do ​​Wielkiej Brytanii (Tanganika), RPA (Afryka Południowo-Zachodnia), Francji (Kamerun, Togo).

Egipt był pierwszym krajem, który uwolnił się od kolonializmu w 1922 roku.