Soxta fan va soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasi: xususiyatlar, talablar va qiziqarli faktlar. Soxta ilm jarohatlariga qarshi kurash komissiyasining yolg'onlari Soxta fanga qarshi kurash komissiyasi raisi
Yangi tashkil etilgan Fan va ta'lim vazirligi rahbari Mixail Kotyukov Rossiya Fanlar akademiyasining soxta fanga qarshi kurashgan komissiyasi tarqatib yuborilganini e'lon qildi.
Akademiyadagi manbaning aytishicha, bunga qarama-qarshi ilmiy klanlar o‘rtasidagi to‘qnashuv va Rossiya Fanlar akademiyasida rus pravoslav cherkovi delegatlari bilan bo‘lgan mojaro sabab bo‘lgan. Komissiyaning yo'q qilinishiga gomeopatlarning qabulxonasi va akademiya vitse-prezidenti, kimyo bo'yicha ilmiy darajaga ega Nikola Ostrovning bosimi ham yordam berdi.
Vazirning qarori sabab bo'ldi issiq qo'llab-quvvatlash gomeopatiya milliy kengashi va "Sirius" astrolojik jamiyati.
“Fanga eskirgan yondashuvlardan voz kechish vaqti keldi. Rossiya hozir sanktsiyalar ostida va har qachongidan ham ko'proq ilmiy bilimga muhtoj. Va barchamiz: ilohiyotshunoslar, munajjimlar, alkimyogarlar, gomeopatlar va faylasuflar buni taqdim etishga tayyormiz ", - dedi ilohiyotchi Jeykob Kramer vazirning qarorini ma'qulladi.
“Hozir komissiyaning sobiq aʼzolari ustidan oʻrtoqlik sudini oʻtkazish masalasi hal qilinmoqda. Hech qanday maxsus narsa yo'q, shunchaki ularga qarashlarining zararli va noto'g'riligini tushuntiring. Agar ular chidamasa, albatta”, - deya qo‘shimcha qildi dinshunos.
Ilmiy dunyoda asosiy narsa faktlarning ishonchliligi va isbotidir. Busiz bilimni insoniyat taraqqiyotiga hissa qo'shadigan ilmiy deb atash qiyin. Lekin, ko‘ryapsizmi, oddiy oddiy odam uchun adabiyotda, ommaviy axborot vositalarida uchragan yutug‘i, kashfiyoti, taraqqiyoti haqidagi ma’lumotlar isbotlangan va ishonchlimi yoki yo‘qligini aniqlash qiyin. Bunday rejani tekshirish allaqachon mutaxassislarning huquqidir. Rossiyada ular soxta fan va soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasiga birlashgan. Bu haqda bugun sizga aytib beramiz.
Nima bu?
Soxta fan va ilmiy tadqiqotlarni soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasi Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumi huzurida tuzilgan muvofiqlashtiruvchi ilmiy muassasadir. Rossiya akademiyasi fanlar). U o'z tarixini 1998 yildan beri olib boradi. Keyin akademik V.Ginzburg tashabbusi bilan komissiya tuzildi.
Soxta fanga qarshi kurash komissiyasi faoliyatining asosiy yo‘nalishlari quyidagilardan iborat:
Komissiya faoliyati doirasi
Soxta ilm-fan va ushbu sohadagi tadqiqotlarni soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasining dastlabki asosiy faoliyati mualliflari davlat tomonidan moliyalashtirilishini talab qilgan ishlanmalar va nazariyalarni tekshirish edi. Shunday qilib, Rossiya Fanlar akademiyasi Rossiya davlat g'aznasidan pul mablag'larini qalbakilashtirish va firibgarlar tomonidan isrof qilish imkoniyatini istisno qildi.
Ammo tashkilotning asosiy maqsadi soxta kashfiyotlar va psevdo nazariyalarni butunlay yo'q qilishdir. ilmiy hayot. Komissiyadagi ekspert guruhlari fan olamidagi yangi faktlarni ko‘rib chiqadi va ularning ishonchliligi haqida o‘z fikrini bildiradi. Ta'sischilar bu kengash Rossiya Fanlar akademiyasining fikricha, komissiyadan ruxsat olish har bir olim uchun printsipial masaladir. Mutaxassislarning tanqidi psevdo-ilmiy maktabning muvaffaqiyatsizligini tan olishdir.
Ishning boshlanishi
RASning psevdofan bo'yicha komissiyasi ishi 1999 yil 16 martda Akademiya Prezidiumining yig'ilishida boshlangan. U (prezidium) uning tarkibini, shtatini, tartibini tasdiqladi. Eduard Pavlovich Kruglyakov rais etib tayinlandi. Tashkil etilgan vaqtda komissiya safida atigi 12 kishi bor edi. 2008 yilda allaqachon ularning soni 42 tani tashkil etgan. Bular Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a'zolari va akademiklari, fan doktorlari, akademik bo'lmagan tadqiqot olib borayotgan mutaxassislardir.
Aytish kerakki, Rossiya Fanlar akademiyasi rahbariyati 1999 yildan ancha oldin bunday komissiyani tuzish tashabbusi bilan bir necha bor chiqqan edi. Misol uchun, uning nutqi uchun asos bo'lgan 1992 yildagi voqea bo'lib, Rossiya Federatsiyasi Prezidenti B.N.Yeltsin toshdan energiya ajratish nazariyasini ishlab chiqish uchun davlat byudjetidan 150 million rubl ajratgan va keyinchalik haqiqiy olimlar tomonidan e'tirof etilgan. ilmiy bo'lmagandek.
Komissiya tarkibi
Yuqorida aytib o'tganimizdek, Rossiya Fanlar akademiyasining psevdo-ilmiy komissiyasining dastlabki tarkibi 12 ishtirokchiga teng edi. Ikkinchi tarkib 2005 yilda tasdiqlangan. U 41 a'zoga kengaytirildi.
2012 yilda Eduard Nikolaevich Kruglyakov vafotidan keyin komissiyaga akademik Evgeniy Aleksandrov rahbarlik qildi. U keyingi yilning fevral oyida Rossiya Fanlar akademiyasi tomonidan tasdiqlangan yangi tarkibni oldi. Unga ilmiy dunyoga ham, keng jamoatchilikka ham ma'lum bo'lgan ko'plab shaxslar kiritilgan:
2016 yil iyul oyida psevdofanga qarshi kurash komissiyasi (jamoat guruhi) tarkibi yana o'zgardi. Bu Rossiya Fanlar akademiyasi, Rossiya qishloq xo'jaligi fanlari akademiyasi va Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasining birlashishi bilan bog'liq edi. Natijada biotibbiyot mutaxassislari hisobiga ekspertlar guruhi ko'paydi.
Bugungi kunga kelib, psevdofanga qarshi kurash komissiyasi (faq scisne) 59 nafar mutaxassisga ega. Ulardan oltitasi uning muvofiqlashtiruvchi organi - byuro tarkibiga kiradi:
- Vlasov V.V., tibbiyot fanlari doktori.
- Alferov J.I., Rossiya Fanlar akademiyasining vitse-prezidenti, laureat Nobel mukofoti fizikada.
- Polishchuk R. F., fizika-matematika fanlari doktori.
- Rubakov V.A., Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi.
- Sadovskiy M.V., Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi.
- Aleksandrov E.B., Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi. Komissiyaning hozirgi raisi.
Nashrlar, ommaviy nutq
Tashkilot faoliyati ochiq – barcha qiziqqan va qiziqqan kishi u bilan tanishishi mumkin.
2006 yil noyabr oyidan boshlab soxta fanga qarshi kurash komissiyasining byulleteni nashr etildi. Uning elektron versiyasini PDF formatida tashkilotning rasmiy veb-saytida topishingiz mumkin. Axborotnomada soxta ilmiy dalillar va postulatlarni tanqid qiluvchi va ularning mumkin emasligini isbotlovchi olimlarning dalillari, ilmiy maqolalari, nutqlari, tadqiqot natijalari kiritilgan. Bu tarix, fizika, kimyo, astronomiya, biologiya, genetika va boshqalardagi soxta kashfiyotlar haqidagi ma'lumotlar.
2016 yil may oyida e'lon qilingan soxta fanga qarshi kurash bo'yicha komissiya memorandumi ham mashhur. U kaftlardagi teri naqshlari uchun tijorat sinovlarini qoraladi. Ekspertiza natijalariga ko'ra, bunday testlar munosib asoslarsiz soxta ilmiy deb topildi.
Ko'pincha, soxta fanga qarshi kurash bo'yicha komissiya a'zolarining nashrlarini ommaviy axborot vositalarida, ilmiy-ommabop nashrlarda va hokazolarda ham topish mumkin.
Chet el prototiplari
Nima uchun soxtakorlar va firibgarlar o'zlarining ilm-fanga daxldorligini his qilishlari juda muhim? Aynan mana shu bilim sohasi bizni tsivilizatsiya sari yetaklagan, bugungi kunda biz ko'rib turibmiz, insoniyatga ko'p foyda keltirgan. Fanning holati zamonaviy dunyo innovatsiyalar juda katta ahamiyatga ega. Bu rejalashtirish, ta'lim, ishlab chiqarishning markazida. Ammo firibgar uchun eng muhimi shundaki, moliyaviy grantlar ko'plab yangi ilmiy nazariyalar va texnologiyalarni ishlab chiqish uchun ajratiladi.
Ammo soxta fanga qarshi kurash nafaqat davlat byudjetini saqlab qolishga qaratilgan. Eng muhimi, u hozirgi zamonning qadr-qimmatini himoya qiladi ilmiy bilim, bu kashfiyotlar va ishlanmalarning ishonchliligini buzmaslikka imkon beradi.
Soxta fan olimlarning noto'g'ri taxminlarini nazarda tutadi deb o'ylash noto'g'ri. Bu ataylab ilmiy, ishonchli deb ko'rsatilgan soxtalashtirilgan ishlanmalarga ishora qiladi. Yomon niyat yoki uning yaratuvchisini noto'g'ri tushunish bilan.
Afsuski, Rossiyada ham, butun dunyoda ham ilm-fanni ommalashtirish hali eng yuqori darajada emas. Ta'limdagi bo'shliqlar har birimiz uchun xavfli bo'lishi mumkin. Odamlar ba'zan soxta ilmiy panacea-so'rg'ichlar uchun so'nggi pullarini berishadi, foydalari hech kim tomonidan isbotlanmagan tibbiy asboblar va "dorilar" bilan sog'lig'iga zarar etkazishadi.
Soxta fanga qarshi kurash inkvizitsiyami?
Tanqid sabab bo'ladimi ilmiy kashfiyotlar Mutaxassislarga noto'g'ri tuyuladi, mashhur "jodugar ovi"? Rossiya komissiyasi uchun u bundan mustasno. U olimlarning tortishuvlariga, ilmiy dunyoda kechayotgan jarayonlarga aralashmaydi. Ishi hamkasblari tomonidan tan olinmagan kashfiyotchining komissiya tanqididan qo'rqishiga asos yo'q. Ammo u muammoni jamoatchilikka etkazmasa, o'z faoliyatining o'ziga xos xususiyatlaridan uzoqda, uni chalg'itish oson.
Soxta ilmga qarshi kurash - bu ilmiy dunyo chegarasidan tashqarida bo'lgan, ammo unga yolg'on yo'llar bilan kirishga harakat qiladigan barcha narsalarga qarshi kurash.
Ko'pchilik hayron bo'ladimi, komissiya vakolati shaxsiy ballarni hisoblash uchun ishlatiladimi? Kibernetika va genetikaning sovet taqdirini hamma eslaydi. Komissiya vakillari zamonaviy dunyoda tarix xatolarining takrorlanishi istisno qilinganini ta'kidlamoqda. Mutaxassislar kengashi o'z tanqidida nafaqat o'zi emas, balki butun ilmiy jamoatchilik fikriga tayanadi.
Komissiya ishidagi muammolar
Eng asosiy muammo- Mutaxassislar bir belkurak deyishmaydi. Na psevdokashfiyot soxta ilmiy emas, na uning yaratuvchisi soxtalashtiruvchi. Rossiya qonunchiligi firibgarga sha'ni va qadr-qimmatini, ishbilarmonlik obro'sini haqorat qilganligi uchun shikoyat bilan sudga murojaat qilishga ruxsat beradi. Sud tizimi esa komissiya a’zolarining tanqidi qanchalik salmoqli bo‘lmasin, bunday da’vogarni himoya qilishga keladi. Shuning uchun bunday hodisalarni oldini olish uchun ular faqat umumiy so'zlar bilan cheklanishlari kerak.
Har birimiz komissiyaga qanday yordam bera olamiz?
Har birimiz soxta fanga qarshi kurash komissiyasi ishiga hissa qo'shishimiz mumkin. Bu juda oddiy:
- Assotsiatsiyaning rasmiy veb-saytiga tashrif buyuring, uning Facebook tarmog'idagi hamjamiyatiga qo'shiling.
- Doimiy ravishda nashr etilgan byulletenlar bilan tanishib chiqing, ushbu ma'lumotlarni ijtimoiy tarmoqlarda, do'stlar va tanishlar orasida tarqating.
- Siz duch kelgan aniq soxta ilmiy faktlar, hodisalar, nashrlar haqida komissiyaga xabar bering.
Soxta fanga qarshi kurash komissiyasi zamonaviy jamiyatni ilm-fan olamiga kirishga urinayotgan firibgarlar, charlatanlar, soxtalashtiruvchilardan himoya qiluvchi tashkilotdir. Bunday muassasalar nafaqat Rossiyada, balki butun tsivilizatsiyalashgan dunyoda ishlaydi.
Seshanba kuni Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumi yig'ilishida soxta fanga qarshi kurash bo'yicha akademik komissiya raisi Evgeniy Aleksandrov o'ta qattiq bayonot bilan chiqdi. Uning so'zlariga ko'ra, RASning o'zida "bizning diqqatimizni tortadigan ko'plab ob'ektlar ishga tushirilgan", shuning uchun soxta fanga qarshi kurashchilar akademiya ichki xavfsizlik xizmatining analogiga aylanishga majbur bo'lmoqdalar. Uning soʻzlariga koʻra, komissiya faoliyati bir qator yuqori martabali akademiklarning jiddiy qarshiliklariga uchramoqda, chunki bu ularning moliyaviy manfaatlariga daxl qiladi. Janob Aleksandrov komissiyani Akademiya prezidentining bevosita bo'ysunishiga o'tkazishni taklif qildi, chunki uning Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumida ko'plab "noxushlar" bor. "Kommersant" Evgeniy Aleksandrovning nutqi va unga Rossiya Fanlar akademiyasi rahbariyatining javobini e'lon qiladi.
Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumi huzurida 1998 yilda akademik Vitaliy Ginzburg tashabbusi bilan psevdofan va ilmiy tadqiqotlarni soxtalashtirishga qarshi kurash komissiyasi tashkil etilgan. Komissiyaning maqsadi munozarali nazariyalar va davlat moliyalashtirish uchun ariza ishlanmalarni tekshirish deb nomlangan. Bundan tashqari, komissiya psevdofan masalalari bo'yicha jamoatchilik tushuntirishlarini tayyorlaydi: astrologiya va ufologiyani tanqid qilishdan muqobil tibbiyot deb ataladigan narsaga. Komissiya faoliyati bilan bog'liq eng mashhur voqealardan biri 2009 yilda sodir bo'lgan. O‘shanda tadbirkor Viktor Petrik “Toza suv” davlat dasturi doirasida suvni tozalash uchun o‘zi ishlab chiqargan filtrlarni sotib olishga intildi. Janob Petrik Davlat Dumasi deputatlarining ayrimlarini uning filtrlari noyob xususiyatlarga ega ekanligiga ishontirishga muvaffaq bo'ldi. Biroq, soxta fan bo'yicha komissiya Viktor Petrikning ishlanmalarini tanqid qildi. Uzoq sinovdan keyin Rossiya hukumati 2010 yilda ular filtrlarni sotib olish g'oyasidan voz kechishdi.
Yana bir shov-shuvli voqea yaqinda sodir bo'ldi: 2017 yilda komissiya gomeopatiyaning psevdofaniga oid memorandumni e'lon qildi. Olimlar gomeopatiya tamoyillari ma'lum kimyoviy, fizik va biologik qonunlarga zid ekanligini e'lon qildilar. Ular uning samaradorligi haqida ishonchli dalillar yo'qligini ta'kidladilar. Komissiya Sog'liqni saqlash vazirligiga bemorlarni gomeopatiyaning soxta ilmi haqida xabardor qilishni va uni tarqatuvchi tashkilotlar bilan hamkorlik qilmaslikni tavsiya qildi. Veterinariya gomeopatik dori-darmonlarni ishlab chiqaruvchi Alexann kompaniyasi Rossiya Fanlar akademiyasiga qarshi sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, memorandum e'lon qilinganidan keyin o'z mahsulotlarining sotuvi pasayganini da'vo qildi. 2018 yilda da'vo rad etildi.
Soxta fanga qarshi kurash komissiyasi raisi Evgeniy Aleksandrovning nutqi
(Kichik tahrirlar bilan nashr etilgan)
Bizning komissiyamiz notinch element sifatida qarala boshladi. Bizni asta-sekin bosishdi. Bu Fanlar akademiyasining har bir umumiy yig‘ilishi oldidan tarqatiladigan “Fan himoyasida” to‘plamlarini chop etishga ruxsat berilmaganidan boshlandi. Avvaliga senzura qilishdi, keyin esa pul yo‘qligini aytishdi va hokazo. Oxir-oqibat, biz o'z-o'zini ta'minlashga o'tdik. Akademik Vladimir Zaxarov bilan oxirgi uchta to‘plamni o‘zimiz to‘laganmiz.
Prezidiumning yaqinda bo'lib o'tgan yig'ilishida, 4 sentyabr kuni men akademiya prezidentiga soxta fan bo'yicha komissiyani Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumi bo'ysunishidan uning shaxsiy bo'ysunishiga o'tkazish talabi bilan memorandum topshirdim. U buni katta kengayishdan so'ng (2013 yilda Rossiya Fanlar akademiyasini isloh qilish paytida Tibbiyot va Qishloq xo'jaligi akademiyalarining qo'shilishi nazarda tutilgani) bilan izohladi. "b") Fanlar akademiyasining o'zida ham diqqatimizni jalb qiladigan ko'plab ob'ektlar mavjud. Biz esa akademiyaning xavfsizlik xizmati vazifasini bajarishimiz kerak edi. Shu bilan birga, Fanlar akademiyasi Prezidiumi a'zolarining ba'zi manfaatlariga tegilganda, biz doimo qarshiliklarga duch keldik.
Men bunday hikoyalar bilan uchta qisqa misol tayyorladim - ularning barchasi bizning foydamizga yakunlanmadi. 2012 yilda bizga ma'lum bir "buyuk shifokor" Sergey Konovalov bilan shug'ullanish uchun so'rovlar kela boshladi. Kim ommaviy shifo mashg'ulotlarini o'tkazdi - Sankt-Peterburgda, Moskvada - mutlaqo katta to'lovlar bilan. Har bir bunday sessiya uchun u o'n million rubl oldi. U Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasining Gerontologiya va bioregulyatsiya instituti xodimi, u yerdagi laboratoriya mudiri bo‘lib chiqdi. Avvalo, men ushbu institut direktori Vladimir Xavinsonga xat yozdim, u darhol menga juda yaxshi xodim ekanligini, unda bunday narsa yo'qligini aytdi. Va agar u odamlarni davolaydigan sevimli mashg'ulotiga ega bo'lsa, biz bu haqda hech narsa bilmaymiz. U yolg'on gapirayotgan edi, chunki kirish uchun (sessiya uchun.- "b") bu "tabib" kitobchasini taqdim etish kerak edi, bu kitobchalarni tanaga kiyish kerak edi. Va "shifokor" ning o'zi "uyg'unlashtiruvchi nurlanishlar", "kosmosning energiya-axborot maydonlari" ni o'z tinglovchilariga chaqirdi va ular barcha kasalliklardan davolandilar. Va agar u davolanmagan bo'lsa, unda o'zi aybdor, chunki u "buyuk shifokor" ga ishonmagan. Shunday qilib, bu kitobchalarning barchasida direktor Xavinson imzosi bilan so'zboshi bor edi - endi u Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi, juda hurmatli shaxs.
Men darhol Rossiya Tibbiyot fanlari akademiyasining prezidenti va ayni paytda akademiyamiz prezidiumi a’zosi bo‘lgan Ivan Ivanovich Dedovga xat yozdim. Va u o'z bo'limida nima bo'layotganini so'radi. U elektron pochta xabarlariga javob bermadi, men ro'yxatdan o'tganimni yubordim - hech narsa sodir bo'lmadi. Keyin men Vladimir Fortov (Rossiya Fanlar akademiyasining sobiq prezidenti.-)ning oldiga bordim. "b"), lekin keyin 2013 yil boshlandi (akademiyasi islohotini anglatadi.- "b"), va hamma allaqachon bunga rozi emas edi. Bu shunday birinchi halokat ediki, biz yo'lda azob chekdik.
Uzoqroq. Gomeopatiya bo'yicha memorandumimiz atrofida ham xuddi shunday vaziyat yuzaga keldi. Har qanday fizik va kimyogar uchun, umuman olganda, ushbu memorandumning qoidalari hech qanday shubha tug'dirmasligi etarlicha aniq. Ammo Tibbiyot Fanlar akademiyasi bilan birlashgandan so'ng, Rossiya Fanlar akademiyasi rahbariyatida gomeopatiya tarafdorlari paydo bo'ldi. Bu erda, xususan, akademik Sergey Kolesnikovning nutqidan iqtiboslar keltirilgan. U bizning memorandumimizni ochiqchasiga rad etdi va shunday deb yozdi: “Memorandumni imzolagan “mutaxassislar” ro‘yxati hayratlanarli. Ko'pincha, bular tibbiyotga yoki soxta fan bo'yicha komissiyaga hech qanday aloqasi bo'lmagan odamlardir. Ular orasida "katta farmatsevtika" lobbichilari ham bor.
Bularning barchasi yolg'on. Memorandum mualliflarining aksariyati bevosita tibbiyot bilan bog'liq, memorandum mualliflari orasida farmatsevtika lobbichilari umuman yo'q. Aksincha, bizning memorandumimiz Materia Medica kabi ba'zi gomeopatik kompaniyalarning manfaatlariga putur etkazadi. Bu Fanlar akademiyasining yangi muxbir a'zosi Oleg Epshteynning firmasi.
Va nihoyat, oxirgi misol. 2016 yilda komissiyaga bir guruh vodokanal rahbarlaridan rasmiy murojaat kelib tushgan Kemerovo viloyati, ular nazorat organlari orqali "Bingsty" deb nomlangan ma'lum bir mo''jizaviy dori ishlatishga majbur bo'lganidan shikoyat qilgan. Gomeopatik ta'sirning barcha belgilariga ega. U erda bir tup kartoshkaning tepalari ko'payib ketgan Ladoga ko'li, gelmintlarni, qurtlarning tuxumlarini to'liq yo'q qilishni ta'minlaydi. Bu juda aniq edi gaplashamiz qandaydir yirik korruptsiya sxemasi haqida. Men darhol bu bilan shug'ullanishni xohlamadim, chunki bu yana siyosiy urush, shayton nimani biladi. Men Fanlar akademiyasiga qarashli institutimizga murojaat qildim va bu ajoyib zararsizlantirishni tekshirishni tashkil etishga harakat qildim. Hech narsa muvaffaqiyatga erishmadi. Keyin biz o'z ekspert guruhimizni tayinladik, ular butunlay halokatli xulosani yozdilar, bu, albatta, zarar ko'rgan odamlarning ko'plab hujumlariga sabab bo'ldi. Bu yerga so‘rovlar kela boshladi: bu komissiya qonuniymi, to‘g‘ri o‘tirdimi, ko‘pchilik ovoz to‘plandimi? Va hokazo.
Rospotrebnadzordan ham so'rov bor edi, u bizning ekspertizamizning qonuniyligini tekshiradi. Ushbu so'rovga Prezidium a'zosi, akademik Vladimir Chexonin javob berdi va bu imtihonning Rossiya Fanlar akademiyasi bilan bog'liqligini rad etdi. Mana u, xususan, shunday deb yozgan edi: "Ushbu ekspertizani o'tkazish" ekspertlar "guruhining shaxsiy tashabbusi va komissiya xulosasi deb ataladigan xulosani - manfaatdor shaxslar guruhining shaxsiy fikri deb hisoblash mumkin. " Shunday qilib, biz manfaatdor tomonlarmiz.
Yuqoridagilarning barchasi bizning Fanlar akademiyasi prezidiumiga to'g'ridan-to'g'ri bo'ysunish evaziga ko'plab yomon niyatlilar bilan Fanlar akademiyasi prezidiumiga bo'ysunishdan chiqish istagimizni tushuntirishi kerak.
Bizda juda kurashuvchan komissiya bor, u hamisha e’tibor va jamiyatning birinchi o‘rinda turadi, afsuski, har xil korruptsion janjallarda. Agar biz "da'volar yo'q" shartini qo'ygan bo'lsak, biz bu komissiyani bezovta qiluvchi omil sifatida yopishimiz kerak.
RAS prezidenti Aleksandr Sergeev komissiya raisiga “jiddiy emotsional nutqi uchun” minnatdorchilik bildirib, uning ishini “juda muhim va zarur” deb bilishini ta’kidladi. U "do'stona muhitda" Yevgeniy Aleksandrov aytgan o'sha misollarni ko'rib chiqishni taklif qildi, "jumladan, siz aytib o'tgan hamkasblaringiz haqida so'rash".
“Siz his qilayotgan dushmanlik muhiti masalasi juda jiddiy. Bu o‘tishini ta’minlash uchun harakat qilishimiz kerak, - dedi janob Sergeev, - Agar siz komissiyani akademiya prezidentiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri bo‘ysundirish kerak deb hisoblasangiz, baribir bu masala bo‘yicha prezidiumning fikrini so‘rang, qo‘ying. ovoz berish uchun.
Aleksandr Chernix
Komissiya faoliyati
“... kibernetikaning soxta ilmi yangi jahon urushi qoʻzgʻatuvchilari qoʻlida vosita boʻlib xizmat qiladi”.(Yillarning sovet falsafiy lug'ati)komissiya E.P. Kruglyakova ilmiy va texnologik inqilobga rozi bo'lmagan va ilmiy nuqtai nazardan foydaliroq va ommabop bo'lgan, ularning asosiy maqsadi bo'lgan hamkasblaridan qandaydir tarzda xafa bo'lgan ilmiy-ilmiyga yaqin tartiblar guruhini birlashtirdi. Komissiya Rossiya Fanlar akademiyasi Prezidiumiga munozarali ilmiy masalalar bo'yicha tavsiyalar ishlab chiqadi va "soxta fan" va paranormal e'tiqodlarni ommaviy tanqid qilish bilan shug'ullanadi - astrologiya, muqobil tibbiyot va din. Qolaversa, bu tanqid fan falsafasining keyingi asrlarda erishgan yutuqlarini inobatga olinmaydigan metodologik jihatdan zaif asoslarda aytiladi. Shunday qilib, Komissiya nashrlarida bunday tushunchalar o'rtasida hech qanday farq yo'q soxta fan, kvazifan, parascience, deviant fan- ilmiy faoliyatning barcha ko'rinishlari beg'araz belgi bilan belgilanadi. "soxta fan".
Komissiyaning manifestlarida ilmiy bilimlarning barcha belgilaridan faqat empirik tekshirish, zaifligi 19-asrning birinchi yarmida tashkil etilgan. Ushbu mezonga ko'ra, har qanday ijtimoiy-gumanitar bilim ilmiy sohadan chiqib ketadi - Komissiya faollarining ko'pchiligini tashkil etuvchi gumanitar fanlar olimlari tomonidan qabul qilinishi biroz paradoksaldir. E.P. Kruglyakova. Bu Komissiyaning haqiqiy maqsadlari uning manifestlaridan farq qilishini ko'rsatadi.
"Soxta fan - bu qat'iy tasdiqlangan faktlarga zid bo'lgan narsa. Gipoteza nima? Gipoteza, mohiyatan, taxmindir. Nima nazariya? Nazariya - bu eksperimental tasdiqni topadigan gipoteza, bundan tashqari, tajribalar boshqa tadqiqotchilar tomonidan takrorlanishi kerak. (E.P. Kruglyakov, "Soxta ilmning abadiy qo'zg'atuvchisi" // Fanni himoya qilishda, Axborotnoma № 10, , 13-bet) “Bir qarashda, soxta fan nima ekanligi aniq ko'rinadi. Ammo, aslida, buni aniqlab olish kerak, chunki har xil demagoglar va firibgarlarni hisobga olmaganda, hatto juda savodli odamlar ham "soxta fan" atamasidan va unga qarshi kurashdan juda qo'rqishadi, chunki ular shunday deb o'ylashadi: fan qanday? rivojlanadi? Bu g'oyalar kurashi, turli farazlar va boshqalar. Va kimdir o'zi yoqtirmaydigan narsani soxta fan deb atash mumkin. Ya'ni, bu fanga haqiqiy yordam bo'lmaydi, balki kimnidir chimchilashning bir usuli bo'ladi. Shuning uchun men bundan boshlamoqchiman. Ta'rifni quyidagicha berish mumkin: psevdofan - qat'iy tasdiqlangan ilmiy faktlarga zid bo'lgan barcha turdagi konstruktsiyalar, ilmiy farazlar va boshqalar. Men buni bir misol bilan tushuntira olaman. Masalan, issiqlikning tabiatini olaylik. Endi bilamizki, issiqlik molekulalarning tasodifiy harakatining o'lchovidir. Ammo oldin bu ma'lum emas edi. Va boshqa nazariyalar, shu jumladan kaloriya nazariyasi ham bor edi, bu issiqlikni to'kib yuboradigan va uzatuvchi suyuqlik mavjudligidan iborat. Va keyin bu soxta fan emas edi, men shuni ta'kidlamoqchiman. Ammo agar hozir bir kishi sizga kaloriya nazariyasi bilan kelgan bo'lsa, unda bu johil yoki firibgardir. Soxta fan - bu yolg'on ekanligi ma'lum bo'lgan narsa. ... Keyin savol tug'iladi, aniq bilim bormi? Albatta, yanada nozik savollar mavjud. Men dogmatizm tarafdori emasman. Shuning uchun men juda ehtiyotkorman. Men hech qachon soxta fanni shubhali deb atamaganman. Va men aytganimda - soxta fan, demak, men va siz buni boshqalar misolida tekshirishingiz mumkin, men bu bema'nilik ekanligiga qat'iy aminman. Ammo siz bir xil narsani cheksiz isbotlay olmaysiz. ..." (V.L. Gisburg, “Johillar va firibgarlar koʻp”, 07.04.)Qidiruvlar asosiy "soxta ilmiy" maqsad sifatida tanlangan muqobil manbalar energiya va noma'lum maydonlar (masalan, burilish maydonlari, sovuq yadro sintezi, tortishishning Eynshteyn bo'lmagan nazariyalari, antigravitatsiya, "to'lqin genomi" yoki bioenergiya informatikasi). Yo'naltirilgan tanqidning kichik oqimi Yangi xronologiya, ammo komissiya, asosan, qoralangan masalalar bo'yicha o'z a'zolarining fikrining vakolatiga tayangan holda va o'z raqiblarining "foydalarini" hisoblab, hech qanday ilmiy qarshi dalillar keltirmaydi. Komissiya aʼzolarining nashrlariga koʻra, ular uchun oʻzlarining istiqbollari va foydali tomonlarini aniqlashdan koʻra, ilmiy tadqiqotlarni moliyalashtirish masalasi muhimroq ekanini tushunish mumkin. Komissiya bilan faol hamkorlik qiladi Rossiya gumanistik jamiyati - jamoat tashkiloti o'z a'zolarining diniy tadbirlarda ishtirok etishiga to'sqinlik qilmaydigan anti-ilmiy, ateistik-liberal yo'nalish. obskurantist tuyg'u.
Ak. V.L. Ginzburg Moskva ibodatxonasida marosimni nishonlaydi
"Maktablarda dinni o'rgatish orqali bular, yumshoq qilib aytganda, cherkov haromlari bolalarning ruhini o'ziga jalb qilmoqchi." (Ginzburg V.L."Cherkovning maktabga ta'siri" // Ta'lim yangiliklari, № 3 (75), 1-15 fevral)Komissiyaning ko'p yillik faoliyati mahsulidir Kruglyakova ko‘p sahifali ko‘rsatmaga aylandi Evgeniy Davidovich Eidelman(“Soxta olimlar fan mikroskopi ostida. So‘rovnoma va undan foydalanish bo‘yicha tavsiyalar”// Axborotnoma “Fanni himoya qilishda”, №1, 68–85-betlar va oldingi versiya), bu esa tasniflash imkonini beradi. hal qilinishi kerak bo'lgan vazifalarning mohiyatini tushunmasdan "soxta fan" sifatida muayyan tadqiqot. Bu byurokratik insho eng ekstremal ruhda tuzilgan. konventsionalizm, va asarlar sahifalaridan tushgandek M.E. Saltikov-Shchedrin. Taklif etilgan mezonlarga ko'ra, "soxta ilmiy tadqiqot" avtomatik ravishda barcha yangi nazariyalarni yoki tanlangan sohada ilgari nashrlari bo'lmagan mualliflarning ishlarini o'z ichiga oladi. Ilmiy ishlar faqat umume'tirof etilgan shubhasiz nazariyalarni ishlab chiqadigan va takomillashtiradigan va buni uzoq vaqt sinovdan o'tgan usullar bilan amalga oshiradiganlar sifatida tan olinadi. Ushbu hujjat rus tilidagi konformistlar va taqlidchilarning o'ziga xos manifestiga aylandi fan, va bu muhitda juda mashhur (qiziq, bu psevdo-ilmiy ish RFBR granti № 00–06–80063 “Demarkatsiya mezonlarining sodir boʻlayotgan transformatsion jarayonlarga taʼsirini oʻrganish” koʻmagida amalga oshirilgan. Rossiya ilmiy hamjamiyatida").
"U yerda jahon ilmi, va uning mezonlariga mos kelmaydigan hamma narsa soxta fandir. E.P. Kruglyakov, Sciencerf, 03/15/2007 “Olimlar kamtar odamlar, ular bilan shug'ullanadilar muayyan muammolar, lekin ular ba'zan katta kashfiyotlar qilishadi - qo'shimcha mahsulot sifatida. Psevdo-olimlar dastlab ilm-fanni "aylantirish" va uning asoslarini buzishni da'vo qilishadi - ko'p emas, kam emas.(CBL & FNIPRAN a'zosi E.D. Eydelman Sog'lom fikr, 2004 yil, № 4)Faoliyat Komissiya Kruglyakov direktiv, antiilmiy xarakterga ega, chunki u o'z xulosalarida o'z a'zolari yoki anonim ekspertlarning bir tomonlama, asossiz va deklarativ mulohazasiga tayanadi, ilmiy munozaralar va muhokamalarning umume'tirof etilgan qoidalarini e'tiborsiz qoldiradi. Ommaviy axborot vositalarida bu tashkilot ko'pincha noto'g'ri deb ataladi "Rossiya Fanlar akademiyasining soxta fanlar bo'yicha komissiyasi". Shunday qilib, o'zini ilmiy yaqin deb e'lon qilgan bir guruh faollar o'zlariga ilmiy va akademik maqom berishga harakat qilmoqdalar, lekin shu bilan birga, ularning mohiyatan mazhabviy faoliyatini har qanday nazorat qilishdan to'liq ozodlikni saqlab qolishmoqda. Fanlar akademiyasi va hozirgi zamonda kvazifanga xos bo'lgan mimika texnikasini ko'rsatish.
"Soxta ilmga qarshi ko'plab kurashchilar metafan nuqtai nazaridan juda zaif. Lekin shu bilan birga, negadir ular o‘zlarini soxta fan deb hisoblamaydilar”.(D.F.S. V.A. Kanke“Yu.I.dan maktub. Efremov")Komissiya “Fanni himoya qilish byulleteni”ni nashr etayotgan yildan beri nashrning bosh muharriri - E.P. Kruglyakov, uning o'rinbosari Yu.N. Efremov, mas'ul kotib - V.G. Surdin, tahririyat hay'ati a'zolari: E.B. Aleksandrov, P.M. Borodin, S.P. Kapitsa, V.A. Kuvakin, A.G. Litvak, R.F. Polischuk, L.I. Ponomarev, M.V. Sadovskiy, A.M. Cherepashchuk
Komissiya tarkibi
Komissiya faoliyatining ochiqligi haqida bir necha bor bayonot berilganiga qaramay, hatto uning to'liq tarkibi ham sir saqlanadi (bu sir birinchi marta yilning 1 iyunida ochilgan) - faqat Babak Elena Vladimirovna(akademik kotib) va Kruglyakov Eduard Pavlovich(rais).
Ochiq matbuotda ilgari faqat quyidagi faollarning ismlari topilgan edi:
- Rais: E.P. Kruglyakov(+ 6 noyabr)
- A'zolar: V.A. Rubakov(rais o'rinbosari), E.V. Bobok(ilmiy kotib), E.B. Aleksandrov, V.B. Braginskiy, A.I. Vorobyov, V.L. Ginzburg(+ 8 noyabr), V.N. Kudryavtsev, IN VA. Medvedev, G.A. Oy, JAHON. Nekipelov, USTIDA. Plita, V.E. Qal'alar, E.P. Chelyshev, USTIDA. Awl; P.M. Borodin, Yu.N. Efremov, S.P. Kapitsa(+ 14 avgust), V.A. Kuvakin, A.G. Litvak, R.F. Polischuk, L.I. Ponomarev, M.V. Sadovskiy va A.M. Cherepashchuk.
Komissiya a'zolarining ba'zilari akademik emas RAS yoki uning tegishli a'zolari komissiya tarkibiga tashqaridan jalb qilinadi. Bular Yu.N. Efremov, S.P. Kapitsa, V.A. Kuvakin, L.I. Ponomarev va h.k.
Komissiya koordinatalari
119991, Leninskiy prospekti, 14
telefon, faks: (495) 938–17–19
elektron pochta: [elektron pochta himoyalangan]
Xorijiy prototip komissiyasi
Komissiya a'zosi Efremov Yu.N. akademik rahbarlik qilgan komissiya ekanligini ko‘rsatadi Kruglyakov E.P., xorijiy prototiplari bor edi:
"Kruglyakov komissiyasining xorijiy analoglari ko'pincha bir vaqtning o'zida dunyoviy gumanistlar jamiyatlaridir. Rossiya gumanistik jamiyati uchun shunga o'xshash vazifalar, prof. V.A. Kuvakin. Aynan mana shu jamiyat “Common Sense” jurnalini va parasofga qarshi kurashga ko‘p joy ajratilgan kitoblarni nashr etadi. ... AQSHda 40 ga yaqin shu turdagi mahalliy tashkilotlar mavjud. Masalan, Luiziana shtatida Baton-Rujda ratsional tadqiqot va ilmiy usullar tarafdorlari, Kentukkida esa Kentukki fan o‘qituvchilari va skeptiklar uyushmasi mavjud. ()Efremov Yu.N. o'sha joyda, alifbo tartibida quyidagi o'xshash xorijiy jamoalar ro'yxati keltirilgan:
- Belgiya qo'mitasi ilmiy tadqiqot paranormal uchun obro'ga ega bo'lgan hodisalar;
- bolgar skeptiklari;
- Tanqidiy fikrlashni rivojlantirish tashabbusi (Kosta-Rika);
- Hindiston ratsionalistlar uyushmasi;
- Qozog'istonning anomal hodisalarni o'rganish komissiyasi;
- Koreyslarning psevdofan bilan bandligi;
- Anomaliya hisobotlarining ishonchliligini tadqiq qilish jamiyati (Malta);
- Tanqidiy fikrlashni rivojlantirish jamiyati (Ispaniya);
- Yapon psevdo-fanga qarshi faoliyat tarmog'i.
akademik DA. Fomenko komissiya faoliyati to'g'risida
“... soxta ilmga qarshi kurash bo'yicha hozirgi komissiyaning darajaga ko'tarilishi juda oson muqaddas inkvizitsiya. Albatta, mamlakatda sharlatanlar juda ko‘p, lekin Rossiya Fanlar akademiyasidan bir qator kishilarning rasmiy pozitsiyasiga zid keladigan asosli fikrlar ham ko‘p”.("Creative pseudoscience", RBC kundalik, 11 aprel)KpBsLpPRANning ba'zi deklaratsiyasiga sharhlar
- “Men har qanday savodsizlik va deliryumda xavfni ko'raman. ... endi biz buni aniq bilamiz astrologiya- bu bema'nilik. Biz bilganimizdek? Ikki dalil. Birinchidan - biz o'sha paytdan bilamiz Jalila , Kepler , Nyuton sayyoralar tomonidan er yuziga ta'sir qiladigan kuchlar. Bu kuchlar ahamiyatsiz. Yulduzlarni aytmasa ham, uzoqda joylashgan va umuman harakat qilmaydi. Shunday qilib, tortishish maydonining ta'siri samoviy jismlar odamlarga nisbatan mutlaqo ahamiyatsiz. Hamma uchun tushunarli bo'lgan ikkinchi dalil shunchaki haqiqiy statistik tadqiqotlardir. Ular bir vaqtning o'zida bir necha soniya aniqlik bilan tug'ilgan bir necha ming chaqaloqni olib ketishdi. Ularning taqdiriga ergashdilar - aloqa yo'q. ... Men soxta ilm-fan masalalarini tushunaman, diniy masalalarda o‘z fikrimni yashirmayman va bu boradagi savollarga doim javob berib, maqolalar yozaman”. (V.L. Ginzburg, “Johillar va firibgarlar koʻp”, 07.04.)
