Bir lirik kahraman, lirik bir eserde deneyimleri, düşünceleri ve duyguları ona yansıyan o kahramanın bir görüntüsüdür. Doğaya, sosyal hayata ve insanlara karşı tutumu ile hayatındaki belirli olaylarla ilgili kişisel deneyimlerini yansıtsa da, yazarın imajıyla hiçbir şekilde özdeş değildir. Şairin dünya görüşünün, dünya görüşünün, ilgi alanlarının, karakter özelliklerinin özelliği, formda, eserlerinin tarzında karşılık gelen bir ifade bulur. Şarkı sözlerini iyi bilen bir kişi, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, N. A. Nekrasov, F. I. Tyutchev, A. A. Blok, V. V. Mayakovsky, A. T. Tvardovsky ve diğer Rus ve Sovyet şarkılarının sözlerinin benzersiz özgünlüğünü kolayca ayırt eder. yabancı şairlerin yanı sıra: J. V. Goethe, J. F. Schiller, G. Heine, J. R. Becher, N. Guillen, P. Neruda ve diğerleri.

Lirik de dahil olmak üzere herhangi bir eserin sanatsal görüntüleri, bireysel, kişisel deneyim yoluyla yaşam fenomenlerini genelleştirir, birçok çağdaşın özelliği olan düşünce ve duyguları ifade eder. Örneğin, "Duma" da Lermontov, zamanının bütün bir neslinin duygularını dile getirdi. Bir şairin herhangi bir kişisel deneyimi, ancak birçok insanın tipik duygu ve düşüncelerinin sanatsal olarak mükemmel bir ifadesi olduğunda bir sanat gerçeği haline gelir. Sözler hem genelleme hem de kurgu ile karakterize edilir. Şair ne kadar yetenekli olursa, manevi dünyası ne kadar zengin olursa, diğer insanların deneyimlerinin dünyasına ne kadar derinden girerse, lirik eserinde ulaştığı zirveler o kadar büyük olur. Şairin şiirlerini tüm çeşitliliğiyle birbiri ardına okuyarak, onların dünya algısında, deneyimlerin doğasında, sanatsal ifadelerinde birlik kurarız. Bilincimizde tam bir görüntü yaratılır - bir deneyim, yani bir karakter durumu, bir kişinin manevi dünyasının bir görüntüsü. Lirik bir kahramanın görüntüsü var. Lirik kahraman, epik ve dramatik eserlerin kahramanı gibi, zamanının insanlarının, sınıfının belirli karakteristik, tipik özelliklerini yansıtır ve okuyucuların manevi dünyasının oluşumu üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.

Örneğin, A. S. Puşkin'in şiirinin lirik kahramanı, "acımasız çağında" ruhsal açıdan zengin bir ideali ortaya koyuyor, özgür kişilik, yüksek hümanizm, mücadelede büyüklük, yaratıcılık, dostluk ve sevgi, o dönemin ileri insanlarının bayrağıydı ve zamanımızın insanları üzerinde faydalı bir etki yaratmaya devam ediyor.

V. V. Mayakovsky'nin şiirinin lirik kahramanı, sosyalist bir toplum insanının zengin iç dünyasını, sosyo-politik, ahlaki ve estetik ideallerini alışılmadık derecede çok yönlü bir şekilde ortaya koyuyor.

Birçok yönden - karakter, fikirler, teklifler - A. T. Tvardovsky'nin lirik kahramanı önümüzde belirir: ölçülü, sert, özlü. Ve zaten tamamen farklı, ilk ikisinin aksine, B. L. Pasternak'ın lirik kahramanı - kırılgan, etkilenebilir, savunmasız, rafine.

Sosyalist gerçekçiliğin eserlerindeki lirik kahraman, yeni toplumun kurucularının manevi dünyasının çeşitliliğini yansıtır ve ortaya çıkarır.

Lirik kahraman, 1921 yılında Y. Tynyanov tarafından ortaya atılan bir kavramdır ve liriklerde ifade edilen deneyimin taşıyıcısı olarak anlaşılmaktadır: “Lirik kahraman, yazar-şairin metinden büyüyen sanatsal “çiftidir”. lirik kompozisyonların (döngü, şiir kitabı, lirik şiir, tüm şarkı sözleri seti) açıkça tanımlanmış bir figür veya yaşam rolü olarak, kesinlik, kaderin bireyselliği, psikolojik farklılık ile donatılmış bir kişi olarak iç dünya».

Eşanlamlılar vardır: "lirik bilinç", "lirik özne" ve "lirik benlik". Çoğu zaman, böyle bir tanım, lirik kompozisyonların metninden büyüyen şairin sanatsal karşılığı olan şarkı sözlerinde şairin görüntüsüdür. Bu, sözlerdeki deneyimin, ifadenin taşıyıcısıdır.

Terim, şair ile bilinç taşıyıcısı arasına eşit bir işaret koymanın imkansız olması nedeniyle ortaya çıktı. Bu boşluk, Batyushkov'un sözlerinde 20. yüzyılın başında ortaya çıkıyor.

L.Ya'nın açıklaması Ginzburg şarkı sözlerinin evrenselliği hakkında: “... sözlerin kendi paradoksu var. En öznel edebiyat türü, başka hiçbir şeye benzemeyen, genel, imaj için çaba gösterir. zihinsel yaşam evrensel olarak... sözler bir karakter yaratıyorsa, o kadar "özel", tek değil, çığır açan, tarihseldir; geliştirilen bir çağdaşın o tipik görüntüsü büyük hareketler kültür".

Lirik kahramanın imajı, şairin yaşam deneyimi, eserde sanatsal olarak dönüştürülmüş bir biçimde sabitlenmiş duyguları, duyumları, beklentileri vb. Bununla birlikte, şairin kişiliğinin ve lirik kahramanının tam olarak tanımlanması yasa dışıdır: lirik kahramanın “biyografisinin” içerdiği her şey aslında şairin kendisiyle gerçekleşmemiştir. Örneğin, M.Yu'nun bir şiirinde. Lermontov'un "Rüyası", lirik kahraman kendini Dağıstan vadisinde ölümcül şekilde yaralanmış olarak görür. Bu gerçek, şairin ampirik biyografisine tekabül etmez, ancak "uyku"nun kehanet doğası açıktır (şiir, Lermontov'un ölüm yılı olan 1841'de yazılmıştır):

Dağıstan vadisinde öğleden sonra sıcağında

Göğsümde kurşunla hareketsiz yatıyorum;

Derin bir yara hala sigara içiyor,

Damla damla kanım damlıyordu.

Lirik kahraman, lirik şairin tüm eserlerinde mevcut değildir ve lirik kahraman tek bir şiirle değerlendirilemez, lirik kahraman fikri, şairin şiirlerinin döngüsünden veya tüm şiirsel çalışmasından oluşur. .

Lirik kahraman, yazarın bilincini ifade etmenin özel bir biçimidir:

1. Lirik kahraman, görüntünün hem konuşmacısı hem de öznesidir. Okuyucu ile tasvir edilen dünya arasında açıkça durur; lirik kahramanı ona yakın olana, neye isyan ettiğine, dünyayı nasıl algıladığına ve dünyadaki rolüne vb. göre yargılayabiliriz.

2. Lirik kahraman, içsel bir ideolojik ve psikolojik birlik ile karakterize edilir; farklı şiirlerde tek bir insan kişiliği, dünyayla ve kendisiyle ilişkisi içinde ortaya çıkar.

3. İç görünümün bütünlüğü ile biyografik bütünlük birleştirilebilir. Bu durumda, farklı şiirler belirli bir kişinin hayatının bölümlerinde birleştirilebilir.

Lirik bir kahramanın kesinliği, örneğin M.Yu'nun şiirinin karakteristiğidir. Lermontov (terimin kendisi 20. yüzyılda ortaya çıkmasına rağmen, Rus edebiyatında lirik kahramanın keşfine sahip olan), N.A. Nekrasov, V. Mayakovsky, S. Yesenin, A. Akhmatova, M. Tsvetaeva, V. Vysotsky ... Lirik eserlerinden, onunla hem psikolojik hem de biyografik ve duygusal olarak özetlenen bütün bir kişinin imajını büyütüyor. dünyadaki olaylara karşı karakteristik tepkiler vb.

Şiirdeki lirik kahramana, yazarın "Ben" i ile tamamen örtüşmese de, özel bir samimiyet, itiraf, lirik deneyimin "belgeleri", kendini gözlemleme ve itiraf kurgu üzerinde hakimdir. Lirik kahraman ve sebepsiz değil, genellikle şairin kendisinin bir görüntüsü olarak algılanır - gerçekten mevcut bir kişi.

İlk bakışta, hem görüntü hem de karakter, edebi tür ve lirik kahraman aynı kavramlardır veya en azından çok benzerdir. Çalışılan kavramların anlamlarının değişimlerini anlamaya çalışalım.

resim- bu, insan özelliklerinin sanatsal bir genellemesidir, kahramanın bireysel görünümündeki karakter özellikleri. İmge, yazarın yeteneği açısından değerlendirebileceğimiz sanatsal bir kategoridir: Plyushkin'in imajını küçümseyemez, çünkü Gogol'un becerisine hayranlık uyandırdığı için Plyushkin tipini sevemezsiniz.

kavram "karakter" daha geniş "görüntü" kavramı. Bir karakter herhangi biri aktör bu nedenle “imge” veya “lirik kahraman” kavramlarını bu kavramla değiştirmek yanlıştır. Ancak, işin ikincil kişileriyle ilgili olarak, bu kavramı yalnızca kullanabileceğimizi not ediyoruz. Bazen şu tanıma rastlayabilirsiniz: Bir karakter, olayı etkilemeyen, ana sorunları ve ideolojik çatışmaları ortaya çıkarmada önemli olmayan bir kişidir.

lirik kahraman- duyguları yazarın dünya görüşünü yansıtan lirik bir eserde, deneyimlerde, düşüncelerde kahramanın görüntüsü; kendi iç dünyası, kendi kaderi olan yazarın sanatsal "ikili"sidir. Bu, yazarın manevi dünyasını somutlaştırmasına rağmen, otobiyografik bir görüntü değildir. Örneğin, lirik kahraman M.Yu. Lermontov, gerçekte hayal kırıklığına uğramış, romantik, yalnız, sürekli özgürlük arayan "acıların oğlu" dur.

edebi tür- bu, belirli bir sosyal çevre için en olası, karakteristik olan insan bireyselliğinin genelleştirilmiş bir görüntüsüdür. kesin zaman. Edebi tip, bireyin ve tipik olanın birliğidir ve "tipik", "ortalama" ile eşanlamlı değildir: tip her zaman belirli bir insan grubunun en parlak özelliklerini içerir. Yazarın türü geliştirme becerisinin zirvesi, türün ortak isimler kategorisine geçişidir (Manilov, boş bir hayalperest için ortak bir isimdir, Nozdrev bir yalancı ve palavradır, vb.).

Genellikle başka bir kavramla karşılaşırız - karakter. Karakter, belirli zihinsel, ahlaki, zihinsel özelliklerden oluşan bir insan bireyselliğidir; sosyo-tarihsel durum ve zamanın belirlediği duygusal tepki, mizaç, irade ve davranış tipinin birliğidir. Her karakter vardır baskın özellik, nitelik ve özelliklerin tüm çeşitliliğine canlı bir birlik verir.

Bu nedenle, bir kahramanı karakterize ederken, yukarıda tartışılan farklılıkları unutmamak çok önemlidir.

En sevdiğiniz edebi karakterleri karakterize etmede iyi şanslar!

site, materyalin tamamen veya kısmen kopyalanmasıyla, kaynağa bir bağlantı gereklidir.

lirik kahraman Sözlerdeki şairin imajı, yazarın bilincini ortaya çıkarmanın yollarından biridir. Lirik bir kahraman, lirik kompozisyonların metninden (bir döngü, şiir kitabı, lirik şiir, şarkı sözlerinin tamamı) açıkça tanımlanmış bir figür veya yaşam rolü olarak büyüyen yazar-şairin sanatsal bir "çiftidir". bireysel bir kaderin kesinliğine, iç dünyanın psikolojik farklılığına ve hatta bazen plastik bir görünümün özelliklerine (anlatı ve dramatik türlerde edebi bir kahramanın plastik bütünlüğüne asla ulaşamamasına rağmen) sahip bir kişi olarak.

"Lirik kahraman" kavramı

"Lirik Kahraman" kavramı ilk olarak 1921'de Yu.N. Tynyanov tarafından A.A. Blok'un çalışmasıyla ilgili olarak formüle edildi. Terim edebiyat eleştirisine girmiş olsa da içeriği ve sınırları tartışmalıdır. Şairin biyografik kişiliği ile lirik kahramanı arasındaki ilişkinin, gündelik prototip ile sanatsal tip arasındaki ilişkiye benzer olduğu genellikle vurgulanır: ampirik gerçekler, diğer herhangi bir edebi karakterin yaratılmasında olduğu gibi estetik olarak tercüme edilir ve genelleştirilir. Lirik kahraman, yaratılan “Ben” dir (M.M. Prishvin). Aynı zamanda, böyle bir yazarın imajına özel bir samimiyet eşlik eder ve "belgesel" lirik dışavurum, kendini gözlemleme ve itiraf kurgu üzerinde hakimdir; bu, okuyucunun Lirik kahramanın gerçek insanına güvenen doğrudan hissinin de yanlış olmadığı anlamına gelir. G.A. Gukovsky, L.Ya. Ginzburg, D.E. Maksimov'un eserleri, "Lirik Kahraman" kavramını belirli tarihsel içerikle doldurmayı ve arkasındaki fenomenlerin oluşumunu romantizmin sözleriyle, romantik "keşifle birleştirmeyi mümkün kıldı. kişilik", sonraki edebi dönemlerin şiiri tarafından miras alınır.

Herhangi bir lirik şairin eserinde lirik bir kahraman olduğu varsayılmamalıdır27. Lirik kahraman, yazarın bilincinin özel bir ifade biçimidir.

Lirik bir kahramanın özelliği nedir?

1. Lirik kahraman hem bilincin taşıyıcısıdır hem de görüntünün öznesidir: açıkça okuyucu ile tasvir edilen dünya arasında durur, okuyucunun dikkati esas olarak lirik kahramanın neye benzediğine, ona ne olduğuna, ne olduğuna odaklanır. dünyaya, devlete vb. karşı tutumu.

2. Belli bir birlik, lirik bir kahramanın ortaya çıkmasının karakteristiğidir. Her şeyden önce, bu birlik içsel, ideolojik ve psikolojiktir: farklı şiirlerde dünyayla ve kendisiyle ilişkisi içinde tek bir insan kişiliği ortaya çıkar.

3. İç görünümün bütünlüğü ile biyografik bütünlük birleştirilebilir. Bu durumda, farklı şiirler belirli bir kişinin hayatının bölümlerinde birleştirilebilir.

4. Lirik kahraman genellikle şairin kendisinin bir görüntüsü olarak algılanır - gerçek bir insan. Okuyucu, yaratılışı ve yaratıcıyı tanımlar.

Söylenenlerden, lirik bir kahramanı tek bir şiirle yargılayamayacağı açıktır: O, ya şairin tüm eserinde ya da eserlerinin bir döngüsünde ortaya çıkar.

Lirik bir kahramanın imajıyla birleştirilen lirik bir sistemin bir örneği, Lermontov'un ilk eseridir (Bkz. Metin çalışması, İle birlikte. 58-61).

1. Lirik sistem nedir?

2. Yazarın bilincinin lirik bir kahraman olarak şarkı sözlerinde böyle bir ifade biçimi için tipik olan özellikler nelerdir?

Bundan sonra, Polezhaev, Ogarev, Yesenin, Mayakovski'nin şiirindeki lirik kahramanı bağımsız olarak karakterize etmenizi öneririz ( devrim öncesi dönem yaratıcılık), Blok. Tüm lirik yaratıcılığın analiz için malzeme olarak hizmet etmesi gerektiğini hatırlatırız. Analiz sürecinde, şiirden şiire, bazı benzer ideolojik, psikolojik ve biyografik özellikler yakalanır ve gruplandırılır, bunlar daha sonra lirik kahramanın tek bir sanatsal imajına eklenir.

Bu çalışmaya başlamadan önce öğrenci, "Yazar Biyografik Olarak Yazar ve Sanatsal Bir İmge Olarak Yazar" bölümünü tekrar okumalıdır.

Aslında yazar. şiirsel dünya

Yukarıda ("Ayrı bir şekilde bilinç konularının çeşitleri" bölümüne bakın). lirik şiir”), metinde çözülen ve içinde görünmeyen bu tür bilinç taşıyıcılarının olduğu söylendi. Esas olarak veya tamamen böyle bir bilinç konusu olan şiirlerden oluşan lirik sistem, yazarın imajıyla birleştirilir.

Aslında yazar, lirik kahramanla ilişkili, ancak ondan farklı, yazarın bilincinin şarkı sözlerinde özel bir ifade şeklidir. Lirik bir kahraman gibi, yazarın kendisi tek bir şiirde değil, bütünlüklerinde, bir sistemde (veya alt sistemde) ortaya çıkar. Ancak lirik kahraman lirik sistemi açıkça örgütlerse, yazarın kendisi onu gizlice düzenler. Yazarın imajıyla birleşen lirik sistemlerde, okuyucu için ön planda belirli bir kişilik değil, şiir dünyası vardır. Şiir dünyası fikri, şaire en yakın yaşam alanı ve şiirsel vizyonun özel doğası hakkında fikirlerden oluşur 28 . Şiirsel dünya ile okuyucu arasında, doğrudan algıda, görüntünün ana öznesi olarak bir kişilik ya da gerçekliğin içinden kırıldığı keskin bir şekilde algılanabilen bir prizma yoktur29. Tipik bir örnek Fet'in çalışmasıdır (bkz. Metni incelemek, s. 62-67).

Öğrenciyi aşağıdaki soruları yanıtlamaya davet ediyoruz:

1. Yazarın bilincinin, yazarın kendisi gibi şarkı sözlerinde böyle bir ifade biçimi için hangi özellikler karakteristiktir?

2. Şiir dünyası nedir?

3. Gerçekliği şiirsel bir dünya biçiminde yeniden üreten bir lirik sistem ile lirik bir kahramanın imajıyla birleştirilen lirik bir sistem arasındaki fark nedir?

Öğrencileri kendilerini tanımlamaya teşvik ediyoruz şiirsel dünyalar A. Maykov ve N. Zabolotsky. Şairin tüm lirik eserinin analiz için malzeme olması gerektiğini hatırlatırız. Zorluk yakalamaktır benzerlikler Hem doğayı tasvir etmede hem de zihinsel durumları yeniden üretmede ve onları birleştiren ortak bir ideolojik ilke bulmada birçok şiir.