FEDERAL EĞİTİM AJANSI

Tarih bölümü

1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında partizan hareketi

Ders çalışması

Bilim danışmanı:

Giriş……………………………………………………………………3

Bölüm I. Partizan Hareketinin Kökeni

I.1. Napolyon'un ordusunun Rusya'ya girişi……………………5

I.2. Savaşın ilk aşamasında partizan müfrezeleri………….9

Bölüm II. Partizanlar. Savaşın ana aşamalarındaki rolleri

II.1. Savaşın ilk aşaması………………………………...…13

II.2. Tarutino…………………………………………………………15

II.3. Tarutinsky yürüyüş manevrasından sonraki durum………….…20

II.4. Ordu partizan müfrezeleri……………………..…25

Sonuç…………………………………………………………...30

Bibliyografik liste…………………………………………..…34

Başvuru……………………………………..................................… 37

YÖNETMEK

alaka: 1812 Savaşı, Rus tarihinin en çok çalışılan ve aynı zamanda tartışmalı bölümlerinden biridir. Görünüşe göre hem yazılı hem de arkeolojik kaynakların bolluğu, bu konudaki tüm araştırmaları basit ve anlaşılır kılmalı, ancak durum böyle değildi. Çağdaşlar arasında bile, sonraki nesiller bir yana, Rus İmparatorluğu için bu ölümcül yılda neler olduğu konusunda görüşler farklıydı. Farklılıklar en baştan başlar - savaşın nedenlerinden, tüm savaşlardan ve kişiliklerden geçer ve yalnızca Fransızların Rusya'dan ayrılmasıyla sona erer. Ayrıca, 1812 savaşı sorununun aşırı siyasallaştırılması, araştırmacının zorluklarını artırıyor. Savaşın resmi görüşü, Birinci İskender zamanında oluşturuldu ve sonraki tüm aşamalarda devlet, tarihçilerin bu dönem hakkında yazacaklarını asla kontrolsüz bırakmadı. Zaten politize olmuş bu konudaki en iğrenç sorulardan biri, 2. Dünya Savaşı'ndaki partizan hareketi sorunudur. Ve düzenli ordu birliklerinden oluşan partizan müfrezeleriyle ilgili herhangi bir netlik varsa, o zaman halk hareketi sorunu bugüne kadar tam olarak gelişmemiş ve anlaşılmamıştır.

amaçÇalışmamız, 1812 savaşı sırasındaki partizan hareketini tüm yönleriyle ele almaktır.

Hedefe bağlı olarak, aşağıdakileri uygulamamız gerekiyor görevler :

1. Partizan hareketinin kökenini keşfedin.

2. Partizan hareketinin savaşın ilk aşamasındaki rolünü düşünün.

3. Ordu partizan müfrezelerini analiz edin.

tarihçilik: Akademisyen E.V. Tarle, "Napolyon'un Rusya'yı İstilası. 1812" adlı çalışmasında. Partizan hareketinin savaşın tüm aşamalarındaki rolünün değerlendirilmesinde önemli bir yer, N.A. Troitsky "1812: Rusya'nın Büyük Yılı". Ordu partizan müfrezelerini analiz ederken Knyazkov S.A.'nın çalışmalarını kullandık. "1812'de Partizanlar ve Partizan Savaşı". Bu kitapta Vatanseverlik Savaşı'nın en seçkin partizanı, partizan müfrezelerinin örgütlenmesini, köylülerin düşmanla savaşmak için yükselişini anlatıyor ve katılmak zorunda olduğu operasyonları anıyor.

Doğrudan partizanlarla ilgili olmayan, ancak şu ya da bu şekilde bize bu konuda önemli bilgiler sağlayan anılar ve günlükler kullandık. Bu kaynaklar şunları içerir: V.I. Grachev'in yanı sıra G.P.'nin "Tarihsel Notları". Meshetich (Rus ordusunun subayı).

O dönemle ilgili bazı belgeler de kullandık. Bunlar arasında M. I. Kutuzov'un Belge Koleksiyonu ve "1812 Vatanseverlik Savaşında Vladimir Halk Milisleri" Belgelerinin Koleksiyonu yer alıyor.

BEN .1. Napolyon ordusunun Rusya'ya girişi

Napolyon ordusu, Rus topraklarına girdiği ilk günden itibaren köylü çiftliklerini yağmalamaya ve mahvetmeye, yiyecek ve hayvanları ellerinden almaya başladı. Her yerde askerler ve subaylar tarafından işlenen isyanlar, işgalci Napolyon ordusuna karşı öfke, protesto ve nefret uyandırdı. Bir zamanlar, devrimci Fransa'nın birlikleri disiplinleriyle ünlüydü. Ama şimdi, Fransa halkına yönelik bu yağmacı ve gereksiz kampanyada, "Büyük Ordu"nun askerleri sivillere şiddet uyguladı. Napolyon, ordunun dağılma tehlikesini anladı. Soygun ve yağma suçlarından hüküm giymiş askerlerin infazı için emir verdi, ancak bu pek yardımcı olmadı. Ve Napolyon, kampanyanın tüm zorluklarının bir ödülü olarak Moskova'yı yağmalamak için askerlere vereceğine söz verdi. Ancak bu sadece askerlerin yağmalanması değildi. Fransız yetkililer astlarından pek farklı değildi. Aynı zamanda sadece "organize" bir soygundu.

Bu nedenle, düşmanlıkların en başından beri, Litvanya ve Beyaz Rusya köylülerinin çoğunluğu işgalcilere itaatsizlikten yanaydı. Bu, özellikle Fransızlar için tehlikeli hale geldi. Siviller cesur savaşçılara dönüştü, tarım aletleri ellerinde korkunç bir silah oldu; düşman almasaydı, halkın feda etmeye hazır olmadığı hiçbir şey yoktu. Böylece köylülerin mücadelesi, köy ve köylerin kitlesel olarak terk edilmesi ve nüfusun askeri operasyonlardan uzak ormanlara ve bölgelere sürülmesi niteliğini kazandı. Hâlâ pasif bir mücadele biçimi olmasına rağmen, Napolyon ordusu için ciddi zorluklar yarattı.

"Köyün ve şehrin banliyölerinin yanması, yaralı ve ölülerle dolu sokaklar, insan kanına bulanmış ve birçok cesetle dolu tarlalar, silahsız sakinlerin soyulması, tecavüz edilmesi ve öldürülmesi" tanıklardan birinin hayatından bir taslak Napolyon'un birliklerinin Vitebsk'e girişi. Bu tür birçok tanıklığa atıfta bulunulabilir.

Köylü partizan müfrezeleri, Rus ordusunun geri çekilmesi sırasında kendiliğinden doğdu. Ancak hareket her geçen gün gelişti, giderek daha aktif biçimler aldı ve aşılmaz bir güç haline geldi. Savaşın haklı ve savunmacı doğası, Rus halkının geniş kitlelerinin aktif katılımına neden oldu.

Ormanlar ve bataklıklarla kaplı Belarus toprakları işgalcilerin ayakları altında yandı. Rusya'nın içlerine doğru ilerledikçe, halkın direnişi arttı.

Köylülerin aktif direnişini gören Napolyon, köylülerin serflikten kurtuluşunun yaklaşmakta olduğuna dair kışkırtıcı söylentiler yaymaya başladı. Ancak gerçekte, Rusya'ya karşı savaşı yalnızca saldırgan nitelikteydi ve ordusu, serf karşıtı eylemleri bastırdı.

Napolyon, Rus serflerinin kurtuluşunun kaçınılmaz olarak en çok korktuğu devrimci sonuçlara yol açacağını anlamıştı. Evet, bu, Rusya'ya girerken siyasi hedeflerini karşılamadı. Napolyon tarafından işgal edilen bölgelerde kurulan yönetimin ilk emirleri, serf toprak sahiplerini savunmak için serflere yönelikti. Napolyon valisine bağlı olan geçici Litvanya "hükümet", ilk kararnamelerden birinde, tüm köylüleri ve genel olarak kırsal sakinleri sorgusuz sualsiz toprak sahiplerine itaat etmeye, tüm iş ve görevleri yerine getirmeye devam etmeye ve kaçanlar ciddi şekilde cezalandırılacaktı. bunun için koşullar gerektiriyorsa askeri güç kullanılarak cezalandırılır.

Bazen 1812'de partizan hareketinin başlangıcı, köylülerin silaha sarılmasına ve aktif olarak mücadeleye katılmasına izin veren 6 Temmuz 1812 tarihli I. İskender'in manifestosuyla ilişkilendirilir. Manifestoda imparator şöyle dedi: “Pozharsky'nin her asilzadesinde, her ruhani - Palitsin'de, her vatandaşta - Minin'de düşman buluşsun! .. Herkesi birleştirin. Kalbinizde bir haç ve elinizde bir silahla, hiçbir insan kuvveti sizi yenemez.” Gerçekte, işler farklıydı. Üstlerinden emir beklemeden, Fransızlar yaklaştığında, bölge sakinleri ormanlara ve bataklıklara girdiler, çoğu zaman evlerini yağmalanmak ve yakılmak üzere terk ettiler. Köylüler, Fransız fatihlerin işgalinin onları eskisinden daha zor ve aşağılayıcı bir duruma soktuğunu çabucak anladılar. Köylüler ayrıca yabancı köleleştiricilere karşı mücadeleyi, onları serflikten kurtarma umuduyla ilişkilendirdiler.

Herkesin Anavatanı savunmak için her şeyi feda etmeye hazır olması o kadar büyüktü ki, hükümet bağışları yalnızca savaş alanına en yakın illerle sınırlamak zorunda kaldı. Kısa sürede milislerin 300 binden fazla kişiden oluşmasına ve 100 milyon ruble toplamasına rağmen. Köylüler geri çekilen orduya gönüllü olarak sahip oldukları her şeyi getirdiler: yiyecek, yulaf, saman. Ve düşman onlardan ne para karşılığında ne de zorla saman ve yem alamadı. Düşmanın şiddeti "halkın çılgınlığına" neden oldu.

Fransızlar, "Büyük Ordu"nun yalnızca bel kemiğiydi. Birliklerin çoğu, Avrupa ülkelerinin zorla seferber edilmiş birliklerinden oluşuyordu. Bu askerler, Napolyon'u kendi halklarının zulmü olarak gördüler ve bu nedenle ahlaki açıdan güvenilmezdiler. Napolyon, devasa ordusunu beslemek için Avrupa'nın neredeyse tüm kaynaklarını seferber etmek zorunda kaldı. Mareşal Davout'a "Daha önce hiç bu kadar kapsamlı hazırlıklar yapmamıştım" diye yazdı.

Ancak buna rağmen, Fransız birlikleri hızla ciddi bir yiyecek ve yem kıtlığı yaşamaya başladı. Bu, ordunun genel durumunu etkilemekte uzun sürmedi: atlar ölmeye başladı, askerler açlıktan öldü, yağma yoğunlaştı. Vilna'dan önce bile birkaç bin at telef oldu.

Yiyecek için kırlara gönderilen Fransız toplayıcılar, yalnızca pasif direnişle karşılaşmadı. Savaştan sonra bir Fransız general, anılarında şöyle yazmıştı: "Ordu, yalnızca bütün müfrezeler halinde örgütlenmiş yağmacıların aldıklarını yiyebilirdi; Kazaklar ve köylüler, aramaya cesaret eden birçok insanımızı her gün öldürdü" . Köylerde yiyecek için gönderilen Fransız askerleri ile köylüler arasında silahlı çatışmalar yaşandı. Bu tür çatışmalar oldukça sık meydana geldi. Bu tür savaşlarda ilk köylü partizan müfrezeleri yaratıldı ve daha aktif bir halk direnişi biçimi doğdu - partizan mücadelesi.

Köylü partizan müfrezelerinin eylemleri hem savunma hem de saldırı niteliğindeydi. Vitebsk, Orsha, Mogilev bölgesinde, köylü müfrezeleri - partizanlar, düşman arabalarına gece gündüz sık sık baskınlar düzenlediler, toplayıcılarını yok ettiler ve Fransız askerlerini ele geçirdiler. Napolyon, genelkurmay başkanı Berthier'e insanlardaki ağır kayıpları giderek daha sık hatırlatmak zorunda kaldı ve toplayıcıları korumak için artan sayıda birlik tahsis edilmesini kesin bir şekilde emretti. Bazen Fransız komutanlığı, köylülerle savaşmak için tüm askeri birimleri terk etmek zorunda kaldı.

Napolyon birlikleri Smolensk eyaletinin sınırlarına girer girmez, Rus köylülüğünün geniş kitleleri partizan mücadelesine katıldı. Poresensky, Krasinsky ve Smolensky ilçelerinde bir partizan hareketi doğdu, çünkü bu ilçelerin nüfusu her şeyden önce işgalcilerden acı çekti. Ancak düşman ordusu Rusya'nın derinliklerine doğru ilerlerken, Smolensk eyaletinin tüm nüfusu savaşa katıldı.

BEN .2. Savaşın ilk aşamasının partizan müfrezeleri

Roslavl bölgesinin sakinleri, at sırtında ve yaya olarak birkaç partizan müfrezesi oluşturdu ve onları mızraklar, kılıçlar ve silahlarla donattı. Sadece ilçelerini düşmandan korumakla kalmadılar, aynı zamanda komşu Yelnensky ilçesine giden çapulculara da saldırdılar. Yukhnovsky bölgesinde birçok partizan müfrezesi faaliyet gösteriyordu. Ugra Nehri boyunca bir savunma düzenleyerek, düşmanın Kaluga'daki yolunu kapattılar ve ordu partizanlarına Denis Davydov'un müfrezesine önemli yardım sağladılar.

Smolensk eyaletinin partizanları, düşmana somut bir darbe indirdi ve ayrıca Rus ordusuna çok yardımcı oldu. Özellikle, Porechye şehrinin tüccarının müfrezesi Nikita Minchenkov, ordu müfrezesinin General Pino komutasındaki Fransız müfrezesini ortadan kaldırmasına yardımcı oldu.

Köylülerin partizan mücadelesi en geniş kapsamını Ağustos ayında Smolensk eyaletinde elde etti. Krasnensky, Porechsky ilçelerinde ve ardından Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky ve Vyazemsky ilçelerinde başladı. İlk başta köylüler kendilerini silahlandırmaktan korkuyorlardı, daha sonra sorumlu tutulacaklarından korkuyorlardı.

Fransızlar, Smolensk eyaletinden köylü Semyon Silaev'i onlara Bely şehrine giden yolu göstermeye zorladı. Ve onlara yolun bataklık olduğuna, köprülerin yakıldığına ve geçmenin imkansız olduğuna dair güvence verdi. Dolu silahlar ona doğrultulmuş - yerini koruyor, ona altın veriyorlar - yardımcı olmuyor. Böylece Fransızlar hiçbir şey bırakmadan ayrıldı. Şehir kurtarıldı. Ve geçmek kolaydı: o yaz tüm bataklıklar kurudu.

En büyük Gzhatsk partizan müfrezesi başarıyla işletildi. Organizatörü, Elizavetgrad Alayı Fyodor Potopov'un (Samus) bir askeriydi. Smolensk'ten sonraki arka koruma savaşlarından birinde yaralanan Samus, kendisini düşman hatlarının arkasında buldu ve iyileştikten sonra, sayısı kısa sürede 2.000 kişiye ulaşan (diğer kaynaklara göre 3.000) bir partizan müfrezesi düzenlemeye başladı. Saldırı kuvveti, silahlı ve Fransız cuirassier zırhı giymiş 200 kişilik bir süvari grubuydu. Samusya müfrezesinin kendi teşkilatı vardı, içinde katı bir disiplin kuruldu. Samus, zil çalma ve diğer geleneksel işaretler aracılığıyla halkı düşmanın yaklaşması konusunda uyarmak için bir sistem getirdi. Genellikle bu gibi durumlarda, köyler boştu, başka bir geleneksel işarete göre, köylüler ormanlardan döndü. Deniz fenerleri ve çeşitli büyüklükteki çanların çınlaması, ne zaman ve ne miktarda, at sırtında veya yaya olarak savaşa girmenin gerekli olduğunu söylüyordu. Savaşlardan birinde, bu müfrezenin üyeleri bir top ele geçirmeyi başardı. Samusya müfrezesi, Fransız birliklerine önemli hasar verdi. Smolensk eyaletinde yaklaşık 3 bin düşman askerini imha etti.

Gzhatsk bölgesinde, Kiev Ejderha Alayı'nın özel bir üyesi olan Yermolai Chetvertak (Chetvertakov) başkanlığındaki köylülerden oluşturulan başka bir partizan müfrezesi de aktifti. Tsarevo-Zaimishch yakınlarındaki bir arka koruma savaşı sırasında yaralandı ve esir alındı, ancak üç gün sonra kaçmayı başardı. Basmany ve Zadnovo köylerinin köylülerinden, önce 40 kişiye ulaşan, ancak kısa süre sonra 300 kişiye ve ardından 4 bin kişiye çıkan bir partizan müfrezesi örgütledi. Zamanla, Chetvertakov'un müfrezesi yalnızca köyleri yağmacılardan korumakla kalmayıp, aynı zamanda düşmana saldırarak ona ağır kayıplar vermeye başladı ve ayrıca büyük işgalci müfrezeleriyle bile savaşa girdi. Müfreze, bütün bir Fransız taburu köylülerle savaştan korkakça kaçtığında, Fransız iletişimine göre hareket etti.

Ne yazık ki, Moskova yakınlarındaki köylerden birinde yaşayan Gerasim Kurin hakkında çok az bilgi kaldı. Şüphesiz partizanların seçkin bir lideriydi. Müfrezesinde 5.300 piyade ve 500 süvari askeri vardı. Müfreze Gribovaya, Subbotina, Nazarova, Trubitsina ve diğerleri yakınlarında savaştı ve en büyük eylemi Borogodsk (şimdi Noginsk) yakınlarındaydı. "Yenilmez kahramanımız Gerasim Karin, tüm bu savaşlarda her yere başarıyla komuta etti." Çok sayıda esir, üç silah, bir ekmek konvoyu yakaladığı biliniyor.

Köylü partizan müfrezelerinin aktif organizatörleri arasında köylü kadınların isimleri vardı. Smolensk eyaletinin köylerinden birinin muhtarının karısı olan Vasilisa Kozhina halk arasında ünlendi. Yaşlı Vasilisa adıyla tarihe geçti. Halk arasında onun hakkında, gerçeği kurgudan ayırmanın genellikle zor olduğu birçok efsane var. Vasilisa'nın kocası bir mahkum grubunu şehre götürdüğünde, dirgenler, baltalar ve tırpanlarla silahlanmış bir kadın ve genç müfrezesini bir araya getirdi. Bu müfreze köyü korudu, mahkumlara eşlik etti.

Tıpkı Smolensk eyaletinde olduğu gibi, Napolyon başka bölgelerde de karşılandı. Popüler partizan hareketi giderek kitlesel bir karakter kazandı. Köylüler her yerde düşmanla savaşmak için ayaklandı. Kahramanlık sıradanlaştı.

Gzhatsk ve Moskova'ya giden ana yol boyunca bulunan diğer bölgelerdeki partizan köylü müfrezelerinin Fransız birliklerine büyük sorun çıkardığına dair birçok gerçek ve kanıt var.

Böylece büyük müfrezeler oluşturulmaya başlandı, binlerce halk kahramanı ortaya çıktı ve partizan mücadelesinin yetenekli organizatörleri öne çıktı.

Napolyon, Rus ordusunun ayrı müfrezeleriyle yaptığı birçok kanlı savaşın ardından, Rusya'daki savaşın Batı Avrupa'da yapmaya alıştığı savaşlara benzemediğini gördü. Şehir ve köy ahalisinin terk ettiği meskenler, gönüllü olarak yaktıkları meskenler, harap olan tarlalar da fethedilmesi kolay bir ülkeye girmediğini ona açıkça ifade ediyordu. Napolyon, Smolensk yakınlarında girişiminin başarısından ilk kez şüphe duydu ve yakalanan bir Rus general aracılığıyla barış hakkında konuşmaya karar verdi. Verecek bir cevabı yoktu.

III . Partizanlar. Savaşın ana aşamalarındaki rolleri

III .1. Savaşın ilk aşaması

1812 Vatanseverlik Savaşı iki döneme ayrılabilir: birinci geri çekilme dönemi, ikinci taarruz. İlki, 12 Haziran'da (24) Fransız birliklerinin Neman Nehri'ni geçmesiyle başladı ve 5 Ekim'de (17) Rus birliklerinin Tarutino yakınlarındaki Murat'ın öncü kuvvetlerine saldırmasıyla sona erdi. İkinci dönem 5 (17) Ekim'de başladı ve 16 (28) Kasım 1812'de Fransız birliklerinin Berezina Nehri'nde tamamen yenilmesiyle sona erdi.

Savaşın ilk aşamasında Partizan hareketinin ortaya çıkışı ve oluşumu gerçekleşti. Beyaz Rusya, Litvanya, Smolensk ve Moskova eyaletlerinin partizanları, Napolyon'un birliklerine büyük zarar verdi.

Halk ayrıca büyük savaşlarda orduya yardım etti. Örneğin. Smolensk'in savunması sırasında, şehirlerinin savunması için çok sayıda insan ayağa kalktı.

Moskova'ya doğru çekilen Kutuzov, Napolyon'a bir savunma savaşı vermeye karar verdi. Bunun için konum, Moskova'nın 110 batısındaki Borodino köyü yakınlarında seçildi. Bu pozisyon, taktiklerin gerekliliklerini tamamen karşıladı. Kutuzov, Alexander I'e "Yalnızca düz yerlerde bulunabilecek en iyilerden ..." biri olduğunu bildirdi.

Halk milisleri de Borodino Savaşı'na katıldı. Örneğin, sol kanatta N.A.'nın birliklerinden oluşan güçlü bir grup oluşturuldu. Rezervden, Moskova ve Smolensk milislerinin birliklerinden ve Kazak müfrezesi A.A.'dan çekilen Tuçkova. Karpov.

Kutuzov'un daha sonra İskender I ile savaş hakkında konuşması, sol kanattaki askerlerin cesaretinden bahsetmesi dikkat çekicidir. Ana topraklarını onurlu bir şekilde savunarak uzun süre çizgiyi korudular.

Napolyon, Rus ordusunun bu kısmına darbeler gönderdi, ancak askerler cesurca savaştı. Bagration bu kanatta yaralandı. "Bütün Rusya'nın Borodin gününü hatırlaması boşuna değil". Savaşta Rusya çok sayıda asker kaybetti: 135 bin düzenli birlik ve milisten 38,5 bini öldü ve yaralandı Napolyon, öldürülen ve yaralanan 135 bin kişiden 58 binini kaybetti.

Ayrıca geri çekilen Rus ordusunun ardından, Borodino Savaşı'ndan 5 hafta sonra Napolyon'un ordusu partizan eylemlerinden 30 bin kişiyi kaybetti. Fransız ordusunun komutanlığı, Rus yurtseverlerini zulümle korkutmaya çalışan partizanlara acımasızca saldırdı.

Fili'deki Askeri Konsey'den sonra, şu sorunun gündeme geldiği: Moskova yakınlarında mevcut güçlerle savaşmak mı yoksa şehri terk etmek mi, Mareşal Kutuzov eski başkenti terk etmeye karar verdi. Zafere kesin olarak ikna olmuştu ve 4 Eylül'de I. İskender'e şunları yazdı: "Düşmanın Moskova'ya girişi henüz Rusya'nın fethi değil ..."

Ve bundan sonra Kutuzov, Fransız ordusunu yok etmek için parlak manevrasını yapar. Moskova'dan geçen Kutuzov, önce Ryazan yoluna yöneldi, ancak sonra 4 Eylül'de aniden batıya döndü. Ünlü Tarutinsky yürüyüş manevrası o kadar ustaca gerçekleştirildi ki, Fransızlar Rus ordusuyla temasını kaybetti.

Bu yürüyüşü yapan Kutuzov, Tarutino köyü yakınlarında o kadar avantajlı bir konuma geldi ki, stratejik durumunu kendi lehine çevirdi.

Kutuzov, Tarutino'dayken orduyu güçlendirmek için harika bir iş çıkardı. Halk milislerinin oluşumu da dahil. Karşı saldırının başlangıcında, birinci çemberin milisleri 133 bin, ikinci - 26 bin ve üçüncü - 43 bin kişiye sahipti. Ayrıca Ukrayna ve Baltık ülkelerinde milis oluşumları yaşandı. Rusya'nın bütün halkları vatanlarını savunmak için ayağa kalktı.

Karşı saldırının hazırlanması sırasında Kutuzov sözde küçük savaş yürütür. Uygulanması için hafif ve Kazak süvarilerini seçti ve partizan müfrezelerini kullandı. Partizan mücadelesine bir dizi milis de katıldı. Çarlık hükümeti, köylülerin feodal toprak ağalarına karşı bir mücadele başlatmasından korktuğu gibi, köylü partizan hareketinin gelişmesinden de korkuyordu. Bu nedenle, Fransızlarla savaşacak ve aynı zamanda köylülerin eylemlerini kontrol edecek ordu partizan müfrezelerinin oluşturulmasına karar verildi. Bu, “Moskova'da her türlü yiyeceği bolca bulmayı düşünen düşmandan tüm yolları alabilmek için yapıldı. Ana Ordu'nun Tarutino'da altı haftalık geri kalanı sırasında, partizanlarım düşmana korku ve dehşet aşıladılar, tüm yiyecek araçlarını ellerinden aldılar; zaten Moskova yakınlarında, düşmanın at eti yemesi gerekiyordu.

III .2. Tarutino

Moskova, Kutuzov tarafından ordudan tahsis edilen yoğun bir partizan müfrezesi çemberi ile çevriliydi. Onlarla birlikte birçok köylü partizan müfrezesi hareket etti. Kutuzov, D. Davydov, A.S.'nin şahsında yetenekli komutanlar buldu. Figner, A.N. Seslavin ve diğerleri ve Kazaklar, en elverişsiz koşullarda harekete geçmek için en uygun olanlardı. Eylemleri, Rus ordusunun Tarutino'da kaldığı süre boyunca özellikle yoğunlaştı. Bu sırada Smolensk, Moskova, Ryazan ve Kaluga illerinde mücadele cephesini geniş çapta konuşlandırdılar. Partizanların şu ya da bu yerde düşmanın yiyecek konvoyuna baskın yapmadığı, bir Fransız müfrezesini yenmediği veya nihayet köyde konuşlanmış Fransız askerlerine ve subaylarına aniden baskın düzenlemediği bir gün bile geçmedi.

Partizanların faaliyetleri, Tarutino'ya gelen General Loriston'u "bir barbar savaşı imajını" yaymaya zorladı ve Kutuzov ona, halk arasında "bu savaşa ve Tatarların işgaline saygı duyulduğunu" söyledi. ve onların yetiştirilme tarzlarını değiştiremem."

Ordu partizan müfrezeleri, hareketleri büyüyen ve genişleyen köylü partizanlarla yakın temas halinde hareket etti. Moskova, Smolensk ve Kaluga eyaletlerinin köylülerinin partizan hareketi özellikle geniş ölçüde gelişti. Hareket biçimleri çok çeşitliydi. Çoğu zaman, birkaç köyün ormanlarda saklanan köylüleri, nöbet noktaları kurdular ve düşman ortaya çıktığında ona saldırdılar. Köylüler köylerini yıkımdan korudular, pusu kurdular, arabaları ele geçirdiler vb. Ayrıca Rus komutanlığına düşman hakkında değerli bilgiler sağladılar, rehber olarak görev yaptılar ve mahkumlara eşlik ettiler. Düşman tarafından işgal edilen topraklarda, giderek daha fazla yeni köylü partizan müfrezesi örgütlendi.

Neredeyse düşman tarafından işgal edilen Zvenigorodsky bölgesinde, köylü partizan müfrezeleri 2 binden fazla Fransız askerini imha etti ve esir aldı. Burada, liderleri volost başkanı Ivan Andreev ve yüzbaşı Pavel Ivanov olan müfrezeler ünlendi. Volokolamsk bölgesinde partizan müfrezelerine emekli astsubay Novikov ve özel Nemchinov, volost başkanı Mikhail Fedorov, köylüler Akim Fedorov, Filipp Mihaylov, Kuzma Kuzmin ve Gerasim Semenov önderlik etti.

Moskova eyaletinin Bronnitsky semtinde, köylü partizan müfrezeleri 2 bin kişiye kadar birleşti. Düşmanın büyük gruplarına defalarca saldırdılar ve onları yendiler. Tarih bizim için en seçkin köylülerin isimlerini korudu - Bronnitsky bölgesinden partizanlar: Mikhail

Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratiev, Vladimir Afanasiev.

Moskova bölgesindeki en büyük köylü partizan müfrezesi, Bogorodsk partizanlarının müfrezesiydi. Saflarında yaklaşık 6 bin kişiyi saydı. Bu müfrezenin yetenekli lideri serf Gerasim Kurin'di. Serf köylü Gerasim Kurin, Vokhnov'un başı Yegor Sutulov, yüzbaşı Ivan Chushkin ve Amerovo volostunun başı Emelyan Vasiliev liderliğindeki müfrezesi ve diğer küçük müfrezeleri, yalnızca tüm Bogorodsk bölgesini Fransızların nüfuzundan güvenilir bir şekilde korumakla kalmadı yağmacılar değil, aynı zamanda düşman birlikleriyle silahlı mücadeleye girdi. Böylece, 1 Ekim'de Gerasim Kurin ve Yegor Stulov liderliğindeki 5 bin piyade ve 500 süvari partizanından oluşan bir partizan müfrezesi çok sayıda düşman askerini ele geçirdi, 3 top ve diğer birçok silahı ele geçirdi.

Volokolamsk bölgesinde silahlı köylüler köylerini gece gündüz korudular, Napolyon askerlerinin saldırılarını cesurca püskürttüler. Emekli bir astsubay Novikov ve özel Nemchinov, Volokolamsk bölgesindeki partizan hareketine liderlik etmede önemli bir rol oynadılar. Köylü partizan müfrezelerinin liderleri aynı zamanda Seredi köyünün volost muhtarıydı. ve Podsukhina Kuzma Kuzmin köyünün köylüleri Philip Mihaylov ve Gerasim Semenov.

Serpukhov bölgesinde köylüler, Napolyon müfrezelerine karşı acımasız bir mücadele başlattı. Semenovsky köyünün muhtarı Akim Dementiev, Katun köyünün katibi Gorok köyünün muhtarı İvan İlyin, düşman birliklerinin Kaşirskaya yolu boyunca hareket ettiğini duyan köylüleri topladı, onları silahlandırdı. mızraklar, dirgenler, baltalar ve av tüfekleri ve Panushkina köyünü pusuya düşürdü. Ancak köylülerin silahlanmasını öğrenen Fransız müfrezesi geri döndü.

Vereisk bölgesinin köylüleri de birlikte ve birlik içinde hareket ettiler. Ağustos ayının sonunda Napolyon ordusunun müfrezeleri Vyshegorodskaya volostuna saldırdığında, köylüler onlara kesin bir karşılık verdi. Vereisk bölgesindeki kırsal partizan müfrezelerinin liderleri, köylü partizan müfrezelerinin başında, Napolyon'un tüm zaman boyunca düşman müfrezelerini püskürten atalarının büyükleri Nikita Fedorov ve Gavrila Mironov, katipler Alexei Kirpishnikov ve Nikolai Usakov'du. müfrezeler Moskova'daydı.

Burgomasters komutasındaki köylü partizan müfrezeleri - daha sonra aktif partizan faaliyeti nedeniyle St.

Köylü partizan müfrezeleri, Rus ordusunun başkomutanı M. I. Kutuzov'dan yardım aldı. Kutuzov memnuniyet ve gururla St.Petersburg'a şunları yazdı: “Anavatan sevgisiyle yanan köylüler kendi aralarında milisler örgütlüyorlar ... Her gün Ana Daireye geliyorlar, kendilerini düşmanlardan korumak için ikna edici bir şekilde ateşli silahlar ve fişekler istiyorlar. . Vatanın öz evlatları olan bu muhterem köylülerin istekleri mümkün mertebe karşılanmakta ve kendilerine tüfek, tabanca ve fişek temin edilmektedir.

Karşı saldırının hazırlanması sırasında, ordunun birleşik kuvvetleri, milisler ve partizanlar, Napolyon birliklerinin eylemlerini engelledi, düşmanın insan gücüne zarar verdi ve askeri mülkü yok etti. Moskova'dan batıya giden tek korumalı posta yolu olarak kalan Smolensk yolu, sürekli olarak partizan baskınlarına maruz kaldı. Fransız yazışmalarını yakaladılar, özellikle değerli olanlar Rus ordusunun Karargahına teslim edildi.

Partizan müfrezesinin iyi bir organizatörü, aynı zamanda Moskova piyade alayı Stepan Eremenko'nun özeliydi. 300 kişilik bir müfreze örgütledi ve işgalcilere karşı başarılı bir mücadele başlattı. Burada, Smolensk eyaletinde, Ermolai Vasilyevich Chetvershakov komutasında bir müfreze faaliyet gösteriyordu.

Sychevsky bölgesinde, emekli binbaşı Semyon Yemelyanov tarafından büyük bir partizan müfrezesi düzenlendi. Müfrezesinde iyi bir düzen ve disiplin vardı. Düşmana karşı başarılı bir şekilde hareket eden müfreze, ona büyük hasar verdi.

Ayrıca Sychevsky bölgesinde A. Ivanov, S. Mironov, M. Vasiliev, A. Stepanov, A. Fedorov ve volost başkanı V. Nikitin liderliğindeki diğer müfrezeler hareket etti.

Doğrudan düşmanlıklara ek olarak, milislerin ve köylülerin istihbarata katıldığı belirtilmelidir. .

Köylülerin partizan eylemleri, Rus komutanlığı tarafından büyük beğeni topladı. Kutuzov, "Köylüler," diye yazdı, "savaş sahasına bitişik köylerden, düşmana en büyük zararı veriyorlar ... Düşmanı çok sayıda öldürüyorlar ve esir alınanları orduya teslim ediyorlar." Yalnızca Kaluga eyaletinin köylüleri 6.000'den fazla Fransız'ı öldürdü ve esir aldı. Vereya'nın ele geçirilmesi sırasında, rahip Ivan Skobeev liderliğindeki bir köylü partizan müfrezesi (1 bin kişiye kadar) öne çıktı.

III .3. Tarutinsky yürüyüş manevrasından sonraki durum

Moskova, Kutuzov tarafından ordudan tahsis edilen yoğun bir partizan müfrezesi çemberi ile çevriliydi. Onlarla birlikte birçok köylü partizan müfrezesi hareket etti. Bu halkalar kademeli olarak daraldı ve stratejik kuşatmayı kademeli olarak taktiksel bir kuşatmaya dönüştürmekle tehdit etti.

Böylece Kutuzov, düşman ordusunun bloke edilmesini sağladı, onu yiyecek ve yem taşıma araçlarından mahrum etti, küçük müfrezeleri sürekli rahatsız edip yok etti, 30 bine kadar insanı etkisiz hale getirdi. Bu, Fransızları yordu ve birliklerin saflarına moral bozukluğu getirdi. Aynı zamanda Kutuzov, kendisini düşmanın aktif eylemlerinden korudu ve sonunda düşmanı Moskova'yı terk etmeye zorladı.

Böylece, Napolyon Moskova'yı terk etmeye karar verdiğinde, Rus ordusu inisiyatifi düşmandan almaya ve karşı saldırıya geçmeye hazırdı. Ayrılmadan önce Napolyon, yangından kurtulan Kremlin'i ve diğer kültürel anıtları havaya uçurma emri verdi. Neyse ki, işgalciler bu vahşeti ancak kısmen gerçekleştirmeyi başardılar.

Küçük bir müfrezeyle onu düşman hatlarının arkasına gönderme talebiyle Kutuzov'a dönen ilk kişi, hafif süvari alayının teğmen albayı şair Denis Vasilyevich Davydov'du. Başlangıçta Kutuzov'dan 50 süvari ve 80 Kazak aldı. Müfreze küçük ama insanlar güvenilir. Partizan hayatı başladı: günlerce at sırtında bir müfreze çevredeki yolları taradı, düşman toplayıcılara baskın düzenledi, yiyecek ve silah taşıyan nakliyecilere saldırdı, mahkumları püskürttü. Davydov, serbest bırakılanların bir kısmını müfrezesine aldı. Davydov'un planlarının çoğu, köylülerin yardımıyla başarıyla gerçekleştirildi. Müfrezeye düşmanın ortaya çıkışı ve sayıları hakkında zamanında bilgi verdiler, müfrezeye yiyecek sağladılar. Davydov da askeri bilgi ve deneyimini köylülere aktardı. Köylülere, Fransızlar yaklaştığında nasıl davranılacağı, Rus ordusunun askeri müfrezeleriyle nasıl temasa geçileceği konusunda talimatlar yazdı. Denis isteyerek kupa silahlarını köylülerle paylaştı.

Partizan müfrezesinin komutanı Alexander Samoilovich Figner her zaman en tehlikeli görevleri üstlendi. Fransızca, Almanca ve İtalyancayı çok iyi bilen Figner, bir Fransız subayı üniforması içinde düşman birliklerinin bulunduğu yere girerek asker ve subaylarla görüştü ve önemli bilgiler aldı. Bir keresinde köylü elbisesine büründü ve Moskova'ya girdi. Figner Napolyon'u öldürmek istedi ama Kremlin'e girmeyi başaramadı. Pek çok değerli şey öğrenen Figner, müfrezesine geri döndü. Mİ. Kutuzov, Figner hakkında şunları söyledi: "Bu olağanüstü bir insan, hiç bu kadar yüce bir ruh görmedim, o bir fanatik cesaret ve vatanseverlik ve ne yapmayacağını Tanrı bilir."

Napolyon ordusunu, büyük gıda kaynaklarının yoğunlaştığı ve savaştan harap olmamış yollar boyunca batıya hareket etmenin mümkün olduğu Kaluga'ya götürdü.

Partizan müfrezesinin komutanı Seslavin, Kutuzov'a Napolyon'un Moskova'dan ayrıldığını ilk bildiren kişi oldu. Seslavin'e düşmanın hareketi hakkında bilgi toplaması emredildi. 6 Ekim'de müfrezesiyle Puddle Nehri'ni geçtikten sonra, tek başına ormanın içinden Borovskaya yoluna gitti. Burada Borovsk şehrine doğru ilerleyen düşman sütunlarını gördü. Gardiyanlar arasında Seslavin, mareşallerle çevrili Napolyon'un kendisini fark etti. Sütuna sürünen Seslavin, bir Fransız astsubayını yakaladı ve aklını başına toplamadan önce onu ormana sürükledi ve Rus ordusunun emrine teslim etti. Sorgulanan "dil", Napolyon'un orduyu Moskova'dan çektiğini ve Kaluga'ya doğru ilerlediğini doğruladı.

Kutuzov, düşman ordusunu Maloyaroslavets yakınlarındaki Kaluga yolunda alıkoymaya karar verdi. Savaş 12 Ekim'de şafak vakti başladı. Kutuzov, "Bugün," diye yazdı, "bu kanlı savaşın en ünlülerinden biri, çünkü Maloyaroslavets'in kaybedilen savaşı feci sonuçlara yol açar ve en verimli eyaletlerimizde düşmanın yolunu açardı." Napolyon, birliklerini Maloyaroslavets'e sekiz kez attı, şehir sekiz kez el değiştirdi. Sonunda şehirden geriye kalanlar Fransızlar tarafından ele geçirildi. Ancak güneye giderken, güçlü bir Rus ordusu sarsılmaz bir şekilde duruyor. Ve Napolyon hayatında ilk kez geri çekilme emri verdi. Ordusu, yere harap olan Smolensk yolunda ilerlemeye zorlandı. "Bu gün, bu kanlı savaşın en ünlü günlerinden biridir ...".

Böylece yirmi yıldır yenilgi yüzü görmeyen büyük ordunun ilk yenilgisinde Seslavin önderliğindeki partizan müfrezesi önemli rol oynadı.

Ve Rusya sınırına giden yol boyunca, partizan müfrezeleri işgalcilere karşı mücadelede yardımcı oldu. Kutuzov, çara Moskova ve Kaluga eyaletlerinin köylüleri hakkında "Şehit sertliği ile" dedi, "düşmanın işgaliyle ilgili tüm darbelere katlandılar, ailelerini ve küçük çocuklarını ormanlara sakladılar ve silahlı kuvvetlerin kendileri yenilgiyi aradılar. görünen yırtıcılarının huzurlu meskenlerinde. Çoğu zaman kadınlar, bu hainlerin suikast girişimlerini kurnaz bir şekilde ölümle cezalandırdılar, çoğu zaman silahlı köylüler garnizonlarımıza katıldılar, düşmanın yok edilmesinde onlara büyük katkı sağladılar ve abartmadan binlerce düşmanın öldürüldüğünü söyleyebiliriz. köylüler tarafından yok edildi. Kutuzov köylülere silah ve cephane verdi: "Anavatanın gerçek oğulları olan bu saygın köylülerin istekleri mümkün olduğunca karşılanıyor ve onlara silah, tabanca ve barut veriliyor."

Napolyon Smolensk için çabaladı. Geride kalmayan Rus ordusu, düşmanı sol taraftaki paralel bir yol boyunca takip etti. Bu, ona tahıl yetiştiren vilayetlerle bir bağlantı sağladı ve ayrıca Kutuzov'un açıkladığı gibi, "yanında yürüdüğümü gören düşman, onu atlamayacağımdan korkarak durmaya cesaret edemeyecek." Ancak Kutuzov, sadece düşman ordusunun yanında hareket etmedi.

Düşmanın Smolensk yolu boyunca 70 milden fazla uzanan kuvvetlerini durdurmasını ve toplamasını önlemek için, tüm partizan müfrezelerinin komutanlarına geri çekilen sütunların başına ve yanlarına saldırma, tüm köprüleri yıkma görevi verildi. tüm yiyecek ve yem stoklarını yok etmek. Köylü müfrezeleri de düşmana karşı ayaklandı. Kutuzov, "Bütün partizanlarım," diye bilgilendirdi Wigtenstein'a, "onu yürüyüşte uyararak düşmanın mümkün olan her şekilde geri çekilmesini zorlaştırırken ona en büyük zararı veriyor."

Kutuzov'un taktikleri kendilerini tamamen haklı çıkardı. Düşman, insan ve malzeme bakımından ağır kayıplar verdi ve belirleyici olaylar sırasında büyük ölçüde zayıfladı.

Karşı saldırının bu aşamasındaki ilk büyük aşama Vyazma'da başlatıldı. Rus birlikleri şehri üç taraftan kuşattı ve ardından fırtına ile ele geçirdi. Fransızlar kargaşa içinde geri çekildiler. Vyazma yakınlarındaki kayıpları 6 bin ölü ve 2,5 bin mahkum oldu.

Bunu takiben Lyakhov yakınlarındaki Kazaklar ve partizanlar büyük bir zafer kazandı. Burada, güneydoğudan Smolensk'e yaklaşımları kapsayan Barague de Illie tümeninin Augereau tugayını çevrelediler ve bu tugayı tam güçle teslim olmaya zorladılar.

28 Ekim'de Napolyon'un ordusu ikiye bölünerek Smolensk'e yaklaştı. Napolyon, Smolensk'te orduyu dinlendirmeyi, rezervleri toplamayı umuyordu. Ama burada Fransızların düşündüğünden daha az yiyecek vardı. Şehre ilk giren asker kalabalığı tarafından hemen yağmalanan şey. Geri çekilmeye devam etmem gerekiyordu. Rus ordusu sürekli olarak düşmana saldırdı. Rus ordusu için özellikle şanlı olan, Krasnoe yakınlarındaki savaşlardı. Üç gün içinde düşman burada yaklaşık 26.000 esir kaybetti ve topçu ve süvarilerinin neredeyse tamamını kaybetti. Rus birlikleri tarafından dört bir yandan saldırıya uğrayan düşman, ölüm kalım savaşı verdi. Ancak şiddetli karşı saldırıları, Rus topçuları ve piyade süngü saldırılarıyla püskürtüldü.

Ustalıkla manevra yapan Rus birlikleri, düşmana birbiri ardına darbe vurdu. Partizanların köylü müfrezeleri bu dönemde önemli bir rol oynadı. Yan muhafızlara ve geri çekilen Fransız birliklerinin arabalarına saldırdılar. Köyün zangoçları ve yaşlıları, aceleyle oluşturulmuş müfrezelerin yetenekli sürücüleriydi ve Moskova ile Berezina arasındaki savaşlarda bu müfrezeler her zaman başarıya ulaştı. "Halk savaşının sopası - Leo Tolstoy'un sözleriyle - tüm müthiş ve görkemli gücüyle yükseldi ... yükseldi, düştü ve tüm işgal ölene kadar Fransızları çiviledi."

Kutuzov, İskender I'e şunları bildirdi: "Savaş, düşmanın tamamen yok edilmesiyle sona erdi."

III .4. Ordu partizan müfrezeleri

Büyük köylü partizan müfrezelerinin oluşumu ve faaliyetlerinin yanı sıra, ordu partizan müfrezeleri de savaşta önemli bir rol oynadı.

İlk ordu partizan müfrezesi M. B. Barclay de Tolly'nin girişimiyle oluşturuldu.

Komutanı, Dukhovshchina bölgesinde faaliyet göstermeye başlayan Kazan Dragoon Stavropol, Kalmık ve üç Kazak alayına liderlik eden General F.F. Vintsengerode idi.

Fransızlar için gerçek bir fırtına, Denis Davydov'un müfrezesiydi. Bu müfreze, Akhtyrsky hafif süvari alayı komutanı teğmen albay Davydov'un inisiyatifiyle ortaya çıktı. Süvarileriyle birlikte Bagration'ın ordusunun bir parçası olarak Borodin'e çekildi. İşgalcilere karşı mücadelede daha da faydalı olma tutkusu, D. Davydov'u "ayrı bir müfreze istemeye" sevk etti. Bu niyetle, yakalanan ağır yaralı General P.A. Tuchkov'un kaderini açıklığa kavuşturmak için Smolensk'e gönderilen Teğmen M.F. Orlov tarafından güçlendirildi. Smolensk'ten döndükten sonra Orlov, Fransız ordusunda arka tarafın zayıf koruması olan huzursuzluktan bahsetti.

Napolyon birlikleri tarafından işgal edilen bölgeden geçerken, küçük müfrezeler tarafından korunan Fransız gıda depolarının ne kadar savunmasız olduğunu fark etti. Aynı zamanda, uçan köylü müfrezeleri için üzerinde anlaşmaya varılmış bir eylem planı olmadan savaşmanın ne kadar zor olduğunu gördü. Orlov'a göre, düşman hatlarının arkasına gönderilen küçük ordu müfrezeleri ona büyük zarar verebilir ve partizanların eylemlerine yardımcı olabilir.

D. Davydov, General P.I. Bagration'dan düşman hatlarının arkasındaki operasyonlar için bir partizan müfrezesi düzenlemesine izin vermesini istedi. Bir "test" için Kutuzov, Davydov'un 50 süvari ve 80 Kazak alıp Medynen ve Yukhnov'a gitmesine izin verdi. Emrine bir müfreze alan Davydov, düşmanın arkasına cesur baskınlar başlattı. Tsarev - Zaymishch, Slavsky yakınlarındaki ilk çatışmalarda başarıya ulaştı: birkaç Fransız müfrezesini yendi, cephaneli bir vagon treni ele geçirdi.

Ordu partizan müfrezeleri esas olarak Kazak birliklerinden oluşturuldu ve aynı boyutta değildi: 50 ila 500 kişi. İnsan gücünü yok etmek, garnizonlara, uygun rezervlere saldırmak, ulaşımı engellemek, düşmanı yiyecek ve yem alma fırsatından mahrum bırakmak, birliklerin hareketini izlemek ve bunu Genel Karargaha bildirmek için düşman hatlarının gerisinde cesur ve ani eylemlerle görevlendirildiler. rus ordusunun.. Partizan müfrezelerinin komutanlarına ana hareket yönü gösterildi ve ortak harekat durumunda komşu müfrezelerin harekat alanları hakkında bilgi verildi.

Partizan müfrezeleri zor koşullarda çalıştı. İlk başta birçok zorluk vardı. Köy ve köy sakinleri bile ilk başta partizanlara büyük bir güvensizlikle davrandılar ve onları genellikle düşman askerleri sandılar. Süvariler genellikle köylü kaftanlarına dönüşmek ve sakal bırakmak zorunda kaldı.

Partizan müfrezeleri tek bir yerde durmadılar, sürekli hareket halindeydiler ve müfrezenin ne zaman ve nereye gideceğini komutan dışında kimse önceden bilmiyordu. Partizanların eylemleri ani ve hızlıydı. Kar gibi uçmak ve hızla saklanmak partizanların temel kuralı haline geldi.

Müfrezeler bireysel ekiplere, toplayıcılara, nakliye araçlarına saldırdı, silahları alıp köylülere dağıttı, onlarca ve yüzlerce esir aldı.

3 Eylül 1812 akşamı Davydov'un müfrezesi Tsarev-Zaimishch'e gitti. Köye 6 mil ulaşmayan Davydov, oraya 250 atlı tarafından korunan, mermilerle dolu büyük bir Fransız konvoyu olduğunu tespit eden keşif gönderdi. Ormanın kenarındaki müfreze, kendilerini uyarmak için Tsarevo-Zaimishche'ye koşan Fransız toplayıcılar tarafından keşfedildi. Ancak Davydov bunu yapmalarına izin vermedi. Müfreze, toplayıcıların peşine düştü ve neredeyse onlarla birlikte köye girdi. Bagaj treni ve muhafızları gafil avlandı ve küçük bir Fransız grubunun direnme girişimi hızla bastırıldı. 130 asker, 2 subay, 10 yemek ve yem vagonu partizanların eline geçti.

Partizanlar bazen düşmanın yerini önceden bilerek ani bir baskın yaptılar. Böylece, Sokolov köyünde iki süvari filosu ve üç piyade bölüğünden oluşan bir karakol olduğunu tespit eden General Wintsengerode, müfrezesinden hızla köye giren, 120'den fazla kişiyi öldüren ve esir alan 100 Kazak seçti. 3 subay, 15 astsubay, 83 asker.

Nikolsky köyünde yaklaşık 2.500 Fransız askeri ve subayı olduğunu tespit eden Albay Kudashiva'nın müfrezesi, aniden düşmana saldırdı, 100'den fazla kişiyi öldürdü ve 200 kişiyi esir aldı.

Çoğu zaman, partizan müfrezeleri yolda pusu kurdu ve düşman araçlarına saldırdı, kuryeleri ele geçirdi ve Rus mahkumları serbest bıraktı. Mozhaisk yolu boyunca hareket eden General Dorokhov müfrezesinin partizanları, 12 Eylül'de sevkıyatlarla iki kuryeyi ele geçirdi, 20 kutu mermi yaktı ve 200 kişiyi (5 subay dahil) ele geçirdi. 16 Eylül'de, Podolsk'a giden bir düşman koluyla karşılaşan Albay Efremov'un bir müfrezesi ona saldırdı ve 500'den fazla kişiyi esir aldı.

Her zaman düşman birliklerinin yakınında bulunan Yüzbaşı Figner'in müfrezesi, kısa sürede Moskova çevresindeki neredeyse tüm yiyecekleri yok etti, Mozhaisk yolundaki topçu parkını havaya uçurdu, 6 silahı imha etti, 400'e kadar imha etti. kişi, bir albay, 4 subay ve 58 asker esir alındı.

Daha sonra partizan müfrezeleri üç büyük partide birleştirildi. Bunlardan biri, beş piyade taburu, dört süvari filosu, sekiz silahlı iki Kazak alayından oluşan Tümgeneral Dorokhov komutasındaki biri, 28 Eylül 1812'de Fransız garnizonunun bir bölümünü yok ederek Vereya şehrini ele geçirdi.

ÇÖZÜM

Napolyon'un ordusuna karşı mücadele zorlu bir askeri sınavdı. Güçlü ve acımasız bir düşman, Rusya'yı köleleştirmeye çalıştı. Bağımsız ve egemen bir devlet olarak varlığını tehdit etti. Bu nedenle savaş toplumun geniş kesimlerini harekete geçirdi. Mücadelenin yükünü emekçi yığınlar ve her şeyden önce de Rus köylülüğü çekiyordu. Bu savaşa Vatanseverlik Savaşı denmesi tesadüf değil.

Büyük Rus komutanı Kutuzov, ulusal savaşlar çağında savaşın ancak halka güvenerek kazanılabileceğini çok iyi anlamıştı. Ve Rus halkının gücüne inanıyordu. Kutuzov'un stratejisi, Adil Vatanseverlik Savaşı yürüten Rusya'nın çıkarlarıyla uyumluydu.

Savaşın popüler karakteri, Rusya'nın zaferinde stratejik bir rol oynayan partizan hareketinde en açık şekilde ortaya çıktı. Kitlelerin düşmanla savaşmak için yükselişi, Rus halkı için savaşın haklı, savunmacı bir karaktere sahip olmasından kaynaklanıyordu; köylüler anavatanlarının ulusal bağımsızlığı için savaştı. Partizan müfrezeleri oluşturdular ve işgalcilere karşı silahlı bir mücadele başlattılar. Köylüler, cesur ve özverili mücadeleleriyle düşmanı yenmede önemli yardım sağladı. 1812'de Rus halkı karakteristik dayanıklılık, dayanıklılık, özverilik ve kahramanlıklarını gösterdi.

Halk kitlelerini savaşa aktif katılmaya çekmeyi amaçlayan faaliyetler, Rusya'nın çıkarlarından hareket ediyor, savaşın nesnel koşullarını doğru bir şekilde yansıtıyor ve ulusal kurtuluş savaşında ortaya çıkan geniş olasılıkları hesaba katıyordu.

Partizan hareketi, Fransızların saldırgan işgaline karşı Rus halkının mücadelesinin her aşamasında büyük bir rol oynadı ve düzenli orduya güçlü destek sağladı. Ancak partizanlar, Rus birliklerinin karşı saldırılarında da en büyük rolü oynadılar. Kutuzov ordusuyla birlikte bütün halk topraklarını savundu. Ruslar, Ukraynalılar, Beyaz Rusyalılar ve diğer milletler işgalcilere karşı ayaklandılar. Bu, halkın kurtuluş savaşına aktif katılımını gösteriyor: asker paltoları giymiş insanlar, düzenli birliklerin bir parçası olarak özverili bir şekilde düşmanla savaştı. Savaşlara katıldılar, Napolyon birliklerinin yiyecek ikmalini engellediler.

Rus askeri tarihçisi N. S. Golitsyn şunları kaydetti: "... partizanlarımız, adalet içinde, Fransız ordusunun Rusya'dan sürülmesinin ihtişamını hat birlikleriyle yarı yarıya paylaştılar."

Milisler, Napolyon birliklerinin yenilgisine büyük katkı yaptı. Rus savaşçıları yüksek vatanseverlik ve cesaret gösterdi. Milisler, ordunun güçlü rezervleriydi.

"Kurallara aykırı bir savaş" suçlamalarına yanıt veren Kutuzov, halkın duygularının böyle olduğunu söyledi. Mareşal Berthier'den gelen bir mektuba yanıt olarak 8 Ekim 1818'de şunları yazdı: “Gördükleri her şeye küsmüş bir halkı durdurmak zordur; yıllarca topraklarındaki savaşı bilmeyen bir halk; Anavatan için kendilerini feda etmeye hazır bir halk ... ".

1812 savaşı, Rus askeri sanatının o zamanlar yüksek seviyede olduğunu gösterdi, Rus sanatının düşmanın askeri sanatına üstünlüğü açıkça ortaya çıktı.

Rusya halklarının yurtsever başarısı da çeşitli biçimlerde kendini gösterdi. Ordulara askerler ve savaş açma araçları sağladılar. Fabrika işçileri. Silah üretenler, orduya silah ve cephane sağlamak için gece gündüz çalıştılar. Orduya yiyecek ve yem sağlayan köylülerin yardımı büyük önem taşıyordu.

Bildiğiniz gibi ortak bir talihsizlik insanları bir araya getiriyor. Düşmana karşı mücadelede, Rus milletinin çekirdeğini oluşturan merkez illerin nüfusu yakın bir şekilde toplandı.

Fransızların kovulmasına paha biçilmez bir katkı yapan ülkenin ana nüfusu olan serf köylülüğü, 1812'de Anavatan'ın kurtarıcısının serflikten kurtulmasını umuyordu. Ancak savaş bittiğinde çar, manifestoda halk için tek bir cümle buldu: "Köylüler, sadık halkımız, ödüllerini Tanrı'dan alabilirler."

Savaş, çağdaşları üzerinde çok güçlü bir izlenim bıraktı. Decembristler kendileri hakkında "Biz on ikinci yılın çocuklarıyız" dediler. "On ikinci yılın fırtınası", A.S.'nin çalışmalarında silinmez bir iz bıraktı. Puşkin. A.P. efsaneleriyle büyüdü. Herzen ve N.P. Ogarev. Gözden kaçmadı.

Fransızların Rusya'dan kovulmasının ardından Barclay de Tolly liderliğindeki ordu dış seferine çıktı. Avrupa'yı Fransız baskısından kurtaran Rus halkı, Batı Avrupa'nın siyasi fikirleri ve kurumlarıyla daha yakından tanıştı. Bu, Rus ordusunun birçok subayının zihnini etkiledi.

Rus halkının ve ileri aydınların Rus ordusuyla yan yana savaştığı gerçeği de iz bırakmadan geçmedi. Nüfusun üst tabakaları, sıradan köylülerin yaşamıyla, kendilerine özgü düşünme biçimleriyle tanıştı.

Ayrıca yavaş yavaş Fransızca konuşmayı reddetmeye başladılar ki bu genel olarak anlaşılabilir bir durumdur çünkü bu bir paradokstur: Toprağınıza saldıran ve mağlup olan bir ülkenin dilini nasıl konuşabilirsiniz?

Rusya'nın çeşitli bölgelerinde ayaklanmalara yol açan serfliğin daha da güçlendirilmesi. Ancak bunun doruk noktası, 14 Aralık 1825'te Senato Meydanı'ndaki Decembrist ayaklanmasıydı. Bu bence savaşın en önemli sonuçlarından biridir. Özellikle 1861'de serfliğin kaldırılması da 1812 olaylarının bir sonucuydu. Elbette köylülerin kurtuluşu an meselesiydi, ancak Napolyon'un Rus topraklarını işgali bunun için bir katalizör görevi gördü.

1812 savaşının ana kahramanı, büyük Rus komutanı Kutuzov'un önderliğinde işgalcinin ordusunu yok eden geniş köylü, kasaba halkı, asker kitleleri olan Rus halkıydı.

REFERANSLAR

1. Alekseev V.P. Rus tarihi literatüründe vatanseverlik savaşı // Vatanseverlik savaşı ve Rus toplumu. - T.VII. - St.Petersburg, 1912. - S.300.

2. Arkhangelsky A. Alexander I - M., 2000. - 575 s.

3. Beskrovny L.G. 1812 Vatanseverlik Savaşı - M., 1968. – 235 s.

4. Beskrovny L.G. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Partizanlar. Bölüm 1 // Tarih soruları. 1972. - 1 numara. - S.114 - 124.

5. Bogdanov L.P. 1812'de Rus ordusu: Organizasyon, yönetim, silahlar. - M.: Askeri yayınevi. 1979. - 192 s.

6. Bogdanovich M.I. "Güvenilir kaynaklara göre 1812 Vatanseverlik Savaşı Tarihi". - v.1-3. - St.Petersburg, 1859-1860. – Cilt 1 - 630 s. 16 kart. - Cilt 2 - 680 s. 8 kart. – Cilt 3 - 608 s. 12 kart.

7. Bychkov L.N. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda köylü partizan hareketi. - M., 1954. - 104 s.

8. Wilson R. “Günlük ve Mektuplar. 1812 - 1813". - St. Petersburg: Inapress, 1995. - 312 s.

9. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Vladimir Halk Milisleri: Cmt. doktor. -Vladimir, 1963.

10. Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Hikaye. Bölüm I. Derslerin seyri. – M.: KSTÜ, 1999. – 149 s.

11. Grachev V.I. "1812'de Smolensk'ten bir Fransız subayından mektuplar". - Smolensk: P. A. Selin'in matbaası, 1911

12. Dubrovin N.F. Çağdaşların Mektuplarında Vatanseverlik Savaşı (1812–1815). - St.Petersburg: Tip. İth. Acad. Bilimler, 1882. - 691 s.

13. Elchaninov A.G. 1812'de Halk Savaşı ve Halktan Kahramanlar. - M., 1912. - 36 s. hastadan

14. Zhilin P. A. Kutuzov. - M.: Askeri Yayınevi, 1978. - 400 s.

15. Zyryanov P. N. Rusya Tarihi - M .: Eğitim, 1994. - 347 s.

16. Kutsal Rusya'nın çocukları için hikayelerde Rusya tarihi veya 9. - 19. yüzyıllardaki büyük Rus devletinin ulusal tarihi / ed. K. Soloviev. - M., 1994. - 570 s.

17. Knyazkov S.A. "1812'de partizanlar ve partizan savaşı" // "Vatanseverlik savaşı ve Rus toplumu". - v.4. - M., 1912. - S. 208-227

18. Krasovsky V.E. , Ledenev A.V. Literatür: Başvuranın referans kitabı - M .: Filoloji Derneği "SLOVO", Yayınevi "ACT", 2000. - 736 s.

19. Kutuzov M. I. Sat. belgeler. - M., 1950-1956. - T.1-5.

20. Levshin A.G. Vatanseverlik Savaşı'nda Partizanlar. Özellik makalesi. - M., 1912. - 32 s.

21. Lermontov M.Yu. Borodino şiiri / M.Yu. Lermontov. - M., 1989. - 16 s.

22. Meshetich G.P. "Rusların Fransızlarla ve yirmi kabileyle 1812, 1813, 1814 ve 1815'teki savaşının tarihi notları". - M.: Düşünce, 1991.

23. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgiev N.G. Eski çağlardan günümüze Rusya tarihi: ders kitabı - M .: TK Velby, Prospekt Yayınevi, 2006. - 528 s.

24. Vatanseverlik Savaşı ve Rus toplumu 1812-1912. Yıl dönümü Serisi. Cilt VII. - M.: ed. t-va ID Sytin. 1912. - 396 s.

25. Platonov S. F. Ortaokul için Rus tarihi ders kitabı - M .: Link, 1994. - 289 s.

26. Popov M.Ya. Denis Davydov - M: Eğitim, 1971. - 289 s.

27. Puşkin A.Ş. Eugene Onegin - L.: Lenizdat, 1985. - 271 s.

28. Sirotkin V.G. 1812 Vatanseverlik Savaşı: kitap. lise öğrencileri için. - M.: Aydınlanma, 1988. - 255s.

29. Geçmiş savaşın sayfaları. Askeri tarih üzerine yazılar / SSCB Tarih Enstitüsü Bilimler Akademisi. - M., 1968. - 381 s.

30. Tarle E.V. "Napolyon'un Rusya'yı işgali. 1812". - M.: Askeri Yayınevi, 1992. - 304 s.

31. Troitsky N.A. "1812. Rusya'nın Büyük Yılı." - M.: Düşünce, 1988. - 348 s.

Ek 1

Grafik sanatçısı Ivan Ivanovich Terebenev'in Moskova'daki Devlet Tarih Müzesi koleksiyonundan "1812 Vatanseverlik Savaşında Köylü Partizanlar" çiziminin yeniden üretimi.

Ek 2

Ek 3

Napolyon ordusunun 1812'de Rusya'yı işgali.

Ek 4

1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında Denis Davydov'un partizan müfrezelerinin ve Semyon Khrapovitsky'nin Yukhnovsky milislerinin Gzhatsky yolu boyunca eylemi, bu sayede Yukhnovsky bölgesi Napolyon'un ordusu tarafından işgal edilmedi ve harap edilmedi.

Tarle E.V. Napolyon'un Rusya'yı işgali, 1812. -E.-1992. – 304 s.

Troitsky N.A. 1812. Rusya'nın büyük yılı. - M. - 1988. - 348 s.

Knyazkov S.A. 1812'de partizanlar ve partizan savaşı" // Vatanseverlik savaşı ve Rus toplumu. - v.4. - M., 1912. - s. 208 - 227.

Grachev V.I. 1812'de Smolensk'ten bir Fransız subayından mektuplar. - Smolensk. - 1911

Askeri geçmişin sayfaları. Askeri tarih üzerine yazılar / SSCB Tarih Enstitüsü Bilimler Akademisi. - 1968. - P. 220 Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Hikaye. Bölüm I. Derslerin seyri. - 1999. - S.120

age - S. 246

Beskrovny L.G. 1812 Vatanseverlik Savaşı. – 1968 – S.199

Popov M.Ya. Denis Davydov. - 1971. - S.276

Askeri geçmişin sayfaları. Askeri tarih üzerine yazılar / SSCB Tarih Enstitüsü Bilimler Akademisi. - 1968. - S.246

age - S. 246

Orada. – S.247

Puşkin A.Ş. Eugene Onegin. - 1985. - S.271

Galyga V.V., Armicheva V.I., Dontsova A.I. Hikaye. Bölüm I. Derslerin seyri. - 1999. - S.124

1812 Vatanseverlik Savaşı, tarihte yeni bir fenomeni doğurdu - kitlesel partizan hareketi. Napolyon'la savaş sırasında Rus köylüleri, köylerini yabancı işgalcilere karşı savunmak için küçük müfrezeler halinde birleşmeye başladı. O zamanın partizanları arasında en parlak figür, 1812 savaşında efsane haline gelen bir kadın olan Vasilisa Kozhina idi.
partizan
Tarihçilere göre, Fransız birliklerinin Rusya'yı işgali sırasında Vasilisa Kozhina yaklaşık 35 yaşındaydı. Smolensk eyaletindeki Gorshkov çiftliğinin muhtarının karısıydı. Bir versiyona göre, Fransızların Napolyon birliklerine yiyecek ve yem sağlamayı reddeden kocasını öldürmesi gerçeğiyle köylü direnişine katılmak için ilham aldı. Başka bir versiyon, Kozhina'nın kocasının hayatta olduğunu ve kendisinin bir partizan müfrezesine liderlik ettiğini ve karısının kocasının örneğini izlemeye karar verdiğini söylüyor.
Her halükarda, Kozhina, Fransızlarla savaşmak için kendi kadın ve genç müfrezesini organize etti. Partizanlar, köylü ekonomisinde mevcut olanı kullandılar: dirgenler, tırpanlar, kürekler ve baltalar. Kozhina müfrezesi Rus birlikleriyle işbirliği yaptı ve genellikle yakalanan düşman askerlerini onlara teslim etti.
Liyakat tanıma
Kasım 1812'de Anavatan'ın Oğlu dergisi Vasilisa Kozhina hakkında yazdı. Not, Kozhina'nın mahkumlara Rus ordusunun bulunduğu yere kadar nasıl eşlik ettiğine ayrılmıştı. Bir gün, köylüler esir alınan bazı Fransızları getirdiklerinde, müfrezesini topladı, atına bindi ve mahkumlara onu takip etmelerini emretti. Yakalanan memurlardan biri, "bir köylü kadına" itaat etmek istemeyen direnmeye başladı. Kozhina, memuru kafasına tırpanla hemen öldürdü. Kozhina, kalan mahkumlara küstah olmaya cesaret etmemeleri gerektiğini, çünkü zaten 27 "böyle yaramaz insanın" kafasını kesmiş olduğunu bağırdı. Bu arada bu bölüm, sanatçı Alexei Venetsianov'un "yaşlı adam Vasilisa" hakkındaki bir lubok resminde ölümsüzleştirildi. Savaştan sonraki ilk aylarda, bu tür resimler ulusal bir başarının anısı olarak ülke çapında satıldı.

Kurtuluş savaşındaki rolü için köylü kadına bir madalya ve kişisel olarak Çar I. İskender'den nakit para ödülü verildiğine inanılıyor. Moskova'daki Devlet Tarih Müzesi'nde sanatçı Alexander tarafından boyanmış Vasilisa Kozhina'nın bir portresi var. 1813 yılında Smirnov. Kozhina'nın göğsünde Aziz George kurdelesindeki bir madalya görülüyor.

Ve yiğit partizanın adı birçok sokağın adında ölümsüzleşiyor. Yani, Moskova haritasında, Park Pobedy metro istasyonundan çok uzak olmayan Vasilisa Kozhina Caddesi'ni bulabilirsiniz.
halk söylentisi
Vasilisa Kozhina 1840 civarında öldü. Savaşın bitiminden sonraki hayatı hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, ancak Kozhina'nın askeri istismarlarının ünü tüm ülkeye yayıldı, söylentiler ve kurgular edindi. Bu tür halk efsanelerine göre, Kozhina bir keresinde kurnazlıkla 18 Fransız'ı bir kulübeye çekip ateşe verdi. Vasilisa'nın merhametiyle ilgili hikayeler de var: Bunlardan birine göre, bir partizan bir keresinde yakalanan bir Fransız'a acıdı, onu besledi ve hatta ona sıcak giysiler verdi. Bu hikayelerden en az birinin doğru olup olmadığı maalesef bilinmiyor - belgesel kanıt yok.
Zamanla, cesur partizan Vasilisa Kozhina'nın etrafında birçok masalın ortaya çıkmaya başlaması şaşırtıcı değil, işgalcilere karşı savaşan Rus köylülüğünün toplu bir imajına dönüştü. Ve halk kahramanları genellikle efsanelerdeki karakterler haline gelir. Modern Rus yönetmenler de efsane yaratmaya karşı koyamadılar. 2013 yılında mini dizi "Vasilisa" yayınlandı ve daha sonra uzun metrajlı bir filme dönüştürüldü. İçindeki başlık karakteri Svetlana Khodchenkova tarafından canlandırıldı. Ve sarı saçlı aktris, Smirnov'un portresinde tasvir edilen kadına hiç benzemese ve filmdeki tarihsel varsayımlar bazen tamamen grotesk görünse de (örneğin, basit köylü kadın Kozhina'nın akıcı Fransızca konuşması), yine de bu tür filmler, cesur partizanın anısının ölümünden iki yüzyıl sonra bile canlı olduğunu söylüyor.

Eserin metni resimsiz ve formülsüz olarak yerleştirilmiştir.
Çalışmanın tam versiyonu "İş Dosyaları" sekmesinde PDF formatında bulunmaktadır.

1812 Vatanseverlik Savaşı, Rus tarihindeki dönüm noktalarından biriydi ve modern tarihçiler tarafından hala düşünülmesi gereken bir dizi yeni sorun ve fenomenle karşı karşıya kalan Rus toplumu için ciddi bir şoktu.

Böyle bir fenomen, inanılmaz miktarda söylenti ve ardından kalıcı efsaneler doğuran Halk Savaşı idi.

1812 Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi yeterince incelenmiştir, ancak aynı zamanda bu olayı değerlendirirken çelişkili görüşler olduğu için içinde birçok tartışmalı bölüm vardır. Farklılıklar en baştan başlar - savaşın nedenlerinden, tüm savaşlardan ve kişiliklerden geçer ve yalnızca Fransızların Rusya'dan ayrılmasıyla sona erer. Popüler partizan hareketi sorunu bugüne kadar tam olarak anlaşılamamıştır, bu nedenle bu konu her zaman alakalı olacaktır.

Tarih yazımında bu konu oldukça eksiksiz bir şekilde sunulmaktadır, ancak yerli tarihçilerin partizan savaşının kendisi ve katılımcılarının 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndaki rolleri hakkındaki görüşleri son derece belirsizdir.

Dzhivelegov A.K. şunları yazdı: “Köylüler savaşa ancak Smolensk'ten sonra, özellikle de Moskova'nın teslim olmasından sonra katıldılar. Büyük Ordu'da daha fazla disiplin olsaydı, köylülerle çok kısa sürede normal ilişkiler kurulurdu. Ancak toplayıcılar, köylülerin "doğal olarak kendilerini savundukları ve koruma için, tam olarak koruma için ve başka hiçbir şey için köylü müfrezeleri oluşturuldu ... hepsi, tekrar ediyoruz, yalnızca kendini savunma anlamına geliyordu. 1812 Halk Savaşı, soyluların ideolojisinin yarattığı bir optik illüzyondan başka bir şey değildir...” (6, s. 219).

Tarihçi Tarle E.V.'nin görüşü. biraz daha küçümseyiciydi, ancak genel olarak yazarın yukarıda sunulan görüşüne benziyordu: “Bütün bunlar, efsanevi“ köylü partizanların ”geri çekilen Rus ordusunun fiilen gerçekleştirdiği şeye atfedilmeye başlamasına yol açtı. Klasik partizanlar vardı, ancak çoğunlukla yalnızca Smolensk eyaletinde. Öte yandan, köylüler, sonsuz yabancı toplayıcılar ve yağmacılar tarafından çok rahatsız edildi. Ve tabii ki aktif olarak direndiler. Yine de “birçok köylü, Fransız ordusu yaklaşırken, genellikle sadece korkudan ormanlara kaçtı. Ve büyük bir vatanseverlikten değil” (9, s. 12).

Tarihçi Popov A.I. köylü partizan müfrezelerinin varlığını inkar etmiyor, ancak onlara "partizan" adını vermenin yanlış olduğuna, daha çok milis olduklarına inanıyor (8, s. 9). Davydov, "partizanlar ve köylüler" arasında açıkça ayrım yaptı. Broşürlerde partizan müfrezeleri, "kendi aralarında milisler düzenleyen" "savaş sahasına bitişik köylerden gelen köylülerden" açıkça ayırt ediliyor; silahlı yerleşimciler ve partizanlar arasındaki, "bizim müstakil müfrezelerimiz ve zemstvo milislerimiz" (8, s. 10) arasındaki farkı düzeltirler. Bu nedenle, Sovyet yazarlarının soylu ve burjuva tarihçilere yönelik, köylüleri partizan olarak görmedikleri yönündeki suçlamaları tamamen asılsızdır, çünkü çağdaşları onları böyle görmemiştir.

Modern tarihçi N.A. Troitsky, "Moskova'dan Neman'a 1812 Vatanseverlik Savaşı" adlı makalesinde şunları yazdı: "Bu arada, Moskova çevresinde Fransızlar için yıkıcı bir gerilla savaşı çıktı. Barışçıl kasaba halkı ve her iki cinsiyetten ve her yaştan köylüler, baltalardan basit sopalara kadar her şeyle silahlanmış, partizanların ve milislerin saflarını çoğalttı ... Halk milislerinin toplam sayısı 400 bin kişiyi aştı. Savaş bölgesinde silah taşıyabilen köylülerin neredeyse tamamı partizan oldu. Anavatanı savunmak için ortaya çıkan kitlelerin ülke çapındaki yükselişi, Rusya'nın 1812 savaşındaki zaferinin ana nedeni haline geldi "(11)

Devrim öncesi tarih yazımında, partizanların eylemlerini itibarsızlaştıran gerçekler vardı. Partizanlara çapulcular adını veren bazı tarihçiler, uygunsuz eylemlerini yalnızca Fransızlarla ilgili olarak değil, aynı zamanda sıradan sakinlerle ilgili olarak da gösterdiler. Yerli ve yabancı tarihçilerin pek çok eserinde, bir yabancı işgaline ülke çapında bir savaşla karşılık veren geniş kitlelerin direniş hareketinin rolü açıkça küçümsenmektedir.

Çalışmamız, Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V. ., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Çalışmamızın konusu 1812 partizan savaşı, çalışmanın konusu ise 1812 Vatanseverlik Savaşı partizan hareketinin tarihsel değerlendirmesidir.

Aynı zamanda şu araştırma yöntemlerini kullandık: anlatı, hermeneutik, içerik analizi, tarihsel-karşılaştırmalı, tarihsel-genetik.

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak çalışmamızın amacı, 1812 gerilla savaşı gibi bir olgunun tarihsel bir değerlendirmesini yapmaktır.

1. Çalışmamızın konusu ile ilgili kaynakların ve eserlerin teorik analizi;

2. "Halk Savaşı" gibi bir olgunun anlatı geleneğine göre gerçekleşip gerçekleşmediğini tespit etmek;

3. "1812 partizan hareketi" kavramını ve nedenlerini düşünün;

4. 1812'deki köylü ve ordu partizan müfrezelerini düşünün;

5. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda zafere ulaşmada köylü ve ordu partizan müfrezelerinin rolünü belirlemek için karşılaştırmalı analizlerini yapın.

Böylece, çalışmamızın yapısı şöyle görünür:

giriiş

1. Bölüm: Anlatı Geleneğine Göre Halk Savaşı

Bölüm 2: Partizan müfrezelerinin genel özellikleri ve karşılaştırmalı analizi

Çözüm

Kaynakça

Bölüm 1

Modern tarihçiler, köylülerin bu tür eylemlerinin yalnızca nefsi müdafaa amacıyla gerçekleştirildiğine ve köylü müfrezelerinin hiçbir şekilde ayrı partizan türleri olarak ayırt edilmemesi gerektiğine inanarak Halk Savaşının varlığını sık sık sorgularlar.

Çalışmamız sırasında, "Halk Savaşı" gibi bir olgunun gerçekleşip gerçekleşmediğini anlamamızı sağlayan, denemelerden belge koleksiyonlarına kadar çok sayıda kaynak incelenmiştir.

Raporlama belgeleriöznellikten yoksun olduğu ve belirli hipotezleri kanıtlayan bilgileri net bir şekilde izlediği için her zaman en güvenilir kanıtı sağlar. Ordunun büyüklüğü, müfrezelerin isimleri, savaşın çeşitli aşamalarındaki eylemler, kayıpların sayısı ve bizim durumumuzda yer, sayı, yöntemler gibi birçok farklı gerçek bulunabilir. ve köylü partizan müfrezelerinin motifleri. Bizim durumumuzda, bu belgeler manifestoları, raporları, hükümet mesajlarını içerir.

1) Her şey "1812 Zemstvo milislerinin 6 Temmuz'da toplanmasına ilişkin I. İskender'in Manifestosu" ile başladı. İçinde düz metin olarak çar, savaşı kazanmak için yalnızca düzenli bir ordunun yeterli olmayacağına inanarak köylüleri Fransız birlikleriyle savaşmaya çağırıyor (4, s. 14).

2) Fransızların küçük müfrezelerine yapılan tipik baskınlar, Zhizdra'dan Kaluga sivil valisine soyluların mareşalinin raporunda mükemmel bir şekilde izlenir (10, s. 117)

3) E.I.'nin raporundan. Vlastova Ya.X. Bely kasabasından Wittgenstein "Köylülerin düşmana karşı eylemleri üzerine" hükümet raporundan "Moskova eyaletindeki Napolyon ordusuna karşı köylü müfrezelerinin faaliyetleri hakkında", "Kısa askeri operasyonlar dergisinden" Velsky bölgesindeki köylülerin mücadelesi. Smolensk dudakları. Napolyon ordusuyla, köylü partizan müfrezelerinin eylemlerinin gerçekten 1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında, özellikle Smolensk eyaletinde gerçekleştiğini görüyoruz (10, s. 118, 119, 123).

Anılar, beğenmek hatıralar, en güvenilir bilgi kaynağı değildir, çünkü tanım gereği anılar, yazarlarının doğrudan yer aldığı olayları anlatan çağdaşların notlarıdır. Anılar, olayların tarihçesiyle aynı değildir, çünkü anılarda yazar kendi hayatının tarihsel bağlamını anlamaya çalışır, buna göre anılar, öznellik açısından olayların günlüklerinden farklıdır - anlatılan olayların prizmadan kırılması nedeniyle. yazarın kendi sempati ve neler olup bittiğine dair vizyonu ile bilinci. Bu nedenle, ne yazık ki, bizim durumumuzda anılar pratikte kanıt sağlamıyor.

1) Smolensk eyaletindeki köylülerin tutumu ve savaşmaya hazır olmaları, A.P.'nin anılarında açıkça izleniyor. Buteneva (10, s. 28)

2) I.V.'nin anılarından. Snegirev, köylülerin Moskova'yı savunmaya hazır olduğu sonucuna varabiliriz (10, s. 75)

Ancak anıların ve anıların çok fazla sübjektif değerlendirme içerdikleri için güvenilir bir bilgi kaynağı olmadığını görüyoruz ve sonunda bunları dikkate almayacağız.

notlar Ve edebiyatöznelliğe de tabidir, ancak anılardan farkı, doğrudan bu tarihi olaylar sırasında yazılmış olmaları ve gazetecilikte olduğu gibi kitleleri daha sonra onlarla tanıştırmak amacıyla değil, kişisel yazışmalar olarak yazılmış olmalarıdır. veya sırasıyla, sorgulansa da güvenilirliklerini not eder, ancak delil olarak kabul edilebilirler. Bizim durumumuzda, notlar ve mektuplar bize Halk Savaşı'nın varlığına dair pek fazla kanıt sağlamaz, ancak Rus halkının cesaretini ve güçlü ruhunu kanıtlar ve köylü partizan müfrezelerinin çok sayıda oluşturulduğunu gösterir. vatanseverlik ve kendini savunma ihtiyacından değil.

1) İlk köylü direnişi girişimleri, Rostopchin'in Balashov'a yazdığı 1 Ağustos 1812 tarihli bir mektupta izlenebilir (10, s. 28).

2) A.D. Bestuzhev-Ryumin, 31 Ağustos 1812 tarihli bir mektuptan P.M. Longinova S.R. Vorontsov, Ya.N.'nin günlüğünden. Borodino yakınlarındaki düşman müfrezesiyle köylülerin savaşı ve Moskova'dan ayrıldıktan sonra subayların ruh hali hakkında Pushchin, 1812 Vatanseverlik Savaşı sırasında köylü partizan müfrezelerinin eylemlerinin yalnızca kendi kendine ihtiyaçtan kaynaklanmadığını görüyoruz. savunma değil, aynı zamanda derin vatanseverlik duyguları ve vatanlarını düşmana karşı koruma arzusudur (10, s. 74, 76, 114).

reklamcılık XIX yüzyılın başında Rus İmparatorluğu'nda sansüre tabi tutuldu. Bu nedenle, I. İskender'in 9 Temmuz 1804 tarihli "İlk sansür kararnamesi" nde şunlar belirtilir: "... toplumda dağıtılmaya yönelik tüm kitap ve yazıları sansürlemek zorunludur", yani. aslında, kontrol organının izni olmadan herhangi bir şey yayınlamak imkansızdı ve buna göre, Rus halkının istismarlarının tüm açıklamaları banal propaganda veya bir tür "harekete geçirici mesaj" olabilir (12, s. .32). Ancak bu, gazeteciliğin bize Halk Savaşı'nın varlığına dair herhangi bir kanıt sağlamadığı anlamına gelmez. Sansürün görünen ciddiyeti ile, belirlenen görevlerle en iyi şekilde başa çıkmadığını belirtmekte fayda var. Illion Üniversitesi'nden Profesör Marianna Tex Choldin şöyle yazıyor: "... hükümetin bunu önlemek için tüm çabalarına rağmen önemli sayıda "zararlı" yazı ülkeye sızdı" (12, s. 37). Buna göre gazetecilik %100 güvenilir olduğunu iddia etmez, ancak bize Halk Savaşı'nın varlığına dair bazı kanıtlar ve Rus halkının istismarlarının bir tanımını da sağlar.

Köylü partizan müfrezelerinin organizatörlerinden birinin faaliyetleri hakkındaki “Anavatan Notları” nı analiz eden Yemelyanov, köylülerin düşmana karşı eylemleri hakkında “Kuzey Postası” gazetesine yazışma ve N.P. Polikarpov "Bilinmeyen ve yakalanması zor Rus partizan müfrezesi", bu gazete ve dergilerden yapılan alıntıların, bu tür köylü partizan müfrezelerinin varlığının kanıtlarını güçlendirdiğini ve vatanseverlik güdülerini doğruladığını görüyoruz (10, s. 31, 118; 1, s. 125) ) .

Bu akıl yürütmeye dayanarak, Halk Savaşı'nın varlığını kanıtlamada en yararlı olduğu sonucuna varılabilir. raporlama belgeleriçünkü öznellik yok. Raporlama belgeleri sağlar Halk Savaşı'nın varlığının kanıtı(köylü partizan müfrezelerinin eylemlerinin, yöntemlerinin, sayılarının ve amaçlarının açıklaması) ve notlar Ve edebiyat bu tür müfrezelerin oluşumunun ve Halk Savaşı'nın kendisinin neden olduğunu doğrulayın sadece değil için kendini savunma, ama aynı zamanda dayalı derin vatanseverlik Ve cesaret Rus halkı. reklamcılık ayrıca pekiştirir ikisi birden bu yargılar. Çok sayıda belgenin yukarıdaki analizine dayanarak, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın çağdaşlarının Halk Savaşı'nın gerçekleştiğinin farkında oldukları ve köylü partizan müfrezelerini ordu partizan müfrezelerinden açıkça ayırdıkları ve ayrıca bu fenomenin neden olmadığının farkında oldukları sonucuna varabiliriz. nefsi müdafaa ile. Dolayısıyla, yukarıdakilerin hepsinden bir Halk Savaşı olduğunu söyleyebiliriz.

Bölüm 2. Partizan müfrezelerinin genel özellikleri ve karşılaştırmalı analizi

1812 Vatanseverlik Savaşı'ndaki partizan hareketi, 1812'de Rusya topraklarında Napolyon'un çok uluslu ordusu ile Rus partizanları arasında silahlı bir çatışmadır (1, s. 227).

Gerilla savaşı, Rus halkının Napolyon'un işgaline karşı savaşının üç ana biçiminden biriydi, pasif direniş (örneğin, yiyecek ve yemi yok etme, kendi evlerini yakma, ormanlara girme) ve milislere kitlesel katılım. .

Gerilla Savaşı'nın ortaya çıkma nedenleri, her şeyden önce, savaşın başarısız bir şekilde başlamasıyla ilişkilendirildi ve Rus ordusunun kendi topraklarının derinliklerine çekilmesi, düşmanın tek başına düzenli birlik kuvvetleri tarafından neredeyse hiç yenilemeyeceğini gösterdi. Bu, tüm halkın çabalarını gerektiriyordu. Düşmanın işgal ettiği bölgelerin ezici çoğunluğunda, "Büyük Orduyu" kölelikten kurtarıcısı olarak değil, bir köleleştirici olarak algıladı. Napolyon, köylülerin serflikten kurtulmasını veya haklarından mahrum bırakılmış konumlarını iyileştirmeyi düşünmedi bile. Başlangıçta serflerin serflikten kurtarılması hakkında umut verici sözler söylendiyse ve hatta bir tür bildiri yayınlama gereği hakkında konuşulduysa, o zaman bu, Napolyon'un toprak sahiplerini korkutmayı umduğu taktik bir hareketti.

Napolyon, Rus serflerinin kurtuluşunun kaçınılmaz olarak en çok korktuğu devrimci sonuçlara yol açacağını anlamıştı. Evet, bu, Rusya'ya girerken siyasi hedeflerini karşılamadı. Napolyon'un silah arkadaşlarına göre, "Fransa'da monarşizmi güçlendirmesi onun için önemliydi ve Rusya'da devrimi vaaz etmesi onun için zordu" (3, s. 12).

Napolyon tarafından işgal edilen bölgelerde kurulan yönetimin ilk emirleri, serf toprak sahiplerini savunmak için serflere yönelikti. Napolyon valisine bağlı olan geçici Litvanya "hükümet", ilk kararnamelerden birinde, tüm köylüleri ve genel olarak kırsal sakinleri sorgusuz sualsiz toprak sahiplerine itaat etmeye, tüm iş ve görevleri yerine getirmeye devam etmeye ve kaçanlar ciddi şekilde cezalandırılacaktı. bunun için koşullar gerektiriyorsa askeri güç kullanılarak cezalandırılır (3, s. 15).

Köylüler, Fransız fatihlerin işgalinin onları daha da zor ve aşağılayıcı bir duruma soktuğunu, daha önce bulundukları bir şeyi çabucak anladılar. Köylüler ayrıca yabancı köleleştiricilere karşı mücadeleyi, onları serflikten kurtarma umuduyla ilişkilendirdiler.

Gerçekte, işler biraz farklıydı. Savaş başlamadan önce bile Yarbay P.A. Chuikevich, aktif bir partizan savaşının yürütülmesi hakkında bir not derledi ve 1811'de Prusyalı albay Valentini'nin "Küçük Savaş" adlı çalışması Rusça olarak yayınlandı. Bu, 1812 savaşında partizan müfrezelerinin yaratılmasının başlangıcıydı. Bununla birlikte, Rus ordusunda partizanlara önemli derecede şüpheyle baktılar, partizan hareketinde "ordunun tehlikeli bir bölücü eylemi sistemi" gördüler (2, s. 27).

Partizan güçleri, Napolyon'un birliklerinin arkasında faaliyet gösteren Rus ordusunun müfrezelerinden oluşuyordu; Esaretten kaçan Rus askerleri; yerel halktan gönüllüler.

§2.1 Köylü partizan müfrezeleri

İlk partizan müfrezeleri, Borodino Savaşı'ndan önce bile oluşturuldu. 23 Temmuz'da Smolensk yakınlarındaki Bagration ile bağlantı kurduktan sonra Barclay de Tolly, F. Wintzingerode genel komutası altında Kazan Dragoon'dan uçan bir partizan müfrezesi, üç Don Cossack ve Stavropol Kalmyk alayı oluşturdu. Wintzingerode'un Fransızların sol kanadına karşı hareket etmesi ve Wittgenstein'ın kolordu ile iletişim sağlaması gerekiyordu. Wintzingerode'nin uçan müfrezesi de önemli bir bilgi kaynağı oldu. 26-27 Temmuz gecesi Barclay, Napolyon'un Rus ordusunun kaçış yollarını kesmek için Porechye'den Smolensk'e ilerleme planları hakkında Velizh'den Wintzingerode'den haber aldı. Borodino Muharebesi'nden sonra, Wintzingerode müfrezesi üç Kazak alayı ve iki tabur korucu tarafından takviye edildi ve daha küçük müfrezelere bölünerek düşmanın kanatlarına karşı çalışmaya devam etti (5, s. 31).

Napolyon ordularının işgaliyle, yerel halk başlangıçta köyleri terk etti ve düşmanlıklardan uzak ormanlara ve bölgelere gitti. Daha sonra Smolensk topraklarından geri çekilen Rus 1. Batı Ordusu komutanı M.B. Barclay de Tolly yurttaşlarını işgalcilere karşı silahlanmaya çağırdı. Açıkça Prusyalı albay Valentini'nin çalışmasına dayanan bildirisi, düşmana karşı nasıl hareket edileceğini ve gerilla savaşının nasıl yürütüleceğini gösteriyordu.

Kendiliğinden ortaya çıktı ve Napolyon ordusunun arka birimlerinin yağmacı eylemlerine karşı yerel sakinlerin ve birliklerinin gerisinde kalan askerlerin küçük dağınık müfrezelerinin bir konuşmasıydı. Mülklerini ve yiyecek kaynaklarını korumaya çalışan nüfus, nefsi müdafaaya başvurmak zorunda kaldı. D.V.'nin anılarına göre. Davydov, “her köyde kapılar kilitliydi; dirgenler, kazıklar, baltalar ve bazılarında ateşli silahlarla yaşlı ve genç yanlarında durdu” (8, s. 74).

Yiyecek için kırlara gönderilen Fransız toplayıcılar, yalnızca pasif direnişle karşılaşmadı. Vitebsk, Orsha, Mogilev bölgesinde köylü müfrezeleri gece gündüz sık sık düşman arabalarına baskınlar düzenledi, toplayıcılarını yok etti ve Fransız askerlerini ele geçirdi.

Daha sonra Smolensk eyaleti de yağmalandı. Bazı araştırmacılar, savaşın bu andan itibaren Rus halkı için ev haline geldiğine inanıyor. Burada halk direnişi de en geniş kapsamını kazandı. Krasnensky, Porechsky ilçelerinde ve ardından Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky ve Vyazemsky ilçelerinde başladı. M.B. Barclay de Tolly, köylüler, daha sonra sorumlu tutulacaklarından korktukları için kendilerini silahlandırmaktan korkuyorlardı. Ancak daha sonra bu süreç daha aktif hale geldi (3, s. 13).

Bely şehrinde ve Belsky bölgesinde, köylü müfrezeleri, Fransızların kendilerine giden partilerine saldırdı, onları yok etti veya esir aldı. Sychevsk müfrezelerinin liderleri, polis memuru Boguslavsky ve emekli binbaşı Yemelyanov, köylülerini Fransızlardan aldıkları silahlarla silahlandırdılar, uygun düzen ve disiplini sağladılar. Sychevsk partizanları, iki hafta içinde (18 Ağustos'tan 1 Eylül'e kadar) düşmana 15 kez saldırdı. Bu süre zarfında 572 askeri imha ettiler ve 325 kişiyi esir aldılar (7, s. 209).

Roslavl bölgesinin sakinleri, köylüleri mızraklar, kılıçlar ve silahlarla silahlandıran at sırtında ve yaya olarak birkaç köylü müfrezesi oluşturdu. Sadece ilçelerini düşmandan korumakla kalmadılar, aynı zamanda komşu Yelnensky ilçesine giden çapulculara da saldırdılar. Yukhnovsky bölgesinde birçok köylü müfrezesi faaliyet gösteriyordu. Nehir boyunca savunma düzenlemek. Ugra, Kaluga'da düşmanın yolunu kapattılar, ordu partizan müfrezesi D.V.'ye önemli yardım sağladılar. Davydov.

Gzhatsk bölgesinde, Kiev Ejderha Alayı'nın özel bir üyesi olan Yermolai Chetvertak (Chetvertakov) başkanlığındaki köylülerden oluşturulan başka bir müfreze de aktifti. Chetvertakov'un müfrezesi sadece köyleri yağmacılardan korumaya değil, aynı zamanda düşmana saldırarak ona önemli kayıplar vermeye başladı. Sonuç olarak, Gzhatsk iskelesinden 35 verstlik alanın tamamında, çevredeki tüm köylerin harabeye dönmesine rağmen topraklar harap olmadı. Bu başarı için, o yerlerin sakinleri "hassas bir minnettarlıkla" Chetvertakov'u "o tarafın kurtarıcısı" olarak adlandırdılar (5, s. 39).

Er Eremenko da aynısını yaptı. Toprak sahibinin yardımıyla Michulovo, Krechetov adıyla, 30 Ekim'de düşmandan 47 kişiyi imha ettiği bir köylü müfrezesi de örgütledi.

Köylü müfrezelerinin eylemleri, özellikle Rus ordusunun Tarutino'da kaldığı süre boyunca yoğunlaştı. Bu sırada Smolensk, Moskova, Ryazan ve Kaluga illerinde mücadele cephesini geniş çapta konuşlandırdılar.

Zvenigorod bölgesinde köylü müfrezeleri 2 binden fazla Fransız askerini imha etti ve esir aldı. Burada, liderleri volost başkanı Ivan Andreev ve yüzbaşı Pavel Ivanov olan müfrezeler ünlendi. Volokolamsk bölgesinde, bu tür müfrezelere emekli astsubay Novikov ve özel Nemchinov, volost başkanı Mihail Fedorov, köylüler Akim Fedorov, Filipp Mihaylov, Kuzma Kuzmin ve Gerasim Semenov önderlik etti. Moskova eyaletinin Bronnitsky bölgesinde, 2 bin kişiye kadar köylü müfrezeleri birleşti. Tarih bizim için Bronnitsky bölgesinin en seçkin köylülerinin isimlerini korumuştur: Mihail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratiev, Vladimir Afanasiev (5, s. 46).

Moskova bölgesindeki en büyük köylü müfrezesi, Bogorodsk partizanlarının müfrezesiydi. Bu müfrezenin oluşumuyla ilgili 1813 tarihli ilk yayınlardan birinde, “Yegor Stulov'un başı Vokhnovskaya'nın ekonomik volostları, asırlık Ivan Chushkin ve Amerevsky'nin başkanı Yemelyan Vasiliev köylü Gerasim Kurin, köylüleri kendi yetkileri altında topladı ve komşuları da davet etti” (1, s. .228).

Müfrezenin saflarında yaklaşık 6 bin kişi vardı, bu müfrezenin lideri köylü Gerasim Kurin'di. Müfrezesi ve diğer küçük müfrezeleri, yalnızca tüm Bogorodsk bölgesini Fransız çapulcuların nüfuzundan güvenilir bir şekilde korumakla kalmadı, aynı zamanda düşman birlikleriyle silahlı bir mücadeleye girdi.

Kadınların bile düşmana karşı düzenlenen sortilere katıldığı belirtilmelidir. Daha sonra, bu bölümler efsanelerle büyümüştü ve bazı durumlarda gerçek olaylara uzaktan bile benzemiyordu. Tipik bir örnek, o zamanın popüler söylentisi ve propagandasının gerçekte olmayan köylü müfrezesinin liderliğini ne az ne de çok atfettiği Vasilisa Kozhina'dır.

Savaş sırasında, köylü müfrezelerinin birçok aktif üyesi ödüllendirildi. İmparator Alexander, Kont F.V.'ye bağlı insanları ödüllendirme emri verdim. Rostopchin: 23 kişi "komuta" - Askeri Düzenin nişanı (St. George's Crosses) ve diğer 27 kişi - Vladimir şeridinde "Anavatan Sevgisi İçin" özel bir gümüş madalya.

Böylece, askeri ve köylü müfrezelerinin yanı sıra milislerin eylemleri sonucunda düşman, kontrolündeki bölgeyi genişletme ve ana kuvvetleri beslemek için ek üsler oluşturma fırsatından mahrum kaldı. Bogorodsk'ta, Dmitrov'da veya Voskresensk'te bir yer edinemedi. Ana kuvvetleri Schwarzenberg ve Rainier'in kolordu ile bağlayacak ek iletişim kurma girişimi engellendi. Düşman ayrıca Bryansk'ı ele geçirip Kiev'e ulaşmayı başaramadı.

§2.2 Ordu partizan müfrezeleri

Büyük köylü partizan müfrezelerinin oluşumu ve faaliyetlerinin yanı sıra, ordu partizan müfrezeleri de savaşta önemli bir rol oynadı.

İlk ordu partizan müfrezesi M. B. Barclay de Tolly'nin girişimiyle oluşturuldu. Komutanı General F.F. Dukhovshchina şehri bölgesinde faaliyet göstermeye başlayan Kazan Dragoon, 11 Stavropol, Kalmık ve üç Kazak alayına liderlik eden Vintsengerode.

Fransızlar için gerçek bir fırtına, Denis Davydov'un müfrezesiydi. Bu müfreze, Akhtyrsky hafif süvari alayı komutanı teğmen albay Davydov'un inisiyatifiyle ortaya çıktı. Süvarileriyle birlikte Bagration'ın ordusunun bir parçası olarak Borodin'e çekildi. İşgalcilere karşı mücadelede daha da faydalı olma tutkusu, D. Davydov'u "ayrı bir müfreze istemeye" sevk etti. Bu niyetle Teğmen M.F. Ağır yaralanan General P.A.'nın kaderini öğrenmek için Smolensk'e gönderilen Orlov. Tuchkov. Smolensk'ten döndükten sonra Orlov, Fransız ordusunda arka tarafın zayıf koruması olan huzursuzluktan bahsetti (8, s. 83).

Napolyon birlikleri tarafından işgal edilen bölgeden geçerken, küçük müfrezeler tarafından korunan Fransız gıda depolarının ne kadar savunmasız olduğunu fark etti. Aynı zamanda, uçan köylü müfrezeleri için üzerinde anlaşmaya varılmış bir eylem planı olmadan savaşmanın ne kadar zor olduğunu gördü. Orlov'a göre, düşman hatlarının arkasına gönderilen küçük ordu müfrezeleri ona büyük zarar verebilir ve partizanların eylemlerine yardımcı olabilir.

D. Davydov, General P.I.'ye sordu. Bagration, düşman hatlarının arkasındaki operasyonlar için bir partizan müfrezesi düzenlemesine izin verdi. Bir "test" için Kutuzov, Davydov'un 50 süvari ve 1280 Kazak almasına ve Medynen ve Yukhnov'a gitmesine izin verdi. Emrine bir müfreze alan Davydov, düşmanın arkasına cesur baskınlar başlattı. Tsarev - Zaymishch, Slavsky yakınlarındaki ilk çatışmalarda başarıya ulaştı: birkaç Fransız müfrezesini yendi, cephaneli bir vagon treni ele geçirdi.

1812 sonbaharında, partizan müfrezeleri Fransız ordusunu sürekli bir hareketli çember halinde çevreledi.

Smolensk ve Gzhatsk arasında, iki Kazak alayı tarafından takviye edilen Yarbay Davydov'un bir müfrezesi faaliyet gösterdi. General I.S.'nin bir müfrezesi Gzhatsk'tan Mozhaisk'e. Dorokhov. Kaptan A.Ş. Figner, uçan müfrezesiyle Mozhaisk'ten Moskova'ya giden yolda Fransızlara saldırdı.

Mozhaisk bölgesinde ve güneyde, Mariupol Hussar Alayı ve 500 Kazak'ın bir parçası olarak Albay I. M. Vadbolsky'nin bir müfrezesi faaliyet gösterdi. Borovsk ve Moskova arasındaki yollar, Kaptan A.N.'nin bir müfrezesi tarafından kontrol ediliyordu. Sevlavin. Albay N.D., iki Kazak alayıyla Serpukhov yoluna gönderildi. Kudaşiv. Ryazan yolunda Albay I.E.'nin bir müfrezesi vardı. Efremov. Kuzeyden Moskova, büyük bir F.F. müfrezesi tarafından engellendi. Kendisinden Volokolamsk'a, Yaroslavl ve Dmitrov yollarına küçük müfrezeleri ayıran Vintsengerode, Napolyon'un birliklerinin Moskova bölgesinin kuzey bölgelerine erişimini engelledi (6, s. 210).

Partizan müfrezelerinin ana görevi Kutuzov tarafından formüle edildi: “Artık büyük bir ordunun hareketinin tamamen zorlaştığı sonbahar zamanı geldiğinden, genel bir savaştan kaçınarak küçük bir savaş yapmaya karar verdim, çünkü ayrı düşmanın güçleri ve gözetimi bana onu yok etmem için daha fazla yol veriyor ve bunun için şu anda ana güçlerle Moskova'dan 50 verst uzakta olduğum için Mozhaisk, Vyazma ve Smolensk yönünde benden önemli parçalar veriyorum ”(2, s.74). Ordu partizan müfrezeleri esas olarak Kazak birliklerinden oluşturuldu ve aynı boyutta değildi: 50 ila 500 kişi. İnsan gücünü yok etmek, garnizonlara, uygun rezervlere saldırmak, ulaşımı engellemek, düşmanı yiyecek ve yem alma fırsatından mahrum bırakmak, birliklerin hareketini izlemek ve bunu Genel Karargaha bildirmek için düşman hatlarının gerisinde cesur ve ani eylemlerle görevlendirildiler. rus ordusunun.. Partizan müfrezelerinin komutanlarına ana hareket yönü gösterildi ve ortak harekat durumunda komşu müfrezelerin harekat alanları hakkında bilgi verildi.

Partizan müfrezeleri zor koşullarda çalıştı. İlk başta birçok zorluk vardı. Köy ve köy sakinleri bile ilk başta partizanlara büyük bir güvensizlikle davrandılar ve onları genellikle düşman askerleri sandılar. Süvariler genellikle köylü kaftanlarına dönüşmek ve sakal bırakmak zorunda kaldı.

Partizan müfrezeleri tek bir yerde durmadılar, sürekli hareket halindeydiler ve müfrezenin ne zaman ve nereye gideceğini komutan dışında kimse önceden bilmiyordu. Partizanların eylemleri ani ve hızlıydı. Kar gibi uçmak ve hızla saklanmak partizanların temel kuralı haline geldi.

Müfrezeler bireysel ekiplere, toplayıcılara, nakliye araçlarına saldırdı, silahları alıp köylülere dağıttı, onlarca ve yüzlerce esir aldı.

3 Eylül 1812 akşamı Davydov'un müfrezesi Tsarev-Zaimishch'e gitti. Köye 6 milden kısa bir mesafede, Davydov oraya keşif gönderdi ve bu da 250 atlı tarafından korunan, mermilerle dolu büyük bir Fransız konvoyunun olduğunu tespit etti. Ormanın kenarındaki müfreze, kendilerini uyarmak için Tsarevo-Zaimishche'ye koşan Fransız toplayıcılar tarafından keşfedildi. Ancak Davydov bunu yapmalarına izin vermedi. Müfreze, toplayıcıların peşine düştü ve neredeyse onlarla birlikte köye girdi. Bagaj treni ve muhafızları gafil avlandı ve küçük bir Fransız grubunun direnme girişimi hızla bastırıldı. 130 asker, 2 subay, 10 yemek ve yem vagonu partizanların eline geçti (1, s. 247).

Partizanlar bazen düşmanın yerini önceden bilerek ani bir baskın yaptılar. Bu nedenle, General Wintsengerode, Sokolov - 15 köyünde iki süvari filosu ve üç piyade bölüğünden oluşan bir karakol olduğunu tespit ederek, müfrezesinden hızla köye giren 100 Kazak seçti ve 120'den fazla kişiyi öldürdü. 3 subay, 15 astsubay-subay, 83 er ele geçirildi (1, s. 249).

Nikolsky köyünde yaklaşık 2.500 Fransız askeri ve subayı olduğunu tespit eden Albay Kudashiva'nın müfrezesi, aniden düşmana saldırdı, 100'den fazla kişiyi öldürdü ve 200 esir aldı.

Çoğu zaman, partizan müfrezeleri yolda pusu kurdu ve düşman araçlarına saldırdı, kuryeleri ele geçirdi ve Rus mahkumları serbest bıraktı. Mozhaisk yolu boyunca hareket eden General Dorokhov müfrezesinin partizanları, 12 Eylül'de sevkıyatlarla iki kuryeyi ele geçirdi, 20 kutu mermi yaktı ve 200 kişiyi (5 subay dahil) ele geçirdi. 6 Eylül'de, Podolsk'a giden bir düşman koluyla karşılaşan Albay Efremov'un bir müfrezesi ona saldırdı ve 500'den fazla kişiyi esir aldı (5, s. 56).

Her zaman düşman birliklerinin yakınında bulunan Yüzbaşı Figner'in müfrezesi, kısa sürede Moskova çevresindeki neredeyse tüm yiyecekleri yok etti, Mozhaisk yolundaki topçu parkını havaya uçurdu, 6 silahı imha etti, 400'e kadar imha etti. kişi, esir alınan bir albay, 4 subay ve 58 asker (7 , s. 215).

Daha sonra partizan müfrezeleri üç büyük partide birleştirildi. Bunlardan biri, 28 Eylül 1812'de beş piyade taburu, dört süvari filosu, sekiz silahlı iki Kazak alayından oluşan Tümgeneral Dorokhov komutasındaki biri, Fransız garnizonunun bir bölümünü yok ederek Vereya şehrini aldı.

§2.3 1812'deki köylü ve ordu partizan müfrezelerinin karşılaştırmalı analizi

Köylü partizan müfrezeleri, köylülerin Fransız birlikleri tarafından ezilmesiyle bağlantılı olarak kendiliğinden ortaya çıktı. Ordu partizan müfrezeleri, bir yandan düzenli düzenli ordunun etkinliğinin yetersiz kalması nedeniyle üst komuta liderliğinin rızasıyla, diğer yandan düşmanı parçalamaya ve tüketmeye yönelik seçilen taktiklerle ortaya çıktı.

Temel olarak, Smolensk bölgesinde ve komşu şehirlerde faaliyet gösteren her iki partizan müfrezesi türü: Gzhaisk, Mozhaisk, vb.

Partizan müfrezelerinin bileşimi ve örgütlenme derecesi kökten farklıydı: İlk grup, işgalci Fransız birliklerinin köylülerin zaten kötü olan durumunu ilk eylemleriyle ağırlaştırması nedeniyle faaliyetlerine başlayan köylülerden oluşuyordu. Bu bağlamda, bu grup erkekleri ve kadınları, gençleri ve yaşlıları içeriyordu ve ilk başta kendiliğinden ve her zaman koordineli bir şekilde hareket etmedi. İkinci grup, düzenli orduya yardım etmek için oluşturulan ordudan (süvariler, Kazaklar, subaylar, askerler) oluşuyordu. Profesyonel askerler olan bu grup, daha uyumlu ve uyumlu bir şekilde hareket etti, çoğu zaman nicelik olarak değil, beceri ve ustalıkla aldı.

Köylü partizan müfrezeleri esas olarak dirgenler, mızraklar, baltalar ve daha az sıklıkla ateşli silahlarla silahlandırıldı. Ordu partizan müfrezeleri gittikçe daha iyi donatıldı.

Bu bağlamda, köylü partizan müfrezeleri, arabalara baskınlar düzenledi, pusu kurdu ve arkada sortiler yaptı. Ordu partizan müfrezeleri yollar üzerinde kontrol uyguladı, yiyecek depolarını ve küçük Fransız müfrezelerini yok etti, daha büyük düşman müfrezelerine baskınlar ve baskınlar düzenledi ve sabotaj düzenledi.

Nicel olarak, köylü partizan müfrezeleri ordu müfrezelerinden sayıca üstündü.

Faaliyetlerin sonuçları da çok benzer değildi, ancak belki de eşit derecede önemliydi. Köylü partizan müfrezelerinin yardımıyla düşman, kontrol ettiği bölgeyi genişletme ve ana kuvvetleri beslemek için ek üsler oluşturma fırsatından mahrum bırakılırken, ordu partizan müfrezelerinin yardımıyla Napolyon'un ordusu zayıflatıldı ve ardından yok edildi.

Böylece, köylü partizan müfrezeleri Napolyon ordusunun güçlenmesini durdurdu ve ordu partizan müfrezeleri, artık gücünü artıramayan düzenli ordunun onu yok etmesine yardım etti.

Çözüm

1812 Savaşı'nın Vatanseverlik Savaşı olarak adlandırılması tesadüf değildi. Bu savaşın popüler karakteri, Rusya'nın zaferinde stratejik bir rol oynayan partizan hareketinde en açık şekilde ortaya çıktı. "Kurallara aykırı bir savaş" suçlamalarına yanıt veren Kutuzov, halkın duygularının böyle olduğunu söyledi. Mareşal Berthier'den gelen bir mektuba yanıt olarak 8 Ekim 1818'de şunları yazdı: “Gördükleri her şeye küsmüş bir halkı durdurmak zordur; yıllarca topraklarındaki savaşı bilmeyen bir halk; Vatan için kendini feda etmeye hazır insanlar…” (1, s. 310).

Çalışmamızda, çok sayıda analiz edilen kaynak ve eserden elde edilen kanıtlara dayanarak, köylü partizan müfrezelerinin ordu partizan müfrezeleriyle aynı düzeyde var olduğunu ve bu fenomenin aynı zamanda insanların Fransız korkusundan değil, vatanseverlik dalgasından kaynaklandığını kanıtladık. "zalimler".

Halk kitlelerini savaşa aktif katılmaya çekmeyi amaçlayan faaliyetler, Rusya'nın çıkarlarından hareket ediyor, savaşın nesnel koşullarını doğru bir şekilde yansıtıyor ve ulusal kurtuluş savaşında kendini gösteren geniş olasılıkları hesaba katıyordu.

Moskova yakınlarında ortaya çıkan gerilla savaşı, Napolyon'un ordusuna karşı kazanılan zafere ve düşmanın Rusya'dan kovulmasına önemli katkı yaptı.

Kaynakça

1. Alekseev V.P. Halk Savaşı. // Vatanseverlik savaşı ve Rus toplumu: 7 ciltte. - M .: T-va I. D. Sytin'in baskısı, 1911. T.4. - P.227-337 [elektronik belge] ( www.museum.ru) 01/23/2016 tarihinde kontrol edildi

2. Babkin V. I. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Halk Milisleri - M.: Nauka, 1962. - 211 s.

3. Beskrovny L. G. 1812 Vatanseverlik Savaşında Partizanlar // Tarih Soruları. 1, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda Halk Milisleri: Belgelerin Toplanması [elektronik belge] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) 06/23/2016 tarihinde kontrol edildi

5. Bichkov L.N. 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda köylü partizan hareketi. - M.: Yayınevi sulandı. edebiyat, 1954 - 103 s.

6. Dzhivilegov A.K. İskender I ve Napolyon: Doğu. denemeler M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. 1812'de partizanlar ve partizan savaşı. // Vatanseverlik savaşı ve Rus toplumu: 7 ciltte. - M .: T-va I. D. Sytin'in baskısı, 1911. T.4. - s. 208-226 [elektronik belge] ( www.museum.ru) 01/23/2016 tarihinde kontrol edildi

8. Popov A.I. partizanlar 1812 / / Tarihsel araştırma. Sorun. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napolyon'un Rusya'yı işgali - M .: Guise, 1941 [elektronik belge] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) 09/13/2016 tarihinde kontrol edildi

10. Tarle E.V. 1812 Vatanseverlik Savaşı: Belge ve materyallerin toplanması [elektronik belge] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) 09/11/2016 tarihinde kontrol edildi

11. Troitsky N.A. 1812 Vatanseverlik Savaşı Moskova'dan Neman'a [elektronik belge] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) 02/10/2017 tarihinde kontrol edildi

12. Choldin M.T. Çarlık Rusya'sında sansürün tarihi - M.: Rudomino, 2002 - 309 s.

1812 Vatanseverlik Savaşı'ndaki partizan hareketi, kampanyanın sonucunu önemli ölçüde etkiledi. Fransızlar, yerel halkın şiddetli direnişiyle karşılaştı. Moralsiz, yiyecek stoklarını yenileme fırsatından yoksun bırakılan, yırtık pırtık ve donmuş Napolyon'un ordusu, Rusların uçan ve köylü partizan müfrezeleri tarafından acımasızca dövüldü.

Uçan hussar filoları ve köylü müfrezeleri

Geri çekilen Rus birliklerini takip eden büyük ölçüde gerilmiş Napolyon ordusu, hızla partizan saldırıları için uygun bir hedef haline geldi - Fransızlar genellikle kendilerini ana güçlerden çok uzakta buldular. Rus ordusunun komutanlığı, düşman hatlarının gerisinde sabotaj yapmak ve onu yiyecek ve yemden mahrum bırakmak için mobil müfrezeler oluşturmaya karar verdi.

Dünya Savaşı sırasında, bu tür müfrezelerin iki ana türü vardı: başkomutan Mihail Kutuzov'un emriyle oluşturulan uçan ordu süvari ve Kazak filoları ve ordu liderliği olmadan kendiliğinden birleşen köylü partizan grupları. Gerçek sabotaj eylemlerine ek olarak, uçan müfrezeler de keşifle uğraştı. Köylü özsavunma güçleri temelde düşmanı köylerinden ve köylerinden uzaklaştırdı.

Denis Davydov bir Fransızla karıştırıldı

Denis Davydov, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda bir partizan müfrezesinin en ünlü komutanıdır. Kendisi, Napolyon ordusuna karşı hareketli partizan oluşumları için bir eylem planı hazırladı ve bunu Pyotr İvanoviç Bagration'a teklif etti. Plan basitti: arkasındaki düşmanı kızdırmak, düşman depolarını yiyecek ve yemle ele geçirmek veya yok etmek, küçük düşman gruplarını yenmek.

Davydov'un komutası altında bir buçuk yüzden fazla süvari ve Kazak vardı. Zaten Eylül 1812'de, Smolensk köyü Tsarevo-Zaimishche bölgesinde, üç düzine arabadan oluşan bir Fransız karavanını ele geçirdiler. Eşlik eden müfrezeden 100'den fazla Fransız, Davydov'un süvarileri tarafından öldürüldü, 100 kişi daha yakalandı. Bu operasyon başkaları tarafından da başarılı bir şekilde takip edildi.

Davydov ve ekibi, yerel halktan hemen destek bulamadı: İlk başta, köylüler onları Fransızlar sandılar. Uçan müfrezenin komutanı bir köylü kaftanı takmak, göğsüne bir Aziz Nikolaos ikonu asmak, sakal bırakmak ve sıradan Rus halkının diline geçmek zorunda kaldı - aksi takdirde köylüler ona inanmadı.

Zamanla Denis Davydov'un müfrezesi 300 kişiye yükseldi. Süvari, bazen beş kat sayısal üstünlüğe sahip olan Fransız birimlerine saldırdı ve onları yendi, arabaları aldı ve mahkumları serbest bıraktı, hatta düşman topçularını ele geçirdi.

Moskova'dan ayrıldıktan sonra Kutuzov'un emriyle her yerde uçan partizan müfrezeleri oluşturuldu. Çoğunlukla bunlar, her biri 500 kılıçtan oluşan Kazak oluşumlarıydı. Eylül sonunda, böyle bir oluşuma komuta eden Tümgeneral Ivan Dorokhov, Moskova yakınlarındaki Vereya şehrini ele geçirdi. Birleşik partizan grupları, Napolyon ordusunun büyük askeri oluşumlarına dayanabilirdi. Böylece, Ekim ayının sonunda, Lyakhovo'nun Smolensk köyü yakınlarındaki bir savaş sırasında, dört partizan müfrezesi, General Jean-Pierre Augereau'nun bir buçuk bininci tugayını tamamen yenerek onu ele geçirdi. Fransızlar için bu yenilgi korkunç bir darbe oldu. Aksine, bu başarı Rus birliklerini cesaretlendirdi ve onları daha fazla zafer için hazırladı.

Köylü Girişimi

Kendilerini savaş müfrezelerinde örgütleyen köylüler, Fransız birimlerinin yok edilmesine ve tükenmesine önemli bir katkı yaptı. Partizan birimleri, Kutuzov'un talimatından önce bile oluşmaya başladı. Düzenli Rus ordusunun uçan müfrezelerine ve birimlerine yiyecek ve yem konusunda isteyerek yardım ederken, köylüler aynı zamanda Fransızlara her yerde ve mümkün olan her şekilde zarar verdiler - düşman toplayıcıları ve yağmacıları, genellikle düşmanın yaklaşımlarında imha ettiler. evlerini yakıp ormana gittiler. Moralsiz Fransız ordusu giderek daha fazla bir soyguncu ve yağmacı kalabalığı haline geldikçe, karadaki şiddetli direniş yoğunlaştı.

Bu müfrezelerden biri ejderhalar Yermolai Chetvertakov tarafından toplandı. Köylülere ele geçirilen silahları nasıl kullanacaklarını öğretti, Fransızlara karşı birçok sabotaj organize etti ve başarıyla gerçekleştirdi, düzinelerce düşman arabasını yiyecek ve hayvancılıkla ele geçirdi. Bir seferde 4 bine kadar kişi Chetvertakov yerleşkesine girdi. Ve Napolyon birliklerinin arkasında başarılı bir şekilde faaliyet gösteren askeri personel, soylu toprak sahipleri tarafından yönetilen köylü partizanların izole edilmediği bu tür durumlar.

11. sınıf öğrencisinin tarihi üzerine bir deneme, okul 505 Afitova Elena

1812 Savaşı'nda partizan hareketi

Partizan hareketi, kitlelerin ülkelerinin özgürlüğü ve bağımsızlığı için silahlı mücadelesi veya düşman tarafından işgal edilen (gerici rejim tarafından kontrol edilen) topraklarda yürütülen toplumsal dönüşümler. Düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösteren düzenli birlikler de Partizan Hareketinde yer alabilir.

1812 Vatanseverlik Savaşı'ndaki partizan hareketi, başta Rusya köylüleri olmak üzere halkın silahlı mücadelesi ve Napolyon birliklerinin gerisinde ve iletişimlerinde Rus ordusunun Fransız işgalcilere karşı müfrezeleri. Partizan hareketi, Rus ordusunun geri çekilmesinden sonra Litvanya ve Beyaz Rusya'da başladı. İlk başta hareket, Fransız ordusuna yem ve yiyecek sağlamayı reddetme, Napolyon birlikleri için ciddi zorluklar yaratan bu tür malzemelerin stoklarının büyük ölçüde imha edilmesiyle ifade edildi. Pr-ka'nın Smolensk'e ve ardından Moskova ve Kaluga eyaletlerine girmesiyle, partizan hareketi özellikle geniş bir kapsam kazandı. Temmuz-Ağustos sonunda, Gzhatsky, Belsky, Sychevsky ve diğer ilçelerde, köylüler, mızraklar, kılıçlar ve silahlarla donanmış yaya ve atlı partizan müfrezelerinde birleştiler, ayrı düşman asker gruplarına, toplayıcılara ve arabalara saldırdılar, iletişimi bozdular. Fransız ordusu Partizanlar ciddi bir savaş gücüydü. Bireysel müfrezelerin sayısı 3-6 bin kişiye ulaştı. G.M.'nin partizan müfrezeleri Kurin, S. Emelyanov, V. Polovtsev, V. Kozhina ve diğerleri geniş çapta tanındı. Çarlık hukuku, partizan hareketine güvensizlikle davrandı. Ancak vatansever bir yükseliş atmosferinde, bazı toprak sahipleri ve ilerici düşünen generaller (P.I. Bagration, M.B. Barclay de Tolly, A.P. Yermolov ve diğerleri). Rus Ordusu Başkomutanı Mareşal M.I., halkın partizan mücadelesine özel bir önem verdi. Kutuzov. Caddeye ciddi hasar verebilen, mümkün olan her şekilde yeni müfrezelerin örgütlenmesini destekleyen, silahları hakkında talimatlar ve partizan karakter mücadelesinin taktikleri hakkında talimatlar veren devasa bir güç gördü. Bu, gerilla yöntemleriyle hareket eden düzenli birliklerden özel müfrezelerin oluşturulmasıyla büyük ölçüde kolaylaştırıldı. 130 kişilik bu tür ilk müfreze, Ağustos sonunda Teğmen Albay D.V.'nin girişimiyle oluşturuldu. Davydov. Eylül ayında 36 Kazak, 7 süvari ve 5 piyade alayı, 5 filo ve 3 tabur ordu partizan müfrezelerinin bir parçası olarak görev yaptı. Müfrezelere generaller ve memurlar I.S. Dorokhov, M.A. Fonvizin ve diğerleri komuta etti. Kendiliğinden ortaya çıkan birçok köylü müfrezesi daha sonra orduya katıldı veya onlarla yakın işbirliği yaptı. Ranza oluşumunun ayrı müfrezeleri de partizan eylemlerine dahil oldu. milis. Partizan hareketi en geniş kapsamına Moskova, Smolensk ve Kaluga eyaletlerinde ulaştı. Fransız ordusunun iletişimine göre hareket eden partizan müfrezeleri, düşman toplayıcıları yok etti, arabaları ele geçirdi ve Rus komutanlığına ODA'ya değerli bilgiler sağladı. Bu koşullar altında Kutuzov, Partizan hareketinin orduyla etkileşime girmesi ve pr-ka'nın bireysel garnizonlarına ve rezervlerine saldırması için daha geniş görevler belirledi. Böylece, 28 Eylül'de (10 Ekim), Kutuzov'un emriyle General Dorokhov'un bir müfrezesi, köylü müfrezelerinin desteğiyle Vereya şehrini ele geçirdi. Çatışma sonucunda Fransızlar yaklaşık 700 kişiyi öldürdü ve yaraladı.Toplamda, 1812'deki Borodino Savaşı'ndan sonraki 5 hafta içinde, pr-k partizan saldırıları sonucunda 30 binden fazla kişiyi kaybetti. Fransız ordusunun geri çekilmesi boyunca, partizan müfrezeleri, Rus birliklerine düşmanı takip etme ve yok etme, arabalarına saldırma ve bireysel müfrezeleri yok etme konusunda yardımcı oldu. Genel olarak Partizan hareketi, Napolyon birliklerini yenmek ve onları Rusya'dan sürmek için Rus ordusuna büyük yardım sağladı.

Gerilla savaşının nedenleri

Partizan hareketi, 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın ulusal karakterinin canlı bir ifadesiydi. Napolyon birliklerinin Litvanya ve Beyaz Rusya'yı işgalinden sonra alevlenen, her geçen gün gelişti, daha aktif biçimler aldı ve zorlu bir güç haline geldi.

İlk başta, partizan hareketi kendiliğindendi, küçük, dağınık partizan müfrezelerinin performanslarıyla temsil edildi, sonra tüm alanları ele geçirdi. Büyük müfrezeler oluşturulmaya başlandı, binlerce halk kahramanı ortaya çıktı ve partizan mücadelesinin yetenekli organizatörleri öne çıktı.

Öyleyse neden feodal toprak sahipleri tarafından acımasızca ezilen haklarından mahrum bırakılmış köylülük, görünüşte "kurtarıcılarına" karşı savaşmak için ayağa kalktı? Napolyon, köylülerin serflikten kurtulmasını veya haklarından mahrum bırakılmış konumlarını iyileştirmeyi düşünmüyordu. İlk başta serflerin kurtuluşu hakkında umut verici sözler söylendiyse ve hatta bir tür bildiri yayınlamanın gerekli olduğu söylendiyse, o zaman bu, Napolyon'un yardımıyla toprak sahiplerini korkutmayı umduğu taktik bir hareketti.

Napolyon, Rus serflerinin serbest bırakılmasının kaçınılmaz olarak en çok korktuğu devrimci sonuçlara yol açacağını anlamıştı. Evet, bu Rusya'ya girerken siyasi hedefleri karşılamadı. Napolyon'un silah arkadaşlarına göre, "Fransa'da monarşizmi güçlendirmesi onun için önemliydi ve Rusya'da devrimi vaaz etmesi onun için zordu."

Napolyon tarafından işgal edilen bölgelerde kurulan yönetimin ilk emirleri, toprak sahiplerinin iş ve görevlerini savunmak için serflere karşı yöneltilmişti ve bundan kaçanlar ağır şekilde cezalandırılacaktı. Askeri güç.

Bazen 1812'de partizan hareketinin başlangıcı, sanki köylülerin silaha sarılmasına ve aktif olarak mücadeleye katılmasına izin veriyormuş gibi, 6 Temmuz 1812 tarihli I. İskender'in manifestosuyla ilişkilendirilir. Gerçekte, işler farklıydı. Üstlerinden emir beklemeden, Fransızlar yaklaştığında, bölge sakinleri ormanlara ve bataklıklara girdiler, çoğu zaman evlerini yağmalanmak ve yakılmak üzere terk ettiler.

Köylüler, Fransız fatihlerin işgalinin kendilerini daha da zor ve aşağılayıcı bir duruma soktuğunu hemen fark etmediler, bu daha önce oldukları bir şeydi.Köylüler, yabancı köleleştiricilere karşı mücadeleyi, onları serflikten kurtarma umuduyla da ilişkilendirdiler.

Köylü Savaşı

Savaşın başlangıcında, köylülerin mücadelesi, köylerin ve köylerin toplu olarak terk edilmesi ve nüfusun düşmanlıklardan uzak ormanlara ve bölgelere taşınması karakterini aldı. Hâlâ pasif bir mücadele biçimi olmasına rağmen, Napolyon ordusu için ciddi zorluklar yarattı. Sınırlı yiyecek ve yem arzına sahip olan Fransız birlikleri, kısa sürede ciddi bir kıtlık yaşamaya başladı. Bu, ordunun genel durumunun kötüleşmesini hemen etkiledi: atlar ölmeye başladı, askerler açlıktan öldü, yağma yoğunlaştı. Vilna'dan önce bile 10 binden fazla at öldü.

Yiyecek için köylere gönderilen Fransız toplayıcılar, yalnızca pasif direnişle karşılaşmadı. Savaştan sonra bir Fransız general, anılarında şöyle yazmıştı: "Ordu, yalnızca tüm müfrezeler halinde örgütlenmiş yağmacıların aldıklarını yiyebilirdi; Kazaklar ve köylüler, aramaya cesaret eden birçok insanımızı her gün öldürdü." Köylerde yiyecek için gönderilen Fransız askerleri ile köylüler arasında silahlı çatışmalar yaşandı. Bu tür çatışmalar oldukça sık meydana geldi, bu tür savaşlarda ilk köylü partizan müfrezeleri yaratıldı ve daha aktif bir halk direnişi biçimi doğdu - partizan mücadelesi.

Köylü partizan müfrezelerinin eylemleri hem savunma hem de saldırı niteliğindeydi. Vitebsk, Orsha, Mogilev bölgesinde, köylü partizan müfrezeleri, düşman arabalarına gece gündüz sık sık baskınlar düzenledi, toplayıcılarını yok etti ve Fransız askerlerini ele geçirdi. Napolyon, genelkurmay başkanı Berthier'e insanlardaki büyük kayıpları giderek daha sık hatırlatmak zorunda kaldı ve toplayıcıları korumak için artan sayıda birlik tahsis edilmesini kesin bir şekilde emretti.

Köylülerin partizan mücadelesi en geniş kapsamını Ağustos ayında Smolensk eyaletinde elde etti, Krasnensky, Porechsky ilçelerinde ve ardından Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky ve Vyazemsky ilçelerinde başladı. İlk başta köylüler kendilerini silahlandırmaktan korkuyorlardı, daha sonra sorumlu tutulacaklarından korkuyorlardı.

Vg. Belsky ve Belsky bölgelerinde partizan müfrezeleri, kendilerine giden, onları yok eden veya esir alan Fransızlara saldırdı. Sychevsk partizanlarının liderleri, polis memuru Boguslavskaya ve emekli binbaşı Yemelyanov, müfrezelerini Fransızlardan alınan silahlarla silahlandırdılar, uygun düzen ve disiplini sağladılar. Sychevsk partizanları, iki hafta içinde (18 Ağustos'tan 1 Eylül'e kadar) düşmana 15 kez saldırdı. Bu süre zarfında 572 askeri imha ettiler ve 325 esir aldılar.

Roslavl bölgesinin sakinleri, at sırtında ve yaya olarak birkaç partizan müfrezesi oluşturdu ve onları mızraklar, kılıçlar ve silahlarla donattı. Sadece ilçelerini düşmandan korumakla kalmadılar, aynı zamanda komşu Elnensky ilçesine giden çapulculara da saldırdılar. Yukhnovsky bölgesinde birçok partizan müfrezesi faaliyet gösteriyordu. Ugra Nehri boyunca bir savunma düzenleyerek, Kaluga'da düşmanın yolunu kapattılar, ordu partizanlarına Denis Davydov'un müfrezesine önemli yardım sağladılar.

En büyük Gzhatsk partizan müfrezesi başarıyla işletildi. Organizatörü, Elizavetgrad alayı Fedor Potopov'un (Samus) bir askeriydi. Smolensk'ten sonraki arka koruma savaşlarından birinde yaralanan Samus, kendisini düşman hatlarının arkasında buldu ve iyileştikten sonra, sayısı kısa sürede 2 bin kişiye ulaşan (diğer kaynaklara göre 3 bin) bir partizan müfrezesi düzenlemeye başladı. Saldırı gücü, silahlı ve Fransız zırhlı süvarileri giymiş 200 kişilik bir binicilik grubundan oluşuyordu. Samus müfrezesinin kendi teşkilatı vardı, içinde katı bir disiplin kuruldu. Samus, zil çalma ve diğer geleneksel işaretler aracılığıyla halkı düşmanın yaklaşması konusunda uyaran bir sistem getirdi.Genellikle bu gibi durumlarda, başka bir geleneksel işarete göre köyler boştu, köylüler ormanlardan döndüler. Deniz fenerleri ve çeşitli büyüklükteki çanların çınlaması, ne zaman ve ne miktarda, at sırtında veya yaya olarak savaşa girmenin gerekli olduğunu söylüyordu. Savaşlardan birinde, bu müfrezenin üyeleri bir top ele geçirmeyi başardı. Müfreze Samusya, Fransız birliklerine küçük hasar verdi. Smolensk eyaletinde yaklaşık 3 bin düşman askerini imha etti.