Bu açıklamaya katılıyorum. Nitekim vazgeçilmez bir

edindiği her bireyin özelliği karakter özellikleri ve bir birey olmak - bu kendi dünya görüşüdür. Genel olarak, dünya görüşü ana felsefi görüşlerden biridir.

çevreleyen gerçekliğe karşı tutumu belirleyen istikrarlı görüşler, ilkeler, değerlendirmeler ve inançlardan oluşan bir dizi (sistem) olan kavramlar. Herkesin kendi tavrı vardır.

Ne yazık ki, birçok insan çok inatçıdır ve başka birinin görüşlerini anlamakta güçlük çeker. AT modern dünya insanlara güvenmek tehlikelidir, bu nedenle, A. Pop ifadesinin yazarının dediği gibi, tüm görüşler

"Saatlerimiz gibi farklı zamanlar gösterirler ama herkes sadece

onların kendi." Ve bence doğru. ben kendim sık sık

insanların aptal bir saflıktan nasıl suç işlediklerine tanık oldu. büyük hatalar ve başı belaya girdi.

Literatürde insanların görüşlerinin oldukça ciddi bir şekilde ayrıldığı birçok örnek vardır. Örneğin, ünlü şair Mayakovski başlangıçta birçok çağdaş tarafından reddedildi, onların görüşüne göre bu şair yanlış şiirler yazdı. Ancak Mayakovski kimseyi dinlemedi ve istediği gibi şiirler yazdı. Sonucu biliyoruz - bu şairin ünlü şiirleri hala binlerce insan tarafından seviliyor.

Yukarıdakilerin hepsinden, insanların görüşlerinin gerçekten farklı olduğu sonucuna varabiliriz - her insanın kendine ait. ve ihtiyaç

ne zaman başkalarını dinlemeniz gerektiğini ve ne zaman kendinizi dinlemeniz ve kendi yolunuza gitmeniz gerektiğini açıkça anlayın.

Mesele, insan yeteneklerinin aktivitede tezahür etmesi değil, içinde yaratılmış olmalarıdır. (B.Teplov)

Bu ifade, insan yeteneklerinin gelişimi sorunuyla bağlantılıdır. Bu sorun, bir bütün olarak sosyal bilim için önemlidir, çünkü toplumun daha da gelişmesi insanın gelişimine bağlıdır. B. Teplov, yeteneklerin sadece aktivitede kendini göstermediğine, aynı zamanda ortaya çıktığına ve oluştuğuna inanıyor. Yazarın görüşüne katılıyorum, çünkü sürekli gelişme olmadan bir kişinin yetenekleri boşa çıkabilir.

Bir kişinin yeteneği altında, bir şeydeki doğal yeteneğini anlar. Eğilimler gibi yetenek seviyeleri vardır,

yetenek, yetenek ve deha. Bir kişi, yalnızca aktivitede, yani gerçekliği dönüştürmeyi amaçlayan sosyal aktivite biçiminde, yetenek ve daha sonra yeteneğe yönelik eğilimler geliştirebilir. Aynı zamanda, herhangi bir şeyde büyük başarı elde etmek için oldukça çalışkan ve amaçlı olmanız gerekir. Böylece, Jack London'ın "Martin Eden" adlı romanının kahramanı, bir kızın sevgisini ve toplumdaki konumunu arayan, edebi yeteneğini geliştiren, tanınırlık kazandı ve ünlü bir yazar oldu.

İdolüm ritmik jimnastikçi Alina Kabaeva da sıkı eğitim ve kendini geliştirme sayesinde yetenekli oldu.

Böylece, insan yeteneklerinin sürekli gelişme gerektirdiği ve yalnızca faaliyette geliştirilebileceği sonucuna varabiliriz.

Görüşlerimiz saatlerimiz gibidir: hepsi farklı zamanları gösterir ama herkes yalnızca kendi saatine inanır” A.Pop

Bir yandan bu aforizmanın yazarına katılıyorum, ancak diğer yandan buna nasıl meydan okunabileceğine dair seçenekler görüyorum. Bu ifadenin anlamı, her kişinin kendi görüşlerini oluşturmasıdır. Ve kaç kişinin, bu kadar çok görüşün olması nedeniyle, görüşler farklı olabilir. Görüşler, herhangi bir kanıt gerektirmeyen bir kişinin güvenidir. Bunlar, yaşamın çeşitli sosyal faktörlerinin etkisi altında, eğitim, yetiştirme, genel görünüm düzeyine bağlı olarak bir kişinin kendisi için seçtiği fikir ve değerlerdir. Görüşler, bir kişinin dünya görüşünün temelidir. Bir dünya görüşü, zaten bir kişinin dünya hakkındaki görüşlerinin ve onun içindeki yerinin bir sistemidir. Sosyal bilimler dersinden, dünya görüşünün bilimsel, dini, gündelik, hümanist olabileceğini biliyoruz. Dünya görüşü, yine herhangi bir yaşam olayının etkisi altında, bir kişinin hayatı boyunca değişebilir. Örneğin siyasi görüşlerimiz gerçekten saat gibi: farklı değerler ve öncelikler gösteriyorlar, herkes sadece kendi saatine inanıyor. Görüşlerim ve dünya görüşüm muhtemelen henüz tam olarak net bir pozisyona dönüşmedi. Ama Hristiyanlık ve Hristiyan inancının değerlerini paylaştığımı söyleyebilirim; siyasi alanda hiçbir partiye öncelik veremem. Öte yandan, yazara itiraz edilebilir, çünkü komünist Sovyet toplumu koşullarında, ana kitleler içtenlikle aynı siyasi görüşleri paylaştılar, ayrıca muhalefet bazen ciddi şekilde cezalandırıldı. Şunlar. çok şey devlete, nasıl bir siyasi rejime sahip olduğuna, vicdan, ifade ve çoğulculuk özgürlüğünün olup olmadığına bağlıdır. Ancak her halükarda, örneğin, dini ve bilimsel dünya görüşlerinin temsilcileri, dünyanın yaratılışıyla ilgili anlaşmazlıklarla karşı karşıya kaldıklarında, kural olarak, ikna olmazlar.

Bu nedenle, modern demokratik bir toplumda, herkesin, bazen karşıt olanlardan oluşan bir kitlenin huzurunda görüşlerini açıklama ve savunma hakkı vardır. Herkes onun fikrine inanır ve bu onun hakkıdır.

Ceza sonsuz olamaz, ama suçluluk sonsuza kadar sürer” (Roma yasalarından derler)

Bu bakış açısını paylaşıyorum, çünkü bir bireyin yaptığı şeye karşı zihinsel bir tutumu olarak suçluluk, vicdanlı bir kişi tarafından süresiz olarak devam ettirilebilirken, cezanın kural olarak zamansal ve diğer sınırları vardır. Burada sözün ana anlamını görüyorum. Sosyal bilimler dersinden "Suçlar ve hukuki sorumluluk" konusunu incelerken "suç" kavramıyla karşılaşıyoruz. Suçluluk, haksız fiili (ihmal) işleyen kişinin amaçlarını ve amaçlarını içeren suçun sübjektif yönüdür. Suç, niyet veya ihmal içerebilir. Buna ek olarak, suçluluk, haksızlığa, toplum için tehlike ve cezalandırılabilirliğe ek olarak, bir suçun dört ana işaretinden biridir. Ceza hukukunda ceza, mahkeme kararıyla atanan bir devlet zorlaması ölçüsüdür; hak ve özgürlüklerin kısıtlanması veya kısıtlanmasıdır. Bu durumda cezanın resmi bir ifadesi vardır, mahkeme ve kanun ilkeleri ile sınırlıdır. Ve suçluluk duygusu, vicdanın ihbarı zaman içinde sınır tanımaz. Doğru, bunun için gerekli bir koşul var - aynı insan vicdanının varlığı. Çünkü var Farklı çeşit hukuki sorumluluk (hukuk, idari, disiplin, ceza), kelimenin olağan anlamındaki ceza farklı olabilir. Ancak bir çocuğun ailedeki herhangi bir görev için cezalandırılması bile her zaman sınırlıdır ve sonsuza kadar süremez. İtibaren kişisel deneyim Biliyorum ki, günahım için çoktan affedildim ve hatta unutuldum ve uzun bir süre sonra bile bunun için endişeleniyorum. Bu arada, Hıristiyan öğretisi, günahlarından tövbe eden ve kötülüklerden dönen bir kişinin Tanrı tarafından kınanmadığını ve kendini kınamamasını, kendini affetmesi gerektiğini söylüyor. Ve bir dereceye kadar bu, "suçluluk sonsuza kadar sürer" tezini çürütüyor.

Böylece ahlaki bir insanda suçluluk sonsuz olabilirken, ceza belirli bir süre için sağlanır.

Ayrıca okuyun:
  1. Non corpus solum aestimatur, sed potius quanti interfuit (D. 9.2.21.2). - Tahmini ilgi kadar doğuştan gelen bir şey değil.
  2. VI. Aşağıdaki görevler, malzemenin asimilasyon derecesini kontrol etmeye yardımcı olacaktır.
  3. VI. Aşağıdaki görevler, malzemenin asimilasyon derecesini kontrol etmeye yardımcı olacaktır.
  4. VI. Aşağıdaki görevler, malzemenin asimilasyon derecesini kontrol etmeye yardımcı olacaktır.
  5. VI. Aşağıdaki görevler, malzemenin asimilasyon derecesini kontrol etmeye yardımcı olacaktır.
  6. VI. Aşağıdaki görevler, malzemenin asimilasyon derecesini kontrol etmeye yardımcı olacaktır.
  7. 20. yüzyıl, genellikle sadece atom silahlarının ortaya çıkmasıyla değil, aynı zamanda nükleer enerjinin gelişmesiyle de ilişkili olan "atom çağı" olarak nitelendirilir.
  8. Aristophanes, antik komedinin bir temsilcisidir. Aristophanes'in yaratıcılığının aşamaları. Aristophanes'in sosyo-politik görüşleri. Komedilerinin dili ve tarzı.

Bu açıklamaya katılıyorum. Nitekim vazgeçilmez bir

Karakteristik özellikler kazanıp bireyleşen her bireyin özelliği kendi dünya görüşüdür. Genel olarak, dünya görüşü ana felsefi görüşlerden biridir.

çevreleyen gerçekliğe karşı tutumu belirleyen istikrarlı görüşler, ilkeler, değerlendirmeler ve inançlardan oluşan bir dizi (sistem) olan kavramlar. Herkesin kendi tavrı vardır.

Ne yazık ki, birçok insan çok inatçıdır ve başka birinin görüşlerini anlamakta güçlük çeker. Modern dünyada, insanlara güvenmek tehlikelidir, bu nedenle, A. Pop'un ifadesinin yazarının dediği gibi, tüm görüşler

"Saatlerimiz gibi farklı zamanlar gösterirler ama herkes sadece

onların kendi." Ve bence doğru. ben kendim sık sık

İnsanların aptal bir saflıktan nasıl büyük hatalar yaptıklarına ve tatsız durumlara düştüklerine tanık oldum.

Literatürde insanların görüşlerinin oldukça ciddi bir şekilde ayrıldığı birçok örnek vardır. Örneğin, ünlü şair Mayakovski başlangıçta birçok çağdaş tarafından reddedildi, onların görüşüne göre bu şair yanlış şiirler yazdı. Ancak Mayakovski kimseyi dinlemedi ve istediği gibi şiirler yazdı. Sonucu biliyoruz - bu şairin ünlü şiirleri hala binlerce insan tarafından seviliyor.

Yukarıdakilerin hepsinden, insanların görüşlerinin gerçekten farklı olduğu sonucuna varabiliriz - her insanın kendine ait. ve ihtiyaç

ne zaman başkalarını dinlemeniz gerektiğini ve ne zaman kendinizi dinlemeniz ve kendi yolunuza gitmeniz gerektiğini açıkça anlayın.

Mesele, insan yeteneklerinin aktivitede tezahür etmesi değil, içinde yaratılmış olmalarıdır. (B.Teplov)

Bu ifade, insan yeteneklerinin gelişimi sorunuyla bağlantılıdır. Bu sorun, bir bütün olarak sosyal bilim için önemlidir, çünkü toplumun daha da gelişmesi insanın gelişimine bağlıdır. B. Teplov, yeteneklerin sadece aktivitede kendini göstermediğine, aynı zamanda ortaya çıktığına ve oluştuğuna inanıyor. Yazarın görüşüne katılıyorum, çünkü sürekli gelişme olmadan bir kişinin yetenekleri boşa çıkabilir.

Bir kişinin yeteneği altında, bir şeydeki doğal yeteneğini anlar. Eğilimler gibi yetenek seviyeleri vardır,

yetenek, yetenek ve deha. Bir kişi, yalnızca aktivitede, yani gerçekliği dönüştürmeyi amaçlayan sosyal aktivite biçiminde, yetenek ve daha sonra yeteneğe yönelik eğilimler geliştirebilir. Aynı zamanda, herhangi bir şeyde büyük başarı elde etmek için oldukça çalışkan ve amaçlı olmanız gerekir. Böylece, Jack London'ın "Martin Eden" adlı romanının kahramanı, bir kızın sevgisini ve toplumdaki konumunu arayan, edebi yeteneğini geliştiren, tanınırlık kazandı ve ünlü bir yazar oldu.

Genel olarak, dünya görüşü, çevreleyen gerçekliğe karşı tutumu belirleyen istikrarlı görüşler, ilkeler, değerlendirmeler ve inançlardan oluşan bir dizi (sistem) olan temel felsefi kavramlardan biridir. Herkesin kendi tavrı vardır.

Ne yazık ki, birçok insan çok inatçıdır ve başka birinin görüşlerini anlamakta güçlük çeker. Modern dünyada insanlara güvenmek tehlikelidir, bu nedenle, A. Pop'un ifadesinin yazarının dediği gibi, tüm görüşler “saatimiz gibidir, farklı zamanları gösterirler, ancak herkes sadece kendine inanır”. Ve bence doğru. İnsanların aptal saflıklarından nasıl büyük hatalar yaptıklarına ve tatsız durumlara nasıl düştüklerine bir kereden fazla bizzat şahit oldum.

Literatürde insanların görüşlerinin oldukça ciddi bir şekilde ayrıldığı birçok örnek vardır. Örneğin, ünlü şair Mayakovski başlangıçta birçok çağdaş tarafından reddedildi, onların görüşüne göre bu şair yanlış şiirler yazdı. Ancak Mayakovski kimseyi dinlemedi ve istediği gibi şiirler yazdı. Sonucu biliyoruz - bu şairin ünlü şiirleri hala binlerce insan tarafından seviliyor.

Yukarıdakilerin hepsinden, insanların görüşlerinin gerçekten farklı olduğu sonucuna varabiliriz - her insanın kendine ait. Ve ne zaman başkalarını dinlemeniz gerektiğini ve ne zaman kendinizi dinlemeniz ve kendi yolunuza gitmeniz gerektiğini açıkça anlamanız gerekir.

“Görüşlerimiz saatler gibidir - herkes farklı zamanlar gösterir, ancak herkes sadece kendi saatine inanır” konulu kompozisyon güncelleme: 6 Kasım 2018: Bilimsel Makaleler.Ru


A. Pop, yaptığı açıklamada acil bir sorunu gündeme getiriyor - dünya görüşü sorunu. Dünya görüşü, doğa ve toplum hakkındaki insan görüşlerinin bir sistemidir. Dünya görüşü, kişiliğin oluşumunu etkileyen, bireyin önemli bir özelliğidir. Birey, belirli biyolojik özelliklere sahip tek bir kişidir.

Kişilik, özne olarak bir kişidir sosyal ilişkiler. Her insanın kendi dünya görüşü vardır (kendi saati). Sadece kendimize inanarak saatlerimize bakmaya alışkınız, çünkü çoğu zaman başkalarının görüşlerini dinlerken hata yaparız. Ne yazık ki günümüz dünyasında başkalarına güvenmek bizim için daha da zorlaşıyor. Ve ne kadar yanılsak da kendi başımıza ısrar edeceğiz (saatimiz böyle gösteriyor).

Sanat alanında da dünya görüşleri arasında farklılıklar vardır. Van Gogh'u hatırlamak yeterli. Çalışmaları çağdaşları tarafından tanınmadı, yaşamı boyunca resimlerinden sadece birini sattı. Şimdi çalışmaları çok değerli.

Ayrıca Galileo Galilei'yi de unutma, çünkü dine katılanlar tarafından eleştirildi. Şimdi keşifleri harika ve her çocuk adını biliyor.

Bundan şu sonuca varabiliriz: insanların görüşleri farklıdır ve her zaman diğer insanların "saatlerine" güvenmeye değmez.

Kanımca bu alıntının yazarının dikkatimizi çekmek istediği ana yönleri vurgulamaya çalıştım ve masumiyetimin kanıtı olarak sözlerimi kuvvetle destekleyen hayatımızdan birkaç örnek verdim. Bana göre, her birimiz bu büyük adamın sözlerini sadece bu düşünceyi dile getirdiği için değil, dinlemeliyiz.

Güncelleme: 2018-03-11

Dikkat!
Bir hata veya yazım hatası fark ederseniz, metni vurgulayın ve Ctrl+Enter.
Böylece projeye ve diğer okuyuculara paha biçilmez fayda sağlamış olursunuz.

İlginiz için teşekkür ederiz.

.

Konuyla ilgili faydalı materyal