Danas samo lijeni ljudi ne govore o očuvanju prirode. Političari, ekolozi, rukovodioci velikih rudarskih i prerađivačkih preduzeća, domaćice, pa čak i deca u školi, stalno su zabrinuti za zaštitu okruženje- šume, prirodni resursi, zemljište, divlje životinje. Zadana lista uključuje i lovno bogatstvo naše planete, što zahtijeva ne samo očuvanje postojeće populacije divljih životinja, već i razumno gazdovanje na ovom području, obnavljanje broja onih koji su u pojedinim regijama na ivici. . Ali zdrava, pravilno vođena populacija divljači može uvijek i beskrajno pružiti čovjeku meso, krzno, perje i paperje, kao i pružiti priliku za aktivnu rekreaciju - lov. Šta su moderne tendencije Lovačka gazdinstva u svijetu i kod nas - pregled u nastavku.

Danas samo lijeni ljudi ne govore o očuvanju prirode. Političari, ekolozi, menadžeri velikih rudarskih i prerađivačkih preduzeća, domaćice, pa čak i djeca u školama, stalno su zabrinuti za zaštitu okoliša - šuma, prirodnih resursa, zemljišta, divljih životinja. Zadana lista uključuje i lovno bogatstvo naše planete, što zahtijeva ne samo očuvanje postojeće populacije divljih životinja, već i razumno gazdovanje na ovom području, obnavljanje broja onih koji su u pojedinim regijama na ivici. . Ali zdrava, pravilno vođena populacija divljači može uvijek i beskonačno, krzno, perje i paperje, kao i pružiti priliku za aktivnu rekreaciju - lov. Koji su trenutni trendovi u lovnim gazdinstvima u svijetu i kod nas - pregled u nastavku.

Svjetski trendovi u razvoju lovišta

Sa zadatkom očuvanja i unapređenja populacije ne suočavaju se samo zainteresirani lovci i biolozi, već i društvo u cjelini.

U nekim evropske zemlje više divljih životinja gine svake godine pod točkovima automobila nego od metaka lovaca. Zasad se ovim pitanjem bave samo ekolozi i zaštitari prirode - proučavaju statistiku, stavljaju najopasnija mjesta na mape, postavljaju znakove upozorenja, na primjer, da se na ovom mjestu često nalazi put ili jelen.

Ili blokiraju put - ali to je vrlo skupo i nepraktično rješenje, jer su na taj način blokirani migracioni putevi životinja. Također, na uglovima su postavljene reflektirajuće ploče koje upozoravaju životinje na približavanje opasnosti. Bilo je i pokušaja izgradnje posebnih tunela ispod puta, ali ih životinje uglavnom ignorišu i idu utabanim stazama. Izgradnja zračnih kanala je uspješnija. Ali to je još skuplje.

Ruski putokaz "Divlje životinje na putu"

Ogromne štete divljači nanose ljudska ekonomska aktivnost – isušivanje i obrada zemljišta, promjena vodenog pejzaža, krčenje šuma i rudarstvo, izgradnja industrijskih preduzeća i transportne mreže dovode do sve većeg ograničenja životnog prostora za divlje životinje koje umiru zbog nedostatka hrana i stres.

Za sada postoji nekoliko načina da se zaštiti divlji svijet na regionalnom i državnom nivou.

Prvi je organizovanje prirodnih rezervata, svetilišta i parkova, gde je prirodni kompleks pod strogom zaštitom države, a ljudska intervencija svedena na minimum.

Druga opcija je formiranje lovačkih gazdinstava, u kojima se lovačkim kolektivima (ili klubovima) daju zemljišta ne samo sa pravom lova, već i uz obavezu održavanja njihovog stanja na odgovarajućem nivou.

Lov nije nova stvar. Čak je i egipatsko plemstvo držalo zemlje s divljim životinjama za zabavu. bili pod zaštitom najmanje dvanaest vekova. I car Džingis-kan u svojim posjedima ograničio je lov na određene vrste igre, kada je postalo jasno da će farmeri i ratnici jednostavno iscrpljivati ​​planinske ovce i saige za meso, uprkos njihovom ogromnom broju. Američki Indijanci su imali stroga ograničenja u broju ubijenih životinja u jednoj sezoni na jednom području, kako ne bi iscrpili svoje zalihe i mogućnosti razmnožavanja.

Greške i problemi

U želji da upravlja živim prirodnim bogatstvom, čovječanstvo je napravilo mnogo grešaka. Jedna od njih je uništavanje jedne vrste životinja za koje su ljudi mislili da su kojoti i zaštita onih koje su lovili. Na primjer, početkom 20. stoljeća u Sjedinjenim Državama, gotovo sve grabežljive životinje su uništene u području Yellowstone Parka, što je dovelo do naglog povećanja broja. Njihov broj je postao toliki da je postao katastrofa za čitav region. Samo za vrlo hladna zima Godine 1919/20. od hladnoće i gladi je umrlo više od 20 hiljada grla, a još 4 hiljade losova su lovci ustrijelili. Tada je broj vukova, medvjeda i puma obnovljen i sada samostalno reguliraju broj jelena na odgovarajućem nivou.

Druga greška je uvoz divljih životinja u mjesta gdje nikada nisu živjele. Od uspješnih ovakvih akcija, prema rezultatima, stručnjaci navode samo dvije: uzgoj u SAD-u i potočnu pastrmku.

Sve ostalo imalo je neugodne, pa čak i tragične posljedice po lokalne ekosisteme. Na primjer, šaran uveden u vode Sjedinjenih Država istisnuo je gotovo sve lokalne, mnogo vrijednije vrste riba. Možgat doveden u Evropu iz SAD-a je ovdje postao prava štetočina, poput sive vjeverice. Kada je doveden na Novi Zeland, za samo 10 godina života bez prirodnih neprijatelja, postao je neprijatelj prirode ovih ostrva. A vlada je lovcima dijelila besplatnu municiju za uništavanje stoke. Sada u prirodi praktički nema jelena - samo na posebnim farmama. Mongosi su dovedeni na Jamajku da unište zmije, a istovremeno su jeli gotovo sve kopnene rakove, koji su nekada bili opipljiva stavka prihoda od izvoza. Sada vlada Jamajke traži načine da se riješi mungosa. Poslednjih decenija takvi eksperimenti su postali mnogo oprezniji.

Još jedna greška u zaštiti životne sredine je kada vlasti iz dobrih namjera donose ozbiljne zakone bez prethodnog savjetovanja sa biolozima i bez dovoljno kvalifikacije da razumiju procese koji se dešavaju.

Upečatljiv primjer je da su vlasti nekih američkih država zabranile lov na ženke jelena. Čini se da je cilj plemenit, a protesti lovaca su ignorisani. Kada su ženke prestale da se odstrele, populacija je počela naglo da raste, a za samo tri godine na tom području bilo je toliko životinja da njeni resursi nisu bili dovoljni za sve. Izgladnjeli jeleni su počeli da rađaju bolesno potomstvo, nanijeli su katastrofalnu štetu njihovom rasponu (koja se ne može obnoviti više od 10 godina), a sama populacija je praktički izumrla.

Ali, ipak, staviti na vrlo visoki nivo i stabilno pruža maksimalan mogući plijen lova na ptice i životinje bez smanjenja populacije, kao i potpuno očuvanje njihovog staništa.

Šta će se promijeniti u ruskom lovu u 2015-2017

A sada na domaću stvarnost. Na osnovu proučavanja aktivnosti Rusko odeljenje Lov pod Ministarstvom prirode Ruske Federacije za 2014. godinu, ovo tijelo je prihvatilo na razmatranje i implementaciju dva glavna dokumenta koja se odnose na glavne zadatke i promjene za naredne godine ruske lovne privrede.

Dobio radni naziv „Strategija razvoja lovnih objekata za 2015-2017. i do 2030. godine” i “Akcioni plan” za implementaciju ove Strategije.

Potreba za ovakvim promjenama odavno je nakazala, prvenstveno zbog apsolutno neefikasnog, a ponekad i nezakonitog korištenja ruskih lovišta. Doprinos, između ostalog, masovnom širenju krivolova, zloupotrebi teritorija lovačkih baza i drugim radnjama koje plemenito umijeće lova pretvaraju u način lične koristi i krađe državnih resursa.

S obzirom na navedeno, država je planirala niz mjera, a glavne su praćenje broja životinja iz svemira, eliminacija crnog tržišta krzna, uništavanje podzemnih "šumskih" jazbina, restorana i hotela, podrška legalnim lovcima (uz pooštravanje stavova prema ilegalnim), uvodeći zapadnjački stil - oznake brojeva za i još mnogo toga.

U posebnoj liniji treba spomenuti smjer snaga i sredstava za organizaciju masovnog volijerskog i polu-voljerijskog uzgoja životinja.

Očekivan odgovor

Za mnoge inovacije Odsjek očekuje val kritika i negativnih reakcija – ali nimalo konstruktivnih, već vezanih za nezainteresovanost mnogih utjecajnih ljudi i struktura za takve promjene. Razlog tome je očigledan - gubitak ogromne zarade i lake, zapravo, niko ne kontroliše, načine da pretvore lovišta u svoje hranilice i mjesta za "intimno opuštanje" - kako vlastitog tako i brojnih "dragih gostiju". Lobi takvog “pseudojavnog” liberalnog sloja organizacija bit će ozbiljan – međutim, prilikom pokušaja da se otkriju njihovi korijeni, već 2014. godine više puta se pokazalo da se pokazalo da su nasljednici raznih raspuštenih institucija, međuresornih lobista restrukturiran za dugove nejasnog porijekla i podređenosti agencija i dr.

Nažalost, mnoge od planiranih novotarija neće naići na razumijevanje ni kod običnih lovaca - što zbog još uvijek uvelike neuništivog odnosa prema lovu (i ne samo lovu - već i ribolovu, šumskom sakupljanju i drugom vađenju šumskih darova), kako tačno do krivolova.

Suština toga je čisti konzumerizam - bez i najmanje brige o obnovi šumskih resursa. Bilo da se radi o stoci, pticama, ribama ili sporo obnovljivom izvoru ne samo faune već i flore.

Savršeno razumijevajući i uzimajući u obzir ove faktore, država u cjelini, a posebno Ministarstvo za lovstvo i Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije, će se, međutim, striktno pridržavati odabranog smjera radikalne promjene odnosa prema šumi. oko nas i njenih stanovnika. A u komunikaciji sa lovcima i vlasnicima (sadašnjim i budućim) lovišta, uključiti se u strpljivo objašnjenje postojeće Strategije i neminovnosti odabranog civilizacijskog puta odnosa prema prirodi i lovu.

Prve izmjene u ugovorima o lovu

• prije svega, rad će biti usmjeren na sektorski održivi razvoj – uključujući mjere za povećanje broja divljih životinja i ptica, očuvanje i povećanje raznolikosti vrsta, održivost ekosistema i pojednostavljenje dostupnosti lova za obične građane;
• praksa dugoročnih (sa nemogućnošću izmjene) lovoprivrednih ugovora u trajanju od 20-40 godina, što je često dovodilo do masovnog kršenja i promjene kako kvalitativnog tako i teritorijalnog sastava lovišta – do korištenje ovih zemljišta za drugu namjenu, a ne za njihovu namjenu, podliježe promjenama;
• pri prenošenju prava i obaveza sa jednog lovnog korisnika na drugog, prioritet će imati izbor korisnika koji je opredijeljen za povećanje stočnog fonda i obavljanje drugih djelatnosti korisnih za lovnu privredu – za razliku od dosadašnjeg trenda korištenja lovstva. zemljišta za davanje u zakup, bespravna gradnja i sl.;
• doći će do značajnog smanjenja administrativnih barijera za registraciju dobijanja na korištenje lovišta, ponovnog pregovaranja ugovora, produženja rokova i izmjena ugovora.

Usklađivanje zakona o lovstvu i šumarstvu

Trenutno, zakupac lovišta provodi niz (uključujući zaista neophodne) mjere zaštite šuma - uključujući zaštitu lokaliteta, osiguravanje njegove zaštite od požara, pripremu projekata za uređenje zemljišta, snosi finansijske troškove - ali šuma IMA NE PROMIJENI.

Sve je to dobro – ali ni na koji način ne doprinosi glavnoj svrsi lovišta: povećanju broja životinja.

Prema novoj Strategiji, biće obavezno stvaranje ograđenih prostorija u određenim prostorima za uzgoj i držanje u uslovima poluslobodnog postojanja. Istovremeno, pravila o planiranim biotehničkim mjerama koje ne štete šumi, kao i mogućnost ograđivanja ograđenih površina, odobriće savezna izvršna vlast.

Jednom riječju, lovokorisnik će se morati pretvoriti isključivo u kreatora i čuvara lovnog fonda - a ne u graditelja nelegalnih hotela, jazbina i kupališta, a da i dalje ne plaća porez i radi za džepove figura koje lobiraju za njihovo postojanje, stvaranje opakog začarani krug rad državnog vlasništva na privatnom vlasniku, koristeći rupe u zakonodavstvu.

Unapređenje lovnog poretka

Nestat će i postojeći sistem uređenja lovačkih farmi bez jedinstvenih sveruskih zahtjeva - u kojem se u svakom subjektu Ruske Federacije mjere za uređenje izmišljaju "sa plafona".

Ne samo da su takvi postupci često daleko od profesionalizma i racionalno korišćenje budžetska sredstva - takođe nisu obavezna za izvršenje, a njihovi izvršioci su organizacije koje ne podležu državnoj akreditaciji. U novoj Proceduri postaće obavezna akreditacija jednog uzorka - kao i određene liste mera aranžmana koje su obavezne za izvršenje u celoj Rusiji.

Racionalizacija obrta proizvodnje

Glavna stvar u ovom smjeru bit će obvezna praksa označavanja lovljene životinje ili ptice posebnim numeriranim samofiksirajućim pečatima - bez kojih to dugo nije bilo moguće. Takva inovacija bi spriječila (ili barem značajno smanjila) mnoge trenutne prekršaje. Prije svega krivolov, prosperitet "crnog tržišta", odstrel nekoliko životinja za 1 dozvolu, neplaćanje poreza, odstrel divljih životinja kao "odgajanih" itd.

Bez upotrebe pečata za označavanje, lov će biti strogo zabranjen - uz prilično ozbiljne kazne za kršenje ovog zahtjeva (do 5 hiljada rubalja za fizička lica, do 50 hiljada rubalja za službenike i do milion rubalja za pravna lica).

Zašto sam odlučio da pokrenem lovačku farmu? Da bismo ovo objasnili, moramo se mentalno vratiti na rane 2000-te: „zanosne 90-te“ su završile, došlo je vrijeme da se privreda podigne i pojavi privatni biznis. Mlado privatno preduzeće, na čijem sam čelu, već je manje-više stalo na noge, tako da ima finansijskih mogućnosti za odlazak u lov i slobodno vrijeme.

Tada nisam savladao lov u inostranstvu, ali sam lovio u Rusiji. Nisam volio da dolazim negdje na par dana, ne zadugo, a osim toga, bilo je manje-više jasno kako želim da lovim. Tada se pojavila ideja da se pronađu istomišljenici i stvore vlastita lovačka farma.

Prvi i jedan od najvecih teški problemi(a bilo ih je mnogo) gradila odnose sa regionalnim vlastima. Trebalo ih je uvjeriti da nam daju jedan od devet regionalnih rezervata za lovišta. Srećom, uprava je vjerovala u nas i dozvolila nam da „kormirišemo“. A 2008. godine izdali smo dugoročni zakup zemljišta u regiji Rjazan, površine 28.000 hektara. Bilo je očito da je zemljištu potrebna pomoć: prije toga se u rezervatu lovilo ili na lokalne vlasti ili na lokalne krivolovce. Obe su bile epizodne.

Glavna životinja u zemljama je divlja svinja, a na samom početku našeg putovanja čak je i ova sveprisutna životinja bila izuzetno rijetka u zemljama: u prvih sedamnaest lova nije uhvaćena niti jedna divlja svinja. Stvar je u tome da ako je sada na nasoj farmi zabranjeno pucanje udica tokom sezone truljenja, a zabrana se odnosi na odstrel priplodne stoke tijekom cijele godine, onda su pucali na sve redom. Radovi na poboljšanju puteva, prihranjivanju i drugim biotehničkim aktivnostima u rezervatu također nisu obavljeni: na primjer, 2006. godine iz državnog budžeta je izdvojeno samo hiljadu rubalja za svu biotehnologiju. Za godinu. Na terenu su bile samo dvije kule i četiri hranilišta, u koja su se u jesen povremeno dopremala kolica otpada ili krompira. Bio je jedan lovac koji nije imao nikakvu opremu.

Počeli smo od pravilnog organizovanja zaštite zemljišta i obilnog hranjenja divljih svinja. Prvo smo zasijali (i sad nastavljamo da sejemo) oko 130 hektara naših njiva (sve što jeste) ovasom, artičokom i kukuruzom. Drugo, počeli su donositi toliko hrane u hranilice da divlje svinje nisu mogle sve pojesti. Ovako hranjene kraljice počele su da donose duplo više potomaka nego ranije. Zalutale kuke, koje su na hranilice dolazile sa viškom hrane, počele su da donose komšijske divlje svinje. Susjedna lovišta počela su se žaliti da su svinje sve otišle kod nas, ali je onda broj divljih svinja i losova počeo rasti. Inače, graničimo se sa tri lovna gazdinstva, sa čijim čelnicima smo odavno uspostavili prijateljske odnose. Udružujemo snage u borbi protiv krivolova, zajedno lovimo vukove, kupujemo sjeme i hranimo se.

Čak je i zastrašujuće sjetiti se početne količine posla: trebalo je opremiti soline, napraviti jame za kupanje, posjeći proplanke u šumi, očistiti šumske puteve zasute oborenim drvećem, nabaviti opremu, pronaći čuvare, „sprijateljiti se“ sa mještanima stanovništvo...

istina, dobar odnos sa stanovnicima susednih sela smo se dosta brzo razvijali. Lokalni muškarci su navikli na krivolov u rezervatu, jer nisu davali vaučere. I pozvao sam ih u svoj tim kao takozvane aktiviste. Ljudi su isprva bježali, mislili su da će biti naviknuti samo da sustignu. Sada imamo više od 30 aktivista, ovo je uigrani prijateljski tim, momci koje mi je uvijek drago vidjeti, čija mi je pomoć zaista potrebna i zaista je dobijem. Pomažu nam da očistimo puteve, složimo hranu, polažemo zečeve soli, čiste močvare, prave vještačka gnijezda i čiste kule. Sada je, na primjer, u toku sjetvena kampanja - potrebni su ljudi koji rukama razbacuju žito tamo gdje sijačica ne prolazi, pod lopatu sjedaju artičoku iz Jerusalema. Aktivisti sa nama ravnopravno love i koriste pogodnosti lovačke baze. To znači da im dajemo besplatne obilaske, jedu za istim stolom, pucaju na istom strelištu. Da biste mogli loviti na terenu, odnosno postati aktivista, potrebno je da vas preporuče dva člana kolektiva. Drugi uslov - 10 dana po sezoni (za lov na kopitare iz ograde i sa tornja) ili 3 dana (za sve ostale vrste lova) mora se razraditi u korist privrede, uz pružanje bilo kakve izvodljive pomoći. Ovo pravilo ne važi za penzionere i invalide, oni dobijaju vaučere bez rada.

Sada 17 ljudi stalno radi i opslužuje lovište: kuvari, inženjeri, rendžeri i čuvari. Ja lično vodim posao. Ali pored mene tu su direktor, glavni lovac i glavni inženjer koji su odgovorni za red u mom odsustvu. Sa timom komuniciram svaki dan telefonom i najmanje jednom u dvije sedmice lično. Prije početka lovne sezone održavamo operativne sastanke. U slobodno vreme radimo na subotnicima, organizujemo takmičenja (lovački biatlon, gađanje na „vepra koji trči“, skeet, elektronsko gađanje), održavamo otvorene časove biologije za školarce u lovačkoj kući.

Danas farma ne radi na komercijalnoj osnovi i najvjerovatnije neće raditi u budućnosti. Pet osnivača volontera u potpunosti pokrivaju sve materijalne troškove. Svi lovovi nisu komercijalni, samo za sebe i za prijatelje. Ali ima mnogo prijatelja, i stoga, svakog vikenda u sezoni, neko lovi u zemljama.

Imamo sljedeće ograničenje lova. Dozvole za losove - 12 godišnje. Za divlje svinje - 60+, ali se ova granica može povećati ako prijeti epidemija. Tu je i lov na lisice, zečeve i nekoliko vrsta lova na ptice. Vjerovatno bi bilo moguće slijediti primjer poznatog lovca Viktora Labusova i farmu djelomično učiniti komercijalnom. Ali, kao prvo, iako to nije neophodno, svi vlasnici su zadovoljni odabranom opcijom saradnje. Drugo, svi osnivači razumiju da lovački posao neće donijeti zapanjujući prihod, pa čak ni iz tog razloga ne razmišljaju ozbiljno o tome. I treće, Viktor Labusov je, koliko je meni poznato, odmah orijentisao svoje lovačko gazdinstvo da obavlja i komercijalni lov i lov „za sebe“. Za nas, ako ikada odlučimo da krenemo na komercijalne osnove, moraćemo da ponovo izgradimo čitav sistem rada. Tako da za sada nemamo nikakve planove. Istina, nedavno sam imao ideje, kao eksperiment, da se dogovorim sa vlasnicima baze za ribolovce, koja se gradi na obali Oke nedaleko od nas. Suština je da svojim gostima ponudimo lov u našim krajevima po cjeniku. Nešto slično urađeno je i u lovištu Breeze.

Za pet godina lovačke upotrebe uspjeli smo riješiti mnoge probleme. Ali mnogi problemi, odnosno zadaci, i dalje ostaju.

Prvi je uzgoj životinja. Mnogo radimo na uzgoju divljih svinja, losova, lisica i zečeva. Aktivno se borimo protiv vukova, pa stoga imamo puno životinja. Ali vjerujem da bi životinja trebala biti duplo veća i raznovrsnija (što se sada ne primjećuje). Sanjam da će se u našim šumama pojaviti jeleni lopatari i srne. Bjelorusija mi služi kao primjer po ovom pitanju: vidim koliko se radi i koliko ima kao rezultat zvijeri.

Drugi zadatak je borba protiv dvonožnih grabežljivaca. Zaštitu vršimo samo od strane članova našeg tima i to po mom mišljenju prilično efikasno, ali, uprkos našim naporima, jednom u kvartalu svakako privedemo jednog ili dva krivolovca. Da budem iskren, danas ne znam kako smo generalno u stanju da rešimo ovaj problem. Na kraju krajeva, postoji direktna veza - što je više zvijeri, više je krivolovaca. Što je logično: ni vuk ni krivolovac neće se penjati u lošu ekonomiju, gdje je malo životinja.

Ali najozbiljniji problem je odnos ljudi koji rade na farmi. Svih pet godina pokušavam da uspostavim dobre radne odnose sa rendžerima, da osiguram da oni preuzmu inicijativu, nastave da rade. Ali, nažalost, to ne ide kod svih članova našeg tima. Zbog činjenice da svi rendžeri ne rade odgovorno, cijeli tim pati i stvari se dižu. Ispada da ako ja lično ne držim sve pod kontrolom svaki dan i provjeravam svaki korak, ništa neće biti urađeno.

Glavni problem modernih rendžera je, mislim, što se mogu napeti, stisnuti zubima i jednom uraditi šta im treba (a onda treba tražiti takve). Ali uglavnom nisu spremni za stalni svakodnevni mukotrpan rad. Ponekad se čini da im je glavni cilj da brzo urade ono što im se kaže i odu kući – i to u najboljem slučaju. A u najgorem slučaju, otići ne radeći ništa. Međutim, većina lovočuvara s kojima sam radio stalno je uvjerena da previše rade.

Da, posla ima puno, ne sporim se. Lovočuvari se svakodnevno bave prilično rutinskim poslom: dopremaju hranu po istim putevima do istih hranilica, održavaju opremu koja se stalno kvari i čuvaju teritoriju. Ali, prvo, niko vas ne tjera da radite 24 sata dnevno, a drugo, ima i mnogo plusa u poslu, kao u poznatom crnom vicu: onda s ljudima! Ozbiljno, imamo priliku da zaposlenima isplatimo pristojnu platu ne samo po Rjazanju, već i po moskovskim standardima, pošaljemo ih da uče jegere o svom trošku, podijelimo meso, ne samo da radimo zajedno, već i da se opustimo.

Kao vođi, nedostaje mi odgovornost, interesovanje, posvećenost, inicijativa i ljubav prema mom radu u rendžerima. Nažalost, mnogi lovci su ravnodušni prema činjenici da krivolovci mogu koristiti svoj posao, nemaju revnosni odnos prema „svojim“ zemljama. Došao sam do zaključka da kako god objasnili da radimo za sebe, rijetki rendžer će na farmu gledati kao na svoju. Kao što starija generacija kaže, "nije domorodac - nije bolestan". Očigledno, u Rusiji, općenito, u poređenju sa istom Evropom, unutrašnji osjećaj vlasništva (osjećaj vlasnika) je slabo razvijen.

Sve sam skloniji mišljenju da neću moći „odrasti“ u radnika koji će zadovoljiti sve moje jednostavne zahtjeve. Očigledno treba tražiti gotove specijaliste, sa obrazovanjem i iskustvom u lovačkoj farmi kao što je naše. Ali pretraživanje također nije lak zadatak. Na primjer, jedno vrijeme smo tražili direktora reklamirajući se u novinama. Tražili smo jako dugo, intervjuisali 30 kandidata. Na kraju su direktora ipak našli među svojima. Ispostavilo se da je to stari znanac koji je prije mnogo godina izgradio našu lovnu bazu, kojeg smo isprobali u praksi i kome vjerujemo. On je pouzdana osoba, ali sada već ima 67 godina i uskoro neće moći raditi, morat će tražiti novog - i sve će početi iznova.

Gotovo sam siguran da su problemi sa kojima se suočavamo iu drugima. Ruske farme. Bio bih veoma sretan kada bi me neko odvratio od ovoga...

Ruski lovački časopis, jun 2013

U lovačkim časopisima, na sastancima i u razgovorima sve je isto: koji je od modela lovne privrede dostojan izbora i u kojoj meri država treba da se meša u rad lovne privrede? U praksi vidimo akciju određene konfrontacije službenika i korisnika lova. Prvi žele koristiti državne položaje za distribuciju onoga što priroda daje i što su korisnici lova narasli, drugi traže da im se daju prava kako bi mogli odlučivati: kojim životinjama treba dati prednost u zemlji, koliko ih treba biti i koliko treba povući.

Mnogo je primjera u istoriji kada su se sporovi i rasprave o bilo kojoj temi u Rusiji mogli odugovlačiti do beskonačnosti. Zvaničnici, kao i uvijek, brane svoja prava, život se prilagođava, ali ništa se u lovačkim gazdinstvima ne mijenja i ne može se promijeniti samo od sebe. Sve ide kao i obično, i svako se okreće na svoj način: kako može ili kako mu bude od koristi. Neki lovci uzimaju od prirode koliko mogu (gotovo besposleni i ništa ne daju divljini zauzvrat), i čekaju bolja vremena kada će se moći bez rizika uložiti trud i novac. Drugi razvijaju lov kao dio zabave. Drugi pak pregovaraju s vladinim agencijama da se one ne miješaju. I gotovo svi oni u svom izvještavanju navode takve rezultate računovodstva koji su im korisni (ovisno o odnosima s lokalnim Okhotnadzorom).

Proučavajući modele lovačkih gazdinstava koji postoje u Rusiji, skrećem vam pažnju na činjenicu da su svi oni, ili barem većina njih, fokusirani na amatersko sponzorstvo, odnosno da ljudi kupuju lovišta samo za sebe jer je moderan i prestizan. Možda će sofisticirani čitalac to drugačije nazvati, ali sve to nije ništa drugo do svojevrsna borba za opstanak moćnika ovoga svijeta - samo u profinjenijem obliku.

Problem je prestao da postoji u tim predmetima Ruska Federacija gde je zemljište podeljeno. I tu se jasno vidi da zakoni i život postoje sami od sebe, u dubokoj odvojenosti jedan od drugog! Uspjeh korisnika lova može se ocijeniti na različite načine. Međutim, treba napomenuti da ukupan broj životinja raste, a to je sve zahvaljujući njihovom trudu i ulaganju. Druga je stvar da li ovaj rast opravdava uloženi trud i strpljenje, da li odgovara uloženim finansijama? Povećanje broja životinja, pa čak i njihovih trofejnih kvaliteta kao cilj je jedno, ali je pitanje samodostatnosti ili rentabilnosti lovišta sasvim drugo. Iz informacija o posljednjem sastanku sa novim kustosom lovaca u Ministarstvu prirodnih resursa jasno vidimo da bi i Vlada željela povećati broj životinja, tokom rasprave se čak postavljalo pitanje kako to učiniti, a sada se razvija plan za izlazak iz ove situacije.

Zašto nikome ne pada na pamet da razmišlja o finansijskoj strani lovstva? Zar zaista nije jasno da će uvođenje mehanizama profitabilnosti sve staviti na svoje mjesto. Biće isplativo - finansijski tok će pojuriti tamo gde se uloženi novac može isplatiti, broj životinja će se brzo povećati, meso divljih životinja će se pojaviti na policama (na kraju krajeva, sami lovci neće moći da jedu kao koliko će proizvesti). No, dok obični lovac ostaje sam sa svojom sudbinom, razvijaju se samo one farme na kojima imanje služi kao igračka za bogate vlasnike. Ovdje ekonomska računica vlasnika uopće nije zainteresirana. Poenta je samo pokazati se, dok se "igračka" još nije umorila ili kupila novu. Gotovo sva lovišta su jednoprofilna. Ako se tamo obavljaju poljoprivredni radovi, to je samo u svrhu pripreme stočne hrane, više za vrstu ili za održavanje životinja u ograđenom prostoru, čiji broj nije pod kontrolom Okhotnadzora.

Morao sam da razvijem koncept vođenja više od jednog lovačkog gazdinstva i mogu da izvučem sledeći zaključak: zapravo, lovno gazdinstvo kao vodeće jednoprofilno preduzeće ne može biti profitabilno u Rusiji u ovom trenutku!

Kako postati profitabilan? Čini se da se poljoprivredna i turistička djelatnost automatski uklapaju u okvire lovačkog poduzeća. Nedavno, ne samo ja sam u svojim publikacijama ukazivao na potrebu uvođenja pojma "lov na farmi". Profesor Danilkin A.A., na primjer, napisao je cijelu knjigu o ovoj temi, međutim, označavajući takvim pojmom samo držanje divljači u zatočeništvu. Zašto je ovo pitanje tako akutno? Ako je svrha lovnog gospodarstva da uzgoj divljači, za razliku od Poljoprivreda gdje se uzgajaju domaće životinje ili ako je utvrđeno da lovci moraju uzgajati životinje prije lova, a uz to treba uzeti u obzir i činjenicu da je priroda, s obzirom na agresiju čovječanstva, koja se razmnožava ogromnom brzinom, iscrpila svoje mogućnosti da samostalno reguliše dalji rast broja životinja, - tada, na osnovu prethodno navedenog i uzimajući u obzir političku komponentu u zemlji, nije moguće donositi bilo kakve vladine odluke o razvoju lovne privrede bez učešća budžetska sredstva.

Za početak treba stvoriti zakonodavni okvir za izjednačavanje statusa lova i poljoprivrede. I vi i ja razumijemo da ovaj proces može trajati više od godinu dana, jer je našim zakonodavcima uvijek tako teško! Da biste nešto uspjeli stvoriti, potrebno je „učiti“ na dobrim primjerima. Tumačenje da je lovna ekonomija isto što i farma, samo sa divljačom, mnogi su već prihvatili. U mnogim lovnim gazdinstvima razvija se ograđeno držanje životinja, šteta što do sada ne po metodi ekonomskog obračuna, koji je koristan ne samo za vlasnike, već i za životinje. Često promatram kako većina investitora gradi ograđene prostore samo zato što mogu dobiti rezultat svog rada na svojoj teritoriji bez zahtjeva službenika.

Proširila se i negativna pojava: ograđeni prostor se koristi kao porodilište, odakle se odrasle životinje puštaju u zemlju. Ako je teritorij velik, a sistem hranjenja je mudro uređen, onda gotovo da nema gubitaka među životinjama. Uvijek možete pregovarati s lokalnom službom, zažmiriti na neovlašteno puštanje iu tom slučaju - simboličnu kaznu. Gotovo je nemoguće dokazati odakle je životinja uzeta: iz ograđenog prostora ili izvan njega.

Kada će naši zakonodavci konačno sazreti i shvatiti da je potrebno ukloniti korupcijske šeme i vjerovati vlasniku-investitoru, jer u prvom redu samo on i niko drugi nije zainteresiran za povećanje broja životinja na teritoriji koja mu je data na korištenje ?

U Rusiji ima oko 3 miliona kopitara. Ne uzimajući u obzir činjenicu da su poslednjih godina napuštena poljoprivredna zemljišta u severnim i centralnim delovima Rusije postala ogromna baza hrane za divlje životinje, najmanje 20 miliona jedinki moći će da se prehrani. Korišćenjem ovih napuštenih polja i veštačkom ishranom životinja, usuđujem se da prognoziram, njihov broj bi mogao porasti na 50 miliona grla. Cijeli svijet bi se mogao snabdjeti "divljim" mesom, prilično jeftino i relativno brzo uzgojenim na našem ruskom tlu.

Svugdje drugdje kažu da je potrebno podržati poljoprivredu, da je potrebno razvijati pristupačan turizam, takozvani agroturizam ili ekoturizam. Za koordinaciju svega ovoga potrebna je posebna državna struktura. Treba napomenuti da već postoji. Osim toga, sva lovna gazdinstva su pravna lica sa svim proizilazećim organizacionim mogućnostima, pravima i obavezama, prijavljivanjem i sl. Rad u lovištu je sezonski, u poljoprivredi je i sezonski, tako je i u sektoru turizma. Ako sve ove vrste delatnosti prikupimo u okviru jednog preduzeća i obezbedimo mu sve pogodnosti i naknade koje postoje za poljoprivredu za novorazvijena turistička mesta, onda bi sve moglo da krene napred, a lovno gazdinstvo iskorak.

Dakle, cilj je postavljen. Hajde sada da razgovaramo o tome šta i kako hraniti. U prethodnim člancima već se govorilo o ponašanju životinja u ograđenim prostorima uzorne farme Biosfera, gdje se koriste mineralni i vitaminski dodaci i lizavci koje je razvilo Lovačko društvo Diana. Da, ljeti nije bilo potrebe za prihranom žitom, jer su usevi različitih kultura bili dovoljni za potpunu ishranu životinja i bile su u dobroj kondiciji. Mjesec dana prije početka kolotečine, odlučeno je da se u hranilice stavi mješavina žitarica s dodatkom kompleksa mikro- i makroelemenata kako bi se ojačalo tijelo i potomaka i ženki, što bi zauzvrat trebalo također doprinose začeću jačih životinja. Nakon završetka kolotečine, prihrana žitaricama je nakratko obustavljena, jer se pojavila jeftinija i zdravija hrana - krompir.

Raznovrsnost hrane u pogledu stepena i redosleda sazrevanja i promene godišnjih doba omogućava životinjama da je asimiliraju i probave na najbolji mogući način, a kao rezultat toga, ne izazivaju zavisnost od toga šta se nalazi u hranilicama. . Ali sezona krompira i sočne trave završila je u oktobru... A onda je došlo vreme da se vratimo žitaricama uz dodatak punog kompleksa minerala. Paralelno s tim, energetski briketi s punim sastavom vitamina počeli su se polagati u hranilice, tako da će životinje tijekom zime dobiti kompleks mikroelemenata koji su toliko potrebni za potpunu asimilaciju osnovne hrane i razvoj zdrava stoka.

Ekonomski proračun efikasnosti upotrebe mineralnih dodataka za divljač

Svaki lovac koji je barem jednom posjetio šumu i pratio život njenih stanovnika mogao je uočiti neprobavljena nabubrela zrna u životinjskom izmetu. Svi znaju da se žitarice ne vare 100% u tijelu životinja. Uz pomoć naučnih eksperimenata otkriveno je da postoji otprilike sljedeći omjer:

■ nedrobljeno zrno se vari — do 20%;

■ zdrobljeno zrno se vari — do 40%;

■ zdrobljeno zrno sa dodatkom izbalansiranog kompleksa mješavine mikroelemenata, makroelemenata i vitamina neophodnih za organizam divljači asimilirano je za 70-80%!

■ cijena 1 tone nedrobljenog zrna sa isporukom u 2011. iznosi oko 12.000 rubalja. Trošak mineralne mješavine s isporukom i trošak drobljenja i miješanja je oko 800 rubalja;

■ nedrobljeno žito je asimilirano za 20%, odnosno u iznosu od 2.400 rubalja, au iznosu od 9.600 rubalja. zrno se gubi u obliku izmeta;

■ jedna tona zdrobljenog zrna, zajedno sa mješavinom čitavog niza mineralnih dodataka za DOL, koštat će samo 12.800 rubalja, dok će zrno životinjsko tijelo apsorbirati za 80%, odnosno u iznosu od 9.600 rubalja , ali u obliku izmeta će se izgubiti za 4 puta manje, odnosno u iznosu od 2400 rubalja;

■ razlika će biti 9600 rubalja. - 2400 rubalja. = 7400 rubalja.

Tako korisnik lova uštedi 7400 rubalja. za svaku tonu kupljenog zrna, odnosno miješanjem kompleksa minerala u vrijednosti od 800 rubalja, može kupiti 4 puta manje žitarica, a rezultat hranjenja će biti isti. S obzirom na činjenicu da se isporuka jeftinog stočnog zrna kupljenog na jugu lovnim farmama u pravilu obavlja željezničkim ili cestovnim prijevozom nosivosti od oko 40 tona, korist je očigledna i može iznositi gotovo 300.000 rubalja. . Sa ušteđenim novcem, barem možete kupiti cijeli asortiman briketa za stočnu hranu, mineralno-solnih i vitaminskih.

Osim toga, ljeti životinje imaju tendenciju da jedu više prirodne hrane biljnog porijekla, koja ništa ne košta. A zahvaljujući upotrebi vitaminskih i mineralnih dodataka hrani, „zelena“ hrana će se aktivnije jesti i bolje apsorbirati, odnosno postiže se isti učinak kao da smo životinje hranili žitaricama.

Kako bi se postigli maksimalni rezultati pri korištenju mineralnih i vitaminskih dodataka, važan faktor je pravilna organizacija i ugradnja solonca. Prilikom izgradnje slanih lizana, mnogi lovci griješe: udubljenja na jasiku moraju biti manja i dublja kako životinje ne bi bacale brikete. Ali najbolje je napraviti utor dubljim, preusmjeravajući vodu s dna i dalje duž debla, što će osigurati impregnaciju gornjeg sloja jasike i istovremeno omogućiti životinjama da grizu deblo. Ako briketi plutaju u vodi, brzo se otapaju, što dovodi do gubitaka materijala.

Tokom naših promatranja, pojavili su se zanimljivi zaključci u drugim lovnim gospodarstvima. Nakon njihove analize, izložili smo nekoliko faza rada za one koji su odlučili da uvedu moderan sistem ishrane divljih životinja u svoje zemlje. Za početak, preporučeno je da se životinje naviknu na takav novi fenomen kao što su hranilice i lizači s novom uravnoteženom hranom i lizači obogaćenim kompleksom mikro- i makroelemenata. Ispostavilo se da stvar nije tako jednostavna. Isprva nam se činilo da bi bilo bolje napraviti nekoliko udubljenja, u svako od kojih bi se ugradili slani liz u jednom palom jasiku. različite vrste liže, tako da različite životinje imaju mogućnost da odaberu upravo ono što im treba, uzimajući u obzir individualne potrebe i reakcije na jedinstveni okus i miris svakog briketa, ali se pokazalo da u praksi ova shema još uvijek ne funkcionira.

Gledajući životinje, rendžeri su primijetili da ako se u jednom od udubljenja nalazi neki od briketa koji se životinjama iz nekog razloga ne sviđa, onda životinjama uopće ne odgovara ovo slano lizanje. Ovo je posebno jasno kod losa. Na web stranici Lovačkog kluba Diana detaljno je opisan način hranjenja na hranilištima, ali kao rezultat zapažanja na osnovu informacija koje dolaze od čuvara, neke preporuke su morale biti izmijenjene. Trenutno preporučujemo polaganje samo jedne vrste briketa u jednu oborenu jasiku, drvo na koje će se postavljati briket druge vrste treba rušiti na udaljenosti od najmanje 50 m terena. Ističem „lokalitete“, jer je utvrđeno da životinje iste vrste različito reaguju na briket istog sastava u različitim lovištima, pa čak i na udaljenim mjestima istog lovišta.

Može se raspravljati o tome koju riječ je bolje upotrijebiti u ovoj situaciji: „mamiti“, „mamiti“ itd. Ali čini mi se da bi ovaj proces bilo prikladnije nazvati navikavanjem životinja na dati sastav hrane. Savjetujem svakom lovcu koji je počeo hraniti životinje prema modernim preporukama da se ne uzrujavaju ako životinje odmah ne pohrle na brikete s mineralima. Od proleća prošle godine sve vrste naših briketa su dostupne za losove na teritoriji farme losova u blizini Kostrome. Gotovo su laboratorijski uslovi za posmatranja, jer se veza sa prošlošću može vrlo jasno pratiti: u kakvom su obliku bile životinje oba pola prije nekoliko godina, a u kakvom su sada, kakvo krzno imaju, koliko mlijeka daju, koje trofeje imaju itd. U ovoj 1999. godini odrasle životinje su podijeljene u tri grupe: neke jedu samo prirodnu hranu, druge imaju pristup samo čistoj soli, a treće - soli s mineralima. Sve vrste briketa položene u različite hranilice ližu se u različitim količinama. Samo na osnovu ovoga, naravno, prerano je odrediti algoritam. Na rezultate će se morati čekati još godinu dana. Međutim, danas već vidimo pozitivan trend kod losova.

Nakon prelaska s prirodnog losovog mlijeka na losovo mlijeko u prahu, jednom dnevno mlijeko se obogaćuje mješavinom P-Moose, koja uključuje cijeli niz mikro- i makroelemenata neophodnih za mlade losove. Dnevni obrok mešavine se povećava kako telad dobijaju na težini. Doći će hladnoća, a cela stoka će preći na zimsku, energetsku ishranu. S obzirom na to da se proteklih godina losovima ovdje poklanjala velika pažnja, svi podaci o debljanju, kao i rezultati analiza su kod naših stručnjaka.

U Kostromskoj oblasti postoji još jedno lovište na kome se vrše posmatranja - NP Centar za zaštitu i reprodukciju faune i flore. Okolo - gluva tajga. A farma je zanimljiva i po tome što nema drugih uključenih u ishranu van nje, što znači da nema konkurentskog krivolova na životinje. Ni tu nema poljoprivrednih oranica i stambenih naselja. Za godinu dana ovdje je izgrađeno više od 50 krmnih lokacija i solinara, osim toga, na pristupačnom dijelu lovišta ukupne površine 32,5 hiljada hektara. Do jula su se gradile slanice po prvoj opciji, gdje je u jednu palu jasiku polagano nekoliko vrsta briketa. Los je aktivno posjećivao neke slanke, ali nekima uopće nisu prilazili. Kao rezultat toga, postavili smo se pitanje: koliko je bio prikladan izbor mjesta za životinje i zašto su neke posjećivale, a druge uopće nisu počastile svojom pažnjom? Na kraju krajeva, svi slani lizavci su izgrađeni tamo gdje su se obično viđali losovi, gdje je postojala prirodna baza hrane u vidu starih i svježih čistina, gdje je u blizini bila voda, skloništa za mlade životinje i druge komponente.

Ljeti je na teritoriji lovišta viđeno više losova nego prošle godine. Sada je važno odrediti: hoće li se kretati, kao i obično, zimi, ili će ostati i držati se blizu novoizgrađenih hranilica? Pa, na ovo pitanje moći ćemo odgovoriti do ljeta, kada bude poznato: za koliko bi se broj losova mogao povećati. U lovištima je obustavljen klasični lov na pogon kako bi se životinje osjećale sigurnije. Autor članka je, zajedno sa lokalnim rendžerom Volodjom, u novembru osmislio novu metodu lova na losove, koja se u budućnosti može implementirati pored tradicionalnog jesenskog lova „na stenjanje“ i koja, bez sumnje, može postati jedan od glavnih u ovim zemljama.

S vremena na vrijeme, lovac sa radnim psima treba prići hranilištima ili lizanjima soli gdje se drže losovi i odrediti načine za odlazak životinja. U početku samo morate gledati. Los će se postepeno navikavati na pse. Životinje će također uvijek otići u gotovo istom smjeru. S vremenom će naglo prestati bježati na ljuljaškama, ali će se polako udaljavati, braneći se od pasa koji na njih laju svojim snažnim rogovima. Izvana, ova slika više liči na igru ​​jednih s drugima. Međutim, zahvaljujući psima, moći će se jasno čuti kuda se životinje kreću. Upravo u tim pravcima bit će potrebno očistiti zarasle šumske staze, au budućnosti i izgraditi polukule. Tako će uklanjanje losa postati tiho i jedva primjetno za druge jedinke, ako je, naravno, lovački hitac dobro usmjeren. I što je najvažnije, ovim načinom lova, uzgojni rad će postati moguć. Ako se krave i veliki potomci osjećaju sigurni, onda će cjelokupno lokalno stanovništvo ostati na zemlji.

Na farmi marala zabilježen je i zanimljiv fenomen: sve vrijeme je jato malih ptica doletjelo do hranilica da kljucaju vitaminsko-mineralne brikete “Br-min-vit”, što nije primijećeno kada je jedan zob položen u hranilice. Jednom, u zoru, dežurni lovac primijetio je par tetrijeba kako sjedi u koritu, što je postalo važan faktor za dalje praćenje hranilica. A u zemljištu nedavno organizovane lovačke farme na severu Kamčatske oblasti, koja se nalazi malo više od sela Esso u blizini vulkana Snježni, prošlog proleća izgrađene su slane lizalice za losove, gde su Br-Los i Br. -Izloženi su gol briketi sa mirisom anisa. Efekat je neverovatan. Sve ove slanke ne samo da su losovi počeli aktivno posjećivati, nego se broj losova koji se stalno drže na zemljištu i u blizini solonica značajno povećao, što je određeno brojem ostavljenih tragova, a zabilježeno i videorekorderima.

U blizini prirodnih slanina, koje su uvijek posjećivale velike ovce, u brvnarama su izgrađene zemljišne slanice. Videorekorderi su zabilježili jednu zanimljivost: ovnovi, koji su do sada uvijek posjećivali prirodne slanke, prestali su da ih primjećuju, a stalno su prilazili umjetnim koje sadrže čitav niz mikro- i makroelemenata. Lovac je, šokiran rezultatima, odlučio da se ove godine, a možda i sljedeće godine, suzdrži od organiziranja lova na ovim mjestima, kako bi životinjama pružio mir i učvrstio povjerenje da na ovom području ne postoji samo krmna baza neophodna za zadovoljavaju potrebe životinjskog organizma, ali i neutraliziraju faktor anksioznosti. Neprestano se vrši praćenje trasa prelaska životinja, što će u budućnosti omogućiti određivanje mjesta za lov, a organizirano je na način da životinje ne mogu utvrditi da su hranilice povezane sa rizikom po njihov život. Ovako se mijenja rad na zemljištu kada se tu pojavi pravi vlasnik!

Zanimljiva zapažanja napravljena su i na lovačkoj farmi Ozernoe u Kaluškoj oblasti. Farma ima nekoliko ograđenih prostora u kojima se drže jeleni pegavi i jeleni, jeleni lopatari i divlje svinje. Tu su i crveni, pjegavi jeleni i divlje svinje u slobodnom uzgoju. Prihranjivanje je počelo u septembru, tako da za sada imamo samo minimalne informacije. Ali želim napomenuti da je na ovoj teritoriji u kratkom roku izgrađeno 20 lizača soli u brvnari sa glinom i životinje su ih odmah počele intenzivno posjećivati, iako je sol uvijek bila dostupna životinjama na cijelom području zemljište. Nešto kasnije uočen je pad posjeta, što je i razumljivo: životinje su nadoknadile ozbiljan nedostatak minerala i počele su ih posjećivati ​​samo po potrebi. Iz istog razloga uočeno je i umjereno lizanje briketa u hranilicama. Ukupno je još uvijek teško odrediti količinu upotrebe lizava, jer na teritoriji lovišta postoji veliki broj hranilišta, a svako ima nekoliko hranilica.

Životinje, rekao bih, imaju prekomjeran pristup svemu što je njihovom tijelu potrebno. Tamo se životinje uglavnom hrane hranilicama, a prirodne biljke ovdje se mogu smatrati samo dodatkom njihovoj glavnoj prehrani. Ovdje je rezultat zapažanja mnogo važniji za planiranje troškova ishrane. Trebali bismo dobiti nedvosmislen odgovor: koliko će se smanjiti potrošnja žitarica? Iz godine u godinu čuvari divljači su morali da prate prisustvo žitarica u hranilicama, a svake godine se ispostavilo da svake godine ostane približno ista količina žita. S obzirom na to da je teritorij lovišta veoma velik, i zgnječeno žito se mora stavljati u hranilice u malim dozama, ali često i dalje postoji tehnička poteškoća u prelasku na ishranu zdrobljenim žitom - potrebno je uključiti više radnika i opreme. Sada se rješava pitanje nabavke automatskih hranilica sa dozatorima. U ovom naprednom lovištu očekujemo odgovore na mnoga pitanja koja nas zanimaju: koliko će se povećati plodnost ženki, prirast mladih životinja, težina i veličina rogova bikova?

Tokom septembarske izložbe „Lovački svet Rusije“ u Kalugi, održan je seminar na Lovačkom imanju „Lovački klub“, gde je Ostanin V.A. u praksi je dokazao rijetku tačku gledišta, koju dijeli i autor ovog članka - upravljanje lovom, zasnovano samo na ograđenom prostoru životinja, nema smisla s ekonomske tačke gledišta. Odlučeno je da glavni zadatak lovnog gazdinstva bude uzgoj sika. Kao rezultat toga, izgrađen je mali ograđeni prostor površine nešto više od 10 hektara, gdje je tri godine zaredom u novembru lansirano 40-50 mladih gravidnih ženki i nekoliko zrelih bikova. U volijeri su rađali i odgajali potomstvo, u volijeri se odvijala i kolotečina. U novembru su svi pušteni van ograđenog prostora. Nakon toga je obavljena njegova veterinarska obrada i puštena je u promet sljedeća serija otkupljenog jelena. Planirano je da se po ovoj šemi radi dok se ne postigne broj od preko 500 pojedinaca. Treba napomenuti da su hranilice izgrađene oko ograđenog prostora, iza njegove ograde, i za sve to vrijeme nije bilo gubitaka životinja zbog njihovog odlaska na susjedne farme. Iz čega možemo zaključiti da sa ekonomske tačke gledišta nije preporučljivo graditi velike skupe ograde, štoviše, možete ostati bez one grupe klijenata koji ne prihvataju lov u ogradama.

U narednim brojevima časopisa Safari čitateljima ćemo dostavljati redovne rezultate zapažanja o korištenju različitih metoda upravljanja lovom, uključujući rezultate ishrane životinja. Zaključno, želim napomenuti da su programeri Dianinog lovačkog kluba smatrali da će prijedlog korištenja metode hranjenja dokazane u mnogim zemljama i dostupnost naših proizvoda izazvati veliko zanimanje korisnika lova i želju za prelaskom na moderan intenzivan lov. menadžment. Ali nažalost... Nije se dogodilo. Menadžer prodaje često dobija odgovor: "... Ali imamo sve ..." Na pitanje: "Čime hranite?" - slijedi odgovor: "...kupili smo ogromnu količinu žitarica i par tona soli - čisti natrijum glukanat..." I ne žele posebno ulaziti duboko u predloženi proračun efikasnosti hranjenja sa žitarice. Vjerovatno im ne treba novac, pa ne štede?!

Objavljeno na osnovu materijala časopisa "Safari" br. 2, 2012.

08/08/2011 | Budućnost bi mogla biti za kolektivne lovne farme... Ali nije

Miroslav Madejski, generalni direktor "Dijaninog lovačkog kluba" na prezentaciji hrane i aditiva koje proizvodi. Fotografija - Andrej Šaligin

Miroslav Madejski: "Na napisu me je navela činjenica intervjua sa Antonom Bersenjevim. Konačno je okončana bitka oko jedinstvene državne lovne dozvole. Upadljivo je da naša ogromna država raspravlja o jednom dokumentu koji se odnosi na sve nas , lovci, toliko godina.Tada se raspravljalo o još jednoj godini: da li će službenici imati vremena da se izbore sa pripremama za izdavanje karata, a izgleda da će se još godinu dana svi baviti pitanjem: da li će moći da izdaju karte svima u toku godine ili ne?!

Ova karta je zapravo samo potvrda da je osoba, nakon registracije, stupila u redove lovaca.

Rang takve karte je nula, s obzirom da za njeno dobijanje nije potrebno znanje. Najvjerovatnije, lovački službenici nisu mogli smisliti ništa pametnije nego da ili natjeraju lovačka društva da rade ili ih upropaste, nakon što su zaustavili dotok novca za danak koji se plaća za lovstvo. U stvari, malo je vjerovatno da će sada biti moguće sjediti besposlen zauvijek. Najvjerovatnije su sve njihove akcije bile usmjerene na ubrzavanje kolapsa postojećeg postsovjetskog sistema društava. Preovlađujuća birokratska šema – oduzimanje zemljišta kompanijama iz bilo kojeg razloga (kršenje) dugo je odugovlačila proces privatizacije. I kako u ovakvim okolnostima društvo ne krši zahtjeve, kada je dovoljno da službenici smanje broj dozvola za vađenje kopitara, a društvo neće imati prihoda?! Neće biti prodaje - neće biti ništa što bi ispunilo biotehničke zahtjeve. I kao rezultat: neće biti poticaja za lokalne lovce da rade za društvo. Sada je jasno: zašto je lovna ekonomija u zemlji dovedena u tako žalosno stanje! I postavlja se pitanje: zašto je bilo potrebno sve upropastiti da bi se sada gradilo iznova?!

Ako se unapređenje zakonodavstva krene u istom pravcu, onda će ubuduće "vlasnici ulaznica" ići u šumu samo da piju votku.

Vlasnici privatnih lovačkih gazdinstava, koje su svojevremeno toliko pregazili svi časopisi da će, kažu, oligarsi uzeti zemlju, izbaciti sve što se tamo kreće i napustiti je, dokazali su suprotno. Sjajno je što je šef odjeljenja pristalica privatnog vlasnika na zemljištu. Međutim, po mom mišljenju, ne treba preterivati. Zašto ne stvoriti uslove za postojanje svih vrsta imovine ili privredne djelatnosti? U privatnim lovačkim gazdinstvima i ovo je nedefinisan problem: kako smanjiti troškove? Ljudi će raditi za vlasnika samo za novac. U selima postoji problem sa kvalifikovanom i odgovornom radnom snagom. Vlasnici nisu uspjeli pronaći zajednički jezik sa lokalnim lovcima. Opozicija je bila krivolov i krađa. I činilo se da je tako lako doći do dogovora sa lokalnim lovcima, stvoriti brigade koje će služiti na dobrovoljnoj bazi, rendžere za pravo lova na ovim prostorima. Psihološka barijera između siromašnih i bogatih je i dalje veoma velika.

Budućnost bi mogla biti i za kolektivne lovačke farme kada bi, na primjer, okružno društvo, koje nije u stanju da se samostalno održi na površini, imalo sponzora ili tim sponzora kao nove solventne članove društva koji bi dobili dodatna prava utjecaja u zamjenu za materijal i tehnička podrška. Lokalni lovci bi u slobodno vrijeme od glavnog posla obavljali tekuće biotehničke i sigurnosne poslove, a posjetioci bi se brinuli o hrani, opremi i opremi. Lokalnim lovcima bi moglo biti zabavno da se pobrinu za gostujuće komercijalne lovce. A takva društva bi mogla raditi uz minimalne troškove. Ali postoji jedno ALI... Ova društva treba da postanu samostalna pravna lica i da imaju pravo da o svemu odlučuju sama. I što je najvažnije: imati pravo raspolaganja životinjama uzgojenim na račun vlastitog rada i uloženih financijskih sredstava. U nekim evropskim zemljama takav sistem interakcije lokalnih i urbanih lovaca odlično funkcioniše, pogotovo ako imaju nekog većeg sponzora u sastavu. Sistem radi besprijekorno, jer jedno bez drugog ne može.

Ruski lovački trofejni rekordi. Fotografija - Andrej Šaligin.

Sada se društva gaze sa obe strane. Službenici iz “lovačkog nadzora” neometano postupaju: dok društvo radi, dio dozvola za odstrel zadržavaju za sebe, prodaju ih, a čim lovište propadne, onda vraćanje za sastavljanje ugovora o lovu. nekim vrećama novca otvara puteve za rješavanje većih problema, što dovodi do. ​​Kao rezultat toga, redovno prikupljani danak za stopu proizvodnje može zauvijek zagrijati njihove džepove. Sve dok država ne riješi ovo pitanje usvajanjem odgovarajućeg zakona, ništa se neće pomaknuti. Isto bi trebalo da važi i za privatna domaćinstva. Moda da imate svoje lovište uskoro će proći, jer svaka igračka vremenom dosadi, au ovom slučaju stvara previše problema vlasniku, a kao vrlo skup poduhvat teško pogađa džep. Privatizacija još nije završena, a koliko je već prijedloga za prodaju zemljišta!

A to znači da će model sponzorstva lovstva biti relevantan, jer samo nekolicina može sebi priuštiti da plati sve troškove vezane za lovstvo.

Po mom mišljenju, povećanje broja državnih inspektora za zaštitu nije ništa drugo do povećanje legalnih krivolovaca. Ako zemljište ima vlasnika, on će samostalno odlučiti: kako ih zaštititi. Važno je da agencije za provođenje zakona rade na pouzdan način na zaštiti imovinskih prava građana.

Posebna tema: komercijalni lov. Trebalo bi biti ne samo profitabilno, već i profitabilno. Do sada je u zemlji malo znanja: kako upravljati takvom farmom. Takva farma je blizu farme. Potrebno je naučiti kako privući životinje, držati ih u zemlji, hraniti ili hraniti kako bi se povećao imunitet, povećala plodnost ženki, kao i postotak uzgojenih mladih i broj jedinki koje su preživjele zimu, povećati stopu debljanja i, konačno, poboljšati kvalitetu trofeja. Također, ne možete bez razvoja vještina odabira. Smanjenje predatora mora biti profitabilno, a ne potrošno. Po mom mišljenju, povećanje premije za plijen vuka će dati malo. Htjeli mi to ili ne, ovo je samo još jedna mogućnost koruptivnog aranžmana.

Znam šta govorim. Pokrenuli smo proizvodnju i prodaju zavoja, hrane i lizanja za gotovo sve vrste divljači. Za sve vrste lovačkih životinja posebno su razvijene posebne kompozicije minerala i vitamina. I ono što svuda čujemo kao odgovor: “Imamo sve, jer smo kupili toliko i toliko tona žita i soli.” U svijetu ne postoje analogi takvog integriranog pristupa prehrani divljih životinja. U Sjedinjenim Američkim Državama, na primjer, obilje životinja postoji zahvaljujući korištenju hrane koja je namijenjena posebno za životinje, iako se uglavnom proizvodi s isteklim rokom namijenjeni ljudima i dalje koriste kao hrana. Razvili smo inovativan sistem uravnoteženog hranjenja uz prirodnu hranu, što je više nego dovoljno na ogromnim prostranstvima Rusije. Morao sam da uzmem u obzir činjenicu da poljoprivreda umire u centralnim, istočnim i severnim delovima Rusije, sela nestaju, jer su postala nekonkurentna u odnosu na južne krajeve Rusije, kao i prema stranim proizvođačima hrane. Rusiju mogu hraniti tri ili četiri južna regiona Ruske Federacije, ako, naravno, funkcionira moderna poljoprivredna tehnologija. Uostalom, divlje životinje su se hranile na poljoprivrednim poljima biljkama s bogatim sastavom mikroelemenata koji su u njih dolazili iz tla kao rezultat upotrebe gnojiva. Za životinje je sve ovo suviše loša hrana. U takvim okolnostima, upravo u Rusiji lovna privreda, kao industrija, sa ekonomske tačke gledišta, može postati konkurentna poljoprivredi. Samo u Rusiji divlja životinja nije štetočina u područjima gdje gotovo da i nema poljoprivrede. Za uzgoj 1 kg mesa divljih životinja nije potrebno više od 30% ljudske hrane i nisu potrebni ogromni infrastrukturni troškovi, kao što je slučaj sa farmama u poljoprivredi.