Epoka e grushteve të shtetit rus është një nga faqet më interesante në historinë e shtetit rus. Lufta e personaliteteve të forta, intrigat në prapaskenë, pasionet e larta dhe të ulëta - gjithçka mund të gjendet këtu.
Kur nuk ka ligj, çështja politike zakonisht vendoset nga pushteti në pushtet. Një forcë e tillë në grushtet e pallateve ruse të shekullit të kaluar ishte pjesa e privilegjuar e ushtrisë së rregullt të krijuar nga Pjetri, dy regjimentet e rojeve - Preobrazhensky dhe Semenovsky., të cilave iu shtuan dy të tjerë gjatë mbretërimit të Anna - këmbësoria Izmailovsky dhe Kali. Rojet. Garda mori pjesë aktive në të gjitha vështirësitë; që lind nga çështja e trashëgimisë në fron, asnjë pothuajse ndryshim i vetëm në fron në 38 vitet e sipërpërmendura nuk bëri pa ndërhyrjen vendimtare të gardës.

1. Hyrje
2. Shkaqet dhe forcat shtytëse të grushteve të pallatit
- Shkaqet e grushteve të shtetit
- Mekanizmi i grushtit të shtetit
- Përfundime
3. Përfundim
4. Burimi

Skedarët: 1 skedar

Universiteti Shtetëror Pridnestrovian me emrin T. G. Shevchenko

ESE

Roli i rojes në epokën e grushteve të pallatit

E përmbushur

student i vitit 1,

grupet IT14DR62EK1

Shitur te V.V.

këshilltar shkencor

Bulgakov A.S.

Tiraspol 2014

"Roli i rojes në epokën e grushteve të pallatit"

1. Hyrje

2. Shkaqet dhe forcat shtytëse të grushteve të pallatit

- Shkaqet e grushteve të shtetit

- Forca kryesore lëvizëse e grushteve të pallatit

- Mekanizmi i grushtit të shtetit

- Përfundime

3. Përfundim

4. Burimi

1. Hyrje

Epoka e grushteve të shtetit rus është një nga faqet më interesante në historinë e shtetit rus. Lufta e personaliteteve të forta, intrigat në prapaskenë, pasionet e larta dhe të ulëta - gjithçka mund të gjendet këtu.

Kur nuk ka ligj, çështja politike zakonisht vendoset nga pushteti në pushtet. Një forcë e tillë në grushtet e pallateve ruse të shekullit të kaluar ishte pjesa e privilegjuar e ushtrisë së rregullt të krijuar nga Pjetri, dy regjimentet e rojeve - Preobrazhensky dhe Semenovsky., të cilave iu shtuan dy të tjerë gjatë mbretërimit të Anna - këmbësoria Izmailovsky dhe Kali. Rojet. Garda mori pjesë aktive në të gjitha vështirësitë; që lind nga çështja e trashëgimisë në fron, asnjë pothuajse ndryshim i vetëm në fron në 38 vitet e sipërpërmendura nuk bëri pa ndërhyrjen vendimtare të gardës.

2. Shkaqet dhe forcat shtytëse të grushteve të pallatit

- Shkaqet e grushteve të shtetit

Në shekullin XVIII. u krijua një situatë në të cilën grushtet e pallateve u bënë mënyra më e thjeshtë dhe ndonjëherë e vetmja për të zgjidhur kontradiktat brenda qarqeve sunduese. Do të ishte logjike që arsyet e formimit të këtyre kushteve të kërkoheshin në veprimtaritë dhe transformimet shtetërore të Pjetrit të Madh, menjëherë para epokës së grushteve të pallatit.

Pjetri I i Madh vdiq më 28 janar 1725, duke mos lënë pasardhës të ligjshëm. Ai ishte një sundimtar tepër konsekuent dhe i matur për të mos e kuptuar para vdekjes së tij se për çfarë po e dënonte Rusinë. Në agoni, perandori, duke u përpjekur të hartonte një testament, "mori një stilolaps, shkroi disa fjalë, por ato nuk mund të zgjidheshin". "Ai vetë vuri re që nuk po shkruante qartë, dhe për këtë arsye ai bërtiti që të thërriste Princeshën Anna tek ai, të cilën donte ta diktonte. Ata vrapojnë pas saj; ajo nxiton të shkojë, por kur ajo vjen në shtrat, ai tashmë ka humbur gjuhën dhe vetëdijen e tij, të cilat nuk iu kthyen kurrë. Në një situatë të tillë, kurorëzimi i çdo sovrani mund të konsiderohet si një grusht shteti. Përafërsisht "prisnin vetëm një minutë kur monarku skadon për t'u marrë me punë" Pjetri ishte i vetëdijshëm për mundësinë e një krize dinastike shumë përpara vdekjes së tij. Sovrani u martua dy herë: me Evdokia Lopukhina (1692-1689) dhe Marta Skavronskaya, më vonë Katerina I Alekseevna (1712-1725). Nga të dyja martesat ai pati fëmijë meshkuj: Alexei Petrovich dhe Petr Petrovich. Megjithatë, babai i mbijetoi të dy djemtë.

Alexey Petrovich kishte të drejtat më të mëdha në fron, duke lindur në një martesë me një përfaqësues të një familje aristokrate ruse. Sidoqoftë, "trashëgimtari legjitim i Pjetrit nuk ndau pikëpamjet e tij politike, nuk i pranoi reformat e tij". Pas një përpjekjeje të pasuksesshme për t'u arratisur jashtë vendit, Alexei Petrovich abdikoi. Ai u dënua me vdekje, të cilën, në përputhje me versionin zyrtar, nuk pati kohë ta kryente, dhe princi vdiq me vdekje natyrale.

Tre vjet para vdekjes së princit, Ekaterina Alekseevna kishte një djalë, Pjetrin. Edhe pse fëmija u shfaq kur prindërit e tij ishin tashmë të martuar, pasardhësit e "portomoi" Livonian, gruaja e padivorizuar e një ushtari suedez trumpetist, kishin më pak të drejta në fron sesa gjysmë vëllai i tij. Por fëmija vdiq në moshën tre vjeçare.

Linja mashkullore e Romanovëve nuk ka pushuar ende. Në të njëjtin vit, Peter Petrovich ishte djali i Tsarevich Alexei, Peter Alekseevich. Por Pjetri I nuk mund të lejonte ngjitjen në fron të djalit të princit që kishte torturuar dhe vendosi të ndërmerrte një hap radikal.

Më 5 shkurt 1822, perandori nxori "Kartën për Pasardhjen e Fronit". Sovrani nuk e fshehu arsyen kryesore të shfaqjes së "kartës": pozicioni i trashëgimtarit, Tsarevich Alexei, kërcënoi ekzistencën e shtetit rus. Përmbajtja e dokumentit paraqitet në disa rreshta të fundit: “... Është gjithmonë në vullnetin e sovranit në pushtet, kujt të dojë, ai do t'i përcaktojë trashëgiminë”

Kështu, pas vdekjes së Pjetrit I të Madh, rendi tradicional i trashëgimisë në linjën e drejtpërdrejtë mashkullore ra në kundërshtim me parimet e deklaruara nga "Karta e Trashëgimisë" e vitit 1722. Si rezultat, u zhvillua një krizë dinastike, e cila u zgjidh. nga grushti i parë i pallatit. E njëjta kontradiktë do të shkaktojë grusht shteti të tjerë në pallat.

Reformat e Pjetrit të Madh krijuan jo vetëm kushte politike, por edhe sociale për grushtet e pallateve. Shtresat e larta shoqërore vuajtën. Në dekretin për trashëgiminë e vetme të vitit 1714, u eliminua dallimi midis pasurive të djemve dhe fisnikëve, midis statusit juridik të një pasurie dhe një pasurie. Klasa boyar pushoi së ekzistuari: "... të gjitha sendet e paluajtshme, domethënë stërgjyshore, të shërbyera dhe të blera prona dhe prona ...". Si rezultat, konfrontimi tradicional midis oligarkisë boyar dhe klasës së shërbimit fisnik u eliminua. Shteti nuk mund t'i përdorte më këto kontradikta, u përball me një klasë të privilegjuar të konsoliduar, me të cilën duhej llogaritur. Kjo pasuri u bë fisnikëria. Sigurisht, brenda kornizës së pasurisë së re, u shfaq shpejt një shtresë e sipërme, e cila me kusht mund të quhet aristokracia fisnike. Një pjesë e saj përbëhej nga njerëz të ish-djemve. Sidoqoftë, ata përfaqësonin vetëm një nga partitë e elitës së re socio-politike, dhe pas humbjes së familjeve Dolgoruky dhe Golitsyn, ajo praktikisht pushoi së ekzistuari.

Tendenca për të shtypur opozitën boyar filloi në oprichnina e Ivan IV të Tmerrshëm. Në vitin e hyrjes në fronin e Pjetrit dhe Ivan Alekseevich, lokalizmi u shfuqizua përfundimisht, procedura për mbajtjen e posteve "sipas atdheut", d.m.th. sipas origjinës. Faza e fundit bie në vitin 1722, kur ndërtimi i "shtetit të rregullt" rus u kurorëzua me botimin e "Tabela e Rangave".

Si rezultat i reformave të Pjetrit të Madh, fisnikëria u bë e vetmja pasuri aktive politikisht. Grushtet e pallatit dhe komplotet që i paraprinë u përgatitën dhe u kryen nga fisnikët. Fisnikët përbënin partitë, fisnikët thurin intriga, fisnikët ishin oficerë të regjimenteve të gardës dhe përbënin shumicën e gardës vetë. Kontradiktat kryesore në fisnikëri u zhvilluan përgjatë pellgut ujëmbledhës midis fisnikërisë vendase dhe aristokracisë fisnike. I pari e pa burimin e prosperitetit dhe rritjes sociale në fuqinë e fortë absolutiste të perandorit. Kjo e fundit gravitoi drejt vendosjes së një monarkie të kufizuar oligarkike.

- Forca kryesore lëvizëse e grushteve të pallatit

Forca kryesore lëvizëse pas grushteve të shtetit të pallateve të shekullit XVIII. u bë roje. Regjimentet e para të rojeve, Preobrazhensky dhe Semyonovsky, u transformuan nga regjimentet zbavitëse të të riut Tsarevich Peter. Roja e tregoi efektivitetin e saj tashmë në betejën e Narvës (1700), duke u bërë rezistencë kokëfortë trupave suedeze, ndërsa pjesa tjetër e ushtrisë ruse u largua në rrëmujë. Roja u bë thelbi i ushtrisë së re, burimi i rekrutimit të stafit. Shumica në regjimentet e rojeve ishin fisnikë, pikërisht ata që tani ishin të detyruar të fillonin shërbimin e tyre nga gradat më të ulëta ushtarake. Gardës iu besuan edhe detyra jo ushtarake, për të cilat kërkoheshin interpretues të kualifikuar. “Rojet kryen regjistrimin e parë, shkuan jashtë vendit me detyra të përgjegjshme, mblodhën taksa, u emëruan auditorë dhe hetues, dhe ndonjëherë një rreshteri ose oficer i thjeshtë u ngarkuan me kompetenca më të mëdha se një guvernator ose marshall. FERRI. Menshikov, Princi. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, vëllezërit Razumovsky dhe Shuvalov shërbyen në regjimentet e rojeve, ose i komanduan ato. Garda u bë një korporatë e veçantë pa pasuri, e cila karakterizohej nga uniteti i rrallë, disiplina dhe një ide e ekzagjeruar e rolit të saj në jetën gjyqësore. Rojet ishin vendosur në kryeqytet dhe, për rrjedhojë, ata ishin forca që mund të përdorej shpejt si pjesë e një grushti shteti në pallat. Ata nuk ishin thjesht një lodër në duart e palëve, ata vetë kërkonin të realizonin interesat e tyre korporative. Duke shërbyer në gjykatë, rojet ishin të vetëdijshëm për të gjitha ngjarjet në qarqet qeveritare, nderimi ndaj autoriteteve ishte i huaj për ta.

Kështu, gjatë sundimit të Pjetrit të Madh, u krijuan njësi elitare paraushtarake, të vendosura gjithmonë në afërsi të qendrës së ngjarjeve politike.

Nga fundi i çerekut të parë të shekullit XVIII. në Rusi, u formua një klasë e konsoliduar politikisht aktive - fisnikëria, njësitë elitare paraushtarake metropolitane - garda dhe një oligarki politike e shqyer nga kontradiktat. Të gjithë këta faktorë u bënë, përkatësisht, baza sociale, forcat lëvizëse dhe komponenti organizativ i grushteve të pallatit.

- Mekanizmi i grushtit të shtetit

Grushtet e pallateve të shekullit të 18-të. kishte një numër të konsiderueshëm karakteristikash të ngjashme, gjë që na lejon të flasim për një mekanizëm të caktuar për zbatimin e tyre.

Një kusht i domosdoshëm për një grusht shteti në pallat ishte paqëndrueshmëria politike. Në krye të grushtit të shtetit të pallatit ishte gjithmonë një grup politik. Palët gjyqësore kanë ekzistuar gjithmonë, megjithatë, acarimi i konfliktit mes tyre dhe kundërshtimi i tyre i ngurtë me njëri-tjetrin ishin zakonisht shenja të qarta të një grushti shteti që po afrohej. Në 1725, "zogjtë e folesë së Petrovit" hipën në fron gruan e sovranit, duke mposhtur kështu opozitën aristokrate. Fitimi i jashtëzakonshëm A.D. Menshikov nën Katerina I shënon fillimin e periudhës së punëtorëve të përkohshëm. Partia Golitsyn-Dolgorukiy hakmerret duke rrëzuar "sundimtarin gjysmë të pushtetit" në 1727. Kur Anna Ioannovna erdhi në fron, "mbikëqyrësit", duke vënë kushte, hynë në një konfrontim me pjesën tjetër të masës fisnike, e cila ishte me në krye S.A. Saltykov dhe A. M. Cherkassky. Në luftën kundër I. Biron në 1741, partia e A.I. Osterman. Partitë me orientim kombëtar të Elizabeth dhe Katerinës II në 1741 dhe 1762 përmbysi sundimtarët e lidhur me politikën rusofobike. Paradoksi është se, ndryshe nga Pjetri III, nuk kishte asnjë pikë gjaku rus në venat e gruas së tij. Komploti i partisë P.A Palena në vitin 1801, e cila shprehu objektivisht protestën e shoqërisë kundër mospërputhjes së politikës shtetërore, përfundoi me regicid. Lufta e palëve gjyqësore pasqyroi kontradiktat brenda publikut politikisht aktiv. Midis tyre, së pari, mund të vërehet lufta e partive aristokratike kundër grupeve të fisnikëve të palindur (grusht shteti të 1725, 1727, 1730). Së dyti, zbulojmë përballjen mes partive dhe grupeve kombëtare që, sipas opinionit publik, ndoqën një politikë antikombëtare (grusht shteti të viteve 1740, 1741, 1762). Së fundi, mund të veçohet lufta e partive fisnike për privilegjet e tyre, e cila u shfaq më qartë në grushtin e shtetit të 1801.

Grushtit të pallatit gjithmonë i parapriu një fazë përgatitore, konspirative. Komploti i "Partisë së Vjetër Ruse" kundër A.D. Menshikov mund të vizatohej vetëm gjatë sëmundjes së tij të zgjatur dhe të rrezikshme. Në 1730 D.M. Golitsyn dhe V.L. Dolgoruky në fshehtësi të thellë krijoi "kushte" dhe me mbërritjen e Anna Ioannovna "filluan tubimet e rojeve", "qindra pronarë tokash-fisnikë u mblodhën në shtëpitë e princave Trubetskoy, Baryatinsky dhe Cherkassky". Pothuajse e njëjta situatë u përsërit në vitin 1741, kur "Sundimtari vendosi t'i shpjegohej kundërshtarit privatisht" për komplotin që po përgatitej nga ky i fundit. Depozitimi i Pjetrit III në 1762 ishte planifikuar qartë dhe përgatitjet u kryen si në roje ashtu edhe në oborr, shumë vëmendje iu kushtua formimit të opinionit publik. Zv.Kancelari N.P. Panin, Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut P.A. Palen, vëllezërit Zubov (të preferuarit e Katerinës) dhe disa komandantë të regjimenteve të rojeve - këta janë pjesëmarrësit kryesorë në komplotin e 1801.

Për shumicën e grushteve të shtetit në pallat, forca kryesore lëvizëse ishte roja. Në 1725, sipas një versioni: Princi Menshikov shkoi me një kompani direkt në pallatin perandorak, theu dyert e dhomës ku ishin senatorët dhe gjeneralët dhe shpalli Katerinën perandoreshë dhe perandoreshë legjitime ruse. 1730, ishin rojet ata që thanë fjalën vendimtare në favor të autokracisë së Anna Ioannovna. Gjatë grushteve të shtetit të 1741 dhe 1762. pretenduesit për fronin vetë udhëhoqën regjimentet e rojeve rebele. Grushti i shtetit i vitit 1801 ishte kryesisht për shkak të preferencës së perandorit për "Gatchins" në krahasim me regjimentet e rojeve. Anna Ioannovna shtoi Izmailovsky dhe Rojet e Kuajve në dy regjimentet e Pjetrit dhe Biron u përpoq të zvogëlonte përqindjen e fisnikëve në roje duke rekrutuar njerëz të thjeshtë. Megjithatë, as këto dhe as masa të tjera nuk mund të ndalonin arbitraritetin e gardës, e cila vazhdoi të “bënte qeveri”.

Zakonisht komploti piqte në krye, në mesin e aristokracisë fisnike. Roja ishte një instrument i grupeve fisnike, një instrument për të kurorëzuar figurën e dëshiruar. Strehimi në kryeqytet, ajo ishte gjithmonë "në dorë". Një pjesë e konsiderueshme e regjimenteve të rojeve ishin fisnikë, d.m.th. roja ishte i afërt me komplotistët shoqërisht. Roja ishte mjaft homogjene, ndaj situata kur një pjesë luftonte kundër një tjetre ishte e pamendueshme për shekullin e 18. Regjimenti i rojeve i tërhequr në anën e komplotistëve përcaktonte automatikisht pozicionin e të gjithë gardës (besnike ose pasive). Dhe, së fundi, rojet nuk kishin alternativë, pasi ato ishin njësitë ushtarake më të stërvitura, të përgatitura dhe më të disiplinuara, të ndjeshme ndaj agjitacionit dhe me një traditë dhe përvojë të gjatë në kryerjen e grushteve të armatosura.

Gjatë grushteve të pallateve, pala qeveritare zakonisht sillej jashtëzakonisht pasive, duke i dhënë të gjithë iniciativën në duart e rebelëve. Gjatë ngjarjeve të 1725, vetëm presidenti i Kolegjiumit Ushtarak, Princi. Repnin ishte indinjuar nga veprimet e rojeve, të cilët u nxorën nga kazerma pa urdhërin e tij. Në vitin 1762 B.K. Minich u përpoq të organizonte rezistencën e trupave, përfshirë garnizonin e Kronstadt, dhe madje të mobilizonte fshatarët, por vetë Pjetri III u soll në mënyrë pasive dhe shumë shpejt erdhi te perandoresha e re me një shprehje përulësie.

Në kushtet e paqëndrueshmërisë politike, lindi një komplot, i cili u zbatua në kryeqytetin e një prej grupeve fisnike me ndihmën e gardës. Suksesi i grushtit të shtetit ishte kryesisht për shkak të vendosmërisë së veprimeve të rebelëve dhe pasivitetit të palës së kundërt. Pas fazës së pushtetit të grushtit të shtetit, filloi faza e legjitimimit të pushtetit. Fati i kundërshtarit të mundur ishte zakonisht i palakmueshëm, dhe mizoria në vendosjen e fatit të tij u rrit gjatë gjithë "epokës së grushteve të pallatit".

Roli i rojes në grushtet e pallatit
Pas Pjetrit I, gruaja e tij Katerina I sundoi për dy vjet, dhe pas vdekjes së saj, nipi i Pjetrit I, Pjetri II.
Pjetri I nuk kishte kohë për të vendosur se kush do të ishte trashëgimtari i tij. Mbi të gjitha të drejtat në fron kishte nipi i tij (djali i të ekzekutuarit Alexei), Pjetri i ri. Por midis fisnikëve u krijuan parti që u përpoqën të vinin në fron një mbret që ishte i dobishëm për ta. Menshikov, Yaguzhinsky dhe të tjerë kontribuan në ardhjen në pushtet të Katerinës I. Trupat e mbledhura rreth pallatit ishin veçanërisht të bindur nga Senati, Sinodi dhe gjeneralët. Katerina ishte një grua inteligjente, por e paarsimuar, sipas një ambasadori të huaj, kur hipi në fron, ajo nuk dinte as të lexonte e as të shkruante. Por tre muaj më vonë ajo mësoi të nënshkruante letrat e qeverisë. Në fakt, Menshikov ishte sundimtari nën të, ndërsa vetë perandoresha kalonte kohën në festa dhe festa madhështore. Një ngjarje e rëndësishme e mbretërimit të saj ishte krijimi i Këshillit të Lartë të Privatësisë për të vendosur çështjet më të rëndësishme shtetërore.
Katerina vdiq në 1727 dhe emëroi Peter II Alekseevich si pasardhësin e tij. Pasionet vluan rreth perandorit 11-vjeçar Pjetri II. Fillimisht, ai u ndikua shumë nga Menshikov, i cili donte ta martonte me vajzën e tij. Pastaj ai e mërziti djalin me ashpërsinë e tij dhe, me këshillën e armiqve të tij, u internua në Berezovën e largët. Pasuria e madhe e Princit dhe Gjeneralisimos Alexander Danilovich u hoq. Princat Dolgoruky tani kishin një ndikim të fortë te cari, i cili ra dakord për martesën e Pjetrit II dhe Katerina Dolgoruky. Por papritmas monarku u sëmur me lisë. Në janar 1730, në ditën e dasmës së planifikuar, Pjetri II vdiq.
Ndër kandidatët për fron ishte vajza e Pjetrit I, Elizabeth, por ajo lindi para martesës zyrtare me Katerinën dhe u konsiderua e paligjshme. Prandaj, ata u vendosën te vajza e Ivan V, vëllai i Pjetrit I, Anna. Përveç kësaj, grupet e gjykatës kërkuan të vendosin në fron një sundimtar që ishte i dobishëm për ta, në mënyrë që të merrnin disa përfitime, privilegje, të forconin pozitën e tyre, etj. Midis anëtarëve të Këshillit Suprem të Privatësisë (“udhëheqësit suprem”), një ide u ngrit për të kufizuar fuqinë e mbretit, "për ta bërë veten të ndihesh më mirë", "i jep vetes vullnetin". Ata i ofruan fronin Anës, por me kushtin që të nënshkruajnë një marrëveshje - të mos vendosin çështjet më të rëndësishme pa pëlqimin e "udhëheqësve suprem". Nga njëra anë, teorikisht, kufizimi i autokracisë mund të jetë pozitiv. Por u emërua një rreth shumë i ngushtë, oligarkik këshilltarësh. Rreziku do të ishte shumë i madh për të përdorur Këshillin si një instrument për qëllime ngushtësisht egoiste. Ky organ kishte shumë pak mbështetje midis fisnikëve. Dhe Anna e braktisi shpejt detyrimin.
Pas vdekjes së Pjetrit II në 1730, mbesa e Pjetrit I, Anna Ivanovna, e cila jetonte në Balltik, u ngjit në fron. Rojet filluan të luanin një rol në rritje në emërimin (dhe më pas përmbysjen) e perandorëve dhe perandoreshave, si dhe personaliteteve me ndikim. Këto trupa të privilegjuara përbëheshin nga fisnikë, madje edhe grada këtu ishin fisnikë. Në një farë mase, ato pasqyronin gjendjen shpirtërore të klasës së lartë të të gjithë vendit, por, kryesisht, filluan të shndërrohen në një forcë mbështetëse të kësaj apo asaj partie, një person të aftë për të kryer një grusht shteti pallati.
Nga Baltiku, Anna solli shoqëruesit e saj, ndër të cilët i preferuari (i preferuari) i saj Biron ishte kryesori. Mbretërimi i Anës është i lidhur pazgjidhshmërisht me ndikimin në rritje të të huajve ("gjermanëve"), shumë prej të cilëve u dalluan nga vrazhdësia, arroganca, lakmia dhe mospërfillja për gjithçka ruse. Arbitrariteti u rrit, arrestimet politike dhe ekzekutimet u shtuan. I gjithë ky regjim shkaktoi pakënaqësi të madhe tek rusët, si në aristokracinë ashtu edhe te njerëzit e thjeshtë. Sidoqoftë, Anna mbretëroi për fat të mirë për dhjetë vjet. Pas vdekjes së saj, grushtet e pallatit filluan përsëri. Formalisht, foshnja Ivan Antonovich (Ivan VI), stërnipi i Ivan V (vëllai i Pjetrit I), ishte car për gati një vit. Pastaj ai u rrëzua dhe e bija e Pjetrit I, Elizabeta, u ngjit në fron.
Anna, duke vdekur, e la veten një pasardhës: djalin e mitur të mbesës së saj Anna Leopoldovna, e cila ishte e martuar me princin gjerman Anton-Ulrich të Brunswick. Por regjenti, d.m.th. sundimtari aktual deri në moshën e mbretit, duhet të ishte i njëjti Biron i urryer. Për fisnikët, që prisnin me padurim largimin e punëtorit të përkohshëm, ishte e padurueshme. As që Biron filloi mbretërimin e tij me favore: ai anuloi një sërë dënimesh me vdekje, uli taksat, etj. U ngrit një komplot, shpirti i të cilit ishte një tjetër "gjerman", Field Marshall Minich. Biron u arrestua dhe në prill 1741 u internua përgjithmonë në Pelym. Nëna e tij e re Anna u bë regjente nën car. Por ajo nuk pati shumë kohë për të sunduar. Në fund të nëntorit 1741, rojet përsëri bënë një grusht shteti dhe ngritën në fron Elizabeta e tyre e dashur (Ivan VI Antonovich u burgos në një kështjellë). Ndryshe nga nëna e saj, Elizabeth mori një arsim, por ajo vetë e kuptoi që nuk ishte e përgatitur për të qeverisur shtetin. Ajo nuk ishte një grua veçanërisht e largët, ndonjëherë e vrazhdë dhe duke përdorur një fjalë të fortë. Mbretëresha ishte shumë e dhënë pas argëtimit dhe topave. Pas vdekjes së saj mbetën 15 mijë (!) fustane që i përkisnin. Mirëpo, ajo shquhej edhe me devotshmëri të madhe, duke respektuar me shumë rigorozitet agjërimet. Gjatë komplotit, ajo dha fjalën që të mos ekzekutonte askënd me vdekje dhe e mbajti atë. Besohet se ajo ishte martuar në fshehtësi me Alexei Razumovsky.
Mbretërimi i Elizabeth zgjati një kohë të gjatë, 20 vjet. Ajo bëri shumë për zhvillimin e industrisë dhe kulturës ruse, zvogëloi shumë ndikimin e të huajve në gjykatë. Ajo u pasua nga nipi i saj, nipi i Pjetrit I nga vajza e tij Anna dhe Duka gjerman i Holsteinit, Peter III. Ky ishte një person budalla. Ai hodhi poshtë mundësinë për të fituar përfitime për Rusinë si rezultat i fitoreve në një luftë të vështirë me Prusinë. Ndikimi gjerman u rrit përsëri. Si rezultat, rojet përsëri bënë një grusht shteti dhe në 1762 vendosën në fron gruan e tij Katerina II. Për dallim nga grushtet e mëparshme, për herë të parë u ngrit një komplot jo pas vdekjes së mbretit, por me një perandor të gjallë të rritur. Për herë të parë u vra edhe perandori.
Pjetri III e konsideroi mbretin prusian Frederick II një model për veten e tij, nuk njihte asgjë ruse. Ai vendosi përfitimet e shtetit të tij të vogël në Gjermani mbi interesat e Rusisë së madhe. Zhvillimi i tij dëshmohet nga fakti se një nga argëtimet e tij të preferuara ishte të luante me ushtarët. Një ditë, Katerina, duke hyrë në dhomën e tij, pa me tmerr se kishte varur një mi, i cili, sipas tij, kreu një vepër penale: hëngri kokat e dy ushtarëve. Pjetri e tiranizoi gruan e tij dhe e poshtëroi në çdo mënyrë të mundshme. Kjo e fundit, megjithëse ishte gjithashtu gjermane, që në moshë të re ishte e mbushur me jetën e Rusisë, ishte shumë më inteligjente dhe e arsimuar. Rojet e donin atë. Pasi arritën të largoheshin nga dominimi i të huajve, shumë oficerë nuk mund të frenonin indinjatën e tyre ndaj rendit të ri. Vëllezërit Orlov u bënë qendra e komplotit. Pjetri III u rrëzua dhe më vonë u vra.555

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse
institucioni arsimor buxhetor federal i shtetit
arsimin e lartë profesional
Universiteti Teknik Shtetëror Ulyanovsk

Departamenti i Historisë dhe Kulturës

Abstrakt i historisë
Tema: "Roli i rojes ne epoken e grusht shteteve te pallatit"

Përfunduar nga: Kochelaev A.S.

Grupi: PSbd–11

Kontrolluar nga: Osipov S.V.

Ulyanovsk, 2013

1. Hyrje

2. Shkaqet dhe forcat shtytëse të grushteve të pallatit

1) Shkaqet e grushteve të shtetit

2) Shkaqet sociale të grushteve të shtetit

3) Mekanizmi i grushtit të shtetit

3. Përfundim

4. Lista e literaturës së përdorur

Prezantimi

Epoka e grushteve të shtetit rus është një nga faqet më interesante në historinë e shtetit rus. Lufta e personaliteteve të forta, intrigat në prapaskenë, pasionet e larta dhe të ulëta - gjithçka mund të gjendet këtu.

Kur nuk ka ligj, çështja politike zakonisht vendoset nga pushteti në pushtet. Një forcë e tillë në grushtet e pallateve ruse të shekullit të kaluar ishte pjesa e privilegjuar e ushtrisë së rregullt të krijuar nga Pjetri, dy regjimentet e rojeve - Preobrazhensky dhe Semenovsky., të cilave iu shtuan dy të tjerë gjatë mbretërimit të Anna - këmbësoria Izmailovsky dhe Kali. Rojet. Garda mori pjesë aktive në të gjitha vështirësitë; që lind nga çështja e trashëgimisë në fron, asnjë ndryshim i vetëm në fron në 38 vjet nuk ishte i plotë pa ndërhyrjen vendimtare të rojeve.

Shkaqet dhe mekanizmi i grushteve të shtetit në pallat

1. Shkaqet e grushteve të shtetit

Në shekullin XVIII. u krijua një situatë në të cilën grushtet e pallateve u bënë mënyra më e thjeshtë dhe ndonjëherë e vetmja për të zgjidhur kontradiktat brenda qarqeve sunduese. Do të ishte logjike që arsyet e formimit të këtyre kushteve të kërkoheshin në veprimtaritë dhe transformimet shtetërore të Pjetrit të Madh, menjëherë para epokës së grushteve të pallatit.

Pjetri I i Madh vdiq më 28 janar 1725, duke mos lënë pasardhës të ligjshëm. Ai ishte një sundimtar tepër konsekuent dhe i matur për të mos e kuptuar para vdekjes së tij se për çfarë po e dënonte Rusinë. Në agoni, perandori, duke u përpjekur të hartonte një testament, "mori një stilolaps, shkroi disa fjalë, por ato nuk mund të zgjidheshin" 1 . "Ai vetë vuri re që nuk po shkruante qartë, dhe për këtë arsye ai bërtiti që të thërriste Princeshën Anna tek ai, të cilën donte ta diktonte. Ata vrapojnë pas saj; ajo nxiton të shkojë, por kur ajo vjen në shtrat, ai tashmë ka humbur gjuhën dhe vetëdijen e tij, të cilat nuk iu kthyen kurrë. 2 Në një situatë të tillë, kurorëzimi i çdo sovrani mund të konsiderohet si një grusht shteti. Përafërsisht "prisnin vetëm një minutë kur monarku skadon për t'u marrë me punë" Pjetri ishte i vetëdijshëm për mundësinë e një krize dinastike shumë përpara vdekjes së tij. Sovrani u martua dy herë: me Evdokia Lopukhina (1692-1689) dhe Marta Skavronskaya, më vonë Katerina I Alekseevna (1712-1725). Nga të dyja martesat ai pati fëmijë meshkuj: Alexei Petrovich dhe Petr Petrovich. Megjithatë, babai i mbijetoi të dy djemtë.

Alexey Petrovich kishte të drejtat më të mëdha në fron, duke lindur në një martesë me një përfaqësues të një familje aristokrate ruse. Megjithatë, "trashëgimtari legjitim i Pjetrit nuk ndau pikëpamjet e tij politike, nuk i pranoi reformat e tij" 3 . Pas një përpjekjeje të pasuksesshme për t'u arratisur jashtë vendit, Alexei Petrovich abdikoi. Ai u dënua me vdekje, të cilën, në përputhje me versionin zyrtar, nuk pati kohë ta kryente, dhe princi vdiq me vdekje natyrale.

Tre vjet para vdekjes së princit, Ekaterina Alekseevna kishte një djalë, Pjetrin. Edhe pse fëmija u shfaq kur prindërit e tij ishin tashmë të martuar, pasardhësit e "portomoi" livonian, gruaja e pa divorcuar e një ushtari suedez të trumpetistit 4, kishin më pak të drejta në fron sesa gjysmë vëllai i tij. Por fëmija vdiq në moshën tre vjeçare.

Linja mashkullore e Romanovëve nuk ka pushuar ende. Në të njëjtin vit, Peter Petrovich ishte djali i Tsarevich Alexei, Peter Alekseevich. Por Pjetri I nuk mund të lejonte ngjitjen në fron të djalit të princit që kishte torturuar dhe vendosi të ndërmerrte një hap radikal.

Më 5 shkurt 1822, perandori nxori "Kartën për Pasardhjen e Fronit". Sovrani nuk e fshehu arsyen kryesore të shfaqjes së "kartës": pozicioni i trashëgimtarit, Tsarevich Alexei, kërcënoi ekzistencën e shtetit rus. Përmbajtja e dokumentit paraqitet në disa rreshta të fundit: “... Është gjithmonë në vullnetin e sovranit në pushtet, kush të dojë, do ta përcaktojë trashëgiminë” 5

Kështu, pas vdekjes së Pjetrit I të Madh, rendi tradicional i trashëgimisë në linjën e drejtpërdrejtë mashkullore ra në kundërshtim me parimet e deklaruara nga "Karta e Trashëgimisë" e vitit 1722. Si rezultat, u zhvillua një krizë dinastike, e cila u zgjidh. nga grushti i parë i pallatit. E njëjta kontradiktë do të shkaktojë grusht shteti të tjerë në pallat.

Reformat e Pjetrit të Madh krijuan jo vetëm kushte politike, por edhe sociale për grushtet e pallateve. Shtresat e larta shoqërore vuajtën. Në dekretin për trashëgiminë e vetme të vitit 1714, u eliminua dallimi midis pasurive të djemve dhe fisnikëve, midis statusit juridik të një pasurie dhe një pasurie. Klasa boyar pushoi së ekzistuari: "... të gjitha sendet e paluajtshme, domethënë stërgjyshore, të shërbyera dhe të blera prona dhe prona ...". 6 Si rezultat, konfrontimi tradicional midis oligarkisë boyar dhe klasës së shërbimit fisnik u eliminua. Shteti nuk mund t'i përdorte më këto kontradikta, u përball me një klasë të privilegjuar të konsoliduar, me të cilën duhej llogaritur. Kjo pasuri u bë fisnikëria. Sigurisht, brenda kornizës së pasurisë së re, u shfaq shpejt një shtresë e sipërme, e cila me kusht mund të quhet aristokracia fisnike. Një pjesë e saj përbëhej nga njerëz të ish-djemve. Sidoqoftë, ata përfaqësonin vetëm një nga partitë e elitës së re socio-politike, dhe pas humbjes së familjeve Dolgoruky dhe Golitsyn, ajo praktikisht pushoi së ekzistuari.

Tendenca për të shtypur opozitën boyar filloi në oprichnina e Ivan IV të Tmerrshëm. Në vitin e hyrjes në fronin e Pjetrit dhe Ivan Alekseevich, lokalizmi u shfuqizua përfundimisht, procedura për mbajtjen e posteve "sipas atdheut", d.m.th. sipas origjinës. Faza e fundit bie në vitin 1722, kur ndërtimi i "shtetit të rregullt" rus u kurorëzua me botimin e "Tabela e Rangave".

Si rezultat i reformave të Pjetrit të Madh, fisnikëria u bë e vetmja pasuri aktive politikisht. Grushtet e pallatit dhe komplotet që i paraprinë u përgatitën dhe u kryen nga fisnikët. Fisnikët përbënin partitë, fisnikët thurin intriga, fisnikët ishin oficerë të regjimenteve të gardës dhe përbënin shumicën e gardës vetë. Kontradiktat kryesore në fisnikëri u zhvilluan përgjatë pellgut ujëmbledhës midis fisnikërisë vendase dhe aristokracisë fisnike. I pari e pa burimin e prosperitetit dhe rritjes sociale në fuqinë e fortë absolutiste të perandorit. Kjo e fundit gravitoi drejt vendosjes së një monarkie të kufizuar oligarkike.

2. Forca kryesore lëvizëse e grushteve të pallatit

Forca kryesore lëvizëse pas grushteve të shtetit të pallateve të shekullit XVIII. u bë roje. Regjimentet e para të rojeve, Preobrazhensky dhe Semyonovsky, u transformuan nga regjimentet zbavitëse të të riut Tsarevich Peter. Roja e tregoi efektivitetin e saj tashmë në betejën e Narvës (1700), duke u bërë rezistencë kokëfortë trupave suedeze, ndërsa pjesa tjetër e ushtrisë ruse u largua në rrëmujë. Roja u bë thelbi i ushtrisë së re, burimi i rekrutimit të stafit. Shumica në regjimentet e rojeve ishin fisnikë, pikërisht ata që tani ishin të detyruar të fillonin shërbimin e tyre nga gradat më të ulëta ushtarake. Gardës iu besuan edhe detyra jo ushtarake, për të cilat kërkoheshin interpretues të kualifikuar. “Rojet kryen regjistrimin e parë, shkuan jashtë vendit me detyra të përgjegjshme, mblodhën taksa, u emëruan auditorë dhe hetues, dhe ndonjëherë një rreshteri ose oficer i thjeshtë u ngarkuan me kompetenca më të mëdha se një guvernator ose marshall. 7 pas Krishtit Menshikov, Princi. Dolgoruky, V.N. Tatishchev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, vëllezërit Razumovsky dhe Shuvalov shërbyen në regjimentet e rojeve, ose i komanduan ato. Garda u bë një korporatë e veçantë pa pasuri, e cila karakterizohej nga uniteti i rrallë, disiplina dhe një ide e ekzagjeruar e rolit të saj në jetën gjyqësore. Rojet ishin vendosur në kryeqytet dhe, për rrjedhojë, ata ishin forca që mund të përdorej shpejt si pjesë e një grushti shteti në pallat. Ata nuk ishin thjesht një lodër në duart e palëve, ata vetë kërkonin të realizonin interesat e tyre korporative. Duke shërbyer në gjykatë, rojet ishin të vetëdijshëm për të gjitha ngjarjet në qarqet qeveritare, nderimi ndaj autoriteteve ishte i huaj për ta.

Kështu, gjatë sundimit të Pjetrit të Madh, u krijuan njësi elitare paraushtarake, të vendosura gjithmonë në afërsi të qendrës së ngjarjeve politike.

Nga fundi i çerekut të parë të shekullit XVIII. në Rusi, u formua një klasë e konsoliduar politikisht aktive - fisnikëria, njësitë elitare paraushtarake metropolitane - garda dhe një oligarki politike e shqyer nga kontradiktat. Të gjithë këta faktorë u bënë, përkatësisht, baza sociale, forcat lëvizëse dhe komponenti organizativ i grushteve të pallatit.

3. Mekanizmi i grushteve të shtetit

Grushtet e pallateve të shekullit të 18-të. kishte një numër të konsiderueshëm karakteristikash të ngjashme, gjë që na lejon të flasim për një mekanizëm të caktuar për zbatimin e tyre.

Një kusht i domosdoshëm për një grusht shteti në pallat ishte paqëndrueshmëria politike. Në krye të grushtit të shtetit të pallatit ishte gjithmonë një grup politik. Palët gjyqësore kanë ekzistuar gjithmonë, megjithatë, acarimi i konfliktit mes tyre dhe kundërshtimi i tyre i ngurtë me njëri-tjetrin ishin zakonisht shenja të qarta të një grushti shteti që po afrohej. Në 1725, "zogjtë e folesë së Petrovit" hipën në fron gruan e sovranit, duke mposhtur kështu opozitën aristokrate. Fitimi i jashtëzakonshëm A.D. Menshikov nën Katerina I shënon fillimin e periudhës së punëtorëve të përkohshëm. Partia Golitsyn-Dolgorukiy hakmerret duke rrëzuar "sundimtarin gjysmë të pushtetit" në 1727. Kur Anna Ioannovna erdhi në fron, "mbikëqyrësit", duke vënë kushte, hynë në një konfrontim me pjesën tjetër të masës fisnike, e cila ishte me në krye S.A. Saltykov dhe A. M. Cherkassky. Në luftën kundër I. Biron në 1741, partia e A.I. Osterman. Partitë me orientim kombëtar të Elizabeth dhe Katerinës II në 1741 dhe 1762 përmbysi sundimtarët e lidhur me politikën rusofobike. Paradoksi është se, ndryshe nga Pjetri III, nuk kishte asnjë pikë gjaku rus në venat e gruas së tij. Komploti i partisë P.A Palena në vitin 1801, e cila shprehu objektivisht protestën e shoqërisë kundër mospërputhjes së politikës shtetërore, përfundoi me regicid. Lufta e palëve gjyqësore pasqyroi kontradiktat brenda publikut politikisht aktiv. Midis tyre, së pari, mund të vërehet lufta e partive aristokratike kundër grupeve të fisnikëve të palindur (grusht shteti të 1725, 1727, 1730). Së dyti, zbulojmë përballjen mes partive dhe grupeve kombëtare që, sipas opinionit publik, ndoqën një politikë antikombëtare (grusht shteti të viteve 1740, 1741, 1762). Së fundi, mund të veçohet lufta e partive fisnike për privilegjet e tyre, e cila u shfaq më qartë në grushtin e shtetit të 1801.

Grushtit të pallatit gjithmonë i parapriu një fazë përgatitore, konspirative. Komploti i "Partisë së Vjetër Ruse" 8 kundër A.D. Menshikov mund të vizatohej vetëm gjatë sëmundjes së tij të zgjatur dhe të rrezikshme. Në 1730 D.M. Golitsyn dhe V.L. Dolgoruky në fshehtësi të thellë krijoi "kushte" dhe me mbërritjen e Anna Ioannovna "filluan tubimet e rojeve", "qindra pronarë tokash-fisnikë u mblodhën në shtëpitë e princave Trubetskoy, Baryatinsky dhe Cherkassky". Pothuajse e njëjta situatë u përsërit në vitin 1741, kur “sundimtari e mori në kokë për t'i shpjeguar kundërshtarit privatisht” 9 për komplotin që po përgatitej nga ky i fundit. Depozitimi i Pjetrit III në 1762 ishte planifikuar qartë dhe përgatitjet u kryen si në roje ashtu edhe në oborr, shumë vëmendje iu kushtua formimit të opinionit publik. Zv.Kancelari N.P. Panin, Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut P.A. Palen, vëllezërit Zubov (të preferuarit e Katerinës) dhe disa komandantë të regjimenteve të rojeve - këta janë pjesëmarrësit kryesorë në komplotin e 1801.

Për shumicën e grushteve të shtetit në pallat, forca kryesore lëvizëse ishte roja. Në 1725, sipas një versioni: Princi Menshikov shkoi me një kompani direkt në pallatin perandorak, theu dyert e dhomës ku ishin senatorët dhe gjeneralët dhe shpalli Katerinën perandoreshë dhe perandoreshë legjitime ruse. 1730, ishin rojet ata që thanë fjalën vendimtare në favor të autokracisë së Anna Ioannovna. Gjatë grushteve të shtetit të 1741 dhe 1762. pretenduesit për fronin vetë udhëhoqën regjimentet e rojeve rebele. Grushti i shtetit i vitit 1801 ishte kryesisht për shkak të preferencës së perandorit për "Gatchins" në krahasim me regjimentet e rojeve. Anna Ioannovna shtoi Izmailovsky dhe Rojet e Kuajve në dy regjimentet e Pjetrit dhe Biron u përpoq të zvogëlonte përqindjen e fisnikëve në roje duke rekrutuar njerëz të thjeshtë. Megjithatë, as këto dhe as masa të tjera nuk mund të ndalonin arbitraritetin e gardës, e cila vazhdoi të “bënte qeveri”.

Zakonisht komploti piqte në krye, në mesin e aristokracisë fisnike. Roja ishte një instrument i grupeve fisnike, një instrument për të kurorëzuar figurën e dëshiruar. Strehimi në kryeqytet, ajo ishte gjithmonë "në dorë". Një pjesë e konsiderueshme e regjimenteve të rojeve ishin fisnikë, d.m.th. roja ishte i afërt me komplotistët shoqërisht. Roja ishte mjaft homogjene, ndaj situata kur një pjesë luftonte kundër një tjetre ishte e pamendueshme për shekullin e 18. Regjimenti i rojeve i tërhequr në anën e komplotistëve përcaktonte automatikisht pozicionin e të gjithë gardës (besnike ose pasive). Dhe, së fundi, rojet nuk kishin alternativë, pasi ato ishin njësitë ushtarake më të stërvitura, të përgatitura dhe më të disiplinuara, të ndjeshme ndaj agjitacionit dhe me një traditë dhe përvojë të gjatë në kryerjen e grushteve të armatosura.

Gjatë grushteve të pallateve, pala qeveritare zakonisht sillej jashtëzakonisht pasive, duke i dhënë të gjithë iniciativën në duart e rebelëve. Gjatë ngjarjeve të 1725, vetëm presidenti i Kolegjiumit Ushtarak, Princi. Repnin ishte indinjuar nga veprimet e rojeve, të cilët u nxorën nga kazerma pa urdhërin e tij. Në vitin 1762 B.K. Minich u përpoq të organizonte rezistencën e trupave, përfshirë garnizonin e Kronstadt, dhe madje të mobilizonte fshatarët, por vetë Pjetri III u soll në mënyrë pasive dhe shumë shpejt erdhi te perandoresha e re me një shprehje përulësie.

Në kushtet e paqëndrueshmërisë politike, lindi një komplot, i cili u zbatua në kryeqytetin e një prej grupeve fisnike me ndihmën e gardës. Suksesi i grushtit të shtetit ishte kryesisht për shkak të vendosmërisë së veprimeve të rebelëve dhe pasivitetit të palës së kundërt. Pas fazës së pushtetit të grushtit të shtetit, filloi faza e legjitimimit të pushtetit. Fati i kundërshtarit të mundur ishte zakonisht i palakmueshëm, dhe mizoria në vendosjen e fatit të tij u rrit gjatë gjithë "epokës së grushteve të pallatit".

Grushtet e pallatit - një ndryshim i pushtetit si rezultat i luftës së grupeve brenda klasës sunduese duke u mbështetur në ushtri (pjesa e saj e privilegjuar). Në përdorimin modern - ndryshimi "i heshtur" i pushtetit.

Periudha (epoka) e grushteve të pallateve në historinë ruse zakonisht quhet 1725 - 1762, kur në Perandorinë Ruse pushteti suprem kaloi dorë në dorë kryesisht përmes grushteve të shtetit që u kryen nga grupe fisnike me mbështetjen dhe ndihmën e gardës. Gjatë viteve 1725 - 1761. Në fronin rus ishin gjashtë monarkë. Në përputhje me historiografinë klasike, “epoka e grushteve të pallateve është periudha 1725-1762, kur ndryshimi i pushtetit në Perandorinë Ruse ndodhi kryesisht përmes grushteve të pallateve të kryera nga grupe fisnike me ndihmën e regjimenteve të rojeve. Në 1725 A.D. Menshikov hipi në fron Katerinën I; në 1727, Dolgorukovët morën mërgimin e Menshikovit nga Pjetri II; në 1740, roja rrëzoi E.I. Biron; në 1741, Elizaveta Petrovna rrëzoi perandorin e mitur Ivan VI Antonovich, në 1762 Katerina II përmbysi burrin e saj Pjetrin III. "Kështu, ka 5 grusht shteti në pallate në periudhën nga vdekja e Pjetrit I deri në pranimin e Katerinës II.

Sfondi dhe veçoritë e grushteve të shtetit në pallat. Në çerekun e dytë të shekullit të 18-të, filloi një periudhë në historinë e Rusisë, e cila, sipas shprehjes figurative të historianit V.O. Klyuchevsky, emri i "epokës së grushteve të shtetit të pallateve". Gjatë kësaj periudhe, filloi lufta e fraksioneve të gjykatës për pushtet, e cila u lehtësua nga fakti se pas vdekjes së perandorit Pjetri I në janar 1725, nuk kishte trashëgimtarë të drejtpërdrejtë meshkuj të fronit rus.

Në përputhje me ligjin për trashëgiminë në fron, të shkaktuar nga rasti i Tsarevich Alexei Petrovich, vetë perandori duhej të caktonte një pasardhës për veten e tij, por nuk kishte kohë. Lufta për fronin mes grupeve fisnike solli në pushtet kryesisht gra nga familja mbretërore, ose fëmijë.

Ndryshimi i tyre ishte në natyrën e grushteve të pallatit. Kjo shpjegohej me interesat e ngushta egoiste kryesisht të dy grupeve fisnike: fisnikëria e titulluar, por jo e lindur mirë (A.D. Menshikov, P. Tolstoy, G.I. Golovkin, F.M. Apraksin, P.I. Yaguzhinsky, I.I. Buturlin ), të cilët ia detyronin lartësimin e tyre Peter I. dhe "Tabela e Rangjeve" dhe fisnikëria trashëgimore e lindur mirë (D.M. Golitsyn, Dolgorukov, N.V. Repnin), të cilët besonin se qeverisja ishte e drejta e tyre parësore. Midis tyre pati një luftë për pushtet dhe avantazhet dhe privilegjet e reja që lidhen me të.

Në atë kohë, rojet filluan të luanin një rol aktiv në jetën politike të vendit, të cilin Pjetri e solli si një "mbështetje" të privilegjuar të autokracisë, e cila, për më tepër, mori të drejtën për të kontrolluar konformitetin e personalitetit dhe politikës. të monarkut ndaj trashëgimisë që la perandori i saj.

Tjetërsimi i masave nga politika dhe pasiviteti i tyre shërbeu si terren pjellor për intriga dhe grusht shteti pallatesh.

Mbi rolin e rojes në histori. Forcë e pavarur politike

Në historinë e Rusisë në shekullin e 18-të ekziston një fenomen që nuk ka analoge në jetën e vendeve evropiane të së njëjtës periudhë. Ky fenomen është një rol i veçantë politik i gardës ruse. Është e pamundur të kuptohet plotësisht periudha e historisë ruse nga Pjetri I te Pali I, dhe madje edhe te Nikolla II, pa shqyrtuar historinë politike të Gardës. Ndërkohë kjo punë ende nuk është kryer. Përbërja sociale e gardës, natyra dhe dinamika e ndryshimit të saj nuk janë studiuar me saktësi të mjaftueshme. Dhe kjo mungesë njohurish lind mitet historike.

Po flasim konkretisht për historinë politike, sepse pas fitores së Poltava dhe humbjes së Prut për shumë dekada të shekullit të 18-të, roja nuk mori pjesë aktive në armiqësi. Sfera e veprimtarisë së regjimenteve të gardës ishte politika.

Forca vendimtare në grushtet e pallatit doli të ishin rojet, një pjesë e privilegjuar e ushtrisë së rregullt të krijuar nga Pjetri (këto janë regjimentet e famshme Semenovsky dhe Preobrazhensky, në vitet '30 u shtuan atyre dy të reja, Izmailovsky dhe Rojet e Kuajve. ). Pjesëmarrja e saj vendosi rezultatin e çështjes: në anën e kujt ishte roja, ai grup fitoi. Garda nuk ishte vetëm një pjesë e privilegjuar e ushtrisë ruse, ajo ishte një përfaqësuese e të gjithë pasurisë (fisnikëve), nga mesi i së cilës u formua pothuajse ekskluzivisht dhe interesat e të cilit përfaqësonte.

Duke krijuar rojen në 1692, Pjetri donte ta kundërshtonte atë me harkëtarët - regjimentet e privilegjuara të këmbësorisë të carëve të Moskës, të cilët nga fundi i shekullit të 17-të filluan të ndërhynin në politikë. "Jeniçerët!" Pjetri i quajti me aq përbuzje. Ai kishte arsye për urrejtje - përgjithmonë ai, një djalë dhjetë vjeçar, kujtoi trazirat e tmerrshme të harkut të vitit 1682, kur të afërmit e tij më të afërt vdiqën në shtizat e harkëtarëve. Roja është krijimi i parë dhe, ndoshta, më i përsosuri i Pjetrit. Këto dy regjimente - gjashtë mijë bajoneta - mund të konkurrojnë me regjimentet më të mira të Evropës në stërvitjen luftarake dhe shpirtin ushtarak. Rojet për Pjetrin ishin një mbështetje në luftën për pushtet dhe në mbajtjen e pushtetit. Sipas bashkëkohësve, Pjetri shpesh thoshte se midis rojeve nuk kishte asnjë të vetëm të cilit nuk do të guxonte t'i besonte jetën e tij. Roja për Pjetrin ishte një "falsifikim personeli". Oficerët e rojeve dhe rreshterët zbatuan çdo urdhër të mbretit - nga organizimi i industrisë së minierave deri te kontrolli mbi veprimet e gjeneralëve më të lartë. Garda e ka ditur gjithmonë detyrën e saj - ashtu është rritur. Pjetrit iu duk ai modeli ideal, duke u fokusuar në të cilin ai ëndërronte të krijonte shtetin e tij "të rregullt" - një të qartë, të bindur, të fortë ushtarakisht, duke punuar pa probleme dhe me ndërgjegje. Dhe rojet idhulluan krijuesin e tyre. Dhe për arsye të mirë. Nuk bëhej fjalë vetëm për nderime dhe privilegje. Pjetri arriti të frymëzojë Semenovitët dhe Preobrazhenianët me një ndjenjë pjesëmarrjeje në ndërtimin e një shteti të ri. Gardiani jo vetëm që ishte, por edhe e kuptoi veten si burrë shteti. Dhe kjo vetëdije, krejtësisht e re për një person të zakonshëm rus, i dha rojes Petrine forcë të jashtëzakonshme.

Shigjetari Car Alexei Mikhailovich ishte gjithashtu një patriot. Por ai qëndroi për traditën, për paprekshmërinë apo evoluimin e ngadaltë të jetës shtetërore, duke u shkrirë për të me jetën e shtëpisë, ideali i tij ishte ruajtja e jetës rreth tij, vlerat e saj referuese. Rojtari Petrovsky ndjehej si krijues i diçkaje të re dhe të paparë. Ndryshe nga shigjetari, ai ishte shumë më pak i lidhur me jetën e përditshme. Ai ishte i përkushtuar për të ardhmen. Ai jetoi me një ndjenjë impulsi të vazhdueshëm, lëvizje, përmirësim. Ai ishte një njeri i reformës si parim jetësor. Ishte ky qëndrim dhe vetëdije, dhe jo një mjekër e rruar dhe një uniformë evropiane, që e dalloi thelbësisht rojen e Pjetrit nga ushtari i para-Petrinës.

Por përpara se themeluesi dhe koloneli i parë i Regjimentit Preobrazhensky të mbyllte sytë, të preferuarit e tij me uniforma jeshile u shndërruan në jeniçerë të rinj.

Gardianët e pajisur në mënyrë perfekte, të armatosur dhe të trajnuar shembullorë kanë qenë gjithmonë krenaria dhe mbështetja e fronit rus. Guximi, qëndrueshmëria, vetëmohimi i tyre shumë herë vendosën fatin e betejave, fushatave, luftërave të tëra në favor të armëve ruse.

Por ka një faqe tjetër, më pak heroike në analet e gardës perandorake. Gardianët, këta burra të pashëm, duelistë, burokraci, të prishur nga vëmendja e zonjave metropolitane dhe provinciale, përbënin një njësi ushtarake të veçantë të privilegjuar të ushtrisë ruse me traditat, zakonet dhe psikologjinë e tyre. Detyra kryesore e rojes ishte të mbronte paqen dhe sigurinë e autokratit, familjes mbretërore dhe oborrit. Duke qëndruar në orën jashtë dhe brenda pallatit mbretëror, ata panë anën e gabuar të jetës së oborrit. Të preferuarat i kaluan fshehurazi në dhomat e gjumit mbretërore, ata dëgjuan thashetheme dhe panë grindje të shëmtuara, pa të cilat gjykata nuk mund të jetonte. Gardianët nuk përjetuan frikë nderuese ndaj oborrtarëve që shkëlqenin me ar dhe diamante, ata humbën ceremonitë madhështore - për ta e gjithë kjo ishte e njohur dhe ata kishin mendimin e tyre, shpesh të paanshëm, për gjithçka.

Është gjithashtu e rëndësishme që rojet kishin një ide të ekzagjeruar për rolin e tyre në jetën e gjykatës, kryeqytetit dhe Rusisë. Pjetri I krijoi një forcë që gjatë shekullit të 18-të veproi si arbitri kryesor i fateve të monarkëve dhe pretendentëve të fronit. Regjimentet e rojeve, fisnike në përbërje, ishin mbështetja më e afërt e fronit. Ata përfaqësonin atë forcë të vërtetë të armatosur në oborr, e cila mund të kontribuonte si në fronëzimin ashtu edhe në deponimin e mbretërve. Prandaj, sundimtarët u përpoqën në çdo mënyrë të mundshme për të marrë mbështetjen e rojes, e lanë atë me shenja vëmendjeje dhe favoresh. Një marrëdhënie e veçantë u vendos midis rojeve dhe monarkut: kazermat e rojeve dhe pallati mbretëror ishin të lidhura ngushtë me njëra-tjetrën. Shërbimi në roje nuk ishte fitimprurës - kërkonte shumë para, por hapi perspektiva të mira karriere, rrugën drejt ambicjeve politike dhe aventurizmit, kaq tipike të shekullit të 18-të me ulje-ngritjet marramendëse të njerëzve "të rastësishëm".

Sidoqoftë, shpesh rezultonte se "jeniçerët e egër rusë" mund të kontrolloheshin me sukses. Me lajka, premtime, para, biznesmenët e zgjuar të oborrit mundën ta drejtonin rrymën e nxehtë të Gardës në drejtimin e duhur, saqë burrat e pashëm me mustaqe as të dyshonin për rolin e tyre të mjerueshëm si kukulla në duart e intrigantëve dhe aventurierëve. Megjithatë, si një thikë me dy tehe, roja ishte gjithashtu e rrezikshme për ata që përdornin shërbimet e saj. Perandorët dhe fisnikët e parë shpesh bëheshin pengje të një turme të armatosur të shfrenuar dhe kapriçioze të rojeve. Dhe ky rol ogurzi në historinë ruse të gardës u kuptua me zgjuarsi nga i dërguari francez në Shën Petersburg, Jean Campredon, i cili i shkroi zotërisë së tij Louis XV menjëherë pas hipjes në fron të Katerinës I: "Vendimi i gardës është ligji këtu”. Dhe ishte e vërtetë, shekulli i 18-të hyri në historinë ruse si "epoka e grushteve të pallatit". Dhe të gjitha këto grushte shteti u bënë nga duart e gardianëve.

Më 28 janar 1725, gardianët luajtën rolin e tyre politik për herë të parë në dramën e historisë ruse, menjëherë pas vdekjes së perandorit të parë, ata sollën në fron të venë e Pjetrit të Madh, duke anashkaluar trashëgimtarët e tjerë. Kjo ishte shfaqja e parë e pavarur e gardës si forcë politike.

Kur Katerina I u sëmur rrezikshëm në maj 1727, zyrtarët e institucioneve më të larta qeveritare u mblodhën për të zgjidhur çështjen e një pasardhësi: Këshilli i Lartë i Privatësisë, Senati, Sinodi dhe presidentët e kolegjeve. Në mesin e tyre u shfaqën majorë të gardës, sikur oficerët e gardës të përbënin një korporatë të veçantë politike, pa ndihmën e së cilës nuk mund të zgjidhej një çështje kaq e rëndësishme. Ndryshe nga korporatat e tjera të rojeve - pretorianët romakë, jeniçerët turq - Garda ruse u shndërrua në korporatë politike.

Historiani Klyuchevsky, i cili nuk u mor në mënyrë specifike me këtë çështje, ndjeu thelbin e fenomenit. Pasi bën një pasqyrë të shkurtër të “epokës së grushteve të pallateve” në disa fjali, ai formulon më tej dispozitat themelore: “Kjo pjesëmarrje e gardës në punët e shtetit ishte e një rëndësie të madhe, duke pasur një ndikim të fuqishëm në disponimin e saj politik. Fillimisht një mjet i bindur në duart e drejtuesve të saj, më pas bëhet një lëvizës i pavarur i ngjarjeve, duke ndërhyrë në politikë me iniciativën e saj. Grushtet e shtetit të pallatit ishin një shkollë politike përgatitore për të, ata zhvilluan tek ajo shije të caktuara politike, i futën asaj një mënyrë të caktuar të të menduarit politik, krijuan një humor. Kazerma e Gardës është një kundërpeshë dhe ndonjëherë një kundërshtar i hapur i Senatit dhe Këshillit të Lartë të Privatësisë.

Ky është një pasazh i mençur. Megjithatë, këtu ka diçka për të kundërshtuar. Së pari, rojet kaluan një shkollë të caktuar politike nën Pjetrin. Në epokën e grushteve të shtetit, ajo erdhi tashmë si një "korporatë politike". Pretendimet e saj për të zgjidhur çështjet brenda kompetencës së institucioneve qeveritare - Senatit dhe Këshillit të Lartë, bazoheshin në kujtimet e rolit që Pjetri i caktoi asaj në dekadën e fundit të mbretërimit të tij, rolin e një force kontrolluese dhe rregulluese, vetëm përgjegjëse. te mbreti.

Së dyti, nuk ka gjasa që në 1725 dhe 1727 Garda të ishte një "mjet i bindur" në duart e Menshikov dhe Buturlin. Ajo ishte një "instrument i bindur" - një instrument ideal - në duart e krijuesit të saj dhe me vdekjen e tij u bë menjëherë një forcë më vete. Rojet ndoqën Menshikovin dhe Buturlinin, sepse programi i tyre në atë moment ishte vërtet organikisht afër rojeve: Katerina iu duk preobrazhenianëve dhe semenovitëve një garantues i zbatimit të fjalë për fjalë të planeve të perandorit të parë.

Roja zgjodhi jo vetëm një person mbretërues, ajo zgjodhi një parim. Për më tepër, roja nuk zgjodhi midis Pjetrit të Madh dhe Rusisë para-Petrine, por ajo bëri zgjedhjen e saj në janar 1725 midis dy tendencave në reformën politike të vendit - një lëvizje e moderuar, por e pamohueshme drejt kufizimit të autokracisë dhe rritjes së pashmangshme të liria në vend nga njëra anë dhe zhvillimi dhe forcimi i mëtejshëm i shtetit ushtarak-burokratik të bazuar në skllavërinë totale, nga ana tjetër.

Rojet në 1725 zgjodhën opsionin e dytë.

Rreth muajit mars dhe rolit të individit në histori 14 Mars, ora 12:57 Tani jetoj kryesisht në shekullin e gjashtëmbëdhjetë, duke shkruar vëllimin e tretë të "Historisë" time. Kjo është periudha kur roli i individit është rritur në përmasa kolosale në Rusi. I vetmi - sovran i gjithë Rusisë (pjesa tjetër ishte e tij

Kapitulli 1 Rreth historisë reale, virtuale, racionale. Mbi rolin e personalitetit në histori. Dhe për gabimin kryesor të Stalinit: Çfarë duhet konsideruar më e rëndësishmja në kërkimin e ndershëm historik? Mbesa e Leninit, Olga Dmitrievna Ulyanova, më tha se një herë