Lirski junak je slika tog junaka u lirskom djelu čiji se doživljaji, misli i osjećaji odražavaju u njemu. Nipošto nije identična slici autora, iako odražava njegova lična iskustva vezana za određene događaje u njegovom životu, s njegovim odnosom prema prirodi, društvenom životu i ljudima. Osobitost pjesnikovog svjetonazora, svjetonazora, njegovih interesovanja, karakternih osobina nalaze odgovarajući izraz u obliku, u stilu njegovih djela. Osoba koja dobro poznaje stihove lako prepoznaje jedinstvenu originalnost stihova A. S. Puškina, M. Ju. Ljermontova, N. A. Nekrasova, F. I. Tjučeva, A. A. Bloka, V. V. Majakovskog, A. T. Tvardovskog i drugih ruskih i sovjetskih, kao i strani pesnici: J. V. Goethe, J. F. Schiller, G. Heine, J. R. Becher, N. Guillen, P. Neruda i drugi.

Umjetničke slike bilo kojeg djela, pa i lirskog, generaliziraju životne pojave, kroz individualno, lično iskustvo izražavaju misli i osjećaje koji su svojstveni mnogim savremenicima. Tako je, na primjer, u "Dumi" Lermontov izrazio osjećaje cijele generacije ljudi svog vremena. Svako lično iskustvo pesnika postaje umetnička činjenica samo kada je umetnički savršen izraz osećanja i misli tipičnih za mnoge ljude. Tekstove karakteriše i generalizacija i fikcija. Što je pesnik talentovaniji, bogatiji je njegov duhovni svet, što dublje prodire u svet tuđih iskustava, to sve veće visine dostiže u svom lirskom stvaralaštvu. Čitajući pesnikove pesme jednu za drugom, uz svu njihovu raznolikost, uspostavljamo njihovo jedinstvo u percepciji sveta, u prirodi doživljaja, u njihovom umetničkom izrazu. U našoj svijesti se stvara cjelovita slika – iskustvo, odnosno stanje karaktera, slika duhovnog svijeta osobe. Postoji slika lirskog heroja. Lirski junak, kao i junak epskih i dramskih djela, odražava određene karakteristične, tipične crte ljudi svog vremena, svoje klase, vršeći ogroman utjecaj na formiranje duhovnog svijeta čitaoca.

Tako, na primjer, lirski junak poezije A. S. Puškina, otkrivajući u svom "okrutnom dobu" ideal duhovno bogatog, slobodna ličnost, visoki humanizam, veličina u borbi, stvaralaštvu, prijateljstvu i ljubavi, bio je barjak naprednih ljudi tog doba i nastavlja da blagotvorno djeluje na ljude našeg vremena.

Lirski junak poezije V. V. Majakovskog na neobično svestran način otkriva bogatu unutrašnjost čovjeka socijalističkog društva, njegove društveno-političke, moralne i estetske ideale.

Na mnogo načina - u karakteru, idejama, prijedlozima - pred nama se pojavljuje lirski junak A. T. Tvardovskog: suzdržan, strog, lakonski. I već potpuno drugačiji, za razliku od prva dva, lirski junak B. L. Pasternaka - krhak, dojmljiv, ranjiv, rafiniran.

Lirski junak u djelima socijalističkog realizma odražava i otkriva raznolikost duhovnog svijeta graditelja novog društva.

Lirski junak je pojam koji je uveo Yu. Tynyanov 1921. godine, a shvata se kao nosilac iskustva izraženog u lirici: „Lirski junak je umetnički „dvojnik“ autora-pesnika, koji izrasta iz teksta. lirskih kompozicija (ciklus, knjiga pjesama, lirska pjesma, čitava lirika) kao jasno definisana figura ili životna uloga, kao osoba obdarena sigurnošću, individualnošću sudbine, psihološkom posebnošću unutrašnji mir».

Postoje sinonimi: "lirska svijest", "lirski subjekt" i "lirsko ja". Najčešće je takva definicija slika pjesnika u lirici, umjetnički pandan pjesnika, koji izrasta iz teksta lirskih kompozicija. To je nosilac iskustva, izraza u lirici.

Termin je nastao zbog činjenice da je nemoguće staviti znak jednakosti između pjesnika i nosioca svijesti. Ovaj jaz se javlja početkom 20. veka u Batjuškovoj lirici.

Primedba L.Ya. Ginzburg o univerzalnosti stihova: „... tekstovi imaju svoj paradoks. Najsubjektivnija vrsta književnosti, ona, kao nijedna druga, teži opštem, slici mentalnog života kao univerzalni... ako tekstovi stvaraju lik, on nije toliko "privatan", pojedinačni, već epohalni, istorijski; ta tipična slika savremenog čoveka koja se razvija veliki potezi kulture“.

Slika lirskog junaka nastaje na osnovu pesnikovog životnog iskustva, njegovih osećanja, senzacija, očekivanja itd., fiksiranih u delu u umetnički preobraženom obliku. Međutim, potpuna identifikacija ličnosti samog pjesnika i njegovog lirskog junaka je nezakonita: nije se sve što uključuje „biografija“ lirskog junaka zapravo dogodilo sa samim pjesnikom. Na primjer, u pjesmi M.Yu. Ljermontovljev "San", lirski junak sebe vidi smrtno ranjenog u dolini Dagestana. Ova činjenica ne odgovara empirijskoj biografiji samog pjesnika, ali je očigledna proročka priroda "sna" (pjesma je napisana 1841. godine, u godini Lermontovljeve smrti):

Popodne vrućina u dolini Dagestana

Sa olovom u grudima, ležao sam nepomično;

Duboka rana još dimi,

Krv mi je kapala kap po kap.

Lirski junak nije prisutan u svim djelima lirskog pjesnika, a o lirskom junaku se ne može suditi po jednoj pjesmi, ideju o lirskom junaku čini ciklus pjesama pjesnika ili njegovih celokupno pesničko delo.

Lirski junak je poseban oblik izražavanja autorove svijesti:

1. Lirski junak je i govornik i subjekt slike. On otvoreno stoji između čitaoca i prikazanog svijeta; o lirskom junaku možemo suditi po tome šta mu je blisko, protiv čega se buni, kako doživljava svet i njegovu ulogu u svetu itd.

2. Lirskog junaka karakteriše unutrašnje ideološko i psihološko jedinstvo; u različitim pesmama otkriva se jedna ljudska ličnost u njenom odnosu prema svetu i prema sebi.

3. Jedinstvom unutrašnjeg izgleda može se spojiti biografsko jedinstvo. U ovom slučaju, različite pjesme se mogu kombinirati u epizode života određene osobe.

Izvjesnost lirskog junaka karakteristična je, na primjer, za poeziju M.Yu. Lermontov (koji posjeduje otkriće lirskog heroja u ruskoj književnosti, iako se sam termin pojavio u 20. vijeku), N.A. Nekrasov, V. Majakovski, S. Jesenjin, A. Ahmatova, M. Cvetaeva, V. Visocki... Iz njihovih lirskih djela izrasta slika osobe koja je s njom cjelovita, ocrtana i psihološki, i biografski, i emocionalno. karakteristične reakcije na događaje u svijetu itd.

Lirskog junaka u poeziji, iako se ne poklapa u potpunosti sa autorovim "ja", prati posebna iskrenost, ispovest, "dokumentarni" lirski doživljaj, samoposmatranje i ispovest prevladavaju nad fikcijom. Lirski junak, i to ne bez razloga, obično se doživljava kao slika samog pjesnika - zaista postojeća osoba.

Na prvi pogled, i slika, i lik, i književna vrsta, i lirski junak su isti pojmovi, ili barem vrlo slični. Pokušajmo razumjeti peripetije značenja pojmova koji se proučavaju.

Slika- ovo je umjetnička generalizacija ljudskih svojstava, karakternih osobina u individualnom izgledu heroja. Slika je umjetnička kategorija koju možemo ocijeniti sa stanovišta autorove vještine: sliku Pljuškina se ne može prezirati, jer izaziva divljenje Gogoljevom umijeću, ne može se voljeti tip Pljuškina.

koncept "karakter"širi pojam "imidža". Lik je bilo ko glumac djela, stoga je pogrešno zamijeniti pojmove “slika” ili “lirski junak” ovim konceptom. Ali napominjemo da u odnosu na sporedne osobe u radu možemo koristiti samo ovaj koncept. Ponekad možete naići na sljedeću definiciju: lik je osoba koja ne utiče na događaj, nije važna u otkrivanju glavnih problema i ideoloških sukoba.

Lirski heroj- slika junaka u lirskom djelu, doživljaji, misli, čija osjećanja odražavaju autorov pogled na svijet; to je umjetnički "dvojnik" autora, koji ima svoj unutrašnji svijet, svoju sudbinu. Ovo nije autobiografska slika, iako utjelovljuje duhovni svijet autora. Na primjer, lirski junak M.Yu. Ljermontov je "sin patnje", razočaran u stvarnost, romantičan, usamljen, neprestano traži slobodu.

književni tip- ovo je generalizirana slika ljudske individualnosti, najmoguća, najkarakterističnija za određenu društvenu sredinu u određeno vrijeme. Književni tip je jedinstvo individualnog i tipičnog, a "tipično" nije sinonim za "prosjek": tip uvijek uključuje sve najsjajnije osobine karakteristične za određenu grupu ljudi. Apogej autorove vještine u razvijanju tipa je prijelaz tipa u kategoriju zajedničkih imenica (Manilov je zajednička imenica za dokonog sanjara, Nozdrev je lažov i hvalisavac, itd.).

Često nailazimo na drugi koncept - karakter. Karakter je ljudska individualnost, koja se sastoji od određenih mentalnih, moralnih, mentalnih osobina; to je jedinstvo emocionalne reakcije, temperamenta, volje i tipa ponašanja određenog društveno-istorijskom situacijom i vremenom. Svaki lik ima dominantna osobina, koji čitavoj raznolikosti kvaliteta i svojstava daje živo jedinstvo.

Stoga, kada karakterizirate heroja, vrlo je važno ne zaboraviti razlike o kojima smo gore govorili.

Sretno u karakterizaciji vaših omiljenih književnih likova!

stranice, uz potpuno ili djelomično kopiranje materijala, obavezan je link na izvor.

Lirski heroj lik pjesnika u lirici, jedan od načina otkrivanja autorove svijesti. Lirski junak je umjetnički "dvojnik" autora-pjesnika, koji izrasta iz teksta lirskih kompozicija (ciklus, knjiga pjesama, lirska pjesma, cjelina lirike) kao jasno određena figura ili životna uloga, kao ličnost obdarena izvesnošću pojedinačne sudbine, psihološkom posebnošću unutrašnjeg sveta, a ponekad i osobinama plastične pojave (iako ona nikada ne dostiže plastičnu celovitost književnog junaka u pripovednim i dramskim žanrovima).

Koncept "lirskog heroja"

Koncept "lirskog heroja" prvi je formulisao Yu.N. Tynyanov 1921. godine u odnosu na rad A.A. Bloka. Iako je termin ušao u književnu kritiku, njegov sadržaj i granice i dalje su kontroverzni. Obično se ističe da je odnos između biografske ličnosti pjesnika i njegovog lirskog junaka sličan odnosu svakodnevnog prototipa i umjetničkog tipa: empirijske činjenice se estetski prevode i generaliziraju, kao u stvaranju bilo kojeg drugog književnog lika. Lirski junak je stvoreno „ja“ (M.M. Prišvin). Istovremeno, ovakvu autorsku sliku prati posebna iskrenost i "dokumentarni" lirski izliv, samoposmatranje i ispovijed prevladavaju nad fikcijom; to znači da nije pogrešno ni neposredno osećanje čitaoca, uverenog u pravo ljudsko biće lirskog junaka. Radovi G. A. Gukovskog, L. Ya. Ginzburga, D. E. Maksimova omogućili su da se koncept „lirskog heroja“ ispuni specifičnim istorijskim sadržajem i poveže geneza fenomena iza njega sa lirikom romantizma, sa romantičnim „otkrićem“. ličnosti“, naslijeđen poezijom narednih književnih epoha.

Ne treba pretpostaviti da u djelu bilo kojeg lirskog pjesnika postoji lirski junak 27 . Lirski junak je poseban oblik izražavanja autorove svijesti.

Šta je karakteristično za lirskog junaka?

1. Lirski junak je i nosilac svesti i subjekt slike: on otvoreno stoji između čitaoca i prikazanog sveta, pažnja čitaoca je uglavnom usmerena na to kakav je lirski junak, šta mu se dešava, šta je njegov odnos prema svijetu, državi itd.

2. Izvjesno jedinstvo karakteristično je za izgled lirskog junaka. Prije svega, ovo jedinstvo je unutrašnje, ideološko i psihološko: u različitim pjesmama otkriva se jedna ljudska ličnost u svom odnosu prema svijetu i prema sebi.

3. Jedinstvom unutrašnjeg izgleda može se spojiti biografsko jedinstvo. U ovom slučaju, različite pjesme se mogu kombinirati u epizode života određene osobe.

4. Lirski junak se obično doživljava kao slika samog pjesnika – stvarne osobe. Čitalac identificira kreaciju i kreatora.

Iz rečenog je jasno da se o lirskom junaku ne može suditi po jednoj pesmi: on se otkriva ili u čitavom pesnikovom stvaralaštvu, ili u nekom ciklusu njegovih dela.

Primjer lirskog sistema ujedinjenog kroz sliku lirskog heroja je rano Lermontovljevo djelo (vidi. Studija teksta, With. 58-61).

1. Šta je lirski sistem?

2. Koje osobine su tipične za takav oblik ispoljavanja svesti autora u lirici kao lirskog junaka?

Nakon toga, preporučujemo da samostalno karakterizirate lirskog heroja u poeziji Polezhaeva, Ogareva, Yesenina, Mayakovskog ( predrevolucionarni period kreativnost), Blok. Podsjećamo da sva lirska kreativnost treba da posluži kao materijal za analizu. U procesu analize, od pjesme do pjesme, hvataju se i grupišu određena slična ideološka, ​​psihološka i biografska obilježja koja se potom zbrajaju u jedinstvenu umjetničku sliku lirskog junaka.

Prije početka ovog rada student treba ponovo pročitati dio „Autor biografski i autor kao umjetnička slika“.

Zapravo autor. poetskog svijeta

Iznad (vidi odjeljak „Različitosti subjekata svijesti u zasebnom lirska pjesma”), rečeno je da postoje takvi nosioci svijesti koji su rastvoreni u tekstu i nevidljivi u njemu. Lirski sistem, koji se uglavnom ili u potpunosti sastoji od pjesama s takvim subjektom svijesti, objedinjuje slika samog autora.

Zapravo, autor je poseban oblik izražavanja autorove svijesti u lirici, u korelaciji sa lirskim junakom, ali različit od njega. Poput lirskog junaka, i sam autor se otkriva ne u jednoj pesmi, već u njihovoj ukupnosti, u sistemu (ili podsistemu). Ali ako lirski junak otvoreno organizira lirski sistem, onda ga sam autor organizira prikriveno. U lirskim sistemima, ujedinjenim slikom samog autora, za čitaoca u prvom planu nije određena ličnost, već pesnički svet. Ideju poetskog svijeta sačinjavaju ideje o sferi života koja je najbliža pjesniku i o posebnosti pjesničke vizije 28 . Između poetskog svijeta i čitaoca, u neposrednoj percepciji, ne postoji ličnost kao glavni subjekt slike ili oštro uočljiva prizma kroz koju se prelama stvarnost 29 . Tipičan primjer je rad Feta (v. Proučavanje teksta, str. 62-67).

Pozivamo studente da odgovore na sljedeća pitanja:

1. Koje su osobine karakteristične za takav oblik izražavanja autorske svijesti u lirici, kao što je sam autor?

2. Šta je poetski svijet?

3. Koja je razlika između lirskog sistema koji reproducira stvarnost u obliku poetskog svijeta i lirskog sistema koji je ujedinjen slikom lirskog junaka?

Podstičemo učenike da se sami opisuju poetskih svjetova A. Maykov i N. Zabolotsky. Podsjećamo da cjelokupno pjesnikovo lirsko djelo treba da bude materijal za analizu. Izazov je uhvatiti sličnosti mnoge pjesme, kako u oslikavanju prirode, tako iu reprodukciji mentalnih stanja, i pronalaženju zajedničkog ideološkog principa koji ih ujedinjuje.