Ako je do ljeta 1606. Vasilij Šujski uspio da konsoliduje vlast u Moskvi, onda su na periferiji ljudi i dalje kipili. Politički sukob povezan s borbom za prijestolje prerastao je u društveni. Izgubivši svaku nadu da će poboljšati svoj život, narod se ponovo suprotstavio vlastima. Ovoga puta predstava je poprimila karakter seljačkog rata. Bio je vođa seljačkog ustanka (1606-1607).

Sudbina Ivan Bolotnikov bilo veoma dramatično. U početku je bio vojni sluga kneza Teljatevskog, od koga je pobegao u Donske kozake, gde su ga zarobili krimski Tatari, a zatim je veslač na turskoj galiji prodao u ropstvo. Kada su njemački brodovi porazili tursku flotu, on je završio u Veneciji i odatle, preko Njemačke i Poljske, dolazi do Putivla. Ali on ovdje ne dolazi samo kao bivši kmet, već kao guverner cara Dmitrija! U Samboru sam upoznao Mihaila Molčanova, koji je ličio na Lažnog Dmitrija I, koji je navodno čudom pobegao iz Moskve. Od nego Ivan Bolotnikov dobio pismo sa državnim pečatom, iz kojeg je proizilazilo da je postavljen za namjesnika kralja. Pečat je iz Moskve ukrao Molčanov. Uz diplomu dobija bundu, 60 dukata i sablju. Sa ovom oproštajnom riječju stigao je u Komaritskaya volost, koja mu je postala podrška. Ovdje, na području grada Kromy, bilo je mnogo Kozaka koji su svojevremeno podržavali Lažnog Dmitrija I jer je ovaj kraj oslobodio poreza na 10 godina.

Odatle se sa svojim odredom u leto 1606. preselio u Moskvu. Na putu su mu se pridružili seljaci, građani, pa čak i plemići i kozaci, predvođeni P. Ljapunovim, G. Sumbulovim i I. Paškovom. Povezani sa Lažnim Dmitrijem I, guverneri Putivla (knez Šahovski) i Černigova (knez A. Teljatevski) su se pokoravali „kraljevskom guverneru“. mali odred Ivane a Bolotnikov ali se pretvorio u ogromnu vojsku, koja je porazila vladine trupe kod Yeletsa, zauzela Kalugu, Serpukhov, Tulu.

U oktobru 1606. godine počela je opsada Moskve, koja je trajala dva mjeseca. Za ovaj trenutak Ivane a Bolotnikov i podržao 70 gradova. U najodlučnijem trenutku, plemeniti odredi su prešli na stranu vladinih trupa Vasilija Šujskog, a vojska Ivana Bolotnikova je poražena. ukopan u Kalugi, koju su opkolile trupe Vasilija Šujskog. Ovdje, sa Tereka duž Volge, u pomoć su mu pritekli odredi "Careviča Petra" - kmet Ilja Gorčakov ili Ilejka Muromets. To je pomoglo Bolotnikovu da se izvuče iz opsade i povuče se u Tulu. Tri mjeseca opsadu Tule vodio je sam Vasilij Šujski. Rijeka Upa je blokirana branom, a grad je poplavljen. Vasilij Šujski obećao je pobunjenicima da će spasiti njihove živote i oni su otvorili vrata Tule.

Ali Vasilij Šujski se brutalno obračunao s pobunjenicima. I.I. Bolotnikov je oslijepljen, a zatim se udavio u ledenoj rupi u gradu Kargopolju. Ilejka Muromets, Bolotnikova saradnica, pogubljen je u Moskvi.

Zajedno sa Rusima u ustanku Ivan Bolotnikov učestvovali su narodi Volge, koji su postali dio Rusije.

O zahtjevima pobunjenika govore "šarmantna pisma" (listovi) koja su podijeljena iz logora Ivan Bolotnikov. To su proklamacije koje su pozivale stanovništvo da pređe na stranu pobunjenika i „prebije svoje bojare i njihove žene; otimaju njihova imanja i imanja. Takođe, listovi su pobunjenicima obećavali bojarske plemićke titule i druge činove.

Zahtjevi pobunjenika bili su kategorični, ali su, ipak, bili carskog karaktera. Naivni monarhizam, vjera u "dobrog" kralja bili su obeležja to savršeno državna struktura viđen od strane pobunjenika. Takvi učesnici ustanka kao što su kozaci i seljaštvo bili su za povratak starom, komunalnom poretku.

Stručnjaci na različite načine ocenjuju narodne ustanke na početku 17. veka: jedni smatraju da su zakonsku registraciju kmetstva odložili za 50 godina, dok drugi smatraju da su je, naprotiv, samo ubrzali. Pravno, kmetstvo je formalizovano Sudebnikom iz 1649.

Razlozi Bolotnjikovog pokreta leže u manama kojima je Rusija bila preplavljena. Jednostavni ljudi bili su nezadovoljni carem Vasilijem Šujskim i bojarima, čija je moć bila velika u zemlji. Nesumnjivo, glavni razlozi pokreta Ivana Bolotnikova leže u ozbiljnosti položaja seljaka, koji su na prvi poziv bili spremni ustati u borbu protiv cara i bojara. Uz to, razlozi za Bolotnjikovo kretanje leže u sistemu nasljeđivanja prijestolja, kao i u odsustvu legitimnog vladara. 1598. godine, smrću cara Fjodora Ivanoviča, okončana je dinastija Rjurikova. Ubijen je Boris Godunov, koji je nezakonito zauzeo tron. Njegovo mjesto zauzeo je Lažni Dmitrij i nakon Šujskog. Ali sve to vrijeme u zemlji su bili narodni nemiri. Razlozi Bolotnjikovog pokreta su što su ljudi čekali promjene na bolje i, nadamo se, držali se iluzije da je carević Dmitrij preživio. Ali morate jasno shvatiti da je Bolotnikov bio čovjek Pretendenta, stoga su se rute kretanja Lažnog Dmitrija 1 i Bolotnikova gotovo potpuno poklopile.

Karta ustanka Ivana Bolotnikova

Budući pobunjenik bio je kmet kneza Teljatevskog. Za razliku od drugih nevoljnika, Ivan je bio vojnik. Pratio je princa u svim njegovim pohodima. Tokom jednog od tih pohoda, Ivana su zarobili Tatari, koji su ga potom prodali Turskoj. Tamo je postao rob veslač. U jednoj od pomorskih bitaka uspio je pobjeći u Veneciju. Odatle je otišao u Commonwealth, gdje je upoznao najbliže saradnike Lažnog Dmitrija 1. Pokret Ivana Bolotnikova započeo je u jesen 1606. godine. Bila je to prva velika seljačka revolucija u Rusiji. U Putivlu se okupila vojska vođe pobunjenika. Ovo je mali grad, koji se nalazio na granici Poljske i Rusije. Tok pokreta Ivana Bolotnikova započeo je upravo iz Putivla. Odatle su se njegove trupe preselile u Moskvu. U početku se pokret Ivana Bolotnika uspješno razvijao. Uspio je nanijeti niz manjih poraza vojsci ruskog cara, čime je sebi otvorio put do Moskve. U toku napredovanja trupa pobunjenika duboko u Rusiju, pridruživalo mu se sve više novih članova. Bilo je seljaka, nevoljnih, vojnih, kozaka, trgovaca - svih onih koji su bili nezadovoljni Vasilijem Šujskim.

Krajem jeseni 1606. godine vojska se približila Moskvi i ulogorila se u blizini Kolomenskog. Počela je opsada Moskve. Pokret Ivana Bolotnikova uzimao je zamah. Sve više i više predstavnika revolucije privlačilo je u njegov tabor. Opsada Moskve trajala je tačno 5 nedelja. Nakon toga, decembra 1606. godine, došlo je do bitke kod Kolomenska. Carske trupe su nanijele poraz pobunjenicima, prisiljavajući trupe da se povuku u Kalugu. Tok pokreta Ivana Bolotnikova dobio je novi karakter. Sada su pobunjenici morali da se brane. Bolotnikov je počeo utvrđivati ​​grad, pripremajući se za novu bitku s kraljevskom vojskom. Ustanak se aktivno razvijao i u Tuli. Vasilij Šujski, pozajmivši novac za isplatu plaće vojske, zatražio je podršku plemića, učinivši im velike ustupke, uspio je podići veliku vojsku. Generalna bitka se odigrala u maju 1607. kod lokalitet Kašira. Pokret Ivana Bolotnikova je uništen. Vođa pokreta je doživio težak poraz, ali je odolijevao sve do 10. oktobra 1607. godine. Razlog za kapitulaciju bila je činjenica da je u Tuli, gdje su se krile trupe, počela glad. Kao rezultat toga, Ivan je poslan u manastir. Vrlo brzo je zemlja saznala da je u manastiru Bolotnikov prvo oslijepljen, a zatim ubijen. Kažu da se udavio.

Razlozi poraza Bolotnikova

Razlozi poraza Bolotnjikova leže u nespremnosti Rusije za kardinalne promjene.. Rusi su gajili mržnju prema Poljacima, nisu gajili ljubav prema caru Šujskom, ali nije bilo jedinstva. Bojari, koji su imali veliki uticaj na seljake, težili su sopstvenim beneficijama. Glavni razlozi poraza Bolotnikova leže u epizodičnoj prirodi i malom broju ustanaka. Okruzi Tula i Kaluga, naravno, aktivno su učestvovali u ustanku. Susedni gradovi su takođe pomogli Bolotnikovu na svaki mogući način, ali nije bilo masovnog karaktera. Veći dio zemlje nije učestvovao u ustanku. Osim toga, većina pobunjenika bili su seljaci. A njima se suprotstavila obučena carska vojska. To je i razlog poraza Bolotnikova u ustanku 1606-1607.

Značaj pobune

Bolotnjikov program znamo vrlo malo, ali nam je rečeno da je to bio antifeudalni ustanak. Ali ovo je kontroverzna tvrdnja. Evo citata patrijarha Hermogena o pobunjenicima:

Kažu bojarskim kmetovima da ubiju svoje bojare. A njima i njihovim porodicama obećana su imanja, baštine i dekani.

Patrijarh Hermogen

To je mi pričamo ne o antifeudalnom ustanku, već o činjenici da pobunjenici jednostavno žele da nokautiraju stare bojare i da sjednu na njihovo mjesto. Oni neće mijenjati sistem. Oni žele da zauzmu mesto vrha, da dobiju vlasništvo nad svojom imovinom i svojim pozicijama moći. Zato je u Bolotnikovovoj vojsci bilo toliko plemića.

Da biste razumeli gore navedeno, odgovorite sebi na jednostavno pitanje - Zašto je ruski narod sastavio mnogo pesama i legendi o Razinu i Pugačovu, a apsolutno ne pominje niti hvali Ivana Bolotnika? Uostalom, ako je Bolotnjikov pokret dobar i njegovi razlozi leže u želji seljaka za slobodom, onda je trebalo da idoliziraju svog "vođu". Ali istina je da Bolotnikov nikada nije zaista pripadao seljacima. Zastupao je potpuno različite interese.

Ko je bio Ivan Bolotnikov?

Šta je bio ustanak u Bolotnjikovu? Sovjetski istoričari ovaj ustanak smatrao prvim seljačkim ratom u Rusiji. Zaista, u Bolotnikovovoj vojsci bilo je mnogo seljaka. Ali tamo je bilo i mnogo građana. I što je najvažnije - bilo je puno plemića. Odnosno, ovaj pokret ne vuče na seljački rat. To je bilo tipično za to doba građanski ratovi i Smutnog vremena, kada se predstavnici različitih društvenih grupa bore za „mesto na suncu“. Dok ne dođu na vlast, spremni su da podržavaju jedni druge, a onda, nakon preuzimanja vlasti, dolazi do raskola. Tako je uvijek bilo i uvijek će biti. Stoga uzroke Bolotnikovog pokreta ne treba tražiti u nezadovoljstvu seljaka, već u događajima smutnog vremena.

Ko je uopšte bio Ivan Bolotnikov? U stvari, znamo vrlo malo o njemu. U sovjetskim udžbenicima ističu da je bio vojni sluga kneza Teljatevskog i slikaju njegovu avanturističku biografiju, koja nema potvrdu ni u jednom istorijskom dokumentu. Biografija je sljedeća: Turci su ga uhvatili, radio na galijama. Zatim je pobjegao i radio kao gondolijer u Veneciji. Zatim je prošao cijelu srednju Evropu do grada Sambre, gdje se susreo sa Pretendentom i postao njegov agent u Rusiji. Ovo drugo je istina, ali o gondolijeru, o galijama i tako dalje - možda je samo legenda, ali može biti i istina. Još jednom naglašavam - istoričari nemaju dokaza. Bolotnikov je bio borbeni kmet među razorenim plemićima. Inače, knez Andrej Teljatevski ne bi postao njegov guverner. Pogledajte kakva stvar, borbeni kmet kneza Teljatevskog postaje vođa ustanka, a njegov bivši gospodar postaje njegov guverner. Odnosno, to znači da je, naravno, Bolotnikov bio plemić. Sa običnim stanovništvom, princ Teljatevski nikada ne bi postao guverner.

Uprkos činjenici da je ustanak podignut u ime pravoslavne vjere i ruske zemlje, u narodu je ostalo mišljenje da je učinjeno nečisto djelo. Mnogi su u Moskvi bili za Demetrija, mnogi su se naoružali na vijest da Poljaci tuku cara. Videvši sada njegov unakaženi leš, nisu mogli da se ne razočaraju. U međuvremenu, zaverenici su počeli da razmišljaju kako da, uz saglasnost cele zemlje, izaberu novog suverena. Bilo je potrebno izabrati i patrijarha, budući da je dotadašnji patrijarh Ignjatije, Dimitrijev pristalica, istog dana smijenjen s trona.

19. maja u 6 sati ujutro na Crvenom trgu okupili su se trgovci, trgovci, zanatlije. Bojari, dvorski činovnici i sveštenstvo izašli su pred narod i ponudili da izaberu patrijarha koji će voditi privremenu vladu i poslati pisma za skup ljudi iz gradova. Ali na predlog bojara, gomila je vikala da je car potrebniji od patrijarha, a da car treba da bude knez Vasilij Ivanovič Šujski. Niko se nije usudio da prigovori gomili, koja je upravo pokazala svoju snagu ubistvom Dmitrija, a Šujski nije čak ni izabran, već je, po zgodnom izrazu savremenika, vikao na kraljevstvo.

Ispunjavajući obećanje dato svojim drugovima u zavjeri, Šujski je poljubio krst u Uspenskoj katedrali, da bez bojarskog suda od sada nikoga neće osuditi na smrt, da neće oduzimati imanja i imovinu rođacima zločinac, da neće slušati optužbe, već će vladati zemljom iz opšteg veća bojara. Posvuda su slana pisma u kojima se navode zločini ubijenog Demetrija, međutim, uglavnom očekivani nego počinjeni. Pisali su o njegovim tajnim obećanjima kralju u vezi sa prijenosom spornih zemalja, o namjeri da se uvede katoličanstvo, o želji da se pobiju svi bojari. U ime Carice Marte i Mihaila Nagogoja poslano je posebno pismo u kojem su se direktno odrekli Dmitrija i proglasili ga prevarantom.

Dana 1. juna 1606. Šujski je oženjen kraljevstvom bez imalo pompe, kao čovek koji ulazi u tajni brak ili se stidi svoje beznačajnosti. Novi car je bio mali starac, star 53 godine, veoma ružan, poluvidih ​​očiju, načitan, veoma inteligentan i veoma škrt. Odmah nakon toga ustoličen je novi patrijarh - nekadašnji kazanski mitropolit Hermogen, poznat po otporu prema nepravoslavnim djelima Dimitrija.

Prva javna akcija Šujskog nakon prihvatanja carskog dostojanstva bila je transport tela carevića Dimitrija u Moskvu. Mitropolit Rostovski Filaret i dva Nagiha, Grigorij i Andrej, otišli su s njim da pokupe ovo tijelo. Dana 3. juna, mošti Dimitrija su donete i izložene u Arhanđelovskoj katedrali. Tako je car, takoreći, javno dao do znanja da i prvi Dimitrije i svi oni koji će doći posle njega (da je Demetrije uspeo da pobegne rečeno je u Moskvi već sledećeg dana nakon ustanka) nisu ništa drugo do varalice. Ali ova mjera više nije mogla zaustaviti početak nemira. Sam Shuisky je nesvjesno doprinio njegovom nastanku. Prognao je kneza Grigorija Petroviča Šahovskog u Putivl zbog odanosti Demetriju. Šahovskoj je, stigavši ​​u Putivl, okupio stanovnike i objavio im da je car Dimitrije živ i da se krije od svojih neprijatelja. Putivljani su se odmah pobunili protiv Šujskog, a drugi gradovi Severska sledili su njihov primer. Guverner Černigova Andrej Teljatevski se takođe držao njih. Nemiri su počeli u samoj Moskvi. Jednog dana, idući na misu, Vasilij je u palati video mnogo ljudi; publiku je uzbudila vijest da će kralj razgovarati s narodom. Šujski je stao i, plačući od ozlojeđenosti, rekao bojarima oko sebe da nije potrebno da izmišljaju podmukla sredstva ako žele da ga se otarase, da, pošto su ga izabrali za kralja, mogu da ga svrgnu ako im se ne sviđa, i da će napustiti prijestolje bez otpora. Zatim, dajući im kraljevski štap i šešir, nastavio je: "Ako jeste, izaberite koga želite." Bojari su počeli da uveravaju da su verni u svom ljubljenju krsta. "Zato kaznite krivce", rekao je Shuisky. Nagovorili su narod da se raziđe. Pet vrištača je zarobljeno, bičevano i prognano.

Glavni grad se nakratko smirio, ali u Ukrajini su se događaji ozbiljno vrtjeli. Odvažnih i hrabrih ljudi nikada nije nedostajalo. Sada ih je još više. Trupe okupljene kod Jeleca izabrale su Istomu Paškova za svog vođu i zaklele se da će se zalagati za legitimnog cara Dimitrija. U isto vrijeme iz Poljske se pojavio Ivan Bolotnikov i objavio da je odbjeglog Demetrija vidio u inostranstvu i da ga je uputio da predvodi ustanak. Šahovskoj mu je dao komandu nad vojskom. Bolotnikov je ubrzo dokazao da nije pogriješio.

Bolotnikov Ivan Isaevič - buntovnik iz vremena Šujskog. Bio je sluga kneza Teljatevskog, kao dijete su ga uhvatili Tatari, prodat Turcima, radio u lancima na turskim galijama i pušten među ostalim zarobljenicima, prema nekim izvještajima - Mlečani, po drugima - Nijemci su ga nakon puštanja doveli u Veneciju. Ovdje je ostao neko vrijeme i odlučio da se preko Poljske vrati u domovinu. Prolazeći kroz nju, čuo je za boravak carevića Dimitrija u Samboru, ukazao mu se i, kao brzopletoj i preduzimljivoj osobi, poslednji put poslat pismo putivskom namjesniku, knezu Šahovskom.

Sa odredom od 1300 kozaka, Bolotnjikov je došao u Kromy i potpuno porazio 5000. carski odred. Od tada je njegovo ime postalo nadaleko poznato i mnogi vojnici su počeli da hrle uz njegovu zastavu. Bolotnikova pisma izazvala su pobunu koja je poput požara zahvatila moskovsku zemlju. U Venevu, Tuli, Kaširi, Aleksinu, Kalugi, Ruzi, Možajsku, Orelu, Dorogobužu, Zubcovu, Rževu, Starici, celivali su Dimitrijev krst. Plemići Ljapunovih podigli su celu Rjazanjsku zemlju u ime Dimitrija. Vladimir je bio ogorčen na čitavu zemlju. U mnogim gradovima Volge i dalekom Astrahanu Demetrije je proglašen kraljem. Od glavni gradovi samo su Kazanj, Nižnji Novgorod, Veliki Novgorod i Pskov ostali lojalni moskovskom caru. A iz rubnih gradova, Smolensk je pokazao snažnu revnost za Šujskog. Njegovi stanovnici nisu voljeli Poljake i nisu očekivali ništa dobro od kralja, koji su oni posadili.

U jesen 1606. Bolotnjikov je krenuo u pohod na Moskvu. Gradovi su mu se predavali jedan po jedan. Već 2. decembra bio je u selu Kolomenskoe. Srećom po Šujskog, došlo je do raskola u Bolotnikovovoj vojsci. Plemići i djeca bojara, nezadovoljni činjenicom da kmetovi i seljaci žele biti jednaki s njima, a ne videvši Dimitrija, koji bi mogao riješiti sporove među njima, počeli su se ubjeđivati ​​da ih Bolotnjikov obmanjuje i počeli su se povlačiti. od njega. Braća Ljapunov su prvi dali primer za to, stigli su u Moskvu i poklonili se Šujskom, iako ga nisu podnosili. Bolotnikov je poražen od mladog princa Mihaila Vasiljeviča Skopina-Šujskog, otišao je u Kalugu.

Oslobodivši se opsade, Šujski je, po savetu patrijarha Hermogena, pozvao bivšeg patrijarha Jova u Moskvu. Došao je u februaru 1607. godine, oprostio i oslobodio sve pravoslavne hrišćane od zakletve koju je dao zbog povrede poljupca na krstu Borisu. Još ranije su kovčezi sa telima Godunova prevezeni u Trojice-Sergijev manastir i tamo sahranjeni. Ovim postupcima kralj je želio da se pomiri s prošlošću i time svojoj vlasti da više legitimiteta. Ali s početkom ljeta, Bolotnikove snage su ponovo počele da se povećavaju dolaskom Kozaka. Pojavio se novi varalica, rodom iz Muroma, vanbračni sin "građanske žene" Ilejke, koji je prethodno hodao Volgom s tegljačima. Sebe je nazvao carevičem Petrom, neviđenim sinom cara Fjodora Ivanoviča. Saznavši da Petrova vojska ide prema Kalugi, knez Mstislavski, koji je ovdje opsjedao Bolotnikova, se povukao. Bolotnikov je otišao u Tulu i povezao se sa Petrom. Tada je Šujski poduzeo drastične mjere: poslana su stroga naređenja da se odasvud okupljaju kako bi služili ljudima, manastirska i crkvena imanja su također trebala postaviti ratnike, pa se tako okupilo do 100.000 ljudi, koje je car odlučio sam povesti.

5. juna 1607. na rijeci Vosmi susreo se s ujedinjenom pobunjeničkom vojskom. Tvrdoglava bitka je trajala cijeli dan, a Shuisky je pobijedio. Prema nekim izveštajima, stvar je rešila činjenica da je knez Teljatevski sa 4.000 saradnika prešao na stranu cara. Šahovskoj, Bolotnikov i carević Petar povukli su se u Tulu, a Šujski je započeo opsadu. Opkoljeni su dva puta slali glasnika u Poljsku, kod Mnišekovih prijatelja, da odmah pokušaju da pošalju nekog Lažnog Dmitrija. Ali varalica se našao.

Vreme nevolje u Rusiji

Krajem 16. vijeka moskovska država doživljava teška vremena. Stalni napadi krimskih Tatara i poraz Moskve 1571. ; dugotrajni Livonski rat, koji je trajao 25 ​​godina: od 1558. do 1583., iscrpio je snage zemlje i završio porazom; takozvane opričninske „biste“ i pljačke pod carem Ivanom Groznim, koje su uzdrmale i uzdrmale stari način života i uobičajene odnose, pojačavajući opći razdor i demoralizaciju; stalni neuspjesi i epidemije. Sve je to na kraju dovelo državu do ozbiljne krize.

Ivan IV Grozni

FAKTORI KOJI DONOSE VREMENU NEVOLJA U RUSIJI

KRIZA VLASTI I OPOZICIJA KNEŽ-BOJAR

U posljednjim danima svog života, Ivan Grozni je stvorio regentsko vijeće, koje je uključivalo bojare. Vijeće je stvoreno da bi upravljalo državom u ime svog sina, cara Fedora, koji to nije mogao učiniti sam.

Car Fjodor Joanovich

Tako je na dvoru formirana moćna grupa na čijem je čelu bio uticajni Boris Godunov, koji je postepeno eliminisao svoje rivale.

Boris Fjodorovič Godunov

Godunova vlada nastavila je političku liniju Ivana Groznog, usmjerenu na dalje jačanje kraljevske moći i jačanje položaja plemstva. Poduzete su mjere za obnavljanje veleposjedničke privrede. Obradive zemlje uslužnih feudalaca bile su oslobođene državnih poreza i dažbina. Službene dužnosti plemićkih posjednika bile su olakšane. Ove akcije doprinijele su jačanju državne baze, što je bilo neophodno u vezi sa kontinuiranim otporom feudalnih posjeda.

Veliku opasnost za vlast Borisa Godunova predstavljali su bojari Nagiye, rođaci malog carevića Dmitrija, najmlađeg sina Ivana Groznog. Dmitrij je proteran iz Moskve u Uglič, što je proglašeno njegovom sudbinom. Uglič se ubrzo pretvorio u opozicioni centar. Bojari su čekali smrt cara Fedora kako bi gurnuli Godunova s ​​vlasti i vladali u ime mladog princa. Međutim, 1591. godine carević Dmitrij je umro pod misterioznim okolnostima.

Carevich Dmitry Joanovich

Istražna komisija, koju je predvodio bojarin Vasilij Šujski, zaključila je da je u pitanju nesrećan slučaj. Ali opozicija je počela energično širiti glasine o namjernom ubistvu po naređenju vladara. Kasnije se pojavila verzija da je ubijen još jedan dječak, a princ je pobjegao i čeka punoljetstvo kako bi se vratio i kaznio "zlikovac". Međutim, „slučaj Uglitsky“ je dugo vremena ostao misterija za ruske istoričare najnovije istraživanje daju osnovu za vjerovanje da se nesreća zaista dogodila.

Car Fjodor Ivanovič je 1598. umro ne ostavivši nasljednika. Moskva se zaklela na vjernost njegovoj ženi, carici Irini, ali se Irina odrekla prijestolja i zamonašila se.

Dok su vladari stare uobičajene dinastije (direktni potomci Rjurika i Vladimira Svetoga) bili na moskovskom tronu, velika većina stanovništva bespogovorno se pokoravala svojim „prirodnim vladarima“. Ali kada su dinastije prestale, ispostavilo se da je država „ničija“. Gornji sloj moskovskog stanovništva, bojari, započeli su borbu za vlast u zemlji koja je postala „bez državljanstva“.

Međutim, pokušaji aristokracije da iz svoje sredine imenuje kralja su propali. Pozicije Borisa Godunova bile su dovoljno jake. Podržali su ga pravoslavna crkva, moskovski strijelci, birokratija, dio bojara, koje je on imenovao na važne položaje. Osim toga, protivnici Godunova bili su oslabljeni unutrašnjim borbama.

Godine 1598. na Zemskom saboru Boris Godunov je, nakon dvostrukog javnog odbijanja, izabran za cara.

izbor Borisa Godunova za kraljevstvo

Njegovi prvi koraci bili su vrlo oprezni i usmjereni uglavnom na ublažavanje unutrašnje situacije u zemlji. Prema kazivanju savremenika, novi car je bio veliki državnik, jake volje i dalekovid, i vješt diplomata. Međutim, u zemlji su se odvijali latentni procesi, što je dovelo do političke krize.

PUBLIC DISORT

Teška situacija se tokom ovog perioda razvila u centralnim okruzima države i to do te mere da je stanovništvo izbeglo na periferije, napuštajući svoje zemlje. (Na primjer, 1584. godine samo je 16% zemlje bilo preorano u Moskovskom okrugu, a oko 8% u susjednom okrugu Pskov).

Što je više ljudi odlazilo, to je vlada Borisa Godunova sve teže vršila pritisak na one koji su ostali. Do 1592. godine završeno je sastavljanje pisarskih knjiga u koje su upisana imena seljaka i građana, vlasnika dvorišta. Vlasti su, nakon što su izvršile popis, mogle da organizuju potragu i povratak begunaca. Godine 1592. - 1593. izdan je kraljevski ukaz da se seljački izlazak ukine čak i na Đurđevdan (rezervne godine). Ova mera se odnosila ne samo na seljake vlasnika, već i na državu, kao i na gradjane. Godine 1597. pojavila su se još dva dekreta, prema prvom, svaka slobodna osoba (slobodni sluga, radnik), koja je šest mjeseci radila za posjednika, pretvarala se u obvezničkog kmeta i nije imala pravo da se otkupi za slobodu. Prema drugom, određen je rok od pet godina za traženje i vraćanje odbjeglog seljaka vlasniku. A 1607. odobrena je petnaestogodišnja istraga nad bjeguncima.

Yuriev day

Plemićima su davana "poslušna pisma", prema kojima su seljaci morali plaćati dažbine ne kao prije (prema utvrđenim pravilima i veličinama), već kako to želi vlasnik.

Nova „gradska struktura“ predviđala je vraćanje odbeglih „poreza“ gradovima, raspoređivanje u varoši seljaka vlasnika koji su se bavili zanatima i trgovinom u gradovima, ali nisu plaćali poreze, ukidanje dvorišta i naselja unutar gradova, koja takođe nisu plaćala porez.

Dakle, može se tvrditi da je krajem 16. veka u Rusiji zapravo postojao a državni sistem kmetstvo - najpotpunija zavisnost pod feudalizmom.

Takva politika izazvala je veliko nezadovoljstvo među seljaštvom, koje je u to vrijeme činilo ogromnu većinu u Rusiji. Povremeno su izbijali nemiri u selima. Potreban je bio podsticaj kako bi se nezadovoljstvo pretvorilo u “slamu”. Mršave godine 1601-1603 i glad i epidemije koje su ih pratile postale su takav podsticaj. Preduzete mjere nisu bile dovoljne. Mnogi feudalci puštaju svoje ljude na slobodu da ih ne bi nahranili, a to povećava gomile beskućnika i gladnih. Od oslobođenih ili bjegunaca formirane su razbojničke grupe. Glavni centar nemira i nemira bila je zapadna periferija države - Severska Ukrajina, gdje je vlast protjerala kriminalne ili nepouzdane elemente iz centra, koji su bili puni nezadovoljstva i ljutnje i samo čekali priliku da ustanu protiv moskovskog vlada. Nemiri su zahvatili cijelu zemlju. Godine 1603. odredi pobunjenih seljaka i kmetova približili su se samoj Moskvi. Uz velike muke, pobunjenici su odbijeni.

INTERVENCIJA GOVORA ZAJEDNIČKIH

U isto vrijeme, poljski i litvanski feudalci pokušavali su iskoristiti unutrašnje protivrječnosti u Rusiji da oslabe rusku državu i održavali su veze s opozicijom Borisu Godunovu. Oni su nastojali da zauzmu Smolensku i Seversku zemlju, koja je stoljeće ranije bila dio Velikog vojvodstva Litvanije. Katolička crkva je željela da popuni izvore prihoda provođenjem katolicizma u Rusiji. Commonwealth nije imao direktan razlog za otvorenu intervenciju.

RUSIJA U GODINAMA “NEVOLJA”

LAŽNI DMITRIJ I

Lažni Dmitrij I

U Poljskoj se pojavio prvi varalica, predstavljajući se kao Tsarevich Dmitry. Prema verziji koju je iznijela vlada, on je bio galicijski plemić Yu.

Godine 1602. pobjegao je u Litvu, gdje je dobio podršku nekih litvanskih magnata, a potom i kralja Sigismunda III.

Grigorij Otrepjev i hetman Višnjevecki

zakletva Lažnog Dmitrija I kralju Sigismundu III

U jesen 1604., varalica, kojeg istoričari nazivaju Lažni Dmitrij I, sa odredom od 40.000 pripadnika poljsko-litvanskog plemstva, ruskih emigrantskih plemića, zaporoških i donskih kozaka, neočekivano se pojavio na jugozapadnoj periferiji Rusije. .

„Ukrajinski narod“, među kojima je bilo mnogo odbeglih seljaka i kmetova, gomile su se pridružile varalici: svog „zaštitnika“ su videli u „Careviču Dmitriju“, tim pre što varalica nije štedela na obećanjima. Vjerovanje u „dobrog cara“ svojstveno srednjovjekovnom seljaštvu pomoglo je Lažnom Dmitriju I da poveća svoju vojsku. Međutim, u prvoj velikoj bici sa carskom vojskom koju je predvodio knez F. I. Mstislavski kod Dobriničija, varalica je poražen i, sa malobrojnim preostalim pristalicama, sklonio se u Putivl. Napustila ga je većina poljsko-litvanskog plemstva.

Međutim, na južnoj periferiji već se razvijao široki narodni pokret protiv Borisa Godunova. Jedan po jedan, južni gradovi su prelazili na stranu „Careviča Dmitrija“. Odredi kozaka su se približavali sa Dona, a akcije carske vojske bile su izuzetno spore i neodlučne - bojari-vojvode su spremali izdaju Borisa Godunova, nadajući se da će pomoću prevaranta srušiti "plemenitog cara". Sve je to omogućilo Lažnom Dmitriju 1 da se oporavi od poraza.

U ovom trenutku, aprila 1605. godine, neočekivano je umro car Boris Godunov. Kružile su glasine da je otrovan. Šesnaestogodišnji sin Godunova, car Fjodor Borisovič, nije dugo ostao na tronu. Nije imao ni iskustva ni autoriteta. Carska vojska je 7. maja prešla na stranu Lažnog Dmitrija. Dana 1. juna 1605. godine, bojari-zaverenici su organizovali državni udar i izazvali narodno ogorčenje u glavnom gradu. Car Fedor je svrgnut i zadavljen zajedno sa svojom majkom.

atentat na cara Fedora

Prevarant je bez borbe ušao u Moskvu i proglašen je za cara pod imenom Dmitrij Ivanovič.

ulazak Lažnog Dmitrija I u Moskvu

Ali Lažni Dmitrij nije dugo ostao na tronu. Njegovi prvi događaji uništili su nade u „dobrog i pravednog kralja“. Feudalnoj aristokratiji koja je inicirala pojavu varalica više nije bio potreban. Široki slojevi ruskih feudalaca bili su nezadovoljni privilegovanim položajem poljskog i litvanskog plemstva, koji je okružio prijestolje, primio je ogromne nagrade (novac za to je varalica zaplijenio čak i iz manastirske riznice). Pravoslavna crkva je sa zabrinutošću pratila pokušaje širenja katoličanstva u Rusiji. Lažni Dmitrij je hteo da započne rat protiv Tatara i Turaka. Službenici su s neodobravanjem dočekali pripreme za rat sa Turskom, koji Rusiji nije bio potreban.

Oni su takođe bili nezadovoljni "carem Dmitrijem" u Commonwealthu. Nije se usudio, kao što je ranije obećao, da prenese zapadnoruske gradove u Poljsku i Litvaniju. Uporni zahtjevi Sigismunda III da se ubrza ulazak u rat sa Turskom nisu imali rezultata.

Novoj zavjeri prethodilo je vjenčanje Lažnog Dmitrija s Marinom Minshek, kćerkom litvanskog magnata.

Marina Mnishek

Katolik je krunisan kraljevskom krunom pravoslavne države. Uz to, nasilje i pljačke skitane gospode koja je došla na svadbu. Moskva je bujala. Počeo je narodni ustanak.

VASILY SHUISKY

Vasilij Ivanovič Šujski

Dana 17. maja 1606. godine, zaverenici su iskoristili ustanak. Bojarin Vasilij Šujski, na čelu velikog odreda vojnih službenika, provalio je u Kremlj i ubio varalicu.

pokušaj bijega od Lažnog Dmitrija I

pogubljenje Lažnog Dmitrija I

Odlučeno je da se tijela podvrgnu tzv. "trgovinska kazna". Prvog dana ležali su u blatu nasred pijace, gde je nekada bio postavljen blok za rezanje Šujskog. Drugog dana sa pijace je donesen sto ili tezga, na koji je stavljeno Dmitrijevo tijelo. Na prsa (ili, prema drugim izvorima, na otvoren stomak) bacili su mu masku, jednu od onih koje je sam car pripremio za dvorski karneval, zabili mu lulu u usta; Basmanovljev leš bačen je pod sto. Moskovljani su zlostavljali tijelo tri dana - posipali su ga pijeskom, premazali katranom i "svakakvim gadostima"

Sa stratišta na Crvenom trgu "prozvan" je za novog cara.

Prijem Vasilija Šujskog nije zaustavio „nevolje“. Novi kralj se oslanjao na uski krug ljudi koji su mu bili bliski. Čak je i unutar Bojarske Dume imao zlobnike koji su i sami preuzeli tron ​​(Romanovi, Golicini, Mstislavski). Šujski nije bio popularan ni među plemstvom, koje ga je odmah prepoznalo kao „bojarskog cara“. Stanovništvo nije dobilo olakšanje. Vasilij Šujski čak je ukinuo porezne olakšice koje je varalica dao stanovništvu južnih okruga. Počeo je progon nekadašnjih pristalica „Cara Dmitrija“, što je dodatno zahuktalo situaciju.

Narod je i dalje tvrdoglavo držao glasine o čudesnom spasenju Dmitrija, da će, ponovo vladajući u Moskvi, olakšati svoju situaciju.

BUNA IVANA BOLOTNIKOVA

Ivan Isaevič Bolotnikov

U pokretu protiv "bojarskog cara" Vasilija Šujskog bili su uključeni različiti slojevi stanovništva: niži slojevi, plemstvo, dio bojara. Upravo su oni učestvovali u ustanku Ivana Bolotnikova 1606-1607.

Bolotnjikov je bio "borbeni kmet" kneza Teljatevskog, pobegao je pred kozake, bio je jedan od poglavica slobodnjaka Volga kozaka, zarobljen od Tatara i prodan u ropstvo u Turskoj, bio veslač na galiji, učesnik pomorskih bitaka, bio pustili Italijani. Zatim Venecija, Njemačka, Poljska, gdje se susreće sa prevarantom. A evo i Putivla, gde nepoznati lutalica iznenada staje, zajedno sa bojarskim sinom Istomom Paškovim i plemićom Prokopijem Ljapunovim, na čelu velike vojske.

Prokopij Petrovič Ljapunov

Jezgro ustaničke vojske činili su plemićki odredi iz južnih oblasti, ostaci vojske prvog samozvanca, Kozaci pozvani sa Dona i strijelci graničnih garnizona. I, kao i tokom pohoda na Moskvu prvog prevaranta, odbjegli seljaci i kmetovi, građani, svi nezadovoljni Vasilijem Šujskim, pridružuju se vojsci. Sam Ivan Bolotnikov sebe naziva "guvernerom cara Dmitrija". Stiče se utisak da su čelnici provincijskog plemstva uzeli u obzir iskustvo pohoda na Moskvu prvog prevaranta i pokušali da iskoriste narodno nezadovoljstvo za postizanje svojih imanjskih ciljeva.

U ljeto 1606. pobunjenici su krenuli na Moskvu. U blizini Kromija i Kaluge porazili su carske trupe. U jesen su opsadili Moskvu.

Kako su mase bile uvučene u pokret (ustanak je zahvatio više od 70 gradova!) on je dobijao sve više antifeudalni karakter. U "spiscima" koje je poslao štab ustanka, pozvan je ne samo da zamijeni Vasilija Šujskog " dobar kralj“, ali i na represalije nad bojarima. Plemićki odredi napustili su logor Ivana Bolotnikova.

armije I.I. Bolotnikova

bitka kod Moskve (v. Kotly)

2. decembra 1606. u bici kod sela Kotli, Bolotnikov je poražen i povukao se u Kalugu, a zatim se preselio u Tulu, gde je izdržao do oktobra 1607. odbijajući napade carske vojske. Konačno, iscrpljen dugom opsadom i glađu, branioci Tule su se predali, Ivan Bolotnikov je prognan u Kargopolj, gdje je i umro.

Objektivno, pokret Ivana Bolotnikova oslabio je rusku državu i pripremio uslove za uvođenje drugog varalice u Rusiju, koji je koristio direktnu pomoć poljsko-litvanskog plemstva.

LAŽNI DMITRIJ II

Lažni Dmitrij II

U ljeto 1607., kada je vojska Ivana Šujskog opsjedala Tulu, u Starodubu se pojavio drugi varalica, predstavljajući se kao carević Dmitrij (Lažni Dmitrij II). Njegovo poreklo nije jasno, prema nekim izvorima, to je bila krštena Jevrejka Bogdanka, koja je služila kao pisar kod Lažnog Dmitrija I. Lažni Dmitrij II je postigao određeni uspeh. Januara 1608. stigao je do grada Orela, gde se ulogorio. U Orel su došli plemenski odredi, ostaci Bolotnikove vojske, kozaci atamana Ivana Zaruckog, vojnici iz južnih okruga, pa čak i bojari koji su bili nezadovoljni vladom Vasilija Šujskog. Brojni gradovi su prešli na njegovu stranu.

U junu 1608. Lažni Dmitrij II se približio Moskvi, nije mogao da je preuzme i zaustavio se u utvrđenom logoru u Tušinu (otuda i njegov nadimak - "Tušinski lopov"). Mnogi plemići i državni službenici koji su bili nezadovoljni vladavinom Šujskog preselili su se u Tušino.

kamp u Tušinu

Ubrzo je tamo došla i velika vojska litvanskog hetmana Jana Sapiehe. Učešće Commonwealtha u događajima „svake“ postajalo je sve očiglednije. Ali poljsko-litvanski i kozački odredi "Tušinskog lopova" nakon neuspjeha raspršili su se po središnjoj Rusiji. Do kraja 1608. 22 grada su se zaklela na vjernost varalici. Značajan dio zemlje pao je pod vlast varalice i njegovih poljsko-litvanskih saveznika.

PALACE COUP

U zemlji je uspostavljena dvojna vlast. U stvari, u Rusiji su postojala dva cara, dve bojarske Dume, dva sistema redova. Bojari Romanovi, Saltikovi i Trubetskoi vladali su u Tušinskom "lopovskom veću". Bio je u Tušinu i sopstveni patrijarh - Filaret.

Patrijarh Filaret

Bojari su, u sebične svrhe, više puta prelazili sa Vasilija Šujskog na prevaranta i nazad; takvi bojari su se zvali "letovi".

U nedostatku dovoljne podrške unutar zemlje, Vasilij Šujski se obratio švedskom kralju za vojnu pomoć. Carev nećak, Mihail Skopin-Šujski, otišao je u Novgorod na pregovore sa Šveđanima. U proleće je 15.000. švedska armija došla pod komandu Skopin-Šujskog; istovremeno se ruska vojska okupila i na ruskom sjeveru.

Mihail Skopin-Šujski

U ljeto 1609. godine, ruski pukovi i švedski plaćenici započeli su ofanzivne operacije.

Međutim, Šveđani su stigli samo do Tvera i odbili dalje napredovati. Postalo je jasno da je nemoguće osloniti se na strance. Mihail Skopin-Šujski je sa nekim ruskim pukovinama otišao u Kaljazin, gde se ulogorio, i počeo da okuplja novu vojsku. Hetman Yan Sapieha pokušao je da napadne utvrđeni logor Skopin-Shuisky, ali je doživio porazan poraz i povukao se. Ruski komandant je osvojio vreme za prikupljanje trupa. U jesen iste godine, Skopin-Shuisky je započeo sistematsku ofanzivu protiv Tušina, ponovo je osvajao grad za gradom. U blizini Aleksandrovske Slobode, još jednom je porazio Hetmana Sapiehu.

Vojska Skopin-Shuisky dostigla je snagu od 30 hiljada ljudi; švedski odred od 2.000 vojnika koji je ostao uz Ruse potpuno je izgubljen u njemu.

U martu 1610. godine, pukovi Mihaila Skopina-Šujskog su se približili Moskvi. "Tušino logor" je pobjegao. 12. marta 1610. pukovi Mihaila Skopina-Šujskog svečano su ušli u prestonicu.

Odluka cara Vasilija Šujskog da pozove strance u pomoć skupo je koštala Rusiju. Švedski kralj je morao obećati grad Korelu sa županijom. Prava vojna pomoć Šveđana bila je beznačajna: Moskvu su oslobodili ruski pukovi. Ali što je najvažnije, savez sa Švedskom se pretvorio u velike spoljnopolitičke komplikacije. Švedska je bila u ratu sa Commonwealthom, a poljski kralj Sigismund III iskoristio je rusko-švedski sporazum kao izgovor za prekid primirja potpisanog 1601. godine. Poljsko-litvanska vojska opkolila je Smolensk.

Herojska odbrana Smolenska, koju je vodio još jedan istaknuti ruski komandant s početka 17. - Guverner Mihail Šein - dugo (skoro dvije godine!) Zadržao je glavne snage kraljevske vojske.

odbrana Smolenska

Mihail Borisovič Šein

Međutim, u ljeto 1610. snažan poljsko-litvanski odred hetmana Žolkovskog krenuo je prema Moskvi.Nesposobni vojvoda Dmitrij Šujski, carev brat, komandovao je ruskom vojskom koja je istupila. Mihail Skopin-Šujski je neočekivano umro. Postojale su glasine da je otrovan kao mogući pretendent na tron. Kraljevska vojska je poražena u bici kod sela Klušino.

šema bitke kod Klušina

Rusku vojsku predvodio je carev brat Dmitrij Šujski. U maju je ruska armija od 22.000 ljudi krenula u pohod na podizanje poljske opsade Smolenska, kojoj je bilo priključeno 8.000 švedskih plaćenika pod komandom Jacoba Delagardiea. Poljski garnizoni su protjerani iz Voloka Lamskog i Možajska. Sigismund III poslao je krunskog hetmana Stanislava Žolkevskog iz Smolenska prema Dmitriju Šujskom sa 1.000 pešaka, 2.000 poljskih konjanika i 3.000 Zaporoških kozaka. Poljsko-litvanski odred od 5.000 vojnika pod komandom Aleksandra Zborovskog, koji je napustio logor Tušino, pridružio mu se kod Careva-Zajmiša. Odred Žolkevskog je 14. juna iznenada napao i odbacio 6000. naprednu rusku armiju pod komandom guvernera Grigorija Valujeva i Dmitrija Jeleckog.

Glavne snage ruskih trupa napustile su Možajsk i 23. juna se koncentrisale na ivici šume u blizini sela Klušino. Dmitrij Šujski i Delagardi nisu se pobrinuli ni za izviđanje ni za jačanje logora, što je odigralo kobnu ulogu u sudbini bitke. Zholkiewski je u zoru 24. juna odlučio da napadne neprijatelja. Hetman je imao 9.000 ljudi, Delagardie i Shuisky oko 24.000 ljudi, skoro tri puta više od neprijatelja.

Zholkiewski je uspio tiho prići lokaciji Rusa i proći kroz ogradu od pletenice koja okružuje kamp. Hetman nije čekao približavanje njemačkih landsknehta sa sokolama, već je dao komandu za opći napad. Prethodno je naredio da se selo zapali kako ga neprijatelj ne bi mogao koristiti kao uporište. Delagardijeva pešadija je uspela vatrom da odloži poljsku konjicu i time dobila na vremenu da sastavi rusko-švedske trupe u borbeni red. Plaćenička pješadija i strijelci obuzdali su navalu poljske konjice, ali su kozaci i konjanici Zborovskog prevrnuli moskovsku konjicu. Odlazeći, uznemirila je redove svoje pešadije i u neredu se povukla u konvoj, gde je bilo 18 topova.

napad poljskih husara

U to vrijeme konjica Zolkiewskog je nekoliko puta napala Delagardijeve trupe, ali nije mogla probiti njihov front. Tek pojavom njemačkih landsknechta na bojnom polju dogodila se konačna prekretnica. Falconet vatra je uništila značajan dio ograde od pletera, a novi odred pješadije prevrnuo je Šveđane. Ni Delagardijeva konjica nije mogla podnijeti poljske napade. Na njenim ramenima, odredi Žolkijevskog provalili su u švedski logor. Hetman je ponudio plaćenicima časnu predaju, a 3.000 Nijemaca je to prihvatilo i kasnije se pridružilo poljskoj vojsci.

Videvši poraz Delagardijevog odreda, ruski guverneri su počeli da beže u šumu. Poljaci i Kozaci ih nisu progonili, već su opljačkali logor.

dogodilo u Moskvi dvorski puč. Vojni poraz doveo je do pada Vasilija Šujskog. Dana 17. jula 1610. godine, bojari i plemići, predvođeni Zaharom Ljapunovim, zbacili su V. Šujskog sa prestola. Car Vasilij Šujski je nasilno postrižen u monaha i odveden u Poljsku.

Vasilij Šujski ispred poljskog Sejma

Vlast je prešla na vlast sedam bojara - "sedam bojara". Saznavši za državni udar, "Tušinski lopov" ponovo se preselio sa svojim pristalicama u Moskvu.

Pod ovim uslovima, „sedam bojara“, koji nisu imali podršku u zemlji, krenuli su u direktnu nacionalnu izdaju: u avgustu 1610. godine bojari su pustili poljski garnizon u Moskvu. Stvarna vlast bila je u rukama poljskog komandanta Pan Gonsevskog.

Alexander Gonsevsky

Kralj Sigismund III je otvoreno objavio svoje pretenzije na ruski tron. Počela je otvorena poljsko-litvanska intervencija. Plemićki odredi napustili su "Tušinskog lopova". Prevarant je pobegao u Kalugu, gde je ubrzo ubijen (više nije bio nežan prema Poljacima).

Lažni Dmitrij II u Kalugi

Rusiji je prijetio gubitak nacionalne nezavisnosti.

Događaji koji su se desili izazvali su duboko nezadovoljstvo među svim klasama ruske države.

PRVA Zemska milicija

U zemlji se dizao narodnooslobodilački pokret protiv intervencionista.

Dumski plemić Prokopy Lyapunov, koji se dugo borio protiv pristalica Tušinskog lopova, postao je šef prve milicije. Jezgro milicije činili su rjazanski plemići, kojima su se pridružili službenici iz drugih okruga zemlje, kao i odredi kozaka atamana Ivana Zaruckog i kneza Dmitrija Trubeckog.

Dmitrij Timofejevič Trubeckoj

U proleće 1611. milicija se približila Moskvi. U gradu je izbio narodni ustanak protiv intervencionista. Sva naselja su bila u rukama pobunjenika. Poljski garnizon se sklonio iza zidina Kitay-Goroda i Kremlja. Počela je opsada.

Međutim, ubrzo su počele nesuglasice i borba za nadmoć između vođa milicije (Prokopij Ljapunov, Ivan Zarutsky, Dmitrij Trubetskoy). Ivan Zarutsky i Dmitrij Trubetskoy, iskoristivši činjenicu da je vlast u miliciji sve više prelazila u ruke „dobrih plemića“, koji su pristizali iz svih okruga zemlje, što je izazvalo nezadovoljstvo kozački atamani, organizovao ubistvo Prokopija Ljapunova: pozvan je na objašnjenja u kozački "krug" i hakovan na smrt. Nakon toga, plemići su počeli napuštati logor. Prva milicija se zapravo raspala.

U međuvremenu je situacija postala još složenija. Nakon pada Smolenska (3. juna 1611.), poljsko-litvanska vojska je puštena u veliki pohod na Rusiju.

Kralj Sigismund III se sada nadao da će silom zauzeti ruski tron. Međutim, novi uzlet u narodnooslobodilačkoj borbi ruskog naroda spriječio ga je u tome: u Nižnji Novgorod počelo formiranje druge milicije.

DRUGA ZEMSKOJ VOJSKA K. MININA I D. POŽARSKOG

Pogledajte detalje na web stranici: Za napredne - komandante - K. Minin, D. Pozharsky

IZBOR NOVOG KRALJA

Ipak, prioritet je i dalje bilo pitanje obnove centralne vlasti, koja je u specifičnim istorijskim uslovima početka 17. veka. značio izbor novog kralja. Već je postojao presedan: izbor Borisa Godunova "u kraljevstvo". Zemski sabor se sastao u Moskvi, veoma širokog sastava. Pored Bojarske Dume, na katedrali su bili predstavljeni više sveštenstvo i plemstvo glavnog grada, brojno provincijsko plemstvo, građani, kozaci, pa čak i crnokosi (državni) seljaci. 50 ruskih gradova poslalo je svoje predstavnike.

Glavno pitanje je bio izbor kralja. Oštra borba rasplamsala se oko kandidature budućeg cara u katedrali. Neke bojarske grupe ponudile su da pozovu "princa" iz Poljske ili Švedske, druge su iznijele kandidate iz starih ruskih kneževskih porodica - Golitsina, Mstislavskih. Trubetskoy, Romanovi. Kozaci su čak ponudili sina Lažnog Dmitrija II i Marine Mnišek („Vorenka“). Ali oni nisu bili u većini na Vijeću. Na insistiranje predstavnika plemstva, gradana i seljaka, odlučeno je: „Ni poljski knez, ni švedska, ni druge nemačke vere, i iz bilo koje nepravoslavne države, ne smeju se birati u moskovsku državu i Marinkinovu državu. sina ne treba tražiti."

Zemsky Sobor 1613

Nakon dugih sporova, članovi veća su se složili oko kandidature 16-godišnjeg Mihaila Romanova, rođaka-nećaka poslednjeg cara iz moskovske dinastije Rjurikova Fjodora Ivanoviča, što je dalo povoda da ga povezuju sa „legitimnim“ dinastije.

Plemići su u Romanovima vidjeli dosljedne protivnike "cara bojara" Vasilija Šujskog, kozaci su vidjeli pristalice "cara Dmitrija" (što je dalo razloga vjerovati da novi car neće progoniti bivše "Tushine"). Nisu se protivili ni bojari, koji su se nadali da će zadržati vlast i uticaj pod mladim carem. Fedor Šeremetev je vrlo jasno odrazio stav titulanog plemstva prema Mihailu Romanovu u svom pismu jednom od prinčeva Golicina: „Miša Romanov je mlad, još nije došao na pamet i biće nam poznat. V. O. Ključevski je ovom prilikom primetio: „Hteli smo da izaberemo ne najsposobnije, već najpogodnije.”

Mihail Fedorovič Romanov

U Kostromski Ipatijevski manastir, gde su se u to vreme skrivali Mihail i njegova majka „monahinja Marta“, poslata je ambasada sa predlogom da zauzme ruski presto. Tako je u Rusiji uspostavljena dinastija Romanov, koja je vladala zemljom više od 300 godina.

Jedna od herojskih epizoda ruske istorije pripada ovom vremenu. Poljski odred je pokušao da uhvati novoizabranog cara, tražeći ga u kostromskim imanjima Romanovih. Ali poglavar sela Domnina, Ivan Susanin, ne samo da je upozorio kralja na opasnost, već je i odveo Poljake u neprohodne šume. Junak je stradao od poljskih sablji, ali je ubio i plemstvo koji se izgubio u šumama.

Obrišite detaljno na web stranici: Za napredne - I.O. Susanin

U prvim godinama vladavine Mihaila Romanova, zemljom su zapravo vladali bojari Saltikovi, rođaci „monahinje Marte“, a od 1619. godine, nakon povratka oca cara, patrijarha Filareta Romanova, iz zatočeništva, patrijarh i „veliki suveren“ Filaret. Počela je obnova privrede i državnog poretka. Godine 1617. u selu Stolbovo (blizu Tihvina) potpisan je "večni mir" sa Švedskom. Šveđani su vratili Novgorod i druge sjeverozapadne gradove Rusiji, ali su Šveđani zadržali Ižorsku zemlju i Korelu. Rusija je izgubila pristup Baltičkom moru, ali je uspjela da izađe iz ratnog stanja sa Švedskom. Godine 1618. sklopljeno je Deulinsko primirje s Poljskom na četrnaest i po godina. Rusija je izgubila Smolensk i još oko tri desetine gradova Smolenska, Černigova i Severska. Kontradikcije sa Poljskom nisu riješene, već samo odgođene: obje strane više nisu bile u mogućnosti da nastave rat. Uslovi primirja bili su veoma teški za zemlju, ali je Poljska odbila da preuzme tron.

Vreme nevolje u Rusiji je prošlo.

POSLJEDICE VELIKE NEVOLJE

Smutno vrijeme nije bilo toliko revolucija koliko ozbiljan šok za život moskovske države. Prva, neposredna i najteža posledica toga bila je strašna propast i pustoš zemlje; u opisima seoskih krajeva pod carem Mihailom pominju se mnoga prazna sela iz kojih su seljaci „pobegli” ili „sišli neznano gde”, ili su ih tukli „litvanci” i „lopovski ljudi”. U društvenom sastavu društva Smutno vrijeme je dodatno oslabilo snagu i utjecaj starih dobrorođenih bojara, koji su u olujama Smutnog vremena dijelom umrli ili upropašteni, a dijelom moralno degradirani i diskreditirani svojim spletkama. i njihov savez sa državnim neprijateljima.

Što se tiče političkih Vreme nevolje- kada je Zemlja, skupivši svoju snagu, sama obnovila uništeno stanje, - je svojim očima pokazala da moskovska država nije bila tvorevina i "baština" njenog suverena, već je bila zajednički cilj i zajedničko stvaranje"svih gradova i svih redova naroda čitavog velikog ruskog kraljevstva".