Büyük, yaklaşık 10 milyon asker taşıdı. Karşılaştırma için: 1918-1919 grip salgını - İspanyol gribi nedeniyle 13 milyondan fazla insan öldü ve 1898-1998'de dünya çapında 20 milyon insan trafik kazalarında öldü.

Büyük Savaş 1914-1918: kayıplar

1914-1918 Büyük Savaşı'nın bir düzine ana katılımcısı 35 milyon insanı kaybetti ve toplamda savaş 13 milyon can aldı.

1914-1918 Büyük Savaşı'nda ana güçlerin seferberlik kaynakları ve askeri kayıpları

1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'nda tarafların kayıplarına ilişkin tahminler

Savaştaki ana katılımcıların insan ve savaş gemilerindeki kayıplar

Ülke ve bloğa göre I. Dünya Savaşı 1914-1918'deki kayıplar

Büyük Savaş'a katılan 16 ülke 37,5 milyondan fazla insanı kaybetti

1914-1918 Büyük Savaşı: içindeki istatistikler ve kayıplar

Birinci Dünya Savaşı 1914-1918'de öldürülenler: askeri ve sivil

Büyük olan on yedi buçuk milyon can aldı. Ölenlerin yarısı üniformalıydı.

1914-1918'de savaşan blokların kayıpları

Büyük Savaş: seferber, ölü, yaralı

Büyük Savaş sırasında üniforma giyen her iki kişiden biri öldürüldü veya yaralandı.

Kayıpların dengesi 1914-1918

1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıplar hakkında daha fazla bilgi

1914-1918 Büyük Savaşının Kurbanları

Birinci Dünya Savaşı doğrudan 16.525.000 kişinin hayatına mal oldu.

1915-1918 Kimyasal Savaşının Kurbanları

Gazlar üniformalı bir milyon üç yüz bin kişiyi etkisiz hale getirdi (etkilenen sivillerin sayısı belirsizdir), bu, savaşın başlangıcında yaklaşık olarak tüm Rus İmparatorluk Ordusu'dur.

Birinci Dünya Savaşı 1914-1918'de kimyasal silahlardan kaynaklanan kayıpların payı

Zehirli gazlar, Büyük Savaş'ın bir sembolü haline geldi, ancak aslında savaş alanlarında ciddi bir önem kazanmadılar.

1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'nın bazı savaşlarındaki kayıplar

Birinci Dünya Savaşı 1914-1918'in parçalı verileri ve savaşları ve kayıpları

1914-1918 Batı Cephesi için en büyük savaşlarda tarafların kayıpları

1914-1918'de Batı Cephesinde yalnızca sekiz büyük savaşta taraflar yaklaşık yedi milyon insanı kaybetti.

1914'ün sonlarına doğru İngiliz subay kayıpları

1914'ün sonunda İngilizler, düzenli ordu subaylarının yaklaşık üçte birini kaybetmişti.

1915-1918'de Yeni İngiliz Ordusunun Kayıpları

İngiliz Gönüllü Ordusu cepheye 31 tümen gönderdi, gönüllü kaybı bir milyonu aştı.

Birinci Dünya Savaşı kampanyalarında Avustralya kayıpları 1914-1918

Birinci Dünya Savaşı'na katılan Avustralyalıların yarısından fazlası öldürüldü, yaralandı veya esir alındı.

Yıllara göre Kanada'nın Büyük Savaş'taki muharebe kayıpları

Üniformalı Kanadalıların üçte biri 1915-1918 savaşlarında kaybedildi.

Birinci Dünya Savaşı'nın ilk yılında Rus cephesinde meydana gelen muharebelerdeki kayıplar

Ağustos 1914'ten Ağustos 1915'e kadar, Rusya cephesinde Doğu Prusya ile Bukovina arasında tarafların 2,5 milyon kişiyi kaybettiği büyük çaplı çatışmalar yaşandı.

1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'ndaki Rus kayıpları hakkında kısaca

Toplamda, Rus İmparatorluğu 1914-1917'de üç buçuktan fazla insanı kaybetti.

Gelibolu harekatı 1915-1916: bazı veriler

Osmanlı İmparatorluğu'nu savaştan çekmeye yönelik başarısız girişim, taraflara 355 bin kişiye mal oldu.

Arthur Mayıs-Haziran 1915'teki Fransız saldırısı sırasındaki kayıplar

Mayıs-Haziran 1915'te Artois'te Alman cephesini kırma girişimi 200 bin kişiye mal oldu.

25 Eylül 1915 ve 1 Temmuz 1916'da İngiliz kayıpları

25 Eylül 1915'te Loss yakınlarındaki başarısız saldırıların ilk gününde ve 1 Temmuz 1916'da Somme Nehri'nde İngiliz birliklerinin kayıplarının karşılaştırılması. Her iki savaş da sırasıyla 1915 ve 1916'daki en büyük İngiliz saldırılarıydı.

Somme Muharebesi 1916'daki Kayıplar

Savaşın en kanlı savaşlarından biri - bir milyondan fazla kurban.

1 Temmuz 1916 Somme Muharebesi'nin ilk gününde yaşanan kayıplar hakkında kısaca

1916-1918'de İngilizlerin Filistin'deki kayıpları hakkında kısaca

1917-1918 Filistin seferlerinde tarafların kayıpları

1917-1918'de Filistin için yapılan savaşlarda, İngiltere ve Osmanlı İmparatorluğu, müttefikleriyle birlikte her türlü sebepten en az 400 bin kişiyi kaybetti.

Rakamlarla Arras operasyonu 9 Nisan - 17 Mayıs 1917

Birinci Dünya Savaşı 1914-1918'in Batı Cephesinde İngiliz ordusunun en kanlı savaşlarından biri

Albion-Moonsund operasyonunun operasyonundaki kayıplar 12-19 Ekim 1917

Ekim 1917'de Batı Estonya takımadalarının savunması, Rus ordusunun Birinci Dünya Savaşı'ndaki son askeri operasyonuydu. Rus ordusu ve donanması önemli kayıplar verdi.

1917-1918 Birinci Dünya Savaşında ABD Donanmasının Kayıpları

Sayılarla Batı Cephesinde 1918 harekatı

Birinci Dünya Savaşı, 1918'de Fransa ve Belçika'da 3,5 milyon insanın öldüğü şiddetli çatışmalarla sona erdi.

Somme'de iki dünya savaşının kurbanları gömüldü

1914-1945 yılları arasında Somme'de 419 binden fazlası Birinci Dünya Savaşı'nda olmak üzere yaklaşık 450 bin kişi öldü. Bunların neredeyse yarısı İngiliz.

Birinci Dünya Savaşı'nda Osmanlı İmparatorluğu: savaşlar ve kayıplar

1914-1918 Büyük Savaşı sırasında Osmanlı Devleti 34 sefer ve muharebe yaparak 650 bin kişiyi kaybetti. Türkler Kafkasya'da en büyük kayıpları yaşadılar.

Osmanlı İmparatorluğu: ordu ve 1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıplar

Osmanlı İmparatorluğu, Birinci Dünya Savaşı'nın dört yılı boyunca orduda seferber edilen toplamın %80'ini kaybetti.

1914-1918 Büyük Savaşı'nda Osmanlı İmparatorluğu'nun kayıpları hakkında bir kez daha

ABD'nin Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları (referans)

Birinci Dünya Savaşı, yirminci yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri için nispeten en kanlı savaştı.

Dünya Savaşı 1914-1918 her iki tarafta da saldırgan, yağmacı bir savaştı, "ganimet için hırsızlar" (Lenin) savaşıydı. Bu, patlak vermesinden 27 yıl önce Engels tarafından kehanetsel olarak öngörülmüştü. Borkheim'ın broşürünün girişinde şunları yazdı: “Prusya-Almanya için artık bir dünya savaşından başka bir savaş mümkün değil. Ve benzeri görülmemiş bir kapsamda, eşi görülmemiş bir güçte bir dünya savaşı olurdu. İtibaren. 8 ila 10 milyon asker birbirini boğacak ve aynı zamanda tüm Avrupa'yı çekirge bulutlarının daha önce hiç yemediği kadar temiz bir şekilde yiyecektir. Otuz Yıl Savaşlarının neden olduğu, üç-dört yıla sıkıştırılıp tüm kıtaya yayılan yıkım, kıtlıklar, salgın hastalıklar, akut ihtiyaçtan kaynaklanan hem birliklerin hem de kitlelerin genel vahşeti, yapay mekanizmamızın umutsuz karışıklığı. ticarette, sanayide ve kredide; tüm bunlar genel iflasla sonuçlanır; eski devletlerin ve rutin devlet adamlığının çöküşü, öyle bir çöküş ki kaldırımlarda onlarca taç yatıyor ve bu taçları kaldıracak kimse bulunamıyor; her şeyin nasıl biteceğini ve mücadeleden kimin galip çıkacağını öngörmenin mutlak imkansızlığı; yalnızca tek bir sonuç kesinlikle kesindir: genel tükenme ve işçi sınıfının nihai zaferi için koşulların yaratılması.

Engels'in bu satırları yazmasından neredeyse otuz yıl sonra, Avrupa'da onun tahminlerini doğrulayan olaylar meydana geldi. Lenin, "Peygamberlik Sözler" adını verdiği bu olağanüstü gerçeğe özel bir makale ayırdı. Lenin, Engels'in sözlerine atıfta bulunarak şöyle yazdı: "Ne parlak bir kehanet!.. Engels'in /139/ öngördüklerinden bazıları farklı çıktı..."

19. yüzyılın sonunda Fransız sosyalizminin önde gelen isimlerinden Jean Jaures. yaklaşan savaşı da önceden gördü. "İlk kez tüm kıtaları kapsayacak bir savaş çıkabilir" dedi. Kapitalist genişleme savaş alanını genişletiyor: tüm gezegenimiz insan kanıyla lekelenecek.

Alman emperyalizmi, dünya zaten bölünmüşken kuruldu ve güçlendi. Bu nedenle, kendi halkını ve diğer ülkelerin halklarını kaçınılmaz olarak mahkum ettiği fedakarlıkları tamamen görmezden gelerek, bölünmüş dünyanın yeniden dağıtılması için çabaladı.

Savaşın dış nedeni sözde Saraybosna katliamıydı. 28 Haziran 1914'te Avusturya-Macaristan ordusunun manevraları için Saraybosna'ya gelen Avusturya tahtının varisi Franz Ferdinand, gizli Sırp milliyetçi subay örgütü Kara El tarafından öldürüldü. Diğer koşullar altında, bu gerçeğin büyük sonuçları olmazdı: olay diplomatik olarak çözülebilirdi. Ancak Alman emperyalistleri Saraybosna katliamını savaş başlatmak için uygun bir bahane olarak kullandılar. 1 Ağustos 1914'te, kurbanların boyutu ve yıkım ölçeği açısından insanlık tarihinde daha önce meydana gelen diğer tüm savaşları geride bırakan Birinci Dünya Savaşı başladı.

Savaşan bir tarafta, Alman bloğunu oluşturan sözde Merkezi Güçler, yani Almanya, Avusturya-Macaristan, Türkiye ve Bulgaristan vardı. Alman karşıtı bir blok oluşturan geniş bir devletler koalisyonu onlara karşı çıktı. Bu koalisyon şunları içeriyordu: Britanya İmparatorluğu, Fransa, Rusya, İtalya, Sırbistan, Karadağ, Yunanistan, Romanya, ABD, Belçika, Portekiz, Japonya.

Bir dünya savaşı başlatan Alman emperyalistleri, hızlı bir zafere güveniyorlardı. Ancak gerçek, tüm planlarını alt üst etti. Savaş uzadı ve Almanya için zaferle değil, yenilgiyle sona erdi. Bu savaş sırasında Alman halkı, Almanya'nın önceki tüm savaşlarda verdiği kayıplarla kıyaslanamayacak kadar ağır kayıplar verdi.

Savaşın ilk ayları Almanya için başarılı geçti. Zaten Eylül 1914'ün başlarında, Alman birlikleri Paris'e yaklaştı. Ancak, Fransa'daki ilerlemeleri burada durdu: Marne Nehri üzerindeki inatçı çatışmalar sonucunda Almanlar yenildi, bu da Paris'e yönelik kampanyanın çökmesi anlamına geliyordu. Bu, büyük ölçüde, Almanların /140/, Rus ordusunun saldırısını durdurmak için birliklerinin bir kısmını (iki kolordu ve bir süvari tümeni) Doğu Cephesine transfer etmek zorunda kalmalarının bir sonucu olarak gerçekleşti. Doğu Prusya'yı işgal eden. Almanlar, savaş sırasında birden fazla kez Paris'e girme girişimlerinde bulundu, ancak tüm bu girişimler başarısızlıkla sonuçlandı (Verdun kuşatması, Somme'deki savaşlar, vb.).

Doğu Cephesinde Almanlar, Rusya'nın önemli bir bölgesinin (tüm Polonya eyaletleri, Beyaz Rusya'nın bir kısmı ve Baltık devletleri) ele geçirilmesine yol açan başarıya ulaşmayı başardı. Rus birliklerinin geri çekilmesi, büyük ölçüde, Rus ordusunun savaşın başlamasından birkaç ay sonra deneyimlemeye başladığı büyük mermi "açlığından" ve ayrıca askeri liderliğin sıradanlığından kaynaklandı. çarlık generalleri. Bütün bunlarla, savaş boyunca Rus birlikleri önemli zaferler kazandı.

Savaş, Almanya'nın tamamen yenilmesiyle sona erdi. Müttefikleri daha erken teslim oldu: Bulgaristan - 29 Eylül, Türkiye - 30 Ekim, Avusturya-Macaristan - 3 Kasım. 11 Kasım 1918'de Fransa'da Compiègne ormanında Almanya'nın teslim olması için imzalar atıldı.

Daha sonra İtilaf Devletleri ile Alman bloğunun ülkeleri arasında barış anlaşmaları imzalandı: Versay - Almanya ile, Saint-Germain - Avusturya ile, Trianon - Macaristan ile, Sevr - Türkiye ile, Neuilly - Bulgaristan ile. Ancak savaşın sona ermesi, Avrupa'nın yatıştırılması anlamına gelmiyordu. Yenilginin hemen ardından Alman emperyalistleri, yeni bir ikinci dünya savaşı anlamına gelen intikam için hazırlanmaya başladılar.

Birinci Dünya Savaşı, muhasebe ve istatistiklerin oldukça gelişmiş olduğu bir dönemde gerçekleşmiş olmasına rağmen, bu savaşın kurbanlarının sayısına ilişkin materyallerde büyük tutarsızlıklar olduğundan, bu savaştaki kayıplar tam olarak doğru bir şekilde hesaplanamamaktadır. Bu savaşa katılan ülkeler için bu savaşın sonucu olarak ölenler hakkındaki bilgileri ele alalım ve bu büyük dünya savaşının savaş alanlarında öldürülen asker ve subay sayısını belirlemeye çalışacağız.

İtilaf

Rusya. Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya'nın kayıplarını belirlemek oldukça zor bir iştir. Rusya'nın kayıplarıyla ilgili istatistiksel materyaller çok çelişkili, eksik ve çoğu zaman güvenilmez. Bu kısmen (dünya / 141 / basının 1914-1918 savaşındaki Rus kayıpları hakkında fantastik rakamlara yer vermesine yol açtı. Bu nedenle, ana birincil kaynakları eleştirel bir şekilde incelemek ve ardından en güvenilir sayının belirlenmesine yaklaşmak gerekiyor. Bu savaş sırasında öldürülen Rus askerleri ve subaylarının sayısı.

Rusya'da Birinci Dünya Savaşı'na katılan diğer bazı ülkelerin aksine, Ordu Genelkurmayının bireysel türlerine göre düzenli kayıp kayıtları vardı. Bu veriler Genelkurmay enformasyon dairesi tarafından özetlendi ve Savaşın Sıhhi Sonuçlarını Araştırma Komisyonu Tutanakları'nda yayınlandı. Bu verilere göre Rus ordusunda öldürülen asker ve subay sayısı 511.068 kişi oldu. Ancak bu rakamın verildiği aynı maddede tam olduğunu iddia edemeyeceği belirtilmiştir. Örneğin General Samsonov komutasındaki 2. Ordunun yenilgisi ve Kuzey-Batı Cephesi 1. Ordusunun yenilgisi (General Rennenkampf'ın ihaneti nedeniyle) gibi cephelerde büyük gerileme dönemleri sırasında , merkeze kayıplarla ilgili bilgi akışı önemli ölçüde azaldı ve eksikti. Bu nedenle, yukarıdaki rakam öldürülenlerin gerçek sayısı olarak kabul edilemez.

Daha sonra Genelkurmay Başkanlığı'nın materyalleri Merkezi İstatistik Dairesi (CSO) tarafından işlendi ve ilk kez 1924'te "Rakamlarla SSCB Ulusal Ekonomisi" adlı kısa referans kitabında yayınlandı. Daha sonra Merkezi İstatistik Bürosu tarafından 1925 yılında yayınlanan "1914-1918 Dünya Savaşında Rusya (sayılarla)" derlemesinde de aynı sonuçlar verildi. Bu nihai verilere göre öldürülen Rus asker ve subaylarının sayısı 626.440 idi. insanlar. Bu sayı, kayıpların zamanına, birliklerin rütbelerine ve türlerine göre gruplandırılmıştır, ancak tüm tablolarda aynı sonuç görülmektedir: 626.440. Genelkurmay Başkanlığı'ndan alınan bilgiye göre, ölü, yaralı, mermi isabet eden ve gazla zehirlenenler için derlenen operasyon tiyatrosu.

Metnin yazarlarının Genelkurmay raporlarının işlenmesinden bahsetmelerine rağmen, bu işlemenin çok yüzeysel olduğuna ve her halükarda nihai rakamları etkilemediğine inanmak için sebepler var ve onlar onlardır. en büyük ilgi. Veri işlemenin yüzeysel olduğu gerçeği, daha 1942'de yayınlanan materyallerden yargılanabilir. Bu materyaller, Savaş Bakanlığı'nın /142/ savaşın ayrı yıllarındaki kayıplara ilişkin raporlarını içerir. Yani, 1914 raporunda, öldürülen asker ve subay sayısı 42.907, 1915 için - 269.699 asker ve subaydır. İki yılda 312.606 kişinin öldürüldüğü ortaya çıktı. Aynı yıllarda 1914 ile 1915'in birlikte verildiği "1914-1918 Dünya Savaşında Rusya" koleksiyonunda 312.607 ölü asker ve subay, yani bir kişi daha var! Savaş Bakanlığı'nın 1916 raporu, yaralardan ölen ve ölen 269.784 asker ve subay rakamı veriyor ve Merkezi İstatistik Servisi'nin koleksiyonu, 1916 - 8687 kişi için yaralardan ölenlerin sayısını veriyor. Bu sayıyı çıkarırsak, 1916'da Merkezi İstatistik Servisi'nin koleksiyonundaki 261.096 kişiye karşı 261.097 asker ve subay öldürüldüğünü, yani bir kişi daha az olduğunu görüyoruz. Böylece, koleksiyonun derleyicilerinin tüm "işlenmesi", 1916'da öldürülenler arasından bir kişiyi 1914-1915'te öldürülenlere nakletmelerine indirgendi. Bu arada, Genelkurmay Başkanlığı'nın malzemeleri, sonuçların doğruluğu açısından kapsamlı bir kontrole şiddetle ihtiyaç duyuyordu. Genelkurmay Başkanlığı verilerine göre öldürülenlerin sayısının önemli ölçüde hafife alındığı tartışılmaz kabul edilebilir, çünkü sadece öldürüldüğü kesin olarak bilinen asker ve subaylar öldürülenler grubuna giriyordu. Ek olarak, daha önce de belirtildiği gibi, geri çekilme sırasında raporlama malzemelerinin önemli bir kısmı kayboldu. Bu durumun önemi, öldürülenlerin sayıları yıllara göre karşılaştırılarak değerlendirilebilir:

1915 ve 1916'daki kayıplar 1914'teki kayıpların 6 katı, ancak bu yıl ağır ve kanlı çatışmalar yaşandı. Bu farkın yalnızca 1914'teki düşmanlıkların beş buçuk ay sürmesiyle açıklanamayacağı açıktır, ancak Doğu Prusya'dan geri çekilme sırasında belgelerin kaybolmasına atfedilmelidir. Savaş yıllarına göre öldürülenlerin sayısının yukarıdaki karşılaştırması, öldürülen 626.440 rakamının büyük bir eksik tahmin olduğunun kanıtı olarak alınmalıdır.

Rus ordusunun kayıpları hakkında bir başka bilgi kaynağı da askeri sıhhi makamların verileri olabilir. Nitekim 1917 yılı başında Genelkurmay Başkanlığı'na gelen askeri sağlık başmüfettişinin raporunda, savaşın başlangıcından 1 Eylül 1916'ya kadar geçen sürede 562.644 asker ve subayın öldürüldüğü ve öldürüldüğü belirtilmektedir. tıbbi kurumlara girmek. Aynı departman için daha sonraya ait veriler var. Bunlar, Avramov'un 1914-1918 savaşındaki kayıplar üzerine çok değerli bir belge olan /143/ makalesinde verilmektedir. Avramov, öldürülenlerin sayısını 664.890, yani koleksiyonda yayınlanan rakamdan 38.000, Genelkurmay'ın rakamından 154.000 fazla olarak tespit ediyor. Ancak bu rakam kayıpları tam olarak yansıtmıyor. 1 Ekim 1917'den sonra Kafkas Cephesi ve kayıplarına ilişkin verileri içermemesi dışında terhis ve geri çekilme sırasında kaybolan bilgileri içermemektedir. Avramov'un kendisi bu eksik tahmin için %10'luk bir düzeltme yapılması gerektiğine inanıyor, ancak bu düzeltmenin boyutu oldukça keyfi olarak belirlenmiş ve aşağıda da görüleceği üzere doğru tabloyu geri getirmek için yetersiz kalıyor.

Fransız askeri misyonu başkanı General Janin'in Rus ordusunun kayıpları ve rezervleriyle ilgili bir talebine cevaben Genelkurmay'ın görev generali sertifikasında daha da fazla sayıda öldürülen kişi veriliyor. 10 Ekim 1917 tarihli bu belgede, kayıplarla birlikte öldürülenlerin sayısı 775.369 kişi, yani Avramov'un rakamından 1000 fazla kişi olarak tanımlanıyor. Ölen ve kaybolanların aynı sayısı, eski Karargah verilerine göre derlenen İnsan Gücü Harcamaları Dengesinde verilmektedir. Ayrıca, görev başındaki generalin belgesinde, kayıp rakamlarının savaşın başlangıcından 1 Mayıs 1917'ye kadar olan süre için Merkezi İstatistik Servisi koleksiyonunda ve "Komisyon Tutanakları" nda verildiğini gösterdiğini de not ediyoruz. ..." bu rakamların 1 Eylül 1917 G.'ye kadar olan dönemi kapsadığı kabul edilir.

Kayıpların öldürülenlerle birlikte toplam rakama dahil edilmesi, öldürülenlerin sayısını abartan bir durum olarak değerlendirilemez. Ayrı bir "mahkumlar" başlığı varsa, kayıplar çoğunlukla "öldürüldü" başlığına atfedilebilir ve bu nedenle bunların bir gruptaki kombinasyonları oldukça yasaldır.

Yani, Birinci Dünya Savaşı'nda öldürülen Rus askerlerinin ve subaylarının sayısı için beş resmi veya yarı resmi rakamımız var: 511.068, 562.644, 626.440, 664.890 ve 775.369.

Hangisi tercih edilmelidir yoksa hiçbiri gerçeğe yakın olduğunu iddia edemez mi? Öldürülenlerin sayısı için verilen tüm rakamların gerçek rakamlardan daha düşük olduğuna ve bazı araştırmacıların bu rakamlardan boş yere ilerlediğine inanıyoruz.

Bu nedenle Binstock, hesaplamayı Avramov'un rakamına (664.890) dayandırdı ve ona yalnızca 200.000 eksik ekledi. Sazonov, öldürülen 600.000 rakamından yola çıkıyor. Volkov ayrıca /144/ Avramov'un hesaplaması üzerinde "yalnızca askeri muhasebe verilerinin basit kullanımı açısından değil, aynı zamanda eleştirel analizleri açısından da en doğru şekilde oluşturulmuş bir rakam" olarak durur.

Yukarıda bahsedilen araştırmacılar gibi, verilen beş rakamdan birini temel alırsak, o zaman her halükarda en yüksek olanı almalıyız, çünkü kayıpların dahil edilmesi, öldürülenlerin sayısının büyük ölçüde hafife alınmasını bir şekilde azaltır. Ayrıca 1 Mayıs 1917'den sonraki kayıplar da dikkate alınmalıdır.Kızıl Ordu Raporlama ve İstatistik Dairesi Kayıp Bürosu'na göre Mayıs'tan Kasım 1917'ye kadar 22.457 asker ve subay öldürüldü. Aralık, Ocak ve Şubat aylarındaki kayıpları hesaba katarsak, Mayıs 1917'den Brest-Litovsk'ta barışın imzalanmasına kadar geçen sürede öldürülenlerin toplam sayısının en az 30 bin kişi olduğunu varsayabiliriz. Ayrıca, tüm savaş dönemi boyunca filonun kayıplarını da eklemeliyiz, ancak bunlar çok önemsizdi. Baltık Filosunda 2223 ölü ve ölü bulunurken, Karadeniz ve Sibirya filolarıyla birlikte toplam ölü ve ölü sayısı 3074 kişi oldu.

Ancak 1914 yılındaki kayıpların olduğundan daha az tahmin edilmesiyle ilgili olarak yapılması gereken düzeltmelerle çok daha önemli bir düzeltme sağlanmaktadır. Gerçekten de böyle bir hafife almanın gerçekleşmiş olduğu, 1914-1914-1914 yılları için aylık ortalama kayıpların karşılaştırılmasından anlaşılmaktadır. 1916, CSO koleksiyonunda yayınlanan rakamlardan çok az farklı olan Harbiye Bakanlığı raporlarına dayanarak hesaplanmıştır.

1914-1916'da Rus ordusunun aylık ortalama kayıpları türe göre (bin kişi)

yılÖldürüldüyakalandıYaralıToplam
1914 8 11 46 65
1915 23 82 102 207
1916 22 125 77 224

Düşmanlıklar sırasında bilindiği gibi, savaşın ilk yarısının Rus ordusu için öldürülen, yaralanan ve esirlerde önemli kayıplar getirmesine rağmen, Savaş Bakanlığı'nın / 145 / raporlarına göre, ortalama aylık kayıplar 1914, 1915-1916'dakinden 3 - 3,5 kat daha azdı, bu da önemli miktarda raporlama materyalinin kaybını ve savaşın ilk aylarında kayıpların muhasebeleştirilmediğini açıkça gösteriyor. 1914'teki kayıpların, Savaş Bakanlığı rakamlarından elde edilenden çok daha yüksek olduğu gerçeği, Moskova Merkez Tahliye Komitesine göre 1914'te cepheden tahliye edilen aylık ortalama yaralı sayısının 73,7 olması gerçeğiyle de kanıtlanıyor. bin ve 1915'te - 70,2 bin kişi, yani 3,5 bin daha az.

1914'te öldürülenlerin sayısının bariz bir şekilde hafife alınması, yaralananların sayısının öldürülenlerin sayısından altı kat fazla olmasıyla da kanıtlanıyor ki bu tamamen mantıksız. 1915'te öldürülenlerin sayısı, yukarıdaki tablodan da görülebileceği gibi, 1914'e göre ayda 15 bin daha fazlaydı. 1914 Bu sayılan sayının üzerinden yaklaşık 83 bin kişi verecek. Rus ordusunun 1914'teki kayıpları 1915'tekinden daha önemli olduğundan, 1914'te öldürülenlerin sayısının 100 bin kişi olduğu kabaca düşünülebilir.

Sonuç olarak, bu hesaplama ile Rus ordusunun 1914-1918 savaşındaki kayıpları. aşağıdaki rakamlarla sunulacaktır (binlerce kişi olarak):

Ana başlangıç ​​şekli:

Filoda öldürülenlerin sayısı. . ..........3

1914'te öldürülenlerin hafife alınması ................ 100

Toplam............908

Ortaya çıkan rakam gerçeğe diğerlerinden daha yakın kabul edilebilir mi? Bu daha fazla kanıt gerektirir. 1914-1918 Dünya Savaşı'nda Rusya'nın kayıplarını inceleyen yabancı yazarların tamamen farklı rakamlar verdiği unutulmamalıdır. Nedense, yukarıdaki tüm resmi ve yarı resmi kayıp rakamları onlar tarafından bilinmiyordu ve hesaplamalarında çok şüpheli materyallere dayanıyordu.

Örneğin, İngiliz Savaş Bakanlığı, 20 Aralık 1918'de kimliği belirsiz bir kişinin St. Petersburg'dan Kopenhag'a gönderdiği bir telgrafa atıfta bulunarak 1.700 bin ölü rakamı veriyor. Bu rakam görünüşe göre ilk olarak 1919'da Fransız /146/ dergisi Drapeau Bleu'da yayınlandı ve ardından diğer birçok yayın tarafından yeniden basıldı. Ancak hiçbirinde yukarıda verilen öldürülenlerin sayısından 2-3 kat daha fazla olan bu rakamın kökenine dair bir ipucu bile yok.

1921'de ünlü Rus istatistikçi V. G. Mihaylovski'nin 1920 nüfus sayımına girişinde 1914-1918 savaşında 1.700 bin Rus'un öldürüldüğünü belirtmesi ilginçtir. Bu rakamın herhangi bir hesaplamanın sonucu olup olmadığını veya Mihaylovski'nin bu rakamı yabancı basında geniş çapta dolaştığını kabul edip etmediğini bilmiyoruz. Bu rakama başka nedenlerle ölen 800.000 Rus askeri ve subayını ekledi ve sonunda 2,5 milyon ölü ve ölü elde etti. Bu rakam yurtdışında Birinci Dünya Savaşı'ndaki Rus kayıplarının resmi sayısı olarak tanındı.

Bazı yabancı yazarlar, hesaplamalarında Rusya'nın kayıpları için daha da yüksek rakamlar buldular. Böylece, Dane Daring, savaşın ilk iki yılında öldürülen 1.498 bin kişinin ilk hesaplamasına dayanarak (daha fazla ayrıntı için, bkz. s. 373) ve ardından sonraki dönemi tahmin ederek, öldürülenlerin sayısını 2.500 bin kişiye getiriyor. . Rus kayıplarının daha da şüpheli hesaplamaları, Illinois Üniversitesi'nde profesör olan Amerikalı ekonomist Ernest Bogart tarafından yapılıyor. Bazı resmi ve yarı resmi kaynaklara atıfta bulunarak, Rus ordusunda öldürülenlerin sayısını ilginç bir doğrulukla aktarıyor: 2.762.064 kişi! Aynı zamanda, toplam mahkum ve kayıp kişi sayısının yarısını eklemenin gerekli olduğunu düşünerek, bu rakamın yanıltıcı "doğruluğunu" hemen ortaya koyuyor. Aynı zamanda Bogart, kayıplar mahkumlarla tek bir grupta birleşirse, aralarında öldürülenlerin oranının bu kadar büyük olduğunun varsayılamayacağı gerçeğini gözden kaçırıyor. Bogart'a göre tutuklu ve kayıp sayısı 2,5 milyon. 2.762.064'e 1.250.000 ekleyerek, aynı "doğruluk" ile "yeni", Rus ordusunda öldürülenlerin hesaplanan rakamı - 4.012.064 kişi alıyor! Bogart'ın rakamları saçmalığına rağmen yaygınlaştı ve hatta ansiklopedik sözlüklere girdi.

Verilen verilerden, Rus ordusunda öldürülenlerin sayısının 500 binden 4 milyona kadar çok geniş bir aralıkta belirlendiği görülüyor. Bu, daha önce planladığımız 900.000 ölü rakamının diğer bazı göstergelere dayanarak /147/ ek onay almasını sağlamamızı zorunlu kılıyor. Bazı araştırmacılar, yaralıların sayısını bu göstergeler olarak alıyor ve onlara yaralı ve öldürülenlerin sayısı arasındaki oranı uygulayarak öldürülenlerin sayısını belirliyor. Örneğin, Çarlık ordusunun korgenerali, Genelkurmay Akademisi eski profesörü N. N. Golovin böyle yaptı. Dünya savaşında Rus ordusu üzerine yaptığı çalışmada, ordunun kayıplarına özel bir bölüm ayırıyor ve burada öldürülenlerin sayısını aşağıdaki şekilde hesaplıyor.

Avramov'a göre yaralılar arasında çok sayıda. 3 813 827 kişi, Golovin hafife almak için %10 ekledi ve 4,2 milyon kişi yaralandı. Fransız ordusunun kayıplarına ilişkin materyallerden yaralı sayısının ölenlerin sayısının 3,3 katı olduğunu tespit ettikten sonra 4,2 milyonu 3,3'e böler ve 1.260 bin, daha doğrusu 1.273 bin rakamı bulur ve yuvarlar. 1.300 bin Golovin'e göre bu, öldürülenlerin gerçek sayısı. Aşağıdaki sunumda, onu pekiştirmeye ve kanıtlamaya çalışıyor. Golovin, kayıtlı 626.000 ölüye (Merkezi İstatistik Servisi koleksiyonunda verilen rakam) ek olarak, "kayıp" başlığı altında geçen 674.000 kayıp daha olduğuna inanıyor. "Kayıp" grubunun bu 674.000 kayıt dışı ölümü içerecek kadar büyük olduğunu göstermek isteyen Golovin, yine Fransız ordusunun oranından hareket ediyor. Tardieu, Paris Barış Konferansı'nda tutuklu ve kayıp Fransız kayıplarının 800.000 olduğunu belirtti. Öte yandan Hubert, 253.000 kayıp kişinin bulunamadığını ve öldürülenlerin sayısına eklenmesi gerektiğini bildirdi. 253 bin 800 bin kişinin %32'sini oluşturuyor. Bu yüzdeyi, 3.638.271 olarak ifade edilen mahkum ve kayıp kişilerin sayısına ilişkin Rus verilerine uyguladığımızda, Golovin 1.164.250 kişi elde ediyor, yani bu rakam, 674.000 kayıt dışı ölümden neredeyse 2 kat fazla. Sonuç olarak, kayıp kişilerin sayısı, kayıt altına alınmamış tüm ölüleri içerecek kadar fazladır.

Ancak Golovin bundan memnun değil. Daha güvenilir bir kayıp sayısı, yani 1.200 bin kişi elde etmek için mahkum sayısını ayrı ayrı tespit edip belirtilen 3.638.271 kişiden çıkarıyor ve bu rakam 674 bin açıklanamayan ölüyü dahil etmek için oldukça yeterli. Ancak Golovin, Merkezi İstatistik Servisi'nin koleksiyonunda verilen kayıp kişilerin sayısını nedense sessizce aktardı. Bu koleksiyonda, hesaplamalarda verilen ana rakam / 148 / Golovin - 3 638271 mahkum ve kayıp - mahkum ve kayıplara bölünmüş olarak verilmiştir:

Mahkumlar .......... 3 409 433

Kayıp...228 838

Toplam...... 3638271

Bu kayıp insan sayısı Golovin'e hiçbir şekilde uymayacaktır, çünkü kayıp insan grubunun bir parçasını oluşturması gereken kayıt dışı öldürülenlerin sayısının üç katını "yerleştirmez". Doğru, koleksiyonda verilen kayıp kişilerin sayısı şüphelidir ve hiçbir şekilde Savaş Bakanlığı raporlarıyla bağlantılı değildir. Yani bu rapora göre 1914'te 131 bin, 1915'te 383 bin kayıp vardı.Böylece sadece savaşın ilk bir buçuk yılında kayıp sayısı 514 bin kişi yani 2,5 kişi oldu. Savaş döneminin tamamına ilişkin koleksiyonda yayınlanan rakamın kat kat üzerinde!

Bununla birlikte, Golovin'in hesaplamalarında daha önemli bir yer, kayıp insan sayısını belirlemekle değil, yaralı sayısını belirlemekle meşgul çünkü öldürülenlerin sayısını doğrudan buradan çıkarıyor. Bu arada, Rus ordusundaki yaralı sayısının Avramov'un %10'luk bir artışla verdiği rakamla ifade edilebileceği söylenemez. Burada ciddi metodolojik zorluklar ortaya çıktığı için yaralıların sayısını belirlemek belki de öldürülenlerin sayısından daha zordur. İlk olarak, yaralıların önemli bir kısmı cephe hastanelerinde ve ilk yardım noktalarında tedavi edildi ve onlar hakkında bilgi tam olmaktan uzak. İkinci olarak, yaralılardan bazıları, tekrarlanan yaralar nedeniyle iki veya daha fazla kez sıhhi tesislerde kaldı. Üçüncüsü, yaralıların bir hastaneden diğerine nakledildiği sık sık vakalar vardı ve bu da çifte sayımın kaynağı olabilir. Dördüncüsü, ölümcül şekilde yaralanan bir kişi ölüler yerine yaralılar kategorisine girdiğinde, tıbbi bakımın güncelliği büyük bir rol oynadı.

Fransız ordusu için ölüler ve yaralılar arasında belirlenen oranı uygulamak için, Fransa'daki yaralıları kaydetme sistemi ve sıhhi hizmet organizasyonunun Rusya'daki ile aynı olduğundan ve Avramov'un rakamlarının Rusya'daki ile aynı olduğundan emin olunmalıdır. kapsam ve kayıt eksiksizliği şartları, yaralı Fransızların sayısına karşılık gelir ve buna göre 3.3 yaralının öldürülen bire oranı hesaplanır. Payda veya paydada yalnızca küçük bir değişiklik yeterlidir - ve belirtilen oran önemli ölçüde değişir. Golovin'in kendisi, yaralıların sayısı /149/'de öldürülenlerin sayısına göre değil, öldürülenlerin ve yaralardan ölenlerin sayısına göre alınırsa, yukarıdaki katsayının 3,3'ten düşeceğine işaret ediyor. 2.39'a (ve Alman ordusu için 2.35 olarak ifade edilecektir) . Sadece yaralardan ölenlerin sayısının eklenmesi, yaralanan ve öldürülenlerin sayısının oranını bu kadar dramatik bir şekilde değiştirebiliyorsa, o zaman yaralı sayısını hesaplama yöntemine bağlı olarak bu oranın nasıl değişeceğini hayal etmek kolaydır. yukarıdaki karmaşıklıkları ve zorlukları hesaba katarak. Bu bizi Golovin'in hesaplama yöntemlerinin tatmin edici sayılamayacağına ve öldürülenlerin sayısının başka bir şekilde doğrulanması gerektiğine ikna ediyor. Bunu yapmanın bir yolu, bireysel cephelerdeki düşman kayıplarına ilişkin verileri kullanmaktır.

Bireysel cephelerdeki Alman ordusu için, 1914-1918 savaşı hakkındaki temel sağlık raporunda yayınlanan aşağıdaki verilere dayanarak kayıplar belirlenebilir.

1914-1918'de Alman ordusunun kayıpları. batı cephesinde (bin kişi)

yılöldürdü
(bin olarak)
eksikToplam
1914-1915 160.9 170 330.9
1915-1916 114.1 96.3 210.4
1916-1917 134.1 181.6 315.7
1917-1918 181.8 175.3 357.1
Toplam 590.9 623.2 1214.1

1914-1918'de Alman ordusunun kayıpları. doğu cephesinde (bin kişi)

yılöldürdü
(bin olarak)
eksikToplam
1914-1915 72 68.4 140.4
1915-1916 56 36 92
1916-1917 37 36.4 73.4
1917-1918 8.8 2.5 11.3
Toplam 173.8 143.3 317.1

Kayıpların ezici çoğunluğu kimliği belirsiz kaldı, bu yüzden ölüler arasında sayılmaları gerekiyor. Böylece Rus ordusuyla yapılan savaşlarda Almanlar 300 binden fazla asker ve subayı kaybetti.

Yukarıdaki verilerden, Doğu Cephesindeki Almanların Batı'dan 4 kat daha az kaybettiği açıktır. Almanlar tarafından savaşın bitiminden birkaç yıl sonra resmi olarak yayınlanan bu rakamlar ışığında, Alman General Blumentritt'in şu açıklaması anlaşılmaz hale geliyor: “Az bilinen ama önemli bir gerçeği aktaracağım: Doğu Cephesindeki kayıplarımız. (1914-1918 - B.U.'da) 1914'ten 1918'e kadar Batı Cephesinde verdiğimiz kayıplardan çok daha fazlaydı.” (bkz. "Ölümcül kararlar", M., 1958, s. 73). Bununla birlikte, Blumentrint'in "önemli gerçeklerini" nereden aldığı bilinmiyor. /150/

Avusturya-Macaristan ordusu ağır kayıplar verdi. Bu ordunun kayıplarının bireysel cephelere dağılımı hakkında aşağıdaki veriler mevcuttur:

1914-1918'de Avusturya-Macaristan ordusunun ayrı cephelerdeki kayıpları.

Avusturya-Macaristan ordusunun toplam kayıp sayısında Rus cephesinin payı yaklaşık% 60 idi. Toplamda, Avusturya-Macaristan savaş alanında öldürülen 727 bin kişiyi kaybetti (bkz. S. 163). Rus ordusuyla yapılan savaşlardaki kayıplara atfedilebilen belirtilen yüzdeyi alırsak, Avusturya-Macaristan ordusunun Doğu Cephesinde öldürülen 450 bin kişiyi kaybettiğini anlıyoruz.

Türk orduları da Rus ordularına karşı savaştı. Öldürülen Türk askerlerinin üçte ikisinin, yani toplam 250 bin kişiden yaklaşık 150 bin kişinin Rus silahlarından öldüğü varsayılabilir (bkz. s. 164). Bu sayı aynı zamanda Rus ordularına karşı savaşan iki Bulgar tümeninin kayıplarını da içeriyor.

Sonuç olarak, Ruslarla yapılan savaşlarda düşmanın savaş alanında 900 bin kişiyi kaybettiğini anlıyoruz. Yukarıda, öldürülen Rusların kaybının da 900 bin kişi olduğunu hesapladık. Rus ordusunun muharebe teçhizatı eksikliği ve 1914-1918 savaşının devam ettiği diğer koşullar göz önüne alındığında, Almanlar ve müttefikleri Ruslarla aynı kayıplara maruz kalmış olabilir mi?

Bunun gerçekleşmiş olması pek olası değil. Ek olarak, Rus ordularının o sırada düşmana karşı önemli bir sayısal üstünlüğe sahip olduğu da dikkate alınmalıdır. 1 Ekim 1917'de Rus ordusunda cephede 1.15 tabur ve düşmandan sadece 0.63 tabur, Rus ordusunda 860 süngü ve düşmandan 470 süngü vardı. 1914-1918 savaşında yalnızca ordunun zayıf silahlanması ve zayıf askeri /151/ liderliği. sayısal üstünlüğe sahip Rus ordusunun düşmana karşı kesin zaferler elde etmesine izin vermediler.

Batı Cephesindeki kayıpların oranı aşağıdaki rakamlarla değerlendirilebilir. Yalnızca Fransızlar, savaş alanlarında öldürülen 900 binden fazla insanı kaybetti. Fransa'daki İngiliz birliklerinin kaybı 500 bin kişiyi aştı. Buna, Almanlara karşı savaşan Fransız sömürge birliklerinden 50 bin asker, 36 bin Amerikalı ve yaklaşık 50 bin Belçikalı, Portekizli ve diğer orduların askerlerini de eklemeliyiz. Birinci Dünya Savaşı sırasında, Flanders ve Fransa tarlaları, İtilaf ordusunun yaklaşık 1,6 milyon askerinin ve subayının kanıyla sulandı. Bu 1,6 milyon, öldürülen yalnızca 1,1 milyon Alman askeri ve subayıyla çelişiyor. Sonuç olarak, Batı Cephesindeki Almanlar, rakiplerinden 1,5 kat daha az kayıp verdi.

Bu rakamların ışığında, Doğu Cephesinde neredeyse ters bir oran olduğunu varsaymak zordur; bu, örneğin Avramov'a göre öldürülen Rusların sayısından hareket edersek elde edilir. birçok araştırmacı. Düşman kayıplarına ilişkin bir analizin ışığında, başlangıçta önerilen 900.000 ölü rakamı bile hafife alınmış gibi görünüyor. Görünüşe göre, Rus ordusunda öldürülenlerin sayısı sanıldığından çok daha fazlaydı. Öldürülenlerin büyük bir kısmı ile ilgili olarak, ölüm gerçeğine dair güvenilir bir bilgi yoktu ve onlar da esir alınanlar grubuna dahil edildi. Bu, eski karargah ve diğer kuruluşların raporlarında verilen mahkum sayısı (3,5 - 4 milyon) için abartılı rakamların varlığıyla doğrulanmaktadır. Rus mahkumların gerçek sayısı 2,5 milyonu geçmedi (bununla ilgili daha fazla bilgi için aşağıya bakın). Öldürülen birkaç yüz binin "yakalananlar" başlığına dahil edildiğine şüphe yok.

Yukarıda, öldürülen her 900.000 Alman, Avusturyalı, Macar ve Türk için 900.000 Rus'un öldürüldüğünü bulduk (1:1 oran). Aynı zamanda, Batı Cephesinde 1,1 milyon Alman kaybı, 1,6 milyon Müttefik kaybına karşılık geldi (oran yaklaşık 3:4). Aynı oranı Rus cephesi için kabul edersek, öldürülen Rusların sayısı 1,2 milyona çıkacak, yani 1917'de karargahın derlediği "insan gücü harcamaları dengesi"ne göre 300 bin kişi daha fazla olacak. .eklemelerimizle. Bu rakamın, yabancı basında sıklıkla karşımıza çıkan 500-600 bin ve 3-4 milyon ölü gibi fantastik rakamlardan çok daha gerçeğe yakın olduğunu düşünmek gerekir.

Fransa. 1914-1918 savaşında Fransa'nın kayıpları. çok önemlidir. Mebuslar Meclisi'nde /152/'de defalarca tartışma konusu oldular. Bu nedenle, kayıplara ilişkin veriler odaya sunulan belgelerden elde edilebilir.

Resmi kayıp beyanı, 26 Aralık 1918'de, Savaş Bakanlığı'ndan bir temsilcinin Fransız ordusunda öldürülen, ölen ve kaybolan asker ve subay sayısının 1.385 bin kişi olduğunu açıkladığında yapıldı. Gelecekte, bu rakam, kayıp kişilerin tespit edilmesi sonucunda aşağı doğru veya ağır yaralıların ölümü nedeniyle art arda değişti. savaşın bitiminden sonra hasta. 1 Ağustos 1919 tarihli kart indeksine göre derlenen son raporda şu bilgiler yer alıyordu. / 153 /

1914-1918 savaşında Fransa'nın kayıpları. (bin kişi olarak)

Askeri kategorilerÖlüEksikToplam
Fransız askerleri 1010,2 235,3 1245,5
Kuzey Afrika askerleri 28,2 7,7 35,9
Sömürge ordusunun askerleri 28,7 6,5 35,2
Yabancı birlik 3,7 0,9 4,6
Toplam asker 1070,8 250,4 1321,2
Toplam memurlar 34,1 2,5 36,6
Ordu Toplamı 1104,9 252,9 1357,8
Donanma - denizciler 6,0 4,9 10,9
Donanma - subaylar 0,3 0,2 0,5
Filo toplamı 6,3 5,1 11,4
Ordu ve donanma için toplam 1111,2 258,0 1369,2
Ayrıca 11/11/18 - 06/1/19 tarihleri ​​arasında öldü 28,6 - 28,6
Toplam 1139,8 258,0 1397,8

Böylece toplam ölü ve kayıp sayısı 1398 bin kişi oldu. Kayıp kişiler daha sonra bulunamadığından, onları ölü olarak sınıflandırmak oldukça doğrudur. Bu toplamdan hastalıktan (179 bin), esaretten (19 bin), kazadan (14 bin), yaradan (232 bin), gaz zehirlenmesinden (8 bin) çıkarıldığında, toplamda 898 çıkıyor. bin Fransız askeri ve subayı ile Fransız sömürge birliklerinin 48 bin askeri savaş alanında öldürüldü.

İngiliz imparatorluğu. Birinci Dünya Savaşı'nda İngiliz Silahlı Kuvvetleri'nin kayıplarına ilişkin istatistikler, Büyük Savaş sırasında İngiliz İmparatorluğu'nun Askeri Çabalarının İstatistikleri kitabında ve ayrıca tarihi üzerine çok sayıda resmi yayında ayrıntılı özetler halinde yayınlanmaktadır. dünya savaşı

Savaş Dairesi İstatistik Raporu, Britanya İmparatorluğu kayıplarının aşağıdaki özetini veriyor.

Bu sayı sadece öldürülenleri değil, aynı zamanda resmi olarak ölü kabul edilen kayıp askerleri ve subayları da içeriyordu. Kayıpların diğer ülkelerde (örneğin Fransa, Rusya'da) ölüler arasında sayılmasına rağmen, bazı yazarlar bu kayıp kategorisinin dahil edilmemesi gerektiği gerçeğinden hareket ettiler.

Örneğin, Greenwood'un 1914-1918 savaşındaki İngiliz kayıpları üzerine çalışmasında. sadece yaralardan, esaretten ve hastalıklardan ölenlerin sayısını alıyor, yani orduda 724 bin ve donanmada 48 bin olmak üzere toplam 772 bin kişi. /154/

Greenwood, hesaplamalarında, 1931'de yayınlanan resmi savaş tarihinin yayınlanmasından yola çıktı, ancak aynı yayında, mahkumlara ek olarak, sayısı hala önemli sayılarla ifade edilen kayıplar da vardı. Düşmanlıkların sona ermesinden 12-13 yıl sonra bu isim altında yayınlanan bu kayıp kişiler kimlerdir? Elbette öldürüldüklerine inanmak için her türlü neden var. Ve Profesör Greenwood'un neden tüm bu asker ve subay kitlesini canlı olarak gördüğü anlaşılmaz! Fransa'da, savaştan altı ay sonra, tüm kayıplar öldürülmüş olarak kabul edildi ve savaştan çeyrek asır sonra Greenwood, görünüşe göre hala bu kayıplarla ilgili bazı haberler beklemeyi umuyor!

Öldürülen ve kaybolan İngiliz asker ve subaylarının cephelere dağılımı ile ilgili olarak, "Resmi Tarih" in birleştirilmiş cildi aşağıdaki rakamları verir:

1914-1918'de İngiliz ordusunun öldürülen ve kaybolan asker ve subaylarının sayısı. (bin kişi olarak)

cephelerÖldürüldüEksikToplam
Fransa ve Flanders 381 145 526
İtalya 1 0 1
Makedonya 3 2 5
Çanakkale 22 7 29
Mısır ve Filistin 7 2 9
Mezopotamya 11 2 13
Afrika (Mısır hariç) 3 0 3
Toplam 428 158 586

Nihai rakama filoda ölen 20 bin kişiyi de eklemeliyiz, toplamda 606 bin ölü ve kayıp insan elde ediyoruz. Kimyasal savaş kurbanları bizim için ayrı bir başlık olarak seçildiğinden, tıbbi kurumlara girmeden mevzilerde gazlardan ölen tüm asker ve subayların sayısı belirtilen nihai rakamdan çıkarılmalıdır. Gaz zehirlenmesinden ölen toplam 8 bin kişi sayısına dayanarak (bkz. s. 177) ve (Rus materyalleri ve diğer verilere dayanarak) bu sayının dörtte üçünün hastanelerde öldüğünü düşünürsek, doğrudan öldüklerini anlıyoruz. Pozisyonlar 2 bin kişiyi gazla zehirledi. /155/

Böylece karada ve denizde öldürülenlerin toplam sayısı 604 bin kişi oldu. Britanya İmparatorluğu'nun bireysel bölgelerine göre bu sayı şu şekilde dağıtılabilir:

İtalya. 1914-1918 savaşında İtalyan ordusunun kayıpları hakkında yeterince güvenilir veri elde etmek zordur. Bazı kaynaklar 364 bin ölü ve öldürülen İtalyan rakamı veriyorsa, diğer kaynaklara göre 750 bine ulaşıyor Savaşta ölenlerin ailelerine verilen emekli aylıklarının sayısı, kayıpların miktarının belirlenmesinde bir temel teşkil edebilir. . 28 Şubat 1921'de bu sayı 580.700 idi. Ek olarak, dikkate alınmaması gereken 163.307 emeklilik başvurusu daha vardı, çünkü bunların önemli bir kısmının verilmemiş olması mümkündür. Verilen emekli aylıklarının sayısı kabaca İtalyan istatistikçiler Gini ve Livi'nin verdiği ölüm sayısına - 575 bin. Hesaplara esas alınan - verilen rakamlar arasındaki ortalama - 578 bin - ve ondan ölümlerin sayısı çıkarıldığında yaralar (47 bin. Bkz. s. 172), hastalıklardan ve kazalardan (85 bin, bkz. s. 301), esaret altında ölenler (60 bin), İtalyan istatistiklerine göre Mortara, savaş alanında 386 bin İtalyan öldürüldü. . Bundan gaz zehirlenmesinden kaynaklanan 5 bin ölümü daha çıkarmak gerekiyor. Ardından İtalyan ordusu ve donanmasında ölenlerin toplam sayısı 381 bin kişi olarak belirlenecek.

Belçika. Başka hiçbir ülkede, ölü sayısında Belçika'daki kadar tutarsızlıklar yok. Bogart 267.000 ölü rakamı verirken, diğer 9 kaynak sadece 14.000'i gösteriyor.Cesur ilk hesaplamasında ayrıca açıkça abartılı bir /156/ rakamı veriyor - 115.000 ölü, Gersh'in oldukça haklı olarak saf fantezi dediği.

Belçika kayıpları hakkında daha güvenilir veriler, 11 Kasım 1918'de öldürülen ve ölen asker ve subay sayısının 13.716 kişi olarak tahmin edildiği "Savaş Çabalarının İstatistikleri, vb." Ayrıca ölü sayılabilecek 24.456 kayıp insan da vardı. Ölen ve öldürülenlerin toplam sayısından (38.172), esaret altında ölenlerin sayısını (1 bin), hastalıklardan (2 bin), yaralardan (3 bin) çıkarırsak, 32 bin Belçikalı'nın öldürüldüğünü buluruz. savaş alanında

Sırbistan ve KaradağÖzellikle bu iki ülke için dünya savaşında ölenlerin sayısını tespit etmek oldukça zordur. Çeşitli kaynaklarda yayınlanan Sırbistan'daki Birinci Dünya Savaşı kurbanlarının sayısına ilişkin veriler birbirinden büyük farklılıklar gösteriyor. Amerikan Savaş Departmanı'nın materyallerine göre Sırbistan'ın kayıpları 45 bin kişi, Karadağ - 3 bin olarak ifade edildi.Bu rakamlar oldukça yaygındı ve çeşitli almanaklarda, ansiklopedilerde, koleksiyonlarda vb. Sırbistan dışında Fransızca olarak, "Sırbistan" dergisi Sırp ordusunun öldürülen ve ölen 690 bin askerinin rakamını yayınladı. Bu rakam, tüm hesaplamalarının temeli olarak Daring tarafından alınmıştır. Daha sonra aynı rakam 1922-1923 Alman istatistik yıllığında yayınlandı. Bogart daha da yüksek bir rakam verir. Nedense resmi olarak kabul ettiği verilerine göre, öldürülen ve ölenlerin sayısı 707.343 kişiydi. Ancak, bu kadar yüksek bir rakamın saçmalığı şüphesizdir. Sırbistan'da askerlik çağındaki erkeklerin sayısı 1 milyonu geçmezken, seferber olanların sayısı da 750 bin civarındaydı. O halde öldürülenlerin sayısı nasıl 700.000 kişiyi geçebilir?

İki uç rakama ek olarak, önemli sayıda ara rakam vardır. Fransız dergisi Drapeau Bleu 100.000 kişi listeliyor, American Aires ise 125.000 kişinin öldürüldüğünü söylüyor. Uluslararası Çalışma Bürosu'ndan gelen bir talebe yanıt olarak Yugoslav kraliyet hükümetinin resmi iletişimi biraz ilgi çekicidir. Bu rapor, öldürülen ve ölenlerin sayısının Sırp ordusunda 365.164 ve Karadağ ordusunda 13.325 olmak üzere toplam 378.489 kişi olduğunu gösteriyor. Ancak bu rakamlar pek güven vermiyor. Buna ikna olmak için sadece iki /157/ tutarsızlığı belirtmek yeterlidir: 1) Karadağ'ın nüfusu Sırbistan'ın nüfusunun 1/15'idir; verilen rakamlarda Karadağ'daki kayıplar 1/30; 2) Ölen asker ve subay sayısı arasındaki oran Sırbistan'da 100:1, Karadağ'da 40:1'dir.Sırbistan'da bu oran inanılmaz derecede yüksektir ve Sırp ordusunun öldürülen ve ölen askerlerinin sayısının 200'den fazla olduğunu düşündürür. abartılı.

Yugoslav kraliyet hükümetinin resmi rakamlarına güvenmeyen Gersh, Sırbistan'ın kayıplarını kendi başına hesapladı. 1910 yılı sonunda yapılan nüfus sayımına göre Sırbistan'da erkek sayısının kadın sayısına üstünlüğü yaklaşık 100 bin iken, 10 yıl sonra aynı topraklarda yapılan nüfus sayımında hemen hemen aynı ağırlıkta kayıtlara geçmiştir. kadın sayısı erkek sayısından fazladır. Buna dayanarak Gersh, 1911-1920 döneminde erkeklerde artan ölüm oranını belirler. 205 bin kişide. Güney Sırbistan dikkate alındığında, toplam erkek kaybı 248 bin, eksi Balkan savaşlarındaki kayıplar - 200 bin kişi olarak ifade edilecek. Bu rakama Gersh, tüm nüfusu saran ve dolayısıyla cinsiyet oranını etkilemeyen salgın hastalıklardan ölen erkeklerin sayısını da ekliyor. Gersh, Sırbistan ve Karadağ'daki nihai kayıp sayısını 325 bin kişi olarak görüyor.

Biz de diğer yönde bazı hesaplamalar yaptık. Balkan savaşları ve 1914-1918 dünya savaşı olmasaydı, Kuzey Sırbistan'ın nüfusu 1921'de yaklaşık 3.450 bin kişiye çıkacaktı. 1921 nüfus sayımına göre gerçek nüfus sadece 2.650 bin kişi olarak ortaya çıktı. Böylece savaşlardan kaynaklanan fiili nüfus kaybı 800 bin kişiye ulaştı. Bu miktarın yaklaşık 300 bini savaş yıllarında doğum oranındaki düşüşe, 500 bini ise insani kayıplara atfedilmelidir. Açlık ve salgın hastalıklardan önemli ölçüde mahrum kalan sivil nüfusun artan ölüm oranı 200-250 bin kişi ile ifade edildi. Buna göre, askeri kayıp sayısı 250-300 bin ve güney Sırbistan ve Karadağ dikkate alındığında - 300-350 bin kişi olacak. Balkan savaşlarındaki kayıpları hesaba katarsak, 1914-1918 savaşında öldürülen ve ölenlerin sayısı. 300 bin kişiyi zar zor geçebildi. Bu rakamlar hesaplamaların temelini oluşturmaktadır. Esaret altında, hastalık ve yaralardan ölenler hariç tutulduğunda, Sırbistan ve Karadağ'da öldürülenlerin toplam sayısının yaklaşık 140 bin kişi olduğu tahmin edilebilir. Ölenlerin sayısı için büyük bir rakam yanlış olur: Bu savaşta yaralananların ve esirlerin sayısının öldürülenlerin sayısından 3-4 kat daha fazla olduğu gerçeği göz ardı edilemez. Gerçekten de Sırp ordusundaki yaralı sayısı önemliydi. Yugoslav hükümetine göre, yalnızca Sırbistan'da 164.000 savaş hastası vardı. /158/

İle Romanya 1914-1918 dünya savaşındaki kayıpların boyutu hakkında da yeterince güvenilir veri yoktur. Basında öldürülen Rumen askerlerinin sayısı hakkında yayınlanan rakamlar, basit tahminlerden başka bir şey değildir ve üstelik birbirinden önemli ölçüde farklılık gösterir. Örneğin, Daring, muhtemelen "Fransız Vatanseverler Birliği" bülteninden ödünç alarak 159 bin ölü ve ölü rakamı verirken, 5 Kasım 1919 tarihli Fransız gazetesi "Tan" 400 bin kişinin öldürüldüğünü bildirdi. kayıp. İngiliz Lawson da bu rakamı veriyor. Aynı yüksek kayıp rakamı, kıskanılacak bir "doğruluk" ile öldürülenlerin sayısını 339.117 kişi olarak belirleyen Bogart tarafından verilmektedir. Bununla birlikte, Romanya ordusunda seferber edilenlerin sayısının 1 milyon olduğu ve Romanya'nın savaşa iki yıl sonra girdiği düşünüldüğünde, Bogart'ın rakamı kesinlikle mantıksız. Romanya'nın savaşa katılımı kısa sürdü ve kısa süre sonra ordusunun yenilgisiyle sonuçlandı. Öldürülen 339.000 rakamı, Romanya'nın elbette sahip olmadığı birkaç milyon kişilik bir orduya atıfta bulunabilir.

Romanya Kraliyet Hükümeti'nin Uluslararası Çalışma Bürosu'ndan gelen bir ankete yanıt olarak bildirdiği rakam çok daha güvenilir. Rumen hükümeti, Rumen ordusunun öldürülen ve ölen asker ve subaylarının sayısının 250 bin kişi olduğuna inanıyordu. Esaret altında ölenlerin sayısının 40 bin (bkz. s. 321), hastalıklardan ölenlerin - 30 bin (bkz. s. 301), kazalardan - 3 bin olduğunu varsayarsak, o zaman ölümcül mücadele için geriye kalır. 177 bin kişi kayıp. Yaralardan ölenlerin savaş kayıplarının yaklaşık yedide birini oluşturduğunu varsayarsak, öldürülenlerin sayısının 152 bin kişi olduğunu varsayabiliriz.

katılım Yunanistan Savaşta, ancak 1916'nın sonunda İtilaf tarafında girdiği için önemsizdi. Çeşitli kaynaklara göre, Yunanistan'ın kayıp rakamları 7 bin ile 15 bin arasında değişiyor. Bujac en doğru ve daha güvenilir rakamları verir. Ona göre Trakya ve Makedonya'da 8467 Yunan askeri ve subayı öldürüldü. Ayrıca 3 binden fazla kişi de kayıptı. Bu sayının beşte birini ölü olarak kabul edersek, öldürülenlerin sayısının 9 bin kişi olduğunu söyleyebiliriz.

Savaşan tüm Avrupa ülkelerinden Portekiz düşmanlıklara diğerlerinden daha azı katıldı. Bu nedenle kayıpları önemsizdir. Avrupa askeri / 159 / eylem tiyatrosunda 1689 ve Afrika'da (Angola ve Mozambik) 5533 olmak üzere öldürülen ve ölenlerin sayısı 7222 kişiydi.

Hastalık ve yaralardan ölenlerin sayısının 2 bin kişi olduğunu varsayarsak, öldürülen Portekizli sayısının 5 bin kişi olduğunu varsayabiliriz.

Kayıplar en azdı Japonya: Savaş boyunca 300 Japon askeri ve subayı öldürüldü.

Birinci Dünya Savaşı'nın toplam kurban sayısını özetlemek için kayıpları da not ediyoruz. Amerika Birleşik Devletleri 19 ay boyunca savaşa resmen katılan; aslında Amerikan ordusu, yalnızca 34 bin asker ve subayın öldürüldüğü Temmuz'dan 11 Kasım 1918'e kadar az çok önemli kayıplar verdi; savaş sırasında Amerikan ordusunda toplamda 36,7 bin asker ve subay öldürüldü. Böylece, savaşta öldürülen Alman karşıtı blok ülkelerinin ordularının asker ve subaylarının sayısı aşağıdaki rakamlarla ifade edildi:

1914-1918 savaşında ölenlerin sayısı. Alman karşıtı blok ülkeleri tarafından

Ülkelerbin kişide
Rusya 1200
Fransa 898
Büyük Britanya 485
İtalya 381
Romanya 152
Sırbistan ve Karadağ 140
Britanya hakimiyetleri ve Hindistan 119
Fransız kolonileri 48
Amerika Birleşik Devletleri 37
Belçika 32
Yunanistan 9
Portekiz 5
Japonya 0,3
Toplam 3506,3
Tablo, Alman karşıtı bloğun tüm ülkeleri arasında en büyük kayıpları Rusya'nın yaşadığını ve onu Fransa'nın izlediğini gösteriyor. Büyük Britanya ve İtalya'nın kayıpları Fransa'nın yarısı kadardı, ancak nüfus açısından bu üç ülke birbirinden çok az farklıydı. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, öldürülen Amerikan askerlerinin ve subaylarının sayısının, Alman karşıtı blok ülkelerinde öldürülenlerin toplam sayısının yalnızca% 1'ini oluşturduğuna dikkat edilmelidir. /160/

Merkezi Güçler

Almanya. Alman Askeri Kayıplar Merkezi Bilgi Bürosu'na göre, resmi kayıp listelerine dayanarak, 1918'in sonunda Alman ordusunun öldürülen asker ve subaylarının sayısı 1.621.034 kişiydi. Ancak savaştan sonraki birkaç yıl boyunca kayıplar, ağır yaralılar, hastalar vb. Bu sayı henüz 170.000 kayıp insanı içermiyor. Bunları ölü sayısına eklerseniz toplam kurban sayısı 2030 bin kişiye çıkacaktır.

Savaşta öldürülenlerin sayısının en eksiksiz sonuçları çok daha sonra, 1934'te özel "Sıhhi Rapor" un üçüncü cildinde yayınlandı. Bu rapor, (savaşın bitiminden sonra) belirli bir asker ve subayın kaderinin öğrenilmesi sonucunda, savaşta ölenlere ilişkin verilerin nasıl yukarı doğru değiştiğini gösteren ilginç bir tablo içermektedir. Bu tabloyu kısaltılmış bir biçimde yeniden oluşturalım.

Çeşitli tarihlere göre Alman ordusunun kayıpları

tarihÖlen ve yaralanan subay sayısıÖlen ve yaralanan asker sayısıToplam
31.12.18 46946 1 574 088 1 621 034
31.12.19 50 555 1 668 053 1 718 608
31.12.20 52 024 1 711 955 1 763 979
30.08.21 52 673 1 740 160 1 792 833
31.10.22 53 229 1 768 693 1 821 922
30.06.23 53 386 1 781 138 1 834 524
31.03.26 53 461 1 788 988 1 842 449
30.09.26 53 465 1 789 059 1 842 524
30.09.27 53 482 1 789 826 1 843 308
31.12.28 53 714 1 800 102 1 853 816
31.12.39 53 767 1 803 976 1 857 743
31.12.32 53 936 1 843 750 1 897 686
31.12.33 53 966 1 846 910 1 900 876

Böylece, düşmanlıkların sona ermesinden 15 yıl sonra, öldürülen ve ölenlerin sayısının hala netleştirildiği ve sonuç olarak toplam sayılarının arttığı ortaya çıktı. Donanmada (34.836) ve eski kolonilerde (1.185) ölü sayısı eklendiğinde, toplam ölü ve ölü sayısı 1.936.897'ye çıkıyor. Aynı zamanda, 1934/161/ itibariyle 100 bin kişi hala kimliği belirsiz kaldı ve bu nedenle ölüler arasında sayılabilir. Bu eklemeyle birlikte ölü Alman asker ve subaylarının sayısı 2.036.897 kişi olarak ifade edilecek.

Çatışmada öldürülenlerin sayısı, çok sayıda kayıp insan nedeniyle ilgili raporlardan elde edilen doğrudan verilere dayanılarak belirlenemiyor. Bu nedenle, bu rakama ancak bireysel türlere göre kayıpların toplam savaş mağduru sayısından çıkarılmasıyla yaklaşılabilir.

Toplam ölü sayısından 564 bin - 2037 bin kişi çıkarıldığında, savaşta öldürülenlerin sayısını - 1473 bin elde ederiz, ancak bu şekilde savaşta öldürülenlerin doğru rakamına gelebiliriz. Raporda sunulan savaşta ölenlerin sayısına ilişkin doğrudan rakamlar - 772.687 kişi - bizim belirlediğimizden neredeyse iki kat daha düşük.

Avusturya-Macaristan. Kerkhnave'nin bildirdiği verilere göre, savaşın sonunda Avusturya-Macaristan ordusunun öldürülen ve ölen 905 bin askeri kayıtlıydı. Ayrıca 1919'un sonunda 181.000 kişi hala kayıptı. Bunları bildirilen ölümlerin sayısına ekleyen Kerkhnave, 1,1 milyon ölü aldı. Görünüşe göre bu rakam, Avusturya-Macaristan ordusunun kayıplarının boyutunu en doğru şekilde yansıtıyor. Bu sayının 300 bini yara ve hastalıklardan, 70 bini esaret altında (bkz. s. 325), 3 bini gaz zehirlenmesinden öldü. Sonuç olarak, savaş alanlarında öldürülenlerin sayısı /162/ 727 bin kişi olarak belirlenecek. Bununla birlikte, Kerhnave'nin 1,1 milyon ölü ve ölü rakamı, Almanya ile karşılaştırıldığında Avusturya-Macaristan'ın kayıpları çok küçük göründüğü için ek doğrulama gerektiriyor. Almanya 2 milyondan fazla insanı kaybettiyse, nüfusa oranla Avusturya-Macaristan yaklaşık 1,6 milyon, yani Kerchnave'nin gösterdiğinden 0,5 milyon daha fazla insan kaybetmiş olmalıydı.

Kerhnave'nin rakamını doğrulamak için, 1920-1921'de Avusturya, Macaristan ve Çekoslovakya'da yapılan nüfus sayımlarına göre kadınların sayısının erkeklere üstünlüğünü hesapladık. 1910 yılında Avusturya-Macaristan'da yapılan nüfus sayımına göre kadın sayısının erkek sayısına üstünlüğü ile karşılaştırılmıştır. 1910'da 10 ila 49 yaş arası kadınların sayısının üstünlüğü 303 bin kişiyi bulmuştur. On yıl sonra, Avusturya ve Çekoslovakya topraklarında, 20 ila 59 yaş arası (yani 1910'da 10 ila 49 yaşları arasındaki nesiller için) kadınların sayısının üstünlüğü 597 bin kişiydi. Avusturya (Saint-Germain Antlaşması sınırları içinde) ve Çekoslovakya nüfusu, 1914 öncesi Avusturya sınırları içindeki nüfusun üçte ikisini oluşturduğundan, 303.000 olan fazlalığın 204.000'e düşürülmesi gerekir. Böylece savaştan sonra kadın sayısının üstünlüğü 393 bin arttı.Bu rakam 1914-1918 savaşındaki askeri kayıplar olarak alınabilir. Macaristan için de benzer bir hesaplama kadın sayısının erkek sayısına üstünlüğünde 160 bin artış veriyor.Bu nedenle toplamda bu ülkelerdeki kadın sayısının üstünlüğündeki artış 553 bin kişi olarak ifade edilecek. . 1914 - 1918 Dünya Savaşı'ndan sonra Avusturya, Çekoslovakya, Macaristan'ın nüfusu ise. Avusturya-Macaristan nüfusunun yarısını oluşturuyordu, o zaman Avusturya-Macaristan'daki toplam askeri kayıplar yaklaşık 1106 bin kişi, yani verilen Kerhnava'ya yakın bir rakam olurdu. Aslında bu ülkelerin nüfusu Avusturya-Macaristan nüfusunun yaklaşık %55'i kadardı. Bu nedenle, bu temelde hesaplanan kayıp rakamı Kerkhnave tarafından verilenden bile daha düşük olacaktır. Bu nedenle, Kerkhnave'nin figürünün testten geçtiğini varsayabiliriz.

Kerhnave'nin rakamlarının doğruluğunun ikinci testi, Almanya'daki hasta ve yaralı sayısının - 10,1 milyon kişi ile Avusturya-Macaristan'daki hasta ve yaralı sayısı - 5,3 milyon kişinin karşılaştırılması olabilir. Alman ordusundaki hasta ve yaralı sayısı Avusturya-Macaristan ordusunun neredeyse iki katıydı. Ölüm sayıları karşılaştırıldığında yaklaşık olarak aynı oran elde ediliyor.

kayıplarla ilgili Türkiye oldukça büyük farklılıklar bulunmaktadır. Çeşitli kaynaklara göre, ölü sayısı 250.000 ila 550.000 kişi arasında değişiyor ve sadece muharebe kayıplarından mı yoksa her türlü kayıptan mı bahsettiğimiz bilinmiyor.

Türk ordusunda öldürülenlerin sayısı hakkında doğrudan veri sağlayan tek bir kaynak yok. Ölenlerin sayısı, Konstantinopolis Üniversitesi'nde istatistik profesörü olan Ahmet Emin'in "Türkiye Dünya Savaşında" adlı çalışmasında bildirdiği yaralı sayısından belirlenebilir. Emin, Türk Harbiye Nezareti Tıbbiye Dairesi tarafından yayınlanmak üzere hazırlanan "Sıhhi Harp Tarihi"nin ikinci cildinden yayınlanmamış materyallere atıfta bulunarak şu rakamları aktarıyor:

Birinci Dünya Savaşı sırasında Türk kayıpları

Birinci Dünya Savaşı'nda savaşan tüm ülkelerde yaralananların sayısı ölenlerin sayısından 3 kat fazlaydı. Aynı oranı Türkiye için alırsak, Türk ordusunda öldürülenlerin sayısının yaklaşık 250 bin kişi olduğunu anlıyoruz.

Bulgaristan'da öldürülenlerin sayısına ilişkin rakamlar da oldukça dalgalanıyor. Uluslararası Çalışma Bürosu'nun materyalleri 33 bin kişiyi gösteriyorsa, Tan gazetesi 101 bin kişiyi bildirdi. Bulgaristan Savaş Bakanı'nın raporu, kayıpların bireysel türlerine göre tam bir hesabını vererek en büyük güveni hak ediyor. Bu rapora göre 1914-1918 savaşında. 48.917 asker ve Bulgar ordusu subayı öldürüldü. Bu sayıyı kabul edeceğiz. /164/

Alman emperyalistlerinin Avrupa halklarına boyun eğdirme girişimi, Alman bloğu ülkelerine büyük fedakarlıklara mal oldu.

1914-1918 savaşında Alman bloğu ülkelerinin ordularında öldürülenlerin sayısı.

Birinci Dünya Savaşı'nda öldürülenlerin toplam sayısı yaklaşık 6 milyon kişiydi. Geçmiş yüzyılların en kanlı savaşları, savaş alanındaki kurbanların sayısı açısından Birinci Dünya Savaşı ile karşılaştırılamaz (bkz. Şekil 9). Ortalama olarak, Birinci Dünya Savaşı'nın bir yılında, Napolyon Savaşlarından neredeyse 30 kat, Yedi Yıl Savaşlarından 70 kat ve Otuz Yıl Savaşlarından neredeyse 250 kat daha fazla asker ve subay öldü.

1914-1918 savaşında yaralanarak ölenler. Birinci Dünya Savaşı sırasında orduların sıhhi hizmeti oldukça yüksek bir düzeye ulaştı. Askeri cerrahinin başarıları, yaralardan ölüm yüzdesini azaltmayı mümkün kıldı, ancak bu düşüş, askeri sıhhi işlerin iyileştirilmesine karşı olduğu için, özellikle önemli olamazdı: kural olarak ciddi şekilde yaralananlar , artık savaş alanında birkaç gün kalmadı, ancak yaralandıktan sonra nispeten kısa bir süre sonra askeri sıhhi kurumlara girdiler. Sonuç olarak, 1914-1918 savaşında ağır yaralananların oranı. önemli ölçüde arttı.

Pirinç. 9. Çeşitli savaşlarda öldürülen insan sayısı

Rus ordusu için, yaralardan ölenlerin sayısı yalnızca yaklaşık olarak belirlenebilir, çünkü tam birincil veriler /165/ mevcut değildir. Genelkurmay Başkanlığı belgeleri ve Harbiye Nezaretinin raporlarında bir "yaradan ölenler" grubu yer almasına rağmen, sayıca son derece azdır ve görünüşe göre "birlikte öldü" kategorisini, yani savaş alanından çıkarılan, ancak herhangi bir sağlık kurumuna yerleştirilecek kadar hayatta kalamayan askerler ve subaylar. Önceki savaşlarda Rus ordusunun kayıplarıyla ilgili yayınlarda, bu savaş kurbanları grubu, "tıbbi bir kuruma girmeden önce öldürülen ve ölen" bir grupta öldürülenlerle birleştirildi. 1914-1918 savaşı sırasında. bir tıp kurumuna kabul edilmeden önce ölüleri yaralardan ayırmak için bir girişimde bulunuldu, ancak bu çok kusurlu bir şekilde yapıldı ve daha önce de belirtildiği gibi, yaralıların rütbesine bağlı olarak yapıldı. Bu da zamanında tıbbi bakım olanakları ile açıklanmaktadır. Ayrıca, raporlarda ve yayınlarda, bir sağlık kuruluşuna başvurmadan önce yaralardan ölenlerin sayısı, basitçe "yaralardan ölenlerin sayısı" olarak anılmıştır. Bu, tedavi için hastanelerde bulunan yaralıların ölümünden bahsettiğimizi düşünmek için bir neden verdi. Buna dayanarak, bazı yazarlar, yaralardan bu ölüm sayısının toplam yaralı sayısına yüzde oranını bulmuş ve bunu ölümcüllük yüzdesi olarak değerlendirmiştir.

Savaş Bakanlığı raporlarında ve Genelkurmay Başkanlığı'nın / 166 / mesajında ​​​​yer alan “yaralardan ölen” grubun kompozisyonda heterojen olduğuna inanmak için sebep var: eğer ilgiliyse erler, bir sağlık kuruluşuna girmeden önce yaralanarak ölen askerleri, ardından, subaylarla ilgili olarak, hastanelerde yaralanarak ölenlerin hepsini içerir. Bu varsayım, Avramov'a göre birimde ölen subay sayısının sadece 716 kişi olması, karargaha göre "yaralardan ölen" toplam subay sayısının 2967 kişi olması ve buna göre daha eksiksiz verilere - 3622 kişi. 3622 ile 716 arasındaki farkın yani 2906'nın sağlık kurumlarında yaralanarak ölen memur sayısını vermesi muhtemeldir. 3.622 kişinin tamamının tıbbi kurumlara girmeden önce yaralardan öldüğünü varsayarsak, o zaman hastanelerde yaralardan ölenlerin memur ve idari personel arasında yapılan ayrıntılı kayıp türlerinin ayrıntılı dağılımında neden seçilmediği tamamen anlaşılmaz. Kızıl Ordu İdaresi Raporlama ve İstatistik Dairesi'nin bir kart dosyasına dayanarak, Karargahın erlerin kaderinden çok subay personelinin kaderiyle ilgilenmesi ve bu nedenle ölen subaylar hakkında bilgi sahibi olması oldukça muhtemeldir. hastanelerde, sağlık kurumlarına kabul edilmeden önce ölen memurlarla birlikte yaralardan ölenlerin sayısına dahil edildi.

Yaralardan ölen erlerin sayısını belirlemek için değerli malzeme, Ocak 1917'nin başlarında karargahta alınan ve savaşın başlangıcından 1 Ekim 1916'ya kadar tüm dönemi kapsayan baş askeri sağlık müfettişinin bilgisi olabilir. Kafkas ordusu - 1 Haziran 1916'ya kadar G.

Bu bilgilere göre, 2.474.935 yaralı ve mermi şoku tıbbi kurumlara tahliye edildi ve görünüşe göre bu sayının 97.939'u öldü. 1914-1918 savaşında Rus ordusunun bu tür kayıplarının toplam sayısının belirlenmesinde hastane ve revirlerdeki ölü askerlerin sayısı esas alınabilir. Belirtilen sayı, savaşın sadece iki yıl iki buçuk ayını, yani yirmi altı buçuk ayı kapsayan, savaş kırk üç aydan fazla süren verilere dayanmaktadır. 1917'de yaralı sayısı önemli ölçüde azalmış olsa da, bu yıl önceki yıllarda belirli sayıda yaralı asker ölümü yaşandı. Bu nedenle başmüfettiş /167/ rakamını aylardır habersiz sayısıyla orantılı yani yaklaşık %60 oranında artıracağız, bu da yaralardan ölenlerin toplam sayısını 98 binden 160 bin kişiye çıkaracak. Bu rakama ayrıca birimde ölen asker sayısını (Avramov'a göre yaklaşık 18 bin) ve yaralardan ölen subay sayısını (yaklaşık 4 bin) eklemeliyiz. Böylece, yaralardan ölen Rus ordusunun toplam asker ve subay sayısı yaklaşık 180 bin kişiyi buldu.

Şimdi yaralıların ölümcüllüğünün varsayımsal bir yüzdesinin kullanımına dayalı olarak yaralardan ölenlerin sayısının tanımına gelelim. Bunun için toplam yaralı sayısını belirlemek gerekiyor. Herhangi bir kesin yaralı sayısı belirlenemez. Farklı kaynaklar, sağlık kurumlarının kapsamına, çifte sayım derecesine, farklı zaman dilimlerinin kapsamına ve diğer nedenlere bağlı olarak farklı rakamlar verir.

İşte çeşitli kaynaklarda görünen yaralıların sayıları. Bu rakamlardaki dalgalanmalar oldukça önemlidir (bkz. sayfa 169'daki tablo).

Tutarsızlıklar kısmen dikkate alınan sürelerdeki farklılıkla, kısmen de ordu bölgesindeki birliklerde ve hastanelerde bulunan yaralı sayısının dahil edilmesiyle açıklanmaktadır. Neredeyse aynı zamana atıfta bulunan 8. ve 5. rakamlar arasındaki tutarsızlığın, tam olarak yaklaşık 1 milyon yaralının tahliye hastanelerinde olmamasıyla açıklanması mümkündür. Her şeyden önce, daha eksiksiz oldukları için doğal olarak bu temelde tercih edilmesi gereken Ana Askeri Sağlık Müdürlüğü rakamlarıdır. Askeri Sağlık Müdürlüğü rakamlarının diğerlerinden daha yüksek olduğunu varsaymak için hiçbir neden yok, çünkü yaralıların tekrarlanan sayısı, görünüşe göre, belirtilen tüm kaynaklarda aynı olduğundan, yaralıların çift sayısını içeriyorlar. Bu rakama Kafkas cephesindeki yaralı sayısını da eklersek, toplam yaralı sayısı 4 milyon olarak tespit edilebilir. Gerçek yaralı sayısının bu rakamdan çok daha yüksek olduğuna inanmak için hiçbir neden yok. Amerikalıların (Bogart, Gilchrist) 4.950 bin yaralı Rus hakkındaki varsayımları temelsizdir. Gerçeklerden daha da uzak olan, Daring'in yalnızca savaşın ilk iki yılında Rus askerleri arasındaki yaralı ve sakat sayısını 5 milyon olarak tahmin eden hesaplamalarıdır.

Ardından, yaralılar arasındaki ölüm yüzdesinin belirlenmesi sorusu ortaya çıkıyor. Ülkemizdeki askeri sıhhi tesisat işindeki en büyük uzmanlar - Profesör V. A. Oppel ve Tıbbi Hizmetten Albay General E. I. Smirnov, Rusya'da 1914-1918 savaşında alınan tüm yaraların% 10'unun ölümle sonuçlandığına inanıyorlardı. Bununla birlikte, istatistikler, yaralılar arasında daha az önemli bir ölüm yüzdesi gösterdi. Bu nedenle, örneğin, memur ve idari personel için bir kart kayıp endeksinin geliştirilmesinin sonuçlarına göre, /168/ 52471 yaralı, mermi şoku ve gazlı için, yaralardan 3706 ölü vardı. Bu sonuncular yaralılar arasında olmadığından, yaralılar arasındaki ölüm yüzdesi şu şekilde hesaplanmalıdır: / 169 /

3706:(52471+3706) = 3706:56177 = 6,6%

1914-1918 savaşında Rus ordusunda yaralananların sayısı. çeşitli kaynaklara göre

yaralı kategorisiDönemcepheleryaralı sayısı
(bin olarak)
Kaynakyayın yeri
01.11.16 itibariyle belirtilmemiş 2 327 Genelkurmay Başkanlığı "Komisyon Tutanakları..." s.161.
Yaralılar dahili distribütörlere tahliye edildi. semt 01.09.17 itibariyle Kafkas cephesi olmadan 2 498 Moskova merkezi. evak. Kurul "Dünya Savaşında Rusya..." s.25
Yaralı, mermi şoku ve gazlı 01.11.17 itibariyle belirtilmemiş 2 755 Kayıp Raporlama ve Stat Bürosu. Kızıl Ordu Departmanı "Dünya Savaşında Rusya..." s.30
Yaralı 1914-1918 için belirtilmemiş 2 830 Tüm Rusya'nın komuta yönetimi. Ana Merkez "Komisyon Tutanakları..." s.168.
01.09.17 itibariyle belirtilmemiş 2 845 Teklif etmek "Dünya Savaşında Rusya..." s.20
Yaralı, evak. iç ilçeler 01.05.17 itibariyle belirtilmemiş 2 875 Teklif etmek San. Rus ordusunun hizmeti "s. 459
Yaralı, şok geçirmiş, zehirlenmiş. ünitede kalan gazlar, yaralardan ölü, görevden alındı ​​... 01.11.16 itibariyle Kav'a göre tüm cepheler. 01.06.16 itibariyle 2 968 Baş askeri rütbe. müfettiş "Komisyon Tutanakları..." s.163.
Yaralılar, mermi şoku içinde, birimde kaldılar, yaralardan ölenler 01.10.17 Cav olmadan ön 3 789 Ana askeri haysiyet. kontrol V. Avramov op. makale, sayfa 41

Subaylar arasında yaralıların ölümcül olma yüzdesinin rütbe ve dosyaya ne ölçüde genişletilebileceği sorusu ortaya çıkıyor. Bir yandan, çarlık ordusundaki askerler, subaylarla aynı özeni göstermediler ve bu nedenle, askerler için bu açıdan ölüm yüzdesinin daha yüksek olması gerekir. Ancak öte yandan, subaylar arasındaki yaralanmaların ortalama şiddeti askerler arasındakinden önemli ölçüde daha yüksekti, çünkü subaylar savaş alanından daha dikkatli seçildi ve ağır yaralı askerler genellikle mevzilerde ölürken, ağır yaralı subaylar hastanelere kaldırıldı. Yaranın ciddiyeti faktörü kesinlikle yaralılara bakım faktöründen daha önemli bir rol oynadı. Buna dayanarak, rütbe ve dosya için ölüm oranının memurlardan daha düşük olduğunu varsayabiliriz. Memurlar için %6,6 olarak belirlenmişse %6'yı geçmediği varsayılabilir. Bir yanda %6 ölüm oranı, diğer yanda 4 milyon yaralı kabulü, yaralardan 240 bin ölümle sonuçlanacakken, bunun üzerinde yaklaşık 180 bin yaralardan ölüm denildi. 60 bin kişilik bir tutarsızlık ortaya çıkıyor. 180.000... yaralı yerine 240.000 ölümü baz almayı daha doğru buluyoruz).

Diğer yazarlar farklı rakamlar buldu. Örneğin, Dr. Binstock yaralardan ölenlerin sayısını 300.000 kişi olarak belirledi. Aynı zamanda, Rus-Japon Savaşı sırasındaki ölüm "normlarını" ikiye katlayarak, yaralı sayısından 3.749 bin kişiye ve yaralıların ölüm oranından% 8'e çıkarak bu yüzdeye ulaştı. Elbette böyle bir yöntem ikna edici sayılamaz ve Binshtok boşuna "büyük bir hatadan bahsetmenin pek mümkün olmayacağını" yazıyor. Doğru, hemen ekliyor: "Burada hala falcılık aleminde olduğumuzu ve ortadan kaldırılması sayımızı on binlerce kişiye kadar değiştirebileceğini vurgulamak gerekli mi?"

Golovin, yaralardan ölenlerin sayısını belirlerken, Fransız ordusundaki ölüm "normlarından" hareket ediyor. Tuber'in her 72 yaralıdan üçünün ilk 12 saat içinde, ikisinin askeri hastanelerde ve birinin tahliye hastanesinde öldüğünü gösteren hesaplamalarına dayanarak, Golovin 4.2 milyon Rus yaralısını hesaplıyor ve 175.000 rakamına ulaşıyor. Avramov'a göre yaralandıktan sonraki ilk 12 saat yerine 24,7 bin. Buna dayanarak, Avramov'un 150.000 ölümü kaçırdığına veya kayıp olarak listelediğine inanıyor. Ancak durum biraz farklı. /170/

Avramov, yaralandıktan sonraki ilk 12 saat içinde ölenlerden değil, birimde yani bir sağlık kuruluşuna girmeden önce ölenlerden bahsediyor. Golovin, düşmanın askere anında ölüme neden olmayan eylemlerinden kaynaklanan tüm ölüm vakaları da dahil olmak üzere, yaralardan ölenlerin kategorisini yanlış ve çok geniş bir şekilde anlıyor. Ancak pratikte, savaş koşullarında böyle bir parçalanma imkansızdır ve hatta pratik değildir. Ayrıca Golovin, ordu hastaneleri ve tahliye hastaneleri için aynı Tuber'ın "normlarını" kabul ediyor (72'den 3'ü, yani yaklaşık% 4) ve hastanelerde yaralardan ölenlerin sayısını 175 bin kişi olarak belirliyor ve toplamda, ilk 12 saatte ölenlerle birlikte 350 bin kişi. Fransız "normlarının" Rus koşullarına uygulanması soruna tatmin edici bir çözüm getiremeyeceğinden, böyle bir hesaplama en azından bir şekilde doğrulanmış olarak kabul edilemez. Dolayısıyla 240 bin rakamının gerçeğe daha yakın olduğunu düşünüyoruz çünkü yaralandıktan sonraki ilk 12 saat içinde ölenlerin çoğu zaten ölenler grubuna dahil.

İngiliz Ordusuna göre resmi savaş tarihinde 1914 - 1918. Bireysel cephelerde yaralardan ölenlerin sayısına göre aşağıdaki materyaller verilmiştir:

Birinci dünya savaşında yaralardan ölen İngiliz ordusunun asker ve subaylarının sayısı

Bu sayıya Çanakkale Boğazı'nda yaralanarak ölen 3.553 Dominion ve Hint ordusunu da eklemek gerekir. Böylece 171 bin kişi yaralanarak hayatını kaybetti. Ülkemizde kimyasal savaş kurbanları ayrı verildiği için bu sayıdan hastanelerde gaz zehirlenmesine bağlı 6.000 ölüm çıkarılmalıdır (aşağıya bakınız). Sonuç olarak, İngiliz ordusunda 165 bin kişi yaralandı. /171/

İngiliz Ordusunun bireysel birimleri arasında yaralardan ölenlerin sayısının dağıtılmasında küçük varsayımlar yapılmıştır. Avustralya, Yeni Zelanda ve Newfoundland için, İngiliz resmi kaynağı yaralardan ölenlerin sayısı hakkında doğrudan veri veriyor. Kanada birlikleri için, Temmuz 1918'e kadar Fransız harekât tiyatrosunun aylık verilerine dayalı bir hesaplama yaptık. Ve Temmuz - Kasım 1918 dönemi için, bu aylardaki yaralı sayısına göre yaralardan ölenlerin sayısı belirlendi ve onlara göre, 1914-1918 döneminin tamamı için Kanadalı yaralıların ölüm yüzdesi. Hint birlikleri için, ölüm yüzdesi, Hint ordusunun toplam yaralı asker sayısının yarısını (% 5 ölüm oranı) oluşturan Mezopotamya harekat tiyatrosu tarafından belirlenir. Güney Afrika birliklerine göre yaralılar arasında ölüm oranının %8 olduğu kabul edildi.

Sonuç olarak, Britanya İmparatorluğu'nun farklı yerlerinde yaralardan ölenlerin sayı dağılımını şu şekilde verebiliriz:

Diğer devletler için - 1914-1918 savaşına katılanlar. - aşağıdaki bilgiler mevcuttur. Fransa'da yaralardan ölenlerin sayısı 250 bin kişi olarak belirlenirken, bunun 200 bini askeri hastanelerde, 50 bini de tahliye hastanelerinde hayatını kaybetti. Sömürge birliklerinin yanı sıra gaz zehirlenmesi ve kazalardan kaynaklanan ölüm sayısını çıkardığımızda, savaş yaralarından yaklaşık 220 bin ölüm alıyoruz. Fransa'da toplam yaralı sayısı 3 milyon olduğu için yaralardan ölenlerin yüzdesi 7 civarındaydı. Belçika ordusunda 44.7 bin yaralı vardı. Ölüm oranının %7 olduğunu varsayarsak, yaralardan ölen yaklaşık 3 bin kişi buluyoruz. Mortara'ya göre İtalyan ordusunda 47 bin kişi yaralardan öldü. ABD Ordusunda /172/ yaralardan ölenlerin sayısı 13,7 bin kişiyi buldu. Almanya'ya karşı savaşan Balkan devletleri için yaklaşık bir hesaplama, yaralardan ölen yaklaşık 50 bin kişiyi veriyor.

Alman bloğu ülkelerine göre yaralardan ölenlerin sayısı şu şekilde belirlenebilir.

Almanya'da, 1934'te yayınlanan ayrıntılı bir sağlık raporundan alınan verilere göre, 2 Ağustos 1914'ten 31 Temmuz 1918'e kadar yaralardan ölenlerin sayısı:

Çeşitli askeri sağlık kurumlarına kabul edilen toplam yaralı sayısı, 31 Temmuz 1918'de hastanelerde kalanlar eksi 5.321 bin kişiydi. Böylece yaralardan ölüm yüzdesi 5,4 oldu. Rapor, 31 Temmuz 1918'den sonra yaralanarak ölenlerin sayısı hakkında bilgi vermiyor. Bu arada bu tarihten sonra savaş üç buçuk ay daha sürdü. Ayrıca savaşın bitiminden sonra bile insanlar yaralardan öldü. Bu nedenle, bu raporun, toplam savaş süresinin yaklaşık% 10'u olan savaşın 4 ayına ilişkin kayıpları içermediğini varsayabiliriz. Bu rakama göre, raporda bildirilen yaralardan ölenlerin sayısı artırılmalı, bu da 289 bin değil, 320 bin kişiye ulaşacak. Bu rakamı hesaplamalarımızın temeli olarak kullanacağız.

Avusturya-Macaristan ordusunda ilk üç yıldaki yaralardan ölenlerin sayısı 149.777 kişiydi.Savaşın dördüncü yılında Avusturya-Macaristan ordusunun düşmanlıklarının yoğunluğu düşüktü; bu nedenle savaşın son yılında yaralardan ölenlerin sayısı ilk üç yılın ortalamasından önemli ölçüde daha azdı: 1914-1918 döneminde 50 bin yerine. savaşın dördüncü yılında yaralardan ölenlerin sayısı 20 bini geçmedi. Böylece Avusturya-Macaristan ordusunda 170 bin kişi yaralanarak öldü. Türk Savaş Bakanlığı'na göre Türk ordusunda yaralardan ölenlerin sayısı 68.378 kişi oldu. Bulgaristan'da da 13.198 kişinin Bulgar ordusundaki yaralardan öldüğünü gösteren doğru /173/ verileri var.

Yaralardan ölenlerin sayısına ilişkin verilen tüm veriler aşağıdaki tabloda özetlenebilir:

1914-1918 savaşında ölen muhafız sayısı ülkeye göre

Alman karşıtı blokbin kişide
Rusya 240
Fransa 220
Birleşik Krallık 131
İtalya 47
Belçika 3
Sırbistan ve Karadağ 25
Romanya 25
Yunanistan 2
Portekiz 1
Fransız sömürge birlikleri 12
Britanya hakimiyetleri ve Hindistan 34
Amerika Birleşik Devletleri 14
Toplam 754

Böylece Birinci Dünya Savaşı'na katılan tüm ordularda yaralanarak ölenlerin toplam sayısı 1.325.000 asker ve subaydır. Yaralı sayısı yaklaşık 18 milyon ve yaralardan ölenlerle birlikte - 19 milyon insandı. Böylece tüm yaralıların% 7'sinin öldüğü ortaya çıktı. Bunu XIX yüzyılın savaşlarında hatırlarsak. % 11-12'si yaralardan öldü, o zaman askeri tıbbın büyük mesafe kat ettiğini söyleyebiliriz. Bununla birlikte, yaralardan ölenlerin önceki yüzdesinin 1914-1918 savaşındaki ilgili yüzdeyle karşılaştırılması. yaranın ortalama şiddeti önemli ölçüde arttığı için askeri tıbbın başarılarını küçümsüyor. /174/

Kimyasal savaşın kurbanları. Bilindiği gibi, Alman emperyalistleri I. Dünya Savaşı'nda da kimyasal silah kullanmışlardır. 22 Nisan 1915'te Ypres savaşında Almanlar, daha sonra hardal gazı olarak bilinen zehirli bir madde kullandılar. Bu ilk kimyasal saldırı sonucunda 15 bine yakın asker etkisiz hale getirildi. Birkaç hafta sonra, 18 Mayıs 1915'te Almanlar, Kuzey-Batı Cephesi'nin 2. Ordu bölgesinde Ruslara karşı da gaz (klor) kullandı. Bu kimyasal saldırı sonucunda 1089 Rus askeri mevzilerde ölmüş, ayrıca 7735 asker sağlık kurumlarına sevk edilmiştir. O zamandan beri, kimyasal saldırılar Almanların sık kullandığı bir silah haline geldi ve bu durum, Rusları ve müttefiklerini, 1899'da Lahey'de aldıkları yükümlülükleri ihlal eden Almanlara karşı da kimyasal silah kullanmaya zorladı. 1915, İngilizler ve Şubat 1916'da Fransızlar, Alman birliklerine karşı kimyasal silahlar kullandı. Eylül 1916'da Rus birlikleri de gaz kullanmaya başladı.

Mevcut veriler çelişkili olduğundan ve zehirli maddelerden kaynaklanan tüm ölümleri kapsamadığından, kimyasal savaş kurbanlarının toplam sayısının belirlenmesi tam bir doğrulukla yapılamaz. Bununla birlikte, kimyasal savaş kurbanlarının sayısını gerçeğe yakın bir şekilde hesaplamak mümkündür.

Rus ordusu için Avramov, gaz zehirlenmesinden kaynaklanan kayıplar için aşağıdaki rakamları veriyor:

Kimyasal savaş kurbanları 1915-1918 Rus ordusunda

Böylece Avramov'a göre mevzilerde gaz zehirlenmesinden ölen asker ve subay sayısı 6340 kişi. Bu rakamın doğruluğunun doğrulanması, 1915 ve 1916'daki bireysel gaz saldırılarında 0 kayıp hakkında bilgi verebilir, / 175 /

Ayrı gaz saldırılarında Rus ordusunun kayıpları

saldırı tarihiYaralanan asker ve subay sayısıParçalarda ustaca inh'den
18.05.15 8 932 1 101
24.05.15 12 -
30.05.15 2 213 1
24.06.15 7 750 1 737
20.06.16 2 116 434
20.07.16 3 813 486
09.08.16 1 009 179
21.08.16 2 128 335
09.09.16 2 763 867
24.09.16 853 26
Toplam 31 589 5 166

Bireysel saldırılara ilişkin veriler Avramov'un verileriyle karşılaştırıldığında, gaz zehirlenmesinden ölümlerin yüzdesindeki fark dikkat çekiyor. Avramov'un yüzdesi 10'un altındaysa, bireysel saldırılardaki toplam kayıplara göre neredeyse 17'ye çıkıyor.

Sağlık kurumlarına sevk edilenler arasından gaz zehirlenmesinden ölenlerin sayısını belirleyelim. 1916'da Kuzey-Batı Cephesinde gazlarla zehirlenen ve tıbbi kurumlara başvuran 1066 kişiden 60'ı ön saflardaki tıbbi kurumlarda, 6'sı hastaneye giderken ve 60 kişi arka hastanelerde öldüğüne dair kanıtlar var. Toplamda 126 kişi öldü, yani toplamın %11,8'i. Bu temelde, tıbbi kurumlara gönderilenlerin yaklaşık% 10'unun yolda, orduda veya arka hastanelerde öldüğünü varsayarsak, o zaman 1915-1917'de zehirli gazlardan ölen Rus ordusunun toplam asker ve subay sayısı 11 bin kişi olacak İnsan.

Yabancı basında, Rus ordusunun kimyasal savaştaki kayıpları hakkında kesinlikle fantastik rakamlar çıkıyor. Amerikan Ordusu'ndan Albay Gilchrist, Edgewood Arsenal'in Amerikan kimya okullarının resmi yayını olan çalışmasında, Rusya'da 475.340 kişinin /176/ gazlarından muzdarip olduğunu ve bunlardan 56.400'ünün öldüğünü belirtiyor.Prentiss de aynı Gilchrist rakamlarını kabul ediyor. Her ne kadar bireysel gaz saldırılarındaki kayıplara ilişkin kendi ayrıntılı verilerinden yola çıkılsa da, kimyasal savaş konusundaki çalışmasında, Gilchrist'in kimyasal savaşın neredeyse yarım milyon kurbanına ilişkin hesaplamasının harika olduğu oldukça açık. Prentiss'in verdiği bireysel gaz saldırıları listesinde yaralanan Rus asker ve subaylarının toplam sayısı 30 bini aşıyor.Prentiss'in vermediği küçük saldırılardaki kurban sayısı görece azdı. Kalan 445 bin kişinin hangi savaşlarda acı çektiği bilinmiyor!

Prentiss'in kitabının yayınlanmasından sonra, Rus ordusundaki kimyasal savaş kurbanlarının bu tamamen saçma rakamları, periyodik basında geniş çapta yayıldı. Örneğin 1943'te Metropolitan Insurance Society'nin İstatistik Bülteninde yeniden üretildiler.

Gilchrist, Fransız ordusundaki kimyasal savaş kurbanlarının sayısını 8.000 olarak verdi ve Prentiss onunla aynı fikirdeydi. Munch da aynı rakamı aktarıyor.

İtalya için Prentiss, Gilchrist'in gazla ölenlerin sayısını 4.627 olarak da kabul ediyor. Prentiss aynı zamanda kimyasal saldırılara maruz kalan İtalyan asker ve subaylarının toplam sayısının Gilchrist'in işaret ettiği gibi 13 bin değil, en az 60 bin kişi olduğuna dikkat çekiyor.

İngiltere için Gilchrist 6.062 ölüm rakamı veriyor, ancak Prentiss İngiltere'de 8.109 kişinin gaz zehirlenmesinden öldüğüne dikkat çekiyor. General Faulks tarafından belirtilen 6109 kişilik rakama, Nisan - Mayıs 1915'te ölen 2 bin İngiliz askeri daha ekler.

Amerikan ordusu için, resmi raporlara göre gaz zehirlenmesinden ölenlerin sayısı 1421 kişi ve filodaki kayıplar da dahil olmak üzere 1462 kişi olarak belirlendi.

Almanya için Gilchrist, gaz zehirlenmesinden 2.280 ölüm rakamı veriyor, ancak bu hafife alınan bir tahmin. Almanların kendileri /177/ gaz saldırılarından önemli sayıda kurbanın dikkate alınmadığına inanıyor. Ganslian, yalnızca 1 Ocak - 30 Eylül arasındaki dönem için olduğunu belirtir. Ekim 1918'de Alman ordusunda 58.000 kişi gazla öldürüldü. Prentiss, Batı Cephesindeki kimyasal savaşın gidişatına ilişkin bir araştırmaya dayanarak, Alman ordusunda yaklaşık 200.000 kişinin gazla öldürüldüğü ve bunlardan 9.000'inin öldüğü sonucuna varıyor. Ancak bu rakam oldukça abartılmıştır. Sıhhiye raporu, 1 Ocak 1916'dan 31 Temmuz 1918'e kadar Alman ordusunda 78.663 kişinin gaza maruz kaldığını ve 1915'teki gaz saldırılarından etkilenenler dikkate alındığında, gazlardan etkilenen toplam insan sayısının artacağını gösteriyor. 80 bin kişi. Gaz zehirlenmesinden ölen Alman asker ve subaylarının sayısı yaklaşık 2300 kişidir. Tıbbi kurumlara başvurmadan ölenler nedeniyle gaz zehirlenmesi yaşayanların sayısının olduğundan daha az tahmin edilebileceği göz önüne alındığında, bu rakamın 3 bine çıkarılması gerekiyor, ancak öyle olsa bile Prentiss'in verdiği rakamın 3 katı daha az olacak. .

Prentiss'in gaz zehirlenmesi sonucu Avusturya kayıplarını 3 bin kişi olarak belirledi. Başka kaynakların yokluğunda, Prentiss'in Avusturya-Macaristan için verdiği rakamın da abartılı olması oldukça muhtemel olsa da, bu rakamı bir kenara bırakacağız.

Böylece, birinci dünya savaşında kullanılan kimyasal silahların kurbanlarının toplam sayısı aşağıdaki rakamlarla ifade edilmektedir:

1915-1918 kimyasal savaşının kurbanlarının sayısı. ülkeye göre

Böylece kimyasal savaş kurbanlarının toplam sayısı 39.000 kişi olarak belirlendi./178/

Ölenlerin, yaralardan ölenlerin ve gaz zehirlenmesinden ölenlerin sayısını özetleyerek, Birinci Dünya Savaşı savaşlarında ölen toplam asker ve subay sayısını belirliyoruz. 7.369 bin kişi rakamıyla ifade edilecek.

Ülkeler için, yaralardan ve gaz zehirlenmesinden ölenlerin sayısı aşağıdaki rakamlarla ifade edilmiştir (bkz. Şekil 10):


Pirinç. 10. Ülkelere göre birinci dünya savaşında ölenlerin sayısı

taşralıbin kişide
Almanya 1 796
Rusya 1 451
Fransa 1 126
Avusturya-Macaristan 900
İtalya 433
türkiye 318
Romanya 177
Sırbistan ve Karadağ 165
Bulgaristan 62
Fransız kolonileri 60
Avustralya 64
Kanada 53
Amerika Birleşik Devletleri 52
Belçika 35
Hindistan 27
Yeni Zelanda 14
Yunanistan 11
Portekiz 6
Güney Afrika Birliği 5
Japonya 0,3

Çatışmalarda ölenlerin toplam sayısının 6.786 bini Avrupa ülkelerinden oluşuyor.

Üç ülkede - Almanya, Rusya, Fransa - telafisi mümkün olmayan savaş kayıpları 1 milyon kişiyi aştı; diğer iki ülkede 500 bini aştı Balkan ülkeleri (Türkiye dahil) de önemli kayıplar verdi - 733 bin, bu 1912-1913 Balkan savaşlarındaki kayıpların 5 katıydı. Avrupa dışındaki ülkelerin savaş kayıpları çok önemli değildi. Amerika Birleşik Devletleri, Birinci Dünya Savaşı savaşlarında Sırbistan ve Karadağ gibi küçük ülkelerden 3 kat daha az kaybetti.

. Komisyon Tutanakları..., s.150. Britanya İmparatorluğu'nun askeri Çaba İstatistikleri..., s. 353. "İngiliz İmparatorluğu'nun askeri Çaba İstatistikleri ...", s. 352.

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Savaşın sonuçlarına ilişkin bazı genel veriler ve değerlendirmeler

Avusturya-Macaristan

Büyük Britanya

1915'te Alman denizaltıları 227 İngiliz gemisini (885.721 gros ton) batırdı. Kuzey Denizi'nden Somme'ye ve ötesine uzanan İngiliz mezarlık kuşağı, Büyük Savaş'ın savaş alanlarındaki ölümleri hiçbir şeyle işaretlenmemiş olan herkesin idealize edilmiş bir anıtıdır. 500.000'den fazla İngiliz askerinin cesetleri asla bulunamadı ve bulunurlarsa kimliklerini tespit etmek imkansızdı. Birinci Dünya Savaşı'nda en büyük kaybı İngiliz ekonomisi yaşadı - 24,1 milyar dolar veya ulusal servetin %34'ünden fazlası.

Tarihçi Volkov, Birleşik Krallık'ta seferber edilen erkeklerin 15-49 yaşındaki toplam erkek sayısına oranının %50 olduğunu, seferber edilen her bin erkek için sırasıyla 122 kişinin öldürüldüğünü ve 15-49 yaşları arasındaki her bin erkek için ölü olduğunu aktardı. yılda İngiltere 61 kişiyi kaybetti ve Birleşik Krallık'ın her bin sakini açısından kayıp 16 kişiye ulaştı.

Almanya

1870 ile 1899 arasında Almanya'da 16.000.000 erkek çocuk doğdu; neredeyse tamamı orduda görev yaptı ve yaklaşık %13'ü öldürüldü. 1892-1895 doğumlu Alman gençliği en büyük kayıpları yaşadı. Binlerce Alman eve sakat geldi: 44.657 Alman savaşta bir bacağını, 20.877 kişi kolunu, 1264 kişi iki bacağını, 136 kişi her iki kolunu kaybetti. 2547 Almanlar savaşta gözlerini kaybetti. 1916'nın sonunda bir milyondan fazla asker ölmüştü - 1914'te 241.000, 1915'te 434.000, 1916'da 340.000. Belçika, kuzey Fransa, Rusya Polonyası, Sırbistan ve Romanya işgal edildi, ancak Kasım 1916'da Merkezi Güçler, reddedilen bir barış teklifiyle İtilaf'a yaklaştı. Örneğin, savaş öncesi rakamlara kıyasla 1916'da kadın ölüm oranı% 11,5 ve 1917'de% 30,4 arttı ve bunun ana nedeni yetersiz beslenmenin neden olduğu hastalıklardı. Alman ekonomisi %20'nin üzerinde kayıp yaşadı.

Tarihçi Volkov, seferber edilen Almanya'nın 15-49 yaş arası toplam erkek sayısına oranının %81 olduğunu, seferber edilen her bin kişi için sırasıyla 154 kişinin öldürüldüğünü ve 15-49 yaşları arasındaki her bin erkek için ölü olduğunu aktardı. Almanya 125 kişiyi kaybetti ve Almanya'nın her bin sakini açısından kayıp 31 kişi oldu.

Romanya

Romanya tüm nüfusunun neredeyse %7'sini kaybetti. Dünya Savaşı'nın başlangıcından bu yana, Rumen hükümeti "silahlı bekleme" pozisyonunu aldı. Savaşan ülkelerin siyasi ve askeri çevrelerinde, küçük devletlerin savaşa girmesinin olayların gidişatını önemli ölçüde değiştirebileceği görüşü hakimdi. Bu nedenle İtilaf uzun süre Romanya'yı kendi tarafına kazanmaya çalıştı Romanya'nın Ağustos 1916'da Rusya ve İtilaf tarafında savaşa girmesi Alman karşıtı koalisyonu güçlendirmedi, aksine zayıflattı. Romanya ordusunun sayısı 650 bine ulaşmış olsa da bu rakam gerçek muharebe kabiliyetini pek yansıtmıyordu. Altyapının durumu son derece zayıftı ve ordunun üçte biri, savaş birimlerine en azından bir miktar ikmal sağlamak için arkada hizmet etmek zorunda kaldı. Böylece Romanya cepheye sadece 23 tümen gönderebildi. Rumen ordusu, Rusya'yı yardımına önemli kuvvetler göndermeye zorlayan son derece zayıf bir müttefik olduğunu kanıtladı. Buna rağmen, 1916'nın sonunda, Avusturya-Alman birlikleri Romanya topraklarının çoğunu işgal etmeyi ve Romanya'nın başkenti Bükreş'i ele geçirmeyi başardı. Felaket karşısında General Alekseev, Mackensen'in güneybatı Rusya'ya ilerlemesini engellemek için takviye kuvvetler gönderdi. Ve 1917 yazında, Rumen ordusu 1916'dakinden çok daha iyi eğitilmiş ve donatılmıştı; buna, birliklerdeki Romanya devletini korumak için “son şansı” kaçırmama kararlılığı da eklendi. Mackensen komutasındaki Avusturya-Alman birliklerinin saldırısı, Maresheshti savaşında durduruldu. Orada gösterilen Rumen askerlerinin kahramanlığının, özellikle Rus ordusunun giderek artan ayrışması nedeniyle bu düşmanlıklarda Rus birimleri oldukça pasif kaldığı için, Romanya'yı savaştan çekilmekten kurtardığına inanılıyor. 8 Eylül'de cephe nihayet istikrara kavuştu ve bunlar, 1917'de Doğu Cephesindeki son aktif düşmanlıklar oldu.

Ekim Devrimi'nden sonra Rusya, 24 Nisan (7 Mayıs) 1918'de savaştan çekildi ve Romanya, Merkezi Güçlerin birlikleri tarafından dört bir yandan kuşatıldı. Bu nedenle, yıl sonunda Romanya hükümeti bir ateşkes imzalamayı kabul etti (26 Kasım / 9 Aralık 1917'de Focsani'de imzalandı). Ve Brest Barışından sonra Romanya için durum o kadar karmaşık hale geldi ki, 24 Nisan / 7 Mayıs 1918'de (Bükreş Barış Antlaşması) imzalanan ayrı bir barış için müzakerelere başlamak zorunda kaldı.

1918'in sonunda, Alman İmparatorluğu ve Avusturya-Macaristan'ın çöküşüyle, Romanya yeniden savaşa girdi ve böylece Versailles Antlaşması'nda kendisine büyük toprak çıkarları sağladı. Ancak, düşmanlıkların kendisi Romanya için felaketti.

Rusya

Aşağıda, çeşitli kaynaklara göre Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun kayıplarına ilişkin veriler bulunmaktadır (3 Ekim 1917 Rus Ordusu Genelkurmay Ana Müdürlüğü'nden veriler; SSCB Merkezi İstatistik Bürosu'ndan veriler). 1925; 1939'da yayınlanan N. N. Golovin'in hesaplamaları).

Batılı kaynaklara göre, savaştan çıkış sırasında, Rus İmparatorluk Ordusunun toplam kayıpları 1,7 milyonu buldu ve yaralardan öldü; 4,95 milyon yaralı ve 2,5 milyon savaş esiri

Tarihçi Volkov, Rusya'da seferber edilen erkeklerin 15-49 yaşındaki toplam erkek sayısına oranının %39 olduğunu, seferber edilen her bin kişi için sırasıyla 115 kişinin öldürüldüğünü ve 15-49 yaşları arasındaki her bin erkek için ölü olduğunu aktardı. , Rusya 45 kişiyi kaybetti ve Rusya'nın her bin sakini açısından kayıplar 11 kişi oldu.

Diğer savaşan tarafların göreceli kayıpları ve ekonomik ve iç sorunları Rusya'dakinden daha kötü olmasına rağmen, 1917'den sonra Rusya, savaşın sonunda telafi edilemeyen büyük kayıplara maruz kaldı (her ne kadar insani kayıplar telafi edilemese de) , çünkü Rusya, sonunda savaşı kazanan İtilaf Devletlerinin yanında üç yıl savaşmasına rağmen, ancak 1918'in başlarında Bolşevik hükümeti İttifak Devletleri şartlarında ayrı bir barış imzaladı. Özellikle barış antlaşmasına göre Rusya, Almanya'ya tazminat ödemek zorunda kaldı. Almanya'nın savaşta yenilmesinden sonra İtilaf devletlerinin desteğiyle Rusya'dan ele geçirilen topraklarda bağımsız devletler kuruldu.

Sırbistan

Birinci Dünya Savaşı'nın en feci kayıpları Sırbistan içindi. Yıl boyunca, ciddi bir üniforma ve cephane sıkıntısına rağmen Sırp ordusu, üstün Avusturya birliklerini geri çekerek onların ülke topraklarını işgal etmelerini engelledi. Bulgaristan savaşa girdikten sonra Sırbistan'ın kaderi belirlendi - toprakları işgal edildi ve Sırp ordusunun kalıntıları Yunanistan'a çekildi. Kitlesel açlık, salgın hastalıklar ve işgal yetkililerinin baskısı sonucunda 467 binden fazla Sırp (toplam nüfusun %10'u) öldü. Sırp ordusu, seferber edilenlerin neredeyse dörtte birini kaybetti ve savaşın dört yılı boyunca 400'den 100 bine düşürüldü. Toplamda, Sırbistan dört yıl içinde nüfusunun altıda birini kaybetti, savaş ülkede 100.000'den fazla engelli ve 500.000 yetim bıraktı. Bu demografik felaketin sonuçları hâlâ hissediliyor.

Fransa

Fransız kayıpları, 1914'te 306.000, 1915'te 334.000, 1916'da 217.000, 1917'de 121.000, Fransa'nın 19 milyon erkek nüfusu arasında toplam yaklaşık 1 milyon ölü olarak gerçekleşti. Fransız piyade, savaş gücünün% 22'sini kaybetti. En büyük kayıplar - yaklaşık% 30 - en genç yaş grubu 18-25 yaşlarındaki askerler tarafından yaşandı. Ölenlerin çoğunun evlenmeye vakti olmadı ve önemli sayıda genç Fransız kadın evlenme şansını kaybetti. 630.000 dul kadın da en iyi durumda değildi. 1921'de Fransa'da 20-39 yaş arası her 9 erkeğe 11 kadın düşüyordu. 800.000'i ağır olmak üzere 2.800.000 Fransız yaralandı. Cepheden dönen yaralıların çoğu engelli evlerine veya özel olarak inşa edilmiş yerleşim yerlerine yerleşmeyi tercih etti. Fransız ekonomisi 11,2 milyar dolar (ulusal servetin %19'undan fazlası) gibi ciddi kayıplar yaşadı. Tarihçi Volkov, seferber edilen Fransa'nın 15-49 yaş arası toplam erkek sayısına oranının %79 olduğunu, seferber edilen her bin kişi için sırasıyla 168 kişinin öldürüldüğünü ve 15-49 yaşları arasındaki her bin erkek için ölü olduğunu aktardı. Fransa 133 kişiyi kaybetti ve Fransa'nın her bin sakini açısından kayıp 34 kişi oldu.

Nüfus, zorunlu askerlik ve kazazede verileri

savaşan ülkeler Nüfus (1914 itibariyle) Askerler seferber oldu Asker öldü (tüm nedenlerle) yaralı asker Yakalanan askerler sivillerin kayıpları
Rus imparatorluğu 175 137 800 15 378 000 1 670 000 3 749 000 3 342 900 1 070 000
Fransa 39 601 509 6 800 000 1 293 464 2 800 000 506 000 160 000
Büyük Britanya 46 037 900 4 970 902 702 410 1 662 625 170 389 3 000
İtalya 35 597 800 5 903 140 462 391 953 886 569 000 80 000
Yunanistan 5 463 000 353 000 26 620 21 000 16 000 15 000
Amerika Birleşik Devletleri 99 111 000 4 734 991 116 708 204 002 4 500 757
Belçika 7 638 800 500 000 58 637 78 624 46 686 10 000
Romanya 7 560 000 1 234 000 219 800 200 000 240 000 270 000
Sırbistan 4 428 600 707 343 127 535 133 148 152 958 340 000
Portekiz 6 069 900 53 000 7 222 13 751 12 318 923
Britanya Hindistanı 321 800 000 1 440 437 64 449 128 000 11 264 6 000 000
Japonya 52 312 100 30 000 415 907 3
Kanada 7 692 800 628 964 56 639 149 732 3 729 3 830
Avustralya 4 921 800 412 953 59 330 152 171 4 084 6 300
Yeni Zelanda 1 149 200 128 525 16 711 41 317 498
Newfoundland 250 000 11 922 1 204 2 314 150
Güney Afrika Birliği 6 465 000 136 070 7 121 12 029 1 538
Çin Cumhuriyeti 441 958 000 175 000 10 000 500
Karadağ 440 000 60 000 13 325 10 000 8 000 20 000
Fransa'nın Afrika kolonileri 52 700 000 1 394 500 115 000 266 000 51 000
Karayipler 21 000 1 000 3 000
TOPLAM ANTEN 1 315 140 409 45 073 747 5 614 350 10 581 506 5 141 017 7 980 310
Alman imparatorluğu 67 790 000 13 251 000 2 036 897 4 216 058 993 109 135 000
Avusturya-Macaristan 52 749 900 9 000 000 1 496 200 2 600 000 2 220 000 420 000
Bulgaristan 4 535 000 685 000 88 224 155 023 24 619 105 000
Osmanlı imparatorluğu 21 373 900 2 998 321 804 000 763 753 145 104 2 800 000
Almanya'nın Afrika kolonileri 12 300 000 14 000 31 085
TOPLAM ÜÇLÜ BİRLİĞİ 158 748 800 25 934 321 4 452 321 7 765 919 3 428 832 3 460 000
Toplam 1 473 889 209 71 008 068 10 066 671 18 347 425 8 569 849 11 440 310

Askeri kayıpların kesin sayısını belirlemek zordur, çünkü savaş sırasında taraflar toplu mezarlar da dahil olmak üzere toplu mezarları (toplu mezar şeklinde) sıklıkla kullandılar, bazı mezarlar çatışmalar sırasında tahrip edildi.

"Birinci Dünya Savaşında Kayıplar" makalesi hakkında bir inceleme yazın

notlar

  1. Volkov S.V.(Rusça). Madde. Tarihçi SV Volkov'un web sitesi (2004). Erişim tarihi: 16 Nisan 2012.
  2. yayınlandı: "1914-1920 Savaşının Sıhhi Sonuçlarını Araştırma Komisyonu Tutanakları." (Ed. Halk Sağlık Komiserliği.) Sayı. I. Sayfa 158, 159.
  3. 1914–1918 Dünya Savaşında Rusya (sayılarla). M .: SSCB Merkezi İstatistik Bürosu, askeri istatistik departmanı, 1925
  4. Golovin N. N.
  5. ağır yaralanan ve hizmetten ihraç edilen 348 508
  6. 643.614 ile yaralardan ölenler (17.174)
  7. gaz saldırıları sırasında mermi şoku geçiren ve zehirlenenlerle birlikte
  8. Ölüleri hesaplarken, N. N. Golovin, Rus ordusunda öldürülen ve yaralananların oranının Fransa ve Almanya'dakiyle aynı olduğunu varsayarak, kendisi tarafından hesaplanan olası maksimum yaralı sayısından (4.200.000) devam etti. yaklaşık 1: 3.23) ve Rus ordusunda yaralardan ölenlerin sayısının Fransa veya Almanya'dakinden daha fazla olduğunu - bu hesapta kendisi zıt istatistikleri vermesine rağmen
  9. 350.000'i ölen 4.200.000 yaralı - yaralardan ölenler N. Golovin tarafından ölü (1.300.000) olarak sınıflandırıldı. N. N. Golovin'in 4.200.000 yaralı olduğu unutulmamalıdır - bu aynı zamanda tahmini bir sayıdır.
  10. Birinci Dünya Savaşı'nda silahlı kuvvetler harekete geçti ve kayıplar verdi // The New Encyclopedia Britannica. 15. baskı. makropedi. Cilt 29. Chicago, 1994. s. 987
  11. Dünya Tarihi (24 ciltlik baskı. Cilt 19. Birinci Dünya Savaşı) / A. N. Badak, I. E. Voynich, N. M. Volchek ve diğerleri M .: Ast, Minsk: Hasat, Edebiyat 1997-2001
  12. TSB M.: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 ("1916 İrlanda İsyanı" makalesi).
  13. Kentte patlak veren ve on milyonlarca insanın hayatına mal olan İspanyol gribi salgınını da hatırlamakta fayda var. Makale, İspanyol gribinden ölenlerin sayısını göstermiyor (istatistikler için İspanyol gribi makalesine bakın).
  14. Toplamda, 1914'te Rusya'da askerlik çağında 40.080.000 erkek vardı.
  15. G. Krivosheev () adlı kitabında, kendisinin de yazdığı gibi, B.T. Urlanis'in (Urlanis B.T. Savaşları ve Avrupa nüfusu. - M .: 1960) verilerine dayanmaktadır. Bununla birlikte Urlanis, Rus ordusunun temel kayıplarını (savaşlarda öldürülen ve sıhhi tahliye aşamalarında ölen - 1.200.000) tamamen teorik olarak - Doğu Cephesindeki düşman ordularının bilinen askeri kayıplarından "basit" bir yeniden hesaplama ile hesapladı. Rus cephesinde, Rus ordusunun Batı Cephesinde öldürülen düşmandan kat kat daha fazla kaybettiği, Müttefik ordularının Almanlardan daha fazla kaybettiği, yani 1,5 kat daha fazla kaybettiği şeklindeki tartışmalı varsayım üzerine. Bununla birlikte, G. Krivoshein kitabında başka verilere de atıfta bulunur, özellikle 1925'te SSCB Merkezi İstatistik İdaresi'nden alınan veriler (1914-1918 Dünya Savaşı'nda Rusya (sayılarla). TsSU, M., 1925) - 626 440 kişi savaşta öldü ve sıhhi tahliye aşamalarında öldü. (1.200.000 değil). Gen'in verileri daha da azdı. 1917 yazında Rus ordusunun karargahı. B. Urlanis kitabında şöyle yazar (): " Rusya'da Birinci Dünya Savaşı'na katılan diğer bazı ülkelerin aksine, Ordu Genelkurmayının bireysel türlerine göre düzenli kayıp kayıtları vardı. Bu veriler Genelkurmay enformasyon dairesi tarafından özetlendi ve Savaşın Sıhhi Sonuçlarını Araştırma Komisyonu Tutanakları'nda yayınlandı. Bu verilere göre Rus ordusunda öldürülen asker ve subay sayısı 511.068 kişi oldu. Daha sonra Genelkurmay Başkanlığı'nın materyalleri Merkezi İstatistik Dairesi (CSO) tarafından işlendi ve ilk kez 1924'te "Rakamlarla SSCB Ulusal Ekonomisi" adlı kısa referans kitabında yayınlandı. Daha sonra Merkezi İstatistik Bürosu tarafından 1925 yılında yayınlanan "1914-1918 Dünya Savaşında Rusya (sayılarla)" derlemesinde de aynı sonuçlar verildi. Bu nihai verilere göre öldürülen Rus asker ve subaylarının sayısı 626.440 idi. insanlar. Bu sayı, kayıpların zamanına, birliklerin rütbesine ve türüne göre gruplandırıldı, ancak tüm tablolarda aynı toplam görünüyor: 626.440.". Bu nedenle, toplam kayıp rakamlarının gerçekte yaklaşık 574.000 kişiden (1.200.000 - 626.440) az olması ve Rus ordusunun toplam askeri kayıplarının 2.254.369 kişi değil (), ve 1.670.000 kişi.
  16. Bunlardan 340.000'i düşmanlıklardan, 730.000'i açlık ve hastalıktan öldü. Vadim Erlikman 20. yüzyılda nüfus kaybı. dizin. - Moskova., 2004., s.132
  17. Toplamda, 1914'te Fransa'da askerlik çağındaki 9.981.000 erkek vardı.
  18. Bunlardan 619.600'ü savaşta öldürüldü, 242.900'ü kayıp ve sonradan bulunamadı, 8.000'i gaz saldırılarından öldü, 220.000'i yaralardan öldü, 170.000'i hastalıktan öldü, 18.964'ü esaret altında öldü, 14.000'i kaza ve intihar .
  19. Bunlardan 130.000'i düşmanlıklardan, 30.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  20. Bunlardan İngilizce 4.006.158, Galce 272.924, İskoç 557.618, İrlandalı 134.202
  21. 1914'te Büyük Britanya'da askerlik çağında 11.539.000 erkek vardı.
  22. Bunlardan 327.000'i savaşta öldürüldü, 158.000'i kayboldu ve ardından bulunamadı, 8.000'i gaz saldırılarından, 131.000'i yaralardan ve 67.000'i hastalıklardan öldü.
  23. Hepsi düşmanlıklar sonucu öldü
  24. Toplamda, 1914'te İtalya'da askerlik çağında 7.767.000 erkek vardı.
  25. Bunlardan 373.000'i operasyonda öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı (bu sayı gaz saldırılarından kaynaklanan 4.627 ölümü, yaralardan 47.000 ölümü, hastalıklardan 79.000 ölümü ve kazalarda 6.000 ölümü içerir), esaret altında öldü (resmi istatistiklere göre) ) 90.000.
  26. Bunlardan yalnızca bir Caporetto savaşında 335.000 İtalyan, Alman-Avusturya birlikleri tarafından esir alındı.
  27. Bunlardan 10.000'i düşmanlıklardan, 70.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  28. Toplamda, 1914'te Yunanistan'da askerlik çağında 1.235.000 erkek vardı.
  29. Bunlardan 6.365'i savaşta öldürüldü, 3.255'i kayboldu ve ardından bulunamadı, 2.000'i yaralardan öldü, 15.000'i hastalıktan öldü.
  30. Bunlardan 5.000'i düşmanlıklardan, 10.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  31. Bunlardan 2.056.000 asker Avrupa'ya nakledildi.
  32. Toplamda, 1914'te ABD'de askerlik çağında 25.541.000 erkek vardı.
  33. Bunlardan 37.000'i savaşta öldü, 37.000'i kayboldu ve ardından bulunamadı, 14.000'i yaralardan öldü, 1.462'si gaz saldırılarından öldü, 58.000'i hastalıktan öldü, 4.421 kaza, 272 intihar, 154 cinayet, esaret altında öldü 400
  34. Bunlardan 128'i Lusitania gemisinin düşmesi sırasında öldü.
  35. Toplamda, 1914'te Belçika'da askerlik çağında 1.924.000 erkek vardı.
  36. Bunlardan 28.958'i savaşta öldürüldü veya yaralardan öldü, 28.587'si hastalıktan öldü, kayboldu ve ardından bulunamadı, 1.002'si esaret altında öldü.
  37. Toplamda, 1914'te Romanya'da askerlik çağında 1.900.000 erkek vardı.
  38. Bunlardan 116.300'ü yaralardan, 30.000'i hastalıktan, 70.500'ü esaret altında öldü ve 3.000'i kaza sonucu öldü.
  39. Bunlardan 120.000'i düşmanlıklardan, 150.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  40. Toplamda, 1914'te Sırbistan'da askerlik çağında 1.115.000 erkek vardı.
  41. Bunlardan 45.000'i savaşta öldürüldü, yaralardan öldü, kayboldu ve ardından bulunamadı, 72.553'ü esaret altında öldü (resmi istatistiklere göre).
  42. Bunlardan 110.000'i düşmanlıklardan, 230.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  43. Toplamda, 1914'te Portekiz'de askerlik çağındaki 1.315.000 erkek vardı.
  44. Bunlardan 5.000'i savaşta öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı, 1.000'i yaralardan öldü, 1.000'i hastalıktan öldü.
  45. 1914'te Britanya Hindistan'ında toplam 82.600.000 askerlik çağındaki erkek vardı.
  46. Bunlardan 24.000'i savaşta öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı, 3.000'i yaralardan öldü, 3.500'ü esaret altında öldü.
  47. Hepsi açlıktan ve hastalıktan öldü
  48. Toplamda, 1914'te Kanada'da askerlik çağında 2.320.000 erkek vardı.
  49. Bunlardan 39.739'u savaşta öldü, 801'i kayboldu ve ardından bulunamadı, 325'i gaz saldırılarından öldü, 13.340'ı yaralardan öldü, 3.919'u hastalıktan öldü, 397'si esaret altında öldü, 809'u kaza ve intihar.
  50. Toplamda, 1914'te Avustralya'da askerlik çağındaki 1.370.000 erkek vardı.
  51. Bunlardan 41.000'i savaşta öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı, 12.000'i yaralardan öldü ve 1.029'u kazaydı.
  52. 1914'te Yeni Zelanda'da askerlik çağında 320.000 erkek vardı.
  53. Bunlardan 10.000'i savaşta öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı, 4.000'i yaralardan öldü, 60'ı esaret altında öldü.
  54. Toplamda, 1914'te Güney Afrika Birliği'nde askerlik çağında 1.700.000 erkek vardı.
  55. Bunlardan 4.000'i savaşta öldürüldü, kayboldu ve daha sonra bulunamadı, 1.000'i yaralardan öldü, 100'ü esaret altında öldü.
  56. Toplamda, Çin'de askerlik çağında yaklaşık 114.025.000 erkek vardı.
  57. Çoğunlukla asker değil, gönüllü işçilerdi.
  58. Çoğunlukla hastalıktan öldü.
  59. Çinli siviller Alman denizaltıları tarafından batırıldı.
  60. Toplamda, 1914'te Karadağ'da askerlik çağında 110.000 erkek vardı.
  61. 2.000 kişi esaret altında öldü
  62. Bunlardan 10.000'i düşmanlıklardan, 10.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  63. Toplamda, 1914'te Fransa'nın Afrika kolonilerinde askerlik çağında 13.200.000 erkek vardı.
  64. Toplamda, 1914'te Alman İmparatorluğu'nda 16.316.000 askerlik çağında erkek vardı.
  65. Bunlardan 1.373.000'i savaşta öldürüldü, 100.000'i kayıp ve sonradan bulunamadı, 3.000'i gaz saldırılarından öldü, 320.000'i yaralardan öldü, 166.000'i hastalıktan öldü, 55.899'u esaret altında öldü, 13.410 kaza, intihar 5.106, cinayet 294.
  66. Bunlardan 5.000'i düşmanlıklardan, 130.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  67. Bunlardan Avusturyalılar - 2.250.000, Macarlar - 2.070.000, Çekler ve Slovaklar - 1.530.000, Yugoslavlar - 990.000, Polonyalılar - 720.000, Ukraynalılar - 720.000, Rumenler - 630.000, İtalyanlar - 90.000
  68. 1914'te Avusturya-Macaristan'da toplamda 12.176.000 askerlik çağında erkek vardı.
  69. Bunlardan 478.000'i esaret altında öldü (resmi istatistiklere göre), 300.000'i hastalık ve yaralardan öldü (resmi istatistiklere göre).
  70. Bunlardan Avusturyalılar - 410.000, Macarlar - 810.000, Rumenler - 450.000, Çekler ve Slovaklar - 380.000, Yugoslavlar - 400.000
  71. Bunlardan Avusturyalılar - 280.000, Macarlar - 670.000, Çekler ve Slovaklar - 350.000, Yugoslavlar - 170.000, diğer halklar - 20.000
  72. Bunlardan 120.000'i düşmanlıklardan, 300.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  73. Toplamda, 1914'te Bulgaristan'da askerlik çağında 1.100.000 erkek vardı.
  74. Bunlardan 48.917'si savaşta, 13.198'i yaralardan, 24.497'si hastalıktan, 888'i kazada, 8.000'i esaret altında öldü.
  75. Bunlardan 5.000'i düşmanlıklardan, 100.000'i açlık ve hastalıktan öldü.
  76. Toplamda, Osmanlı İmparatorluğu'nda askerlik çağındaki 5.425.000 erkek vardı.
  77. Bunlardan 236.707'si savaşta, 68.378'i yaralardan, 466.759'u hastalıklardan ve 16.000'i esaret altında öldü.
  78. Bunlardan 100.000'i çatışmalardan, 500.000'i açlık ve hastalıktan, 1.000.000'i Ermeni soykırımı sırasında, 500.000'i Aysor (Süryani) soykırımı sırasında, 500.000 Kürt, 100.000 Rum, 100.000 diğer halktan öldü.

Edebiyat

  • Golovin N.N.. Paris, 1939.
  • Keegan D. Birinci Dünya Savaşı Moskova, 576 s. 2004 ISBN 5-17-012437-6
  • Mernikov A.G., Spektor A.A. Dünya savaş tarihi. - Minsk., 2005.
  • Urlanis B. Ts. Savaşlar ve Avrupa'nın nüfusu. - Moskova., 1960.
  • Erlikhman V.V. 20. yüzyılda nüfus kaybı. - M .: Rus panoraması, 2004. - 176 s. - (Tüm dünya). - 1500 kopya. - ISBN 5-93165-107-1.
  • Sayılarla Dünya Savaşı. - M .: Voengiz, 1934. - S. 22.
  • Utkin A.I. Unutulmuş trajedi. Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya. - Smolensk, 2000. - s.27
  • Thomas Mitchell. Büyük Savaş'ın Kayıpları ve Tıbbi İstatistikleri. - Londra. - Pil Basın, 1997. - 382p. - ISBN 0-898-39263-2.

Bağlantılar

  • (İngilizce)
  • Scott Manning
  • Robert Wilde
  • (İngilizce)
  • (İngilizce)

Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları karakterize eden bir alıntı

Uzun boylu, kocaman örgülü ve çok çıplak, beyaz, dolgun omuzları ve boynu üzerinde çift sıra büyük inci bulunan güzel bir bayan, komşu benoire girdi ve kalın ipek elbisesini hışırdatarak uzun süre oturdu.
Natasha istemeden bu boyuna, omuzlara, incilere, saç stiline baktı ve omuzların ve incilerin güzelliğine hayran kaldı. Natasha ona ikinci kez bakarken, bayan etrafına baktı ve Kont Ilya Andreich ile göz göze gelince başını salladı ve ona gülümsedi. Pierre'in karısı Kontes Bezukhova'ydı. Dünyadaki herkesi tanıyan Ilya Andreich eğildi ve onunla konuştu.
"Uzun zaman önce mi Kontes?" O konuştu. -Geleceğim, geleceğim, elini öpeceğim. Ama buraya iş için geldim ve kızlarımı da yanımda getirdim. Semyonova'nın kıyaslanamaz bir şekilde oynadığını söylüyorlar” dedi Ilya Andreevich. - Kont Pyotr Kirillovich bizi asla unutmadı. O burada?
Helen, "Evet, içeri girmek istedi," dedi ve dikkatle Natasha'ya baktı.
Kont Ilya Andreich yine yerine oturdu.
- İyi mi? Natasha'ya fısıldadı.
- Mucize! - dedi Natasha, - aşık olabilirsin! Bu sırada uvertürün son akorları çaldı ve orkestra şefinin sopası tıngırdadı. Parterde geciken adamlar yerlerine gittiler ve perde kalktı.
Perde kalkar kalkmaz localarda ve tezgâhlarda her şey sustu ve genç yaşlı, üniformalı ve fraklı tüm erkekler, çıplak vücutlarının üzerindeki değerli taşlar içindeki tüm kadınlar, açgözlü bir merakla tüm dikkatlerini sahne. Natasha da bakmaya başladı.

Sahnenin ortasında tahtalar bile vardı, yanlarda ağaçların tasvir edildiği boyalı resimler ve arkaya tahtaların üzerinde bir tuval gerildi. Sahnenin ortasında kırmızı korsajlı ve beyaz etekli kızlar vardı. Beyaz ipek elbiseli, çok şişman biri, özellikle arkasına yeşil bir karton yapıştırılmış alçak bir taburede oturuyordu. Hepsi bir şeyler söyledi. Şarkılarını bitirdiklerinde, beyazlı kız suflör kabinine çıktı ve kalın bacaklı, dar ipek pantolonlu, tüylü ve hançerli bir adam yanına geldi ve şarkı söylemeye ve kollarını açmaya başladı.
Dar pantolonlu adam tek başına şarkı söyledi, sonra o şarkı söyledi. Sonra ikisi de sustu, müzik çalmaya başladı ve adam parmaklarını beyaz elbiseli kızın elinin üzerinde gezdirmeye başladı, besbelli onunla rolüne başlamak için tekrar ritmi bekliyordu. Birlikte şarkı söylediler ve tiyatrodaki herkes alkışlamaya ve bağırmaya başladı ve sahnede aşıkları canlandıran kadın ve erkek gülümseyerek ve kollarını açarak eğilmeye başladı.
Köyden sonra ve Natasha'nın içinde bulunduğu ciddi ruh hali içinde, tüm bunlar onun için vahşi ve şaşırtıcıydı. Operanın ilerleyişini takip edemiyor, müziği bile duyamıyordu: sadece boyalı karton ve parlak ışıkta garip bir şekilde hareket eden, konuşan ve şarkı söyleyen garip giyimli erkek ve kadınlar gördü; tüm bunların neyi temsil etmesi gerektiğini biliyordu, ama hepsi o kadar gösterişli bir şekilde yanlıştı ve doğal değildi ki, oyunculardan utandı, sonra onlara güldü. Etrafına, seyircilerin yüzlerine baktı, onlarda kendisinde olan aynı alay ve şaşkınlık duygusunu aradı; ama tüm yüzler sahnede olup bitenlere dikkat etti ve Natasha'ya göründüğü gibi hayranlıkla ifade edildi. "Çok gerekli olmalı!" diye düşündü Nataşa. Ya tezgahlardaki bu pomadlı kafa sıralarına ya da localardaki çıplak kadınlara, özellikle tamamen soyunmuş, sessiz ve sakin bir gülümsemeyle, gözlerini sahneden ayırmadan, hisseden komşusu Helen'e dönüşümlü olarak baktı. parlak ışık tüm salona yayıldı ve sıcak, kalabalığı ısıtan hava. Natasha, yavaş yavaş uzun süredir yaşamadığı bir sarhoşluk durumuna girmeye başladı. Ne olduğunu, nerede olduğunu ve önünde neler olduğunu hatırlamıyordu. Baktı ve düşündü ve birdenbire kafasından bağlantısız, en tuhaf düşünceler geçti. Şimdi rampaya atlayıp aktrisin söylediği aryayı söylemek aklına geldi, sonra kendisinden pek de uzak olmayan bir yerde oturan yaşlı adamı bir yelpazeyle kancalamak, sonra Helen'e doğru eğilip onu gıdıklamak istedi.
Dakikalardan birinde sahnede her şeyin sessiz olduğu, aryanın başlamasını beklediği sırada, Rostov'ların kutusunun olduğu taraftaki parterin ön kapısı gıcırdadı ve gecikmiş bir adamın adımları duyuldu. "İşte o Kuragin!" diye fısıldadı Shinshin. Kontes Bezukhova gülümseyerek gelen kişiye döndü. Natasha, Kontes Bezukhova'nın gözlerine baktı ve alışılmadık derecede yakışıklı bir emir subayının, kendine güvenen ve aynı zamanda nazik bir bakışla kutularına yaklaştığını gördü. Uzun zamandır gördüğü ve St.Petersburg balosunda fark ettiği Anatole Kuragin'di. Artık bir apolet ve bir exelbane ile bir yaver üniforması giymişti. Ölçülü, yiğit bir yürüyüşle yürüdü, bu kadar yakışıklı olmasaydı ve güzel yüzünde böylesine iyi huylu bir memnuniyet ve neşe ifadesi olmasaydı bu gülünç olurdu. Eylemin devam etmesine rağmen, mahmuzlarını ve kılıcını yavaşça, hafifçe sallayarak, yumuşak ve yüksek, parfümlü güzel kafasını taşıyarak koridorun halısı boyunca yürüdü. Natasha'ya baktı, kız kardeşine gitti, eldivenli elini kutusunun kenarına koydu, başını salladı ve Natasha'yı işaret ederek bir şey sormak için eğildi.
Büyüleyici olun! [Çok güzel!] - dedi, açıkça Natasha hakkında, çünkü o sadece duymakla kalmadı, aynı zamanda dudaklarının hareketinden de anladı. Sonra ilk sıraya geçti ve Dolokhov'un yanına oturdu, dostça ve diğerlerinin çok nankör davrandığı Dolokhov'a gelişigüzel bir şekilde dirsek attı. Neşeyle göz kırptı, ona gülümsedi ve ayağını rampaya koydu.
Erkek ve kız kardeşler ne kadar benzer! dedi kont. Ve ikisi de ne kadar iyi!
Shinshin, alçak sesle, Kuragin'in Moskova'daki entrikasıyla ilgili bir hikaye anlatmaya başladı ve Natasha, tam da onun hakkında çekicilik söylediği için dinledi.
İlk perde bitti, tezgahlardaki herkes ayağa kalktı, karıştı ve yürümeye ve dışarı çıkmaya başladı.
Boris, Rostov'ların locasına geldi, tebrikleri çok basit bir şekilde kabul etti ve kaşlarını kaldırarak dalgın bir gülümsemeyle Natasha ve Sonya'ya gelinin düğünde olma isteğini iletti ve gitti. Natasha, neşeli ve cilveli bir gülümsemeyle onunla konuştu ve daha önce aşık olduğu aynı Boris'i evliliğinden dolayı tebrik etti. İçinde bulunduğu sarhoşluk durumunda her şey basit ve doğal görünüyordu.
Çıplak Helen yanına oturdu ve herkese aynı şekilde gülümsedi; ve Natasha, Boris'e tamamen aynı şekilde gülümsedi.
Helen'in kutusu, onu tanıdıklarını herkese göstermek için birbirleriyle yarışıyor gibi görünen en asil ve zeki adamlar tarafından tezgahların yan tarafında dolduruldu ve çevrelendi.
Kuragin, Rostov kutusuna bakarak tüm bu molayı Dolokhov ile rampanın önünde durdu. Natasha onun hakkında konuştuğunu biliyordu ve bu ona zevk verdi. Hatta ona göre profilini en avantajlı konumda görebilmesi için döndü. İkinci perdenin başlamasından önce, Rostov'ların geldiklerinden beri görmediği Pierre figürü tezgahlarda belirdi. Yüzü üzgündü ve Natasha onu son gördüğünden beri daha da şişmanlamıştı. Kimseyi fark etmeden ön sıralara gitti. Anatole ona yaklaştı ve Rostov kutusunu işaret ederek ona bir şeyler söylemeye başladı. Natasha'yı gören Pierre canlandı ve aceleyle sıralar boyunca yataklarına gitti. Yanlarına giderek dirseklerine yaslandı ve gülümseyerek Natasha ile uzun süre konuştu. Natasha, Pierre ile yaptığı konuşma sırasında Kontes Bezukhova'nın kutusunda bir erkek sesi duydu ve nedense onun Kuragin olduğunu öğrendi. Arkasına baktı ve gözleriyle buluştu. Öyle hayranlık dolu, sevecen bir bakışla neredeyse gülümsüyordu ki, ona bu kadar yakın olmak, ona öyle bakmak, senden hoşlandığından bu kadar emin olmak ve onunla tanışmamak garip geliyordu.
İkinci perdede anıtları tasvir eden resimler vardı ve tuvalde ayı tasvir eden bir delik vardı ve rampadaki abajurlar yükseltildi ve trompet ve kontrbas bas çalmaya başladı ve siyah cüppeli birçok kişi dışarı çıktı. sağ ve sol. İnsanlar ellerini sallamaya başladılar ve ellerinde hançer gibi bir şey vardı; sonra başkaları koşarak geldi ve eskiden beyaz olan ama şimdi mavi elbiseli olan o kızı sürüklemeye başladı. Onu hemen sürüklemediler, uzun süre onunla şarkı söylediler ve sonra onu sürüklediler ve perde arkasında üç kez metal bir şeye çarptılar ve herkes diz çöküp bir dua söyledi. Tüm bu eylemler birkaç kez seyircilerin coşkulu çığlıklarıyla kesintiye uğradı.
Bu gösteri sırasında, Natasha tezgahlara her baktığında, Anatole Kuragin'in kolunu sandalyenin arkasına atıp ona baktığını gördü. Adamın kendisine bu kadar kapıldığına sevinmişti ve bunda kötü bir şey olduğu aklına bile gelmemişti.
İkinci perde bittiğinde Kontes Bezukhova ayağa kalktı, Rostov'ların kutusuna döndü (göğsü tamamen çıplaktı), eldivenli parmağıyla eski sayımı ona çağırdı ve kutusuna girenlere aldırış etmeden başladı. onunla nazikçe gülümseyerek konuşmak.
"Evet, beni güzel kızlarınızla tanıştırın," dedi, "tüm şehir onlar hakkında bağırıyor ama ben onları tanımıyorum.
Natasha ayağa kalktı ve muhteşem kontesin yanına oturdu. Natasha, bu parlak güzelliğin övgüsünden o kadar memnun kaldı ki, zevkten kızardı.
Helen, "Artık ben de Muskovit olmak istiyorum," dedi. - Ve köye böyle incileri gömmekle ne kadar utanmazsın!
Kontes Bezukhaya, dürüst olmak gerekirse, çekici bir kadın olarak ün yapmıştı. Düşünmediklerini ve özellikle daha yalın, oldukça basit ve doğal bir şekilde söyleyebilirdi.
- Hayır, sevgili kont, kızlarınıza bakmama izin verin. En azından uzun süre burada olmayacağım. Ve sen de. Seninkini eğlendirmeye çalışacağım. St.Petersburg'da senin hakkında çok şey duydum ve seni tanımak istedim, ”dedi Natasha'ya tekdüze güzel gülümsemesiyle. - Sizi sayfamdan duydum - Drubetskoy. Evlendiğini duydun mu? Ve kocamın bir arkadaşından - Bolkonsky, Prens Andrei Bolkonsky - özel bir vurguyla, Natasha ile ilişkisini bildiğini ima ederek söyledi. - Birbirimizi daha iyi tanımak için, genç bayanlardan birinin performansın geri kalanını locasında oturmasına izin vermesini istedi ve Natasha onun yanına gitti.
Üçüncü perdede sahnede çok sayıda mumun yakıldığı ve sakallı şövalyeleri tasvir eden resimlerin asıldığı bir saray sunuldu. Ortada muhtemelen kral ve kraliçe vardı. Kral sağ elini salladı ve görünüşe göre utangaç bir şekilde kötü bir şeyler söyledi ve kıpkırmızı tahta oturdu. Önce beyaz, sonra mavi olan kız, şimdi tek gömlek giymiş ve saçları açıkta tahtın yanında duruyordu. Üzgün ​​​​bir şey hakkında şarkı söyledi, kraliçeye döndü; ama kral elini sertçe salladı ve yanlardan çıplak bacaklı erkekler ve çıplak bacaklı kadınlar çıktı ve hep birlikte dans etmeye başladılar. Sonra kemanlar çok ince ve neşeli bir şekilde çalmaya başladı, kızlardan biri çıplak kalın bacaklı ve ince kollu diğerlerinden ayrılarak kulise gitti, korsajını düzeltti, ortaya çıktı ve zıplamaya başladı ve çok geçmeden bir ayağını birbirine vurdu. diğeri Tezgahlardaki herkes ellerini çırptı ve bravo diye bağırdı. Sonra bir adam bir köşede durdu. Orkestrada ziller ve trompetler daha yüksek sesle çalmaya başladı ve bu çıplak bacaklı adam çok yükseğe zıplamaya ve bacaklarını kıymaya başladı. (Bu adam, bu sanat için yılda 60.000 dolar alan Duport'du.) Tezgahlardaki, kutulardaki ve raykadaki herkes var gücüyle alkışlamaya ve bağırmaya başladı ve adam durdu ve gülümsemeye ve herkesin önünde eğilmeye başladı. talimatlar. Sonra diğerleri çıplak ayakla dans etti, erkekler ve kadınlar, sonra yine krallardan biri müziğe bir şeyler bağırdı ve herkes şarkı söylemeye başladı. Ama aniden bir fırtına çıktı, orkestrada azalan bir yedincinin kromatik ölçekleri ve akorları duyuldu ve herkes koştu ve orada bulunanlardan birini tekrar sahne arkasına sürükledi ve perde düştü. Seyirciler arasında yine korkunç bir gürültü ve çatırtılar yükseldi ve herkes coşkulu yüzlerle bağırmaya başladı: Duport! Duport! Duport! Natasha artık bunu garip bulmuyordu. Zevkle etrafına bakındı, mutlu bir şekilde gülümsedi.
- N "est ce pas qu" il est takdire şayan - Duport? [Duport'un çok hoş olduğu doğru değil mi?] - dedi Helen ona dönerek.
- Oh, oui, [Oh, evet,] - Natasha cevap verdi.

Mola sırasında Helen'in locasında soğuk kokusu geldi, kapı açıldı ve eğilip kimseyi yakalamamaya çalışan Anatole içeri girdi.
"Sana kardeşimi tanıştırayım," dedi Helen, gözlerini huzursuzca Natasha'dan Anatole'a çevirerek. Natasha güzel başını çıplak omzunun üzerinden yakışıklı adama çevirdi ve gülümsedi. Uzaktan olduğu kadar yakından da iyi olan Anatole, yanına oturdu ve bu zevki, zevk aldığı ve unutmadığı Naryshkin balosundan beri uzun zamandır tatmak istediğini söyledi. , onu görmek için. Kadınlarla Kuragin, erkek toplumundan çok daha akıllı ve basitti. Cesurca ve basit bir şekilde konuştu ve Natasha, hakkında bu kadar çok şey söylenen bu adamda sadece bu kadar korkunç bir şey olmaması değil, aksine, en saf, neşeli ve neşeli olması gerçeğinden garip ve hoş bir şekilde etkilendi. iyi huylu gülümseme.
Kuragin, performansın izlenimini sordu ve ona son performansta oynayan Semyonova'nın nasıl düştüğünü anlattı.
"Biliyor musunuz Kontes," dedi aniden ona eski bir tanıdıkmış gibi hitap ederek, "kostümlü bir atlıkarınca yiyoruz; buna katılmalısın: çok eğlenceli olacak. Herkes Karaginlerde toplanır. Lütfen gel, tamam mı? dedi.
Bunu söylerken gülen gözlerini yüzünden, boynundan, Natasha'nın çıplak ellerinden ayırmadı. Natasha, şüphesiz ona hayran olduğunu biliyordu. Onun için hoştu, ama nedense onun varlığından sıkışık ve zorlaştı. Ona bakmadığında, omuzlarına baktığını hissetti ve gözlerine daha iyi bakabilmesi için istemeden bakışlarını yakaladı. Ama gözlerinin içine baktığında, kendisiyle diğer erkekler arasında her zaman hissettiği o utanç engeli olmadığını korkuyla hissetti. Kendisi, nasıl olduğunu bilmeden, beş dakika sonra bu adama çok yakın hissetti. Arkasını döndüğünde, onun çıplak elini arkasından tutup boynundan öpmesinden korkuyordu. En basit şeyler hakkında konuştular ve sanki hiç bir erkekle birlikte olmamış gibi yakın olduklarını hissetti. Natasha, Helen'e ve babasına bunun ne anlama geldiğini sorarcasına baktı; ama Helen bir generalle konuşmakla meşguldü ve bakışına karşılık vermedi ve babasının bakışı ona hiçbir şey söylemedi, sadece her zaman "eğlenceli, peki, sevindim" dediğini söyledi.
Anatole'un şişkin gözleriyle sakince ve inatla ona baktığı garip sessizlik dakikalarından birinde, Natasha bu sessizliği bozmak için ona Moskova'yı ne kadar sevdiğini sordu. Natasha sordu ve kızardı. Onunla konuşurken uygunsuz bir şey yapıyormuş gibi geliyordu ona sürekli. Anatole onu cesaretlendirmek istercesine gülümsedi.
– İlk başta pek hoşuma gitmedi, çünkü bir şehri güzel yapan ce sont les jolies femmes [güzel kadınlar] değil mi? Eh, şimdi çok hoşuma gitti," dedi anlamlı anlamlı ona bakarak. "Atlıkarıncaya mı gidiyorsunuz, Kontes?" Git," dedi ve buketine uzanarak sesini alçaltarak, "Vous serez la plus jolie" dedi. Venez, chere comtesse, et come gage donnez moi cette fleur. [En güzel sen olacaksın. Git sevgili kontes ve bu çiçeği rehin olarak bana ver.]
Natasha, kendisi gibi ne dediğini anlamadı, ancak anlaşılmaz sözlerinde uygunsuz bir niyet olduğunu hissetti. Ne diyeceğini bilemedi ve ne dediğini duymamış gibi arkasını döndü. Ama arkasını döner dönmez, onun arkasında kendisine çok yakın olduğunu düşündü.
“O şimdi ne? Kafası mı karıştı? Sinirli? Bunu düzeltmeniz mi gerekiyor?" diye sordu kendine. Arkasına bakmadan edemedi. Doğrudan gözlerinin içine baktı ve samimiyeti, güveni ve gülümsemesindeki iyi huylu şefkat onu etkiledi. Tıpkı onun gibi gülümsedi ve doğrudan gözlerinin içine baktı. Ve yine onunla onun arasında hiçbir engel olmadığını dehşetle hissetti.
Perde tekrar kalktı. Anatole kutudan sakin ve neşeli bir şekilde ayrıldı. Natasha, içinde bulunduğu dünyaya zaten tamamen bağlı olan kutuda babasına döndü. Ondan önce olan her şey ona oldukça doğal geliyordu; ama bunun için, nişanlısı, Prenses Mary, köy hayatı hakkındaki eski düşünceleri, sanki her şey çok, çok uzun zaman önce olmuş gibi, aklına bir kez bile gelmedi.
Dördüncü perdede, şarkı söyleyen bir tür şeytan vardı, tahtalar altındaki tahtalar çekilinceye kadar elini salladı ve oraya battı. Natasha bunu yalnızca dördüncü perdeden gördü: bir şey onu endişelendirdi ve ona eziyet etti ve bu heyecanın nedeni, istemeden gözleriyle takip ettiği Kuragin'di. Tiyatrodan çıkarken Anatole yanlarına geldi, arabalarını çağırdı ve yukarı çıkmalarına yardım etti. Natasha'yı kaldırırken elini dirseğinin üzerinden sıktı. Heyecanlı ve kırmızı olan Natasha, ona baktı. Gözleri parlayarak ve nazikçe gülümseyerek ona baktı.

Natasha ancak eve geldiğinde başına gelen her şeyi net bir şekilde düşünebildi ve aniden Prens Andrei'yi hatırlayarak dehşete kapıldı ve tiyatrodan sonra herkesin oturduğu çay için herkesin önünde yüksek sesle nefesi kesildi ve kızardı. odanın dışı. - "Tanrım! Öldüm! dedi kendi kendine. Bunun olmasına nasıl izin verebilirim?" düşündü. Uzun bir süre elleriyle kızarmış yüzünü kapatarak oturdu, başına gelenleri kendine net bir şekilde anlatmaya çalıştı ve ne ona ne olduğunu ne hissettiğini anlayamadı. Her şey ona karanlık, belirsiz ve korkutucu geliyordu. Orada, Duport'un payetli bir ceket içinde çıplak bacaklarla müziğe ıslak tahtalara atladığı bu devasa, ışıklı salonda, hem kızlar hem de yaşlı erkekler ve Helen, sakin ve gururlu bir gülümsemeyle çıplak, zevkle bravo diye bağırdı - orada , bu Helen'in gölgesi altında her şey açık ve basitti; ama şimdi kendi başına, anlaşılmazdı. - "Ne olduğunu? Onun için hissettiğim bu korku nedir? Şimdi hissettiğim bu vicdan azabı nedir? düşündü.
Natasha, yaşlı bir kontese geceleri yatakta düşündüğü her şeyi anlatabilecekti. Sonya'nın sert ve sert bakışıyla ya hiçbir şey anlamayacağını ya da itirafından dehşete düşeceğini biliyordu. Natasha, kendi başına, ona neyin eziyet ettiğini çözmeye çalıştı.
“Prens Andrei'nin aşkı için öldüm mü ölmedim mi? diye sordu kendine ve güven verici bir gülümsemeyle kendi kendine cevap verdi: Ne tür bir aptalım ki bunu soruyorum? Bana ne oldu? Hiç bir şey. Ben bir şey yapmadım, buna ben sebep olmadım. Kimse bilmeyecek ve onu bir daha asla görmeyeceğim, dedi kendi kendine. Hiçbir şey olmadığı, tövbe edilecek bir şey olmadığı, Prens Andrei'nin beni böyle sevebileceği anlaşıldı. Ama ne tür? Aman Tanrım, Tanrım! neden burada değil?" Natasha bir an sakinleşti, ama sonra yine bir içgüdü ona, tüm bunların doğru olmasına ve hiçbir şey olmamasına rağmen, içgüdü ona Prens Andrei'ye olan eski saf sevgisinin tümünün yok olduğunu söyledi. Ve yine hayal gücünde Kuragin ile olan tüm konuşmasını tekrarladı ve bu yakışıklı ve cesur adamın elini sıkarken yüzünü, jestlerini ve nazik gülümsemesini hayal etti.

Anatole Kuragin, babası onu yılda yirmi binden fazla parayla ve alacaklıların babasından talep ettiği miktarda borçla yaşadığı St. Petersburg'dan uzaklaştırdığı için Moskova'da yaşıyordu.
Baba oğluna son kez borçlarının yarısını ödediğini duyurdu; ama sadece kendisi için güvence altına aldığı başkomutanın emir subayı görevini üstlenmek için Moskova'ya gidecek ve sonunda orada iyi bir eşleşme yapmaya çalışacaktı. Ona Prenses Mary ve Julie Karagina'yı gösterdi.
Anatole kabul etti ve Pierre ile kaldığı Moskova'ya gitti. Pierre, Anatole'u ilk başta gönülsüzce aldı ama sonra ona alıştı, bazen onunla eğlencelerine gitti ve borç bahanesiyle ona para verdi.
Anatole, Shinshin'in onun hakkında haklı olarak söylediği gibi, Moskova'ya geldiğinden beri, tüm Moskova hanımlarını, özellikle onları ihmal etmesi ve açıkça onlara çingeneleri ve Fransız aktrisleri tercih etmesiyle, başı matmazel Georges olarak çıldırttı. yakın temasta olduğunu söylediler. Danilov'da ve Moskova'nın diğer neşeli arkadaşlarında tek bir eğlenceyi kaçırmadı, bütün gece içti, herkesi içti ve tüm akşamları ve sosyete balolarını ziyaret etti. Moskova hanımlarıyla olan birkaç entrikasından bahsettiler ve balolarda bazılarına kur yaptı. Ama kızlarla, özellikle de çoğunlukla tamamen kötü olan zengin gelinlerle yakınlaşmadı, özellikle de en yakın arkadaşları dışında kimsenin tanımadığı Anatole iki yıl önce evli olduğundan beri. İki yıl önce, alayı Polonya'da konuşlanmışken, fakir bir Polonyalı toprak sahibi, Anatole'u kızıyla evlenmeye zorladı.
Anatole çok geçmeden karısını terk etti ve kayınpederine göndermeyi kabul ettiği para için bekar olarak bilinme hakkı için kendini azarladı.
Anatole, konumundan, kendisinden ve başkalarından her zaman memnun olmuştur. Yaşadığından başka türlü yaşayamayacağına ve hayatında hiçbir zaman yanlış bir şey yapmadığına içgüdüsel olarak tüm varlığıyla inanmıştı. Eylemlerinin başkalarında nasıl yankı uyandıracağını ve şu ya da bu eyleminden ne çıkacağını düşünemiyordu. Bir ördeğin her zaman suda yaşaması için yaratıldığı gibi, Tanrı tarafından da otuz bin gelirle yaşaması ve her zaman toplumdaki en yüksek konumu işgal etmesi gerektiği şekilde yaratıldığına ikna olmuştu. Buna o kadar sıkı bir şekilde inanıyordu ki, ona bakarken diğerleri buna ikna oldu ve onu ne dünyadaki en yüksek konumu ne de yaklaşan ve çaprazdan dönüşü olmadan ödünç aldığı parayı inkar etmedi.
O bir oyuncu değildi, en azından hiçbir zaman kazanmak istemedi. Kibirli değildi. Kimin onun hakkında ne düşündüğü umurunda değildi. Hele ki hırstan suçlu olamazsa. Babasıyla birkaç kez dalga geçerek kariyerini mahvetti ve tüm övgülere güldü. Cimri değildi ve kendisinden soranı geri çevirmezdi. Sevdiği tek şey eğlence ve kadındı ve kendi anlayışına göre bu zevklerde aşağılık bir şey olmadığı ve kendi zevklerini tatmin etmekten başka insanlara ne çıktığını düşünemediği için, o zaman ruhunda kendini bir şey olarak görüyordu. sorumsuz kişi, alçakları ve kötü insanları içtenlikle hor gören ve temiz bir vicdanla başını dik tuttu.

Bu birkaç öğe. Diyalog büyük ölçüde İkinci Dünya Savaşı'nda SSCB ve Almanya'nın kayıplarına kaydı, bu konu hala tartışılacak. Bu arada, Büyük Savaşı bitirelim.

Urlanis'in adını verdiği figürün destekçileri, temelde, Boris Tsezarevich'in yöntemlerinin yanlışlığının yalnızca onun yöntemlerinin yanlışlığından bahsettiğini söyledikleri çizgiye bağlı kaldılar;). Ancak rakamlarının yanlışlığı hakkında hiçbir şey söylemiyor. Ne de olsa, hem Sovyet rejimine aşık olduğundan şüphelenilemeyecek göçmen Golovin hem de Sovyetler için tartışılmaz bir otorite olan Krivosheev benzer ve hatta daha yüksek rakamlar veriyor.

Eh, Krivosheev ile kolay. Daha önce de söylediğim gibi Krivosheev, Birinci Dünya Savaşı'ndaki 2,2 milyon Rus kaybını Urlanis'in figüründen alıyor ve sırf bu nedenle çöpe atılabilir. Bu bir tarihçi değil. Bu arada, Sovyet hükümetinin savunucularının atıfta bulunmayı sevdikleri İkinci Dünya Savaşı ile ilgili hesaplamalarla birlikte. Çünkü bir insan bir konuda bu kadar yüzsüzce ve aptalca yalan söyleyip başka bir konuda dürüst olamaz. "Bir kez yalan söyledin mi, sana kim inanacak?" Örneğin Krivosheev, ceza birimlerinin kayıplarını İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin kayıplarından hariç tutuyor :). Ancak, bu konuyu bir ara daha ayrıntılı olarak tartışacağız. Ve şimdi PMV hakkında. "Yazar"ın kendisi şöyle yazıyor:

Ve yazarın bu tür çalışmaları[Urlanis]<…>başarıyla uygulandı. Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun kayıplarını hesaplamada en büyük güvenilirliği elde etmeyi başardı, bu nedenle bu alandaki araştırmamız esas olarak B. Ts Urlanis'in istatistiksel verilerine dayanmaktadır.

İlginç bir şekilde Krivosheev, Urlanis'in "eserlerini" bir özgünlük modeli olarak görüyor. Ve orada "istatistiksel verileri" nerede gördü;)? Bununla birlikte, Grigory Fedotovich'in kendisi, Sovyet tarih bilimini daha da ileriye taşıyor. Onun mantığı şu şekildedir: Urlanis, lanet olası çarlık istatistiklerinin Rus ordusunun kayıplarını yarı yarıya hafife aldığını gösterdi. (İlginç ama Sovyet istatistikçileri, örneğin Krivosheev, Kızıl Ordu'nun kayıplarını da hafife almış olamaz mı? Ek bana getiriyor, tabii ki yapamaz). Ancak Urlanis'in Rus ordusundaki kayıpları hafife almak için elde ettiği "çarpan faktörü" öldürülenlerin sayısına uygulanıyorsa, o zaman neden kayıpların sayısına uygulanmasın? Bunu da STK'ya göre kayıp kişi sayısını 1,92 ile çarparak yapıyor. Bu şekilde elde edilen rakam, 228.838 x 1.92 = 439.369, Urlanis'in 1.811 bin kaybına ekler, bu şekilde 2.254.369 ölüsünü elde eder. Bir kişiye kadar :). Daha doğrusu 0,96 kişiye kadar, çünkü 228,838 çarpı 1,92 439,369 değil 469,368,96 olur. Ancak okuyucuyu rakamlarla aşırı yüklememek için Grigory Fedotovich, ikincisini ihtiyatlı bir şekilde tamamlıyor.

Ancak, ne yazık ki, bu 0.04 kişi, Krivosheev'in Rus ordusunun kayıplarının fazla tahmin edilmesine tek katkısından çok uzak. Sovyetler bir tür sisteme göre yalan söylese iyi olurdu, çarlıkların kayıpları hafife aldıklarını söylüyorlar ve biz de bunun nasıl olduğunu objektif olarak anlatacağız. Kendi sistemlerinde bile yapılarının bozulması kötü. Gerçekten de, 228.838 numaralı Urlanis chokh'un ölü olarak kayıp olduğu ve ZATEN 1.2 milyon rakamına dahil olduğu ve sıhhi tahliye aşamalarında öldürüldüğü ve öldüğü nasıl fark edilmez? Krivosheev'in sanrısal mantığına göre bile 1.811 Urlanis kayıplarına 439.369 değil 439.369 - 228.838 = 210.531 eklenmeliydi. Bu durumda "çokluk faktörünün" yeniden hesaplanması gerektiğinden bahsetmiyorum bile. Komik adamlar.

Şimdi Golovin. Burada Golovin'in Urlanis'i ve Urlanis Golovin'i, rakamları benzer olduğu için doğruladığını söylüyorlar. Bu ciddi değil. Sadece bu sayıların ne olduğunu görmelisin. Urlanis'in çalışmasının tamamen başarısız olduğu ortadadır. Eserini sürgünde yazan Golovin'in doğal olarak arşivlere erişimi yoktu. Bu nedenle, sayıları hesaplanır. Golovin'in hesaplamalarının başlangıç ​​noktası, V. G. Abramov'un 1920'de Vekiller Sovyeti'nde yayınlanan "Rusya'daki Emperyalist Savaşın Kurbanları" adlı çalışmasıdır. Bu arada Abramov, içinde, örneğin Urlanis'in "araştırmasını" motive eden, geri çekilme kaosunda ve büyük savaşlarda belge kaybının neden olduğu ölüler ve yaralılar hakkındaki bilgilerin hafife alınmasının yaklaşık% 10 olduğunu yazıyor. Golovin bu rakama katılıyor. Abramov, Golovin'in savunulamaz olarak bir kenara attığı 664.800 ölü ve 3.813.827 yaralı rakamı veriyor; ikincisi, inşalarının temelini oluşturuyor ve buna% 10'luk bir hafife alma ekliyor. Böylece Golovin, Birinci Dünya Savaşı sırasında sözde yaralanan 4.200.000 Rus askeri ve subayı aldı.

Ayrıca, her şey basit. Fransız ordusunda öldürülen ve yaralananların oranı alınır, 1: 3.3'e eşittir. Bu oranın doğal olduğu ve bu oranın 1: 3.2 olduğu Alman örneğinin gösterildiği Birinci Dünya Savaşı döneminin herhangi bir ordusu için aynı olduğu iddia edilmektedir. Ve bu katsayı Rus ordusuna uygulanır.

Bu nedenle, Rus ordusunda 4.200.000 olarak kabul ettiğimiz toplam yaralı sayımıza dayanarak, öldürülenlerin sayısı 1.261.261'den veya yuvarlarsak 1.300.000'den az olamaz.

Urlanis için benzer bir rakam 1.200.000 ölüdür. Hemen hemen aynı. İkincisinin saçmalığı nedir, zaten göstermiştim. Golovin'in figürünün savunmasızlığı nedir? İlk olarak, Abramov'un çalışmasından elde edilen bazı verilere (yaralıların sayısı) dayanarak, diğerlerini (ölenlerin sayısı) yalanlıyor. Abramov'un çalışması bir kaynak olarak saygıyı hak ediyorsa, rakamlarına güvenilmelidir. Onlara güvenmezsek, onları kullanacak bir şey yok. Ancak Abramov'u kullanmazsanız 4.200.000 yaralı çıkarmak zordur. Çünkü diğer kaynaklar tamamen farklı ve çok daha küçük rakamlar belirtiyor. Örneğin Genelkurmay Başkanlığı nöbetçi general belgesinde 2.875.000 yaralı olduğu, CSO'ya göre 1.754.202 yaralı olduğu belirtiliyor. Gördüğünüz gibi, farklılıklar çok ama çok önemli.

Golovin'in rakamına yönelik ana şikayet, Urlanis'in rakamı gibi hesaplanmış olmasıdır. Yani tamamen orijinal rakamlara ve uygulanan katsayılara bağlıdır. Urlanis, Batı Cephesindeki kayıp oranını alıp bir goblinden Doğu Cephesine uygularsa, o zaman Golovin, işini kendisi reddederken Abramov'un figürüne güvenir!

Bu tür yöntemlerin şüpheli olduğunu göstermek için, Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları için tahmini bir rakam elde edelim. Neden Urlanis veya Krivosheev'den daha kötüyüz? Hiçbir şey, seni temin ederim. İlk olarak, yaralanma için görevlendirilenlerin sayısını alın - 350 bin kişi. Bu rakamın avantajı, pratik olarak tüm kaynaklarda çakışmasıdır. Gerçekten de, bu rakam ön hat karışıklığına ve her türlü hataya tabi değildir. Öte yandan, her türlü kayıp hakkında çok doğru bir fikir verir.

Nedenini açıklayacağım. Askeri tıp çok muhafazakar bir bilimdir. Yüzyıllar boyunca, kayıpların dağılımı neredeyse hiç değişmedi. Çünkü anatomi ve olasılık teorisine dayanmaktadır. Kabaca, yaraların üçte biri üst uzuvlarda, üçte biri alt uzuvlarda, geri kalanların üçte biri. Kayıpların ciddiyeti buna göre dağıtılır. Tabii ki, zamanla, her türlü enfeksiyonun tedavisindeki ilerlemeler ve genel olarak tıptaki ilerlemeler nedeniyle hayatta kalanların yüzdesi istikrarlı bir şekilde arttı.

20. yüzyılla ilgili olarak, şu sıradaki rakamlardan bahsediyoruz: İkinci Dünya Savaşı sırasında Wehrmacht'ta 100 yaralıdan 70'i tamamen iyileşti, 10'u orta şiddette uzun vadeli sağlık sorunları yaşadı, 10'unun uzun vadeli ciddi sonuçları oldu. 10 kişi öldü. Yani %20'si 10'u engelli - kolsuz, bacaksız vs.

Kızıl Ordu'ya (Krivosheev) bakıyoruz -% 71,7 iyileşti, görevlendirildi ve sağlık iznine gönderildi, ancak hizmete geri dönmedi -% 20,8, öldü -% 7,5. Neredeyse aynı sayılar, sadece ölü Sovyet mucizelerinde, evet, Krivosheev'in bir devlet düzeni vardı. Ancak toplam yaralı sayısına göre görevlendirilenlerin yüzde 20'si ile ilgileniyoruz. Ve yine, rakam çok muhafazakar.

Akıl yürütmemin Golovin'in şu ana kadarki mantığına tamamen benzediğine dikkat edin. Ayrıca Fransız ordusunu ve Alman ordusunu alır ve onlar için mevcut olan katsayıyı Rus ordusuna uygular. Başka bir savaş alıyorum ama Rus (Sovyet) ordusu için katsayılardan birini alıyorum.

Şimdi bu katsayıyı (görevlendirilen toplam yaralı sayısının %20'si) 350 bin rakamına uyguluyoruz. 1.750 bin yaralı alıyoruz (CSB 1.754.202'ye göre, %100 eşleşme). Golovin katsayısını ona uygulayalım ve savaş alanında 525 bin kişiyi öldürelim. Ve neden benim hesaplamalarım Golovin'inkinden daha kötü?

Böylece, bu veya diğer ilk sayıları ve katsayıları temel alarak, sonucu istediğiniz gibi çevirebilir ve çevirebilirsiniz. Golovin, 1.300.000 ölümün sonucunu beğeniyor. Omurgasının yedi fit altında. Bu onun kişisel görüşü. Golovin'in kendisi bir Şubat yanlısıydı, "büyük kansız savaştan" sonra Romanya Cephesi genelkurmay başkanlığına ve Kerensky aygıtının çalışanlarından birine, ardından genelkurmay başkanı ve Savaş Bakanı Kolçak'a yükseldi.

Şubatçılar tamamen iflas etmişti. Kısa sürede koca bir ülkeyi çökerttiler. Bazıları bunun farkına vardı. Örneğin, zaten sürgünde olan Kerensky'ye yeni Rusya için ne tür bir özgürlük istediğiniz sorulduğunda, yanıtladı - III.Alexander'ın özgürlüğü. Golovin gibi bazıları inatla her şey için çarlık rejimini suçlamaya devam etti. Böylece, Golovin'in siyasi angajmanı çıplak gözle görülebilir. Aslında bunu işinde saklamaya çalışmıyor. Ondan nesnel bir sonuç beklemek gerekli değildir.

Rusya'nın kayıplarının hangi rakamı gerçek olana en yakın? Bence buraya bahçe yapmamalısın. Genelkurmay enformasyon dairesi tarafından belirtilen resmi rakamlar var, daha sonra nöbetçi generalin belgesinde. Rakamlar doğal olarak yaklaşıktır, ancak maksimum% 10'luk olası bir ayarlama uğruna, burada Abramov ile aynı fikirde olmamak mümkün değildir, kişi "yüzünü kaybetmemeli", yani belgelere güvenen bir kişiden hayalpereste dönüşmemelidir. .

Söylemek istediğim son şey, bu tür kayıpların çok yüksek olduğudur. Sonuçta, bu 511 bin, diğer savaşan güçlerde olduğu gibi, yalnızca 2,5 yıllık aktif düşmanlıklar için ve 4'ten fazla değil, kaybedildi. Karşılaştırıldığında, Fransa, savaş boyunca Batı Cephesindeki çatışmaların yükünü taşırken, eylemde 619.600 asker kaybetti. Rusya, hem düşmanlıkların hem de rakiplerin koşulları açısından biraz daha kolaydı.

Bu nedenle, savaş alanında resmi olarak ilan edilen 511 bin kişi, Büyük Savaş ölçeğinde bu rakamın önemsiz gibi görünmesine rağmen, Rus ordusunun 1915'te Alman ordusundan bazı teknik gecikmeleri hakkındaki iddialarla hiçbir şekilde çelişmiyor. 16 ve Alman generallerinin hafif bir üstünlüğü. Rus ordusu Alman ordusunun gerisinde kaldı, ancak bu birkaç kez değil, yüzde bir gecikmeydi. Ancak çatışmadaki diğer tüm katılımcıların orduları da Almanların gerisinde kaldı. Rus ordusu kesinlikle diğer tüm rakiplerini geride bıraktı. Ve genel olarak, rakiplerine kendisinin yaşadığından daha fazla kayıp verdi.

güncelleme:İlk verilerin tutarsızlığı nedeniyle bakiyeyi kaldırdım.

Birinci Dünya Savaşı dünyayı tamamen değiştirdi. Dünyanın savaş sonrası bölünmesi, en güçlü imparatorlukların önemli ölçüde zayıflamasına veya çökmesine neden oldu, tüm ticari ilişkiler bozuldu, ulusal kapitalizmin gelişimi ve işçilerin savaş karşıtı hareketleri hızlandı. Ve Rusya'da, dünya sahnesindeki aktif düşmanlıklar, monarşinin düşüşü ve Bolşevik iktidarın kurulmasıyla aynı zamana denk geldi.

Ancak Dünya Savaşı'nın sonuçları sadece jeopolitik ve ekonomik değildi. Düşmanlıklar doğrudan veya dolaylı olarak katılımcı ülkelerin sivil nüfusunun çoğunluğunu etkiledi, aileleri yok etti, birçok aileyi yerinden etti, engelli sağlıklı erkekler, kadınlar - talihsiz dullar ve çocuklar - yetimler. Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıplar, daha önce meydana gelen çatışmaların kurbanlarıyla kıyaslanamazdı.

Çatışmanın tarafları

Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi, eski Dük Franz Ferdinand'ın Sırp terörist Gavrilo Princip tarafından öldürülmesiydi. Birkaç yıl sonra Birinci Dünya Savaşı'nda kaç kişinin öldüğünü hesaplamanın nedeni bu suç nasıl oldu? Aslında savaş bu olaydan on yıl önce başlamış olabilirdi.

Almanya uzun zamandır dünyanın sömürgeci bölünmesi altında kendini dışlanmış hissetti. İktidar, ya Fransa'ya karşı Büyük Britanya ile, ardından Büyük Britanya'ya karşı Fransa ile birleşmeye çalıştı, ancak İngiliz liderliğinin Fransızlarla iyi ilişkileri vardı ve Rusya, Fransa'nın çıkarları alanındaydı. Almanya'nın Osmanlı İmparatorluğu, İtalya ve Avusturya-Macaristan ile ittifak yapmaktan başka seçeneği yoktu.

Fas olayından sonra milliyetçi duygular Avrupa'yı kasıp kavurdu. Tüm ülkeler birkaç yıldır askeri potansiyellerini geliştiriyorlar. Gereken tek şey, savaş makinesinin harekete geçmesi için bir bahaneydi. Sırp öğrenci Gavrilo Princip tarafından verilen bu fırsattı.

Sırbistan'a ilk savaş açan Avusturya-Macaristan oldu, birkaç gün sonra Almanya aynı saldırıyı Rusya, Fransa ve Belçika'ya yaptı. İngiltere Almanya'ya, Karadağ Avusturya-Macaristan'a, Avusturya-Macaristan da Rusya'ya savaş ilan etti. Birinci Dünya Savaşı olayları (tablo - aşağıya bakın) hızla gelişmeye başladı.

Aktif düşmanlıkların başlamasından önce bile iki rakip kampı kuruldu. Rusya İtilaf tarafını tuttu. Birlik ayrıca Fransa, ABD (yalnızca 1917-1918'de), Sırbistan, Büyük Britanya ve dominyonlar, İtalya'yı (1915'ten beri) içeriyordu. Muhalifler Merkezi Güçlerdi (bunlara Üçlü İttifak, daha sonra Dörtlü İttifak da denildi): Almanya, Avusturya-Macaristan, Osmanlı İmparatorluğu, Bulgaristan (1915'ten beri).

insan gücü

Birinci Dünya Savaşı'nda kaç kişi öldü? Özellikle seferber edilen askerleri saymazsanız korkunç bir rakam. Yüzde olarak, kayıplar neredeyse diğer çatışmalardakiyle aynı görünüyor. Bu kadar çok sayıda kurban, yalnızca savaşa önceki savaşlardan çok daha fazla insanın katılması nedeniyle görünüyor.

İtilaf kuvvetleri 45 milyondan fazla askerden oluşuyordu. Birliğe üye ülkelerin nüfusu aynı zamanda 1.315 milyon kişi olarak gerçekleşti. Müttefik ülkeler için seferberlik kaynakları (askerlik çağındaki erkekler veya toplam nüfus arasından):

  • Rus İmparatorluğu 15,3 milyon askeri seferber etti;
  • Fransa - 6,8 milyon erkek;
  • Büyük Britanya - neredeyse beş milyon erkek ve askerlik yaşı;
  • İtalya - askerlik çağında yaklaşık altı milyon erkek;
  • Yunanistan - 353 bin asker;
  • ABD - 4,7 milyon asker (Avrupa'ya iki milyondan biraz fazla asker gönderildi);
  • Belçika - askerlik çağındaki 500 bin erkek;
  • Romanya - 1,2 milyon kişi;
  • Sırbistan - 700 binden fazla;
  • Portekiz - 53 bin asker;
  • Hindistan (Britanya İmparatorluğu'nun egemenliği olarak) - 1,4 milyon kişi;
  • Japon İmparatorluğu - 30 bin kişi;
  • Kanada - 600 binden fazla askerlik çağındaki erkek;
  • Avustralya - 412 bin.

Bunlardan I. Dünya Savaşı'nda kaç kişi öldü? Beş buçuk milyondan fazla insan ölü olarak listeleniyor. Birinci Dünya Savaşı olayları tablosu bunu açıkça doğrulamaktadır.

Üçlü İttifak'ın güçleri yaklaşık 26 milyon kişi tarafından temsil edildi (İtilaf'ın emrinde olduğundan neredeyse iki kat daha az). Askerlerin çoğu Alman İmparatorluğu tarafından seferber edildi (askerlik çağındaki 16 milyon erkekten 13,2 milyonu), Avusturya-Macaristan tarafından daha az (askerlik çağındaki 12 milyon erkekten 9 milyonu). Osmanlı İmparatorluğu, beş buçuk kişiden yaklaşık üç milyonunu cepheye gönderdi. Bulgaristan en az askeri seferber etti - bir milyondan fazla askerden neredeyse yedi yüz bin.

Katılımcıların toplam kaybı

Birinci Dünya Savaşı'nda öldürülenlerin arşivinde her iki taraftan da on milyon asker var. On sekiz binden fazla kişi yaralandı, 8,5 milyon kişi esir alındı. Öldürülen siviller arasında yaklaşık on bir buçuk bin kişi var. Peki Birinci Dünya Savaşı'nda asker, subay ve sivilleri sayarak kaç kişi öldü? Çatışmalarda yirmi milyondan fazla insan hayatını kaybetti.

Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya

Rus İmparatorluğu'nun Birinci Dünya Savaşı'ndaki kayıpları 1,5 milyondan fazla askerdi. Bu insanların tamamı operasyon sırasında öldürüldü veya tıbbi tahliye sırasında öldü. Ortalama olarak askerlerin %12'si öldü ve Birinci Dünya Savaşı'nda ölen subayların %17'si subay oldu. Yaklaşık dört milyon Rus askeri yaralandı, 3,3 milyonu esir alındı. Siviller arasında bir milyondan fazla insan öldü.

müttefik kayıplar

İtilaf'ın Rus İmparatorluğu ile birlikte kayıpları 5,6 milyon asker ve yaklaşık sekiz milyon sivil, toplamda yaklaşık 13,5 milyon kişi oldu. Fransa 1,3 milyon asker, Büyük Britanya - 702 bin, İtalya - 462 bin, Yunanistan - 26,6 bin, ABD - 116 bin, Belçika - 58,6 bin, Romanya - 219 bin, Sırbistan - 127 bin, Portekiz - 7,2 bin, İngiliz Hindistan - 64,4 bin, Japonya İmparatorluğu - 415 kişi (seferber olan otuz bin kişiden), Kanada - 56,6 bin.

Merkezi Devletlerin Kayıpları

Üçlü (Dörtlü) İttifak savaşta 4,4 milyon asker ve 3,4 milyon sivil kaybetti. Alman İmparatorluğu'nda iki milyondan biraz fazla insan ölü kabul edildi, Osmanlı İmparatorluğu'nda - 763 bin, Bulgaristan 155 bin ve Avusturya-Macaristan - yaklaşık 1,5 milyon asker kaybetti.